FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / ShowChat #656: Ik ben tof B-) En Bupa ook
niksanmaandag 20 februari 2006 @ 18:26
                                      
                                      
                                      
                                      
                                      
                                      
                                      




#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010 | #011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020 | #021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030 | #031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040 | #041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050 | #051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060 | #061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070 | #071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080 | #081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090 | #091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 | #101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110 | #111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120 | #121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130 | #131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140 | #141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #149 | #150 | #151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160 | #161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170 | #171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180 | #181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190 | #191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 | #201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210 | #211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220 | #221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230 | #231 | #230 | #231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240 | #241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250 | #251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260 | #261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270 | #271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280 | #281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290 | #291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 | #301 | #302 | #303 | #304 | #305 | #306 | #307 | #308 | #309 | #310 | #311 | #312 | #313 | #314 | #315 | #316 | #317 | #318 | #319 | #320 | #321 | #322 | #323 | #324 | #325 | #326 | #327 | #328 | #329 | #330 | #331 | #332 | #333 | #334 | #335 | #336 | #337 | #338 | #339 | #340 | #341 | #342 | #343 | #344 | #345 | #346 | #347 | #348 | #349 | #350 | #351 | #352 | #353 | #354 | #355 | #356 | #357 | #358 | #359 | #360 | #361 | #362 | #363 | #364 | #365 | #366 | #367 | #368 | #369 | #370 | #371 | #372 | #373 | #374 | #375 | #376 | #377 | #378 | #379 | #380 | #381 | #382 | #383 | #384 | #385 | #386 | #387 | #388 | #389 | #390 | #391 | #392 | #393 | #394 | #395 | #396 | #397 | #398 | #399 | #400 | #401 | #402 | #403 | #404 | #405 | #406 | #407 | #408 | #409 | #410 | #411 | #412 | #413 | #414 | #415 | #416 | #417 | #418 | #419 | #420 | #421 | #422 | #423 | #424 | #425 | #426 | #427 | #428 | #429 | #430 | #431 | #432 | #433 | #434 | #435 | #436 | #437 | #438 | #439 | #440 | #441 | #442 | #443 | #444 | #445 | #446 | #447 | #448 | #449 | #450 | #451 | #452 | #453 | #454 | #455 | #456 | #457 | #458 | #459 | #460 | #461 | #462 | #463 | #464 | #465 | #466 | #467 | #468 | #469 | #470 | #471 | #472 | #473 | #474 | #475 | #476 | #477 | #478 | #479 | #480 | #481 | #482 | #483 | #484 | #485 | #486 | #487 | #488 | #489 | #490 | #491 | #492 | #493 | #494 | #495 | #496 | #497 | #498 | #499 | #500 | #501 | #502 | #503 | #504 | #505 | #506 | #507 | #508 | #509 | #510 | #511 | #512 | #513 | #514 | #515 | #516 | #517 | #518 | #519 | #520 | #521 | #522 | #523 | #524 | #525 | #526 | #527 | #528 | #529 | #530 | #531 | #532 | #533 | #534 | #535 | #536 | #537 | #538 | #539 | #540 | #541 | #542 | #543 | #544 | #545 | #546 | #547 | #548 | #549 | #550 | #551 | #552 | #553 | #554 | #555 | #556 | #557 | #558 | #559 | #560 | #561 | #562 | #563 | #564 | #565 | #566 | #567 | #568 | #569 | #570 | #571 | #572 | #573 | #574 | #575 | #576 | #577 | #578 | #579 | #580 | #581 | #582 | #583 | #584 | #585 | #586 | #587 | #588 | #589 | #590 | #591 | #592 | #593 | #594 | #595 | #596 | #597 | #598 | #599 | #600 | #601 | #602 | #603 | #604 | #605 | #606 | #607 | #608 | #609 | #610 | #611 | #612 | #613 | #614 | #615 | #616 | #617 | #618 | #619 | #620 | #621 | #622 | #623 | #624 | #625 | #626 | #627 | #628 | #629 | #630


Wie komen er haast niet buiten? (t/m 9 mei 2005)
Alle topics mét titel

Kom naar #SHO op IRC. Voor een uitgebreide uitleg over IRC klik hier.

Deze OP vind je hier

niksanmaandag 20 februari 2006 @ 18:27
Zelfkennis is oke

Het TT nummer vergeten ook
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:27
Nou, dat valt reuze mee hoor .
niksanmaandag 20 februari 2006 @ 18:27
Niemand kan het vinden
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 18:28
.
Stevemaandag 20 februari 2006 @ 18:28
BVO, mijn usericon, wat doe je!
PeRimaandag 20 februari 2006 @ 18:30
Tags! Mên!
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 18:30
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:28 schreef alwaysthebest het volgende:
BVO, mijn usericon, wat doe je!
'
Hij's zo leuk .
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:31
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:30 schreef BVO het volgende:

[..]

'
Hij's zo leuk .
Vraag er dan ook 1 aan !
Stevemaandag 20 februari 2006 @ 18:32
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:30 schreef BVO het volgende:

[..]

'
Hij's zo leuk .
Laat ik lynx er een maken omdat ik het verschil tussen mij en Erik niet zag, pak jij dezelfde.
Ze heeft wel iets weg van Hind, als je goed (of juist scheel) kijkt.
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:32
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:30 schreef BVO het volgende:

[..]

'
Hij's zo leuk .
En je ging 'm opnieuw uplaoden bij TinyPic omdat... ?
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:33
Heeft er iemand nog een koelkast over?
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 18:33
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:32 schreef Svensational het volgende:

[..]

En je ging 'm opnieuw uplaoden bij TinyPic omdat... ?
Ik wist niet dat hij hem ook had .

Uit Hinds gastenboek .
quote:
Een waarschuwing, probeer niet teveel op J-Lo te gaan lijken. Ik vond dat gisteravond af en toe een beetje te nadrukkelijk.
Hoe kóm je erbij .
PeRimaandag 20 februari 2006 @ 18:34
OKAY. WIE ZIT ER MET DE TT TE KLOTEN. .
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:34
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:34 schreef PeRi het volgende:
OKAY. WIE ZIT ER MET DE TT TE KLOTEN. .
Niemand?
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 18:34
Dit is wel de meest slechte TT sinds tijden .
PeRimaandag 20 februari 2006 @ 18:35
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:34 schreef Svensational het volgende:

[..]

Niemand?
Jawel, 1 minuut geleden was het ineens 'ShowChat deeltje weet ik veel, ik ben tof '. Of iets in die richting.
niksanmaandag 20 februari 2006 @ 18:35
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:34 schreef mark_03 het volgende:
Dit is wel de meest slechte TT sinds tijden .
huh wat?
PeRimaandag 20 februari 2006 @ 18:36
HA! Ik ben niet achterlijk!
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:36
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:35 schreef PeRi het volgende:

[..]

Jawel, 1 minuut geleden was het ineens 'ShowChat deeltje weet ik veel, ik ben tof '. Of iets in die richting.
Oh, dat heb ik niet gedaan. Deze TT heb ik wel gedaan .
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 18:37
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:36 schreef Svensational het volgende:

[..]

Oh, dat heb ik niet gedaan. Deze TT heb ik wel gedaan .

Ik heb zonet 'ShowChat #656:" erbij gezet, hoor.
babette21maandag 20 februari 2006 @ 18:38
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:34 schreef mark_03 het volgende:
Dit is wel de meest slechte TT sinds tijden .
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 18:39
Goede TT!
En ook nog eens het tweede door niksan geopende showchat-topic!
De tofheid!
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 18:40
Zelftofheidsproclamaties zijn
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 18:41
* BVO luistert Dulce Pontes - Garça Perdida .
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:41
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:37 schreef Bupatih het volgende:

[..]


Ik heb zonet 'ShowChat #656:" erbij gezet, hoor.
Oh, ik anders ook .
babette21maandag 20 februari 2006 @ 18:41
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:40 schreef Zhenar het volgende:
Zelftofheidsproclamaties zijn
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 18:41
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:40 schreef Zhenar het volgende:
Zelftofheidsproclamaties zijn
Niet miepen. Dat doe je zelf vaak genoeg!

En het was of dit of een door mij geopend niksan-adoratie-topic. (deeltje 290781)
PeRimaandag 20 februari 2006 @ 18:42
. Rufus .
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 18:46
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:35 schreef niksan het volgende:

[..]

huh wat?
Die TT is niksan
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 18:47
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:46 schreef mark_03 het volgende:

[..]

Die TT is niksan
Oh, nu wel
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 18:48
Ik ben hier, niksan.

Ja, lees eens goed .
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 18:50
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:47 schreef mark_03 het volgende:

[..]

Oh, nu wel
niksanmaandag 20 februari 2006 @ 18:51
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:47 schreef mark_03 het volgende:

[..]

Oh, nu wel
uhuh
PeRimaandag 20 februari 2006 @ 18:51
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:46 schreef mark_03 het volgende:

[..]

Die TT is niksan
Whehehe !
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 18:52
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:51 schreef PeRi het volgende:

[..]

Whehehe !
Dat grapje is zó oud!
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 18:53
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:52 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat grapje is zó oud!
Het gaat er gewoon om wie hem maakt .
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 18:54
Wanneer wordt die topiclijst eens aangepast?
PeRimaandag 20 februari 2006 @ 18:55
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:52 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat grapje is zó oud!
Boeiend. Ik moest er gewoon om lachen .
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:55
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:54 schreef mark_03 het volgende:
Wanneer wordt die topiclijst eens aangepast?
Wat let je.
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 18:58
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:55 schreef Svensational het volgende:

[..]

Wat let je.
Pff, ik doe nooit wat voor SC, waarom nu ineens wel .
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 18:59
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:58 schreef mark_03 het volgende:

[..]

Pff, ik doe nooit wat voor SC, waarom nu ineens wel .
Omdat je je er schijnbaar aan ergert .
Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 19:03
Bupatih, wat is de verleden tijd van 'ik type'?
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 19:04
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:59 schreef Svensational het volgende:

[..]

Omdat je je er schijnbaar aan ergert .
Achja, zo erg is het nou ook weer niet
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:08
Niet zo miepen, ik heb het al geüpdatet.
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:10
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:03 schreef Paltos het volgende:
Bupatih, wat is de verleden tijd van 'ik type'?
Ik zou zeggen: Ik typete
pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 19:10
Gaat RTL Boulevard die Victora Kloblenko nog een keer neerscheten? Elke week is ze er weer hoor, hoe interessant het leventje van die Talpa-snol wel niet is.
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:11
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:08 schreef Bupatih het volgende:
Niet zo miepen, ik heb het al geüpdatet.
Jaja, en gelijk de hele WIki platgegooid
quote:
Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.

Apache/ProXad [Feb 19 2006 23:15:06] Server at wiki.fok.nl Port 80
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:11
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:03 schreef Paltos het volgende:
Bupatih, wat is de verleden tijd van 'ik type'?
Niks, aangezien het 'ik typ' is.

Maarre....'typte'?
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:12
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:11 schreef Svensational het volgende:

[..]

Jaja, en gelijk de hele WIki platgegooid
[..]


Hier doet 'ie het gewoon, hoor!
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:14
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:10 schreef pberends het volgende:
Gaat RTL Boulevard die Victora Kloblenko nog een keer neerscheten? Elke week is ze er weer hoor, hoe interessant het leventje van die Talpa-snol wel niet is.
Victoria !

Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:15
Vic is stoer .
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:15
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:11 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Niks, aangezien het 'ik typ' is.

Maarre....'typte'?
Oh ja, het was 'typefout' en 'ik typ'. Dat kon zelfs jij niet verklaren
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:12 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

In de stover-cory
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 19:17
Victoria .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:17
Sven ik bedoelde dat zonet niet persoonlijk hoor.
Je moet niet alles zo op jezelf betrekken.
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:18
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:17 schreef Airelle het volgende:
Sven ik bedoelde dat zonet niet persoonlijk hoor.
Je moet niet alles zo op jezelf betrekken.
Whehe ! !
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:18
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:17 schreef Svensational het volgende:

[..]

!!!!!
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:18
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:18 schreef Svensational het volgende:

[..]

Whehe ! [afbeelding]!
Ik jat je grapje. Vond het nergens op slaan trouwens, wat je zei .
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:20
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:15 schreef Svensational het volgende:

[..]

Oh ja, het was 'typefout' en 'ik typ'. Dat kon zelfs jij niet verklaren
Ja, raar, hè?! Op zulke momenten kun je zien dat ik ook maar een mens ben, hoewel mijn goddelijke habitus vaak anders doet vermoeden.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:21
Blijf eens van de TT af, kutmod!

Zo moest 'ie van niksan!
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:21
habitus

Latinisten
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:21 schreef Zhenar het volgende:
habitus

Latinisten
Gewoon een rijke woordenschat. .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:24
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:23 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Gewoon een rijke woordenschat. .
Vast wel .
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:18 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik jat je grapje. Vond het nergens op slaan trouwens, wat je zei .
Het sloeg ook nergens op ! Maar ik vond jouw gejatte grap wel leuk
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:21 schreef Bupatih het volgende:
Blijf eens van de TT af, kutmod!

Zo moest 'ie van niksan!
Dat was al 20 minuten geleden. En ik deed het niet expres !
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:26 schreef Svensational het volgende:

[..]

Dat was al 20 minuten geleden. En ik deed het niet expres !
Ik merkte het net pas.

Jaja! ( )
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:18 schreef Bupatih het volgende:

[..]

!!!!!
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:20 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Jij kan niet vergissen hè
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:12 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

In de cover-story
[ Bericht 3% gewijzigd door Haaibaaike op 20-02-2006 19:19 ]
!
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:24 schreef Airelle het volgende:

[..]

Vast wel .
Uhuh! Een rijkere woordenschat dan de rest van mijn leeftijdgenoten!
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:26 schreef Svensational het volgende:

[..]


[..]


[..]

!
Ze bedoelt: "Jij vergist je zeker nooit? "

Stevemaandag 20 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:26 schreef Svensational het volgende:

[..]


[..]


[..]

!
Ik begreep er even niks van. Ze denkt dat jij je vergist, maar verandert het wel.
edit: ah, ik snap het.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Uhuh! Een rijkere woordenschat dan de rest van mijn leeftijdgenoten!
Ja, dan heb je het ook over een stel analfabetisten.
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Uhuh! Een rijkere woordenschat dan de rest van mijn leeftijdgenoten!
Jij haat jouw leeftijdsgenoeten, hm? Je kotst op ze!
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 19:30
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:29 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Ik begreep er even niks van. Ze denkt dat jij je vergist, maar verandert het wel.
Zie wat Bupa zegt !

Desondanks hoeft ze zich niet direct zo aangevallen te voelen!
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:31
De nieuwe Wanhopige Housvrouwen is bijna binnen!

En het liedje van ANTM!
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:29 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Jij haat jouw leeftijdsgenoeten, hm? Je kotst op ze!
Beetje wel, ja.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:29 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ja, dan heb je het ook over een stel analfabetisten.
analfabetisten

En nu niet zeggen dat het een grapje was, want dat was het gewoon niet!
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:33 schreef Bupatih het volgende:

[..]

[afbeelding] analfabetisten [afbeelding]

En nu niet zeggen dat het een grapje was, want dat was het gewoon niet!
Wat is het verschil?
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:30 schreef Svensational het volgende:

[..]

Desondanks hoeft ze zich niet direct zo aangevallen te voelen!
Please... Dat is Haaibaaike's trademark, "zich aangevallen voelen"!
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:34 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat is het verschil?
Que?
'Analfabetisten' bestaan niet!
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:35
Nou daarmee bevestig ik gelijk mijn stelling .
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:34 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat is het verschil?
OMG het was echt geen grapje!!!!

Het moet "analfabeten" zijn, lieverd.
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:36
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:35 schreef Airelle het volgende:
Nou daarmee bevestig ik gelijk mijn stelling .
Da's waar
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 19:36
En wéér een puntje voor Bupa.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:36
an·al·fa·be·tis·me (het ~)
1 het voorkomen van analfabeten
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:37
Oh ja tuurlijk! Blont .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:37
Maar dat is geen spelfout maar gewoon stom. .
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:37
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:36 schreef Airelle het volgende:
an·al·fa·be·tis·me (het ~)
1 het voorkomen van analfabeten
Dat maakt nog geen "analfabetist"
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:38
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:37 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dat maakt nog geen "analfabetist"
Kijk eens naar boven, spasist!

JA EN DAT WAS DUS WEL EEN GRAPJE!
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:40
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:38 schreef Airelle het volgende:

[..]

Kijk eens naar boven, spasist!

JA EN DAT WAS DUS WEL EEN GRAPJE!


Nu snap ik het niet meer

Maar ik ben gelukkig ook niet de snuggerste
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:41
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:40 schreef Zhenar het volgende:

[..]



Nu snap ik het niet meer

Maar ik ben gelukkig ook niet de snuggerste
Laat maar .
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:44
Wa's je mail Airry?
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 19:45
JA EDIT!

Aan elkaar ja.

[ Bericht 79% gewijzigd door Airelle op 20-02-2006 20:28:30 ]
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 19:45
aan elkaar dus? komt eraan dan
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 20:04
MissBliss: ga GTST kijken!
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 20:28
GTST .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 20:29
Ik hoor niets trouwens zhenar. Op dat geluidje wat je me stuurde.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 20:31
Lama, m'n moeder had aan de verkeerde knopjes zitten draaien.
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 20:32
Graag gedaan

( )
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 20:33
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:32 schreef Zhenar het volgende:
Graag gedaan

( )
Wat nou? Er was een bedank-mail onderweg hoor.
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 20:35
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:33 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat nou? Er was een bedank-mail onderweg hoor.
Vandaar... de... " "
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 20:36
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:35 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Vandaar... de... " "
Oh ik dacht al... moet ik soms ook op m'n knieen?
Zhenarmaandag 20 februari 2006 @ 20:38
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:36 schreef Airelle het volgende:

[..]

Oh ik dacht al... moet ik soms ook op m'n knieen?
Je wilt me p... oh wacht, da's Sven z'n tekst
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 20:39
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:38 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Je wilt me p... oh wacht, da's Sven z'n tekst
Jeetje, alsof ik daarbij kan als ik op m'n knieen... .
Dizermaandag 20 februari 2006 @ 20:42
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:14 schreef Svensational het volgende:

[..]

Victoria !

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
*stopt lul in gleuf van de computer Damn wat is zij lekker

*insert neuk smilie*
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 20:43
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:38 schreef Zhenar het volgende:
oh wacht, da's Sven z'n tekst
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 20:46
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:42 schreef Dizer het volgende:
*insert neuk smilie*
Dizermaandag 20 februari 2006 @ 20:48
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:46 schreef Svensational het volgende:

[..]

[afbeelding]
Das de *insert pijp smilie*
MissBlissmaandag 20 februari 2006 @ 20:50
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:04 schreef Zhenar het volgende:
Oeps

Is het incest-drama al geweest of heb ik morgen nog kans??
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 20:50
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:42 schreef Dizer het volgende:

[..]

*stopt lul in gleuf van de computer Damn wat is zij lekker

*insert neuk smilie*
Subtiel .
MissBlissmaandag 20 februari 2006 @ 20:51
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:50 schreef Airelle het volgende:


Ik de quick-PI geïnstalleerd, maar als ik quick-quote doe, is mn quote leeg
MissBlissmaandag 20 februari 2006 @ 20:52
Dus moet ik nóg naar het reageerscherm
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 20:53
GTST? Incest-drama? Wie?
pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 20:53
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:14 schreef Svensational het volgende:

[..]

Victoria !

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Brrr, wat een spook. En met dat zwarte haar tegenwoordig is het al helemaal een gothic.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 20:53
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:52 schreef MissBliss het volgende:
Dus moet ik nóg naar het reageerscherm
He bah, alles zit tegen .
MissBlissmaandag 20 februari 2006 @ 20:55
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:53 schreef Airelle het volgende:
Ja nou dat is wel suf ja
Maar wel quick-PI
Dus jullie doen het maar met lege quotes van mij
Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 20:58
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:51 schreef MissBliss het volgende:

[..]



Ik de quick-PI geïnstalleerd, maar als ik quick-quote doe, is mn quote leeg
Bij mij lukt dat maar niet! !
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:01
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:55 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Ja nou dat is wel suf ja
Maar wel quick-PI
Dus jullie doen het maar met lege quotes van mij
He! Nou moeten we helemaal terugscrollen/klikken.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:02
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:53 schreef Bupatih het volgende:
GTST? Incest-drama? Wie?
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 21:03
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:55 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Ja nou dat is wel suf ja
Maar wel quick-PI
Dus jullie doen het maar met lege quotes van mij
Gebruik je weer FireFox !
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:03
Sven, wordt het niet eens tijd om je ondertitel aan te passen?!

Marescha is wel heel erg vijf weken geleden hoor...............
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:04
Ik zit in dubio en jullie kunnen me eventjes helpen.

Ik moet een nieuwe tel. (oude is zo goed als dood na vijf jaar).

Welke moet ik nemen?
Nokia 6060:


Of Siemens C75:


Zoals je ziet, ik hoef geen poespas. Camera is niet noodzakelijk en MP3-ongein hoeft al helemaal niet.

Zal ik een poll maken? .
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 21:06
Nokia roeleert de wereld.
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:07
die Nokia ziet er wel heel strak uit

die Siemens heeft zo te zien zo'n eng joystockdingetje... heb ik niks mee
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:07
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:06 schreef Svensational het volgende:
Nokia roeleert de wereld.
Nou.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:07
Ja maar deze is geen Tri-band. En de siemens wel.
*zucht.
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 21:07
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:07 schreef BVO het volgende:

[..]

Nou.
Ja.
MissBlissmaandag 20 februari 2006 @ 21:08
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:58 schreef Paltos het volgende:
PI's in quick-reply!

Ik heb hem hier vandaan, maar goed, de quick-quote doet het dus niet echt optimaal
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:08
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:07 schreef Svensational het volgende:

[..]

Ja.
Mwa.
Stevemaandag 20 februari 2006 @ 21:08
Nokia ziet er toffer uit.
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:08
* Babette weet niet wat tri-band is
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:08
Als je écht geen poespas wilt, koop je deze voor 19 euro of minder:

niksanmaandag 20 februari 2006 @ 21:08
GEEN SIEMENS

Ik heb er nu een en het scheelt weinig of ik gooi hem uit het raam (traag )
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:08
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:07 schreef BVO het volgende:

[..]

Nou.
Hoi. Doe eens niet zo sjaggo!
Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 21:09
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:08 schreef babette21 het volgende:
* Babette weet niet wat tri-band is
Ik wist het ook niet.
quote:
Wat betekent Dual band/ triband?

Deze termen geven aan of het toestel geschikt is voor bepaalde netwerken.
Bij het afsluiten van een sim only abonnement(abonnement zonder toestel) is het belangrijk om te weten of het toestel geschikt is voor de provider. Triband toestellen zijn alleen noodzakelijk bij gebruik in Amerika. Single band toestellen zijn alleen geschikt voor Vodafone(via debitel) en KPN (via debitel). Dual band toestellen zijn geschikt voor alle Nederlandse providers. In de gebruiksaanwijzing van uw toestel, kunt u deze gegevens vinden.
niksanmaandag 20 februari 2006 @ 21:09
Nokia dus
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:09
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:08 schreef Airelle het volgende:

[..]

Hoi. Doe eens niet zo sjaggo!
Que? .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:09
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:08 schreef Bupatih het volgende:
Als je écht geen poespas wilt, koop je deze voor 19 euro of minder:
[afbeelding]
Ik moet er wel mee over straat durven natuurlijk .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:10
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:07 schreef babette21 het volgende:
die Nokia ziet er wel heel strak uit

die Siemens heeft zo te zien zo'n eng joystockdingetje... heb ik niks mee
True.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:10
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:09 schreef BVO het volgende:

[..]

Que? .
DIE KUT PI's ENZO.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:09 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik moet er wel mee over straat durven natuurlijk .
Ach, stel je niet aan. Ding ziet er normaal uit.

En sowieso moet je je daar niks van aantrekken!
MissBlissmaandag 20 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:02 schreef Bupatih het volgende:
Ja, dan moet je maar kijken Net als ik dus
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:03 schreef Svensational het volgende:
Ja, voor die quick-PI dus
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:10 schreef Airelle het volgende:

[..]

DIE KUT PI's ENZO.
Die vind ik leuk.
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:09 schreef Svensational het volgende:
Ik wist het ook niet.
[uitleg]
dank... alleen nodig in Amerika is dus níet nodig...... lijkt mij

ik heb deze:



prima ding, maar die ouwe vertrouwde nokia [die iedereen ooit had] sms't lekkerder
vooral tijdens het autorijden
niksanmaandag 20 februari 2006 @ 21:13
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:11 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ach, stel je niet aan. Ding ziet er normaal uit.

En sowieso moet je je daar niks van aantrekken!
Die nokia die zij liet zien heeft niet zoveel poespas hoor
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:13
Kunnen jullie hem ook al?
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:13
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:11 schreef BVO het volgende:

[..]

Die vind ik leuk.
Wij niet. .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:13
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:13 schreef niksan het volgende:

[..]

Die nokia die zij liet zien heeft niet zoveel poespas hoor
Nee. Zo is het maar net.
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:14
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:13 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wij niet. .
Nee, dááár maar ik me druk om .

Je lijkt nu net zo'n huilende Moslim met z'n Mo-plaatjes.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:14
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:13 schreef niksan het volgende:

[..]

Die nokia die zij liet zien heeft niet zoveel poespas hoor
Ik vind hem wel duur dan. Voor een niet-poespas-mobiel.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:15
quote:
Als meester van de typetjes, zeg ik: ja
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:16
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:14 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik vind hem wel duur dan. Voor een niet-poespas-mobiel.
130 E en dat voor een simlockvrije, stel je niet aan.
Ik werk hoor .

Ik ben alleen niet van plan meer dan 200 euro voor zo'n ding neer te tellen als ik er toch alleen maar mee bel en sms.
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:16
ik zou deze nemen, sis:

Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:17
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:16 schreef babette21 het volgende:
ik zou deze nemen, sis:

[afbeelding]
Ziet er hip uit. Maar wanneer komt 'ie uit? Ik heb eigenlijk snel een nieuwe nodig...
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:17
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:16 schreef Airelle het volgende:

[..]

130 E en dat voor een simlockvrije, stel je niet aan.
Ik werk hoor .

Ik ben alleen niet van plan meer dan 200 euro voor zo'n ding neer te tellen als ik er toch alleen maar mee bel en sms.
Ja, dat bedoel ik dus. Je hebt ook alleen-maar-bellen-en-sms-mobieltjes voor héél wat minder. En nee, die zien er niet allemaal lelijk uit.


Ha! 19 euro! Sms'en, bellen, het kan allemaal met deze beauty!
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:18
kijk, hier zie je 'm wat duidelijker

BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:18
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:15 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Als meester van de typetjes, zeg ik: ja
Goed zo.

Binnen 40 jaar praat iedereen zo .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:18
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik dus. Je hebt ook alleen-maar-bellen-en-sms-mobieltjes voor héél wat minder. En nee, die zien er niet allemaal lelijk uit.

[afbeelding]
Ha! 19 euro! Sms'en, bellen, het kan allemaal met deze beauty!
Ik wil er wel fatsoenlijk en GOED mee kunnen bellen natuurlijk. Dus een stukje verstaanbaarheid enzo.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:19
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:18 schreef babette21 het volgende:
kijk, hier zie je 'm wat duidelijker

[afbeelding]
Krijg ik het model er ook bij? .
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:19
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:17 schreef Airelle het volgende:
Ziet er hip uit. Maar wanneer komt 'ie uit? Ik heb eigenlijk snel een nieuwe nodig...
eh deze..... in 18 jaar...... [met terugwerkende kracht]
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:19
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:18 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik wil er wel fatsoenlijk en GOED mee kunnen bellen natuurlijk. Dus een stukje verstaanbaarheid enzo.
Dat doet 'ie ook wel, hoor.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:20
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:19 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat doet 'ie ook wel, hoor.
Maak je mij niet wijs.

Daarbij wil ik geen Motorola meer.
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:20
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik dus. Je hebt ook alleen-maar-bellen-en-sms-mobieltjes voor héél wat minder. En nee, die zien er niet allemaal lelijk uit.

[afbeelding]
Ha! 19 euro! Sms'en, bellen, het kan allemaal met deze beauty!
Een camera en fototoestel hoort er ook op .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:21
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:19 schreef babette21 het volgende:

[..]

eh deze..... in 18 jaar...... [met terugwerkende kracht]
Jeetje .
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:21
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:19 schreef Airelle het volgende:
Krijg ik het model er ook bij? .
de eerste drie maanden....
tenzij je liever deze erbij wil:



die krijg je er de eerste 5 maanden gratis bij....
[tja, helaas is die niet zo leuk als die andere...]
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:21
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:20 schreef BVO het volgende:

[..]

Een camera en fototoestel hoort er ook op .
Wat heb je daar nou aan op een telefoon? Sorry maar ik heb al een hele goede digicam en mp3speler dus ik hoef al die shit niet nog eens in een slechtere kwalitiet op m'n mobiel.
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:23
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:21 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat heb je daar nou aan op een telefoon? Sorry maar ik heb al een hele goede digicam en mp3speler dus ik hoef al die shit niet nog eens in een slechtere kwalitiet op m'n mobiel.
Alles in 1 hebben is okay.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:23
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:23 schreef BVO het volgende:

[..]

Alles in 1 hebben is okay.
Van alles een klein beetje hebben is kut.
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:23
weet je, als ik jou was zal ik lekker voor deze gaan:



zo heerlijk retro

en nu genoeg over die telefoons... neem toch 'n swing, als je 't simpel wil
of the good old Nokia, die gaan jaren mee en bellen & sms'en perfect


deze dus:

BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:24
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:23 schreef Airelle het volgende:

[..]

Van alles een klein beetje hebben is kut.
Als aanvulling op de rest wel buitengewoon handig.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:24
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:20 schreef Airelle het volgende:

[..]

Maak je mij niet wijs.

Daarbij wil ik geen Motorola meer.
Dan niet. !

Koop dan maar lekker een mobieltje van 130 euro dat net zoveel kan als de mijne!
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:24
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:23 schreef babette21 het volgende:
weet je, als ik jou was zal ik lekker voor deze gaan:

[afbeelding]

zo heerlijk retro

en nu genoeg over die telefoons... neem toch 'n swing, als je 't simpel wil
of the good old Nokia, die gaan jaren mee en bellen & sms'en perfect
Ik oké. Ik ben er al uit... Ik neem de nokia, ga vanavond nog bestellen .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:24 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dan niet. !

Koop dan maar lekker een mobieltje van 130 euro dat net zoveel kan als de mijne!
Wat zei je nou? .

Onzin. .
niksanmaandag 20 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:24 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik oké. Ik ben er al uit... Ik neem de nokia, ga vanavond nog bestellen .
Waarom geen abonnement?
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:24 schreef Airelle het volgende:
Ik oké. Ik ben er al uit... Ik neem de nokia, ga vanavond nog bestellen .
zeg wil je niet zo snel gaan, ik was nog aan het editten
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:27
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:25 schreef niksan het volgende:

[..]

Waarom geen abonnement?
Is ook. Sim-only .
Drukt de kosten...
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:27
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:25 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat zei je nou? .

Onzin. .
Bellen en sms'en toch?
Of kan die van jou nog meer dingen? !!
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:28
ik ga zo maar eens............
zeg ik nu vast, om mij er geestelijk op voor te bereiden dat ik de kou ik moet....
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:29
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Bellen en sms'en toch?
Of kan die van jou nog meer dingen? !!
Le-zen.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:30
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Bellen en sms'en toch?
Of kan die van jou nog meer dingen? !!
Groot en helder 65.536-kleurenscherm (160 x 128 pixels)
Multimediaberichten (MMS) en SMS
Expense Manager: je dagelijkse uitgaven opvolgen
Functies voor tijdsbeheer: agenda, takenlijst, notities
xHTML-browser en e-mail
MP3-beltonen
Ritmisch bewegend licht en chroomaccenten
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:30
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:25 schreef babette21 het volgende:

[..]

zeg wil je niet zo snel gaan, ik was nog aan het editten
Wat moest je veranderen dan? .
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:31
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:29 schreef BVO het volgende:

[..]

Le-zen.
Is een kunst inderdaad.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:35
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:29 schreef BVO het volgende:

[..]

Le-zen.
Waar?
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:30 schreef Airelle het volgende:

[..]

Groot en helder 65.536-kleurenscherm (160 x 128 pixels)
Multimediaberichten (MMS) en SMS
Expense Manager: je dagelijkse uitgaven opvolgen
Functies voor tijdsbeheer: agenda, takenlijst, notities
xHTML-browser en e-mail
MP3-beltonen
Ritmisch bewegend licht en chroomaccenten
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:04 schreef Airelle het volgende:

Zoals je ziet, ik hoef geen poespas. Camera is niet noodzakelijk en MP3-ongein hoeft al helemaal niet.
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:16 schreef Airelle het volgende:

[..]

130 E en dat voor een simlockvrije, stel je niet aan.
Ik werk hoor .

Ik ben alleen niet van plan meer dan 200 euro voor zo'n ding neer te tellen als ik er toch alleen maar mee bel en sms.


Beetje tegenstrijdig, niet waar?
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:37
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:18 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik wil er wel fatsoenlijk en GOED mee kunnen bellen natuurlijk. Dus een stukje verstaanbaarheid enzo.
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 21:37


Ik heb deze . .
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:37 schreef BVO het volgende:

[..]
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:19 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat doet 'ie ook wel, hoor.
Die van mij dus.
quote:
LE-ZEN
BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:39
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:39
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:35 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Waar?
[..]


[..]


[..]



Beetje tegenstrijdig, niet waar?
Ten eerste ik laat alleen zien dat ding van jou en de nokia 6060 niet met elkaar te vergelijk zijn. .

En daarbij vind ik het erg belangrijk dat ik een goede ontvangs heb met een telefoon en dat er geeen ruis of iets dergelijks op zit. En wat dat betreft is een nokia doorgaans erg betrouwbaar.
pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 21:40
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:37 schreef mark_03 het volgende:
[afbeelding]

Ik heb deze . .
Hoe duur was ie?
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:41
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:39 schreef BVO het volgende:
[afbeelding]
die lijkt op de mijne
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:42
Dus bupa, zoals BVO al zei, LE-ZEN.

Ik hoef geen poespas (lees mp3, camera) ik wil gewoon GOED kunnen bellen en sms'n.
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:43
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:39 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ten eerste ik laat alleen zien dat ding van jou en de nokia 6060 niet met elkaar te vergelijk zijn. .

En daarbij vind ik het erg belangrijk dat ik een goede ontvangs heb met een telefoon en dat er geeen ruis of iets dergelijks op zit. En wat dat betreft is een nokia doorgaans erg betrouwbaar.
Je moet ze, in het geval van onze discussie, vergelijken op de punten die jij, wat je als eerste aangaf, belangrijk vond: bellen en sms'en, geen poespas.
Dat is dus die van mij ook.
En ik heb tot nu toe altijd een goede ontvangst gehad en geen last van ruis oid.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:43
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je moet ze, in het geval van onze discussie, vergelijken op de punten die jij, wat je als eerste aangaf, belangrijk vond: bellen en sms'en, geen poespas.
Dat is dus die van mij ook.
En ik heb tot nu toe altijd een goede ontvangst gehad en geen last van ruis oid.
Dat heb je waarschijnlijk nooit met een nokia gebelt .
Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:43
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:42 schreef Airelle het volgende:
Dus bupa, zoals BVO al zei, LE-ZEN.

Ik hoef geen poespas (lees mp3, camera) ik wil gewoon GOED kunnen bellen en sms'n.
Dat kan bij die van mij dus ook.

Moeilijk, hè, LE-ZEN?
pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:42 schreef Airelle het volgende:
Dus bupa, zoals BVO al zei, LE-ZEN.

Ik hoef geen poespas (lees mp3, camera) ik wil gewoon GOED kunnen bellen en sms'n.
Sinds wanneer kun je bellen met een mobieltje
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:42 schreef Airelle het volgende:
Ik hoef geen poespas (lees mp3, camera) ik wil gewoon GOED kunnen bellen en sms'n.
nogmaals, dan moet je echt deze hebben:

BVOmaandag 20 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat kan bij die van mij dus ook.

Moeilijk, hè, LE-ZEN?
Niet zo goed als die van Air blijkbaar.
Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat kan bij die van mij dus ook.

Moeilijk, hè, LE-ZEN?
Leuk. Maar je hebt niet die functies die ik net je in een lijstje gaf.
Daarbij is een Motorola kut.
mark_03maandag 20 februari 2006 @ 21:46
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoe duur was ie?
Hij was 99 toen ik 'm kocht. Een week later was ie 79... dus heb 20 euro retour gehad . Dus heb er 79 voor betaald...
pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 21:46
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:46 schreef mark_03 het volgende:

[..]

Hij was 99 toen ik 'm kocht. Een week later was ie 79... dus heb 20 euro retour gehad . Dus heb er 79 voor betaald...
Met abo of pregay?
babette21maandag 20 februari 2006 @ 21:46
en nu ga ik echt de koude in

Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:48
quote:
Op maandag 20 februari 2006 21:44 schreef Airelle het volgende:

[..]

Leuk.
2-0 voor mij!
quote:
Maar je hebt niet die functies die ik net je in een lijstje gaf.
Daarbij is een Motorola kut.
Wil je die functies weer wél ? Hoezo poespas


  • Groot en helder 65.536-kleurenscherm (160 x 128 pixels) (Toevoegende waarde is...?)
  • Multimediaberichten (MMS) en SMS (Kan ik ook)
  • Expense Manager: je dagelijkse uitgaven opvolgen (Euh, wat heb je hier aan? )
  • Functies voor tijdsbeheer: agenda, takenlijst, notities (Hierbij geldt hetzelfde als voor camera en MP3: Waarom heb je het nodig als je een betere 'standalone-versie' hebt? Normale agenda van papier dus)
  • xHTML-browser en e-mail (Poespas )
  • MP3-beltonen (Poespas )
  • Ritmisch bewegend licht en chroomaccenten (OMFG !!!)
  • mark_03maandag 20 februari 2006 @ 21:50
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:46 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Met abo of pregay?
    Prepaid .
    pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 21:50
    Volgens mij is een 256 kleuren scherm veel helderder dan zo'n 65k kleurenscherm. Kan aan mij liggen.
    pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 21:51
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:50 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Prepaid .
    Dan valt ie mee, ik dacht dat zulke mobieltjes altijd 1000 euri kosten als je prepaid nam .
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:52
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:44 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Niet zo goed als die van Air blijkbaar.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:53
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:52 schreef Airelle het volgende:

    [..]
    Ach ja, voor wat ritmisch bewegend licht wil ik ook wel 110 euro neerleggen, hoor
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:53
    Een beetje quasi-principieel vertellen dat je een mobiel wilt om enkel te bellen en te sms'en, dus zonder poespas, en dan overwegen om een 130 euro dure mobiel te kopen die tóch poespas-functies bevat.

    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:24 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Dan niet. !

    Koop dan maar lekker een mobieltje van 130 euro dat in principe net zoveel kan als de mijne!
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:54
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:48 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    2-0 voor mij!
    [..]

    Wil je die functies weer wél ? Hoezo poespas


  • Groot en helder 65.536-kleurenscherm (160 x 128 pixels) (Toevoegende waarde is...?)
  • Multimediaberichten (MMS) en SMS (Kan ik ook)
  • Expense Manager: je dagelijkse uitgaven opvolgen (Euh, wat heb je hier aan? )
  • Functies voor tijdsbeheer: agenda, takenlijst, notities (Hierbij geldt hetzelfde als voor camera en MP3: Waarom heb je het nodig als je een betere 'standalone-versie' hebt? Normale agenda van papier dus)
  • xHTML-browser en e-mail (Poespas )
  • MP3-beltonen (Poespas )
  • Ritmisch bewegend licht en chroomaccenten (OMFG !!!)
  • Verdomme helemaal geen 2-0 voor jou, hoe kom je daar nou bij??? Is dat jou manier van een discussie afsluiten als je het even niet meer weet. Bah ik walg van die arrogante kut-houding van jou tijdens discussie. Snap niet dat er iemand op deze aardkloot is die het zinnig vind om met jou een discussie aan te gaan. Je bent zo star als wat! Echt niet bereid om te luisteren(in dit geval lezen) naar de tegenpartij. KLAAAR! 2-2 nou goed.
    mark_03maandag 20 februari 2006 @ 21:55
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:51 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Dan valt ie mee, ik dacht dat zulke mobieltjes altijd 1000 euri kosten als je prepaid nam .
    Nee, dit is echt een reuzegoedkoop toestel. Alles zit erop, hij belt goed... naja, perfect dus .
    pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 21:56
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:56
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:54 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Verdomme helemaal geen 2-0 voor jou, hoe kom je daar nou bij??? Is dat jou manier van een discussie afsluiten als je het even niet meer weet. Bah ik walg van die arrogante kut-houding van jou tijdens discussie. Snap niet dat er iemand op deze aardkloot is die het zinnig vind om met jou een discussie aan te gaan. Je bent zo star als wat! Echt niet bereid om te luisteren(in dit geval lezen) naar de tegenpartij. KLAAAR! 2-2 nou goed.
    !
    Nee, hoor. Al moet ik zeggen dat ik zit te smullen om dit soort reacties. Heerlijk!
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:57
    Nog een keertje dan (rustig blijven evelien) ik HOEF DIE FUNTIES NIET PER SE!!!! MAAR ZE ZITTEN ER NU EENMAAL OP EN DAT MAAKT DAT JE DEZE TELEFOON NIET KUNT VERGELIJK MET DAT KUTDING VAN JOU. DAARBIJ ZITTER ER NOG HEEL VEEL ANDERE VOORDELEN AAN EEN NOKIA!!! WB ONTVANGST ENZO!
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:58
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:53 schreef Bupatih het volgende:
    Een beetje quasi-principieel vertellen dat je een mobiel wilt om enkel te bellen en te sms'en, dus zonder poespas, en dan overwegen om een 130 euro dure mobiel te kopen die tóch poespas-functies bevat.


    [..]
    Quasi-principeel? Dat slaat ook nergens op. Je weet dat ik geen principes heb .
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:58
    Ademhalen, Air.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 21:59
    Maar om het uit te leggen:
    Ik zei: Dat kan bij die van mij dus ook.
    Jij. Leuk.

    Ha! Toen gaf je toe! Ik had (met dat punt) gelijk! Ha! Zo! 1-0, 2-0...what's the difference.
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 21:59
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:58 schreef Bupatih het volgende:
    Ademhalen, Air.
    Het is bijna net zo erg als toen ik moet debatteren tegen zo'n vies balletje uit Leiden (of omstreken).
    Wat een sukkel was dat zeg. Ik kon echt niet meer normaal ademhalen nee...
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:00
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:59 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Het is bijna net zo erg als toen ik moet debatteren tegen zo'n vies balletje uit Leiden (of omstreken).
    Wat een sukkel was dat zeg. Ik kon echt niet meer normaal ademhalen nee...
    Misschien moet je je niet zo druk maken?
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:00
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:00 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Misschien moet je je niet zo druk maken?
    En al helemaal niet om mij! Vergeefse moeite enzo
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:00
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:59 schreef Bupatih het volgende:
    Maar om het uit te leggen:
    Ik zei: Dat kan bij die van mij dus ook.
    Jij. Leuk.

    Ha! Toen gaf je toe! Ik had (met dat punt) gelijk! Ha! Zo! 1-0, 2-0...what's the difference. [afbeelding]
    Ik gaf helemaal niets toe. Dat maak jij ervan. Ik vond het alleen leuk voor je dat je ook kunt sms'n en bellen met dat aldi ding van je.
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:01
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:00 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    En al helemaal niet om mij! Vergeefse moeite enzo
    Ik kan nu eenmaal niet tegen mensen die uit de hoogte/arrogant doen en slecht zijn in discussies voeren.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:01
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:00 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Ik gaf helemaal niets toe. Dat maak jij ervan. Ik vond het alleen leuk voor je dat je ook kunt sms'n en bellen met dat aldi ding van je.
    Hé! Doe eens niet zo denigrerend over Aldi! Het is een prachtig concept! Twee ware genieën, die broers! En niks mis met de Aldi!

    En ik heb hem niet eens bij de Aldi gehaald! Ik heb hem via een louche, Poolse site besteld.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:03
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:01 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Ik kan nu eenmaal niet tegen mensen die uit de hoogte/arrogant doen en slecht zijn in discussies voeren.
    Zo slecht was ik niet, aangezien ik met sommige dingen een punt had. (Ja, jij ging later dingen erbij verzinnen, die ik op dat moment nog niet wist, over bereikbaarheid enzo )
    En hoezo arrogant, zeggen dat anderen slecht zijn in discussies? !
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:04
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:03 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Zo slecht was ik niet, aangezien ik met sommige dingen een punt had. (Ja, jij ging later dingen erbij verzinnen, die ik op dat moment nog niet wist, over bereikbaarheid enzo )
    En hoezo arrogant, zeggen dat anderen slecht zijn in discussies? !
    Ik niet arrogant. Ik zeg toch niets over mezelf? .
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:05
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:01 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Hé! Doe eens niet zo denigrerend over Aldi! Het is een prachtig concept! Twee ware genieën, die broers! En niks mis met de Aldi!

    En ik heb hem niet eens bij de Aldi gehaald! Ik heb hem via een louche, Poolse site besteld.
    Als concept is er niks mis met de aldi nee. Ik haal er zelfs mijn schoolkoekjes. Maar je moet het ook niet zo letterlijk nemen. Aldi-ding wil zeggen: goedkoopuitziend. Maar ik dacht dat ik dat jou als taaldeskundige niet hoefde uit te leggen.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:05
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:04 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Ik niet arrogant. Ik zeg toch niets over mezelf? .
    Nou ja...als je stelt dat ik slecht ben in discussies voeren, ga je er toch ook wel vanuit dat jij er beter in bent dan ik?
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:06
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:03 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Zo slecht was ik niet, aangezien ik met sommige dingen een punt had. (Ja, jij ging later dingen erbij verzinnen, die ik op dat moment nog niet wist, over bereikbaarheid enzo )
    En hoezo arrogant, zeggen dat anderen slecht zijn in discussies? !
    Je had helemaal geen punt. Ik verzon het er niet bij. Ik had van te voren al gezegd dat ik er GOED en fatsoenlijk mee wilde kunnnen bellen.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:06
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:05 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Als concept is er niks mis met de aldi nee. Ik haal er zelfs mijn schoolkoekjes. Maar je moet het ook niet zo letterlijk nemen. Aldi-ding wil zeggen: goedkoopuitziend. Maar ik dacht dat ik dat jou als taaldeskundige niet hoefde uit te leggen.
    Dat ik het niet letterlijk moest nemen, snapte ik ook wel hoor!
    Dat hele stuk van mij hierboven over de Aldi was dan ook niet serieus (de toon, dus).
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:07
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:05 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Nou ja...als je stelt dat ik slecht ben in discussies voeren, ga je er toch ook wel vanuit dat jij er beter in bent dan ik?
    Mwah, weet niet. Ik hoop het wel in elk geval .
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:07
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:06 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Dat ik het niet letterlijk moest nemen, snapte ik ook wel hoor!
    Dat hele stuk van mij hierboven over de Aldi was dan ook niet serieus (de toon, dus).
    Jaja .
    mark_03maandag 20 februari 2006 @ 22:10
    Oe, gezellig hier .
    timbobmaandag 20 februari 2006 @ 22:10
    ja hoi

    Nokia zuigt.

    dit was een boodschap van algemeen nut.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:10
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:06 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Je had helemaal geen punt. Ik verzon het er niet bij. Ik had van te voren al gezegd dat ik er GOED en fatsoenlijk mee wilde kunnnen bellen.
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:04 schreef Airelle het volgende:
    Ik zit in dubio en jullie kunnen me eventjes helpen.

    Ik moet een nieuwe tel. (oude is zo goed als dood na vijf jaar).

    Welke moet ik nemen?
    Nokia 6060:
    [afbeelding]

    Of Siemens C75:
    [afbeelding]

    Zoals je ziet, ik hoef geen poespas. Camera is niet noodzakelijk en MP3-ongein hoeft al helemaal niet.

    Zal ik een poll maken? .
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:07 schreef Airelle het volgende:
    Ja maar deze is geen Tri-band. En de siemens wel.
    *zucht.
    [/quote

    [quote]Op maandag 20 februari 2006 21:09 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Ik moet er wel mee over straat durven natuurlijk .
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:10 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    True.
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:13 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Nee. Zo is het maar net.
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:16 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    130 E en dat voor een simlockvrije, stel je niet aan.
    Ik werk hoor .

    Ik ben alleen niet van plan meer dan 200 euro voor zo'n ding neer te tellen als ik er toch alleen maar mee bel en sms.
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:18 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Ik wil er wel fatsoenlijk en GOED mee kunnen bellen natuurlijk. Dus een stukje verstaanbaarheid enzo.
    Vantevoren, zeg je?
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:10
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:10 schreef mark_03 het volgende:
    Oe, gezellig hier .
    Altijd he. Voor een leuke discussie weet je welke twee mensen je moet uitnodigen .
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:11
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:10 schreef timbob het volgende:
    ja hoi

    Nokia zuigt.

    dit was een boodschap van algemeen nut.
    Jij met je lelijke SE-dingetjes .
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:12
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:10 schreef Bupatih het volgende:

    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]

    Vantevoren, zeg je?
    Niet VOOR mijn eigenn post dummie. VOOR onze discussie.
    timbobmaandag 20 februari 2006 @ 22:12
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:11 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Jij met je lelijke SE-dingetjes .
    jij met je compleet onlogische nokia menu structuur dingetjes
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:12
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:10 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Altijd he. Voor een leuke discussie weet je welke twee mensen je moet uitnodigen .
    B&A
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:13
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:12 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Niet VOOR mijn eigenn post dummie. VOOR onze discussie.
    Jaaaa, maar toen (voor die post dus, niet vantevoren) had ik die van mij (of mijn soort in het algemeen) al tig keer aangeraden.
    Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 22:13
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:10 schreef timbob het volgende:
    ja hoi

    Nokia zuigt.

    dit was een boodschap van algemeen nut.
    Zeg eens tegen je moeder dat ze moet opbokken met d'r stomme advies.
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:14
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:12 schreef timbob het volgende:

    [..]

    jij met je compleet onlogische nokia menu structuur dingetjes
    Jij met je vieze groene ronde ja-wat-is-het-eigenlijk-voor-iets logo-dingetjes .
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:15
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:13 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Jaaaa, maar toen (voor die post dus, niet vantevoren) had ik die van mij (of mijn soort in het algemeen) al tig keer aangeraden.
    Ja maar ik negeer zoiets. Want dat is niet waar ik naar zocht. Daarbij zei ik dat ik het een lelijk ding vond en er niet mee over straat zou durven.
    Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 22:16
    * tofheid inbrengt






    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:16
    Toen ik een nieuwe GSM wou ging ik gewoon naar een random electrowinkel en koos random een mooi uitziende, niet te dure GSM uit.

    .
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:16
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:16 schreef Paltos het volgende:
    Toen ik een nieuwe GSM wou ging ik gewoon naar een random electrowinkel en koos random een mooi uitziende, niet te dure GSM uit.

    .
    Simpele ziel!
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:17
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:16 schreef Paltos het volgende:
    Toen ik een nieuwe GSM wou ging ik gewoon naar een random electrowinkel en koos random een mooi uitziende, niet te dure GSM uit.

    .
    Anders gezegd: maak het eens niet zo moeilijk.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:17
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:15 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Ja maar ik negeer zoiets. Want dat is niet waar ik naar zocht. Daarbij zei ik dat ik het een lelijk ding vond en er niet mee over straat zou durven.
    Zo lelijk is die écht niet, hoor!
    Mooie, ronde, moderne vormen
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:18
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:16 schreef Svensational het volgende:
    * tofheid inbrengt
    Leuk. 54 x 76.79 KB
    mark_03maandag 20 februari 2006 @ 22:18
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:10 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Altijd he. Voor een leuke discussie weet je welke twee mensen je moet uitnodigen .
    Ik ben er
    Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 22:20
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:18 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Leuk. 54 x 76.79 KB
    =4146.66 KB. En dan zeggen ze dat PABO-studenten niet kunnen rekenen !
    mark_03maandag 20 februari 2006 @ 22:21
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:22
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:20 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    =4146.66 KB. En dan zeggen ze dat PABO-studenten niet kunnen rekenen !


    Google is je beste vriend?
    Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 22:23
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:22 schreef Bupatih het volgende:

    [..]



    Google is je beste vriend?
    Hee tof, ik wist niet eens dat Google die functie had !
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:24
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:23 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Hee tof, ik wist niet eens dat Google die functie had !
    Jaaaaja.
    Hoe heb je het dan gedaan? Uit je hoofd? Waarom zou je dat doen?
    Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 22:24
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:24 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Jaaaaja.
    Hoe heb je het dan gedaan? Uit je hoofd? Waarom zou je dat doen?
    Om te bewijzen dat PABO-studenten wel degelijk kunnen rekenen.
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:24
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:24 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Jaaaaja.
    Hoe heb je het dan gedaan? Uit je hoofd? Waarom zou je dat doen?
    Om ervoor te zorgen dat je hersens niet verstoffen?
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:25
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 21:08 schreef MissBliss het volgende:

    [..]

    PI's in quick-reply!

    Ik heb hem hier vandaan, maar goed, de quick-quote doet het dus niet echt optimaal
    Die werkt dus helemaal niet bij me.
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:25
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:24 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Om te bewijzen dat PABO-studenten wel degelijk kunnen rekenen.
    Met een rekenmachine.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:26
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:24 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Om ervoor te zorgen dat je hersens niet verstoffen?
    Ach, je kan genoeg andere dingen doen om ervoor te zorgen dat je hersens niet verstoffen.
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:27
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:26 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Ach, je kan genoeg andere dingen doen om ervoor te zorgen dat je hersens niet verstoffen.
    Knippen en plakken?
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:28
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:27 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Knippen en plakken?
    Bijvoorbeeld!
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:28
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:26 schreef Zwansen het volgende:
    bepaalde porno-acrice. Whehehehe....
    Heerlijke humor dit.
    timbobmaandag 20 februari 2006 @ 22:28
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:13 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Zeg eens tegen je moeder dat ze moet opbokken met d'r stomme advies. [afbeelding]
    nokia's zijn voor mensen die word een prettig tekstopmaak programma vinden
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:29
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:28 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Bijvoorbeeld!
    Ja inderdaad van rosé drinken en idols kijken zal het niet veel beter worden.
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:29
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:28 schreef timbob het volgende:

    [..]

    nokia's zijn voor mensen die word een prettig tekstopmaak programma vinden
    Count me in.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:29
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:29 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Ja inderdaad van rosé drinken en idols kijken zal het niet veel beter worden.
    Oooeeeeh!

    Go get him, Airelle!
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:30
    Timbob, je gebruikt liever Kladblok? .
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:31
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:29 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Oooeeeeh!

    Go get him, Airelle!
    Sven weet ook wel dat ik hem maar een beetje plaag. .

    Rosé drinken doe ik ook (welliswaar in de zomer) en Idols kijk ik ook.
    timbobmaandag 20 februari 2006 @ 22:31
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:30 schreef Airelle het volgende:
    Timbob, je gebruikt liever Kladblok? .
    echte helden gebruiken indesign of desnoods quark express!
    (geheel expres natuurlijk)
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:31
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:31 schreef timbob het volgende:

    [..]

    echte helden gebruiken indesign of desnoods quark express!
    (geheel expres natuurlijk)
    Echte helden? Echte freaks zul je bedoelen .
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:32
    Hopsa, quick reply mét PI! !
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:32
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:32 schreef Paltos het volgende:
    Ja, kut.
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 22:32
    Gelukkig heeft iedereen Quark Express en vooral elke school zodat je lekker gemakkelijk tekstbestanden kunt uitwisselen .
    timbobmaandag 20 februari 2006 @ 22:34
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:32 schreef Airelle het volgende:
    Gelukkig heeft iedereen Quark Express en vooral elke school zodat je lekker gemakkelijk tekstbestanden kunt uitwisselen .
    met indesign kan je pdfjes maken

    quark is ook voor mac nerds
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:34
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:31 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Sven weet ook wel dat ik hem maar een beetje plaag. .

    Rosé drinken doe ik ook (welliswaar in de zomer) en Idols kijk ik ook.
    En ook dát snapte ik wel.
    Maar het is altijd leuk om een rel proberen uit te lokken!
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:34
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:34 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    En ook dát snapte ik wel.
    Maar het is altijd leuk om een rel proberen uit te lokken!
    WAT DOE JE ALTIJD ZO ARROGANT, LUL!
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:39
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:34 schreef Paltos het volgende:

    [..]

    WAT DOE JE ALTIJD ZO ARROGANT, LUL!
    Tsja, ik ben een esdoorn, hè.
    Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 22:39
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:32 schreef Paltos het volgende:
    Hopsa, quick reply mét PI! !
    Welke versie van FF heb je dan ?
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:39
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:39 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Tsja, ik ben een esdoorn, hè.
    Nou, ja, dat is zo.
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 22:40
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:39 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Welke versie van FF heb je dan ?
    Even veranderd naar 1.5 ipv 1.5.0.1.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:43
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:39 schreef Paltos het volgende:

    [..]

    Nou, ja, dat is zo.
    Jij bent een kastanjeboom:
    quote:
    KASTANJEBOOM (De Eerlijkheid) -
    Van ongewone schoonheid, wil geen indruk op andere maken,
    goed ontwikkeld gevoel van gerechtigheid, levendig,
    geïnteresseerd, een geboren diplomaat, maar raakt makkelijk geïrriteerd en wordt snel gevoelig in gezelschap, vaak door een gebrek aan zelfvertrouwen, gedraagt zich soms superieur, voelt zich niet begrepen, heeft maar 1 liefde in zijn/haar
    leven, heeft moeite in het vinden van een partner.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:47
    Ik ga nu. Morgenochtend zal dit topic wel volzitten, dus wilt iemand voor mij alvast een tvp plaatsen in het volgende ShowChat-topic? Dan kan ik het makkelijker terugvinden (in MyAT).

    Alvast bedankt.
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:48
    ROFLMAOZEDONG! DAT KAN HELEMAAL NIET!
    Stevemaandag 20 februari 2006 @ 22:48
    Je wachtwoord is nog steeds bupatih?
    Bupatihmaandag 20 februari 2006 @ 22:50
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:48 schreef alwaysthebest het volgende:
    Je wachtwoord is nog steeds bupatih?
    Nee, sinds die SEX-topics die 'ik' zogenaamd geopend had, heb ik het veranderd.

    Mijn huidige wachtwoord is: N$TLJK$TWFSDRE%Y&$%*@3522473352436EWPKT$

    Ik edit het zometeen, aangezien er nogal wat users op de loer liggen die maar wat te graag gebruik zouden willen maken van mijn account.
    Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 23:07
    Het interesseert mij niks, jouw wachtwoord
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 23:11
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:43 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Jij bent een kastanjeboom:
    [..]

    Waar staan die bomen?
    Stevemaandag 20 februari 2006 @ 23:12
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 23:11 schreef Paltos het volgende:

    [..]

    Waar staan die bomen?
    i Uit welke boom ben jij gevallen?
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 23:16
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 23:12 schreef alwaysthebest het volgende:

    [..]

    i Uit welke boom ben jij gevallen?
    Wat een onzin!
    Paltosmaandag 20 februari 2006 @ 23:24
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 23:16 schreef Paltos het volgende:

    [..]

    Wat een onzin!
    Slaapwel, Pallie.
    Svensationalmaandag 20 februari 2006 @ 23:27
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 23:24 schreef Paltos het volgende:

    [..]

    Slaapwel, Pallie.
    Dude, gebruik die Quick-PI's. .
    pberendsmaandag 20 februari 2006 @ 23:28

    "Buup, I have an offer you can't refuse..."
    timbobmaandag 20 februari 2006 @ 23:53
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 23:28 schreef pberends het volgende:
    [afbeelding]
    "Buup, I have boobs you can't refuse..."
    Airellemaandag 20 februari 2006 @ 23:56
    Weltyrusfjdlfgtk.
    timbobdinsdag 21 februari 2006 @ 00:14
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 23:56 schreef Airelle het volgende:
    Weltyrusfjdlfgtk.
    slaapleksavjlvaihawrb.
    MissBlissdinsdag 21 februari 2006 @ 00:14
    quote:
    Op maandag 20 februari 2006 22:32 schreef Paltos het volgende:
    Dat ligt eraan welke layout je gebruikt.. Bij de oude layouts doet ie het wel, maar bij silver niet dus.
    Tom_Tom-dinsdag 21 februari 2006 @ 01:10

    TROUW MET ME, SCARLETT!
    Tom_Tom-dinsdag 21 februari 2006 @ 01:22


    .

    Whoppaa!
    Tom_Tom-dinsdag 21 februari 2006 @ 01:24


    die lach. .
    Die ogen. .
    Die mond. .
    Die lippen. .
    Die haren. .
    Die wangen. .
    Die neus. .
    Die stem. .
    Die films. .
    Tom_Tom-dinsdag 21 februari 2006 @ 01:26

    "Ik ben Scarlett, ik moet plassen, maar ik blijf even aantrekkelijk als altijd."
    Tom_Tom-dinsdag 21 februari 2006 @ 01:29
    ScarLett #657: in de ban van ShowChat Johansson. :9~.