#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010 | #011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020 | #021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030 | #031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040 | #041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050 | #051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060 | #061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070 | #071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080 | #081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090 | #091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 | #101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110 | #111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120 | #121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130 | #131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140 | #141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #149 | #150 | #151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160 | #161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170 | #171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180 | #181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190 | #191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 | #201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210 | #211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220 | #221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230 | #231 | #230 | #231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240 | #241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250 | #251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260 | #261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270 | #271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280 | #281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290 | #291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 | #301 | #302 | #303 | #304 | #305 | #306 | #307 | #308 | #309 | #310 | #311 | #312 | #313 | #314 | #315 | #316 | #317 | #318 | #319 | #320 | #321 | #322 | #323 | #324 | #325 | #326 | #327 | #328 | #329 | #330 | #331 | #332 | #333 | #334 | #335 | #336 | #337 | #338 | #339 | #340 | #341 | #342 | #343 | #344 | #345 | #346 | #347 | #348 | #349 | #350 | #351 | #352 | #353 | #354 | #355 | #356 | #357 | #358 | #359 | #360 | #361 | #362 | #363 | #364 | #365 | #366 | #367 | #368 | #369 | #370 | #371 | #372 | #373 | #374 | #375 | #376 | #377 | #378 | #379 | #380 | #381 | #382 | #383 | #384 | #385 | #386 | #387 | #388 | #389 | #390 | #391 | #392 | #393 | #394 | #395 | #396 | #397 | #398 | #399 | #400 | #401 | #402 | #403 | #404 | #405 | #406 | #407 | #408 | #409 | #410 | #411 | #412 | #413 | #414 | #415 | #416 | #417 | #418 | #419 | #420 | #421 | #422 | #423 | #424 | #425 | #426 | #427 | #428 | #429 | #430 | #431 | #432 | #433 | #434 | #435 | #436 | #437 | #438 | #439 | #440 | #441 | #442 | #443 | #444 | #445 | #446 | #447 | #448 | #449 | #450 | #451 | #452 | #453 | #454 | #455 | #456 | #457 | #458 | #459 | #460 | #461 | #462 | #463 | #464 | #465 | #466 | #467 | #468 | #469 | #470 | #471 | #472 | #473 | #474 | #475 | #476 | #477 | #478 | #479 | #480 | #481 | #482 | #483 | #484 | #485 | #486 | #487 | #488 | #489 | #490 | #491 | #492 | #493 | #494 | #495 | #496 | #497 | #498 | #499 | #500 | #501 | #502 | #503 | #504 | #505 | #506 | #507 | #508 | #509 | #510 | #511 | #512 | #513 | #514 | #515 | #516 | #517 | #518 | #519 | #520 | #521 | #522 | #523 | #524 | #525 | #526 | #527 | #528 | #529 | #530 | #531 | #532 | #533 | #534 | #535 | #536 | #537 | #538 | #539 | #540 | #541 | #542 | #543 | #544 | #545 | #546 | #547 | #548 | #549 | #550 | #551 | #552 | #553 | #554 | #555 | #556 | #557 | #558 | #559 | #560 | #561 | #562 | #563 | #564 | #565 | #566 | #567 | #568 | #569 | #570 | #571 | #572 | #573 | #574 | #575 | #576 | #577 | #578
Wie komen er haast niet buiten? (t/m 9 mei 2005)
Alle topics mét titel
Kom naar #SHO op IRC.
Voor een uitgebreide uitleg over IRC klik hier.Deze OP vind je hier
. edit: fipo!
* vindt
!Ik ga weer aan het werk.
#597 moet het zijn! 
quote:
!
quote:Dat is het ook greppeldel
quote:School en zo.
quote:
quote:Doe ff het hoofdstuk 'Zinnen begin je met een Hoofdletter' en 'Ik ben niet koppig maar geef toe'.
!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:27 schreef Bupatih het volgende:
Genoeg gedold en de verdrietige jongen uitgehangen.
Ik ga weer aan het werk.
"werk"?quote:Dat is juist het mooie van internet, je kunt er net wat losser gaan dan IRL.Op vrijdag 6 januari 2006 20:24 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Optreden enkel en alleen tegen dingen die niet kunnen, echt zomaar mensen die beginnen te schelden, dingen zeggen die niet kunnen etc. etc. bedoel ik. Heel toevallig had ik het er gisteren met een mod over die me zelfs wel een beetje gelijk gaf. Ik slowchatte (vandaar mijn eerste opmerking hier!) in een ander topic en dat mocht niet. Maar hij zei het zo en kort door de bocht dat ie ipv mij ff uit leggen wat ie bedoelde een discussie met mij uitlokte over de manier waarop. Hebben we het vandaag ook al over gehad. Op straat zeg je ook niet zomaar hey vuile kneus, optieven. Hier dus ook niet. Maar das mijn mening he....
Op werk ben ik niet zo losbandig als in de kroeg.
In de kroeg ben ik niet zo losbandig als op Fok!
[verkapte meet-adoratie-post]
Neem bijvoorbeeld de
meet , daar hebben ik, Dizer en MB echt niet continu elkaar bestookt met teksten als "vieze slet!", "ik veracht je! " en "eet mijn smegma, greppelhoer!". Hoogstens een paar keer maar. En natuurlijk was er sprake van de nodige bitchslapsessies, maar come on... we're only people.[/verkapte meet-adoratie-post]
Wat ik wil zeggen is, dat je hier juist best wat bruter mag zijn! Wat maakt het uit, it's only internet, for God's sake! Ik trek me niets aan van wat men zegt (behalve dan van Dize en MissB, want dat zijn nu echte mensen) en verwacht dat anderen dat ook niet doen.
quote:Ik ben die sexy motherfucker in dat retestrakke (ja, dat mag je letterlijk nemen), gestreepte pakje.Op vrijdag 6 januari 2006 20:30 schreef Paltos het volgende:
Hé, staat Bupatih op bovenstaande image in de OP?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:30 schreef Paltos het volgende:
Hé, staat Bupatih op bovenstaande image in de OP?
quote:Que?Op vrijdag 6 januari 2006 20:30 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Doe ff het hoofdstuk 'Zinnen begin je met een Hoofdletter' en 'Ik ben niet koppig maar geef toe'.
quote:Je bedoelt zo'n kerel met een strandbal? Zo zie ik er drie.Op vrijdag 6 januari 2006 20:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik ben die sexy motherfucker in dat retestrakke (ja, dat mag je letterlijk nemen), gestreepte pakje.
quote:En je mag zelf uitzoeken wie van de drie ik bedoel.Op vrijdag 6 januari 2006 20:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik ben die sexy motherfucker in dat retestrakke (ja, dat mag je letterlijk nemen), gestreepte pakje.
quote:Waarom zegt niemand dat die een kutpost is
?quote:Kies diegene uit, waarbij jij denkt: "Ah! Dat is nou een Bupatih"Op vrijdag 6 januari 2006 20:32 schreef Paltos het volgende:
[..]
Je bedoelt zo'n kerel met een strandbal? Zo zie ik er drie.
quote:We waarderen je zoals je bent, op de manier die Knobbel ons geleerd heeft.Op vrijdag 6 januari 2006 20:33 schreef Svensational het volgende:
[..]
Waarom zegt niemand dat die een kutpost is
quote:PI's passen gewoon niet bij jou. Face it.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:33 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Kies diegene uit, waarbij jij denkt: "Ah! Dat is nou een Bupatih"
. Nu moet ik weer nadenken. 
) Wat jij beschrijft is absoluut acceptabel, bekenden onder elkaar etc. Het gaat juist om newbees, minder vake posters, minder bedeelden ( ) etc. Die kunnen het helemaal verkeerd opvatten, geloof me.Ik vind het ook leuk om jou een slet te noemen, B is het zelfs (let op PI
) maar tegen een nieuw iemand is het gewoon niet netjes. Sorry nu ff voor wat ik ga zeggen maar ik heb gewoon ff gelijk sorry 
quote:Ik ben het dan ook eens met bovenstaande. En dat is een van de vele redenen waarom ik lief ben tegen newbie's.Op vrijdag 6 januari 2006 20:34 schreef Knibbel het volgende:
@ Zh je voelt me nog niet goed aan....(
Maar ja, niet iedereen begrijpt dat.
quote:Nee, hoor. Een Bupatih herken je uit duizenden.
.Gokje.
quote:Klopt. Klopt. Klopt.Op vrijdag 6 januari 2006 20:37 schreef Paltos het volgende:
De linkse strandballer is Mark, de middelste Dizer, en dan moet jij de rechtse wel zijn! En wie is degene met het lijf van Jantje Smit?
Gokje.
Deur kapot!
quote:Welke bedoel je met 'het lijf van Jantje Smit'.Op vrijdag 6 januari 2006 20:37 schreef Paltos het volgende:
De linkse strandballer is Mark, de middelste Dizer, en dan moet jij de rechtse wel zijn! En wie is degene met het lijf van Jantje Smit?
Gokje.
We hebben hier in ShowChat wel iemand met het hoofd van Jantje Smit.
quote:Baaaahaha!!1one!1~~!D
!1 !11!!!1~~!one!!een, enig, eend! :D:!ç11équote:Dat aanvoelen bewaren we dan maar voor een darkroomsessieOp vrijdag 6 januari 2006 20:34 schreef Knibbel het volgende:
@ Zh je voelt me nog niet goed aan....(
Ik vind het ook leuk om jou een slet te noemen, B is het zelfs (let op PI
Maar wat betreft "beleefd doen tegen newbies", daar ben ik het niet mee eens. Zoveel moeite is het niet voor een newbie om eerst even in te lezen, of te lurken. Ik bedoel: jij bent vandaag voor het eerst en hebt inmiddels toch ook al door hoe wij in elkaar zitten? Zo moeilijk is het toch niet? Even goede vrienden? Als iemand (een newbie of oldbie of wat dan ook) het niet bevalt op Fok!, dan moet die persoon maar naar het My Little Pony forum gaan om over regenbogen en zulks te keuvelen. Ik heb hier de grootste lol en heb geen zin om iedere keer als er weer een newbie langskomt opeens heel beleefd en normaal te gaan doen. Men heeft het, net als
jij , toch wel snel door dat het allemaal maar een gebbetje (copyright@Bupatih) is. En anders zitten ze wellicht in het verkeerde topic/forum. quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:35 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik ben het dan ook eens met bovenstaande. En dat is een van de vele redenen waarom ik lief ben tegen newbie's.
Maar ja, niet iedereen begrijpt dat.
Jip, ik mag jou vanaf nu zelfs sletje noemen, toch? Maar nee, denk echt dat in deze kleine nuance een hele grote irritatie oplossing ligt voor miljoenen mensen... Echt iets voor een wereldverbeteraar 
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:38 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Welke bedoel je met 'het lijf van Jantje Smit'.
We hebben hier in ShowChat wel iemand met het hoofd van Jantje Smit.
Ik bedoel:
Beev lijkt niet op JS! quote:Als jij je daar goed bij voelt, of als je daar een stijve plasser van krijgt, moet je het vooral niet laten!Op vrijdag 6 januari 2006 20:40 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Ach ja, wereldverbeteraar...het is een zware taak, maar zoals de meiden van Kus eens zeiden: iemand moet het doen!
quote:Je bedoelt de miljoenen uit de wereldbevolking die op Fok! komen?Op vrijdag 6 januari 2006 20:40 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Da's inderdaad een echte wereldverbeteringsklus! 
!quote:Kijk, nu krijg ik bij jou weer dat welbekende "braafste jongetje van de klas"-gevoel. En dat is niet positief bedoeld.Op vrijdag 6 januari 2006 20:35 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik ben het dan ook eens met bovenstaande. En dat is een van de vele redenen waarom ik lief ben tegen newbie's.
Maar ja, niet iedereen begrijpt dat.
quote:Zonder Jomanda te willen zijn zeg ik nu dat je vals speelt. Het gaat er niet om om je gedrag en manier van omgang aan te passen, maar richt het ff niet tegen hun... Je verschuilt je nu achter het feit dat iemand tegen een stootje moet kunnen. Nou, sommigen kunnen dat dus niet. En die gun ik ook plezier op Fok of waardan ook. Kijk als ze het na weken nog niet door hebben oke, maar wat is er mis met het helpen van een medemens.Op vrijdag 6 januari 2006 20:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat aanvoelen bewaren we dan maar voor een darkroomsessie
Maar wat betreft "beleefd doen tegen newbies", daar ben ik het niet mee eens. Zoveel moeite is het niet voor een newbie om eerst even in te lezen, of te lurken. Ik bedoel: jij bent vandaag voor het eerst en hebt inmiddels toch ook al door hoe wij in elkaar zitten? Zo moeilijk is het toch niet? Even goede vrienden? Als iemand (een newbie of oldbie of wat dan ook) het niet bevalt op Fok!, dan moet die persoon maar naar het My Little Pony forum gaan om over regenbogen en zulks te keuvelen. Ik heb hier de grootste lol en heb geen zin om iedere keer als er weer een newbie langskomt opeens heel beleefd en normaal te gaan doen. Men heeft het, net als
Sommige dingen kunnen niet door de beugel!
quote:Dat is tof zeg als je voortaan zo zou typen!Op vrijdag 6 januari 2006 20:43 schreef Paltos het volgende:
Even een nieuwe schrijfstijl testen.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
PI's passen gewoon niet bij jou. Face it.
Dat is het! De verklaring waarmee ik kan leven! PI's passen niet bij mij Het perfecte excuus om PI's te haten en er toch af en toe mee te experimenteren.
quote:Leuk man! Zeker veel werk?Op vrijdag 6 januari 2006 20:43 schreef Paltos het volgende:
Even een nieuwe schrijfstijl testen.
quote:Eé tip (en die geldt ook voor alle Dada's op deze wereld):Op vrijdag 6 januari 2006 20:43 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Kijk, nu krijg ik bij jou weer dat welbekende "braafste jongetje van de klas"-gevoel. En dat is niet positief bedoeld.
Neem niet alles serieus wat ik zeg. (Ook al gebruikte ik net een paar keer de brave jongetjes-
als PI).Juist door die PI probeerde ik duidelijk te maken dat het niet echt serieus is, allemaal.
! En vooral wat ik op pagina 6 van het vorige topic zei... Mijn god 
, ik lulde uit mijn nek als een malle en jullie gingen daar allemaal prachtig op in. !quote:Ik noem het "Breezer WiTh StYLe".Op vrijdag 6 januari 2006 20:44 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dat is tof zeg als je voortaan zo zou typen!
quote:En hier ben ik dus wél echt mee eens.Op vrijdag 6 januari 2006 20:43 schreef Knibbel het volgende:
Nou, sommigen kunnen dat dus niet. En die gun ik ook plezier op Fok of waar dan ook.
Kijk als ze het na weken nog niet door hebben oke, maar wat is er mis met het helpen van een medemens.
Sue me. quote:We wilden even geloven dat er nog goede mensen op deze wereld waren.Op vrijdag 6 januari 2006 20:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Eé tip (en die geldt ook voor alle Dada's op deze wereld):
Neem niet alles serieus wat ik zeg. (Ook al gebruikte ik net een paar keer de brave jongetjes-[afbeelding] als PI).
Juist door die PI probeerde ik duidelijk te maken dat het niet echt serieus is, allemaal.
.Can you blame us?
quote:Tja, ik vrees dat ik gewoon niet zo'n wereldverbeteraar ben als jij.Op vrijdag 6 januari 2006 20:43 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Zonder Jomanda te willen zijn zeg ik nu dat je vals speelt. Het gaat er niet om om je gedrag en manier van omgang aan te passen, maar richt het ff niet tegen hun... Je verschuilt je nu achter het feit dat iemand tegen een stootje moet kunnen. Nou, sommigen kunnen dat dus niet. En die gun ik ook plezier op Fok of waardan ook. Kijk als ze het na weken nog niet door hebben oke, maar wat is er mis met het helpen van een medemens.
Sommige dingen kunnen niet door de beugel!
Ik heb ook nooit beweerd dat ik een aardig mens ben ofzo. IRL ben ik nu ook niet bepaald de meest tactvolle, vriendelijke persoon, zelfs niet naar mijn vrienden toe. En ja, dat zorgt soms voor onenigheid, maar dat duurt gewoon maar even. Want ondanks alles zijn wij vrienden voor het leven.
Ennieweeee...
ik ben zoals ik ben en post zoals ik post. Kan me prima indenken dat niet iedereen dat waardeert en kies er bewust voor daar schijt aan te hebben. Is dat aardig? Nee. Maar ik doe het toch, gewoon omdat ik dat leuk vindt en ik een arrogante zak ben. Maar dat betekent niet dat je geen lol met mij kunt hebben. quote:Ik zou graag een rectificatie op dat 'allemaal' zien, dankkkkkkk! Ik las de ondertoon maar snapte de gechargeerde boventoon!Op vrijdag 6 januari 2006 20:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Eé tip (en die geldt ook voor alle Dada's op deze wereld):
Neem niet alles serieus wat ik zeg. (Ook al gebruikte ik net een paar keer de brave jongetjes-[afbeelding] als PI).
Juist door die PI probeerde ik duidelijk te maken dat het niet echt serieus is, allemaal.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:49 schreef Tania18 het volgende:
Goh, wat is Bupatih toch stom.
quote:"Eé"?!Op vrijdag 6 januari 2006 20:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Eé tip (en die geldt ook voor alle Dada's op deze wereld):
Neem niet alles serieus wat ik zeg. (Ook al gebruikte ik net een paar keer de brave jongetjes-[afbeelding] als PI).
Juist door die PI probeerde ik duidelijk te maken dat het niet echt serieus is, allemaal.
Dude, dat van het vorige topic was wel duidelijk. Als ik dacht dat je serieus was, zou ik er toch niet met My Little Pony - argumenten op in gaan?
Maar dat snap je wel. Maar dat je altijd aardig bent tegen newbies is toch gewoon de waarheid? En daar krijg ik die bravejongetjesjeuk van Nee, niet van het strafbare soort
quote:NEEEEEEEEEEEEEE je wilt het niet snappen! Alles wat hierboven staat klopt. En toch hoef je niet als je voor het eerst een lekker wijf in een topic ziet te zeggen: Ga weg vuile hoer! Das gewoon not done. Of als je het niet met iemand eens ben: Rot op kankerlijer, ga je moeder neuken...Op vrijdag 6 januari 2006 20:48 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Tja, ik vrees dat ik gewoon niet zo'n wereldverbeteraar ben als jij.
Ik heb ook nooit beweerd dat ik een aardig mens ben ofzo. IRL ben ik nu ook niet bepaald de meest tactvolle, vriendelijke persoon, zelfs niet naar mijn vrienden toe. En ja, dat zorgt soms voor onenigheid, maar dat duurt gewoon maar even. Want ondanks alles zijn wij vrienden voor het leven.
Ennieweeee...
Gewoon je een beetje inhouden en met tact en humor zeggen en altijd onthouden c'est la tone qui fait le musiq... Ik heb het overigens ook keihard moeten leren hoor en die wereldverbeteraar was een grapje naar B's richting.
quote:NEEEEEEEEEEEE jij snapt mij niet!Op vrijdag 6 januari 2006 20:54 schreef Knibbel het volgende:
[..]
NEEEEEEEEEEEEEE je wilt het niet snappen! Alles wat hierboven staat klopt. En toch hoef je niet als je voor het eerst een lekker wijf in een topic ziet te zeggen: Ga weg vuile hoer! Das gewoon not done. Of als je het niet met iemand eens ben: Rot op kankerlijer, ga je moeder neuken...
Gewoon je een beetje inhouden en met tact en humor zeggen en altijd onthouden c'est la tone qui fait le musiq... Ik heb het overigens ook keihard moeten leren hoor en die wereldverbeteraar was een grapje naar B's richting.
Alles wat hier boven staat klopt, het is wel zo netjes om gewoon vriendelijk te zijn tegen nieuwelingen.
Maar toch doe ik dat niet. Ik wil best erkennen dat dat niet "etisch"
is, maar ik heb ook nooit beweerd een moraalridder te zijn.quote:Hoezo?Op vrijdag 6 januari 2006 20:50 schreef Zhenar het volgende:
Maar dat je altijd aardig bent tegen newbies is toch gewoon de waarheid? En daar krijg ik die bravejongetjesjeuk van Nee, niet van het strafbare soort
Waarom kun je niet lief doen tegen newbie's.
Zoals jezelf al zei: "Ik ga niet expres lief en aardig doen als er een newbie ons topic binnenkomt".
Maar is het dan nodig om precies het tegenovergestelde te doen? Dus om als een botterik iemand te 'verwelkomen'.
Neen.
Juist op Fok! zie je dat nieuwe users nog niet eigen zijn met de 'cultuur' die er heerst in bepaalde topics en/of groepjes. Maar dat is toch geen reden om ze te behandelen zoals Knibbel vanmiddag werd behandeld?
En ja, dan kun je wel zeggen: "Blabla, hij moet tegen een stootje kunnen".
Natuurlijk, daar ben ik het ook gedeeltelijk met je eens. Een kind leert ook dingen met vallen en opstaan.
Maar dat wil niet zeggen dat ik een peuter expres onderuit moet schoffelen als het probeert te lopen.
En wat kun je er nou tegen hebben dat iemand nieuw is of niet op de hoogte is van de ins en outs op dit (sub)forum. Wij lopen hier al wat langer rond, dus wij kunnen mooi onze kennis, gedachten en ideeën met die nieuwelingen delen. Zo gaat het ook in het echte leven.
En ook in het echte leven sta ik open voor vernieuwingen en nieuwe mensen en ik begin ik niet iemand meteen al aan te kijken met argusogen.
En ja...deze post is helemaal serieus, in tegenstelling tot eerdere posts vandaag.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoezo?
Waarom kun je niet lief doen tegen newbie's.
Zoals jezelf al zei: "Ik ga niet expres lief en aardig doen als er een newbie ons topic binnenkomt".
Maar is het dan nodig om precies het tegenovergestelde te doen? Dus om als een botterik iemand te 'verwelkomen'.
Neen.
Juist op Fok! zie je dat nieuwe users nog niet eigen zijn met de 'cultuur' die er heerst in bepaalde topics en/of groepjes. Maar dat is toch geen reden om ze te behandelen zoals Knibbel vanmiddag werd behandeld?
En ja, dan kun je wel zeggen: "Blabla, hij moet tegen een stootje kunnen".
Natuurlijk, daar ben ik het ook gedeeltelijk met je eens. Een kind leert ook dingen met vallen en opstaan.
Maar dat wil niet zeggen dat ik een peuter expres onderuit moet schoffelen als het probeert te lopen.
En wat kun je er nou tegen hebben dat iemand nieuw is of niet op de hoogte is van de ins en outs op dit (sub)forum. Wij lopen hier al wat langer rond, dus wij kunnen mooi onze kennis, gedachten en ideeën met die nieuwelingen delen. Zo gaat het ook in het echte leven.
En ook in het echte leven sta ik open voor vernieuwingen en nieuwe mensen en ik begin ik niet iemand meteen al aan te kijken met argusogen.
En ja...deze post is helemaal serieus, in tegenstelling tot eerdere posts vandaag.
Jipperde jip, en niet OMDAT IK HET VOORBEELD BEN. Ik kan er dus prima tegen, ben er nog en zal weer komen. En heb zelfs mijn punt gemaakt.
@ Z je gechargeert weer, believe me. Tussen normaal doen en moraal ridder zit een land
verschil. Je voelt hem perfect, wil alleen nog ff niet om lijkt het wel 
quote:Je valt in herhalingOp vrijdag 6 januari 2006 20:59 schreef Svensational het volgende:
Zo'n lange lap tekst ga ik dus niet lezen he
Zie PI
quote:Het probleem met Knib was, dat hij zich onmiddellijk heel defensief opstelde. Dat kwam (bleek naderhand) door eerder aanvaringen op Fok!, maar dat intitieerde wel de "niet nette manier" waarop er op hem is gereageerd. Als hij gewoon ontzettend newbieïg was gaan posten, waren die reacties er ook niet geweest. Maar Knibbel was meteen zo van "probeer mij niet te dissen want ik dis je lekker terug" enzo. Tja, dán vraag je er toch wel om hoor.Op vrijdag 6 januari 2006 20:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoezo?
Waarom kun je niet lief doen tegen newbie's.
Zoals jezelf al zei: "Ik ga niet expres lief en aardig doen als er een newbie ons topic binnenkomt".
Maar is het dan nodig om precies het tegenovergestelde te doen? Dus om als een botterik iemand te 'verwelkomen'.
Neen.
Juist op Fok! zie je dat nieuwe users nog niet eigen zijn met de 'cultuur' die er heerst in bepaalde topics en/of groepjes. Maar dat is toch geen reden om ze te behandelen zoals Knibbel vanmiddag werd behandeld?
En ja, dan kun je wel zeggen: "Blabla, hij moet tegen een stootje kunnen".
Natuurlijk, daar ben ik het ook gedeeltelijk met je eens. Een kind leert ook dingen met vallen en opstaan.
Maar dat wil niet zeggen dat ik een peuter expres onderuit moet schoffelen als het probeert te lopen.
En wat kun je er nou tegen hebben dat iemand nieuw is of niet op de hoogte is van de ins en outs op dit (sub)forum. Wij lopen hier al wat langer rond, dus wij kunnen mooi onze kennis, gedachten en ideeën met die nieuwelingen delen. Zo gaat het ook in het echte leven.
En ook in het echte leven sta ik open voor vernieuwingen en nieuwe mensen en ik begin ik niet iemand meteen al aan te kijken met argusogen.
En ja...deze post is helemaal serieus, in tegenstelling tot eerdere posts vandaag.
En men is inmiddels toch gewoon bekomen van de eerste schrik? En er is toch een leuke, soms zelfs hilarische discussie uit voortgekomen? Dus wat is het probleem?
Om meer in het algemeen op je post in te gaan: onaardig behandelen van newbies is een heel normaal, bijna onvoorkomelijk groepsproces. Ik zeg niet dat het aardig is, maar het is gewoon wat mensen doen. En ook zulke processen hebben hun nut. Maar misschien dat ik (met een ontgroeningsachtergrond) daar een wat 'hardere' kijk op heb
De kleutervergelijking raakt mijn inziens kant noch wal. Een kleuter moet immers leren lopen om een gelukkig leven te kunnen leiden (nou ja... het is in ieder geval wel redelijk essentieel). Newbies jhoeven echter niet op Fok! of in SC te komen. Op internet is voor iedereen wel een plekje en het plekje dat het best bij je past vind je niet wanneer men zich in eerste instantie anders opstelt dan gewoonlijk.
Tot zover mijn visie.
Ik ben heus niet het 'braafste jongetje van de klas', maar al helemaal niet 'de pestkop van de klas'. Natuurlijk, grapje, gebbetje of lichte sneer moet kunnen. Maar zoiets moet je pas doen als je beter op elkaar ingespeeld bent. En zoals Knibbel werd 'verwelkomd' vanmiddag, of Orginial in het verleden, daar is gewoon niks grappigs aan.
's, 
's en negatieve posts werden uit de la getrokken, alsof het carnaval was. Het is gewoon te simpel om een newbie als het ware de huid vol te schelden. En het getuigt ook niet echt van niveau. (Hoe zou jij het vinden als we jou zo verwelkomd hadden, toe je hier net nieuw was?
). Het is hetzelfde als tegen een terminale coma-patiënt zeggen: "Pak me dan, als je kan! 
"quote:Nee, ik wil niet om inderdaadOp vrijdag 6 januari 2006 21:00 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Jipperde jip, en niet OMDAT IK HET VOORBEELD BEN. Ik kan er dus prima tegen, ben er nog en zal weer komen. En heb zelfs mijn punt gemaakt.
@ Z je gechargeert weer, believe me. Tussen normaal doen en moraal ridder zit een land
. Ik begrijp en respecteer jullie standpunten en weiger mij daaraan te conformeren. Veel verder zullen we niet komen, vrees ik.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:07 schreef Bupatih het volgende:
En nog even een toevoeging:
Ik ben heus niet het 'braafste jongetje van de klas', maar al helemaal niet 'de pestkop van de klas'. Natuurlijk, grapje, gebbetje of lichte sneer moet kunnen. Maar zoiets moet je pas doen als je beter op elkaar ingespeeld bent. En zoals Knibbel werd 'verwelkomd' vanmiddag, of Orginial in het verleden, daar is gewoon niks grappigs aan.
Het is gewoon te simpel om een newbie als het ware de huid vol te schelden. En het getuigt ook niet echt van niveau. (Hoe zou jij het vinden als we jou zo verwelkomd hadden, toe je hier net nieuw was?
Een beetje de tofste smiley EVER gebruiken om mij af te leiden, hm?!Mên, wat houd ik van die smiley!
Eerst nog even bewonderen, daarna zal ik inhoudelijk op je post ingaan.
quote:Ik respecteer dat... SchatjeOp vrijdag 6 januari 2006 21:09 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nee, ik wil niet om inderdaad
(die van jou is inderdaad veeeeel gaver)quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:07 schreef Bupatih het volgende:
En nog even een toevoeging:
Ik ben heus niet het 'braafste jongetje van de klas', maar al helemaal niet 'de pestkop van de klas'. Natuurlijk, grapje, gebbetje of lichte sneer moet kunnen. Maar zoiets moet je pas doen als je beter op elkaar ingespeeld bent. En zoals Knibbel werd 'verwelkomd' vanmiddag, of Orginial in het verleden, daar is gewoon niks grappigs aan.
Het is gewoon te simpel om een newbie als het ware de huid vol te schelden. En het getuigt ook niet echt van niveau. (Hoe zou jij het vinden als we jou zo verwelkomd hadden, toe je hier net nieuw was?
Ik kwam in SC om Orginial te dissen. De negatieve aandacht was dus al bezet en ik profiteerde daar met veel plezier van.Je hebt overigens voor het grootste deel gelijk, afgezien van "daar is gewoon niks grappigs aan". Dat vind ik dus wel. En ja: dat is sadisme. Maar dat vind ik gewoon leuk.
Overigens vind ik het wel relevant om even duidelijk te stellen dat er een groot verschil is tussen internetomgangsvormen en IRL-omgangsvormen. De vergelijkingen met terminale patiënten, kleuters die leren lopen, enzovoorts mag men wat mij betreft achterwege laten. In situaties waar dat nodig is/ waar dat "zo hoort" ben ik altijd heel aardig tegen nieuwelingen. Maar op internet vind ik dat gewoonweg niet nodig, omdat dat nu eenmaal slechts een virtuele wereld is, en dus slechts virtueel gejen.
quote:Waarom Z, waarom toch jongen? Waarom hier anders doen dan buiten? Maak het jezelf makkelijk, blijf jezelf en geniet van de rust... Niet belerend bedoelt, maar kom op, daar gaat het juist dus om!Op vrijdag 6 januari 2006 21:15 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Overigens vind ik het wel relevant om even duidelijk te stellen dat er een groot verschil is tussen internetomgangsvormen en IRL-omgangsvormen. De vergelijkingen met terminale patiënten, kleuters die leren lopen, enzovoorts mag men wat mij betreft achterwege laten. In situaties waar dat nodig is/ waar dat "zo hoort" ben ik altijd heel aardig tegen nieuwelingen. Maar op internet vind ik dat gewoonweg niet nodig, omdat dat nu eenmaal slechts een virtuele wereld is, en dus slechts virtueel gejen.
quote:OK, voordat je denkt dat ik echt een totale klootzak ben, wil ik je best vertellen dat ik echt wel bereid ben om mensen een kans te geven. Maar die kans kunnen ze snel verbruien. Ik heb mijn oordeel over mensen doorgaans erg snel klaar, dus als iemand iets doet/zegt dat mij inzicht biedt in zijn persoonlijkheid, en dat bevalt me niet, dan is dat voor mij het signaal om los te gaan (mits mij dat leuk lijkt). Als iemand hier heel aardig en lief binnenkomt, dan zal ik daar echt niet als een vrachtwagen overheen walsen. Ga mijn posthistory maar na: als ik iemand aanval, dan is dat altijd met een reden. Misschien geen super reden, maar een reden nonetheless. Over Knibbel zei ik alleen dat het me opviel dat er zoveel nieuwe mensen ineens langskwamen en dat ik niet begreep waarom. Daar voegde ik aan toe dat ik het wel leuk vond, omdat ik vreesde dat mijnOp vrijdag 6 januari 2006 21:11 schreef Knibbel het volgende:
Zalig, soms ff lekker diep gaan. Rellen is soms ook leuk. Ik denk dat behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden hier mooi opgaat een een stuk lading dekt. En ik ben geen goed voorbeeld. Er zijn er ook die zich er kut onder voelen, vervelend en niet meer terug komen. Waar is je hippy gedachte Z? Kom op, mensen verdienen een kans, desnoods maar een, maar dus wel een...
smiley in mijn eerdere post misschien verkeerd opgevat zou worden (maar die was dus richting onszelf als niet-aardige groep bedoeld). Pas toen Knibbel opeens keihard in de verdediging schoot, ging er bij mij een knopje om.quote:Dat is wat mij betreft geen probleem. Hij stelde zich defensief op? So what. Ik wist ook wel dat hij niet de hele tijd zo is. (Waar ik gelijk in bleek te hebben)Op vrijdag 6 januari 2006 21:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Het probleem met Knib was, dat hij zich onmiddellijk heel defensief opstelde. Dat kwam (bleek naderhand) door eerder aanvaringen op Fok!, maar dat intitieerde wel de "niet nette manier" waarop er op hem is gereageerd. Als hij gewoon ontzettend newbieïg was gaan posten, waren die reacties er ook niet geweest. Maar Knibbel was meteen zo van "probeer mij niet te dissen want ik dis je lekker terug" enzo. Tja, dán vraag je er toch wel om hoor.
En men is inmiddels toch gewoon bekomen van de eerste schrik? En er is toch een leuke, soms zelfs hilarische discussie uit voortgekomen? Dus wat is het probleem?
Om meer in het algemeen op je post in te gaan: onaardig behandelen van newbies is een heel normaal, bijna onvoorkomelijk groepsproces. Ik zeg niet dat het aardig is, maar het is gewoon wat mensen doen. En ook zulke processen hebben hun nut. Maar misschien dat ik (met een ontgroeningsachtergrond) daar een wat 'hardere' kijk op heb
De kleutervergelijking raakt mijn inziens kant noch wal. Een kleuter moet immers leren lopen om een gelukkig leven te kunnen leiden (nou ja... het is in ieder geval wel redelijk essentieel). Newbies jhoeven echter niet op Fok! of in SC te komen. Op internet is voor iedereen wel een plekje en het plekje dat het best bij je past vind je niet wanneer men zich in eerste instantie anders opstelt dan gewoonlijk.
Tot zover mijn visie.
En jullie waren ook 'niet net' bezig tegen newbie's die wél op een normale toon het topic binnen kwamen wandelen. Neem Orgi als voorbeeld. Natuurlijk: hij had soms ook zo zijn probleempjes, maar hij deed niemand wat kwaad en hij stelde zich niet extra defensief of vijandig op. En toch werd hij behandeld als een stuk vuil. Geef mensen gewoon een kans. Want waarom zou je dat niet doen?
En ja, Knibbel had zo'n "diss mij niet, want dan diss ik jou"-houding. Maar zoals ik al eerder zei: In iedereen zit een mooi mens, en het is aan jou om dat te ontdekken en te ontrafelen. En wat zie je? Knibbel kan wel degelijk normaal, ontopic en leuk posten?
Tadaa.
!Er is ook geen probleem. Maar ik vind het gewoon niet echt je-van-het, hoe er soms met mensen omgegaan wordt. Ja, ook al is het maar internet.
Onaardig behandelen van newbies is helemaal geen normaal, bijna onvoorkomelijk groepsproces.
! Hoe kom je daarbij? Misschien is dat in jouw optiek wel zo, maar in de mijne niet. 
. En natuurlijk kan zo'n hard-opstellen-proces positief oppakken.Maar ik ben van het type 'beter te lief, dan te negatief' (ja, zelf verzonnen.
).Want de 'bully's' of 'harde personen' blijven heus wel als je die in het begin iets te lief benadert, terwijl iemand die niet tegen een stootje kan weg gaat als je hem in het begin te negatief benadert.
Die kleutervergelijking...tsja, daar heb je wel gelijk in, maar het was min of meer bedoeld als grappige afleiding.
Maar goed....genoeg serieus gediscussieerd. Ik ga maar even wat leukers doen.
quote:Lieve Knib, dat is het hem nou juist: ik blijf hier gewoon mezelf! Natuurlijk kan het zo zijn dat men mijn persoonlijkheid niet bevalt, maar dat is dan jammer. Misschien voor mij, mocht ik uitgekotst worden, maar aangezien dat niet het geval is, neem ik aan dat het wel meevalt.Op vrijdag 6 januari 2006 21:17 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Waarom Z, waarom toch jongen? Waarom hier anders doen dan buiten? Maak het jezelf makkelijk, blijf jezelf en geniet van de rust... Niet belerend bedoelt, maar kom op, daar gaat het juist dus om!
Het gaat niet om Knibbel, Piet of Cees, algemeen!Gewoon gezellig doen, rellen kan altijd nog. Ik rel ook, soms echt heel vulgair, maar dan zit de emmer eerst vol.
quote:Nee, je maakt verschil tussen een virtuele wereld en de wereld lees maar terug.Op vrijdag 6 januari 2006 21:26 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Lieve Knib, dat is het hem nou juist: ik blijf hier gewoon mezelf! Natuurlijk kan het zo zijn dat men mijn persoonlijkheid niet bevalt, maar dat is dan jammer. Misschien voor mij, mocht ik uitgekotst worden, maar aangezien dat niet het geval is, neem ik aan dat het wel meevalt.
quote:Duidelijke punten. Maar ik vrees dat we het niet eens zullen worden, aangezien we met betrekking tot een paar basiskwesties zwaar van mening verschillen.Op vrijdag 6 januari 2006 21:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft geen probleem. Hij stelde zich defensief op? So what. Ik wist ook wel dat hij niet de hele tijd zo is. (Waar ik gelijk in bleek te hebben)
En jullie waren ook 'niet net' bezig tegen newbie's die wél op een normale toon het topic binnen kwamen wandelen. Neem Orgi als voorbeeld. Natuurlijk: hij had soms ook zo zijn probleempjes, maar hij deed niemand wat kwaad en hij stelde zich niet extra defensief of vijandig op. En toch werd hij behandeld als een stuk vuil. Geef mensen gewoon een kans. Want waarom zou je dat niet doen?
En ja, Knibbel had zo'n "diss mij niet, want dan diss ik jou"-houding. Maar zoals ik al eerder zei: In iedereen zit een mooi mens, en het is aan jou om dat te ontdekken en te ontrafelen. En wat zie je? Knibbel kan wel degelijk normaal, ontopic en leuk posten?
Tadaa.
Er is ook geen probleem. Maar ik vind het gewoon niet echt je-van-het, hoe er soms met mensen omgegaan wordt. Ja, ook al is het maar internet.
Onaardig behandelen van newbies is helemaal geen normaal, bijna onvoorkomelijk groepsproces.
Maar ik ben van het type 'beter te lief, dan te negatief' (ja, zelf verzonnen.
Want de 'bully's' of 'harde personen' blijven heus wel als je die in het begin iets te lief benadert, terwijl iemand die niet tegen een stootje kan weg gaat als je hem in het begin te negatief benadert.
Die kleutervergelijking...tsja, daar heb je wel gelijk in, maar het was min of meer bedoeld als grappige afleiding.
Maar goed....genoeg serieus gediscussieerd. Ik ga maar even wat leukers doen.
Wat ik zonder problemen wil erkennen, is dat jij in deze de "moreel betere" instelling hebt. Maar daar knelt hem waarschijnlijk de schoen: jij bent gewoon simpelweg een liever, aardiger mens dan ik.
En dat is iets waar we beiden (neem ik aan) prima mee kunnen leven.Einde...
[mysterieuze stem]
Or to be continued...
[/mysterieuze stem]
Nieuwelingen behandel je niet als een stuk vuil.
Hij is even welkom als jij. Fok is niet van jou. De wereld is niet van jou.
En er is helemaal niks mis met mensen wat nieuwe dingen bijbrengen / leren. Het kost weinig moeite en de ander heeft er wat aan.
quote:Dat zal het waarschijnlijk zijn, ja.Op vrijdag 6 januari 2006 21:30 schreef Zhenar het volgende:
Wat ik zonder problemen wil erkennen, is dat jij in deze de "moreel betere" instelling hebt. Maar daar knelt hem waarschijnlijk de schoen: jij bent gewoon simpelweg een liever, aardiger mens dan ik.
En ik kan prima met jou leven, hoor.
quote:Neen.Op vrijdag 6 januari 2006 21:33 schreef Knibbel het volgende:
Gaan jullie nog wat leuks doen dit weekend?
Jij?
quote:
Morgen vrijgezellefeest hele goed maat! Eerst naar Utrecht paintballen, daarna A'dam eten en stappen en dan hotel met 10 man
JoehoeeEgt kwel
quote:Ja en ik maak ook verschil tussen aardappelen en pannenkoeken, dus?Op vrijdag 6 januari 2006 21:28 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Nee, je maakt verschil tussen een virtuele wereld en de wereld lees maar terug.
Dat ik mij in verschillende situaties verschillend opstel tegenover mensen, betekent niet dat ik niet mijzelf ben, dat is gewoon aanpassingsvermogen, iets dat de meeste mensen wel hebben en gebruiken. Tegen cliënten op het werk ben ik tig keer beleefder dan tegen vrienden. Maar in beide gevallen blijf ik mezelf. Zo ook op internet.
Jezelf zijn is ook reageren op bepaalde situaties op een manier waarop jij dat zelf het beste vindt. Zo vind ik het beter om netjes te zijn op mijn werk, schunnig met vrienden en zwaar sarcastisch op "bepaalde fora".
quote:Een kwelling? Ik dacht dat je het leuk vond!Op vrijdag 6 januari 2006 21:37 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Morgen vrijgezellefeest hele goed maat! Eerst naar Utrecht paintballen, daarna A'dam eten en stappen en dan hotel met 10 man
Egt kwel
Wat flauw.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:33 schreef Knibbel het volgende:
Gaan jullie nog wat leuks doen dit weekend?
Mijn zusje bewonderen! Ik verwaarloos mijn hele sociale leven buiten de Randstad omdat ik in het weekend altijd bij haar ben quote:Je hebt gelijk. Laten we gewoon op onze eigen manier doorgaan en elkaars manier respecteren.Op vrijdag 6 januari 2006 21:38 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja en ik maak ook verschil tussen aardappelen en pannenkoeken, dus?
Dat ik mij in verschillende situaties opstel tegenover mensen, betekent niet dat ik niet mijzelf ben, dat is gewoon aanpassingsvermogen, iets dat de meeste mensen wel hebben en gebruiken. Tegen cliënten op het werk ben ik tig keer beleefder dan tegen vrienden. Maar in beide gevallen blijf ik mezelf. Zo ook op internet.
Jezelf zijn is ook reageren op bepaalde situaties op een manier waarop jij dat zelf het beste vindt. Zo vind ik het beter om netjes te zijn op mijn werk, schunnig met vrienden en zwaar sarcastisch op "bepaalde fora".
quote:Ik vond hem (k)wel leuk.Op vrijdag 6 januari 2006 21:39 schreef Paltos het volgende:
[..]
Een kwelling? Ik dacht dat je het leuk vond!
Wat flauw.
quote:TYF OP STOMME KUTOLDBIE!
Krijgen we nu een discussie, wees vriendelijk tegen oldbies?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:39 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Laten we gewoon op onze eigen manier doorgaan en elkaars manier respecteren.
En even voor de duidelijkheid: ook jij hebt hele juiste dingen gezegd
Dat we het niet (geheel) eens zijn is slechts een bijkomstigheid. Maar het veroorzaken van deze nuttige discussie heeft je extra tofheidspunten opgeleverd in mijn ogen. quote:Ik wil BVO's zusje wel eens bewonderen.Op vrijdag 6 januari 2006 21:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:41 schreef Paltos het volgende:
[..]
TYF OP STOMME KUTOLDBIE!
Krijgen we nu een discussie, wees vriendelijk tegen oldbies?
Die winnen we nooit. Oldbies zijn eng.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik wil BVO's zusje wel eens bewonderen.
Wat is dat toch met haar.Moet toch maar eens een fotootje bemachtigen.
quote:Dat las ik nog net, drolOp vrijdag 6 januari 2006 21:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik wil BVO's zusje wel eens bewonderen.
.quote:
Maar ik meende het, hoor.
quote:Beev, wat is dat toch met jouw zusje. Voor zover ik weet, is het gewoon een breeazahsletje met voorliefde voor Idolskandidaten... correct me if I'm wrong
quote:Het is een van de vele hypes die ik hier in het leven geroepen heb.Op vrijdag 6 januari 2006 21:47 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Beev, wat is dat toch met jouw zusje. Voor zover ik weet, is het gewoon een breeazahsletje met voorliefde voor Idolskandidaten... correct me if I'm wrong
Alleen ben ik de enige die meedoet met deze hype.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:44 schreef Knibbel het volgende:
Zijn dat wannabee Herbies?
quote:Solo-hypes... dat zijn toch wel de tofste.Op vrijdag 6 januari 2006 21:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het is een van de vele hypes die ik hier in het leven geroepen heb.
Alleen ben ik de enige die meedoet met deze hype.
quote:
Echt?!Hij had het nog aangekondigd geloof ik. Maar ik vergeet dat soort dingen altijd
GEFELICITEERD SVENNIEBOY!!!!!!!
quote:Al ken ik hem verder niet.
Wahaha!!! Jullie trapten erin, hè. quote:Nee.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Al ken ik hem verder niet. [afbeelding]
Nou en of. quote:Je bent dus wrongOp vrijdag 6 januari 2006 21:47 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Beev, wat is dat toch met jouw zusje. Voor zover ik weet, is het gewoon een breeazahsletje met voorliefde voor Idolskandidaten... correct me if I'm wrong
.En die voorliefde heeft ze niet, die hebben zij voor haar
.quote:!Op vrijdag 6 januari 2006 21:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Al ken ik hem verder niet. [afbeelding]
quote:Is er tenminste nog iemand die het doet.
quote:OK, dan weet ik datOp vrijdag 6 januari 2006 21:49 schreef BVO het volgende:
[..]
Je bent dus wrong
En die voorliefde heeft ze niet, die hebben zij voor haar
Bupatih quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:51 schreef BVO het volgende:
[..]
Is er tenminste nog iemand die het doet.
quote:Say whát, Beev?
quote:Pssst: het was een gebbetje van Bupatih!Op vrijdag 6 januari 2006 21:51 schreef Knibbel het volgende:
Gefelici, ken je niet maar maakt niet uit...
quote:Wat een perfecte timing.
Hoi.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:51 schreef BVO het volgende:
[..]
Is er tenminste nog iemand die het doet.
Gelukkig brengt nog iemand dat laagje cynisme waar ik zo op geil. quote:Wat zijn jullie allemaal kloothommels!Op vrijdag 6 januari 2006 21:52 schreef Zhenar het volgende:
[..]
quote:Lees dit maar eens goed door, mannetje!Op vrijdag 6 januari 2006 21:51 schreef BVO het volgende:
[..]
Is er tenminste nog iemand die het doet.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:53 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Lees dit maar eens goed door, mannetje!
.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:53 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat zijn jullie allemaal kloothommels!
Da's geen cynisme, da's gewoon miepen.quote:Jij vindt ook dat Sven en ik op ons hoogtepunt hadden moeten overstappen!Op vrijdag 6 januari 2006 21:53 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Lees dit maar eens goed door, mannetje!
Zhensational fans verzamelt u!
quote:Oh, boehoe! Het is weer niet goed zeker!Op vrijdag 6 januari 2006 21:54 schreef Zhenar het volgende:
[..]
quote:Best smullen dat topic, dus check het snel!
quote:NEE INDERDAAD!!!! WANT JE ZEI GEEN "BASSIE"!!!!Op vrijdag 6 januari 2006 21:55 schreef Paltos het volgende:
[..]
Oh, boehoe! Het is weer niet goed zeker!
quote:Het was wel grappig om te lezen.
(En om te doen, natuurlijk)quote:Ik moet die prono opnieuw invoeren, was het vergeten op te slaanOp vrijdag 6 januari 2006 21:55 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Best smullen dat topic, dus check het snel!
.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:56 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik moet die prono opnieuw invoeren, was het vergeten op te slaan
Wat kut van je! Maar wel goed dat je het weer opnieuw doet natuurlijk
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:56 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar wel goed dat je het weer opnieuw doet natuurlijk
En jij moet hem nog invullen lamlul .quote:Oh, nee! Ik heb Bassie vergeten! Laat ik dat dan snel doen, en dan ben ik de tovenaar van happyland!Op vrijdag 6 januari 2006 21:55 schreef Zhenar het volgende:
[..]
NEE INDERDAAD!!!! WANT JE ZEI GEEN "BASSIE"!!!!
© Homer, armzalige uitvoering, weinig moeite in gestoken.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:57 schreef Paltos het volgende:
[..]
Oh, nee! Ik heb Bassie vergeten! Laat ik dat dan snel doen, en dan ben ik de tovenaar van happyland!
© Homer, armzalige uitvoering, weinig moeite in gestoken.
Homer quote:Hey, er is nog tijd, jij idols sloerie!
Bovendien verhoogt dat de werkdruk alleen maar voor jou. Ik wacht wel totdat je alles weer hebt ingevoerd en een nachtje rust hebt gehad.
quote:WheheheOp vrijdag 6 januari 2006 21:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Al ken ik hem verder niet. [afbeelding]
!quote:
But you have helped a lot of people, Homie!
En ja, dan is Homer vertrokken!
1!!1 quote:Zo rond augustus heb ik het een paar keer laten vallen iddOp vrijdag 6 januari 2006 21:49 schreef Zhenar het volgende:
Hij had het nog aangekondigd geloof ik. Maar ik vergeet dat soort dingen altijd
!quote:
Trapte je er zelf ook in?
quote:Ja, ik echt zo van "WTF?!?!?! Waar zijn mijn cadeau's
???" Maar toen legde mijn mama uit dat het waarschijnlijk een gebbetje van Bupatih was. quote:Die rekel van een Bupatih tochOp vrijdag 6 januari 2006 22:10 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ja, ik echt zo van "WTF?!?!?! Waar zijn mijn cadeau's
quote:Oh, sorry.Op vrijdag 6 januari 2006 22:10 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ja, ik echt zo van "WTF?!?!?! Waar zijn mijn cadeau's
Ik wilde het niet te bont maken. 
quote:Bupatih:
Maar dat wil niet zeggen dat ik een peuter expres onderuit moet schoffelen als het probeert te lopen.
quote:Hehe.
quote:
Je leest het door! quote:Tuurlijk, ik vind het wel vermakelijk.
.Wat een onzin.
quote:Ik vond het geen leuke grap denk ik.Op vrijdag 6 januari 2006 22:12 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oh, sorry.
quote:Heb je mijn My Little Pony argument uit het vorige topic nog gelezen?Op vrijdag 6 januari 2006 22:15 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik vind het wel vermakelijk.
quote:hmmm...toch nog 7 minuten er over gedaan om die smiley te vindenOp vrijdag 6 januari 2006 22:19 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik vond het geen leuke grap denk ik. [afbeelding]
.quote:Je moet wel de verhulde liefde opmerken die achter de woorden van de TT schuilt
quote:Was er maar een menuutje om de hele waslijst van debiele Fok!smileys op te roepenOp vrijdag 6 januari 2006 22:20 schreef Svensational het volgende:
[..]
hmmm...toch nog 7 minuten er over gedaan om die smiley te vinden
quote:Over regenboogjes keuvelen op een mlp-forum oid. Er zijn wel meer leuke opmerkingen gemaakt, ga ze niet allemaal quoten. Eigengeilerdje van me.Op vrijdag 6 januari 2006 22:20 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Heb je mijn My Little Pony argument uit het vorige topic nog gelezen?
quote:Neeneenee, ik bedoelde een eerdere My Little Pony opmerking, waar die tweede op gebaseerd was!Op vrijdag 6 januari 2006 22:24 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Over regenboogjes keuvelen op een mlp-forum oid. Er zijn wel meer leuke opmerkingen gemaakt, ga ze niet allemaal quoten. Eigengeilerdje van me.
eigengeilerij Wacht, ik quote hem zelf wel ff...
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:18 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat is gewoon het probleem, lieve Bupa, die oneindige waterval van liefde die jij bent... ik word er soms gewoon kotsmisselijk van!
Snap je? Jij, Bupatih, bent een My Little Pony.
quote:Ja, kayak er ff heen!Op vrijdag 6 januari 2006 22:27 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Neeneenee, ik bedoelde een eerdere My Little Pony opmerking, waar die tweede op gebaseerd was!
Wacht, ik quote hem zelf wel ff...
quote:Jezelf quoten zonder iets toe te voegen.
quote:
Ik dacht "kayak" daar komen ze niet uit!Maar het was toch niet zo moeilijk als ik dacht
quote:Jamaar dit was uit een ander topic en hoorde bovendien nog bij mijn vorige post enenenenen...Op vrijdag 6 januari 2006 22:30 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Jezelf quoten zonder iets toe te voegen.
quote:Soms walg ik van mezelfOp vrijdag 6 januari 2006 22:30 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Jamaar dit was uit een ander topic en hoorde bovendien nog bij mijn vorige post enenenenen...
quote:
quote:Maar dan word ik weer overspoeld door die immense geilheid en liefde jegens mijzelf en dan ben ik weer tevree.
quote:Je hebt een bijzonder nuttige discussie gemist!
quote:Waarom zegt nou niemand er wat van als ik zo'n nutteloze kut-smilie postOp vrijdag 6 januari 2006 22:34 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar dan word ik weer overspoeld door die immense geilheid en liefde jegens mijzelf en dan ben ik weer tevree.
.[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 22:47:29 ]
quote:Hehe, eindelijk een gezellig iemand
Sta ik hier al bij?
quote:Wat tracht je?! Ons te provoceren?Op vrijdag 6 januari 2006 22:35 schreef Svensational het volgende:
[..]
Waarom zegt nou niemand er wat van als ik zo'n nutteloze kut-smilie post
quote:Eensch kijken...
Nee dus!
quote:Tenzij jij "?" bentOp vrijdag 6 januari 2006 22:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Eensch kijken...
[afbeelding]
Nee dus!
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 22:47:30 ]
quote:Ja.
.quote:Sorry, ik was naar de fitness en heb Charmed en die nieuwe serie Medium gekeken. Medium wasOp vrijdag 6 januari 2006 22:34 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Je hebt een bijzonder nuttige discussie gemist!
! Ik verwacht een samenvatting van je van die nuttige discussie. quote:Schande!Op vrijdag 6 januari 2006 22:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Eensch kijken...
[afbeelding]
Nee dus!
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:34 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Je hebt een bijzonder nuttige discussie gemist!
Vat eens even samen, voor de mensen die sociaal deden vanavond *kuch kuch* en nu geen zin meer hebben om het hele topic door te lezen
quote:De beste quote staat hierboven op deze pagina en is natuurlijk vanOp vrijdag 6 januari 2006 22:42 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Sorry, ik was naar de fitness en heb Charmed en die nieuwe serie Medium gekeken. Medium was
mij De samenvatting:
Bupatih deed alsof hij gekwetst was dat mensen soms zo grof deden.
Knibbel vond dat men wat aardiger moest zijn tegen newbies.
Bupatih vond dat ook.
Ik niet.
Uiteindelijk bleek dat we onverenigbare meningsverschillen koesterden en besloten wij ons daar bij neer te leggen en ons tegoed te doen aan een perverse orgie.
quote:Ik ook van jou, pb.
quote:Maar dat je mijn smiley gebruikt, is wel weer leuk.Op vrijdag 6 januari 2006 22:19 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik vond het geen leuke grap denk ik. [afbeelding]
quote:Ik maakte toch een kajak-opmerking in het vorige topic?Op vrijdag 6 januari 2006 22:30 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar het was toch niet zo moeilijk als ik dacht
quote:Inderdaad!
Wie voegt pb even toe?
Hebben we überhaupt een foto van je?!?!? [ruk smiley]
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:46 schreef Zhenar het volgende:
[..]
De beste quote staat hierboven op deze pagina en is natuurlijk van
De samenvatting:
Bupatih deed alsof hij gekwetst was dat mensen soms zo grof deden.
Knibbel vond dat men wat aardiger moest zijn tegen newbies.
Bupatih vond dat ook.
Ik niet.
Uiteindelijk bleek dat we onverenigbare meningsverschillen koesterden en besloten wij ons daar bij neer te leggen en ons tegoed te doen aan een perverse orgie.
en ik mocht vanavond met spelen, toch?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:46 schreef Zhenar het volgende:
[..]
De beste quote staat hierboven op deze pagina en is natuurlijk van
De samenvatting:
Bupatih deed alsof hij gekwetst was dat mensen soms zo grof deden.
Knibbel vond dat men wat aardiger moest zijn tegen newbies.
Bupatih vond dat ook.
Ik niet.
Uiteindelijk bleek dat we onverenigbare meningsverschillen koesterden en besloten wij ons daar bij neer te leggen en ons tegoed te doen aan een perverse orgie.
Veel gemist dus vanavond
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik maakte toch een kajak-opmerking in het vorige topic?
Dat is iets tussen Knib en mij.Je vindt het hier
quote:Die delen we eerlijk natuurlijk.Op vrijdag 6 januari 2006 22:47 schreef Knibbel het volgende:
[..]
quote:Met name de hilariteit en het hoogstaande niveau waarvan wij ons bedienden.
quote:En blijven bedienen hahahahOp vrijdag 6 januari 2006 22:49 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Met name de hilariteit en het hoogstaande niveau waarvan wij ons bedienden.
quote:'Kayak' is niet eens correct Nederlands.Op vrijdag 6 januari 2006 22:49 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Je vindt het hier
En hier had ik het over kajakken.
quote:
Kom maar op dan
quote:Ja, wat bedoelde ik dan??? DuhhhhhhOp vrijdag 6 januari 2006 22:52 schreef Bupatih het volgende:
[..]
'Kayak' is niet eens correct Nederlands.
En hier had ik het over kajakken.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:52 schreef Bupatih het volgende:
[..]
'Kayak' is niet eens correct Nederlands.
En hier had ik het over kajakken.
Eskimo taal mag ook.quote:Volgens Zhennie-boy doelde jij op DIT.Op vrijdag 6 januari 2006 22:52 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Ja, wat bedoelde ik dan??? Duhhhhhh
quote:Ik dacht dat je mijn kayak-post in het "verander 1 letter"-topic bedoelde!Op vrijdag 6 januari 2006 22:52 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Ja, wat bedoelde ik dan??? Duhhhhhh
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:46 schreef Zhenar het volgende:
[..]
De beste quote staat hierboven op deze pagina en is natuurlijk van
De samenvatting:
Bupatih deed alsof hij gekwetst was dat mensen soms zo grof deden.
Knibbel vond dat men wat aardiger moest zijn tegen newbies.
Bupatih vond dat ook.
Ik niet.
Uiteindelijk bleek dat we onverenigbare meningsverschillen koesterden en besloten wij ons daar bij neer te leggen en ons tegoed te doen aan een perverse orgie.
...
Wat leuk?
Dus je hebt geen Medium gekeken?
! Erg leuke serie. Eskimo taal mag niet, u gaat niet door voor de wasmachine... Voor staf eind van de maand geen inet quote:Nee, geen zin in. Ik heb al genoeg series. Normaal gesproken houd ik het bij Amerikaanse crap, maar nu komt daar ook nog Gilmore Girls (Ned. uitzendingen, had ik gemist) bij en ANTM natuurlijk en in combinatie met mijn favo USA-series is dat wel voldoende.Op vrijdag 6 januari 2006 22:57 schreef LeBeau het volgende:
[..]
...
Wat leuk?
Dus je hebt geen Medium gekeken?
Maar de discussie was echt tof hoor!
Maar om haar volledig op waarde te kunnen schatten, volstaat een samenvatting natuurlijk niet. !quote:Dankje!Op vrijdag 6 januari 2006 22:36 schreef Svensational het volgende:
Hehe, eindelijk een gezellig iemand
quote:Vertel het maar niet in dat andere topicOp vrijdag 6 januari 2006 22:58 schreef Knibbel het volgende:
Zhennie-boy
Moeten ze weer helemaal terug Kappuh met MyAT vervuilen met dat KUT- Special Edition topic!!!! quote:Hahahaha ssssssssttttttttOp vrijdag 6 januari 2006 23:01 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Vertel het maar niet in dat andere topic
Zo begin beetje 
te worden hehehequote:Nee?Op vrijdag 6 januari 2006 22:59 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nee, geen zin in. Ik heb al genoeg series. Normaal gesproken houd ik het bij Amerikaanse crap, maar nu komt daar ook nog Gilmore Girls (Ned. uitzendingen, had ik gemist) bij en ANTM natuurlijk en in combinatie met mijn favo USA-series is dat wel voldoende.
Maar de discussie was echt tof hoor!
Ik wil je geeneens meer kennen!! quote:Akkoord.Op vrijdag 6 januari 2006 23:02 schreef Zhenar het volgende:
Kutmods!
. quote:Excuse me??? Ik had 'm speciaal voor jou opengegooidOp vrijdag 6 januari 2006 23:02 schreef Zhenar het volgende:
Kutmods!
! quote:CharmedOp vrijdag 6 januari 2006 23:03 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Nee?
?ANTM
?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:05 schreef Zhenar het volgende:
Voor Madagascar Penguin liefhebbers: de Christmas Special!
Hij is leuk quote:Ghéhé, met die foto erbij heb ik daarstraks 'gegokt' wie Bup was!Op vrijdag 6 januari 2006 22:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Eensch kijken...
[afbeelding]
Nee dus!
!quote:Nou, dan mag je hem ook speciaal voor mij in de shredder gooien!Op vrijdag 6 januari 2006 23:04 schreef Svensational het volgende:
[..]
Excuse me??? Ik had 'm speciaal voor jou opengegooid
Wanneer word ik blauw?
quote:Ja he
quote:Whehe.Op vrijdag 6 januari 2006 23:07 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ghéhé, met die foto erbij heb ik daarstraks 'gegokt' wie Bup was!
quote:Hoe doe jij dat of ben je een kloon van een mod?Op vrijdag 6 januari 2006 23:07 schreef XcUZ_Me het volgende:
ShowChat #591: Special Edition - 800.000!!
Wanneer word ik blauw
quote:Je mist mijn woordgrapje/woordspeling whateverOp vrijdag 6 januari 2006 23:07 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nou, dan mag je hem ook speciaal voor mij in de shredder gooien!
quote:Medium.
Je hebt Patricia geeneens een kans gegeven.
quote:
Ja
quote:Nou, ik kon er wel geen reet van lezen, dus het was nog semi-gokken.
quote:Lees eens verder (in dat topic). Dan wordt het je waarschijnlijk wel duidelijk.Op vrijdag 6 januari 2006 23:08 schreef Paltos het volgende:
[..]
Hoe doe jij dat of ben je een kloon van een mod?
quote:Het is voorbestemdOp vrijdag 6 januari 2006 23:08 schreef Paltos het volgende:
[..]
Hoe doe jij dat of ben je een kloon van een mod?
quote:Ik vond het al zo vaag dat je Mark en Dizer wist te benoemen.Op vrijdag 6 januari 2006 23:08 schreef Paltos het volgende:
[..]
Nou, ik kon er wel geen reet van lezen, dus het was nog semi-gokken.
quote:We kunnen 'm ook naar achteren trappen
quote:Aha! Sven dus.Op vrijdag 6 januari 2006 23:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Lees eens verder (in dat topic). Dan wordt het je waarschijnlijk wel duidelijk.
Toen ik zo juist gelijkertijd postte met degene die het topic sloot. quote:Ja, maar Buup gooide toen hier een slot op
!quote:Zie mij posten na het topic al gesloten isOp vrijdag 6 januari 2006 23:11 schreef Paltos het volgende:
Ik heb weleens na een slotje gepost.
Toen was ik pas écht een kutnewbie!
!quote:Dat kan idd niet door de beugel!Op vrijdag 6 januari 2006 23:12 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ja, maar Buup gooide toen hier een slot op
quote:Nou en of, inclusief tag..
quote:Neuh...
.Leuk?
quote:
idd.quote:16.86.Op vrijdag 6 januari 2006 23:19 schreef Knibbel het volgende:
http://www.bernardflach.com/misc/rood_vierkantje.htm
Leuk?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:19 schreef Knibbel het volgende:
http://www.bernardflach.com/misc/rood_vierkantje.htm
Leuk?
Ik haalde 17 sec.
quote:JaOp vrijdag 6 januari 2006 23:19 schreef Knibbel het volgende:
http://www.bernardflach.com/misc/rood_vierkantje.htm
Leuk?
9,906 is m'n record tot nu toe... quote:De blokken doen precies elke keer hetzelfde. Makkelijk te verbreken dus.Op vrijdag 6 januari 2006 23:21 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ja
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:19 schreef Knibbel het volgende:
Oja 20 sec. is gemiddeld.
Gemiddeld! Elke 10 potjes raak ik in 5 gevallen meteen de muur door een te groffe uitwijkmaneuvre! .!quote:Ja sorry, bedoelde na tijdje oefenen zeg maar 5 minuten ofzow of 10... Hij is leuk toch? Ik heb er echt wel een half uur achter gezeten toen de eerste keerOp vrijdag 6 januari 2006 23:23 schreef Zhenar het volgende:
[..]
quote:0,031 is mijn laagterecord
!quote:23.5
!!
quote:Photoshop
Wat ik niet eerlijk vind is dat die blauwe vierhoeken wél het witte vlak uitmogen en het rode vierkant niet!
Echt gemeen gewoon! quote:We moeten er iets tegen doenOp vrijdag 6 januari 2006 23:39 schreef Zhenar het volgende:
Wat ik niet eerlijk vind is dat die blauwe vierhoeken wél het witte vlak uitmogen en het rode vierkant niet!
! Een handtekeningenactie ofzo quote:Ik sla deze keer even over.Op vrijdag 6 januari 2006 23:40 schreef timbob het volgende:
wil iemand me even knuffelen?
.quote:Yeah right, en dat kan ik ook!
Dit is zo'n beetje het max. van mijn kunnen met letters in photoshop:
quote:
quote:Wedden dat al die blauwe vierhoeken dat rode vierkantje onwijs pesten?!Op vrijdag 6 januari 2006 23:41 schreef Svensational het volgende:
[..]
We moeten er iets tegen doen
Zo van "Ha! Jij moet in het witte vlak blijven, naaanananaaanaaaaa! Check ons eens in het zwarte stuk gaan! HAHAHAH! Loser rood vierkantje dat je d'r bent!" quote:Als je geen bezwaar hebt tegen wat gecombineerd ongepast aanraken ;9Op vrijdag 6 januari 2006 23:40 schreef timbob het volgende:
wil iemand me even knuffelen?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:44 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Yeah right, en dat kan ik ook!
Dit is zo'n beetje het max. van mijn kunnen met letters in photoshop:
[afbeelding]
Schaamteloos grap-herhaal post."EN HIJ IS NIET EENS GRAPPIG!"
Voordat iemand anders het zegt
NOU, ik vind het nog steeds hilarisch anders!
quote:Die vind ik wel erg leukOp vrijdag 6 januari 2006 23:44 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Yeah right, en dat kan ik ook!
Dit is zo'n beetje het max. van mijn kunnen met letters in photoshop:
[afbeelding]
.quote:Ja, maar jij, ik en Buup zijn de enigen
quote:be my guestOp vrijdag 6 januari 2006 23:45 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Als je geen bezwaar hebt tegen wat gecombineerd ongepast aanraken ;9
quote:* buttplug tevoorschijn haalt
quote:
quote:Eerlijk zullen we alles delen.
Jij mag ook wel even hoor! Weetjewel? Van die oude commercial met dat jongetje en die vlieger en die auto... quote:Ik vind hem ook wel leuk hoor.Op vrijdag 6 januari 2006 23:54 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, maar jij, ik en Buup zijn de enigen
Jij niet-Medium kijkende slet!
quote:OK, slaap lekker!Op vrijdag 6 januari 2006 23:58 schreef Knibbel het volgende:
Ik ga erover dromen. Fijne Fok! avond nog!
Was leuk kennis te maken! quote:*Kreun* Hoe lang moet ik dat Medium-gedoe nog aanhoren?Op vrijdag 6 januari 2006 23:58 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik vind hem ook wel leuk hoor.
Jij niet-Medium kijkende slet!
Misschien dat ik het ga downloaden om van het gezeur af te zijn. Of ik lees de samenvattingen gewoon
quote:Een stille hint? Of een mededeling?
quote:
quote:Een mededeling. Het is bedtijdOp zaterdag 7 januari 2006 00:05 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Een stille hint? Of een mededeling?
quote:JIJ? NOG OP??
quote:Ah toe... nóg eeeeeventjes opblijven?
quote:Jij ondeugend sletje!
quote:Als je vast je tandjes gaat poetsen, lees ik zo nog wel een verhaaltje voorOp zaterdag 7 januari 2006 00:07 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ah toe... nóg eeeeeventjes opblijven?
quote:Ik zat te wachten op een verhaaltje van jou.
quote:Dat lezen van de samenvattingen werkt niet hoor meneertje!Op zaterdag 7 januari 2006 00:00 schreef Zhenar het volgende:
[..]
*Kreun* Hoe lang moet ik dat Medium-gedoe nog aanhoren?
Misschien dat ik het ga downloaden om van het gezeur af te zijn. Of ik lees de samenvattingen gewoon
quote:Maar de tandpasta smaakt zo viez!Op zaterdag 7 januari 2006 00:08 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Als je vast je tandjes gaat poetsen, lees ik zo nog wel een verhaaltje voor
quote:Ah oke, dan mag het. Ik ga vast naar bovenOp zaterdag 7 januari 2006 00:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik zat te wachten op een verhaaltje van jou.
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:09 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Dat lezen van de samenvattingen werkt niet hoor meneertje!
Dat doorzie je natuurlijk. DAMN! Hoe kan ik je dan ooit voor mij winnen? quote:Mag ik erbij liggen?Op zaterdag 7 januari 2006 00:09 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Ah oke, dan mag het. Ik ga vast naar boven
Dan slaap ik wat makkelijker...
Oh, nee...juist niet.
quote:Ik ga lekker toch niet naar bed!
quote:Ik denk eerder dat Tania dan niet lekker slaapt. Een beetje zo'n prinses op de erwt verhaal.Op zaterdag 7 januari 2006 00:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Mag ik erbij liggen?
Dan slaap ik wat makkelijker...
Oh, nee...juist niet.
Hihihihi, erwt.
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:13 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Tania dan niet lekker slaapt. Een beetje zo'n prinses op de erwt verhaal.
Hihihihi, erwt.
* Starring: Bupatih as... The Pea!
quote:Ja, maar jij kent het originele sprookje niet!!!Op zaterdag 7 januari 2006 00:13 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Tania dan niet lekker slaapt. Een beetje zo'n prinses op de erwt verhaal.
Hihihihi, erwt.
Want daarin kust Tania de erwt en die verandert dan spontaan in een stoere prins (ik dus
)En ze leven dan nog kei-lang en kei-gelukkig!
Zo!
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, maar jij kent het originele sprookje niet!!!
Want daarin kust Tania de erwt en die verandert dan spontaan in een stoere prins (ik dus
En ze leven dan nog kei-lang en kei-gelukkig!
Zo!
Je gaat nu wel heel gemakkelijk voorbij aan het stukje waarin Tania zich in de erwt verslikt en die zich uiteindelijk als een door maagzuur gemutileerde, met poep besmeurde prins ontpopt.?????quote:Moet ik het hele sprookje gaan vertellen dan?Op zaterdag 7 januari 2006 00:16 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat kost toch veel meer werk!2. 299 Zhenar
quote:Zo gaat dat sprookje helemaal niet, jij sprookjes verkrachtende kuterwt!!Op zaterdag 7 januari 2006 00:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, maar jij kent het originele sprookje niet!!!
Want daarin kust Tania de erwt en die verandert dan spontaan in een stoere prins (ik dus
En ze leven dan nog kei-lang en kei-gelukkig!
Zo!
quote:Ja maar LeBeau houdt niet van samenvattingen!Op zaterdag 7 januari 2006 00:18 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Moet ik het hele sprookje gaan vertellen dan?
quote:Waar staat dat?
quote:Dat krijg je heh, als er alleen maar min-of-meer homo's in SC zijn.Op zaterdag 7 januari 2006 00:17 schreef Svensational het volgende:
Gaat het nou alweer over sprookjes
quote:[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #93
quote:Niet als ze zo zuigen als die van Zhenar1.Op zaterdag 7 januari 2006 00:18 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja maar LeBeau houdt niet van samenvattingen!
1 Zuigen zoals die samenvattingen van Zhenar, niet zoals Zhenar. Want dan zou het wel goed zijn, met al die ervaring van die greppeldel.
quote:62. 79 LeBeauOp zaterdag 7 januari 2006 00:20 schreef Svensational het volgende:
[..]
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #93
Elke keer als ik vind dat ik heel hard bezig ben geweest valt het nog steeds tegen. quote:NouOp zaterdag 7 januari 2006 00:20 schreef Svensational het volgende:
[..]
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #93
... dan maar? quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:21 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Niet als ze zo zuigen als die van Zhenar1.
1 Zuigen zoals die samenvattingen van Zhenar, niet zoals Zhenar. Want dan zou het wel goed zijn, met al die ervaring van die greppeldel.
Zeg! Schilder mij eens niet af als een promiscue slurpslet! (
)!quote:Alsof je dat niet bent!Op zaterdag 7 januari 2006 00:24 schreef Zhenar het volgende:
[..]
(