SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:49 schreef Tania18 het volgende:
Goh, wat is Bupatih toch stom.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
"Eé"?!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Eé tip (en die geldt ook voor alle Dada's op deze wereld):
Neem niet alles serieus wat ik zeg. (Ook al gebruikte ik net een paar keer de brave jongetjes-[afbeelding] als PI).
Juist door die PI probeerde ik duidelijk te maken dat het niet echt serieus is, allemaal. ! En vooral wat ik op pagina 6 van het vorige topic zei... Mijn god , ik lulde uit mijn nek als een malle en jullie gingen daar allemaal prachtig op in. !
! En vooral wat ik op pagina 6 van het vorige topic zei... Mijn god 
, ik lulde uit mijn nek als een malle en jullie gingen daar allemaal prachtig op in. Dude, dat van het vorige topic was wel duidelijk. Als ik dacht dat je serieus was, zou ik er toch niet met My Little Pony - argumenten op in gaan? Maar dat snap je wel.
Maar dat snap je wel. Maar dat je altijd aardig bent tegen newbies is toch gewoon de waarheid? En daar krijg ik die bravejongetjesjeuk van Nee, niet van het strafbare soort
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
NEEEEEEEEEEEEEE je wilt het niet snappen! Alles wat hierboven staat klopt. En toch hoef je niet als je voor het eerst een lekker wijf in een topic ziet te zeggen: Ga weg vuile hoer! Das gewoon not done. Of als je het niet met iemand eens ben: Rot op kankerlijer, ga je moeder neuken...quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:48 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Tja, ik vrees dat ik gewoon niet zo'n wereldverbeteraar ben als jij.
Ik heb ook nooit beweerd dat ik een aardig mens ben ofzo. IRL ben ik nu ook niet bepaald de meest tactvolle, vriendelijke persoon, zelfs niet naar mijn vrienden toe. En ja, dat zorgt soms voor onenigheid, maar dat duurt gewoon maar even. Want ondanks alles zijn wij vrienden voor het leven.
Ennieweeee... ik ben zoals ik ben en post zoals ik post. Kan me prima indenken dat niet iedereen dat waardeert en kies er bewust voor daar schijt aan te hebben. Is dat aardig? Nee. Maar ik doe het toch, gewoon omdat ik dat leuk vindt en ik een arrogante zak ben. Maar dat betekent niet dat je geen lol met mij kunt hebben.
Maar dat betekent niet dat je geen lol met mij kunt hebben. 
Gewoon je een beetje inhouden en met tact en humor zeggen en altijd onthouden c'est la tone qui fait le musiq... Ik heb het overigens ook keihard moeten leren hoor en die wereldverbeteraar was een grapje naar B's richting.
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
NEEEEEEEEEEEE jij snapt mij niet!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:54 schreef Knibbel het volgende:
[..]
NEEEEEEEEEEEEEE je wilt het niet snappen! Alles wat hierboven staat klopt. En toch hoef je niet als je voor het eerst een lekker wijf in een topic ziet te zeggen: Ga weg vuile hoer! Das gewoon not done. Of als je het niet met iemand eens ben: Rot op kankerlijer, ga je moeder neuken...
Gewoon je een beetje inhouden en met tact en humor zeggen en altijd onthouden c'est la tone qui fait le musiq... Ik heb het overigens ook keihard moeten leren hoor en die wereldverbeteraar was een grapje naar B's richting.
Alles wat hier boven staat klopt, het is wel zo netjes om gewoon vriendelijk te zijn tegen nieuwelingen.
Maar toch doe ik dat niet. Ik wil best erkennen dat dat niet "etisch" is, maar ik heb ook nooit beweerd een moraalridder te zijn.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Hoezo?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:50 schreef Zhenar het volgende:
Maar dat je altijd aardig bent tegen newbies is toch gewoon de waarheid? En daar krijg ik die bravejongetjesjeuk van Nee, niet van het strafbare soort
Waarom kun je niet lief doen tegen newbie's.
Zoals jezelf al zei: "Ik ga niet expres lief en aardig doen als er een newbie ons topic binnenkomt".
Maar is het dan nodig om precies het tegenovergestelde te doen? Dus om als een botterik iemand te 'verwelkomen'.
Neen.
Juist op Fok! zie je dat nieuwe users nog niet eigen zijn met de 'cultuur' die er heerst in bepaalde topics en/of groepjes. Maar dat is toch geen reden om ze te behandelen zoals Knibbel vanmiddag werd behandeld?
En ja, dan kun je wel zeggen: "Blabla, hij moet tegen een stootje kunnen".
Natuurlijk, daar ben ik het ook gedeeltelijk met je eens. Een kind leert ook dingen met vallen en opstaan.
Maar dat wil niet zeggen dat ik een peuter expres onderuit moet schoffelen als het probeert te lopen.
En wat kun je er nou tegen hebben dat iemand nieuw is of niet op de hoogte is van de ins en outs op dit (sub)forum. Wij lopen hier al wat langer rond, dus wij kunnen mooi onze kennis, gedachten en ideeën met die nieuwelingen delen. Zo gaat het ook in het echte leven.
En ook in het echte leven sta ik open voor vernieuwingen en nieuwe mensen en ik begin ik niet iemand meteen al aan te kijken met argusogen.
En ja...deze post is helemaal serieus, in tegenstelling tot eerdere posts vandaag.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Zo'n lange lap tekst ga ik dus niet lezen he
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoezo?
Waarom kun je niet lief doen tegen newbie's.
Zoals jezelf al zei: "Ik ga niet expres lief en aardig doen als er een newbie ons topic binnenkomt".
Maar is het dan nodig om precies het tegenovergestelde te doen? Dus om als een botterik iemand te 'verwelkomen'.
Neen.
Juist op Fok! zie je dat nieuwe users nog niet eigen zijn met de 'cultuur' die er heerst in bepaalde topics en/of groepjes. Maar dat is toch geen reden om ze te behandelen zoals Knibbel vanmiddag werd behandeld?
En ja, dan kun je wel zeggen: "Blabla, hij moet tegen een stootje kunnen".
Natuurlijk, daar ben ik het ook gedeeltelijk met je eens. Een kind leert ook dingen met vallen en opstaan.
Maar dat wil niet zeggen dat ik een peuter expres onderuit moet schoffelen als het probeert te lopen.
En wat kun je er nou tegen hebben dat iemand nieuw is of niet op de hoogte is van de ins en outs op dit (sub)forum. Wij lopen hier al wat langer rond, dus wij kunnen mooi onze kennis, gedachten en ideeën met die nieuwelingen delen. Zo gaat het ook in het echte leven.
En ook in het echte leven sta ik open voor vernieuwingen en nieuwe mensen en ik begin ik niet iemand meteen al aan te kijken met argusogen.
En ja...deze post is helemaal serieus, in tegenstelling tot eerdere posts vandaag.
Jipperde jip, en niet OMDAT IK HET VOORBEELD BEN. Ik kan er dus prima tegen, ben er nog en zal weer komen. En heb zelfs mijn punt gemaakt.
@ Z je gechargeert weer, believe me. Tussen normaal doen en moraal ridder zit een land verschil. Je voelt hem perfect, wil alleen nog ff niet om lijkt het wel
verschil. Je voelt hem perfect, wil alleen nog ff niet om lijkt het wel 
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Je valt in herhalingquote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:59 schreef Svensational het volgende:
Zo'n lange lap tekst ga ik dus niet lezen he
Zie PI
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Het probleem met Knib was, dat hij zich onmiddellijk heel defensief opstelde. Dat kwam (bleek naderhand) door eerder aanvaringen op Fok!, maar dat intitieerde wel de "niet nette manier" waarop er op hem is gereageerd. Als hij gewoon ontzettend newbieïg was gaan posten, waren die reacties er ook niet geweest. Maar Knibbel was meteen zo van "probeer mij niet te dissen want ik dis je lekker terug" enzo. Tja, dán vraag je er toch wel om hoor.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoezo?
Waarom kun je niet lief doen tegen newbie's.
Zoals jezelf al zei: "Ik ga niet expres lief en aardig doen als er een newbie ons topic binnenkomt".
Maar is het dan nodig om precies het tegenovergestelde te doen? Dus om als een botterik iemand te 'verwelkomen'.
Neen.
Juist op Fok! zie je dat nieuwe users nog niet eigen zijn met de 'cultuur' die er heerst in bepaalde topics en/of groepjes. Maar dat is toch geen reden om ze te behandelen zoals Knibbel vanmiddag werd behandeld?
En ja, dan kun je wel zeggen: "Blabla, hij moet tegen een stootje kunnen".
Natuurlijk, daar ben ik het ook gedeeltelijk met je eens. Een kind leert ook dingen met vallen en opstaan.
Maar dat wil niet zeggen dat ik een peuter expres onderuit moet schoffelen als het probeert te lopen.
En wat kun je er nou tegen hebben dat iemand nieuw is of niet op de hoogte is van de ins en outs op dit (sub)forum. Wij lopen hier al wat langer rond, dus wij kunnen mooi onze kennis, gedachten en ideeën met die nieuwelingen delen. Zo gaat het ook in het echte leven.
En ook in het echte leven sta ik open voor vernieuwingen en nieuwe mensen en ik begin ik niet iemand meteen al aan te kijken met argusogen.
En ja...deze post is helemaal serieus, in tegenstelling tot eerdere posts vandaag.
En men is inmiddels toch gewoon bekomen van de eerste schrik? En er is toch een leuke, soms zelfs hilarische discussie uit voortgekomen? Dus wat is het probleem?
Om meer in het algemeen op je post in te gaan: onaardig behandelen van newbies is een heel normaal, bijna onvoorkomelijk groepsproces. Ik zeg niet dat het aardig is, maar het is gewoon wat mensen doen. En ook zulke processen hebben hun nut. Maar misschien dat ik (met een ontgroeningsachtergrond) daar een wat 'hardere' kijk op heb
De kleutervergelijking raakt mijn inziens kant noch wal. Een kleuter moet immers leren lopen om een gelukkig leven te kunnen leiden (nou ja... het is in ieder geval wel redelijk essentieel). Newbies jhoeven echter niet op Fok! of in SC te komen. Op internet is voor iedereen wel een plekje en het plekje dat het best bij je past vind je niet wanneer men zich in eerste instantie anders opstelt dan gewoonlijk.
Tot zover mijn visie.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
En nog even een toevoeging:
Ik ben heus niet het 'braafste jongetje van de klas', maar al helemaal niet 'de pestkop van de klas'. Natuurlijk, grapje, gebbetje of lichte sneer moet kunnen. Maar zoiets moet je pas doen als je beter op elkaar ingespeeld bent. En zoals Knibbel werd 'verwelkomd' vanmiddag, of Orginial in het verleden, daar is gewoon niks grappigs aan. 's,
's en negatieve posts werden uit de la getrokken, alsof het carnaval was.
Het is gewoon te simpel om een newbie als het ware de huid vol te schelden. En het getuigt ook niet echt van niveau. (Hoe zou jij het vinden als we jou zo verwelkomd hadden, toe je hier net nieuw was? ). Het is hetzelfde als tegen een terminale coma-patiënt zeggen: "Pak me dan, als je kan! "
Ik ben heus niet het 'braafste jongetje van de klas', maar al helemaal niet 'de pestkop van de klas'. Natuurlijk, grapje, gebbetje of lichte sneer moet kunnen. Maar zoiets moet je pas doen als je beter op elkaar ingespeeld bent. En zoals Knibbel werd 'verwelkomd' vanmiddag, of Orginial in het verleden, daar is gewoon niks grappigs aan. 's,
's, 's en negatieve posts werden uit de la getrokken, alsof het carnaval was. Het is gewoon te simpel om een newbie als het ware de huid vol te schelden. En het getuigt ook niet echt van niveau. (Hoe zou jij het vinden als we jou zo verwelkomd hadden, toe je hier net nieuw was? ). Het is hetzelfde als tegen een terminale coma-patiënt zeggen: "Pak me dan, als je kan! "
"
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Nee, ik wil niet om inderdaad . Ik begrijp en respecteer jullie standpunten en weiger mij daaraan te conformeren. Veel verder zullen we niet komen, vrees ik.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:00 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Jipperde jip, en niet OMDAT IK HET VOORBEELD BEN. Ik kan er dus prima tegen, ben er nog en zal weer komen. En heb zelfs mijn punt gemaakt.
@ Z je gechargeert weer, believe me. Tussen normaal doen en moraal ridder zit een land verschil. Je voelt hem perfect, wil alleen nog ff niet om lijkt het wel
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Een beetje de tofste smiley EVER gebruiken om mij af te leiden, hm?!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:07 schreef Bupatih het volgende:
En nog even een toevoeging:
Ik ben heus niet het 'braafste jongetje van de klas', maar al helemaal niet 'de pestkop van de klas'. Natuurlijk, grapje, gebbetje of lichte sneer moet kunnen. Maar zoiets moet je pas doen als je beter op elkaar ingespeeld bent. En zoals Knibbel werd 'verwelkomd' vanmiddag, of Orginial in het verleden, daar is gewoon niks grappigs aan. 's, [afbeelding]'s en negatieve posts werden uit de la getrokken, alsof het carnaval was.
Het is gewoon te simpel om een newbie als het ware de huid vol te schelden. En het getuigt ook niet echt van niveau. (Hoe zou jij het vinden als we jou zo verwelkomd hadden, toe je hier net nieuw was? ). Het is hetzelfde als tegen een terminale coma-patiënt zeggen: "Pak me dan, als je kan! [afbeelding]"
Een beetje de tofste smiley EVER gebruiken om mij af te leiden, hm?!Mên, wat houd ik van die smiley!
Eerst nog even bewonderen, daarna zal ik inhoudelijk op je post ingaan.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Zalig, soms ff lekker diep gaan. Rellen is soms ook leuk. Ik denk dat behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden hier mooi opgaat een een stuk lading dekt. En ik ben geen goed voorbeeld. Er zijn er ook die zich er kut onder voelen, vervelend en niet meer terug komen. Waar is je hippy gedachte Z? Kom op, mensen verdienen een kans, desnoods maar een, maar dus wel een...
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Ik respecteer dat... Schatjequote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:09 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nee, ik wil niet om inderdaad . Ik begrijp en respecteer jullie standpunten en weiger mij daaraan te conformeren. Veel verder zullen we niet komen, vrees ik.
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
En newbee rot op, ik ben GVD een doorgewinterde inetter das nou juist de clou! (die van jou is inderdaad veeeeel gaver)
(die van jou is inderdaad veeeeel gaver)
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Ik kwam in SC om Orginial te dissen. De negatieve aandacht was dus al bezet en ik profiteerde daar met veel plezier van.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:07 schreef Bupatih het volgende:
En nog even een toevoeging:
Ik ben heus niet het 'braafste jongetje van de klas', maar al helemaal niet 'de pestkop van de klas'. Natuurlijk, grapje, gebbetje of lichte sneer moet kunnen. Maar zoiets moet je pas doen als je beter op elkaar ingespeeld bent. En zoals Knibbel werd 'verwelkomd' vanmiddag, of Orginial in het verleden, daar is gewoon niks grappigs aan. 's, [afbeelding]'s en negatieve posts werden uit de la getrokken, alsof het carnaval was.
Het is gewoon te simpel om een newbie als het ware de huid vol te schelden. En het getuigt ook niet echt van niveau. (Hoe zou jij het vinden als we jou zo verwelkomd hadden, toe je hier net nieuw was? ). Het is hetzelfde als tegen een terminale coma-patiënt zeggen: "Pak me dan, als je kan! [afbeelding]"
Je hebt overigens voor het grootste deel gelijk, afgezien van "daar is gewoon niks grappigs aan". Dat vind ik dus wel. En ja: dat is sadisme. Maar dat vind ik gewoon leuk.
Overigens vind ik het wel relevant om even duidelijk te stellen dat er een groot verschil is tussen internetomgangsvormen en IRL-omgangsvormen. De vergelijkingen met terminale patiënten, kleuters die leren lopen, enzovoorts mag men wat mij betreft achterwege laten. In situaties waar dat nodig is/ waar dat "zo hoort" ben ik altijd heel aardig tegen nieuwelingen. Maar op internet vind ik dat gewoonweg niet nodig, omdat dat nu eenmaal slechts een virtuele wereld is, en dus slechts virtueel gejen.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Hm... zou er een lap tekst van Buup onderweg zijn naar aanleiding van een paar posts terug, waar hij nog niet op had gereageerd? Ik hoop het! Vind het een leuke en interessante discussie!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Waarom Z, waarom toch jongen? Waarom hier anders doen dan buiten? Maak het jezelf makkelijk, blijf jezelf en geniet van de rust... Niet belerend bedoelt, maar kom op, daar gaat het juist dus om!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:15 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Overigens vind ik het wel relevant om even duidelijk te stellen dat er een groot verschil is tussen internetomgangsvormen en IRL-omgangsvormen. De vergelijkingen met terminale patiënten, kleuters die leren lopen, enzovoorts mag men wat mij betreft achterwege laten. In situaties waar dat nodig is/ waar dat "zo hoort" ben ik altijd heel aardig tegen nieuwelingen. Maar op internet vind ik dat gewoonweg niet nodig, omdat dat nu eenmaal slechts een virtuele wereld is, en dus slechts virtueel gejen.
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
OK, voordat je denkt dat ik echt een totale klootzak ben, wil ik je best vertellen dat ik echt wel bereid ben om mensen een kans te geven. Maar die kans kunnen ze snel verbruien. Ik heb mijn oordeel over mensen doorgaans erg snel klaar, dus als iemand iets doet/zegt dat mij inzicht biedt in zijn persoonlijkheid, en dat bevalt me niet, dan is dat voor mij het signaal om los te gaan (mits mij dat leuk lijkt). Als iemand hier heel aardig en lief binnenkomt, dan zal ik daar echt niet als een vrachtwagen overheen walsen. Ga mijn posthistory maar na: als ik iemand aanval, dan is dat altijd met een reden. Misschien geen super reden, maar een reden nonetheless. Over Knibbel zei ik alleen dat het me opviel dat er zoveel nieuwe mensen ineens langskwamen en dat ik niet begreep waarom. Daar voegde ik aan toe dat ik het wel leuk vond, omdat ik vreesde dat mijn smiley in mijn eerdere post misschien verkeerd opgevat zou worden (maar die was dus richting onszelf als niet-aardige groep bedoeld). Pas toen Knibbel opeens keihard in de verdediging schoot, ging er bij mij een knopje om.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:11 schreef Knibbel het volgende:
Zalig, soms ff lekker diep gaan. Rellen is soms ook leuk. Ik denk dat behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden hier mooi opgaat een een stuk lading dekt. En ik ben geen goed voorbeeld. Er zijn er ook die zich er kut onder voelen, vervelend en niet meer terug komen. Waar is je hippy gedachte Z? Kom op, mensen verdienen een kans, desnoods maar een, maar dus wel een...
smiley in mijn eerdere post misschien verkeerd opgevat zou worden (maar die was dus richting onszelf als niet-aardige groep bedoeld). Pas toen Knibbel opeens keihard in de verdediging schoot, ging er bij mij een knopje om.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Dat is wat mij betreft geen probleem. Hij stelde zich defensief op? So what. Ik wist ook wel dat hij niet de hele tijd zo is. (Waar ik gelijk in bleek te hebben)quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Het probleem met Knib was, dat hij zich onmiddellijk heel defensief opstelde. Dat kwam (bleek naderhand) door eerder aanvaringen op Fok!, maar dat intitieerde wel de "niet nette manier" waarop er op hem is gereageerd. Als hij gewoon ontzettend newbieïg was gaan posten, waren die reacties er ook niet geweest. Maar Knibbel was meteen zo van "probeer mij niet te dissen want ik dis je lekker terug" enzo. Tja, dán vraag je er toch wel om hoor.
En men is inmiddels toch gewoon bekomen van de eerste schrik? En er is toch een leuke, soms zelfs hilarische discussie uit voortgekomen? Dus wat is het probleem?
Om meer in het algemeen op je post in te gaan: onaardig behandelen van newbies is een heel normaal, bijna onvoorkomelijk groepsproces. Ik zeg niet dat het aardig is, maar het is gewoon wat mensen doen. En ook zulke processen hebben hun nut. Maar misschien dat ik (met een ontgroeningsachtergrond) daar een wat 'hardere' kijk op heb
De kleutervergelijking raakt mijn inziens kant noch wal. Een kleuter moet immers leren lopen om een gelukkig leven te kunnen leiden (nou ja... het is in ieder geval wel redelijk essentieel). Newbies jhoeven echter niet op Fok! of in SC te komen. Op internet is voor iedereen wel een plekje en het plekje dat het best bij je past vind je niet wanneer men zich in eerste instantie anders opstelt dan gewoonlijk.
Tot zover mijn visie.
En jullie waren ook 'niet net' bezig tegen newbie's die wél op een normale toon het topic binnen kwamen wandelen. Neem Orgi als voorbeeld. Natuurlijk: hij had soms ook zo zijn probleempjes, maar hij deed niemand wat kwaad en hij stelde zich niet extra defensief of vijandig op. En toch werd hij behandeld als een stuk vuil. Geef mensen gewoon een kans. Want waarom zou je dat niet doen?
En ja, Knibbel had zo'n "diss mij niet, want dan diss ik jou"-houding. Maar zoals ik al eerder zei: In iedereen zit een mooi mens, en het is aan jou om dat te ontdekken en te ontrafelen. En wat zie je? Knibbel kan wel degelijk normaal, ontopic en leuk posten?
Tadaa. !
!Er is ook geen probleem. Maar ik vind het gewoon niet echt je-van-het, hoe er soms met mensen omgegaan wordt. Ja, ook al is het maar internet.
Onaardig behandelen van newbies is helemaal geen normaal, bijna onvoorkomelijk groepsproces. ! Hoe kom je daarbij? Misschien is dat in jouw optiek wel zo, maar in de mijne niet.
. En natuurlijk kan zo'n hard-opstellen-proces positief oppakken.Maar ik ben van het type 'beter te lief, dan te negatief' (ja, zelf verzonnen. ).
Want de 'bully's' of 'harde personen' blijven heus wel als je die in het begin iets te lief benadert, terwijl iemand die niet tegen een stootje kan weg gaat als je hem in het begin te negatief benadert.
Die kleutervergelijking...tsja, daar heb je wel gelijk in, maar het was min of meer bedoeld als grappige afleiding.
Maar goed....genoeg serieus gediscussieerd. Ik ga maar even wat leukers doen.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Lieve Knib, dat is het hem nou juist: ik blijf hier gewoon mezelf! Natuurlijk kan het zo zijn dat men mijn persoonlijkheid niet bevalt, maar dat is dan jammer. Misschien voor mij, mocht ik uitgekotst worden, maar aangezien dat niet het geval is, neem ik aan dat het wel meevalt.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:17 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Waarom Z, waarom toch jongen? Waarom hier anders doen dan buiten? Maak het jezelf makkelijk, blijf jezelf en geniet van de rust... Niet belerend bedoelt, maar kom op, daar gaat het juist dus om!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Laten we het wat algemener houden Het gaat niet om Knibbel, Piet of Cees, algemeen!
Gewoon gezellig doen, rellen kan altijd nog. Ik rel ook, soms echt heel vulgair, maar dan zit de emmer eerst vol.
Het gaat niet om Knibbel, Piet of Cees, algemeen!Gewoon gezellig doen, rellen kan altijd nog. Ik rel ook, soms echt heel vulgair, maar dan zit de emmer eerst vol.
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Nee, je maakt verschil tussen een virtuele wereld en de wereld lees maar terug.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:26 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Lieve Knib, dat is het hem nou juist: ik blijf hier gewoon mezelf! Natuurlijk kan het zo zijn dat men mijn persoonlijkheid niet bevalt, maar dat is dan jammer. Misschien voor mij, mocht ik uitgekotst worden, maar aangezien dat niet het geval is, neem ik aan dat het wel meevalt.
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Duidelijke punten. Maar ik vrees dat we het niet eens zullen worden, aangezien we met betrekking tot een paar basiskwesties zwaar van mening verschillen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft geen probleem. Hij stelde zich defensief op? So what. Ik wist ook wel dat hij niet de hele tijd zo is. (Waar ik gelijk in bleek te hebben)
En jullie waren ook 'niet net' bezig tegen newbie's die wél op een normale toon het topic binnen kwamen wandelen. Neem Orgi als voorbeeld. Natuurlijk: hij had soms ook zo zijn probleempjes, maar hij deed niemand wat kwaad en hij stelde zich niet extra defensief of vijandig op. En toch werd hij behandeld als een stuk vuil. Geef mensen gewoon een kans. Want waarom zou je dat niet doen?
En ja, Knibbel had zo'n "diss mij niet, want dan diss ik jou"-houding. Maar zoals ik al eerder zei: In iedereen zit een mooi mens, en het is aan jou om dat te ontdekken en te ontrafelen. En wat zie je? Knibbel kan wel degelijk normaal, ontopic en leuk posten?
Tadaa. !
Er is ook geen probleem. Maar ik vind het gewoon niet echt je-van-het, hoe er soms met mensen omgegaan wordt. Ja, ook al is het maar internet.
Onaardig behandelen van newbies is helemaal geen normaal, bijna onvoorkomelijk groepsproces. ! Hoe kom je daarbij? Misschien is dat in jouw optiek wel zo, maar in de mijne niet. [afbeelding]. En natuurlijk kan zo'n hard-opstellen-proces positief oppakken.
Maar ik ben van het type 'beter te lief, dan te negatief' (ja, zelf verzonnen. ).
Want de 'bully's' of 'harde personen' blijven heus wel als je die in het begin iets te lief benadert, terwijl iemand die niet tegen een stootje kan weg gaat als je hem in het begin te negatief benadert.
Die kleutervergelijking...tsja, daar heb je wel gelijk in, maar het was min of meer bedoeld als grappige afleiding.
Maar goed....genoeg serieus gediscussieerd. Ik ga maar even wat leukers doen.
Wat ik zonder problemen wil erkennen, is dat jij in deze de "moreel betere" instelling hebt. Maar daar knelt hem waarschijnlijk de schoen: jij bent gewoon simpelweg een liever, aardiger mens dan ik. En dat is iets waar we beiden (neem ik aan) prima mee kunnen leven.
Einde...
[mysterieuze stem]
Or to be continued...
[/mysterieuze stem]
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
En wat ik hierboven heb gezegd vind ik, in tegenstelling tot Zhenar, ook gelden voor de echte wereld:
Nieuwelingen behandel je niet als een stuk vuil.
Hij is even welkom als jij. Fok is niet van jou. De wereld is niet van jou.
En er is helemaal niks mis met mensen wat nieuwe dingen bijbrengen / leren. Het kost weinig moeite en de ander heeft er wat aan.
Nieuwelingen behandel je niet als een stuk vuil.
Hij is even welkom als jij. Fok is niet van jou. De wereld is niet van jou.
En er is helemaal niks mis met mensen wat nieuwe dingen bijbrengen / leren. Het kost weinig moeite en de ander heeft er wat aan.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Dat zal het waarschijnlijk zijn, ja.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:30 schreef Zhenar het volgende:
Wat ik zonder problemen wil erkennen, is dat jij in deze de "moreel betere" instelling hebt. Maar daar knelt hem waarschijnlijk de schoen: jij bent gewoon simpelweg een liever, aardiger mens dan ik. En dat is iets waar we beiden (neem ik aan) prima mee kunnen leven.
En ik kan prima met jou leven, hoor.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Gaan jullie nog wat leuks doen dit weekend?
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Neen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:33 schreef Knibbel het volgende:
Gaan jullie nog wat leuks doen dit weekend?
Jij?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
quote:
Morgen vrijgezellefeest hele goed maat! Eerst naar Utrecht paintballen, daarna A'dam eten en stappen en dan hotel met 10 man Joehoee
Egt kwel
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Ja en ik maak ook verschil tussen aardappelen en pannenkoeken, dus?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:28 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Nee, je maakt verschil tussen een virtuele wereld en de wereld lees maar terug.
Dat ik mij in verschillende situaties verschillend opstel tegenover mensen, betekent niet dat ik niet mijzelf ben, dat is gewoon aanpassingsvermogen, iets dat de meeste mensen wel hebben en gebruiken. Tegen cliënten op het werk ben ik tig keer beleefder dan tegen vrienden. Maar in beide gevallen blijf ik mezelf. Zo ook op internet.
Jezelf zijn is ook reageren op bepaalde situaties op een manier waarop jij dat zelf het beste vindt. Zo vind ik het beter om netjes te zijn op mijn werk, schunnig met vrienden en zwaar sarcastisch op "bepaalde fora".
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Een kwelling? Ik dacht dat je het leuk vond!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:37 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Morgen vrijgezellefeest hele goed maat! Eerst naar Utrecht paintballen, daarna A'dam eten en stappen en dan hotel met 10 man Joehoee
Egt kwel
Wat flauw.
Mijn zusje bewonderen! Ik verwaarloos mijn hele sociale leven buiten de Randstad omdat ik in het weekend altijd bij haar benquote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:33 schreef Knibbel het volgende:
Gaan jullie nog wat leuks doen dit weekend?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Je hebt gelijk. Laten we gewoon op onze eigen manier doorgaan en elkaars manier respecteren.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:38 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja en ik maak ook verschil tussen aardappelen en pannenkoeken, dus?
Dat ik mij in verschillende situaties opstel tegenover mensen, betekent niet dat ik niet mijzelf ben, dat is gewoon aanpassingsvermogen, iets dat de meeste mensen wel hebben en gebruiken. Tegen cliënten op het werk ben ik tig keer beleefder dan tegen vrienden. Maar in beide gevallen blijf ik mezelf. Zo ook op internet.
Jezelf zijn is ook reageren op bepaalde situaties op een manier waarop jij dat zelf het beste vindt. Zo vind ik het beter om netjes te zijn op mijn werk, schunnig met vrienden en zwaar sarcastisch op "bepaalde fora".
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Ik vond hem (k)wel leuk.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:39 schreef Paltos het volgende:
[..]
Een kwelling? Ik dacht dat je het leuk vond!
Wat flauw.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:39 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Laten we gewoon op onze eigen manier doorgaan en elkaars manier respecteren.
En even voor de duidelijkheid: ook jij hebt hele juiste dingen gezegd Dat we het niet (geheel) eens zijn is slechts een bijkomstigheid. Maar het veroorzaken van deze nuttige discussie heeft je extra tofheidspunten opgeleverd in mijn ogen.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik wil BVO's zusje wel eens bewonderen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Mijn zusje bewonderen! Ik verwaarloos mijn hele sociale leven buiten de Randstad omdat ik in het weekend altijd bij haar ben
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Die winnen we nooit. Oldbies zijn eng.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:41 schreef Paltos het volgende:
[..]
TYF OP STOMME KUTOLDBIE!
Krijgen we nu een discussie, wees vriendelijk tegen oldbies?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Wat is dat toch met haar.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik wil BVO's zusje wel eens bewonderen.
Moet toch maar eens een fotootje bemachtigen.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Zijn dat wannabee Herbies?
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Dat las ik nog net, drol .quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik wil BVO's zusje wel eens bewonderen.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Beev, wat is dat toch met jouw zusje. Voor zover ik weet, is het gewoon een breeazahsletje met voorliefde voor Idolskandidaten... correct me if I'm wrongquote:
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Het is een van de vele hypes die ik hier in het leven geroepen heb.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:47 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Beev, wat is dat toch met jouw zusje. Voor zover ik weet, is het gewoon een breeazahsletje met voorliefde voor Idolskandidaten... correct me if I'm wrong
Alleen ben ik de enige die meedoet met deze hype.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:44 schreef Knibbel het volgende:
Zijn dat wannabee Herbies?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Solo-hypes... dat zijn toch wel de tofste.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het is een van de vele hypes die ik hier in het leven geroepen heb.
Alleen ben ik de enige die meedoet met deze hype.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Echt?!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:48 schreef Bupatih het volgende:
Sven is jarig
Hij had het nog aangekondigd geloof ik. Maar ik vergeet dat soort dingen altijd
GEFELICITEERD SVENNIEBOY!!!!!!!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Al ken ik hem verder niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:48 schreef Bupatih het volgende:
Sven is jarig
Wahaha!!! Jullie trapten erin, hè.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
