FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / ShowChat #596: Ik kloon, dus ik besta
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:13



                                      
                                      
                                      
                                      
                                      
                                      
                                      




#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010 | #011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020 | #021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030 | #031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040 | #041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050 | #051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060 | #061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070 | #071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080 | #081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090 | #091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 | #101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110 | #111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120 | #121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130 | #131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140 | #141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #149 | #150 | #151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160 | #161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170 | #171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180 | #181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190 | #191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 | #201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210 | #211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220 | #221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230 | #231 | #230 | #231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240 | #241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250 | #251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260 | #261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270 | #271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280 | #281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290 | #291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 | #301 | #302 | #303 | #304 | #305 | #306 | #307 | #308 | #309 | #310 | #311 | #312 | #313 | #314 | #315 | #316 | #317 | #318 | #319 | #320 | #321 | #322 | #323 | #324 | #325 | #326 | #327 | #328 | #329 | #330 | #331 | #332 | #333 | #334 | #335 | #336 | #337 | #338 | #339 | #340 | #341 | #342 | #343 | #344 | #345 | #346 | #347 | #348 | #349 | #350 | #351 | #352 | #353 | #354 | #355 | #356 | #357 | #358 | #359 | #360 | #361 | #362 | #363 | #364 | #365 | #366 | #367 | #368 | #369 | #370 | #371 | #372 | #373 | #374 | #375 | #376 | #377 | #378 | #379 | #380 | #381 | #382 | #383 | #384 | #385 | #386 | #387 | #388 | #389 | #390 | #391 | #392 | #393 | #394 | #395 | #396 | #397 | #398 | #399 | #400 | #401 | #402 | #403 | #404 | #405 | #406 | #407 | #408 | #409 | #410 | #411 | #412 | #413 | #414 | #415 | #416 | #417 | #418 | #419 | #420 | #421 | #422 | #423 | #424 | #425 | #426 | #427 | #428 | #429 | #430 | #431 | #432 | #433 | #434 | #435 | #436 | #437 | #438 | #439 | #440 | #441 | #442 | #443 | #444 | #445 | #446 | #447 | #448 | #449 | #450 | #451 | #452 | #453 | #454 | #455 | #456 | #457 | #458 | #459 | #460 | #461 | #462 | #463 | #464 | #465 | #466 | #467 | #468 | #469 | #470 | #471 | #472 | #473 | #474 | #475 | #476 | #477 | #478 | #479 | #480 | #481 | #482 | #483 | #484 | #485 | #486 | #487 | #488 | #489 | #490 | #491 | #492 | #493 | #494 | #495 | #496 | #497 | #498 | #499 | #500 | #501 | #502 | #503 | #504 | #505 | #506 | #507 | #508 | #509 | #510 | #511 | #512 | #513 | #514 | #515 | #516 | #517 | #518 | #519 | #520 | #521 | #522 | #523 | #524 | #525 | #526 | #527 | #528 | #529 | #530 | #531 | #532 | #533 | #534 | #535 | #536 | #537 | #538 | #539 | #540 | #541 | #542 | #543 | #544 | #545 | #546 | #547 | #548 | #549 | #550 | #551 | #552 | #553 | #554 | #555 | #556 | #557 | #558 | #559 | #560 | #561 | #562 | #563 | #564 | #565 | #566 | #567 | #568 | #569 | #570 | #571 | #572 | #573 | #574 | #575 | #576 | #577 | #578


Wie komen er haast niet buiten? (t/m 9 mei 2005)
Alle topics mét titel

Kom naar #SHO op IRC. Voor een uitgebreide uitleg over IRC klik hier.

Deze OP vind je hier

Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:13
Doerak.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 18:13
Zout eens op .
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 18:14
Je zei 'poep'. !
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:14 schreef Paltos het volgende:
Je zei 'poep'. !
Je sig. !
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:13 schreef Svensational het volgende:
Zout eens op .
Doe eens wat liever tegen newbies zoals ik!:(
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:15 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Doe eens wat liever tegen newbies zoals ik!:(
Mijn toetsen zijn in Internet Explorer helemaal fucked up!
renavrijdag 6 januari 2006 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:14 schreef Paltos het volgende:
Je zei 'poep'. !

Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:17
Whihih! Check die sig+ondertitel van mijn kutkloon!

Hilarisch gewoon.
Roelliovrijdag 6 januari 2006 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:12 schreef Bupatih het volgende:
Slechte timing, dude.
Ja, 't was mis!
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:17 schreef Bupatih het volgende:
Whihih! Check die sig+ondertitel van mijn kutkloon!

Hilarisch gewoon.
Narcist.
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:14 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je sig. !
Ze willen m'n bold-tags niet aanvaarden.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:18 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Narcist.
U hebt gezocht op narcist:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.

Boehoehoe.
renavrijdag 6 januari 2006 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:18 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Narcist.


Ben je zelf ook.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:19
Waarom kloon je eigenlijk?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:19 schreef Knibbel het volgende:
Waarom kloon je eigenlijk?
Ik besta, dus ik kloon.

Ofzo.

Damn, ik heb teveel koffie op.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:20
Waarom hebben sommige mannen een baard?
SPOILER
Om hun kin!

Snap je hem? WAAROM! OM HUN KIN!!!!!!111
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:19 schreef Bupatih het volgende:

[..]

U hebt gezocht op narcist:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.

Boehoehoe.
Ze vinden het gewoon wel.
Roelliovrijdag 6 januari 2006 @ 18:21
Zijn jullie overigens al op de hoogte van de geneugten van Radio Bendeleider?
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:19 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik besta, dus ik kloon.

Ofzo.

Damn, ik heb teveel koffie op.
Hey niet meteen reageren, mijn open vraag is nu naar de kloonte!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:20 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ze vinden het gewoon wel.
Maar dat is dan ook een puike site. .
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:21 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Hey niet meteen reageren, mijn open vraag is nu naar de kloonte!
Welk een woordgrapje.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:21 schreef Roellio het volgende:
Zijn jullie overigens al op de hoogte van de geneugten van Radio Bendeleider?
Vertel?
Roelliovrijdag 6 januari 2006 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Vertel?
Zulks een puik scala van hits vind je nergens!
winamp stream: http://130.89.83.67:8000/
Bupatih_is_stomvrijdag 6 januari 2006 @ 18:24
Sorry, ik kon het niet laten. Maar wat wil je, met zo'n TT.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Vertel?
Tuurlijk, gewoon nog meer koffie drinken
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:22 schreef Roellio het volgende:

[..]

Zulks een puik scala van hits vind je nergens!
winamp stream: http://130.89.83.67:8000/
Ik luister naar Win amper.
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Welk een woordgrapje.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:24 schreef Bupatih_is_stom het volgende:
Sorry, ik kon het niet laten. Maar wat wil je, met zo'n TT.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:25
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:24 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Ik luister naar Win amper.
[..]
Gelukkig laat ik mijn kloon alle slechte grapjes maken.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:24 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Tuurlijk, gewoon nog meer koffie drinken
Precies! Niks mis mee, toch?
renavrijdag 6 januari 2006 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:24 schreef Bupatih_is_stom het volgende:
Sorry, ik kon het niet laten. Maar wat wil je, met zo'n TT.


Wie is dit? Knibbel?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:26 schreef rena het volgende:

[..]



Wie is dit? Knibbel?
HuHu.
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:25 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Gelukkig laat ik mijn kloon alle slechte grapjes maken.
Gelukkig.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:26
Dit waren trouwens mijn 'first two cents' in SHO.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:22 schreef Roellio het volgende:

[..]

Zulks een puik scala van hits vind je nergens!
winamp stream: http://130.89.83.67:8000/
Wat een bagger.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:26 schreef rena het volgende:

[..]



Wie is dit? Knibbel?
Dat ben ik.

Zie het usericon
renavrijdag 6 januari 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:26 schreef HuHu het volgende:
Dit waren trouwens mijn 'first two cents' in SHO.

Niet je laatste ?
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:26 schreef Paltos het volgende:

[..]

Gelukkig.
Zoek je mot?:(
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:27 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Zoek je mot?:(
Ligt het nou aan mij of heb je een raar lettertype?
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:26 schreef HuHu het volgende:
Dit waren trouwens mijn 'first two cents' in SHO.
We vragen 3 cent inkom! !1

Klonen slechte grappen laten maken enzo...
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:26 schreef rena het volgende:

[..]



Wie is dit? Knibbel?
Ik kloon niet, of mag ik dan niet mee doen? Win ik dan geen ampčre?
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:27 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Zoek je mot?:(
Probeer het eens op goudengids.nl
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:28 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Ik kloon niet, of mag ik dan niet mee doen? Win ik dan geen ampčre?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:29
Kutklonen. Kutwoordgrapjes.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:27 schreef rena het volgende:

[..]


Niet je laatste ?
Geen flauw idee. Wat is dit hier eigenlijk? Als het me bevalt, dan blijf ik misschien wel
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:28 schreef Paltos het volgende:

[..]

We vragen 3 cent inkom! !1

Klonen slechte grappen laten maken enzo...
nevertheworstvrijdag 6 januari 2006 @ 18:31
Klonen, wie doet nou zoiets?
renavrijdag 6 januari 2006 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:28 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Ik kloon niet, of mag ik dan niet mee doen? Win ik dan geen ampčre?


Nee, dan mag je niet mee doen.
Niet dat ik een kloon heb overigens.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:30 schreef HuHu het volgende:

[..]

Geen flauw idee. Wat is dit hier eigenlijk? Als het me bevalt, dan blijf ik misschien wel
[..]

Dit is ShowChat.
Vet hendig. Hendig Sjiek. Enzo.
En ik ben er. Da's puik.
Pool_is_liefvrijdag 6 januari 2006 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:31 schreef nevertheworst het volgende:
Klonen, wie doet nou zoiets?
Ik zou 't niet weten
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:31 schreef nevertheworst het volgende:
Klonen, wie doet nou zoiets?
.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:32
Een Poepatih OP! !!!! Geniaal!!!

Ik vind wel dat Poepatih, toch een geheel eigen identiteit, zijn eigen lichaam verdient.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:31 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dit is ShowChat.
Vet hendig. Hendig Sjiek. Enzo.
En ik ben er. Da's puik.
Oké, ik ga weg.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:29 schreef Bupatih het volgende:
Kutklonen. Kutwoordgrapjes.
Grapjes wo(o)rden kut, als kutklonen grapjes gaan maken.
JimCarreyvrijdag 6 januari 2006 @ 18:32
Aaaaalrighty.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:32 schreef Zhenar het volgende:
Een Poepatih OP! !!!! Geniaal!!!

Ik vind wel dat Poepatih, toch een geheel eigen identiteit, zijn eigen lichaam verdient.
Kopen?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:33
Oh trouwens: ik ga verhuizen!
Geen optimale woning, maar wel bij mijn broertje in huis, dus gezelligheid verzekerd! En een relaxte woonpositie om naar iets beters te zoeken. Want hier ben ik het wel zat
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:33 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Kopen? [afbeelding]
Ik ben je hoer niet, lul!
renavrijdag 6 januari 2006 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:31 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dit is ShowChat.
Vet hendig. Hendig Sjiek. Enzo.
En ik ben er. Da's puik.


Een showchat topic dat overal overgaat behalve show
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:32 schreef Zhenar het volgende:
Een Poepatih OP! !!!! Geniaal!!!

Ik vind wel dat Poepatih, toch een geheel eigen identiteit, zijn eigen lichaam verdient.
Hij is gewoon de slechte ik. !
Stevevrijdag 6 januari 2006 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:33 schreef Zhenar het volgende:
Oh trouwens: ik ga verhuizen!
Geen optimale woning, maar wel bij mijn broertje in huis, dus gezelligheid verzekerd! En een relaxte woonpositie om naar iets beters te zoeken. Want hier ben ik het wel zat
Wat is er nu mis dan?
Bupatih_is_stomvrijdag 6 januari 2006 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:34 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Ik ben je hoer niet, lul!
Je zei hoer.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:35 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Wat is er nu mis dan?
Hij is het zat! Geloof me nou, hij heeft het echt gehad.
Het leven is geen spel, het leven is geen Wedden Dat!
Hij geeft het toe, vuile bitch, hij heeft je echt genackt.
Nu heb je spijt, maar je hoeft niet meer te bellen, schat!!
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:34 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hij is gewoon de slechte ik. !
Ik had het user-icon van Bupatih_is_stom ook gepland voor de evil-HuHu. Maar ik vond 'm hiervoor ook wel geschikt.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:34 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hij is gewoon de slechte ik. !
Nee man, het is veel complexer dan dat!
LeBeauvrijdag 6 januari 2006 @ 18:37
We gaan lekker hard naar de 600 toe.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:36 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Nee man, het is veel complexer dan dat!
Het is een soort Andy Kaufman/Tony Clifton-gebeuren.
renavrijdag 6 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:36 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hij is het zat! Geloof me nou, hij heeft het echt gehad.
Het leven is geen spel, het leven is geen Wedden Dat!
Hij geeft het toe, vuile bitch, hij heeft je echt genackt.
Nu heb je spijt, maar je hoeft niet meer te bellen, schat!!

Zhenar
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:36 schreef HuHu het volgende:

[..]

Ik had het user-icon van Bupatih_is_stom ook gepland voor de evil-HuHu. Maar ik vond 'm hiervoor ook wel geschikt.
Bestaat de evil-HuHu dan?
LeBeauvrijdag 6 januari 2006 @ 18:38
Kloons.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:38 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Bestaat de evil-HuHu dan?
Ik heb nog een aantal 0-post-klonen. Dus ik kan er zo eentje omvormen.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:39
Maar ik kan niet evil zijn, daar ben ik te lief voor

Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:35 schreef Bupatih_is_stom het volgende:

[..]

Je zei hoer.
Dat zei mijn vrouw ook vannacht.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 16:48 schreef Knibbel het volgende:
@ Zhe als je wilt weten wie ik ben tik me naam in bij Google en je zult een klein beetje verteld staan denk ik (de meeste meestal)

http://www.coe.int/T/e/le(...)chb2%2001062004e.asp

http://www.netkwesties.nl/editie36/artikel1.html

http://groups.msn.com/ongeloof/_whatsnew.msnw

http://info.omroep.nl/ncrv?nav=xpgwGsHtGDTWGkQ (film race tegen de klok)

Oke, nu ben ik echt thais halen en blow tot straks. Doei
Jonge! Nu is het net de Sixth Sense! Iedereen zegt dat je verstelt zult staan, maar uiteindelijk blijkt dat (door torenhoge verwachtingen) een enorme deceptie te zijn!

Maar ik zal toch even kijken. Omdat je mijn nieuwe favo newbie bent
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:38 schreef LeBeau het volgende:
Kloons.
*LeAlbert registreert*
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:39 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Jonge! Nu is het net de Sixth Sense! Iedereen zegt dat je verstelt zult staan, maar uiteindelijk blijkt dat (door torenhoge verwachtingen) een enorme deceptie te zijn!

Maar ik zal toch even kijken. Omdat je mijn nieuwe favo newbie bent
verstelt?
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:39 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Jonge! Nu is het net de Sixth Sense! Iedereen zegt dat je verstelt zult staan, maar uiteindelijk blijkt dat (door torenhoge verwachtingen) een enorme deceptie te zijn!

Maar ik zal toch even kijken. Omdat je mijn nieuwe favo newbie bent
Volgens mij stond er @ Zhenar, toch??????
Ik_hou_van_Tonksvrijdag 6 januari 2006 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:39 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Dat zei mijn vrouw ook vannacht.
Even wachten hoor. Je vrouw zei hoer tegen jou.

Stelletje geile lesbo's, foto's posten!
Dizervrijdag 6 januari 2006 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:20 schreef Bupatih het volgende:
Waarom hebben sommige mannen een baard?
SPOILER
Om hun kin!

Snap je hem? WAAROM! OM HUN KIN!!!!!!111
Versie_Tweevrijdag 6 januari 2006 @ 18:43
Ha die luitjes!
Dizervrijdag 6 januari 2006 @ 18:43
Voor alle duidelijkheid.. ik doe 600 NIET. Mar wel 666
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:40 schreef Bupatih het volgende:

[..]

verstelt?
Ik probeer ook elke keer op F7 te drukken, maar dat is stuk hier op Fok!.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:41 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Volgens mij stond er @ Zhenar, toch??????
Ja, dus?!
Poepatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:41 schreef Ik_hou_van_Tonks het volgende:

[..]

Even wachten hoor. Je vrouw zei hoer tegen jou.

Stelletje geile lesbo's, foto's posten!
Neeeeen! Waarom snapt niemand mijn geniale grapjes? Ik snap Bupa nu ook steeds beter.

Jij zei:
"Je zei hoer"
Ik zei:
"Dat zei mijn vrouw ook vannacht"

Duuuuuuuus:
Mijn vrouw zei vannacht ook: "Je zei hoer"
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:43 schreef Dizer het volgende:
Voor alle duidelijkheid.. ik doe 600 NIET. Mar wel 666
Mag ik meedoen?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:43 schreef Versie_Twee het volgende:
Ha die luitjes!
Weer een kloon.

Is er IEMAND nog echt hier?! rrrr!?
Bupatih_is_stomvrijdag 6 januari 2006 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:43 schreef Poepatih het volgende:

[..]

Neeeeen! Waarom snapt niemand mijn geniale grapjes? Ik snap Bupa nu ook steeds beter.

Jij zei:
"Je zei hoer"
Ik zei:
"Dat zei mijn vrouw ook vannacht"

Duuuuuuuus:
Mijn vruw zei vannacht ook: "Je zei hoer"
Maar dan ook geen grapjes die je op 23 manieren kunt uitleggen.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:45
Lang leven de aanhaling, steken(s)
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:45
Ha... je typfout staat in de quote.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Weer een kloon.

Is er IEMAND nog echt hier?! rrrr!?
Het wachten is op een Marijke Helwegen-kloon die roept:
"Joehoe! Hier! "

[insert combinatie van en ]
Dizervrijdag 6 januari 2006 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:44 schreef Zhenar het volgende:
Is er IEMAND nog echt hier?! rrrr!?
I'm real baby!!!! EN je hebt me gezien ook nog
Dit keer hou ik 666 helemaal geheim
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:45 schreef HuHu het volgende:
Ha... je typfout staat in de quote.
Je zei 'typfout'.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Weer een kloon.

Is er IEMAND nog echt hier?! rrrr!?
Ik kan in m'n eentje een heel slowchat-topic volposten, zonder dat het lijkt alsof ik het steeds ben
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:38 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het is een soort Andy Kaufman/Tony Clifton-gebeuren.
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:19 schreef Bupatih het volgende:
- Ervoor zorgen dat andijviestamppot populairder wordt bij de jeugd;
- Een kekke comedy maken met Jim Carrey;
- De vierde Vliegende Panter worden (uit de dood herrezen Tuinbouw bijvoorbeeld);
- Aan telefoonsex doen met een doofstomme vrouw uit Australië om één uur 's nachts;
- Bekend worden en dan in een show echt élke BN'er belachelijk maken, zodat niemand in Hilversum mijn vriend wilt zijn;
- Een nummer schrijven zodat Ramses Shaffy en Herman van Veen het samen kunnen inzingen;
- Vergelijkbare acties als die van Andy Kaufman uitvoeren op nationaal niveau;
- Een dichtbundel uitbrengen.
Het is het nog niet helemaal, maar het komt in de buurt.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:45 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je zei 'typfout'.
Ik had dan ook een 4,9 voor m'n eindexamen Nederlands.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:49
Maarre... als ik de topiclijst zo doorkijk, dan is dit een soort van online Story?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:49 schreef HuHu het volgende:
Maarre... als ik de topiclijst zo doorkijk, dan is dit een soort van online Story?
Ja. En als dit een besloten topic was, was het een soort van Privé.
Versie_Tweevrijdag 6 januari 2006 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Weer een kloon.

Is er IEMAND nog echt hier?! rrrr!?
Ik ben echt hoor! Wie ben jij om te zeggen dat ik dat niet ben???
Roelliovrijdag 6 januari 2006 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja. En als dit een besloten topic was, was het een soort van Privé.
*Joop_van_Tellingen aanmaakt!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:51 schreef Roellio het volgende:

[..]

*Joop_van_Tellingen aanmaakt!
Snap je mijn woordgrapje wel, vlegel?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:45 schreef Dizer het volgende:

[..]

I'm real baby!!!! EN je hebt me gezien ook nog
Dit keer hou ik 666 helemaal geheim
Ik begin nu te twijfelen of jij niet een product van mijn verbeelding was... DE HELE WERELD IS NEP BEHALVE IK!

Maar laat ik je maar geloven. WAAROM MAG IK NIET MEEDOEN MET #666?! Ik heb nog nooit aan een jubileumtopic meegewerkt!
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:51
Hahaha ja hij is leuk, alleen velen gebuiken de klonen voor de verkeerde (doel)einden. Thats the prob.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:50 schreef Versie_Twee het volgende:

[..]

Ik ben echt hoor! Wie ben jij om te zeggen dat ik dat niet ben???
Zhenar. (zie username)
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:50 schreef Versie_Twee het volgende:

[..]

Ik ben echt hoor! Wie ben jij om te zeggen dat ik dat niet ben???
Please...
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:51 schreef Knibbel het volgende:
Hahaha ja hij is leuk, alleen velen gebuiken de klonen voor de verkeerde (doel)einden. Thats the prob.
Ik gebruik mijn klonen soms om de binnenkant van de duo-bak goed schoon te kunnen schrobben.
Roelliovrijdag 6 januari 2006 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:51 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Snap je mijn woordgrapje wel, vlegel?
Ik loop de hele dag al een beetje achter de feiten aan
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:51 schreef Knibbel het volgende:
Hahaha ja hij is leuk, alleen velen gebuiken de klonen voor de verkeerde (doel)einden. Thats the prob.
Wat voor doeleinden?! Werelddominatie?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:52 schreef Roellio het volgende:

[..]

Ik loop de hele dag al een beetje achter de feiten aan
Een echte Joop van Tellingen dus?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:52 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik gebruik mijn klonen soms om de binnenkant van de duo-bak goed schoon te kunnen schrobben.
Diabolisch!
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:52 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik gebruik mijn klonen soms om de binnenkant van de duo-bak goed schoon te kunnen schrobben.
Het is op zulke momenten altijd jammer als je vergeet waar je ze ook alweer gelaten had.
Versie_Tweevrijdag 6 januari 2006 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:51 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zhenar. (zie username)
Ja dat zie ik ook wel, du! Ik bedoel waarom zou je mij zomaar een kloon noemen waar heb ik dat aan verdiend?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:53 schreef HuHu het volgende:

[..]

Het is op zulke momenten altijd jammer als je vergeet waar je ze ook alweer gelaten had.
Ja! Laatst zat ik op een kloon van me te wachten. Schreeuwt 'ie: "Hé Ga eens van me af".

Had ik hem tussen de kussens van de bank laten liggen.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:54 schreef Versie_Twee het volgende:

[..]

Ja dat zie ik ook wel, du! Ik bedoel waarom zou je mij zomaar een kloon noemen waar heb ik dat aan verdiend?
"du"?
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:52 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Wat voor doeleinden?! Werelddominatie?
Doe jij dan de wereld do(-mi)natie?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:54 schreef Versie_Twee het volgende:

[..]

Ja dat zie ik ook wel, du! Ik bedoel waarom zou je mij zomaar een kloon noemen waar heb ik dat aan verdiend?
Aan de draaiing van de wereld om zijn as.

En het wereldrecord kajakken in Portugal (1955)
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:54 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja! Laatst zat ik op een kloon van me te wachten. Schreeuwt 'ie: "Hé Ga eens van me af".

Had ik hem tussen de kussens van de bank laten liggen.
Pas wist ik echt geen raad meer. Ging ik Lucille mailen, zei ze zo van: "Ja, gebruik de passmailer maar." Dus ik dat doen en toen had ik er weer twee terug.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 18:56
Ik zei ze terwijl ik het over Lucille had.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:56 schreef HuHu het volgende:

[..]

Pas wist ik echt geen raad meer. Ging ik Lucille mailen, zei ze zo van: "Ja, gebruik de passmailer maar." Dus ik dat doen en toen had ik er weer twee terug.
En nog steeds beweren ze dat spelbabes van tv zo dom zijn.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:54 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja! Laatst zat ik op een kloon van me te wachten. Schreeuwt 'ie: "Hé Ga eens van me af".

Had ik hem tussen de kussens van de bank laten liggen.
Nu vind ik het toch tijd worden dat ik eens vraag wat jij in de koffie drinkt (als in doet)...
Versie_Tweevrijdag 6 januari 2006 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:55 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Aan de draaiing van de wereld om zijn as.

En het wereldrecord kajakken in Portugal (1955)
Nou ja dat slaat dus echt nergens op!
Stevevrijdag 6 januari 2006 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:57 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Nu vind ik het toch tijd worden dat ik eens vraag wat jij in de koffie drinkt (als in doet)...
Buup heeft weer wat teveel cola gedronken. Niks ernstigs, is morgen weer over.
QyRoZvrijdag 6 januari 2006 @ 18:58
Oh.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:58 schreef QyRoZ het volgende:
Oh.
Q!
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:58 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Buup heeft weer wat teveel cola gedronken. Niks ernstigs, is morgen weer over.
Ja maar van horen zeggen beginnen ze dan gewoon weer opnieuw?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:57 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Nu vind ik het toch tijd worden dat ik eens vraag wat jij in de koffie drinkt (als in doet)...
Zegt de man die net blow ging halen.
QyRoZvrijdag 6 januari 2006 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:59 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Q!
Jaja, ik leef nog. Wel internetloos, maar toch.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:57 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Nu vind ik het toch tijd worden dat ik eens vraag wat jij in de koffie drinkt (als in doet)...
Wat ik in de koffie doe? Meestal gewoon een ijzeren lepeltje.
Dat roert wat fijner dan mijn ringvinger.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:00 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Jaja, ik leef nog. Wel internetloos, maar toch.
Internetloos Ik moet eind deze maand waarschijnlijk ook even zonder doen, als het allemaal overgezet wordt...
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:59 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Zegt de man die net blow ging halen.
Daarom vraag ik wat hij in de koffie drinkt, ik wil dat ook!!!
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:01 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wat ik in de koffie doe? Meestal gewoon een ijzeren lepeltje.
Dat roert wat fijner dan mijn ringvinger.
Maar de koffie wordt natuurlijk nooit zo heet gedronken als dat 'ie geschonken wordt.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:57 schreef Versie_Twee het volgende:

[..]

Nou ja dat slaat dus echt nergens op!
Dat klopt.
Net als mijn hart.

(Dat het klopt dus, niet dat het nergens op slaat...alhoewel, mijn hart slaat in feite ook nergens op. )
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:01 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Daarom vraag ik wat hij in de koffie drinkt, ik wil dat ook!!!
QyRoZvrijdag 6 januari 2006 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:01 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Internetloos Ik moet eind deze maand waarschijnlijk ook even zonder doen, als het allemaal overgezet wordt...
Ik zit nu twee 1/2 week zonder. Had het begin december aangevraagd maar het is Casema al 2x gelukt om mijn aanvraag kwijt te maken. Als het goed is komen ze morgne. Zal wel niet.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:01 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Daarom vraag ik wat hij in de koffie drinkt, ik wil dat ook!!!
Psst...kom eens dichterbij:

Ik doe niks in de koffie. Ja, suiker. Maar een normale hoeveelheid.
En nee, ik heb niet net cola op.

Wat mijn geheim is? Dat ben ik gewoon zelf.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:01 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wat ik in de koffie doe? Meestal gewoon een ijzeren lepeltje.
Dat roert wat fijner dan mijn ringvinger.
Waar is de :valtvanstoelvanlachen: smiley? Dit kut FOK! ook! Fokt me! Niet versmaden zo fokkig. Fok, Fokker, gefokt!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:03 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Waar is de :valtvanstoelvanlachen: smiley? Dit kut FOK! ook! Fokt me! Niet versmaden zo fokkig. Fok, Fokker, gefokt!
Je kunt ook zeggen:
"Haha, Bupatih. Welk een grappig opmerking maak jij daar!"


Dan snap ik net zo goed wat je duidelijk wilt maken.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:03 schreef Bupatih het volgende:

[..]


Wat mijn geheim is? Dat ben ik gewoon zelf.
Wie van de drie? En nu wel sportief blijven en aub van iederreen ff zijn spelfouten melden

Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:05
Ik kan mezelf ook niet meer volgen.
Gelukkig heeft mijn schaduw daar nooit last van.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:03 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Waar is de :valtvanstoelvanlachen: smiley? Dit kut FOK! ook! Fokt me! Niet versmaden zo fokkig. Fok, Fokker, gefokt!
Jij en je woordgrapjes!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:05 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Wie van de drie? En nu wel sportief blijven en aub van iederreen ff zijn spelfouten melden

Ik kan natuurlijk niet altijd de spelfouten van iedereen gaan behandelen. Maar ik doe een nobele poging.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:05 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Jij en je woordgrapjes!
Ja, wil je er nog een paar? Zeg maar waar! En hoelang en hoeveel. En lekkere zubbeldinnige? Maaruh jij bent ook mijn favo newbee hoor
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:07
Dit wordt weer zo'n legendarisch topic, wat ik je brom.

Al is het alleen maar om de grote hoeveelheid woordgrapjes die elkaar in ras tempo opvolgen.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:06 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk niet altijd de spelfouten van iedereen gaan behandelen. Maar ik doe een nobele poging.
Oke, en hou rekening met een extra protie bij mij. Ben namelijk kneuzige allochtoon, ken er niks nakkes nada aan doen en ik heb een land hoog te houden
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:03 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Psst...kom eens dichterbij:

Ik doe niks in de koffie. Ja, suiker. Maar een normale hoeveelheid.
En nee, ik heb niet net cola op.

Wat mijn geheim is? Dat ben ik gewoon zelf.
Oh jij...
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:08 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Oke, en hou rekening met een extra protie bij mij. Ben namelijk kneuzige allochtoon, ken er niks nakkes nada aan doen en ik heb een land hoog te houden
Ik een lul in mijn broek.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:07 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Ja, wil je er nog een paar? Zeg maar waar! En hoelang en hoeveel. En lekkere zubbeldinnige? Maaruh jij bent ook mijn favo newbee hoor
zubbeldinnig!

Maarrehh... hoezo "newbee"" ?!!?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:08 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Oke, en hou rekening met een extra protie bij mij. Ben namelijk kneuzige allochtoon, ken er niks nakkes nada aan doen en ik heb een land hoog te houden
Lijkt me best pijnlijk, een heel land op je voet.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:11
Broekkie lult weer eens, zit hier met eentje die van alle kanten is en volgens mij liever kwartet (!) dan dubbelzinnige grapjes maakt, en de ander is zeer humortisch in kwadraat maar is ook met zijn meerderen dus telt het gedeeld door alle klonen is heel weinig...
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:09 schreef Zhenar het volgende:

[..]

zubbeldinnig!

Maarrehh... hoezo "newbee"" ?!!?
Wie een lul trapt van een ander, land er zelf soms in! Jij bent toch ook nieuw voor mij, slimmerd? Jaja kijk uit ik schroef het nieveau ff op in vergelijking met de kindersoos van vamiddag
FuFuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:11 schreef Knibbel het volgende:
Broekkie lult weer eens, zit hier met eentje die van alle kanten is en volgens mij liever kwartet (!) dan dubbelzinnige grapjes maakt, en de ander is zeer humortisch in kwadraat maar is ook met zijn meerderen dus telt het gedeeld door alle klonen is heel weinig...
Duidelijk.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:13 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Wie een lul trapt van een ander, land er zelf soms in! Jij bent toch ook nieuw voor mij, slimmerd? Jaja kijk uit ik schroef het nieveau ff op in vergelijking met de kindersoos van vamiddag
Maar goed ook, het begon hier een suffe boel te worden. ShowChat kan wel een frisse wind gebruiken!
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:11 schreef Knibbel het volgende:
Broekkie lult weer eens, zit hier met eentje die van alle kanten is en volgens mij liever kwartet (!) dan dubbelzinnige grapjes maakt, en de ander is zeer humortisch in kwadraat maar is ook met zijn meerderen dus telt het gedeeld door alle klonen is heel weinig...
"Van alle kanten", die kende ik nog niet.
Sventasticvrijdag 6 januari 2006 @ 19:18
Stom topic
bar_delvrijdag 6 januari 2006 @ 19:18
Stom topic .
babette25vrijdag 6 januari 2006 @ 19:18
Ik ben weer terug
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:16 schreef Zhenar het volgende:

[..]

ShowChat kan wel een frisse wind gebruiken!
Fris... Oei, dat gaat problemen opleveren hoor... En deze wind waait onder rokjes, zodat ik wat hoog kan houden als ik lul over klonen.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:19
Svens Leger.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:19 schreef Zhenar het volgende:
Svens Leger.
Ik had er nog twee, maar eentje was niet volledig geregistreerd en die ander is geband
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:19 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Fris... Oei, dat gaat problemen opleveren hoor... En deze wind waait onder rokjes, zodat ik wat hoog kan houden als ik lul over klonen.
Het probleem is dat klonen geen lul meer nodig hebben, dus gaan ze tegen de grondbeginselen van wereld in, eens?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:19 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Fris... Oei, dat gaat problemen opleveren hoor... En deze wind waait onder rokjes, zodat ik wat hoog kan houden als ik lul over klonen.
Het is nog geen zomer, beste man. Op die rokjes zul je nog even moeten wachten!
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:20 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Het probleem is dat klonen geen lul meer nodig hebben, dus gaan ze tegen de grondbeginselen van de wereld in, eens?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:20 schreef Svensational het volgende:

[..]

Ik had er nog twee, maar eentje was niet volledig geregistreerd en die ander is geband
Geband? Wie was dat?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:21 schreef Knibbel het volgende:

[..]
Jezelf quoten Not done!
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:20 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Het is nog geen zomer, beste man. Op die rokjes zul je nog even moeten wachten!
In dat geval bedoelde ik rekjes, ik en mijn type(tjes)fouten toch
LeBeauvrijdag 6 januari 2006 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:21 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Jezelf quoten Not done!
Bupatih doet het vaak zat anders.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:21 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Geband? Wie was dat?
Ghostbuster.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:22 schreef Knibbel het volgende:

[..]

In dat geval bedoelde ik rekjes, ik en mijn type(tjes)fouten toch
Rekjes?

Zulke rekjes?:
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:21 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Jezelf quoten Not done!
Kijk, jullie strappen erin. Legf mij nou eens uit wat het verschil tussen jezelf quoten, of dat je kloontje het doet. Als het kan onderbouwede argumenten...
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:22 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Bupatih doet het vaak zat anders.
Jamaar dan zet hij er tenminste nog iets bij. En zelfs als hij dat doet is het eigenlijk niet tof.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:11 schreef Knibbel het volgende:
Broekkie lult weer eens, zit hier met eentje die van alle kanten is en volgens mij liever kwartet (!) dan dubbelzinnige grapjes maakt, en de ander is zeer humortisch in kwadraat maar is ook met zijn meerderen dus telt het gedeeld door alle klonen is heel weinig...
Dat gaat over mij. Al klopt dat laatste niet.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 19:24
Bupatih is stom !
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:24 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Kijk, jullie strappen erin. Legf mij nou eens uit wat het verschil tussen jezelf quoten, of dat je kloontje het doet. Als het kan onderbouwede argumenten...
Een kloon meldt iets nieuws.
Als je jezelf quote staat er alleen hetzelfde bericht nog een keer. Daar heeft niemand wat aan.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:24 schreef Svensational het volgende:
Bupatih is stom !
Tenminste, dat vind ik...
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:24 schreef Svensational het volgende:

[..]

Tenminste, dat vind ik...
Maar ik ben vast niet de enige.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:25 schreef Svensational het volgende:

[..]

Maar ik ben vast niet de enige.
Gelukkig wel.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:25 schreef Svensational het volgende:

[..]

Maar ik ben vast niet de enige.
Bupatih's tofheid neemt momenteel net zo snel af als die van Knibbel toeneemt.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:28 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Bupatih's tofheid neemt momenteel net zo snel af als die van Knibbel toeneemt.
Echt niet!
En wees me maar dankbaar! Want ik ben altijd al lief geweest tegen Knibbeltje! Pfff, als ik dat niet had gedaan, dan zat hij nu nog steeds in de vijandelijke fase....door jullie!
Bupatih_is_stomvrijdag 6 januari 2006 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:24 schreef Svensational het volgende:

[..]

Tenminste, dat vind ik...
I agree.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:30 schreef Bupatih_is_stom het volgende:

[..]

I agree.
Anders ik wel.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:31
Hahaha sorry ff offtopic, dit is echt leuk. Dit doen we op PF dus ook hele dagen, gewoon ff ter info.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:31
Heey buup,

Je moet het PI gebruik er hier ook nog even inrammen.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:30 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Echt niet!
En wees me maar dankbaar! Want ik ben altijd al lief geweest tegen Knibbeltje! Pfff, als ik dat niet had gedaan, dan zat hij nu nog steeds in de vijandelijke fase....door jullie!
Zit ik nogsteeds, eikel!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:34
HÉ, INFANTIELE KLOJO'S!

GEBRUIK EENS PI'S!!!!!

Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:31 schreef HuHu het volgende:
Heey buup,

Je moet het PI gebruik er hier ook nog even inrammen.
Zoiets?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:31 schreef Knibbel het volgende:
Hahaha sorry ff offtopic, dit is echt leuk. Dit doen we op PF dus ook hele dagen, gewoon ff ter info.
Wat doe je de hele tijd?
Wees eens wat specifieker.

Bij voorbaat dank,

Bu P. Atih
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:35 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zoiets?
Ja, zoiets ongeveer.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:30 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Echt niet!
En wees me maar dankbaar! Want ik ben altijd al lief geweest tegen Knibbeltje! Pfff, als ik dat niet had gedaan, dan zat hij nu nog steeds in de vijandelijke fase....door jullie!
Je denkt toch niet dat mijn liefde voor Knibbel door jou is ontstaan!
De beste man hoefde alleen maar "schatje" te typen en ik was om.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:34 schreef Bupatih het volgende:
HÉ, INFANTIELE KLOJO'S!

GEBRUIK EENS PI'S!!!!!

PI's

ROT TOCH OP MAN!
Tania18vrijdag 6 januari 2006 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:36 schreef Zhenar het volgende:

[..]

PI's

ROT TOCH OP MAN!
Eindelijk zeg je eens wat zinnigs
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:37
De meeste mensen vinden PI's pas interessant zodra ze deze zien
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:36 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat mijn liefde voor Knibbel door jou is ontstaan!
De beste man hoefde alleen maar "schatje" te typen en ik was om.
Slet.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:38
interessant interresant interressant
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:36 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat mijn liefde voor Knibbel door jou is ontstaan!
De beste man hoefde alleen maar "schatje" te typen en ik was om.
Een kinderhand... WTF zijn PI's???
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:37 schreef Tania18 het volgende:

[..]

Eindelijk zeg je eens wat zinnigs
Koester dit moment. Komt niet vaak voor namelijk.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:38
Ik had het in 1 keer goed
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:38 schreef HuHu het volgende:
interessant interresant interressant
Doe maar het eerste.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:37 schreef HuHu het volgende:
De meeste mensen vinden PI's pas interessant zodra ze deze zien
Klopt, die is wel tof.

Jammer dat ik ben vergeten hoe die moet. Heb geen zin om helemaal terug te zoeken naar dat javascript
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:38 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Een kinderhand... WTF zijn PI's???
PostIcons: die plaatjes die in plaats van de boven je post komen!
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:39
Doe mij die ma
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:37 schreef HuHu het volgende:
De meeste mensen vinden PI's pas interessant zodra ze deze zien
Die kennen we hier al lang!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:39 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Klopt, die is wel tof.

Jammer dat ik ben vergeten hoe die moet. Heb geen zin om helemaal terug te zoeken naar dat javascript
1javascript:void(document.forms[0].posticon[14].checked='checked' , document.forms[0].posticon[14].value='49')
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:38 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Een kinderhand... WTF zijn PI's???
PI staat voor Post Icon en is het afbeeldinkje naast je naam boven je bericht. Er staat standaard een briefje, maar je kunt er ook allemaal andere leuke icoontjes neerzetten om de toon van je post mee aan te duiden. De PI bij deze post duidt bijvoorbeeld mijn gevoelens jegens PI's aan.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:40
De teloorgang van de PI.
renavrijdag 6 januari 2006 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:37 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Slet.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:40 schreef Bupatih het volgende:

[..]


[ code verwijderd ]
Nee nee nee !!!

Dan kan je alleen maar PI 49 nemen, en niet die stoere PI 48 en alle BB1 PI's.

1javascript:(function(){rb=document.reply.posticon[0];rb.value=prompt('voer PI nummer in',14);rb.selected=true;il=document.getElementsByTagName('img');for(i=0;i<il.length;i++){if(il[i].getAttribute('alt')=='icoon'){ src=il[i].getAttribute('src');si=0;while(si!=-1){si=src.indexOf('/',si+1);ls=si==-1?ls:si;};il[i].setAttribute('src',src.substr(0,ls+1)+rb.value+'.gif');};};})();


Is veel beter.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:42
pijltjes
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:39 schreef HuHu het volgende:
PostIcons: die plaatjes die in plaats van de [afbeelding] boven je post komen!
Is het verplicht dat ge-pi? Moek elke keer 3.14159265ste kloon delen...
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:41 schreef HuHu het volgende:

[..]

Nee nee nee !!!

Dan kan je alleen maar PI 49 nemen, en niet die stoere PI 48 en alle BB1 PI's.
[ code verwijderd ]

Is veel beter.
Hendig sjieke code is dat
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:43
Ik bedoel, dit is SHO. Daar geilen jullie toch op bekende mensen. Dus dan moeten de PI's van alle bewoners uit BB1 jullie wel aanspreken.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:43 schreef HuHu het volgende:
Ik bedoel, dit is SHO. Daar geilen jullie toch op bekende mensen. Dus dan moeten de PI's van alle bewoners uit BB1 jullie wel aanspreken.
Dat zijn toch niet de foto's van de bewoners uit BB 1?
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:42 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Is het verplicht dat ge-pi? Moek elke keer 3.14159265ste kloon delen...
Het is niet verplicht, maar het helpt wel om van je newbie status af te komen

En daarnaast is het gewoon handig.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat zijn toch niet de foto's van de bewoners uit BB 1?
Nee... het zijn alle 13 kinderen van Danny.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:44
Tof?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:44 schreef HuHu het volgende:

[..]

Nee... het zijn alle 13 kinderen van Danny.
Ik dacht van BB 2 of 3.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:45
Als je altijd dezelfde PI hebt en in je text met smilies werkt, komt het toch ongveer op hetzelfde neer met minder moeite? En smylies zijn lang niet altijd nodig... Och jee, doe mijn eens wat van die koffie, ga weer eens ergens te diep op in volgens mij (smylie nodig)
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:44 schreef Zhenar het volgende:
Tof?
Zeker wel.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:44 schreef HuHu het volgende:

[..]

Het is niet verplicht, maar het helpt wel om van je newbie status af te komen

En daarnaast is het gewoon handig.
Dude, er zijn genoeg oldbies die PI's verachten!
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:45 schreef Knibbel het volgende:
Als je altijd dezelfde PI hebt en in je text met smilies werkt, komt het toch ongveer op hetzelfde neer met minder moeite? En smylies zijn lang niet altijd nodig... Och jee, doe mijn eens wat van die koffie, ga weer eens ergens te diep op in volgens mij (smylie nodig)
Kijk, wij begrijpen elkaar.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:45 schreef Knibbel het volgende:
Als je altijd dezelfde PI hebt en in je text met smilies werkt, komt het toch ongveer op hetzelfde neer met minder moeite? En smylies zijn lang niet altijd nodig... Och jee, doe mijn eens wat van die koffie, ga weer eens ergens te diep op in volgens mij (smylie nodig)
Maar met een PI kun je leuke dingen doen.

Dan post je bijvoorbeeld: "Oh God, wat houd ik van Hind ".

Maar als ik dan de of als PI gebruik, dan krijgt het bericht een hele andere betekenis.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:45 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dude, er zijn genoeg oldbies die PI's verachten!
Klopt, maar die hebben een laag usernummer
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:46 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Maar met een PI kun je leuke dingen doen.

Dan post je bijvoorbeeld: "Oh God, wat houd ik van Hind ".

Oké, dat kan...maar als ik dan de [afbeelding] of [afbeelding] als PI gebruik, dan krijgt het bericht een hele andere betekenis.
Wat hij zegt. Nog een voorbeeld:

[]
Ach... wat jammer nou, dat je hond is overleden

Door de PI krijgt zo'n post een hele andere betekenis.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:46 schreef HuHu het volgende:

[..]

Klopt, maar die hebben een laag usernummer

NOU EN?!
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:48
Je hebt ze trouwens in 2 kleuren:

en
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:46 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Maar met een PI kun je leuke dingen doen.

Dan post je bijvoorbeeld: "Oh God, wat houd ik van Hind ".

Maar als ik dan de [afbeelding] of [afbeelding] als PI gebruik, dan krijgt het bericht een hele andere betekenis.
Precies. PI's is voor huichelaars. Mensen die de meest vreselijke dingen zeggen met een lachende PI en dan later roepen "moet je wel mijn PI checken!"
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:50
Ja, of je kan gewoon zoals ik wat meer tikken en dus overduidelijk zijn, ALS het nodig is...

@ Z wij snap ik jou mij jij snap ik weet beter ja toch?

Geen smylie bij nodig en geen PI en het komt pcies zo over als ik bedoel
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:50 schreef Knibbel het volgende:
Ja, of je kan gewoon zoals ik wat meer tikken en dus overduidelijk zijn, ALS het nodig is...

@ Z wij snap ik jou mij jij snap ik weet beter ja toch?

Geen smylie bij nodig en geen PI en het komt pcies zo over als ik bedoel
Precies wat Knibbel zegt: er moet meer duidelijke taal gebruikt worden!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:48 schreef HuHu het volgende:
Je hebt ze trouwens in 2 kleuren:

[afbeelding] en [afbeelding]
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:52
Maar dit is SHO, dus laten we het over SHO hebben.

Wisten jullie dat Emma Watson een beugel heeft
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:52
En trouwens dat newbee, boeiuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:49 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Precies. PI's is voor huichelaars. Mensen die de meest vreselijke dingen zeggen met een lachende PI en dan later roepen "moet je wel mijn PI checken!"
Sterf.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:52 schreef Bupatih het volgende:

[..]

In 4 minuten.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:52 schreef HuHu het volgende:
Maar dit is SHO, dus laten we het over SHO hebben.

Wisten jullie dat Emma Watson een beugel heeft
Nee.

Maar post maar gewoon foto's van haar! Daar nemen we ook wel genoegen mee!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:53 schreef HuHu het volgende:

[..]

In 4 minuten.
Die heb ik al veel eerder een keer gemaakt.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:52 schreef HuHu het volgende:
Maar dit is SHO, dus laten we het over SHO hebben.

Wisten jullie dat Emma Watson een beugel heeft
Sinds wanneer hebben we het in ShowChat over SHO?

Sex blijft toch onderwerpje nr. 1
Gevolgd door Bupatih. Maar dat komt doordat hij het zo graag over zichzelf en zijn grapjes(.txt) heeft.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:53 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee.

Maar post maar gewoon foto's van haar! Daar nemen we ook wel genoegen mee!


Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:53 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Sinds wanneer hebben we het in ShowChat over SHO?

Sex blijft toch onderwerpje nr. 1
Gevolgd door Bupatih. Maar dat komt doordat hij het zo graag over zichzelf en zijn grapjes(.txt) heeft.
. Ik ben niet de enige die het de hele tijd over mij heeft.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:54
Kijk, in 1 minuut gepost. Zo doe je dat!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:54 schreef HuHu het volgende:

[..]
--lay-out-verneukend--
Ze lijkt op een oud-klasgenootje van me, van de basisschool.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:55
En nu duurt het 10 minuten voordat er weer wordt gepost, omdat iedereen die foto's gaat bekijken.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:55 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ze lijkt op een oud-klasgenootje van me, van de basisschool.
Mag ik d'r MSN ?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:55 schreef HuHu het volgende:
En nu duurt het 10 minuten voordat er weer wordt gepost, omdat iedereen die foto's gaat bekijken.
Dat denk ik ook...
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:52 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Sterf.
Precies mijn punt. Nu mag ik het me niet aantrekken, want "er staat toch een blije PI bij?!".

En helemaal verschrikkelijk zijn die lui die met erbij kwade berichtjes posten en daarna beweren dat zij "niet serieus zijn als ze gebruiken" !11!!11! daarmee alle waarde die een PI eventueel zou kunnen hebben teniet doend.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:52 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Sterf.
Was net iets aan het lezen over doodsverwensingen. Mod (spreek aan bij status ), kunt u mij vertellen hoe dat zit?

Kijk, nu snap hij dat de eerste smylie leuk, tegendraads bedoelt is en de tweede toch wel om meer opheldering vraagt...

(Die betekent altijd dat ik mezelf leuk vind. Is mijn lievelings smylie. Dan weten jullie dat, venters
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:56 schreef HuHu het volgende:

[..]

Mag ik d'r MSN ?
Ik heb er al jaren niet meer gesproken of gezien.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:57 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Was net iets aan het lezen over doodsverwensingen. Mod (spreek aan bij status ), kunt u mij vertellen hoe dat zit?

Kijk, nu snap hij dat de eerste smylie leuk, tegendraads bedoelt is en de tweede toch wel om meer opheldering vraagt...

(Die betekent altijd dat ik mezelf leuk vind. Is mijn lievelings smylie. Dan weten jullie dat, venters
Die van mij was ten eerste niet gemeend (zie die dekselse PI bij mijn bericht) en ten tweede was het ook weer bedoeld om Zhenars post kracht bij te zetten.
HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb er al jaren niet meer gesproken of gezien.
En nu heb je spijt zeker?
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:57 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Was net iets aan het lezen over doodsverwensingen. Mod (spreek aan bij status ), kunt u mij vertellen hoe dat zit?

Kijk, nu snapt hij dat de eerste smylie leuk, tegendraads bedoelt is en de tweede toch wel om meer opheldering vraagt...

(Die betekent altijd dat ik mezelf leuk vind. Is mijn lievelings smylie. Dan weten jullie dat, venters
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:58
Over EW gesproken: ik was eergisteren nog naar Harry Potter 4 Is een traditie met een paar vrienden... mompel mompel... special effects... mompel mompel... Hermione krijgt tieten... prevel mompel
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:58
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:58 schreef HuHu het volgende:

[..]

En nu heb je spijt zeker?
Mwoah...ik heb mooier vrouwelijk schoon in mijn MSN / in mijn nabije omgeving dan een Emma Watson-lookalike.
Nanovrijdag 6 januari 2006 @ 19:59
Sorry voor het gebagger de laatste maanden. Ik ben deze week lekker jarig geweest. Mooie cadeautjes gekregen van me ouders, helemaal top.

Ik heb nu een web-log maar ik wil graag een echte website beginnen. Ik vroeg me af of jullie (Dizer?) nog tips hadden voor een goede hosting.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 19:59
sorry er gaat hier ff wat mis...
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 19:59
Al moet ik er wel bij vermelden dat dat ex-klasgenootje mooier is dan Emma Watson.

En ouder.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:58 schreef Knibbel het volgende:

[..]
Knibje van me, je weet dat ik van je houd, maar elke keer dat je jezelf quote zonder dat er iets extreem tofs bij staat, neemt mij liefde toch echt een ietsiepietsie klein beetje af.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:59 schreef Nano het volgende:
Sorry voor het gebagger de laatste maanden. Ik ben deze week lekker jarig geweest. Mooie cadeautjes gekregen van me ouders, helemaal top.

Ik heb nu een web-log maar ik wil graag een echte website beginnen. Ik vroeg me af of jullie (Dizer?) nog tips hadden voor een goede hosting.
Verkapte "ik wil Dizer neuken"-post.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:59 schreef Nano het volgende:
Sorry voor het gebagger de laatste maanden. Ik ben deze week lekker jarig geweest. Mooie cadeautjes gekregen van me ouders, helemaal top.

Ik heb nu een web-log maar ik wil graag een echte website beginnen. Ik vroeg me af of jullie (Dizer?) nog tips hadden voor een goede hosting.
Hoi Nano.
Nog gefeliciteerd. (Ik had je in ShowChat en in je fotoboek nog gefeliciteerd ).

Euh...daarvoor moet je inderdaad bij Dizer zijn, denk ik.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 20:00
Ja er ging echt wat mis, had ik al verteld, solly
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:59 schreef Knibbel het volgende:
sorry er gaat hier ff wat mis...
OK, dan moet je mijn eerste berichtje op deze pagina maar negeren, als het niet opzettelijk was.

Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:59 schreef Knibbel het volgende:
sorry er gaat hier ff wat mis...
Je gebruikt een PI, dekselse doerak!
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:00 schreef Knibbel het volgende:
Ja er ging echt wat mis, had ik al verteld, solly
Nu doe je het weer, gekkie.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:59 schreef Nano het volgende:
Sorry voor het gebagger de laatste maanden. Ik ben deze week lekker jarig geweest. Mooie cadeautjes gekregen van me ouders, helemaal top.

Ik heb nu een web-log maar ik wil graag een echte website beginnen. Ik vroeg me af of jullie (Dizer?) nog tips hadden voor een goede hosting.
Welk gebagger?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:01
Knibbel, je signature:

geleeft -> geleefd

Graag gedaan. Super de Boer.

HuHuvrijdag 6 januari 2006 @ 20:02
Ik ben weg, gaan jullie nog maar even naar Emma kijken.
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:59 schreef Bupatih het volgende:
Al moet ik er wel bij vermelden dat dat ex-klasgenootje mooier is dan Emma Watson.

En ouder.
Age doesn't matter.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:01 schreef Bupatih het volgende:
Knibbel, je signature:

geleeft -> geleefd

Graag gedaan. Super de Boer.

Hahahaha je bent zo lekker voorspelbaar schat echt... Zalig gewoon. En hebt dus oprecht goede intenties. Altijd handig om te weten. Zo die info heb ik lekker gehamsterd (AH)
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 20:05
Ga er meteen overheen. Eerlijk over steken, jij P met een hoofdletter in het kader van consequent zijn...
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 20:07
Leuk, weer een nieuwe. .
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:05 schreef Knibbel het volgende:
Ga er meteen overheen. Eerlijk over steken, jij P met een hoofdletter in het kader van consequent zijn...
SuPer de Boer
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:07 schreef Svensational het volgende:
Leuk, weer een nieuwe. .
Een nieuwe wat?
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:04 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Hahahaha je bent zo lekker voorspelbaar schat echt... Zalig gewoon. En hebt dus oprecht goede intenties. Altijd handig om te weten. Zo die info heb ik lekker gehamsterd (AH)
Ik ben oprecht als een aanrecht.
Ofzo.
En ik heb immer goede intenties.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:05 schreef Knibbel het volgende:
Ga er meteen overheen. Eerlijk over steken, jij P met een hoofdletter in het kader van consequent zijn...
Scherp.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik ben oprecht als een aanrecht.
Ofzo.
En ik heb immer goede intenties.
Da's waar, je bent een brave borst, Buup. (en ook wel een beetje )
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:07 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Een nieuwe wat?
Ga je dat maar eens afvragen...
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:07 schreef Zhenar het volgende:

[..]

SuPer de Boer
Opzij, gast. Dit niveau kun jij niet meer bijbenen. Gelukkig snap ik Knibbel wel.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:08 schreef Svensational het volgende:

[..]

Ga je dat maar eens afvragen...
Piemel?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Opzij, gast. Dit niveau kun jij niet meer bijbenen. Gelukkig snap ik Knibbel wel.
Al tijden vrees ik de dag dat er iemand in ShowChat zou komen die het niveau voorbij mijn kunnen zou tillen. Die dag is nu gekomen.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:09 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Piemel?
Tut tut .
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:08 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Da's waar, je bent een brave borst, Buup. (en ook wel een beetje )
Dat laatste is dus niet waar, belhamel.
En vertel me nou maar eens waarom je zo over mij denkt!

Ik vind het niet leuk om de hele tijd maar uitgekotst of afgekat te worden! Ik doe zoveel voor jullie, ik heb zoveel over voor jullie! Vaak krijg ik daar ook wat liefs voor terug, maar soms verbaast het me gewoon wat ik nou weer naar mijn hoofd geslingerd krijg. Als het niet van jou is, dan is het wel van Dada. En als het niet van hem is, dan is het wel van Sven of BVO.

Is het jaloezie? Is het haat? Vertel het me.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:09 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Al tijden vrees ik de dag dat er iemand in ShowChat zou komen die het niveau voorbij mijn kunnen zou tillen. Die dag is nu gekomen.
We hadden op ons hoogtepunt moeten overstappen Zhenar. . Een paar dagen geleden hadden we het er nog over.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat laatste is dus niet waar, belhamel.
En vertel me nou maar eens waarom je zo over mij denkt!

Ik vind het niet leuk om de hele tijd maar uitgekotst of afgekat te worden! Ik doe zoveel voor jullie, ik heb zoveel over voor jullie! Vaak krijg ik daar ook wat liefs voor terug, maar soms verbaast het me gewoon wat ik nou weer naar mijn hoofd geslingerd krijg. Als het niet van jou is, dan is het wel van Dada. En als het niet van hem is, dan is het wel van Sven of BVO.

Is het jaloezie? Is het haat? Vertel het me.
Huilie !
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Opzij, gast. Dit niveau kun jij niet meer bijbenen. Gelukkig snap ik Knibbel wel.
Kijk, er ik geef er veel meer mee aan dan een PI, eigenlijk ben ik al senior vind je niet?
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:11 schreef Svensational het volgende:

[..]

We hadden op ons hoogtepunt moeten overstappen Zhenar. . Een paar dagen geleden hadden we het er nog over.
Ik kan me die conversatie niet herinnerne, maar je hebt ongetwijfeld gelijk.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat laatste is dus niet waar, belhamel.
En vertel me nou maar eens waarom je zo over mij denkt!

Ik vind het niet leuk om de hele tijd maar uitgekotst of afgekat te worden! Ik doe zoveel voor jullie, ik heb zoveel over voor jullie! Vaak krijg ik daar ook wat liefs voor terug, maar soms verbaast het me gewoon wat ik nou weer naar mijn hoofd geslingerd krijg. Als het niet van jou is, dan is het wel van Dada. En als het niet van hem is, dan is het wel van Sven of BVO.

Is het jaloezie? Is het haat? Vertel het me.
Wat toevallig, het antwoord gaf ik zojuist in het Partyflock topic
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:12 schreef Knibbel het volgende:

[..]

Kijk, er ik geef er veel meer mee aan dan een PI, eigenlijk ben ik al senior vind je niet?
Pas als je in de OP staat, Knibje, pas als je in de OP staat... * Zhenar schudt meewarig zijn hoofd.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:12 schreef Svensational het volgende:

[..]

Huilie !
Kijk, hier kan ik dan nog wel om lachen. Er zit niks kwaads in je post.
Maar jullie hebben soms ook van die onontkoombare momenten dat jullie mij met de grond gelijk maken! Terwijl ik net daarvoor weer iets Bupatihiaans heb gedaan: een grap, een grol, een gefixte avatar of een handige link.

Waarom?
Waarom moet dit gebeuren?
Waarom moet mij dit overkomen?

Jullie zijn gewoon nog niet klaar voor mijn onuitputbare bron van liefde. Dát zal het zijn.

Maar dat geeft niet. Ik zal evenveel van jullie blijven houden.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:13 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Wat toevallig, het antwoord gaf ik zojuist in het Partyflock topic
Ik zal het dan maar houden op verhulde liefde, aangezien ik jullie niet aanzie voor haatdragende personen.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:09 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Piemel?
Maar je kan het volgens als je het terug leest. Laat ik het zo zeggen, een andere mod nu online maakt zich er ook schulig aan, eerst twee, dan een, dan weer een. En dat hoort net zo goed bij spelling, consequent leestekens en Hoofdletters gebruiken...

@ B ~ Harder optreden, humor moet kunnen maar gewoon dom schelden afkeuren, hoort nergens ook hier niet.. Majaa tis natuurlijk een tip van een groen-newbeetje die eigenlijk wannebee wil zijn denken sommige nobodies
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:15 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik zal het dan maar houden op verhulde liefde, aangezien ik jullie niet aanzie voor haatdragende personen.
Al zal het ook wel een tikkeltje jaloezie zijn.

Maar dat vind ik helemaal niet erg.
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat laatste is dus niet waar, belhamel.
En vertel me nou maar eens waarom je zo over mij denkt!

Ik vind het niet leuk om de hele tijd maar uitgekotst of afgekat te worden! Ik doe zoveel voor jullie, ik heb zoveel over voor jullie! Vaak krijg ik daar ook wat liefs voor terug, maar soms verbaast het me gewoon wat ik nou weer naar mijn hoofd geslingerd krijg. Als het niet van jou is, dan is het wel van Dada. En als het niet van hem is, dan is het wel van Sven of BVO.

Is het jaloezie? Is het haat? Vertel het me.
Ik en Poepatih houden wel van je, Buup.
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:16 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik en Poepatih houden wel van je, Buup.
Onverhuld.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:14 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Kijk, hier kan ik dan nog wel om lachen. Er zit niks kwaads in je post.
Maar jullie hebben soms ook van die onontkoombare momenten dat jullie mij met de grond gelijk maken! Terwijl ik net daarvoor weer iets Bupatihiaans heb gedaan: een grap, een grol, een gefixte avatar of een handige link.

Waarom?
Waarom moet dit gebeuren?
Waarom moet mij dit overkomen?

Jullie zijn gewoon nog niet klaar voor mijn onuitputbare bron van liefde. Dát zal het zijn.

Maar dat geeft niet. Ik zal evenveel van jullie blijven houden.
Dat is gewoon het probleem, lieve Bupa, die oneindige waterval van liefde die jij bent... ik word er soms gewoon kotsmisselijk van! En dat bedoel ik niet negatief (zie PI), maar je kunt het vergelijken met My Little Pony... zo zoet dat je er jeuk van krijgt en het liefst zo'n rosegekleurde, bilgetattoëerde pony met de blote handen zou willen wurgen, om daarna te drinken van haar bloed en klaar te komen in de gapende wonden die je zoëven met een bot keukenmes hebt toegebracht.

Snap je? Jij, Bupatih, bent een My Little Pony.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:16 schreef Knibbel het volgende:
@ B ~ Harder optreden, humor moet kunnen maar gewoon dom schelden afkeuren, hoort nergens ook hier niet.. Majaa tis natuurlijk een tip van een groen-newbeetje die eigenlijk wannebee wil zijn denken sommige nobodies
Ik heb het niet zo met harder optreden, waarde K.
Natuurlijk moet humor kunnen. En een forum is opzich ook een plek waar iemand zijn ongenoegen jegens iemand anders kan en mag uiten. Maar waarom nou mij? Wat heb ik misdaan dat sommigen hun posts richting mij moeten opfleuren met kots-smileys en -PI's?
Is het mijn populariteit? Is het mijn altijd positieve instelling? Kunnen sommige medemensen daar niet goed tegen?

Ik vraag het me af.
Svensationalvrijdag 6 januari 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:12 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik kan me die conversatie niet herinnerne, maar je hebt ongetwijfeld gelijk.
Het grote Zhensationaltopic .
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:16 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik en Poepatih houden wel van je, Buup.
Please... Poepatih laat geen kans voorbij gaan om Buup eens even goed het leven zuur te maken! De deugniet... Ik denk dat ik van Poepatih nog nét een beetje meer houd dan van Buup.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:18 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dat is gewoon het probleem, lieve Bupa, die oneindige waterval van liefde die jij bent... ik word er soms gewoon kotsmisselijk van! En dat bedoel ik niet negatief (zie PI), maar je kunt het vergelijken met My Little Pony... zo zoet dat je er jeuk van krijgt en het liefst zo'n rosegekleurde, bilgetattoëerde pony met de blote handen zou willen wurgen, om daarna te drinken van haar bloed en klaar te komen in de gapende wonden die je zoëven met een bot keukenmes hebt toegebracht.

Snap je? Jij, Bupatih, bent een My Little Pony.
Nu verschijnt er weer een lichte glimlach op mijn tedere gelaat en wordt het wat warmer rond mijn hartje.
En ja, ik ben een en al liefde. Maar is dat meteen zo erg? Het is toch altijd beter dan die chagrijnige zoutzakken die hier soms ook rondlopen?

Ach, *in zichzelf mijmert*, was iedereen maar zoals ik. Vrolijk, monter, opgewekt, etcetera... Dan zou de wereld er een stuk mooier uitzien.
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:18 schreef Svensational het volgende:

[..]

Het grote Zhensationaltopic .
HOE KON IK DAT VERGETEN!?!?!?!

Dat hadden we inderdaad moeten doen, maar we zijn te zwak, Sven, TE ZWAK om zo'n topic te openen. Nee, wij kneuzen moeten maar hier blijven, in de schaduw van de grotere Goden alhier, ons stilletjes aftrekkend op de herinnering aan de tijd dat we nog tof waren.
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:20 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Please... Poepatih laat geen kans voorbij gaan om Buup eens even goed het leven zuur te maken! De deugniet... Ik denk dat ik van Poepatih nog nét een beetje meer houd dan van Buup.
Dat is nu eenmaal het standpunt dat de klonenvakbond heeft ingenomen.
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:22
Maar zoals ik al eerder zei:
Jullie zijn gewoon nog niet klaar voor mijn onuitputbare bron van liefde.

Maar dat geeft niet. Ik zal evenveel van jullie blijven houden.


Onthoud dat goed, rekels!
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nu verschijnt er weer een lichte glimlach op mijn tedere gelaat en wordt het wat warmer rond mijn hartje.
En ja, ik ben een en al liefde. Maar is dat meteen zo erg? Het is toch altijd beter dan die chagrijnige zoutzakken die hier soms ook rondlopen?

Ach *in zichzelf mijmert* was iedereen maar zoals ik. Vrolijk, monter, opgewekt, etcetera... Dan zou de wereld er een stuk mooier uitzien.
Mijn ervaring is toch, dat een beetje cynisme en sarcasme op zijn tijd geheel geen kwaad kan. Het nodige beetje zout bij de aardappelen, zogezegd
Zhenarvrijdag 6 januari 2006 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:22 schreef Paltos het volgende:

[..]

Dat is nu eenmaal het standpunt dat de klonenvakbond heeft ingenomen.
Oh, dat wist ik niet Nou in dat geval vind ik Bupatih toch toffer dan Poepatih.
Paltosvrijdag 6 januari 2006 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:22 schreef Bupatih het volgende:
Maar zoals ik al eerder zei:
Jullie zijn gewoon nog niet klaar voor mijn onuitputbare bron van liefde.

Maar dat geeft niet. Ik zal evenveel van jullie blijven houden.


Onthoud dat goed, rekels!
Soms ben jij helemaal niet zó lief.
Knibbelvrijdag 6 januari 2006 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:18 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb het niet zo met harder optreden, waarde K.
Natuurlijk moet humor kunnen. En een forum is opzich ook een plek waar iemand zijn ongenoegen jegens iemand anders kan en mag uiten. Maar waarom nou mij? Wat heb ik misdaan dat sommigen hun posts richting mij moeten opfleuren met kots-smileys en [afbeelding]-PI's?
Is het mijn populariteit? Is het mijn altijd positieve instelling? Kunnen sommige medemensen daar niet goed tegen?

Ik vraag het me af.
Optreden enkel en alleen tegen dingen die niet kunnen, echt zomaar mensen die beginnen te schelden, dingen zeggen die niet kunnen etc. etc. bedoel ik. Heel toevallig had ik het er gisteren met een mod over die me zelfs wel een beetje gelijk gaf. Ik slowchatte (vandaar mijn eerste opmerking hier!) in een ander topic en dat mocht niet. Maar hij zei het zo en kort door de bocht dat ie ipv mij ff uit leggen wat ie bedoelde een discussie met mij uitlokte over de manier waarop. Hebben we het vandaag ook al over gehad. Op straat zeg je ook niet zomaar hey vuile kneus, optieven. Hier dus ook niet. Maar das mijn mening he....
Bupatihvrijdag 6 januari 2006 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 20:23 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Mijn ervaring is toch, dat een beetje cynisme en sarcasme op zijn tijd geheel geen kwaad kan. Het nodige beetje zout bij de aardappelen, zogezegd
Dat is ook weer zo. Maar ik ben soms toch ook cynisch of sarcastisch? Natuurlijk ben ik een lieve jongen, maar ik houd soms ook wel van een (goed bedoelde!) grap op zijn tijd. En ik schroom soms niet om die een ironische, sarcastische, dan wel cynische ondertoon mee te geven.

Maar wat betreft de niet-serieuze opmerkingen richting mij:
Volgens mij zijn ze niet allemaal voorzien van een ironisch, sarcastisch of cynisch ondertoontje. Maar zit er wel degelijk een randje haat/jaloezie/verhulde bewondering omheen.

Kom daar dan openlijk voor uit. Het geeft niet.