Overheen gelezen denk ikquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:11 schreef Zhenar het volgende:
Waarom reageert niemand op mijn hilarische Tania18-klaarvinger-opmerking?!![]()
![]()
Al die keren dat ik hierboven iets tegen of over je zei...quote:
Dat wou ik even horen ja!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:10 schreef Knibbel het volgende:
Had ff foon van klant vandaar (gewoon uitleg simpel)
En wat is er mis met porno?
Met porno is niks mis,
Als je niet tegen grove taal kunt, moet je hier niet komen want 50% van de posts gaan vergezeld met grove woorden enquote:Oh, en wie is er arrogant bezig?
Ik wellicht, maar sommige vroegen erom, u roept wij draaien
Na 2 posts van BVO hem een beetje terecht wijzen
Zelfs na 1 post al. Mennekes met een gote bek kunnen mij beter mijden, is gewoon de waarheid. Niet mij zomaar een bek geven, ben ik niet van gedient. En grove taal ook niet...
Wat ben je vals vandaag!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:12 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat niemand ooit op ElMaikel reageert
Omdat iedereen zich dagelijks klaarvingert op het fotoboek van MissB, het is niet echt iets schokkends/nieuws.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:11 schreef Zhenar het volgende:
Waarom reageert niemand op mijn hilarische Tania18-klaarvinger-opmerking?!![]()
![]()
Nèt ver genoeg om te zien dat hij het verschil tussen mits en tenzij niet kentquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:14 schreef Svensational het volgende:
Ik snap die hele Knibbel niet, echt waar. Zulke lappen tekst, maar volgens mij niemand de ze leest
DOE HET DAN ALSNOG!quote:
Ja hoor, ik begrijp het helemaal hehehequote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:13 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Nope, denk dat wij elkaar wel snappen nu, zie graag eea rooskleurig in hehehe![]()
Ik vond hem wel goed.. omdat hij ook zo obvious de waarheid verkondigde..quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:11 schreef Zhenar het volgende:
Waarom reageert niemand op mijn hilarische Tania18-klaarvinger-opmerking?!![]()
![]()
Nog een nieuwequote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nèt ver genoeg om te zien dat hij het verschil tussen mits en tenzij niet kent.
GEEF DAN EEN LINK, GREPPELDELquote:
Ik wel. Knibbel intrigeert mij.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:14 schreef Svensational het volgende:
Ik snap die hele Knibbel niet, echt waar. Zulke lappen tekst, maar volgens mij niemand de ze leest
Lees wat verder en dan zie je dat het hem gewoon enige beheersing over de Nederlandse taal ontbreekt.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nèt ver genoeg om te zien dat hij het verschil tussen mits en tenzij niet kent.
Zou het Haaibaaike's man zijn!!/???quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:17 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik wel. Knibbel intrigeert mij.
Oh en nog bedankt voor de “Knibbel/Haaibaaike kruising”-opmerking, die was heerlijk!![]()
Tegen mij zei hij dat hij niet nieuw was.quote:
HIER IS IE DAN!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:58 schreef Zhenar het volgende:
[..]Alsof jij je niet dagelijks klaarvingert op de het fotoboek van MissBliss
![]()
![]()
![]()
Not that I can blame you...![]()
Zet er dan bij tegen wie je het hebtquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:17 schreef Zhenar het volgende:
Oh en nog bedankt voor de “Knibbel/Haaibaaike kruising”-opmerking, die was heerlijk!![]()
Graag gedaan.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:17 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik wel. Knibbel intrigeert mij.
Oh en nog bedankt voor de “Knibbel/Haaibaaike kruising”-opmerking, die was heerlijk!![]()
Jij ook?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:14 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Omdat iedereen zich dagelijks klaarvingert op het fotoboek van MissB, het is niet echt iets schokkends/nieuws.![]()
Na eerder onderzoek heb ik besloten in deze maar gewoon op jouw ongetwijfeld goed gefundeerde mening af te gaan.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:17 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Lees wat verder en dan zie je dat het hem gewoon enige beheersing over de Nederlandse taal ontbreekt.
Zoals ik al zei, dat doet iedereen toch al?quote:
Neeeeeee gewoon zomaar grote bek tegen MIJ terwijl ik niks raars zei... Daar doe ik dus niet aan mee... Iedereen die mijn zomaar afzeikt krijgt repliek, mod koniging of vrouw. Gewoon geen polonaise aan mij lichaam. Ik doe normaal en verwacht dat terug, en als iedereen nou eens zo zou denken zouden er zoveel problemen opgelost zijn. En senseo excuus voor de lap tekst, gewoon niet lezen...quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:14 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dat wou ik even horen ja!
[..]
Als je niet tegen grove taal kunt, moet je hier niet komen want 50% van de posts gaan vergezeld met grove woorden enen
En leuk dat je BVO 'terecht wijst' na 1 post, maar ga niet zielig lopen huillien dan tegen mods, je lokt het zelf een beetje uit he? Als je je een beetje in zou lezen in deze reeks zie je misschien hoe wij met elkaar omgaan en dat je dus na een opmerking als die van BVO niet meteen op je achterse benen hem de les moet leren, maar het met een korreltje zout moet nemen
Ik ben net klaar.quote:
Ja, ik wist niet meer wie dat zei!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:18 schreef Svensational het volgende:
[..]
Zet er dan bij tegen wie je het hebt
Kijk, daarom houd ik van jequote:
quote:
Daar houd jij toch wel van?quote:
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, idioten die jullie zijn.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:18 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Zou het Haaibaaike's man zijn!!/???![]()
Aha.. was te verwachtenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, idioten die jullie zijn.![]()
Een grote bek?? Je eerste post in dit topic was redelijk normaal, je tweede gelijk al van kras/huillie-niveau... Die reactie op de knabbel en babbel-opmerking (ja, dit kaarte ik net al 2 keer aan, maar je negeerde me gewoonquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:19 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Neeeeeee gewoon zomaar grote bek tegen MIJ terwijl ik niks raars zei... Daar doe ik dus niet aan mee... Iedereen die mijn zomaar afzeikt krijgt repliek, mod koniging of vrouw. Gewoon geen polonaise aan mij lichaam. Ik doe normaal en verwacht dat terug, en als iedereen nou eens zo zou denken zouden er zoveel problemen opgelost zijn. En senseo excuus voor de lap tekst, gewoon niet lezen...![]()
Ik heb ze nog niet kunnen ontdekkenquote:Ik ben meer van de subtile woordspelingen, als ik ze tenminste goed kan schrijven...
Hoi Paltosquote:
Haaibaaikequote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, idioten die jullie zijn.![]()
Toevallig! Ik ookquote:
Jammer.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, idioten die jullie zijn.![]()
Dat is lief sweety. Of moet ik nu op mijn schrijfstijl gaan letten... Ghehehe Ja, ik heb alleen nog maar moeten verdedigen dus je hebt nog niet van mijn woorspel(l)ingen kunnen genietenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:17 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik wel. Knibbel intrigeert mij.
Oh en nog bedankt voor de “Knibbel/Haaibaaike kruising”-opmerking, die was heerlijk!![]()
Wanneer zou nou eens bekend worden van wie al die klonen zijn?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:23 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Jammer.![]()
Je was er wel snel bij.![]()
Ik vind het wel knap van haar hoe ze elke keer op het juiste moment binnenkomt om wat wij zeggen te ontkrachtigen met een zwaar overtrokken reactie en een compleet willekeurige smiley.quote:
Vandaag deed ik het vooral met de foto van je oog.quote:
Wáár rellen jullie nu juist over?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:23 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Dat is lief sweety. Of moet ik nu op mijn schrijfstijl gaan letten... Ghehehe Ja, ik heb alleen nog maar moeten verdedigen dus je hebt nog niet van mijn woorspel(l)ingen kunnen genieten![]()
Niet van mij Mutsquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:23 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Wanneer zou nou eens bekend worden van wie al die klonen zijn?![]()
Oe, dit gaat leuk wordenquote:
Tania versus Haaibaaike, round 1!quote:
Ik met de bewerking daarvan, geeft het toch nét ietsje meer sjeuquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:24 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Vandaag deed ik het vooral met de foto van je oog.![]()
Voor woordspelingen moet je hier eens kijken: http://bupatih.blogspot.com/quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:23 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Dat is lief sweety. Of moet ik nu op mijn schrijfstijl gaan letten... Ghehehe Ja, ik heb alleen nog maar moeten verdedigen dus je hebt nog niet van mijn woorspel(l)ingen kunnen genieten![]()
Ik was chips gaan halen. Ik lig er ook uit.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:31 schreef Yashaaaaa het volgende:
eventjes sla halen en je ligt al helemaal buiten het topic
Rellen?!quote:
Niet jij en Knabbel, MB met Knobbel!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:33 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Rellen?!Dwaas! Knibbel en ik zijn juist een innige band (met mogelijk erotische gevolgen) aan het ontwikkelen en dan kom jij een beetje stoken!
![]()
![]()
KutPaltos. Je bent niet langer mijn favo newbie. Bassie!
![]()
![]()
Hier moet ik nog snel ff wat op zeggen:quote:
Bassie! Dat ik dat niet doorzag! Oh, Paltos, wat ben je toch een trouwe kameraad.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:35 schreef Paltos het volgende:
[..]
Niet jij en Knabbel, MB met Knobbel!. En ik stook zodat jij hem kan beschermen en zo sneller een innige band kan ontwikkelen!
Met mogelijke erotische gevolgen, natuurlijk.
Niets komt tussen mij en Zhenarquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:35 schreef Paltos het volgende:
[..]
Niet jij en Knabbel, MB met Knobbel!. En ik stook zodat jij hem kan beschermen en zo sneller een innige band kan ontwikkelen!
Met mogelijke erotische gevolgen, natuurlijk.
Goh Bassie, daar zijn vrienden voor!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:36 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Bassie! Dat ik dat niet doorzag! Oh, Paltos, wat ben je toch een trouwe kameraad.![]()
Oh oh... dus jij zou onze band op het spel zetten voor mogelijk erotische gevolgen met onze knuffelnewbie?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:36 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Bassie! Dat ik dat niet doorzag! Oh, Paltos, wat ben je toch een trouwe kameraad.![]()
Soms volg ik je niet helemaalquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:36 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Hier moet ik nog snel ff wat op zeggen:Maar ik overtuig je vanavond wel, nee, niet aftuigen en ook geen tuigjes aan lieverd...
![]()
quote:
Nee, ik hoopte dat ie de aandacht op mij zou vestigen, Knubbel dan. Zo van:"Euhm ja ik apreeer het niet dat jij in onz discussie komt wants wezijnn gegevens aantguitwisselen, want ik heb respect voor iedereen en voor jou ook..quote:
Oh zoquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:39 schreef Paltos het volgende:
[..]
Nee, ik hoopte dat ie de aandacht op mij zou vestigen, Knubbel dan. Zo van:"Euhm ja ik apreeer het niet dat jij in onz discussie komt wants wezijnn gegevens aantguitwisselen, want ik heb respect voor iedereen en voor jou ook..etc.. !" en dan kon Zhenar samenschollen met hem.
Duh!!
Hallo!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:38 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Oh oh... dus jij zou onze band op het spel zetten voor mogelijk erotische gevolgen met onze knuffelnewbie?![]()
![]()
BAH!!!!
()
En ik weet nu waar hij woontquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:41 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hallo!Heb je die website van hem überhaupt gezien?!
Da's gewoon één brok mannelijkheid!
I gotta get me some piece of that ginger-flavoured sweetness!
![]()
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:41 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hallo!Heb je die website van hem überhaupt gezien?!
Da's gewoon één brok mannelijkheid!
I gotta get me some piece of that ginger-flavoured sweetness!
![]()
Ohquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:25 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Tania versus Haaibaaike, round 1!
*ding*
Dat etentje bij Gerben ziet er idd heel smakelijk uit!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:50 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee, nog niet gezien maar mijn zegen heb je
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:53 schreef Copycat het volgende:
Is iedereen al weer vriendjes met elkaar?
![]()
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:29 schreef Svensational het volgende:
[..]
Voor woordspelingen moet je hier eens kijken: http://bupatih.blogspot.com/
Dat is wel érg verdacht, ja.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:24 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik vind het wel knap van haar hoe ze elke keer op het juiste moment binnenkomt
Wat?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:16 schreef Christine het volgende:
Mensen, dit valt toch niet meer te volgen?
Eigenlijk sloeg het ook op die opmerking van atb daarboven.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:28 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik snap 'm niet
Edit: oh, toch wel
Te recyclen bedoel je?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:35 schreef Paltos het volgende:
[..]
Bupatih's handschrift!!
Wat zit je eigenlijk oude mopjes te recycleren?![]()
Word jij nooit moe van jezelf?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:39 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Te recyclen bedoel je?
Ik recycle ze toch niet?Als ik ze zou recyclen, zou ik ze opnieuw gebruiken! En ik verwijs nu toch alleen naar dat grapje?
En ik kwam er terecht via http://bupatih.blogspot.com ()
Ik doe helemaal niet vaagquote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:23 schreef Bupatih het volgende:
Maar ik snap Tania niet echt.
Is dit zomaar een stukje songtekst of heeft het een diepere betekenis.
Waarom moeten mensen altijd zo vaag doen in dit topic.
Waarom zo trendy semi-Engelse woorden gebruiken! Ik 'recycle'.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:39 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Te recyclen bedoel je?
Ik recycle ze toch niet?Als ik ze zou recyclen, zou ik ze opnieuw gebruiken! En ik verwijs nu toch alleen naar dat grapje?
En ik kwam er terecht via http://bupatih.blogspot.com ()
Oh, oké. Ik ben niet zo thuis in die wereld.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:42 schreef Paltos het volgende:
[..]
Waarom zo trendy semi-Engelse woorden gebruiken! Ik 'recycle'.. Ik recycleer.
![]()
Het mag hoor.![]()
En je recycleert het mopje wel! Want ik moest opnieuw lachen om hetzelfde mopje! Nuja, niet opnieuw, maar voor anderen misschien wel opnieuw.![]()
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:52 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dat etentje bij Gerben ziet er idd heel smakelijk uit!
Oké!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, euh...met dat laatste ben ik het niet met je eens.Als iemand opnieuw lacht om hetzelfde mopje, die niet opnieuw verteld wordt (er wordt enkel naar gelinkt), dan is het zijn eigen schuld!
Recycle-nicht.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:47 schreef Paltos het volgende:
Wihihihiihihiih !![]()
Jij had zeker een hele kanonnade verwacht van mijn kant!
Maar nee, ik zei: "Oké"
Whihihihihihihihihi
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:42 schreef Paltos het volgende:
[..]
Waarom zo trendy semi-Engelse woorden gebruiken! Ik 'recycle'.. Ik recycleer.
![]()
Het mag hoor.![]()
Nog steeds niet...quote:Nuja, niet opnieuw, maar voor anderen misschien wel opnieuw.![]()
Ik moet zeggen...ik vind het een van mijn beter uitgewerkte klonen.quote:
Ja nee, jij bent lekker helder bezigquote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:47 schreef Bupatih het volgende:
Het IJ is breed, de Zaan is breed:
Wie wil de Zaan bevaren?
De meisjes zijn er net gekleed
Zooals voor honderd jaren;
Haar oogen blauw en blank haar vel:
Ik mag die Zaansche meisjes wel.
Het IJ is breed, de Zaan is breed:
Wie wil de Zaan bevaren?
Men vindt er molens bij de vleet,
En rijke molenaren;
Maar wie de slanke dochters ziet,
Denkt aan de dikke molens niet.
Het IJ is breed, de Zaan is breed:
Wie wil de Zaan bezoeken?
Czaar Peter droeg er 't ambachtskleed
En at er pannekoeken;
Maar 't heeft hem levenslang berouwd,
Dat hij geen Zaansche had getrouwd.
Dat was ook de bedoeling van mijn post.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:49 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Ja nee, jij bent lekker helder bezig![]()
Ja, euh...met dat laatste ben ik het niet met je eens.quote:
Je wisselt ook zo lekker snel om.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik moet zeggen...ik vind het een van mijn beter uitgewerkte klonen.![]()
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:52 schreef Bupatih het volgende:
Het is dan ook een random gedicht dat ik postte.! Ik heb hem nog niet eens gelezen.
Houd eens op, kutkloonquote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:57 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ja, euh...met dat laatste ben ik het niet met je eens.Als iemand opnieuw deze hilarische mop leest en er dan sowieso ook mee lacht, wat verwacht je anders, is dat zijn eigen schuld, want er stond enkel een (concrete) verwijzing.
U hebt gezocht op onbenepen:quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:52 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat was ook de bedoeling van mijn post.
Bupatih. Onbegrepen. Doch onbenepen.
Zoals ik al eerder tegen Paltos zei:quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:01 schreef Svensational het volgende:
[..]
U hebt gezocht op onbenepen:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
Ik moest de eerste keer niet lachen, en de tweede keer ook niet.quote:
Oké. Ik heb mijn punt gemaakt, dus jij kunt weer opwieberen.quote:
Ik wil niet terug!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:03 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oké. Ik heb mijn punt gemaakt, dus jij kunt weer opwieberen.
Zoals ik nergens zei:quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:02 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder tegen Paltos zei:
Niet élk woord dat niet in de Van Dale staat, is per definitie fout.
Het tegenovergestelde van 'benepen' misschien?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:03 schreef Svensational het volgende:
[..]
Zoals ik nergens zei:
Als ik post dat een woord niet in de Van Dale staat, betekent dat niet dat ik zeg dat je een fout hebt gemaakt, maar dat ik graag wil weten wat het is.
Heb ik weer.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:03 schreef Poepatih het volgende:
[..]
Ik wil niet terug!
Ik wil niet bij al die stomme klonen zitten.
Ik wil bij jou zijn, Buup.
Dan snap je Bupa's geniale humor niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:02 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik moest de eerste keer niet lachen, en de tweede keer ook niet.
Jij bent dan ook, net als ik, eigendom van mijn baas, Bupie.quote:
Is opwieberen niet een tautologie/contaminatie/whatever?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:03 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oké. Ik heb mijn punt gemaakt, dus jij kunt weer opwieberen.
Volgens mij niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:05 schreef Svensational het volgende:
[..]
Is opwieberen niet een tautologie/contaminatie/whatever?
En dat kent die kut Van Dale weer welquote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde van 'benepen' misschien?
quote:
Ja, nou, hoezeer ik dat ook zou willen, je merkt meteen aan mijn posts dat ik nooit eigendom zou kunnen zijn van die onbegrepen, onbenepen Bupiedoepie.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:05 schreef Poepatih het volgende:
[..]
Jij bent dan ook, net als ik, eigendom van mijn baas, Bupie.
Kloons? Huh, waar? Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:05 schreef rena het volgende:
Ik snap nu helemaal niet meer welke kloons van wie zijn![]()
Leg het me eens uit, of is het juist jullie bedoeling om verwarring te scheppen onder de bevolking![]()
Het is toch gewoon wieberen? En opzouten of oprotten en zulks?quote:
Uiteraard!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:05 schreef rena het volgende:
Ik snap nu helemaal niet meer welke kloons van wie zijn![]()
Leg het me eens uit, of is het juist jullie bedoeling om verwarring te scheppen onder de bevolking![]()
Kap nou eens met die Entersquote:
Dat laatste klopt wel.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:06 schreef Svensational het volgende:
[..]
Het is toch gewoon wieberen? En opzouten of oprotten en zulks?
quote:
Bupie, toch?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:07 schreef Poepatih het volgende:
Nu snap ik er ook niks meer van.Van wie ik ben nou een kloon?
Hmm, het valt niet goed op dat je diequote:
Pleonasme bedoel je denk. Dat is een zwarte neger, wit sneeuw. Dit klink meer als iets wat niet betsaat.quote:
Goh Bassie.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hmm, het valt niet goed op dat je die-smiley hebt doorstreept.
Ghihi! Jawel!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:10 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Pleonasme bedoel je denk. Dat is een zwarte neger, wit sneeuw. Dit klink meer als iets wat niet betsaat.
Nee, ik bedoel geen pleonasmequote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:10 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Pleonasme bedoel je denk. Dat is een zwarte neger, wit sneeuw. Dit klink meer als iets wat niet betsaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |