FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / ShowChat #551: To PI or not to PI... that's the question
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:13




!

Bupatih, Tania18, Dizer, Tom_Tom-
Duiveltja, PeRi, MissBliss, Zhenar
Airelle, LeBeau, Christine, Copycat
mark_03, Svensational, babette21, BVO
pberends, Dada, timbob, _ElMaikel_



#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010 | #011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020 | #021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030 | #031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040 | #041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050 | #051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060 | #061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070 | #071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080 | #081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090 | #091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 | #101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110 | #111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120 | #121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130 | #131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140 | #141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #149 | #150 | #151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160 | #161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170 | #171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180 | #181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190 | #191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 | #201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210 | #211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220 | #221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230 | #231 | #230 | #231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240 | #241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250 | #251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260 | #261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270 | #271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280 | #281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290 | #291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 | #301 | #302 | #303 | #304 | #305 | #306 | #307 | #308 | #309 | #310 | #311 | #312 | #313 | #314 | #315 | #316 | #317 | #318 | #319 | #320 | #321 | #322 | #323 | #324 | #325 | #326 | #327 | #328 | #329 | #330 | #331 | #332 | #333 | #334 | #335 | #336 | #337 | #338 | #339 | #340 | #341 | #342 | #343 | #344 | #345 | #346 | #347 | #348 | #349 | #350 | #351 | #352 | #353 | #354 | #355 | #356 | #357 | #358 | #359 | #360 | #361 | #362 | #363 | #364 | #365 | #366 | #367 | #368 | #369 | #370 | #371 | #372 | #373 | #374 | #375 | #376 | #377 | #378 | #379 | #380 | #381 | #382 | #383 | #384 | #385 | #386 | #387 | #388 | #389 | #390 | #391 | #392 | #393 | #394 | #395 | #396 | #397 | #398 | #399 | #400 | #401 | #402 | #403 | #404 | #405 | #406 | #407 | #408 | #409 | #410 | #411 | #412 | #413 | #414 | #415 | #416 | #417 | #418 | #419 | #420 | #421 | #422 | #423 | #424 | #425 | #426 | #427 | #428 | #429 | #430 | #431 | #432 | #433 | #434 | #435 | #436 | #437 | #438 | #439 | #440 | #441 | #442 | #443 | #444 | #445 | #446 | #447 | #448 | #449 | #450 | #451 | #452 | #453 | #454 | #455 | #456 | #457 | #458 | #459 | #460 | #461 | #462 | #463 | #464 | #465 | #466 | #467 | #468 | #469 | #470 | #471 | #472 | #473 | #474 | #475 | #476 | #477 | #478 | #479 | #480 | #481 | #482 | #483 | #484 | #485 | #486 | #487 | #488 | #489 | #490 | #491 | #492 | #493 | #494 | #495 | #496 | #497 | #498 | #499 | #500 | #501 | #502 | #503 | #504 | #505 | #506 | #507 | #508 | #509 | #510 | #511 | #512 | #513 | #514 | #515 | #516 | #517 | #518 | #519 | #520 | #521 | #522 | #523 | #524 | #525 | #526 | #527 | #528 | #529 | #530 | #531 | #532 | #533 | #534 | #535 | #536 | #537 | #538 | #539 | #540 | #541 | #542 | #543 | #544 | #545 | #546 | #547 | #548 | #549 | #550 |


Wie komen er haast niet buiten? (t/m 9 mei 2005)
Alle topics mét titel

Kom naar #SHO op IRC. Voor een uitgebreide uitleg over IRC klik hier.

Deze OP vind je hier



[ Bericht 33% gewijzigd door Bupatih op 02-12-2005 14:25:13 (OP fixed) ]
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:13 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik had jou niet als PI-lezer ingeschat.
!
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:15
BVOvrijdag 2 december 2005 @ 14:16
PI's
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:19
Kan een van de vele mods hier even het PI-rijtje in mijn OP veranderen in
?
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:21
Waarom die [sex]. ?

Wij kunnen toch op de edit-knop uit jouw bericht klikken, waarna wij je tekst kunnen selecteren, kopiëren en plakken in de OP?

Duiveltjavrijdag 2 december 2005 @ 14:22
De OP ediiten gaat niet
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:21 schreef Bupatih het volgende:
Waarom die [sex]. ?

Wij kunnen toch op de edit-knop uit jouw bericht klikken, waarna wij je tekst kunnen selecteren, kopiëren en plakken in de OP?

Natuurlijk. Ik dacht even als een user , waarbij de plaatjes in linkjes veranderen, wat de hele quote verneukt als je de img linkjes wil kopiëren.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:22 schreef Duiveltja het volgende:
De OP ediiten gaat niet
Lukt het zelfs jou niet?!?!!?
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:24
Hee! Dit is de eerste keer dat ik twee SC's achter elkaar de OP heb!
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:22 schreef Duiveltja het volgende:
De OP ediiten gaat niet
*gefixed* .

Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:25 schreef Bupatih het volgende:

[..]

*gefixed* .

! !!!
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 14:26
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:25 schreef Zhenar het volgende:

[..]

! !!!
Je hebt mods...en je hebt mods.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:26 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je hebt mods...en je hebt mods.
Dat blijkt maar weer!

MB: hoe doe je die fluffige pijltjes eigenlijk?
Duiveltjavrijdag 2 december 2005 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:25 schreef Bupatih het volgende:

[..]

*gefixed* .

Hmmm...vaag bij mij blijft ie hangen

Bupagay
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:30
?
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:29 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dat blijkt maar weer!

MB: hoe doe je die fluffige pijltjes eigenlijk?
.


Dat zou ik ook wel willen weten. .
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:30 schreef Zhenar het volgende:
[afbeelding] ?
Ja, dat was een beetje ingewikkeld.. Bupa kan het vast beter uitleggen dan ik maar goed
Je moet die pijltjes dus toevoegen aan je favorieten (of koppelingen, dat heb ik) en dan geef je ze een naam: 'fluffige pijltjes'. Dan ga je naar het reageervenster van Fok! je schrijft je reactie en klikt die koppeling aan. Dan kiest hij vanzelf de -PI. Als je dan op invoeren klikt, heb je de fluffige pijltjes
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:30 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Hmmm...vaag bij mij blijft ie hangen
Achter de schermen is er een mooi topic voor types zoals jij en Sven, waar ze het uitleggen! .
quote:
Bupagay
pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 14:37
lala
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:33 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Ja, dat was een beetje ingewikkeld.. Bupa kan het vast beter uitleggen dan ik maar goed
Je moet die pijltjes dus toevoegen aan je favorieten (of koppelingen, dat heb ik) en dan geef je ze een naam: 'fluffige pijltjes'. Dan ga je naar het reageervenster van Fok! je schrijft je reactie en klikt die koppeling aan. Dan kiest hij vanzelf de -PI. Als je dan op invoeren klikt, heb je de fluffige pijltjes
Je hebt het wel goed uitgelegd, hoor.

Ik heb hier nog de uitleg die ik ooit doorgestuurd heb naar een paar anderen (Dizer, etc..):
quote:
javascript:void(document.forms[0].posticon[14].checked='checked' , document.forms[0].posticon[14].value='49')

Bovenstaande bookmarken / toevoegen aan je favorieten.
Geef het een leuke naam: "Rode pijltjes"

Ga naar Fok!
Typ een leuk berichtje
Je selecteert nog géén PI.
Je gaat naar je favorieten, drukt op die favoriet van hierboven.
Je ziet nu dat je PI de is. Dit lijkt maar zo. Niet verder aankomen.
Alt+s / Invoeren.
Tadaa.
Trouwens:
Weet je niet hoe je die rare javascript-code van hierboven moet toevoegen aan je favorieten?
Voeg dan een random site toe aan je favorieten (bijv. Fok!), ga naar je favorieten, rechtermuisknop bij je bookmark (Fok! in dit geval) en wijzig de url en naam (url in de code van hierboven en de naam in 'Rode Pijltjes' ofzo)
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:42
HIJ DOET HET NIET!
Duiveltjavrijdag 2 december 2005 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:34 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Achter de schermen is er een mooi topic voor types zoals jij en Sven, waar ze het uitleggen! .
[..]

Link!!!
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:37 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je hebt het wel goed uitgelegd, hoor.
Nee dus, ik was het belangrijkste vergeten Die Java-script-code
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:43
Misschien nu?

Ja! Ik geloof het wel!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:43 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Nee dus, ik was het belangrijkste vergeten Die Java-script-code
Idd.


STOMME KUT!!!!!11!!1 rrrrr!
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:43 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Link!!!
Dat mag wel wat netter! Ik ben je hond niet!

Maar goed...ik ben de beroerdste niet.
Duiveltjavrijdag 2 december 2005 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:45 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat mag wel wat netter! Ik ben je hond niet! [afbeelding]

Maar goed...ik ben de beroerdste niet.
Braaf

* koekje
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 14:48
PI-loze ShowChat. rr;R;r !!!
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:48
...En zo redde Bupa nog maar eens de dag van een paar lieve, onwetende, wanhopige Fok!kertjes.

*wegvliegt naar de volgende angstkreet*
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:48 schreef LeBeau het volgende:
PI-loze ShowChat. rr;R;r !!!
PI-loos? PI-LOOS?!?!!?!?!?!!!1/1/!?!/!/! !!11!!!!

ZIE JE DAT FUCKING RIJTJE PI'S SOMS NIET IN DE OP!?!?!?! WAAR IK ZOVEEL MOEITE VOOR HEB GEDAAN!?!!>!!?!?!? EN MIJ ZELFS KWETSBAAR VOOR HEB OPGESTELD>?!?!!?1/1/!/!/! DOOR OM HULP TE VRAGEN!@?!?!/!!?1/1ji#IO'ghrreorthi4q238q230r5]mv rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrr !!!1! ((((((((((99999999
mark_03vrijdag 2 december 2005 @ 14:52
Pi's zuigen, want je kunt ze niet invoegen als je je bericht intikt bij "SNEL REAGEREN" .
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd.


STOMME KUT!!!!!11!!1 rrrrr!
Maar weet je ook wat het effect is als je die laatste cijfers in de Javascript-code verandert? Nee he?

Deze stomme kut wel
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:51 schreef Zhenar het volgende:

[..]

PI-loos? PI-LOOS?!?!!?!?!?!!!1/1/!?!/!/! !!11!!!!

ZIE JE DAT FUCKING RIJTJE PI'S SOMS NIET IN DE OP!?!?!?! WAAR IK ZOVEEL MOEITE VOOR HEB GEDAAN!?!!>!!?!?!? EN MIJ ZELFS KWETSBAAR VOOR HEB OPGESTELD>?!?!!?1/1/!/!/! DOOR OM HULP TE VRAGEN!@?!?!/!!?1/1ji#IO'ghrreorthi4q238q230r5]mv rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrr !!!1! ((((((((((99999999
Als ze niet gebruikt worden voor posts en gewoon als plaatjes binnen een post dan zijn het niet meer dan dat: PLAATJES! Dus je kan er 1093083092809809284 in je OP gooien, het blijft een walgelijk PI-loos kuttopic.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:53 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Maar weet je ook wat het effect is als je die laatste cijfers in de Javascript-code verandert? Nee he?

Deze stomme kut wel
!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:53 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Maar weet je ook wat het effect is als je die laatste cijfers in de Javascript-code verandert? Nee he?

Deze stomme kut wel
Euh... een ander plaatje?

* Zhenar probeert.

Jij lekkere labia!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:54 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Als ze niet gebruikt worden voor posts en gewoon als plaatjes binnen een post dan zijn het niet meer dan dat: PLAATJES! Dus je kan er 1093083092809809284 in je OP gooien, het blijft een walgelijk PI-loos kuttopic.
Wat een vuilbekkerij!!!!

Ik heb je nooit meer gewild dan nu
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 15:01
http://i18.photobucket.com/albums/b146/bolebeau/PI.jpg

Kan je er volgende keer bijhouden als spiekbriefje.
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:57 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Euh... een ander plaatje?

* Zhenar probeert.

Jij lekkere labia!
Labia


Het is stomme kut en niet anders!
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:01 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Labia


Het is stomme kut en niet anders!
Moet dat nou? Ik vind je wel een lieve kut.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:01 schreef LeBeau het volgende:
http://i18.photobucket.com/albums/b146/bolebeau/PI.jpg

Kan je er volgende keer bijhouden als spiekbriefje.
"Stom"?
":R :R :R"?



!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:01 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Labia


Het is stomme kut en niet anders!
"Vervelende Vulva" ook geen optie?
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:04 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Moet dat nou? Ik vind je wel een lieve kut.
Aaaaaw

Dat mag ook hoor als het maar niet slechts een onderdeel van een kut is
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:04 schreef Zhenar het volgende:

[..]

"Stom"?
":R :R :R"?



!
Dat doe ik natuurlijk alleen maar om te plagen.
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:05 schreef Zhenar het volgende:

[..]

"Vervelende Vulva" ook geen optie?
Ok, maar dan noem ik jou "Zeik Zak"
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:06 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Dat doe ik natuurlijk alleen maar om te plagen.
Maar dat doet zo'n pijn! In mijn hartje!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:08 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Ok, maar dan noem ik jou "Zeik Zak"
Doe dan "Super Scrotum"
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:12 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Maar dat doet zo'n pijn! In mijn hartje!
De wereld is hard en het leven is geen pretje, wen er maar aan.
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:13 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Doe dan "Super Scrotum"
Wat jij wilt, Super Scrotum, wat jij wilt
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:18
Oh...
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:16 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Wat jij wilt, Super Scrotum, wat jij wilt
Ik vind "Vervelende Vulva" nog wel wat tam. Ik maak er Venijnige Vulva van.

Of vind je dat niet tof, Venijnige Vulva? (af te korten tot VV!)
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:18 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding] Oh...
Wat een KUT smiley.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:18 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Wat een KUT smiley.
Oh, oké...sorry!
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:18 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Wat een KUT smiley.
!
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:18 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Wat een KUT smiley.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:18 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Wat een KUT smiley.
Nou moe...
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:18 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Wat een KUT smiley.
Ik heb niks tegen kutsmileys, ik heb wat tegen de uitwassen van kutsmileys.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:24
Kut kut en nog eens KUT!
pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 15:24






pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:22 schreef Bupatih het volgende:

[..]

[afbeelding] Ik heb niks tegen kutsmileys, ik heb wat tegen de uitwassen van kutsmileys.
.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:22 schreef Bupatih het volgende:

[..]

[afbeelding] Ik heb niks tegen kutsmileys, ik heb wat tegen de uitwassen van kutsmileys.
!
Stevevrijdag 2 december 2005 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 11:51 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik wíst gewoon dat het om Keira ging. !

Ze trekt trouwens wel op elke foto dezelde kop. .
Niet eens verbeterd.

PI's zijn tof. Maar ik moet vaak editen om ze toe te voegen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Steve op 02-12-2005 15:36:10 ]
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:30 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Niet eens verbeterd.

PI's zijn tof. Maar ik moet vaak editten om ze toe te voegen.
Alsnog gedaan. .

En is het niet editen?
Stevevrijdag 2 december 2005 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:34 schreef Bupatih het volgende:


En is het niet editen?
Inderdaad. Maar ik ben hier niet de taalpurist.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:36 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar ik ben hier niet de taalpurist.
Is het niet tahwlpoerizt?
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:36 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar ik ben hier niet de taalpurist.
Bij mij was het gewoon een typefout. ! ! !
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:37 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Is het niet tahwlpoerizt?
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:39 schreef Bupatih het volgende:

[..]

[afbeelding]
Die smiley is... eng!
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Die smiley is... eng!
Hij is zo "Ik ben geil, geamuseerd, geestelijk niet helemaal 100% en ik heb honger" eng.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:50 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Hij is zo "Ik ben geil, geamuseerd, geestelijk niet helemaal 100% en ik heb honger" eng.
Ik vind hem meer "ik ben ontsnapt uit de voorportaal van de Hel en ben gekomen om je bloed te drinken, maar er zit een splinter in mijn voet" eng.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:52
Hé, klein meisje! Hé, klein meisje...pssst, kom eens hier! Wil je mijn cavia aaien? Hij ligt hier bij mij op schoot, onder die handdoek. Ja, daar moet je even met je hand onder. Begin maar te aaien!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:52 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding] Hé, klein meisje! Hé, klein meisje...pssst, kom eens hier! Wil je mijn cavia aaien? Hij ligt hier bij mij op schoot, onder die handdoek. Ja, daar moet je even met je hand onder. Begin maar te aaien!
Je geeft geeneens een verklaring voor de traan. !

Mijn verhaal is veel geloofwaardiger.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:57 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Je geeft geeneens een verklaring voor de traan. !

Mijn verhaal is veel geloofwaardiger.
Het is een kruising tussen emo.gif en kwijl.gif . En ik hoor je nooit over die traan bij emo.gif. !

Het is dus gewoon een vieze-oude-mannetjes-smiley. .
Airellevrijdag 2 december 2005 @ 16:00
To PI .
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:52 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding] Hé, klein meisje! Hé, klein meisje...pssst, kom eens hier! Wil je mijn cavia aaien? Hij ligt hier bij mij op schoot, onder die handdoek. Ja, daar moet je even met je hand onder. Begin maar te aaien!


Je klinkt ervaren.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:59 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het is een kruising tussen emo.gif en kwijl.gif . En ik hoor je nooit over die traan bij emo.gif. !

Het is dus gewoon een vieze-oude-mannetjes-smiley. .
WTF?! Die traan is integraal bij emo.gif, anders was het toch gewoon een lach smiley?!?!?!!?

De traan staat voor weemoed, soms zelfs melancholie. De traan van emo.gif symboliseert de zoetzure smaak des levens!!!!!!

Maar de traan bij jouw smiley staat nergens voor.

Tenzij hij, zoals in mijn achtergrondverhaal een splinter in zijn voet heeft.
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 16:12
Niet zulke lange verhalen posten Zhenar, dan haken de mensen af.
MissBlissvrijdag 2 december 2005 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 15:18 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik vind "Vervelende Vulva" nog wel wat tam. Ik maak er Venijnige Vulva van.

Of vind je dat niet tof, Venijnige Vulva? (af te korten tot VV!)
Natuurlijk, SS


Wát een dubieuze afkorting heeft jouw nieuwe bijnaam
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:12 schreef LeBeau het volgende:
Niet zulke lange verhalen posten Zhenar, dan haken de mensen af.
( <-- weemoedige lach om de onnozelheid van LB)

Als je dát al een lang verhaal vindt, dan zou je mijn posts eens moeten lezen als ik écht op dreef ben!

Maar je zou waarschijnlijk al na 2 zinnen afhaken.
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:14 schreef Zhenar het volgende:

[..]

( <-- weemoedige lach om de onnozelheid van LB)

Als je dát al een lang verhaal vindt, dan zou je mijn posts eens moeten lezen als ik écht op dreef ben!

Maar je zou waarschijnlijk al na 2 zinnen afhaken.
Wat zei je? Ik kwam niet verder dan de ' '.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:17 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Wat zei je? Ik kwam niet verder dan de ' '.
!
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:18 schreef Zhenar het volgende:

[..]

!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:13 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Natuurlijk, SS


Wát een dubieuze afkorting heeft jouw nieuwe bijnaam
Ik houd wel van controversie!
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 16:21
Ik klikte te vroeg op invoeren.

Er moesten nog een paar " " bij.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:19 schreef LeBeau het volgende:

[..]



[pijpsmiley]


[scheidingssmiley]
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:21 schreef LeBeau het volgende:
Ik klikte te vroeg op invoeren.

Er moesten nog een paar " " bij.
Kun je nagaan hoe overstuur je was!
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:22 schreef Zhenar het volgende:

[..]




[pijpsmiley]


[scheidingssmiley]
En dan zijn we weer terug bij af.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:24 schreef LeBeau het volgende:

[..]

En dan zijn we weer terug bij af.
Maar een verhaal en levenservaring rijker.
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 17:35
Het huis is gestofzuigd, de vogelkooi is verschoond, de hond is uitgelaten, de vaat is gedaan, de boodschappen zijn binnen en de prullenbakken zijn weer leeg.

Klaar.
Tom_Tom-vrijdag 2 december 2005 @ 17:38
Naaktfoto's van Wilma Nanninga. .
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 17:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 17:38 schreef Tom_Tom- het volgende:
Naaktfoto's van Wilma Nanninga. .
:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als iemand die post of er naar linkt in SC dan zal ik ze weten te vinden.
Tom_Tom-vrijdag 2 december 2005 @ 17:45
Ik ga wel even bellen met de ex-man van Wilmie. Die heeft ze namelijk. .

Je zou die foto's toch maar hebben moeten ontwikkelen. Nachtmerries en trauma's, mensen!
LeBeauvrijdag 2 december 2005 @ 18:56
Topic valt gelijk dood.

Doe je weer goed, Tom!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 18:57
JA TOM !
Tom_Tom-vrijdag 2 december 2005 @ 19:25
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:25 schreef Tom_Tom- het volgende:
[afbeelding]
Wauw, wat een multitasken! Ze kan poepen en gewichtheffen tegelijkertijd!
Tom_Tom-vrijdag 2 december 2005 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:45 schreef Zhenar het volgende:
Wauw, wat een multitasken! Ze kan poepen en gewichtheffen tegelijkertijd!
Nee, ze is net in haar ster genomen door die man achter haar.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 19:46
KLIK

Ik dus mijn foto uploaden, vindt die site mij op Brad Pitt lijken!

Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:46 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

Nee, ze is net in haar ster genomen door die man achter haar.
Oh, natuurlijk! En nu geeft hij met zijn handen aan hoe groot zijn tampeloeres wel niet is. Ik snap het.
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:46 schreef Bupatih het volgende:
KLIK

Ik dus mijn foto uploaden, vindt die site mij op Brad Pitt lijken!



Ik kreeg Denzel Washington. WTF?!
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 19:53
Volgens mij let dat ding alleen op de vorm/houding van je hoofd ofzo.
Tom_Tom-vrijdag 2 december 2005 @ 19:53
Ik lijk op Ralf Schumacher en Romy Schneider. .
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:53 schreef Tom_Tom- het volgende:
Romy Schneider. .
OMG!
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:53 schreef Bupatih het volgende:
Volgens mij let dat ding alleen op de vorm/houding van je hoofd ofzo.
Bij mij kwam de manier van lachen op de foto's overeen.
Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:10
De SHO Awards 2005 ! Het stemmen kan beginnen!!!
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:11
quote:
# Hans Kraaij jr Award – Meest irritante user Bupatih
.
quote:
# Wie zijn Paul en Marschja Award – De user met de minste SHO-kennis Bupatih
.
quote:
# Beau van Erven Dorens Award - Meest arrogante user Bupatih
.
quote:
# Brad Pitt Award – Lekkerste user (m) Bupatih (die Zoolander foto is het bewijs)
. .
Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:11 schreef Bupatih het volgende:

[..]

.
[..]

.
[..]

.
[..]

. .
Zo zie je maar, ik lieg niet
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:12 schreef Dada het volgende:

[..]

Zo zie je maar, ik lieg niet
Ach, ik neem die drie -nominaties er maar bij, want die onderste maakt een hoop goed. .
Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:13 schreef Bupatih het volgende:
Ach, ik neem die drie -nominaties er maar bij, want die onderste maakt een hoop goed. .
Ik dacht dat jij er zo-een was van "het gaat om het innerlijk"? Jij geilt dus toch alleen maar op grote tieten en een Beyonce reet Buup heeft afgedaan
Tania18vrijdag 2 december 2005 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 19:49 schreef Zhenar het volgende:

[..]



Ik kreeg Denzel Washington. WTF?!
Ik Tori Amos
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:15 schreef Tania18 het volgende:

[..]

Ik Tori Amos
Laat het Tom maar niet horen.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:15 schreef Dada het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij er zo-een was van "het gaat om het innerlijk"? Jij geilt dus toch alleen maar op grote tieten en een Beyonce reet Buup heeft afgedaan
Nee, ik geil op mezelf. Dat vind ik al méér dan genoeg.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:15 schreef Tania18 het volgende:

[..]

Ik Tori Amos
Ik Brad Pitt. .
Tom_Tom-vrijdag 2 december 2005 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:15 schreef Tania18 het volgende:
Ik Tori Amos
. . Wil. . . Je. . . Met. . . Me. . . Trouwen? . .
pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 20:31


Ik zei het je! Michael Jackson was ook een negert.
Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:31 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Ik zei het je! Michael Jackson was ook een negert.
!

Volgens mij ben je stiekem gewoon verliefd op KK. !


Leuk hč, Paint?
Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:08 schreef Dada het volgende:
  • Jim Carey Award – Grappigste user Zhenar
  • Gert Jan Dröge AwardZhenar
  • Bridget Maasland AwardZhenar
  • !

    De cheque komt jouw kant op.
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 20:34
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:32 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    !

    Volgens mij ben je stiekem gewoon verliefd op KK. !


    Leuk hč, Paint?
    Alleen die naam al, en dat supervervelende Britse accent .

    Ze zou zo een dochter van Marijke Helwegen kunnen zijn met die kop van de laatste maanden.
    BVOvrijdag 2 december 2005 @ 20:35
    Ik lijk het meest op Andy Roddick .
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 20:37
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 19:46 schreef Bupatih het volgende:
    KLIK

    Ik dus mijn foto uploaden, vindt die site mij op Brad Pitt lijken!

    Zul je dus later met een manwijf moeten trouwen.
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:40
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:34 schreef pberends het volgende:
    Alleen die naam al, en dat supervervelende Britse accent .

    Ze zou zo een dochter van Marijke Helwegen kunnen zijn met die kop van de laatste maanden.
    Die "kop" heeft nog wel wat maar dat lichaam een rietje heeft meer omvang.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:41
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:37 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Zul je dus later met een manwijf moeten trouwen.


    Kusje?
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:42
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:34 schreef Zhenar het volgende:
    !

    De cheque komt jouw kant op.
    Niet nodig, heb geld zat, en de belangrijkste reden voor mijn "niet nodig" is toch wel: ik deed het uit liefde
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 20:43
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:41 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    Kusje?
    Ik had het over Aniston .

    Maar een penis uploaden lukt niet, niemand heeft een dickhead.
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:44
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:41 schreef Bupatih het volgende:
    [afbeelding]

    Kusje?
    Buup is een vieze ouwe geilert Lekker in een regenjas de straat over, de parken door en dan thuis lekker de Passie erbij en lekker trekken Buup
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 20:44
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:44
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:43 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ik had het over Aniston .
    Dat slaat dus nergens op. . Zij heeft nu met Vince Vaughn. (Check mijn SHO-kennis !)
    quote:
    Maar een penis uploaden lukt niet, niemand heeft een dickhead.
    Dizer toch?
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:45
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:44 schreef pberends het volgende:
    [afbeelding]
    . . .
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:45
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:44 schreef Dada het volgende:

    [..]

    Buup is een vieze ouwe geilert Lekker in een regenjas de straat over, de parken door en dan thuis lekker de Passie erbij en lekker trekken Buup
    En dit slaat op?
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:46
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:44 schreef pberends het volgende:
    [afbeelding]


    Doe eens een foto van Adolf
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:47
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:45 schreef Bupatih het volgende:
    En dit slaat op?
    Noem het een geniale ingeving. Ik doorgrond jouw persoonlijkheid Verder slaat het als een lul op een drumstel
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:48
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:47 schreef Dada het volgende:

    [..]

    Noem het een geniale ingeving. Ik doorgrond jouw persoonlijkheid
    I don't think so. . Leuk geprobeerd verder.
    quote:
    Verder slaat het als een lul op een drumstel
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:49
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:48 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    I don't think so. . Leuk geprobeerd verder.
    [..]

    [afbeelding]
    Ben ik nu irritant
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 20:49
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:44 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Dizer toch?
    Daarom juist, die zit nog niet bij de celebs.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:50
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:49 schreef Dada het volgende:

    [..]

    Ben ik nu irritant
    Neuh. Daarvoor moet je toch echt béter je best doen.
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:52
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:50 schreef Bupatih het volgende:
    Neuh. Daarvoor moet je toch echt béter je best doen.
    Laa je nie kennnuuuuuuhhh Buup
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:54
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:52 schreef Dada het volgende:

    [..]

    Laa je nie kennnuuuuuuhhh Buup
    Hoi Dr. Phill. .
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 20:54
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:46 schreef Dada het volgende:

    [..]



    Doe eens een foto van Adolf
    Ben Affleck, maar niet echt een goede match.
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 20:59
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:54 schreef Bupatih het volgende:
    Hoi Dr. Phill. .
    SPELFUHOUUUUUUUUUT!!
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 20:59
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:59 schreef Dada het volgende:

    [..]

    SPELFUHOUUUUUUUUUT!!
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:52 schreef Dada het volgende:

    [..]

    Laa je nie kennnuuuuuuhhh Buup
    Moet je horen wie het zegt! .
    Dadavrijdag 2 december 2005 @ 21:00
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:59 schreef Bupatih het volgende:
    Moet je horen wie het zegt! .


    Ik bedoel: ik pretendeer niet te kunnen schrijven
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 21:02
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 21:00 schreef Dada het volgende:

    [..]



    Ik bedoel: ik pretendeer niet te kunnen schrijven
    Gelukkig maar.
    Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 21:23
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:42 schreef Dada het volgende:

    [..]

    Niet nodig, heb geld zat, en de belangrijkste reden voor mijn "niet nodig" is toch wel: ik deed het uit liefde
    Ah... de prachtigste beweegreden aller tijden
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 21:23
    Vuurzee in de herhaling .
    Zhenarvrijdag 2 december 2005 @ 21:36
    Oh en trouwens: 3,14159265 !
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 22:02
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 21:36 schreef Zhenar het volgende:
    Oh en trouwens: 3,14159265 !
    http://3.1415926535897932(...)105820974944592.com/
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 22:11


    Oke, het is een fotofuck.
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 22:11
    quote:
    LA-SER!
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 22:49
    Wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh the Hokey Cokey
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:07
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 14:34 schreef Bupatih het volgende:

    Achter de schermen is er een mooi topic voor types zoals jij en Sven, waar ze het uitleggen! .
    Loekie . Dat mogen de mensen helemaal niet weten .
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 23:10
    Nova Politiek .
    Stevevrijdag 2 december 2005 @ 23:23
    Reünie was tof. Ook al ken ik de meesten nog goed en is het pas twee jaar geleden dat we nog bij elkaar in de klas zaten.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:23 schreef alwaysthebest het volgende:
    Reünie was tof. Ook al ken ik de meesten nog goed en is het pas twee jaar geleden dat we nog bij elkaar in de klas zaten.
    !
    Stevevrijdag 2 december 2005 @ 23:28
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 20:44 schreef pberends het volgende:
    [afbeelding]


    Ik leek trouwens op niemand. !
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:29
    Bier.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:32
    quote:
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:32
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:32 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:32
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:32 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 23:33
    * pberends is playing Whigfield - Saturday Night.mpg

    Wat een clip zeg .
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:34


    Wat een clip zeg .
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:34 schreef Bupatih het volgende:
    [afbeelding]

    Wat een clip zeg .
    .
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:34 schreef pberends het volgende:

    [..]

    .
    Ik heb hem aangevraagd bij The Box.
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 23:35
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:34 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Ik heb hem aangevraagd bij The Box.
    Niemand van The Box kijkers die 'm kent .
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:35 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Niemand van The Box kijkers die 'm kent .
    En ik kan niet eens The Box ontvangen. .
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:36
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:32 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:38
    quote:
    Er is maar één tuinbouw .
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:38 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Er is maar één tuinbouw .
    Maar die is dood.
    pberendsvrijdag 2 december 2005 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:36 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    En ik kan niet eens The Box ontvangen. .
    En ik heb een superlul!
    BVOvrijdag 2 december 2005 @ 23:40
    Post dit topic eens snel vol zodat we er straks een felicitatietopic van kunnen maken rrrr!!
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:40
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 23:41
    Post eens mee in het Nova-topic, pberends!
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:40 schreef Bupatih het volgende:
    [afbeelding]
    Klootzak .
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:43
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:42 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Klootzak .
    Je bent zelf een scrotum.
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:43
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:40 schreef BVO het volgende:
    Post dit topic eens snel vol zodat we er straks een felicitatietopic van kunnen maken rrrr!!
    Toch niet Raffaëla he ?
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:43
    Superman tegen Spiderman: "Hé, ik weet niet wat jij gaat doen, maar ik ga nu naar bed, męn".
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:43 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Toch niet Raffaëla he ?
    Raffaëla, poep in de paella.
    BVOvrijdag 2 december 2005 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:43 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Toch niet Raffaëla he ?
    Tuuk niet, H. .
    BVOvrijdag 2 december 2005 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:44 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Raffaëla, poep in de paella.
    Dat rijmt dus écht niet he .
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:45
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:39 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Maar die is dood.
    Maar als ie terugkomt is ie niet ineens bruin ofzo.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:45
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:45 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Maar als ie terugkomt is ie niet ineens bruin ofzo. [afbeelding]
    Maar wel kei-grappig opeens.
    Duiveltjavrijdag 2 december 2005 @ 23:46
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:46
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:43 schreef Bupatih het volgende:
    Superman tegen Spiderman: "Hé, ik weet niet wat jij gaat doen, maar ik ga nu naar bed, męn".
    Die is echt al zó oud .
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:46
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:45 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Maar wel kei-grappig opeens.
    Hij was al kei-grappig.
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 23:46
    Plaatje dood, duvel...
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:47
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:46 schreef Duiveltja het volgende:
    [afbeelding]
    .

    Alsof je niet weet dat Imageshack niet werkt.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:47
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:46 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Die is echt al zó oud .
    Spiderman tegen Batman: "Ik weet niet wat jij gaat doen, maar ik ga naar Robin".

    Geef toe, die kende je nog niet!
    BVOvrijdag 2 december 2005 @ 23:47
    Waarom werkt imageshack bij mij wél altijd?
    Ik zie het plaatje gewoon namelijk.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:46 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Hij was al kei-grappig.
    Niemand (behalve DVP) heeft hem ooit gezien, dus dat kan je niet weten. (Net als zijn huidskleur).
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:47 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Spiderman tegen Batman: "Ik weet niet wat jij gaat doen, maar ik ga naar Robin".

    [afbeelding] Geef toe, die kende je nog niet!
    Die is ook niet grappig en zulks. .
    Stevevrijdag 2 december 2005 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:47 schreef BVO het volgende:
    Waarom werkt imageshack bij mij wél altijd?
    Ik zie het plaatje gewoon namelijk.
    Ik zie ze ook.
    In firefox kun je daar iets voor instellen.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:48 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Die is ook niet grappig en zulks. [afbeelding].
    Maar je kende hem in ieder geval niet. .
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:49
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:48 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Niemand (behalve DVP) heeft hem ooit gezien, dus dat kan je niet weten. (Net als zijn huidskleur).
    Ohm ik was dan in de war met Pierke. . Ik kon me al niet herinneren dat ie dood was .
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 23:49
    Mis ik iets BVO? .
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:48 schreef alwaysthebest het volgende:

    [..]

    Ik zie ze ook.
    In firefox kun je daar iets voor instellen.
    Ja, dat kan ik ook wel doen, maar dan krijg ik na het ALT+R'en een witte pagina...
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:49 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Ohm ik was dan in de war met Pierke. . Ik kon me al niet herinneren dat ie dood was .
    "Lulluke mongool. Stomme debiel."
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:49 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Ohm ik was dan in de war met Pierke. . Ik kon me al niet herinneren dat ie dood was .
    En ik weet inmiddels wie Tuinbouw is.
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:48 schreef alwaysthebest het volgende:

    [..]

    Ik zie ze ook.
    In firefox kun je daar iets voor instellen.
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Ja, dat kan ik ook wel doen, maar dan krijg ik na het ALT+R'en een witte pagina...
    Link?
    BVOvrijdag 2 december 2005 @ 23:51
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:49 schreef Airelle het volgende:
    Mis ik iets BVO? .
    Een avatar ja! .
    Bupatihvrijdag 2 december 2005 @ 23:52
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:51 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Een avatar ja! .
    Stevevrijdag 2 december 2005 @ 23:52
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef Bupatih het volgende:

    [..]


    [..]

    Link?
    (about:config ->

    network.http.sendRefererHeader

    = 0)
    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:53
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef Bupatih het volgende:

    [..]


    [..]

    Link?
    about:config --> referer header op 0 zetten ipv 2.
    Duiveltjavrijdag 2 december 2005 @ 23:55
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:47 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    .

    Alsof je niet weet dat Imageshack niet werkt.
    Zo dan

    Svensationalvrijdag 2 december 2005 @ 23:56
    Nou, het was duidelijk het wachten waard. .
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 23:56
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:51 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Een avatar ja! .
    Pieperd. Die wethouder Pastors van jou stadje is wel lachen trouwens .
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 23:56
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:56 schreef Svensational het volgende:
    Nou, het was duidelijk het wachten waard. [afbeelding].
    . Wheheheheh.
    BVOvrijdag 2 december 2005 @ 23:58
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:56 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Pieperd. Die wethouder Pastors van jou stadje is wel lachen trouwens .
    Hij's wel okay ja .
    Het is wel iemand die in de landelijke politiek wat teweeg zou kunnen brengen, in tegenstelling tot die Eerdmans enzo.
    Airellevrijdag 2 december 2005 @ 23:59
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:58 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Hij's wel okay ja .
    Het is wel iemand die in de landelijke politiek wat teweeg zou kunnen brengen, in tegenstelling tot die Eerdmans enzo.
    Nou inderdaad. Qua standpunten is hij redelijk extreem, maar ook weer niet onredelijk.
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:01
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:59 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Nou inderdaad. Qua standpunten is hij redelijk extreem, maar ook weer niet onredelijk.
    Precies, en hij heeft ook wel een soort van charisma wat Fortuyn had. Ik zie hem nog wel de verkiezingen van 2007 ingaan .
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:02
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:01 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Precies, en hij heeft ook wel een soort van charisma wat Fortuyn had. Ik zie hem nog wel de verkiezingen van 2007 ingaan .
    Hij heeft inderdaad geval PvdA en CDA van tafel geveegd .
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:02
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:02 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Hij heeft inderdaad geval PvdA en CDA van tafel geveegd .
    Die peiling van Rotterdam .
    Gaat toch nog goedkomen hier .
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:03
    Maargoed dat BissMliss er niet is. Het gaat weer over politiek .
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:03
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:02 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Die peiling van Rotterdam .
    Gaat toch nog goedkomen hier .
    Nou inderdaad. In onze gemeente is het vooral CDA en PvdA .
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:05
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:03 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Nou inderdaad. In onze gemeente is het vooral CDA en PvdA .
    Niet eens VVD erbij .
    Dan is het helemaal dramatisch.

    Was even bang dat het hier weer zo'n rood bolwerk zou worden, maar die rooien hebben met het wegsturen van pastors hun eigen graf gegraven .
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:07
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:05 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Niet eens VVD erbij .
    Dan is het helemaal dramatisch.

    Was even bang dat het hier weer zo'n rood bolwerk zou worden, maar die rooien hebben met het wegsturen van pastors hun eigen graf gegraven .
    Nee VVD is hier bij mijn weten niet zo groot. Dramatisch inderdaad. Maar het is gelukkig ook weer niet SP/GroenLinks-achtig. PvdA en CDA is lekker gulden middenweg.

    Nee, ik ben blij voor je . Dat hebben ze zeker gedaan, net goed, sukkels.
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:08
    Nou ja, we mogen ook niet te vroeg juichen, maar 't is een hele verbetering zo in twee maanden.

    Volgens mij jagen we hier iedereen weg .
    Duiveltjazaterdag 3 december 2005 @ 00:09
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:56 schreef Svensational het volgende:
    Nou, het was duidelijk het wachten waard. [afbeelding].
    Google ff even dan weet je waarom het is
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:10
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:08 schreef BVO het volgende:
    Nou ja, we mogen ook niet te vroeg juichen, maar 't is een hele verbetering zo in twee maanden.

    Volgens mij jagen we hier iedereen weg .
    Too bad for them .

    Waar moeten we het dan over hebben? Over de vermeende relatie van Raggel Hazes met John de Wolf?!? .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 00:12
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:10 schreef Airelle het volgende:
    Over de vermeende relatie van Raggel Hazes met John de Wolf?!? .
    ??? Serieus ????
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:12
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:12 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    ??? Serieus ????
    OMG! Ik maak een Showbizz-junkie wakker . Nee, ik zuig maar wat uit mijn duim .
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:12
    Hij was gisteren bij Jensen, echt snugger is 'ie niet. Zou zomaar kunnen dus.

    Maar goed, belangrijke zaken:

    Ze is zojuist 21 geworden .

    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:14
    21 al?????????? Heeft ze nog met Brain?
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:15
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:12 schreef BVO het volgende:
    Hij was gisteren bij Jensen, echt snugger is 'ie niet. Zou zomaar kunnen dus.
    Is wel vaker zo met voetballers . Oei generaliserend... .
    Raggel is wel helemaal het toppunt van volslagen domheid .
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:16
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:14 schreef Airelle het volgende:
    21 al?????????? Heeft ze nog met Brain?
    Ja .
    Ja .
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:16
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:16 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Ja .
    Ja .
    Leuk voor der . Ik hoop dat ze veel kindjes krijgen enzo. .
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:18
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:16 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Leuk voor der . Ik hoop dat ze veel kindjes krijgen enzo. .
    Nou ja, als zij hem wil moet ze ervoor gaan he . Kan me er alleeen weinig bij voorstellen.
    Heb d'r in ieder geval eventjes gefeliciteerd .
    Deed ze immers ook bij mij .
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:19
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:18 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Nou ja, als zij hem wil moet ze ervoor gaan he . Kan me er alleen weinig bij voorstellen.
    Heb d'r in ieder geval eventjes gefeliciteerd .
    Deed ze immers ook bij mij .
    Whehehe. Dat moest toch maar even vermeld worden . Ik ga slapen nu, morgen werken om 8:00. Mmm...
    Airellezaterdag 3 december 2005 @ 00:19
    Dus: Ciaoo .
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:20
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 00:19 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Whehehe. Dat moest toch maar even vermeld worden . Ik ga slapen nu, morgen werken om 8:00. Mmm...
    Was wel grappig ja . Ik kan lekker uitslapen . Wel weer tentamen enzo, maar goed, je moet je zaterdagmiddag/avond toch érgens mee invullen he .
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 00:27
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 00:32
    Carlo zit echt vet naar Hind's tieten te staren.
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 00:33
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    . Bridget! .
    Zhenarzaterdag 3 december 2005 @ 00:36
    Niks geen H. felitopic! !
    Stevezaterdag 3 december 2005 @ 00:40
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 00:47
    Jezus, wat is Lucie Silvas' versie van Nothing Else Matters bagger.
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 00:55
    Erg duidelijk is ie niet. . .
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 00:59
    Jammer dat je geen plaatjes in je sig kan doen hier, anders had ik een Bridgetbanner geregeld.
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 01:00
    Ik heb dat hele Katja vs. Bridget nog nooit gezien, maar who cares?

    Bridget is (Y).
    Stevezaterdag 3 december 2005 @ 01:02
    Bridget moet inderdaad winnen.
    Ik vrees alleen dat Katja wint, omdat ze d'r sexappeal in de strijd gooit.
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 01:04
    Terwijl . Bridget. . veel sexyderderder is.
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 11:07
    quote:
    Op vrijdag 25 november 2005 12:45 schreef Tom_Tom- het volgende:
    En het moet heetten zijn. .
    Damn, dit wist ik dus echt niet . Hoe dom van mij. . Ik heb het een stuk of 7 keer fout gedaan op mijn toets. .
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 11:09
    Bridget is cool .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 11:09


    Met dank aan ThomasBerge .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 11:10
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 01:04 schreef Tom_Tom- het volgende:
    Terwijl . Bridget. . veel sexyderderder is.
    Lompe Talpa-boerin.

    Niet dat Katja veel beter is .
    Zhenarzaterdag 3 december 2005 @ 11:21
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 11:10 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Lompe Talpa-boerin.

    Niet dat Katja veel beter is .
    Nou moe.
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 11:21
    Zhenar staat gelijk aan: tofheid.
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 11:22
    Of heb ik dat al een keer gezegd ?
    Zhenarzaterdag 3 december 2005 @ 11:25
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 11:22 schreef Svensational het volgende:
    Of heb ik dat al een keer gezegd ?
    Dat kun je niet vaak genoeg zeggen natuurlijk.
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 11:28
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 11:25 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Dat kun je niet vaak genoeg zeggen natuurlijk.
    Ja maar ik wil niet steeds in herhaling vallen. Dan biggelen de traantje namelijk van mijn wangen. .
    Zhenarzaterdag 3 december 2005 @ 11:31
    "De traantje"?
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 11:36
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 11:31 schreef Zhenar het volgende:
    "De traantje"?
    Ja kijk, dat bedoel ik nou. Ik begin al helemaal fouten te maken en zulks. .
    Copycatzaterdag 3 december 2005 @ 11:53
    quote:
    Op vrijdag 2 december 2005 23:46 schreef Duiveltja het volgende:
    [afbeelding]
    Tony's Chocolonely
    I hear ya!

    Ik ga straks op het station twee repen halen. Eentje voor de eet en eentje voor de collector's item. Denk namelijk niet dat ze een lang leven beschoren zullen zijn.
    Duiveltjazaterdag 3 december 2005 @ 12:15
    Ik ben voor Katja

    Bridget komt op mij altijd zo bitchie over.
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 12:22
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 12:15 schreef Duiveltja het volgende:
    Ik ben voor Katja

    Bridget komt op mij altijd zo bitchie over.
    Daarom is Bridget het leukst.

    En ze was altijd al tof bij TMF. .
    Zhenarzaterdag 3 december 2005 @ 12:28
    Ik vind ze allebei zo leuk!!!
    Duiveltjazaterdag 3 december 2005 @ 12:50
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 12:22 schreef Tom_Tom- het volgende:

    [..]

    Daarom is Bridget het leukst.
    Nee, Katja is het tofst. Stell dat ik met een van beide een dagje zou mogen doorbrengen, dan denk ik dat ik met Katja meer lol zou hebben.
    Duiveltjazaterdag 3 december 2005 @ 12:51
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 12:28 schreef Zhenar het volgende:
    Ik vind ze allebei zo leuk!!!
    Kan niet je moet kiezen
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 13:51
    Sinterklaaspolitie.
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 13:52
    Katja of Bridget, ach wat maakt het uit, ze laten allemaal 14 scheten per dag.
    BVOzaterdag 3 december 2005 @ 14:01
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 12:22 schreef Tom_Tom- het volgende:

    [..]

    Daarom is Bridget het leukst.

    En ze was altijd al tof bij TMF. .
    So true .
    Niet eens zo zeer qua uiterlijk, maar ik vind d'r qua persoon gewoon heel tof. En ja, ze heb verder ook wel wat .
    Duiveltjazaterdag 3 december 2005 @ 14:10
    Geen Katja-lovers? Bupa?
    Copycatzaterdag 3 december 2005 @ 14:12
    Ik ben, zonder het programma ooit te hebben gezien, ook voor Katja.
    Warmere persoonlijkheid dan icequeen Bridget.
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:13
    Buup is ook voor Bridget geloof ik . In ieder geval met dat cabaret toen.
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:16
    Broodje kipfilet met gebakken ei en mayo !
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:17
    Hoi.
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:17
    Wat Duiveltja zegt: met Katja kun je meer lol hebben, denk ik.
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:20
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:13 schreef Svensational het volgende:
    Buup is ook voor Bridget geloof ik . In ieder geval met dat cabaret toen.
    Ze waren allebei niet echt je-van-het. Maar Bridget was daarin wel beter, geloof ik. (Ik weet het al niet meer. )
    Duiveltjazaterdag 3 december 2005 @ 14:29
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:17 schreef Bupatih het volgende:
    Wat Duiveltja zegt: met Katja kun je meer lol hebben, denk ik.
    Bridget is echt het meisje-meisje, terwijl Katja ook meer wat meer "mannelijker" is in omgang denk ik...
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:37

    "Look at me, I'm 19 years old, but I look 40, isn't it sweet?"

    Wat zien jongens toch in deze graftak? Wordt alles wat Hollywood aanbied klakkeloos overgenomen?
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:38
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:29 schreef Duiveltja het volgende:

    [..]

    Bridget is echt het meisje-meisje, terwijl Katja ook meer wat meer "mannelijker" is in omgang denk ik...
    Dat klopt inderdaad, Katja laat 16 scheten per dag en Bridget 12.
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:38
    Je was eerder toch juist heel positief over haar, p?
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:41
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:37 schreef pberends het volgende:
    [afbeelding]
    "Look at me, I'm 19 years old, but I look 40, isn't it sweet?"
    Bij Kristin Davis is het net andersom. .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:41
    quote:
    Op donderdag 8 september 2005 15:42 schreef pberends het volgende:
    [afbeelding]

    Prachtig die huidskleur... Lindsay Lohan .
    Ik zie de foto niet, dus weet niet of je daar sarcastisch bent .
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:42
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:41 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Ik zie de foto niet, dus weet niet of je daar sarcastisch bent .
    Ze is daar spierwit.
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:43
    Hier is die wel positief over haar! ?
    quote:
    Op vrijdag 16 september 2005 22:22 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Sorry, maar tis nooit een lekker wijf geweest. Ik snap de ophef niet.
    En hier weer niet. .
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 14:45
    Lindsay Lohan was nog leuk toen ze rood haar was en iets meer vlees op haar botten had. .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:45
    pberends, make up your mind, dude .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:46
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:45 schreef Tom_Tom- het volgende:
    Lindsay Lohan was nog leuk toen ze rood haar was en iets meer vlees op haar botten had. .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:46
    Bupatih, zeg er eens wat van. .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:46
    Kijk, dit is goede smaak:



    Wtf moet je met Lonsdale Lohan, Kutje Schaamhaar en Bridget de Talpanist?
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:47
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:45 schreef Tom_Tom- het volgende:
    Lindsay Lohan was nog leuk toen ze rood haar was en iets meer vlees op haar botten had. .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:47
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:46 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Sexy zeg, zijn die "watchers" in Hollywood blind ofzo?
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 14:48
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:46 schreef Svensational het volgende:
    [afbeelding]
    Rood haar. .
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:48
    quote:
    Dat had ik al een keer gedaan!

    Nogmaals: foei. .
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 14:49
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:48 schreef Tom_Tom- het volgende:
    Rood haar. .
    Sproetjes. .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:49
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:48 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Dat had ik al een keer gedaan!

    Nogmaals: foei. .
    Ja, maar toen was het eenmalig. . Nu blijkt dat ik dat gewoon áltijd fout doe. .
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:50
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:46 schreef pberends het volgende:
    Kijk, dit is goede smaak:

    [afbeelding]

    Wtf moet je met Lonsdale Lohan, Kutje Schaamhaar en Bridget de Talpanist?

    Van jou gekregen, voor mijn verjaardag .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:50
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:49 schreef Tom_Tom- het volgende:

    [..]

    Sproetjes. .
    Grote jetsers. .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:50
    Lonsdale Lohan is gewoon white trash, dat eigenlijk op een of ander camper in Texas zou moeten wegrotten, maar omdat de dictatuur Hollywood het zo wilde is ze nu immens populair .
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:50
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:49 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Ja, maar toen was het eenmalig. . Nu blijkt dat ik dat gewoon áltijd fout doe. .
    En dat wil leraar worden? .

    ! Het is een regelrechte schande! !
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:51
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:50 schreef pberends het volgende:
    Lonsdale Lohan is gewoon white trash, dat eigenlijk op een of ander camper in Texas zou moeten wegrotten, maar omdat de dictatuur Hollywood het zo wilde is ze nu immens populair .
    Maar eerst vond je haar dus wel leuk ? Of was dat "gespeeld"??

    Geef nou eens antwoord man .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:51
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:43 schreef Bupatih het volgende:
    Hier is die wel positief over haar! ?
    [..]

    En hier weer niet. .
    Ik was ironisch, omdat dat misschien WEL een eyeopener zou zijn voor die Lonsdale Lohan fans . Maar die gasten zijn net terroristen, overtuigt van hun slechte smaak .
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 14:51




    Dit meer jouw smaak, pb?

    . . . Jennifer Connelly. . . .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:51


    Je voert Hulk Hogan in bij die faceherkenning en je krijgt haar als resultaat .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:52
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:50 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    En dat wil leraar worden? .

    ! Het is een regelrechte schande! !
    Maar nu weet ik het dus dan haal ik m'n taaltoets wel . Die overigens nergens op slaat, ik had er 74 van de 100 goed, maar je moest minimaal 80 goed hebben. Ik had dus gewoon een 7.4. Jaja, jij had een 9.1 .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:52
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:51 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Maar eerst vond je haar dus wel leuk ? Of was dat "gespeeld"??

    Geef nou eens antwoord man .
    Kijk eens goed naar de foto's man, wat denk je zelf?
    Bupatihzaterdag 3 december 2005 @ 14:53


    Als we dan toch bezig zijn. . .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:53
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:51 schreef Tom_Tom- het volgende:
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]

    Dit meer jouw smaak, pb?

    . . . Jennifer Connelly. . . .
    Kruisjes .
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:53
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:52 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Kijk eens goed naar de foto's man, wat denk je zelf?
    Ze is best lekker soms .
    pberendszaterdag 3 december 2005 @ 14:54
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:50 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Van jou gekregen, voor mijn verjaardag .
    Sterren zijn net bijen, hebben altijd bij-brillen op als ze op straat lopen . Niet dat het helpt, want dan juist valt het op dat ze sterren zijn .
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 14:54
    Vol!
    Duiveltjazaterdag 3 december 2005 @ 14:57
    quote:
    Op zaterdag 3 december 2005 14:54 schreef Tom_Tom- het volgende:
    Vol!
    =vol
    Svensationalzaterdag 3 december 2005 @ 14:59
    En daarmee basta
    Tom_Tom-zaterdag 3 december 2005 @ 15:01

    "En nu komen er geen na-slotje-doorposters meer in!"
    Duiveltjazaterdag 3 december 2005 @ 15:03
    Ik was al binnen