Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:20 |




 http://memegenerator.net/Bingo Maak je eigen Bing-dommedoosdommeuitspraken-foto
Handige links: De officiële GTST site De GTSTCourant Bol.com Verzameling Tunes
De Topics: #001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010 #011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020 #021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030 #031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040 #041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050 #051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060 #061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070 #071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080 #081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090 #091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 * #101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110 #111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120 #121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130 #131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140 #141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #148 | #150 #151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160 #161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170 #171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180 #181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190 #191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 ** #201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210 #211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220 #221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230 #231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240 #241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250 #251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260 #261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270 #271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280 #281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290 #291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 *** #301 | #302 | #303 | #304 | #305 | #306 | #307 | #308 | #309 | #310 #311 | #312 | #313 | #314 | #315 | #316 | #317 | #318 | #319 | #320 #321 | #322 | #323 | #324 | #325 | #326 | #327 | #328 | #329 | #330 #331 | #332 | #333 | #334 | #335 | #336 | #337 | #338 | #339 | #340 #341 | #342 | #343 | #344 | #345 | #346 | #347 | #348 | #349 | #350 #351 | #352 | #353 | #354 | #355 | #356 | #357 | #358 | #359 | #360 #361 | #362 | #363 | #364 | #365 | #366 | #367 | #368 | #369 | #370 #371 | #372 | #373 | #374 | #375 | #376 | #377 | #378 | #379 | #380 #381 | #382 | #383 | #384 | #385 | #386 | #387 | #388 | #389 | #390 #391 | #392 | #393 | #394 | #395 | #396 |#397 | #398 | #399 | #400 **** #401 | 402
De Topicreeks
- De OP -

[ Bericht 0% gewijzigd door Klipnap op 24-02-2012 14:41:19 ] |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:23 |
Handig ook weer dat preview plaatje op de site. Hoezo spoiler.  |
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:25 |
Nog 7 dvd's van seizoen 5 te gaan 
Sonja  Dian  |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:27 |
Die Bing foto  |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:29 |
En Danny staat in de OP  |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:30 |
SPOILER wat voor ongeluk krijgt Danny? op dat plaatje op de site ziet ie er al erg dood uit
|
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:31 |
quote:
SPOILER Een auto-ongeluk als het goed is? Mede-veroorzaakt door Aysen.
|
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:32 |
quote:
SPOILER Nope, is niet waar. Danny pleurt (al dan niet door toedoen van Aysen) van de trap.
|
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:34 |
quote:
SPOILER Lekker begin ook voor die Aysen. Hoe gaan ze dat weer rechtzetten? Ik hoop niet dat iedereen straks begrip heeft ervoor.
|
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:36 |
Klipnap
SPOILER Heel dom, maar sinds die ''spoiler'' dat Danny een auto ongeluk krijgt denk ik ook écht dat dat gebeurt..  Maar hij valt dus van de trap af?
|
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:36 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 11:34 schreef Frey het volgende:[..] SPOILER Lekker begin ook voor die Aysen. Hoe gaan ze dat weer rechtzetten? Ik hoop niet dat iedereen straks begrip heeft ervoor.
SPOILER Ik hoop dat dit een lange verhaallijn a la Serge van Mieghem in ONM wordt: Serge vermoordde midden seizoen 6 zijn vader Ed Couwenberg, iets waar de rest van de Couwenberg-clan pas aan het einde van seizoen 7 achter kwam.
|
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:40 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 11:36 schreef PeterKelder het volgende:[..] SPOILER Ik hoop dat dit een lange verhaallijn a la Serge van Mieghem in ONM wordt: Serge vermoordde midden seizoen 6 zijn vader Ed Couwenberg, iets waar de rest van de Couwenberg-clan pas aan het einde van seizoen 7 achter kwam.
SPOILER Een verhaallijn van anderhalf jaar met deze schrijvers? Dat wordt een lijdensweg. 
|
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:41 |
quote:
SPOILER Vrijwel iedere verhaallijn met deze schrijvers is een lijdensweg 
|
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:42 |
quote:
SPOILER Dat gaat denk ik niet gebeuren. Aysen heeft een motief, was op de plaats delict, etc. En we hebben de schrijvers  Misschien wordt de Maxime/Nick-strijd wel een lange verhaallijn, dat ze er volgend seizoen achterkomen.
|
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:50 |
SPOILER welke trap trouwens? die bij Rik? waar iedereen altijd zo hard naar boven stampt  Serge was zo'n creep! 
|
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:55 |
quote:
SPOILER Aysen is ook een creep, dus wat dat betreft... 
|
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 11:58 |
quote: Das waar 
SPOILER is Aysen aanwezig bij de crime scene? hoe stel ik me dit dan voor, Aysen staat bovenaan, Danny staat met zijn rug naar de trap toe, zij geeft hem een duwtje en pats! hij ligt beneden. Of gaat het heel anders 
|
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 12:01 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 11:58 schreef loezzzje het volgende:[..] Das waar  SPOILER is Aysen aanwezig bij de crime scene? hoe stel ik me dit dan voor, Aysen staat bovenaan, Danny staat met zijn rug naar de trap toe, zij geeft hem een duwtje en pats! hij ligt beneden. Of gaat het heel anders 
Waarschijnlijk wel. Heel veel fantasie hebben ze niet  |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 12:04 |
SPOILER Het zou natuurlijk toepasselijker zijn geweest als Danny die bloempot op zijn kop had gekregen.
|
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 12:06 |
quote:
 |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 12:20 |
GTST tune (tropisch) GTST tune (treurig) GTST tune (overgang 2500ste afl)
Martine tune
Hogendoorn tune
Celu theme
Robert en Laura tune Robert en Laura tune (lang)
Ontvoering Deepak 1 Ontvoering Deepak 2 Poker theme
Onno P. Wassenaar tune
Sylvia tune
Spannings theme
Ludo tune (piano) Ludo tune (piano 2) Ludo tune (classic) Ludo tune (classic 2) Ludo tune (2 Janinen) Ludo tune (comeback) Ludo tune (dreigement) Ludo tune (met Dex) Ludo tune (met Janine) Ludo tune (duister)
Ludo tune (20 jaar GTST)
Afscheid van Daniël
Sanders tune (Ludo en) Janine tune
Engel Roos
Rik en Anita tune Rik en Anita tune 2 Rik en Anita tune 2 (lang)
Amulet theme 1 Amulet theme 2 Amulet theme 3
Sjors en Bing (promo theme) Einde van Joop Zomercliff 17
Einde van Dian Einde van Dian 2 Einde van Dorothea
Maxime tune Einde van Anita (aftiteling) Ongeluk theme
Virus theme (o.a.)
Aangevuld met nog een paar vaste themes. |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2012 @ 12:21 |
En de spoilers nog een keer
Spoilers 27 feb / 2 maart
SPOILER Ma 27 Februari: Aysen probeert haar toekomst te redden. Jack begint een onderzoek naar het ongeluk van Danny. Nuran heeft hulp nodig als Nina na een domme actie kwaad op haar is. Ondanks de familievete komen Lucas en Maxime nader tot elkaar.
Di 28 Februari: Lorena zet de aanval in op Aysen. Ook probeert ze Jack ervan te overtuigen dat Aysen achter hem aan zit. Rikki is totaal verslagen door het slechte nieuws. Rik wil in tot detail weten wat er met Danny gebeurd is en gaat op onderzoek uit.
Woe 29 Februari: Rikki wil Bram meenemen naar Danny, maar Bianca heeft daar grote moeite mee. Als hun ruzie oploopt gaat Bianca veel te ver... Janine is bang dat Lucas door Maxime ingepalmd wordt. Bing raakt gefrustreerd als Sjors en hij het oneens blijven over draagmoederschap.
Do 1 Maart: Sjoerd moet kiezen wie hij gelooft: zijn meisje of zijn moeder. Anton flirt met Maxime. Ludo ontdekt dat Anton tegen hem liegt. Nuran weet niet wat ze moet beslissen als Rik haar uitnodigd. Rikki en Rik nemen afscheid van Danny
Vr 2 Maart: Nuran is bang dat Rik haar niet vertrouwt en dat verwijt ze Aysen. Ludo liegt tegen Bianca m Anton's affaire te verdoezelen, maar krijgt Anton toch tegen zich. Anton blijft Maxime achter na jagen, hij wil haar hier, nu, overal!
Spoilers 5 t/m 9 maart
SPOILER Spoilers: 5 t/m 9 Maart Maandag 5 Maart: Mooie, mysterieuze Mike laat menig dameshart op hol slaan. Nuran denkt dat Aysen de waarheid verzwijgt over haar ruzie met Danny. Maxime en Anton vrijen op een riskante plek. Rik neemt afscheid van Danny.
Dinsdag 6 Maart: Anton is niet blij met Mike. Maxime heeft er genoeg van als Jef weer over haar aanbidder begint. Bing verbergt voor Sjors dat hij bezig is met het zoeken naar een draagmoeder. Rik ziet enorm tegen de begrafenis op.
Woensdag 7 Maart: Rik vindt het moeilijk om voor Danny te speechen. Jack vraagt door als Aysen vreemd reageert op Danny's ongeluk. Nuran raakt een gevoelige snaar bij Rik. Lucas loopt een blauwtje. Sjors ontdekt iets schokkends.
Donderdag 8 Maart: Sjors weet niet of ze Bing kan vertrouwen. Lucas verraadt aan Ludo dat Janine erg onder de indruk is van Mike. Mike maakt een goede beurt bij Nina. Een simpele aanhouding loopt door Aysen uit de hand.
Vrijdag 9 Maart: De interieursmaken van Lorena en Jack komen totaal niet overeen, toch willen zij samenwonen. Janine vermoedt dat Anton een affaire heeft. Rikki vindt Bianca te bezorgd over Bram, Lucas verdwijnt achter de tralies.
|
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 12:31 |
quote: Staat in de OP  |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 12:48 |
quote:
 |
cleany | vrijdag 24 februari 2012 @ 13:27 |
Wanneer houdt de middelmatigheid van die verhaallijnen op?! |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 13:29 |
GTST tunes/themes |
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 13:40 |
Net de shortie gezien:
SPOILER Aysen duwt Danny dus naar beneden. Mooie muziek eronder trouwens 
|
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 13:44 |
quote: Bij Rik?
SPOILER foei Aysen 
|
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2012 @ 13:47 |
quote:
 |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 13:52 |
SPOILER en dat is nog best wel een hoge trap volgens mij, dus hij zal wel lekker terechtkomen 
|
Madame_Paon | vrijdag 24 februari 2012 @ 14:02 |
Wat een spoilertags. 
Dan doe ik ook even mee.
SPOILER Danny gedroeg zich gisteren wel als een gigantische klootzak. Dus ik begrijp Aysen wel. Al had hij niet dood gehoeven ...
|
SuperrrTuxxx | vrijdag 24 februari 2012 @ 14:10 |
Ik snapte in het begin de bedrijfsnaam van Noud niet, ik dacht iets met schroefjes of dat ie altijd zat te bouten.  |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 14:15 |
OP beetje aangepast:
SPOILER
|
GTFransST | vrijdag 24 februari 2012 @ 15:52 |
SPOILER Wat een nep val zeg! Het duwen was daarentegen wel spannend, maar hoe hij valt:  Wat speelt die Aysen slecht zeg, je ziet er tijdens het duwen gewoon lachen.
[ Bericht 18% gewijzigd door GTFransST op 24-02-2012 15:58:04 ] |
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:01 |
quote:
SPOILER Het is de "trap" bij de voordeur, niet in het decor zelf, maar een buitenopname.
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 15:52 schreef GTFransST het volgende:SPOILER Wat een nep val zeg! Het duwen was daarentegen wel spannend, maar hoe hij valt:  Wat speelt die Aysen slecht zeg, je ziet er tijdens het duwen gewoon lachen.
SPOILER De trap-val van Martine in seizoen 1 was slechter. Niet dat de val van Danny geweldig is, maar het is wat beter gefilmd, iets meer spanning ingebracht. En zo kijkt Aysen trouwens altijd, met die arrogante grijns op d'r smoel
|
LetsGame | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:17 |
quote: Precies dat dacht ik over Dian toen, ze wordt wel steeds leuker en leuker  |
LetsGame | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:18 |
SPOILER Die val van de trap van Danny deed me denken aan die val van Martine Hafkamp, allebei erg slecht gedaan
|
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:24 |
quote:
SPOILER Die van Danny is wellicht beter dan die van Martine, maar alsnog slecht.
|
LetsGame | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:24 |
quote: Daar sluit ik me bij aan. |
LetsGame | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:25 |
Ik heb een meisje in een van m'n 3HAVO klassen die echt helemaal weg is van Jan Kooijman. Ze was vandaag absent. Verband?  |
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:26 |
quote: Tuurlijk, die ligt ziek in d'r bed omdat Mister Mooiboy van de trap flikkert  |
LetsGame | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:26 |
quote:
 |
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:30 |
Aysen over de val van Danny: "Ik kan er niets aan doen als hij over zijn enorme ego struikelt!" |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 16:32 |
quote:  |
Crohnjurist | vrijdag 24 februari 2012 @ 17:33 |
Oké dus Danny valt van de trap?! |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 17:35 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 15:52 schreef GTFransST het volgende:SPOILER Wat een nep val zeg! Het duwen was daarentegen wel spannend, maar hoe hij valt:  Wat speelt die Aysen slecht zeg, je ziet er tijdens het duwen gewoon lachen.
Ik vond het ook ontzettend nep 
Die van Martine heb ik nooit gezien, iemand een yt filmpje voor me?
Btw heeft die Nuran maar 2 setjes kleren ofzo? Altijd maar dezelfde kleren aan  |
Blondgirl21 | vrijdag 24 februari 2012 @ 18:29 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 17:35 schreef loezzzje het volgende:[..] Ik vond het ook ontzettend nep  Die van Martine heb ik nooit gezien, iemand een yt filmpje voor me? Btw heeft die Nuran maar 2 setjes kleren ofzo? Altijd maar dezelfde kleren aan  Die jurkjes van haar zijn echt afschuwelijk net een tafelkleed die van de markt komt  |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 24 februari 2012 @ 18:49 |
SPOILER Die val is echt lelijk gedaan. Zo kom ik elke ochtend naar beneden
|
Blondgirl21 | vrijdag 24 februari 2012 @ 18:51 |
quote:  |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 19:27 |
quote: Idd 
quote:
 |
kwiwi | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:01 |
quote: Dat dacht ik dus ook  |
leilab | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:07 |
Kan iemand een kleine sammenvatting geven wat er de afgelopen 4 dagen in Meerdijk gebeurt is :p. |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:11 |
Goeie pets van Aysen. Jammer dat ze daarna in het Turks begon te schelden.  |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:11 |
Leuk Aysen je hoeft geen Turks te praten hoor! |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:11 |
quote: Klonk zo geforceerd. |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:12 |
Aysen  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:13 |
Aysen is wel een toffe/lieve zus. |
Nuchterheid | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:14 |
Moslims en hun gejank om respect  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:15 |
Nina is zo dom hè. |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:15 |
quote: Zo laf ook.  |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:16 |
Boeiend hoor, Nina en Noud... Op naar Danny! |
DeLuna | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:16 |
quote: En typisch ook. Ik had vroeger ook een keer ruzie met een Turkse en die begon ook in het Turks te gillen tegen mij.  |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:17 |
Lucas, hou op. |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:17 |
Lucas  |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:18 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 20:16 schreef DeLuna het volgende:[..] En typisch ook. Ik had vroeger ook een keer ruzie met een Turkse en die begon ook in het Turks te gillen tegen mij.  Het lijkt wel een teken van onmacht. In het Nederlands win ik het niet, dus dan maar Turks want dat verstaat hij/zij toch niet  |
amaranta | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:23 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 20:16 schreef DeLuna het volgende:[..] En typisch ook. Ik had vroeger ook een keer ruzie met een Turkse en die begon ook in het Turks te gillen tegen mij.  mijn vriendin en haar zus doen dat ook, schelden in hun moedertaal |
Koosnaam | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:23 |
quote: Inderdaad!
Vreselijk wijf trouwens die Aysen En Rik geeft haar nog gelijk ook!  |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:23 |
Wat een kutreclame zeg. Penny for your thoughts... |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:25 |
quote: Kutreclame inderdaad. Betalen voor liefde  |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:26 |
Nuran  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:27 |
quote: Is weer eens wat anders dan Zalando. |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:27 |
Lorena, irritante bemoeial. |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:28 |
Aysen tegen Lorena  |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:29 |
Super Aysen to the rescue Wat een doos |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:29 |
Aysen  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:29 |
Hey, de achterdeur stond open! |
MissJ | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:29 |
jaaaaaaaaaaa hoor en ze kan daar zomaar binnen komen?  |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:30 |
Jahoor, zomaar het huis binnen kunnen lopen  |
kwiwi | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:30 |
quote: en ik maar denken dat ze in een appartement woonden. |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:31 |
quote: Ik ook. Ze is vast geklommen? |
DeLuna | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:31 |
quote: Ja, ze komen toch altijd omhoog daar bij de deur? Ofwat?  |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:31 |
'hoi Danny.'  |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:32 |
quote: Ik maar denken dat ze in een eensgezinswoning wonen |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:32 |
Volgens mij verandert ze gewoon in een vleermuis en vliegt zo naar binnen |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:32 |
quote: Stuipen op het lijf. Ik zou mij ook rot schrikken. Aysen is zo'n valse kat die je 's nachts bespringt. |
kwiwi | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:33 |
quote: Met een touwladder  |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:33 |
quote: Is dat zo??  |
MissJ | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
 |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
Haha  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
Hm die val, viel niet tegen. |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
Daaaaag Danny  |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
 |
DeLuna | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
quote: Ja, blijkt maar weer.  |
Maartel | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
Die zussen zijn geen blijvertjes vermoed ik? |
lady-wrb | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
danny  |
kwiwi | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:34 |
Nu is z'n haar in de war..  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:35 |
quote: Ja, dan belt er iemand en dan doen ze de deur vanuit boven open zodat ze de trap op kunnen komen. |
leilab | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:35 |
In de voorproefje draagt ze die jurk weer ! Al 3 dagen. |
MissN | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:36 |
jammer dat Danny zo aan het einde moet komen in GTST.... |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:36 |
Ik ga die val even terugkijken  |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:36 |
quote: Wel toevallig dat er ineens een trap is  |
datisstom | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:36 |
quote: Ik heb me net tijdens die val kapot zitten lachen omdat ik aan deze comment dacht.  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:36 |
Om zo te kunnen spelen hè, dat viel vast niet mee. Echt een gevalletje van groot talent. Je valt echt met je neus in de boter.  |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:36 |
Die val  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:37 |
quote: Terugspoelen hè. |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:37 |
Danny dood en gedumpt in het bos door die mocro bitch dus. |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:38 |
quote: Was Charlie er maar zo uit gegaan |
DeLuna | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:38 |
quote: Die was er altijd al, want ze zeiden altijd als er iemand aan de deur kwam: "Kom maar naar boven!"  |
Koosnaam | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:38 |
Hoe Danny eerst probeerde om Aysen naar buiten toe te werken.  |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:40 |
quote:
dus het is me een raadsel hoe zij via de achterdeur is binnen gekomen en ze kwam volgens mij via het washok binnen, wat ik ook al knap vond aangezien daar links de achterdeur zit  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:40 |
quote: Zo duwen. Dat doen opgeschoten jochies ook altijd. |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:41 |
Hoe hij zich ook nog even aan de buizen vastgreep en een soort halve koprol maakte  Zo zie je echt dat hij een danser is!
Ze konden Jan Kooijemans beter echt van de trap afduwen en dat filmen. |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:41 |
quote: Zo met zijn borst naar voren  |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:43 |
quote: Bah bah! |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:44 |
" There were no playmobiles harmed during the making of this scene". |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:47 |
quote:
 |
Madame_Paon | vrijdag 24 februari 2012 @ 20:48 |
Team Aysen. Het was zelfverdediging.
Maar die val . Hadden ze geen stuntman kunnen inhuren? |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:00 |
@ Vencodark en Klipnap
Ja sneue val inderdaad, daar had wel wat meer actie ingekunt.. En dat macho geduw van hem
Nou, nog een anderhalf week naar een dode Danny kijken en dan dááág Jan Kooijemans  |
Nuchterheid | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:04 |
quote: Hij vroeg eerst of ze z'n huis wilde verlaten, ja als je dan niet wilt luisteren. |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:06 |
quote: Pruik op en klaar!
quote: Ja dat is ook wel zo maar het zag er toch een beetje knullig uit. Ludo had haar met kop en kont buiten gedonderd. |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:09 |
quote:  |
Madame_Paon | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:11 |
quote: Want iemand die je blijft duwen richting de trap voor je eigen veiligheid van de trap duwen, is geen zelfverdediging?  |
vencodark | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:15 |
quote: Jawel, al lokte ze het wel uit natuurlijk. |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:15 |
quote: Een inbreker die de bewoner van de trap duwt, dat slik ik niet nee. |
#ANONIEM | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:17 |
Ik heb chips en cola, dit wordt weer een Madame_Paon - Frey strijd  |
Madame_Paon | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:17 |
quote: Andersom wel dan? |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:19 |
quote: Ik heb nooit strijd met Madame_Paon.
quote: Ja  |
datisstom | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:19 |
quote: Tuurlijk. Stukje logica is dat. |
Madame_Paon | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:23 |
Kan er geen apart spoilertopic komen? Het topic staat constant vol met spoilers en niet eens altijd onder spoilertags. |
Luchtig | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:51 |
Slechte manier om dood te gaan. Ik had liever gezien dat hij keihard werd neergeknald door die agente in opleiding  |
Maartel | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:51 |
quote: Het voelt sowieso als een nonverhaal voor mij zo.. die twee meiden zijn er net, en nou is t al gedaan? |
Luchtig | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:55 |
quote: Ik vraag me ook af hoe ze dat gaan doen. Aysen zou nu al levenslang kunnen krijgen?
Maar in ieder geval vond ik het een vrij flauw einde van het personage Danny. In één keer afgelopen. |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 21:59 |
quote: Welke spoilers staan er niet onder een tag? |
Madame_Paon | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:03 |
quote: Vanaf post #43. En bijv. voordat die virusverhaallijn werd uitgezonden, werd daar uiteindelijk ook zonder spoilertags over gepraat. |
Blondgirl21 | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:11 |
quote:  |
Dr.Mikey | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:17 |
Erg lelijk als die Aysen nu overal mee wegkomt inderdaad. Ik dacht dat ik blij zou zijn met de moordenaar van Danny maar zelfs dat verpesten ze nu. |
alors | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:19 |
ik kijk nu de laatste drie afleveringen terug, maar damn wat een treurnis. Die Aysen met dr Turks ! zo'n zwaktebod. Die Nuran ook met haar 'ik negeer jou' ja ga vooral even langs dan om dat te zeggen, wat een epic fail.
En dan zou die kuthoer er nu dus uit moeten want een moordenaar in de serie, bij de politie nog wel, zou echt dom zijn. Maarja ze zullen er allebei wel in blijven
En ze kwam binnen door de slaapkamer van Rik ofzo ook héél geloofwaardig. |
alors | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:23 |
Oh trouwens dat wilde ik al eerder opmerken, dat Danny haar abortus had betaald... Voor abortus hoef je toch niet te betalen? |
IkeDubaku99 | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:24 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 22:19 schreef alors het volgende:ik kijk nu de laatste drie afleveringen terug, maar damn wat een treurnis. Die Aysen met dr Turks  ! zo'n zwaktebod. Die Nuran ook met haar 'ik negeer jou' ja ga vooral even langs dan om dat te zeggen, wat een epic fail. En dan zou die kuthoer er nu dus uit moeten want een moordenaar in de serie, bij de politie nog wel, zou echt dom zijn. Maarja ze zullen er allebei wel in blijven En ze kwam binnen door de slaapkamer van Rik ofzo  ook héél geloofwaardig. Ik kijk GTST niet zo vaak, maar dit viel mij ook op. |
roos85 | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:27 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 22:23 schreef alors het volgende:Oh trouwens dat wilde ik al eerder opmerken, dat Danny haar abortus had betaald... Voor abortus hoef je toch niet te betalen? Als het illegaal gebeurd wel |
Dr.Mikey | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:40 |
SPOILER Beste huidige gtst redactie...
Het gaat weer een beetje mis bij jullie... Ik ben een 23 jarige intelligente jongeman die al van af begin 95 naar jullie serie kijkt. En wat een top serie was het toen ! iedereen was nog gewoon aan het werk. Er waren verschillende bedrijven die het tegen elkaar opnamen en veel spannende verhaallijnen voor geweldige personages zo als : Frits van Houten. Martine Hafkamp , De gebroeders Alberts, Govert Harmsen en later Ludo Sanders.
Tegenwoordig hebben jullie helaas een schrijvers team in dienst die zich helaas drukker bezig houden met Bing en zijn absurde babywensen of het inplannen van hoe vaak Sjors in Bh staat of Danny in zijn blote borst. Ik weet dat ik in deze mening niet alleen staan en ik weet ook dat jullie dat weten maar er wordt niet zoveel meegedaan liever beantwoorden jullie mailtjes over onzinnige dingen als hoe komt het dat Lorena altijd van dat mooie haar heeft.
Voor dat dit trouwens een helemaal negatief mailtje wordt is er ook ruimte voor een compliment ik en veel mensen met mij vonden namelijk dat jullie voor de swap week van dit seizoen erg goed bezig waren.
Anton Bianca en Sjoerd zijn geweldige aanwinsten voor de soap en ook het dodelijk-virus verhaal was erg goed gedaan en natuurlijk een bonus voor het vertrek van de verschrikkelijke Charlie.
Helaas helaas moet ik concluderen dat het niveau nu weer huilen met de pet op is.. Aysen is een verschrikkelijke rol... . Bing en zijn baby gedoe kan echt niet meer en begint eng te worden... En wat jullie nu met Anton Ludo en Bianca aan het doen zijn is ook hartstikke zonde... Dat jullie van Jeff Laura Robert en Dorothea een soort oude garde hebben gemaakt die zelf bijna niets te doen krijgen en alleen zich nog maar met dingen mogen bemoeien is tot daar aan toe maar van Ludo een huisvader maken die zich samen met Janine druk maakt om het gedrag van Lucas nee dat kan echt niet.
Misschien moeten de huidige schrijvers eens bij meneer Proper langsgaan die kan ze misschien van goeie tips voorzien....
met vriendelijke groeten dr. Mikey
|
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:41 |
quote:

Aysen zal idd wel ontkennen dat ze er iets mee te maken had en dan gaat Jack de rechercheur! een nieuw onderzoek starten  |
alors | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:43 |
quote: Dat vind ik ook zo vaag, Jack is toch rechercheur? En Aysen is agent... En hij gaat haar opleiden.. wat klopt hier niet? |
kwiwi | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:43 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 22:40 schreef Dr.Mikey het volgende:SPOILER Beste huidige gtst redactie...
Het gaat weer een beetje mis bij jullie... Ik ben een 23 jarige intelligente jongeman die al van af begin 95 naar jullie serie kijkt. En wat een top serie was het toen ! iedereen was nog gewoon aan het werk. Er waren verschillende bedrijven die het tegen elkaar opnamen en veel spannende verhaallijnen voor geweldige personages zo als : Frits van Houten. Martine Hafkamp , De gebroeders Alberts, Govert Harmsen en later Ludo Sanders.
Tegenwoordig hebben jullie helaas een schrijvers team in dienst die zich helaas drukker bezig houden met Bing en zijn absurde babywensen of het inplannen van hoe vaak Sjors in Bh staat of Danny in zijn blote borst. Ik weet dat ik in deze mening niet alleen staan en ik weet ook dat jullie dat weten maar er wordt niet zoveel meegedaan liever beantwoorden jullie mailtjes over onzinnige dingen als hoe komt het dat Lorena altijd van dat mooie haar heeft.
Voor dat dit trouwens een helemaal negatief mailtje wordt is er ook ruimte voor een compliment ik en veel mensen met mij vonden namelijk dat jullie voor de swap week van dit seizoen erg goed bezig waren.
Anton Bianca en Sjoerd zijn geweldige aanwinsten voor de soap en ook het dodelijk-virus verhaal was erg goed gedaan en natuurlijk een bonus voor het vertrek van de verschrikkelijke Charlie.
Helaas helaas moet ik concluderen dat het niveau nu weer huilen met de pet op is.. Aysen is een verschrikkelijke rol... . Bing en zijn baby gedoe kan echt niet meer en begint eng te worden... En wat jullie nu met Anton Ludo en Bianca aan het doen zijn is ook hartstikke zonde... Dat jullie van Jeff Laura Robert en Dorothea een soort oude garde hebben gemaakt die zelf bijna niets te doen krijgen en alleen zich nog maar met dingen mogen bemoeien is tot daar aan toe maar van Ludo een huisvader maken die zich samen met Janine druk maakt om het gedrag van Lucas nee dat kan echt niet.
Misschien moeten de huidige schrijvers eens bij meneer Proper langsgaan die kan ze misschien van goeie tips voorzien....
met vriendelijke groeten dr. Mikey
 |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:45 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 22:40 schreef Dr.Mikey het volgende:SPOILER Beste huidige gtst redactie...
Het gaat weer een beetje mis bij jullie... Ik ben een 23 jarige intelligente jongeman die al van af begin 95 naar jullie serie kijkt. En wat een top serie was het toen ! iedereen was nog gewoon aan het werk. Er waren verschillende bedrijven die het tegen elkaar opnamen en veel spannende verhaallijnen voor geweldige personages zo als : Frits van Houten. Martine Hafkamp , De gebroeders Alberts, Govert Harmsen en later Ludo Sanders.
Tegenwoordig hebben jullie helaas een schrijvers team in dienst die zich helaas drukker bezig houden met Bing en zijn absurde babywensen of het inplannen van hoe vaak Sjors in Bh staat of Danny in zijn blote borst. Ik weet dat ik in deze mening niet alleen staan en ik weet ook dat jullie dat weten maar er wordt niet zoveel meegedaan liever beantwoorden jullie mailtjes over onzinnige dingen als hoe komt het dat Lorena altijd van dat mooie haar heeft.
Voor dat dit trouwens een helemaal negatief mailtje wordt is er ook ruimte voor een compliment ik en veel mensen met mij vonden namelijk dat jullie voor de swap week van dit seizoen erg goed bezig waren.
Anton Bianca en Sjoerd zijn geweldige aanwinsten voor de soap en ook het dodelijk-virus verhaal was erg goed gedaan en natuurlijk een bonus voor het vertrek van de verschrikkelijke Charlie.
Helaas helaas moet ik concluderen dat het niveau nu weer huilen met de pet op is.. Aysen is een verschrikkelijke rol... . Bing en zijn baby gedoe kan echt niet meer en begint eng te worden... En wat jullie nu met Anton Ludo en Bianca aan het doen zijn is ook hartstikke zonde... Dat jullie van Jeff Laura Robert en Dorothea een soort oude garde hebben gemaakt die zelf bijna niets te doen krijgen en alleen zich nog maar met dingen mogen bemoeien is tot daar aan toe maar van Ludo een huisvader maken die zich samen met Janine druk maakt om het gedrag van Lucas nee dat kan echt niet.
Misschien moeten de huidige schrijvers eens bij meneer Proper langsgaan die kan ze misschien van goeie tips voorzien....
met vriendelijke groeten dr. Mikey
 |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:56 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 22:40 schreef Dr.Mikey het volgende:SPOILER Beste huidige gtst redactie...
Het gaat weer een beetje mis bij jullie... Ik ben een 23 jarige intelligente jongeman die al van af begin 95 naar jullie serie kijkt. En wat een top serie was het toen ! iedereen was nog gewoon aan het werk. Er waren verschillende bedrijven die het tegen elkaar opnamen en veel spannende verhaallijnen voor geweldige personages zo als : Frits van Houten. Martine Hafkamp , De gebroeders Alberts, Govert Harmsen en later Ludo Sanders.
Tegenwoordig hebben jullie helaas een schrijvers team in dienst die zich helaas drukker bezig houden met Bing en zijn absurde babywensen of het inplannen van hoe vaak Sjors in Bh staat of Danny in zijn blote borst. Ik weet dat ik in deze mening niet alleen staan en ik weet ook dat jullie dat weten maar er wordt niet zoveel meegedaan liever beantwoorden jullie mailtjes over onzinnige dingen als hoe komt het dat Lorena altijd van dat mooie haar heeft.
Voor dat dit trouwens een helemaal negatief mailtje wordt is er ook ruimte voor een compliment ik en veel mensen met mij vonden namelijk dat jullie voor de swap week van dit seizoen erg goed bezig waren.
Anton Bianca en Sjoerd zijn geweldige aanwinsten voor de soap en ook het dodelijk-virus verhaal was erg goed gedaan en natuurlijk een bonus voor het vertrek van de verschrikkelijke Charlie.
Helaas helaas moet ik concluderen dat het niveau nu weer huilen met de pet op is.. Aysen is een verschrikkelijke rol... . Bing en zijn baby gedoe kan echt niet meer en begint eng te worden... En wat jullie nu met Anton Ludo en Bianca aan het doen zijn is ook hartstikke zonde... Dat jullie van Jeff Laura Robert en Dorothea een soort oude garde hebben gemaakt die zelf bijna niets te doen krijgen en alleen zich nog maar met dingen mogen bemoeien is tot daar aan toe maar van Ludo een huisvader maken die zich samen met Janine druk maakt om het gedrag van Lucas nee dat kan echt niet.
Misschien moeten de huidige schrijvers eens bij meneer Proper langsgaan die kan ze misschien van goeie tips voorzien....
met vriendelijke groeten dr. Mikey
Een intelligente jongeman Je hebt iig wel genoeg zelfvertrouwen 
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 22:43 schreef alors het volgende:Dat vind ik ook zo vaag, Jack is toch rechercheur? En Aysen is agent... En hij gaat haar opleiden..  wat klopt hier niet? Ze noemt zichzelf rechercheur maar volgens mij is ze gewoon agent in opleiding  |
Dr.Mikey | vrijdag 24 februari 2012 @ 22:57 |
Helaas zou ik wel een antwoord krijgen in de zin van "ga maar de dvd kijken" |
houtjetouwtjejas | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:02 |
Eh.. het huis van Rik is ineens een of andere kamer in een appartementencomplex? |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:03 |
quote: Dat was het altijd al  |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:06 |
quote: In vergelijking met wat daar nu rondloopt, vind ik hem nog bescheiden. |
alors | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:06 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 22:56 schreef loezzzje het volgende:[..] Een intelligente jongeman  Je hebt iig wel genoeg zelfvertrouwen  [..] Ze noemt zichzelf rechercheur maar volgens mij is ze gewoon agent in opleiding  Rechercheurs geven toch geen boetes? Volgens mij ben je of rechercheur of agent... maarja ik ben niet echt insider hoor. |
loezzzje | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:09 |
quote: Das waar 
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 23:06 schreef alors het volgende:[..] Rechercheurs geven toch geen boetes? Volgens mij ben je of rechercheur of agent... maarja ik ben niet echt insider hoor. Volgens mij ook. Maarja gtst he  |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:11 |
quote: Zowel slapzak Van Houten als rechercheur zuurgezicht zouden eens op het matje moeten worden geroepen door de oude Bronkhorst. |
alors | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:16 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 23:11 schreef Frey het volgende:[..] Zowel slapzak Van Houten als rechercheur zuurgezicht zouden eens op het matje moeten worden geroepen door de oude Bronkhorst. Dat was pas een baas ja  |
GSMboy | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:30 |
De verhaallijnen duren gewoon te kort.
Die verhaallijn met Ludo, Martine, Stefano en dat schilderij 'Il Figlio'... die was pas 
Het begon al langzamerhand in Januari, en in Juni kwam het hoogtepunt met 100 mln. euro aan versnipperd papiergeld en een ontvoerde Nina. Pas in Feb. het volgende jaar was Ludo er weer helemaal bovenop...
Dat zijn pas lange verhaallijnen.  |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:31 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 23:30 schreef GSMboy het volgende:De verhaallijnen duren gewoon te kort. Die verhaallijn met Ludo, Martine, Stefano en dat schilderij 'Il Figlio'... die was pas  Het begon al langzamerhand in Januari, en in Juni kwam het hoogtepunt met 100 mln. euro aan versnipperd papiergeld en een ontvoerde Nina. Pas in Feb. het volgende jaar was Ludo er weer helemaal bovenop... Dat zijn pas lange verhaallijnen.  Moet je nagaan dat we toen al begonnen te klagen dat het te langdradig werd allemaal. In vergelijking met nu was het briljant. |
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:34 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 23:30 schreef GSMboy het volgende:De verhaallijnen duren gewoon te kort. Die verhaallijn met Ludo, Martine, Stefano en dat schilderij 'Il Figlio'... die was pas  Het begon al langzamerhand in Januari, en in Juni kwam het hoogtepunt met 100 mln. euro aan versnipperd papiergeld en een ontvoerde Nina. Pas in Feb. het volgende jaar was Ludo er weer helemaal bovenop... Dat zijn pas lange verhaallijnen.  Daarom zou het mooi zijn als andere personages er pas eind volgend seizoen achter komen dat Aysen achter de val van Danny zit, dat ze dan denkt dat er niemand meer achter zou komen en iemand (Aysen, Rik) er dan alsnog achter komt. |
Klipnap | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:35 |
Il Figlio? Waar ging dat over? |
alors | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:39 |
quote: Het epische schilderij van Ludo, De Zoon. Of zoals Kempi zou zeggen, Du Zoon. |
Frey | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:40 |
Heerlijk toen, vooral voor de Ludo fans. En ook hier weer erg goede muziek, inclusief Ludo tune aan het begin.  |
amaranta | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:40 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 23:06 schreef alors het volgende:[..] Rechercheurs geven toch geen boetes? Volgens mij ben je of rechercheur of agent... maarja ik ben niet echt insider hoor. En ze heeft een badge. Dat heb ik in Ned nog nooit gezien |
alors | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:41 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 23:34 schreef PeterKelder het volgende:[..] Daarom zou het mooi zijn als andere personages er pas eind volgend seizoen achter komen dat Aysen achter de val van Danny zit, dat ze dan denkt dat er niemand meer achter zou komen en iemand (Aysen, Rik) er dan alsnog achter komt. Dan maken ze het als volgt, mark my words: Nuran en Rik krijgen wat (dat gebeurt sowieso wel), maanden later wordt bekend dat die Aysen achter de dood van Danny zit en dan krijgen wel ellenlange zeikpartijen over Nuran die moet kiezen tussen Rik of haar zus boringggggggg |
PeterKelder | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:44 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 23:41 schreef alors het volgende:[..] Dan maken ze het als volgt, mark my words: Nuran en Rik krijgen wat (dat gebeurt sowieso wel), maanden later wordt bekend dat die Aysen achter de dood van Danny zit en dan krijgen wel ellenlange zeikpartijen over Nuran die moet kiezen tussen Rik of haar zus  boringggggggg Dat zal wel idd. Terwijl het véél spannender zou kunnen  |
alors | vrijdag 24 februari 2012 @ 23:46 |
quote: dat was echt mooi ja. Ik was team Martine, dat beeld van dat versnipperde geld 
en die tune onbegrijpelijk dat gedrocht wat ze nu hebben. |
RobbieBoy | zaterdag 25 februari 2012 @ 00:13 |
quote: bestanden doen het niet |
RobbieBoy | zaterdag 25 februari 2012 @ 00:33 |
WTF Lucas SPOILER verdwijnt achter tralies Why?? |
Maartel | zaterdag 25 februari 2012 @ 00:45 |
quote:
SPOILER Als het al waar is vermoed ik dat ze hem om een of andere redenen verdenken van de moord op Danny?
|
Klipnap | zaterdag 25 februari 2012 @ 00:53 |
quote:
SPOILER Ja, hij heeft echt een motief
|
RobbieBoy | zaterdag 25 februari 2012 @ 00:54 |
quote:
SPOILER lijkt me wel erg raar
|
SuperrrTuxxx | zaterdag 25 februari 2012 @ 00:56 |
Nou kan ik niet op YT terug kijken in de trein.  |
RobbieBoy | zaterdag 25 februari 2012 @ 01:02 |
quote: nee, maar wel via rtlgemist |
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 01:03 |
quote:
SPOILER Hij is de homo en die zijn dit seizoen nou eenmaal de zak. 
|
kissaa | zaterdag 25 februari 2012 @ 01:05 |
Het bed van Ludo en Janine....ze liggen er beiden op (neem ik aan) en dan gaat er een werknemer van Noud op de rand staan, zakt er door en het dure (onbetaalbare) bed is kapot, onherstelbaar vernietigd.
Waar is de logica?
Danny lag wel mooi dood te zijn 
Danny! |
SuperrrTuxxx | zaterdag 25 februari 2012 @ 01:08 |
quote: Doet het niet op mobiel. |
Baron-von-Blubba | zaterdag 25 februari 2012 @ 01:31 |
quote: Ik laat in ieder geval vannacht een raam open staan, zodat Aysen mij in m'n bed komt bespringen . Dilan Yurdakul
En Rikki, ruim het speelgoed van Bram eens op. Er ligt Playmobil onder aan de trap, dadelijk breekt Rik zijn nek nog bij het thuis komen! |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 01:33 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 01:05 schreef kissaa het volgende:Het bed van Ludo en Janine....ze liggen er beiden op (neem ik aan) en dan gaat er een werknemer van Noud op de rand staan, zakt er door en het dure (onbetaalbare) bed is kapot, onherstelbaar vernietigd. Waar is de logica? Niet zo'n goeie kwaliteit bed dan  |
SuperrrTuxxx | zaterdag 25 februari 2012 @ 02:34 |
De Danny-haters zijn nu blij, maar wel door zo'n kutwijf.  |
Maartel | zaterdag 25 februari 2012 @ 02:49 |
quote: Ik vraag me af aan welke kant we 'moeten' staan. Zie ze serieus in staat haar kant van het verhaal goed te praten. |
Dr.Mikey | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:15 |
quote: Ik ben geen Danny hater maar dit had een eindelijk moment moeten,zijn,nu is het blegh. |
TheVulture | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:19 |
Ik heb het al een week niet gezien, maar weer een lijk in Meerdijk dus. Het is echt too much allemaal, irritante schrijvers! |
Dr.Mikey | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:24 |
Ja de schrijvers zijn echt eng eerst mocht Maxime zonder aanleiding Nick kapot maken. En nu vinden ze het waarschijnlijk terecht dat Aysen dit gedaan heeft... Hele enge mensen die schrijvers. |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:33 |
Wat ik niet snap is als een acteur weg wil of moet diegene altijd doodgaat in de serie. Behalve Lieke .
Rikki is net haar 'zwager' verloren en een maand later gaat haar oom dood. Gaan allemaal mensen rond haar dood 
Waarom staat de shortie niet op yt Ik heb tijdelijk geen geluid op mijn computer en ik heb geen flash op mijn iphone. Iemand een idee waar de shortie nog meer staat? |
sherezade | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:47 |
quote: sowieso wat een gezeiks over zo'n klote bed ....hadden de schrijvers weer even een black out? |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:56 |
quote: Ze wilden een kleine woordenwisseling tussen Nina & Noud. Dat Noud laat zien dat hij een echte man is. Dan maar door middel van Janine & Ludo's bed 
Trouwens alleen de woonkamer was toch verpest? Wat doet die Nico dan in hun slaapkamer  |
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 10:16 |
quote: Ik heb er misschien overheen gelezen, in dit topic stond alleen een spoiler is post 43.. |
DeLuna | zaterdag 25 februari 2012 @ 10:21 |
quote: Ik vind Danny niet zo'n succes, maar dit had ook niet gehoeven.  |
Moofasah | zaterdag 25 februari 2012 @ 10:21 |
Net nu ik eens een keer aan Danny's kant sta legt hij het loodje  |
Crohnjurist | zaterdag 25 februari 2012 @ 10:23 |
quote: Post 41 zegt eigenlijk ook al dat Danny van de trap flikkert... Ik wist in ieder geval door 'alleen' die 2 posts dat dit stond te gebeuren (zie ook mijn reactie na die posts)! |
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 10:27 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 10:23 schreef Crohnjurist het volgende:[..] Post 41 zegt eigenlijk ook al dat Danny van de trap flikkert... Ik wist in ieder geval door 'alleen' die 2 posts dat dit stond te gebeuren (zie ook mijn reactie na die posts)! Inderdaad, overheen gelezen...
Ik vind dat hier wel goed met spoilers wordt omgegaan,de spoilers worden netjes onder een tag geplaatst.
Alleen is PK dat denk ik vergeten  |
Crohnjurist | zaterdag 25 februari 2012 @ 10:29 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 10:27 schreef roos85 het volgende:[..] Inderdaad, overheen gelezen... Ik vind dat hier wel goed met spoilers wordt omgegaan,de spoilers worden netjes onder een tag geplaatst. Alleen is PK dat denk ik vergeten  Ja tuurlijk kan dat een x gebeuren, maar ik vind het wel jammer, nu was het verrassingseffect er voor mij af! |
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 11:06 |
quote: Dat heb ik dus ook.  |
miss_dynastie | zaterdag 25 februari 2012 @ 11:16 |
Waarom is Rik zo pro muts, eigenlijk? Met zijn gelul van 'excuses' en zo? Is 'ie zo'n deurmat geworden door die tuttebel van een Charlie? Kom op zeg, ze heeft zelf een one night stand aangehaald, d'r eerste en laatste vriendje ooit waarschijnlijk, en dan all the drama. Ik zou hooguit boos op mijn broer worden dat 'ie zo'n dom wicht heeft uitgezocht om een nachtje mee te seksen
In ieder geval 90% van de aflevering kunnen skippen, dat scheelt. |
TheVulture | zaterdag 25 februari 2012 @ 11:34 |
Er zijn gewoon teveel mensen vertrokken in korte tijd... ze hadden die Ebolaverhaallijn gewoon rond Charlie en Danny moeten schrijven... dan had de rest gewoon kunnen blijven... nu heb je een hele shitload aan nieuwe karakters en alle verbanden die er waren zijn alle kanten vernaggeld |
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 11:35 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 11:34 schreef TheVulture het volgende:Er zijn gewoon teveel mensen vertrokken in korte tijd... ze hadden die Ebolaverhaallijn gewoon rond Charlie en Danny moeten schrijven... dan had de rest gewoon kunnen blijven... nu heb je een hele shitload aan nieuwe karakters en alle verbanden die er waren zijn alle kanten vernaggeld Maar geen plaats voor Robert.  |
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 11:56 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 10:27 schreef roos85 het volgende:[..] Inderdaad, overheen gelezen... Ik vind dat hier wel goed met spoilers wordt omgegaan,de spoilers worden netjes onder een tag geplaatst. Alleen is PK dat denk ik vergeten 
quote: Pardon, het zal niet weer gebeuren  |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:00 |
Spoiler topic vind ik wel een goed idee hoor. Zit je ook niet te kutten met die tags  |
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:03 |
quote: Toch niet weer dat gejank om een apart topic hè
Ik krijg een deja-vu van een paar jaar terug, toen er zonodig een apart topic moest komen over de huidige afleveringen, wat trouwens genadeloos geflopt is  |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:04 |
Het was een idee van mp, ik zeg alleen dat ik het wel een goed idee vind 
Maar ik vind het ook niet erg als spoilers evt. hier uitlekken omdat ik de aflevering toch al s ochtends kijk  |
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:08 |
quote: Nee, dat begrijp ik wel, maar ik ben bang dat we weer hetzelfde gezeik als een paar jaar terug krijgen en als het idee uiteindelijk gerealiseerd is, het dan genadeloos flopt omdat er vrijwel geen animo voor is, want de meesten blijven toch in dit topic.
quote: Maar ik vind het ook niet erg als spoilers evt. hier uitlekken omdat ik de aflevering toch al s ochtends kijk  Ik lees de spoilerstags sowieso altijd Gezien het niveau van de serie kan er toch vrij weinig belangrijks uitlekken  |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:10 |
Ik ben ook altijd benieuwd wat er gaat gebeuren dus ik lees sowieso ook altijd de spoilers. Maar zoals ik al zei maakt het me niet uit of er wel of niet een spoilertopic komt, als we er allemaal opletten om de spoilers in tags te zetten is het ook eigenlijk niet nodig  |
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:12 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 12:10 schreef loezzzje het volgende:Ik ben ook altijd benieuwd wat er gaat gebeuren dus ik lees sowieso ook altijd de spoilers. Maar zoals ik al zei maakt het me niet uit of er wel of niet een spoilertopic komt, als we er allemaal opletten om de spoilers in tags te zetten is het ook eigenlijk niet nodig  Volgens M_P schijnbaar wel. |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:16 |
Ik snap het probleem ook eigenlijk niet. Er kan toch gewoon voorbij de spoiler tags gescrolled worden? Of is dat veel moeite  |
miss_dynastie | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:21 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 11:34 schreef TheVulture het volgende:Er zijn gewoon teveel mensen vertrokken in korte tijd... ze hadden die Ebolaverhaallijn gewoon rond Charlie en Danny moeten schrijven... dan had de rest gewoon kunnen blijven... nu heb je een hele shitload aan nieuwe karakters en alle verbanden die er waren zijn alle kanten vernaggeld Ja, dat zou echt het beste zijn geweest.
Overigens ook zo'n geflopte gastrol, Marian Mudder. Net als Ronald Top, daar had ik ook véél meer van verwacht. En komt Marlies van Alcmaer eigenlijk nog? |
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:22 |
quote: Eind 2010 was er een soortgelijk probleem; een aantal posters vond dat er een apart topic moest komen over de afleveringen van seizoen 21, omdat er in dit topic "teveel over de oude seizoenen werd gesproken" en het schijnbaar teveel moeite was voor sommige users om door te scrollen.
Het aparte topic kwam er uiteindelijk, maar heeft maar twee topics gelopen omdat het 1) nergens op sloeg, en 2) omdat er vrijwel geen animo voor was. Dus kwamen die users vrij snel weer in dit topic praten over de huidige afleveringen.
En daarnaast; alles in één topic is veel overzichtelijker dan ik-weet-niet-hoeveel-verschillende topics die allen een klein deel behandelen. |
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:23 |
Wat mij betreft hoeft er ook geen apart spoiler topic te komen, over het algemeen worden alle spoilers netjes onder een tag geplaatst. Een enkele keer komt het voor dat iemand het vergeet, tja daar ontkom je toch niet helemaal aan. Veel spoilers zijn ook zo via google te vinden en staan niet afgeschermd.
Dan heb ik liever een apart topic waarin wij als users verhaallijnen schrijven/bedenken. |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 12:26 |
Als iedereen gewoon spoilers in een tag plaatst hebben we dat probleem ook weer opgelost 
En ik wil de shortie zien  |
Luchtig | zaterdag 25 februari 2012 @ 13:54 |
De wijvige reactie van Danny, toen hij werd geslagen door Aysen. Sierlijke beweging, dat handje gelijk voor zijn gezicht
Maar het einde van het personage Danny had ik toch wel wat spectaculairder verwacht. Dit is zo... niks  |
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 13:58 |
Het is wel het seizoen van de exits en vooral doden. |
Luchtig | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:00 |
Hadden ze niet een dodenmarathon kunnen houden? Danny tegelijk met Edwin, Ron en Rosa en als bonus nog Charlie erbij  |
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:02 |
quote: Ik had wel verwacht dat Kooijemans een open exit zou krijgen, ook al was het personage Danny een voor mij totaal niet boeiend personage, had ik hem wel een open exit gegund. Wat mij betreft had Charlie lekker van die trap mogen pleuren. |
Luchtig | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:04 |
quote: Charlie is overal nogal `geliefd´  |
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:06 |
quote: The Season of the Death
Over de shortie:
SPOILER Maandag gaat het eigenlijk alleen maar om Danny; de val is hem meteen fataal geworden.
En Lorena vermoedt dat Aysen Danny heeft geduwd (wat waar is, je zag haar een duwtje geven).
|
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:08 |
quote:
SPOILER Dat vind ik in ieder geval wel positief. Niet nog weken lang ziekenhuis scènes, maar meteen dood.
|
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:09 |
quote:
SPOILER Wel zielig voor Rik, hij heeft dus geen afscheid kunnen nemen 
|
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:11 |
quote:
SPOILER Helemaal mee eens, al blijft het wel een domme exit zeg 
|
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:25 |
Maar SPOILER in de spoilers staat toch dat Rikki enzo nog afscheid gaan nemen? Of bedoelen ze daarmee terwijl hij al dood is? Ik loop wel eens met 600 dingen tegelijk van de trap, ik zal voortaan maar eens beter uitkijken  |
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:31 |
6:10
Het is wat.  |
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:34 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 14:25 schreef loezzzje het volgende:Maar SPOILER in de spoilers staat toch dat Rikki enzo nog afscheid gaan nemen? Of bedoelen ze daarmee terwijl hij al dood is?
Ik loop wel eens met 600 dingen tegelijk van de trap, ik zal voortaan maar eens beter uitkijken 
SPOILER Ja, in de shortie zeggen ze dat hij is overleden
|
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:42 |
En dan had je ook nog Roxy Belinfante die van de trap afdonderde in huize Sanders. |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:52 |
quote:
SPOILER het is wel allemaal snel gegaan dan. lijkt wel een beetje afgeraffeld. het ene moment zit je aan de erwtensoep, het andere moment ben je dood 
|
Dr.Mikey | zaterdag 25 februari 2012 @ 15:06 |
Ooh god topic gezeik weeer |
Klipnap | zaterdag 25 februari 2012 @ 15:11 |
Hier nog ten afscheid:


En nu hoef ik hem nooit meer te zien. |
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 15:12 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 14:52 schreef loezzzje het volgende:[..] SPOILER het is wel allemaal snel gegaan dan. lijkt wel een beetje afgeraffeld. het ene moment zit je aan de erwtensoep, het andere moment ben je dood 
SPOILER Klopt, wordt inderdaad afgeraffeld. Al had ik er ook niet op zitten wachten dat hij weken in coma zou liggen.
|
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 15:55 |
quote:
SPOILER nee, dat ook weer niet. maarja het is een beetje raar nu, de hele week hebben ze woorden en nou is hij ineens dood. Maarja de schrijvers he 
|
Maartel | zaterdag 25 februari 2012 @ 15:58 |
quote:
SPOILER Kijk, en dat soort posts zijn dus spoilers zonder tags :p
|
Klipnap | zaterdag 25 februari 2012 @ 16:11 |
quote:
SPOILER Ach, iedereen weet toch dat hij dood is en eruit gaat.
|
Maartel | zaterdag 25 februari 2012 @ 16:15 |
quote:
SPOILER Nou, als ik dit topic niet had gelezen zou ik het niet geweten hebben. Überhaupt niet dat ie er uit zou gaan, maar zeker niet dat ie maandag al gelijk dood is. Sommige mensen kijken bewust geen shorties 
|
Klipnap | zaterdag 25 februari 2012 @ 16:22 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 16:15 schreef Maartel het volgende:[..] SPOILER Nou, als ik dit topic niet had gelezen zou ik het niet geweten hebben. Überhaupt niet dat ie er uit zou gaan, maar zeker niet dat ie maandag al gelijk dood is. Sommige mensen kijken bewust geen shorties 
Ik kijk ook geen shorties maar ik lees wel spoilers omdat ik het niet kan laten. Als ik shorties zou kijken zou ik eigenlijk de hele aflevering al gezien hebben. |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 16:27 |
Iedereen weet dat Jan Kooijman gtst gaat verlaten. Daar hoef je dit topic niet voor te lezen, dat is ook bij Boulevard etc. geweest. |
Maartel | zaterdag 25 februari 2012 @ 16:30 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 16:27 schreef loezzzje het volgende:Iedereen weet dat Jan Kooijman gtst gaat verlaten. Daar hoef je dit topic niet voor te lezen, dat is ook bij Boulevard etc. geweest.
SPOILER Dan moet je daar natuurlijk maar net naar kijken. Buiten Fok! om heb ik er echt niets over gehoord. Maar zelfs met die informatie en het lezen van dit topic + de omschrijvingen van komende afleveringen was ik tot bepaalde spoilers nog overtuigd dat ie er ook na de val nog een paar weken in zou zitten. 't kan me persoonlijk niet héél erg veel schelen, maar net als hoe de dood van Edwin al voor de vrijdag aflevering werd besproken hier zijn het wel degelijk spoilers.
|
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 16:32 |
SPOILER ik dacht ook idd niet dat ie gelijk dood zou zijn maarja omdat ik alle spoilers ook altijd lees valt het me niet op als iemand iets buiten de tags zet. maar idd we mogen nog niet praten over danny zijn evt. dood omdat dat maandag pas duidelijk is 
|
ThunderBitch | zaterdag 25 februari 2012 @ 18:24 |
Ik was zeer teleurgesteld over dat meisjesachtige slaan van Aysen. Ik had op z'n minst wat karate trappen verwacht. Mijn buurmeisje van 13 zou het nog beter doen. Viel me zwaar tegen hoe ze zich weerde, voor zo'n grote bek die ze altijd had en haar stoere loopstijl e.d. |
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 18:37 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 18:24 schreef ThunderBitch het volgende:Ik was zeer teleurgesteld over dat meisjesachtige slaan van Aysen. Ik had op z'n minst wat karate trappen verwacht. Mijn buurmeisje van 13 zou het nog beter doen. Viel me zwaar tegen hoe ze zich weerde, voor zo'n grote bek die ze altijd had en haar stoere loopstijl e.d. Voor een zogeheten panter was het inderdaad  |
Maartel | zaterdag 25 februari 2012 @ 18:46 |
Ze zullen t wel voorzichtig aan doen zodat ze later nog kunnen wegkomen met 'het was een ongeluk'  |
roos85 | zaterdag 25 februari 2012 @ 18:56 |
quote: Daar zal het wel op uitdraaien inderdaad...
En Rik en Nuran krijgen natuurlijk een relatie  |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 19:10 |
quote: Die zag je al aankomen toen hij per ongeluk haar hoofddoek af gooide  |
Wazigwijfke | zaterdag 25 februari 2012 @ 19:40 |
quote: Op vrijdag 24 februari 2012 20:40 schreef loezzzje het volgende:[..]  dus het is me een raadsel hoe zij via de achterdeur is binnen gekomen  en ze kwam volgens mij via het washok binnen, wat ik ook al knap vond aangezien daar links de achterdeur zit 
En dan valt playmobilpoppetje ook nog van de trap. Dus Aysen is via de regenpijp naar boven geklommen en via de balkondeur naar binnen gegaan? |
Niggling | zaterdag 25 februari 2012 @ 19:44 |
Nu hoorde ik dus gister op 3fm dat Jan (Danny) notabene zélf tegen de schrijvers had gezegd dat hij wel dood wilde... Want als je er mee stopt dan moet je het goed doen (o.i.d) en niet emigreren.
Dat kan ik een stuk beter waarderen dan Mevrouw L. van lexmond die niet dood wilde, zodat ze "nog een keer met de serie kon flirten". Walgelijk.  |
Klipnap | zaterdag 25 februari 2012 @ 19:57 |
Ik heb net even op youtube de dood van Anita gezien.  Stond er in de reacties eronder: ''Ik moest niet huilen maar bij Edwin wel''
 |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 20:11 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 19:40 schreef Wazigwijfke het volgende:[..]  En dan valt playmobilpoppetje ook nog van de trap. Dus Aysen is via de regenpijp naar boven geklommen en via de balkondeur naar binnen gegaan? Zoiets ja  |
Maartel | zaterdag 25 februari 2012 @ 20:31 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 19:44 schreef Niggling het volgende:Nu hoorde ik dus gister op 3fm dat Jan (Danny) notabene zélf tegen de schrijvers had gezegd dat hij wel dood wilde... Want als je er mee stopt dan moet je het goed doen (o.i.d) en niet emigreren. Dat kan ik een stuk beter waarderen dan Mevrouw L. van lexmond die niet dood wilde, zodat ze "nog een keer met de serie kon flirten". Walgelijk.  Nounou, dat zegt meer over hoe iedereen tegen over Lieke staat dan echt haar acties zou ik zeggen, want wie zou nou niet nog een deurtje open willen houden bij een oude werkgever als dat zou kunnen, voordat je in t onbekende duikt? |
ArnieAlberts | zaterdag 25 februari 2012 @ 21:40 |
Ik heb in geen weken meer GTST gekeken of dit topic gevolgd...
- Hoe zit het met het kind van Sjoerd en Rikki?
SPOILER - Gaat Danny serieus deaud? 
|
Klipnap | zaterdag 25 februari 2012 @ 21:41 |
quote:
SPOILER ja. Met Bram gaat het goed, behalve dat Rikki hem van de tafel af liet vallen, en dat hij af en toe overgewicht heeft  |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 21:47 |
En laatst leek het een chinese baby  |
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 21:50 |
quote:
SPOILER Nee, onserieus 
|
Madame_Paon | zaterdag 25 februari 2012 @ 21:52 |
quote: Op zaterdag 25 februari 2012 19:40 schreef Wazigwijfke het volgende:[..]  En dan valt playmobilpoppetje ook nog van de trap. Dus Aysen is via de regenpijp naar boven geklommen en via de balkondeur naar binnen gegaan? Of er lag "toevallig" een ladder die "toevallig" precies lang genoeg was en deur stond "toevallig" open. Tja, soaplogica.
Ook toen Maxime flipte en Danny haar huis binnen rende. Hoe wist hij dat hij precies op dat moment daar moest zijn? Hoe is hij binnengekomen? Waarom rent hij ongevraagd iemands huis binnen?  |
PeterKelder | zaterdag 25 februari 2012 @ 21:58 |
quote: Ach, ze horen ook altijd precies datgene wat ze juist níét mogen horen, lijden aan spontaan geheugenverlies, overleven de meest vreemde ziektes, worden doodverklaard en staan doodleuk een halfjaar later weer op de stoep... En zo zijn er veel meer voorbeelden.
quote: Ook toen Maxime flipte en Danny haar huis binnen rende. Hoe wist hij dat hij precies op dat moment daar moest zijn? Dat stond in zijn script.
quote: Hoe is hij binnengekomen? Via de voordeur.
quote: Waarom rent hij ongevraagd iemands huis binnen?  Omdat-ie daar zin in had  |
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 22:02 |

Ik vraag me nog steeds af waar deze cover nou vandaan kwam. Hij staat nog altijd op www.bol.com.  |
ArnieAlberts | zaterdag 25 februari 2012 @ 22:08 |
quote: En weeral gaat de cola vol over mijn beeldscherm van het lachen, de tering wat was het me toch een lelijk ding van een cover  |
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 22:58 |
Dat met die Edit is ook geen succes.
Rosa had een eigen serie moeten hebben. |
Klipnap | zaterdag 25 februari 2012 @ 22:59 |
quote: Wordt dat uberhaupt uitgezonden dan?  |
Frey | zaterdag 25 februari 2012 @ 23:00 |
Alleen op internet.
|
Baron-von-Blubba | zaterdag 25 februari 2012 @ 23:23 |
quote: Dat dacht ik in eerste instantie ook, maar het zou wel kunnen door de rookschade. Of omdat Ludo een vurige minnaar is . Sorry voor die slechte woordgrap, het is weekend, dan werkt mijn verstand op halve kracht .  |
loezzzje | zaterdag 25 februari 2012 @ 23:29 |
quote:

quote: Op zaterdag 25 februari 2012 23:23 schreef Baron-von-Blubba het volgende:[..] Dat dacht ik in eerste instantie ook, maar het zou wel kunnen door de rookschade. Of omdat Ludo een vurige minnaar is  . Sorry voor die slechte woordgrap, het is weekend, dan werkt mijn verstand op halve kracht . 
Ik bedenk me dus ineens, toen Janine aan het herstellen was van haar schotwond zagen we haar redelijk vaak in de slaapkamer. Je kwam binnen en rechts was het bed, als ik me niet vergis stond het bed niet bij het raam. Dus dat is ook al een enorme fout  |
Klipnap | zondag 26 februari 2012 @ 01:09 |
quote: En ze hebben niet eens door dat het te slecht is voor woorden  |
datisstom | zondag 26 februari 2012 @ 01:21 |
Aflevering 2 is nergens te vinden? |
loezzzje | zondag 26 februari 2012 @ 01:52 |
Shortie gezien 
SPOILER Go Lorena! 
|
Klipnap | zondag 26 februari 2012 @ 02:04 |
quote: Wees blij. |
Sick_Little_Monkey | zondag 26 februari 2012 @ 09:54 |
quote: Dat had een leuk idee geweest Jammer dat ze Rosa lieten doodgaan. Ze was het enige normale personage in GTST. Maar normaal is natuurlijk een ander woord voor 'doodsaai' bij onze lieve schrijvers  |
Sick_Little_Monkey | zondag 26 februari 2012 @ 10:32 |
quote: oh my god  |
GSMboy | zondag 26 februari 2012 @ 11:57 |
quote: Vurig ? Tja... |
Klipnap | zondag 26 februari 2012 @ 11:58 |
quote: Op zondag 26 februari 2012 09:54 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:[..] Dat had een leuk idee geweest Jammer dat ze Rosa lieten doodgaan. Ze was het enige normale personage in GTST. Maar normaal is natuurlijk een ander woord voor 'doodsaai' bij onze lieve schrijvers  Noud is ook nog normaal  |
Sick_Little_Monkey | zondag 26 februari 2012 @ 12:27 |
quote: Pas op, straks leest Kennard mee. Dan word Noud ook verziekt of vermoord.  |
loezzzje | zondag 26 februari 2012 @ 12:38 |
quote: Die spoort niet wat was het vervolg? |
MissN | zondag 26 februari 2012 @ 15:05 |
Wat is er ook alweer met Isabella gebeurd? Mijn geheugen is echt een zeeef... |
Madame_Paon | zondag 26 februari 2012 @ 15:06 |
quote: Gevallen in de douche omdat Noud zo'n buis niet had vastgemaakt en gestorven aan een infectie. |
LetsGame | zondag 26 februari 2012 @ 17:27 |
In welke aflevering kwam Sylvia voor het eerst de serie in? Ik ben het vergeten.  |
LetsGame | zondag 26 februari 2012 @ 17:29 |
Ik wil aflevering 929 heel erg graag zien, jammer dat JustBridge hier niets aan doet  |
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 17:32 |
quote: Ook weer zo slap. |
Sick_Little_Monkey | zondag 26 februari 2012 @ 18:26 |
quote: Echt he. Krijg je eerst een hele spectaculaire 'dood'. (Iedereen behalve Charlie dacht dat ze dood was.) Kom je jaren later terug, ga je op je bek in de badkamer en ben je alsnog dood  |
alors | zondag 26 februari 2012 @ 18:35 |
quote: zo knullig ja, ze hebben echt geen fantasie he |
Sick_Little_Monkey | zondag 26 februari 2012 @ 18:42 |
Ik vind dat Isabella na alles wat ze geflikt heeft wel een iets meer 'eervolle' dood had verdient. Al was het maar een (misschien makkelijk verzonnen) schietpartij. Dit is gewoon te lullig |
roos85 | zondag 26 februari 2012 @ 18:45 |
quote: Op zondag 26 februari 2012 18:42 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:Ik vind dat Isabella na alles wat ze geflikt heeft wel een iets meer 'eervolle' dood had verdient. Al was het maar een (misschien makkelijk verzonnen) schietpartij. Dit is gewoon te lullig Dat had ik met name met Dian Alberts. |
alors | zondag 26 februari 2012 @ 18:47 |
quote: dat was ook zo'n draak van een dood ja  |
Sick_Little_Monkey | zondag 26 februari 2012 @ 18:47 |
quote: Ik kan me Dian niet echt meer herinneren, maar die kreeg toch een hersenbloeding ofzo? |
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 18:49 |
Chris Jolles blijft voor mij Dian.  |
roos85 | zondag 26 februari 2012 @ 18:50 |
quote: Dat was een personage die kreeg inderdaad een hersenbloeding...quote: voor mij ook  |
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 18:52 |
quote: Zij had de eer om de eerste scène met Ludo te hebben.  |
roos85 | zondag 26 februari 2012 @ 18:52 |
Heb nog even een geniaal filmpje van je gevonden Frey
|
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 18:55 |
quote: Ik geniet ook nog steeds erg van de arrestatie en het verhoor door Bronkhorst. Zo hoort dat te gaan.  |
roos85 | zondag 26 februari 2012 @ 18:57 |
quote: Jef als zakenman
Dat stukje van Bronkhorst moet nog komen, maar Bronkhorst was sowieso een ontzettende baas Wat een geweldige rechercheur was dat  |
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 18:59 |
quote: Op het prachtige kantoor. Heerlijke tijden. |
roos85 | zondag 26 februari 2012 @ 19:05 |
quote: Dat sowieso ik hoop zo dat Jef ooit nog zo'n dergelijke rol mag spelen, alleen vrees met de huidige schrijvers het ergste. |
ArnieAlberts | zondag 26 februari 2012 @ 19:13 |
Jongens, dit ooit gezien? RTL moest 12.000 euro dokken vanwege de scène tussen Anton en Edwin(?) die werd neergemept;
quote: Klachtuitspraak "Goede Tijden, Slechte Tijden, aflevering 21 maart 2011" Goede Tijden, Slechte Tijden, aflevering 21 maart 2011 Beslissing van de Klachtencommissie van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM) Audiovisuele productie: serie ‘Goede Tijden, Slechte Tijden’ hierna te noemen: de Serie; aflevering van 21 maart 2011 uitgezonden omstreeks 20.00 uur, hierna te noemen: de Aflevering 1. De procedure Klaagster heeft bij e-mail op 21 maart 2011 een klacht ingediend met betrekking tot de Aflevering. De voorzitter van de Klachtencommissie heeft de klacht conform artikel 5lid 1 Klachtenreglement van het NICAM getoetst en bepaald dat de klacht in behandeling kan worden genomen. Beklaagde heeft tegen de klacht verweer gevoerd bij brief van 20 april 2011. De Klachtencommissie heeft de klacht behandeld in haar zitting van 24 mei 2011. Klaagster noch Beklaagde heeft, na deugdelijke oproeping, gebruik gemaakt van de mogelijkheid haar standpunt mondeling toe te lichten. 2. De bestreden audiovisuele productie ‘Goede Tijden, Slechte Tijden’ is een soapserie die dagelijks door Beklaagde om 20.00 uur wordt uitgezonden. De classificatie van de Serie heeft op 18 april 2011 plaatsgevonden, nadat de Aflevering op 21 maart 2011 is uitgezonden. De Serie heeft als classificatie ‘let op met kinderen tot 12 jaar’ op basis van de inhoudscategorieën geweld (pictogram vuistje), angst (pictogram spinnetje) met als toevoeging grof taalgebruik (pictogram schreeuwend mannetje). 3. De klacht De klacht heeft betrekking op de inhoudscategorieën geweld/angst en discriminatie. Klaagster vindt dat er in de Aflevering buitengewoon geweld gebruikt wordt door een arts op een homoseksuele jongen. Klaagster vindt dat er sprake is van discriminatie en vraagt zich af waar de voorbeeldfunctie is. 4. Het verweer In haar verweerschrift geeft Beklaagde het volgende, hierna kort weergegeven, aan. Beklaagde is zich erg bewust van de maatschappelijke verantwoordelijkheid die op haar rust. Beklaagde heeft zich onder andere om die reden aangesloten bij het NICAM. In de huidige verhaallijn van de Serie hebben twee jongens een liefdesrelatie. De vader van een van hen, het personage van de dokter genaamd Anton, heeft grote moeite om de homoseksuele geaardheid van zijn zoon te accepteren. De producent en Beklaagde willen dit onderwerp en de problemen die het met zich mee kan brengen bespreekbaar maken. Beklaagde is van mening dat er in de aflevering geen sprake is van discriminatie aangezien het gedrag van de arts expliciet wordt verworpen. Beklaagde is van mening dat zij op basis van het NICAM systeem, Kijkwijzer, juist heeft gehandeld. De huidige classificatie van het programma is ‘let op met kinderen tot 12 jaar’ op basis van de inhoudscategorieën geweld, angst en grof taalgebruik. De serie is om 20.00 uur uitgezonden op de zender van Beklaagde. De classificatie is ook voor uitzending getoond. Beklaagde verzoekt de Klachtencommissie om de klacht ongegrond te verklaren. 5. Het oordeel van de Klachtencommissie De Klachtencommissie acht Klaagster ontvankelijk in haar klacht. De Klachtencommissie heeft om de classificatie van de Aflevering vast te stellen, de thans geldende vragenlijst toegepast op de Aflevering en behandelt hieronder de relevante vragen. De Klachtencommissie heeft het huidige classificatieformulier zelf toegepast op de Aflevering en behandelt hieronder de relevante vragen. In de inhoudscategorie geweld moet vraag 2.2.1. (Komen in de productie één of meerdere vormen van fysiek geweld voor?) met ‘1 keer of vaker’ worden beantwoord. De Klachtencommissie doelt hier onder andere op de scène waarin de arts de vriend van zijn zoon slaat. Vraag 2.3.1. (Zitten er geweldsacties in die indringend zijn?) moet met ‘1 keer of vaker’ worden beantwoord. In de toelichting op de vragenlijst staat dat bij indringende geweldsacties de kijker de indruk krijgt dat het geweld hard aankomt en dat dat ook de bedoeling van de dader is. De geweldsacties kunnen indringend zijn door de hardheid van de geweldshandelingen of de hardheid van de dader, doordat het geweld hard aankomt bij het slachtoffer of doordat de inslag van de geweldshandelingen gedetailleerd in beeld wordt gebracht. Indringendheid kan bijvoorbeeld worden gerealiseerd door middel van: het toevoegen van opzwepende muziek aan de geweldsscènes, het accentueren van pijn bij het slachtoffer door geluid of beeld, slow motion, close ups van gevechtshandelingen, het toevoegen van geluidseffecten aan vechtscènes. De Klachtencommissie is van oordeel dat het geweld bij de vriend hard aankomt en dat er sprake is van de hardheid van de dader. De dader blijft op het slachtoffer inslaan terwijl deze geen weerstand biedt. Vraag 2.4.1. (Zijn er beelden van verwondingen ten gevolge van zichtbare geweldsacties?) moet met ‘ja’ beantwoord worden. De jongen heeft rode plekken op zijn gezicht en een hechting boven zijn oog. Ook heeft hij bloed bij zijn lip en oor. De Klachtencommissie merkt deze verwondingen niet aan als ernstige verwondingen in de zin van de vragenlijst zodat vraag 2.4.2. (zijn er beelden van ernstige verwondingen ten gevolge van zichtbare geweldsacties?) met ‘nooit’ beantwoord moet worden. Vraag 2.5.1. Zitten er geweldsacties in die door mensen uitvoerbaar zijn? moet met ‘ja’ beantwoord worden. In de inhoudscategorie angst moet vraag 3.1.1. (Komen er beelden van zeer angstige mensen voor?) met ‘1 keer of vaker’ worden beantwoord. De Klachtencommissie verwijst hierbij eveneens naar de scène waarin de jongen door de arts wordt geslagen. Vraag 3.1.2. (Loopt het met de zeer angstige mensen steeds, dus in alle gevallen, direct goed af?) moet met ‘ja’ worden beantwoord. De angstwekkende situatie, de arts die de jongen slaat, is in de eerstvolgende scene opgelost. Vraag 3.5.1. (Komen er verwondingen voor in de productie?) met ‘1 keer of vaker’ beantwoord worden. Hierbij wijst de Klachtencommissie op de eerdergenoemde scène waarbij de jongen gewond raakt. Deze verwondingen zijn niet ernstig in de zin van de vragenlijst zodat vraag 3.5.2. met ‘nooit’ beantwoord met worden. Vraag 3.12.1. (Spelen de angstwekkende situaties zich af in een voor kinderen alledaagse/gewone omgeving?) moet met ‘1 keer of vaker’ beantwoord worden. Bovenstaande beantwoording brengt de classificatie voor angst op 6. In de inhoudscategorie discriminatie moet vraag 5.1.1. (Komen er in de productie discriminerende en/of seksistische uitingen of gedragingen voor?) met ‘1 keer of vaker’ worden beantwoord. De Klachtencommissie doelt hier onder andere op de arts die de jongen slaat omdat hij met zijn zoon aan het vrijen was. Verder zegt de zoon tegen de vader in een gesprek over homo’s dat ‘hij ook geen fan van ze is’. De Klachtencommissie merkt dit aan als ‘wij-zij’ denken. Vraag 5.1.2. (Worden de discriminerende uitingen of gedragingen geneutraliseerd doordat de discriminatie expliciet wordt afgeraden?) moet naar het oordeel van de Klachtencommissie met ‘ja’ beantwoord worden. De Klachtencommissie is de mening toegedaan dat de zoon en vrouw van de arts duidelijk zeggen dat discriminatie van homo’s niet kan en niet goed is. Zo zegt de vrouw tegen haar man dat hetgeen hij gedaan heeft onvergefelijk is en dat zij het niet begrijpt en niet wil begrijpen. Zij eist dat hij excuses aanbiedt aan de jongen en dat hij zichzelf aangeeft op het politiebureau. Bovenstaande beantwoording brengt de classificatie voor discriminatie op AL. De overige categorieën zijn op de Aflevering niet van toepassing. De classificatie van de Aflevering komt uit op 12, op basis van geweld (pictogram: vuistje). Volgens artikel 1 van het Algemeen Reglement moet een aangesloten omroepinstelling, die verantwoordelijk is voor de openbaarmaking van een audiovisueel product, ieder product classificeren. Ingevolge artikel 9 van het Deelreglement Televisie mag de omroepinstelling volstaan met het beoordelen/classificeren van een Serie op basis van een steekproef, met dien verstande dat de steekproef aan het begin van ieder seizoen opnieuw moet worden uitgevoerd. De omroepinstelling bepaalt zelf, met inachtneming van de definitie in het onderhavige reglement, welke programmaonderdelen zij als serie wenst aan te merken. De leeftijdsclassificatie van (het seizoen van) de serie wordt bepaald door de zwaarst geclassificeerde aflevering binnen de steekproef. De Klachtencommissie Aflevering ten tijde van uitzending niet geclassificeerd is. Beklaagde heeft de Serie op 18 april 2011 geclassificeerd nadat de Aflevering op 21 maart is uitgezonden. De Aflevering was ten tijde van de uitzending derhalve niet geclassificeerd. Beklaagde heeft hierdoor in strijd met de hoofdregel van artikel 1 van het Algemeen Reglement gehandeld. De Klachtencommissie wijst Beklaagde op het Seriebeleid waarin is bepaald hoeveel afleveringen per seizoen moeten worden meegenomen in de steekproef en hoe de gegevens van deze afleveringen moeten worden opgenomen in de database van het NICAM. De classificatie van de onderhavige Aflevering van 12 jaar op basis van geweld wordt, de leeftijdsclassificatie voor de gehele Serie, nu de regel is dat de zwaarst geclassificeerde aflevering maatgevend is, tenzij de classificatie van een andere aflevering binnen de steekproef hoger is. Indien Beklaagde van mening is dat de classificatie 12 op basis van geweld voor het gehele seizoen van de Serie te zwaar is, gezien de inhoud van de overige afleveringen, dan is zij bevoegd conform het Seriebeleid een classificatiesteekproef uit te voeren, zonder de Aflevering in haar huidige vorm. Beklaagde dient in dat geval voldoende kenbaar te maken dat de classificatie van de Aflevering afwijkt van de overige afleveringen van de Serie, onder andere door vermelding van de verschillende classificaties in de database van het NICAM. Conform het actuele seriebeleid van het NICAM zijn omroepinstellingen in alle gevallen verantwoordelijk voor de classificatie en het uitzendtijdstip, van zowel de serie als geheel als ook van de afzonderlijke afleveringen. Gelet op het voorgaande beslist de Klachtencommissie als volgt. 6. De beslissing van de Klachtencommissie Gelet op het hiervoor overwogene acht de Klachtencommissie de klacht van Klaagster gegrond. De classificatie van de Aflevering dient uit te komen op 12 op basis van geweld. Beklaagde dient, voor zover zij dit niet reeds heeft gedaan, binnen vier weken na dagtekening van deze uitspraak de door de Klachtencommissie aangegeven classificatie 12 in combinatie met het inhoudspictogram voor geweld voor deze Aflevering zelf alsnog door middel van het invullen van het classificatieformulier in te voeren in de database van het NICAM. Verder dient Beklaagde, voor zover zij dat nog niet gedaan heeft, alsnog binnen vier weken het onderhavige seizoen van de Serie, waarvan de Aflevering deel uit maakt, met inachtneming van deze uitspraak in de database van het NICAM in te voeren. Beklaagde kan in plaats van het voorgaande gelet op de wisselende inhoud er ook voor kiezen de afleveringen apart te classificeren. De Klachtencommissie gaat conform artikel 13 lid 1 onder C Klachtenreglement van het NICAM over tot het opleggen van een boete aan Beklaagde. Bij de berekening van de onderhavige boete is de Klachtencommissie uitgegaan van de Sanctierichtlijn, die op 15 november 2004 in werking is getreden. Daarbij is van belang dat diverse malen in eerdere uitspraken (onder andere klachtnummer 101030.04 ‘The Roman Spring of Mrs Stone’ en klachtnummer 101228.01 ‘RTL Boulevard’) klachten tegen de betreffende zender van Beklaagde gegrond zijn verklaard en boetes zijn opgelegd. De onderhavige overtreding valt binnen de categorie A ‘Inhoudelijke overtredingen’; de Aflevering is niet geclassificeerd. Beklaagde is een landelijk opererende omroep, waarvoor elk punt ¤ 2.000,-- is. Het ten onrechte niet classificeren van de Aflevering brengt volgens de Sanctierichtlijn zes punten met zich mee; voor Beklaagde zou de boete derhalve uitkomen op ¤ 12.000,--. In bovengenoemde Sanctierichtlijn staat opgenomen dat de Klachtencommissie de mogelijkheid heeft een correctiefactor toe te passen. Afhankelijk van de mate van verwijtbaarheid kan de correctiefactor naar boven dan wel naar beneden worden bijgesteld. De Klachtencommissie merkt in dit verband op dat het publiek deels wel juist is geïnformeerd over de classificatie. Beklaagde heeft immers de pictogrammen 12, geweld, angst en grof taalgebruik aan de Aflevering toegevoegd. In de televisiegidsen staat de classificatie ‘let op met kinderen tot 12 jaar’ op basis van de inhoudscategorie angst weergegeven. Nu Beklaagde aan haar zorgvuldigheidsplicht tegenover de kijker heeft voldaan, dient dat in de hoogte van de boete tot uiting te komen. Hiermee volgt de Klachtencommissie de lijn van de Commissie van Beroep (o.a. Klachtnummer 090604.01 Tequila). De Klachtencommissie is de mening toegedaan dat de correcte leeftijdsclassificatie is aangegeven bij aanvang van het programma. De inhoudspictogrammen angst en grof taalgebruik komen echter niet overeen met de classificatie die de Klachtencommissie heeft meegegeven aan de Aflevering. De inhoudspictogrammen angst en grof taalgebruik zijn naar het oordeel van de Klachtencommissie niet afkomstig van andere afleveringen in de steekproef aangezien de Aflevering ten tijde van de uitzending niet geclassificeerd was en derhalve geen steekproef genomen is. De omstandigheden in aanmerking nemende dat weliswaar de correcte leeftijdsclassificatie doch niet de correcte inhoudspictogramman zijn weergegeven, stelt de Klachtencommissie de correctie vast op 0,33. De door Beklaagde te betalen boete bedraagt derhalve ¤ 4.000,--. Het hierboven genoemde bedrag dient door Beklaagde binnen 30 dagen na factuurdatum te worden voldaan. De factuur wordt separaat toegezonden. Partijen hebben, voor zover zij in het ongelijk zijn gesteld, de mogelijkheid tegen deze uitspraak beroep aan te tekenen bij de Commissie van Beroep van het NICAM. Het beroepschrift dient binnen vier weken na dagtekening van de uitspraak van de Klachtencommissie schriftelijk bij de secretaris van de Commissie van Beroep te worden ingediend. Het adres luidt: NICAM, Commissie van Beroep, Postbus 322, 1200 AH Hilversum. Hilversum, 22 juni 2011 Beslissing van de Commissie van Beroep van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM) Audiovisuele productie: serie ‘Goede Tijden, Slechte Tijden’, hierna te noemen: de Serie; aflevering van 21 maart 2011, uitgezonden omstreeks 20.00 uur, hierna te noemen: de Aflevering 1. De uitspraak van de Klachtencommissie Bij beslissing van 22 juni 2011 heeft de Klachtencommissie van het NICAM de klacht van Klaagster in eerste aanleg met betrekking tot de Aflevering beoordeeld. De klacht richt zich op de inhoudscategorieën geweld, angst en discriminatie. Klaagster in eerste aanleg heeft aangegeven dat er beelden te zien waren die schadelijk kunnen zijn voor kinderen onder de 12 jaar, en overigens ook voor kinderen boven de 12 jaar. Er wordt buitengewoon geweld gebruikt; een arts slaat een homo in elkaar. Dit valt tevens onder discriminatie. De classificatie van de Serie heeft op 18 april 2011 plaatsgevonden, nadat de Aflevering op 21 maart 2011 is uitgezonden. De Serie heeft als classificatie ‘Let op met kinderen tot 12 jaar’ (12) op basis van de inhoudscategorieën geweld (pictogram: vuistje) en angst (pictogram: spinnetje) met als toevoeging grof taalgebruik (pictogram: schreeuwend mannetje). De Klachtencommissie heeft Klaagster in eerste aanleg ontvankelijk, en de klacht gegrond verklaard. Om de juiste classificatie van de Aflevering vast te kunnen stellen, heeft de Klachtencommissie het huidige classificatieformulier, versie 8.1, zelf op de Aflevering toegepast. De classificatie van de Aflevering is uitgekomen op 12 jaar op grond van de inhoudscategorie geweld. De Klachtencommissie is conform artikel 13 lid 1 onder C Klachtenreglement van het NICAM overgegaan tot het opleggen van een boete, nu er in eerdere uitspraken ‘The Roman Spring of Mrs Stone’ (klachtnummer: 101030.04) en ‘RTL Boulevard’ (klachtnummer: 101228.01) tegen Opposant klachten gegrond zijn verklaard en sancties zijn opgelegd. Bij de berekening van de boete is de Klachtencommissie uitgegaan van de Sanctierichtlijn. De onderhavige overtreding valt binnen categorie A ‘Inhoudelijke overtredingen’: de Aflevering is niet geclassificeerd. Opposant is een landelijk opererende omroep. Het ten onrechte niet classificeren van de Aflevering brengt volgens de Sanctierichtlijn zes punten met zich mee; voor Opposant zou de boete derhalve uitkomen op ¤ 12.000,00. De Klachtencommissie heeft de correctiefactor toegepast, omdat het publiek deels wel juist is geïnformeerd over de classificatie. Opposant heeft immers de pictogrammen 12, geweld, angst en grof taalgebruik aan de Aflevering toegevoegd. In de televisiegidsen staat de classificatie 12 angst opgenomen. Nu Opposant aan haar zorgvuldigheidsplicht heeft voldaan, dient dat naar het oordeel van de Klachtencommissie, in lijn met de uitspraak van de Commissie van Beroep inzake ‘Tequila’ (klachtnummer: 090604.01) in de hoogte van de boete tot uiting te komen. De Klachtencommissie heeft in haar beslissing meegewogen dat de correcte leeftijdsclassificatie is vermeld aan het begin van het programma. De inhoudscategorieën angst en grof taalgebruik komen echter niet overeen met de classificatie 12 geweld van de Klachtencommissie voor de Aflevering. Deze inhoudspictogrammen kunnen volgens de Klachtencommissie ook niet afkomstig zijn van andere afleveringen in de steekproef, omdat er op het moment dat de Aflevering werd uitgezonden nog geen steekproef genomen was. Nu wel de correcte leeftijdsclassificatie, doch niet de juiste inhoudspictogrammen zijn weergegeven, heeft de Klachtencommissie de correctiefactor vastgesteld op 0,33, wat een boete heeft opgeleverd van ¤ 4.000,00. Afschrift van deze beslissing is aan partijen verzonden op 22 juni 2011. 2. De procedure in hoger beroep Opposant is van de beslissing van 22 juni 2011 in beroep gegaan bij beroepschrift van 21 juli 2011, bij de Commissie van Beroep op 26 juli 2011 binnengekomen. De Commissie van Beroep heeft het beroep behandeld tijdens haar zitting van 15 september 2011. Opposant heeft tijdig laten weten geen vertegenwoordiger naar zitting te sturen. Klaagster in eerste aanleg heeft aangegeven de uitspraak graag te ontvangen, maar is inhoudelijk niet op het beroepschrift van Opposant ingegaan. De Commissie van Beroep heeft acht geslagen op de stukken die op de zaak betrekking hebben, waaronder het dossier van de Klachtencommissie. 3. De gronden voor het hoger beroep Tegen de uitspraak van de Klachtencommissie voert Opposant in het beroepschrift de volgende, enigszins verkorte, gronden aan. Het volledige beroepschrift wordt als ingelast beschouwd. Opposant verzoekt de Commissie van Beroep om de uitspraak deels te vernietigen en de toegepaste correctiefactor van 0,33 naar beneden bij te stellen. De Klachtencommissie heeft aangegeven dat Opposant het publiek deels juist heeft geïnformeerd over de classificatie. De inhoudspictogrammen angst en grof taalgebruik komen alleen niet overeen met de classificatie van de Klachtencommissie. Opposant is van mening dat zij aan haar zorgvuldigheidsplicht tegenover de kijker heeft voldaan. In de verantwoording van het classificatiesysteem staat het uitgangspunt van Kijkwijzer omschreven; ‘consumenteninformatie’. Opposant stelt zich op het standpunt dat dit is gebeurd. Het doel van een classificatiesysteem is ouders te informeren over mogelijke schadelijkheid van producten en hen te helpen bij de begeleiding van het mediagebruik van hun kinderen. Opposant heeft de kijker bij de aanvang van de Aflevering juist ingelicht over de leeftijdsclassificatie. In de televisiegidsen stond de classificatie 12 jaar op basis van angst. Het classificeren van de Aflevering in de database van Kijkwijzer is niet het uitgangspunt, maar de consument juist informeren wel. Op basis van bovenstaande argumenten verzoekt Opposant de Commissie om de correctiefactor van 0,33 naar 0,05 bij te stellen. Gedurende de beroepsprocedure bij de Commissie van Beroep wordt de uitvoerbaarheid van de beslissing van de Klachtencommissie op grond van artikel 15 Klachtenreglement geschorst. Dit betekent dat Opposant vooralsnog de classificatie van de Aflevering niet in de database hoeft aan te passen, noch dat Opposant gehouden is aan de classificatie door de Klachtencommissie of betaling van de boete. 4. De beoordeling Ten aanzien van de aangevoerde gronden tot vernietiging van de beslissing van de Klachtencommissie overweegt de Commissie het volgende. De Commissie van Beroep onderschrijft het oordeel van de Klachtencommissie over de classificatie 12 op grond van geweld van de Aflevering. Ook de Commissie van Beroep is van mening dat het geweld in de Aflevering komt op 12 jaar vanwege de indringendheid (vraag 2.3.1.) en de uitvoerbaarheid van het geweld (vraag 2.5.1.). De verwondingen zijn niet als ernstig aan te merken (vraag 2.4.2.). De Commissie is het eveneens eens met de classificatie ‘Let op met kinderen tot 6 jaar’ (6) voor angst en ‘Alle Leeftijden’ (AL) voor discriminatie. De Commissie is van mening dat er inderdaad sprake is van discriminatie in de Aflevering (vraag 5.1.1.), doch dat de discriminerende uitingen of gedragingen geneutraliseerd worden doordat de discriminatie expliciet wordt afgeraden (vraag 5.1.2.). De Aflevering was ten onrechte niet geclassificeerd op het tijdstip van uitzending, wat in beginsel een boete oplevert van ¤ 12.000,00. Er stonden weliswaar diverse classificaties voor de Serie in de database, maar die betroffen niet de betreffende Aflevering. Waarschijnlijk betroffen de classificaties in de database voorgaande seizoenen van de Serie. De Aflevering is uitgezonden op 21 maart 2011 en door Opposant op 18 april 2011 geclassificeerd op 12 geweld, angst en grof taalgebruik. Op 12 april 2011 is er bovendien een steekproef aan de database van het NICAM toegevoegd met drie andere afleveringen van de Serie, met als eindclassificatie 12 op basis van geweld, angst, grof taalgebruik en discriminatie. De leeftijdsclassificatie is in alle gevallen 12. De inhoudspictogrammen, vertoond aan het begin van de uitzending en in een later stadium door Opposant toegevoegd aan de database zijn er meer dan die welke door de Klachtencommissie en de Commissie van Beroep is aangegeven, namelijk alleen geweld. De vermelding in de televisiegidsen, 12 op basis van angst, was bovendien niet correct. In navolging van de Klachtencommissie wijst de Commissie van Beroep Opposant erop dat een serie steekproefsgewijs geclassificeerd mag worden, maar dat de steekproef aan het begin van ieder seizoen opnieuw moet worden uitgevoerd. In navolging van de uitspraken ‘Grazend Nederland’ (klachtnummer: 051018.01) en ‘Tequila’ heeft de Commissie van Beroep geconstateerd dat het publiek wel is geïnformeerd over de Kijkwijzer informatie. Aan het begin van de Aflevering zijn pictogrammen vertoond, en ook in de televisiegidsen zijn pictogrammen afgedrukt. De leeftijdsclassificatie 12 komt daarbij overeen met de door de beide Commissies vastgestelde classificatie. Bij de getoonde inhoudspictogrammen zijn behalve geweld, ook angst en grof taalgebruik genoemd. In eerdergenoemde uitspraak ‘Grazend Nederland’ heeft de Commissie van Beroep geconstateerd dat de twee afleveringen vooraf beoordeeld waren én dat de juiste pictogrammen voorafgaand aan beide afleveringen op het scherm zijn getoond. Er was echter geen sprake van publicatie van de pictogrammen in de televisiegidsen. Daarmee had Opposant in die zaak slechts gedeeltelijk aan haar zorgvuldigheid tegenover de consument voldaan; de boete werd gehalveerd. In ‘Tequila’ zijn de pictogrammen aan het begin van de Aflevering zichtbaar geweest. Dat de pictogrammen niet volledig en correct in de televisiegidsen terecht zijn gekomen, was Opposant in dit specifieke geval niet aan te rekenen. De Commissie van Beroep is van oordeel geweest dat de Klachtencommissie uit had moeten gaan van deze verzachtende omstandigheden. De classificatie stond niet juist in de database van het NICAM, maar dat brengt de consument in het algemeen geen schade toe. De Commissie van Beroep stelde de correctiefactor vast op 0,25 en bracht de boete terug van ¤ 12.000,00 naar ¤ 3.000,00. Opposant had gezien de spoedeisende omstandigheden voldoende moeite gedaan om de consument te informeren. Naar het oordeel van de Commissie van Beroep heeft Opposant in de onderhavige zaak gedeeltelijk aan haar zorgvuldigheid tegenover de kijker voldaan. Er zijn pictogrammen vertoond aan het begin van de Aflevering en ook in de televisiegidsen. En er stond een classificatie in de database van het NICAM die weliswaar niet de Aflevering zelf betrof, maar in overeenstemming was met de voor de Aflevering voorgeschreven classificatie. Zoals boven vermeld, brengt een omissie als deze de kijker in het algemeen geen schade toe. Daarom heeft de Commissie de correctiefactor teruggebracht van 0,33 naar 0,25 en daardoor is de boete verlaagd van ¤ 4.000,00 naar ¤ 3.000,00. De Commissie van Beroep, op vorenstaande gronden beslissende: Bekrachtigt de beslissing van de Klachtencommissie van het NICAM van 22 juni 2011 voor zover het betreft de classificatie van de Aflevering, doch verlaagt de correctiefactor van 0,33 naar 0,25, waardoor de opgelegde boete van ¤ 4.000,00 teruggaat naar ¤ 3.000,00. Hilversum, 18 oktober 2011 Bron: Kijkwijzer.nl
|
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 19:33 |
1:40
Nu nog de box.  |
PeterKelder | zondag 26 februari 2012 @ 19:40 |
quote: Het zal wel aan mij liggen, maar tot nu toe stoor ik me bij het kijken van seizoen 5 erg aan zowel het karakter als de acteerprestaties van Chris Jolles. |
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 19:41 |
quote: Op zondag 26 februari 2012 19:40 schreef PeterKelder het volgende:[..] Het zal wel aan mij liggen, maar tot nu toe stoor ik me bij het kijken van seizoen 5 erg aan zowel het karakter als de acteerprestaties van Chris Jolles. Je zegt het zelf.  |
PeterKelder | zondag 26 februari 2012 @ 19:47 |
quote: Ik bedoelde het karakter Dian Maar ik irriteer me echt mateloos aan haar. Net als aan Janine in de Heavy Heaven-kwestie. |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 26 februari 2012 @ 19:49 |
quote: Op zondag 26 februari 2012 19:05 schreef roos85 het volgende:[..] Dat sowieso  ik hoop zo dat Jef ooit nog zo'n dergelijke rol mag spelen, alleen vrees met de huidige schrijvers het ergste. Eens en een mooie compilatie Frey, ik heb het nog nooit in het geheel gezien.  |
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 19:51 |
quote: De rol wordt sowieso beter wanneer ze zelf in de zakenwereld terecht komt. |
Klipnap | zondag 26 februari 2012 @ 19:58 |
quote: Wat? Omdat Lucas een gebroken arm krijgt voor het verhaal moeten zij 12.000 euro neertellen? Je maakt een grapje hoop ik toch? |
PeterKelder | zondag 26 februari 2012 @ 19:58 |
quote: Dat hoop ik dan maar, want ik vind haar rol tot nu toe vrij nutteloos. Volgens mij komt ze pas echt los na haar miskraam, dan heeft ze tenminste een reden om de bitch uit te hangen.
Maar dat zal ik, afgezien op een paar stukjes op YouTube na, niet gaan zien  |
ArnieAlberts | zondag 26 februari 2012 @ 19:59 |
quote: Op zondag 26 februari 2012 19:58 schreef Klipnap het volgende:[..] Wat? Omdat Lucas een gebroken arm krijgt voor het verhaal moeten zij 12.000 euro neertellen? Je maakt een grapje hoop ik toch? Ik maak alles behalve een grapje, zie de site en lees de tekst. Iemand vond het een discriminerende kwestie en vond het daarvoor om 20:00 te vroeg... Dus mocht RTL een boete van 12.000 euro betalen wegens de gewelddadige discriminerende scène.  |
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 20:01 |
quote: Op zondag 26 februari 2012 19:59 schreef ArnieAlberts het volgende:[..] Ik maak alles behalve een grapje, zie de site en lees de tekst. Iemand vond het een discriminerende kwestie en vond het daarvoor om 20:00 te vroeg... Dus mocht RTL een boete van 12.000 euro betalen wegens de gewelddadige discriminerende scène.  Straks een boete omdat er 2 homo's zijn doodgegaan aan het virus.  |
Frey | zondag 26 februari 2012 @ 20:16 |
Bijgewerkte OP voor wie straks de nieuwe opent. |
Klipnap | zondag 26 februari 2012 @ 20:27 |
quote: Op dinsdag 29 oktober 2002 20:52 schreef karoltje het volgende: quote:Op dinsdag 29 oktober 2002 20:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende: dus het gaat goed.. gelukkig maar, anders zou het zo'n droeve uitzending worden.. meestal zijn die 'vervangers' bar en bar slecht! (denk maar ns aan de nieuwe Job en de eerder tijdelijke vervangster van Charlie...ver-schrik-ke-lijk toch?) Deze nieuwe Charlie is toch een zeer charmant meisje met goeie acteerprestaties! niet dat ik ontzettend moet wennen hoor... Wtf, nu zie je maar hoe het kan veranderen. |
ArnieAlberts | zondag 26 februari 2012 @ 20:49 |
quote:
_______________! |
ArnieAlberts | zondag 26 februari 2012 @ 20:50 |
quote: Nah, ik zit het archief eens door te lezen en het is me een drukte van jewelste wat betreft klachten Al minstens 5 afleveringen van GTST zijn door de jaren heen beklacht en sommigen ook met zo'n geldboete... Maar die van de ruzie tussen Anton en Lucas/Edwin (Weet niet welke van de 2 ) is de meest recente.
...Maar niks te vinden over bijvoorbeeld Danny die Maxime lag te verwennen.  |
ArnieAlberts | zondag 26 februari 2012 @ 20:51 |
Is er eigenlijk al iets bekend over seizoen 6? 1995/1996, het eerste seizoen van mijn levensjaar  |
ArnieAlberts | zondag 26 februari 2012 @ 20:53 |
Dan maar even LaPo-hunter spelen... 
quote: De strijd met Dian is een van de allergaafste video's die ik op YouTube heb gezien, maar het simpele einde viel me een beetje tegen  |
ArnieAlberts | zondag 26 februari 2012 @ 20:53 |
...Weet iemand een leuke TT voor het volgende deel?  |