Mike is oprecht gek op Sjors, die gaat serieuze poging wagen om Bing uit de serie te bonjouren,...zeker en vast.quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:13 schreef MissJ het volgende:
Sjors en Mike, dat gaat nog wel wat worden![]()
Net als Rik en Nuran
Mark?quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:16 schreef Klipnap het volgende:
Anton
En wat heeft Mark met Sjors? Hmmz.
Toen was GTST nog echt spannend.quote:
quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:21 schreef leilab het volgende:
Mike en Sjors lijken me wel een leuke stel.
quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:21 schreef amaranta het volgende:
[..]
ECHT!
Hij was mijn tieneridool...
Liever dan liefffffffff
Ik ga niet klikken......quote:
een amerikaanse zangerquote:Op woensdag 14 maart 2012 20:22 schreef ArnieAlberts het volgende:
VanHoutenRules is van YouTube gegooid, verwijderd, geband. Ik ken het. Tering RTL. Maar wie...?
Het YouTube-account VanHoutenRules is beëindigd omdat we meerdere meldingen van derden hebben ontvangen wegens auteursrechtschendingen van eisers als:
STEVE LUKATHER
STEVE LUKATHER
RTL Netherlands
WIE, vertel me, is STEVE LUKATHER?
Nope al jaren niet meer haha hij heeft er in gespeeld in begin jaren 90.quote:
Zet het dan tussen spoilertags. Niet iedereen wil dat weten.quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:28 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Bronnen. Alleen ik lek alles.
quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:28 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Zet het dan tussen spoilertags. Niet iedereen wil dat weten.
Madamequote:
Komt u maar mee...quote:
Ik wil alles of nietsquote:Op woensdag 14 maart 2012 20:55 schreef LetsGame het volgende:
Liever dan lief
En ik dacht dat ademnood een meezinger was
Respectloos behandeld worden, daar geilt ze op.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:51 schreef Blondgirl21 het volgende:
Weet je wat ik me onder de aflevering in een keer afvroeg? Waar valt Sjors nou eigenlijk op bij een man uiterlijk of innerlijk? Bing heeft het namelijk allebei niet
Haha ja dat kan niet anders! Dat is nou iets wat alleen Bing heeft dus dan is hij de juiste man voor haarquote:Op woensdag 14 maart 2012 21:52 schreef James1988 het volgende:
[..]
Respectloos behandeld worden, daar geilt ze op.
Zou best eens kunnen. Overigens ik schreef Mark, maar het is Mike. Kun je nagaan hoe interessant ik hem vind.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:30 schreef PeterKelder het volgende:
Het is trouwens Mike Brandts
EDIT: Dat dácht ik tenminste...
Bond... James Bondquote:Op woensdag 14 maart 2012 21:26 schreef ThunderBitch het volgende:
Die Belg...![]()
Vorige keer stelde hij zich voor toen hij ergens binnen kwam lopen, .... Brandt,.......... Mark Brandt
Precies, toppunt van na-aperij.quote:
Laat ik dat eens beantwoorden. Omdat VanHoutenRules in eerste instantie gekoppeld aan mijn e-mail adres was, en ik in de loop der jaren een aantal strikes op mijn eigen account heb gekregen wordt dit door Google Inc. dubbel aangerekend. Deze strikes betreffen muziek en zijn volledig gegrond uiteraard. Een aantal maand geleden heb ik daarom alle video's van mijn eigen kanaal afgegooid. Daarmee wist ik dat er maar één strike voor nodig zal wezen voordat de boel alsnog gewist zal worden. Laat echter duidelijk wezen dat RTL de reden is waarom VanHoutenRules weg is. Het was sowieso een kwestie van tijd voordat dat zou gebeuren, en gezien de nieuwe releases natuurlijk geheel logisch; want ik had hetzelfde gedaan. Daarbij heb ik tegenwoordig eigenlijk sowieso geen tijd meer voor dit soort zaken.quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:22 schreef ArnieAlberts het volgende:
VanHoutenRules is van YouTube gegooid, verwijderd, geband. Ik ken het. Tering RTL. Maar wie...?
Het YouTube-account VanHoutenRules is beëindigd omdat we meerdere meldingen van derden hebben ontvangen wegens auteursrechtschendingen van eisers als:
STEVE LUKATHER
STEVE LUKATHER
RTL Netherlands
WIE, vertel me, is STEVE LUKATHER?
RTL bezit de rechten en is in het proces om hun archief publiekelijk uit te brengen. Het is daarom vrij logisch dat dergelijk materiaal op YouTube te vervallen komt. Acceptabel is het ook, want als alles online eindigt mist RTL en iedere andere daarbij aangesloten partij ongeveer 50% aan inkomsten. Een gegeven dat zij zullen beantwoorden met een stop op uitgaven. Alles waar copyright op staat gaat vanaf nu gewoon automatisch geclaimd worden; de video's worden gedelete en de accounts gaan weg.quote:Op woensdag 14 maart 2012 08:35 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Oké... RTL is dus écht krankzinnig geworden
Werkte jij voor RTL?quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:20 schreef MikeTuinstra het volgende:
Nog even dit:
[..]
RTL bezit de rechten en is in het proces om hun archief publiekelijk uit te brengen. Het is daarom vrij logisch dat dergelijk materiaal op YouTube te vervallen komt. Acceptabel is het ook, want als alles online eindigt mist RTL en iedere andere daarbij aangesloten partij ongeveer 50% aan inkomsten. Een gegeven dat zij zullen beantwoorden met een stop op uitgaven. Alles waar copyright op staat gaat vanaf nu gewoon automatisch geclaimd worden; de video's worden gedelete en de accounts gaan weg.
Kortom: geen overtollige YouTube video's meer maar daarentegen alles op de markt tegen een acceptabele prijs. Bedrijven als NBC, ABC en HBO werken al geruime tijd op eenzelfde manier.![]()
Ja, dat zal je bijna gaan denken als je die reactie terugleest begrijp ik.quote:
Inderdaad.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:41 schreef MikeTuinstra het volgende:
[..]
Ja, dat zal je bijna gaan denken als je die reactie terugleest begrijp ik.Maar nee, ik kan alleen wel begrijpen waarom ze doen wat ze doen in dit geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |