Helemaal mee eens, maar ze was nou niet bepaald een onvrijwillig 'slachtoffer'quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Maxime moet beter weten. Je laat je niet gebruiken op deze manier, vooral niet omdat hij wordt geleid door emoties.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Die kerel heeft zijn zoon begraven! Hij is een sukkel, maar zij is een enorme bitch, want iemand met een beetje moraal had die kerel van zich afgegooidquote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Maxime had niet op de avances kunnen ingaan..quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Beetje gestoord ben je wel als je net je stijve zoon in een kist hebt geduwd om dan je stijve kabouter in een doos te duwen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Die kerel heeft zijn zoon begraven! Hij is een sukkel, maar zij is een enorme bitch, want iemand met een beetje moraal had die kerel van zich afgegooid
Klopt, Anton begon, maar als je je laat zoenen en nemen door een man die net zijn kind verloren heeft, spoor je niet. Je weet dan toch dat die man (geen excuus overigens) de weg kwijt kan zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Ja, is 'ie ook. Z'n hele karakter wordt er imho door gedegradeerd.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Beetje gestoord ben je wel als je net je stijve zoon in een kist hebt geduwd om dan je stijve kabouter in een doos te duwen.
Vreemdgaan op de dag dat je eigen zoon begraven wordt (en degene zijn die het initatief neemt) vind ik toch een heel stuk erger.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Die kerel heeft zijn zoon begraven! Hij is een sukkel, maar zij is een enorme bitch, want iemand met een beetje moraal had die kerel van zich afgegooid
Hij is gestoord ja, gestoord van verdriet wat hij niet kan verwerken. Het is een klote streek, maar normaliter zou hij dat niet doen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Beetje gestoord ben je wel als je net je stijve zoon in een kist hebt geduwd om dan je stijve kabouter in een doos te duwen.
Precies, en ze kent Bianca ook. Lucas het een relatie met de jongen die net begraven was.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef roos85 het volgende:
[..]
Maxime had niet op de avances kunnen ingaan..
Als je weet dat iemand een relatie heeft, dan hou je gewoon je poten thuis.
Ook als diegene de eerste move maakt.
De man is de weg kwijt, zij moet dan juist de verstandige zijn in deze situatie.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:53 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Vreemdgaan op de dag dat je eigen zoon begraven wordt (en degene zijn die het initatief neemt) vind ik toch een heel stuk erger.
Het is sowieso een scène die nergens op slaat en het is ook zielig voor Bianca.
Ja, maar bij hem speelt er verdriet mee om verlies. Zij heeft gewoon een geile poes en kan hem nog in een nieuw ondergoedsetje duwen ook als de dokter haar als zijn nieuwe vrouw aanneemtquote:Op woensdag 1 februari 2012 19:53 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Vreemdgaan op de dag dat je eigen zoon begraven wordt (en degene zijn die het initatief neemt) vind ik toch een heel stuk erger.
Het is sowieso een scène die nergens op slaat en het is ook zielig voor Bianca.
Hij is getrouwd en gaat vreemd op dezelfde dag waarop zijn zoon begraven is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:57 schreef roos85 het volgende:
[..]
De man is de weg kwijt, zij moet dan juist de verstandige zijn in deze situatie.
Maar ze denkt alleen maar aan haar eigen plezier
Emoties kunnen rare dingen doen met mensen, na zo'n uitvaart is het logisch dat Anton van de kaart is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:59 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Hij is getrouwd en gaat vreemd op dezelfde dag waarop zijn zoon begraven is.
Dat is toch een stukkie erger dan met een getrouwde man het bed induiken, terwijl je zelf single bent.
Het was sowieso een vreemde plotwending.
hoop maar niet te hardquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
Kan alleen maar beter zijn dan de aflevering van gisteren
al die scenes met die meiden zijn ongemakkelijk, zo gemaakt en nep...quote:
Nee.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:03 schreef roos85 het volgende:
Maxime is in dit verhaal toch de meest schuldige,
midden op de dagquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:08 schreef fotostarter het volgende:
Samen met Maxime sterren kijken.. hmfff
't was toch nog overdag? de begrafenis was om 10 uur, volgens de rouwkaart...quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:08 schreef fotostarter het volgende:
Samen met Maxime sterren kijken.. hmfff
Klopt Anton was (en is) duidelijk zichzelf niet, al blijft hij natuurlijk wel verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Maxime daarentegen was 100% zichzelf en wist volledig waarmee ze bezig was.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:03 schreef roos85 het volgende:
[..]
Emoties kunnen rare dingen doen met mensen, na zo'n uitvaart is het logisch dat Anton van de kaart is.
Maxime is in dit verhaal toch de meest schuldige, zij kon rationeel nadenken en Anton tot een halt roepen.
juustemquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:09 schreef alors het volgende:
[..]
tenzij Anton andere sterren bedoelde....
Nee, want Maxime is natuurlijk weer heiligquote:
Maar Anton is getrouwd en Maxime niet.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Klopt Anton was (en is) duidelijk zichzelf niet, al blijft hij natuurlijk wel verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Maxime daarentegen was 100% zichzelf en wist volledig waarmee ze bezig was.
Ja en jij geilt gewoon op Anton dus hij kan bij jou ook niets fout doenquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:10 schreef roos85 het volgende:
[..]
Nee, want Maxime is natuurlijk weer heilig![]()
Stel je eens voor dat je een broer/zus verliest, en je vader/moeder gaat op de dag van de uitvaart vreemd.
Dan ben je natuurlijk boos op de ouder, maar degene met die persoon vreemd is gegaan kan je dan echt goed wat aan doen. Dan ga je echt niet zeggen: "nou zij was onschuldig"
Dit zeg je alleen maar omdat het Maxime is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:10 schreef roos85 het volgende:
[..]
Nee, want Maxime is natuurlijk weer heilig![]()
Stel je eens voor dat je een broer/zus verliest, en je vader/moeder gaat op de dag van de uitvaart vreemd.
Dan ben je natuurlijk boos op de ouder, maar degene met die persoon vreemd is gegaan kan je dan echt goed wat aan doen. Dan ga je echt niet zeggen: "nou zij was onschuldig"
Hij kan zeker tot de verantwoording geroepen worden, maar je kan hem niet 100% verantwoordelijk houden voor wat er nu gebeurd is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Klopt Anton was (en is) duidelijk zichzelf niet, al blijft hij natuurlijk wel verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Maxime daarentegen was 100% zichzelf en wist volledig waarmee ze bezig was.
Welk talent?quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:12 schreef Klipnap het volgende:
Serveerster?
Oh...
Die Nuran begint irritant te worden met haar acteertalent.
Ik zeg toch niet dat hij niet fout is? Door deze omstandigheden is hij zichzelf niet..quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:11 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ja en jij geilt gewoon op Anton dus hij kan bij jou ook niets fout doen
Het is gewoon een klootzak.
Nee, een man die behoorlijk van slag is. Het overlijden van je kind gaat je nu eenmaal niet in je koude kleren zitten. Zeker als je ook nog weet dat je het bijna had kunnen voorkomen.quote:
Deze post kan ook op jou slaan, behalve dat die laatste zin iets met onschuld moet zijnquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:12 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dit zeg je alleen maar omdat het Maxime is.![]()
Ze zat ook fout, maar ze nam niet het initatief en is single.
Maar het is natuurlijk grotendeels haar schuld omdat het Maxime is.
Ja net zozeer een klootzak als Lucas, beiden 2 mensen die van verdriet niet meer weten wat ze doen.quote:
Volgens mij zeggen we ongeveer hetzelfde of vergis ik me nu danig?quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:12 schreef roos85 het volgende:
[..]
Hij kan zeker tot de verantwoording geroepen worden, maar je kan hem niet 100% verantwoordelijk houden voor wat er nu gebeurd is.
Maxime was zeker zichzelf, en die had het tot een halt moeten roepen.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Deze post kan ook op jou slaan, behalve dat die laatste zin iets met onschuld moet zijn
En andersom kan het ook op veel posters in dit topic, waaronder jij, slaan, als het over Nick gaat.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Deze post kan ook op jou slaan, behalve dat die laatste zin iets met onschuld moet zijn
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:15 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen we ongeveer hetzelfde of vergis ik me nu danig?
Ja hoor Madame Paon, wat jij wilquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:15 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
En andersom kan het ook op veel posters in dit topic, waaronder jij, slaan, als het over Nick gaat.
En anton kreeg door dat hij fout zat, hij verontschuldigde zich al bij haar.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:15 schreef L0t.. het volgende:
Ja compleet normaal gedrag vanuit verdriet, doen we allemaal wel eens.
Ik ook.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:13 schreef Sannne het volgende:
Zucht geef Nuran dat virus.
Ik blijf Maxime leuk vinden
Misschien (hopelijk) gaat ze binnenkort beter spelen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:12 schreef Klipnap het volgende:
Serveerster?
Oh...
Die Nuran begint irritant te worden met haar acteertalent.
Niet iedereen heeft nou eenmaal dezelfde mening als jij.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:16 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja hoor Madame Paon, wat jij wil
Je hebt ons weer eens helemaal doorquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:17 schreef Madame_Paon het volgende:
Dit is dus precies wat ik bedoel.
Maxime doet iets en het is zogenaamd meteen verschrikkelijk, terwijl dat bij andere personages niet zo is.
Maar als bijv. Nick of Ludo iets doet, is dat bijna altijd geweldig, terwijl dat bij een ander personage niet zo is.
Je kunt wel zeggen dat ik het over Maxime te positief en over Nick te negatief bekijk, maar bij veel posters in dit topic geldt precíes hetzelfde, alleen dan omgekeerd.
Niet? Kom ik me toch van een koude kermis thuis zegquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:18 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft nou eenmaal dezelfde mening als jij.
Neequote:Op woensdag 1 februari 2012 20:17 schreef Madame_Paon het volgende:
Dit is dus precies wat ik bedoel.
Maxime doet iets en het is zogenaamd meteen verschrikkelijk, terwijl dat bij andere personages niet zo is.
Maar als bijv. Nick of Ludo iets doet, is dat bijna altijd geweldig, terwijl dat bij een ander personage niet zo is.
Je kunt wel zeggen dat ik het over Maxime te positief en over Nick te negatief bekijk, maar bij veel posters in dit topic geldt precíes hetzelfde, alleen dan omgekeerd.
dat zei ik net ook al, zo voorspelbaar.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:19 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ontopic maar weer, ik zie Jack en die Aysen ook nog wel in bed eindigen
En Nuram en Rik ookquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:19 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ontopic maar weer, ik zie Jack en die Aysen ook nog wel in bed eindigen
Nou ja, heeft ze in ieder geval weer een 2e setje klerenquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:22 schreef gebrokenglas het volgende:
Da's slikken voor dr, een uniform moeten dragen...
Ontken het maar weer.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je hebt ons weer eens helemaal door
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:22 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ja, heeft ze in ieder geval weer een 2e setje kleren
Ik zie een mooie scene tussen haar en Ludovic Isaak aankomen in die bewuste Rozenboomquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:22 schreef gebrokenglas het volgende:
Da's slikken voor dr, een uniform moeten dragen...
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:22 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ja, heeft ze in ieder geval weer een 2e setje kleren
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:23 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zie een mooie scene tussen haar en Ludovic Isaak aankomen in die bewuste Rozenboom
Die je per ongeluk expres omstoot zeker?quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
Maxime mag mij wel een tomatensoepje komen brengen
Zoals ik al zei ging ik ontopic.quote:
Dat is voor de Edwin fansquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:24 schreef kwiwi het volgende:
Valt me steeds op hoe onlogisch die foto van Edwin in de huiskamer staat, met z'n gezicht naar de muur
Ze liet zich even gaan, maar herstelde toen weer goed.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:25 schreef kwiwi het volgende:
Punten voor Maxime, gewoon naar Ludo gaan en zich professioneel gedragen
Professioneel.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:25 schreef James1988 het volgende:
[..]
Ze liet zich even gaan, maar herstelde toen weer goed.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:25 schreef kwiwi het volgende:
Punten voor Maxime, gewoon naar Ludo gaan en zich professioneel gedragen
Hopen mag.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:26 schreef PiraatPiet het volgende:
Neemt Danny die 2 nieuwe ook mee als die eruit gaat?
volgens mij zijn ze zelfs daar niet toegelaten...quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:26 schreef vincerusso het volgende:
komen die 2 turken soms net van de acteerschool ? wat een drama ....
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:27 schreef ThunderBitch het volgende:
Lorena "dan hoop ik dat je nederlands beter is, je blijft met je poten van hem af"
![]()
![]()
![]()
Ik was vroeger niet zo gecharmeerd van haar, maar ik begin haar een beetje leuk te vinden.
Dit dus!!quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef roos85 het volgende:
[..]
Maxime had niet op de avances kunnen ingaan..
Als je weet dat iemand een relatie heeft, dan hou je gewoon je poten thuis.
Ook als diegene de eerste move maakt.
niveautje ONM is hetquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:27 schreef alors het volgende:
[..]
volgens mij zijn ze zelfs daar niet toegelaten...
Waarschijnlijk dan zonder diploma.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:26 schreef vincerusso het volgende:
komen die 2 turken soms net van de acteerschool ? wat een drama ....
Die met de hoofddoek volgens mij, had zichzelf lang geleden ergens in laten schrijven en stond voor de klas toen ze te horen kreeg dat ze bij GTST mocht komen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:26 schreef vincerusso het volgende:
komen die 2 turken soms net van de acteerschool ? wat een drama ....
Ik zou het met je eens zijn als Ludo gewoon een spelletje speelde, maar hij is er echt tot het bot van overtuigd dat Maxime Janine daadwerkelijk wilde doden. Net als Nina en Janine zelf.quote:
Ja dat is waar inderdaad.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:29 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zou het met je eens zijn als Ludo gewoon een spelletje speelde, maar hij is er echt tot het bot van overtuigd dat Maxime Janine daadwerkelijk wilde doden. Net als Nina en Janine zelf.
Jaar of 10 geleden heeft ze een vriend van stefano in een gracht gedumpt ofzo. Toen wilde ze de cel in maar de rechter geloofde haar niet omdat iemand het lijk had verstopt.quote:
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:29 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zou het met je eens zijn als Ludo gewoon een spelletje speelde, maar hij is er echt tot het bot van overtuigd dat Maxime Janine daadwerkelijk wilde doden. Net als Nina en Janine zelf.
En Bowien te pletter laten stortenquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:30 schreef gebrokenglas het volgende:
Ludo heeft toch wel een paar keer iemand laten verdwijnen?
Maxime brengt al het slechte in de mens boven.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:30 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben voor Ludo maar dit vond ik een beetje triest van hem.
Ik niet, karma is a bitch, en nu is het haar beurt.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:31 schreef Klipnap het volgende:
Ik vind het toch wel zielig voor Maxime
Nu pas idd, dacht er daarnet niet bij na.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:31 schreef Ascendancy het volgende:
Niemand die de ironie zag in het feit dat Ludo en Laura juist moordenaars zijn?
In principe zijn ze alledrie het slachtoffer van Nick, die nog aan het bijkomen is van het schaterlachen op een tropisch eiland. Balen voor team Maxime, genieten voor team Nickquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:29 schreef Madame_Paon het volgende:
Ludo.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Als hij en zijn heksenvrouw erachter komen dat Maxime onschuldig is, hoop ik dat ze het hen nóóit vergeeft.
Zoiets heeft zij hen nog nooit aangedaan.
Moet ze vooral doen.................quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:33 schreef amaranta het volgende:
Laura geeft Ludo morgen een dikke vinger,.en zegt. Ik bepaal zelf wel wie ik aanneem
Ludo heeft Maxime nu wel overtroffen in het smerige streken leveren tegenover elkaar.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:31 schreef Frey het volgende:
Maxime wordt gewoon eindelijk keihard aangepakt nadat ze met zoveel is weggekomen.
Wie heeft Laura dan vermoord?quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:31 schreef Ascendancy het volgende:
Niemand die de ironie zag in het feit dat Ludo en Laura juist moordenaars zijn?
Hopelijk blijft hij daar ook. Opgeruimd staat netjes.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
In principe zijn ze alledrie het slachtoffer van Nick, die nog aan het bijkomen is van het schaterlachen op een tropisch eiland. Balen voor team Maxime, genieten voor team Nick![]()
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
In principe zijn ze alledrie het slachtoffer van Nick, die nog aan het bijkomen is van het schaterlachen op een tropisch eiland. Balen voor team Maxime, genieten voor team Nick![]()
maar wie is de eigenaar eigenlijk??quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:33 schreef amaranta het volgende:
Laura geeft Ludo morgen een dikke vinger,.en zegt. Ik bepaal zelf wel wie ik aanneem
Dan hoop ik dat Maxime het hem nooit vergeeft.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:34 schreef Frey het volgende:
Mocht het straks uitkomen van Nick, dan hoop ik trouwens juist dat Ludo zich niet schuldig gaat voelen.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:34 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat Maxime het hem nooit vergeeft.
Iets wat Maxime gelukkig nooit zou doen:quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:33 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ludo heeft Maxime nu wel overtroffen in het smerige streken leveren tegenover elkaar.
Nogal sneu dat hij haar nu nog verder omlaag moet trappen, terwijl hij haar alles al heeft afgepakt.
Kan het nu niet vinden. Het is ook al lang geleden. Was vlak na haar drugsparadijs geloof ikquote:
Wat maakt dat uit als ie zich toch niet schuldig voeltquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:34 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat Maxime het hem nooit vergeeft.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:35 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit als ie zich toch niet schuldig voelt
Het is anders wel een ware comeback kidquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:34 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Hopelijk blijft hij daar ook. Opgeruimd staat netjes.
Ludo heeft volgens mij de meeste aandelen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:34 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
maar wie is de eigenaar eigenlijk??
Ik dacht nick
Heette die niet Philip??quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:35 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Kan het nu niet vinden. Het is ook al lang geleden. Was vlak na haar drugsparadijs geloof ik
dan zou het raar zijn als Laura, de eigenaar een 'dikke vinger' geeftquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:36 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ludo heeft volgens mij de meeste aandelen.
Als ik deze scene overigens weer zie dan gun ik het Maxime toch van harte op dit moment.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Iets wat Maxime gelukkig nooit zou doen:
6.00 minuten
Hij had sowieso nog een appeltje met haar te schillen. Ze was er veel te goed vanaf gekomen. Dit is dus met terugwerkende kracht.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:34 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat Maxime het hem nooit vergeeft.
Wat een "goede" vergelijking.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Iets wat Maxime gelukkig nooit zou doen:
6.00 minuten
Ik vind haar ook een geweldige en mooie actrice, maar dan in een andere serie.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als ik deze scene overigens weer zie dan gun ik het Maxime toch van harte op dit moment.
Maar Marjolein Keuning zet het personage fantastisch neer, je blijft er toch een beetje symphatie mee voelen.
Je kind afpakken en je constant ermee dreigen vind ik nogal heftig hoor, vooral voor iemand als Ludo.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:38 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wat een "goede" vergelijking.
Ze wreef het erin, ze pakte niet nog meer van hem af. Ludo probeert nu ook nog eens haar baan af te pakken.
Dit.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Maar Marjolein Keuning zet het personage fantastisch neer, je blijft er toch een beetje symphatie mee voelen.
Ik reageerde op dat stuk over iemand omlaag trappen waar je het over had.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:38 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wat een "goede" vergelijking.
Ze wreef het erin, ze pakte niet nog meer van hem af. Ludo probeert nu ook nog eens haar baan af te pakken.
Ja, Jef heeft geen idee wat een figuur het is en wat ze toentertijd uitgehaald heeft.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:38 schreef Madame_Paon het volgende:
Laura moet maar even met Jef gaan praten.
Maar dat café is nu van Ludoquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, Jef heeft geen idee wat een figuur het is en wat ze toentertijd uitgehaald heeft.
Toen ze het cafe kocht, en niet om hem of wie dan ook, dacht hij dat ze zo goed was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Gut oh gut, Maxime komt er ooit wel weer stralend bovenop hoor, ze moet nu alleen 'gestraft' worden in termen van de schrijvers. Ludo heeft weleens bijna een seizoen lang in zo een positie gezeten voor hij weer terugkeerde naar de macht.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:38 schreef Madame_Paon het volgende:
Laura moet maar even met Jef gaan praten.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:42 schreef Frey het volgende:
Shortie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eindelijk!
Werkelijk? Volgens mij liet Maxime Jef de verkoop ongedaan maken. Volgens mij is Jef de volledige eigenaar hoor..quote:
Al haar geld, haar familie en ook nog eens al haar bezittingen verliezen was niet genoeg?quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Gut oh gut, Maxime komt er ooit wel weer stralend bovenop hoor, ze moet nu alleen 'gestraft' worden in termen van de schrijvers. Ludo heeft weleens bijna een seizoen lang in zo een positie gezeten voor hij weer terugkeerde naar de macht.
Ludo heeft zelfs een tijdje in zijn auto gewoond.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Gut oh gut, Maxime komt er ooit wel weer stralend bovenop hoor, ze moet nu alleen 'gestraft' worden in termen van de schrijvers. Ludo heeft weleens bijna een seizoen lang in zo een positie gezeten voor hij weer terugkeerde naar de macht.
Inderdaad. Ludo gaf De Koning aan Jef in zijn "goede" periode.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Werkelijk? Volgens mij liet Maxime Jef de verkoop ongedaan maken. Volgens mij is Jef de volledige eigenaar hoor..
Klopt, het gaat om de duur van zo een periode. Als het voor een middagje was dan sloeg het natuurlijk nergens op.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:44 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Al haar geld, haar familie en ook nog eens al haar bezittingen verliezen was niet genoeg?
Dat is waar ookquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:45 schreef Frey het volgende:
Inderdaad. Ludo gaf De Koning aan Jef in zijn "goede" periode.
Ondertussen al meer dan een maand en het ziet er niet naar uit dat het binnenkort anders wordt.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Klopt, het gaat om de duur van zo een periode. Als het voor een middagje was dan sloeg het natuurlijk nergens op.
Nick kon niet meer werken, omdat 'ie opgenomen werd dankzij haar leugensquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:38 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wat een "goede" vergelijking.
Ze wreef het erin, ze pakte niet nog meer van hem af. Ludo probeert nu ook nog eens haar baan af te pakken.
Och bij Nick duurde het een jaar of 2, bij Ludo dikwijls een maand of 8/9 en beiden leefden in erbarmelijkere omstandigheden dan Maxime nu. Dus om antwoord te geven op je vraag: als het aan mij lag wel jaquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:49 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ondertussen al meer dan een maand en het ziet er niet naar uit dat het binnenkort anders wordt.
Werken als serveerster is al een straf voor haar. Moet ze dat kutbaantje soms ook kwijtraken?
Bij Ludo heeft het ook een hele tijd geduurd.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:49 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ondertussen al meer dan een maand en het ziet er niet naar uit dat het binnenkort anders wordt.
Jaquote:Werken als serveerster is al een straf voor haar. Moet ze dat kutbaantje soms ook kwijtraken?
Niet alleen daardoor hoor.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:50 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nick kon niet meer werken, omdat 'ie opgenomen werd dankzij haar leugens
Inderdaad, hij had pas echt helemaal niks meer, geen familie, geen vrouw, geen kind, geen werk en het allerbelangrijkste: geen vrijheid. En dat 2 volle jaren lang. (En Maxime heeft zelfs overigens bekend en toegegeven dat ze zichzelf hier schuldig aan acht)quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:50 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nick kon niet meer werken, omdat 'ie opgenomen werd dankzij haar leugens
En dat maakt de wraak van Nick nu juist ontzettend briljantquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Inderdaad, hij had pas echt helemaal niks meer, geen familie, geen vrouw, geen kind, geen werk en het allerbelangrijkste: geen vrijheid. En dat 2 volle jaren lang. (En Maxime heeft zelfs overigens bekend en toegegeven dat ze zichzelf hier schuldig aan acht)
Hij verdiende het mijnerziens zeker, eigenlijk had die Rozenboomscene tussen hem en Maxime moeten zijnquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:54 schreef roos85 het volgende:
[..]
En dat maakt de wraak van Nick nu juist ontzettend briljant
Hoe zit dat eigenlijk? De Rozenboom was van Nick voordat deze in de inrichting verdween.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hij verdiende het mijnerziens zeker, eigenlijk had die Rozenboomscene tussen hem en Maxime moeten zijn
Ik heb het idee dat de exit van Nick er een beetje tussen gepropt is toen Christophe een rol in Zorro kreeg, en dat daarom zijn exit afgeraffeld is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hij verdiende het mijnerziens zeker, eigenlijk had die Rozenboomscene tussen hem en Maxime moeten zijn
Zover ik weet was Nick al voor alles gestraft.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:57 schreef Madame_Paon het volgende:
En dat zou je dan ook kunnen zien als een soort "straf" voor alles wat hij geflikt heeft.
Zeker toen hij letterlijk een bikkel werd.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:57 schreef Frey het volgende:
[..]
Zover ik weet was Nick al voor alles gestraft.
Zo ziet Maxime dat zelf wel in ieder geval.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:57 schreef Madame_Paon het volgende:
Nick was sowieso al niet goed snik, dus hij is niet alleen door Maxime daar beland.
Nick was voor al die dingen die hij voor de Maxime-strijd had uitgehaald al ruim en breed gestraft. En nogmaals hij heeft Maxime 0,0 aangedaan (behalve niet met haar om willen gaan).quote:En dat zou je dan ook kunnen zien als een soort "straf" voor alles wat hij geflikt heeft.
THE WINNER TAKES IT ALLquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:00 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Nick heeft gewonnen. Next!
Vroeg ik me ook af inderdaad, volgens mij kreeg Nick positie toegeschoven via Ludo. Maar die maakte na Nick exit 2 jaar geleden geen aanspraak meer op de Rozenboom en ook nu leek hij geen eigenaar meer te zijn. Volgens mij weten de makers het zelf ook even nietquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:57 schreef Frey het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk? De Rozenboom was van Nick voordat deze in de inrichting verdween.
En Charlies was ook al van Nick.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:01 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Vroeg ik me ook af inderdaad, volgens mij kreeg Nick positie toegeschoven via Ludo. Maar die maakte na Nick exit 2 jaar geleden geen aanspraak meer op de Rozenboom en ook nu leek hij geen eigenaar meer te zijn. Volgens mij weten de makers het zelf ook even niet
Ze kan altijd nog haren gaan opvegen in de kapsalonquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:03 schreef RaymanNL het volgende:
Ik vond Maxime tof deze aflevering. Knap hoe ze zich beheerste tegen Ludo en in haar werkrol bleefJammer dat Ludo het daarna moest verpesten, want, met alleen een baantje bij De Rozeboom heeft Maxime heus nog niet haar oude leven terug
Waar Ludo zich komt laten knippen en opzettelijk een sapje op de grond laat vallen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:04 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ze kan altijd nog haren gaan opvegen in de kapsalon
Like a bossquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:06 schreef Frey het volgende:
[..]
Waar Ludo zich komt laten knippen en opzettelijk een sapje op de grond laat vallen.
En Amy haar "Tante Heks" gaat noemenquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:06 schreef Frey het volgende:
[..]
Waar Ludo zich komt laten knippen en opzettelijk een sapje op de grond laat vallen.
Maar verkeert ze wel in de positie zooi in Janines eten te mikken, probeer je even in die Sanders' gedachtengang te verplaatsen. Ze denken dat Maxime bij Janine probeert wat Martine bij Helen Helmink probeerde.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:03 schreef RaymanNL het volgende:
Ik vond Maxime tof deze aflevering. Knap hoe ze zich beheerste tegen Ludo en in haar werkrol bleefJammer dat Ludo het daarna moest verpesten, want, met alleen een baantje bij De Rozeboom heeft Maxime heus nog niet haar oude leven terug
Wat ik dan wel weer enigszins jammer vind, maar daarmee heb ik de schrijvers gewoon weer voor de zoveelste keer overschat.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:09 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wij kijkers weten hoe het zit, het personage "Ludo" niet![]()
quote:
Laura heeft niemand vermoord, ze is wel medeplichtig aan moord. Philip van Alphen was een stagiar bij Laura die als advocaat werkte bij het advocatenkantoor "De Vries & Sons". Ze kregen samen iets tot ongenoegen van Robert die Philips remmen saboteerde die daardoor een aanrijding kreeg. Omdat Laura realiseerde dat Robert uit liefde voor haar handelde verschafte ze Robert een vals alibi. Hierin stond dat Robert op het moment dat er aan Philips remmen werden geknoeid bij Laura's client Mary Verstraete zat.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:11 schreef Nyota het volgende:
[..]
Oh wacht, da's waar. Dat met Philip heeft ze toen met Cleo die Mary ofzo helpen vermoorden.
twitter:Basmuijs twitterde op woensdag 19-10-2011 om 16:57:00Trouwens iedereen die zit of zat te zeuren dat ik mijn zoon niet opzoek: bekijk deze prachtige familiefoto maar eens! http://t.co/lz636643 reageer retweet
Ze lijken zo ook wel een beetje op elkaar.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:20 schreef roos85 het volgende:
twitter:Basmuijs twitterde op woensdag 19-10-2011 om 16:57:00Trouwens iedereen die zit of zat te zeuren dat ik mijn zoon niet opzoek: bekijk deze prachtige familiefoto maar eens! http://t.co/lz636643 reageer retweet
quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:20 schreef roos85 het volgende:
twitter:Basmuijs twitterde op woensdag 19-10-2011 om 16:57:00Trouwens iedereen die zit of zat te zeuren dat ik mijn zoon niet opzoek: bekijk deze prachtige familiefoto maar eens! http://t.co/lz636643 reageer retweet
Hij moet terugkomen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:20 schreef roos85 het volgende:
twitter:Basmuijs twitterde op woensdag 19-10-2011 om 16:57:00Trouwens iedereen die zit of zat te zeuren dat ik mijn zoon niet opzoek: bekijk deze prachtige familiefoto maar eens! http://t.co/lz636643 reageer retweet
Ik moet telkens denken aan die goudvis van Disney's Pinokkioquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:21 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ze lijken zo ook wel een beetje op elkaar.
Bij de naam Cleo moet ik steeds denken aan ATWT. De horror.
Gek genoeg: inderdaad jaquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:22 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het lijkt nog best ook
Dat weet ik nog ja. Ze gaven hem pillen, maar op een gegeven moment slikte hij die niet meer door en verstopte hij ze onder het matras.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Zij en Cleo hielden hem aan het bed gekluisterd tot hij ontsnapte en weer aansterkte.
Stefano die het lijk opdook.quote:Het lichaam van Mary Verstraete speelde overigens nog een belangrijke rol in de strijd van Janine en Stefano tegen Ludo. Het was hun troef om Cleo te chanteren opdat die aan hun kant zou staan![]()
Dat was een geniale scene, Cleo wilde gaan duiken en trof een kalm lachende Stefano die zijn kofferbak opendeed en met een trotse blik het lijk liet zienquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:25 schreef Frey het volgende:
[..]
Dat weet ik nog ja. Ze gaven hem pillen, maar op een gegeven moment slikte hij die niet meer door en verstopte hij ze onder het matras.
[..]
Stefano die het lijk opdook.
Dit heb ik volgens mij helemaal gemistquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat was een geniale scene, Cleo wilde gaan duiken en trof een kalm lachende Stefano die zijn kofferbak opendeed en met een trotse blik het lijk liet zien![]()
GTST was zelfs toen nog een stuk minder mild en voor de langere termijn doordacht
Ik zat even voor je op youtube te kijken:quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:29 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dit heb ik volgens mij helemaal gemist
dankjequote:Op woensdag 1 februari 2012 21:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zat even voor je op youtube te kijken:
Voor de rest staat er vrij weinig van de gevolgen op..
Met Bebe enquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:37 schreef Frey het volgende:
Ik weet nog dat Laura uiteindelijk een enkelband kreeg en daardoor liep later dit plan in de soep:
Rosaquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hoewel Ludo Charlie later ruimschoots accepteerde verliep hun ontmoeting hier niet bepaald vlekkeloos![]()
3.20
Hij heeft nog een keer nepagenten naar Jef en Barbara gestuurd met de boodschap dat Charlie was omgekomen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hoewel Ludo Charlie later ruimschoots accepteerde verliep hun ontmoeting hier niet bepaald vlekkeloos![]()
3.20
Wat dat betreft moet je hem niet op 3.20 starten maar op 2.45, dan kan je zien hoe Rosa tegen Charlie deed, terwijl ze later een tijdje onder Charlie als vrouw des huizes heeft gewerktquote:
Jef & Robertquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hoewel Ludo Charlie later ruimschoots accepteerde verliep hun ontmoeting hier niet bepaald vlekkeloos![]()
3.20
Nog gevonden op RTL XL:quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:32 schreef Frey het volgende:
En dat Maximiliaan maanden later, na het voltooien van de opdracht, gewoon nog bleek te leven.
Geweldig Frey !quote:Op woensdag 1 februari 2012 21:56 schreef Frey het volgende:
[..]
Nog gevonden op RTL XL:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/b36ccb43-9879-3577-9620-5731d7448a9b/
Ludo oog in oog mijn zijn vader, dat moet echt een Sanders zijn geweest die in en in slecht was. Ik ben benieuwd wat Hogendoorn Sr. van hem had gevondenquote:Op woensdag 1 februari 2012 21:56 schreef Frey het volgende:
[..]
Nog gevonden op RTL XL:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/b36ccb43-9879-3577-9620-5731d7448a9b/
Hij was de 2e Maximiliaan. In het eerste filmpje waar ze de opdracht kregen, werd de rol gespeeld door Rein Edzard.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:00 schreef miss_dynastie het volgende:
Jules Hamel = Maximiliaan? Wow, dat wist ik niet....
Die vond ik eigenlijk mysterieuzer en engerquote:Op woensdag 1 februari 2012 22:03 schreef Frey het volgende:
[..]
Hij was de 2e Maximiliaan. In het eerste filmpje waar ze de opdracht kregen, werd de rol gespeeld door Rein Edzard.
Ik ook.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:05 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Die vond ik eigenlijk mysterieuzer en enger
Nou inderdaadquote:Op woensdag 1 februari 2012 22:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
Maximilaan vs Hogendoorn dat zou smullen geweest zijn.
Die tune alleen al.quote:
He, die speelde in Medisch Centrum West!quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:08 schreef Frey het volgende:
[..]
Ik ook.
"Ludo... Wat krijg jij?"
Geweldige rol ook hier vanaf 1:44.
En toen Noud een smsje naar Nina stuurde stond er 18.09. Begrafenis van 8 uur langquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:08 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
't was toch nog overdag? de begrafenis was om 10 uur, volgens de rouwkaart...
quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:33 schreef loezzzje het volgende:
[..]
En toen Noud een smsje naar Nina stuurde stond er 18.09. Begrafenis van 8 uur lang
Nogalquote:
quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:44 schreef leilab het volgende:
Wat een onzin hier zeg! Maxime verdient meer straf hoor. Ze heeft Ludo zijn kind afgenomen of zijn we Amy vergeten en laat me niet beginnen over wat ze allemaal bij Nick gedaan heeft. Ze heeft Bianca , Barbara , Isabella allemaal gemanpuleerd.
Het lijkt wel alsof sommige pas vorige week zijn begonnen met kijken naar GTST en denken dat Maxime zo heilig is.
met sommige details zijn ze erg nauwkeurig, met sommige zo slordigquote:
Wiet komt in eerste instantie voor een week terug, later waarschijnlijk langer.quote:En Wiet komt dus terug? BleghIk ga protesteren als zij eerder vrij komt dan Sil. Naja Sil heeft een moord gepleegd, bij Wiet was het een poging, das minder erg toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het huis van Ludo ja, later van Janinequote:Op woensdag 1 februari 2012 22:47 schreef loezzzje het volgende:
En ze kan homewrecker nou ook aan haar lijstje toevoegen. Of kon ze dat al?
quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:47 schreef roos85 het volgende:
[..]
met sommige details zijn ze erg nauwkeurig, met sommige zo slordig
[..]
Wiet komt in eerste instantie voor een week terug, later waarschijnlijk langer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en is anton/bianca het eerste huwelijk wat ze verpest of de zoveelste?
quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:44 schreef leilab het volgende:
Wat een onzin hier zeg! Maxime verdient meer straf hoor. Ze heeft Ludo zijn kind afgenomen of zijn we Amy vergeten en laat me niet beginnen over wat ze allemaal bij Nick gedaan heeft. Ze heeft Bianca , Barbara , Isabella allemaal gemanpuleerd.
Het lijkt wel alsof sommige pas vorige week zijn begonnen met kijken naar GTST en denken dat Maxime zo heilig is.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:51 schreef loezzzje het volgende:
[..]Ze heeft huwelijk tussen Irene en Martijn ook bijna kapot gemaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en is anton/bianca het eerste huwelijk wat ze verpest of de zoveelste?
Samen met Ludo.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:52 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ze heeft huwelijk tussen Irene en Martijn ook bijna kapot gemaakt.
Ze heeft niet in haar eentje geprobeerd dat huwelijk kapot te maken, daar gaat het om.quote:
Zij zijn voor al die dingen gestraft, alleen kregen zij dit steeds stukje bij beetje. Maxime is gewoon simpelweg nooit gestraft, dus die krijgt nu gewoon even in één keer de volle laag.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:51 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]![]()
Jack heeft Nick laten geloven dat zijn kind dood was, dat is nog 10x zo erg.
Dan verdient Jack al helemaal nog meer straf.
Barbara heeft zelf allerlei dingen geflikt.
Nick heeft zelf ook enorm veel dingen geflikt.
Amy is terug bij Ludo, Maxime is al haar geld kwijt, ze is haar familie kwijt, ze is haar huis kwijt, ze is haar kleren kwijt, heeft nu een kutbaantje, maar dat moet ze natuurlijk ook nog kwijtraken ...
quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zij zijn voor al die dingen gestraft, alleen kregen zij dit steeds stukje bij beetje. Maxime is gewoon simpelweg nooit gestraft, dus die krijgt nu gewoon even in één keer de volle laag.
Die mislukte moordpoging? Jack verdient een stuk meer dan dat.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zij zijn voor al die dingen gestraft, alleen kregen zij dit steeds stukje bij beetje. Maxime is gewoon simpelweg nooit gestraft, dus die krijgt nu gewoon even in één keer de volle laag.
Die heeft nu de dood van Edwin op zijn geweten.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:25 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Die mislukte moordpoging? Jack verdient een stuk meer dan dat.
Indirect.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:29 schreef roos85 het volgende:
[..]
Die heeft nu de dood van Edwin op zijn geweten.
Iemand zijn kinderen afpakken ook.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:31 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Indirect.
Jack verdient nog veel meer voor het doen alsof iemands kind dood is.
Dát is pas walgelijk.
Iemand laten geloven dat zijn kind dood is, is nog erger.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:33 schreef roos85 het volgende:
[..]
Iemand zijn kinderen afpakken ook.
Het is voor Jack al een straf dat hij Sjors als zus heeft, Bing als zwager en die Aysen als collega.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:34 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Iemand laten geloven dat zijn kind dood is, is nog erger.
Als Maxime nog niet genoeg "gestraft" is, verdient Jack ook absoluut nog veel meer "straf".
quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:36 schreef roos85 het volgende:
[..]
Het is voor Jack al een straf dat hij Sjors als zus heeft, Bing als zwager en die Aysen als collega.
Ik moet leren lezen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:39 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]![]()
Jack moet zijn verdiende loon een keer krijgen.
Dat is jouw mening, die makers hebben toen wel überhaupt een straf bedacht (die zij afdoende vonden). Maxime kreeg gewoon geen straf tot aan die verkrachting.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:25 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Die mislukte moordpoging? Jack verdient een stuk meer dan dat.
Maxime is ook bijna vermoord, maar was zogenaamd nog helemaal niet "gestraft".quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, die makers hebben toen wel een straf bedacht die zij afdoende vonden. Maxime kreeg gewoon geen straf tot aan die verkrachting.
Je kan de daden van Jack niet met die van Maxime vergelijken.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:42 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Maxime is ook bijna vermoord, maar was zogenaamd nog helemaal niet "gestraft".
Als Maxime nog steeds niet genoeg gestraft is, is Jack dat al helemaal niet.
Als je dat straffen noemt, nadat Martine Ludo's geld had versnippert vloog hij haar ook goed naar de keel. Maar of dat een straf is.....ik kan alleen voor mezelf spreken en ik ervaarde dat niet zo.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:42 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Maxime is ook bijna vermoord, maar was zogenaamd nog helemaal niet "gestraft".
Als Maxime nog steeds niet genoeg gestraft is, is Jack dat al helemaal niet.
En wat te denken van het feit dat ze de kids van Ludo/Janine wou vervreemden van hun, omdat ze geen kinderen kan krijgen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als je dat straffen noemt, nadat Martine Ludo's geld had versnippert vloog hij haar ook goed naar de keel. Maar of dat een straf is.....ik kan alleen voor mezelf spreken en ik ervaarde dat niet zo.
Bovendien gaat het ook om de duur, Jack en Charlie (laten we haar niet vergeten) hebben Nick dat inderdaad laten geloven? Maar hoelang? Een maand of 2, dat is wel iets anders dan een jaar of 2. Die hele strijd tussen Jack en Nick eindigde trouwens redelijk gelijk en begon niet om zo een kleinzielige reden als 'niet met iemand om willen gaan'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |