Helemaal mee eens, maar ze was nou niet bepaald een onvrijwillig 'slachtoffer'quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Maxime moet beter weten. Je laat je niet gebruiken op deze manier, vooral niet omdat hij wordt geleid door emoties.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Die kerel heeft zijn zoon begraven! Hij is een sukkel, maar zij is een enorme bitch, want iemand met een beetje moraal had die kerel van zich afgegooidquote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Maxime had niet op de avances kunnen ingaan..quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Beetje gestoord ben je wel als je net je stijve zoon in een kist hebt geduwd om dan je stijve kabouter in een doos te duwen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Die kerel heeft zijn zoon begraven! Hij is een sukkel, maar zij is een enorme bitch, want iemand met een beetje moraal had die kerel van zich afgegooid
Klopt, Anton begon, maar als je je laat zoenen en nemen door een man die net zijn kind verloren heeft, spoor je niet. Je weet dan toch dat die man (geen excuus overigens) de weg kwijt kan zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime doet het weer?![]()
Anton was heel duidelijk degene die het initatief nam.
Anton is getrouwd en gaat dus vreemd.
Maxime is single.
Anton doet het (weer).
Ja, is 'ie ook. Z'n hele karakter wordt er imho door gedegradeerd.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Beetje gestoord ben je wel als je net je stijve zoon in een kist hebt geduwd om dan je stijve kabouter in een doos te duwen.
Vreemdgaan op de dag dat je eigen zoon begraven wordt (en degene zijn die het initatief neemt) vind ik toch een heel stuk erger.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Die kerel heeft zijn zoon begraven! Hij is een sukkel, maar zij is een enorme bitch, want iemand met een beetje moraal had die kerel van zich afgegooid
Hij is gestoord ja, gestoord van verdriet wat hij niet kan verwerken. Het is een klote streek, maar normaliter zou hij dat niet doen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Beetje gestoord ben je wel als je net je stijve zoon in een kist hebt geduwd om dan je stijve kabouter in een doos te duwen.
Precies, en ze kent Bianca ook. Lucas het een relatie met de jongen die net begraven was.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef roos85 het volgende:
[..]
Maxime had niet op de avances kunnen ingaan..
Als je weet dat iemand een relatie heeft, dan hou je gewoon je poten thuis.
Ook als diegene de eerste move maakt.
De man is de weg kwijt, zij moet dan juist de verstandige zijn in deze situatie.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:53 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Vreemdgaan op de dag dat je eigen zoon begraven wordt (en degene zijn die het initatief neemt) vind ik toch een heel stuk erger.
Het is sowieso een scène die nergens op slaat en het is ook zielig voor Bianca.
Ja, maar bij hem speelt er verdriet mee om verlies. Zij heeft gewoon een geile poes en kan hem nog in een nieuw ondergoedsetje duwen ook als de dokter haar als zijn nieuwe vrouw aanneemtquote:Op woensdag 1 februari 2012 19:53 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Vreemdgaan op de dag dat je eigen zoon begraven wordt (en degene zijn die het initatief neemt) vind ik toch een heel stuk erger.
Het is sowieso een scène die nergens op slaat en het is ook zielig voor Bianca.
Hij is getrouwd en gaat vreemd op dezelfde dag waarop zijn zoon begraven is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:57 schreef roos85 het volgende:
[..]
De man is de weg kwijt, zij moet dan juist de verstandige zijn in deze situatie.
Maar ze denkt alleen maar aan haar eigen plezier
Emoties kunnen rare dingen doen met mensen, na zo'n uitvaart is het logisch dat Anton van de kaart is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:59 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Hij is getrouwd en gaat vreemd op dezelfde dag waarop zijn zoon begraven is.
Dat is toch een stukkie erger dan met een getrouwde man het bed induiken, terwijl je zelf single bent.
Het was sowieso een vreemde plotwending.
hoop maar niet te hardquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
Kan alleen maar beter zijn dan de aflevering van gisteren
al die scenes met die meiden zijn ongemakkelijk, zo gemaakt en nep...quote:
Nee.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:03 schreef roos85 het volgende:
Maxime is in dit verhaal toch de meest schuldige,
midden op de dagquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:08 schreef fotostarter het volgende:
Samen met Maxime sterren kijken.. hmfff
't was toch nog overdag? de begrafenis was om 10 uur, volgens de rouwkaart...quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:08 schreef fotostarter het volgende:
Samen met Maxime sterren kijken.. hmfff
Klopt Anton was (en is) duidelijk zichzelf niet, al blijft hij natuurlijk wel verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Maxime daarentegen was 100% zichzelf en wist volledig waarmee ze bezig was.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:03 schreef roos85 het volgende:
[..]
Emoties kunnen rare dingen doen met mensen, na zo'n uitvaart is het logisch dat Anton van de kaart is.
Maxime is in dit verhaal toch de meest schuldige, zij kon rationeel nadenken en Anton tot een halt roepen.
juustemquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:09 schreef alors het volgende:
[..]
tenzij Anton andere sterren bedoelde....
Nee, want Maxime is natuurlijk weer heiligquote:
Maar Anton is getrouwd en Maxime niet.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Klopt Anton was (en is) duidelijk zichzelf niet, al blijft hij natuurlijk wel verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Maxime daarentegen was 100% zichzelf en wist volledig waarmee ze bezig was.
Ja en jij geilt gewoon op Anton dus hij kan bij jou ook niets fout doenquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:10 schreef roos85 het volgende:
[..]
Nee, want Maxime is natuurlijk weer heilig![]()
Stel je eens voor dat je een broer/zus verliest, en je vader/moeder gaat op de dag van de uitvaart vreemd.
Dan ben je natuurlijk boos op de ouder, maar degene met die persoon vreemd is gegaan kan je dan echt goed wat aan doen. Dan ga je echt niet zeggen: "nou zij was onschuldig"
Dit zeg je alleen maar omdat het Maxime is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:10 schreef roos85 het volgende:
[..]
Nee, want Maxime is natuurlijk weer heilig![]()
Stel je eens voor dat je een broer/zus verliest, en je vader/moeder gaat op de dag van de uitvaart vreemd.
Dan ben je natuurlijk boos op de ouder, maar degene met die persoon vreemd is gegaan kan je dan echt goed wat aan doen. Dan ga je echt niet zeggen: "nou zij was onschuldig"
Hij kan zeker tot de verantwoording geroepen worden, maar je kan hem niet 100% verantwoordelijk houden voor wat er nu gebeurd is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Klopt Anton was (en is) duidelijk zichzelf niet, al blijft hij natuurlijk wel verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Maxime daarentegen was 100% zichzelf en wist volledig waarmee ze bezig was.
Welk talent?quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:12 schreef Klipnap het volgende:
Serveerster?
Oh...
Die Nuran begint irritant te worden met haar acteertalent.
Ik zeg toch niet dat hij niet fout is? Door deze omstandigheden is hij zichzelf niet..quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:11 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ja en jij geilt gewoon op Anton dus hij kan bij jou ook niets fout doen
Het is gewoon een klootzak.
Nee, een man die behoorlijk van slag is. Het overlijden van je kind gaat je nu eenmaal niet in je koude kleren zitten. Zeker als je ook nog weet dat je het bijna had kunnen voorkomen.quote:
Deze post kan ook op jou slaan, behalve dat die laatste zin iets met onschuld moet zijnquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:12 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dit zeg je alleen maar omdat het Maxime is.![]()
Ze zat ook fout, maar ze nam niet het initatief en is single.
Maar het is natuurlijk grotendeels haar schuld omdat het Maxime is.
Ja net zozeer een klootzak als Lucas, beiden 2 mensen die van verdriet niet meer weten wat ze doen.quote:
Volgens mij zeggen we ongeveer hetzelfde of vergis ik me nu danig?quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:12 schreef roos85 het volgende:
[..]
Hij kan zeker tot de verantwoording geroepen worden, maar je kan hem niet 100% verantwoordelijk houden voor wat er nu gebeurd is.
Maxime was zeker zichzelf, en die had het tot een halt moeten roepen.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Deze post kan ook op jou slaan, behalve dat die laatste zin iets met onschuld moet zijn
En andersom kan het ook op veel posters in dit topic, waaronder jij, slaan, als het over Nick gaat.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Deze post kan ook op jou slaan, behalve dat die laatste zin iets met onschuld moet zijn
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:15 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen we ongeveer hetzelfde of vergis ik me nu danig?
Ja hoor Madame Paon, wat jij wilquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:15 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
En andersom kan het ook op veel posters in dit topic, waaronder jij, slaan, als het over Nick gaat.
En anton kreeg door dat hij fout zat, hij verontschuldigde zich al bij haar.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:15 schreef L0t.. het volgende:
Ja compleet normaal gedrag vanuit verdriet, doen we allemaal wel eens.
Ik ook.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:13 schreef Sannne het volgende:
Zucht geef Nuran dat virus.
Ik blijf Maxime leuk vinden
Misschien (hopelijk) gaat ze binnenkort beter spelen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:12 schreef Klipnap het volgende:
Serveerster?
Oh...
Die Nuran begint irritant te worden met haar acteertalent.
Niet iedereen heeft nou eenmaal dezelfde mening als jij.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:16 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja hoor Madame Paon, wat jij wil
Je hebt ons weer eens helemaal doorquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:17 schreef Madame_Paon het volgende:
Dit is dus precies wat ik bedoel.
Maxime doet iets en het is zogenaamd meteen verschrikkelijk, terwijl dat bij andere personages niet zo is.
Maar als bijv. Nick of Ludo iets doet, is dat bijna altijd geweldig, terwijl dat bij een ander personage niet zo is.
Je kunt wel zeggen dat ik het over Maxime te positief en over Nick te negatief bekijk, maar bij veel posters in dit topic geldt precíes hetzelfde, alleen dan omgekeerd.
Niet? Kom ik me toch van een koude kermis thuis zegquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:18 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft nou eenmaal dezelfde mening als jij.
Neequote:Op woensdag 1 februari 2012 20:17 schreef Madame_Paon het volgende:
Dit is dus precies wat ik bedoel.
Maxime doet iets en het is zogenaamd meteen verschrikkelijk, terwijl dat bij andere personages niet zo is.
Maar als bijv. Nick of Ludo iets doet, is dat bijna altijd geweldig, terwijl dat bij een ander personage niet zo is.
Je kunt wel zeggen dat ik het over Maxime te positief en over Nick te negatief bekijk, maar bij veel posters in dit topic geldt precíes hetzelfde, alleen dan omgekeerd.
dat zei ik net ook al, zo voorspelbaar.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:19 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ontopic maar weer, ik zie Jack en die Aysen ook nog wel in bed eindigen
En Nuram en Rik ookquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:19 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ontopic maar weer, ik zie Jack en die Aysen ook nog wel in bed eindigen
Nou ja, heeft ze in ieder geval weer een 2e setje klerenquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:22 schreef gebrokenglas het volgende:
Da's slikken voor dr, een uniform moeten dragen...
Ontken het maar weer.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je hebt ons weer eens helemaal door
quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:22 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ja, heeft ze in ieder geval weer een 2e setje kleren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |