michaelmoore | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:48 |
![]() Welkom in weer een nieuwe editie van hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden. Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in drie "kampen" te weten de huurders, de kopers en de uitstellers, die het kopen een paar jaar uitstellen in afwachting op betere tijden. En uiteraard zit er her en der een realist verstopt die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen. Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend. De eerste 100 topics (min of meer): De laatste paar topics: Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken. Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten... Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011 Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug? Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op? Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt? Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart! Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien! Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA" Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen" Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt... Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd! Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen? Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies Huizenmarkt #129: Waar je ongefundeerd uitspraken mag doen! Huizenmarkt#130: Baan in Limburg, wonen in Duitsland, tanken in België Huizenmarkt#132: Waar we nog maar 110 % kunnen lenen! AMAGAD! PANIEK! Huizenmarkt#132: Waar bankiers tweedehands auto's verkopen Huizenmarkt#133: bellen blazen moet je aan blaaskaakjes overlaten Huizenmarkt#134: Geen haast met kopen. Huizenmarkt#135: Waar de verwachte crash uitblijft. Huizenmarkt#136: Waar grootouders hun kleinkinderen leren lenen Huizenmarkt#137: Sparen, sparen en niet kopen Huizenmarkt#138: Ponzinomics vertelt u wat te doen, lenen lenen, lenen Huizenmarkt#139: Sparen voor nog meer korting Huizenmarkt#140: Waar Five_Horizons een prima analyse heeft. Huizenmarkt#141: Waar ijdele hoop onder de huurders troef is ! Huizenmarkt#142: Waar Cognitieve Dissonantie bij huurders troef is ! Huizenmarkt#143: De NVM wil het negatieve sentiment doorbreken [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 03-06-2011 11:54:24 ] | |
michaelmoore | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:50 |
onzin, echt volslagen onzin Het huis waar ik nu in woon dat zal het laatste huis zijn dat er staat in Nederland, volledig gegoten betonnen frame, zelfs de binnenmuren, ![]() ![]() Heb speciaal een Hilty gekocht voor als ik es een schilderijtje op moet hangen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 03-06-2011 11:56:10 ] | |
Whuzz | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:59 |
Zijn de huurders al zo armlastig geworden van de huurverhoging dat ze zelfs tweedehands topictitels gebruiken ![]() ![]() Die boor heb je straks niet meer nodig joh. Als de betonrot in zet prik je de gaten gewoon met je vinger ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:02 |
Het is niet het beton dat rot maar het wapenstaal dat roest, maar daar hebben deze huizen geen last van, niet dat het me wat aangaat hoor Maar het grote voordeel van moderne woningen is de spouw tussen de woningen en de perfecte dakisolatie, dat hebben oudere woningen niet, soms (voor 1940) was zelfs de buitenmuur enkelsteens [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 03-06-2011 12:46:37 ] | |
Whuzz | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:08 |
En als het wapenstaal gaat "rotten" zet het uit, waardoor het beton gaat barsten en je uiteindelijk de gaten met je vinger kunt prikken ![]() | |
machtpen | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:15 |
Beton wat vol met allerlei verharders zit en zelf tijdens vorst wordt doorgegoten. Verder is er tegenwoordig op de bouw een slechte controle en wordt het werk gedaan door zo goedkoop mogelijk personeel. In de periode van om en nabij 1980 zijn helemaal geen flats gebouwd maar meer appartementencomplexen. Voor die tijd zijn wel veel flats gebouwd maar dat was inderdaad puur revolutiebouw. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:27 |
Zal je huisbaas blij mee zijn. ![]() | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:56 |
Spouw is al weer verouderde techniek. Beter bouw je massief. | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:57 |
Toch vreemd dat men bij ons minimaal boven de 5 gr. boven nul nodig hadden om beton te storten... Of zou jij nu spreken over iets wat wel eens voorkomt, maar niet algemeen is? | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 17:07 |
Ik kan me zelfs voorstellen dat de betoncentrale het niet eens levert, aangezien die dan ook niet de kwaliteit kunnen garanderen tijdens aflevering. | |
xenobinol | vrijdag 3 juni 2011 @ 18:51 |
Een kennis van mij is metselaar en die werd soms gedwongen om met de vorst door te metselen. Doodzonde natuurlijk... die zooi moeten ze eigenlijk weer afbreken was zijn commentaar. Helaas wil men soms zo graag de boel op tijd afleveren dat de kwaliteit er wel eens bij in schiet ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 18:56 |
Bullshit. Dan hecht het niet eens en hou je alleen een stapel losse stenen over | |
tjoptjop | vrijdag 3 juni 2011 @ 18:59 |
Die metselaar was zeker sociale woningbouw aan het metselen, dan moet je al snel beknibbelen op prijs ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:01 |
Dat is soms ook inderdaad de kwaliteit van nieuwbouw... Of zoals ik hoorde (van iemand die er vanaf weet): een paar weken goed regen, buitenmuur goed doorweekt, dan vorst er overheen, en de voegen vallen er zo uit... Kijk eens bij hoeveel relatief nieuwe huizen de voegen al naar buiten komen... Of het lood vol scheuren zit omdat ze 1 lange reep gebruiken i.p.v. stukken van 1 meter zodat het kan uitzetten... Schaarste waarbij mensen moeten loten om een huis te mogen kopen leidt nou niet bepaald tot kwaliteit. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:04 |
Xeno en zijn kenissen ![]() | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:05 |
Klinkt als een niet onwaarschijnlijk verhaal trolletje van me. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:06 |
Nog een echte bron i.p.v. al die virtuele kennissen? | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:07 |
Zoek eens op hoe cement werkt, en dan met name waarom het hecht. Gaat niet lukken met stenen onder de nul graden. | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:12 |
Je kent niet de hele context. Boodschap lijkt me duidelijk; er worden wel eens onnodige risicos genomen welke de duurzaamheid kunnen verminderen. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:16 |
De belangrijkste les in deze topicreeks: Xeno heeft meer kennissen met allemaal een ander beroep dan er beroepen bestaan. Je kunt het zo gek niet bedenken, of Xeno kent wel iemand die het heeft meegemaakt. Dus de context lijkt me geheel duidelijk. Dat is alleen in de sociale woningbouw. ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:21 |
Een tijd geleden werd in dat tv-programma bouwval gezocht gewoon doorgemetseld ondanks dat het vroor... | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:23 |
Tuurlijk, als je de "De Grote Duim" en "Het Virtuele Internet" als leidraad voor de rest van je leven neemt wel ja. Anders is het gewoon 1 groot lulverhaal, verzonnen door de huurkneusjes+trollaanhang(waaronder jij valt). Maar goed, jij en inhoudelijk reageren, dan zou ik echt van mijn stoel vallen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2011 19:24:09 ] | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:24 |
Er bestaat wel speciale mortel om te kunnen metselen tot -5 graden ofzo, maar daar zal het hier niet over gaan, want dan is er sowieso niks aan de hand natuurlijk. Maar dan nog moeten je stenen een temp hebben hoger dan 0 grd tijdens het metselen. (Dat kan natuurlijk prima als je ze binnen opslaat) | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:25 |
Een kennis van mij zit bij een corporatie en die moet metselaars bij huurwoningen dwingen om alleen maar met vorst te metselen en de koopwoningen moeten heel netjes gemaakt worden. Ook vertelde hij mij dat moedwillig tocht wordt verzorgd bij die woningen, want die huurders mogen geen comfort hebben. Echt gebeurd! | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:51 |
Een kennis van mij vertelde me dat ze bij -10 nog slechtere stenen gebruiken, gewoon, omdat het kan! Ook iemand uit de bouwwereld (hij werkt bij de Klusmarkt) dus hij weet vast wel waar hij het over heeft. ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:53 |
De grootschuldbezitters worden duidelijk steeds wanhopiger! | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:54 |
Ja want ze beginnen gewoon met lulverhaaltjes over kennissen! O nee wacht ![]() ![]() | |
tjoptjop | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:54 |
Zo heb ik eens van een kennis, die het kan weten, gehoord dat ze bezig waren met het plan om de leendisclaimer "let op, lenen kost geld" in de ramen van koophuizen te graveren. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:55 |
En kun je die stelling ook nog ergens mee staven, of ben je een kloon van Xeno? | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:55 |
Ik betwijfel of die trollen hier een eigen huis hebben heur, en het zal zeker geen superduur huis zijn. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 19:56 |
Wel het hele verhaal vertellen dan he... Bij de huurwoningen zou dan 'Let op, huren blijft levenslang steeds meer geld kosten' gegraveerd worden. ![]() | |
tjoptjop | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:01 |
Nee dat is een andere kennis denk ik ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:04 |
Oh, sorry, dan was dat vast een kennis van Xeno. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:04 |
Ik zou gaan huilen als ik jou was, misschien krijg je dan wel een vliegtuig ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:06 |
Dus je wilt eigenlijk een vorm van bewijs, en als we dat niet kunnen aantonen zijn we slechts 'huurders'... ![]() Of wat bedoel je er eigenlijk mee te zeggen? | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:24 |
Pomtiedomtiedom... | |
CoolGuy | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:43 |
![]() het is stiiilll, aan de overkant...het is stiiiill aan de over-kant.. ![]() | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:45 |
Mooi huis. Jammer dat je een trol bent. | |
CoolGuy | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:46 |
Waarom is hij een trol? | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:47 |
Ik denk dat ik nu wel veilig kan stellen dat als jij geen troll bent van Xeno of Jan zaadbubble, dan ben ik er 1. ![]() | |
Cherna | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:47 |
lol. psst straks gaat Xeno nog kopen. | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:48 |
Omdat ie dat net zelf toegaf ? | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:49 |
Zo lang ik geen huurkneusje ben kan ik daar prima mee leven. | |
CoolGuy | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:50 |
Oh tof, niet meegekregen. Maar goed, dat is dan al meer dan de meeste mensen die hier durven toe te geven. Daarnaast, troll of niet, hij is wel dat huis aan 't laten bouwen, dus hij doet toch iets goed, en weet uit de 1e hand waar ie over praat. | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:51 |
Mja. Het verpest dit topic wel al dat getrol hier. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:52 |
Klopt, maar je kunt altijd vragen aan de mods of ze je account willen deleten natuurlijk. Zou het topic een stuk op voorruit gaan. ![]() | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:54 |
Of je zou een ander topic kunnen gaan verkloten met je zielige gedrag. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:56 |
Die optie heb je natuurlijk ook. Kies maar wat jou het beste uitkomt. | |
Terrorizer | vrijdag 3 juni 2011 @ 20:59 |
Mooi huis, niks op aan te merken. Maar Is de huizenmarkt nu dan ineens hersteld? Voor mensen met geld maakt natuurlijk geen hol uit hoe de huizenmarkt erbij ligt. De normale mens die met een hypotheek huis kopen daarentegen... | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:01 |
De druiven zijn een beetje zuur merk ik! | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:01 |
Werd dat ergens gesteld dan? Ik heb hem gekocht met hypotheek, en ook voor mij maakt het geen 'hol' uit... | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:03 |
Ja, het is ook erg vervelend, mensen die onderbouwd kunnen aangeven waarom de huurkneusjes hier grossieren in onzin. | |
Terrorizer | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:04 |
Zo zie ik het niet, ik zie je huis als een motivator. Ik volg het topic ook. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:06 |
deze gaan we maar eens volgen. | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:15 |
Ok. Je post kwam wel als zodanig over... Ik reageerde slechts op de stelling dat wij "leenkneusjes" waarschijnlijk niet eens een huis hebben (wat zich lastig laat verenigen met het zijn van "leenkneusje") en als we er al één hebben, dan zal het iig geen dure woning zijn. Nou, dat was niet echt de spijker op zijn kop. ![]() | |
xenobinol | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:23 |
Dat zeg ik.... het moet weer afgebroken worden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:23 |
Ik nodig FkTroll dan ook uit om eens een bakkie koffie in mijn huis of die van Coolguy te komen doen, kan hij vanzelf zien hoe 'duur' het huis is. | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:27 |
Ik begrijp nu jullie frustraties beter. Toch jammer van dit topic dat er zo kinderachtig wordt gepost. Ik haak dus af. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:28 |
Fixed! ![]() | |
xenobinol | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:29 |
Als ik DS4 moet geloven heeft hij miljoenen geleend om zijn onroerend goed te financieren. Dan begrijp je natuurlijk meteen waarom hij in deze reeks zit ![]() Het word wel een mooi huis... dat dan weer wel ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:34 |
Dan nog, je kunt beter dood gaan met 10 miljoen schuld, dan met 10 miljoen op de bank. Want dan heb je (bij gelijke omstandigheden) toch mooi 20 miljoen meer uit kunnen geven tijdens je leven. ![]() | |
DS4 | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:36 |
Klopt. Ik wil mijn afdracht aan de staat natuurlijk wel beperken. Anders gaat dat geld (deels) naar jou en dat moeten we niet hebben natuurlijk! | |
Whuzz | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:18 |
Doei! ![]() | |
Whuzz | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:19 |
Ik heb je voorbeeld even aangepast naar bedragen die ook voor Xeno te begrijpen zijn. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:22 |
Ja, sorry, af en toe heb ik te weinig inlevingsvermogen. ![]() | |
Whuzz | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:26 |
No worries. Ik heb ook vaak moeite om me in het hoofd van een huurzeloot te verplaatsen. Ik zie dat als een vorm van religie. Zou me niets verbazen als op een dag een kudde huurzeloten een massa-zelfmoord doet omdat hun god huisbaas heeft verteld dat de wereld zal vergaan. | |
RemcoDelft | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:37 |
Ironisch genoeg stort dan de "waarde" van jouw koophuis ook in... | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:38 |
De papieren waarde bedoel je? Lekker belangrijk, mijn wooncomfort zal er geen traan om laten. ![]() | |
Whuzz | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:39 |
Oh noes! Uh, wacht. En dan? Gaat mijn voordeur dan niet meer open ofzo? Of doet mijn verwarming het niet meer als de waarde onder xxx komt? ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:39 |
Perfect storm voor de huizenmarkt | |
Whuzz | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:44 |
![]() Tjezus zeg... Moet je nu niet een beetje om jezelf lachen? ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 3 juni 2011 @ 23:39 |
Ik vind het i.i.g. wel amusant. ![]() De Telegraaf quoten.... ![]() | |
machtpen | vrijdag 3 juni 2011 @ 23:49 |
Dat is 5 graden overdag 's nachts wordt het wat kouder. | |
michaelmoore | vrijdag 3 juni 2011 @ 23:50 |
nee hoor ., ik ken mijn leeftijdsgenoten | |
Bayswater | vrijdag 3 juni 2011 @ 23:51 |
Vroeger stonden er nog vakmensen in de bouw, tegenwoordig wordt het vak uitgeoefend door VMBO lui. Wellicht dat het materiaal wat beter is maar van vakmanschap is geen sprake meer. | |
tjoptjop | vrijdag 3 juni 2011 @ 23:54 |
Ah, Gerard Cox is ook gearriveerd | |
Bayswater | vrijdag 3 juni 2011 @ 23:57 |
Buiten huilt de wind om 't huis Maar de kachel staat te snorren op vier Er hangt een lapje voor de brievenbus En in de tochtigste kieren zit papier We waren heel erg arm en niemand hield van ons Maar we hadden thee en nog geen tv Maar wel radio en lange vingers We gingen nog in 't bad, haartjes nat Nog even op, totdat vader zei: "Vooruit, naar bed" Dan kregen we een kruik mee Gezichten op 't behang Maar niet echt van binnen bang Toen was geluk heel gewoon Buiten huilt de wind om 't huis Maar moeder breit 'n warme sjaal En het ganzenbord op tafel stond er de volgende morgen nog helemaal Ook gingen wij naar 't bos Daar zijn we toen verdwaald Van de weg geraakt, carrière gemaakt Heel die pannenkoekensmaak vergeten En Nederland herrees onder Drees Fanny Blankers Koen Die won vier maal goud in Londen Als je jokte was dat zonde De legpuzzel kwam klaar In het derde vredesjaar Toen was geluk heel gewoon Die schooltas bleek het eerste teken Dat de zaak al was bekeken Voor zover je zonder plichtsbesef Je leven leed, je leven leed Buiten huilt de wind om 't huis Maar binnen stond de kolenkit paraat En de stoep waarop geknikkerd werd Was het belangrijkste stukje van de straat En Nederland was groot en niemand ging nog dood En gezelligheid kende nauwelijks tijd Bij waxinelichtjes van Verkade We gingen nog in 't bad, haartjes nat Nog even op, totdat vader zei: "Vooruit, naar bed" Dan kregen we een kruik mee Gezichten op 't behang Maar niet echt van binnen bang Toen was geluk heel gewoon Toen was geluk heel gewoon | |
michaelmoore | vrijdag 3 juni 2011 @ 23:57 |
edit | |
Bayswater | zaterdag 4 juni 2011 @ 00:00 |
Yep, beetje zitten zuipen in de tuin, bbq, buren enzo. ![]() Foto van vroeger en the pianoman draaien enzo. | |
tjoptjop | zaterdag 4 juni 2011 @ 00:14 |
Klagen over de jeugd | |
Bayswater | zaterdag 4 juni 2011 @ 00:20 |
![]() | |
xenobinol | zaterdag 4 juni 2011 @ 12:26 |
Terwijl de kopers hun huis goed vastzetten met stormlijntjes gaan huurders lekker op stap met een ultra light tentje.... vol vertrouwen dat het voor hun wel lekker weer zal worden ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 12:44 |
Niet om het een of ander, maar ik zou me niet lekker voelen als uitgerekend de Telegraaf mijn standpunten zou onderschrijven. Dan zou ik me juist zorgen gaan maken. ![]() | |
Whuzz | zaterdag 4 juni 2011 @ 13:46 |
Hoi, Gisteravond belt net en zegt dat hij zijn telegraaf-stukje terug wil. ![]() Anyways, veel plezier met de huurverhogingen op je ultra-light tentje wanneer je tenten-corporatie ontdekt dat het vastgoed op hun balans nog maar de helft waard is. Tegen die tijd kijk ik nog maar eens naar mijn maandlasten en realiseer dat die de storm net zo goed doorstaan als mijn met stormlijntjes vastegezette koophuis. Als ik dan naar buiten kijk zal ik even naar je zwaaien als je langs komt vliegen, vastgeklamptgeketend aan je huurtent ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 13:54 |
En dan op de FP: Fokker inclusief 12 klonen gestikt door eigen scheerlijnen. | |
Censuur-152 | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:10 |
Er zijn nog 3 ontkenners over.... | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:12 |
Pssssttt.... Die FP headline ging over de toekomst, dat is nog niet gebeurt... | |
#ANONIEM | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:15 |
Zullen je kinderen blij met zijn. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:16 |
Die zeggen dan toch gewoon nee tegen de erfenis? Denk jij heus dat die dan niet allang voorzien zijn ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:21 |
Kortom je laat de belastingbetaler opdraaien voor je schulden. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:22 |
Nee, de bank. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:25 |
Die dan weer gered moeten worden door de belastingbetaler. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:33 |
Klaag me tegen die tijd maar aan ![]() | |
RemcoDelft | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:50 |
Klopt, net zoals "ze" dat met de Staatsschuld doen. Ik stem voor een EU-breed verbod op overheidsschulden, binnen 5 jaar alles aflossen en daarna nooit meer lenen. | |
Whuzz | zaterdag 4 juni 2011 @ 15:45 |
Ben jij nog niet gesmolten met dit weer? ![]() Boerderijtje al verkocht? | |
Whuzz | zaterdag 4 juni 2011 @ 15:46 |
Ik stel voor dat we net als de grieken gewoon wat verkopen om de schulden mee af te lossen. Dronten... Delft... ik noem maar een dwarsstraat ![]() | |
Censuur-152 | zaterdag 4 juni 2011 @ 16:13 |
Banken werden makkelijker in het verstrekken van hypotheken. Hierdoor konden huishoudens de prijsstijging van hun woning verzilveren. Dit geld consumeerden huishoudens, waardoor de economie harder kon groeien. Een vermogensversneller in feite. Omgekeerd werkt dit proces helaas ook: Bij tegenwind dalen de huizenprijzen, de consumptie loopt extra terug, economie krimpt verder, banken worden nog strenger, wat de daling van de huizenprijzen verder stimuleert. | |
zeeuws jongetje | zaterdag 4 juni 2011 @ 16:15 |
![]() | |
Censuur-152 | zaterdag 4 juni 2011 @ 16:28 |
Individuele huishoudens hebben te maken met een betalingsrisico en een restschuldrisico. Het betalingsrisico bestaat erin dat de omstandigheden zodanig kunnen wijzigen dat een huishouden de periodieke woonlasten niet meer kan opbrengen en mogelijk in een gedwongen verkoop terecht komt. Het restschuldrisico bestaat erin dat bij een al dan niet gedwongen verkoop, de hypotheekschuld niet geheel afgelost kan worden. Dit risico kan zich vertalen naar een betalingsrisico als een huishouden de financiering van de restschuld niet kan opbrengen. In een dergelijk geval zal de nare weg van schuldsanering bewandeld moeten worden. Een indicatie voor het betalingsrisico is hoe dicht de woonuitgaven als fractie van het inkomen zitten tegen de door NIBUD samengestelde probleemquote. Dit is het deel van het inkomen dat maximaal aan wonen besteed kan worden na maximale bezuiniging op overige uitgaven. In 2008 zaten zon 430 duizend huishouden op of boven de probleemquote. De indruk is dat dit aantal de afgelopen paar jaar gestegen is. Indien de magere economische omstandigheden aanblijven en bovendien de reële rente verder gaat stijgen bij dalende huizenprijzen zal dit aantal groter worden. Een indicatie voor het restschuldrisico is de LTV-ratio, de verhouding tussen de omvang van de lening en de aanschafprijs van de woning. In 2008 hadden zon 425 duizend huishoudens een LTV hoger dan 100%. In een markt van stijgende huizenprijzen zal het restschuldrisico gestaag afnemen, maar in een markt met dalende huisprijzen lopen huishoudens een steeds groter wordend risico. Slimme mensen stappen dus niet in deze financiële afgrond. Dat heeft niets met vertrouwen te maken, maar met nadenken [ Bericht 21% gewijzigd door Censuur-152 op 04-06-2011 16:34:29 ] | |
fedsingularity | zaterdag 4 juni 2011 @ 16:28 |
Wat een goed stuk zeg, de telegraaf lijkt tegenwoordig ook wel een maatje van xeno! Nu gaat iedereen snel zijn huis te koop zetten, het wordt dringen bij de uitgang ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 16:31 |
Nare weg? Even 3 jaar zwart bijbeunen op een houtje bijten en al je schulden zijn pleitte. Moet je eens omrekenen wat sommige mensen daar voor netto jaarsalaris aan overhouden. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 16:33 |
Reden te meer om de HRA te handhaven. ![]() | |
Revolution-NL | zaterdag 4 juni 2011 @ 18:02 |
Ja want we hebben het zo slecht in Nederland ![]() Vandaag nog een nieuwe rib gekocht. Heerlijk varen met dit weer ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 18:07 |
Vandaag even naar de bouwmarkt geweest. Was een rib uit mijn lijf. ![]() | |
Revolution-NL | zaterdag 4 juni 2011 @ 18:08 |
We hebben het slecht als trotse huizenbezitters ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 18:13 |
Gelukkig dekt de HRA ruimschoots de bouwmarktlading. ![]() | |
Whuzz | zaterdag 4 juni 2011 @ 18:20 |
Wait, what? 425.000? Hoeveel koopwoningen hadden we ook weer? 3,5 miljoen ofzo? Dus in totaal 12% van de koopwoningen heeft een hypotheek die hoger is dan de waarde van hun huis. Da's nogal wat anders die de percentages waar Jantje normaal altijd over blaat. Ik durf te wedden dat van die 12% er zo'n 80% starters zijn die alleen al dankzij de KK boven die 100% grens zit, wat niet bepaald "overantwoord lenen" te noemen is. (iig niet zonder meer details te kennen). Ik ken het ja. In EHV hebben is de Praxis niet meer de Praxis, maar de "Plan-It" (by Praxis. Stiekum toch praxis dus ![]() ![]() | |
xenobinol | zaterdag 4 juni 2011 @ 18:44 |
Gewoon je grijze massa gebruiken, vrij logisch ![]() | |
Whuzz | zaterdag 4 juni 2011 @ 18:55 |
Practice what you preach! ![]() | |
Censuur-152 | zaterdag 4 juni 2011 @ 19:00 |
Je kunt natuurlijk ook na 10 jaar huren op de top instappen. Vrijwel niets gespaard, compleet gefinancierd. tja dat kan ook. | |
Whuzz | zaterdag 4 juni 2011 @ 19:08 |
Of nadat je je boerderij met verlies verkocht hebt verhuizen naar zweden en rancuneuze weblogjes opzetten. tja dat kan ook. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 19:12 |
Sparen moet je aan de HRA overlaten. Kun jij niet tegenop sparen. ![]() | |
pberends | zaterdag 4 juni 2011 @ 20:23 |
Even spammen: Villa's op Funda en goedkope kutzooi | |
edwinh | zaterdag 4 juni 2011 @ 20:28 |
LOl | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 4 juni 2011 @ 20:59 |
Lijkt me verstandig om daar eens te gaan shoppen. ![]() | |
Censuur-152 | zondag 5 juni 2011 @ 11:31 |
Landen die te veel lenen, inwoners die te veel lenen, janken als ze moeten terugbetalen. | |
Julius.Strandjutter | zondag 5 juni 2011 @ 11:32 |
zet eens een andere plaat op, het begint seniel aan te doen onderhand | |
michaelmoore | zondag 5 juni 2011 @ 12:19 |
Het probleem is dat men geen vaste aanstelling meer heeft en geen ene stuiver eigen geld, wel extra schulden, daarnaast is men zo zwaar in de vaste lasten, veel gezinnen betalen meer aan de zorgverzekering dan aan de hypotheek. Die houden als ze thuis wonen al geen stuiver over | |
michaelmoore | zondag 5 juni 2011 @ 12:53 |
Net op buitenhof zegt Wellink dat de koopwoningmarkt een bedreiging voor de banken is, dus die moeten het risico veel meer beperken | |
antfukker | zondag 5 juni 2011 @ 13:18 |
Dat betekent dus minder hoge hypotheken die de banken verstrekken. Gevolg daarvan is geen goede doorstroom in de huizenmarkt. | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2011 @ 13:20 |
Gevolg daarvan is dat de huurders wederom naast een eigen woning grijpen. Daar zit je dan, Xeno zijnde, helemaal met een stijf pikkie omdat de huizenprijzen zakken, krijg je spontaan een slappe als je hoort dat je geen hypotheek krijgt van de bank ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2011 @ 13:21 |
Ha Jan, heb je weer wat weblog bezoekers nodig? Het gaat niet zo goed met zijn bezoekersaantallen ![]() En de boodschap wordt ook steeds minder belangrijk, ze vluchten massaal weg van de site: [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2011 13:23:36 ] | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 13:23 |
Men? Wie is men? Is dat die 12% van de huizenbezitters die ik eerder aanwees? De rest heeft gewoon een positief eigen vermogen. | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 13:25 |
Ik denk dat het gros gewoon mensen zijn die er per ongeluk op terecht komen en zich dan realiseren wat een crap er op staat. Daarnaast heb ik de hoop dat Jan zich momenteel concentreert op contect voor kutvvd.nl Ik kan niet wachten ![]() | |
michaelmoore | zondag 5 juni 2011 @ 13:29 |
Als je maar eigen geld hebt dan is er niets aan de hand, men wil gewoon het risicoprofiel van de banken fors verminderen ten aanzien van vastgoed in het algemeen. Banken zien ook wel dat het er over dertig jaar heel anders kan en zal uitzien | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 13:41 |
lol. Nee, als er een geldboom in de achtertuin groeide was er ook niets aan de hand. Of als je een kip hebt die gouden eieren legde. Of een magische koelkast die al zijn voedsel zelf maakt. Hoeveel huurders hebben eigen geld denk je? ![]() | |
antfukker | zondag 5 juni 2011 @ 13:43 |
Klopt wat betreft huurders, maar wil jij je hele leven in je huidige woning blijven wonen. Als dat niet zo is, geld het probleem ook bij jou als je wilt verkassen.. | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 13:46 |
Uh, nee. Aangezien de kopert die verkast geen last heeft van die hypotheekeisen, aangezien hij al een hypotheek heeft, waar hij waarschijnlijk binnen blijft als die prijzen zo zakken. | |
xenobinol | zondag 5 juni 2011 @ 14:18 |
Snap je nu het nut van sparen? Jeweetz.... geld opzij zetten dat al reeds je eigendom is? | |
Julius.Strandjutter | zondag 5 juni 2011 @ 14:19 |
Nee hoor, je hebt immers al een hypotheek en die kun je meenemen. Een hypotheek krijgen is daarentegen wat lastiger aan het worden. | |
xenobinol | zondag 5 juni 2011 @ 14:23 |
Het is de vraag nog maar of je een hypotheek kan meenemen, je doet het voorkomen alsof dit een grondrecht is. | |
antfukker | zondag 5 juni 2011 @ 14:23 |
En als je een hogere hypotheek moet? | |
GreatWhiteSilence | zondag 5 juni 2011 @ 14:24 |
Een hypotheek meenemen is soms ook lastiger, omdat ze strenger zijn geworden. Dan voldeed de oude niet aan de strenge regels, maar dat werd 'toegestaan', en de nieuwe wordt beoordeeld met de strengere eisen, en dan krijg je deze wellicht niet. Je neemt namelijk alleen de voorwaarden mee, de hypotheek zelf wordt helemaal opnieuw verstrekt en de oude wordt opgeheven. | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2011 @ 14:26 |
Waarom zou dat niet kunnen aangezien je hypotheek een doorlooptijd heeft van 30 jaar | |
xenobinol | zondag 5 juni 2011 @ 14:29 |
Ooh? Is dat zo? Dus wat je aflost of bij wilt lenen doet daar niets aan af? En het onderpand is natuurlijk helemaal niet relevant ![]() | |
Julius.Strandjutter | zondag 5 juni 2011 @ 14:30 |
@xeno, antfukker & gws ik denk dat wanneer je altijd netjes je hypotheek hebt betaald en anderszins een betrouwbare klant bent gebleken ze niet zo moeilijk zullen doen zeker niet als je niet een veel hogere hypotheek wilt afsluiten | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2011 @ 14:30 |
Jawel voor het aanvullende bedrag sluit je een nieuwe hypotheek af ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2011 @ 14:33 |
Wanneer jij met je aanvullende gedeelte niet boven je maximaal te verkrijgen hypotheek bedrag uitkomt zal er niet veel aan de hand zijn lijkt me. Opgebouwde betrouwbaarheid doen ze niet veel mee, je moet gewoon de rente en aflossing kunnen betalen. | |
Cherna | zondag 5 juni 2011 @ 14:58 |
Dan sluit je voor het hogere deel een nieuwe hypotheek af. Stel je hebt een spaarhypotheek van 120.000 euro waarvan al 50.000 euro in de spaarpot zitten. Maar je koopt een nieuw huis waardoor je een hypotheek van 180.000 euro nodig hebt. Dan neem je voor 60.000 euro een andere hypo vorm en de bestaande hypo neem je mee over etc. Je moet dat natuurlijk bekijken wat gunstiger is. Het kan soms voordeliger zijn je oude hypotheek(wat dan een deel is) niet mee over te nemen en een geheel nieuwe hypotheek te nemen. Dan komt die 50.000 euro vrij en zou je kunnen inzetten. | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 19:34 |
Volgens Xeno en Zuurtje gaan de huizenprijzen met 40% omlaag, dus wie heeft het over avullend gedeelte? Als ik zou willen verhuizen (over een jaartje of 15-20 misschien) kan ik volgens die theorie binnen mijn bestaande hypotheek een villa aan de kust kopen. ![]() En xeno krijgt dan nog steeds geen hypotheek. En ik geloof er ook geen zak van dat hij meer dan een euro of 1000 heeft gespaard in de afgelopen 5 jaar ![]() | |
xenobinol | zondag 5 juni 2011 @ 19:35 |
Haha.... over 15-20 jaar staat jou huis toch als een villa aan de kust ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 19:36 |
Echt niet, want die wil ik ook. Ow, wacht... | |
xenobinol | zondag 5 juni 2011 @ 19:36 |
1000 euro sparen gaat best moeilijk met een bijstandsuitkering ![]() | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 19:36 |
Crap. Naja, dan verkoop ik die voor (huidige_villa_prijs_aan_kust-40%) en ga ik ergens anders wonen. Al die Duitse toeristen zijn toch maar irritant ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 19:37 |
Fixed. ![]() | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 19:37 |
Je zou je internet op kunnen zeggen. Scheelt je weer twee tientjes in de maand. En ons een hoop tijd. ![]() | |
xenobinol | zondag 5 juni 2011 @ 19:45 |
Wifi jat ik van de buren ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 juni 2011 @ 19:48 |
Aan je postgeschiedenis te zien voor jou in ieder geval aanzienlijk. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 20:08 |
Hij heeft desondanks wel gelijk. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 20:19 |
Dat is je vergeven. (Zolang je maar niet meelift op het sociale woningbouwstelsel ten koste van de mensen die er wel recht op hebben...) | |
michaelmoore | zondag 5 juni 2011 @ 20:22 |
gewoon huursubsidie schrappen , moet je zien hoeveel woningen er leeg komen Gaat iedereen opeens samenwonen | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 20:32 |
Niet echt realistisch schat ik zo... Als je kunt samenwonen doe je dat al gauw, de huursubsidie valt volledig in het niet t.o.v. de rest van de vaste lasten die bij een woning hoort. (De echte huur, energie, gemeentelijke belastingen, verzekeringen, afvalstoffenheffing, rioolrecht enz. enz.) Voortaan graag je stelling onderbouwen. | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 20:40 |
Ja, gewoon schrappen joh! Lekker makkelijk ![]() Mijn hemel, waar hebben we zo'n dure regering voor nodig wanneer user "michaelmoore" in één klap met zo'n simpele maatregel alle problemen de wereld uit helpt? Gewoon schrappen! Hoppa, klaar! ![]() ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 20:52 |
Nou, ik kocht afgelopen maandag (voor de heb en evt. handel, ik heb er nog wel meer staan) een Buell XB12STT Lightning in Belgie, maar de eigenaar daarvan wist me anders prima te vertellen dat een land makkelijk langer dan een jaar zonder regering kan. Ja, krankzinnig natuurlijk, meer dan een jaar zonder regering, en alles gaat zijn gangetje... | |
Whuzz | zondag 5 juni 2011 @ 21:09 |
De ambtenarij (en dan voornamelijk op lokaal niveau) is wat een land draaiende houdt, niet de regering. Maar goed, die man piept wel anders wanneer de creditraters België's ratings verlaagt, het land de helft meer rente moet gaan betalen en de burgers daar voor gaan opdraaien... | |
Terrorizer | zondag 5 juni 2011 @ 21:13 |
Mmmm een Buell is altijd nice. Vind het nog steeds jammer dat HD er niet verder mee zijn gegaan en dat ze later Rotax zijn gaan gebruiken. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 21:30 |
In deze (uit 2007) zit wel een HD blok. 2 cilinder uiteraard, tankombouw is doorzichtig, gewoon een gaaf ding om te zien. Wel erg venijnig om mee te rijden. 1200cc op zo'n korte wielbasis stuurt erg leuk en direct maar heeft als nadeel dat als je iets te hard te voorrem inknijpt... 1e versnelling loopt op zijn gemak door naar de 120km.... Maar ja, we wijken af van het topic. ![]() | |
Istrilyin | zondag 5 juni 2011 @ 21:32 |
Wie heeft het antwoord op deze (tijdje terug bedacht, nog niet gepost): Als een bank een hypo afsluit voor 50% van de executiewaarde, dan vragen ze meer rente (zo'n 0.2%) dan een NHG gegarandeerde hypo... NHG betekent nul procent kans op ellende voor de bank. Kennelijk is een 50% hypo toch nog een significant extra risico... Betekent dit dat banken rekening houden met scenario's waarin huizenprijzen echt kelderen? Of is het om een andere reden (ik dacht misschien aan gasexplosies die af en toe de prijs naar nul jaagt van een huis)... | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 21:34 |
??? Een bank zou niets liever doen dan een 'hypo afsluiten voor 50% van de executiewaarde' Wat is nu je echte vraag? | |
Terrorizer | zondag 5 juni 2011 @ 21:35 |
Helemaal goed. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 5 juni 2011 @ 21:48 |
Mja... Ik heb even met die man staan praten (zijn dochter moest eerst even het geld gaan controleren bij een benzinepomp in de buurt om te kijken of het niet 'vals' was..... ![]() Maar dat was echt geen onbemiddelde man (de auto waarin hij aankwam kan ik niet betalen) en tevens ook geen onnozel persoon. Dus ik heb er het even met hem over gehad (je moet wat he, als je als vreemden tegenover elkaar staat) maar ook hij vond het een lachertje. Geen regering? Dan maar niet. En verder kan ik ook niets met die wetenschap natuurlijk. [ Bericht 7% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 05-06-2011 21:57:00 ] | |
xenobinol | zondag 5 juni 2011 @ 22:57 |
De huizenmarkt, sommige klussende huiseigenaren zien het niet meer zitten ![]() | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 00:24 |
Je bent echt door je argumenten heen he? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 02:00 |
De huizenmarkt is net een trage drol. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 07:27 |
Sowieso zou het een vrij vreemde situatie zijn dat je een hypo afsluit voor 50% van de executiewaarde en vervolgens niet in aanmerking komt voor NHG. | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 07:44 |
Onheilspellend tekort aan kapitaal voor Nederlandse vastgoedsector Vastgoedfinanciers trekken zich op een uiterst ongelukkig moment terug van de Nederlandse markt. Het gebrek aan kapitaal is daardoor zo nijpend dat gevreesd wordt voor stevigere waardedalingen in het commercieel vastgoed. De sector wordt geplaagd door een cocktail van drie negatieve factoren. Allereerst moet een groot deel van de beleggingen dit en komend jaar geherfinancierd worden. Tegelijkertijd trekken buitenlandse hypotheekbanken zich juist terug en is de rek eruit bij financiers van eigen bodem. Bestuurslid Sipko Schat van Rabobank : 'Het is nog zorgelijker dan ik een jaar geleden al dacht.' Duitse hypotheekgiganten als HSH Nordbank, Hypo Real Estate en Eurohypo bouwen hun leningen in Nederland af. 'Er is alleen nog geld voor goudgerande transacties', waarschuwt hoofd commercieel vastgoed Jan Willem van Roggen van de Haagse zakenbank NIBC. 'Nederland wordt relatief hard geraakt omdat het zo'n kleine markt is.' Minder uitlenen Ook het binnenlands aanbod van vastgoedkapitaal staat onder druk. Traditioneel komt dat van drie partijen. Maar nu SNS Reaal zich goeddeels heeft teruggetrokken - de bank heeft vele honderden miljoenen moeten afschrijven op de vastgoedkrediettak - zijn alleen ING en Rabo-dochter FGH nog over. ABN Amro is sinds kort ook weer actief als kredietverstrekker, maar is veel te klein om het gat op te vullen dat de buitenlandse banken en SNS achterlaten. Het probleem beperkt zich niet alleen tot een slinkend aantal kredietverstrekkers. Er komt nog eens bij dat de overgebleven partijen onder de nieuwe kapitaaleisen minder mogen uitlenen. Het Basels Comité maakt het onaantrekkelijk om vastgoedleningen te verstrekken als de eigenaar niet veel eigen geld meeneemt. Vóór de crisis hoefden vastgoedbeleggers juist weinig in te leggen om een lening te krijgen. Vastgoedfinancier Hugo Ouwehand van pensioenuitvoerder Syntrus Achmea voorziet een financieringsgat van honderden miljoenen. De problemen voor de commerciële vastgoedmarkt stapelen zich hiermee op. Kantoren- en winkelbeleggers kampen met schrikbarende leegstandpercentages. Zij zullen er net als de banken niet aan ontkomen forse verliezen te moeten nemen. Onlangs waarschuwde de Nederlandsche Bank (DNB) nog voor de gevolgen van overgewaardeerd commercieel vastgoed voor de stabiliteit van het financiële systeem | |
meth77 | maandag 6 juni 2011 @ 08:34 |
Ja hypothecair financieren van lege kantoren en winkelcentra die nooit meer verhuurd worden, dat is niet aanlokkelijk, dikke kans dat er vandaag of morgen een vastgoed BV helemaal leeg blijkt te zijn Deze panden staan vaak voor tientallen miljoenen op de balans en onder hypotheek Overigens is van de woningmarkt ook niet zeker waar die over tien jaar staat [ Bericht 21% gewijzigd door meth77 op 06-06-2011 08:39:16 ] | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 08:50 |
![]() | |
BertV | maandag 6 juni 2011 @ 08:52 |
hmkee, jij neemt even een voorschotje op nog 10 jaar Huizenmarkt# op fok. ![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 09:26 |
In Nederland staan ook nog genoeg woningen leeg... bouwen voor de leegstand was interessant voor de belegging. Als nu blijkt dat hier geen geld meer voor is dan slaat het sentiment compleet om. Dan zullen ze vanzelf gaan zakken met de huurprijzen..... dat zijn mooie kansen voor starters op de woningmarkt... een penthouse huren voor de prijs van een tochtige corporatiewoning ![]() | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 09:31 |
Alleen niet op de plekken waar ook echt mensen willen wonen. | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 09:33 |
Kijk eens aan er bestaan ook huurders die gewoon voor een normale prijs een huis willen hebben en niet vasthouden aan hun scheefhuur. ![]() | |
RemcoDelft | maandag 6 juni 2011 @ 09:38 |
Je bedoelt: Kijk eens aan, gesubsidieerde woningcorporaties grijpen hun kans om huren drastisch te verhogen... | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 09:40 |
En dat zag je niet aankomen? Huurders met hun kop in het zand ![]() | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 09:47 |
Hoezo, men laat huurders zelf bieden, dat die net zo dom/slim zijn als kopers en de hoofdprijs willen betalen voor een WBV woning geeft gewoon aan dat er een markt voor is. Ik verwacht wel dat de huurders zich eigenlijk bekocht voelen als men er achter komt dat de buurman maar 400 euro voor dat huis betaald en ook nog huurtoeslag krijgt. ![]() | |
RemcoDelft | maandag 6 juni 2011 @ 09:50 |
Weet je nog wat het doel van die hele clubs was? En de reden dat ze miljoenen woningen cadeau kregen van de belastingbetaler? Zorgen voor voldoende betaalbare woningen! Ik las kortgeleden hier dat er nu na 16 jaar eindelijk eens toezicht op komt, en ondertussen gaan deze clubs door met het binnenharken van zo veel mogelijk geld, zeg maar graaien in bank-termen... Allemaal mogelijk dankzij het feit dat ze strategisch woningtekorten en wachtlijsten in stand houden. | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 09:51 |
’Maak huiseigenaren bewust van prijsrisico’ Huizenkopers moeten van het idee af dat het huis een kip is die alleen gouden eieren legt. Een financiële bijsluiter voor huizenkopers zou kunnen helpen, aldus een Utrechtse promovendus. Martijn Dröes onderzocht in zijn proefschrift ‘House Price Uncertainty in the Dutch Owner-Occupied Housing Market’ het prijsrisico van het eigenwoningbezit in Nederland. Hij promoveerde op 30 mei aan de Universiteit Utrecht. Risicovol Nederland telt 7 miljoen huishoudens, waarvan er ongeveer 4 miljoen een koopwoning hebben. De recente daling van huizenprijzen maakt nog eens extra duidelijk hoe risicovol het bezitten van een huis kan zijn. Financiële bijsluiter Dröes: ‘Mensen moeten van het idee af dat het huis een kip is die alleen gouden eieren legt.’ Betere informatie over prijsrisico zou mensen beter bewust kunnen maken van het risico dat ze lopen. Dröes: ‘Je kunt bijvoorbeeld denken aan een wettelijk verplichte, financiële bijsluiter voor huizenkopers. Die zouden makelaars bij transacties standaard mee kunnen leveren om mensen te waarschuwen voor de financiële risico’s die zij lopen bij de aankoop van een huis. Zo wordt bij andere financiële producten, zoals beleggingen, al naar het risico verwezen dat men loopt middels een financiële bijsluiter. Dus waarom zou dit niet gelden bij de investering in een huis?’ ![]() ![]() ![]() | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 09:52 |
Xeno, lees je mee? Staatsgesponsorde corporaties! | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 09:52 |
| |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 09:52 |
Slaap Jantje slaap... ![]() | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 09:55 |
![]() | |
lutser.com | maandag 6 juni 2011 @ 09:55 |
Censuur kun je anders eens uitleggen wat cognitieve dissonantie inhoud? wel gek dat dit nooit genoemd word in dit forum. | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 09:58 |
Misschien kan hij het uitleggen met een youtube filmpje? Die zie je ook niet veel in dit topic ![]() | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 10:02 |
Jammer dat dit niet gemod wordt, dat in herhaling vallen van cenzuur is een totaal zwakte bod, en zou wat mij betreft bij de volgende herhaling gewoon weggejorist mogen worden samen met de user omdat deze gewoon echt niets bijdraagt aan dit topic. Niet dat wij zoveel bijdragen maar in ieder geval meer dan de efteling attractie genaamd cenzuur waarbij steeds hetzelfde bandje langs komt. Ik hoor al in mijn hoofd dat leuke deuntje van de carnivalshow. ![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 10:08 |
Eerst even nadenken voordat je begint te typen ![]() | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 10:20 |
Ach zo zien we wel wie nu eigenlijk last heeft van cognitieve dissonantie. Ik weet van mezelf dat ik niet altijd iets zinnigs bijdraag, maar het is in ieder geval een stuk zinniger als steeds maar weer hetzelfde blijven herhalen om te proberen daarmee je gelijk te halen terwijl het ook nog steeds oftopic blijft gaan. Een beetje zelfreflectie op zijn tijd is niets mis mee, zouden hier wat meer mensen moeten doen. ![]() | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 10:28 |
Ik heb mijzelf nog gereflecteerd in mijn koopspiegeltje deze morgen. Zag er weer goed uit! ![]() ![]() | |
meth77 | maandag 6 juni 2011 @ 10:31 |
Die woningen hebben wel het eerst last van leegstand hoor. 10 jaar terug was bij mij in de wijk ook leegstand en de verhuurder heeft daar een vreselijke hekel aan, toen moest men als je een huis wilde huren, tekenen dat je minimaal 1 jaar daar bleef wonen Want er zijn altijd mensen die een woning per onmiddelijk nodig hebben, die zijn ook het eerst weer weg, naar andere baas, andere vrouw, andere opdracht Ik ken iemand die was met 6 weken weer weg, tis goedkoper dan een hotel he, matras op de vloer en stoel klaar [ Bericht 4% gewijzigd door meth77 op 06-06-2011 10:54:18 ] | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 10:34 |
Jan en zelfreflectie? Hij begint nog liever een website a la kutvvd.nl | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 10:52 |
Met wachtlijsten van 8 jaar voor sociale huur en extreme inkomens eisen die de grote commerciele verhuurders stellen vraag ik me af of jou stelling klopt. | |
meth77 | maandag 6 juni 2011 @ 10:55 |
Is geen stelling is realiteit extreme inkomenseisen ![]() ![]() | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 10:57 |
Realiteit onderbouw je met cijfers ipv meth77 geblaat. Laat dan maar eens cijfers zien van leegstand van huurobjecten met de bijbehordend prijsklasses en onderverdeeld naar regios. Dat ze in dronten weer snel verlaten worden is logisch, maar we hebben het hier niet over leegloop gebieden. ![]() | |
meth77 | maandag 6 juni 2011 @ 10:59 |
als je zoekt op woningen te huur en je vind er een stel, dan staan die leeg. | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 11:00 |
4.5* de maandhuur als brutoinkomen bij commerciele verhuurders. Dan moet je bij een commerciele verhuurder voor een pand van 800 euro in de maand dus 3600 bruto per maand verdienen, dat vind ik extreem, 1.5* modaal voor zo'n huis. | |
meth77 | maandag 6 juni 2011 @ 11:12 |
![]() ![]() | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 11:13 |
Kom maar met die cijfers en bronnen. Als je die niet hebt is het gewoon een stelling/mening natuurlijk. | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 11:14 |
IS meth77 ook een kloon van een van die ander zure huurders, dat er steeds minder inhoudelijk gereageerd kan worden, alleen nog met icoontjes en onzin. ![]() | |
meth77 | maandag 6 juni 2011 @ 11:16 |
De overgang van huurwoning naar hotel is nu eenmaal niet zo scherp te trekken | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 11:17 |
Ok, dus je gaf gewoon je mening. Prima hoor, maar poneer het dan niet als feit ![]() | |
meth77 | maandag 6 juni 2011 @ 11:25 |
ik zeg alleen dat er een omgekeerd evenredig verband bestaat tussen huurprijs en bezettingsgraad, is dat zo raar?? | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 11:29 |
Nee, je beweerde dat er veel leegstand was in de woninghuursector. We wachten nog op je bronnen en cijfers. | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 11:51 |
-nuttige post ![]() [ Bericht 91% gewijzigd door Bolkesteijn op 06-06-2011 13:12:28 ] | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 11:53 |
Even voor je aangepakt. Je had het over huurders toch ![]() | |
meth77 | maandag 6 juni 2011 @ 11:55 |
nee dat zei ik niet Ik zei dat de duurdere vrije sectorwoningen meer last van leegstand hebben Huizenmarkt#144: De NVM wil het negatieve sentiment doorbreken | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 11:56 |
Huurwoningen en leegstand. Uhuh. Die duurdere hebben vast iets meer van leegstand. Maar dan praat je over 2% van de markt ofzo, dus waar hebben we het over. [ Bericht 13% gewijzigd door Whuzz op 06-06-2011 12:03:41 ] | |
BertV | maandag 6 juni 2011 @ 12:27 |
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)zen-visualisatie.htm eet je hart eruit, teven! het aantal transacties per jaar is een interessante. | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 12:28 |
Waarom moeten de teven hun hart eruit eten? | |
BertV | maandag 6 juni 2011 @ 12:29 |
Sorry, ik ben een beetje baldadig, koude jongen. | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 12:30 |
Oh maar mijn vraag was serieus, ik bedoel, wie moet er dan precies 'last' hebben van dat linkje wat je geeft? | |
BertV | maandag 6 juni 2011 @ 13:08 |
Vragen naar de bekende weg. Het geeft de huidige penibele situatie goed weer. Best interessant om het per huizentype te kunnen bekijken. | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 13:10 |
Penibel voor wie en hoe wordt dat precies weergegeven in die animatie? De situatie is vrij penibel voor starters die uit hun qua prijs stijgende huurflat weg willen, maar geen hypotheek kunnen krijgen ja. Maar dat zie je nergens in die animatie ![]() | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 13:23 |
Dat dus. Niks bekende weg. | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 13:40 |
Nog steeds ontken je dus dat de huizenprijzen zich zullen aanpassen aan het nieuwe (lagere) marktprijs. Ik weet het.... mensen die niet hoeven te verkopen verkopen niet, echter mensen die willen verkopen en dat ook kunnen zullen gewoon meegaan in het lagere prijsplafond. Zij zijn immers ook minder doekoes kwijt voor hun nieuwe huisje.... dus Whuzz... daar zit je dan in je overgewaardeerde woning... geen wonder dat jouw hersenen enige dissonantie vertonen... deed ik nu wel of niet een 'slimme z' ![]() Misschien is het wel gewoon slimmer om nog even de kat uit de boom te kijken en krijg je straks gewoon tokkie buren naast je te wonen ![]() | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 13:45 |
Ik snap dat verhaal van 'dus whuzz, daar zit je dan in je overgewaardeerde woning' niet. Dus omdat een vergelijkbaar huis ooit eventueel een keer goedkoper kan worden dan wat het was toen hij het kocht is dat een issue? Dat is hetzelfde als mensen uitlachen die een nieuwe auto kopen, omdat die auto over een paar jaar een stuk goedkoper aan te schaffen is dan nu ie net nieuw is. Dus? En dat is een probleem...voor...wie, precies? Degenen die daar hard om lachen en roepen 'sukkel' zijn veelal die mensen die die auto *nu* niet kunnen betalen. Degene die die auto nu wel koopt heeft daar schijt aan. ![]() | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 13:46 |
Maar beste trollxeno passen de prijzen zich aan omdat de financierbaarheid afneemt? Zo ja dan kunnen tokkies nog steeds niets financieren, of ze moeten met hun wietplantage genoeg geld hebben verdient, maar dat zwart geld kun je toch niet zomaar voor je financiering gebruiken, dus lijkt me dat niet het geval te zijn. ![]() | |
BertV | maandag 6 juni 2011 @ 13:47 |
Aha, dus nu gaan we auto's met huizen vergelijken? Volgens mij geeft dit nu juist aan waarom de situatie zo penibel is. | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 13:50 |
Nee, voor auto kun je vanalles invullen, het gaat om een redenering duidelijk te maken, het heeft niks daadwerkelijk met een auto te maken. Waarom zou nu juist dit aan moeten geven waarom de situatie zo penibel is? ![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 13:51 |
Wat begrijp je niet aan afnemende financierbaarheid? Ben ik niet duidelijk genoeg of heb je in zo'n grote mate last van cognitieve dissonantie dan zelfs eenvoudige logische gevolgtrekkingen onderdrukt worden? | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 13:52 |
Als MB geen auto's voor prijs X kan verkopen dan gaan ze auto's verkopen voor <X... lijkt mij heel logisch... | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 13:55 |
Ja, als Ferrari geen auto's voor prijs X kan verkopen dan zullen ze goedkoper moeten worden. Echter, er zijn mensen die de prijs voor een Ferrari wel kunnen betalen. Dat doen ze dan ook. Zonder problemen. Maar dan komt Xeno voorbij, en die vind dat de prijs voor die Ferrari te duur is. Stiekem wil Xeno ook een Ferrari, maar dat kan ie met de huidige prijzen niet betalen, dus in plaats van dan maar te accepteren dat er sommige dingen niet voor hem weg gelegd zijn moet Ferrari zijn prijzen dan maar aanpassen omdat Huilie Xeno dat graag wil. Zo werkt het dus niet ![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 13:55 |
Het principe achter zeepbel blazen is het negeren van de logica van oorzaak en gevolg... in veel gevallen veroorzaakt door cognitieve dissonantie... de buren doen het ook en die hebben ook een dikke overwaarde... dus waarom ik ook niet... kuddegedrag ![]() | |
BertV | maandag 6 juni 2011 @ 13:56 |
Een koopwoning is een beetje als een Renault Velsatis. Comfortabel, ruim, luxe, maar als je er op uitgekeken bent dan sta je toch wel beteuterd te kijken bij de dealer. Gewoon doorrijden is het advies... ondanks het verbruik en de wegenbelasting. | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 13:56 |
Nee, mensen willen gewoon wonen. Die kopen geen huis met de gedachte dat ze dan de overwaarde kunnen cashen, mensen kopen een huis met gedachte dat ze daar lekker willen gaan wonen. Om daar te wonen. Maar dat snap jij niet. In veel gevallen wordt dat niet snappen of dat niet willen snappen veroorzaakt door cognitieve dissonantie. | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 13:56 |
Haha.... een standaard baksteen op een '1' postzegel vergelijken met een exclusief product voor de rijksten der aarde.... Als de bakker zijn brood niet kan verkopen voor 1 euro dan probeert hij het voor 90 cent ![]() | |
oompaloompa | maandag 6 juni 2011 @ 13:57 |
Dat is geen cognitieve dissonantie. (waarom wordt die term de laatste jaren zo vaak helemaal verkeerd gebruikt? ![]() | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 13:58 |
Maar die standaard baksteen kun jij niet betalen, en een heleboel andere mensen wel. Maar volgens jou is dat een probleem van allemaal die mensen, en niet van jou. Als een bakker zijn brood niet kan verkopen voor 1 euro dan probeert hij het voor 90 cent ja. Maar er zijn mensen voor wie die ene euro ook geen probleem is. Er wordt alleen maar hard geroepen door mensen die die ene euro niet kunnen ophoesten ![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 13:59 |
Je moet 1 of meerdere tegenstrijdige observaties/gedachten negeren... iedereen weet dat er geen geldbomen bestaan en dat de bomen niet groeien tot in de hemel... [ Bericht 0% gewijzigd door xenobinol op 06-06-2011 14:07:12 ] | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 14:02 |
De bakker verdient 20 cent aan een brood van 90 cent en 30 cent aan een brood van 1 euro... liever verkoopt hij dus 2 broden voor 90 cent. Tenslotte maakt het voor de bakker niet zoveel uit of hij nu 1 brood of 2 broden moet bakken. Ach... misschien wil hij dat ene brood wel even besprenkelen met wat sesamzaadjes om hem voor 1 euro 50 te kunnen verkopen.... voor wie het lijden kan ![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 14:03 |
Het liefst verkoopt de bakker alleen maar broden van ¤1,50.... uiteraard... maar dat moet hem wel genoeg opleveren... de bakker moet immers ook brood eten. | |
oompaloompa | maandag 6 juni 2011 @ 14:07 |
Dat is niet wat de term inhoudt, misschien moet je het even google-en. Voor de rest nogal off-topic dus ik hou er over op. | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 14:11 |
Ach..... het gevolg van CD is dat mensen een verkeerd beeld van de realiteit vormen... ignorance is bliss ![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 14:11 |
Het valt wel mee, het zal wel loslopen.... zoiets laat men niet gebeuren... dat gebeurt alleen in Afrika etc.... etc... | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 14:12 |
Tijd om je kloon weer erbij te pakken xeno. | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 14:17 |
Ah, dus de hele tijd met een term gooien, en als je er dan fijntjes op gewezen wordt dat je die term helemaal niet correct gebruikt, dan is dat ineens ook niet meer zo heel belangrijk ![]() Faal. Ga nou eens energie steken in werk/betere baan dan je nu hebt, in plaats van de schuld bij anderen te zoeken. Maar nee, dat is allemaal te lastig he. Wel vermakelijk. Achter de posts van de user Xenobinol gaat een echt persoon schuil die een beetje mislukt is, en dat probeert ie te overschreeuwen door op een forum te roepen hoe dom de kopers allemaal zijn. Dat is vermakelijk. Goed, dat is leedvermaak, maar dat mag de pret niet drukken. | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 14:17 |
Piet Moerland..... de droeftoeter van bancair Nederland.... geen wonder want de Rabo zit diep in de huizenmarkt... het liefst zou Piet iedere huurder dwingen tot het kopen van een overgewaardeerde stapel stenen... het liefst gefinancierd door de fantastische feilloze Rabobank.... altijd goed voor een dikke bonus ![]() | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 14:18 |
Dat is wat mensen doen. Ik doe mn werk ook goed. Dat levert me ook een bonus op. Het is wat he, mensen die proberen iets te bereiken. Zou je ook eens moeten proberen. | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 14:23 |
Er zijn genoeg mensen die hun werk ook prima en uitstekend doen maar geen bonus krijgen... die krijgen gewoon een salaris ![]() Banken doen het overigens niet zo heel goed... bij een beetje tegenslag moeten ze al aan het infuus van de overheid... goed... Rabo is daar tot dusver van gevrijwaard... dankzij allerlei subsidies als dubbel HRA, startersubsidies, NHG en terugkoopgaranties.... tja.. de Rabo krijgt feitelijk gewoon steun alleen heet het niet zo. What's in a name? | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 14:26 |
Dus? Dat heb ik ook, en dat is prima, maar afhankelijk van verschillende factoren krijg je ook nog eens een bonus. Dat is alleen maar leuk meegenomen. Andere mensen die hun werk ook prima doen maar geen bonus krijgen...dus? Moet ik me daar nu schuldig over voelen, of wat? Dat is niet mijn probleem dat die mensen geen bonus krijgen. | |
oompaloompa | maandag 6 juni 2011 @ 14:29 |
Kijk dat is nou wel cognitieve dissonantie ![]() | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 14:33 |
![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 15:28 |
Ik gebruik de term wel degelijk correct, dat mijn post verkeerd geïnterpreteerd wordt doet daar niets aan af ![]() Wanneer ben je volgens jou dan wel 'goed gelukt' ![]() | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 15:33 |
Ja, volgens die redenering heb je altijd gelijk. Wat jij doet is zeggen dat de hele wereld gek is, en niet jij. Nou, ondere andere ben je goed gelukt als je geen uitkering nodig hebt, en het ook niet nodig hebt om je eigen falen af te wimpelen op anderen. Vragen stellen =! afwimpelen van eigen falen. | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 15:36 |
Jij bent niet duidelijk genoeg, je had het namelijk over dalende huizenprijzen en tokkies die daardoor volgens jou voor een appel en een ei naast je komen wonen, wat natuurlijk heel wat anders is als dalende financierbaarheid. Het een sluit het ander niet uit, maar door de dalende financierbaarheid kunnen de mensen die nu niet kunnen kopen straks nog niets kopen. Maar mijn logica zal wel weer niet voldoen aan jou logica. ![]() | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 15:38 |
Dat mag je niet zeggen ,want dat is niet wat Xeno wil horen. Hij wil namelijk vasthouden aan dat beeld dat hij heeft dat hij straks ineens wél in de positie is om een huis te kopen, want als dat niet waar blijkt te zijn dan is zijn kruistocht van de afgelopen jaren ineens nutteloos gebleken ![]() | |
oompaloompa | maandag 6 juni 2011 @ 15:46 |
Dat is niet waar. Cognitieve dissonantie is een verschil tussen 2 onverenigbare attitudes of tussen attitude en gedrag. Dit is hoogstens slecht nadenken, verkeerde gevolgen trekken of makkelijk beïnvloedt worden door de buren. Er staan geen 2 attitudes / gedragingen in je post dus kan er van cognitieve dissonantie geen sprake zijn. Hier: http://books.google.nl/bo(...)#v=onepage&q&f=false (je enorme behoefte om toch tegen de bewijzen in je gelijk proberen te halen is dan weer wel cognitieve dissonantie. Je hebt een beeld van jezelf dat je gelijk hebt. De feiten spreken het tegen, dus moet je of je zelfbeeld bijstellen of de feiten bijstellen. aangezien het makkelijker is de feiten te verdraaien dan te accepteren dat je het misschien fout had, ga je elke mogelijkheid aan toch maar iets te vinden dat je gelijk bevestigt) | |
Bayswater | maandag 6 juni 2011 @ 16:21 |
Kamp snijdt fors in kindregelingen Dat wordt of je kinderen wegdoen of je huis verkopen voor sommigen die nog net het hoofd boven water houden. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 16:23 |
Welke sommigen? Hoeveel mensen gaat het om? Waar zijn de cijfers, de onderbouwingen, de argumen.......... o screw it ook maar, die gaat er toch niet komen. | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 16:25 |
Dat weet ik, toch kopen voor de topprijs terwijl je weet dat het waanzin is. Dus tegenwoordig is het trekken van een conclusie op tegenstrijdige gedachten een kwestie van 'slecht nadenken' ? Wat is dan goed nadenken? Ik beweer nergens dat ik feilloos ben of geen verkeerde conclusies trek, ik beweer alleen maar dat een hoop huizenbezitters slecht denkwerk verricht hebben ![]() | |
Bayswater | maandag 6 juni 2011 @ 16:25 |
Geen idee en daarbij ben ik de altijd positieve huizenbezitter hier ![]() Lijkt er op dat ze de tweeverdieners weer langzaam terug willen dringen waar wel de hypotheken vaak op twee salarissen zijn afgesloten | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 16:26 |
Pffff..... 52 euro per kind per maand extra.... dat moeten die kapitalisten toch met gemak op kunnen brengen.... het is niet eens veel geld volgens sommigen ![]() | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 16:28 |
Gewoon die hele kinderopvang toeslag afschaffen, waarom zouden belastingontduikers ook nog eens een korting op de kinderopvang verdienen? Ze hebben al een royale HRA ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 16:28 |
Dus jij denkt dat er veel mensen zijn die bij 52 euro per kind per maand extra uitgaven het hoekje omgaan en hun huis moeten executeren? Denk je dat dat soort mensen sowieso niet tegen een probleem waren aangelopen sooner or later? | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 16:30 |
Dat moet toch wel vervelend zijn, dat de mensen die het al beter voor elkaar hebben dan jij ook nog eens meer voordelen hebben dan jij. Had je ook bij kunnen horen, maar ja, dan had je zo'n -in jouw ogen nutteloze- opleiding moeten doen. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 16:32 |
Niet alleen doen, maar ook afmaken. Aangezien hij al moeite heeft om een baan vast te houden zou dat hem ook niet lukken denk ![]() Anyways, wij woningeigenaren verdedigen onze eigendommen met hand en tand: http://www.nu.nl/binnenla(...)-inbrekers-zien.html Dat zal de inbrekende afgunstige huurkneusjes wel doen afschrikken, opeens met hun gezicht pontificaal in beeld komen ![]() | |
Bayswater | maandag 6 juni 2011 @ 16:35 |
Een groep met kinderen die nu de touwtjes aan elkaar moeten knopen zullen inderdaad ten onder gaan. Anders wellicht ook al, maar dit zal een extra duwtje geven. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 16:37 |
Een zeer beperkte groep mensen die tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen en totaal geen maatstaf zijn voor woningbezittend Nederland, maar eerder kandidatuur zijn voor "Een Dubbeltje Op Zijn Kant" en "Help Ik Zit In De Schulden". Point made ![]() | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 16:38 |
Dan zal er vast wel een extra kinderopvangtoeslag uitgevonden worden waar de meest armlastigen voor in aanmerking kunnen komen. ![]() | |
Terrorizer | maandag 6 juni 2011 @ 16:39 |
En "Uitstel van executie" | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 16:39 |
Daarnaast ben ik benieuwd hoeveel huurders door deze maatregel in de problemen gaan komen en gedwongen worden Asfyxia`tjes te doen op hun maandelijkse huur. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 16:42 |
Damn, ik kon niet op de naam komen ![]() | |
Bayswater | maandag 6 juni 2011 @ 16:43 |
Die huurders komen niet in de problemen aangezien die de hele dag werkloos op de bank zittend met een peuk in de bek en Koffietijd aan al die jong gewoon thuis mennen. | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 16:50 |
Huren met een bijstandsuitkering.... kun je ook nog eens de buurvrouw bezwangeren terwijl manlief de glazen aan het wassen is ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 6 juni 2011 @ 16:58 |
Het werd tijd dat dit soort items ook in het nieuws komen. Tot op heden is het erg veel NVM-stuff die telkens niet uitkomt en enkel gericht lijkt te zijn op het bevorderen van hoge huizenprijzen en status quo. | |
CoolGuy | maandag 6 juni 2011 @ 16:58 |
Dit dus. Van die mensen die gewoon to-taal niet met geld om kunnen gaan, maar wel vanalles willen en ook doen. En dan achteraf moet een tv programma erbij geroepen worden, omdat die mensen niet heel simpel hun inkomsten en uitgaven naast elkaar kunnen zetten wanneer blijkt dat er meer uit gaat dan er binnen komt, en dan gaan kijken waar er bespaard kan worden. Dat kan niet, die mensen geven maar geld uit, en dan komt er shit, en dan de tv bellen want boehoehoe wat zijn we ontzettend zielig. | |
xenobinol | maandag 6 juni 2011 @ 17:20 |
Haha... je moest eens weten hoeveel mensen niet met geld om kunnen gaan, waar denk je dat onze consumptie economie op gebaseerd is? Op enkel nuttige uitgaven ![]() | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 17:29 |
Nou hoeveel kunnen niet met geld omgaan geef ons eens cijfers. | |
michaelmoore | maandag 6 juni 2011 @ 17:32 |
Net op RTLZ vastgoed blijft verder zakken zowel in Europa als in de USA | |
DS4 | maandag 6 juni 2011 @ 17:32 |
Voor dat soort mensen is huren uitgevonden ipv eigendom! | |
Bayswater | maandag 6 juni 2011 @ 17:46 |
20 procent Nederlanders financieel ongezond Veel mensen hebben geen flauw idee hoeveel geld zij op hun rekening hebben staan, hoeveel rente zij betalen op klantenkaarten en zelfs 1 op de 5 Nederlanders bevinden zich in een ongezonde financiële situatie, zo blijkt uit onderzoek van Wijzer in Geldzaken. Dit is een platform van het Ministerie van Financiën dat probeert de consument beter met geld te leren omgaan. Maar liefst 20 procent van de bevolking moet maandelijks de touwtjes aan elkaar knopen, redt het helemaal niet financieel of kunnen rekeningen niet op tijd voldoen. Middels de Wijzer in Geldzaken Parade, een tentoonstelling die langs bibliotheken gaat reizen, wil het ministerie financiële educatie geven om de consument bewuster te maken hoe het beste om te gaan met geld. http://www.fx.nl/artikel/(...)ngezond/default.aspx | |
DS4 | maandag 6 juni 2011 @ 17:54 |
Moeite hebben om de touwtjes aan elkaar te knopen en niet met geld om kunnen gaan is natuurlijk niet hetzelfde... | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 17:55 |
Japans spreekwoord toch? Iets van 'Hij die niet weet wat hij bezit, is de werkelijke rijke man.' | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 17:55 |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 17:59 |
Wel weer veel te laat. De cognitieve dissonantie kan nu ook nog wel te sterk zijn. De informatie wordt niet gelezen en men holt achter de andere schapen aan. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 18:01 |
Ik ga even zitten... ![]() 3 hele zinnen. In 1 post! Er mankeert nog wel een en ander aan de inhoud, maar we gaan vooruit. ![]() | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 18:10 |
![]() Nee, jo!!! We verhogen gewoon de huren en alles is opgelost. Je kunt veel beter op de top instappen in de koopmarkt anders moet je de rest van je leven huren!!!!! Wat maakt het uit dat je huis over 5 jaar 80000euro minder waard is!!!! Waar praten we over? Het gaat om het woongenot ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 18:15 |
Even kijken: Huis staat er dan nog steeds, lasten blijven hetzelfde, aankoopprijs verandert er niet door, aflossing dus ook niet. Looptijd van 30 jaar veranderd niet. Ik geef het op: Niets? | |
antfukker | maandag 6 juni 2011 @ 18:20 |
Verkoopprijs? | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 18:20 |
![]() Wanneer de rentevastperiode afloopt, kan de bank het onderpand opnieuw laten taxeren om na te gaan of het onderpand nog steeds voldoende waarde vertegenwoordigt. Stel nu dat de woningprijzen flink dalen door de stijgende rente. In de voorwaarden staat dat een bank het recht heeft uw woning te hertaxeren. Stel uit de hertaxatie komt naar voren dat uw woning met 10% is gedaald. Dit betekent dat voor enorm veel mensen de hypotheek niet meer binnen de bandbreedte valt. Een aanpassing zal dan noodzakelijk zijn. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 18:22 |
Welke verkoopprijs? Ik wil helemaal niet verkopen. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 18:24 |
Welnee joh. De soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Een bank kijkt wel uit, met een executieverkoop schieten ze niks op. En zolang je rentevaste periode niet is afgelopen kunnen ze al helemaal niets. Er is geen rechter die ze gelijk geeft zolang de koper aan zijn verplichting tot betaling voldoet. | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 18:25 |
![]() ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 18:28 |
Ja, dat zei je net ook al. Geen rechter die het goedkeurt als er problemen van komen. (Mijn broer werkt bij een bank en verstrekt hypotheken (niet voor woningen, maar hypotheken die een factor 100 hoger zijn). Zelfs hun kunnen niets doen als een klant gewoon netjes doorbetaald. En zelfs als de klant dat niet doet, moeten ze die eerst diverse malen in gebreke stellen en noem maar op. Zij geven zelfs liever een jaar uitstel van betaling dan het voor de rechter te brengen.) | |
RemcoDelft | maandag 6 juni 2011 @ 18:30 |
Dat zegt meer over hoe enorm wankel de banken met hun veel te hoge leningen er voor staan... Rekken zolang het gaat, zodat ze maar niet hoeven af te schrijven. | |
Censuur-152 | maandag 6 juni 2011 @ 18:31 |
Gelukkig zijn de meeste jonge mensen niet zo dom om op de top in te stappen. Dan teken je echt je eigen faillissement ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 18:31 |
Je hebt het tegen Jan hè, dat kan je net zo goed niet doen. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 18:33 |
Onzin. Banken kiezen gewoon de weg van de meeste opbrengst. | |
Basp1 | maandag 6 juni 2011 @ 18:35 |
je kan ook redeneren dat ze er gewoon alsnog zoveel mee verdienen dat het willen afboeken en bijbehorende bureaucratie nog lang niet op weegt tegen het door laten lenen. | |
FkTwkGs2012 | maandag 6 juni 2011 @ 18:39 |
bron: http://www.fd.nl/artikel/(...)andse-vastgoedsector | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 18:42 |
Nee, de rechter keurt het gewoon niet goed zolang de klant aan zijn betalingsverplichting voldoet. De bank wil in principe wel. Lezen..... | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 18:44 |
Je gaat failliet aan huren. Niet aan kopen naar draagkracht. | |
DS4 | maandag 6 juni 2011 @ 18:46 |
Zoek gewoon eens op wat bedoeld wordt met commercieel vastgoed. Als dit soort elementaire zaken je ontgaan, dan moet je je niet in de discussie willen mengen. Zoiets als mee willen voetballen bij het plaatselijke eerste elftal als je nog niet weet dat je de bal niet met de hand mag beroeren tenzij je op het doel staat... | |
RemcoDelft | maandag 6 juni 2011 @ 18:52 |
Onzin! De crisis heeft wel aangetoond dat banken met alle bijbehorende bonussen niet voor lange-termijn-planning gaan, maar voor de meeste opbrengst op korte termijn. Heb je ook maar 1 gerechtelijke uitspraak voor me waaruit dit blijkt? | |
DS4 | maandag 6 juni 2011 @ 18:54 |
Zou verlies nemen helpen bij de resultaten op de korte termijn? | |
DS4 | maandag 6 juni 2011 @ 18:54 |
Duizenden. Zoek eens op redelijkheid en billijkheid. Belangenafweging, enz. enz. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 19:00 |
Mankeer je wat? Toevallig vorig weekend het er uitvoerig met mijn broer over gehad. (En die weet echt wel waar hij over praat, die reist heel de wereld over om te vergaderen. Even binnen 48 uur op en neer naar bv Singapore is voor hem 'normaal'. Al wordt hij daar zelf ook niet vrolijk van natuurlijk.) Ze hebben het al vaak zat geprobeerd, maar de rechter veegt het gewoon van tafel, ook al staat die bepaling in de hypotheekakte. | |
Revolution-NL | maandag 6 juni 2011 @ 19:25 |
Ja want de bank is erbij gebaat als men massaal de bijstorting niet kan betalen waardoor de helft van de huizen in de executie verkoop gaat waar ze veel te weinig gaan opbrengen. Dit betekend dat banken enorme verliezen moeten gaan incasseren. De banken gaan echt de kip met het gouden ei niet slachten. Zolang je braaf je hypotheek betaald is er niks aan de hand. Maargoed.... de doemdenkers zeiden in 2008 ook al dat de woningprijzen anno 2011 50% gezakt waren, dat er tent city's zouden zijn en dat de er totale paniek zou zijn ![]() Doomtards ![]() | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 19:31 |
Hoezo heeft die alleenstaande moeder die noodgedwongen in een vrije sector huurwoning zit, omdat Xeno de voor haar bedoelde sociale woning scheefhuurt, HRA dan? | |
Whuzz | maandag 6 juni 2011 @ 19:32 |
![]() Ja, de angsthaasjes hebben het maar zwaar ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 6 juni 2011 @ 19:39 |
Amsterdam laat een ballonnetje op.link: http://www.toubermakelaar(...)ingmarkt_worden.html | |
Bijvlagenzinvol | maandag 6 juni 2011 @ 19:43 |
![]() | |
capricia | maandag 6 juni 2011 @ 19:49 |
Dus in jouw gedachtengang heeft iedereen die gebruik maakt van kinderopvang ook HRA.. |