Nare weg? Even 3 jaar zwart bijbeunen op een houtje bijten en al je schulden zijn pleitte. Moet je eens omrekenen wat sommige mensen daar voor netto jaarsalaris aan overhouden.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:28 schreef Censuur-152 het volgende:
In een dergelijk geval zal de nare weg van schuldsanering bewandeld moeten worden.
Reden te meer om de HRA te handhaven.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:28 schreef Censuur-152 het volgende:
In 2008 zaten zon 430 duizend huishouden op of boven de probleemquote
Vandaag even naar de bouwmarkt geweest. Was een rib uit mijn lijf.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Vandaag nog een nieuwe rib gekocht. Heerlijk varen met dit weer
We hebben het slecht als trotse huizenbezittersquote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Vandaag even naar de bouwmarkt geweest. Was een rib uit mijn lijf.
Gelukkig dekt de HRA ruimschoots de bouwmarktlading.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:08 schreef Revolution-NL het volgende:
We hebben het slecht als trotse huizenbezitters
Wait, what? 425.000? Hoeveel koopwoningen hadden we ook weer? 3,5 miljoen ofzo?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Een indicatie voor het restschuldrisico is de LTV-ratio, de verhouding tussen de omvang van de lening en de aanschafprijs van de woning. In 2008 hadden zon 425 duizend huishoudens een LTV hoger dan 100%.
Ik ken het ja. In EHV hebben is de Praxis niet meer de Praxis, maar de "Plan-It" (by Praxis. Stiekum toch praxis dusquote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Vandaag even naar de bouwmarkt geweest. Was een rib uit mijn lijf.
Gewoon je grijze massa gebruiken, vrij logischquote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:28 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Wat een goed stuk zeg, de telegraaf lijkt tegenwoordig ook wel een maatje van xeno!
Nu gaat iedereen snel zijn huis te koop zetten, het wordt dringen bij de uitgang
Practice what you preach!quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon je grijze massa gebruiken, vrij logisch
Je kunt natuurlijk ook na 10 jaar huren op de top instappen. Vrijwel niets gespaard, compleet gefinancierd. tja dat kan ook.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon je grijze massa gebruiken, vrij logisch
Of nadat je je boerderij met verlies verkocht hebt verhuizen naar zweden en rancuneuze weblogjes opzetten. tja dat kan ook.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:00 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook na 10 jaar huren op de top instappen. Vrijwel niets gespaard, compleet gefinancierd. tja dat kan ook.
Sparen moet je aan de HRA overlaten. Kun jij niet tegenop sparen.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:00 schreef Censuur-152 het volgende:
Je kunt natuurlijk ook na 10 jaar huren op de top instappen. Vrijwel niets gespaard, compleet gefinancierd. tja dat kan ook.
LOlquote:Op zaterdag 4 juni 2011 20:23 schreef pberends het volgende:
Even spammen: Villa's op Funda en goedkope kutzooi
Lijkt me verstandig om daar eens te gaan shoppen.quote:
zet eens een andere plaat op, het begint seniel aan te doen onderhandquote:Op zondag 5 juni 2011 11:31 schreef Censuur-152 het volgende:
Landen die te veel lenen, inwoners die te veel lenen, janken als ze moeten terugbetalen.
Dat betekent dus minder hoge hypotheken die de banken verstrekken. Gevolg daarvan is geen goede doorstroom in de huizenmarkt.quote:Op zondag 5 juni 2011 12:53 schreef michaelmoore het volgende:
Net op buitenhof zegt Wellink dat de koopwoningmarkt een bedreiging voor de banken is, dus die moeten het risico veel meer beperken
Gevolg daarvan is dat de huurders wederom naast een eigen woning grijpen. Daar zit je dan, Xeno zijnde, helemaal met een stijf pikkie omdat de huizenprijzen zakken, krijg je spontaan een slappe als je hoort dat je geen hypotheek krijgt van de bankquote:Op zondag 5 juni 2011 13:18 schreef antfukker het volgende:
[..]
Dat betekent dus minder hoge hypotheken die de banken verstrekken. Gevolg daarvan is geen goede doorstroom in de huizenmarkt.
Ha Jan, heb je weer wat weblog bezoekers nodig?quote:Op zondag 5 juni 2011 11:31 schreef Censuur-152 het volgende:
Landen die te veel lenen, inwoners die te veel lenen, janken als ze moeten terugbetalen.
Men? Wie is men? Is dat die 12% van de huizenbezitters die ik eerder aanwees? De rest heeft gewoon een positief eigen vermogen.quote:
Ik denk dat het gros gewoon mensen zijn die er per ongeluk op terecht komen en zich dan realiseren wat een crap er op staat.quote:Op zondag 5 juni 2011 13:21 schreef Scorpie het volgende:
En de boodschap wordt ook steeds minder belangrijk, ze vluchten massaal weg van de site:
Als je maar eigen geld hebt dan is er niets aan de hand, men wil gewoon het risicoprofiel van de banken fors verminderen ten aanzien van vastgoed in het algemeen.quote:Op zondag 5 juni 2011 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gevolg daarvan is dat de huurders wederom naast een eigen woning grijpen. Daar zit je dan, Xeno zijnde, helemaal met een stijf pikkie omdat de huizenprijzen zakken, krijg je spontaan een slappe als je hoort dat je geen hypotheek krijgt van de bank
lol. Nee, als er een geldboom in de achtertuin groeide was er ook niets aan de hand. Of als je een kip hebt die gouden eieren legde. Of een magische koelkast die al zijn voedsel zelf maakt.quote:Op zondag 5 juni 2011 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als je maar eigen geld hebt dan is er niets aan de hand,
Klopt wat betreft huurders, maar wil jij je hele leven in je huidige woning blijven wonen. Als dat niet zo is, geld het probleem ook bij jou als je wilt verkassen..quote:Op zondag 5 juni 2011 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gevolg daarvan is dat de huurders wederom naast een eigen woning grijpen. Daar zit je dan, Xeno zijnde, helemaal met een stijf pikkie omdat de huizenprijzen zakken, krijg je spontaan een slappe als je hoort dat je geen hypotheek krijgt van de bank
Uh, nee. Aangezien de kopert die verkast geen last heeft van die hypotheekeisen, aangezien hij al een hypotheek heeft, waar hij waarschijnlijk binnen blijft als die prijzen zo zakken.quote:Op zondag 5 juni 2011 13:43 schreef antfukker het volgende:
[..]
Klopt wat betreft huurders, maar wil jij je hele leven in je huidige woning blijven wonen. Als dat niet zo is, geld het probleem ook bij jou als je wilt verkassen..
Snap je nu het nut van sparen? Jeweetz.... geld opzij zetten dat al reeds je eigendom is?quote:Op zondag 5 juni 2011 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gevolg daarvan is dat de huurders wederom naast een eigen woning grijpen. Daar zit je dan, Xeno zijnde, helemaal met een stijf pikkie omdat de huizenprijzen zakken, krijg je spontaan een slappe als je hoort dat je geen hypotheek krijgt van de bank
Nee hoor, je hebt immers al een hypotheek en die kun je meenemen. Een hypotheek krijgen is daarentegen wat lastiger aan het worden.quote:Op zondag 5 juni 2011 13:43 schreef antfukker het volgende:
[..]
Klopt wat betreft huurders, maar wil jij je hele leven in je huidige woning blijven wonen. Als dat niet zo is, geld het probleem ook bij jou als je wilt verkassen..
Het is de vraag nog maar of je een hypotheek kan meenemen, je doet het voorkomen alsof dit een grondrecht is.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:19 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt immers al een hypotheek en die kun je meenemen. Een hypotheek krijgen is daarentegen wat lastiger aan het worden.
En als je een hogere hypotheek moet?quote:Op zondag 5 juni 2011 14:19 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt immers al een hypotheek en die kun je meenemen. Een hypotheek krijgen is daarentegen wat lastiger aan het worden.
Een hypotheek meenemen is soms ook lastiger, omdat ze strenger zijn geworden. Dan voldeed de oude niet aan de strenge regels, maar dat werd 'toegestaan', en de nieuwe wordt beoordeeld met de strengere eisen, en dan krijg je deze wellicht niet. Je neemt namelijk alleen de voorwaarden mee, de hypotheek zelf wordt helemaal opnieuw verstrekt en de oude wordt opgeheven.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:19 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt immers al een hypotheek en die kun je meenemen. Een hypotheek krijgen is daarentegen wat lastiger aan het worden.
Waarom zou dat niet kunnen aangezien je hypotheek een doorlooptijd heeft van 30 jaarquote:Op zondag 5 juni 2011 14:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is de vraag nog maar of je een hypotheek kan meenemen, je doet het voorkomen alsof dit een grondrecht is.
Ooh? Is dat zo? Dus wat je aflost of bij wilt lenen doet daar niets aan af? En het onderpand is natuurlijk helemaal niet relevantquote:Op zondag 5 juni 2011 14:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen aangezien je hypotheek een doorlooptijd heeft van 30 jaar
Jawel voor het aanvullende bedrag sluit je een nieuwe hypotheek afquote:Op zondag 5 juni 2011 14:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ooh? Is dat zo? Dus wat je aflost of bij wilt lenen doet daar niets aan af? En het onderpand is natuurlijk helemaal niet relevant
Wanneer jij met je aanvullende gedeelte niet boven je maximaal te verkrijgen hypotheek bedrag uitkomt zal er niet veel aan de hand zijn lijkt me. Opgebouwde betrouwbaarheid doen ze niet veel mee, je moet gewoon de rente en aflossing kunnen betalen.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:30 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
@xeno, antfukker & gws
ik denk dat wanneer je altijd netjes je hypotheek hebt betaald en anderszins een betrouwbare klant bent gebleken ze niet zo moeilijk zullen doen
zeker niet als je niet een veel hogere hypotheek wilt afsluiten
Dan sluit je voor het hogere deel een nieuwe hypotheek af. Stel je hebt een spaarhypotheek van 120.000 euro waarvan al 50.000 euro in de spaarpot zitten. Maar je koopt een nieuw huis waardoor je een hypotheek van 180.000 euro nodig hebt. Dan neem je voor 60.000 euro een andere hypo vorm en de bestaande hypo neem je mee over etc. Je moet dat natuurlijk bekijken wat gunstiger is. Het kan soms voordeliger zijn je oude hypotheek(wat dan een deel is) niet mee over te nemen en een geheel nieuwe hypotheek te nemen. Dan komt die 50.000 euro vrij en zou je kunnen inzetten.quote:
Volgens Xeno en Zuurtje gaan de huizenprijzen met 40% omlaag, dus wie heeft het over avullend gedeelte? Als ik zou willen verhuizen (over een jaartje of 15-20 misschien) kan ik volgens die theorie binnen mijn bestaande hypotheek een villa aan de kust kopen.quote:
Haha.... over 15-20 jaar staat jou huis toch als een villa aan de kustquote:Op zondag 5 juni 2011 19:34 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Volgens Xeno en Zuurtje gaan de huizenprijzen met 40% omlaag, dus wie heeft het over avullend gedeelte? Als ik zou willen verhuizen (over een jaartje of 15-20 misschien) kan ik volgens die theorie binnen mijn bestaande hypotheek een villa aan de kust kopen.
Echt niet, want die wil ik ook.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:34 schreef Whuzz het volgende:
kan ik volgens die theorie binnen mijn bestaande hypotheek een villa aan de kust kopen.
Crap. Naja, dan verkoop ik die voor (huidige_villa_prijs_aan_kust-40%) en ga ik ergens anders wonen. Al die Duitse toeristen zijn toch maar irritantquote:Op zondag 5 juni 2011 19:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha.... over 15-20 jaar staat jou huis toch als een villa aan de kust
Fixed.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:36 schreef xenobinol het volgende:
1000 euro sparen gaat best moeilijk met een bijstandsuitkeringals huurder.
Je zou je internet op kunnen zeggen. Scheelt je weer twee tientjes in de maand. En ons een hoop tijd.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:36 schreef xenobinol het volgende:
1000 euro sparen gaat best moeilijk met een bijstandsuitkering
Wifi jat ik van de burenquote:Op zondag 5 juni 2011 19:37 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je zou je internet op kunnen zeggen. Scheelt je weer twee tientjes in de maand. En ons een hoop tijd.
Hij heeft desondanks wel gelijk.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Aan je postgeschiedenis te zien voor jou in ieder geval aanzienlijk.
Dat is je vergeven.quote:
gewoon huursubsidie schrappen , moet je zien hoeveel woningen er leeg komenquote:Op zondag 5 juni 2011 20:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is je vergeven.
(Zolang je maar niet meelift op het sociale woningbouwstelsel ten koste van de mensen die er wel recht op hebben...)
Niet echt realistisch schat ik zo... Als je kunt samenwonen doe je dat al gauw, de huursubsidie valt volledig in het niet t.o.v. de rest van de vaste lasten die bij een woning hoort. (De echte huur, energie, gemeentelijke belastingen, verzekeringen, afvalstoffenheffing, rioolrecht enz. enz.)quote:Op zondag 5 juni 2011 20:22 schreef michaelmoore het volgende:
gewoon huursubsidie schrappen , moet je zien hoeveel woningen er leeg komen
Gaat iedereen opeens samenwonen
Ja, gewoon schrappen joh! Lekker makkelijkquote:Op zondag 5 juni 2011 20:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gewoon huursubsidie schrappen , moet je zien hoeveel woningen er leeg komen
Gaat iedereen opeens samenwonen
Nou, ik kocht afgelopen maandag (voor de heb en evt. handel, ik heb er nog wel meer staan) een Buell XB12STT Lightning in Belgie, maar de eigenaar daarvan wist me anders prima te vertellen dat een land makkelijk langer dan een jaar zonder regering kan.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:40 schreef Whuzz het volgende:
Mijn hemel, waar hebben we zo'n dure regering voor nodig
De ambtenarij (en dan voornamelijk op lokaal niveau) is wat een land draaiende houdt, niet de regering.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou, ik kocht afgelopen maandag (voor de heb en evt. handel, ik heb er nog wel meer staan) een Buell XB12STT Lightning in Belgie, maar de eigenaar daarvan wist me anders prima te vertellen dat een land makkelijk langer dan een jaar zonder regering kan.
Ja, krankzinnig natuurlijk, meer dan een jaar zonder regering, en alles gaat zijn gangetje...
Mmmm een Buell is altijd nice. Vind het nog steeds jammer dat HD er niet verder mee zijn gegaan en dat ze later Rotax zijn gaan gebruiken.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou, ik kocht afgelopen maandag (voor de heb en evt. handel, ik heb er nog wel meer staan) een Buell XB12STT Lightning in Belgie, maar de eigenaar daarvan wist me anders prima te vertellen dat een land makkelijk langer dan een jaar zonder regering kan.
Ja, krankzinnig natuurlijk, meer dan een jaar zonder regering, en alles gaat zijn gangetje...
In deze (uit 2007) zit wel een HD blok. 2 cilinder uiteraard, tankombouw is doorzichtig, gewoon een gaaf ding om te zien.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:13 schreef Terrorizer het volgende:
Mmmm een Buell is altijd nice. Vind het nog steeds jammer dat HD er niet verder mee zijn gegaan en dat ze later Rotax zijn gaan gebruiken.
???quote:Op zondag 5 juni 2011 21:32 schreef Istrilyin het volgende:
Wie heeft het antwoord op deze (tijdje terug bedacht, nog niet gepost):
Als een bank een hypo afsluit voor 50% van de executiewaarde, dan vragen ze meer rente (zo'n 0.2%) dan een NHG gegarandeerde hypo... NHG betekent nul procent kans op ellende voor de bank. Kennelijk is een 50% hypo toch nog een significant extra risico...
Helemaal goed.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In deze (uit 2007) zit wel een HD blok. 2 cilinder uiteraard, tankombouw is doorzichtig,
Mja... Ik heb even met die man staan praten (zijn dochter moest eerst even het geld gaan controleren bij een benzinepomp in de buurt om te kijken of het niet 'vals' was.....quote:Op zondag 5 juni 2011 21:09 schreef Whuzz het volgende:
De ambtenarij (en dan voornamelijk op lokaal niveau) is wat een land draaiende houdt, niet de regering.
Maar goed, die man piept wel anders wanneer de creditraters België's ratings verlaagt, het land de helft meer rente moet gaan betalen en de burgers daar voor gaan opdraaien...
Je bent echt door je argumenten heen he?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:57 schreef xenobinol het volgende:
De huizenmarkt, sommige klussende huiseigenaren zien het niet meer zitten
Sowieso zou het een vrij vreemde situatie zijn dat je een hypo afsluit voor 50% van de executiewaarde en vervolgens niet in aanmerking komt voor NHG.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
???
Een bank zou niets liever doen dan een 'hypo afsluiten voor 50% van de executiewaarde'
Wat is nu je echte vraag?
Ja hypothecair financieren van lege kantoren en winkelcentra die nooit meer verhuurd worden, dat is niet aanlokkelijk, dikke kans dat er vandaag of morgen een vastgoed BV helemaal leeg blijkt te zijnquote:Op maandag 6 juni 2011 07:44 schreef Censuur-152 het volgende:
Onheilspellend tekort aan kapitaal voor Nederlandse vastgoedsector
Vastgoedfinanciers trekken zich op een uiterst ongelukkig moment terug van de Nederlandse markt. Het gebrek aan kapitaal is daardoor zo nijpend dat gevreesd wordt voor stevigere waardedalingen in het commercieel vastgoed.
De sector wordt geplaagd door een cocktail van drie negatieve factoren. Allereerst moet een groot deel van de beleggingen dit en komend jaar geherfinancierd worden. Tegelijkertijd trekken buitenlandse hypotheekbanken zich juist terug
Kantoren- en winkelbeleggers kampen met schrikbarende leegstandpercentages.
quote:Op maandag 6 juni 2011 08:34 schreef meth77 het volgende:
Overigens is van de woningmarkt ook niet zeker waar die over tien jaar staat
hmkee, jij neemt even een voorschotje op nog 10 jaar Huizenmarkt# op fok.quote:Op maandag 6 juni 2011 08:34 schreef meth77 het volgende:
[..]
Overigens is van de woningmarkt ook niet zeker waar die over tien jaar staat
Alleen niet op de plekken waar ook echt mensen willen wonen.quote:Op maandag 6 juni 2011 09:26 schreef xenobinol het volgende:
In Nederland staan ook nog genoeg woningen leeg...
Kijk eens aan er bestaan ook huurders die gewoon voor een normale prijs een huis willen hebben en niet vasthouden aan hun scheefhuur.quote:Tilburgse corporatie TBV: meer dure huizenTILBURG - Binnen drie minuten waren ze weg, de 'dure' huurwoningen die de Tilburgse woningcorporatie TBV Wonen vorige week bij wijze van proef veilde op internet.
Een groot succes, noemt TBV-directeur Rob Vinke het experiment. Volgens hem toont de veiling aan dat mensen met een middeninkomen wel degelijk bereid zijn meer te betalen voor woningen met meer comfort. TBV gaat daarom het beleid aanpassen. De corporatie gaat meer huizen in hogere prijsklassen (grofweg tussen 650 en 900 euro) bouwen. De proef was een reactie op nieuwe regels voor de sociale huurmarkt, die op 1 januari op last van de Europese Unie zijn ingevoerd. Die regels bepalen dat mensen met een middeninkomen nog maar zeer beperkt in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. Tegen de regels bestond en bestaat veel protest. Voor mensen met een middeninkomen zou er geen alternatief zijn. Zowel een woning op de particuliere huurmarkt als een koopwoning zouden voor hen te duur zijn. Met de proef wilde TBV peilen hoeveel belangstelling er onder middeninkomens bestaat voor dure woningen. Mensen konden een bod uitbrengen van minimaal 680 euro en maximaal 814 euro. In twee van de drie gevallen werd meteen het maximale bedrag geboden, bij het derde huis werd dat bedrag in twee stappen bereikt. De huizen staan aan de Vlodropstraat in de wijk Koolhoven. TBV laat weten dat het zo snel mogelijk meer huizen via internet wil veilen.
Je bedoelt: Kijk eens aan, gesubsidieerde woningcorporaties grijpen hun kans om huren drastisch te verhogen...quote:Op maandag 6 juni 2011 09:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk eens aan er bestaan ook huurders die gewoon voor een normale prijs een huis willen hebben en niet vasthouden aan hun scheefhuur.
En dat zag je niet aankomen?quote:Op maandag 6 juni 2011 09:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je bedoelt: Kijk eens aan, gesubsidieerde woningcorporaties grijpen hun kans om huren drastisch te verhogen...
Hoezo, men laat huurders zelf bieden, dat die net zo dom/slim zijn als kopers en de hoofdprijs willen betalen voor een WBV woning geeft gewoon aan dat er een markt voor is. Ik verwacht wel dat de huurders zich eigenlijk bekocht voelen als men er achter komt dat de buurman maar 400 euro voor dat huis betaald en ook nog huurtoeslag krijgt.quote:Op maandag 6 juni 2011 09:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je bedoelt: Kijk eens aan, gesubsidieerde woningcorporaties grijpen hun kans om huren drastisch te verhogen...
Weet je nog wat het doel van die hele clubs was? En de reden dat ze miljoenen woningen cadeau kregen van de belastingbetaler? Zorgen voor voldoende betaalbare woningen! Ik las kortgeleden hier dat er nu na 16 jaar eindelijk eens toezicht op komt, en ondertussen gaan deze clubs door met het binnenharken van zo veel mogelijk geld, zeg maar graaien in bank-termen...quote:Op maandag 6 juni 2011 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoezo, men laat huurders zelf bieden, dat die net zo dom/slim zijn als kopers en de hoofdprijs willen betalen voor een WBV woning geeft gewoon aan dat er een markt voor is. Ik verwacht wel dat de huurders zich eigenlijk bekocht voelen als men er achter komt dat de buurman maar 400 euro voor dat huis betaald en ook nog huurtoeslag krijgt.
Xeno, lees je mee? Staatsgesponsorde corporaties!quote:Op maandag 6 juni 2011 09:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Weet je nog wat het doel van die hele clubs was? En de reden dat ze miljoenen woningen cadeau kregen van de belastingbetaler?
quote:Op maandag 6 juni 2011 09:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je bedoelt: Kijk eens aan, gesubsidieerde woningcorporaties grijpen hun kans om huren drastisch te verhogen...
quote:Op maandag 4 april 2011 20:36 schreef Censuur-152 het volgende:
Uitleg valkuil: Cognitieve dissonantie
Bij deze valkuil hebben we onze mening bijgesteld, soms bewust maar veelal onbewust. Doordat dit onbewust gebeurt zullen andere mensen dit eerder door hebben dan wij zelf, en zullen we het zelf niet eens altijd doorhebben. Een nadeel hiervan is dat het moeilijk te voorkomen is, en dat het zelfs voordelen biedt.
Bij cognitieve dissonantie is er sprake van een tegenstrijdigheid (de dissonantie) tussen twee gedachten, meningen of feiten in de breedste zin van het woord (de cognities). Daarnaast kan er ook een dissonantie ontstaan als je deelneemt aan gedrag wat tegenstrijdig is aan je eigen overtuigingen. Doordat deze twee tegenstrijdige gedachten tegelijk aanwezig zijn, ervaar je een onaangename spanning. Volgens de theorie van de cognitieve dissonantie zullen we op zon moment, als we die onaangename spanning ervaren, trachten deze spanning weg te halen. Dit kan door je cognities opnieuw te onderzoeken of om je bestaande ideeën aan te passen, zodat er geen tegenstrijdigheid meer is. Ook kun je je gedrag aanpassen aan je opvattingen, alhoewel dat doorgaans in de praktijk moeilijker is dan je opvattingen bijschaven. Tenslotte kan cognitieve dissonantie in elk gebied van je leven plaats vinden.
Het doel van cognitieve dissonantie
Het doel van de cognitieve dissonantie is om de tegenstrijdige opvattingen te verwijderen, om zodoende het ego te beschermen. Zouden we geen cognitieve dissonantie hebben, dan zullen we nooit tevreden zijn met een keuze en altijd blijven tobben over wat we moeten doen. Nadat we de knoop hebben doorgehakt bij een beslissing zorgt de cognitieve dissonantie ervoor dat we tevreden zijn met onze gemaakte keuze, en niet achteraf toch liever de andere keuze hadden gemaakt. Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het aanschaffen van een huis, of een relatie beginnen.
bron: http://www.psychologieenb(...)nitieve-dissonantie/
Misschien kan hij het uitleggen met een youtube filmpje? Die zie je ook niet veel in dit topicquote:Op maandag 6 juni 2011 09:55 schreef lutser.com het volgende:
Censuur kun je anders eens uitleggen wat cognitieve dissonantie inhoud? wel gek dat dit nooit genoemd word in dit forum.
Eerst even nadenken voordat je begint te typenquote:Op maandag 6 juni 2011 10:02 schreef Basp1 het volgende:
Jammer dat dit niet gemod wordt, dat in herhaling vallen van cenzuur is een totaal zwakte bod, en zou wat mij betreft bij de volgende herhaling gewoon weggejorist mogen worden samen met de user omdat deze gewoon echt niets bijdraagt aan dit topic. Niet dat wij zoveel bijdragen maar in ieder geval meer dan de efteling attractie genaamd cenzuur waarbij steeds hetzelfde bandje langs komt. Ik hoor al in mijn hoofd dat leuke deuntje van de carnivalshow.
Ach zo zien we wel wie nu eigenlijk last heeft van cognitieve dissonantie. Ik weet van mezelf dat ik niet altijd iets zinnigs bijdraag, maar het is in ieder geval een stuk zinniger als steeds maar weer hetzelfde blijven herhalen om te proberen daarmee je gelijk te halen terwijl het ook nog steeds oftopic blijft gaan.quote:Op maandag 6 juni 2011 10:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Eerst even nadenken voordat je begint te typen
Ik heb mijzelf nog gereflecteerd in mijn koopspiegeltje deze morgen. Zag er weer goed uit!quote:Op maandag 6 juni 2011 10:20 schreef Basp1 het volgende:
Een beetje zelfreflectie op zijn tijd is niets mis mee, zouden hier wat meer mensen moeten doen.
Die woningen hebben wel het eerst last van leegstand hoor.quote:Op maandag 6 juni 2011 09:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk eens aan er bestaan ook huurders die gewoon voor een normale prijs een huis willen hebben en niet vasthouden aan hun scheefhuur.
Jan en zelfreflectie? Hij begint nog liever een website a la kutvvd.nlquote:Op maandag 6 juni 2011 10:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach zo zien we wel wie nu eigenlijk last heeft van cognitieve dissonantie. Ik weet van mezelf dat ik niet altijd iets zinnigs bijdraag, maar het is in ieder geval een stuk zinniger als steeds maar weer hetzelfde blijven herhalen om te proberen daarmee je gelijk te halen terwijl het ook nog steeds oftopic blijft gaan.
Een beetje zelfreflectie op zijn tijd is niets mis mee, zouden hier wat meer mensen moeten doen.
Met wachtlijsten van 8 jaar voor sociale huur en extreme inkomens eisen die de grote commerciele verhuurders stellen vraag ik me af of jou stelling klopt.quote:Op maandag 6 juni 2011 10:31 schreef meth77 het volgende:
Die woningen hebben wel het eerst last van leegstand hoor.
Is geen stelling is realiteitquote:Op maandag 6 juni 2011 10:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met wachtlijsten van 8 jaar voor sociale huur en extreme inkomens eisen die de grote commerciele verhuurders stellen vraag ik me af of jou stelling klopt.
Realiteit onderbouw je met cijfers ipv meth77 geblaat. Laat dan maar eens cijfers zien van leegstand van huurobjecten met de bijbehordend prijsklasses en onderverdeeld naar regios. Dat ze in dronten weer snel verlaten worden is logisch, maar we hebben het hier niet over leegloop gebieden.quote:
als je zoekt op woningen te huur en je vind er een stel, dan staan die leeg.quote:Op maandag 6 juni 2011 10:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Realiteit onderbouw je met cijfers ipv meth77 geblaat. Laat dan maar eens cijfers zien van leegstand van huurobjecten met de bijbehordend prijsklasses en onderverdeeld naar regios. Dat ze in dronten weer snel verlaten worden is logisch, maar we hebben het hier niet over leegloop gebieden.
4.5* de maandhuur als brutoinkomen bij commerciele verhuurders. Dan moet je bij een commerciele verhuurder voor een pand van 800 euro in de maand dus 3600 bruto per maand verdienen, dat vind ik extreem, 1.5* modaal voor zo'n huis.quote:
quote:Op maandag 6 juni 2011 11:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
dus 3600 bruto per maand verdienen, dat vind ik extreem,
Kom maar met die cijfers en bronnen.quote:
De overgang van huurwoning naar hotel is nu eenmaal niet zo scherp te trekkenquote:Op maandag 6 juni 2011 11:13 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Kom maar met die cijfers en bronnen.
Als je die niet hebt is het gewoon een stelling/mening natuurlijk.
Ok, dus je gaf gewoon je mening. Prima hoor, maar poneer het dan niet als feitquote:Op maandag 6 juni 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
De overgang van huurwoning naar hotel is nu eenmaal niet zo scherp te trekken
ik zeg alleen dat er een omgekeerd evenredig verband bestaat tussen huurprijs en bezettingsgraad, is dat zo raar??quote:Op maandag 6 juni 2011 11:17 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok, dus je gaf gewoon je mening. Prima hoor, maar poneer het dan niet als feit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |