Nee, je beweerde dat er veel leegstand was in de woninghuursector. We wachten nog op je bronnen en cijfers.quote:Op maandag 6 juni 2011 11:25 schreef meth77 het volgende:
[..]
ik zeg alleen dat er een omgekeerd evenredig verband bestaat tussen huurprijs en bezettingsgraad, is dat zo raar??
Even voor je aangepakt. Je had het over huurders tochquote:
nee dat zei ik nietquote:Op maandag 6 juni 2011 11:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nee, je beweerde dat er veel leegstand was in de woninghuursector. We wachten nog op je bronnen en cijfers.
Huurwoningen en leegstand. Uhuh.quote:Op maandag 6 juni 2011 10:31 schreef meth77 het volgende:
[..]
Die woningen hebben wel het eerst last van leegstand hoor.
Waarom moeten de teven hun hart eruit eten?quote:Op maandag 6 juni 2011 12:27 schreef BertV het volgende:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)zen-visualisatie.htm
eet je hart eruit, teven!
het aantal transacties per jaar is een interessante.
Sorry, ik ben een beetje baldadig, koude jongen.quote:Op maandag 6 juni 2011 12:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom moeten de teven hun hart eruit eten?
Oh maar mijn vraag was serieus, ik bedoel, wie moet er dan precies 'last' hebben van dat linkje wat je geeft?quote:Op maandag 6 juni 2011 12:29 schreef BertV het volgende:
[..]
Sorry, ik ben een beetje baldadig, koude jongen.
Vragen naar de bekende weg. Het geeft de huidige penibele situatie goed weer.quote:Op maandag 6 juni 2011 12:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh maar mijn vraag was serieus, ik bedoel, wie moet er dan precies 'last' hebben van dat linkje wat je geeft?
Penibel voor wie en hoe wordt dat precies weergegeven in die animatie?quote:Op maandag 6 juni 2011 13:08 schreef BertV het volgende:
Het geeft de huidige penibele situatie goed weer.
Dat dus. Niks bekende weg.quote:Op maandag 6 juni 2011 13:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Penibel voor wie en hoe wordt dat precies weergegeven in die animatie?
De situatie is vrij penibel voor starters die uit hun qua prijs stijgende huurflat weg willen, maar geen hypotheek kunnen krijgen ja. Maar dat zie je nergens in die animatie
Nog steeds ontken je dus dat de huizenprijzen zich zullen aanpassen aan het nieuwe (lagere) marktprijs. Ik weet het.... mensen die niet hoeven te verkopen verkopen niet, echter mensen die willen verkopen en dat ook kunnen zullen gewoon meegaan in het lagere prijsplafond. Zij zijn immers ook minder doekoes kwijt voor hun nieuwe huisje.... dus Whuzz... daar zit je dan in je overgewaardeerde woning... geen wonder dat jouw hersenen enige dissonantie vertonen... deed ik nu wel of niet een 'slimme z'quote:Op maandag 6 juni 2011 13:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Penibel voor wie en hoe wordt dat precies weergegeven in die animatie?
De situatie is vrij penibel voor starters die uit hun qua prijs stijgende huurflat weg willen, maar geen hypotheek kunnen krijgen ja. Maar dat zie je nergens in die animatie
Ik snap dat verhaal van 'dus whuzz, daar zit je dan in je overgewaardeerde woning' niet. Dus omdat een vergelijkbaar huis ooit eventueel een keer goedkoper kan worden dan wat het was toen hij het kocht is dat een issue?quote:Op maandag 6 juni 2011 13:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nog steeds ontken je dus dat de huizenprijzen zich zullen aanpassen aan het nieuwe (lagere) marktprijs. Ik weet het.... mensen die niet hoeven te verkopen verkopen niet, echter mensen die willen verkopen en dat ook kunnen zullen gewoon meegaan in het lagere prijsplafond. Zij zijn immers ook minder doekoes kwijt voor hun nieuwe huisje.... dus Whuzz... daar zit je dan in je overgewaardeerde woning... geen wonder dat jouw hersenen enige dissonantie vertonen... deed ik nu wel of niet een 'slimme z'![]()
Misschien is het wel gewoon slimmer om nog even de kat uit de boom te kijken en krijg je straks gewoon tokkie buren naast je te wonen
Aha, dus nu gaan we auto's met huizen vergelijken?quote:Op maandag 6 juni 2011 13:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als mensen uitlachen die een nieuwe auto kopen, omdat die auto over een paar jaar een stuk goedkoper aan te schaffen is dan nu ie net nieuw is.
Nee, voor auto kun je vanalles invullen, het gaat om een redenering duidelijk te maken, het heeft niks daadwerkelijk met een auto te maken.quote:Op maandag 6 juni 2011 13:47 schreef BertV het volgende:
[..]
Aha, dus nu gaan we auto's met huizen vergelijken?
Volgens mij geeft dit nu juist aan waarom de situatie zo penibel is.
Wat begrijp je niet aan afnemende financierbaarheid? Ben ik niet duidelijk genoeg of heb je in zo'n grote mate last van cognitieve dissonantie dan zelfs eenvoudige logische gevolgtrekkingen onderdrukt worden?quote:Op maandag 6 juni 2011 13:46 schreef Basp1 het volgende:
Maar beste trollxeno passen de prijzen zich aan omdat de financierbaarheid afneemt? Zo ja dan kunnen tokkies nog steeds niets financieren, of ze moeten met hun wietplantage genoeg geld hebben verdient, maar dat zwart geld kun je toch niet zomaar voor je financiering gebruiken, dus lijkt me dat niet het geval te zijn.
Als MB geen auto's voor prijs X kan verkopen dan gaan ze auto's verkopen voor <X... lijkt mij heel logisch...quote:Op maandag 6 juni 2011 13:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, voor auto kun je vanalles invullen, het gaat om een redenering duidelijk te maken, het heeft niks daadwerkelijk met een auto te maken.
Waarom zou nu juist dit aan moeten geven waarom de situatie zo penibel is?Omdat er huilies langs de kant staan die niet genoeg geld hebben om X te bekostigen, maar in plaats van dan maar te zeggen 'oke, dan is X niet voor mij weg gelegd' maar gaan zeiken dat X goedkoper moet worden zodat zij het ook kunnen betalen.
Ja, als Ferrari geen auto's voor prijs X kan verkopen dan zullen ze goedkoper moeten worden. Echter, er zijn mensen die de prijs voor een Ferrari wel kunnen betalen. Dat doen ze dan ook. Zonder problemen.quote:Op maandag 6 juni 2011 13:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als MB geen auto's voor prijs X kan verkopen dan gaan ze auto's verkopen voor <X... lijkt mij heel logisch...
Nee, mensen willen gewoon wonen. Die kopen geen huis met de gedachte dat ze dan de overwaarde kunnen cashen, mensen kopen een huis met gedachte dat ze daar lekker willen gaan wonen. Om daar te wonen. Maar dat snap jij niet. In veel gevallen wordt dat niet snappen of dat niet willen snappen veroorzaakt door cognitieve dissonantie.quote:Op maandag 6 juni 2011 13:55 schreef xenobinol het volgende:
Het principe achter zeepbel blazen is het negeren van de logica van oorzaak en gevolg... in veel gevallen veroorzaakt door cognitieve dissonantie... de buren doen het ook en die hebben ook een dikke overwaarde... dus waarom ik ook niet... kuddegedrag
Haha.... een standaard baksteen op een '1' postzegel vergelijken met een exclusief product voor de rijksten der aarde....quote:Op maandag 6 juni 2011 13:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, als Ferrari geen auto's voor prijs X kan verkopen dan zullen ze goedkoper moeten worden. Echter, er zijn mensen die de prijs voor een Ferrari wel kunnen betalen. Dat doen ze dan ook. Zonder problemen.
Maar dan komt Xeno voorbij, en die vind dat de prijs voor die Ferrari te duur is. Stiekem wil Xeno ook een Ferrari, maar dat kan ie met de huidige prijzen niet betalen, dus in plaats van dan maar te accepteren dat er sommige dingen niet voor hem weg gelegd zijn moet Ferrari zijn prijzen dan maar aanpassen omdat Huilie Xeno dat graag wil. Zo werkt het dus niet
Dat is geen cognitieve dissonantie.quote:Op maandag 6 juni 2011 13:55 schreef xenobinol het volgende:
Het principe achter zeepbel blazen is het negeren van de logica van oorzaak en gevolg... in veel gevallen veroorzaakt door cognitieve dissonantie... de buren doen het ook en die hebben ook een dikke overwaarde... dus waarom ik ook niet... kuddegedrag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |