quote:Op woensdag 30 december 2009 13:57 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Niemand had de crisis toch zien aankomen?
Sindsdien (voorjaar 2003) zijn de prijzen hier dan ook nog stevig gestegen.quote:Op woensdag 30 december 2009 13:57 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Niemand had de crisis toch zien aankomen?
Ik denk dat dat zeker boeiend is, dit heeft zeker invloed op het bedrag dat mensen neer willen leggen voor een nieuwe woning. Misschien dat het afschaffen of verlagen van de overdrachtsbelasting het leed kan verzachten.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:13 schreef HugoBaas het volgende:
Ze gaan de HRA alleen aanpassen op nieuwe hypotheken dus boeiend.
In het artikel stond niet op welke termijn de daling plaats zou vinden. De gegeven analyse klopte wel. Het advies om z.s.m. je huis te verkopen was ietwat voorbarig.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sindsdien (voorjaar 2003) zijn de prijzen hier dan ook nog stevig gestegen.
Dat is dan alleen maar ongunstig voor mensen die een huis willen kopen, omdat de mensen met een aflossingsvrije hypotheek dan geen winst maken op hun huis en dus niet gaan verkopen.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:19 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik denk dat dat zeker boeiend is, dit heeft zeker invloed op het bedrag dat mensen neer willen leggen voor een nieuwe woning. Misschien dat het afschaffen of verlagen van de overdrachtsbelasting het leed kan verzachten.
Waarom, niet iedereen geniet van de HRA, dus voor veel mensen verandert er niets.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:11 schreef Prutzenberg het volgende:
Trouwens, als de HRA beperkt wordt mag daar best wel een belastingverlaging tegenover staan. Maar daar hoor je natuurlijk niets over.
Er stond volgens mij 'de komende jaren'. Een jaar of 7 moeten wachten en dan nog een significante daling kunnen zien hier valt volgens mij buiten 'de komende jaren'.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:21 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
In het artikel stond niet op welke termijn de daling plaats zou vinden. De gegeven analyse klopte wel. Het advies om z.s.m. je huis te verkopen was ietwat voorbarig.
Welnee, want mensen met een aflossingsvrije hypotheek moeten uiteindelijk ook aflossen. De reden dat de overheid wil dat ze gaan aflossen zit hem natuurlijk in het dalen van de HRA. Huizen zijn niet schaars omdat mensen niet verhuizen, huizen zijn schaars omdat er te weinig gebouwd word, in het waanwereldje van veel mensen hebben alleen doorstromers recht op een nieuwe woning i.v.m. hun verdiende overwaarde. Daarom worden er vooral dure huizen gebouwd die betaald kan worden met de overwaarde. Als de doorstroming vast komt te zitten gaan we gewoon weer goedkopere woningen bouwenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:25 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dat is dan alleen maar ongunstig voor mensen die een huis willen kopen, omdat de mensen met een aflossingsvrije hypotheek dan geen winst maken op hun huis en dus niet gaan verkopen.
Dan ontstaat er weer schaarste en blijven de prijzen alsnog hoog.
Aflossen hoeft niet persee. Die mensen kunnen aan het einde van de looptijd gewoon een nieuwe hypotheek op de woning nemen.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee, want mensen met een aflossingsvrije hypotheek moeten uiteindelijk ook aflossen. De reden dat de overheid wil dat ze gaan aflossen zit hem natuurlijk in het dalen van de HRA. Huizen zijn niet schaars omdat mensen niet verhuizen, huizen zijn schaars omdat er te weinig gebouwd word, in het waanwereldje van veel mensen hebben alleen doorstromers recht op een nieuwe woning i.v.m. hun verdiende overwaarde. Daarom worden er vooral dure huizen gebouwd die betaald kan worden met de overwaarde. Als de doorstroming vast komt te zitten gaan we gewoon weer goedkopere woningen bouwen
Dat de huizen prijzen dramatisch gaan dalen geloof ik niet, wel dat als de rente omhoog gaat in de USA, wegens inflatie, dat wij wel mee zullen gaan, dat samen met een nog stagnerende economie, zal leiden tot dalende prijzen, aan de andere kant worden er in Nederland geen woningen meer gebouwd, ook geen huurwoningen en jongeren zullen langer thuis moeten blijven wonen, dus de schaarste neemt toe.quote:Op woensdag 30 december 2009 13:57 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Niemand had de crisis toch zien aankomen?
Ik heb jarenlang meebetaald aan de HRA, daar wil ik wel wat van terugzien.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waarom, niet iedereen geniet van de HRA, dus voor veel mensen verandert er niets.
De 'komende jaren' is niet erg concreet. Het hangt er maar vanaf in welk perspectief je het ziet. Na vijf jaar heeft de schrijver in ieder geval gelijk gekregen wat betreft het VK en de VS.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er stond volgens mij 'de komende jaren'. Een jaar of 7 moeten wachten en dan nog een significante daling kunnen zien hier valt volgens mij buiten 'de komende jaren'.
Dan stel ik voor dat iedereen die nooit HRA genoten heeft het winnende staatslot kado krijgtquote:Op woensdag 30 december 2009 14:41 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang meebetaald aan de HRA, daar wil ik wel wat van terugzien.
Je hebt helemaal gelijk, je kan natuurlijk je leven lang huren van de bank. Ik huur liever op de ouderwetse manier, dan hoef ik niet zelf het onderhoud te regelen.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:35 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Aflossen hoeft niet persee. Die mensen kunnen aan het einde van de looptijd gewoon een nieuwe hypotheek op de woning nemen.
Pam Woodwall, de schrijver van het stuk, stelt: “Op enig moment in de komende jaren gaan de prijzen hard naar beneden. De consequenties voor het land en de economie zullen veel erger zijn dan de crisis op de aandelenbeurzen".quote:Op woensdag 30 december 2009 14:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sindsdien (voorjaar 2003) zijn de prijzen hier dan ook nog stevig gestegen.
Dat komt dat te veel mensen schapengedrag vertonen, er is niet veel veranderd sinds de tulpenmanie. Nu zullen vele schapen geschoren worden...quote:laatst gewijzigd: 02-06-2003 14:50
http://www.rtl.nl/%28/fin(...)_dalen_economist.xml
“Huizenprijzen gaan de komende jaren dramatisch dalen”
De prijzen van woonhuizen zakken de komende jaren dramatisch in de VS, Verenigd Koninkrijk, Spanje, Ierland, Australiė en Nederland. Dat blijkt uit onderzoek van de Economist.
Ofwel het was wederom een prutsvoorspelling.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:46 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
[..]
Dat komt dat te veel mensen schapengedrag vertonen, er is niet veel veranderd sinds de tulpenmanie. Nu zullen vele schapen geschoren worden...
Gewoon een verbod op nieuwe bedrijventerreinen in de Randstad invoeren. Dan worden de bestaande daar opgeknapt en komt er meer werkgelegenheid in de rest van het land.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:37 schreef Deprater het volgende:
[..]
Dat de huizen prijzen dramatisch gaan dalen geloof ik niet, wel dat als de rente omhoog gaat in de USA, wegens inflatie, dat wij wel mee zullen gaan, dat samen met een nog stagnerende economie, zal leiden tot dalende prijzen, aan de andere kant worden er in Nederland geen woningen meer gebouwd, ook geen huurwoningen en jongeren zullen langer thuis moeten blijven wonen, dus de schaarste neemt toe.
Per saldo zal er weinig gebeuren.
Dat we in Nederland 2.000.000 vervuilende subsidiekoeien hebben die per stuk meer ruimte hebben dan een modaal gezin, dat deert kennelijk niet
studieschuld van meer dan 10000 euro en een tophypotheek. pruts....quote:Op woensdag 30 december 2009 14:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ofwel het was wederom een prutsvoorspelling.
Daar heb jij dan weer gelijk in.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:45 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, je kan natuurlijk je leven lang huren van de bank. Ik huur liever op de ouderwetse manier, dan hoef ik niet zelf het onderhoud te regelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |