quote:Vijf varianten voor aanpak hypotheek en huren
DEN HAAG - Via vijf varianten kan de woningmarkt zo aangepast worden dat die beter gaat functioneren, zowel voor huurders als voor huiseigenaren. Alle opties kunnen per 2015 minstens 2,5 miljard euro opleveren.
Dat blijkt uit een rapport van een werkgroep van ambtenaren die op zoek is gegaan naar bezuinigingen van minstens 20 procent op de woningmarkt.
Een variant, met een mogelijke opbrengst van 5 miljard in 2015, gaat er vanuit dat de eigen woning gelijk wordt gesteld aan andere vormen van vermogen. Daarnaast gaat de maximale huur in de meest aantrekkelijke regio's omhoog.
Een andere variant gaat ook uit van hogere huren, maar daarnaast van een beperking van de hypotheekrenteaftrek: maximum aftrekpercentage van 42 en een hypotheekschuld van maximaal 500.000 euro. Deze variant levert 3 miljard op in 2015 en 6,5 miljard in 2020. De huizenprijzen dalen dan naar verwachting met 9 procent.
De varianten zijn steevast een combinatie van verschillende maatregelen, en leveren meestal meer op dan de gezochte 2,5 miljard. De gevolgen voor de huizenprijzen zijn dan ook groter, tot zelfs een daling van ongeveer 13 procent in een variant waarbij de hypotheekrenteaftrek de komende dertig jaar helemaal verdwijnt.
Tegenover de besparingen, zo stellen de ambtenaren, staan wel zogenoemde 'welvaartswinsten' van enkele miljarden omdat de woningmarkt beter gaat functioneren.
© ANP
dat lijkt me gerommel in de marge. Ik vraag me af of er bij de Belastingdienst uberhaupt nog wel iemand werkt (no pun intended)quote:Op donderdag 1 april 2010 19:17 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Dat dus. Onzinnig rondpompen van geld.
We moeten het toch wel ophoesten, dus doe het dan zo efficient mogelijk.
Zo'n vlaktaks lijkt me zo slecht nog niet omdat je dan minder ambtenaren nodig zou hebben... in theorie dan.
NEEEEEEEEEE niet nog meer complicerende belastingmaatregelen! Ga nou eens regels schrappen i.p.v. regel op regel op regel te stapelen...quote:...dat de eigen woning gelijk wordt gesteld aan andere vormen van vermogen
Eens. Ik word knettergek van alle bijtellingen, aftrekposten, toeslagen, subsidies, etc. Schaf al die sigaren uit eigen doos af en maak het simpeler. Dan begrijpt de burger het, betaalt de burger niet voor de dure avonturen van een ander en schrap je een heel stuk administratie.quote:Op donderdag 1 april 2010 19:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
NEEEEEEEEEE niet nog meer complicerende belastingmaatregelen! Ga nou eens regels schrappen i.p.v. regel op regel op regel te stapelen...
Je hebt gelijk, stelt niet heel veel voor dus.quote:Op donderdag 1 april 2010 19:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
13% over een periode van 30 jaar, wel te verstaan
En Duitse overheersing gezien je schrijfwijze?quote:Op donderdag 1 april 2010 19:33 schreef hero13 het volgende:
de komende jaren gaan we Deflatie zien, lagere lonen, lagere prijzen en gelijke rente
Waarom zegt die presentator: "vreest Hugo Priemus"? Hij zegt namelijk helemaal niet dat een prijsdaling slecht is o.i.d.quote:
De schreeuwerige openingspost wil ons anders doen geloven.quote:Op donderdag 1 april 2010 19:35 schreef inXs het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, stelt niet heel veel voor dus.
voor al wie dingen in perspectief wil zien althans. Maar de soundbyte is wel cool natuurlijkquote:Op donderdag 1 april 2010 19:35 schreef inXs het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, stelt niet heel veel voor dus.
keej, maar wie ga je de schuld geven als het toch weer niet uitkomt...?quote:Op donderdag 1 april 2010 19:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zegt die presentator: "vreest Hugo Priemus"? Hij zegt namelijk helemaal niet dat een prijsdaling slecht is o.i.d.
Wel grappig: hij voorspelt een daling van 35% in zo'n 6 jaar, precies een dalingspercentage wat ikzelf al langer verwacht
En ook "grappig": alle trucs die de overheid de laatste jaren uithaalde om huizenprijzen maar hoog te houden, en dus de prijsdaling beperkten, gaan nu ophouden te bestaan, waarna de daling dus sneller gaat.
De laatste trucs: http://www.nu.nl/economie(...)ng-koopsubsidie.htmlquote:Op donderdag 1 april 2010 19:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zegt die presentator: "vreest Hugo Priemus"? Hij zegt namelijk helemaal niet dat een prijsdaling slecht is o.i.d.
Wel grappig: hij voorspelt een daling van 35% in zo'n 6 jaar, precies een dalingspercentage wat ikzelf al langer verwacht
En ook "grappig": alle trucs die de overheid de laatste jaren uithaalde om huizenprijzen maar hoog te houden, en dus de prijsdaling beperkten, gaan nu ophouden te bestaan, waarna de daling dus sneller gaat.
Geniaalquote:Op donderdag 1 april 2010 19:43 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
De laatste trucs: http://www.nu.nl/economie(...)ng-koopsubsidie.html
Geen huizen bouwen van het geld maar liever wat starters aan een te duur huis helpen omdat anders de woningmarkt op slot gaat
Het is gewoon wanstaltig.quote:Op donderdag 1 april 2010 19:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
NEEEEEEEEEE niet nog meer complicerende belastingmaatregelen! Ga nou eens regels schrappen i.p.v. regel op regel op regel te stapelen...
Alles voor de babyboomers!quote:Op donderdag 1 april 2010 20:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Geniaal![]()
![]()
![]()
![]()
M.a.w. 10 miljoen wordt gebruikt voor het bouwen van huizen, 90 miljoen wordt gebruikt om de prijzen op te drijven.
Voor die 100 miljoen euro kunnen zeker 1000 hele leuke huizen gebouwd worden.
-13% over een periode van 30 jaar? Uitgaande van 2% inflatie per jaar is dat een reele prijsdaling van 52% !quote:Op donderdag 1 april 2010 19:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
13% over een periode van 30 jaar, wel te verstaan
Dat denk ik ook, daarbij komt dat gemeentes geld willen gaan verdienen aan de grondverkoop voor de bouw, jaren was het niet nodig maar nu is het, minder ambtenaren of grond verpatsenquote:Op donderdag 1 april 2010 19:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En ook "grappig": alle trucs die de overheid de laatste jaren uithaalde om huizenprijzen maar hoog te houden, en dus de prijsdaling beperkten, gaan nu ophouden te bestaan, waarna de daling dus sneller gaat.
SeLangquote:Op donderdag 1 april 2010 21:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
-13% over een periode van 30 jaar? Uitgaande van 2% inflatie per jaar is dat een reele prijsdaling van 52% !
Nee, want ik ga emigreren.quote:Op donderdag 1 april 2010 22:32 schreef inXs het volgende:
[..]
Ik merk dat jij persoonlijk belang hebt bij een forse daling?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |