SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt
Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen
Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?
Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen
Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop
Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt
Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies
Huizenmarkt #129: Waar je ongefundeerd uitspraken mag doen!
Huizenmarkt#130: Baan in Limburg, wonen in Duitsland, tanken in België
Huizenmarkt#132: Waar we nog maar 110 % kunnen lenen! AMAGAD! PANIEK!
Huizenmarkt#132: Waar bankiers tweedehands auto's verkopen
Huizenmarkt#133: bellen blazen moet je aan blaaskaakjes overlaten
Huizenmarkt#134: Geen haast met kopen.
Laatste post.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is al op gereageerd door DS4 die het hele artikel zo ongeveer de prullenmand in praatte, dus mondje maar vriend. Als je al in dat soort slechte verhalen begint te geloven![]()
Ergens houdt het wel op hoor.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:22 schreef droom_econoom8 het volgende:
Het is hooguit zo, dat de crash erg lang duurt. De prijzen dalen nu bijna 3 jaar, en die gaan nog wel zo'n poos door met dalen.
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:30 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Ergens houdt het wel op hoor.
En die grens wordt niet door de kopers bepaald maar door de verkopers. De daling die nu gaande is is een voor de verkoper acceptabele daling.
Gelukkig weten de leners het beter dan Arnoud Bootquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:30 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Ergens houdt het wel op hoor.
En die grens wordt niet door de kopers bepaald maar door de verkopers. De daling die nu gaande is is een voor de verkoper acceptabele daling.
Kijk! Iemand die nog in 2006 leeft!quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:30 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
En die grens wordt niet door de kopers bepaald maar door de verkopers. De daling die nu gaande is is een voor de verkoper acceptabele daling.
Kijk! Iemand die al vanaf 2006 tevergeefs hoopt!quote:
Tevergeefs?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Kijk! Iemand die al vanaf 2006 tevergeefs hoopt!
Dat is echt onzin. Als de verkopers de prijs zouden bepalen dan zou die enkel kunnen stijgen. Hoe konden dan ooit aandelen KPN van 70 verkocht worden op 4 euro? Of was dat een voor de verkoper acceptabele daling?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:30 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Ergens houdt het wel op hoor.
En die grens wordt niet door de kopers bepaald maar door de verkopers. De daling die nu gaande is is een voor de verkoper acceptabele daling.
ze kunnen de prijs niet volledig bepalen, maar wel de ondergrens. Denk je nu werkelijk dat de meerderheid van de kopers hun huis voor een prikkie in de markt gaan zetten? Dan blijven ze gewoon zitten. Als ik mijn huis in de verkoop zou zetten dan hanteer ik een minimum prijs wat ik acceptabel vind. De koper bepaalt dat minimum niet en anders blijf ik gewoon zitten.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Als de verkopers de prijs zouden bepalen dan zou die enkel kunnen stijgen.
Je wacht al 30 jaarquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:55 schreef Censuur-152 het volgende:
Je moet echt knettergek zijn wil je nu als starter instappen in dit piramidespel. Gewoon van de zijlijn toekijken waar de klappen gaan vallen.. Niemand moet lenen..
het valt mij altijd op dat wanneer jij reageert, je er altijd nog een postje achteraan plakt waarin je op zo'n manier uithaalt naar leners dat ik mij afvraag of er niet een steekje los zit bij jequote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:55 schreef Censuur-152 het volgende:
Je moet echt knettergek zijn wil je nu als starter instappen in dit piramidespel. Gewoon van de zijlijn toekijken waar de klappen gaan vallen.. Niemand moet lenen..
Dan hoef je dus niet te verhuizen. Het maakt overigens niks uit hoor. Als jij zou willen verhuizen en je kunt jouw huis voor 30% minder verkopen, is het uiterst waarschijnlijk dat je nieuwe huis ook 30% minder kost. En jij als individu bepaalt de markt niet.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:00 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
ze kunnen de prijs niet volledig bepalen, maar wel de ondergrens. Denk je nu werkelijk dat de meerderheid van de kopers hun huis voor een prikkie in de markt gaan zetten? Dan blijven ze gewoon zitten. Als ik mijn huis in de verkoop zou zetten dan hanteer ik een minimum prijs wat ik acceptabel vind. De koper bepaalt dat minimum niet en anders blijf ik gewoon zitten.
"Hoogstwaarschijnlijk", "waarschijnlijk", zijn dat de sleutelwoorden van tegenwoordig? Afgelopen topic was ook al zo`n gezwam zonder onderbouwing, Xeno met zijn 40% prijsdaling in de autobranche die keihard op zijn nummer werd gezetquote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan hoef je dus niet te verhuizen. Het maakt overigens niks uit hoor. Als jij zou willen verhuizen en je kunt jouw huis voor 30% minder verkopen, is het uiterst waarschijnlijk dat je nieuwe huis ook 30% minder kost. En jij als individu bepaalt de markt niet.
Wat klopt er dan niet aan hetgeen ik geschreven heb?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"Hoogstwaarschijnlijk", "waarschijnlijk", zijn dat de sleutelwoorden van tegenwoordig? Afgelopen topic was ook al zo`n gezwam zonder onderbouwing, Xeno met zijn 40% prijsdaling in de autobranche die keihard op zijn nummer werd gezetKom op peeps, niet al te veel Censuur nablaten.
Dus als ik mijn woning in dronten met 30% verlies verkoop en in Amsterdam een huis koop is die ook 30% goedkoper?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat klopt er dan niet aan hetgeen ik geschreven heb?
Inderdaad, dan hoef je niet te verhuizen. Er zullen echt niet veel mensen zijn die gedwongen moeten verhuizen. In ieder geval niet zoveel dat de markt er (nog verder) van inzakt.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan hoef je dus niet te verhuizen. Het maakt overigens niks uit hoor. Als jij zou willen verhuizen en je kunt jouw huis voor 30% minder verkopen, is het uiterst waarschijnlijk dat je nieuwe huis ook 30% minder kost. En jij als individu bepaalt de markt niet.
de meeste mensen die nu hun huis in de verkoop hebben staan hoeven ook niet te verhuizen, maar willen dat graag. dat is vooral een luxe-situatie en geen noodzaak. hoezo bepalen kopers dan de prijs? ze hebben er een bepaalde invloed op, maar het is niet zo dat kopers nu de richting gaan bepalen, daarvoor zijn er veel te veel factoren aan de orde.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan hoef je dus niet te verhuizen. Het maakt overigens niks uit hoor. Als jij zou willen verhuizen en je kunt jouw huis voor 30% minder verkopen, is het uiterst waarschijnlijk dat je nieuwe huis ook 30% minder kost. En jij als individu bepaalt de markt niet.
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:05 schreef Scorpie het volgende:
En de TT slaat op de huurkneusjes die al in januari riepen dat Q1 een 'slachting' zou worden, of zijn die arrogante blaaskaakjes dat alweer vergeten?
Heeft je weblog geen update nodig ?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:13 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Hoor ik een narcistisch ventje met tonnen hypotheekschuld schijten?
![]()
![]()
![]()
![]()
maak je maar niet zo druk hoor, ook 2012 heeft een Q1 en 2013 en 2014 en... Je kunt nog lang zat blijven zeuren, gaan wij ondertussen wel gewoon lekker door met prinsheerlijk wonen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:13 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Hoor ik een narcistisch ventje met tonnen hypotheekschuld schijten?
![]()
![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |