SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Vind ik niet. NHG zorgt er juist voor dat mensen aan strenge eisen moeten voldoen en dus geen absurde hypotheken KUNNEN afsluiten en bovendien geeft de bank gemiddeld een 0,5% lagere rente, dus is dat ook positief voor de HRA.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:31 schreef droom_econoom8 het volgende:
De NHG is gewoon één van de vele marktverstoringen.
Nou noem je nog een marktverstoring: HRA.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Vind ik niet. NHG zorgt er juist voor dat mensen aan strenge eisen moeten voldoen en dus geen absurde hypotheken KUNNEN afsluiten en bovendien geeft de bank gemiddeld een 0,5% lagere rente, dus is dat ook positief voor de HRA.
@Xeno, ik heb wel het linkje van je naar het topic van je boezemvriendje uit de spoiler gehaald.![]()
Nee. Jij noemde de NHG een marktverstoring. Leg uit dan, niet de Xeno-zijweg inslaan aub.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:36 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nou noem je nog een marktverstoring: HRA.
Jij verdedigt de ene marktverstoring met de andere. Jij lijkt wel een socialist.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee. Jij noemde de NHG een marktverstoring. Leg uit dan, niet de Xeno-zijweg inslaan aub.
Nee, ik noemde wat positieve dingen op van de NHG. Jij blaat alleen maar maar onderbouwen ho maar.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:41 schreef droom_econoom8 het volgende:
Jij verdedigt de ene marktverstoring met de andere.
Schijn bedriegt.quote:Jij lijkt wel een socialist.
Tot 6 maanden geleden was de rente laag. Nu niet meer. Althans voor de langere termijnen. En nu kopen met een korte termijn rente lijkt me niet heel verstandig.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:44 schreef ik.weet.geen.naam het volgende:
Ideaal moment om nu te kopen, rente is laag en de inflatie gaat hard stijgen
Zei iemand die zijn rijtjeshuis aan de straatstenen niet kwijt kan. Gniffel.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:44 schreef ik.weet.geen.naam het volgende:
Ideaal moment om nu te kopen, rente is laag en de inflatie gaat hard stijgen
Hoezo? Het is gewoon een vrijwillige (verzekerings)constructie.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:31 schreef droom_econoom8 het volgende:
De NHG is gewoon één van de vele marktverstoringen.
Bovendien houdt zelfs de NVM rekening met een verdere daling van de prijzen. En dat ben je ook kwijt als je nu in stapt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tot 6 maanden geleden was de rente laag. Nu niet meer. Althans voor de langere termijnen. En nu kopen met een korte termijn rente lijkt me niet heel verstandig.
Met overheidssteun.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoezo? Het is gewoon een vrijwillige (verzekerings)constructie.
Die heeft geen overheidssteun.quote:Of vind je een annuleringsverzekering ook marktverstorend in de reissector?
Rente is gewoon laag nu en die zal flink moeten stijgen als de inflatie gaat stijgenquote:Op donderdag 31 maart 2011 20:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tot 6 maanden geleden was de rente laag. Nu niet meer. Althans voor de langere termijnen. En nu kopen met een korte termijn rente lijkt me niet heel verstandig.
Dat zal het zijnquote:Op donderdag 31 maart 2011 20:46 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Zei iemand die zijn rijtjeshuis aan de straatstenen niet kwijt kan. Gniffel.
Hmm.. ik dacht dat er gewoon premie betaald wordt. Maar als de overheid er idd achter zit dan heb je een punt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:48 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Met overheidssteun.
[..]
Die heeft geen overheidssteun.
Dat boeit slechts als je op korte termijn weer wilt verhuizen. Mij persoonlijk boeit het niets. Als ik al die doemverhalen had moeten geloven was ik nu al 6 jaar huur kwijt geweest. Plus de irritatie dat ik nog geen spijker in de muur mag slaan. Dat is zo mogelijk nog erger.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:48 schreef droom_econoom8 het volgende:
Bovendien houdt zelfs de NVM rekening met een verdere daling van de prijzen. En dat ben je ook kwijt als je nu in stapt.
Er wordt inderdaad gewoon premie betaald. De overheid staat slechts garant als de NHG de kosten niet meer kan dragen. Wat niet erg waarschijnlijk is.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:51 schreef tjoptjop het volgende:
Hmm.. ik dacht dat er gewoon premie betaald wordt. Maar als de overheid er idd achter zit dan heb je een punt.
Jij kan in de toekomst kijken?quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad gewoon premie betaald. De overheid staat slechts garant als de NHG de kosten niet meer kan dragen. Wat niet erg waarschijnlijk is.
Nee. Maar wel in het verleden.quote:
Linksom, rechtsom, met NHG ben je gemiddeld 0,5% goedkoper uit.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:55 schreef Bayswater het volgende:
In werkelijkheid wordt er natuurlijk geen rentekorting gegeven bij NHG maar de rentepercentages buiten NHG door de banken opgeplust.
15 jaar in een bullmarkt is nu niet zo heel veelzeggend.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee. Maar wel in het verleden.
Of het nu een korting, of toeslag is is niet zo heel relevant natuurlijk. Komt er gewoon op neer dat NHG minder risicovol voor de bank is en er dus minder risicopremie berekend wordt. En zonder NHG is hoger risico en dus meer risicopremie.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:55 schreef Bayswater het volgende:
In werkelijkheid wordt er natuurlijk geen rentekorting gegeven bij NHG maar de rentepercentages buiten NHG door de banken opgeplust.
De NHG hypotheken zijn allemaal onder strenge eisen afgesloten. Dat beperkt het risico aanzienlijk. Stel dat de HRA wordt afgeschaft, dan zal de klap onder de NHG hypotheekhouders een heel stuk kleiner zijn dan onder de mensen die geen gebruik mochten maken van de NHG.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:58 schreef tjoptjop het volgende:
15 jaar in een bullmarkt is nu niet zo heel veelzeggend
Het blijft gewoon speculeren over hoe het er over 15 jaar uit ziet. Helaas hebben overheid(sachtige instituten) niet echt een goede trackrecord vwb premie en risico berekeningen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 21:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De NHG hypotheken zijn allemaal onder strenge eisen afgesloten. Dat beperkt het risico aanzienlijk. Stel dat de HRA wordt afgeschaft, dan zal de klap onder de NHG hypotheekhouders een heel stuk kleiner zijn dan onder de mensen die geen gebruik mochten maken van de NHG.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |