SPOILER

'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen'
Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis?
Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen
Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm?
Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is
Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%!
huizenmarkt #50: Jubileum uitgave
Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst?
Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer
huizenmarkt #54: Groene blaadjes aan de bomen
Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken
Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten.
Huizenmarkt #57: waar de prijs harder daalt dan de euro
Huizenmarkt #58: Duizenden gaan in de problemen komen
Huizenmarkt #59: De huizenprijzen blijven nog jaren dalen
Huizenmarkt #60: Waar de bouwproductie is gehalveerd.
Huizenmarkt #61: Troll country
Huizenmarkt #62: nieuw kabinet ver weg, onzekerheid troef.
Huizenmarkt #63: Het word een hete zomer, koop een caravan!
Huizenmarkt #64: Hoe stevig is de fundering?
Huizenmarkt #65 Waar de Griekse zon in Nederland opkomt
Huizenmarkt #66: waar we zakken als een veertje
Huizenmarkt #67: rechts kabinet? Renteaftrek veilig.
Huizenmarkt #68: Alles over rechts?
Huizenmarkt #69: Waar de 'communisten' de macht grijpen.
Huizenmarkt #70: Waar alleen de crisis staat als een huis
Huizenmarkt #71: Geen 2e huis meer in Amsterdam
Huizenmarkt #73: Waar koper en verkoper elkaar niet vinden
Huizenmarkt #74: NHG, HRA, BTW allemaal kansloze acroniemen
Huizenmarkt #75: komt de dubbel dip nog voor deeltje 100?
Huizenmarkt #76: nu toch weer richting rechts?
Huizenmarkt #77: Hoe harder je werkt , hoe hoger de huur
Huizenmarkt # 88 Hoe hoger je inkomen, hoe meer je HRA
Huizenmarkt # 89: Waar nu ook de RABO bank angstig wordt
Huizenmarkt #90: waar half Nederland failliet gaat!
Huizenmarkt #80: Waar de markt verder stagneert
Huizenmarkt #82: Waar krakers blijven plakken
Huizenmarkt #83: Waar huurders tot bezinning komen.
Huizenmarkt #84: Waar de huurmarkt aantrekt
Huizenmarkt #85: Huurkneuzen vs. leenkneuzen
Huizenmarkt #86: Waar kopers moeten aflossen
Huizenmarkt #87: Waar kopers nog steeds tevreden zijn.
Huizenmarkt #88: "appeltaart met een toefje slagroom a.u.b. "
Huizenmarkt #89 Waar kerst vroeg valt dit jaar
Huizenmarkt #90 Nog snel even een hypotheek afsluiten, nu het nog kan.
Huizenmarkt #91: Sukkelende Woningmarkt bij Herstellende Economie!
Huizenmarkt #92: 2011, het jaar van de huurder?
Huizenmarkt #93: Gratis huis bij een tweedehands auto?
Huizenmarkt #94: Waar ook huurders klem zitten
Huizenmarkt #95: Aflossing is verlossing
Huizenmarkt #96: Almere... een financieel zwart gat?
Huizenmarkt #97: Geef Ger een 'proppenschieter'
Huizenmarkt #98: "Return to normal"
Huizenmarkt #99: fear?
Huizenmarkt # 100; JUBILEUM! gem. daling = 0.06 % (~150 ¤) per deel
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt
Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen
Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?
Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen
Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop
Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt
Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies
Huizenmarkt #129: Waar je ongefundeerd uitspraken mag doen!
Huizenmarkt#130: Baan in Limburg, wonen in Duitsland, tanken in België
Huizenmarkt#132: Waar we nog maar 110 % kunnen lenen! AMAGAD! PANIEK!
Huizenmarkt#132: Waar bankiers tweedehands auto's verkopen
Huizenmarkt#133: bellen blazen moet je aan blaaskaakjes overlaten
Huizenmarkt#134: Geen haast met kopen.
Huizenmarkt#135: Waar de verwachte crash uitblijft.
Huizenmarkt#136: Waar grootouders hun kleinkinderen leren lenen
Huizenmarkt#137: Sparen, sparen en niet kopen
Huizenmarkt#138: Ponzinomics vertelt u wat te doen, lenen lenen, lenen
Huizenmarkt#139: Sparen voor nog meer korting
Huizenmarkt#140: Waar Five_Horizons een prima analyse heeft.
Huizenmarkt#141: Waar ijdele hoop onder de huurders troef is !
Huizenmarkt#142: Waar Cognitieve Dissonantie bij huurders troef is !
Huizenmarkt#143: De NVM wil het negatieve sentiment doorbreken
Huizenmarkt#144: De NVM wil het negatieve sentiment doorbreken
Huizenmarkt#145: Op naar de Tripple Dip...
Huizenmarkttopic #150: Een nieuwe start.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2011 18:31 schreef Falco het volgende:
Interessant rapport: http://overons.rabobank.c(...)1Q2_tcm64-144835.pdf

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2011 18:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Voordat ik die 28 pagina's ga lezen... Wat vindt jij er vooral de interessante passages of argumenten van?

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2011 18:31 schreef Falco het volgende:
Interessant rapport: http://overons.rabobank.c(...)1Q2_tcm64-144835.pdf

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2011 18:31 schreef Falco het volgende:
Interessant rapport: http://overons.rabobank.c(...)1Q2_tcm64-144835.pdf

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2011 21:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en verkorte versie staat in de krant
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)potheek-verplichten/

quote:

Op zondag 21 augustus 2011 00:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het staat de Rabobank natuurlijk vrij om alleen nog maar annuiteitenhypotheken met volledige aflossing te verstrekken. Echter, dat doen ze niet, want ze willen dat de overheid hun concurrentiepositie eerst veilig stelt door het andere marktpartijen ook op te dringen.

Uiteraard zou de enige hypotheekvorm die voor aftrek in aanmerking komt, de annuiteitenhypotheek moeten zijn. Maar het is niet aan banken (lees: de veroorzakers van de huidige schuldenellende!) om dat op te leggen.

quote:

Op zondag 21 augustus 2011 08:53 schreef Goldman_Sucks het volgende:

[..]

Is dat niet de overheid?

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Vind van niet. Het is niet de overheid geweest die met talloze constructies is gekomen om de HRA 'maximaal te benutten.'

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:13 schreef PierreBetfair het volgende:
En de boys van NVM maar roepen dat door de verlaging van overdrachtsbelasting de markt weer zo lekker aantrekt. Zelf een Josti kon begrijpen dat dat een leugen cq kansloos wanhoopsoffensief was.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:12 schreef meth77 het volgende:

[..]

En het verkopen van die 1.000.000 huurwoningen van de corporaties waar de VVD zo voor is zal ook heel veel extra HRA kosten
1.000.000 x 150.000 * 5% * 42% = 800 miljoen per jaar

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:42 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik kom op 3,15 miljard. Hoe reken jij?

Ik heb bij deze discussie nog nooit gehoord wat die woningcorporaties met die 150 miljard gaan doen... Ik verwacht weinig goeds.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:13 schreef PierreBetfair het volgende:
En de boys van NVM maar roepen dat door de verlaging van overdrachtsbelasting de markt weer zo lekker aantrekt. Zelf een Josti kon begrijpen dat dat een leugen cq kansloos wanhoopsoffensief was.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De verkoopprijs is wel 0.2% gestegen volgens nu...

quote:

ma 22 aug 2011, 09:44
Huizenprijzen weer gedaald
APELDOORN (AFN) - De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen zijn in juli met gemiddeld 2,3 procent gedaald ten opzichte van dezelfde maand vorig jaar.
De prijsdaling is daarmee iets groter dan voorgaande maanden, blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het CBS en het Kadaster.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:12 schreef Whuzz het volgende:
ik mis het tegenbericht "Huizenprijzen gestegen t.o.v. juni/maart/december2010/februari1993/insert-your-date-here" van de NVM

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:42 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik kom op 3,15 miljard. Hoe reken jij?

Ik heb bij deze discussie nog nooit gehoord wat die woningcorporaties met die 150 miljard gaan doen... Ik verwacht weinig goeds.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:44 schreef Tijn het volgende:
Er zijn dus in juli ongeveer 10500 woningen verkocht (15% minder dan in juli 2010). Nu zit ik me af te vragen: hoeveel makelaars zijn er eigenlijk in Nederland? Ik kan me voorstellen dat wanneer er zó weinig huizen van eigenaar wisselen, er makelaars zullen zijn die nauwelijks één huis per maand weten te slijten, of heb ik het mis?

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Vind van niet. Het is niet de overheid geweest die met talloze constructies is gekomen om de HRA 'maximaal te benutten.'

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 14:04 schreef Goldman_Sucks het volgende:

[..]

het is wel de overheid die het heeft toegestaan.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:44 schreef Tijn het volgende:
Er zijn dus in juli ongeveer 10500 woningen verkocht (15% minder dan in juli 2010). Nu zit ik me af te vragen: hoeveel makelaars zijn er eigenlijk in Nederland? Ik kan me voorstellen dat wanneer er zó weinig huizen van eigenaar wisselen, er makelaars zullen zijn die nauwelijks één huis per maand weten te slijten, of heb ik het mis?

quote:

Bij tweederde van de starters op woningmarkt is de hoogte van het hypotheekbedrag gebaseerd op twee inkomens. Starters zijn daarmee gevoeliger voor tegenslagen in het leven zoals werkloosheid of echtscheiding, zo blijkt uit onderzoek van het bureau TNS NIPO.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 00:33 schreef PierreBetfair het volgende:
.........en het aantal echtscheidingen blijft maar toenemen. Dit gaat dus faliekant mis.

[..]

quote:

Banken mogen een hypotheek tot 108 procent van de waarde van de woning blijven verlenen als er sprake is van een Nationale Hypotheek Garantie (NHG).

Dat heeft minister Jan Kees de Jager (Financiën) de Tweede Kamer geschreven.
Aanleiding waren berichten dat banken een nieuwe strengere norm van 106 procent ook toepassen op hypotheken met een NHG. VVD en CDA protesteerden daar tegen.
De Jager stelt dat banken er uiteraard voor mogen kiezen om zelf strengere normen te hanteren. Maar de nieuwe gedragscode dwingt hen daar niet toe.

AFM
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) zal banken niet straffen als ze bij een NHG-hypotheek tot 108 procent gaan, zolang de overdrachtsbelasting tot volgend jaar zomer op 2 procent staat.
De nieuwe gedragscode is door banken, De Jager en de AFM afgesproken om overkreditering tegen te gaan.
De bovengrens voor hypotheken met een NHG is 108 procent, bij een overdrachtsbelasting van 2 procent. De bovengrens voor hypotheken zonder NHG is 106 procent.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 06:56 schreef Whuzz het volgende:

Tja, als iemand anders het risico af dekt mag de bank kennelijk wél verder gaan dan wat we sinds de crisis veilig achten... Het is maar 2%, maar toch. Het is wel weer het oprekken van de regels.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 08:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoe zit het dan eigenlijk met de HRA krijgen de mensen wel HRA over het complete HRA bedrag, zo ja, dan moet de overheid gewoon zeggen maar HRA tot 100% dan is het meteen over met het wederom oprekken van de regeltjes door de banken.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 08:34 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Da's wel een mooie. Ik zou liever nog een stapje verder gaan en maar HRA geven over 80 of 90%. Dan stimuleer je ook de inbreng van eigen geld.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 08:34 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Da's wel een mooie. Ik zou liever nog een stapje verder gaan en maar HRA geven over 80 of 90%. Dan stimuleer je ook de inbreng van eigen geld.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 08:42 schreef meth77 het volgende:

[..]

inderdaad
En de wet Hillen afschaffe n want die is alleen voor de rijken

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 08:42 schreef meth77 het volgende:

[..]

inderdaad
En de wet Hillen afschaffen want die is alleen voor de rijken

quote:

Starters een nog betere start geven. Dat is het idee.

Vier maanden geen rente én vier maanden gratis woonverzekeringen
Nu de overheid de overdrachtsbelasting verlaagt van 6% naar 2%, de huizenprijzen zijn gedaald en de rente ook nog eens relatief laag is, is het kopen van een eerste huis ineens wel heel aantrekkelijk. En de Rabobank doet hier nog een schepje boven op. Wanneer je nu als starter bij ons een hypotheek afsluit, betaal je de eerste vier maanden geen rente. Ook krijgt elke starter vier maanden gratis woonverzekeringen. Je betaalt in die periode geen premie voor de Interpolis Woonhuis-, Inboedel-, Aansprakelijkheids-, en Rechtsbijstandverzekering. De adviseur van de Rabobank vertelt je er graag meer over.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef RemcoDelft het volgende:
http://www.rabobank.nl/pa(...)st-overdracht.google :

[..]

Rabo wordt steeds wanhopiger om klanten te trekken... Maar ja, als iemand 30 jaar lang een paar procent WINST per jaar gaat opleveren, kan die 4 maanden er wel af! Dat hebben ze datzelfde jaar nog terugverdiend...

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 12:55 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja ik hoorde dat de RABO een aardige portefeuille met woninghypotheken heeft die onder water staan/
Ofwel een potentieel verlies

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 12:55 schreef meth77 het volgende:
Ja ik hoorde dat de RABO een aardige portefeuille met woninghypotheken heeft die onder water staan/
Ofwel een potentieel verlies

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 13:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Vandaar dat ze zoveel moeite doen om er nog meer te kunnen afsluiten. Het is ze de vorige keer zo goed bevallen....

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 06:56 schreef Whuzz het volgende:

[..]

En jij maar mensen uitlachen die een huis op één salaris willen kopen he?

In ander nieuws:
http://www.nu.nl/economie(...)orm-niet-passen.html

[..]

Tja, als iemand anders het risico af dekt mag de bank kennelijk wél verder gaan dan wat we sinds de crisis veilig achten... Het is maar 2%, maar toch. Het is wel weer het oprekken van de regels.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 18:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Laat de huizenprijs nog maar gewoon 2% extra zakken, daar heeft toch niemand last van.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 18:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Laat de huizenprijs nog maar gewoon 2% extra zakken, daar heeft toch niemand last van.

quote:

Voor een twee-onder-één-kap-woning die in 1965 gebouwd werd voor ¤ 22.235,23 (Hfl 49.000,-) wordt op dit moment ruim ¤ 750.000,- gevraagd en betaald. Ruim 33 maal de oorspronkelijk prijs in een tijdsbestek van 40 jaar.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 19:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[/koffiedikkijken]
Ik verwacht iets meer! Even een quote uit 2008: http://financieel.infonu.(...)e-huizenprijzen.html :

Voor een twee-onder-één-kap-woning die in 1965 gebouwd werd voor ¤ 22.235,23 (Hfl 49.000,-) wordt op dit moment ruim ¤ 750.000,- gevraagd en betaald. Ruim 33 maal de oorspronkelijk prijs in een tijdsbestek van 40 jaar.


Het is lastig een exact totaal inflatiecijfer te vinden. Dat zal grofweg een factor 5-6 geweest zijn in deze periode. Dat betekent dat als dit huis de inflatie gevolgd had (en waardedaling door veroudering zelfs nog genegeerd wordt!) het huis slechts 5-6 keer zo duur zou zijn, zeg 130.000 euro. Het feit dat het huis nu (okee, in 2008) alsnog 5-6 keer boven die waarde zat, geeft wel aan hoe enorm huizenprijzen uit de pas zijn gelopen.
[/koffiedikkijken]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 20:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Volgens die rekensom en logica zou de gemiddelde woning uit 1920 nu dus op zijn minst ¤ 9 miljoen waard zijn. Neh.....

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 20:38 schreef Bayswater het volgende:
Om een beter inzicht te krijgen over wat de prijzen van plateel de afgelopen eeuw deden, zijn er een aantal bedragen naast elkaar gezet. Het Centraal Bureau van de Statistiek gaat bij haar berekening uit van een wit brood. Volgens CBS-cijfers deed een (melkwit) brood in 1900 10 cent (4,49 Eurocent) en in 1925 22 cent (9,9 Eurocent). In de afgelopen 105 jaar is het brood gemiddeld 30 keer duurder geworden.

In de jaren 30 kostte een 2 onder 1 kapper overigens ongeveer 5000 gulden.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 20:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Nee. Jij kent dit plaatje ongetwijfeld ook. Huizen in 1920 waren qua prijs vrijwel gelijk aan 1960:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 21:00 schreef michaelmoore het volgende:
Maar naar mijn mening gaat de rijkdom schuldbriefjeseconomie van het westen de komende decennia verloren en komen er echt heel andere tijden

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 21:12 schreef BeffJeck het volgende:
ik ben wel nieuwsgierig naar de omzet van de keuken- en badkamerboeren nu de hypotheekregels zijn aangepast! Er zullen een hoop over de kop gaan!

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 12:55 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja ik hoorde dat de RABO een aardige portefeuille met woninghypotheken heeft die onder water staan/
Ofwel een potentieel verlies

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 20:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik ken het plaatje wel, maar ik kan er weer zo weinig mee. Dit gaat over 'een' herenhuis aan 'de' Herengracht. En dan ook nog eens over een woning van 2,6miljoen, dus niet echt representatief voor het gemiddelde huis in NL zullen we maar zeggen. Opvallend is wel dat 'die' woning in 1978 zo'n 1,8 miljoen kostte, dus is hij in de laatste 32 jaar slechts 44% gestegen. _{(Als we dan toch selectief grafiekjes gaan lezen....)}

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 11:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
het rendement op mijn beleggingshypotheek

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 12:03 schreef RemcoDelft het volgende:
De hele financiele wereld draagt niets bij. Netto kost het alleen maar geld... Eigenlijk zou je alles compleet zonder die club willen doen, maar helaas is het een noodzakelijk kwaad.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 11:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
Schokkend goed nieuws

De financiele sector moet op zijn minst met 50% krimpen, dan gaat misschien het rendement op mijn beleggingshypotheek omhoog. Weg met de parasieten

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 11:07 schreef KneeDeep het volgende:
40% van de nederlanders kan elke maand nog maar net rondkomen:

http://www.nederland2.nl/(...)ng/20268?missed=true

Doorspoelen naar 27:10 onderwerp huizenmarkt

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 12:33 schreef meth77 het volgende:

We hebben een geldschuif, leen-aan-elkaar- en besteel-elkaar-economie

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 11:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Is een kenmerk van het einde
Vroeger lag de nadruk op constructie,bouw, productie en land en tuinbouw.

Nu offfert men goed tuinbouwgrond op voor Poolse paarden en wilde koeien

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 13:12 schreef PierreBetfair het volgende:
Het gaat hier over huizen Remco. Ga je voor je 35ste nog een huis kopen?

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 11:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Is een kenmerk van het einde
Vroeger lag de nadruk op constructie,bouw, productie en land en tuinbouw.

Nu offert men goede tuinbouwgrond op voor Poolse paarden en wilde koeien, decadentie ten top, alles om de huizenbubble maar in stand te houden, de basis waarop we lenen en geleend geld consumeren

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 13:55 schreef skrn het volgende:

[..]

Dat jij natuur niet als een economisch goed beschouwt, geeft wel aan dat jij ook lijdt aan een kortetermijnvisie.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 12:33 schreef meth77 het volgende:

[..]

In de financiele wereld en de ambtenarenwereld kunne makkelijk 500.000 mensen weg

in veel organisaties zitten mensen elkaar bezig te houden, ga maar eens snijden aan de basis.
Plots vallen er allerlei werkzaamheden weg
...

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 12:33 schreef meth77 het volgende:

[..]

In de financiele wereld en de ambtenarenwereld kunne makkelijk 500.000 mensen weg

in veel organisaties zitten mensen elkaar bezig te houden, ga maar eens snijden aan de basis.
Plots vallen er allerlei werkzaamheden weg

We hebben een geldschuif, leen-aan-elkaar- en besteel-elkaar-economie

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 19:55 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Vooral in het middenmanagement en hoger management. De ambtenaren die het " fysieke" werk doen heb je hard nodig. Ik zit zelf al 20 jaar in de opsporing (justitie) en voor elke ambtenaar die buiten loopt zitter er gewoon 4 binnen " belangrijk" te doen.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 13:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat voor huizen opgaat, gaat net zo hard voor andere producten op: alle mensen die zelf niet productief zijn, willen wel een huis/tv/auto/whatever hebben.
Een huis kopen voor m'n 35e? Welicht, maar zeker niet in Nederland.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 21:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Interessant

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:13 schreef IamCurious het volgende:
Oeps, appartement vraagprijs van 147K na 5 jaar verkocht voor 107K
Restschuld 32K....

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:13 schreef IamCurious het volgende:

[..]

Oeps, appartement vraagprijs van 147K na 5 jaar verkocht voor 107K
Restschuld 32K....

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:13 schreef IamCurious het volgende:

[..]

Oeps, appartement flat vraagprijs van 147K na 5 jaar verkocht voor 107K
Restschuld 32K....

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 22:13 schreef IamCurious het volgende:

[..]

Oeps, appartement vraagprijs van 147K na 5 jaar verkocht voor 107K
Restschuld 32K....

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 08:28 schreef Whuzz het volgende:
Ach ja, de mensen waarvan ik mijn huis kocht eindigden ook met een restschuld van 80k.
Als je dan echter het verhaal er achter hoort heeft het allemaal maar weinig met de huizenmarkt te maken. Natuurlijk verhoogt dat het getal een beetje, maar bij die mensen was het gewoon puur een gevalletje slecht financieel beleid en niet lezen/begrijpen welk product je koopt.
Als die mensen i.p.v. in 2008 in 2002 hadden gekocht en ipv in 2011 in 2005 hun huis hadden verkocht hadden ze óók een dikke restschuld gehad. Dan was het waarschijnlijk 60k of 70k geweest.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 09:51 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Wat voor soort produkt hadden ze dan gekocht waar ze 80K verlies op draaien binnen 3 jaar

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 12:33 schreef meth77 het volgende:

In de financiele wereld en de ambtenarenwereld kunne makkelijk 500.000 mensen weg

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:02 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Iets met Dirk er in
Daarnaast lag het niet alleen aan het product hoor, maar ook in hoe er met het geld werd omgegaan in het algemeen. Wat ik het meest kwalijk vond aan de hele zaak is dat de tussenpersoon die ze de boel verkocht deze mensen had moeten beschermen en behoeden voor financiële blunders.

Als je wilt kan ik het hele verhaal wel in een PM gooien, maar i.v.m. de herkenbaarheid (niet van mij, maar van die mensen) ga ik het niet openbaar posten.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:08 schreef Basp1 het volgende:

Wat een feest dan 500.000 werkelozen erbij.

Het probleem is gewoon dat we op den duur door automatisering zelfs een maatschappij zouden kunnen creeren waarbij er bijna geen mensen voor de meeste taken meer noodzakelijk zijn. Hoe gaan we dan de welvaart verdelen, dat gebeurd nu op basis van je baan, maar als er bijna geen banen meer zijn hoe gaan we dan dat doen?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:17 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]
@Remco, naar welk land ga je emigreren? In Belgie is de prijs kwaliteit verhouding van de huizen nog een stuk slechter dan hier. Dan rest alleen Duitsland nog.............of ga je Europa verlaten?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:22 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

O ja, als je naar de tandarts gaat doet er een robot open waar je je verhaal tegen doet. In de schoenenzaak lopen er robots door de winkel, en rijden robots op politiemotoren, en als een vraag heb over mn belastingopgave krijg ik antwoord van een robot.

Alleen de bureaucratie verdwijnt , verder blijven alle beroepen gewoon bestaan en worden er ook weer nieuwe gecreeerd.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat ligt nog niet vast... Hangt af van mijn baan (Duitsland is nu redelijk van de baan (pun intended)) en m'n vriendin d'r baan. Uiteraard heeft een Engelstalig land de voorkeur.
En huizenprijzen zijn daar uiteraard niet de enige reden voor.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:22 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

O ja, als je naar de tandarts gaat doet er een robot open waar je je verhaal tegen doet. In de schoenenzaak lopen er robots door de winkel, en rijden robots op politiemotoren, en als een vraag heb over mn belastingopgave krijg ik antwoord van een robot.

Alleen de bureaucratie verdwijnt , verder blijven alle beroepen gewoon bestaan en worden er ook weer nieuwe gecreeerd.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat klinkt heel leuk, maar zien we tot nu toe niet gebeuren, ja nieuwe banen in de diensten sector om elkaar maar bezig te houden met idd bureacratie.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:28 schreef Basp1 het volgende:

Verder is het maar de vraag hoeveel fysieke winkels blijven bestaan, want steeds meer en meer wordt online verkocht en in de warehouses komen ook steeds minder mensen te werken omdat deze ook compleet geautomagiseerd zijn.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:34 schreef PierreBetfair het volgende:
We maakten een robot om koeien automatisch te melken.

quote:

ma 29 aug 2011, 15:56

Nederlanders helpen huizen ontwerpen in China

PEKING - Nederlandse architecten gaan samen met Chinese collega's goedkope woningen in de buurt van Peking ontwerpen.
Dat doen ze in het kader van een samenwerkingsovereenkomst die het Nederlands Architectuurinstituut (NAi) maandag sloot met de Chinese projectontwikkelaar Vanke.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 11:53 schreef meth77 het volgende:
Misschien leren ze daar wat

[..]

quote:

ma 29 aug 2011, 16:16
Aanstaande huizenverkopen in VS nemen af
WASHINGTON (AFN) - Het aantal in behandeling genomen huizenverkopen is in de Verenigde Staten in juli gedaald. Dat bleek maandag uit nieuwe cijfers van de Amerikaanse branchevereniging van makelaars.

Het aantal aanstaande woningverkopen daalde met 1,3 procent op maandbasis. Die ontwikkeling voldeed aan de gemiddelde voorspelling van economen. In juni steeg het aantal in behandeling genomen huizenverkopen nog met 2,4 procent.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:39 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

De Nederlanders van de Chinezen bedoel je zeker..

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:34 schreef PierreBetfair het volgende:

@ Whuzz, ik heb 10 jaar lang met Embedded Software boys gewerkt, onze club was van de PC-software, ongeveer net zo erg Nee hoor was best leuk daar. We maakten een robot om koeien automatisch te melken.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 10:08 schreef Basp1 het volgende:

Wat een feest dan 500.000 werkelozen erbij.

quote:

Het probleem is gewoon dat we op den duur door automatisering zelfs een maatschappij zouden kunnen creeren waarbij er bijna geen mensen voor de meeste taken meer noodzakelijk zijn. Hoe gaan we dan de welvaart verdelen, dat gebeurd nu op basis van je baan, maar als er bijna geen banen meer zijn hoe gaan we dan dat doen?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 18:42 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Bemerk ik hier het ontstaan van een nieuwe catastrofe in de onroerend goed sector ?

vinex locaties in China ?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 19:27 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zo'n melkrobot is meer een job voor mechanische ontwerpers? Zo'n apparaat is veelal samengesteld d.m.v. koopdelen (motor sturingen, sensoren etc.), ik zou er een PC of iets dergelijks ingooien als procescontroller. Op dat moment is het geen embedded software meer, de 'echte' embedded delen zitten hem dan in de koopdelen. Mogelijk dat Lely sommige delen zelf ontwerpt of in eigen beheer bij externe bedrijven laat ontwikkelen. Over het algemeen hebben dit soort bedrijven niet alle expertise in huis om zo'n complex product te ontwerpen

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:02 schreef PierreBetfair het volgende:

Lely bedenkt en ontwerpt nagenoeg alles zelf.

quote:

Ze waren jarenlang na Akzo (of DSM, 1 van die 2) het bedrijf dat het meeste patenten per jaar aanvroeg.

quote:

Innovatief een pareltje en niet voor niets wereldmarktleider op gebied van automatisch melken. Omzet en winst ver-20 voudigd de afgelopen 10 jaar en de CEO blijft stijgen in de quote-500 lijst. Hij nadert de fam. Brenninkmeijer

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

Ik hoor wel eens hele andere verhalen

Patenten

Ik heb er genoeg gelezen om door te hebben dat de hele patentenwinkel niets anders is als de 'technische tak' van de administratieve maffia. De meeste patenten zijn klinkklare onzin, slechts zelden kom ik een echt innovatief concept tegen. Patenten hebben vooral het doel om de concurrentie de wind uit de zeilen te halen en d.m.v. juridische middelen de concurrentie aan te gaan.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

Wat ik me wel afvraag is wat de grootste afzetmarkt voor dit soort machines is?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:27 schreef PierreBetfair het volgende:

Patenten onzin? Het octrooibureau maakte dikke winst. Veel concurrenten betaalden forse knaken om een idee te mogen gebruiken.

quote:

Hoezo hoor je andere verhalen over het zelf bedenken en ontwerpen van produkten? Dan ben ik toch benieuwd wie jou dat heeft wijsgemaakt

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:32 schreef PierreBetfair het volgende:

Booooming Business Xeno

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:33 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik ga donderdag naar een ander appartement kijken wat denk je daar van?

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar het zijn dus vooral rijke landen waar die robots naar toe gaan? Want zodra het arbeidsloon wat lager ligt kan de stalknecht die dingen wel onder de koe hangen lijkt mij.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:49 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Yep, in Z Amerika staat er bijvoorbeeld geen een. Maar een stalknecht kan bijvoorbeeld niet bepalen of de melk goed of slecht is die zo'n koe geeft. De Robot separeert de melk automatisch wanneer er een te grote afwijking in kleur of geleidbaarheid wordt geconstateerd. Dat zie ik zo'n Argentijnse stalknecht nog niet voor elkaar krijgen met het blote oog.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 20:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat komt omdat het juridisch zo geregeld is, heeft niets gebrek aan creativiteit van anderen te maken. Het allerergste zijn nog wel de software patenten, deze zijn vaak zo triviaal dat ze het papier of de ruimte op de harde schijf het niet waard zijn. Helaas is er een elite in de wereld die het zo graag wil houden om hun belangen en bron van inkomsten veilig te stellen. Zo zie je dat het gezonde verstand en een systeem dat ooit opgezet is om innovatie te stimuleren volledig verkracht is en misbruikt wordt. De innovatie is vermoord om de elite te dienen.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 21:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Helaas klopt dit wel. Leuk voorbeeld: 10 jaar geleden kreeg een Ozzie een patent op het wiel: http://www.newscientist.c(...)ed-in-australia.html

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 21:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
De enige 'techneut' die ik ooit een positieve opmerking over patenten heb horen maken werkte voor het octrooibureau

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 22:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Staat tegenover dat de enige 'techneut' die ik ooit een positieve opmerking over huurhuizen heb horen maken jouw alter ego is.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 23:34 schreef lutser.com het volgende:
En zo zijn we weer terug bij de huizenmarkt

quote:

Tot straks de door het goedkope geld veroorzaakte inflatie de prijzen weer op zal stuwen.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 23:45 schreef PierreBetfair het volgende:
help ome Pierre even

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 23:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[i]"De ‘oplossing’ waar veel scheefleners op hopen, inflatie, werkt alleen als die inflatie precies goed is: niet te weinig, want dan duurt het te lang voordat ze gered worden.

quote:

En niet teveel, want dan stijgen de overige kosten zo hard dat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen (al hebben velen dat blijkbaar nog niet in de gaten)."

quote:

In België worden juist meer woningen verkocht dan ooit
_{Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011
Door: Emmeke Smit}
^{Categorie: Economie
Bron: De Morgen}



De woningen vliegen als warme broodjes over de toonbank. In heel België, vooral in de steden. Van januari tot en met juni van dit jaar zijn er in België 56.200 hypotheekleningen verstrekt. Dat zijn er 3.500 meer dan in dezelfde periode vorig jaar en 15.000 meer dan in de eerste helft van 2009. "In de laatste tien jaar was het op de woonmarkt nog nooit zo druk als nu", zegt John Romain van adviesbureau Immotheker in De Zondag.
Ook de nieuwbouw scoort met 17.700 hypotheekleningen beter dan de vier vorige jaren. Met 58.600 hypotheekleningen voor verbouwingen zit België nu al aan een plus van meer dan 20.000 in vergelijking met vorig jaar.
"Toch is het interessant om eens rustig rond te kijken op de woonmarkt. Spaarboekjes brengen niets op, integendeel, met de inflatie inbegrepen maak je eigenlijk verlies. Dus een huis is beter."

_{Bron: de morgen}

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 13:42 schreef Terrorizer het volgende:
Koop iig een huis waar je de komende 20-30 jaar wilt blijven wonen.

Is maar een tip.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 13:45 schreef Scorpie het volgende:
Een huis kopen of huren blijft een persoonlijke keuze.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 13:51 schreef -Splash- het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo. Huren bied meer flexibiliteit en vrijheid. Kopen heeft ook zijn voordelen.... Ik heb sterk voorkeur naar kopen, maar zou kunnen inzien dat dit misschien niet de meest handige tijden zijn om te kopen (of ik kan het mishebben).

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 13:51 schreef -Splash- het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo. Huren bied meer flexibiliteit en vrijheid. Kopen heeft ook zijn voordelen.... Ik heb sterk voorkeur naar kopen, maar zou kunnen inzien dat dit misschien niet de meest handige tijden zijn om te kopen (of ik kan het mishebben).

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:10 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Zolang de huizenprijzen dalen kun je financieel gezien beter nog even wachten. Probleem is dat niemand zeker weet hoe lang de huizenprijzen nog zullen dalen.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:16 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ok, dus als de prijzen de komende maand 1% dalen en de rente 1% stijgt kan ik volgens jou beter een maand wachten met het kopen van een huis?

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:16 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ok, dus als de prijzen de komende maand 1% dalen en de rente 1% stijgt kan ik volgens jou beter een maand wachten met het kopen van een huis?

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:19 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Hangt af van de hoeveelheid geld die je hebt.
Hangt af van je verdiencapaciteit.
Hangt af van de rente ontwikkeling in de toekomst.
Hangt af van de financieringstermijn.
etc...

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je eerste advies was wat kort door de bocht, kortzichtig qua termijn en niet toereikend.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:19 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Hangt af van de hoeveelheid geld die je hebt.
Hangt af van je verdiencapaciteit.
Hangt af van de rente ontwikkeling in de toekomst.
Hangt af van de financieringstermijn.
etc...

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:10 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Zolang de huizenprijzen dalen kun je financieel gezien beter nog even wachten.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
Never catch a falling knife

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 18:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij wacht liever af tot hij in je voet landt?

quote:

Volgende maand worden twee huizen van oud-voetballer Winston Bogarde geveild. Het gaat om zijn miljoenenvilla aan de Osdorperweg in Amsterdam en om een penthouse aan de Maria Austriastraat. De panden gaan onder de hamer omdat de 40-jarige Bogarde niet aan zijn financiële verplichtingen zou kunnen voldoen.
Bogarde heeft de woningen al jaren te koop staan, maar niemand heeft tot nu toe een serieus bod op de panden willen doen, dat schrijft De Telegraaf. Daarom staan de onderkomens nu op de agenda van de regioveiling op Schiphol op vrijdag 16 september.

Voor de villa betaalde Bogarde twaalf jaar geleden iets meer dan één miljoen euro. In 2007 vroeg hij er 3,5 miljoen voor terug. Het pand staat nu te koop voor 2,95 miljoen, maar tevergeefs. De oud-voetballer zou viermaal een hypotheek hebben opgenomen bij Van Lanschot Bankiers voor een totaal van 2,81 miljoen euro.

Eerder dit jaar bracht de hypotheekverstrekker om die reden het penthouse van Bogarde in de Rotterdamse wolkenkrabber De Hoge Erasmus naar de veiling.

Volgens de makelaar van Bogarde is de villa aan de Osdorperweg 'het grootste huis van Amsterdam'. Het huis beschikt onder andere over een gigantische feestkelder van 300 vierkante meter, een wijnkelder, zwembad, dubbele garage en een whirlpool.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 01:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Zoals al eens hier eerder beschreven gaat het kapitale huis van Winston Bogarde nu naar de veiling, het staat al jaaaren op Funda en het wil maar niet vlotten

Het staat nu nog voor 2,95 miljoen euro in de verkoop, misschien wel aardig als wij allemaal een gokje doen over de opbrengst van dit pand volgende maand?

Zelf gok ik op 1,5 miljoen euro

Link naar huis:
http://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-47028317-osdorperweg-510/

Verhaal rondom de veiling van 16 September:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)onder-de-hamer.dhtml

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 04:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die gaat nog een keer boek schrijven.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 14:29 schreef ComplexConjugate het volgende:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/cab3a2f4-6b4f-49fe-a43b-c7727fb9fb64/

Wat te verwachten, kamikaze kopen is niet heel erg in trek, uiteraard ligt het aan de banken die tot enkele jaren terug, iedereen die een kruisje kon zetten ongelimiteerd krediet gaven

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 16:44 schreef michaelmoore het volgende:

Ze moeten gewoon de Gemeentegarantie omhoog gooien, laat de staat maar garant staan voor alle schulden

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 16:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ze moeten gewoon de Gemeentegarantie omhoog gooien, laat de staat maar garant staan voor alle schulden

quote:

01 september 2011
‘Overgefinancierde huizen remmen mobiliteit'

Het kan verkeren. Afwaardering van economieën, beurzen wereldwijd in een achtbaan, overheden overladen met enorme schulden en een huizenmarkt die bungelt. Onderwerpen die financiële en politieke agenda’s en consumenten meer dan ooit bezighouden. Aanleiding voor NVMagazine voor een gesprek met topeconoom Sweder van Wijnbergen. “Mensen zullen moeten accepteren dat de huizen minder waard worden.”

Met grove pennenstreken schetst Sweder van Wijnbergen de huidige financiële stand van zaken. “Er is te veel schuld in de wereld. Dat is duidelijk. Niet alleen bij overheden, maar ook bij private spelers. Er zijn problemen en er komen er meer aan. Dat wordt allemaal verergerd, doordat er een ‘housing boom’ is geweest. Zeker in de Verenigde Staten en Spanje, wat minder in Nederland. Een ‘housing boom’ betekent meestal ook dat mensen te veel schuld op zich hebben genomen. Er was een enorme bubbel, een huizenprijzenexplosie en die is weer weg. Rijkdom is niet af te meten aan een bubbel in de huizenmarkt, net zo min aan een daling. Mensen zullen moeten accepteren dat huizen minder waard worden.”

Op de schop

“Een daling van de prijzen van woningen wordt als iets catastrofaals gezien wat je absoluut niet kunt hebben. Ik zie het anders. Een huis is een asset, een vermogenstitel als alle andere. En daarin variëren de prijzen. Daarom hoort een huis ook in box 3 en niet in box 1. Daarom moet het hele fiscale stelsel van dit land op de schop, inclusief de hypotheekrenteaftrek. We zullen langzaam maar zeker het hele fiscale huis moeten veranderen. Een huis over 30 jaar van box 1 naar box 3 verschuiven. Dat zou een nette oplossing zijn. Als men dat voorlopig niet aandurft, is dat jammer, want hypotheekrenteaftrek is wel met afstand de meest verstorende maatregel in het Nederlandse belastingsysteem. Er wordt natuurlijk een enorme prikkel gegeven om veel geld in huizen te stoppen en veel minder geld in fysiek kapitaal in fabrieken et cetera. Dat is een verstoring. Dat maakt ons collectief armer.”

Jong versus oud

“Op dit moment gebeurt er met de huidige regering niets. Politici redeneren vreemd. Stef Blok en Mark Rutte hoorde ik beiden zeggen: we kunnen niets aan de hypotheekrenteaftrek doen, want als we het nu afschaffen, klappen de huizenprijzen in elkaar. Terwijl ze in hetzelfde interview zeggen: nee, de hypotheekrenteaftrek heeft de huizenprijzen helemaal niet opgejaagd. Ja, het is een van twee, niet allebei. Dat zien ze zelf natuurlijk ook, maar willen dat gewoon niet hardop zeggen. We worden dus misleid. De prijzen van woningen zijn domweg te hoog vanwege de hypotheekrenteaftrek. De gemiddelde belastingbetaler betaalt dat in feite. Daar zitten veel huurders bij die via hun belasting meebetalen aan de hypotheekrenteaftrek van huiseigenaren.”

“Er is daardoor ook een tweedeling ontstaan tussen jong en oud. In de pensioenwereld trekken de ouderen aan het langste eind. Ouderen hebben een stevige greep op de politiek en houden maatregelen tegen die ten gunste zijn van jongeren. Daar hoort de hypotheekrenteaftrek bij. Door het hele Nederlandse economischebeleid verrijken ouderen zich ten koste van jongeren. Dat gebeurt bij de pensioenen. Het pensioenakkoord is een grote gapende graai in de kas van ouderen ten nadele van jongeren. Vijftig- en zestigplussers van het FNV en het VNO sloten een akkoord met voordelen voor ouderen en nadelen voor jongeren. Zo ook bij de hypotheekrenteaftrek. Jongeren bezitten in tegenstelling tot ouderen over het algemeen weinig huizen, ze komen net in de markt. De hoge prijzen geven zo een oneerlijke overdracht van jong naar oud. Dat blijft de Nederlandse politiek consistent produceren.”

Makkelijk

“Het financieren van woningbezit was de afgelopen twintig jaar makkelijk. De laatste tijd wordt dit beleid marginaal strenger, maar niet serieus genoeg. Er wordt nog steeds uitzonderlijk veel krediet toegestaan. Er komt een bankencode, maar dat is nog steeds een zeer genereuze kredietverlening. Je mag overfinancieren. Je mag de transactiekosten meefinancieren. 106 procent van de prijs is toch al een stuk hoger dan het financieren van de executiewaarde.

Dat is toch 20 procent onder de prijs. Dan heb je het al over zo’n 30 procent verschil. Door die genereuze behandeling ontstaat ook verkeerd gedrag. Mensen worden zwaar fiscaal gestimuleerd om te veel schuld op zich te nemen. Als mensen het overgrote deel van hun bezit opslaan in iets dat je moeilijk liquide kunt maken, worden ze kwetsbaar voor tegenslagen. Dat zie je nu gebeuren. Bij werkeloosheid of bij een scheiding gaat er van alles mis. Hier komt de zorgplicht van makelaars om de hoek kijken. Zij adviseren de kopers bij hun aankoop en het is hun taak cliënten te wijzen op het risico van een te hoge schuld, ook in relatie tot de toekomstige belastingafhandeling van de hypotheekrenteaftrek.

Overgefinancierde huizen zijn ook een rem op mobiliteit. Mensen kunnen niet verhuizen, omdat ze de restschuld bij verkoop niet kunnen financieren. Daar hebben ze geen onderpand meer voor. Dat betekent dat ze ook niet naar een nieuw huis kunnen. Die restschuld moet eerst opgegeten worden. De stijging van woningprijzen is niet voor eeuwig gebleken. De hypotheek is riskant geworden. Hoogervorst, toen voorzitter van de AFM, had gewoon gelijk. Het onderpand is er, maar met overfinanciering. Ik ben ervoor dat mensen zo’n 10 à 20 procent van de aankoopwaarde van een woning moeten sparen en inbrengen voordat ze een hypotheek krijgen. Dat is ook heel lang zo geweest. De combinatie van prikkels voor consumenten om te veel te lenen en banken die te veel risico’s nemen, is een giftige combinatie. Dat maakt de Nederlandse economie kwetsbaar.”

“De te dure huizen weerhouden ook de woningcorporaties in Nederland ervan om grote stappen te kunnen maken. Nederland heeft 2,4 miljoen sociale woningbouwwoningen. Dat is natuurlijk veel te veel, want zoveel arme mensen hebben we niet in Nederland. Dus ook daar moet van alles gebeuren. Maar dat is moeilijk. De transitie van corporaties naar commerciële huur is op dit moment niet mogelijk. En omgekeerd is de stap van huren via een corporatie naar kopen ook lastig. De huizen zijn gewoon te duur door de hypotheekrenteaftrek. Ik denk dat je beide problemen aan kan pakken door de hypotheekrenteaftrek eruit te faseren. Dan wordt het aantrekkelijker voor huiseigenaren om commercieel te verhuren en is het voor huurders een kleinere stap naar een koopwoning.”

bron: NVM

quote:

01 SEPTEMBER 2011
‘Overgefinancierde huizen remmen mobiliteit'

Het kan verkeren. Afwaardering van economieën, beurzen wereldwijd in een achtbaan, overheden overladen met enorme schulden en een huizenmarkt die bungelt. Onderwerpen die financiële en politieke agenda’s en consumenten meer dan ooit bezighouden. Aanleiding voor NVMagazine voor een gesprek met topeconoom Sweder van Wijnbergen. “Mensen zullen moeten accepteren dat de huizen minder waard worden.”

Met grove pennenstreken schetst Sweder van Wijnbergen de huidige financiële stand van zaken. “Er is te veel schuld in de wereld. Dat is duidelijk. Niet alleen bij overheden, maar ook bij private spelers. Er zijn problemen en er komen er meer aan. Dat wordt allemaal verergerd, doordat er een ‘housing boom’ is geweest. Zeker in de Verenigde Staten en Spanje, wat minder in Nederland. Een ‘housing boom’ betekent meestal ook dat mensen te veel schuld op zich hebben genomen. Er was een enorme bubbel, een huizenprijzenexplosie en die is weer weg. Rijkdom is niet af te meten aan een bubbel in de huizenmarkt, net zo min aan een daling. Mensen zullen moeten accepteren dat huizen minder waard worden.”

Op de schop

“Een daling van de prijzen van woningen wordt als iets catastrofaals gezien wat je absoluut niet kunt hebben. Ik zie het anders. Een huis is een asset, een vermogenstitel als alle andere. En daarin variëren de prijzen. Daarom hoort een huis ook in box 3 en niet in box 1. Daarom moet het hele fiscale stelsel van dit land op de schop, inclusief de hypotheekrenteaftrek. We zullen langzaam maar zeker het hele fiscale huis moeten veranderen. Een huis over 30 jaar van box 1 naar box 3 verschuiven. Dat zou een nette oplossing zijn. Als men dat voorlopig niet aandurft, is dat jammer, want hypotheekrenteaftrek is wel met afstand de meest verstorende maatregel in het Nederlandse belastingsysteem. Er wordt natuurlijk een enorme prikkel gegeven om veel geld in huizen te stoppen en veel minder geld in fysiek kapitaal in fabrieken et cetera. Dat is een verstoring. Dat maakt ons collectief armer.”

Jong versus oud

“Op dit moment gebeurt er met de huidige regering niets. Politici redeneren vreemd. Stef Blok en Mark Rutte hoorde ik beiden zeggen: we kunnen niets aan de hypotheekrenteaftrek doen, want als we het nu afschaffen, klappen de huizenprijzen in elkaar. Terwijl ze in hetzelfde interview zeggen: nee, de hypotheekrenteaftrek heeft de huizenprijzen helemaal niet opgejaagd. Ja, het is een van twee, niet allebei. Dat zien ze zelf natuurlijk ook, maar willen dat gewoon niet hardop zeggen. We worden dus misleid. De prijzen van woningen zijn domweg te hoog vanwege de hypotheekrenteaftrek. De gemiddelde belastingbetaler betaalt dat in feite. Daar zitten veel huurders bij die via hun belasting meebetalen aan de hypotheekrenteaftrek van huiseigenaren.”

“Er is daardoor ook een tweedeling ontstaan tussen jong en oud. In de pensioenwereld trekken de ouderen aan het langste eind. Ouderen hebben een stevige greep op de politiek en houden maatregelen tegen die ten gunste zijn van jongeren. Daar hoort de hypotheekrenteaftrek bij. Door het hele Nederlandse economischebeleid verrijken ouderen zich ten koste van jongeren. Dat gebeurt bij de pensioenen. Het pensioenakkoord is een grote gapende graai in de kas van ouderen ten nadele van jongeren. Vijftig- en zestigplussers van het FNV en het VNO sloten een akkoord met voordelen voor ouderen en nadelen voor jongeren. Zo ook bij de hypotheekrenteaftrek. Jongeren bezitten in tegenstelling tot ouderen over het algemeen weinig huizen, ze komen net in de markt. De hoge prijzen geven zo een oneerlijke overdracht van jong naar oud. Dat blijft de Nederlandse politiek consistent produceren.”

Makkelijk

“Het financieren van woningbezit was de afgelopen twintig jaar makkelijk. De laatste tijd wordt dit beleid marginaal strenger, maar niet serieus genoeg. Er wordt nog steeds uitzonderlijk veel krediet toegestaan. Er komt een bankencode, maar dat is nog steeds een zeer genereuze kredietverlening. Je mag overfinancieren. Je mag de transactiekosten meefinancieren. 106 procent van de prijs is toch al een stuk hoger dan het financieren van de executiewaarde.

Dat is toch 20 procent onder de prijs. Dan heb je het al over zo’n 30 procent verschil. Door die genereuze behandeling ontstaat ook verkeerd gedrag. Mensen worden zwaar fiscaal gestimuleerd om te veel schuld op zich te nemen. Als mensen het overgrote deel van hun bezit opslaan in iets dat je moeilijk liquide kunt maken, worden ze kwetsbaar voor tegenslagen. Dat zie je nu gebeuren. Bij werkeloosheid of bij een scheiding gaat er van alles mis. Hier komt de zorgplicht van makelaars om de hoek kijken. Zij adviseren de kopers bij hun aankoop en het is hun taak cliënten te wijzen op het risico van een te hoge schuld, ook in relatie tot de toekomstige belastingafhandeling van de hypotheekrenteaftrek.

Overgefinancierde huizen zijn ook een rem op mobiliteit. Mensen kunnen niet verhuizen, omdat ze de restschuld bij verkoop niet kunnen financieren. Daar hebben ze geen onderpand meer voor. Dat betekent dat ze ook niet naar een nieuw huis kunnen. Die restschuld moet eerst opgegeten worden. De stijging van woningprijzen is niet voor eeuwig gebleken. De hypotheek is riskant geworden. Hoogervorst, toen voorzitter van de AFM, had gewoon gelijk. Het onderpand is er, maar met overfinanciering. Ik ben ervoor dat mensen zo’n 10 à 20 procent van de aankoopwaarde van een woning moeten sparen en inbrengen voordat ze een hypotheek krijgen. Dat is ook heel lang zo geweest. De combinatie van prikkels voor consumenten om te veel te lenen en banken die te veel risico’s nemen, is een giftige combinatie. Dat maakt de Nederlandse economie kwetsbaar.”

“De te dure huizen weerhouden ook de woningcorporaties in Nederland ervan om grote stappen te kunnen maken. Nederland heeft 2,4 miljoen sociale woningbouwwoningen. Dat is natuurlijk veel te veel, want zoveel arme mensen hebben we niet in Nederland. Dus ook daar moet van alles gebeuren. Maar dat is moeilijk. De transitie van corporaties naar commerciële huur is op dit moment niet mogelijk. En omgekeerd is de stap van huren via een corporatie naar kopen ook lastig. De huizen zijn gewoon te duur door de hypotheekrenteaftrek. Ik denk dat je beide problemen aan kan pakken door de hypotheekrenteaftrek eruit te faseren. Dan wordt het aantrekkelijker voor huiseigenaren om commercieel te verhuren en is het voor huurders een kleinere stap naar een koopwoning.”

quote:

Op donderdag 1 september 2011 13:29 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
De NVM begint ook langzaamaan het licht te zien:
Bron

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat je niet heel het topic doorleest begrijp ik. Maar 2 posts omhoog kijken lukt ook niet?

quote:

Het kan verkeren. Afwaardering van economieën, beurzen wereldwijd in een achtbaan, overheden overladen met enorme schulden en een huizenmarkt die bungelt. Onderwerpen die financiële en politieke agenda’s en consumenten meer dan ooit bezighouden. Aanleiding voor NVMagazine voor een gesprek met topeconoom Sweder van Wijnbergen. “Mensen zullen moeten accepteren dat de huizen minder waard worden.”

Met grove pennenstreken schetst Sweder van Wijnbergen de huidige financiële stand van zaken. “Er is te veel schuld in de wereld. Dat is duidelijk. Niet alleen bij overheden, maar ook bij private spelers.
Er zijn problemen en er komen er meer aan.
Dat wordt allemaal verergerd, doordat er een ‘housing boom’ is geweest.
Zeker in de Verenigde Staten en Spanje, wat minder in Nederland.
Een housing boom betekent meestal ook dat mensen te veel schuld op zich hebben genomen.
Er was een enorme bubbel, een huizenprijzenexplosie en die is weer weg. Rijkdom is niet af te meten aan een bubbel in de huizenmarkt, net zo min aan een daling. +
Mensen zullen moeten accepteren dat huizen minder waard worden.”

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat je niet heel het topic doorleest begrijp ik. Maar 2 posts omhoog kijken lukt ook niet?

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:38 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Als Ger Hukker dat stuk 's avonds op de rand van je bed aan jou voorleest, geloof je het nog niet.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb niemand nodig die me voorleest. Ik ben baas over mijn eigen situatie.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
Schijn bedriegt, niemand is baas over zijn eigen situatie

quote:

Weet wat ons te wachten staat deze winter.... wannabe verkopers in de kou

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb niemand nodig die me voorleest. Ik ben baas over mijn eigen situatie.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:42 schreef ComplexConjugate het volgende:
Augustus was een dramatische maand voor de woningverkoop, ondanks de verlaging van de overdrachtsbelasting en een lichte toename van het aantal verkopen daalde de prijzen fors

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als 0.4% in een maand al als fors bestempeld wordt zitten de doemdenkers hier echt op een dood spoor. Volgens jullie voorspellingen van jaren terug zouden we nu al met minsten 30% gedaald moeten zijn. Dan hebben we met zulke minimale dalingen nog jaren te gaan.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 14:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als 0.4% in een maand al als fors bestempeld wordt zitten de doemdenkers hier echt op een dood spoor. Volgens jullie voorspellingen van jaren terug zouden we nu al met minsten 30% gedaald moeten zijn. Dan hebben we met zulke minimale dalingen nog jaren te gaan.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:10 schreef ComplexConjugate het volgende:
Meer aanbod betekend dan lagere huurprijzen

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:21 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Kijk die Xeno zichzelf rijk rekenen

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
Erbij dat is... want ik heb al een mooi huis met een beleggingshypotheek gefinancierd

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:12 schreef -Splash- het volgende:

[..]

Die wel gunstig is gefinancieerd? Ik bedoel... je krijgt dezelfde waardedaling?
To buy.. or not to buy....

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:10 schreef ComplexConjugate het volgende:

Mensen hebben meer bestedingsruimte dankzij de afschaffing van de OB maar ondanks dat is de prijs gedaald.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:28 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik denk dat met pensioen gaan er voor mij niet meer in zit

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:50 schreef Basp1 het volgende:
Hier staat ook nog een vacature op voor een leidinggevende functie, maar men zoekt wel minimaal HBO niveau, dus helaas komt xeno daar als autodidact zijnde niet voor in aanmerking.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:47 schreef Scorpie het volgende:
Onze schoonmaker op kantoor is ontslagen, dus hier is ook nog plek zat Xeno.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:45 schreef Whuzz het volgende:

Je weet het Xeno, je kunt altijd nog mijn oprit komen vegen! Die is nu mooi schoon, omdat mijn vriendin nog tijd genoeg heeft, maar die begint spoedig aan haar nieuwe baan en dan kan iemand anders dat natuurlijk voor ons doen.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jij had toch een zoontje? Die kan dan mooi op die manier zijn zakgeld verdienen

quote:

Op donderdag 1 september 2011 17:07 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Minimum jeugdloon is een stuk meer dan wat ik Xeno wilde gaan betalen eik

quote:

Op donderdag 1 september 2011 20:18 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Dit is de eerste keer dat ik moest lachen in deze topic reeks.

Typetjes hier

quote:

Rutte en Verhagen zeggen dat ze niet zullen schuwen de bijl opnieuw te hanteren. "We willen echt dat monster van de staatsschuld killen", aldus Rutte.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 09:24 schreef pberends het volgende:
Kabinet rekent op extra bezuinigingen

Frappant dat Rutte een staatsschuld van 67% van het bbp een monster noemt. Hoe noemt hij de hypotheekschuld van 105% van het bbp dan wel niet??

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 09:24 schreef pberends het volgende:
Kabinet rekent op extra bezuinigingen

[..]

Frappant dat Rutte een staatsschuld van 67% van het bbp een monster noemt. Hoe noemt hij de hypotheekschuld van 105% van het bbp dan wel niet??

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 09:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Oftewel weer tijd om degenen die geprofiteerd hebben van de schulden in het verleden, er voor op te laten draaien. Alle pensioenen overhevelen in de Staatsschuld zou een goed begin zijn, beetje om te voorkomen dat de veroorzakers er mee wegkomen.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 09:53 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Jij bent kind van de generatie profiteurs en daarmee wettelijk erfgenaam. Ofwel, je profiteert straks ook mee.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 09:53 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Jij bent kind van de generatie profiteurs en daarmee wettelijk erfgenaam. Ofwel, je profiteert straks ook mee.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 10:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Profiteren kun je leren!

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 10:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Op de derde dinsdag van september is het profiteren van de HRA voorbij

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:05 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ach, het eerste salarisstrookje van mijn vriendin komt rond die tijd ook binnen, da's 5x zoveel als de hele HRA, dus ik zal er niet wakker van liggen

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die HRA is net als huursubsidie en moet omgezet worden naar een woontoeslag / aftrek tot max 50.000 belastbaar inkomen en dan allebei verder afbouwen

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:08 schreef Scorpie het volgende:
Altijd leuk, mensen die denken dat de HRA afgeschaft gaat worden in tijden van economische crisis.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:44 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Waarom? mensen met minder dan 50K inkomen worden toch al tegemoet gekomen met een lagere belastingschijf?

Als je het dan afschaft doe het goed, gewoon alle belastingschijven iets verlagen. En 'alle' toeslagen en aftrekposten afschaffen. Om ouders met kinderen te helpen kan er meer geld naar onderwijs zodat schoolreisjes, zwemlessen, schoolboeken, etc... niet door ouders betaald hoeven te worden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:44 schreef lutser.com het volgende:

[..]
Als je het dan afschaft doe het goed, gewoon alle belastingschijven iets verlagen.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:49 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Waarom zou je die laatsten wel extra subsidiëren? Kinderen kosten nu eenmaal geld.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Altijd leuk, mensen die denken dat deze recessie gelijk is aan voorgaande recessies. De monetaire crisis is globaal en Nederland zal zich niet langer kunnen onttrekken aan deze ontwikkelingen. De HRA is onhoudbaar omdat het de concurrentiepositie van Nederland aantast. Salarissen dienen veel hoger te zijn om basis behoeften betaalbaar te maken, de hand bij de staat ophouden voor de minima word met een oplopende staatsschuld een enorm probleem. De oplossing? De parasieten die niet productief zijn aan de kant schuiven en weer aan het werk zetten om zo hun bestaansrecht te verdienen
Dit word normaal gezegd over uitkeringstrekkers maar feitelijk zijn mensen die in de financiele sector werken net zulke profiteurs van de arbeid van anderen.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat moet ook, maar dat kan niet ineens, ik ben voor het afschaffen van alle directe belastingen, dus allemaal 0% IB, en 25% BTW, dat scheelt 100.000 ambtenaren en zou een boost voor de economie zijn

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:59 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk nooit lukken, dat zal alleen maar een zwarte economie bevorderen.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nee juist niet
men zal het inkomen juist opgeven

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

BTW verhogen in Nederland in combinatie met vrij verkeer van goederen binnen de EU is niet goed voor onze concurrentiepositie... Nu al is shoppen in Duitsland vaak veel goedkoper.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:52 schreef CoolGuy het volgende:

Dat roep je al ik weet niet hoe lang Xeno, maar dat geldt voor wel meer bedrijven. Bijvoorbeeld ook voor Nike dat z'n schoentjes laat maken door arme mensjes ergens in een zweterig hok in de richting van India ofzo.

Maar dat raakt jou niet, dus daar heb je 't niet over. Nee, het moet alleen gaan over financiële instellingen omdat die jou in jouw ogen iets in de weg leggen. Meer verdienen, dan heb je dat soort issues allemaal niet.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 11:50 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Omdat anders de kinderen van minima geen goede opvoeding en geen goede scholing krijgen. Daardoor zal er groep van jongeren onstaan met slechte manieren en geen carriere perspectief. Daar word niemand blij van.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Waarom? Uit principe? Grappig, Xeno doet ook zo vanalles vanuit principe... Maar ja, als jij problemen hebt met het kunnen betalen van je hypotheek zou je misschien toch maar eens 'goedkope wegwerpmeuk' moeten gaan overwegen.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Goedkoop is bijna altijd duurkoop, niet alleen economisch maar ook ecologisch.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou valt wel mee hoor, Zweden doet het er perfect mee

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

Wat wij de afgelopen jaren hebben gezien is stijgende kosten van het onderwijs bij een neerwaarts niveau van de kwaliteit. De conclusie die je mag trekken is dat geld niets oplost, kwaliteit zit hem bij de mensen die zich betrokken voelen en oprecht bepaalde normen nastreven.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
Erbij dat is... want ik heb al een mooi huis met een beleggingshypotheek gefinancierd

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 13:08 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Slecht voorbeeld, want juist Noren kopen als het even kan hun zooi in Zweden, omdat het daar goedkoper is.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 15:44 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Wat voor schoenen koop jij dan? en waar?

quote:

DNB voorziet omslag Nederlandse conjunctuur

AMSTERDAM (AFN) - De Nederlandsche Bank (DNB) voorziet op korte termijn een omslag van de conjunctuur in ons land, die daarmee een periode van afkoeling ingaat. Dat staat in de vrijdag verschenen conjunctuurindicator die DNB maandelijks publiceert.

De omslag naar de fase van afkoeling ligt naar verwachting in september, een maand eerder dan de vorige meting aangaf. Daarmee voorspelt de indicator op korte termijn een einde aan de conjuncturele opgang, wat in lijn is met de recente verslechtering van verscheidene economische indicatoren, aldus DNB.

Zo is de verwachte bedrijvigheid onder producenten verder afgenomen en zijn de vooruitzichten voor de Nederlandse uitvoer verslechterd.

Richting

De indicator geeft geen absolute percentages, maar een richting die we kunnen verwachten, aldus een woordvoerder. ,,Het betekent concreet minder economische groei.''

De laatste conjunctuuromslag trad op in het derde kwartaal van 2009. Daarna heeft de opgang voortgeduurd tot en met juni 2011.

bron: Telegraaf

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 14:49 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ohja... dat verzinsel was je even vergeten hè?

Liegen is voor meer mensen lastig hoor, het is allemaal toch net was minder gemakkelijk te onthouden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 14:47 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Zouden er soms mensen zijn die graag een maatschappij vol domme schapen willen kweken?

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Laat Xeno het maar niet horen, die stelt altijd dat half Nederland slaaf van de bank is.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 15:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

We zijn allemaal slaaf van het monetaire systeem. Ik ken niemand in Nederland die geheel off the grid kan leven.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 18:11 schreef dvr het volgende:

[Heel verhaal...]

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 18:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]



En wat vindt je van de ontwikkelingen op de huizenmarkt?

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 18:11 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik koop ook altijd nogal prijzige schoenen, want die gaan veel langer mee zodat ik niet ieder half jaar op schoenenjacht hoef (voor sneakers maakt het me niet zo uit, maar verder heb ik vooral brogue-achtige schoenen, waarvan de zool aan de schoen gestikt is in plaats van gelijmd - dat is het geheim van dat lange meegaan). De laatste tijd kun je echter met een beetje online rondshoppen heel veel van dat soort schoenen voor half geld of nog minder op de kop tikken. Ik heb van Camel Active en Tommy Hilfiger schoenen gekocht die normaal 150 euro per paar kosten, en nu maar 60. Nadeel is wel dat ik hierdoor een beetje hebberig werd en niet 1 of 2 paar, maar 6 paar gekocht heb.. Een nieuwe aanbieder die ik warm kan aanbevelen is www.javari.de, een Duits bedrijf van Amazon dat snel en gratis naar NL verzendt.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 15:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

We zijn allemaal slaaf van het monetaire systeem. Ik ken niemand in Nederland die geheel off the grid kan leven.

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 21:34 schreef LXIV het volgende:
In Nederland is dat ook onmogelijk!

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 21:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als kamper kwam je vroeger met 3% IB anders een heel eind...

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 22:22 schreef LXIV het volgende:
Ja, maar ook die kampers doen gewoon mee. Je kunt ze moeilijk zelfvoorzienend noemen. Het dichtst in de buurt komt waarschijnlijk nog een eigenzinnige boer ergens helemaal achteraf, die zichzelf voor een groot deel bedruipt. Dat soort boeren heb ik nog wel gekend. Maar dat is ook allemaal weggerationaliseerd en voorbij om nooit meer terug te komen.

(Kanttekening: Maar ook die klagen tegenwoordig vrijwel allemaal steen en been. Alle 'handel' ligt op zijn gat en ze teren in op hun eigen vermogen)

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 18:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

En wat vindt je van de ontwikkelingen op de huizenmarkt?

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 18:11 schreef dvr het volgende:
Nadeel is wel dat ik hierdoor een beetje hebberig werd en niet 1 of 2 paar, maar 6 paar gekocht heb..

quote:

Op vrijdag 2 september 2011 21:00 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik zal er eens een kijkje nemen, de laatste tijd koop ik me helemaal ziek door al die aanbiedingen die nu overal zijn. Deflatie op luxe goederen is gewoon een feit!
Ik sprak laatst een medewerker van een winkel die met de opruiming begonnen was, ondanks dat liep het niet storm, iets wat in voorgaande jaren wel het geval was

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 12:05 schreef SeLang het volgende:
Mijn stofzuiger is een Miele uit midden jaren '70
Doet het nog perfect.

quote:

Huizen in Nederland dalen de komende twee à drie jaar nog flink in prijs, tot wel tien procent. Dat voorspellen experts van onder meer TU Delft, ING en Rabobank.

'Tot en met 2012 dalen de prijzen vier procent, voor de periode daarna zijn we niet optimistisch,' zegt econoom Maarten van der Molen van de Rabobank vandaag in het AD. 'We houden met nog enkele procenten meer rekening.'

Volgens ING-directielid Hans Hagenaars moet er nog vijf tot tien procent van de huizenprijzen af. 'De komende tijd daalt de prijs jaarlijks met twee à drie procent,' zegt hoogleraar Peter Boelhouwer (TU Delft). 'We zitten halverwege de daling. Sinds 2008 hebben we acht procent gehad. Het zou me verbazen als daar niet tenminste tien procent bijkomt,' zegt econoom en oud-Robeco-topman Jaap van Duijn.

Het oordeel van kenners is eensluidend. Zij wijzen op de sinds 2009 met 30 procent ingezakte aantallen verkochte huizen. De voorraad onverkochte huizen is daardoor opgelopen van ruim 80.000 in 2008 naar meer dan 200.000 nu.

'Er zit een groot verschil tussen wat verkopers willen hebben en wat kopers willen bieden,' stelt de Rabobank in een rapport. 'Kopers bieden minder, omdat ze minder kunnen lenen en de economie niet kunnen vertrouwen. Verkopers kunnen of willen de prijs niet verlagen.'

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 10:04 schreef LXIV het volgende:
Ik koop altijd leren schoenen, van Bommel of van Lier. Die laatsten zijn een stuk goedkoper geworden (of tenminste niet duurder) de afgelopen jaren. Maar de kwaliteit is ook achteruit gegaan, nu beginnen de zolen telkens los te laten!

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 17:14 schreef dvr het volgende:
Ik heb bij Hilfiger dit alternatief gevonden voor 139,90 en als je je inschrijft voor hun mailinglist gaat er nog een tientje af.

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Mijn vriendin is altijd geneigd koopjes te kopen. Of we het nu nodig hebben of niet. Maar meestal is dat gewoon troep uit China. Nu hebben we de afgelopen jaren al 3 fietspompen gehad, allemaal onder het tientje, allemaal kapot gegaan.
Zojuist heb ik zo'n ouderwetse zwarte pomp van Nederlands fabrikaat gekocht. Was wel relatief duur, maar dat ding blijft het dan ook gewoon doen!

Verder OT:

[..]

Uitgaande van 8% daling tot nu toe, nog 10% erbij, 5x2=10% inflatiecorrectie en 4% overdrachtsbelasting eraf, zijn we toch op 32% daling van de prijs inflatie-gecorrigeerd gekomen, of 22% zonder inflatie.

Het gaat alleen héél erg langzaam!

quote:

'Huizenprijzen dalen zeven procent'
De huizenprijzen gaan met gemiddeld zeven procent omlaag.

Dat staat in een rapport, dat de TU Delft heeft opgesteld in opdracht van de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen, de verstrekker van de nationale hypotheekgarantie.

Het rapport is inmiddels aangeboden aan het ministerie van Binnenlandse Zaken om de ernst van het probleem onder de aandacht te brengen.

Slop

"De huizenmarkt zit al in het slop en minder lenen betekent lagere prijzen en, vooral, minder verkochte woningen", zegt hoogleraar woningmarkt aan de TU Delft Peter Boelhouwer zaterdag in de Volkskrant.

Potentiële kopers kunnen volgend jaar minder geld lenen door een reeks maatregelen. Middeninkomens dreigen tot tien procent minder hypotheek te krijgen, verwacht Boelhouwer, mede door de geplande verlaging van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) van 350 duizend naar 265 duizend euro.

Prijsklasse

Wie een huis koopt in die prijsklasse kan vanaf 1 januari ruim zes procent minder lenen. Boelhouwer vindt dat de verlaging van de NHG 'op het verkeerde moment' komt. Dat stelt ook NHG-directeur Karel Schiffer, die ervoor pleit de verlaging over vier jaar uit te smeren.

De Nederlandse Vereniging van Banken is wel voorstander van de verlaging. "De NHG is een maatregel die bedoeld is om de zwakste groepen op de woningmarkt te beschermen, maar voor huizen boven de 265 duizend euro kan de markt dat risico gemakkelijk zelf nemen."

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 17:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Goede zaak, de lucht moet er een kéér uit.

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 18:00 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Lekker eenzijdige jounalistiek.... net of de NHG ineens FORS verlaagd wordt terwijl het niets anders is dan het aflopen van een tijdelijke maatregel.

quote:

De Nederlandse Vereniging van Banken is wel voorstander van de verlaging. "De NHG is een maatregel die bedoeld is om de zwakste groepen op de woningmarkt te beschermen.

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 18:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Sowieso, alleen met een huis boven de 265K heb je er 'last' van.

quote:

za 03 sep 2011, 13:06 | 342 reacties
'Woningmarkt verder in het slop'
DELFT - De woningmarkt raakt verder in het slop en de prijzen van de huizen zullen verder dalen met ongeveer 7 procent.

Dat staat in een rapport, dat de TU Delft heeft opgesteld in opdracht van de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen, de verstrekker van de nationale hypotheekgarantie.
Het rapport is inmiddels aangeboden aan het ministerie van Binnenlandse Zaken om de ernst van het probleem onder de aandacht te brengen.

De banken halen de teugels bij het verstrekken van hypotheken aan en dat komt volgens het rapport „op een uiterst ongelukkig moment”.

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Uitgaande van 8% daling tot nu toe, nog 10% erbij, 5x2=10% inflatiecorrectie en 4% overdrachtsbelasting eraf, zijn we toch op 32% daling van de prijs inflatie-gecorrigeerd gekomen, of 22% zonder inflatie.

quote:

Het gaat alleen héél erg langzaam!

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 18:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Met een fietspomp is het de bedoeling de lucht erin te krijgen....

quote:

Op zondag 4 september 2011 13:46 schreef Artimunor het volgende:

[..]

dus is de oplossing het ventiel!
waar zit die eigenlijk bij de huizenmarkt?

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 18:00 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Lekker eenzijdige jounalistiek.... net of de NHG ineens FORS verlaagd wordt terwijl het niets anders is dan het aflopen van een tijdelijke maatregel.

quote:

Op zondag 4 september 2011 13:46 schreef Artimunor het volgende:
dus is de oplossing het ventiel!
waar zit die eigenlijk bij de huizenmarkt?

quote:

Op zondag 4 september 2011 16:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar kom je niet zo makkelijk bij:

Dan moet je eerst de HRA losschroeven, dan de rente losmaken en omhoogklappen, daarna een krik onder de werkeloosheid zetten en die net zover opkrikken totdat je bij de executieveiling kunt. Ben je daar voorbij, dan kun je via de vrijgekomen opening met een speciale hypotheeksleutel het ventiel losdraaien.

_{(Klinkt ingewikkeld, maar als je eenmaal weet hoe het zit valt het wel mee)}

quote:

LAREN - De economische crisis zorgt voor dusdanig veel spanningen in de peperdure villa's in het Gooi, dat er steeds meer huiselijk geweld voorkomt.

Dat signaleert burgemeester Elbert Roest van het miljonairsdorp Laren. "Mijn gemeente herbergt 1600 zzp’ers, zelfstandigen zonder personeel. Je voelt de spanning toenemen, want dit is wel de branche waar stevige klappen vallen. De inhuur van specialisten loopt terug”, aldus de D66-burgervader in De Telegraaf.
"De economische crisis is niet zozeer zichtbaar in Laren, maar wel voelbaar. De spanningen lopen op en dat vertaalt zich in een toename van huiselijk geweld. De SUV (luxe 4x4 auto) móet rijden, de kinderen móeten naar de Larensche Mixed Hockey Club, et cetera. De mensen leven in een façade en kunnen het niet meer aan.”

quote:

Op maandag 5 september 2011 13:35 schreef Whuzz het volgende:
Huiselijk geweld bij villatokkies door geldproblemen

[..]

Je gaat ondernemen als ZZP-er, denkt dat bomen tot in de wolken groeien, koopt een te duur huis (hoe kan dat eigenlijk, ZZP-ers klaagde toch dat ze nooit een hypotheek kregen ), een te dure slurpende SUV, stop je kinderen op een kakkersclubje en als je vrouw dan gaat zeuren wanneer je niet meer genoeg uren kunt maken, dan mep je d'r op haar botoxmuiltje.
How low can you go...

quote:

Op maandag 5 september 2011 14:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Liep al een topic over

quote:

Op maandag 5 september 2011 13:35 schreef Whuzz het volgende:
Huiselijk geweld bij villatokkies door geldproblemen
(hoe kan dat eigenlijk, ZZP-ers klaagde toch dat ze nooit een hypotheek kregen ),

quote:

Op maandag 5 september 2011 13:35 schreef Whuzz het volgende:
Huiselijk geweld bij villatokkies door geldproblemen
Je gaat ondernemen als ZZP-er, denkt dat bomen tot in de wolken groeien, koopt een te duur huis

quote:

Op maandag 5 september 2011 14:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waar staat dat het koopwoningen zijn?

quote:

Op maandag 5 september 2011 14:48 schreef Whuzz het volgende:
Nergens. Jij denkt dat het huurwoningen zijn?

quote:

Op maandag 5 september 2011 14:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je de aantallen wanbetalers tussen huur en koop vergelijkt kan het statistisch gezien niet anders.

quote:

Op maandag 5 september 2011 15:01 schreef meth77 het volgende:
nou statistisch zitten ze goed knijp, 50% inkomsten en 120% uitgaven

quote:

Op maandag 5 september 2011 13:35 schreef Whuzz het volgende:
Huiselijk geweld bij villatokkies door geldproblemen

[..]

Je gaat ondernemen als ZZP-er, denkt dat bomen tot in de wolken groeien, koopt een te duur huis (hoe kan dat eigenlijk, ZZP-ers klaagde toch dat ze nooit een hypotheek kregen ), een te dure slurpende SUV, stop je kinderen op een kakkersclubje en als je vrouw dan gaat zeuren wanneer je niet meer genoeg uren kunt maken, dan mep je d'r op haar botoxmuiltje.
How low can you go...

quote:

Op maandag 5 september 2011 23:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het bevestigt maar weer eens wat voor volk het is, die 'zelfstandige ondernemers'.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 08:06 schreef pberends het volgende:

[..]

Je zou denken dat (voormalig) rijke ondernemers zo slim zijn dat ze gewoon een huis zonder hypotheek zouden kopen. Waarom afhankelijk van de bank of de overheid willen zijn?

quote:

Op maandag 5 september 2011 14:48 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nergens. Jij denkt dat het huurwoningen zijn?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:50 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom niet? Er worden in 't Gooi villa's verhuurd door makelaars omdat ze ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen in de verkoop.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:53 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Kom maar op met die links.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Heb je de foto`s van bankdirecteuren met hongerbuikjes die bedelen om een brood bij het centrum van `t Gooi in de krant niet gezien?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:59 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Oh, die heb ik gemist. Dat kwam vast omdat ik was afgeleid door de beelden van vastgoedhandelaren die gekleed in lompen in de rij voor de voedselbank stonden!

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:53 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Kom maar op met die links.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 11:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Jij roept dat het bericht gaat over koopwoningen zonder dat dat er staat en je legt de bewijslast bij mij?

quote:

Op zondag 4 september 2011 16:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar kom je niet zo makkelijk bij:

Dan moet je eerst de HRA losschroeven, dan de rente losmaken en omhoogklappen, daarna een krik onder de werkeloosheid zetten en die net zover opkrikken totdat je bij de executieveiling kunt. Ben je daar voorbij, dan kun je via de vrijgekomen opening met een speciale hypotheeksleutel het ventiel losdraaien.

_{(Klinkt ingewikkeld, maar als je eenmaal weet hoe het zit valt het wel mee)}

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 08:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die hebben zich door de andere ondernemers in de financiele wereld laten indoctrineren dat ze een maximale hypotheek moeten hebben om de maximale hra te kunnen benutten.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 18:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Wel grappig dat de VVD middels de hypotheekrenteaftrek zelfs rijken financieel afhankelijk maakt. Wtf is dat voor krom beleid .

quote:

wo 07 sep 2011, 11:53 |
Banken onvermurwbaar met hypotheeknormen

AMSTERDAM - Ondanks dringende oproepen vanuit de woningmarkt weigeren de banken in ons land in gesprek te gaan met de Nederlandse Hypotheek Garantie (NHG) over de versoepeling van de hypotheeknormen. De brancheorganisatie Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zegt onverminderd vast te houden aan de eigen strengere leennormen, de Gedragscode Hypothecaire Financieringen (GHF).

quote:

Op woensdag 7 september 2011 12:35 schreef meth77 het volgende:
AMSTERDAM - Ondanks dringende oproepen vanuit de woningmarkt weigeren de banken in ons land in gesprek te gaan met de Nederlandse Hypotheek Garantie (NHG) over de versoepeling van de hypotheeknormen. De brancheorganisatie Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zegt onverminderd vast te houden aan de eigen strengere leennormen, de Gedragscode Hypothecaire Financieringen (GHF).

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 08:06 schreef pberends het volgende:

[..]

Je zou denken dat (voormalig) rijke ondernemers zo slim zijn dat ze gewoon een huis zonder hypotheek zouden kopen. Waarom afhankelijk van de bank of de overheid willen zijn?

quote:

Op woensdag 7 september 2011 12:37 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet meer dan logisch.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 12:37 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet meer dan logisch.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 13:17 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Dat dus. Sowieso zou die NHG vervangen moeten worden door 25% zelf betalen en de rest lenen. Lijkt me aanzienlijk beter dan een garantiefonds wat veel te weinig geld heeft als het ooit nodig is.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 13:19 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Tot nu toe heeft het NHG echter extreem veel meer in kas dan het ooit nodig heeft gehad.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 13:59 schreef ComplexConjugate het volgende:

maar zodra er een echte crash komt

quote:

Op woensdag 7 september 2011 14:00 schreef Scorpie het volgende:
Ow, dit is dus de nieuwe tactiek, het is volgens Xeno nog geen 'echte' crash maar een nepperd.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 14:09 schreef Whuzz het volgende:
We're all gonna dieeeeee!

quote:

Op woensdag 7 september 2011 13:59 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat bedrag is een druppel op een gloeiende plaat, in normale omstandigheden is het een hoop geld maar zodra er een echte crash komt zal blijken dat het zeer snel verdampt is. De risico's zijn tegen een extreem lage premie afgewenteld op de belastingbetaler. Waarom reflecteert de rente niet gewoon het risico dat banken lopen? Waarom moet de belastingbetaler garant staan voor de mogelijkheden van private ondernemers om hun zakken te vullen?

quote:

Op woensdag 7 september 2011 14:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De hypotheekrente in NL is al 1% hoger als duitsland , en dus wentelen banken al een gedeelte van het risico af, dat ze hun winsten daarna gebruiken om aan de banksters en aandeelhouders te trakteren is een ander verhaal.