En je punt is? Ik heb mensen auto's van 20K zien verkopen voor 8K omdat ze dringend geld nodig hadden. Tja, dan moet je wat he... Da's logisch. Maar daar de conclusie aan verbinden dat je elke auto van dat merk en type voor 8K kunt kopen is ook weer overdreven natuurlijk.quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:13 schreef IamCurious het volgende:
Oeps, appartement vraagprijs van 147K na 5 jaar verkocht voor 107K
Restschuld 32K....
Maar wel verkocht!quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:13 schreef IamCurious het volgende:
[..]
Oeps, appartement vraagprijs van 147K na 5 jaar verkocht voor 107K
Restschuld 32K....
Dan zijn ze er dus alsnog goed vanafgekomen... En weer iemand die ontdekt heeft dat het gebruik van een goed geld kost.quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:13 schreef IamCurious het volgende:
[..]
Oeps, appartement flat vraagprijs van 147K na 5 jaar verkocht voor 107K
Restschuld 32K....
Ja die gevallen ken ik hier ook, vaak scheiding, maar delen door twee en dan weer verder gaanquote:Op zondag 28 augustus 2011 22:13 schreef IamCurious het volgende:
[..]
Oeps, appartement vraagprijs van 147K na 5 jaar verkocht voor 107K
Restschuld 32K....
Wat voor soort produkt hadden ze dan gekocht waar ze 80K verlies op draaien binnen 3 jaarquote:Op maandag 29 augustus 2011 08:28 schreef Whuzz het volgende:
Ach ja, de mensen waarvan ik mijn huis kocht eindigden ook met een restschuld van 80k.
Als je dan echter het verhaal er achter hoort heeft het allemaal maar weinig met de huizenmarkt te maken. Natuurlijk verhoogt dat het getal een beetje, maar bij die mensen was het gewoon puur een gevalletje slecht financieel beleid en niet lezen/begrijpen welk product je koopt.
Als die mensen i.p.v. in 2008 in 2002 hadden gekocht en ipv in 2011 in 2005 hun huis hadden verkocht hadden ze óók een dikke restschuld gehad. Dan was het waarschijnlijk 60k of 70k geweest.
Iets met Dirk er inquote:Op maandag 29 augustus 2011 09:51 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Wat voor soort produkt hadden ze dan gekocht waar ze 80K verlies op draaien binnen 3 jaar
Wat een feest dan 500.000 werkelozen erbij.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:33 schreef meth77 het volgende:
In de financiele wereld en de ambtenarenwereld kunne makkelijk 500.000 mensen weg
Ja, dat soort Wehkamp-kopers houd je altijd. Al denk ik dat ze de centen van Dirk nog wel gecompenseerd krijgen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:02 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Iets met Dirk er in
Daarnaast lag het niet alleen aan het product hoor, maar ook in hoe er met het geld werd omgegaan in het algemeen. Wat ik het meest kwalijk vond aan de hele zaak is dat de tussenpersoon die ze de boel verkocht deze mensen had moeten beschermen en behoeden voor financiële blunders.
Als je wilt kan ik het hele verhaal wel in een PM gooien, maar i.v.m. de herkenbaarheid (niet van mij, maar van die mensen) ga ik het niet openbaar posten.
O ja, als je naar de tandarts gaat doet er een robot open waar je je verhaal tegen doet. In de schoenenzaak lopen er robots door de winkel, en rijden robots op politiemotoren, en als een vraag heb over mn belastingopgave krijg ik antwoord van een robot.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:08 schreef Basp1 het volgende:
Wat een feest dan 500.000 werkelozen erbij.![]()
Het probleem is gewoon dat we op den duur door automatisering zelfs een maatschappij zouden kunnen creeren waarbij er bijna geen mensen voor de meeste taken meer noodzakelijk zijn. Hoe gaan we dan de welvaart verdelen, dat gebeurd nu op basis van je baan, maar als er bijna geen banen meer zijn hoe gaan we dan dat doen?
Dat ligt nog niet vast... Hangt af van mijn baan (Duitsland is nu redelijk van de baan (pun intended)) en m'n vriendin d'r baan. Uiteraard heeft een Engelstalig land de voorkeur.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:17 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
@Remco, naar welk land ga je emigreren? In Belgie is de prijs kwaliteit verhouding van de huizen nog een stuk slechter dan hier. Dan rest alleen Duitsland nog.............of ga je Europa verlaten?
Love it! Als embedded software specialist zie ik een gouden toekomstquote:Op maandag 29 augustus 2011 10:22 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
O ja, als je naar de tandarts gaat doet er een robot open waar je je verhaal tegen doet. In de schoenenzaak lopen er robots door de winkel, en rijden robots op politiemotoren, en als een vraag heb over mn belastingopgave krijg ik antwoord van een robot.
Alleen de bureaucratie verdwijnt , verder blijven alle beroepen gewoon bestaan en worden er ook weer nieuwe gecreeerd.
Dan ga je naar de UK daar zijn de huizenprijzen al flink gecrashed. Je hebt alleen zo nu en dan wat rellen in de steden.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat ligt nog niet vast... Hangt af van mijn baan (Duitsland is nu redelijk van de baan (pun intended)) en m'n vriendin d'r baan. Uiteraard heeft een Engelstalig land de voorkeur.
En huizenprijzen zijn daar uiteraard niet de enige reden voor.
Dat klinkt heel leuk, maar zien we tot nu toe niet gebeuren, ja nieuwe banen in de diensten sector om elkaar maar bezig te houden met idd bureacratie.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:22 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
O ja, als je naar de tandarts gaat doet er een robot open waar je je verhaal tegen doet. In de schoenenzaak lopen er robots door de winkel, en rijden robots op politiemotoren, en als een vraag heb over mn belastingopgave krijg ik antwoord van een robot.
Alleen de bureaucratie verdwijnt , verder blijven alle beroepen gewoon bestaan en worden er ook weer nieuwe gecreeerd.
Persoonlijk zie ik het nut niet van honderdduizenden "regel-makers", wat mij betreft moet dat zo snel mogelijk terug naar vrijwel nul. Gewoon klaar met nieuwe wetten maken, klaar met hier 2% bij, daar 2% af. En over 10 jaar nog eens kijken of er ergens iets moet veranderen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat klinkt heel leuk, maar zien we tot nu toe niet gebeuren, ja nieuwe banen in de diensten sector om elkaar maar bezig te houden met idd bureacratie.![]()
Zolang er vrouwen bestaan zullen er wel winkels blijven bestaan. Ik vind het trouwens zelf ook wel prettig om een broek of schoenen eerst te passen voordat ik het koopquote:Op maandag 29 augustus 2011 10:28 schreef Basp1 het volgende:
Verder is het maar de vraag hoeveel fysieke winkels blijven bestaan, want steeds meer en meer wordt online verkocht en in de warehouses komen ook steeds minder mensen te werken omdat deze ook compleet geautomagiseerd zijn.
Dat klinkt als iets waar een hoop financiele instellingen erg in geinteresseerd zouden zijn. Vervang koeien door klanten en je hebt je business case!quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:34 schreef PierreBetfair het volgende:
We maakten een robot om koeien automatisch te melken.
quote:ma 29 aug 2011, 15:56
Nederlanders helpen huizen ontwerpen in China
PEKING - Nederlandse architecten gaan samen met Chinese collega's goedkope woningen in de buurt van Peking ontwerpen.
Dat doen ze in het kader van een samenwerkingsovereenkomst die het Nederlands Architectuurinstituut (NAi) maandag sloot met de Chinese projectontwikkelaar Vanke.
quote:ma 29 aug 2011, 16:16
Aanstaande huizenverkopen in VS nemen af
WASHINGTON (AFN) - Het aantal in behandeling genomen huizenverkopen is in de Verenigde Staten in juli gedaald. Dat bleek maandag uit nieuwe cijfers van de Amerikaanse branchevereniging van makelaars.
Het aantal aanstaande woningverkopen daalde met 1,3 procent op maandbasis. Die ontwikkeling voldeed aan de gemiddelde voorspelling van economen. In juni steeg het aantal in behandeling genomen huizenverkopen nog met 2,4 procent.
Bemerk ik hier het ontstaan van een nieuwe catastrofe in de onroerend goed sector ?quote:Op maandag 29 augustus 2011 18:39 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
De Nederlanders van de Chinezen bedoel je zeker..
Zo'n melkrobot is meer een job voor mechanische ontwerpers? Zo'n apparaat is veelal samengesteld d.m.v. koopdelen (motor sturingen, sensoren etc.), ik zou er een PC of iets dergelijks ingooien als procescontroller. Op dat moment is het geen embedded software meer, de 'echte' embedded delen zitten hem dan in de koopdelen. Mogelijk dat Lely sommige delen zelf ontwerpt of in eigen beheer bij externe bedrijven laat ontwikkelen. Over het algemeen hebben dit soort bedrijven niet alle expertise in huis om zo'n complex product te ontwerpenquote:Op maandag 29 augustus 2011 10:34 schreef PierreBetfair het volgende:
@ Whuzz, ik heb 10 jaar lang met Embedded Software boys gewerkt, onze club was van de PC-software, ongeveer net zo ergNee hoor was best leuk daar. We maakten een robot om koeien automatisch te melken.
[ afbeelding ]
Ze kunnen zo het werk van een hoop Polen overnemenquote:Op maandag 29 augustus 2011 10:08 schreef Basp1 het volgende:
Wat een feest dan 500.000 werkelozen erbij.![]()
Heel veel administratieve jobs zijn te automatiseren, lijkt mij ook heel zinvol. Die mensen doen nu geestdodend werk, laat ze wat creatiefs, leukers en zinvoller gaan doenquote:Het probleem is gewoon dat we op den duur door automatisering zelfs een maatschappij zouden kunnen creeren waarbij er bijna geen mensen voor de meeste taken meer noodzakelijk zijn. Hoe gaan we dan de welvaart verdelen, dat gebeurd nu op basis van je baan, maar als er bijna geen banen meer zijn hoe gaan we dan dat doen?
Innovatieve bouw denk ik, daar is wel wat te vernieuwenquote:Op maandag 29 augustus 2011 18:42 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Bemerk ik hier het ontstaan van een nieuwe catastrofe in de onroerend goed sector ?
vinex locaties in China ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |