abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101342891
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 19:27 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zo'n melkrobot is meer een job voor mechanische ontwerpers? Zo'n apparaat is veelal samengesteld d.m.v. koopdelen (motor sturingen, sensoren etc.), ik zou er een PC of iets dergelijks ingooien als procescontroller. Op dat moment is het geen embedded software meer, de 'echte' embedded delen zitten hem dan in de koopdelen. Mogelijk dat Lely sommige delen zelf ontwerpt of in eigen beheer bij externe bedrijven laat ontwikkelen. Over het algemeen hebben dit soort bedrijven niet alle expertise in huis om zo'n complex product te ontwerpen :)
Lely bedenkt en ontwerpt nagenoeg alles zelf. Ze waren jarenlang na Akzo (of DSM, 1 van die 2) het bedrijf dat het meeste patenten per jaar aanvroeg. Innovatief een pareltje :+ en niet voor niets wereldmarktleider op gebied van automatisch melken. Omzet en winst ver-20 voudigd de afgelopen 10 jaar en de CEO blijft stijgen in de quote-500 lijst. Hij nadert de fam. Brenninkmeijer :)
  maandag 29 augustus 2011 @ 20:13:52 #102
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101343483
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:02 schreef PierreBetfair het volgende:

Lely bedenkt en ontwerpt nagenoeg alles zelf.
Ik hoor wel eens hele andere verhalen :)

quote:
Ze waren jarenlang na Akzo (of DSM, 1 van die 2) het bedrijf dat het meeste patenten per jaar aanvroeg.
Patenten :')

Ik heb er genoeg gelezen om door te hebben dat de hele patentenwinkel niets anders is als de 'technische tak' van de administratieve maffia. De meeste patenten zijn klinkklare onzin, slechts zelden kom ik een echt innovatief concept tegen. Patenten hebben vooral het doel om de concurrentie de wind uit de zeilen te halen en d.m.v. juridische middelen de concurrentie aan te gaan.

quote:
Innovatief een pareltje :+ en niet voor niets wereldmarktleider op gebied van automatisch melken. Omzet en winst ver-20 voudigd de afgelopen 10 jaar en de CEO blijft stijgen in de quote-500 lijst. Hij nadert de fam. Brenninkmeijer :)
Tja... in elke bedrijfstak is wel ergens iemand de marktleider, zelfs in de productie van paper clips ;)

Het is natuurlijk wel zo dat de vraag naar melk gestegen is en de vraag naar paper clips gedaald.
Wat ik me wel afvraag is wat de grootste afzetmarkt voor dit soort machines is?

[ Bericht 4% gewijzigd door ComplexConjugate op 29-08-2011 20:24:45 ]
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101344369
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

Ik hoor wel eens hele andere verhalen :)

Patenten :')

Ik heb er genoeg gelezen om door te hebben dat de hele patentenwinkel niets anders is als de 'technische tak' van de administratieve maffia. De meeste patenten zijn klinkklare onzin, slechts zelden kom ik een echt innovatief concept tegen. Patenten hebben vooral het doel om de concurrentie de wind uit de zeilen te halen en d.m.v. juridische middelen de concurrentie aan te gaan.
Patenten onzin? Het octrooibureau maakte dikke winst. Veel concurrenten betaalden forse knaken om een idee te mogen gebruiken.

Hoezo hoor je andere verhalen over het zelf bedenken en ontwerpen van produkten? Dan ben ik toch benieuwd wie jou dat heeft wijsgemaakt :)
pi_101344698
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

Wat ik me wel afvraag is wat de grootste afzetmarkt voor dit soort machines is?
Alle koeien-boeren wereldwijd. Van Nederland tot Israel en van Canada tot Japan. Alleen die kut Yanks doen wat moeilijk omdat ze graag een eigen fabrikant willen die die machines in de VS wegzet. Maarja, die hebben ze niet, of eentje die een robot heeft die 1000 x zo instabiel is als die van Lely of DeLaval. Het komt daar ook al op gang nu, mega bedrijven die er gelijk 10 of 15 aanschaffen.

Booooming Business Xeno w/
pi_101344773
Ik ga donderdag naar een ander appartement kijken :D wat denk je daar van? w/
  maandag 29 augustus 2011 @ 20:34:57 #106
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101344842
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:27 schreef PierreBetfair het volgende:

Patenten onzin? Het octrooibureau maakte dikke winst. Veel concurrenten betaalden forse knaken om een idee te mogen gebruiken.
Dat komt omdat het juridisch zo geregeld is, heeft niets gebrek aan creativiteit van anderen te maken. Het allerergste zijn nog wel de software patenten, deze zijn vaak zo triviaal dat ze het papier of de ruimte op de harde schijf het niet waard zijn. Helaas is er een elite in de wereld die het zo graag wil houden om hun belangen en bron van inkomsten veilig te stellen. Zo zie je dat het gezonde verstand en een systeem dat ooit opgezet is om innovatie te stimuleren volledig verkracht is en misbruikt wordt. De innovatie is vermoord om de elite te dienen.

quote:
Hoezo hoor je andere verhalen over het zelf bedenken en ontwerpen van produkten? Dan ben ik toch benieuwd wie jou dat heeft wijsgemaakt :)
Ik vang wel eens iets op, misschien zijn het oude koeien, wie weet :)
Niet dat het een schande is, ik ken genoeg grote bedrijven die expertise in welke vorm dan ook van elders halen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 29 augustus 2011 @ 20:36:48 #107
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101344957
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:32 schreef PierreBetfair het volgende:

Booooming Business Xeno w/
Altijd goed voor het budget om het lab te vullen met nieuwe goodies :P

Enuh.... ComplexConjugate is de naam ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 29 augustus 2011 @ 20:38:29 #108
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101345056
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:33 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik ga donderdag naar een ander appartement kijken :D wat denk je daar van? w/
Wel even goed naar buiten kijken.... met het uitzicht moet je het de komende 10 jaar doen :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 29 augustus 2011 @ 20:39:52 #109
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101345134
Maar het zijn dus vooral rijke landen waar die robots naar toe gaan? Want zodra het arbeidsloon wat lager ligt kan de stalknecht die dingen wel onder de koe hangen lijkt mij.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101345672
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar het zijn dus vooral rijke landen waar die robots naar toe gaan? Want zodra het arbeidsloon wat lager ligt kan de stalknecht die dingen wel onder de koe hangen lijkt mij.
Yep, in Z Amerika staat er bijvoorbeeld geen een. Maar een stalknecht kan bijvoorbeeld niet bepalen of de melk goed of slecht is die zo'n koe geeft. De Robot separeert de melk automatisch wanneer er een te grote afwijking in kleur of geleidbaarheid wordt geconstateerd. Dat zie ik zo'n Argentijnse stalknecht nog niet voor elkaar krijgen met het blote oog. ~O>
  maandag 29 augustus 2011 @ 20:56:27 #111
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101346049
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:49 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Yep, in Z Amerika staat er bijvoorbeeld geen een. Maar een stalknecht kan bijvoorbeeld niet bepalen of de melk goed of slecht is die zo'n koe geeft. De Robot separeert de melk automatisch wanneer er een te grote afwijking in kleur of geleidbaarheid wordt geconstateerd. Dat zie ik zo'n Argentijnse stalknecht nog niet voor elkaar krijgen met het blote oog. ~O>
Gewoon proeven ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 29 augustus 2011 @ 21:25:10 #112
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101347900
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 20:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat komt omdat het juridisch zo geregeld is, heeft niets gebrek aan creativiteit van anderen te maken. Het allerergste zijn nog wel de software patenten, deze zijn vaak zo triviaal dat ze het papier of de ruimte op de harde schijf het niet waard zijn. Helaas is er een elite in de wereld die het zo graag wil houden om hun belangen en bron van inkomsten veilig te stellen. Zo zie je dat het gezonde verstand en een systeem dat ooit opgezet is om innovatie te stimuleren volledig verkracht is en misbruikt wordt. De innovatie is vermoord om de elite te dienen.
^^ Helaas klopt dit wel. Leuk voorbeeld: 10 jaar geleden kreeg een Ozzie een patent op het wiel: http://www.newscientist.c(...)ed-in-australia.html
censuur :O
  maandag 29 augustus 2011 @ 21:45:53 #113
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101349196
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 21:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Helaas klopt dit wel. Leuk voorbeeld: 10 jaar geleden kreeg een Ozzie een patent op het wiel: http://www.newscientist.c(...)ed-in-australia.html
De enige 'techneut' die ik ooit een positieve opmerking over patenten heb horen maken werkte voor het octrooibureau :')
Techneuten willen oplossingen, bureaucraten regels en een reden om hun zinloze bestaan te rechtvaardigen :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101350161
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 21:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
De enige 'techneut' die ik ooit een positieve opmerking over patenten heb horen maken werkte voor het octrooibureau :')
Staat tegenover dat de enige 'techneut' die ik ooit een positieve opmerking over huurhuizen heb horen maken jouw alter ego is. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_101355550
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 22:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Staat tegenover dat de enige 'techneut' die ik ooit een positieve opmerking over huurhuizen heb horen maken jouw alter ego is. :+
En zo zijn we weer terug bij de huizenmarkt die nog altijd langzaam naar een bodem zakt. Bedrijfswinsten worden gebruikt om schulden af te bouwen en overheden bezuinigen, de economie zal dus nog wel een tijdje rustig blijven. Tot straks de door het goedkope geld veroorzaakte inflatie de prijzen weer op zal stuwen.
pi_101355735
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 23:34 schreef lutser.com het volgende:
En zo zijn we weer terug bij de huizenmarkt
Dat was dan ook de bedoeling. ;)

quote:
Tot straks de door het goedkope geld veroorzaakte inflatie de prijzen weer op zal stuwen.
En beter nog, mijn hypotheekschuld laat verdampen. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 29 augustus 2011 @ 23:41:41 #117
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101355964
"De ‘oplossing’ waar veel scheefleners op hopen, inflatie, werkt alleen als die inflatie precies goed is: niet te weinig, want dan duurt het te lang voordat ze gered worden. En niet teveel, want dan stijgen de overige kosten zo hard dat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen (al hebben velen dat blijkbaar nog niet in de gaten)."

Even gequoted vanaf mijn favoriete website ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101356159
Complex en Whuzz................jullie zijn nogal handige doe het zelvers he?

help ome Pierre even met dit probleempje Kraan wasmachine doet raar, zeer vaag !!
pi_101356330
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 23:45 schreef PierreBetfair het volgende:
help ome Pierre even
Done.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_101356454
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 23:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[i]"De ‘oplossing’ waar veel scheefleners op hopen, inflatie, werkt alleen als die inflatie precies goed is: niet te weinig, want dan duurt het te lang voordat ze gered worden.
Wie heeft het over gered moeten worden? Zelfs zonder inflatie is er bij mij niks aan de hand.

quote:
En niet teveel, want dan stijgen de overige kosten zo hard dat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen (al hebben velen dat blijkbaar nog niet in de gaten)."
Dan kun je zeer zeker ook de huur niet meer betalen, aangezien die altijd licht naijlt op de inflatie. (al hebben velen dat blijkbaar nog niet in de gaten)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_101360615
Inflatie is niet nodig. Laat mij maar gewoon 30 jaar lang dezelfde hypotheeklasten per maand betalen, en dan zien we na die 30 jaar wel wie er beter af is; de huurder of de koper.
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 08:31:54 #122
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_101361160
quote:
In België worden juist meer woningen verkocht dan ooit
Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011
Door: Emmeke Smit

Categorie: Economie
Bron: De Morgen




De woningen vliegen als warme broodjes over de toonbank. In heel België, vooral in de steden. Van januari tot en met juni van dit jaar zijn er in België 56.200 hypotheekleningen verstrekt. Dat zijn er 3.500 meer dan in dezelfde periode vorig jaar en 15.000 meer dan in de eerste helft van 2009. "In de laatste tien jaar was het op de woonmarkt nog nooit zo druk als nu", zegt John Romain van adviesbureau Immotheker in De Zondag.
Ook de nieuwbouw scoort met 17.700 hypotheekleningen beter dan de vier vorige jaren. Met 58.600 hypotheekleningen voor verbouwingen zit België nu al aan een plus van meer dan 20.000 in vergelijking met vorig jaar.
"Toch is het interessant om eens rustig rond te kijken op de woonmarkt. Spaarboekjes brengen niets op, integendeel, met de inflatie inbegrepen maak je eigenlijk verlies. Dus een huis is beter."

Bron: de morgen
Afkomstig van: welingelichtekringen.nl
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_101361497
<insert willekeurig belgenmop hier> :')
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 13:34:17 #124
86710 -Splash-
Ride the world!
pi_101368067
Zit me te verdiepen omdat ik als starter ook graag iets voor mijzelf wil. Echter, soms heb ik het idee van, waar begin ik aan. ;)

Kopen of huren? Het liefste wil ik kopen (sta ook niet ergens ingeschreven voor huur), maar het is opeens wel een commitment waar ik wel voor wil gaan.. maar het me toch een beetje afschrikt. Wat nou als ik het later weer wil verkopen... ik weet dat dit niet makkelijk gaat in deze tijden. Wel ben ik van plan om er lang te blijven. Maar je weet niet hoe je leven loopt.

Appartement of woonhuis... waar ik eigenlijk dan mee zit. Alleenstaand persoon, is meerdere verdiepingen wel handig? Ook maar twee eisen... motor moet binnen kunnen staan (parkeergarage inpandig of schuur in tuin). En 3 kamers (pc/werkkamer, slaapkamer en woonkamer).

Soms kom ik erg mooie appartementen tegen op de begane grond. En dan kom je erachter dat je voor bijna hetzelfde geld ook een aardig woonhuis kan kopen wat je op zou kunnen knappen. Wat is wijsheid.... Kortom: Nog best moeilijk... ;)

[ Bericht 7% gewijzigd door -Splash- op 30-08-2011 13:41:00 ]
"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied
pi_101368325
Koop iig een huis waar je de komende 20-30 jaar wilt blijven wonen.

Is maar een tip.
pi_101368405
Een huis kopen of huren blijft een persoonlijke keuze.
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 13:50:32 #127
86710 -Splash-
Ride the world!
pi_101368565
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 13:42 schreef Terrorizer het volgende:
Koop iig een huis waar je de komende 20-30 jaar wilt blijven wonen.

Is maar een tip.
Dan zou je moeten gokken op het feit dat je een relatie krijgt en daarom een groter huis zou moeten nemen. Zit nu nl te kijken naar 50-70m2 appartementen (kan prima leven met een relatie op 70m2 gok ik).
"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 13:51:57 #128
86710 -Splash-
Ride the world!
pi_101368611
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 13:45 schreef Scorpie het volgende:
Een huis kopen of huren blijft een persoonlijke keuze.
Dat is natuurlijk zo. Huren bied meer flexibiliteit en vrijheid. Kopen heeft ook zijn voordelen.... Ik heb sterk voorkeur naar kopen, maar zou kunnen inzien dat dit misschien niet de meest handige tijden zijn om te kopen (of ik kan het mishebben).
"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied
pi_101368704
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 13:51 schreef -Splash- het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo. Huren bied meer flexibiliteit en vrijheid. Kopen heeft ook zijn voordelen.... Ik heb sterk voorkeur naar kopen, maar zou kunnen inzien dat dit misschien niet de meest handige tijden zijn om te kopen (of ik kan het mishebben).
Dat ligt er maar net aan. De een zegt dat je nog 3 jaar moet wachten en je een huis bij een pak cornflakes krijgt, de ander zegt dat je nu gewoon om je heen moet kijken en weer een derde zegt dat het nu gouden tijden zijn om te kopen. Tja. Ik heb een huis gekocht om lekker in te wonen zonder zorgen, een ander ziet het als speculatieobject, een derde ziet alle huiseigenaren als leentokkies. Veel sentimenten in dit topic iig :)
pi_101369181
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 13:51 schreef -Splash- het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo. Huren bied meer flexibiliteit en vrijheid. Kopen heeft ook zijn voordelen.... Ik heb sterk voorkeur naar kopen, maar zou kunnen inzien dat dit misschien niet de meest handige tijden zijn om te kopen (of ik kan het mishebben).
Zolang de huizenprijzen dalen kun je financieel gezien beter nog even wachten. Probleem is dat niemand zeker weet hoe lang de huizenprijzen nog zullen dalen.
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 14:16:32 #131
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_101369360
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 14:10 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Zolang de huizenprijzen dalen kun je financieel gezien beter nog even wachten. Probleem is dat niemand zeker weet hoe lang de huizenprijzen nog zullen dalen.
Ok, dus als de prijzen de komende maand 1% dalen en de rente 1% stijgt kan ik volgens jou beter een maand wachten met het kopen van een huis?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_101369434
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 14:16 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ok, dus als de prijzen de komende maand 1% dalen en de rente 1% stijgt kan ik volgens jou beter een maand wachten met het kopen van een huis?
:X zoals je ziet kan je beter niet al teveel waarde hechten aan sommige adviezen Splash.
pi_101369451
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 14:16 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ok, dus als de prijzen de komende maand 1% dalen en de rente 1% stijgt kan ik volgens jou beter een maand wachten met het kopen van een huis?
Hangt af van de hoeveelheid geld die je hebt.
Hangt af van je verdiencapaciteit.
Hangt af van de rente ontwikkeling in de toekomst.
Hangt af van de financieringstermijn.
etc...
pi_101369485
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 14:19 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Hangt af van de hoeveelheid geld die je hebt.
Hangt af van je verdiencapaciteit.
Hangt af van de rente ontwikkeling in de toekomst.
Hangt af van de financieringstermijn.
etc...
Dus je eerste advies was wat kort door de bocht, kortzichtig qua termijn en niet toereikend.
pi_101369665


[ Bericht 100% gewijzigd door Terrorizer op 30-08-2011 14:43:51 ]
pi_101369678
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 14:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je eerste advies was wat kort door de bocht, kortzichtig qua termijn en niet toereikend.
Mijn advies om te wachten met kopen zolang de huizenprijzen dalen is uiteraard een zeer simplistische. Gebaseerd op een verwachting dat de hypotheekrente voorlopig niet veel zal stijgen en de huizenprijzen nog licht zullen dalen.


Zolang ik niet uitgebreid de situatie van iemand ken zal ik toch nooit een uitgebreid advies op maat kunnen geven.
pi_101371144
Alleen als je nu denkt nog minimaal 10 jaar te blijven waar je bent en ook niet van plan bent binnen nu en 10 jaar je gezin uit te breiden (relatie aangaan, huis niet leuk, kinderen krijgen, huis te klein) etc.
Heel persoonlijk dus.
Als je alleen naar de financieel economische aspecten kijkt dan is het nu kopersmarkt, de markt zit op slot, en starters zijn graag gezien daar deze een beetje beweging in de situatie kunnen brengen.
Een goede aankopend makelaar die jouw wensen goed kan vertalen en uitstekend kan onderhandelen is nooit weg (ik had er zoeeen, ze zijn zeldzaam maar hun geld dubbel en dwars waard).
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 16:53:23 #138
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_101375342
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 14:19 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Hangt af van de hoeveelheid geld die je hebt.
Hangt af van je verdiencapaciteit.
Hangt af van de rente ontwikkeling in de toekomst.
Hangt af van de financieringstermijn.
etc...
Precies. Dus beweringen als

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 14:10 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Zolang de huizenprijzen dalen kun je financieel gezien beter nog even wachten.
kunnen zijn op zijn best incompleet en op zijn slechts volslagen onzin.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 18:11:28 #139
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_101378259
Never catch a falling knife
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_101378422
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
Never catch a falling knife
Jij wacht liever af tot hij in je voet landt?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_101382657
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 18:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij wacht liever af tot hij in je voet landt?
Of je loopt weg. Tenzij je eraan vast zit...
pi_101389702
Werkschoenen met stalen neuzen, goed voorbereid!
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 22:09:58 #143
86710 -Splash-
Ride the world!
pi_101389973
Bedankt voor de tips. :) Het is denk ik wel zo dat je op dit moment best wel wat van huizen af kan krijgen. En zo niet.. dan kijk ik verder. Ik moet niet kopen, zij willen wel graag verkopen (soms zelfs moeten).

Ik ben zeker weten van plan om lang (7+ jaar) in het huis te blijven wonen. Ik sluit een relatie niet uit, dus zal ik mijn huis daar maar op moeten berekenen qua grootte)
"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied
pi_101397516
Een appartement kun je beter huren, dan flink sparen om iets fatsoenlijks te kopen.
pi_101397983
Zoals al eens hier eerder beschreven gaat het kapitale huis van Winston Bogarde nu naar de veiling, het staat al jaaaren op Funda en het wil maar niet vlotten :')

Het staat nu nog voor 2,95 miljoen euro in de verkoop, misschien wel aardig als wij allemaal een gokje doen over de opbrengst van dit pand volgende maand? :D

Zelf gok ik op 1,5 miljoen euro :)

Link naar huis:
http://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-47028317-osdorperweg-510/

Verhaal rondom de veiling van 16 September:

quote:
Volgende maand worden twee huizen van oud-voetballer Winston Bogarde geveild. Het gaat om zijn miljoenenvilla aan de Osdorperweg in Amsterdam en om een penthouse aan de Maria Austriastraat. De panden gaan onder de hamer omdat de 40-jarige Bogarde niet aan zijn financiële verplichtingen zou kunnen voldoen.
Bogarde heeft de woningen al jaren te koop staan, maar niemand heeft tot nu toe een serieus bod op de panden willen doen, dat schrijft De Telegraaf. Daarom staan de onderkomens nu op de agenda van de regioveiling op Schiphol op vrijdag 16 september.

Voor de villa betaalde Bogarde twaalf jaar geleden iets meer dan één miljoen euro. In 2007 vroeg hij er 3,5 miljoen voor terug. Het pand staat nu te koop voor 2,95 miljoen, maar tevergeefs. De oud-voetballer zou viermaal een hypotheek hebben opgenomen bij Van Lanschot Bankiers voor een totaal van 2,81 miljoen euro.

Eerder dit jaar bracht de hypotheekverstrekker om die reden het penthouse van Bogarde in de Rotterdamse wolkenkrabber De Hoge Erasmus naar de veiling.

Volgens de makelaar van Bogarde is de villa aan de Osdorperweg 'het grootste huis van Amsterdam'. Het huis beschikt onder andere over een gigantische feestkelder van 300 vierkante meter, een wijnkelder, zwembad, dubbele garage en een whirlpool.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)onder-de-hamer.dhtml
pi_101399600
Die gaat nog een keer boek schrijven. O-)
pi_101400304
Ik gok 25k bitcoin!
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 31 augustus 2011 @ 08:31:48 #148
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101400348
Wat een miezerig zwembad voor zo'n huis... Ik ben benieuwd wat de energieklasse is >:)
censuur :O
  woensdag 31 augustus 2011 @ 08:32:46 #149
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_101400365
quote:
10s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 01:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Zoals al eens hier eerder beschreven gaat het kapitale huis van Winston Bogarde nu naar de veiling, het staat al jaaaren op Funda en het wil maar niet vlotten :')

Het staat nu nog voor 2,95 miljoen euro in de verkoop, misschien wel aardig als wij allemaal een gokje doen over de opbrengst van dit pand volgende maand? :D

Zelf gok ik op 1,5 miljoen euro :)

Link naar huis:
http://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-47028317-osdorperweg-510/

Verhaal rondom de veiling van 16 September:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)onder-de-hamer.dhtml
Nou ik hou het op 2,1 miljoen euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_101400398
quote:
3s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 04:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die gaat nog een keer boek schrijven. O-)
Deze neger buigt voor niemand #2
pi_101400438
Maar hij heeft dus van van lanschot op een huis wat hij van 1.000.000 gekocht heeft in totaal op dat pand voor 2.800.000 euro hypotheek gekregen? Als dat pand dan voor 1.5 of 2 miljoen verkocht wordt schiet van lanschot er nog bij in?
pi_101400504
Hij heeft meerdere panden.
pi_101400531
Ook meerdere hypotheken..

En uiteindelijk bukt deze neger voor de bank.

[ Bericht 26% gewijzigd door Terrorizer op 31-08-2011 09:05:19 ]
pi_101401293
Goede smaak is niet te koop
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  woensdag 31 augustus 2011 @ 14:04:51 #155
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_101409234
Bogarde :') als ik die naam hoor moet ik als stille getuige altijd aan onderstaande denken.

Bogarde vecht vete uit met Sparta-fans 'Ik schiet jullie allemaal dood'
Winston Bogarde heeft het gisteren zwaar te verduren gehad, zowel binnen als buiten het veld. Iedere keer als hij aan de bal was begon een deel van het publiek te jennen en te fluiten. De fout die hij maakte en waaruit Dennis Krijgsman de 2-2 kon scoren, was voor Van Gaal de druppel die de emmer deed overlopen. Want in het oefenduel tegen Maccabi Haifa had Bogarde eenzelfde blunder begaan.

"....Het is dus geen incident, zei Van Gaal. Het is een kwestie van niet kunnen omschakelen als de situatie erom vraagt. Misschien heeft het ook met een veranderde status te maken. Daar moet je me leren omgaan. Dat probleem is psychologisch. Je praat er veel over, maar de vraag is of je de juiste snaar raakt...."

Maar ook buiten het veld had Winston Bogarde gisteren een zware dag. Twee Sparta-fans maakten hem op de weg naar de spelersbus uit voor 'tering zwarte' en daagden hem uit tot een gevecht. De twee Sparta-fans nemen het Bogarde kwalijk dat hij in interviews zoveel kritiek heeft geuit op Rotterdam en Sparta.

"....De politie voorkwam een handgemeen. Agenten sommeerden Bogarde daarna de spelersbus in te gaan. Om hem tegen zichzelf te beschermen. Bogarde deed wat er van hem verlangd werd. Ondertussen schreeuwde hij herhaaldelijk 'Ik schiet jullie dood' en 'Ik weet waar jullie wonen'....."

(bron: Het AD van maandag 22 januari 1996)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_101410056
http://www.rtl.nl/xl/#/u/cab3a2f4-6b4f-49fe-a43b-c7727fb9fb64/

Wat te verwachten, kamikaze kopen is niet heel erg in trek, uiteraard ligt het aan de banken die tot enkele jaren terug, iedereen die een kruisje kon zetten ongelimiteerd krediet gaven :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101410356
Idd, volledig volgens de verwachting.. Als je belasting gaat verlagen ziet men dat niet snel als een voordeel :'). Meer als dat je jarenlang genaaid werd.
  woensdag 31 augustus 2011 @ 16:44:07 #158
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_101414509
quote:
10s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 14:29 schreef ComplexConjugate het volgende:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/cab3a2f4-6b4f-49fe-a43b-c7727fb9fb64/

Wat te verwachten, kamikaze kopen is niet heel erg in trek, uiteraard ligt het aan de banken die tot enkele jaren terug, iedereen die een kruisje kon zetten ongelimiteerd krediet gaven :')
Ze moeten gewoon de Gemeentegarantie omhoog gooien, laat de staat maar garant staan voor alle schulden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_101414729
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 16:44 schreef michaelmoore het volgende:

Ze moeten gewoon de Gemeentegarantie omhoog gooien, laat de staat maar garant staan voor alle schulden
Goed idee, zo krijgen we de subprime markten weer even aan de praat. Is ook goed voor de korte termijn opbrengsten uit mijn beleggingshypotheek... ik zeg doen!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101416381
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 16:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ze moeten gewoon de Gemeentegarantie omhoog gooien, laat de staat maar garant staan voor alle schulden
Dat doet de staat toch al via nhg?
pi_101444984
quote:
01 september 2011
Overgefinancierde huizen remmen mobiliteit'

Het kan verkeren. Afwaardering van economieën, beurzen wereldwijd in een achtbaan, overheden overladen met enorme schulden en een huizenmarkt die bungelt. Onderwerpen die financiële en politieke agenda’s en consumenten meer dan ooit bezighouden. Aanleiding voor NVMagazine voor een gesprek met topeconoom Sweder van Wijnbergen. “Mensen zullen moeten accepteren dat de huizen minder waard worden.”

Met grove pennenstreken schetst Sweder van Wijnbergen de huidige financiële stand van zaken. “Er is te veel schuld in de wereld. Dat is duidelijk. Niet alleen bij overheden, maar ook bij private spelers. Er zijn problemen en er komen er meer aan. Dat wordt allemaal verergerd, doordat er een ‘housing boom’ is geweest. Zeker in de Verenigde Staten en Spanje, wat minder in Nederland. Een ‘housing boom’ betekent meestal ook dat mensen te veel schuld op zich hebben genomen. Er was een enorme bubbel, een huizenprijzenexplosie en die is weer weg. Rijkdom is niet af te meten aan een bubbel in de huizenmarkt, net zo min aan een daling. Mensen zullen moeten accepteren dat huizen minder waard worden.”

Op de schop

“Een daling van de prijzen van woningen wordt als iets catastrofaals gezien wat je absoluut niet kunt hebben. Ik zie het anders. Een huis is een asset, een vermogenstitel als alle andere. En daarin variëren de prijzen. Daarom hoort een huis ook in box 3 en niet in box 1. Daarom moet het hele fiscale stelsel van dit land op de schop, inclusief de hypotheekrenteaftrek. We zullen langzaam maar zeker het hele fiscale huis moeten veranderen. Een huis over 30 jaar van box 1 naar box 3 verschuiven. Dat zou een nette oplossing zijn. Als men dat voorlopig niet aandurft, is dat jammer, want hypotheekrenteaftrek is wel met afstand de meest verstorende maatregel in het Nederlandse belastingsysteem. Er wordt natuurlijk een enorme prikkel gegeven om veel geld in huizen te stoppen en veel minder geld in fysiek kapitaal in fabrieken et cetera. Dat is een verstoring. Dat maakt ons collectief armer.”

Jong versus oud

“Op dit moment gebeurt er met de huidige regering niets. Politici redeneren vreemd. Stef Blok en Mark Rutte hoorde ik beiden zeggen: we kunnen niets aan de hypotheekrenteaftrek doen, want als we het nu afschaffen, klappen de huizenprijzen in elkaar. Terwijl ze in hetzelfde interview zeggen: nee, de hypotheekrenteaftrek heeft de huizenprijzen helemaal niet opgejaagd. Ja, het is een van twee, niet allebei. Dat zien ze zelf natuurlijk ook, maar willen dat gewoon niet hardop zeggen. We worden dus misleid. De prijzen van woningen zijn domweg te hoog vanwege de hypotheekrenteaftrek. De gemiddelde belastingbetaler betaalt dat in feite. Daar zitten veel huurders bij die via hun belasting meebetalen aan de hypotheekrenteaftrek van huiseigenaren.”

“Er is daardoor ook een tweedeling ontstaan tussen jong en oud. In de pensioenwereld trekken de ouderen aan het langste eind. Ouderen hebben een stevige greep op de politiek en houden maatregelen tegen die ten gunste zijn van jongeren. Daar hoort de hypotheekrenteaftrek bij. Door het hele Nederlandse economischebeleid verrijken ouderen zich ten koste van jongeren. Dat gebeurt bij de pensioenen. Het pensioenakkoord is een grote gapende graai in de kas van ouderen ten nadele van jongeren. Vijftig- en zestigplussers van het FNV en het VNO sloten een akkoord met voordelen voor ouderen en nadelen voor jongeren. Zo ook bij de hypotheekrenteaftrek. Jongeren bezitten in tegenstelling tot ouderen over het algemeen weinig huizen, ze komen net in de markt. De hoge prijzen geven zo een oneerlijke overdracht van jong naar oud. Dat blijft de Nederlandse politiek consistent produceren.”

Makkelijk

“Het financieren van woningbezit was de afgelopen twintig jaar makkelijk. De laatste tijd wordt dit beleid marginaal strenger, maar niet serieus genoeg. Er wordt nog steeds uitzonderlijk veel krediet toegestaan. Er komt een bankencode, maar dat is nog steeds een zeer genereuze kredietverlening. Je mag overfinancieren. Je mag de transactiekosten meefinancieren. 106 procent van de prijs is toch al een stuk hoger dan het financieren van de executiewaarde.

Dat is toch 20 procent onder de prijs. Dan heb je het al over zo’n 30 procent verschil. Door die genereuze behandeling ontstaat ook verkeerd gedrag. Mensen worden zwaar fiscaal gestimuleerd om te veel schuld op zich te nemen. Als mensen het overgrote deel van hun bezit opslaan in iets dat je moeilijk liquide kunt maken, worden ze kwetsbaar voor tegenslagen. Dat zie je nu gebeuren. Bij werkeloosheid of bij een scheiding gaat er van alles mis. Hier komt de zorgplicht van makelaars om de hoek kijken. Zij adviseren de kopers bij hun aankoop en het is hun taak cliënten te wijzen op het risico van een te hoge schuld, ook in relatie tot de toekomstige belastingafhandeling van de hypotheekrenteaftrek.

Overgefinancierde huizen zijn ook een rem op mobiliteit. Mensen kunnen niet verhuizen, omdat ze de restschuld bij verkoop niet kunnen financieren. Daar hebben ze geen onderpand meer voor. Dat betekent dat ze ook niet naar een nieuw huis kunnen. Die restschuld moet eerst opgegeten worden. De stijging van woningprijzen is niet voor eeuwig gebleken. De hypotheek is riskant geworden. Hoogervorst, toen voorzitter van de AFM, had gewoon gelijk. Het onderpand is er, maar met overfinanciering. Ik ben ervoor dat mensen zo’n 10 à 20 procent van de aankoopwaarde van een woning moeten sparen en inbrengen voordat ze een hypotheek krijgen. Dat is ook heel lang zo geweest. De combinatie van prikkels voor consumenten om te veel te lenen en banken die te veel risico’s nemen, is een giftige combinatie. Dat maakt de Nederlandse economie kwetsbaar.”

“De te dure huizen weerhouden ook de woningcorporaties in Nederland ervan om grote stappen te kunnen maken. Nederland heeft 2,4 miljoen sociale woningbouwwoningen. Dat is natuurlijk veel te veel, want zoveel arme mensen hebben we niet in Nederland. Dus ook daar moet van alles gebeuren. Maar dat is moeilijk. De transitie van corporaties naar commerciële huur is op dit moment niet mogelijk. En omgekeerd is de stap van huren via een corporatie naar kopen ook lastig. De huizen zijn gewoon te duur door de hypotheekrenteaftrek. Ik denk dat je beide problemen aan kan pakken door de hypotheekrenteaftrek eruit te faseren. Dan wordt het aantrekkelijker voor huiseigenaren om commercieel te verhuren en is het voor huurders een kleinere stap naar een koopwoning.”

bron: NVM
Wow.... de NVM begint ook door te krijgen dat een pyramidespel spelen op het eind voor niemand gunstig is :D
Wel jammer dat ze 20 jaar geleden niet tot dit simpele inzicht gekomen zijn, de jeugd (laatste instappers van het pyramidespel) gaat de rekening betalen terwijl de oudjes (vroege deelnemers) zich verrijken ten kosten van de jeugd. Pyramidespel in optima forma ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101446111
Het werd ook tijd ook, maar de effecten van het beleid blijven ons nog jarenlang achtervolgen.
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  donderdag 1 september 2011 @ 13:29:36 #163
317913 1-800-cop-shot
Armed Society = Polite Society
pi_101446426
De NVM begint ook langzaamaan het licht te zien:

quote:
01 SEPTEMBER 2011
‘Overgefinancierde huizen remmen mobiliteit'

Het kan verkeren. Afwaardering van economieën, beurzen wereldwijd in een achtbaan, overheden overladen met enorme schulden en een huizenmarkt die bungelt. Onderwerpen die financiële en politieke agenda’s en consumenten meer dan ooit bezighouden. Aanleiding voor NVMagazine voor een gesprek met topeconoom Sweder van Wijnbergen. “Mensen zullen moeten accepteren dat de huizen minder waard worden.”

Met grove pennenstreken schetst Sweder van Wijnbergen de huidige financiële stand van zaken. “Er is te veel schuld in de wereld. Dat is duidelijk. Niet alleen bij overheden, maar ook bij private spelers. Er zijn problemen en er komen er meer aan. Dat wordt allemaal verergerd, doordat er een ‘housing boom’ is geweest. Zeker in de Verenigde Staten en Spanje, wat minder in Nederland. Een ‘housing boom’ betekent meestal ook dat mensen te veel schuld op zich hebben genomen. Er was een enorme bubbel, een huizenprijzenexplosie en die is weer weg. Rijkdom is niet af te meten aan een bubbel in de huizenmarkt, net zo min aan een daling. Mensen zullen moeten accepteren dat huizen minder waard worden.”

Op de schop

“Een daling van de prijzen van woningen wordt als iets catastrofaals gezien wat je absoluut niet kunt hebben. Ik zie het anders. Een huis is een asset, een vermogenstitel als alle andere. En daarin variëren de prijzen. Daarom hoort een huis ook in box 3 en niet in box 1. Daarom moet het hele fiscale stelsel van dit land op de schop, inclusief de hypotheekrenteaftrek. We zullen langzaam maar zeker het hele fiscale huis moeten veranderen. Een huis over 30 jaar van box 1 naar box 3 verschuiven. Dat zou een nette oplossing zijn. Als men dat voorlopig niet aandurft, is dat jammer, want hypotheekrenteaftrek is wel met afstand de meest verstorende maatregel in het Nederlandse belastingsysteem. Er wordt natuurlijk een enorme prikkel gegeven om veel geld in huizen te stoppen en veel minder geld in fysiek kapitaal in fabrieken et cetera. Dat is een verstoring. Dat maakt ons collectief armer.”

Jong versus oud

“Op dit moment gebeurt er met de huidige regering niets. Politici redeneren vreemd. Stef Blok en Mark Rutte hoorde ik beiden zeggen: we kunnen niets aan de hypotheekrenteaftrek doen, want als we het nu afschaffen, klappen de huizenprijzen in elkaar. Terwijl ze in hetzelfde interview zeggen: nee, de hypotheekrenteaftrek heeft de huizenprijzen helemaal niet opgejaagd. Ja, het is een van twee, niet allebei. Dat zien ze zelf natuurlijk ook, maar willen dat gewoon niet hardop zeggen. We worden dus misleid. De prijzen van woningen zijn domweg te hoog vanwege de hypotheekrenteaftrek. De gemiddelde belastingbetaler betaalt dat in feite. Daar zitten veel huurders bij die via hun belasting meebetalen aan de hypotheekrenteaftrek van huiseigenaren.”

“Er is daardoor ook een tweedeling ontstaan tussen jong en oud. In de pensioenwereld trekken de ouderen aan het langste eind. Ouderen hebben een stevige greep op de politiek en houden maatregelen tegen die ten gunste zijn van jongeren. Daar hoort de hypotheekrenteaftrek bij. Door het hele Nederlandse economischebeleid verrijken ouderen zich ten koste van jongeren. Dat gebeurt bij de pensioenen. Het pensioenakkoord is een grote gapende graai in de kas van ouderen ten nadele van jongeren. Vijftig- en zestigplussers van het FNV en het VNO sloten een akkoord met voordelen voor ouderen en nadelen voor jongeren. Zo ook bij de hypotheekrenteaftrek. Jongeren bezitten in tegenstelling tot ouderen over het algemeen weinig huizen, ze komen net in de markt. De hoge prijzen geven zo een oneerlijke overdracht van jong naar oud. Dat blijft de Nederlandse politiek consistent produceren.”

Makkelijk

“Het financieren van woningbezit was de afgelopen twintig jaar makkelijk. De laatste tijd wordt dit beleid marginaal strenger, maar niet serieus genoeg. Er wordt nog steeds uitzonderlijk veel krediet toegestaan. Er komt een bankencode, maar dat is nog steeds een zeer genereuze kredietverlening. Je mag overfinancieren. Je mag de transactiekosten meefinancieren. 106 procent van de prijs is toch al een stuk hoger dan het financieren van de executiewaarde.

Dat is toch 20 procent onder de prijs. Dan heb je het al over zo’n 30 procent verschil. Door die genereuze behandeling ontstaat ook verkeerd gedrag. Mensen worden zwaar fiscaal gestimuleerd om te veel schuld op zich te nemen. Als mensen het overgrote deel van hun bezit opslaan in iets dat je moeilijk liquide kunt maken, worden ze kwetsbaar voor tegenslagen. Dat zie je nu gebeuren. Bij werkeloosheid of bij een scheiding gaat er van alles mis. Hier komt de zorgplicht van makelaars om de hoek kijken. Zij adviseren de kopers bij hun aankoop en het is hun taak cliënten te wijzen op het risico van een te hoge schuld, ook in relatie tot de toekomstige belastingafhandeling van de hypotheekrenteaftrek.

Overgefinancierde huizen zijn ook een rem op mobiliteit. Mensen kunnen niet verhuizen, omdat ze de restschuld bij verkoop niet kunnen financieren. Daar hebben ze geen onderpand meer voor. Dat betekent dat ze ook niet naar een nieuw huis kunnen. Die restschuld moet eerst opgegeten worden. De stijging van woningprijzen is niet voor eeuwig gebleken. De hypotheek is riskant geworden. Hoogervorst, toen voorzitter van de AFM, had gewoon gelijk. Het onderpand is er, maar met overfinanciering. Ik ben ervoor dat mensen zo’n 10 à 20 procent van de aankoopwaarde van een woning moeten sparen en inbrengen voordat ze een hypotheek krijgen. Dat is ook heel lang zo geweest. De combinatie van prikkels voor consumenten om te veel te lenen en banken die te veel risico’s nemen, is een giftige combinatie. Dat maakt de Nederlandse economie kwetsbaar.”

“De te dure huizen weerhouden ook de woningcorporaties in Nederland ervan om grote stappen te kunnen maken. Nederland heeft 2,4 miljoen sociale woningbouwwoningen. Dat is natuurlijk veel te veel, want zoveel arme mensen hebben we niet in Nederland. Dus ook daar moet van alles gebeuren. Maar dat is moeilijk. De transitie van corporaties naar commerciële huur is op dit moment niet mogelijk. En omgekeerd is de stap van huren via een corporatie naar kopen ook lastig. De huizen zijn gewoon te duur door de hypotheekrenteaftrek. Ik denk dat je beide problemen aan kan pakken door de hypotheekrenteaftrek eruit te faseren. Dan wordt het aantrekkelijker voor huiseigenaren om commercieel te verhuren en is het voor huurders een kleinere stap naar een koopwoning.”
Bron
pi_101447480
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 13:29 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
De NVM begint ook langzaamaan het licht te zien:
Bron
Dat je niet heel het topic doorleest begrijp ik. Maar 2 posts omhoog kijken lukt ook niet?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 1 september 2011 @ 14:09:03 #165
324665 meth77
to do or not to do
pi_101447639
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat je niet heel het topic doorleest begrijp ik. Maar 2 posts omhoog kijken lukt ook niet?
Goed en duidelijk stuk van de NVM
quote:
Het kan verkeren. Afwaardering van economieën, beurzen wereldwijd in een achtbaan, overheden overladen met enorme schulden en een huizenmarkt die bungelt. Onderwerpen die financiële en politieke agenda’s en consumenten meer dan ooit bezighouden. Aanleiding voor NVMagazine voor een gesprek met topeconoom Sweder van Wijnbergen. “Mensen zullen moeten accepteren dat de huizen minder waard worden.”

Met grove pennenstreken schetst Sweder van Wijnbergen de huidige financiële stand van zaken. “Er is te veel schuld in de wereld. Dat is duidelijk. Niet alleen bij overheden, maar ook bij private spelers.
Er zijn problemen en er komen er meer aan.
Dat wordt allemaal verergerd, doordat er een ‘housing boom’ is geweest.
Zeker in de Verenigde Staten en Spanje, wat minder in Nederland.
Een housing boom betekent meestal ook dat mensen te veel schuld op zich hebben genomen.
Er was een enorme bubbel, een huizenprijzenexplosie en die is weer weg. Rijkdom is niet af te meten aan een bubbel in de huizenmarkt, net zo min aan een daling. +
Mensen zullen moeten accepteren dat huizen minder waard worden.”
  donderdag 1 september 2011 @ 14:38:02 #166
317913 1-800-cop-shot
Armed Society = Polite Society
pi_101448483
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat je niet heel het topic doorleest begrijp ik. Maar 2 posts omhoog kijken lukt ook niet?
/Care

Als Ger Hukker dat stuk 's avonds op de rand van je bed aan jou voorleest, geloof je het nog niet.
pi_101448599
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:38 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Als Ger Hukker dat stuk 's avonds op de rand van je bed aan jou voorleest, geloof je het nog niet.
Ik heb niemand nodig die me voorleest. Ik ben baas over mijn eigen situatie. ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_101448633
Augustus was een dramatische maand voor de woningverkoop, ondanks de verlaging van de overdrachtsbelasting en een lichte toename van het aantal verkopen daalde de prijzen fors :D

http://www.huizenzoeker.n(...)kt-augustus-2011.pdf

Weet wat ons te wachten staat deze winter.... wannabe verkopers in de kou *O*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101448645
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb niemand nodig die me voorleest. Ik ben baas over mijn eigen situatie. ;)
Schijn bedriegt, niemand is baas over zijn eigen situatie :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101448772
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
Schijn bedriegt, niemand is baas over zijn eigen situatie :)
Spreek voor jezelf. :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 1 september 2011 @ 14:47:36 #171
317913 1-800-cop-shot
Armed Society = Polite Society
pi_101448784
quote:
Weet wat ons te wachten staat deze winter.... wannabe verkopers in de kou *O*
Steeds meer modale gezinnen verkeren in schulden
31 augustus 2011 - Steeds meer gezinnen met een modaal inkomen verkeren in de schulden. Inmiddels hebben 1,9 miljoen Nederlanders een betalingsachterstand. Vorig jaar klopten 80.000 Nederlanders aan bij de schuldhulpverlening en dat is 45% meer dan in 2009. Van alle huishoudens heeft 6,5% een persoonlijke lening of een doorlopend krediet. De gemiddelde schuld daarvan is 11.400 euro.

Joke de Kock, voorzitter van de landelijke vereniging voor schuldhulpverlening (NVVK), vertelt dat vijf jaar geleden alleen mensen met maximaal 120% van het sociaal minimum schuldhulpverlening inschakelden. Inmiddels heeft de helft van haar cliënten een modaal inkomen van minstens 32.000 euro per jaar. Twintig jaar geleden werkten mensen om hun huur of hypotheek te betalen. Tegenwoordig wordt voor `de leuke dingen` gewerkt, want we menen daar recht op te hebben.

Emeritus hoogleraar economie Jaap van Duijn constateert dat de leenmoraal in korte tijd totaal is veranderd. Op een continue waardestijging van het huis hoeven consumenten niet meer te rekenen. Bij 20% van de huiseigenaren is de waarde van de woning lager dan de hoogte van de schuld.

Bron(nen):
HP/De Tijd (26-8-2011)
Bron: Profnews
  donderdag 1 september 2011 @ 14:50:48 #172
317913 1-800-cop-shot
Armed Society = Polite Society
pi_101448894
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb niemand nodig die me voorleest. Ik ben baas over mijn eigen situatie. ;)
Je zal de uitzondering zijn.
pi_101448899
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:42 schreef ComplexConjugate het volgende:
Augustus was een dramatische maand voor de woningverkoop, ondanks de verlaging van de overdrachtsbelasting en een lichte toename van het aantal verkopen daalde de prijzen fors :D
Als 0.4% in een maand al als fors bestempeld wordt zitten de doemdenkers hier echt op een dood spoor. Volgens jullie voorspellingen van jaren terug zouden we nu al met minsten 30% gedaald moeten zijn. Dan hebben we met zulke minimale dalingen nog jaren te gaan. :D
  donderdag 1 september 2011 @ 14:52:18 #174
317913 1-800-cop-shot
Armed Society = Polite Society
pi_101448941
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als 0.4% in een maand al als fors bestempeld wordt zitten de doemdenkers hier echt op een dood spoor. Volgens jullie voorspellingen van jaren terug zouden we nu al met minsten 30% gedaald moeten zijn. Dan hebben we met zulke minimale dalingen nog jaren te gaan. :D
Samen met Basp1.
pi_101449515
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 14:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als 0.4% in een maand al als fors bestempeld wordt zitten de doemdenkers hier echt op een dood spoor. Volgens jullie voorspellingen van jaren terug zouden we nu al met minsten 30% gedaald moeten zijn. Dan hebben we met zulke minimale dalingen nog jaren te gaan. :D
Mede dankzij de sterke daling van de overdrachtsbelasting is de werkelijke daling natuurlijk veel groter. Mensen hebben meer bestedingsruimte dankzij de afschaffing van de OB maar ondanks dat is de prijs gedaald.

Volgens mij is het besef aan het doordringen bij het grote publiek dat huisbezit geen garantie meer is voor waardestijging. Waardedaling is nu een veel reëler scenario, reden dus om te wachten met kopen. Zodra de grote massa dit nieuwe dogma accepteert kan de verkoop volledig instorten, daarna zal het heel snel bergafwaarts kunnen gaan met de prijzen, wie niet kan verkopen moet dan serieus gaan nadenken over verhuren. Meer aanbod betekend dan lagere huurprijzen ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101449804
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 15:10 schreef ComplexConjugate het volgende:
Meer aanbod betekend dan lagere huurprijzen ^O^
_O- Kijk die Xeno zichzelf rijk rekenen :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_101450258
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 15:21 schreef Whuzz het volgende:

[..]

_O- Kijk die Xeno zichzelf rijk rekenen :D
Wat xeno doet weet ik niet maar ik reken mijzelf in ieder geval niet arm. Als ik armlastig wil worden dan koop ik nu nog wel even snel een huis.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101450274
Erbij dat is... want ik heb al een mooi huis met een beleggingshypotheek gefinancierd :Y)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 1 september 2011 @ 16:12:07 #179
86710 -Splash-
Ride the world!
pi_101451305
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 15:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
Erbij dat is... want ik heb al een mooi huis met een beleggingshypotheek gefinancierd :Y)
Die wel gunstig is gefinancieerd? Ik bedoel... je krijgt dezelfde waardedaling?
To buy.. or not to buy....
"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied
pi_101451768
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 16:12 schreef -Splash- het volgende:

[..]

Die wel gunstig is gefinancieerd? Ik bedoel... je krijgt dezelfde waardedaling?
To buy.. or not to buy....
Ik denk dat met pensioen gaan er voor mij niet meer in zit :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101452007
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 15:10 schreef ComplexConjugate het volgende:

Mensen hebben meer bestedingsruimte dankzij de afschaffing van de OB maar ondanks dat is de prijs gedaald.

Hebben mensen wel meer bestedingsruimt, want in diezelfde maand zijn de strengere financieringseisen voor hypotheken gaan gelden. :D
pi_101452308
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 16:28 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik denk dat met pensioen gaan er voor mij niet meer in zit :)
Je weet het Xeno, je kunt altijd nog mijn oprit komen vegen! Die is nu mooi schoon, omdat mijn vriendin nog tijd genoeg heeft, maar die begint spoedig aan haar nieuwe baan en dan kan iemand anders dat natuurlijk voor ons doen. ~O>
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_101452374
Onze schoonmaker op kantoor is ontslagen, dus hier is ook nog plek zat Xeno.
pi_101452480
Hier staat ook nog een vacature op voor een leidinggevende functie, maar men zoekt wel minimaal HBO niveau, dus helaas komt xeno daar als autodidact zijnde niet voor in aanmerking. ;)
pi_101452701
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 16:50 schreef Basp1 het volgende:
Hier staat ook nog een vacature op voor een leidinggevende functie, maar men zoekt wel minimaal HBO niveau, dus helaas komt xeno daar als autodidact zijnde niet voor in aanmerking. ;)
Leiding geven is voor uitgerangeerde doeners :)

Van xeno weet ik het niet maar ik ben nog lang niet uitgerangeerd :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101452714
quote:
14s.gif Op donderdag 1 september 2011 16:47 schreef Scorpie het volgende:
Onze schoonmaker op kantoor is ontslagen, dus hier is ook nog plek zat Xeno.
Stelletje viespeuken :{w
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101452758
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 16:45 schreef Whuzz het volgende:

Je weet het Xeno, je kunt altijd nog mijn oprit komen vegen! Die is nu mooi schoon, omdat mijn vriendin nog tijd genoeg heeft, maar die begint spoedig aan haar nieuwe baan en dan kan iemand anders dat natuurlijk voor ons doen. ~O>
Jij had toch een zoontje? Die kan dan mooi op die manier zijn zakgeld verdienen ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101452988
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 16:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jij had toch een zoontje? Die kan dan mooi op die manier zijn zakgeld verdienen ^O^
Minimum jeugdloon is een stuk meer dan wat ik Xeno wilde gaan betalen eik :X
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_101453317
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 17:07 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Minimum jeugdloon is een stuk meer dan wat ik Xeno wilde gaan betalen eik :X
Ik begreep dat xeno leeft van een bijstandsuitkering? Dat is toch ook minder als het minimum jeugdloon? Nee... klaplopers als xeno kun je beter niet als werknemer hebben :{w
Dan kun je beter wat 'tot over hun oren' gefinancierde bankslaafjes te werk stellen, die zijn veel meer gemotiveerd om wat van hun leven te maken :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 1 september 2011 @ 20:18:11 #190
317913 1-800-cop-shot
Armed Society = Polite Society
pi_101459973
Dit is de eerste keer dat ik moest lachen in deze topic reeks.

Typetjes hier :D
  Moderator donderdag 1 september 2011 @ 20:37:29 #191
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_101461163
Sjonge, al een tijdje niet meer in deze reeks geweest, maar aan de stijl van posten herken je Xeno altijd :')

We hebben het dus nog steeds over mensen die 'tot over hun oren gefinancierd' zijn. Wat dat precies moet inhouden weet ik niet, maar blijkbaar wordt dat door Xeno nog steeds gelijk gesteld aan elke willekeurige persoon die een huis heeft gekocht?

Topicreeks is nog helemaal niks opgeschoten :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_101462224
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:18 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Dit is de eerste keer dat ik moest lachen in deze topic reeks.

Typetjes hier :D
Mooi he... Je pikt de huurders er zo tussenuit. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_101479525
Kabinet rekent op extra bezuinigingen

quote:
Rutte en Verhagen zeggen dat ze niet zullen schuwen de bijl opnieuw te hanteren. "We willen echt dat monster van de staatsschuld killen", aldus Rutte.
Frappant dat Rutte een staatsschuld van 67% van het bbp een monster noemt. Hoe noemt hij de hypotheekschuld van 105% van het bbp dan wel niet??
pi_101479910
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:24 schreef pberends het volgende:
Kabinet rekent op extra bezuinigingen

Frappant dat Rutte een staatsschuld van 67% van het bbp een monster noemt. Hoe noemt hij de hypotheekschuld van 105% van het bbp dan wel niet??
Als hij nou "overal" geld wegtrekt om de staatsschuld te verkleinen, kan het daarna weer naar de kopers zodat zij niet in de problemen komen met hun hypotheek.

Weghalen bij de huurders en schenken aan de kopers, bedoelt hij feitelijk. Ik mag die Rutte wel w/
  vrijdag 2 september 2011 @ 09:48:51 #195
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101479944
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:24 schreef pberends het volgende:
Kabinet rekent op extra bezuinigingen

[..]

Frappant dat Rutte een staatsschuld van 67% van het bbp een monster noemt. Hoe noemt hij de hypotheekschuld van 105% van het bbp dan wel niet??
Oftewel weer tijd om degenen die geprofiteerd hebben van de schulden in het verleden, er voor op te laten draaien. Alle pensioenen overhevelen in de Staatsschuld zou een goed begin zijn, beetje om te voorkomen dat de veroorzakers er mee wegkomen.
censuur :O
  vrijdag 2 september 2011 @ 09:51:55 #196
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_101480001
De welvaart gaat gewoon op retour, de afgelopen 20 jaar was het een gekkenhuis. Wie gespaard heeft gaat nog wel even profiteren van de deflatie op luxe goederen :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_101480029
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Oftewel weer tijd om degenen die geprofiteerd hebben van de schulden in het verleden, er voor op te laten draaien. Alle pensioenen overhevelen in de Staatsschuld zou een goed begin zijn, beetje om te voorkomen dat de veroorzakers er mee wegkomen.
Jij bent kind van de generatie profiteurs en daarmee wettelijk erfgenaam. Ofwel, je profiteert straks ook mee. w/
  vrijdag 2 september 2011 @ 10:04:28 #198
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_101480262
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:53 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Jij bent kind van de generatie profiteurs en daarmee wettelijk erfgenaam. Ofwel, je profiteert straks ook mee. w/
Profiteren kun je leren! *O*
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 2 september 2011 @ 10:39:02 #199
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_101481095
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:53 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Jij bent kind van de generatie profiteurs en daarmee wettelijk erfgenaam. Ofwel, je profiteert straks ook mee. w/
De gemiddelde erfenis is aanzienlijk lager dan alleen al de gemiddelde medische kosten, er moet dus geld bij!
censuur :O
  vrijdag 2 september 2011 @ 10:55:20 #200
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_101481543
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Profiteren kun je leren! *O*
Op de derde dinsdag van september is het profiteren van de HRA voorbij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')