Ach, het eerste salarisstrookje van mijn vriendin komt rond die tijd ook binnen, da's 5x zoveel als de hele HRA, dus ik zal er niet wakker van liggenquote:Op vrijdag 2 september 2011 10:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Op de derde dinsdag van september is het profiteren van de HRA voorbij
Die HRA is net als huursubsidie en moet omgezet worden naar een woontoeslag / aftrek tot max 50.000 belastbaar inkomen en dan allebei verder afbouwenquote:Op vrijdag 2 september 2011 11:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ach, het eerste salarisstrookje van mijn vriendin komt rond die tijd ook binnen, da's 5x zoveel als de hele HRA, dus ik zal er niet wakker van liggen
Waarom? mensen met minder dan 50K inkomen worden toch al tegemoet gekomen met een lagere belastingschijf?quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die HRA is net als huursubsidie en moet omgezet worden naar een woontoeslag / aftrek tot max 50.000 belastbaar inkomen en dan allebei verder afbouwen
Altijd leuk, mensen die denken dat deze recessie gelijk is aan voorgaande recessies. De monetaire crisis is globaal en Nederland zal zich niet langer kunnen onttrekken aan deze ontwikkelingen. De HRA is onhoudbaar omdat het de concurrentiepositie van Nederland aantast. Salarissen dienen veel hoger te zijn om basis behoeften betaalbaar te maken, de hand bij de staat ophouden voor de minima word met een oplopende staatsschuld een enorm probleem. De oplossing? De parasieten die niet productief zijn aan de kant schuiven en weer aan het werk zetten om zo hun bestaansrecht te verdienenquote:Op vrijdag 2 september 2011 11:08 schreef Scorpie het volgende:
Altijd leuk, mensen die denken dat de HRA afgeschaft gaat worden in tijden van economische crisis.
Waarom zou je die laatsten wel extra subsidiėren? Kinderen kosten nu eenmaal geld.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:44 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Waarom? mensen met minder dan 50K inkomen worden toch al tegemoet gekomen met een lagere belastingschijf?
Als je het dan afschaft doe het goed, gewoon alle belastingschijven iets verlagen. En 'alle' toeslagen en aftrekposten afschaffen. Om ouders met kinderen te helpen kan er meer geld naar onderwijs zodat schoolreisjes, zwemlessen, schoolboeken, etc... niet door ouders betaald hoeven te worden.
Dat moet ook, maar dat kan niet ineens, ik ben voor het afschaffen van alle directe belastingen, dus allemaal 0% IB, en 25% BTW, dat scheelt 100.000 ambtenaren en zou een boost voor de economie zijnquote:Op vrijdag 2 september 2011 11:44 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Als je het dan afschaft doe het goed, gewoon alle belastingschijven iets verlagen.
Omdat anders de kinderen van minima geen goede opvoeding en geen goede scholing krijgen. Daardoor zal er groep van jongeren onstaan met slechte manieren en geen carriere perspectief. Daar word niemand blij van.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:49 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Waarom zou je die laatsten wel extra subsidiėren? Kinderen kosten nu eenmaal geld.
Dat roep je al ik weet niet hoe lang Xeno, maar dat geldt voor wel meer bedrijven. Bijvoorbeeld ook voor Nike dat z'n schoentjes laat maken door arme mensjes ergens in een zweterig hok in de richting van India ofzo.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Altijd leuk, mensen die denken dat deze recessie gelijk is aan voorgaande recessies. De monetaire crisis is globaal en Nederland zal zich niet langer kunnen onttrekken aan deze ontwikkelingen. De HRA is onhoudbaar omdat het de concurrentiepositie van Nederland aantast. Salarissen dienen veel hoger te zijn om basis behoeften betaalbaar te maken, de hand bij de staat ophouden voor de minima word met een oplopende staatsschuld een enorm probleem. De oplossing? De parasieten die niet productief zijn aan de kant schuiven en weer aan het werk zetten om zo hun bestaansrecht te verdienen![]()
Dit word normaal gezegd over uitkeringstrekkers maar feitelijk zijn mensen die in de financiele sector werken net zulke profiteurs van de arbeid van anderen.
Dat gaat natuurlijk nooit lukken, dat zal alleen maar een zwarte economie bevorderen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat moet ook, maar dat kan niet ineens, ik ben voor het afschaffen van alle directe belastingen, dus allemaal 0% IB, en 25% BTW, dat scheelt 100.000 ambtenaren en zou een boost voor de economie zijn
Nee juist nietquote:Op vrijdag 2 september 2011 11:59 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit lukken, dat zal alleen maar een zwarte economie bevorderen.
BTW verhogen in Nederland in combinatie met vrij verkeer van goederen binnen de EU is niet goed voor onze concurrentiepositie... Nu al is shoppen in Duitsland vaak veel goedkoper.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee juist niet
men zal het inkomen juist opgeven
nou valt wel mee hoor, Zweden doet het er perfect meequote:Op vrijdag 2 september 2011 12:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
BTW verhogen in Nederland in combinatie met vrij verkeer van goederen binnen de EU is niet goed voor onze concurrentiepositie... Nu al is shoppen in Duitsland vaak veel goedkoper.
Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:52 schreef CoolGuy het volgende:
Dat roep je al ik weet niet hoe lang Xeno, maar dat geldt voor wel meer bedrijven. Bijvoorbeeld ook voor Nike dat z'n schoentjes laat maken door arme mensjes ergens in een zweterig hok in de richting van India ofzo.
Maar dat raakt jou niet, dus daar heb je 't niet over. Nee, het moet alleen gaan over financiėle instellingen omdat die jou in jouw ogen iets in de weg leggen. Meer verdienen, dan heb je dat soort issues allemaal niet.
Total bull shit natuurlijk. Schoolreisjes zijn niet noodzakelijk en boeken kunnen prima 10 jaar gebruikt worden. Ieder jaar nieuwe boeken uitbrengen is enkel gewenst door de hele industrie achter deze schoolboeken. Ik ben het met je eens dat onderwijs voor iedereen toegankelijk en betaalbaar moet zijn maar het mag best wat kariger. De kwaliteit moet gewaarborgd zijn door het voor de klas zetten van goede leerkrachten en het toetsen naar een referentieniveau. Wat wij de afgelopen jaren hebben gezien is stijgende kosten van het onderwijs bij een neerwaarts niveau van de kwaliteit. De conclusie die je mag trekken is dat geld niets oplost, kwaliteit zit hem bij de mensen die zich betrokken voelen en oprecht bepaalde normen nastreven. Gooi er geld tegenaan en je trekt allerlei parasieten en klaplopers aan.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:50 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Omdat anders de kinderen van minima geen goede opvoeding en geen goede scholing krijgen. Daardoor zal er groep van jongeren onstaan met slechte manieren en geen carriere perspectief. Daar word niemand blij van.
Waarom? Uit principe? Grappig, Xeno doet ook zo vanalles vanuit principe... Maar ja, als jij problemen hebt met het kunnen betalen van je hypotheek zou je misschien toch maar eens 'goedkope wegwerpmeuk' moeten gaan overwegen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.
Goedkoop is bijna altijd duurkoop, niet alleen economisch maar ook ecologisch.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom? Uit principe? Grappig, Xeno doet ook zo vanalles vanuit principe... Maar ja, als jij problemen hebt met het kunnen betalen van je hypotheek zou je misschien toch maar eens 'goedkope wegwerpmeuk' moeten gaan overwegen.
Laat Xeno het maar niet horen, die stelt altijd dat half Nederland slaaf van de bank is.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.
Dat blijkt wel met je hypotheek. Het kon allemaal wel, maar ja, nu blijkt ineens dat het allemaal toch wel erg lastig wordt.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Goedkoop is bijna altijd duurkoop, niet alleen economisch maar ook ecologisch.
Ik koop alleen rommel uit slavenlanden, dan kunnen ze daar ook wat verdienen, kunstmatige economie en subsidie-economie geloof ik niet inquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.
Slecht voorbeeld, want juist Noren kopen als het even kan hun zooi in Zweden, omdat het daar goedkoper is.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou valt wel mee hoor, Zweden doet het er perfect mee
Zouden er soms mensen zijn die graag een maatschappij vol domme schapen willen kweken?quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wat wij de afgelopen jaren hebben gezien is stijgende kosten van het onderwijs bij een neerwaarts niveau van de kwaliteit. De conclusie die je mag trekken is dat geld niets oplost, kwaliteit zit hem bij de mensen die zich betrokken voelen en oprecht bepaalde normen nastreven.
Ohja... dat verzinsel was je even vergeten hč?quote:Op donderdag 1 september 2011 15:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
Erbij dat is... want ik heb al een mooi huis met een beleggingshypotheek gefinancierd
De zweden varen er zeer wel bijquote:Op vrijdag 2 september 2011 13:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, want juist Noren kopen als het even kan hun zooi in Zweden, omdat het daar goedkoper is.
Goeie Xeno, we geloven je bijna.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.
Wat voor schoenen koop jij dan? en waar?quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Van xeno weet ik het niet maar ik koop alleen maar fair trade producten en producten die lokaal geproduceerd zijn. Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.
'Meindl' lopen lekker en gaan jaren mee. Niet goedkoop maar wel made in Germany.quote:Op vrijdag 2 september 2011 15:44 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Wat voor schoenen koop jij dan? en waar?
Weer een afname van de werkgelegenheid in het verschiet, jongeren moeten wel heel dapper zijn om hun nek door de strop te stekenquote:DNB voorziet omslag Nederlandse conjunctuur
AMSTERDAM (AFN) - De Nederlandsche Bank (DNB) voorziet op korte termijn een omslag van de conjunctuur in ons land, die daarmee een periode van afkoeling ingaat. Dat staat in de vrijdag verschenen conjunctuurindicator die DNB maandelijks publiceert.
De omslag naar de fase van afkoeling ligt naar verwachting in september, een maand eerder dan de vorige meting aangaf. Daarmee voorspelt de indicator op korte termijn een einde aan de conjuncturele opgang, wat in lijn is met de recente verslechtering van verscheidene economische indicatoren, aldus DNB.
Zo is de verwachte bedrijvigheid onder producenten verder afgenomen en zijn de vooruitzichten voor de Nederlandse uitvoer verslechterd.
Richting
De indicator geeft geen absolute percentages, maar een richting die we kunnen verwachten, aldus een woordvoerder. ,,Het betekent concreet minder economische groei.''
De laatste conjunctuuromslag trad op in het derde kwartaal van 2009. Daarna heeft de opgang voortgeduurd tot en met juni 2011.
bron: Telegraaf
Ik doe mijn best er niet voor en zoals je ziet zit liegen niet in mijn aardquote:Op vrijdag 2 september 2011 14:49 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ohja... dat verzinsel was je even vergeten hč?
Liegen is voor meer mensen lastig hoor, het is allemaal toch net was minder gemakkelijk te onthouden.
Uiteraard! De mensen die van nature op zoek gaan naar kennis en wijsheid kan je moeilijk tegenhouden maar de grote massa kan je zeker ontmoedigen en voor je laten werken.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:47 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Zouden er soms mensen zijn die graag een maatschappij vol domme schapen willen kweken?
We zijn allemaal slaaf van het monetaire systeem. Ik ken niemand in Nederland die geheel off the grid kan leven.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Laat Xeno het maar niet horen, die stelt altijd dat half Nederland slaaf van de bank is.
Zulke mensen kennen per definitie niemandquote:Op vrijdag 2 september 2011 15:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
We zijn allemaal slaaf van het monetaire systeem. Ik ken niemand in Nederland die geheel off the grid kan leven.
Ik koop ook altijd nogal prijzige schoenen, want die gaan veel langer mee zodat ik niet ieder half jaar op schoenenjacht hoef (voor sneakers maakt het me niet zo uit, maar verder heb ik vooral brogue-achtige schoenen, waarvan de zool aan de schoen gestikt is in plaats van gelijmd - dat is het geheim van dat lange meegaan). De laatste tijd kun je echter met een beetje online rondshoppen heel veel van dat soort schoenen voor half geld of nog minder op de kop tikken. Ik heb van Camel Active en Tommy Hilfiger schoenen gekocht die normaal 150 euro per paar kosten, en nu maar 60. Nadeel is wel dat ik hierdoor een beetje hebberig werd en niet 1 of 2 paar, maar 6 paar gekocht heb.. Een nieuwe aanbieder die ik warm kan aanbevelen is www.javari.de, een Duits bedrijf van Amazon dat snel en gratis naar NL verzendt.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
Voor mij geen schoenen en kleding uit China en goedkope wegwerp meuk uit slavenlanden.
quote:
Wat DVR bedoelt te zeggen is dat als straks de huizen in de ramsj gaan hij er uit hebberigheid 6 kooptquote:Op vrijdag 2 september 2011 18:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]![]()
En wat vindt je van de ontwikkelingen op de huizenmarkt?
Ik zal er eens een kijkje nemen, de laatste tijd koop ik me helemaal ziek door al die aanbiedingen die nu overal zijn. Deflatie op luxe goederen is gewoon een feit!quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:11 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik koop ook altijd nogal prijzige schoenen, want die gaan veel langer mee zodat ik niet ieder half jaar op schoenenjacht hoef (voor sneakers maakt het me niet zo uit, maar verder heb ik vooral brogue-achtige schoenen, waarvan de zool aan de schoen gestikt is in plaats van gelijmd - dat is het geheim van dat lange meegaan). De laatste tijd kun je echter met een beetje online rondshoppen heel veel van dat soort schoenen voor half geld of nog minder op de kop tikken. Ik heb van Camel Active en Tommy Hilfiger schoenen gekocht die normaal 150 euro per paar kosten, en nu maar 60. Nadeel is wel dat ik hierdoor een beetje hebberig werd en niet 1 of 2 paar, maar 6 paar gekocht heb.. Een nieuwe aanbieder die ik warm kan aanbevelen is www.javari.de, een Duits bedrijf van Amazon dat snel en gratis naar NL verzendt.
In Nederland is dat ook onmogelijk!quote:Op vrijdag 2 september 2011 15:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
We zijn allemaal slaaf van het monetaire systeem. Ik ken niemand in Nederland die geheel off the grid kan leven.
Als kamper kwam je vroeger met 3% IB anders een heel eind...quote:
Ja, maar ook die kampers doen gewoon mee. Je kunt ze moeilijk zelfvoorzienend noemen. Het dichtst in de buurt komt waarschijnlijk nog een eigenzinnige boer ergens helemaal achteraf, die zichzelf voor een groot deel bedruipt. Dat soort boeren heb ik nog wel gekend. Maar dat is ook allemaal weggerationaliseerd en voorbij om nooit meer terug te komen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als kamper kwam je vroeger met 3% IB anders een heel eind...
Nou, de kampers die ik ken bedruipen zichzelf heel aardig hoor. Daar kan die boer niet tegenop.quote:Op vrijdag 2 september 2011 22:22 schreef LXIV het volgende:
Ja, maar ook die kampers doen gewoon mee. Je kunt ze moeilijk zelfvoorzienend noemen. Het dichtst in de buurt komt waarschijnlijk nog een eigenzinnige boer ergens helemaal achteraf, die zichzelf voor een groot deel bedruipt. Dat soort boeren heb ik nog wel gekend. Maar dat is ook allemaal weggerationaliseerd en voorbij om nooit meer terug te komen.
Terechte opmerking, al vrees ik dat daarover in dit topic alles al eens gezegd is..quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En wat vindt je van de ontwikkelingen op de huizenmarkt?
Dit is herkenbaar. Ik loop een beetje raar (en veel - gemiddeld 5-10km per dag) waardoor mijn zolen heel snel slijten. Daarom selecteer ik schoenen (ook sneaker achtige schoenen) altijd op de zool anders kan ik elke maand nieuwe kopen. Heb ik eenmaal goede schoenen gevonden voor een lage prijs dan koop ik ook gewoon 6 paarquote:Op vrijdag 2 september 2011 18:11 schreef dvr het volgende:
Nadeel is wel dat ik hierdoor een beetje hebberig werd en niet 1 of 2 paar, maar 6 paar gekocht heb..
Vooral stofzuigers en dergelijken, je koopt nu topkwaliteit voor een de halve prijs van een paar jaar terugquote:Op vrijdag 2 september 2011 21:00 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik zal er eens een kijkje nemen, de laatste tijd koop ik me helemaal ziek door al die aanbiedingen die nu overal zijn. Deflatie op luxe goederen is gewoon een feit!
Ik sprak laatst een medewerker van een winkel die met de opruiming begonnen was, ondanks dat liep het niet storm, iets wat in voorgaande jaren wel het geval was
goed kans dat een nieuwe nu hetzelfde kostquote:Op zaterdag 3 september 2011 12:05 schreef SeLang het volgende:
Mijn stofzuiger is een Miele uit midden jaren '70
Doet het nog perfect.
Uitgaande van 8% daling tot nu toe, nog 10% erbij, 5x2=10% inflatiecorrectie en 4% overdrachtsbelasting eraf, zijn we toch op 32% daling van de prijs inflatie-gecorrigeerd gekomen, of 22% zonder inflatie.quote:Huizen in Nederland dalen de komende twee ą drie jaar nog flink in prijs, tot wel tien procent. Dat voorspellen experts van onder meer TU Delft, ING en Rabobank.
'Tot en met 2012 dalen de prijzen vier procent, voor de periode daarna zijn we niet optimistisch,' zegt econoom Maarten van der Molen van de Rabobank vandaag in het AD. 'We houden met nog enkele procenten meer rekening.'
Volgens ING-directielid Hans Hagenaars moet er nog vijf tot tien procent van de huizenprijzen af. 'De komende tijd daalt de prijs jaarlijks met twee ą drie procent,' zegt hoogleraar Peter Boelhouwer (TU Delft). 'We zitten halverwege de daling. Sinds 2008 hebben we acht procent gehad. Het zou me verbazen als daar niet tenminste tien procent bijkomt,' zegt econoom en oud-Robeco-topman Jaap van Duijn.
Het oordeel van kenners is eensluidend. Zij wijzen op de sinds 2009 met 30 procent ingezakte aantallen verkochte huizen. De voorraad onverkochte huizen is daardoor opgelopen van ruim 80.000 in 2008 naar meer dan 200.000 nu.
'Er zit een groot verschil tussen wat verkopers willen hebben en wat kopers willen bieden,' stelt de Rabobank in een rapport. 'Kopers bieden minder, omdat ze minder kunnen lenen en de economie niet kunnen vertrouwen. Verkopers kunnen of willen de prijs niet verlagen.'
Precies! En Van Lier heeft nog wel goodyear-stitched modellen, maar alleen met achterlijk lange neuzen, of lelijke vierkante neuzen, of met een gladde leren zool. Ik heb bij Hilfiger dit alternatief gevonden voor 139,90 en als je je inschrijft voor hun mailinglist gaat er nog een tientje af. Ze bevallen me prima.quote:Op zaterdag 3 september 2011 10:04 schreef LXIV het volgende:
Ik koop altijd leren schoenen, van Bommel of van Lier. Die laatsten zijn een stuk goedkoper geworden (of tenminste niet duurder) de afgelopen jaren. Maar de kwaliteit is ook achteruit gegaan, nu beginnen de zolen telkens los te laten!
Doe er dan voor de volledigheid gelijk een plaatje bij:quote:Op zaterdag 3 september 2011 17:14 schreef dvr het volgende:
Ik heb bij Hilfiger dit alternatief gevonden voor 139,90 en als je je inschrijft voor hun mailinglist gaat er nog een tientje af.
Goede zaak, de lucht moet er een kéér uit.quote:Op zaterdag 3 september 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Mijn vriendin is altijd geneigd koopjes te kopen. Of we het nu nodig hebben of niet. Maar meestal is dat gewoon troep uit China. Nu hebben we de afgelopen jaren al 3 fietspompen gehad, allemaal onder het tientje, allemaal kapot gegaan.
Zojuist heb ik zo'n ouderwetse zwarte pomp van Nederlands fabrikaat gekocht. Was wel relatief duur, maar dat ding blijft het dan ook gewoon doen!
Verder OT:
[..]
Uitgaande van 8% daling tot nu toe, nog 10% erbij, 5x2=10% inflatiecorrectie en 4% overdrachtsbelasting eraf, zijn we toch op 32% daling van de prijs inflatie-gecorrigeerd gekomen, of 22% zonder inflatie.
Het gaat alleen héél erg langzaam!
Lekker eenzijdige jounalistiek.... net of de NHG ineens FORS verlaagd wordt terwijl het niets anders is dan het aflopen van een tijdelijke maatregel.quote:'Huizenprijzen dalen zeven procent'
De huizenprijzen gaan met gemiddeld zeven procent omlaag.
Dat staat in een rapport, dat de TU Delft heeft opgesteld in opdracht van de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen, de verstrekker van de nationale hypotheekgarantie.
Het rapport is inmiddels aangeboden aan het ministerie van Binnenlandse Zaken om de ernst van het probleem onder de aandacht te brengen.
Slop
"De huizenmarkt zit al in het slop en minder lenen betekent lagere prijzen en, vooral, minder verkochte woningen", zegt hoogleraar woningmarkt aan de TU Delft Peter Boelhouwer zaterdag in de Volkskrant.
Potentiėle kopers kunnen volgend jaar minder geld lenen door een reeks maatregelen. Middeninkomens dreigen tot tien procent minder hypotheek te krijgen, verwacht Boelhouwer, mede door de geplande verlaging van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) van 350 duizend naar 265 duizend euro.
Prijsklasse
Wie een huis koopt in die prijsklasse kan vanaf 1 januari ruim zes procent minder lenen. Boelhouwer vindt dat de verlaging van de NHG 'op het verkeerde moment' komt. Dat stelt ook NHG-directeur Karel Schiffer, die ervoor pleit de verlaging over vier jaar uit te smeren.
De Nederlandse Vereniging van Banken is wel voorstander van de verlaging. "De NHG is een maatregel die bedoeld is om de zwakste groepen op de woningmarkt te beschermen, maar voor huizen boven de 265 duizend euro kan de markt dat risico gemakkelijk zelf nemen."
Met een fietspomp is het de bedoeling de lucht erin te krijgen....quote:Op zaterdag 3 september 2011 17:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Goede zaak, de lucht moet er een kéér uit.
Sowieso, alleen met een huis boven de 265K heb je er 'last' van.quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:00 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Lekker eenzijdige jounalistiek.... net of de NHG ineens FORS verlaagd wordt terwijl het niets anders is dan het aflopen van een tijdelijke maatregel.
Ook dit... de maatregel is voornamelijk een garantie voor de bankquote:De Nederlandse Vereniging van Banken is wel voorstander van de verlaging. "De NHG is een maatregel die bedoeld is om de zwakste groepen op de woningmarkt te beschermen.
Ook niet helemaal. Je hebt er alleen last van als je een huis boven de 265K wilt kopen (hogere rente) of een huis boven de 265K wilt verkopen (deel van de kopers kunnen door de hogere rente de financiering niet rond krijgen, dus minder potentiėle kopers)quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Sowieso, alleen met een huis boven de 265K heb je er 'last' van.
quote:za 03 sep 2011, 13:06 | 342 reacties
'Woningmarkt verder in het slop'
DELFT - De woningmarkt raakt verder in het slop en de prijzen van de huizen zullen verder dalen met ongeveer 7 procent.
Dat staat in een rapport, dat de TU Delft heeft opgesteld in opdracht van de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen, de verstrekker van de nationale hypotheekgarantie.
Het rapport is inmiddels aangeboden aan het ministerie van Binnenlandse Zaken om de ernst van het probleem onder de aandacht te brengen.
De banken halen de teugels bij het verstrekken van hypotheken aan en dat komt volgens het rapport „op een uiterst ongelukkig moment”.
Volledig volgens verwachting van vele Fok!kers dus... Die "experts" lezen hier gewoon mee en praten het na jaren na...quote:Op zaterdag 3 september 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Uitgaande van 8% daling tot nu toe, nog 10% erbij, 5x2=10% inflatiecorrectie en 4% overdrachtsbelasting eraf, zijn we toch op 32% daling van de prijs inflatie-gecorrigeerd gekomen, of 22% zonder inflatie.
Dat zeker. Dat hebben we aan onze overheid te danken met al z'n "steun"maatregelen.quote:Het gaat alleen héél erg langzaam!
dus is de oplossing het ventiel!quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Met een fietspomp is het de bedoeling de lucht erin te krijgen....
Bij de koopkracht van mensen, of wel de payability, en die wordt steeds slechter, en dat kan niet anders want we moeten concurreren tegen China en India, en die hebben ons voor techniek ook al niet meer nodig, die hebben ze allang gekopieerdquote:Op zondag 4 september 2011 13:46 schreef Artimunor het volgende:
[..]
dus is de oplossing het ventiel!
waar zit die eigenlijk bij de huizenmarkt?
Het zijn allemaal slechts tijdelijke maatregelen, waarvan het ondersteunend effect niet merkbaar was , maar mogelijk wel als ze weer stoppenquote:Op zaterdag 3 september 2011 18:00 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Lekker eenzijdige jounalistiek.... net of de NHG ineens FORS verlaagd wordt terwijl het niets anders is dan het aflopen van een tijdelijke maatregel.
Daar kom je niet zo makkelijk bij:quote:Op zondag 4 september 2011 13:46 schreef Artimunor het volgende:
dus is de oplossing het ventiel!
waar zit die eigenlijk bij de huizenmarkt?
Nee dat is het verkeerde planquote:Op zondag 4 september 2011 16:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Daar kom je niet zo makkelijk bij:
Dan moet je eerst de HRA losschroeven, dan de rente losmaken en omhoogklappen, daarna een krik onder de werkeloosheid zetten en die net zover opkrikken totdat je bij de executieveiling kunt. Ben je daar voorbij, dan kun je via de vrijgekomen opening met een speciale hypotheeksleutel het ventiel losdraaien.
(Klinkt ingewikkeld, maar als je eenmaal weet hoe het zit valt het wel mee)
Je gaat ondernemen als ZZP-er, denkt dat bomen tot in de wolken groeien, koopt een te duur huis (hoe kan dat eigenlijk, ZZP-ers klaagde toch dat ze nooit een hypotheek kregenquote:LAREN - De economische crisis zorgt voor dusdanig veel spanningen in de peperdure villa's in het Gooi, dat er steeds meer huiselijk geweld voorkomt.
Dat signaleert burgemeester Elbert Roest van het miljonairsdorp Laren. "Mijn gemeente herbergt 1600 zzp’ers, zelfstandigen zonder personeel. Je voelt de spanning toenemen, want dit is wel de branche waar stevige klappen vallen. De inhuur van specialisten loopt terug”, aldus de D66-burgervader in De Telegraaf.
"De economische crisis is niet zozeer zichtbaar in Laren, maar wel voelbaar. De spanningen lopen op en dat vertaalt zich in een toename van huiselijk geweld. De SUV (luxe 4x4 auto) móet rijden, de kinderen móeten naar de Larensche Mixed Hockey Club, et cetera. De mensen leven in een faēade en kunnen het niet meer aan.”
Liep al een topic overquote:Op maandag 5 september 2011 13:35 schreef Whuzz het volgende:
Huiselijk geweld bij villatokkies door geldproblemen
[..]
Je gaat ondernemen als ZZP-er, denkt dat bomen tot in de wolken groeien, koopt een te duur huis (hoe kan dat eigenlijk, ZZP-ers klaagde toch dat ze nooit een hypotheek kregen), een te dure slurpende SUV, stop je kinderen op een kakkersclubje en als je vrouw dan gaat zeuren wanneer je niet meer genoeg uren kunt maken, dan mep je d'r op haar botoxmuiltje.
How low can you go...
Of ze hadden al een knappe baan en zijn daarna ZZP er geworden, al dan niet op verzoek van de baasquote:Op maandag 5 september 2011 13:35 schreef Whuzz het volgende:
Huiselijk geweld bij villatokkies door geldproblemen
(hoe kan dat eigenlijk, ZZP-ers klaagde toch dat ze nooit een hypotheek kregen),
Waar staat dat het koopwoningen zijn?quote:Op maandag 5 september 2011 13:35 schreef Whuzz het volgende:
Huiselijk geweld bij villatokkies door geldproblemen
Je gaat ondernemen als ZZP-er, denkt dat bomen tot in de wolken groeien, koopt een te duur huis
Nergens. Jij denkt dat het huurwoningen zijn?quote:Op maandag 5 september 2011 14:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Waar staat dat het koopwoningen zijn?
Als je de aantallen wanbetalers tussen huur en koop vergelijkt kan het statistisch gezien niet anders.quote:Op maandag 5 september 2011 14:48 schreef Whuzz het volgende:
Nergens. Jij denkt dat het huurwoningen zijn?
nou statistisch zitten ze goed knijp, 50% inkomsten en 120% uitgavenquote:Op maandag 5 september 2011 14:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je de aantallen wanbetalers tussen huur en koop vergelijkt kan het statistisch gezien niet anders.
Ja, die zzp'ers zullen vast wel ingeleverd hebben, dat staat namelijk wel in het bericht... Maar de vraag was, koop of huur.quote:Op maandag 5 september 2011 15:01 schreef meth77 het volgende:
nou statistisch zitten ze goed knijp, 50% inkomsten en 120% uitgaven
Het bevestigt maar weer eens wat voor volk het is, die 'zelfstandige ondernemers'.quote:Op maandag 5 september 2011 13:35 schreef Whuzz het volgende:
Huiselijk geweld bij villatokkies door geldproblemen
[..]
Je gaat ondernemen als ZZP-er, denkt dat bomen tot in de wolken groeien, koopt een te duur huis (hoe kan dat eigenlijk, ZZP-ers klaagde toch dat ze nooit een hypotheek kregen), een te dure slurpende SUV, stop je kinderen op een kakkersclubje en als je vrouw dan gaat zeuren wanneer je niet meer genoeg uren kunt maken, dan mep je d'r op haar botoxmuiltje.
How low can you go...
Je zou denken dat (voormalig) rijke ondernemers zo slim zijn dat ze gewoon een huis zonder hypotheek zouden kopen. Waarom afhankelijk van de bank of de overheid willen zijn?quote:Op maandag 5 september 2011 23:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het bevestigt maar weer eens wat voor volk het is, die 'zelfstandige ondernemers'.
Die hebben zich door de andere ondernemers in de financiele wereld laten indoctrineren dat ze een maximale hypotheek moeten hebben om de maximale hra te kunnen benutten.quote:Op dinsdag 6 september 2011 08:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Je zou denken dat (voormalig) rijke ondernemers zo slim zijn dat ze gewoon een huis zonder hypotheek zouden kopen. Waarom afhankelijk van de bank of de overheid willen zijn?
Waarom niet? Er worden in 't Gooi villa's verhuurd door makelaars omdat ze ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen in de verkoop.quote:Op maandag 5 september 2011 14:48 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nergens. Jij denkt dat het huurwoningen zijn?
Kom maar op met die links.quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom niet? Er worden in 't Gooi villa's verhuurd door makelaars omdat ze ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen in de verkoop.
Heb je de foto`s van bankdirecteuren met hongerbuikjes die bedelen om een brood bij het centrum van `t Gooi in de krant niet gezien?quote:
Oh, die heb ik gemist. Dat kwam vast omdat ik was afgeleid door de beelden van vastgoedhandelaren die gekleed in lompen in de rij voor de voedselbank stonden!quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je de foto`s van bankdirecteuren met hongerbuikjes die bedelen om een brood bij het centrum van `t Gooi in de krant niet gezien?
Dat is beter als je butler naar de voedselbank moeten sturen in de twingo.quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:59 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh, die heb ik gemist. Dat kwam vast omdat ik was afgeleid door de beelden van vastgoedhandelaren die gekleed in lompen in de rij voor de voedselbank stonden!
Jij roept dat het bericht gaat over koopwoningen zonder dat dat er staat en je legt de bewijslast bij mij?quote:
Yupquote:Op dinsdag 6 september 2011 11:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij roept dat het bericht gaat over koopwoningen zonder dat dat er staat en je legt de bewijslast bij mij?
quote:Op zondag 4 september 2011 16:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Daar kom je niet zo makkelijk bij:
Dan moet je eerst de HRA losschroeven, dan de rente losmaken en omhoogklappen, daarna een krik onder de werkeloosheid zetten en die net zover opkrikken totdat je bij de executieveiling kunt. Ben je daar voorbij, dan kun je via de vrijgekomen opening met een speciale hypotheeksleutel het ventiel losdraaien.
(Klinkt ingewikkeld, maar als je eenmaal weet hoe het zit valt het wel mee)
Wel grappig dat de VVD middels de hypotheekrenteaftrek zelfs rijken financieel afhankelijk maakt. Wtf is dat voor krom beleidquote:Op dinsdag 6 september 2011 08:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die hebben zich door de andere ondernemers in de financiele wereld laten indoctrineren dat ze een maximale hypotheek moeten hebben om de maximale hra te kunnen benutten.
Onder links hoopte ze op deze manier toch flink te profiteren..... wel een beetje dom van de vrije vogelsquote:Op dinsdag 6 september 2011 18:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Wel grappig dat de VVD middels de hypotheekrenteaftrek zelfs rijken financieel afhankelijk maakt. Wtf is dat voor krom beleid.
quote:wo 07 sep 2011, 11:53 |
Banken onvermurwbaar met hypotheeknormen
AMSTERDAM - Ondanks dringende oproepen vanuit de woningmarkt weigeren de banken in ons land in gesprek te gaan met de Nederlandse Hypotheek Garantie (NHG) over de versoepeling van de hypotheeknormen. De brancheorganisatie Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zegt onverminderd vast te houden aan de eigen strengere leennormen, de Gedragscode Hypothecaire Financieringen (GHF).
Dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:Op woensdag 7 september 2011 12:35 schreef meth77 het volgende:
AMSTERDAM - Ondanks dringende oproepen vanuit de woningmarkt weigeren de banken in ons land in gesprek te gaan met de Nederlandse Hypotheek Garantie (NHG) over de versoepeling van de hypotheeknormen. De brancheorganisatie Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zegt onverminderd vast te houden aan de eigen strengere leennormen, de Gedragscode Hypothecaire Financieringen (GHF).
Omdat het tokkies zijn die op te grote voet leven, en dus moet het vrouwtje nu patsen krijgen nu de facade in elkaar dreigt te donderenquote:Op dinsdag 6 september 2011 08:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Je zou denken dat (voormalig) rijke ondernemers zo slim zijn dat ze gewoon een huis zonder hypotheek zouden kopen. Waarom afhankelijk van de bank of de overheid willen zijn?
Hadden ze alleen al 10 jaar geleden moeten bedenken, maar vooruitzien is te moelijk voor de oppertunisten in de financiele sector.quote:Op woensdag 7 september 2011 12:37 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan logisch.
^^ Dat dus. Sowieso zou die NHG vervangen moeten worden door 25% zelf betalen en de rest lenen. Lijkt me aanzienlijk beter dan een garantiefonds wat veel te weinig geld heeft als het ooit nodig is.quote:Op woensdag 7 september 2011 12:37 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan logisch.
Tot nu toe heeft het NHG echter extreem veel meer in kas dan het ooit nodig heeft gehad.quote:Op woensdag 7 september 2011 13:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat dus. Sowieso zou die NHG vervangen moeten worden door 25% zelf betalen en de rest lenen. Lijkt me aanzienlijk beter dan een garantiefonds wat veel te weinig geld heeft als het ooit nodig is.
Dat bedrag is een druppel op een gloeiende plaat, in normale omstandigheden is het een hoop geld maar zodra er een echte crash komt zal blijken dat het zeer snel verdampt is. De risico's zijn tegen een extreem lage premie afgewenteld op de belastingbetaler. Waarom reflecteert de rente niet gewoon het risico dat banken lopen? Waarom moet de belastingbetaler garant staan voor de mogelijkheden van private ondernemers om hun zakken te vullen?quote:Op woensdag 7 september 2011 13:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft het NHG echter extreem veel meer in kas dan het ooit nodig heeft gehad.
quote:Op woensdag 7 september 2011 13:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
maar zodra er een echte crash komt
Volgens mij is de huidige crisis verzacht door de overheidstekorten fors op te laten lopen. Had men dit niet gedaan dan was de werkeloosheid fors opgelopen en waren er veel mensen geweest die nu aanspraak hadden moeten maken op de NHG.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:00 schreef Scorpie het volgende:
Ow, dit is dus de nieuwe tactiek, het is volgens Xeno nog geen 'echte' crash maar een nepperd.
Vroeg of laat klopt dat, maar we gaan echt niet allemaal tegelijk dood.quote:
De hypotheekrente in NL is al 1% hoger als duitsland , en dus wentelen banken al een gedeelte van het risico af, dat ze hun winsten daarna gebruiken om aan de banksters en aandeelhouders te trakteren is een ander verhaal.quote:Op woensdag 7 september 2011 13:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat bedrag is een druppel op een gloeiende plaat, in normale omstandigheden is het een hoop geld maar zodra er een echte crash komt zal blijken dat het zeer snel verdampt is. De risico's zijn tegen een extreem lage premie afgewenteld op de belastingbetaler. Waarom reflecteert de rente niet gewoon het risico dat banken lopen? Waarom moet de belastingbetaler garant staan voor de mogelijkheden van private ondernemers om hun zakken te vullen?
Dus de banksters naaien de burgers in Nederland drieledig, door een hogere rente, door de hogere belastingderving als gevolg van de HRA en de extra blootstelling aan risico's door het afwentelen van de risico's op de belastingbetaler. Van de VVD zou je verwachten dat ze op hun achterste benen zouden staanquote:Op woensdag 7 september 2011 14:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De hypotheekrente in NL is al 1% hoger als duitsland , en dus wentelen banken al een gedeelte van het risico af, dat ze hun winsten daarna gebruiken om aan de banksters en aandeelhouders te trakteren is een ander verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |