#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010 | #011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020 | #021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030 | #031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040 | #041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050 | #051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060 | #061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070 | #071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080 | #081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090 | #091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 | #101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110 | #111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120 | #121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130 | #131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140 | #141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #149 | #150 | #151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160 | #161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170 | #171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180 | #181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190 | #191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 | #201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210 | #211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220 | #221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230 | #231 | #230 | #231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240 | #241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250 | #251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260 | #261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270 | #271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280 | #281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290 | #291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 | #301 | #302 | #303 | #304 | #305 | #306 | #307 | #308 | #309 | #310 | #311 | #312 | #313 | #314 | #315 | #316 | #317 | #318 | #319 | #320 | #321 | #322 | #323 | #324 | #325 | #326 | #327 | #328 | #329 | #330 | #331 | #332 | #333 | #334 | #335 | #336 | #337 | #338 | #339 | #340 | #341 | #342 | #343 | #344 | #345 | #346 | #347 | #348 | #349 | #350 | #351 | #352 | #353 | #354 | #355 | #356 | #357 | #358 | #359 | #360 | #361 | #362 | #363 | #364 | #365 | #366 | #367 | #368 | #369 | #370 | #371 | #372 | #373 | #374 | #375 | #376 | #377 | #378 | #379 | #380 | #381 | #382 | #383 | #384 | #385 | #386 | #387 | #388 | #389 | #390 | #391 | #392 | #393 | #394 | #395 | #396 | #397 | #398 | #399 | #400 | #401 | #402 | #403 | #404 | #405 | #406 | #407 | #408 | #409 | #410 | #411 | #412 | #413 | #414 | #415 | #416 | #417 | #418 | #419 | #420 | #421 | #422 | #423 | #424 | #425 | #426 | #427 | #428 | #429 | #430 | #431 | #432 | #433 | #434 | #435 | #436 | #437 | #438 |#439 | #440 | #441 | #442 | #443 | #444 | #445 | #446 | #447 | #448 | #449 | #450 | #451 | #452
Wie hebben het vaakst in ShowChat gepost? (t/m 9 mei 2005)
Alle topics mét titel
www.showchat.tk
OP
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Spam
Ik sdnap idd niet waarom mensen een geloof nodig hebben. In harmonie leven kan ook zónder geloof, sterker nog, ik denk dat er zonder al die verschillende geloven heel wat meer harmonie zou zijn. Het ene geloof kan het andere niet uitstaan, in Groot-Britannie kunnen kinderen niet normaal over straat omdat ze niet katholiek maar protestants zijn (en andersom), en in naam van een heilige worden onschuldige mensen gebombardeerd. Over de hele wereld...
Ja, man geloof
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:35 schreef Bupatih het volgende:
Écht, wat een triestheid.
Waarom moeten we in godsnaam luisteren naar de kerk, naar Ali Baba, naar Madonna of wie dan ook om er achter te komen dat de wereld fucked up is en dat we allemaal vrede willen?
Kom op zeg, je bent toch een homo sapiens. Denk dan zelf eens fatsoenlijk na!
Rot op met je respect2all-bandjes, rot op met je scientology, ik kan namelijk zélf wel bedenken dat ruzie en oorlog niet de oplossingen zijn. Ik kan zélf wel bedenken dat ik aan mijn medemens moet denken en dat we elkaar horen te respecteren. Daar heb ik geen Balkenende, bandje of kerk voor nodig.
Ik ben altijd een vredelievend mens geweest..and guess what...geen invloed van kerk, leider of boek. Want ik denk zélf na!
http://www.scientology.org
.quote:Net was je van plan je erin te verdiepen en nu ben je een 'broeder' van de Scientology?? Gaat snel zeg.Op zaterdag 20 augustus 2005 13:39 schreef Dizer het volgende:
Ik weer studeren! Mijn broeders en ik van het scientology church wensen jullie nog een fijn en educatieve dag toe. Kom eens een kijk je nemen bij ons
quote:Wie zegt dan dat dat niet mag?Op zaterdag 20 augustus 2005 13:39 schreef BVO het volgende:
Iedereen mag zelf toch wel bepalen of hij/zij kracht wil halen uit het samen beleven van een geloof? Kracht wil halen uit het beoefenen van een bepaalde levenswijze?
Ik en MB vinden dat alleen nergens op slaan.
quote:Ik ben snel overtuigd. Als je je eenmaal loslaat dan wil je niks anders meer...Op zaterdag 20 augustus 2005 13:40 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Net was je van plan je erin te verdiepen en nu ben je een 'broeder' van de Scientology?? Gaat snel zeg.
quote:Mja, je zegt "Wat een triestheid".Op zaterdag 20 augustus 2005 13:42 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat dat niet mag?
Ik en MB vinden dat alleen nergens op slaan.
Komt nu niet echt respectvol over.
.quote:Ja, ik vind het ook triestheid.Op zaterdag 20 augustus 2005 13:43 schreef BVO het volgende:
[..]
Mja, je zegt "Wat een triestheid".
Komt nu niet echt respectvol over.
Wij mogen dat potdorie zeggen in dit land!
!Zo had Pim het namelijk ook gewild!
Ik ben zelf totaal niet gelovig opgevoed en ook niet gelovig, al kan je toch wel wat leren van sommige geloven en vind ik bijv. de Islam toch ook een mooi geloof en heb ik respect voor de mensen en hoe ze hun geloof uitoefenen.
Zo, dat was wel weer genoeg voor de zaterdagmiddag.
.quote:Ok, nu even serieus....Op zaterdag 20 augustus 2005 13:45 schreef Dada het volgende:
Met of zonder geloof er zal altijd oorlog/geweld zijn. Dat ligt aan de mens. Er zijn zat mensen die niet geloven maar toch geweldadig zijn. Het geloof is in onze historie vaak de rden geweest van oorlogen maar ik denk dat die oorlogen er zonder geloof ook geweest zouden zijn.
Je hebt ergens gelijk. Alleen tegenwoordig als die terroristen berusten hun oorlog op het geloof en dat het in de naam van de koran is blablablabla...
Bush doet net zo hard mee gewoon om nog meer macht te krijgen over zijn oliebasis in het middenoosten...
quote:Je hebt 2 minuten op een site rondgekeken en je bent een overtuigde Scientologist?? Je kent gelijk alle ideeën?? Puh-leaseOp zaterdag 20 augustus 2005 13:43 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik ben snel overtuigd. Als je je eenmaal loslaat dan wil je niks anders meer...
Wist je ook dat je een groot deel van je inkomen aan de Scientology-kerk moet geven?? Heeft er zeker ook niks mee te maken dat je favo acteur aanhanger is.
quote:True, maar als er geen geloven waren, hadden heel wat oorlogen niet plaatsgevonden.Op zaterdag 20 augustus 2005 13:45 schreef Dada het volgende:
Met of zonder geloof er zal altijd oorlog/geweld zijn. Dat ligt aan de mens. Er zijn zat mensen die niet geloven maar toch geweldadig zijn. Het geloof is in onze historie vaak de rden geweest van oorlogen maar ik denk dat die oorlogen er zonder geloof ook geweest zouden zijn. Dat ligt aan de mens.
Maar je hebt gelijk, het zit ook in de mens. Althans, bij sommigen.
Maar dan nog. Ik heb niemand nodig om te realiseren dat je iemand geen pijn moet doen en dat je zo vreedzaam mogelijk om moet gaan met je medemens. Want zoals ik al zei, wij zijn een homo sapiens. Hoe diep zijn we gezonken dat we om zulke, eigenlijk heel simpele dingen, eerst naar iemand anders moeten luisteren om zoiets te realiseren?
quote:Een ander beeld van de scientology sekte: What is Scientology?Op zaterdag 20 augustus 2005 13:45 schreef Dizer het volgende:
Lieve broeders. Vecht niet. Geloof in scientology, verdiep je erin en alles komt goed
quote:In the late 1940s, pulp writer L. Ron Hubbard declared:
"Writing for a penny a word is ridiculous. If a man really wants to make a million dollars, the best way would be to start his own religion"
Reader's Digest reprint, May 1980, p.1
Hubbard later created the Church of Scientology...
quote:En nog vind ik dat erg triest dat je dat vindt. Sorry Bob maar ik snap niet dat je als mens zelf bewust gaat kiezen voor het Islamitische geloof. Jij bekijkt het geloof door een roze bril. Waarom? Want je woont in Nederland en dan is alles veel makkelijker. Als jij naar een Islamitisch land zou gaan, noem maar Irak, Iran etc... dan wil je dus echt geen moslim zijn. Waarom? Dan ben jij alles en je vrouw een slaaf! Jij mag alles en je vrouw niets!Op zaterdag 20 augustus 2005 13:47 schreef BVO het volgende:
Ik ben zelf totaal niet gelovig opgevoed en ook niet gelovig, al kan je toch wel wat leren van sommige geloven en vind ik bijv. de Islam toch ook een mooi geloof en heb ik respect voor de mensen en hoe ze hun geloof uitoefenen.
En das maar 1 van de veleslechte dingen van het islamitische geloof.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dizer op 20-08-2005 13:54:58 ]
quote:Hmm, dan wordt het toch tijd dat ik daadwerkelijk werk maak van mijn nog op te richten Bupaďsme.If a man really wants to make a million dollars, the best way would be to start his own religion"
quote:Dat is wel zo ja.. maar toch is het overgrote deel van de oorlogen godsdienst-gerelateerd.. Naja, ik geloof niks en kan dus ook niet begrijpen dat er bommen moeten worden gegooid omdat mensen niet hetzelfde geloof hebben als jij. Dát is gewoon kortzichtigheid, zeker aangezien de 3 hoofdgodsdiensten dezelfde oorsprong hebbenOp zaterdag 20 augustus 2005 13:45 schreef Dada het volgende:
Met of zonder geloof er zal altijd oorlog/geweld zijn. Dat ligt aan de mens. Er zijn zat mensen die niet geloven maar toch geweldadig zijn. Het geloof is in onze historie vaak de rden geweest van oorlogen maar ik denk dat die oorlogen er zonder geloof ook geweest zouden zijn.
quote:Ik begin steeds meer zin te krijgen in het moment dat jij 40 bent.Op zaterdag 20 augustus 2005 13:50 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dat is wel zo ja.. maar toch is het overgrote deel van de oorlogen godsdienst-gerelateerd.. Naja, ik geloof niks en kan dus ook niet begrijpen dat er bommen moeten worden gegooid omdat mensen niet hetzelfde geloof hebben als jij. Dát is gewoon kortzichtigheid, zeker aangezien de 3 hoofdgodsdiensten dezelfde oorsprong hebben
.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:49 schreef Dizer het volgende:
[..]
Jij bekijkt het geloof door een roze bril. Waarom? Want je woont in Nederland en dan is alles veel makkelijker.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:45 schreef Dizer het volgende:
Lieve broeders. Vecht niet. Geloof in scientology, verdiep je erin en alles komt goed
quote:Dan ben ik nóg wijzerOp zaterdag 20 augustus 2005 13:51 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer zin te krijgen in het moment dat jij 40 bent.
Maar nu ga ik douchen en moeten jullie het even zonder mijn input doen
quote:Lieve schat, dat je hier nog op reageertOp zaterdag 20 augustus 2005 13:47 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Je hebt 2 minuten op een site rondgekeken en je bent een overtuigde Scientologist?? Je kent gelijk alle ideeën?? Puh-lease
Heeft er zeker ook niks mee te maken dat je favo acteur aanhanger is.
Ik heb ooit een vriend/collega gehad die daar dus echt in gelooft. Een tijdje had ik het even moeilijk en zo, en toen kocht ie een boek voor me wat dus alles in stond prezies hoe Scientology geloof in elkaar zit. Ik hem vriendelijk bedanken. Ik heb 1 hoofdstuk gelezen van de 20 en dat boek is nu een stofmagneet geworden.
Ik ben christelijk opgevoed, ik geloof in God, Jezus en Maris. Ik ga maximaal 3 keer per jaar naar de kerk. Ik geloof in de hemel en thats it. Ik hoef het niet aan iedereen te tonen dat ik geloof dus ga ik niet naar de kerk elke zondag en hoef niet bij elke maaltijd te bidden. Zolang ik het van binnen geloof, vind ik het genoeg. En als iemand dat niet kan begrijpen, dan heb ik daar respect voor en even goede vrienden
quote:Ik ben in Egypte geweest.Op zaterdag 20 augustus 2005 13:49 schreef Dizer het volgende:
[..]
En nog vind ik dat erg triest dat je dat vindt. Sorry Bob maar ik snap niet dat je als mens zelf bewust gaat kiezen voor het Islamitische geloof. Jij bekijkt het geloof door een roze bril. Waarom? Want je woont in Nederland en dan is alles veel makkelijker. Als jij naar een Islamitisch land zou gaan, noem maar Irak, Iran etc... dan wil je dus echt geen moslim zijn. Waarom? Dan ben jij alles en je vrouw een slaaf! Jij mag alles en je vrouw niets!
.En inderdaad, op straat zie je voor 99% mannen en zitten de vrouwen ingesluierd. Maar toch vind ik niet dat je dit moet afkeuren. Voor die mensen is het hun leven, ze weten niet beter. Ok, naar onze maatstaven is het onmenselijk, maar voor die mensen is het een manier van leven waarmee ze respect tonen naar wie dan ook en die ze in de meeste gevallen ook echt gelukkig maakt. Natuurlijk zijn er Moslima's die onderdrukt worden en onmenselijk behandeld worden, maar de meesten worden (volgens hun maatstaven) juist met alle respect behandeld. Dan zijn ze wel anders dan wij, maar niet slechter.
quote:Klopt.En das maar 1 van de weinige slechte dingen van het islamitische geloof.
.quote:Bob, jij weet hier echt niet wat jij zegt!! Jij hebt niet in zo een lang gewoond. Je bent in Egypte geweest, in een toeristisch gedeelte. Punt. Ik heb 9 jaar tussen al die mensen gewoond. Ik heb daar nog familie. Al die vrouwen daar worden uitgehuwlijkd. Zij janken nog elke dag om hun leven. Zij hebben niets te zeggen. Zij kunnen niets zeggen, want ze worden in elkaar geslagen door hun man. Denk je dat ze dat inmiddels gewend zijn? Nee. Jij kijkt geen arabische tv. Beev, geloof me nou maar, er is geen enkele vrouw in zulke landen die dat meemaakt en inmiddels denkt, er is niks anders in het leven. Onzin.Op zaterdag 20 augustus 2005 13:53 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik ben in Egypte geweest.
En inderdaad, op straat zie je voor 99% mannen en zitten de vrouwen ingesluierd. Maar toch vind ik niet dat je dit moet afkeuren. Voor die mensen is het hun leven, ze weten niet beter. Ok, naar onze maatstaven is het onmenselijk, maar voor die mensen is het een manier van leven waarmee ze respect tonen naar wie dan ook en die ze in de meeste gevallen ook echt gelukkig maakt. Natuurlijk zijn er Moslima's die onderdrukt worden en onmenselijk behandeld worden, maar de meesten worden (volgens hun maatstaven) juist met alle respect behandeld. Dan zijn ze wel anders dan wij, maar niet slechter.
En dat je zegt dat je dit niet moet afkeuren. Dat volslagen onzin. Dat moet juist afgekeurd worden. Een vrouw die gewoon geen rechten heeft. Niks mag zeggen en orders van haar man moet opvolgen. Mijn GOD hee.. das toch geen leven. Die vrouwen daar kunnen niks anders, maar willen wel anders!!!!
quote:Dat weet ik zo net nog niet. Het gaat om land en rijkdom veroveren. En gelovig of niet dat willen heel wat mensen/volken. Als je het goed bekijkt zie je ook dat het de huidige Islamitische extremisten daar ook om te doen is; de wereld veroveren en Islamitisch maken. Gewoon simpel landje veroveren. Het geloof is de jas maar daaronder zitten de ware gevoelens: onrecht en armoede. Die twee creeren de haat jegens het Westen/Amerika/Bush. Het geloof wordt dan alleen gebruikt als laatste duwtje in de rug van de zelfmoordenaars en als bindmiddel.Op zaterdag 20 augustus 2005 13:48 schreef Bupatih het volgende:
True, maar als er geen geloven waren, hadden heel wat oorlogen niet plaatsgevonden.
Maar je hebt gelijk, het zit ook in de mens. Althans, bij sommigen.
quote:Als mens denk je altijd aan wat de betekenis van het leven is. Wie heeft dit alles gemaakt? En zeg niet dat dat de "natuur" is want "iets" moet er toch achterzitten. Het is natuurlijk een zwaktebod om dan in een bepaald geloof te gaan geloven wat door mensen is bedacht maar als je daar wat uithaalt dat je helpt in je leven, prima! Mensen zijn onzekere wezens. Als het andere mensen maar niet schaadt.Maar dan nog. Ik heb niemand nodig om te realiseren dat je iemand geen pijn moet doen en dat je zo vreedzaam mogelijk om moet gaan met je medemens. Want zoals ik al zei, wij zijn een homo sapiens. Hoe diep zijn we gezonken dat we om zulke, eigenlijk heel simpele dingen, eerst naar iemand anders moeten luisteren om zoiets te realiseren?
ach, het is weer 's wat anders dan Politiek.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:02 schreef Dizer het volgende:
WOEI mijn lord of the rings pakket is binnen
quote:Ik zat juist een kilometer van het toeristische gedeelte af.Op zaterdag 20 augustus 2005 13:58 schreef Dizer het volgende:
[..]
Bob, jij weet hier echt niet wat jij zegt!! Jij hebt niet in zo een lang gewoond. Je bent in Egypte geweest, in een toeristisch gedeelte. Punt. Ik heb 9 jaar tussen al die mensen gewoond. Ik heb daar nog familie. Al die vrouwen daar worden uitgehuwlijkd. Zij janken nog elke dag om hun leven. Zij hebben niets te zeggen. Zij kunnen niets zeggen, want ze worden in elkaar geslagen door hun man. Denk je dat ze dat inmiddels gewend zijn? Nee. Jij kijkt geen arabische tv. Beev, geloof me nou maar, er is geen enkele vrouw in zulke landen die dat meemaakt en inmiddels denkt, er is niks anders in het leven. Onzin.
En dat je zegt dat je dit niet moet afkeuren. Dat volslagen onzin. Dat moet juist afgekeurd worden. Een vrouw die gewoon geen rechten heeft. Niks mag zeggen en orders van haar man moet opvolgen. Mijn GOD hee.. das toch geen leven. Die vrouwen daar kunnen niks anders, maar willen wel anders!!!!
. (Gelukkig maar, anders was ik nu dood geweest. .) En ja, ik heb daar in het oude centrum gel;open tussen alleen maar Egyptenaren. En ja, ik zag bijna geen vrouwen en ik kan me niet voorstellen dat zij het daar goed hebben.Ik zeg ook niet dat de beoefening van het geloof altijd juist is, maar ik vind het onzin om dat hele geloof af te keuren. Ik ken ook een vrij groot aantal Moslims (ok, ze leven in Nederland, maar hebben veel familie in die omgeving wonen). Van hen weet ik ook dat het er vaak inhumaan aan toe gaat, maar de meesten van hun familie (niet alleen mannen en jongens, ook veel meiden en vrouwen) zijn daar echt gelukkig.
Nu scheelt het ook in erg in welk land je dat ziet. Jij hebt het over Irak, Iran... daar is de situatie veel extremer dan in landen als Turkije en Marokko.
quote:True.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:00 schreef Dada het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet. Het gaat om land en rijkdom veroveren. En gelovig of niet dat willen heel wat mensen/volken. Als je het goed bekijkt zie je ook dat het de huidige Islamitische extremisten daar ook om te doen is; de wereld veroveren en Islamitisch maken. Gewoon simpel landje veroveren. Het geloof is de jas maar daaronder zitten de ware gevoelens: onrecht en armoede. Die twee creeren de haat jegens het Westen/Amerika/Bush. Het geloof wordt dan alleen gebruikt als laatste duwtje in de rug van de zelfmoordenaars en als bindmiddel.
Maar ik had het ook meer over vroeger. En dus niet over de huidige (Islamitische) situatie in de wereld.
quote:Natuurlijk zit er "iets" achter.Als mens denk je altijd aan wat de betekenis van het leven is. Wie heeft dit alles gemaakt? En zeg niet dat dat de "natuur" is want "iets" moet er toch achterzitten.
Maar kom op zeg. Wat is de kans dat je er nu, in dit leven achterkomt wát het precies is?
En sowieso...geloven in iemand / 'Hem' die je zelf nog nooit in levende lijve hebt gezien.
!quote:Natuurlijk mogen ze dat ook. Ik heb dat ook nooit ontkend. Maar ík vind het gewoon 'zwak' om in iets te geloven dat je zelf nog nooit hebt gezien en waarmee andere mensen, de "broeders" en "zusters" van je geloof, een oorlog of een ruzie mee beginnen.Het is natuurlijk een zwaktebod om dan in een bepaald geloof te gaan geloven wat door mensen is bedacht maar als je daar wat uithaalt dat je helpt in je leven, prima! Mensen zijn onzekere wezens. Als het andere mensen maar niet schaadt.
En vooral die laatste regel van jou vind ik érg belangrijk. "Zolang het andere mensen maar niet schaadt". En dat gebeurde de laatste eeuwen wel degelijk bij gelovigen. (--> oorlogen. Jaja, jasje enzo, maar dat was vroeger niet altijd het geval).
Ik schaad andere mensen ook niet, maar toch geloof ik niet. Mooi toch
[ Bericht 1% gewijzigd door Bupatih op 20-08-2005 15:18:45 ]
quote:Dus jij gelooft in iets (of doe je dat nog nietOp zaterdag 20 augustus 2005 14:04 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik zat juist een kilometer van het toeristische gedeelte af.
Ik zeg ook niet dat de beoefening van het geloof altijd juist is, maar ik vind het onzin om dat hele geloof af te keuren. Ik ken ook een vrij groot aantal Moslims (ok, ze leven in Nederland, maar hebben veel familie in die omgeving wonen). Van hen weet ik ook dat het er vaak inhumaan aan toe gaat, maar de meesten van hun familie (niet alleen mannen en jongens, ook veel meiden en vrouwen) zijn daar echt gelukkig.
Nu scheelt het ook in erg in welk land je dat ziet. Jij hebt het over Irak, Iran... daar is de situatie veel extremer dan in landen als Turkije en Marokko.
) waar je niet volledig achter staat? 
quote:Als je hem in levende lijve zou hebben gezien is het geen geloof meer, maar wetenschap.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:10 schreef Bupatih het volgende:
En sowieso...geloven in iemand / 'Hem' die je zelf nog nooit in levende lijve hebt gezien.
Das nou juist geloof he... dat je het niet zeker weet en er dus ook niet in kan geloven.
.quote:En ik maar denken, hoe ga ik het in woorden zetten, kom jij met de perfecte zinOp zaterdag 20 augustus 2005 14:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dus jij gelooft in iets (of doe je dat nog niet
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dus jij gelooft in iets (of doe je dat nog niet
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:47 schreef BVO het volgende:
Ik ben zelf totaal niet gelovig opgevoed en ook niet gelovig, al kan je toch wel wat leren van sommige geloven en vind ik bijv. de Islam toch ook een mooi geloof en heb ik respect voor de mensen en hoe ze hun geloof uitoefenen.
quote:Precies. Daarom vind ik het ook weird dat miljoenen mensen kracht putten uit iets of iemand die ze nog nooit hebben gezien.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:12 schreef BVO het volgende:
[..]
Als je hem in levende lijve zou hebben gezien is het geen geloof meer, maar wetenschap.
Das nou juist geloof he... dat je het niet zeker weet en er dus ook niet in kan geloven.
Kom op, zeg
Zelf nadenken is een mooi goed. Gebruik dat dan ook nuttig
quote:Je hebt zelf gezegd dat je Islamitisch gaat worden
quote:Maar je wilt toch moslim worden?
Dat betekent toch dat je achter dat geloof staat?
*meldt.
quote:Het is een gave, Dizer.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:12 schreef Dizer het volgende:
[..]
En ik maar denken, hoe ga ik het in woorden zetten, kom jij met de perfecte zin
Van God.
quote:hosti d'r bij?Op zaterdag 20 augustus 2005 14:14 schreef Christine het volgende:
Ow, jullie discussieren over het geloof.
*meldt.
quote:Nee hoor.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:13 schreef Dizer het volgende:
[..]
Je hebt zelf gezegd dat je Islamitisch gaat worden
. Ik vind het een boeiend geloof en vind de basis ervan ook mooi en respectvol. Ik heb echter niks met "een God" ofzo, aangezien ik daar niet in geloof. Het enige dat ik zeg, is dat de Islam niet zozeer geassocieerd moet worden met onderdrukking en terrorisme, maar de "echte" Islam staat voor respect en verbroedering met je medemens.
quote:Je hebt geluk dat ik dus geen tijd en zin heb om 454 topics door te spitten om te quoten dat JIJ hebt gezegd dat je Isalmitisch wil wordenOp zaterdag 20 augustus 2005 14:15 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het enige dat ik zeg, is dat de Islam niet zozeer geassocieerd moet worden met onderdrukking en terrorisme, maar de "echte" Islam staat voor respect en verbroedering met je medemens.
quote:Ja, de echte ja. (Maar dat is bij het christendom ook, volgens mij. Respect, verbroedering, bladiebla..)Op zaterdag 20 augustus 2005 14:15 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het enige dat ik zeg, is dat de Islam niet zozeer geassocieerd moet worden met onderdrukking en terrorisme, maar de "echte" Islam staat voor respect en verbroedering met je medemens.
Maar die is haast niet meer te vinden.
En zijn namelijk zoveel vertakkingen bijgekomen de laatste eeuwen.....
quote:Graag, dan doe ik wat wijwater bij de wijn.
quote:En dan nog....Op zaterdag 20 augustus 2005 14:15 schreef BVO het volgende:
maar de "echte" Islam staat voor respect en verbroedering met je medemens.
Kom je weer op een eerder punt uit van mij:
Wáárom hebben mensen een geloof nodig om die basis te kunnen 'respecteren' en na te volgen?
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken?
quote:niets tegen in te brengenNow it is such a bizarrely impossible coincidence that anything so mind-bogglingly useful could have evolved purely by chance that some thinkers have chosen to see it as a final and clinching proof of the nonexistence of God. The arguement goes something like this:
"I refuse to prove that I exist," says God, "for proof denies faith, and without faith I am nothing."
"But," say Man, "the Babel fish is a dead giveaway, isn't it? It could not have evolved by chance. It proves you exist, and so therefore, by your own arguments, you don't. QED."
"Oh dear," says God, "I hadn't though of that" and promply vanishes in a puff of logic.
. quote:Je moet mij nooit zo letterlijk nemen he.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:16 schreef Dizer het volgende:
[..]
Je hebt geluk dat ik dus geen tijd en zin heb om 454 topics door te spitten om te quoten dat JIJ hebt gezegd dat je Isalmitisch wil worden
. Ik overdrijf graag om m'n mening duidelijk te maken. .quote:Maar dat is dus niet zo. Vrijwel alle in Nederland wonende Moslims die ik ken hebben deze gedachten. Echter, één aanslag, één documentaire over ondrukking slaat 1000x harder in dan een Moslim die uitlegt waar het geloof echt voor staat.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, de echte ja. (Maar dat is bij het christendom ook, volgens mij. Respect, verbroedering, bladiebla..)
Maar die is haast niet meer te vinden.
En zijn namelijk zoveel vertakkingen bijgekomen de laatste eeuwen.....
Dátt is het enige dat ik wil zeggen.
quote:Om kracht uit te halen die ze niet in zichzelf (kunnen) vinden.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:17 schreef Bupatih het volgende:
Wáárom hebben mensen een geloof nodig
quote:waarmee je dus impliciet aangeeft dat het zwakkelingen zijnOp zaterdag 20 augustus 2005 14:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Om kracht uit te halen die ze niet in zichzelf (kunnen) vinden.
. quote:Ik ben in een christelijke familie geboren en ik weet niet anders dan dat het Christelijke geloof de juiste is. Inmiddels ben ik volwassen en nuchter genoeg om zelf te kunnen kiezen of ik nog geloof of niet. En het christelijke geloof gaat niet alleen maar om kracht te vinden. Het is om op de juiste pad te blijven en om na de dood het heilgdom binnen te treden van God. Ik geloof namelijk in God en in de hemel en wil graag na mijn dood daarheen en niet tot in de eeuwigheid in de hel belanden.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Om kracht uit te halen die ze niet in zichzelf (kunnen) vinden.
quote:En dát vind ik dus een zwaktebod.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Om kracht uit te halen die ze niet in zichzelf (kunnen) vinden.
Ben ik dan een van de weinigen die 'slim' genoeg is om dat soort dingen (respect, verbroedering, vrede) zélf te kunnen bedenken?
Kom op. We zijn mensen. Slimme wezens. In staat om zelf na te denken. In staat om zelf een mening te kunnen vormen.
quote:Het geloof biedt hen kracht. Het is ook niet zozeer dat ze zonder het geloof geen respect zouden tonen, het is voor hen een leidraad hoe zij volgens hen overtuiging het beste kunnen leven. Het beste voor jezelf, het beste voor anderen. Natuurlijk kan je ook goed leven zonder die regels te volgen, maar zij zijn ervan overtuigd dat die regels tot het juiste en beste resultaat leiden.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En dan nog....
Kom je weer op een eerder punt uit van mij:
Wáárom hebben mensen een geloof nodig om die basis te kunnen 'respecteren' en na te volgen?
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken?
Tja, waarom die overtuiging... dat is dus juist het geloof dat zij aanhangen. Voor een ongelovige moeilijk te begrijpen wellicht, voor hun iets heel logisch.
!Hij schept de mens, maar ze moeten wel in hem geloven. Anders komen ze niet in de hemel!
Stank voor dank
quote:wellicht wel.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
waarmee je dus impliciet aangeeft dat het zwakkelingen zijn
Tenzij er echt een God bestaat, in dat geval lijkt het me niet meer dan logisch dat je erin gelooft... Dat is ook de reden dat ik in God geloof (had je niet van me verwacht he?
), omdat ik weiger aan te nemen dat dit allemaal "toevallig" is ontstaan, dat er geen hoger plan achter zit, dat de mens het hoogste wezen is. En ik geef ook gewoon toe dat ik zwak ben, en dat het soms maar wát lekker is om af en toe niet de kracht in jezelf te hoeven zoeken.quote:Precies, we hebben een overlevingsdrang. Niemand wil pijn of dood gaan. Dus is het vrij simpel dat je een ander ook geen pijn moet doen, of dood maken. voor geen enkele reden.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En dát vind ik dus een zwaktebod.
Ben ik dan een van de weinigen die 'slim' genoeg is om dat soort dingen (respect, verbroedering, vrede) zélf te kunnen bedenken?
Kom op. We zijn mensen. Slimme wezens. In staat om zelf na te denken. In staat om zelf een mening te kunnen vormen.
Heb ik geen boek voor nodig.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, we hebben een overlevingsdrang. Niemand wil pijn of dood gaan. Dus is het vrij simpel dat je een ander ook geen pijn moet doen, of dood maken. voor geen enkele reden.
Heb ik geen boek voor nodig.
!quote:En zolang ze gewoon die overtuiging volgen, is het iets dat alleen maar tot een betere wereld leidt. Er zijn echter altijd mensen die deze overtuiging tot in het extreme doortrekken, de uitzondering op de regel zijn en vervolgens deze extreme overtuiging gebruiken als reden voor oorlog, voor geweld... Terwijl dit dus juist regelrecht tegen de oorspronkelijke overtuiging in gaat.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:23 schreef BVO het volgende:
[..]
Het geloof biedt hen kracht. Het is ook niet zozeer dat ze zonder het geloof geen respect zouden tonen, het is voor hen een leidraad hoe zij volgens hen overtuiging het beste kunnen leven. Het beste voor jezelf, het beste voor anderen. Natuurlijk kan je ook goed leven zonder die regels te volgen, maar zij zijn ervan overtuigd dat die regels tot het juiste en beste resultaat leiden.
Tja, waarom die overtuiging... dat is dus juist het geloof dat zij aanhangen. Voor een ongelovige moeilijk te begrijpen wellicht, voor hun iets heel logisch.
quote:Tja zoals ik al zei als mens denk je daar over na. Daar komt bij, elk mens heeft gevoelens. Die gevoelens vertellen je al van kleins af aan of iemand te vertrouwen is, of iets gevaarlijk is enz. Die gevoelens zijn ook belangrijk in het geloven. Je kunt er natuurlijk falikant naast zitten met je gevoelens en de gedachten en ideeen die je daar aan vast knoopt maar dat is nu de essentie van geloven. Het enige bewijs dat je hebt zijn je eigen gevoelens.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:10 schreef Bupatih het volgende:
Natuurlijk zit er "iets" achter.
Maar kom op zeg. Wat is de kans dat je er nu, in dit leven achterkomt wát het precies is?
En sowieso...geloven in iemand / 'Hem' die je zelf nog nooit in levende lijve hebt gezien.
quote:Als een andere ongelovige/niet gelovige iemand vermoord of een oorlog begint ga jij dan geloven?Natuurlijk mogen ze dat ook. Ik heb dat ook nooit ontkend. Maar ík vind het gewoon 'zwak' om in iets te geloven dat je zelf nog nooit hebt gezien en waarmee andere mensen, de "broeders" en "zusters" van je geloof, een oorlog of een ruzie mee beginnen.
quote:Ten tijde van de kruistochten was het inderdaad heel sterk gebaseerd op geloof maar toch blijf ik erbij dat de oorzaak ligt bij honger naar rijkdom en macht.En vooral die laatste regel van jou vind ik érg belangrijk. "Zolang het andere mensen maar niet schaadt". En dat gebeurde de laatste eeuwen wel degelijk bij gelovigen. (--> oorlogen. Jjaja, jasje enzo, maar dat was vroeger niet altijd het geval).
quote:En zo zijn er ook mensen die wel geloven en andere mensen ook niet schaden. Mooi toch?Ik schaad andere mensen ook niet, maar toch geloof ik niet. Mooi toch
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:24 schreef Bupatih het volgende:
Ik vind het sowieso een beetje zwak van Meneer God om mensen niet toe te laten in zijn hemelse paradijs.
Hij schept de mens, maar ze moeten wel in hem geloven. Anders komen ze niet in de hemel!
Stank voor dank
. Precies, neem dan alle twijfel weg, dan hebben we ook geen gezeur meer. Dat is toch niet zo'n gekke gedachte? Ik geloof in het bestaan van (bv) de politie, dus doe ik wat ze zeggen, anders heb ik een probleem.
Als god gewoon ff laat merken dat hij er is, weet iedereen dat, weet iedereen dat ze een probleem hebben als ze niet doen wat hij zegt en is alles opgelost
. quote:Precies!Op zaterdag 20 augustus 2005 14:25 schreef BVO het volgende:
[..]
En zolang ze gewoon die overtuiging volgen, is het iets dat alleen maar tot een betere wereld leidt. Er zijn echter altijd mensen die deze overtuiging tot in het extreme doortrekken, de uitzondering op de regel zijn en vervolgens deze extreme overtuiging gebruiken als reden voor oorlog, voor geweld... Terwijl dit dus juist regelrecht tegen de oorspronkelijke overtuiging in gaat.
En dat kan dus niet gebeuren bij een ongelovige. Die kan zijn geloof niet extremistisch doortrekken, omdat hij die niet heeft!
Geniaal, toch?
quote:Mag ik je vragen waarop je baseert dat God en de hemel zouden bestaan? Ik heb daar zelf echt best veel vraagtekens bij namelijk. Ik heb gekozen om te geloven dat God bestaat, maar al het andere... geen idee. Zo ook met het concept "hemel" en dat mensen die goed leven daar heen zouden gaan, en mensen die niet goed leven er niet heen zouden gaan.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:22 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik ben in een christelijke familie geboren en ik weet niet anders dan dat het Christelijke geloof de juiste is. Inmiddels ben ik volwassen en nuchter genoeg om zelf te kunnen kiezen of ik nog geloof of niet. En het christelijke geloof gaat niet alleen maar om kracht te vinden. Het is om op de juiste pad te blijven en om na de dood het heilgdom binnen te treden van God. Ik geloof namelijk in God en in de hemel en wil graag na mijn dood daarheen en niet tot in de eeuwigheid in de hel belanden.
En hoe komt het kwaad in de wereld? Als God alles heeft gemaakt, en God is goed, dan zou toch alles ook goed moeten zijn? Of heeft Hij ergens een foutje gemaakt... of heeft hij wellicht zélf het kwaad bedacht? In dat geval... is God wel goed? Misschien is God zowel goed als kwaad tegelijk, een soort gespleten persoonlijkheid. Je weet het niet, en dat maakt het voor mij allemaal best lastig.
quote:ik geloof er niks vanOp zaterdag 20 augustus 2005 14:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Precies!
En dat kan dus niet gebeuren bij een ongelovige. Die kan zijn geloof niet extremistisch doortrekken, omdat hij die niet heeft!
Geniaal, toch?
ik moet ineens denken aan the big lebowski. met die nihilisten oid.
we believe in nothing lebowski!
quote:briljant! Als iedereen niets gelooft kan je het ook niemand kwalijk nemen dat ie niet gelooft.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Precies!
En dat kan dus niet gebeuren bij een ongelovige. Die kan zijn geloof niet extremistisch doortrekken, omdat hij die niet heeft!
Geniaal, toch?
Religie discussies zijn simpel
. quote:misschien heeft het meer te maken met evenwicht.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:27 schreef Christine het volgende:
[..]
Mag ik je vragen waarop je baseert dat God en de hemel zouden bestaan? Ik heb daar zelf echt best veel vraagtekens bij namelijk. Ik heb gekozen om te geloven dat God bestaat, maar al het andere... geen idee. Zo ook met het concept "hemel" en dat mensen die goed leven daar heen zouden gaan, en mensen die niet goed leven er niet heen zouden gaan.
En hoe komt het kwaad in de wereld? Als God alles heeft gemaakt, en God is goed, dan zou toch alles ook goed moeten zijn? Of heeft Hij ergens een foutje gemaakt... of heeft hij wellicht zélf het kwaad bedacht? In dat geval... is God wel goed? Misschien is God zowel goed als kwaad tegelijk, een soort gespleten persoonlijkheid. Je weet het niet, en dat maakt het voor mij allemaal best lastig.
als alles goed zou zijn, zou het hele idee van goed en slecht niet eens bestaan. ook saai.
God wordt dan wel altijd de hemel in geprezen (woordgrapje! Hemel
!), maar als Hij zo goed en almachtig is....waarom komt die dan niet van zijn wolk af om de mensheid toe te spreken dat het nu zo langzamerhand écht de spuigaten uitloopt (oorlogen, aanslagen, honger, armoede)Wanneer is hij van plan om op Aarde te komen en het een en ander uit te leggen?
quote:True, maar het maakt het hele zoetsappige verhaaltje wat je in de bijbel soms leest voor mij zo ongeloofwaardig cq onacceptabel.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:29 schreef timbob het volgende:
[..]
misschien heeft het meer te maken met evenwicht.
als alles goed zou zijn, zou het hele idee van goed en slecht niet eens bestaan. ook saai.
. quote:Daarom sta ik er ook maar niet bij stilOp zaterdag 20 augustus 2005 14:27 schreef Christine het volgende:
[..]
Je weet het niet, en dat maakt het voor mij allemaal best lastig.
.quote:Whehehehe.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:30 schreef HeatWave het volgende:
Zou ik ook niet doen als ik God was, dit is een soort "the sims"
Misschien werkt het wel zo, ja.
quote:Wil jij nu zeggen dat een ongelovige niet in staat is tot oorlog? Tot haat? Tot geweld? Zo ja dan lul jij dus onzin.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:26 schreef Bupatih het volgende:
Precies!
En dat kan dus niet gebeuren bij een ongelovige. Die kan zijn geloof niet extremistisch doortrekken, omdat hij die niet heeft!
Geniaal, toch?
quote:Als God op aarde zou komen dan zou iedereen opeens wel geloven omdat ze zo graag de hemel in willen omdat iedereen dan weet dat er iets is. Het gaat er juist om dat je gelooft en dat je in Hem gelooft. Ik hoop dat je dat begrijpt. En vergeet niet dat Jezus op aarde is geweest maar werd niet geloofdOp zaterdag 20 augustus 2005 14:29 schreef Bupatih het volgende:
En dan nog iets...
God wordt dan wel altijd de hemel in geprezen (woordgrapje! Hemel
Wanneer is hij van plan om op Aarde te komen en het een en ander uit te leggen?
quote:de mens moet eerst maar 's bewijzen op aarde dat hij wel goed genoeg is voor de hemel he.. en als hij ff gaat vertellen wat we allemaal moeten doen komt iedereen in de hemel, of ze nou goed zijn of niet.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:29 schreef Bupatih het volgende:
En dan nog iets...
God wordt dan wel altijd de hemel in geprezen (woordgrapje! Hemel
Wanneer is hij van plan om op Aarde te komen en het een en ander uit te leggen?
das is het hele concept van de aardse testen een beetje weg he.
quote:Slaat natuurlijk als een lul op een drumstel. Ook ongelovigen kunnen zóver in bepaalde denkbeelden doorgaan, dat ze tot dergelijke dingen overgaan (ik noem een Volkert van der Graaff). Zijn nu ook meteen alle milieuactivisten in principe verkeerd? Zo kan ik nog 100 voorbeelden noemen.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Precies!
En dat kan dus niet gebeuren bij een ongelovige. Die kan zijn geloof niet extremistisch doortrekken, omdat hij die niet heeft!
Geniaal, toch?
Je kan iets niet afkeuren omdat het de mogelijkheid biedt tot extremanisering. Ofzo. Het geloof is in de basis goed en een positief iets voor de mensheid, de opdracht is alleen om proberen te voorkomen dat mensen kunnen doorschieten. Maar goed, dat kan in het geloof, maar dat kan eigenlijk overal mee. Voetbalsupporters die elkaar dood slaan, enz. Voetbal maar afschaffen dan?
Whehehe
quote:Daar heb ik wel eens over nagedacht ... dat gewoon alles al uitgestippeld zou zijn. Je blijft gewoon nadenken. Zo van: laat ik expres eens naar links gaan, kijken wat er dan gebeurd... maar dat expres naar links gaan zou dan ook uitgestippeld moeten zijn ... . Wat ik net al zei, ik denk er maar niet te veel over na.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:31 schreef Christine het volgende:
[..]
Whehehehe.
Misschien werkt het wel zo, ja.
quote:Voetbal
quote:Dat zeg ik niet.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:31 schreef Dada het volgende:
[..]
Wil jij nu zeggen dat een ongelovige niet in staat is tot oorlog? Tot haat? Tot geweld? Zo ja dan lul jij dus onzin.
L-e-z-e-n.
Volgens BVO is de basis van de islam perfect. Maar trekken sommige extremisten het geloof door.
Bij het 'ongeloof' is de basis ook perfect
. Maar daar kun je het 'ongeloof' niet extremistischer doortrekken, omdat het simpelweg niet bestaat 
Kijk, dat die ongelovige Thomassen dan alsnog oorlog voeren, heeft niks met het 'ongeloof' te maken, maar met (hier komt het) hun drang naar rijkdom en macht. (En dat is niet altijd het geval bij extremistische gelovigen)
! Damn! quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:33 schreef Dada het volgende:
Ik zie het leven op aarde als een test. Het is een reis die je doormaakt, later word je dan beoordeeld.
quote:Is ook een God
. quote:dan geloven ze niet in godOp zaterdag 20 augustus 2005 14:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Precies!
En dat kan dus niet gebeuren bij een ongelovige. Die kan zijn geloof niet extremistisch doortrekken, omdat hij die niet heeft!
Geniaal, toch?
dan geloven ze wel in geld.
ook een reden om oorlog om te voeren.
quote:Bewijs? DNA-materiaal?Op zaterdag 20 augustus 2005 14:31 schreef Dizer het volgende:
En vergeet niet dat Jezus op aarde is geweest maar werd niet geloofd
Het is 2005 jaar geleden gebeurd..... het wil niks zeggen...
quote:Ok, prima. Maar wat heeft dat met geloven in "hem" te maken.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:33 schreef Dada het volgende:
Ik zie het leven op aarde als een test. Het is een reis die je doormaakt, later word je dan beoordeeld. Of niet natuurlijk
Als ik in mijn leven niemand dood maak, verder geen noemenswaardige slechte dingen doe en dus "goed" leef zou ik dan NIET in de hemel komen, puur en alleen omdat ik niet in "hem" geloof?
Lekker eerlijk
. quote:Misschien zijn die oorlogen er juist om "zo snel mogelijk, zo veel mogelijk" mensen naar de hemel te krijgen omdat het daar beter schijnt te zijnOp zaterdag 20 augustus 2005 14:31 schreef Dizer het volgende:
[..]
Als God op aarde zou komen dan zou iedereen opeens wel geloven omdat ze zo graag de hemel in willen omdat iedereen dan weet dat er iets is. Het gaat er juist om dat je gelooft en dat je in Hem gelooft. Ik hoop dat je dat begrijpt. En vergeet niet dat Jezus op aarde is geweest maar werd niet geloofd
. Ik weet 't ook allemaal niet
.Pfff.
[/atheďst]
quote:dat iets 2005 jaar terug is gebeurt wil nog niet zeggen dat het nu niet meer belangrijk is.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Bewijs? DNA-materiaal?
Het is 2005 jaar geleden gebeurd..... het wil niks zeggen...
de aarde is ook millioenen jaren terug al gemaakt, maar das ook nog steeds een feit.
quote:Ja, precies.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ok, prima. Maar wat heeft dat met geloven in "hem" te maken.
Als ik in mijn leven niemand dood maak, verder geen noemenswaardige slechte dingen doe en dus "goed" leef zou ik dan NIET in de hemel komen, puur en alleen omdat ik niet in "hem" geloof?
Lekker eerlijk
Een vader/moeder moet ten allen tijde voor zijn/haar kind zorgen, omdat het kind simpelweg niet gekozen heeft voor dat bestaan.
En daarom moet Meneer God ook voor ons zorgen, voor iedereen, simpelweg omdat wij niet gekozen hebben om een mens te zijn, om te leven, om te bestaan. Dus ook voor de mensen die niet in hem geloven.
.quote:Ja, maar die Aarde ZIE ik ook nog dagelijksOp zaterdag 20 augustus 2005 14:36 schreef timbob het volgende:
[..]
dat iets 2005 jaar terug is gebeurt wil nog niet zeggen dat het nu niet meer belangrijk is.
de aarde is ook millioenen jaren terug al gemaakt, maar das ook nog steeds een feit.
. quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:33 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
L-e-z-e-n.
Volgens BVO is de basis van de islam perfect. Maar trekken sommige extremisten het geloof door.
Bij het 'ongeloof' is de basis ook perfect
Kijk, dat die ongelovige Thomassen dan alsnog oorlog voeren, heeft niks met het 'ongeloof' te maken, maar met (hier komt het) hun drang naar rijkdom en macht. (En dat is niet altijd het geval bij extremistische gelovigen)
onzin Tuurlijk kunnen ongelovigen hun ongeloof tot in extremen doortrekken. Ze kunnen zulke sterke gevoelens hebben tegen gelovigen dat ze tot geweldadige acties overgaan. En elk mens gelooft ergens in. Of dat nou is in Greenpeace of de SP of in Hitler. En ook die mensen kunnen hun "geloof" tot extreme hoogtes doorvoeren. quote:L-e-z-e-n.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:36 schreef timbob het volgende:
[..]
dat iets 2005 jaar terug is gebeurt wil nog niet zeggen dat het nu niet meer belangrijk is.
de aarde is ook millioenen jaren terug al gemaakt, maar das ook nog steeds een feit.
Ik zie de aarde toch. Ik zie toch dat het bestaat.
En ik zie nergens dat Jezus ooit bestaan heeft. Ik zie nergens bewijs.
quote:hij stuurt me nog regelmatig een kaartje anders hoorOp zaterdag 20 augustus 2005 14:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
L-e-z-e-n.
Ik zie de aarde toch. Ik zie toch dat het bestaat.
En ik zie nergens dat Jezus ooit bestaan heeft. Ik zie nergens bewijs.
quote:Atheďsme is net zozeer een geloof als het christendom.
Aangezien het bestaan van God niet bevestigd, dan wel ontkend kan worden. Je kiest dus om te geloven dat er geen God bestaat. Ook een geloof dus.
Bovendien moet je ondertitel zijn: "alles sal reg kom" anders klopt het niet.
Als er dan toch 1 geloof moet zijn, doe dan het boeddhisme maar...
quote:Daar geloof ik in.
.of hij daadwerkelijk de zoon van god was (of de belichaming, of whatever) is natuurlijk niet echt te bewijzen.
quote:Heel simpel bekeken Buup. Daar zitten natuurlijk heel wat haken en ogen aan he.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:36 schreef Bupatih het volgende:
Een vader/moeder moet ten allen tijde voor zijn/haar kind zorgen, omdat het kind simpelweg niet gekozen heeft voor dat bestaan.
quote:En datzelfde geldt voor zijn pa.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
L-e-z-e-n.
Ik zie de aarde toch. Ik zie toch dat het bestaat.
En ik zie nergens dat Jezus ooit bestaan heeft. Ik zie nergens bewijs.
quote:Ach man, das een hoaxOp zaterdag 20 augustus 2005 14:37 schreef timbob het volgende:
[..]
hij stuurt me nog regelmatig een kaartje anders hoor
. quote:oh shit.
quote:Ja dat weet ikOp zaterdag 20 augustus 2005 14:38 schreef Christine het volgende:
[..]
Bovendien moet je ondertitel zijn: "alles sal reg kom" anders klopt het niet.
, maar mijn pa doet altijd zo van 'alles sal reg kommen!'. Dus ik: 'Pap, het is kom!' en dan mijn vader weer, 'Nou en, alles sal reg kommen!'Vandaar dat ik 't zo heb
quote:Mot dat
quote:Net als static op een showchatmeet?
quote:Daarom wil je moslim worden
quote:Ja.
quote:Dus god maakt nog fouten ook?Op zaterdag 20 augustus 2005 14:40 schreef timbob het volgende:
de mens is een kopieerfoutje van een aap die wel erg succesvol blijkt te zijn. we bestaan nog omdat we een drang voelen (genetisch) om voort te planten en omdat we het goed redden in deze wereld.
quote:Voor zulke mooie vrouwen???
Je hebt me door.
.quote:vergelijkbaar jaOp zaterdag 20 augustus 2005 14:41 schreef Christine het volgende:
[..]
Net als static op een showchatmeet?
. quote:Ik ben er een van.
quote:Goddelijk
quote:Ga jij nog antwoorden?
quote:Kst, Allah in haar geval, geen God.
.Dus wij zo lachen van 'Okee dan whehehe'.
En voordat ie wegloopt: 'Weet je waarom negers zwart zijn? Het haar was op, eigenlijk wou god apen van ons maken!'
quote:waar haal jij in dat stukje tekst god vandaan?
quote:God heeft niet het kind verwekt in de manier hoe jij dat zegt. Heilige Maria is heilig omdat ze een kind heeft gebaard zonder gemeenshap met een man te hebben gehad. Maakt haa kind daarom de zoon van God. Want het is een geschenk van God. En wat maakt het nou uit of het van een Timmerman of van een kruidenier afkomt?Op zaterdag 20 augustus 2005 14:40 schreef Bupatih het volgende:
En waarom mag je van de paus en zijn kompanen niet doen aan echtscheidingen, schijnhuwelijken, opnieuw trouwen, etc...maar mag wel de eerste de beste God een kind verwekken bij de vrouw van een timmerman?
quote:Natuurlijk, Zoon.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:42 schreef Skaai het volgende:
Ha, ik was gister zo aan het werk. Komt er zo'n neger he, en die zegt: 'Ja ik sta bij pomp acht. Die zwarte auto. Een zwarte auto voor een zwarte kerel dus.'
Dus wij zo lachen van 'Okee dan whehehe'. En voordat ie wegloopt: 'Weet je waarom negers zwart zijn? Het haar was op, eigenlijk wou god apen van ons maken!'
.quote:Ik nam het ff van je aan, omdat je zo gelovig bentOp zaterdag 20 augustus 2005 14:43 schreef timbob het volgende:
[..]
waar haal jij in dat stukje tekst god vandaan?
. quote:Zelfspot siert de mensOp zaterdag 20 augustus 2005 14:42 schreef Skaai het volgende:
Ha, ik was gister zo aan het werk. Komt er zo'n neger he, en die zegt: 'Ja ik sta bij pomp acht. Die zwarte auto. Een zwarte auto voor een zwarte kerel dus.'
Dus wij zo lachen van 'Okee dan whehehe'.
En voordat ie wegloopt: 'Weet je waarom negers zwart zijn? Het haar was op, eigenlijk wou god apen van ons maken!'
Hier hou ik van
. quote:Maar al die verhalen dat ie over water kan lopen enzo ... mwoah, lijkt me toch sterk dat het "gewoon een man" was. Er is, geloof ik (Op zaterdag 20 augustus 2005 14:38 schreef timbob het volgende:
ik denk dat er wel een jezus is geweest. gewoon een man met wat leuke ideeen enzo.
of hij daadwerkelijk de zoon van god was (of de belichaming, of whatever) is natuurlijk niet echt te bewijzen.
), nog nooit een "gewone man" geweest die dat zou kunnen. Het zal dan ook wel geen man / mens geweest zijn....quote:ik ben niet gelovig hoor.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik nam het ff van je aan, omdat je zo gelovig bent
quote:Had het dan zelf gecreeërd.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:43 schreef Dizer het volgende:
[..]
God heeft niet het kind verwekt in de manier hoe jij dat zegt. Heilige Maria is heilig omdat ze een kind heeft gebaard zonder gemeenshap met een man te hebben gehad. Maakt haa kind daarom de zoon van God. Want het is een geschenk van God. En wat maakt het nou uit of het van een Timmerman of van een kruidenier afkomt?
.Als je een Eva of Adam (leuk kostuum, had die kerel trouwens) kan schapen, kan je ook een Zoon creëren die de aarde gaat uitleggen hoe ze moeten leven.
Waarom moet dat via de vrouw van een simpele timmerman.
(En dan beweert de paus ook nog dat je niet mag vreemdgaan, etc.... Wat deed Maria in zekere zin dan??)Ik vind sowieso dat die Jozer wat meer credit verdient. Zijn hele familie staat al eeuwen in de schijnwerpers, behalve hij.
quote:Ik spot ook met arabieren. Maar dat komt omdat ik dat volk gewoon niet graag mag. En ja ik ben zelf een arabier en ik heb dus 9 jaar lang in een arabisch land gewoon, dus ik weet waar ik over praat.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:44 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Zelfspot siert de mens
Hier hou ik van
quote:als je verhalen 40029 keer opnieuw verteld komen er wel 's andere versies van tevoorschijn he...Op zaterdag 20 augustus 2005 14:44 schreef HeatWave het volgende:
Zouden psv'ers een voorbeeld aan kunnen nemen
zie ook, roddelbladen.
quote:Dat hij geleefd heeft en wat hij gedaan heeft zijn 2 verschillende dingen.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:45 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Maar al die verhalen dat ie over water kan lopen enzo ... mwoah, lijkt me toch sterk dat het "gewoon een man" was. Er is, geloof ik (
Elvis heeft ook geleefd, maar als zijn fans denken dat hij over water heeft gelopen, omdat iemand dat bedacht heeft maakt het DAT niet waar.
quote:Zie mijn post onder jeOp zaterdag 20 augustus 2005 14:46 schreef timbob het volgende:
[..]
als je verhalen 40029 keer opnieuw verteld komen er wel 's andere versies van tevoorschijn he...
zie ook, roddelbladen.
. quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:42 schreef Skaai het volgende:
Ha, ik was gister zo aan het werk. Komt er zo'n neger he, en die zegt: 'Ja ik sta bij pomp acht. Die zwarte auto. Een zwarte auto voor een zwarte kerel dus.'
Dus wij zo lachen van 'Okee dan whehehe'.
En voordat ie wegloopt: 'Weet je waarom negers zwart zijn? Het haar was op, eigenlijk wou god apen van ons maken!'
quote:We hebben het nu niet over Greenpeace, SP of Adolf.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:37 schreef Dada het volgende:
[..]
We hebben het hier over geloven in geloven (Snap je hem nog
)Ongelovigen kunnen zich extremistisch doordrukken in bijv. Greenpeace, maar niet in een geloof (<--dat met God, Allah, dus)
Terwijl gelovigen dat dus dubbel kunnen doen. Allereerst met hun geloof (<-- dat met God, Allah, dus) en ten tweede óók nog eens met dat andere "geloof" (<- bijv. Greenpeace)
!
meer: hier
quote:Wat een zwak antwoord Buup. Je hebt je echt in allerlei bochten gewrongen he? Echt een kinderlijk antwoord. Een ongelovige kan natuurlijk ook in allemaal dingen geloven naast Greenpeace.....en een gelovige dus altijd in eentje meer omdat hij in een geloof gelooft? Een gelovige heeft genoeg aan dat ene geloof en zal dus niet radicaliseren in andere dingen...god wat is dit een kinderachtige discussie geworden zegOp zaterdag 20 augustus 2005 14:48 schreef Bupatih het volgende:
We hebben het nu niet over Greenpeace, SP of Adolf.
We hebben het hier over geloven in geloven (Snap je hem nog
Ongelovigen kunnen zich extremistisch doordrukken in bijv. Greenpeace, maar niet in een geloof (<--dat met God, Allah, dus)
Terwijl gelovigen dat dus dubbel kunnen doen. Allereerst met hun geloof (<-- dat met God, Allah, dus) en ten tweede óók nog eens met dat andere "geloof" (<- bijv. Greenpeace)
. quote:Yeah right! Geloof je het zelf?Op zaterdag 20 augustus 2005 14:53 schreef Dada het volgende:
[..]
Wat een zwak antwoord Buup. Je hebt je echt in allerlei bochten gewrongen he? Echt een kinderlijk antwoord. Een ongelovige kan natuurlijk ook in allemaal dingen geloven naast Greenpeace.....en een gelovige dus altijd in eentje meer omdat hij in een geloof gelooft? Een gelovige heeft genoeg aan dat ene geloof en zal dus niet radicaliseren in andere dingen...
Een gelovige heeft genoeg aan dat geloof en zal niet radicaliseren in andere dingen....Kom op, zeg!
Net of alle gelovigen, buiten dat geloof dus, zulke lieverdjes zijn
quote:Iets harder, misschien hoort Hij je dan wel.god wat is dit een kinderachtige discussie geworden zeg
. quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:57 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind Johnny Depp cooler want......
Als ik homo was, had ik het wel geweten hoor
God-Maria-Jozef) en al die andere vragen, ga ik niet anders denken dan dat ik al deed.
quote:Ik zou je mond maar weer houden, de inhoud wordt er echt niet beter op.Op zaterdag 20 augustus 2005 14:55 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Yeah right! Geloof je het zelf?
Een gelovige heeft genoeg aan dat geloof en zal niet radicaliseren in andere dingen....Kom op, zeg!
Net of alle gelovigen, buiten dat geloof dus, zulke lieverdjes zijn
[..]
Iets harder, misschien hoort Hij je dan wel.
.. quote:Ooh yeah..Op zaterdag 20 augustus 2005 15:00 schreef HeatWave het volgende:
we hebben het over cool, niet lekker
Alsnog, als ik homo was, had ik het wel geweten
quote:Ik denk dat depp meer mijn type zou zijnOp zaterdag 20 augustus 2005 15:00 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ooh yeah..
Alsnog, als ik homo was, had ik het wel geweten
. quote:Nee, de inhoud van de vele geloven is er eentje om naar huis te schrijven!Op zaterdag 20 augustus 2005 14:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik zou je mond maar weer houden, de inhoud wordt er echt niet beter op.
quote:Meid toch, dat meen je niet. Tis een vreemde man.. hij is erg raar hoor.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik denk dat depp meer mijn type zou zijn
[/nichtenstem]
quote:`tja, gekkie (hihi) vreemd is wel leuk eigenlijk.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:02 schreef Dizer het volgende:
[..]
Meid toch, dat meen je niet. Tis een vreemde man.. hij is erg raar hoor. [afbeelding]
[/nichtenstem]
. quote:De Verlosser.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:01 schreef Duiveltja het volgende:
JC heeft zich laten zien
[afbeelding]
quote:Ja maar schattebout, ik hoorde dat zijn lul niet zo groot isOp zaterdag 20 augustus 2005 15:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
`tja, gekkie (hihi) vreemd is wel leuk eigenlijk.
!. 
quote:Ach dat heb je met vrouwen heOp zaterdag 20 augustus 2005 15:04 schreef HeatWave het volgende:
ah! MB zal blij zijn dat het weer over voetbal gaat
Wij zitten ook niet meteen halleluja te zingen als zij het over hun meisjesdingen hebben .quote:Ik weet dat jullie al 10 discussies verder zijn, maar ik reageer tóch evenOp zaterdag 20 augustus 2005 14:29 schreef Bupatih het volgende:
En dan nog iets...
God wordt dan wel altijd de hemel in geprezen (woordgrapje! Hemel
Wanneer is hij van plan om op Aarde te komen en het een en ander uit te leggen?
Het geloof is volgens mij ook ontstaan om dingen te verklaren. Is er oorlog? God wilt het zo. Is er hongersnood of een epidemie? God wil het zo. Het is een makkelijke manier om dingen te verklaren die gewoon niet makkelijk te verklaren zijn.
Nu ga ik even spammen: Lees allemaal 'The Stand' van Stephen King (De Beproeving) daar staat een epidemie beschreven waarin 99% van de mensheid doodgaat en de reacties van mensen erop. Heel interessant, zit dus ook religie in.
. quote:Onwijs mooi nummer.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:05 schreef Dizer het volgende:
* Dizer] draait James Blunt - You're Beautiful [afbeelding
quote:1200 briljante pagina's
quote:pagina 476 vond ik toch tegenvallen
. quote:Zwaktebod vind ik dat dus. Afschuiven op het geloof.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:07 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik weet dat jullie al 10 discussies verder zijn, maar ik reageer tóch even
Het geloof is volgens mij ook ontstaan om dingen te verklaren. Is er oorlog? God wilt het zo. Is er hongersnood of een epidemie? God wil het zo. Het is een makkelijke manier om dingen te verklaren die gewoon niet makkelijk te verklaren zijn.
Face the facts en geef toe dat de mens fout zit..
quote:Ik haakte af bij "Lees"Nu ga ik even spammen: Lees allemaal 'The Stand' van Stephen King (De Beproeving) daar staat een epidemie beschreven waarin 99% van de mensheid doodgaat en de reacties van mensen erop. Heel interessant, zit dus ook religie in.
quote:Wij zijn nog niet echt geweest eigenlijk, vandaag toch maar eens kijken denk ik. Al was het alleen maar voor het vuurwerk
. Ze hielden daar een internationaal vuurwerkconcours. . quote:
!quote:Zijn hele album is onwijs mooi
quote:Ja hallo, ik zei ook niet dat het een teken van sterkte is ofzoOp zaterdag 20 augustus 2005 15:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zwaktebod vind ik dat dus. Afschuiven op het geloof.
Face the facts en geef toe dat de mens fout zit.. [afbeelding]
[..]
Ik haakte af bij "Lees"
Alleen dat dat misschien een verklaring is dat er zoveel mensen geloven in iets wat ik persoonlijk echt lachwekkend vind.
Het is ook verfilmd in een miniserie
http://forum.fok.nl/topic/734986/1/75#29810900
quote:Ga ergens anders patsen met je rechtenOp zaterdag 20 augustus 2005 15:18 schreef Duiveltja het volgende:
Ik ben blij
http://forum.fok.nl/topic/734986/1/75#29810900
quote:Je hebt geen rechten om deze pagina te bekijken.
quote:
quote:
. quote:Whehe, tofOp zaterdag 20 augustus 2005 15:18 schreef Duiveltja het volgende:
Ik ben blij
http://forum.fok.nl/topic/734986/1/75#29810900
quote:Ik wel and I won!!Op zaterdag 20 augustus 2005 15:20 schreef HeatWave het volgende:
Ome duiveltja heeft een prijsvraag gewonnen, waar ik niet een aan mee wou doen
Johnny depp = infinity maal toffer dan tom cruise.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:27 schreef timbob het volgende:
ohja
Johnny depp = infinity maal toffer dan tom cruise.
quote:Gefeliciteerd ermee hoor
. Wees blij dat ik niet mee wou doen, minder concurrentie . quote:En wees nog blijer, want ik deed ook niet mee.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gefeliciteerd ermee hoor
quote:ik bedoel:
Fear and Loathing in Las Vegas
need i say more.
quote:Zeg *** (zo mag ik je toch wel noemen?) jij woont toch in Arnhem of was het nou Zevenaar?Op zaterdag 20 augustus 2005 15:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En wees nog blijer, want ik deed ook niet mee.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bupatih op 20-08-2005 15:40:37 (Liever niet...) ]
quote:Dan heb jij nog niet gezien:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:31 schreef timbob het volgende:
[..]
ik bedoel:
Fear and Loathing in Las Vegas
need i say more.
Collateral
Top Gun
Jerry Maguire
quote:Liever niet. Anonimi-dinges enzo.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:32 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Zeg ***** (zo mag ik je toch wel noemen?) jij woont toch in Arnhem of was het nou Zevenaar?
Maar ik woon in Zevenaar ja.
En je nichtje oid toch ook?
quote:alledrie gezienOp zaterdag 20 augustus 2005 15:33 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dan heb jij nog niet gezien:
Collateral
Top Gun
Jerry Maguire
overtreffen allemaal fear & loathing op geen enkel vlak
quote:Ik keek pas 'Once upon a Time in Mexico' en ik vond het zo zielig voor Depp dat hij zn ogen kwijtraakte.. Ik vond hem helemaal geen Depp meer daardoorOp zaterdag 20 augustus 2005 15:31 schreef timbob het volgende:
[..]
ik bedoel:
Fear and Loathing in Las Vegas
need i say more.
Maar toch was hij weer briljant.
Tom Cruise gaat meer voor de grote Hollywood-knallers terwijl Johnny Depp meer voor de mooie, absurde, hilarische rollen gaat. Ze zijn gewoon allebei goed in wat ze doen
Maar Johnny Depp is leuker
quote:Ja best wat familie woont daar, misschien dat ik volgende week daar benOp zaterdag 20 augustus 2005 15:35 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Liever niet. Anonimi-dinges enzo.
Maar ik woon in Zevenaar ja.
En je nichtje oid toch ook?
quote:ik vind tom cruise vooral ongeloofwaardig en overtrokken.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:51 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik keek pas 'Once upon a Time in Mexico' en ik vond het zo zielig voor Depp dat hij zn ogen kwijtraakte.. Ik vond hem helemaal geen Depp meer daardoor
Maar toch was hij weer briljant.
Tom Cruise gaat meer voor de grote Hollywood-knallers terwijl Johnny Depp meer voor de mooie, absurde, hilarische rollen gaat. Ze zijn gewoon allebei goed in wat ze doen
Maar Johnny Depp is leuker
en dan heb ik het nog niet eens over die belachelijke interviews die hij geeft
of brad pitt natuurlijk.
.[ Bericht 3% gewijzigd door BVO op 20-08-2005 15:53:31 (...) ]
quote:Sssst, straks begint er weer iemand over ScientologyOp zaterdag 20 augustus 2005 15:52 schreef timbob het volgende:
[..]
ik vind tom cruise vooral ongeloofwaardig en overtrokken.
en dan heb ik het nog niet eens over die belachelijke interviews die hij geeft
quote:ja, over dat Scientology he..Op zaterdag 20 augustus 2005 15:54 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Sssst, straks begint er weer iemand over Scientology
ik vind dat best wel interessant!
* timbob opent een discussie
quote:Ik ben zelf meer van de KabbalaOp zaterdag 20 augustus 2005 15:57 schreef timbob het volgende:
[..]
ja, over dat Scientology he..
ik vind dat best wel interessant!
* timbob opent een discussie
Brecht
.Die is wel 35, Dizer.
quote:Ik moet haar kennen vanOp zaterdag 20 augustus 2005 16:07 schreef pberends het volgende:
http://www.skullman.nl/Br(...)eek34_1_filtered.jpg
Brecht
Die is wel 35, Dizer.
En ze zingt ook mooi quote:En dat andere "meisje" dat bij het Jeugdjournaal presenteert... hoe heet zij eigenlijk? Die vind ik zoOp zaterdag 20 augustus 2005 16:07 schreef pberends het volgende:
http://www.skullman.nl/Br(...)eek34_1_filtered.jpg
Brecht
Die is wel 35, Dizer.
quote:Gatver, wat een biggenkop. Der muziek is ook waardeloos op 1 nummer na.Op zaterdag 20 augustus 2005 16:30 schreef Dizer het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Die op een konijn lijkt bedoel je? Ja, die is wel leuk. Die deed toch eerst rapportages?Op zaterdag 20 augustus 2005 17:08 schreef mark_03 het volgende:
[..]
En dat andere "meisje" dat bij het Jeugdjournaal presenteert... hoe heet zij eigenlijk? Die vind ik zo
Die? beetje mislukte foto maar goed.
quote:jij bent bewijsOp zaterdag 20 augustus 2005 14:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
L-e-z-e-n.
Ik zie de aarde toch. Ik zie toch dat het bestaat.
En ik zie nergens dat Jezus ooit bestaan heeft. Ik zie nergens bewijs.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:18 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Die? beetje mislukte foto maar goed.
quote:Nee ... ik zal d'r ff opzoekenOp zaterdag 20 augustus 2005 17:18 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Die? beetje mislukte foto maar goed.
.quote:Die negerin bedoel je? Zeg dat dan!Op zaterdag 20 augustus 2005 17:19 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Nee ... ik zal d'r ff opzoeken
quote:Ze heet wel Liesbeth... maar wat ze er raar uit op jou foto
. quote:Ja, leuk er was weinig beschikbaar. Maar bij bewegend beeld ziet ze er beter uit.Op zaterdag 20 augustus 2005 17:23 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Ze heet wel Liesbeth... maar wat ze er raar uit op jou foto
quote:Ja, je reageerde toen niet 'meteen'.....Op zaterdag 20 augustus 2005 15:59 schreef Duiveltja het volgende:
Overigens hoef je niet mijn bericht te editten, even vragen en ik doe het zelf wel. Je staat per slot van rekening ook heel duidelijk in je fobo dus je argument van anonimiteit vind ik niet opgaan.
En hoezo, het staat in mijn fotoboek?
Niet in mijn normale fotoboek-tekst hoor.
Het zal best ergens een keer in een fotoboek-bericht hebben gestaan, maar dat was vroeger.
quote:Hier.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:52 schreef MissBliss het volgende:
Waar ligt Zevenaar?
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:51 schreef Duiveltja het volgende:
Ja best wat familie woont daar, misschien dat ik volgende week daar ben
!*op de uitkijk ligt*
quote:Ik hoop dan wel voor jou dat men op dit moment niet in jouw profiel kijktOp zaterdag 20 augustus 2005 17:48 schreef Bupatih het volgende:
Ja, je reageerde toen niet 'meteen'.....
En hoezo, het staat in mijn fotoboek?
Niet in mijn normale fotoboek-tekst hoor.
Het zal best ergens een keer in een fotoboek-bericht hebben gestaan, maar dat was vroeger.
.quote:Ssssssssttttt
Ik wacht nog steeds op mijn @fok.nl e-mail adres, dus bij gebrek aan beter is dit het maar.
Maar het gaat er ook om dat mensen via google ofzo niet meteen de connectie Bupatih <-> ik leggen.
Zo'n statisch plaatje zul je niet tegenkomen in google.
Van mij mag iedereen het weten hoor.
. Mensen zouden me aan m'n postgedrag sowieso wel herkennen. .quote:En je username <-> echte naam.Op zaterdag 20 augustus 2005 17:57 schreef BVO het volgende:
Oh. Nou. Oke.
Van mij mag iedereen het weten hoor.
quote:Oncreatief ja.
. Magoed, ik wist niks te verzinnen. .quote:Ik post mijne maar niet.Op zaterdag 20 augustus 2005 18:02 schreef Dizer het volgende:
Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl. 8
.quote:la me rade H?
quote:Niet meer.
.Had eerst een foto van haar en mij samen
, maar heb nu iemand anders. .quote:Wie dan?Op zaterdag 20 augustus 2005 18:06 schreef BVO het volgende:
[..]
Niet meer.
Had eerst een foto van haar en mij samen
.quote:None of your business.
.quote:Die met mij samen?!Op zaterdag 20 augustus 2005 18:07 schreef Bupatih het volgende:
Ik heb Beevs zusje als achtergrond ingesteld.
.quote:Heb je een vriendje?
quote:
.quote:Ik bedoel natuurlijk een vriendinnetje
En geef nou eens een antwoord op de vraag
quote:Die heb ik professioneel weggepaint.
quote:Laat zienOp zaterdag 20 augustus 2005 18:10 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Die heb ik professioneel weggepaint.
quote:Jaja.Op zaterdag 20 augustus 2005 18:09 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk een vriendinnetje
En geef nou eens een antwoord op de vraag
.Ehm, mja, beetje, beetje niet.
. Laat ik het zo zeggen, 't is wel gezellig. .oh ooh oh ooh
ik ben een hartendief
we kunnen chillen
maar daar blijft het bij
oh ooh oh ooh
dus wordt nou niet verliefd
ik ben voorlopig liever
vogelvrij
.quote:Ik lul toch maar wat.
Het is dat mocro meid van Sherm El Shaik quote:Je gaat het laten zien ook nog
quote:Ze was Egyptisch.Op zaterdag 20 augustus 2005 18:12 schreef Dizer het volgende:
.En nee, die reistijd was iets te lang.
. Dan ga ik maar weer aan het werk quote:Ja, doe dat.Op zaterdag 20 augustus 2005 18:14 schreef Dizer het volgende:
Nou als je het toch niet gaat vertellen
.
Normaal ben ik niet echt een fan van haar, maar op deze foto heeft ze mooie ogen.
.En de achtergrond is mooi wit.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:16 schreef Bupatih het volgende:
Ik heb trouwens nu Hilary Duff als achtergrond.
.quote:
Sinds wanneer is die dunner aan het worden?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hier was ze nog....
beetje rond = gezond!
quote:ik = kansloosOp zaterdag 20 augustus 2005 18:19 schreef Dizer het volgende:
Mensen die langer dan 2 uur per dag Fokken zijn kansloos
quote:Hoor ik daar iemand Charisma Carpenter roepen?Op zaterdag 20 augustus 2005 18:21 schreef timbob het volgende:
getverdemmeviezeafvalhype!
beetje rond = gezond!
quote:Ik weet het echt niet. Ik heb er niks meer over gehoord.Op zaterdag 20 augustus 2005 18:23 schreef BVO het volgende:
Bupa! Komt IDO nou nog???
quote:Ik bedoel maar.Op zaterdag 20 augustus 2005 18:21 schreef timbob het volgende:
getverdemmeviezeafvalhype!
beetje rond = gezond!
.
quote:Wat is een iet?Op zaterdag 20 augustus 2005 18:24 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik weet het echt iet. Ik heb er niks meer over gehoord.
Vanavond Monica Belucci op tv. (Asterix et Obelix)
quote:Jeez, ik had het bericht nét gepost.
Zit jij de hele tijd te F5'en ofzo?
quote:Helemaal mee eensOp zaterdag 20 augustus 2005 18:24 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik bedoel maar. [afbeelding].
[afbeelding]
quote:* Baksteen verbergt....Op zaterdag 20 augustus 2005 18:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Jeez, ik had het bericht nét gepost.
Zit jij de hele tijd te F5'en ofzo?
quote:Ik moet studerenOp zaterdag 20 augustus 2005 18:24 schreef Bupatih het volgende:
Dizer/pberends:
Vanavond Monica Belucci op tv. (Asterix et Obelix)
quote:Das toch die uberkneuzige filmOp zaterdag 20 augustus 2005 18:24 schreef Bupatih het volgende:
Dizer/pberends:
Vanavond Monica Belucci op tv. (Asterix et Obelix)
?
.quote:Diz, weet jij hoe dat programma heet om zo'n desktop te "maken"? Ik heb nu zelf Style XP maar daar kan ik geen klokjes e.d. mee krijgenOp zaterdag 20 augustus 2005 18:02 schreef Dizer het volgende:
Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl. 8
.quote:Lees het topic voor de gein eens door.Op zaterdag 20 augustus 2005 18:57 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Diz, weet jij hoe dat programma heet om zo'n desktop te "maken"? Ik heb nu zelf Style XP maar daar kan ik geen klokjes e.d. mee krijgen
!Volgens mij ergens bovenaan die pagina leggen ze het uit.
quote:Ja, ik zag het zelf ook alOp zaterdag 20 augustus 2005 19:06 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Lees het topic voor de gein eens door.
Volgens mij ergens bovenaan die pagina leggen ze het uit.
. Het is me al gelukt inmiddels quote:Voorheen gebruikte ik StyleXP. Maar nu heb ik alleen nog maar Windows Silver skinOp zaterdag 20 augustus 2005 18:57 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Diz, weet jij hoe dat programma heet om zo'n desktop te "maken"? Ik heb nu zelf Style XP maar daar kan ik geen klokjes e.d. mee krijgen
Ik hou niet van al die klokjes en zo... dat vreet allemaal geheugen en zo. En je kijkt er toch misschien maar 1x keer naar per dag of zo...
Oh...en als antwoord op je vraag... ik zou het niet weten
In dat topic hebben ze het wel eens over widgets... google daar maar eens op
quote:DAT IS HILARY DUFF NIET! IK GELOOF 'T NIET!
quote:>>>B&H
quote:Ja zeg, zeg dat maar tegen BVO en zijn H
nd .quote:Een wat?
Hoi A
Hoi MB
.quote:Ik klikte op een willekeurig plaatje, maar het geldt voor ALLE dames die hier gepost worden jaOp zaterdag 20 augustus 2005 19:53 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja zeg, zeg dat maar tegen BVO en zijn H
quote:Dus dit mag ook niet:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:59 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik klikte op een willekeurig plaatje, maar het geldt voor ALLE dames die hier gepost worden ja
quote:Ze was een goede figurant in het concentratiekamp in Band of Brothers geweest.
quote:Echt nietOp zaterdag 20 augustus 2005 20:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze was een goede figurant in het concentratiekamp in Band of Brothers geweest.
Daar is ze te dun voor... zou niet zo realistisch overkomen quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 20:00 schreef Dizer het volgende:
[..]
Echt niet
.quote:Ik meen het
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 20:02 schreef Skaai het volgende:
geachte.
quote:
.quote:NIet alleen Bupa kan grappig zijn hoor
quote:Pas maar op zometeen heb je Ronny nog achter je aan.