PeterKelder | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:31 |
Hier gaan we verder met discussiëren over heden én verleden. ![]() ![]() ![]() Handige links: De officiële GTST site De GTSTCourant Bol.com De Topics: #001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010 #011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020 #021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030 #031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040 #041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050 #051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060 #061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070 #071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080 #081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090 #091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 * #101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110 #111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120 #121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130 #131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140 #141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #148 | #150 #151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160 #161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170 #171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180 #181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190 #191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 ** #201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210 #211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220 #221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230 #231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240 #241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250 #251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260 #261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270 #271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280 #281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290 #291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 *** #301 | #302 | #303 | #304 | #305 | #306 | #307 De OP ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:33 |
Mooi, hopelijk laten ze de TT staan ditmaal ![]() Ergens vind ik het overigens stom dat Sil - de officiële zoon van Robert en Laura- gewoon een moordenaar blijkt te zijn. | |
PeterKelder | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:35 |
Ik hoop het ook ![]() Wel jammer inderdaad. Zou zonde zijn als hij ook daadwerkelijk uit de serie moest vertrekken. Tis toch een halve Alberts. | |
PeterKelder | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:38 |
Zoals bij de jubileumweek, toen Laura terugdacht aan haar liefdes. Die pianoversie was schitterend ![]() | |
Frey | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:39 |
De Ludo tune blijft mijn grote favoriet. ![]() Vooral de versies uit de jaren 90. Toen hij Huib zijn eigen graf liet graven, hoorde je een paar geweldige. Hier hoor je een van die geweldige versies. Bij 16:00 en 18:30. Daarna is de tune nog in zoveel versies langsgekomen. Deze 2 vond ik schitterend gebruikt: En nog meer varianten: Zo, even genoeg Ludo Tune. ![]() | |
stepje10 | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:39 |
Is hij niet minderjarig ? Hoe oud was dat kind ookweer? En Lorena gaat toch niet weg of wel?? | |
Frey | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:40 |
Dat was weer prachtig. ![]() Daarvoor hadden we hem geloof ik voor het laatst gehoord bij het afscheid van Harmsen begin 2006. | |
Frey | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:43 |
Ik hoop dat hij het uiteindelijk toch niet gedaan heeft. Ik kan me nog een aflevering van Baantjer herinneren waar 3 mensen dachten dat ze iemand vermoord hadden. De eerste sloeg het slachtoffer neer en vluchtte daarna. De tweede duwde het slachtoffer met zijn hoofd tegen de tafel en vluchtte weg. De derde stak het slachtoffer uiteindelijk pas echt dood. | |
PeterKelder | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:45 |
De pianoversie is mooi verweven met de tune wanneer Robert door de spiegel geduwd wordt. | |
Frey | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:49 |
Wat een kippenvel week was dat. Echt voor het eerst sinds tijden dat ik me elke dag weer verheugde op de aflevering. ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:50 |
Als dat zo is dan hoop ik gewoon dat Charlie het heeft gedaan en dat ze dan ook voorgoed uit de serie verdwijnt. Die Lieke van Lexmond heeft het toch veel te druk met andere dingen ![]() | |
PeterKelder | zaterdag 1 januari 2011 @ 20:52 |
Die leaders waren ook wel geweldig om weer eens te zien: | |
Frey | zaterdag 1 januari 2011 @ 21:04 |
Daar zou ik ook geen probleem mee hebben. ![]() Al stoor ik me op het moment het meeste aan rechercheur Jack. Dat is toch wel het absolute dieptepunt. | |
PeterKelder | zaterdag 1 januari 2011 @ 21:08 |
De schrijvers zullen dat zeker niet beamen, ze denken dat ze hoogwaardig drama schrijven met fantááááástische karakters plus karaktereigenschappen ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 1 januari 2011 @ 23:44 |
Deze heb ik vaker gehoord en dit is geen fout van de schrijvers, maar dit kan echt, toevallig is dit onderdeel van mijn studie en het zit zo: Er zijn 4 bloedgroepen A, B, AB en O. Als persoon 1 met bloedgroep B totaal geen familie is van persoon 2 met bloedgroep B dan kan diegene toch bloed doneren. Toevallig had Robert dezelfde bloedgroep als Arnie, maar dit is dus absoluut niet het bewijs van een familieband. Ook met die DNA-test om het vaderschap van Sil had het niet naar voren kunnen komen. Zo een DNA profiel is redelijk ingewikkeld en die vergelijk je 1 op 1. Vader 1 met het kind en vader 2 met het kind. Dus Robert met Sil en Dennis met Sil. Dit zijn 2 precieze en tijdrovende klussen die je niet 1,2,3 doet. De vergelijking tussen vader 1 en vader 2 is uiteraard niet van belang normaal gesproken en om dit te doen moet je opnieuw een zeer precieze analytische procedure doorlopen. Dit doet normaal gesproken niemand, bijvoorbeeld bij Lana gingen ze ook niet het DNA van Danny en Bing met elkaar vergelijken. Hadden ze dat destijds bij Robert en Dennis wel gedaan dan was dat (even wetenschappelijk gezien dus) aan het licht gekomen. Overigens blijft het een domme fout dat ze Dennis Arnie wilden laten zijn, maar wetenschappelijk gezien (en ik vond het mijn taak dit even te verduidelijken als medisch biologisch student ![]() | |
Frey | zaterdag 1 januari 2011 @ 23:48 |
Harmsen ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 1 januari 2011 @ 23:49 |
Dit was echt te geniaal gewoon, Harmsen die niet bang te krijgen is en Frits succesvol van hem afhaalt. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Frey | zaterdag 1 januari 2011 @ 23:53 |
| |
stepje10 | zondag 2 januari 2011 @ 00:02 |
Ik vind Sjors zo afschuwelijk. Ontzettend droog en irritant wijf is dat. En wat moet die ineens bij de politie pfffffffff. | |
roos85 | zondag 2 januari 2011 @ 00:15 |
gelukkig nog iemand die Sjors afschuwelijk vindt ![]() | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 00:25 |
Echt irritant vind ik Sjors op het moment niet, maar zo overbodig. Zoals zoveel ook eigenlijk, iedereen hangt er maar wat bij. | |
roos85 | zondag 2 januari 2011 @ 00:27 |
het filmpje gaat bij niet verder dan 1.21 ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 00:45 |
Ook wel mooi dat Frits bij dat filmpje de hele tijd 'u' blijft zeggen tegen meneer Harmsen en dat Harmsen zelf steeds verbaasd opkijkt in dit seizoen als mensen hem oud noemen ![]() Hij had wel gelijk, Wik Jongsma was daar nog net 49. | |
ArnieAlberts | zondag 2 januari 2011 @ 02:59 |
Clips zoals deze geven mij weer motivatie verder te gaan met seizoen 2, want ik weet dat het alleen maar beter wordt vanaf daar ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 10:43 |
De eerste scène van deze video blijf ik mooi vinden, zeker omdat dit een van de weinige keren geweest is dat Frits zó geëmotioneerd was als hier. | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 11:22 |
Hier laten de vertolkers van de slechteriken ook zien dat ze nog meer in hun mars hebben dan alleen de slechterik spelen. ![]() Deed me ook weer denken aan Ludo hier: Bij 1:05. Met ook die prachtige dramatische versie van de GTST tune erbij. ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 11:26 |
Deze cliffhanger is echt ijzersterk. Er wordt geschoten, Joop Zwartjes wordt vastgegrepen door een of andere man, iedereen ongelovig kijken, doodse stilte, en dan gegil, geschreeuw, ongeloof en dat ondersteund door een sterke tune. Schitterend. | |
#ANONIEM | zondag 2 januari 2011 @ 11:27 |
| |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 11:32 |
Nog iets wat ze vroeger altijd geweldig deden: zomercliffhangers. Soms waren de "subcliffs" zelfs nog spannender dan het daadwerkelijke eindshot(zie seizoen 3). En het hoefde niet eens altijd een spectaculaire cliff te zijn, een schokkende onthulling kon je net zo goed weken lang in spanning houden. En dan denk je terug aan de laatste zomercliff... Wat een drama. ![]() | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 11:33 |
Ik snap ook niet echt wat sommige mensen tegen Lorena hebben. Ik vind het een van de leukste personages op het moment. En Gigi ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 11:34 |
De schrijvers gaven hiervoor de reden dat ze hadden gekozen voor een "emotionele zomercliff". Come on, zelfs de cliff van seizoen 1 was wat dat betreft nog spannender ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 11:45 |
Maar in mijn ogen blijft deze cliff het best: | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 11:46 |
Maar seizoen 1 liet je wel achter met de nodige vragen waar je gewoon antwoord op wilde hebben. Hoe loopt het af met Simon? Wat zijn de bedoelingen van Frits van Houten? Wat is David Harkema van plan met Helen? | |
#ANONIEM | zondag 2 januari 2011 @ 11:46 |
Dat was de periode met Fajah toch? Toen keek ik geen GTST, ik irriteerde me aan Fajah ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 11:47 |
Wat is er aan de hand met John? | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 11:47 |
Dat vond ik ook de beste. ![]() Vooral de vervolg aflevering, dat vond ik de spannendste aflevering ooit. Toen heb ik echt 20 minuten lang zitten shaken. | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 11:50 |
Alstu ![]() Dit was overigens een van de laatste afleveringen die ik destijds heb gezien, ben pas weer gaan volgen middenin seizoen 18 ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 11:58 |
Wel lachen dat destijds dezelfde schrijvers verantwoordelijk waren voor het verhaal als nu ![]() | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 11:59 |
De cliffhanger van seizoen 14 was geweldig en dat terwijl het vanaf dat seizoen juist langdradig aan het worden was. Alleen de strijd tussen Ludo en Martine hield het nog overeind, maar ook dat werd veel te lang uitgerekt. Je zat wel nog op het puntje van je stoel als bepaalde verhaallijnen tot een hoogtepunt kwamen. De vooruitzichten van seizoen 16 waren destijds om te smullen. Het klonk allemaal zo fantastisch, maar het werd een teleurstelling. Ook de terugkeer van enkele oudgedienden viel erg tegen. En ook de recast van Dian had van mij eigenlijk niet gehoeven. Rixt Leddy speelde het goed, maar ik had gewoon helemaal niks meer met het personage Dian Alberts. Seizoen 16, 17 en 18 waren tenminste nog enigszins spannend zo nu en dan. Ik heb laatst wat beelden teruggekeken en hoewel Ludo toen al niet meer het personage was van daarvoor, had hij wel nog zijn waarde. De komst van Maxime heeft het personage echter helemaal verpest. Vlak daarvoor had hij zelfs de potentie om een soort Herman Hogendoorn te worden(zie de confrontatie tussen Jack en Nick in de loods). Helaas hadden de schrijvers daar duidelijk geen behoefte aan. Het is afgelopen met de slechteriken. | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 12:03 |
Die puberinvasie in seizoen 16 was alleen omdat ze bang waren dat ONM een geduchte concurrent zou worden ![]() Van seizoen 18/19 vond ik het zo jammer dat zoveel Albertsen verdwenen: Dian, Milan, Robert, Dennis. Nu bestaat deze familie uit 2 'echte' Albertsen (Jef en Noud) en 2 'halve' Albertsen (Laura en Sil). Eeuwig zonde. | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 12:18 |
Trouwens, deze quote van Kennard Bos in het artikel "Een uitvergroting van de realiteit" uit 2003 is echt te erg: ,,Wij proberen alles vanuit de emotie van het karakter te vertellen'', legt hoofdschrijver Kennard Bos uit. ,,Hoe reageert een personage op een situatie? Als de reactie maar geloofwaardig is kan ik iemand door aliens laten ontvoeren zonder dat het de kijker stoort.'' ![]() http://www.trouw.nl/krant(...)an_de_realiteit.html | |
Jenny_ | zondag 2 januari 2011 @ 12:22 |
Wie o wie weet van welk merk dit goude kettinkje is?!![]() | |
roos85 | zondag 2 januari 2011 @ 12:22 |
![]() das toch ook die droeftoeter de Arnie/Dennis verhaallijn verzonnen heeft? | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 12:31 |
Nee, de droeftoeter die die "geniale" (AHUM!) verhaallijn verzonnen heeft is Dag Neijzen, destijds uitvoerend producent van GTST. Maar Kennard Bos is ook een droeftoeter ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 12:39 |
Ik durf er trouwens om te wedden dat dit artikel binnen no time ook weer op de GTSTCourant staat. Ik ben niet veeleisend, maar credits voor het zoekwerk zouden niet misplaatst zijn... ![]() | |
roos85 | zondag 2 januari 2011 @ 12:48 |
oke ![]() jij zit zeker achter die site? ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 13:01 |
Nee, anders zou ik ook niet vragen om eventuele credits. Als ik achter die site zou zitten, had ik dat uit mezelf al gedaan ![]() | |
ArnieAlberts | zondag 2 januari 2011 @ 17:48 |
Ach ja, toen ik hier die mail geplaatst had van Bridge stond het ook meteen op de Courant ![]() ![]() | |
ArnieAlberts | zondag 2 januari 2011 @ 17:50 |
2003, zeg je? Weet je, dat hebben ze dus nog uitgeprobeerd ook. Kijk naar de dode Benjamin-verhaallijn. Ze gingen daar veel te lang mee door, joh. Het was een mooie verhaallijn, Dorothea die als enige Benjamin kon zien... Maar ik geloof dat die complete verhaallijn van Benjamin die op aarde rondzweeft serieus een maand of 2 heeft geduurd, als het niet langer was. | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 18:18 |
Het allerdroefste van de laatste jaren vond ik nog wel de zogenaamde strijd tussen Ray Groenoord en Dennis Tuinman om "Bodega de Koning", dat deden ze ook echt en alleen om tijd op te vullen en dit duurtde ook veel te lang. Die verhaallijn van Janine en Ray in het klooster vond ik dan weer beter. [ Bericht 6% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 02-01-2011 18:24:57 ] | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 18:32 |
Overigens is zat gisteren toevallig een paar afleveringen van seizoen 2 te bekijken, ik moet toch wel zeggen dat Frits (vooral de eerste helft, waar hij Suzanne Balk verkrachtte) een stuk slechter, sadistischer en eigenlijk een stuk zieker was dan in de tweede helft. In seizoen 3 was ie nog milder, eigenlijk heeft ie daar weinig slechts uitgevreten behalve dat ie Simon in elkaar liet slaan. Ook Jef wil hij eigenlijk helemaal niet bedriegen, dit is vooral Martines werk. Martine zelf vind ik (hoewel ze een paar personen flink uit de weg laten ruimen) ook een stuk minder crimineel en machtig in de dagelijkse omgang dan ze in de eerste 2 seizoen leek. Waar ze soms ineens opdook, mannetjes had die hielpen, ondergronds een compleet plan had opgezet (zoals met David Harkema en later met die cliff). Met die Celu-verhaallijn bijvoorbeeld was zij niet diegene die erachter zat, het viel wel onder haar verantwoordelijkheid. | |
ArnieAlberts | zondag 2 januari 2011 @ 18:38 |
Tussendoor, video van de dag; CREDIT-CHEQUES! ![]() | |
roos85 | zondag 2 januari 2011 @ 18:46 |
was ook maar een grapje ![]()
![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 18:46 |
Die videoband heb ik hier liggen. ![]() | |
Koosnaam | zondag 2 januari 2011 @ 18:54 |
Om toch maar even een beetje up to date te blijven, heb ik de aflevering van vrijdag bekeken. Maar nou loopt die Edwin dus weer met Wiet ![]() Wat doe die Wiet eigenlijk nog meer dan alleen maar achter kerels aanlopen? ( Zit ze nog op school ofzo??) Gelukkig lette Lucas wel op. Anders had niemand daar in de gaten dat het bijna 12 uur was. ![]() Overigens lijkt mij die komende verhaallijn in Suriname dan wel weer de moeite om na te kijken. | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 18:59 |
Ik hoop dat dat up to date blijven geen subtiele hint was, want nogmaals dit topic is voor alles bestemd, in tegenstelling tot dit topic . Ontopic: die Suriname verhaallijn lijkt me ook wel wat ja, ik ben er weleens geweest en ik ben benieuwd welke stukken ze in beeld gaan brengen ![]() | |
roos85 | zondag 2 januari 2011 @ 19:28 |
hij heeft het toch over de aflevering, goed lezen meneer de Baron ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 19:37 |
Je kan het op verscheidene manieren opvatten vandaar dat ik ook begin met 'ik hoop dat...', maar laten we er maar vanuit gaan dat ie het inderdaad zo bedoelde, na al dat gerommel moet ik bijna weer aan een gewone post wennen ![]() | |
ArnieAlberts | zondag 2 januari 2011 @ 19:46 |
Misschien wel een van de allerbeste 'Wat voorafging...'-momenten ooit, toen er een dubbele aflevering (1500e hè ![]() ![]() | |
roos85 | zondag 2 januari 2011 @ 19:54 |
dat snap ik ![]() maar ik ga altijd maar uit van het goede van de mens (op een enkele user na dan) | |
MissJ | zondag 2 januari 2011 @ 20:05 |
Ik vind Lorena ook tof ![]() vooral toen Sjors aan het bevallen was, toen was ze echt hilarisch gewoon ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 20:08 |
Ja, ik had jou reactie gelezen. Ik vond wel dat je gelijk had. Er is een verschil tussen aliens en geesten ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 20:10 |
Mooi dat je dat kan ![]() Mooie aflevering, zit hem nu te kijken ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 20:11 |
Lorena is een soort Myriam van der Pol soms, alleen iets slimmer en uiteraard meer evil ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 20:14 |
Ikzelf vind hun aandeel in seizoen 3 ook minder, ze zijn wat softer geworden in tegenstelling tot de eerste 2 seizoenen. Misschien is het ook zo dat er teveel wordt uitgelegd in de scènes waarin ze plannetjes maken. En hun plannetjes om restaurant De Kelder te laten sluiten vind ik ook niet helemaal hun stijl. Ratten, kom op zeg, als dit in seizoen 1 of 2 was gebeurd hadden ze er bij wijze van spreken een tijdbom neergelegd. | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 20:15 |
Dat was nog eens een mooie dubbele jubileum aflevering + spannende cliffhanger. ![]() | |
roos85 | zondag 2 januari 2011 @ 20:17 |
dankje ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 20:28 |
Het was niet dramatisch minder, maar je merkt nu wel echt dat rollen soms licht gewijzigd worden omdat de australische verhaallijnen op waren en er nu dus een nieuwe invulling aan gegeven moest worden. Dit zie je ook bij Daniël die een stuk minder fel is, Suzanne die zich dit seizoen duidelijk gaat onderscheiden van de jongeren en meer een zakenvrouw wordt, maar natuurlijk ook de familie Alberts, na Lotjes dood wordt de basis gelegd voor de familie Alberts zoals we die kennen tot en met begin seizoen 10. Iets heel australisch (niet per se australisch maar wel kenmerkend voor de jaren '70 waarin "The Restless Years zich afspeelden) is dat als je als man gaat scheiden je reputatatie naar de verdoemenis zou gaan. Of al die zakenlui die zich zowat vergrepen aan mensen als Linda, Annette en Suzanne, dit is allemaal stukken moderner en sluit beter aan bij de toenmalige tijd in seizoen 3. | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 20:30 |
Je hebt inderdaad gelijk over de personages. Van Suzanne vond ik het wel jammer, in het begin van de serie ging ze nog goed om met Arnie enzo en in seizoen 3 was dat al beduidend minder. Dat over die zakenlui klopt ook en dat vind ik ook jammer. Een van de laatste voorbeelden hiervan is Pieter Terlingen met Dian en Anita. Overigens waren de Australische verhaallijnen niet op, alleen vonden de Nederlandse schrijvers dat het handiger was om zelf te gaan schrijven, aangezien het in het Australische script haast een loopband was qua personages (hiermee bedoel ik dat veel personages algauw verdwenen en hiervoor veel nieuwe mensen werden geïntroduceerd) en de Nederlandse schrijvers veel van de oorspronkelijke personages wilden behouden, zoals Arnie, Daniël, Martine, Jef, Dian etc. [ Bericht 6% gewijzigd door PeterKelder op 02-01-2011 20:36:03 ] | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 20:35 |
Straks nog Harmsen met Janine. ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 20:36 |
Ja, maar Harmsen is geen zakenman. Pieter Terlingen was dat wel ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 20:40 |
Heb je gelijk in, maar ik bedoelde er eigenlijk inderdaad mee dat personages zoals Arnie en Linda daar al stopten in seizoen 2. En Robert en Laura eigenlijk na seizoen 1, behalve die cameo's die Robert soms had in seizoen 2. Jefs gezin vertrok in seizoen 3 (daar scheidde Jef niet van Karin) elders om een rustiger leven te gaan leiden. Ook Martines rol was na de David Harkema lijn daar uitgespeeld net als de rol van Frits die daar bijzonder klein was, dat ze hem hier Riens halfbroer maakten was een opmerkelijke wijziging die de rol een groot toekomstperspectief heeft gegeven. De scripts waren inderdaad niet op, maar de scripts voor de bestaande personages wel, gelukkig hebben ze die toen nieuw leven ingeblazen ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 20:44 |
Over Frits en Rien klopt niet helemaal, in Australie bleek het ook zo te zijn dat de twee familie van elkaar waren, alleen werd daar weinig mee gedaan. Wat ik bijzonder jammer vind is dat Annette, volgens de Australische verhaallijn, is gestorven. Ik had graag gezien dat ze inderdaad dachten dat ze dood was, maar dat ze opeens voor Simons neus zou staan met geheugenverlies oid. Nu kwamen ze met een verhaallijn aanzetten waarin er plotseling een dubbelgangster van Annette was ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 20:50 |
Werkelijk? Waar kan ik daar meer over vinden, dat is interressant. ![]()
| |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 20:54 |
In het boek 12,5 jaar GTST, in het interview met Casper van Bohemen: "Het was nog onduidelijk hoe die rol zich zou ontpoppen en wat er verder met Frits ging gebeuren. Ik wist alleen maar dat hij een sluwe zakenman was, want we kregen de scripts toen nog in porties uit Australië toegestuurd. Dat werkte niet, omdat die scripts niet verder gingen dan een aantal weken. Zo bleek Frits later opeens de halfbroer van Rien Hogendoorn te zijn." | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 20:57 |
Okee dat maakt inderdaad duidelijk waarom er eind seizoen 1 nog helemaal niet aan af te zien was dat ze gerelateerd waren, de acteurs wisten het zelf ook nog niet. | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 20:58 |
De schrijvers/vertalers waarschijnlijk ook niet, die zullen het waarschijnlijk ook wel per 20 afleveringen oid toegestuurd hebben gekregen. | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 21:02 |
Overigens vond Joost Buitenweg het niet erg leuk dat Rien ook noodgedwongen uit de serie moest vertrekken. Hij was wel blij met het feit dat hij zijn exit zelf mocht bepalen, vandaar dat hij werd neergeschoten (dat was een wens van Joost, alleen de witte muur was er niet ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 21:08 |
Ik vraag me af waarom de nederlandse schrijvers zijn rol niet wilden behouden, ik was er niet echt rouwig om want ik vond Rien altijd een sukkeltje en al helemaal toen Frits kwam. Misschien deden ze het wel om de aandacht nog meer op Frits te vestigen ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 21:10 |
Rien vond ik niet bepaald geweldig, meer irritant. Ik vraag het me juist meer af van Annette, daar had je je als schrijver nog op kunnen uitleven denk ik. | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 21:13 |
Ik heb me juist kapot gelachen met Rien. ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 21:15 |
Ik ook wel, die grandioze stommiteiten die hij weer uithaalde, alleen maar om een doel te bereiken. Maar bij SamSam kon ik ook aardig lachen om "Rien" ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 21:17 |
Ja zo achteraf wel, maar ik heb de afleveringen ook gezien toen ze oorspronkelijk uitgezonden werden, toen vond ik hem maar tijdrovend en irritant, vooral nadat Linda met Herman meegegaan was. ![]() | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 21:18 |
Het komt ook door de manier waarop Joost acteert. Hij zet zijn personages zo heerlijk droog neer. ![]() | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 21:20 |
Wel leuk om te weten: in seizoen 1 van SamSam is er een aflevering (nr. 8 volgens mij) waarin zowel Joost Buitenweg (Rien), Casper van Bohemen (Frits) als Hein van Beem (Nico Stenders) te zien zijn ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 21:24 |
De acteur Joost Buitenweg lijkt me zeker een zeer komisch figuur, dit filmpje (al is ie al vaak gepost) kan hier natuurlijk niet ontbreken: Vooral 1.06 minuten ![]() | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 21:38 |
Op ANP zijn ook veel toffe foto's te vinden. ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 21:52 |
Overigens ik zat zojuist weer die aflevering te bekijken waar Frits hoort dat Trix dood is. Nergens blijkt dat Herman erachter zit eigenlijk. Het lijkt een beetje op hetzelfde als tussen Martine Hafkamp en Rolf Huygens, men schrijft op websites en dergelijke wel dat dit zo is en men praat elkaar maar na, maar ze laten ook andere opties open. http://www.youtube.com/user/VanHoutenRules#p/u/13/V3RyPJQUGK0 Zo kan het ook dat Herman haar het kind afnam en dat ze zichzelf daarop doodreed in een ravijn in Australië. Bij Rolf Huygens geloof ik zelf niet dat het Martine was, zeker ze werd er wel machtiger door, maar ze hield van die man en hoewel ze (behalve een enkele keer) niet wilde dat iemand zou weten dat Peter Helens zoon was, waren er meerdere machten in het spel die dat wilden voorkomen. Die hele mevrouw Bleeker bijvoorbeeld die kon het ook niet vertellen begin seizoen 1. | |
PeterKelder | zondag 2 januari 2011 @ 22:21 |
Bleeker??? Wat heeft de huishoudster van de familie Alberts te maken met de zoon van Helen Helmink? Ik denk dat je mevrouw Barendsen bedoelt ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 22:42 |
Wel ten drommel, volgens mij ben ik seniel aan het worden, je hebt helemaal gelijk, ik bedoelde mw Barendse ![]() | |
Frey | zondag 2 januari 2011 @ 23:01 |
Wel leuk dat zulke kleinere rolletjes soms terugkeerden en dan ook nog dezelfde acteur/actrice. | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 23:07 |
Zeker, rechercheur Vliegen, mw Barendse, Eddie en ook Van Kooten. ![]() | |
BeyondTheGreen | zondag 2 januari 2011 @ 23:39 |
Wat? hoe kan men dan zeggen dat ze geen kennis hebben van het verleden. Dat valt best mee. Volgens mij zitten ze onder druk van RTL. | |
Heer_van_Bartolhoven | zondag 2 januari 2011 @ 23:45 |
Ze hebben denk ik ook wel voldoende kennis van dat gedeelte, maar niet van de eerste 10 jaren. Bij de comeback van Linda Dekker bijvoorbeeld wisten ze alleen nog "ex van Arnie, ooit vreemd gegaan met Robert", dat Linda en Robert daarna 4 seizoenen niet meer naar elkaar omkeken wisten ze niet en toen Linda terugkwam dook ze weer direct in Roberts armen. Ze waren ook glad vergeten dat het een vriendin van Janine was geweest, die 2 hadden geen hereniging en nauwelijks een scene samen. Maar ze zitten ook onder druk om het bij liefdeslijntjes te houden met af en toe een psychopaat, geen vaste slechterik meer helaas. | |
Hogendoorn | maandag 3 januari 2011 @ 00:26 |
Wat Van Bartolhoven zegt over de aanslag op Trix is een valide punt en heb ik volgens mij een tijdje terug ook gepost. Het is waar dat het inderdaad niet duidelijk is of ze nu wel of niet is vermoord. Maar ik denk juist wel dat zowel Martine als Herman achter de aanslagen zitten. Martine wordt er in seizoen 3 vaker mee gefronteerd en ontkent amper. Frits zegt zelfs dat ze niet kijkt of een dode meer of minder en Martine reageert met: "maar dan ben ik tenminste wel alleen verantwoordelijk." Dat met Herman en Trix is moeilijker te volgen, omdat Herman ontkent en doet alsof hij het niet begrijpt. Wat hier wel van belang is, is dat hij dit aan de lopende band doet, waardoor het onbetrouwbaar is. Hij ontkent namelijk ook dingen die we wel gezien hebben en reageert ook zonder emoties. Zo gemakkelijk als hij een kind van diens vader afpakt, kan hij ook een moord plegen. Wel blijkt dat Herman dit soort criminele praktijken liever afzweert. Hij is laffer (of slimmer) dan Frits met criminele daden. Denk aan de diefstal van de diamant in seizoen 2, daar schuift hij alles op Frits af en Van Kooten vindt Herman in seizoen 3 een duister figuur. Dus hier twijfel ik meer dan bij Martine. Ik vind zowel Frits (zeker) als Martine meevallen, maar aan het einde van seizoen 3 wordt Martine toch gauw enorm gevaarlijk met die moord op Helga en smerige spelletjes met Agaath Huygens. Ook wilde ze Mickey en Janine zo maar laten dumpen in een rivier en had ze Peter en Helen ook laten vermoorden als het nodig was. Agaath laat ze drogeren en verder liegt, chanteert en bedriegt ze alles bij elkaar. Hier gaat ze verder dan Herman en Frits zouden doen. Dus ik vind Martine nog altijd gemeen en in seizoen 3 best erg zelfs, zeker in vergelijking met Frits. Zo, en nog een laatste opmerking: ik vind het zo hilarisch dat zowel Frits als Martine zo maar bij Suzanne de deur platlopen, haar bedreigen en weer vertrekken. Verder gebeurt er niets, maar Suzanne wordt elke keer in een hoek geduwd en reageert heel droog met: "laat me toch met rust, ik hoef dit niet te weten", terwijl zowel Martine als Fris haar alle smerige details komen melden. ![]() | |
Koosnaam | maandag 3 januari 2011 @ 03:33 |
@ Van Bartolhoven ( en de juiste reactie van Roos85) Het ging mij inderdaad over de aflevering van vrijdag. Maar ik heb de afgelopen weken, veel avonddiensten gedraaid, waardoor dat ik niet zoveel gtst heb gezien. ( En ook niet zoveel tijd/ zin had om uitzending gemist te gaan kijken) Maar ik ben het verder met je eens. Ook ik ben opzich wel benieuwd naar de Suriname verhaallijn. Maar verder. ( we praten natuurlijk over heden en verleden) Ik heb seizoen 3 van gtst ( En al een beetje gekeken natuurlijk ![]() | |
ArnieAlberts | maandag 3 januari 2011 @ 03:48 |
Is die aflevering met dat feest ja. Casper is een deo-acteur die blijkbaar veel werkt met 'Paul', Verhoeven ![]() ![]() Big SamSam-fan hiero ![]() | |
Frey | maandag 3 januari 2011 @ 11:12 |
Ik zou gewoon bij seizoen 1 beginnen ja. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 januari 2011 @ 11:13 |
Maar seizoen 1 is zoooo moeilijk om doorheen te komen... Heb wel de eerste cd gekeken, maar damn wat is het saai ![]() Maar me man zit deze week in het buitenland voor werk, dus ik ga 's avonds weer een poging wagen ![]() | |
Frey | maandag 3 januari 2011 @ 11:19 |
Ik vond het begin alles behalve saai hoor. Maar seizoen 2 en zeker seizoen 3 zijn beter. | |
PeterKelder | maandag 3 januari 2011 @ 11:25 |
Ik ben ook een SamSam-fan ![]() ![]() | |
PeterKelder | maandag 3 januari 2011 @ 11:26 |
Ja, dat is zeker waar. Pas vanaf aflevering 30 ongeveer wordt het wat leuker om te volgen. | |
PeterKelder | maandag 3 januari 2011 @ 11:35 |
Ja, zeker de laatste jaren, vanaf seizoen 18, omdat Erland Galjaard vond dat de kijker zich niet meer kon identificeren met de personages en de verhaallijnen. Zo gaf hij als voorbeeld de verhaallijn op de boot met Ludo. Dat vond hij niet geloofwaardig. Hij gaf Endemol/ScriptStudio de opdracht om het wat 'normaler' te maken. Hij gaf als voorbeeld jongen wordt verliefd op meisje, meisje op jongen, ze draaien om elkaar heen en ze komen bij elkaar. Leuk en aardig allemaal, maar geweldig is het zeker niet. | |
Heer_van_Bartolhoven | maandag 3 januari 2011 @ 13:07 |
Die verhaallijn met die boot was ook een beetje belachelijk, maar zo een Galjaard ziet alleen even dat en baseert daar zijn hele mening op. Hoe die soap echt werkte wist ie niet, terwijl dat met die boot slechts een momentopname was. | |
ArnieAlberts | maandag 3 januari 2011 @ 16:04 |
Een beetje belachelijk? Mag ik even lachen? ![]() Maar ja, ik vind sowieso dat zender-directeuren zich niet met een programma moeten bemoeien. Krijg je dit van, schrijversstel wat het goed doet in de ogen van de directeur, maar de oude kijker die ermee in 'deine hol' wordt genomen. | |
Liquidist | maandag 3 januari 2011 @ 16:27 |
ARNIE! | |
ArnieAlberts | maandag 3 januari 2011 @ 16:28 |
![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | maandag 3 januari 2011 @ 16:57 |
Je moet het wel in de juiste proporties zien. Psyco's zijn tijdelijke slechteriken, daar hoeft de kijker zich niet mee te identificeren volgens hun theorie. Ludo was een vast personage en hem toch 'psycho' dingen laten doen (in hun ogen dan) is uit den boze volgens diezelfde theorie. Wat mij betreft doet ie het wel (nouja gewoon slecht dus, niet per se psycho) maar wel op een manier die bij de rol Ludo past. En dan kom ik gelijk aan bij mijn tweede punt: dat gedoe op die boot vond ik een van de eerste dingen die heel erg on-Ludo like waren. De Ludo van weleer zou het veel subtieler doen en hun zakelijk saboteren en op een veel ingenieuzere manier wraak nemen dan zo lomp en stompzinnig simpel als op die boot. ![]() Tot slot vrouwen die een kind krijgen en niet weten wie de vader is, vind ik niet eens zo ongeloofwaardig en al helemaal niet in een soap. ![]() | |
PeterKelder | maandag 3 januari 2011 @ 17:42 |
Het was inderdaad niet echt de stijl van Ludo met die boot, maar ja, wat wil je nog na al die jaren? Als Ludo voor de 369574763236229323293ste keer iemand zakelijk kapot maakt hebben veel kijkers ook zoiets van: Ja, maar dít kennen we zo langzamerhand wel! En ik denk dat je als schrijver van zo'n verhaallijn na de 369574763236229323293ste keer ook wel dezelfde reactie gaat geven. En over de zwangere vrouwen met kinderen: bij Laura is het tot twee keer toe gebeurd dat ze niet wist van wie het kind eigenlijk was ![]() Oja, ik heb het precieze aantal van Ludo's slechte zaakjes niet geturfd, maar ik denk dat ik wel aardig in de buurt kom ![]() | |
PeterKelder | maandag 3 januari 2011 @ 17:45 |
Die psychoverhaallijn van vorig seizoen zat wel aardig in elkaar vond ik, alleen was het gewoon zo dat het veel te lang heeft geduurd (dat geldt ook voor Psychopiet René Meijer). De cliffhanger van vorig jaar sloeg inderdaad kant noch wal (wat wel weer kan kloppen, ze zaten namelijk op open water ![]() | |
Frey | maandag 3 januari 2011 @ 17:49 |
Je hebt natuurlijk ook de juiste tegenspelers nodig. Wie had Ludo dan zakelijk kapot moeten maken? Er zijn al zo lang geen waardige tegenstanders meer. | |
ArnieAlberts | maandag 3 januari 2011 @ 17:50 |
Terwijl er een overvalster achter het stel aan zit die gewoon faalt ![]() | |
PeterKelder | maandag 3 januari 2011 @ 17:52 |
Och, dat ligt gewoon aan de schrijvers, die kwamen er waarschijnlijk op een vrijdagmiddag achter dat ze geen spannend verhaaltje voor de zomercliff hadden bedacht, dus werd dit waarschijnlijk binnen een uurtje in elkaar geflanst. Tja, Oscarwinnend materiaal is het zeker niet, maar je moet de situatie van de schijvers ook wel een beetje begrijpen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 januari 2011 @ 18:39 |
moeilijk om doorheen te komen seizoen 1 dvd 2 ![]() Ik kan heel die Petra en haar man niet meer herinneren ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 januari 2011 @ 18:44 |
ow laat maar... gevonden ![]() Maar omgekeerd kon het natuurlijk ook. De personages Jan (Dieter Jansen) en Petra van Ede (Djuna Hougee) pasten niet echt in Goede tijden, slechte tijden, maar bleven in de Australische serie. | |
crazydiamond | maandag 3 januari 2011 @ 18:48 |
Is het iemand trouwens opgevallen dat die biografieën van Jan Henk en Trix op gtst.nl niet kloppen? Men stelt hier dat Jan Henk achter de moordaanslag op Frits zit, maar dat was Trix. Jan Henk is wel verdachte geweest en er uiteindelijk voor in de bak beland, geloof ik. http://www.rtl.nl/soaps/gtst/meerdijk/inwoners/janhenk.xml http://www.rtl.nl/soaps/gtst/meerdijk/inwoners/trix.xml Maar goed, wel meer van die bio's zijn wat kort door de bocht ![]() | |
PeterKelder | maandag 3 januari 2011 @ 18:48 |
Daar schijnt trouwens niets van te kloppen; zowel Dieter Jansen als Djuna Hougee hebben in een interview verteld dat ze wisten dat ze maar 65 afleveringen mee zouden doen, omdat hun personages volgens het Australische script vertrokken uit de serie. | |
PeterKelder | maandag 3 januari 2011 @ 18:52 |
Jan Henk was inderdaad verdacht en had een motief (hij haatte Frits en had een revolver in zijn huis), maar het was inderdaad Trix die de huurmoordenaar had ingeschakeld. Toen Jan Henk terug was in Nederland heeft hij (in een moment van verstandsverbijstering waarschijnlijk) Frits verteld dat Trix achter de aanslag zat. Frits zag Jan Henk als een bedreiging tov Fritsje/Herman-Rien/Jack en vertelde de politie vervolgens dat Jan Henk degene was die de huurmoordenaar had ingeschakeld. Toen Jan Henk terugging naar Australië, werd hij op het vliegveld door de Australische politie aangehouden en belandde in de bak. | |
roos85 | maandag 3 januari 2011 @ 19:17 |
Het jammere is dat ze het personage Jack van Houten om zeep geholpen hebben, tevens zou Martine een goede optie zijn. Ik pleit nog steeds voor een acteur a la Hero Muller (mss vloeken in de kerk, maar zijn rol als Cor de Zeeuw in ONM was geweldig), dat zou voor mij een goede optie zijn. | |
Frey | maandag 3 januari 2011 @ 19:32 |
Ik vrees dat wat eerder al zo vaak gezegd is gewoon klopt: zolang deze schrijvers er zijn, is niemand een optie. | |
roos85 | maandag 3 januari 2011 @ 19:40 |
dat vrees ik ook | |
Heer_van_Bartolhoven | maandag 3 januari 2011 @ 19:55 |
Och dat het de zoveelste keer is maakt niet uit, hij kan het nog steeds overtuigend als ze hem maar de juiste scenes geven, zoals toen met Sjors, Nick en Jack bijvoorbeeld, dat was na dat boot gebeuren en weer helemaal de oude Ludo. Precies wat ik dus al zei, dit gebeurd altijd bij soaps, zowel bij the Bold als diverse keren bij gtst. 't is een aardige schatting ja, maarja slecht zijn om het slecht zijn deed ie voor het laatst voor de komst van Stefano in 1999, daarna was het een overdreven reactie op de actie van een uitdager. | |
James1988 | maandag 3 januari 2011 @ 20:23 |
Mijn god, ik hoop dat Laura's advocaat Jack met de grond gelijkmaakt. Sowieso, had Sil niet al eerder aangegeven alleen te willen praten met een advocaat erbij? | |
Heer_van_Bartolhoven | maandag 3 januari 2011 @ 20:24 |
Ik niet, ik hoop dat die lijn nou eens afgelopen is. Tijd voor iets nieuws wat mij betreft ![]() | |
Frey | maandag 3 januari 2011 @ 21:00 |
Jack ![]() ![]() ![]() | |
Hogendoorn | maandag 3 januari 2011 @ 21:09 |
Ludo heeft alweer zijn zin, maar dat ligt toch echt meer aan Nina. Wat een doos. Ik moest wel lachen om Noud met zijn cola en camping op Tessel. Ik vind het best wel wat hebben dat ze hem nu lekker gewoontjes afschilderen en Nina als het rijkeluiskindje. De verhaallijn is niet bijzonder boeiend, maar wel bij vlagen vermakelijk en een eeuwenoud principe. | |
roos85 | maandag 3 januari 2011 @ 21:11 |
eensch ![]() | |
roos85 | maandag 3 januari 2011 @ 21:13 |
het wordt inderdaad eens tijd dat deze verhaallijn wordt afgesloten,het wordt echt tot in den treure gerekt ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | maandag 3 januari 2011 @ 21:42 |
Mooi om te zien dat Noud gewoon lekker normaal en gewoon blijft, een beetje ala Arnie en Peter die zich ook nooit wilden laten inpakken door allerlei maniertjes. En Ludo snap ik ook niet helemaal, Janine was ook een doodnormale, eenvoudige vrouw toen ze een relatie kregen, dus op hem is het ook van toepassing. ![]() | |
roos85 | maandag 3 januari 2011 @ 22:12 |
maar dat is weer anders he, niemand mag aan zijn prinsesje komen | |
Heer_van_Bartolhoven | maandag 3 januari 2011 @ 22:17 |
Ik heb het idee dat dat wel wat aan het veranderen is nu, van totale afwijzing zoals bij Morris, lijkt het erop dat ie nu in het begin een beetje moeilijk doet, maar het uiteindelijk toch wel enigzins accepteert. Bij Dex deed ie in het begin ook moeilijk en accepteerde hem later. Ze laten al blijken dat ie geen hekel heeft aan Noud als persoon, hij zegt ook open en eerlijk waarom hij twijfelde (wat betekent dat ie niet met een of ander spelletje bezig is). Volgens mij kost het wat tijd, maar draait ie uiteindelijk wel bij. | |
Frey | maandag 3 januari 2011 @ 22:38 |
Bij Morris had Ludo volledig gelijk. ![]() Even kijken hoe het nu dan gaat. Op het moment is er helaas niets wat me weet te boeien. Hopelijk wordt het wat in Suriname. | |
miss_dynastie | maandag 3 januari 2011 @ 22:49 |
Wat heeft Jack voor onderdrukte frustraties, hallo zeg, zo tekeer gaan tegen een kind zonder advocaat ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | maandag 3 januari 2011 @ 22:52 |
Ik snap nou niet wat de makers oorspronkelijk in gedachten hadden met Jack en evenmin snap ik wat ze nu met hem in gedachten hebben. Hoe willen ze nu dat ie overkomt? Op mij komt ie ieder geval over als iemand die overdreven gemaakt doet alsof ie mysterieus en stoer is en hier zelf nog in geloofd ook. Maar dat dit in de praktijk echter flink meetegenvalt. Daarnaast vind ik dat ie nogal vaak bakzeil haalt in zijn ondernemingen en zich behoorlijk vaak laat schoferen door andere mensen (behalve tegen Sil, dan durft ie namelijk wel). ![]() @Frey, eens met wat je zei over Morris ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 03-01-2011 23:00:27 ] | |
Frey | maandag 3 januari 2011 @ 23:58 |
Vandaag wat door de oude vooruitzichten gebladerd. Ik wilde toch eens kijken wat ik me nog precies allemaal kon herinneren, maar vooral van de eerste maanden dat ik keek kan ik me niet veel meer zo voor de geest halen. Dan heb ik het dus over de 2e helft van seizoen 6. Maar alleen al bij het lezen merk je hoe anders het toen was. Ik wil zo graag weer de beginjaren van Ludo zien, want hij blijft gewoon mijn grote favoriet. Maar eerst nog seizoen 4 en 5. ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:04 |
Ludo was in mijn beleving in zijn beginjaren een beetje zoals Frits in seizoen 2 (uiteraard iets minder ziekelijk), maar ze wilden duidelijk maken wie hij was en waartoe hij in staat was. Hij was een stuk pesteriger dan nu en zijn geweten was ook stukken minder aanwezig, de enige bij wie hij zich goed gedroeg was Janine Elschot. Voor de rest was het iemand aan wie de hele stad (Meerdijk bestond toen gelukkig nog niet) al snel een hekel had, iets waarop hij soms reageerde als met die lach die je in je usericon hebt staan ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:10 |
Overigens hier heb ik echt even krom om gelegen: Op 2.20 minuten Frits: "Met...met wie?" Herman: "Met Hogendeeeeurn.." en dan dat lachje erbij Dat ie zichzelf ook Hogendoorn noemt tegenover Frits ![]() ![]() ![]() | |
Frey | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:12 |
En ook op het eind van het gesprek: "En wat denk je daaraan te doen?" ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:15 |
Deze is ook mooi, met dank aan Mike Tuinstra (althans dat youtube account is geloof ik van hem) ![]() | |
Frey | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:19 |
Frits blijft lachend achter, maar Herman gaat er wel mooi vandoor met zijn voogdijpapieren. ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:22 |
Hoewel ik natuurlijk al wist dat Jack naar Herman toeging vond ik het toch wel jammer en ik vroeg me vroeger ook weleens af: 'wat als Jack bij Frits was terechtgekomen en door hem was opgevoed?' ![]() | |
Frey | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:40 |
Ik vind het nog steeds slap hoe ze het laatst hebben opgelost met Jack, dat Herman pas op zijn sterfbed tegen hem ging praten. Dan nog, Herman zou hem de opvoeding geven die hij voor Rien en Frits in gedachten had. Dit kan dus nooit de bedoeling geweest zijn. Een groot zakenman paste waarschijnlijk niet in de plannen van de schrijvers, maar ze moesten wel even een naam uit het verleden hebben. Wat een mislukking... | |
Heer_van_Bartolhoven | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:45 |
Dat slaat inderdaad helemaal nergens op, na die ontvoering zag je ook weleens dat Herman gewoon direct bezig was met Jack. En in seizoen 5 geloof ik liet ie Jack even praten met Frits en wanneer Frits overleden is zie je ook dat Jack -toen dus nog Herman-Rien- bij zijn grootvader op schoot zit en ze gewoon normaal contact hebben. | |
Frey | dinsdag 4 januari 2011 @ 00:52 |
Daarbij snap ik ook niet waarom hij nu ineens Jack heet. | |
Tes87 | dinsdag 4 januari 2011 @ 01:33 |
Weetje... er zijn vaak mensen een tijdje weg bij gtst (laatst bing), nu Lorena misschien. RTL4 is natuurlijk ook maar gewoon hun werkgever en ik denk dat ze ook net als alle andere bedrijven, zuinig zijn met het verstrekken van vaste arbeidscontracten. Dus wanneer de termijn zich aandoet dat ze recht hebben op een vast arbeidscontract moeten ze er minimaal 3 maanden uit, dan heeft RTL wettelijk weer het recht om tijdelijke arbeidscontracten te verstrekken. | |
MikeTuinstra | dinsdag 4 januari 2011 @ 02:06 |
Dat klopt inderdaad. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MikeTuinstra | dinsdag 4 januari 2011 @ 02:13 |
Het blijft jammer van Jack inderdaad. Ik ben van mening dat zowel het personage als de acteur de potentie hadden om de van Houten/Hogendoorn naam naar het heden te halen. Als je naar jouw filmpje omtrent zijn intrede kijkt wordt hij gewoon geheel anders neergezet daar. Dan had hij tenminste wat te melden. Helaas is het er gewoon simpelweg de serie niet meer naar. Goedkope producties voor weinig centen is de opzet. | |
Frey | dinsdag 4 januari 2011 @ 02:31 |
Ga door met die prachtige uploads. ![]() Komt er ook nog meer van Bronkhorst op? Ik geniet gewoon zo van Ger Smit als rechercheur Bronkhorst. ![]() En stukjes van de Celu verhaallijn met Jan Anne Drenth en Hero Muller als Dhr Kamphof en Dhr Steens. ![]() Toch niet te veeleisend he? ![]() | |
MikeTuinstra | dinsdag 4 januari 2011 @ 02:44 |
![]() ![]() Rechercheur Bronkhorst vond ik net als jou ook een zeer sterk personage. Het zette kracht achter justitie, en bood het nodige tegenwicht aan de misdaad die toen zo prominent aanwezig was. De Celu lijn was een goed begin van het in kaart brengen van de uitvoerende misdaad. In seizoen 4 zullen ze hier verder meegaan met o.a. de van Houten en Wassenaar lijnen. | |
Frey | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:22 |
![]() ![]() Grafisch kunstwerkje ![]() ![]() ![]() | |
Mss | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:32 |
Die mail ![]() ![]() | |
Frey | dinsdag 4 januari 2011 @ 15:39 |
Ook hier is Bronkhorst weer geweldig. ![]() Rond de 12 minuten. | |
PeterKelder | dinsdag 4 januari 2011 @ 16:22 |
Je kunt mij niet vertellen dat ze dit serieus menen hè? "Grafisch kunstwerkje" ![]() | |
ArnieAlberts | dinsdag 4 januari 2011 @ 17:17 |
"Ieder dingetje komt van pas, hoe klein ook." Loopt ie naar buiten... ![]() "- En? Daar hebben we niks an." | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 4 januari 2011 @ 20:24 |
Nina echt....hou op... | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 4 januari 2011 @ 20:25 |
Wat slecht idd. ![]() | |
ArnieAlberts | dinsdag 4 januari 2011 @ 20:59 |
Grafisch kunstwerkje my ass... Dan was die foto met de kop van Rixt Leddy over die van Chris Jolles heengeplakt destijds nog beter gedaan. | |
miss_dynastie | dinsdag 4 januari 2011 @ 21:24 |
Grafisch kunstwerkje? Vooral de armen zeker ![]() En dan Janine over downdaten... wat was ze zelf vroegah, typetrut ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | dinsdag 4 januari 2011 @ 23:59 |
Helen heeft Eddie trouwens weleens eerder gezien, maar dit herrinert ze zich daar niet meer. Toen David Harkema werd ontmaskert heeft Eddie haar nog naar huis begeleid, diezelfde Eddie die haar nu wilde vermoorden met een kussen ![]() | |
Frey | woensdag 5 januari 2011 @ 00:08 |
49:15 Dus dat is de befaamde "Kruip, mijn zogenaamde zoon, kruip" van Jef. ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | woensdag 5 januari 2011 @ 00:25 |
Cool, Jef kon soms zo geniaal hard zijn, maar toch, nu ik weer meer van hem zie in seizoen 2 en 3 kreeg ik steeds meer bewondering voor het personage ![]() | |
ArnieAlberts | woensdag 5 januari 2011 @ 04:24 |
Yay, ze hebben het complete gala in 1 vid online gezet ![]() Bridge denkt serieus dat ze die op de 20 jaar DVD gezet hebben? ![]() | |
MotorCitySoul | woensdag 5 januari 2011 @ 04:33 |
Voor een bus geduwd worden en er dan zo fris en ongehavend uitzien? | |
PeterKelder | woensdag 5 januari 2011 @ 11:19 |
WTF?! Goede tijden slechte tijden (RTL4) 1.706.000 Nog even en ze bereiken de 2 miljoen! | |
PeterKelder | woensdag 5 januari 2011 @ 11:23 |
Ja, daar dacht ik ook al aan. Maar Helen was toen niet helemaal bij haar positieven, dus het kan makkelijk langs haar heen gegaan zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2011 @ 11:25 |
Ben nu bij DVD 3 van seizoen 1..... ik vond vroeger Linda en Arnie altijd leuk, maar damn wat irriteer ik me aan ze ![]() | |
LetsGame | woensdag 5 januari 2011 @ 11:56 |
Ik adviseer jou om beter rond afl 70 te beginnen, maar als je alles wilt zien, dan wel xd, maar als je het op nieuw ziet zal ik naar me lusiteren xD | |
PeterKelder | woensdag 5 januari 2011 @ 12:09 |
Dat is weer te ver, beter vanaf aflvering 30/35 ![]() | |
NouMooiNiet | woensdag 5 januari 2011 @ 12:23 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)et-alle-roddels.html Welke GTST acteur zou dit zijn? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2011 @ 12:38 |
ja daar ben ik bijna ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | woensdag 5 januari 2011 @ 14:11 |
Wat is er zo vermoeiend/lastig aan die eerste afleveringen dan? Ik vond die ook leuk ![]() | |
Stephan1237 | woensdag 5 januari 2011 @ 14:30 |
Ik ga deze verhaal-lijn van GTST even afmaken in mijn eigen style/woorden -Verhaallijn Edwin/wiet/lucas/ Edwin weet het niet meer wat hij moet doen na zijn ervaring met Wiet/Lucas en gaat naar de kroeg en ziet daar een mooie jongen. Er gebeuren die avond dingen die je zelf mag bedenken. De volgende ochtend heeft Edwin spijt en gaat naar Lucas toe en verteld wat er is gebeurd. Lucas is heel erg kwaad en verward. Hij komt een loverboy tegen die zogenaamd heel aardig is tegen Lucas en Lucas trapt erin.Hij raakt haast heel zijn trustfonds kwijt. De rekeningen blijven zich maar opstapelen en Bing vraagt zich af waar al dat geld is. Lucas ontkent het steeds. Na een paar maanden is de zaak failliet en komt Bing erachter wat er is gebeurd met Lucas. Bing vergeeft het hem nooit en schrijf een brief en verlaat Meerdijk. Edwin komt die week in de Rozenboom en ziet Lucas wodka drinken. Lucas verteld het hele verhaal aan Edwin en Edwin troost hem door hem een kus op de wang te geven Wiet komt op dat moment binnen en ziet dat Edwin dit doet. Wiet is heel erg kwaad en maakt het uit met Edwin. Edwin komt verward thuis en Sjoerd ziet dit. Sjoerd doet zogenaamd of die kwaad is maar hij denkt nu bij zichzelf van, nu Wiet weer vrijgezel is kan ik weer met haar daten -- Verhaallijn Rutger - Op het nieuws word verteld dat ze een pook van een openhaard hebben gevonden die een mysterieuze code bevat op de achterkant. Jack belt direct met de tv-zender en vraagt of ze die pook mogen zien. Jack zit zo met zijn pen in zijn mond en zit te denken over deze mysterieuze code. Hij laat een dna-check op de pook doen. Een paar dagen later krijgt hij de uitslag en hoort dat er vingerafdrukken van Wiet/Rutger/Lucas en Sil opstaan.Hij heeft al bewijs dat Wiet en Lucas het niet hebben gedaan en dus blijft als enige Sil over. Hij stuurt een paar agenten naar de Rozenboom om Sil op te pakken maar deze heeft vannochtend uitgecheckt en is dus spoorloos. Jack gaat naar Laura en hij hoort van de receptioniste dat ze een paar dagen op vakantie is. Jack zit met de handen in het haar van , wat moet ik nou doen en laat de zaak voorlopig rusten. Na 2 weken heeft hij Sil en Laura nog steeds niet gezien. Hij gaat weer naar de Rozenboom en vraagt waar Laura is . De receptioniste zegt dat ze al een paar dagen spoorloos is . Aan het eind van de aflevering krijgt hij een telefoontje van Laura die zegt van, hou maar op met je onderzoek je vind ons nooit. Zo even weer een verhaallijn gemaakt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2011 @ 14:35 |
ik vind ze verschrikkelijk. Ik irriteer me aan het acteren van sommige... en dan vooral aan Linda en petra.... damn die zijn slecht ![]() | |
ArnieAlberts | woensdag 5 januari 2011 @ 14:54 |
Metname Petra, ja ![]() Die man van die Petra herkende ik van Nickelodeon van vroeger ![]() | |
Koosnaam | woensdag 5 januari 2011 @ 16:00 |
Tja ongelooflijk. Maar rekenen ze rtl gemist enzo. daar ook bij op? ( Hebben het er wel eens eerder over gehad) Maar weet niet precies meer hoe het zat? | |
Heer_van_Bartolhoven | woensdag 5 januari 2011 @ 16:33 |
Is dat gemiddeld of een willekeurige aflevering. Wellicht dat die Rutger-verhaallijn ze goed heeft gedaan, ze willen kennelijk niet aan een vaste slechterik, maar als ze gewoon de ene tijdelijke slechterik snel afwisselen met de ander is er vast ook nog wel naar te kijken. Desalniettemin vind ik dat die Rutger-lijn nu weleens mag worden afgesloten. | |
Frey | woensdag 5 januari 2011 @ 17:03 |
Wat beelden uit seizoen 9. Volgens mij hoor ik bij 4:13 een bekend deuntje. | |
Hogendoorn | woensdag 5 januari 2011 @ 18:30 |
Dat is de muziek die bij Frits uit seizoen 5 hoort. Beetje een variant op de theme van Martine. Werd ook in de reünie special gebruikt als Martine en Frits een plannetje bedenken. | |
Koosnaam | woensdag 5 januari 2011 @ 20:53 |
Onze ervaren rechercheur laat zich niet de les lezen, door een net afgestuurd rechten studentje. Maar hij verteld Sjors werkelijk alles over de zaak ![]() Morgen lijkt er dan toch eindelijk schot in de te gaan komen. Alhoewel ik vind dat Jack wel erg zeker is van z'n zaak. Wat is eigenlijk de reden, dat ie zo overtuigd is dat Sil het heeft gedaan? Schoof die foto soms het makkelijkst? ![]() Charlie was trouwens weer erg irritant. | |
SuperrrTuxxx | woensdag 5 januari 2011 @ 20:57 |
Mark bij Boulevard: "In het echte leven zou Jack van de zaak zijn gehaald." NO WAY, ECHT WAAR?! ![]() | |
Koosnaam | woensdag 5 januari 2011 @ 21:12 |
Die zou zo'n zaak nooit krijgen. Als je nagenoeg alle verdachten persoonlijk kent ![]() | |
SuperrrTuxxx | woensdag 5 januari 2011 @ 21:23 |
Ook dat, maar hij maakt er ook een enorme puinhoop van. | |
RaymanNL | woensdag 5 januari 2011 @ 21:42 |
Dat is van de aflevering van gisteren. GTST scoort de afgelopen 3 maanden zo rond de anderhalf miljoen kijkers, met een flink aantal uitschieters na 1,6-1,7 miljoen. Een wonder, het is bijna een half miljoen kijkers meer dan 2,5 jaar terug. ![]() | |
Frey | woensdag 5 januari 2011 @ 21:59 |
Het slaat inderdaad nergens op dat Jack nu ineens Sil als hoofdverdachte ziet. ![]() Ze willen hem ook echt slim laten overkomen. ![]() | |
RaymanNL | woensdag 5 januari 2011 @ 22:08 |
Ja hallo ![]() ![]() | |
Koosnaam | woensdag 5 januari 2011 @ 22:24 |
Het is ook wel logisch natuurlijk, dat ze het zo lang laten rekken met de moordzaak. Daardoor hebben veel personage's nog een beetje een actieve rol. Ik blijf het raar vinden dat Jack, alles maar zo tegen Sjors zegt. Maarja, ze zullen wel tijdelijk geen raad weten met haar rol. ( Over een tijdje zal ze zich wel weer gaan bemoeien met de relaties van Danny en binnenkort die van Bing) | |
ejiraM | woensdag 5 januari 2011 @ 22:54 |
Sjors zit toch ook gewoon op de zaak vanuit het OM? Jack vertelt haar die dingen toch niet in privésfeer, maar juist zakelijk? Enn, er zijn hier heul veul mensen volgens mij die heel wat weten van alle afgelopen seizoenen.. Zat net wat terug te kijken op youtube, en kwam uit bij die hele overdreven amuletverhaallijn. Halverwege ben ik opgehouden met kijken, dus ik weet niet zo goed meer hoe het nou zat / afliep. Iemand die mij uit mijn lijden kan verlossen en vertellen hoe het ook alweer allemaal zat? ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | woensdag 5 januari 2011 @ 23:01 |
Wat wil je precies weten? | |
roos85 | woensdag 5 januari 2011 @ 23:15 |
ja en krijgt ook mailtjes van de kijkers
| |
ArnieAlberts | donderdag 6 januari 2011 @ 00:53 |
Natte scheur Jack en die twee zonen van Cynthia Abma en Joep Sertons zijn echt soapverkloters. Ze acteren niet goed op de geschreven teksten van de schrijvers. Wat me brengt op het volgende; De schrijvers zijn echt soapverkloters. Ze schrijven niet goed op de karakters van de acteurs. Ik ben definitief afgehaakt door dat gezeik om ramp Jack en die homo, misschien dat ik het volgend seizoen weer probeer. | |
KrentebolHooft | donderdag 6 januari 2011 @ 02:41 |
Die homo zoon (Edwin?) is echt zo grafirritant. Elke scene is weer hetzelfde, lucas/wiet vraagt iets en hij houdt zn mond dicht. Elke_keer_weer... | |
ArnieAlberts | donderdag 6 januari 2011 @ 03:35 |
Voila, daarom dus ook dat ik ermee gekapt ben. Het is echt om te janken, nu. Ik mis namelijk NIETS. | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 10:00 |
Ik ben vorig seizoen afgehaakt na dat gemekker om die gaybashers. Van vorig seizoen heb ik alleen aflevering 4000 nog gekeken en van het huidige seizoen alleen de feestweek. Heel af en toe kijk ik een shortie, maar die zet ik (ook vanwege die irritante reclames vooraf) weer snel af. | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 10:20 |
En wéér 1,7 miljoen mensen gekeken naar GTST gisteren! Ik ga stuk van het lachen ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 10:54 |
Ik niet, dan gaan die makers namelijk helemaal door met hun onzin om dat ze nu gaan denken dat ze echt goed bezig zijn. Kennelijk vinden 1.7 miljoen kijkers dit ook echt, ben benieuwd wat zij van eerdere afleveringen gevonden zouden hebben en hoeveel de kijkcijfers waren geweest als mensen niet afgehaakt waren. ![]() Overigens, na de zogenaamde ontknoping van die Rutger-verhaallijn ben ik benieuwd hoe de kijkcijfers gaan verlopen ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 11:04 |
Tja, ik snap ook niet dat zoveel mensen het huidige GTST "geweldig spannend" vinden. En ja, ik ben ook benieuwd naar de kijkcijfers na de Rutger-verhaallijn. Als ze dan nog 1,7 miljoen kijkers vasthouden, snap ik er echt niets meer van. | |
RogerS | donderdag 6 januari 2011 @ 11:11 |
Het blijft grappig; hoe negatiever en feller de reacties in dit topic, hoe beter GTST scoort. Maar goed, de vraag hoeveel mensen er zouden kijken als ze weer op de oude 'tour' zouden gaan, zoals in de eerste seizoenen? Ik denk dat het juist minder is dan nu. Misschien dat dat vroeger meer aansprak dan nu en er echt een andere koers nodig is voor de serie (zoals de huidige dus). Het is niet anders. Na de Rutger-verhaallijn zal het iets afzakken naar 1,5 denk ik, maar dan begint de verhaallijn in Suriname, dus dat zal ook wel kijkers vasthouden. En over de acteurs die Edwin en Sjoerd spelen. Ik vind ze echt niet zo slecht als hier wordt beweerd. Jack vind ik dan wel wat tegenvallen en ik snapte ook niet zo goed hoe hij ineens zeker wist dat Sil de dader is... | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 11:34 |
Ach ja dit blijft inderdaad speculeren zowel van jou als van ons, feit is wel dat het toen gemiddeld tussen de 2.0 miljoen en de 2.5 miljoen lag en dat een paar seizoenen lang. Hoewel het dus nu weer opkrabbelt is het nog steeds lager dan pak weg de eerste 8 à 9 jaren. En uiteraard moet een serie met z'n tijd meegaan, maar dingen als misdaad en criminaliteit zijn nog steeds van deze tijd. Edwin en Sjoerd vallen me inderdaad wel mee, die Edwin mag zijn mond weleens wat vaker opentrekken, maar dit ligt niet aan de acteur. Jack viel mij al tegen en gaat me steeds meer tegenvallen eigenlijk. Er werd inderdaad bij zijn introductie veel van hem verwacht, maar hij ging zich steeds meer als het braafste jongetje van de klas gedragen. ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 11:59 |
Die Koos Postema is echt geweldig! Ferri Somogyi; "Ja, Rik draagt een geheim met zich mee." Koos Postema: "Je bent toch geen zoon van die Helen Helmink?" ![]() ![]() ![]() Als aankondiging op die House-versie van GTST: "Wat toch ontbrak was de muziek van mijn generatie: de House." ![]() ![]() ![]() Koos Postema aan Harry Klooster: "Heb ik een soaphoofd?" Harry Klooster: "Ja, denk van wel." Koos Postema tegen Rogier Proper: "Proper, ga schrijven!" ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 12:03 |
Ik heb gister de aflevering gezien dat Linda ![]() ![]() Maar het word al wat leuker..... Martine kotm wat vaker in beeld.... | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 12:09 |
Ach ja, Linda... ga ik geen woorden aan verspillen ![]() Martine is in het eerste en tweede seizoen nog wat sporadisch te zien. Na de Marc de Waal-verhaallijn verdwijnt ze eventjes uit beeld. | |
RaymanNL | donderdag 6 januari 2011 @ 12:21 |
De tijd waar jij het over had, die 2,2 milj kijkers, toen was er nog niet eens zoveel concurentie op televisie dan tegenwoordig. Jij hebt het over de tijd dat het geen uitzondering was dat een programma 2-3 miljoen kijkers scoorde, en er weinig concurentie was rond 20:00 uur. Dat kun je totaal niet vergelijken met de cijfers van tegenwoordig. GTST scoort hartstikke goed nu, en minstens zo goed als in die o zo fantastische begintijd van de jaren negentig. De twee miljoen zal GTST nooit meer halen, alleen al vanwege de concurentie. En zoals GTST de laatste 2 seizoenen is, is het een prima serie. Maar zolang jij vergelijkingen trekt met eerdere seizoenen, zal je gtst met de week minder leuk gaan vinden. Vroeger was alles beter, dat komt door de nostalgie en de herinneringen die je aan de serie hebt. Maar je moet de serie kijken zoals het nu is, en niet vergelijken met de beginjaren, dat is totaal niet meer van deze tijd. | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 12:26 |
Iedereen heeft het, als het over de kijkcijfers van de jaren 90 gaat, altijd over 2 miljoen, maar daar klopt geen reet van. De kijkcijfers lagen rond de 1,5 / 1,7 miljoen. Pas eind jaren 90 kwamen ze steeds meer tegen de 2 miljoen aan of gingen er overheen. | |
RaymanNL | donderdag 6 januari 2011 @ 12:29 |
Dat klopt trouwens ![]() ![]() Overigens, nog een reden waarom je de kijkcijfers niet kunt vergelijken met toen: in die tijd werden de kijkcijfers anders gemeten dan nu, tegenwoordig (sinds +/- 2002) zijn de metingen preciezer dan toen. | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 12:35 |
Dus als we het zouden vergelijken, scoort GTST nu net zoveel als in de jaren 90. | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 12:36 |
Dit is niet juist, die cijfers waren boven de 2 miljoen eind jaren '90, toen zenders als SBS, TMF en dergelijke al een goed gevestigde positie hadden. Dit is een mening die ik niet hoef te delen, wat ik dus ook niet doe. Interressante theorie en dit zal ook wel op gaan voor sommige mensen, maar ik denk niet dat dit voor mij opgaat, tevens denk ik niet dat jij goed kan inschatten waarom ik iets wel of niet goed zou vinden. Bovendien ik vergelijk het niet alleen met de beginjaren, maar bijvoorbeeld ook met de tijd van die strijd tussen Ludo en Martine, met Tony Fuentes en de schilderijenroof, dit is nog niet zo lang geleden. Maar daarna versimpelde de boel in de zin van dat het over relaties en liefdes ging. Dit kan jij volop bevredigend vinden en ook datgene dat gtst een topserie maakt, maar dat betekent niet dat dit een voor iedereen geldend algemeen feit is, het blijft een mening. ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 12:38 |
Lijkt me niet, ook bij die gala uitzending hadden ze de statistieken erbij gepakt en toen hadden ze het over 2 miljoen, dit ging over gemiddeldes in de periode 1990-1996. Overigens jij vond de verhaallijnen nu toch minder dan toen of zie ik dat verkeerd? ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 12:40 |
Nee dus, zie mijn post hierboven. Bovendien je moet eigenlijk de gemiddeldes pakken van de afgelopen 2 jaar, gisteren en eergisteren kunnen uitschieters zijn. Bron? | |
RaymanNL | donderdag 6 januari 2011 @ 12:41 |
SBS heeft zich pas de laatste jaren (en nu weer steeds minder) meer gevestigd rond het tijdstip 20:00 uur, daarvoor keek er helemaal geen hond rond dat tijdstip. TMF is geen concurentie voor GTST. Komt ook nog eens bij dat er 5 jaar terug ook nog eens De Wereld Draait Door bijgekomen is, wat ook meer dan een miljoen kijkers trekt per uitzending. (Programma heeft nu trouwens een kleine winterstop, daar profiteert GTST ook van in januari ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 12:44 |
Nou ja goed. Hier zou wat in kunnen zitten, maar zeker weten doen we het natuurlijk niet Ah vandaar die hogere kijkcijfers nu ![]() Zoals ik al zei, dit is pure statistiek en daarbij geldt de wet van de grote getallen, ik ben wel benieuwd naar de gemiddelde kijkcijfers van het afgelopen jaar ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 12:55 |
Ja, maar zoals RaymanNL al zei: de kijkcijfers werden toen anders gemeten dan nu. Zeer zeker, de verhaallijnen zijn nog maar een schim van wat het ooit was. Al was het soms ook ontzettend saai (Tracey Peters bijvoorbeeld) | |
RaymanNL | donderdag 6 januari 2011 @ 12:58 |
Met DWDD er bij scoort GTST ook meer dan regelmatig 1,5 milj en was er ook een uitschieter naar 1,7 milj in nov/dec. En inderdaad, het is statistiek, dat staat los van kwaliteit. Feit is dat de kijker GTST waardeert zoals het nu is. http://www.kijkonderzoek.(...)g-kijkonderzoek.html ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 13:00 |
Ja ik heb hem ook om een bronvermelding daarover gevraagd, ik heb het nog niet kunnen vinden in ieder geval. Ik ben bereid het te geloven met een betrouwbare bron die dit bevestigd. Dat gedoe duurde inderdaad veel te lang ja ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 13:04 |
Dat weet ik niet, je hebt uiteraard nog de gewoontekijkers zoals ik zelf ![]() Bovendien weet ik niet of die kijkers gtst waarderen of kijken met de hoop dat het ooit weer veranderd. Jij waardeert het wel dat moge duidelijk zijn, maar je moet oppassen dit niet te veralgemeniseren ![]() Ah de bron! Ja er staat duidelijk dat een andere stichting te verantwoordelijkheid erover kreeg. Maar ik zie nergens dat het nauwkeuriger is dan voorheen, dus tenzij ik daar een betrouwbare bron over zie, ga ik er niet vanuit dat het nauwkeuriger is, wieweet is het juist wel onnauwkeuriger geworden. ![]() Dat zijn wederom speculaties namelijk en daarmee kan je alle kanten op. ![]() | |
RaymanNL | donderdag 6 januari 2011 @ 13:06 |
Ik kijk GTST ook al een hele poos (sinds seizoen 5, denk ik) en ik vergelijk bewust niet. We leven nu, en niet 5 of 10 jaar terug. Wat jij nu vindt van seizoen 1,2 zullen de tieners van nu over 10 jaar vinden van seizoen 20/21: "O wat was het vroeger toch een mooie serie! Toen waren we nog weken in de ban van de moord op Rutger Goedhart" "Tegenwoordig is het niks meer aan, met het slettebakken van Valentijn, en Sil die al voor de 3e keer vader is geworden van een andere vrouw" | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 13:07 |
@ RaymanNL Wanneer ben je eigenlijk begonnen met kijken als ik vragen mag? ![]() | |
RaymanNL | donderdag 6 januari 2011 @ 13:08 |
![]() ![]() | |
RaymanNL | donderdag 6 januari 2011 @ 13:12 |
Denk seizoen 5/6, ook toen het nog om 19:00 uur was keek ik wel eens mee. Was toen overigens wel jonger, denk zo'n 8/9 jaar ![]() ![]() ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 13:12 |
Dat we nu leven betekent niet dat je helemaal nooit meer achterom moet kijken en maar als een dolle stoomtrein visieloos de toekomst in moet denderen. Nogmaals dit zal best voor sommige mensen wel gelden ja, maar niet voor iedereen. Bekijk youtube reacties maar eens over afleveringen van de eerste seizoenen. Kijkers van nu die het toen geweldiger vonden. Ik weet uiteraard niet hoe representatief dit is, maar wat ik alleen maar wil zeggen nostalgie is niet de enige reden dat mensen oude afleveringen beter vonden dan die van nu. Dit is een dooddoener die je in acht moet nemen, maar zeker niet alles aan toe moet schrijven. Stel je voor dat een groep critici en recescenten het toen echt beter vond? Het hoeft niet, maar de mogelijkheid bestaat. Ik ga in ieder geval door met vergelijken aangezien ik dit bijzonder nuttig vind en niet alleen met betrekking tot gtst uiteraard. Een groot deel van het leven is gebaseerd op dingen vergelijken met het verleden. | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 13:15 |
Dat weet ik niet, maar het zou kunnen, het lijkt me niet uiteraard, ik wil alleen maar zeggen dat het niet automatisch betekent dat alles beter wordt met een nieuw systeem, ondanks dat ze ernaar streven. Overigens er staat vooral dat er een andere stichting op is gezet over het systeem zelf wordt weinig gezegd. Kan zijn, maar als je een ander wilt overtuigen moet je met iets komen dat iedereen kan checken, ik kan bijvoorbeeld niet iedereen geloven op zijn mooie ogen. Stel als iemand anders nu weer beweerd dat ie 100% zeker weet dat dit niet zo was, wie moet ik dan geloven? [ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 06-01-2011 13:24:15 ] | |
Frey | donderdag 6 januari 2011 @ 13:21 |
Ik ben ook niet onder de indruk van Mark van Eeuwen, ik vind hem soms erg matig acteren. Hij speelt die koele scènes wel prima, maar als hij uit zijn plaat moet gaan of emotioneel moet worden, dan lijkt het vaak nergens op. Casper van Bohemen, Inge Ipenburg en Erik de Vogel beheersen wel al die facetten. | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 13:26 |
Van Casper van Bohemen weet ik het niet, maar die andere 2 die hadden toch al een redelijke staat van dienst toen ze aan gtst begonnen geloof ik, of niet? | |
Koosnaam | donderdag 6 januari 2011 @ 13:35 |
![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 13:38 |
En had ie een klein rolletje in Flodder 3, wat ie best redelijk deed. De film Amsterdamned is ook leuk met Inge Iepenburg als host van een boot die een rondvaart maakt door grachten waarop ineens een lijk terecht komt ![]() Wim Zomer (Daniël) had een grotere rol in deze film en deed het ook niet onaardig ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 13:42 |
![]() ![]() | |
Frey | donderdag 6 januari 2011 @ 13:43 |
Haha, ik vind het nog steeds jammer dat toen de echte Sinterklaas langskwam in Meerdijk, hij niet even langs huize Sanders ging voor een hereniging met zijn oude Hoofdpiet. ![]() | |
Koosnaam | donderdag 6 januari 2011 @ 14:16 |
Ik denk dat Ludo z'n oude pakkie al mee had genomen. ![]() Wanneer was dat ook al weer? Met die Rene Meijer verhaallijn? | |
ArnieAlberts | donderdag 6 januari 2011 @ 15:25 |
Yay, mijn screenshot ![]() ![]() | |
ArnieAlberts | donderdag 6 januari 2011 @ 15:25 |
Dat was het jaar erop ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 15:40 |
Geen idee, gevonden via google ![]() | |
ArnieAlberts | donderdag 6 januari 2011 @ 16:16 |
Ah zo ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 16:19 |
Zit nu bij aflevering 541, en vind het niet zo heel spannend op het moment. Dood van Lotje was ontzettend goed geacteerd, zoals Laura die uit wanhoop op de kist duikt. Verder irriteer ik me mateloos aan de verhaallijn van Arthur / Dian, met als dieptepunt Tracey Peters (als dat mijn moeder was geweest had ik haar inmiddels gewurgd), en de kaviaarverhaallijn is wel leuk, maar niet superspannend ofzo. Maar ja, de Karmasekte moet nog komen, dus dat zal wel een hoop goedmaken ![]() | |
Jojoortje | donderdag 6 januari 2011 @ 16:22 |
Nu vanaf 31 december aan het kijken, liep wat achter. Wat is Nina trouwens bruin opgemaakt? ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 16:29 |
Ik ben op een gegevenmoment maar gaan doorspoelen bij die scenes. Ik zou de scenes Harmsen-Arthur niet overslaan die zijn echt te geniaal ![]() Dian is wat mij betreft het meest irritante vaste personage, in seizoen 2 leek ze me minder irritant gek genoeg. ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 16:32 |
Ik ga steevast iets anders doen tijdens die scènes van Arthur/Dian/Tracey etc, ik vind er geen ruk aan. En Dian is inderdaad een irritant personage, verschrikkelijk. Trouwens, die woedeuitbarsting van Daniël naar Yolanda van Lier was geniaal. "Mens, ga je huis behangen!!!" ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 17:47 |
Hier was Daniël nog best goed eigenlijk, in seizoen 4 en 5 wordt ie nog milder en na seizoen 6 gaat het helaas fout. In 7-8 en 9 is ie nog maar een schaduw van wat ie ooit was, althans dat vind ik. | |
Frey | donderdag 6 januari 2011 @ 18:48 |
Zo, betere kwaliteit nu. ![]() | |
Lucas15 | donderdag 6 januari 2011 @ 18:51 |
Prachtig kwaliteit, prachtig filmpje. Bedank Frey ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 19:24 |
Jazeker, daar ben ik het volkomen mee eens. Sowieso vind ik dat de serie vanaf seizoen 7 een schaduw van zichzelf wordt. Vele - populaire - karakters die vertrekken, verhaallijnen die kant noch wal slaan etc. | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 19:27 |
Klopt, maar het echte keerpunt vind ik het begin van seizoen 10, toen veranderde heel veel, decors die op de schop gingen (Huize Alberts, hotel Dendermonde), families die veranderden (komst van die vieze Fischers, vertrek van Jessica, Julian en Kim). Robert en Jef die ineens een karikatuur van zichzelf werden en in plaats van het prestigieze AA&F in een of andere kelderbox gingen zitten. Het definitieve einde van het huwelijk van Robert en Laura die allebei een midlifecrisis leken te krijgen. Het werd toen pas echt zichtbaar een hele andere serie. | |
Hogendoorn | donderdag 6 januari 2011 @ 19:35 |
Deze kids hebben het begrepen. Zij gebruiken de oude leader en de verhaallijn van seizoen 14 met hun eigen Martine Hafkamp. Hoezo, de nieuwe generatie kent haar verleden niet? ![]() "Als je Ludo gaat pesten, beland je in de gevangenis..." ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 19:35 |
De make-over van Hotel Dendermonde (opeens waren de muren afzichtelijk groen) was nog tot daar aan toe, maar Huize Alberts... nog erger is dat dat van de een op de andere dag is gebeurd en de buitenkant precies hetzelfde bleef. Niet normaal. Maar ook verhaallijnen en personages veranderden. Het werd veel minder, ook doordat vele 'publiekslievelingen' in recordtempo de serie verlieten. En degenen die ervoor in de plaats kwamen waren niet bepaald geweldig. | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 19:41 |
Ik snap nog steeds wat daar nou het nut van was. In het nieuwe decor kon ik ook het oude huis vrijwel niet meer herkennen, iets wat ik toch elke keer weer probeerde voor lange tijd. Klopt ook, Charlie heb ik nooit al vervanger voor Kim kunnen accepteren, en vlak voor seizoen 10 waren oudgedienden als Daniël en Arthur Peters weggegaan. Barbara begon leuk, maar was in mijn ogen al snel te dominant en overheersend tegenover Jef. Hoewel de verhaallijnen toen nog best goed waren (vooral alles rondom de familie Sanders), vond ik dit een duidelijke breuk met de eerste 9 jaar. ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 19:47 |
Ikzelf ook niet. Misschien ruimtegebrek, het oude decor nam best veel ruimte in beslag. Of misschien was het niet handig qua gebruik, gezien er 3 openingen waren ipv 1 (bij de keuken, de gang en de woonkamer). Ik denk een combinatie van beiden, maar zeker weten doe ik het niet. Er verdwenen in korte tijd veel vertrouwde mensen: Daniël, Arthur, Suzanne, Dian#2, Jessica, Hedwig, Kim, Julian. Dat waren stuk voor stuk populaire karakters die er in no time allemaal uit gingen. En opeens zaten we opgescheept met, inderdaad, types als Charlie ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 19:49 |
Wat ik me afvraag: zouden die kinderen eigenlijk weten waar ze het in godsnaam over hebben? ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 19:54 |
Waar, vergeet vooral Roos niet ![]() Ik denk het wel, als kind speelde we geregeld personages na uit gtst, vooral Frits van Houten was altijd bijzonder populair. Ten tijden van Ludo en dergelijke was ik er al iets te oud voor ![]() Zo zie je maar makers: slechteriken maken indruk ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 19:59 |
Ja, en wat kregen we ervoor terug: - Charlie ![]() - Morris ![]() - Sylvester ![]() - Terra ![]() - Gladys ![]() - Cleo ![]() - Gijs ![]() En zo kan ik nog wel even doorgaan... Ik speelde vroeger altijd Nick op het schoolplein. Ironisch genoeg heette een klasgenote van me Maxime ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 19:59 |
Gaat Jack de moordenaar vandaag pakken ![]() | |
Hogendoorn | donderdag 6 januari 2011 @ 20:02 |
Dat met die kinderen bedoel ik dus. Niet om mezelf met een kind te vergelijken. Maar wat blijft je nou bij, wat maakt een serie echt spannend? Die kinderen kiezen automatisch schurken, complotten, de zakenwereld en criminaliteit uit, omdat dit het meest ver van hen afstaat, waardoor het spannend is. Dat is bij volwassenen vaak ook zo. Spanning blijf je genereren door een, zij het steeds meer genuanceerde, strijd tussen goed en kwaad. Liefde en bedrog zijn daar een onderdeel van, maar vaak niet genoeg om iets echt spannend te maken. Meer om jezelf te herkennen en mee te leven, dan dat het echt spannend is. En dat stukje spanning ontbreekt nu, mijns inziens. Overigens speelde ik een zelfbedachte slechterik als ik GTST naspeelde. Toen ik jong was waren mijn buurjongen en ik altijd schurken die in allerlei problemen terecht kwamen en werkten met de maffia, smokkelaars en een eigen bouwbedrijf bezaten. Ludo Sanders was mijn aartsvijand toen. ![]() | |
PeterKelder | donderdag 6 januari 2011 @ 20:04 |
"Waar is de directeur trouwens?" "WIJ ZIJN DE DIRECTEUR!!!!!" "Maar hoe is het eigenlijk met die Albert Heijn-campagne?" "DIE HEBBEN WE TOCH AL JOH DRANKVERSLAAFDE!!!!" ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 20:09 |
Ik vind het wel spannend ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 20:13 |
Echt lachen dit soort verhalen, vaak speelden wij bijvoorbeeld een spel dat niet echt aan gtst gerelateerd was, maar soms als er een slechterik in ons spel kwam dan was dit gewoon Martine Hafkamp of Frits van Houten (of samen). En vaak speelden we dan wel iets min of meer na dat ook in de serie was voorgekomen, maar dat hoefde niet per se, als kind kon je kennelijk gewoon echt die spanning haast voelen leek het ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 20:14 |
Dat mag ![]() | |
RaymanNL | donderdag 6 januari 2011 @ 20:14 |
Ik ook wel hoor ![]() Slim van Jack om gewoon bij de blokker een nieuwe Pook te kopen. | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 20:19 |
![]() | |
SuperrrTuxxx | donderdag 6 januari 2011 @ 20:24 |
Wat een slechte vertoning is dit zeg. | |
Dragonwizard | donderdag 6 januari 2011 @ 20:24 |
pfff het is toch overduidelijk dat het Rikki is ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 20:27 |
Jack is niet erg overtuigend nee, zo gemaakt stoer steeds. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 20:29 |
Nee ik vind dit wel goed ![]() Sil heeft gewoon bekend ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | donderdag 6 januari 2011 @ 20:29 |
Zo hehe het hoge woord is er uit ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 20:29 |
ja en nu mag Lorena weer terugkomen ![]() | |
James1988 | donderdag 6 januari 2011 @ 20:30 |
Wat was dit sleeeeeeeeecht zeg ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 20:43 |
niet mee eens ![]() | |
Nina-Sanders | donderdag 6 januari 2011 @ 20:51 |
Kut Jack.... Als ik Sil was had ik die pook deep-throat in jack keel gefrot, en nog harder naar hem staan schreeuwen dan hij naar Sil deed. Zo een agent zou allang van de zaak gehaald worden.... | |
Hogendoorn | donderdag 6 januari 2011 @ 21:34 |
Ik had op een onverwachte wending gehoopt, zoals Sil die zou zeggen: "ik heb die pook in de sloot gegooid, omdat Rikki/Jef/Sjors/Ludo/Nina/Onno P. (of wie dan ook) Rutger heeft vermoord.... Schokmoment. Maar nee... ![]() | |
Frey | donderdag 6 januari 2011 @ 21:54 |
Morgen wel een schokmoment. ![]() | |
James1988 | donderdag 6 januari 2011 @ 21:55 |
"Ik zag die pook in de buurt van het huis in het gras liggen, toen heb ik hem meegenomen. Toen ik hoorde dat dat ding het moordwapen was raakte ik in paniek en heb ik 'm in de sloot gegooid." | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 22:18 |
hoezo ![]() | |
Frey | donderdag 6 januari 2011 @ 22:22 |
Maxime en Nina in Suriname.
| |
SuperrrTuxxx | donderdag 6 januari 2011 @ 22:27 |
Zag het net, dat slaat echt nergens op. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2011 @ 22:48 |
![]() | |
ArnieAlberts | vrijdag 7 januari 2011 @ 01:14 |
Ik weet niet wat je staat te juichen, maar ik vind het werkelijk echt heel erg ongeloofwaardig, lachwekkend en slecht worden. ![]() | |
LetsGame | vrijdag 7 januari 2011 @ 08:12 |
Best zielig voor Laura, eerst Lotje verliezen, dan Arnie, en nu ook Sil voor lange tijd ![]() ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:42 |
Mooie klassieke aflevering, wat mijn handen doet jeuken om, als seizoen 4 uitkomt, 'm zo snel mogelijk te gaan bekijken. | |
Frey | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:21 |
Mijn handen jeuken ook. Juist daarom heb ik besloten helemaal geen seizoen 4 meer op internet te kijken, ik wacht vol spanning op de box. ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:26 |
Had je dat bij seizoen 3 dan wel gedaan? Ik hoop overigens wel dat, als seizoen 4 dit jaar werkelijk uitkomt, het rond mei is ofzo, en het liefst seizoen 5 begin december ![]() | |
Frey | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:29 |
Een paar stukjes. Maar toen was het laatste nieuws dan ook dan er helemaal geen nieuwe boxen meer zouden komen. En moet je nu eens kijken, seizoen 4 staat gewoon al gepland. En in wat voor goedkope doos ze het stoppen zal me een worst wezen, als het maar uitkomt. ![]() | |
Frey | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:30 |
Maar het gaat erom
| |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:33 |
Ja, ik ook een paar stukjes, niet teveel. Ik hoop wel dat Bridge inderdaad seizoen 4 dit jaar released, zou wel mooi zijn. 190 afleveringen puur genieten ![]() | |
RaymanNL | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:37 |
Het ligt er aan wat de reden is. Als ze de vliegtickets van Maxime Sanders heeft gestolen is het nog een beetje geloofwaardig ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:40 |
Dit gaat over die Suriname-verhaallijn? Wat dat betreft is het wel héél toevallig dat Lorena ook naar Suriname vertrekt. Maar toeval hoort in soap, al is het wel ongeloofwaardig. En dan krijgen we ook nog Jungle Jack ![]() | |
Frey | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:02 |
Ik hoop dat ze er iets van maken. De laatste jaren gaan ze vaker naar het buitenland, maar er gebeurt dan echt helemaal niks. Als je naar de eerste seizoenen kijkt, dan gebeurde er wel altijd iets spannends. En dat terwijl ze niet eens echt in het buitenland waren. Maar ze gaven je echt het gevoel dat ze op locatie waren. ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:04 |
Denk maar aan de reis van Simon en Helen naar Birma begin seizoen 3. Was gewoon in de tropenkas van Burgers Zoo! ![]() | |
Frey | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:09 |
Geweldig. ![]() Ik vond vooral dat hotelkamertje daar erg goed. En Herman Hogendoorn in "Australië" met die ventilator op tafel. Van die simpele dingetjes, maar het werkte wel. ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:25 |
Of de verhaallijn met die opgeblazen goudmijn van Herman, volgens mij in "Zuid-Amerika" als ik me niet vergis ![]() Vraag me af of Simon op IJsland ook daadwerkelijk in IJsland is opgenomen, of gewoon met spuitsneeuw in de studio ![]() | |
Frey | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:07 |
Maar wat zo'n box wel niet weer kan doen. Ik ben nu weer helemaal into GTST, de jaren 90 dan. ![]() De hele tijd dingen op aan het zoeken uit die jaren, foto's bekijken, wat door de vooruitzichten bladeren... | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:20 |
Ik ook, nu weer door seizoen 4 enzo. Ik hoop wel dat die box wat dat betreft snel uitkomt, kan haast niet meer wachten. Ben benieuwd naar de verhaallijn van Bert Boelens die Daniël in de 'put' vasthoudt. | |
Heer_van_Bartolhoven | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:36 |
Ik zag laatst overigens dat iemand alle afleveringen van seizoen 3 online aan het zetten is, zoals al bij seizoen 1 en 2 gebeurd is, hopelijk weerhoudt dit ze niet van het uitbrengen hiervan. | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:41 |
Ik denk het niet, want seizoen 3 is al uitgegeven, dus dat heeft in feite geen negatief effect op het uitbrengen van seizoen 4 als je het mij vraagt. | |
Heer_van_Bartolhoven | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:48 |
Toch wel, als ze zien dat elk seizoen dat ze uitbrengen vrijwel direct op internet verschijnt kunnen ze nog uit te brengen seizoenen gaan staken, uiteraard hoop ik dat dit niet het geval zal zijn. | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:57 |
Ze kunnen ook alle geuploade afleveringen laten verwijderen, dat heeft RTL Duitsland bij de eerste GZSZ-afleveringen ook gedaan. Al denk ik dat het een hoop gezeik gaat opleveren als dat hier ook zou gebeuren... | |
Heer_van_Bartolhoven | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:22 |
Da's waar, heb jij die eerste GZSZ afleveringen overigens gezien? Leek het een beetje op de begin afleveringen van seizoen 1? ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:25 |
Laat maar, ik heb hier een aflevering: het is bijna net echt zeg ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:32 |
Wat bedoel je daarmee? Die wond? | |
Heer_van_Bartolhoven | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:35 |
Nee die hele aflevering, "net echt" is uiteraard geen goede uitdrukking, maar die verhaallijnen uit het begin zijn kennelijk letterlijk afkomstig uit Australië. De dialogen zijn bijna gewoon hetzelfde als in de nederlandse versie. Het schijnt dat GZSZ later ook nederlandse verhaallijnen is gaan gebruiken, zo is daar bijvoorbeeld ook een equivalent van AA&F opgericht. | |
Frey | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:40 |
Dat is wat ik nog miste bij de eerste 3 seizoenen. Tijd voor de opkomst van de gebroeders Alberts. ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:40 |
Oh, oke. Om terug te komen op je vraag: ik heb inderdaad via YT een aantal GZSZ afleveringen gezien, er werden een stuk of 220 opgezet, maar later door RTL eraf gehaald. Er waren een paar kleine verschillen af en toe, zo kreeg Heiko Richter (Arnie) geen schok van een koffiemolen maar van een ander apparaat. En waar Daniël hier in NL dacht Simon te zien, werd het in Duitsland omgeturnt naar een telefoongesprek tussen Daniel en Joke Nieuwkoop waar Simon per abuis de telefoon opnam. En Jef en Karin zijn daar beperkt tot kleine gastrollen, want in Duitsland besloten ze om Clemens en Vera (Robert en Laura) in de serie te behouden. | |
Heer_van_Bartolhoven | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:44 |
Ja inderdaad, heb ook een keer een heel stuk gelezen over die serie, maar dit is de eerste keer dat ik er wat van heb gezien. | |
PeterKelder | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:48 |
Leuk om te weten is dat bijvoorbeeld Daniël en Helen daar een relatie hebben gehad. Nu zijn Robert en Helen met elkaar getrouwd, Robert is nu leraar op het gymnasium. http://www.soapsworld.de/gzsz/geschichte Dit is een site over Duitse soaps, de link hierboven leidt naar een pagina met alle afleveringen van GZSZ tot nu toe samengevat. Leuk om te lezen. | |
Lucas15 | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:45 |
Ik kan ook niet wachten op Seizoen 4. Het werd steeds beter, de komst van AA&F. Goh, wat was dat een verschrikkelijk mooi pand. ![]() ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:55 |
Seizoen 4 vond ik eigenlijk een van de beste seizoenen, alles zat nog goed in de lift, de personages hadden inmiddels een redelijke geschiedenis met elkaar, voor de rest zat het goed in elkaar ![]() |