TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hier laten de vertolkers van de slechteriken ook zien dat ze nog meer in hun mars hebben dan alleen de slechterik spelen. 
Deed me ook weer denken aan Ludo hier:
Bij 1:05. Met ook die prachtige dramatische versie van de GTST tune erbij.
Deed me ook weer denken aan Ludo hier:
Bij 1:05. Met ook die prachtige dramatische versie van de GTST tune erbij.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Deze cliffhanger is echt ijzersterk. Er wordt geschoten, Joop Zwartjes wordt vastgegrepen door een of andere man, iedereen ongelovig kijken, doodse stilte, en dan gegil, geschreeuw, ongeloof en dat ondersteund door een sterke tune. Schitterend.quote:Op zondag 2 januari 2011 11:22 schreef Frey het volgende:
Hier laten de vertolkers van de slechteriken ook zien dat ze nog meer in hun mars hebben dan alleen de slechterik spelen.
Deed me ook weer denken aan Ludo hier:
Bij 1:05. Met ook die prachtige dramatische versie van de GTST tune erbij.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog iets wat ze vroeger altijd geweldig deden: zomercliffhangers. Soms waren de "subcliffs" zelfs nog spannender dan het daadwerkelijke eindshot(zie seizoen 3).quote:
Deze cliffhanger is echt ijzersterk. Er wordt geschoten, Joop Zwartjes wordt vastgegrepen door een of andere man, iedereen ongelovig kijken, doodse stilte, en dan gegil, geschreeuw, ongeloof en dat ondersteund door een sterke tune. Schitterend.
En het hoefde niet eens altijd een spectaculaire cliff te zijn, een schokkende onthulling kon je net zo goed weken lang in spanning houden.
En dan denk je terug aan de laatste zomercliff... Wat een drama.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op zondag 2 januari 2011 11:27 schreef charmed_angel het volgende:
Ik snap ook niet echt wat sommige mensen tegen Lorena hebben. Ik vind het een van de leukste personages op het moment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En Gigi
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
De schrijvers gaven hiervoor de reden dat ze hadden gekozen voor een "emotionele zomercliff". Come on, zelfs de cliff van seizoen 1 was wat dat betreft nog spannenderquote:
[..]
Nog iets wat ze vroeger altijd geweldig deden: zomercliffhangers. Soms waren de "subcliffs" zelfs nog spannender dan het daadwerkelijke eindshot(zie seizoen 3).
En het hoefde niet eens altijd een spectaculaire cliff te zijn, een schokkende onthulling kon je net zo goed weken lang in spanning houden.
En dan denk je terug aan de laatste zomercliff... Wat een drama.
Maar seizoen 1 liet je wel achter met de nodige vragen waar je gewoon antwoord op wilde hebben. Hoe loopt het af met Simon? Wat zijn de bedoelingen van Frits van Houten? Wat is David Harkema van plan met Helen?quote:
De schrijvers gaven hiervoor de reden dat ze hadden gekozen voor een "emotionele zomercliff". Come on, zelfs de cliff van seizoen 1 was wat dat betreft nog spannender
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Dat was de periode met Fajah toch? Toen keek ik geen GTST, ik irriteerde me aan Fajahquote:
Maar in mijn ogen blijft deze cliff het best:
Wat is er aan de hand met John?quote:
[..]
Maar seizoen 1 liet je wel achter met de nodige vragen waar je gewoon antwoord op wilde hebben. Hoe loopt het af met Simon? Wat zijn de bedoelingen van Frits van Houten? Wat is David Harkema van plan met Helen?
Dat vond ik ook de beste.quote:
Maar in mijn ogen blijft deze cliff het best:
Vooral de vervolg aflevering, dat vond ik de spannendste aflevering ooit. Toen heb ik echt 20 minuten lang zitten shaken.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:
[..]
Dat vond ik ook de beste.
Vooral de vervolg aflevering, dat vond ik de spannendste aflevering ooit. Toen heb ik echt 20 minuten lang zitten shaken.
Alstu
Dit was overigens een van de laatste afleveringen die ik destijds heb gezien, ben pas weer gaan volgen middenin seizoen 18
De cliffhanger van seizoen 14 was geweldig en dat terwijl het vanaf dat seizoen juist langdradig aan het worden was. Alleen de strijd tussen Ludo en Martine hield het nog overeind, maar ook dat werd veel te lang uitgerekt. Je zat wel nog op het puntje van je stoel als bepaalde verhaallijnen tot een hoogtepunt kwamen.
De vooruitzichten van seizoen 16 waren destijds om te smullen. Het klonk allemaal zo fantastisch, maar het werd een teleurstelling. Ook de terugkeer van enkele oudgedienden viel erg tegen. En ook de recast van Dian had van mij eigenlijk niet gehoeven. Rixt Leddy speelde het goed, maar ik had gewoon helemaal niks meer met het personage Dian Alberts.
Seizoen 16, 17 en 18 waren tenminste nog enigszins spannend zo nu en dan. Ik heb laatst wat beelden teruggekeken en hoewel Ludo toen al niet meer het personage was van daarvoor, had hij wel nog zijn waarde. De komst van Maxime heeft het personage echter helemaal verpest. Vlak daarvoor had hij zelfs de potentie om een soort Herman Hogendoorn te worden(zie de confrontatie tussen Jack en Nick in de loods). Helaas hadden de schrijvers daar duidelijk geen behoefte aan. Het is afgelopen met de slechteriken.
De vooruitzichten van seizoen 16 waren destijds om te smullen. Het klonk allemaal zo fantastisch, maar het werd een teleurstelling. Ook de terugkeer van enkele oudgedienden viel erg tegen. En ook de recast van Dian had van mij eigenlijk niet gehoeven. Rixt Leddy speelde het goed, maar ik had gewoon helemaal niks meer met het personage Dian Alberts.
Seizoen 16, 17 en 18 waren tenminste nog enigszins spannend zo nu en dan. Ik heb laatst wat beelden teruggekeken en hoewel Ludo toen al niet meer het personage was van daarvoor, had hij wel nog zijn waarde. De komst van Maxime heeft het personage echter helemaal verpest. Vlak daarvoor had hij zelfs de potentie om een soort Herman Hogendoorn te worden(zie de confrontatie tussen Jack en Nick in de loods). Helaas hadden de schrijvers daar duidelijk geen behoefte aan. Het is afgelopen met de slechteriken.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Die puberinvasie in seizoen 16 was alleen omdat ze bang waren dat ONM een geduchte concurrent zou wordenquote:
De cliffhanger van seizoen 14 was geweldig en dat terwijl het vanaf dat seizoen juist langdradig aan het worden was. Alleen de strijd tussen Ludo en Martine hield het nog overeind, maar ook dat werd veel te lang uitgerekt. Je zat wel nog op het puntje van je stoel als bepaalde verhaallijnen tot een hoogtepunt kwamen.
De vooruitzichten van seizoen 16 waren destijds om te smullen. Het klonk allemaal zo fantastisch, maar het werd een teleurstelling. Ook de terugkeer van enkele oudgedienden viel erg tegen. En ook de recast van Dian had van mij eigenlijk niet gehoeven. Rixt Leddy speelde het goed, maar ik had gewoon helemaal niks meer met het personage Dian Alberts.
Seizoen 16, 17 en 18 waren tenminste nog enigszins spannend zo nu en dan. Ik heb laatst wat beelden teruggekeken en hoewel Ludo toen al niet meer het personage was van daarvoor, had hij wel nog zijn waarde. De komst van Maxime heeft het personage echter helemaal verpest. Vlak daarvoor had hij zelfs de potentie om een soort Herman Hogendoorn te worden(zie de confrontatie tussen Jack en Nick in de loods). Helaas hadden de schrijvers daar duidelijk geen behoefte aan. Het is afgelopen met de slechteriken.
Van seizoen 18/19 vond ik het zo jammer dat zoveel Albertsen verdwenen: Dian, Milan, Robert, Dennis. Nu bestaat deze familie uit 2 'echte' Albertsen (Jef en Noud) en 2 'halve' Albertsen (Laura en Sil). Eeuwig zonde.
Trouwens, deze quote van Kennard Bos in het artikel "Een uitvergroting van de realiteit" uit 2003 is echt te erg:
,,Wij proberen alles vanuit de emotie van het karakter te vertellen'', legt hoofdschrijver Kennard Bos uit. ,,Hoe reageert een personage op een situatie? Als de reactie maar geloofwaardig is kan ik iemand door aliens laten ontvoeren zonder dat het de kijker stoort.''
http://www.trouw.nl/krant(...)an_de_realiteit.html
,,Wij proberen alles vanuit de emotie van het karakter te vertellen'', legt hoofdschrijver Kennard Bos uit. ,,Hoe reageert een personage op een situatie? Als de reactie maar geloofwaardig is kan ik iemand door aliens laten ontvoeren zonder dat het de kijker stoort.''
http://www.trouw.nl/krant(...)an_de_realiteit.html
quote:
Trouwens, deze quote van Kennard Bos in het artikel "Een uitvergroting van de realiteit" uit 2003 is echt te erg:
,,Wij proberen alles vanuit de emotie van het karakter te vertellen'', legt hoofdschrijver Kennard Bos uit. ,,Hoe reageert een personage op een situatie? Als de reactie maar geloofwaardig is kan ik iemand door aliens laten ontvoeren zonder dat het de kijker stoort.''
http://www.trouw.nl/krant(...)an_de_realiteit.html
das toch ook die droeftoeter de Arnie/Dennis verhaallijn verzonnen heeft?
Nee, de droeftoeter die die "geniale" (AHUM!) verhaallijn verzonnen heeft is Dag Neijzen, destijds uitvoerend producent van GTST. Maar Kennard Bos is ook een droeftoeterquote:
[..]
das toch ook die droeftoeter de Arnie/Dennis verhaallijn verzonnen heeft?
Ik durf er trouwens om te wedden dat dit artikel binnen no time ook weer op de GTSTCourant staat. Ik ben niet veeleisend, maar credits voor het zoekwerk zouden niet misplaatst zijn...
okequote:
[..]
Nee, de droeftoeter die die "geniale" (AHUM!) verhaallijn verzonnen heeft is Dag Neijzen, destijds uitvoerend producent van GTST. Maar Kennard Bos is ook een droeftoeter
thanxjij zit zeker achter die site?quote:
Ik durf er trouwens om te wedden dat dit artikel binnen no time ook weer op de GTSTCourant staat. Ik ben niet veeleisend, maar credits voor het zoekwerk zouden niet misplaatst zijn...
Nee, anders zou ik ook niet vragen om eventuele credits. Als ik achter die site zou zitten, had ik dat uit mezelf al gedaanquote:
[..]
oke
[..]
jij zit zeker achter die site?
Ach ja, toen ik hier die mail geplaatst had van Bridge stond het ook meteen op de Courantquote:
[..]
Nee, anders zou ik ook niet vragen om eventuele credits. Als ik achter die site zou zitten, had ik dat uit mezelf al gedaan
Vond het wel een beetje jammer dat ze er geen credits bij hadden geplaatst.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
2003, zeg je? Weet je, dat hebben ze dus nog uitgeprobeerd ook. Kijk naar de dode Benjamin-verhaallijn. Ze gingen daar veel te lang mee door, joh. Het was een mooie verhaallijn, Dorothea die als enige Benjamin kon zien... Maar ik geloof dat die complete verhaallijn van Benjamin die op aarde rondzweeft serieus een maand of 2 heeft geduurd, als het niet langer was.quote:
Trouwens, deze quote van Kennard Bos in het artikel "Een uitvergroting van de realiteit" uit 2003 is echt te erg:
,,Wij proberen alles vanuit de emotie van het karakter te vertellen'', legt hoofdschrijver Kennard Bos uit. ,,Hoe reageert een personage op een situatie? Als de reactie maar geloofwaardig is kan ik iemand door aliens laten ontvoeren zonder dat het de kijker stoort.''
http://www.trouw.nl/krant(...)an_de_realiteit.html
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Het allerdroefste van de laatste jaren vond ik nog wel de zogenaamde strijd tussen Ray Groenoord en Dennis Tuinman om "Bodega de Koning", dat deden ze ook echt en alleen om tijd op te vullen en dit duurtde ook veel te lang. Die verhaallijn van Janine en Ray in het klooster vond ik dan weer beter.
[ Bericht 6% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 02-01-2011 18:24:57 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 02-01-2011 18:24:57 ]
Een heer met stijl
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |