TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Is dat gemiddeld of een willekeurige aflevering. Wellicht dat die Rutger-verhaallijn ze goed heeft gedaan, ze willen kennelijk niet aan een vaste slechterik, maar als ze gewoon de ene tijdelijke slechterik snel afwisselen met de ander is er vast ook nog wel naar te kijken. Desalniettemin vind ik dat die Rutger-lijn nu weleens mag worden afgesloten.quote:Op woensdag 5 januari 2011 11:19 schreef PeterKelder het volgende:
WTF?!
Goede tijden slechte tijden (RTL4) 1.706.000
Nog even en ze bereiken de 2 miljoen!
Een heer met stijl
Wat beelden uit seizoen 9. Volgens mij hoor ik bij 4:13 een bekend deuntje.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Dat is de muziek die bij Frits uit seizoen 5 hoort. Beetje een variant op de theme van Martine. Werd ook in de reünie special gebruikt als Martine en Frits een plannetje bedenken.
"U hoort nog van me!"
Onze ervaren rechercheur laat zich niet de les lezen, door een net afgestuurd rechten studentje. Maar hij verteld Sjors werkelijk alles over de zaak 
Morgen lijkt er dan toch eindelijk schot in de te gaan komen. Alhoewel ik vind dat Jack wel erg zeker is van z'n zaak.
Wat is eigenlijk de reden, dat ie zo overtuigd is dat Sil het heeft gedaan? Schoof die foto soms het makkelijkst?
Charlie was trouwens weer erg irritant.
Morgen lijkt er dan toch eindelijk schot in de te gaan komen. Alhoewel ik vind dat Jack wel erg zeker is van z'n zaak.
Wat is eigenlijk de reden, dat ie zo overtuigd is dat Sil het heeft gedaan? Schoof die foto soms het makkelijkst?
Charlie was trouwens weer erg irritant.
Mark bij Boulevard: "In het echte leven zou Jack van de zaak zijn gehaald."
NO WAY, ECHT WAAR?!
NO WAY, ECHT WAAR?!
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Die zou zo'n zaak nooit krijgen. Als je nagenoeg alle verdachten persoonlijk kentquote:
Mark bij Boulevard: "In het echte leven zou Jack van de zaak zijn gehaald."
NO WAY, ECHT WAAR?!
Ook dat, maar hij maakt er ook een enorme puinhoop van.quote:
[..]
Die zou zo'n zaak nooit krijgen. Als je nagenoeg alle verdachten persoonlijk kent
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Dat is van de aflevering van gisteren. GTST scoort de afgelopen 3 maanden zo rond de anderhalf miljoen kijkers, met een flink aantal uitschieters na 1,6-1,7 miljoen. Een wonder, het is bijna een half miljoen kijkers meer dan 2,5 jaar terug.quote:
[..]
Is dat gemiddeld of een willekeurige aflevering. Wellicht dat die Rutger-verhaallijn ze goed heeft gedaan, ze willen kennelijk niet aan een vaste slechterik, maar als ze gewoon de ene tijdelijke slechterik snel afwisselen met de ander is er vast ook nog wel naar te kijken. Desalniettemin vind ik dat die Rutger-lijn nu weleens mag worden afgesloten.
Maargoed, in Januari scoort GTST sowieso altijd zwaar boven het gemiddelde ivm de korte winterstop van De Wereld Draait Door.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Het slaat inderdaad nergens op dat Jack nu ineens Sil als hoofdverdachte ziet.
Ze willen hem ook echt slim laten overkomen.
Ze willen hem ook echt slim laten overkomen.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Ja halloquote:
Het slaat inderdaad nergens op dat Jack nu ineens Sil als hoofdverdachte ziet.
Ze willen hem ook echt slim laten overkomen.
Rechercheur Jack leest ook de vooruitzichten in de gids 
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Het is ook wel logisch natuurlijk, dat ze het zo lang laten rekken met de moordzaak.
Daardoor hebben veel personage's nog een beetje een actieve rol.
Ik blijf het raar vinden dat Jack, alles maar zo tegen Sjors zegt. Maarja, ze zullen wel tijdelijk geen raad weten met haar rol. ( Over een tijdje zal ze zich wel weer gaan bemoeien met de relaties van Danny en binnenkort die van Bing)
Daardoor hebben veel personage's nog een beetje een actieve rol.
Ik blijf het raar vinden dat Jack, alles maar zo tegen Sjors zegt. Maarja, ze zullen wel tijdelijk geen raad weten met haar rol. ( Over een tijdje zal ze zich wel weer gaan bemoeien met de relaties van Danny en binnenkort die van Bing)
Sjors zit toch ook gewoon op de zaak vanuit het OM? Jack vertelt haar die dingen toch niet in privésfeer, maar juist zakelijk?
Enn, er zijn hier heul veul mensen volgens mij die heel wat weten van alle afgelopen seizoenen.. Zat net wat terug te kijken op youtube, en kwam uit bij die hele overdreven amuletverhaallijn. Halverwege ben ik opgehouden met kijken, dus ik weet niet zo goed meer hoe het nou zat / afliep. Iemand die mij uit mijn lijden kan verlossen en vertellen hoe het ook alweer allemaal zat?
Enn, er zijn hier heul veul mensen volgens mij die heel wat weten van alle afgelopen seizoenen.. Zat net wat terug te kijken op youtube, en kwam uit bij die hele overdreven amuletverhaallijn. Halverwege ben ik opgehouden met kijken, dus ik weet niet zo goed meer hoe het nou zat / afliep. Iemand die mij uit mijn lijden kan verlossen en vertellen hoe het ook alweer allemaal zat?
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Wat wil je precies weten?quote:
Sjors zit toch ook gewoon op de zaak vanuit het OM? Jack vertelt haar die dingen toch niet in privésfeer, maar juist zakelijk?
Enn, er zijn hier heul veul mensen volgens mij die heel wat weten van alle afgelopen seizoenen.. Zat net wat terug te kijken op youtube, en kwam uit bij die hele overdreven amuletverhaallijn. Halverwege ben ik opgehouden met kijken, dus ik weet niet zo goed meer hoe het nou zat / afliep. Iemand die mij uit mijn lijden kan verlossen en vertellen hoe het ook alweer allemaal zat?
Een heer met stijl
ja en krijgt ook mailtjes van de kijkersquote:Op woensdag 5 januari 2011 22:08 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ja hallo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Natte scheur Jack en die twee zonen van Cynthia Abma en Joep Sertons zijn echt soapverkloters. Ze acteren niet goed op de geschreven teksten van de schrijvers. Wat me brengt op het volgende; De schrijvers zijn echt soapverkloters. Ze schrijven niet goed op de karakters van de acteurs.
Ik ben definitief afgehaakt door dat gezeik om ramp Jack en die homo, misschien dat ik het volgend seizoen weer probeer.
Ik ben definitief afgehaakt door dat gezeik om ramp Jack en die homo, misschien dat ik het volgend seizoen weer probeer.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Die homo zoon (Edwin?) is echt zo grafirritant. Elke scene is weer hetzelfde, lucas/wiet vraagt iets en hij houdt zn mond dicht. Elke_keer_weer...
Voila, daarom dus ook dat ik ermee gekapt ben.quote:
Die homo zoon (Edwin?) is echt zo grafirritant. Elke scene is weer hetzelfde, lucas/wiet vraagt iets en hij houdt zn mond dicht. Elke_keer_weer...
Het is echt om te janken, nu. Ik mis namelijk NIETS.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik ben vorig seizoen afgehaakt na dat gemekker om die gaybashers. Van vorig seizoen heb ik alleen aflevering 4000 nog gekeken en van het huidige seizoen alleen de feestweek. Heel af en toe kijk ik een shortie, maar die zet ik (ook vanwege die irritante reclames vooraf) weer snel af.quote:
Natte scheur Jack en die twee zonen van Cynthia Abma en Joep Sertons zijn echt soapverkloters. Ze acteren niet goed op de geschreven teksten van de schrijvers. Wat me brengt op het volgende; De schrijvers zijn echt soapverkloters. Ze schrijven niet goed op de karakters van de acteurs.
Ik ben definitief afgehaakt door dat gezeik om ramp Jack en die homo, misschien dat ik het volgend seizoen weer probeer.
Ik niet, dan gaan die makers namelijk helemaal door met hun onzin om dat ze nu gaan denken dat ze echt goed bezig zijn. Kennelijk vinden 1.7 miljoen kijkers dit ook echt, ben benieuwd wat zij van eerdere afleveringen gevonden zouden hebben en hoeveel de kijkcijfers waren geweest als mensen niet afgehaakt waren.quote:
En wéér 1,7 miljoen mensen gekeken naar GTST gisteren!
Ik ga stuk van het lachen
Overigens, na de zogenaamde ontknoping van die Rutger-verhaallijn ben ik benieuwd hoe de kijkcijfers gaan verlopen
Een heer met stijl
Tja, ik snap ook niet dat zoveel mensen het huidige GTST "geweldig spannend" vinden. En ja, ik ben ook benieuwd naar de kijkcijfers na de Rutger-verhaallijn. Als ze dan nog 1,7 miljoen kijkers vasthouden, snap ik er echt niets meer van.quote:
[..]
Ik niet, dan gaan die makers namelijk helemaal door met hun onzin om dat ze nu gaan denken dat ze echt goed bezig zijn. Kennelijk vinden 1.7 miljoen kijkers dit ook echt, ben benieuwd wat zij van eerdere afleveringen gevonden zouden hebben en hoeveel de kijkcijfers waren geweest als mensen niet afgehaakt waren.
Overigens, na de zogenaamde ontknoping van die Rutger-verhaallijn ben ik benieuwd hoe de kijkcijfers gaan verlopen
Het blijft grappig; hoe negatiever en feller de reacties in dit topic, hoe beter GTST scoort. Maar goed, de vraag hoeveel mensen er zouden kijken als ze weer op de oude 'tour' zouden gaan, zoals in de eerste seizoenen? Ik denk dat het juist minder is dan nu. Misschien dat dat vroeger meer aansprak dan nu en er echt een andere koers nodig is voor de serie (zoals de huidige dus). Het is niet anders. Na de Rutger-verhaallijn zal het iets afzakken naar 1,5 denk ik, maar dan begint de verhaallijn in Suriname, dus dat zal ook wel kijkers vasthouden.
En over de acteurs die Edwin en Sjoerd spelen. Ik vind ze echt niet zo slecht als hier wordt beweerd. Jack vind ik dan wel wat tegenvallen en ik snapte ook niet zo goed hoe hij ineens zeker wist dat Sil de dader is...
En over de acteurs die Edwin en Sjoerd spelen. Ik vind ze echt niet zo slecht als hier wordt beweerd. Jack vind ik dan wel wat tegenvallen en ik snapte ook niet zo goed hoe hij ineens zeker wist dat Sil de dader is...
Ach ja dit blijft inderdaad speculeren zowel van jou als van ons, feit is wel dat het toen gemiddeld tussen de 2.0 miljoen en de 2.5 miljoen lag en dat een paar seizoenen lang. Hoewel het dus nu weer opkrabbelt is het nog steeds lager dan pak weg de eerste 8 à 9 jaren. En uiteraard moet een serie met z'n tijd meegaan, maar dingen als misdaad en criminaliteit zijn nog steeds van deze tijd.quote:
Het blijft grappig; hoe negatiever en feller de reacties in dit topic, hoe beter GTST scoort. Maar goed, de vraag hoeveel mensen er zouden kijken als ze weer op de oude 'tour' zouden gaan, zoals in de eerste seizoenen? Ik denk dat het juist minder is dan nu. Misschien dat dat vroeger meer aansprak dan nu en er echt een andere koers nodig is voor de serie (zoals de huidige dus). Het is niet anders. Na de Rutger-verhaallijn zal het iets afzakken naar 1,5 denk ik, maar dan begint de verhaallijn in Suriname, dus dat zal ook wel kijkers vasthouden.
Edwin en Sjoerd vallen me inderdaad wel mee, die Edwin mag zijn mond weleens wat vaker opentrekken, maar dit ligt niet aan de acteur. Jack viel mij al tegen en gaat me steeds meer tegenvallen eigenlijk. Er werd inderdaad bij zijn introductie veel van hem verwacht, maar hij ging zich steeds meer als het braafste jongetje van de klas gedragen.quote:En over de acteurs die Edwin en Sjoerd spelen. Ik vind ze echt niet zo slecht als hier wordt beweerd. Jack vind ik dan wel wat tegenvallen en ik snapte ook niet zo goed hoe hij ineens zeker wist dat Sil de dader is...
Een heer met stijl
Die Koos Postema is echt geweldig!
Ferri Somogyi; "Ja, Rik draagt een geheim met zich mee."
Koos Postema: "Je bent toch geen zoon van die Helen Helmink?"
Als aankondiging op die House-versie van GTST:
"Wat toch ontbrak was de muziek van mijn generatie: de House."
Koos Postema aan Harry Klooster: "Heb ik een soaphoofd?"
Harry Klooster: "Ja, denk van wel."
Koos Postema tegen Rogier Proper: "Proper, ga schrijven!"
Ik heb gister de aflevering gezien dat Lindaquote:
[..]
Dat is weer te ver, beter vanaf aflvering 30/35
het uitmaakt met Arnie Maar het word al wat leuker..... Martine kotm wat vaker in beeld....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |