 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			was ook maar een grapjequote:Op zondag 2 januari 2011 13:01 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, anders zou ik ook niet vragen om eventuele credits. Als ik achter die site zou zitten, had ik dat uit mezelf al gedaan

quote:Op zondag 2 januari 2011 17:48 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ach ja, toen ik hier die mail geplaatst had van Bridge stond het ook meteen op de CourantVond het wel een beetje jammer dat ze er geen credits bij hadden geplaatst.
 das eig  best triest
  das eig  best triest
											 
			 
			
			
			Die videoband heb ik hier liggen.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:38 schreef ArnieAlberts het volgende:
Tussendoor, video van de dag;
CREDIT-CHEQUES!
 
											 
			 
			
			
			 
  
  
			 
			
			
			Ik hoop dat dat up to date blijven geen subtiele hint was, want nogmaals dit topic is voor alles bestemd, in tegenstelling tot dit topic .quote:Op zondag 2 januari 2011 18:54 schreef Koosnaam het volgende:
Om toch maar even een beetje up to date te blijven, heb ik de aflevering van vrijdag bekeken.
Maar nou loopt die Edwin dus weer met Wiet
Wat doe die Wiet eigenlijk nog meer dan alleen maar achter kerels aanlopen? ( Zit ze nog op school ofzo??)
Gelukkig lette Lucas wel op. Anders had niemand daar in de gaten dat het bijna 12 uur was.
Overigens lijkt mij die komende verhaallijn in Suriname dan wel weer de moeite om na te kijken.
 
											 
			 
			
			
			hij heeft het toch over de aflevering, goed lezen meneer de Baronquote:Op zondag 2 januari 2011 18:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat up to date blijven geen subtiele hint was, want nogmaals dit topic is voor alles bestemd, in tegenstelling tot dit topic .
Ontopic: die Suriname verhaallijn lijkt me ook wel wat ja, ik ben er weleens geweest en ik ben benieuwd welke stukken ze in beeld gaan brengen
 
											 
			 
			
			
			Je kan het op verscheidene manieren opvatten vandaar dat ik ook begin met 'ik hoop dat...', maar laten we er maar vanuit gaan dat ie het inderdaad zo bedoelde, na al dat gerommel moet ik bijna weer aan een gewone post wennenquote:Op zondag 2 januari 2011 19:28 schreef roos85 het volgende:
[..]
hij heeft het toch over de aflevering, goed lezen meneer de Baron
 
											 
			 
			
			
			 ) op de buis verscheen. Tja, ze moesten toch iets, dus dan maar een achtergrond-verhaal over Daniël.
) op de buis verscheen. Tja, ze moesten toch iets, dus dan maar een achtergrond-verhaal over Daniël.  
											 
			 
			
			
			dat snap ikquote:Op zondag 2 januari 2011 19:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je kan het op verscheidene manieren opvatten vandaar dat ik ook begin met 'ik hoop dat...', maar laten we er maar vanuit gaan dat ie het inderdaad zo bedoelde, na al dat gerommel moet ik bijna weer aan een gewone post wennen

 
			 
			
			
			Ik vind Lorena ook tofquote:Op zondag 2 januari 2011 11:33 schreef Frey het volgende:
[..]
Ik snap ook niet echt wat sommige mensen tegen Lorena hebben. Ik vind het een van de leukste personages op het moment.
En Gigi
 
  
											 
			 
			
			
			Ja, ik had jou reactie gelezen. Ik vond wel dat je gelijk had.quote:Op zondag 2 januari 2011 17:48 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ach ja, toen ik hier die mail geplaatst had van Bridge stond het ook meteen op de CourantVond het wel een beetje jammer dat ze er geen credits bij hadden geplaatst.
Er is een verschil tussen aliens en geestenquote:Op zondag 2 januari 2011 17:50 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
2003, zeg je? Weet je, dat hebben ze dus nog uitgeprobeerd ook. Kijk naar de dode Benjamin-verhaallijn. Ze gingen daar veel te lang mee door, joh. Het was een mooie verhaallijn, Dorothea die als enige Benjamin kon zien... Maar ik geloof dat die complete verhaallijn van Benjamin die op aarde rondzweeft serieus een maand of 2 heeft geduurd, als het niet langer was.
 Maar ik begrijp wat je bedoelt.
 Maar ik begrijp wat je bedoelt.
											 
			 
			
			
			Mooi dat je dat kanquote:Op zondag 2 januari 2011 19:54 schreef roos85 het volgende:
[..]
dat snap ik
maar ik ga altijd maar uit van het goede van de mens (op een enkele user na dan)
 
 Mooie aflevering, zit hem nu te kijkenquote:Op zondag 2 januari 2011 19:46 schreef ArnieAlberts het volgende:
Misschien wel een van de allerbeste 'Wat voorafging...'-momenten ooit, toen er een dubbele aflevering (1500e hè) op de buis verscheen. Tja, ze moesten toch iets, dus dan maar een achtergrond-verhaal over Daniël.
 
											 
			 
			
			
			Lorena is een soort Myriam van der Pol soms, alleen iets slimmer en uiteraard meer evilquote:Op zondag 2 januari 2011 20:05 schreef MissJ het volgende:
[..]
Ik vind Lorena ook tof
vooral toen Sjors aan het bevallen was, toen was ze echt hilarisch gewoon
 
											 
			 
			
			
			Ikzelf vind hun aandeel in seizoen 3 ook minder, ze zijn wat softer geworden in tegenstelling tot de eerste 2 seizoenen. Misschien is het ook zo dat er teveel wordt uitgelegd in de scènes waarin ze plannetjes maken. En hun plannetjes om restaurant De Kelder te laten sluiten vind ik ook niet helemaal hun stijl. Ratten, kom op zeg, als dit in seizoen 1 of 2 was gebeurd hadden ze er bij wijze van spreken een tijdbom neergelegd.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Overigens is zat gisteren toevallig een paar afleveringen van seizoen 2 te bekijken, ik moet toch wel zeggen dat Frits (vooral de eerste helft, waar hij Suzanne Balk verkrachtte) een stuk slechter, sadistischer en eigenlijk een stuk zieker was dan in de tweede helft. In seizoen 3 was ie nog milder, eigenlijk heeft ie daar weinig slechts uitgevreten behalve dat ie Simon in elkaar liet slaan. Ook Jef wil hij eigenlijk helemaal niet bedriegen, dit is vooral Martines werk.
Martine zelf vind ik (hoewel ze een paar personen flink uit de weg laten ruimen) ook een stuk minder crimineel en machtig in de dagelijkse omgang dan ze in de eerste 2 seizoen leek. Waar ze soms ineens opdook, mannetjes had die hielpen, ondergronds een compleet plan had opgezet (zoals met David Harkema en later met die cliff). Met die Celu-verhaallijn bijvoorbeeld was zij niet diegene die erachter zat, het viel wel onder haar verantwoordelijkheid.
 
			 
			
			
			Dat was nog eens een mooie dubbele jubileum aflevering + spannende cliffhanger.quote:Op zondag 2 januari 2011 19:46 schreef ArnieAlberts het volgende:
Misschien wel een van de allerbeste 'Wat voorafging...'-momenten ooit, toen er een dubbele aflevering (1500e hè) op de buis verscheen. Tja, ze moesten toch iets, dus dan maar een achtergrond-verhaal over Daniël.
 
											 
			 
			
			
			Het was niet dramatisch minder, maar je merkt nu wel echt dat rollen soms licht gewijzigd worden omdat de australische verhaallijnen op waren en er nu dus een nieuwe invulling aan gegeven moest worden. Dit zie je ook bij Daniël die een stuk minder fel is, Suzanne die zich dit seizoen duidelijk gaat onderscheiden van de jongeren en meer een zakenvrouw wordt, maar natuurlijk ook de familie Alberts, na Lotjes dood wordt de basis gelegd voor de familie Alberts zoals we die kennen tot en met begin seizoen 10.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:14 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ikzelf vind hun aandeel in seizoen 3 ook minder, ze zijn wat softer geworden in tegenstelling tot de eerste 2 seizoenen. Misschien is het ook zo dat er teveel wordt uitgelegd in de scènes waarin ze plannetjes maken. En hun plannetjes om restaurant De Kelder te laten sluiten vind ik ook niet helemaal hun stijl. Ratten, kom op zeg, als dit in seizoen 1 of 2 was gebeurd hadden ze er bij wijze van spreken een tijdbom neergelegd.
 
			 
			
			
			Je hebt inderdaad gelijk over de personages. Van Suzanne vond ik het wel jammer, in het begin van de serie ging ze nog goed om met Arnie enzo en in seizoen 3 was dat al beduidend minder. Dat over die zakenlui klopt ook en dat vind ik ook jammer. Een van de laatste voorbeelden hiervan is Pieter Terlingen met Dian en Anita.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het was niet dramatisch minder, maar je merkt nu wel echt dat rollen soms licht gewijzigd worden omdat de australische verhaallijnen op waren en er nu dus een nieuwe invulling aan gegeven moest worden. Dit zie je ook bij Daniël die een stuk minder fel is, Suzanne die zich dit seizoen duidelijk gaat onderscheiden van de jongeren en meer een zakenvrouw wordt, maar natuurlijk ook de familie Alberts, na Lotjes dood wordt de basis gelegd voor de familie Alberts zoals we die kennen tot en met begin seizoen 10.
Iets heel australisch (niet per se australisch maar wel kenmerkend voor de jaren '70 waarin "The Restless Years zich afspeelden) is dat als je als man gaat scheiden je reputatatie naar de verdoemenis zou gaan. Of al die zakenlui die zich zowat vergrepen aan mensen als Linda, Annette en Suzanne, dit is allemaal stukken moderner en sluit beter aan bij de toenmalige tijd in seizoen 3.
 
			 
			
			
			Straks nog Harmsen met Janine.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:30 schreef PeterKelder het volgende:
Een van de laatste voorbeelden hiervan is Pieter Terlingen met Dian en Anita.
 
											 
			 
			
			
			Heb je gelijk in, maar ik bedoelde er eigenlijk inderdaad mee dat personages zoals Arnie en Linda daar al stopten in seizoen 2. En Robert en Laura eigenlijk na seizoen 1, behalve die cameo's die Robert soms had in seizoen 2. Jefs gezin vertrok in seizoen 3 (daar scheidde Jef niet van Karin) elders om een rustiger leven te gaan leiden. Ook Martines rol was na de David Harkema lijn daar uitgespeeld net als de rol van Frits die daar bijzonder klein was, dat ze hem hier Riens halfbroer maakten was een opmerkelijke wijziging die de rol een groot toekomstperspectief heeft gegeven.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:30 schreef PeterKelder het volgende:
Overigens waren de Australische verhaallijnen niet op, alleen vonden de Nederlandse schrijvers dat het handiger was om zelf te gaan schrijven, aangezien het in het Australische script haast een loopband was qua personages (hiermee bedoel ik dat veel personages algauw verdwenen en hiervoor veel nieuwe mensen werden geïntroduceerd) en de Nederlandse schrijvers veel van de oorspronkelijke personages wilden behouden, zoals Arnie, Daniël, Martine, Jef, Dian etc.
 
											 
			 
			
			
			Over Frits en Rien klopt niet helemaal, in Australie bleek het ook zo te zijn dat de twee familie van elkaar waren, alleen werd daar weinig mee gedaan.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar ik bedoelde er eigenlijk mee dat personages zoals Arnie en Linda daar al stopten na seizoen 2. En Robert en Laura eigenlijk na seizoen 1, behalve die cameo's die Robert soms had in seizoen 2. Jefs gezin vertrok in seizoen 3 (daar scheidde Jef niet van Karin) elders om een rustiger leven te gaan leiden. Ook Martines rol was na de David Harkema lijn daar uitgespeeld net als de rol van Frits die australië bijzonder klein was, dat ze hem hier Riens halfbroer maakten was een opmerkelijke wijziging die de rol een groot toekomstperspectief heeft gegeven.
De scripts waren inderdaad niet op, maar de scripts voor de bestaande personages wel, gelukkig hebben ze die toen nieuw leven ingeblazen
 
											 
			 
			
			
			Werkelijk? Waar kan ik daar meer over vinden, dat is interressant.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:44 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Over Frits en Rien klopt niet helemaal, in Australie bleek het ook zo te zijn dat de twee familie van elkaar waren, alleen werd daar weinig mee gedaan.
 
 quote:Wat ik bijzonder jammer vind is dat Annette, volgens de Australische verhaallijn, is gestorven. Ik had graag gezien dat ze inderdaad dachten dat ze dood was, maar dat ze opeens voor Simons neus zou staan met geheugenverlies oid. Nu kwamen ze met een verhaallijn aanzetten waarin er plotseling een dubbelgangster van Annette was
 
			 
			
			
			In het boek 12,5 jaar GTST, in het interview met Casper van Bohemen:quote:Op zondag 2 januari 2011 20:50 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Werkelijk? Waar kan ik daar meer over vinden, dat is interressant.
[..]
 
			 
			
			
			Okee dat maakt inderdaad duidelijk waarom er eind seizoen 1 nog helemaal niet aan af te zien was dat ze gerelateerd waren, de acteurs wisten het zelf ook nog niet.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:54 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
In het boek 12,5 jaar GTST, in het interview met Casper van Bohemen:
"Het was nog onduidelijk hoe die rol zich zou ontpoppen en wat er verder met Frits ging gebeuren. Ik wist alleen maar dat hij een sluwe zakenman was, want we kregen de scripts toen nog in porties uit Australië toegestuurd. Dat werkte niet, omdat die scripts niet verder gingen dan een aantal weken. Zo bleek Frits later opeens de halfbroer van Rien Hogendoorn te zijn."
 
			 
			
			
			De schrijvers/vertalers waarschijnlijk ook niet, die zullen het waarschijnlijk ook wel per 20 afleveringen oid toegestuurd hebben gekregen.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Okee dat maakt inderdaad duidelijk waarom er eind seizoen 1 nog helemaal niet aan af te zien was dat ze gerelateerd waren, de acteurs wisten het zelf ook nog niet.
 
			 
			
			
			 )
)
											 
			 
			
			
			Ik vraag me af waarom de nederlandse schrijvers zijn rol niet wilden behouden, ik was er niet echt rouwig om want ik vond Rien altijd een sukkeltje en al helemaal toen Frits kwam. Misschien deden ze het wel om de aandacht nog meer op Frits te vestigenquote:Op zondag 2 januari 2011 21:02 schreef PeterKelder het volgende:
Overigens vond Joost Buitenweg het niet erg leuk dat Rien ook noodgedwongen uit de serie moest vertrekken. Hij was wel blij met het feit dat hij zijn exit zelf mocht bepalen, vandaar dat hij werd neergeschoten (dat was een wens van Joost, alleen de witte muur was er niet)
 
											 
			 
			
			
			Rien vond ik niet bepaald geweldig, meer irritant. Ik vraag het me juist meer af van Annette, daar had je je als schrijver nog op kunnen uitleven denk ik.quote:Op zondag 2 januari 2011 21:08 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom de nederlandse schrijvers zijn rol niet wilden behouden, ik was er niet echt rouwig om want ik vond Rien altijd een sukkeltje en al helemaal toen Frits kwam. Misschien deden ze het wel om de aandacht nog meer op Frits te vestigen
 
			 
			
			
			Ik ook wel, die grandioze stommiteiten die hij weer uithaalde, alleen maar om een doel te bereiken.quote:
 
											 
			 
			
			
			Ja zo achteraf wel, maar ik heb de afleveringen ook gezien toen ze oorspronkelijk uitgezonden werden, toen vond ik hem maar tijdrovend en irritant, vooral nadat Linda met Herman meegegaan was.quote:
 
											 
			 
			
			
			Het komt ook door de manier waarop Joost acteert. Hij zet zijn personages zo heerlijk droog neer.quote:Op zondag 2 januari 2011 21:15 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik ook wel, die grandioze stommiteiten die hij weer uithaalde, alleen maar om een doel te bereiken.
Maar bij SamSam kon ik ook aardig lachen om "Rien"
 
											 
			 
			
			
			Wel leuk om te weten: in seizoen 1 van SamSam is er een aflevering (nr. 8 volgens mij) waarin zowel Joost Buitenweg (Rien), Casper van Bohemen (Frits) als Hein van Beem (Nico Stenders) te zien zijnquote:Op zondag 2 januari 2011 21:18 schreef Frey het volgende:
[..]
Het komt ook door de manier waarop Joost acteert. Hij zet zijn personages zo heerlijk droog neer.
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Bleeker??? Wat heeft de huishoudster van de familie Alberts te maken met de zoon van Helen Helmink? Ik denk dat je mevrouw Barendsen bedoeltquote:Op zondag 2 januari 2011 21:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Overigens ik zat zojuist weer die aflevering te bekijken waar Frits hoort dat Trix dood is. Nergens blijkt dat Herman erachter zit eigenlijk. Het lijkt een beetje op hetzelfde als tussen Martine Hafkamp en Rolf Huygens, men schrijft op websites en dergelijke wel dat dit zo is en men praat elkaar maar na, maar ze laten ook andere opties open.
http://www.youtube.com/user/VanHoutenRules#p/u/13/V3RyPJQUGK0
Zo kan het ook dat Herman haar het kind afnam en dat ze zichzelf daarop doodreed in een ravijn in Australië.
Bij Rolf Huygens geloof ik zelf niet dat het Martine was, zeker ze werd er wel machtiger door, maar ze hield van die man en hoewel ze (behalve een enkele keer) niet wilde dat iemand zou weten dat Peter Helens zoon was, waren er meerdere machten in het spel die dat wilden voorkomen. Die hele mevrouw Bleeker bijvoorbeeld die kon het ook niet vertellen begin seizoen 1.
 
											 
			 
			
			
			Wel ten drommel, volgens mij ben ik seniel aan het worden, je hebt helemaal gelijk, ik bedoelde mw Barendsequote:Op zondag 2 januari 2011 22:21 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Bleeker??? Wat heeft de huishoudster van de familie Alberts te maken met de zoon van Helen Helmink? Ik denk dat je mevrouw Barendsen bedoelt
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zeker, rechercheur Vliegen, mw Barendse, Eddie en ook Van Kooten.quote:Op zondag 2 januari 2011 23:01 schreef Frey het volgende:
Wel leuk dat zulke kleinere rolletjes soms terugkeerden en dan ook nog dezelfde acteur/actrice.
 
											 
			 
			
			
			Wat? hoe kan men dan zeggen dat ze geen kennis hebben van het verleden. Dat valt best mee. Volgens mij zitten ze onder druk van RTL.quote:Op zondag 2 januari 2011 11:58 schreef PeterKelder het volgende:
Wel lachen dat destijds dezelfde schrijvers verantwoordelijk waren voor het verhaal als nu
 
			 
			
			
			Ze hebben denk ik ook wel voldoende kennis van dat gedeelte, maar niet van de eerste 10 jaren. Bij de comeback van Linda Dekker bijvoorbeeld wisten ze alleen nog "ex van Arnie, ooit vreemd gegaan met Robert", dat Linda en Robert daarna 4 seizoenen niet meer naar elkaar omkeken wisten ze niet en toen Linda terugkwam dook ze weer direct in Roberts armen. Ze waren ook glad vergeten dat het een vriendin van Janine was geweest, die 2 hadden geen hereniging en nauwelijks een scene samen.quote:Op zondag 2 januari 2011 23:39 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Wat? hoe kan men dan zeggen dat ze geen kennis hebben van het verleden. Dat valt best mee. Volgens mij zitten ze onder druk van RTL.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 ). Maar seizoen 1 en 2 nog niet. Alleen een beetje gezien op you tube aan filmpjes gezien. Wat kan ik het beste doen. Eerst seizoen 1 en 2 bestellen?
 ). Maar seizoen 1 en 2 nog niet. Alleen een beetje gezien op you tube aan filmpjes gezien. Wat kan ik het beste doen. Eerst seizoen 1 en 2 bestellen?
											 
			 
			
			
			Is die aflevering met dat feest ja. Casper is een deo-acteur die blijkbaar veel werkt met 'Paul', Verhoevenquote:Op zondag 2 januari 2011 21:20 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Wel leuk om te weten: in seizoen 1 van SamSam is er een aflevering (nr. 8 volgens mij) waarin zowel Joost Buitenweg (Rien), Casper van Bohemen (Frits) als Hein van Beem (Nico Stenders) te zien zijn
 Hein is een nichterige kapper die Jo wat dooie punten bijbrengt, en Joost, tja dat is Lex hè
 Hein is een nichterige kapper die Jo wat dooie punten bijbrengt, en Joost, tja dat is Lex hè 
 
											 
			 
			
			
			Ik zou gewoon bij seizoen 1 beginnen ja.quote:Op maandag 3 januari 2011 03:33 schreef Koosnaam het volgende:
Maar verder. ( we praten natuurlijk over heden en verleden) Ik heb seizoen 3 van gtst ( En al een beetje gekeken natuurlijk). Maar seizoen 1 en 2 nog niet. Alleen een beetje gezien op you tube aan filmpjes gezien. Wat kan ik het beste doen. Eerst seizoen 1 en 2 bestellen?
 
											 
			 
			
			
			Maar seizoen 1 is zoooo moeilijk om doorheen te komen... Heb wel de eerste cd gekeken, maar damn wat is het saaiquote:Op maandag 3 januari 2011 11:12 schreef Frey het volgende:
[..]
Ik zou gewoon bij seizoen 1 beginnen ja.

 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |