FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 16:04
topic.png

Welkom in hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.

Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in twee "kampen" te weten de huurders en de kopers met her en der een realist die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie! ;)

grafiek.png

KoopWoning.png
nederland.jpg

history.png

Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen.
Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend.

De eerste 100 topics (min of meer):
SPOILER
'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen'
Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis?
Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen
Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm?
Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is
Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%!
huizenmarkt #50: Jubileum uitgave
Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst?
Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer
huizenmarkt #54: Groene blaadjes aan de bomen
Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken
Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten.
Huizenmarkt #57: waar de prijs harder daalt dan de euro
Huizenmarkt #58: Duizenden gaan in de problemen komen
Huizenmarkt #59: De huizenprijzen blijven nog jaren dalen
Huizenmarkt #60: Waar de bouwproductie is gehalveerd.
Huizenmarkt #61: Troll country
Huizenmarkt #62: nieuw kabinet ver weg, onzekerheid troef.
Huizenmarkt #63: Het word een hete zomer, koop een caravan!
Huizenmarkt #64: Hoe stevig is de fundering?
Huizenmarkt #65 Waar de Griekse zon in Nederland opkomt
Huizenmarkt #66: waar we zakken als een veertje
Huizenmarkt #67: rechts kabinet? Renteaftrek veilig.
Huizenmarkt #68: Alles over rechts?
Huizenmarkt #69: Waar de 'communisten' de macht grijpen.
Huizenmarkt #70: Waar alleen de crisis staat als een huis
Huizenmarkt #71: Geen 2e huis meer in Amsterdam
Huizenmarkt #73: Waar koper en verkoper elkaar niet vinden
Huizenmarkt #74: NHG, HRA, BTW allemaal kansloze acroniemen
Huizenmarkt #75: komt de dubbel dip nog voor deeltje 100?
Huizenmarkt #76: nu toch weer richting rechts?
Huizenmarkt #77: Hoe harder je werkt , hoe hoger de huur
Huizenmarkt # 88 Hoe hoger je inkomen, hoe meer je HRA

Huizenmarkt # 89: Waar nu ook de RABO bank angstig wordt
Huizenmarkt #90: waar half Nederland failliet gaat!
Huizenmarkt #80: Waar de markt verder stagneert
Huizenmarkt #82: Waar krakers blijven plakken
Huizenmarkt #83: Waar huurders tot bezinning komen.
Huizenmarkt #84: Waar de huurmarkt aantrekt
Huizenmarkt #85: Huurkneuzen vs. leenkneuzen
Huizenmarkt #86: Waar kopers moeten aflossen
Huizenmarkt #87: Waar kopers nog steeds tevreden zijn.
Huizenmarkt #88: "appeltaart met een toefje slagroom a.u.b. "
Huizenmarkt #89 Waar kerst vroeg valt dit jaar
Huizenmarkt #90 Nog snel even een hypotheek afsluiten, nu het nog kan.
Huizenmarkt #91: Sukkelende Woningmarkt bij Herstellende Economie!
Huizenmarkt #92: 2011, het jaar van de huurder?
Huizenmarkt #93: Gratis huis bij een tweedehands auto?
Huizenmarkt #94: Waar ook huurders klem zitten
Huizenmarkt #95: Aflossing is verlossing
Huizenmarkt #96: Almere... een financieel zwart gat?
Huizenmarkt #97: Geef Ger een 'proppenschieter'
Huizenmarkt #98: "Return to normal"
Huizenmarkt #99: fear?
Huizenmarkt # 100; JUBILEUM! gem. daling = 0.06 % (~150 ¤) per deel
De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2011 16:05:24 ]
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 16:07
Ok ik ben nieuw maar wel ouwe rot op de woningmarkt.
Na stijging van 200% sinds eind jaren 90 is er een keer een daling
Hoever die gaat? Heb geen idee.
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 16:09
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ok ik ben nieuw maar wel ouwe rot op de woningmarkt.
Na stijging van 200% sinds eind jaren 90 is er een keer een daling
Hoever die gaat? Heb geen idee.
Goeie vraag, als we het zeker wisten konden we speculantje spelen ;)
michaelmoorezaterdag 2 april 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 15:52 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Grond is over het algemeen een betrouwbare investering, altijd handig om te hebben, kost verder weinig, beetje verpachten. ;)
niet zoals de overheid het doet , die koopt van projectontwikkelaars / speculanten de grond voor 150.000 euro per HA, die ze vorige week voor een schijtprijs van 50.000 van een boer hebben gekocht, dan schrapen ze de vruchtbare laag eraf zodat het arme grond is en maken er natuur van met een waarde van 10.000 euro per HA, terwijl ze gelijk een conferentie houden over het wereldvoedselprobleem 8)7 :?
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 16:13
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
Na stijging van 200% sinds eind jaren 90 is er een keer een daling
Hoever die gaat? Heb geen idee.
Samenvatting: Volgens sommige Fokkers zou de prijs 2 jaar geleden al met 50% gedaald moeten zijn. Om niet te hoeven toegeven dat ze ernaast zaten, wordt die datum nu elke keer stilzwijgend met minimaal een jaar verlengd. :Y
droom_econoom8zaterdag 2 april 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Samenvatting: Volgens sommige Fokkers zou de prijs 2 jaar geleden al met 50% gedaald moeten zijn. Om niet te hoeven toegeven dat ze ernaast zaten, wordt die datum nu elke keer stilzwijgend met minimaal een jaar verlengd. :Y
Volgens mij hebben de mensen die pessimistisch zijn over de woningmarkt, tot nu toe overwegend gelijk gehad.

Sprekend voor mezelf:
• Ik ging zelf uit van een daling 15% en ik heb dus in ieder geval voor meer dan 50% gelijk gekregen *O* De rest van die daling laat door allerlei staatsteun nog iets op zich wachten, maar komt nog wel.
• Bij hogere schattingen van de prijsdaling heb ik steeds onder voorbehoud gemaakt. Bijvoorbeeld "als de HRA wordt afgeschaft" gemaakt. Dat de HRA wordt afgeschaft, lijkt me geen vraag van OF maar van WANNEER. Dus dat komt ook nog wel.
LXIVzaterdag 2 april 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Samenvatting: Volgens sommige Fokkers zou de prijs 2 jaar geleden al met 50% gedaald moeten zijn. Om niet te hoeven toegeven dat ze ernaast zaten, wordt die datum nu elke keer stilzwijgend met minimaal een jaar verlengd. :Y
Volgens sommige Fokkers. Maar de consensus was ook 2 jaar geleden toch wel dat we in een bearmarkt kwamen die geleidelijk afbrokkelde, waarbij de prijzen tussen de 20% en de 30% nominaal lager zouden zijn dan de top in 2007/2008. Dat scenario is nog steeds valide.
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:20 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben de mensen die pessimistisch zijn over de woningmarkt, tot nu toe overwegend gelijk gehad.

Sprekend voor mezelf:
• Ik ging zelf uit van een daling 15% en ik heb dus in ieder geval voor meer dan 50% gelijk gekregen *O* De rest van die daling laat door allerlei staatsteun nog iets op zich wachten, maar komt nog wel.
• Bij hogere schattingen van de prijsdaling heb ik steeds onder voorbehoud gemaakt. Bijvoorbeeld "als de HRA wordt afgeschaft" gemaakt. Dat de HRA wordt afgeschaft, lijkt me geen vraag van OF maar van WANNEER. Dus dat komt ook nog wel.
Je geeft met deze post zojuist Bijvlagenzinvol gelijk.
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:21 schreef LXIV het volgende:
Dat scenario is nog steeds valide.
Welnee, de overheid grijpt wel weer in. Die schaffen gewoon de overdrachtsbelasting af als dat daarvoor nodig is.
LXIVzaterdag 2 april 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welnee, de overheid grijpt wel weer in. Die schaffen gewoon de overdrachtsbelasting af als dat daarvoor nodig is.
Dat zal wellicht gebeuren, om de markt weer op gang te krijgen. Maar het huishoudboekje van de overheid moet ook rond. Dus als dat gebeurt, dan is dat altijd in combinatie met het wegvallen of reduceren van de een of andere woningmarkt-gerelateerde subsidie (lees HRA).

Overigens zie ik dit kabinet er nog wel voor aan om de overdrachtsbelasting af te schaffen en de rekening bij de ontvangers van huursubsidie neer te leggen. Zijn ze aso genoeg voor, zeker het CDA. Zat de PVV niet in de gedoogcoalitie was het waarschijnlijk al gebeurd.
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 16:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zal wellicht gebeuren, om de markt weer op gang te krijgen. Maar het huishoudboekje van de overheid moet ook rond. Dus als dat gebeurt, dan is dat altijd in combinatie met het wegvallen of reduceren van de een of andere woningmarkt-gerelateerde subsidie (lees HRA).

Overigens zie ik dit kabinet er nog wel voor aan om de overdrachtsbelasting af te schaffen en de rekening bij de ontvangers van huursubsidie neer te leggen. Zijn ze aso genoeg voor, zeker het CDA. Zat de PVV niet in de gedoogcoalitie was het waarschijnlijk al gebeurd.
Er zal natuurlijk ook gesleuteld moeten worden aan de huurmarkt en indirect de huursubsidie om het afschaffen van de HRA nog ergens op te laten slaan. Immers, je kan niet eenzijdig de koopmarkt aanpakken en verwachten dat de balans tussen kopen/huren intact blijft. Beste oplossing is zowel de huursubsidie als de HRA af te schaffen, maar dat zal voorlopig nog niet gebeuren.
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 16:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:34 schreef LXIV het volgende:
Maar het huishoudboekje van de overheid moet ook rond. Dus als dat gebeurt, dan is dat altijd in combinatie met het wegvallen of reduceren van de een of andere woningmarkt-gerelateerde subsidie (lees HRA).
Het is sowieso een belasting die weinig oplevert. 95%* van de mensen financiert die belasting mee in de hypotheek, waardoor de overheid weer 30 jaar lang HRA kwijt is aan de rente daarvan.

* die 95% is een wilde gok, ik heb daar geen echte cijfers van.
michaelmoorezaterdag 2 april 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Er zal natuurlijk ook gesleuteld moeten worden aan de huurmarkt en indirect de huursubsidie om het afschaffen van de HRA nog ergens op te laten slaan. Immers, je kan niet eenzijdig de koopmarkt aanpakken en verwachten dat de balans tussen kopen/huren intact blijft. Beste oplossing is zowel de huursubsidie als de HRA af te schaffen, maar dat zal voorlopig nog niet gebeuren.
maar de huren vrijgeven en gelijk de HRA volledig afschaffen dat kan best wel

Het verkopen van alle huurwoningen zal enorm veel meer HRA gaan kosten en slechts weinig of geen huursubsidie schelen
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar de huren vrijgeven en gelijk de HRA volledig afschaffen dat kan best wel
Dan krijg je een massa immigratie van koop naar huur van heb ik jou daar. De vraag is of dat wenselijk is.
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:41 schreef michaelmoore het volgende:
en gelijk de HRA volledig afschaffen dat kan best wel
Voor een half miljoen mensen niet hoor....

wederom een schatting
michaelmoorezaterdag 2 april 2011 @ 16:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan krijg je een massa immigratie van koop naar huur van heb ik jou daar. De vraag is of dat wenselijk is.
nee meer dan 50% krijgt geen hypotheek wegens BKR en derg. behalve als de corporatie daar mee helpt zoals nu vaak
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee meer dan 50% krijgt geen hypotheek wegens BKR en derg. behalve als de corporatie daar mee helpt zoals nu vaak
Nou ja, mensen die hun huis niet meer kunnen betalen zetten hem dan te koop en komen de huurmarkt op, die al aardig druk is. De vraag naar huurhuizen gaat omhoog->prijs gaat omhoog, en dan zitten we met de situatie dat huurhuizen onbetaalbaar zijn geworden voor mensen, en je ook nog eens geen hypotheek meer kan krijgen door strengere maatregelen....
michaelmoorezaterdag 2 april 2011 @ 16:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou ja, mensen die hun huis niet meer kunnen betalen zetten hem dan te koop en komen de huurmarkt op, die al aardig druk is. De vraag naar huurhuizen gaat omhoog->prijs gaat omhoog, en dan zitten we met de situatie dat huurhuizen onbetaalbaar zijn geworden voor mensen, en je ook nog eens geen hypotheek meer kan krijgen door strengere maatregelen....
komen er meer huurwoningen dat zul je nu toch al veel meer zien, corporaties die de onderhoudsarme nieuwbouw toch gaan verhuren
Censuur-152zaterdag 2 april 2011 @ 17:10
En de ontbrekende:
Starters kunnen voorlopig beter wachten met een koophuis.
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:10 schreef Censuur-152 het volgende:
En de ontbrekende:
Starters kunnen voorlopig beter wachten met een koophuis.
Een topic uit 2008? Dacht het niet he.
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:10 schreef Censuur-152 het volgende:
En de ontbrekende:
Starters kunnen voorlopig beter wachten met een koophuis.
Nostalgie, altijd leuk. ^O^
Censuur-152zaterdag 2 april 2011 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 16:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Samenvatting: Volgens sommige Fokkers zou de prijs 2 jaar geleden al met 50% gedaald moeten zijn. Om niet te hoeven toegeven dat ze ernaast zaten, wordt die datum nu elke keer stilzwijgend met minimaal een jaar verlengd. :Y
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 17:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:12 schreef Censuur-152 het volgende:

Ik jouw geval trek ik mijn woorden van '2 jaar' terug...

Jij bent al vanaf 2003 bezig is het niet? _O-
Censuur-152zaterdag 2 april 2011 @ 17:14
Nederland is anders volgens de mensen met >180000EUR schuld _O- _O- _O-
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:14 schreef Censuur-152 het volgende:
Nederland is anders volgens de mensen met >180000EUR schuld _O- _O- _O-
Ook volgens de mensen met <180.000 schuld. :Y
Censuur-152zaterdag 2 april 2011 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik jouw geval trek ik mijn woorden van '2 jaar' terug...

Jij bent al vanaf 2003 bezig is het niet? _O-
Ja, dit kon een normaal mens namelijk al jaren aan zien komen...
Censuur-152zaterdag 2 april 2011 @ 17:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ook volgens de mensen met <180.000 schuld. :Y
Ik ga weer eens wat leuks doen. Ik zie morgen wel hoeveel onzin je nu weer tot diep in de nacht gepost hebt.

Ouwe huizenprijsstrijder!
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 17:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:16 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Ja, dit kon een normaal mens namelijk al jaren aan zien komen...
Noem je jezelf nou echt normaal? Je kan niets meer dan een Youtube filmpje posten, normaal discussieren is er niet bij, je eigen weblog is een farce en de meeste reacties zijn afkomstig van jezelf. Als dat de definitie van 'normaal' is, dan is de mensheid gedoemd uit te sterven.
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:16 schreef Censuur-152 het volgende:
Ja, dit kon een normaal mens namelijk al jaren aan zien komen...
Yep. Daarom heb ik ook gekocht. Lekker hoor, 30 jaar relatief lage maandlasten. ^O^
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:18 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik ga weer eens wat leuks doen.
HOAX. Jij hebt helemaal geen leven. :+
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 17:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:18 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Ik ga weer eens wat leuks doen. Ik zie morgen wel hoeveel onzin je nu weer tot diep in de nacht gepost hebt.

Ouwe huizenprijsstrijder!
Zoals op je eigen weblog posten bedoel je? :D
Halconzaterdag 2 april 2011 @ 17:34
quote:
Open deur. De HRA staat onder druk en daarnaast raken steeds meer huizen in verval doordat er weinig aan onderhoud wordt gedaan door veel mensen. De vergrijzing zal ook nog wel zorgen voor een stijging van het aanbod van huizen.
Whuzzzaterdag 2 april 2011 @ 17:38
lol @ Topictitel
michaelmoorezaterdag 2 april 2011 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

Open deur. De HRA staat onder druk en daarnaast raken steeds meer huizen in verval doordat er weinig aan onderhoud wordt gedaan door veel mensen. De vergrijzing zal ook nog wel zorgen voor een stijging van het aanbod van huizen.
Vergeet de corporaties niet, dat is een gigantische aanbod, en de meeste huurders zullen gaan indikken omdat ze graag een beetje besteedbaar inkomen willen overhouden voor mobiel en vakantie of aflossen van studie- schulden en een tijd dienstverband hebben
xenobinolzaterdag 2 april 2011 @ 19:14
quote:
Gemeenten bekritiseren huurbeleid Donner

De G32, een samenwerkingsverband van 32 grote Nederlandse steden, is ontevreden over de huurbrief die minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties afgelopen week presenteerde. In populaire en dichtbevolkte steden en wijken zullen de huren van sociale woningen hierdoor sterk gaan stijgen, stelde de G32 vrijdag.

In de huurbrief is vastgelegd dat woningen in gebieden met schaarste maximaal 25 extra huurpunten krijgen toegekend. Hoe meer huurpunten een woning krijgt, hoe hoger de huur mag zijn. Dit zou scheefwonen moeten tegengaan en doorstroming op gang moeten helpen. Bij scheefwonen betalen mensen relatief te weinig huur gezien hun inkomen.

Volgens de G32 zijn er echter amper alternatieven voor huurders van sociale woningen in drukbevolkte gebieden. "Want de koopwoning is voor deze huurders ook vrijwel onbereikbaar geworden", zegt bestuurslid en wethouder in Lelystad Jop Fackeldey. "In feite wordt weerloze mensen geld uit de zak geklopt."

bron: NVM
Niet alleen xeno vind dat er aan het brein van Piet Hein wat mankeert, kennelijk zijn meerdere mensen tot die conclusie gekomen. Deze geesteszieke man kan beter in een dwangbuis afgevoerd worden w/
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 19:20
Waarom wil toch iedereen in die verpauperde randstad wonen?
xenobinolzaterdag 2 april 2011 @ 19:23
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 april 2011 19:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
Waarom wil toch iedereen in die verpauperde randstad wonen?
Geen idee...

Overigens.... nog geen eens de helft van alle Nederlanders woont in de randstad.
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 19:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 19:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geen idee...

Overigens.... nog geen eens de helft van alle Nederlanders woont in de randstad.
Blijkbaar is daar toch het geld te verdienen om een doorzonwoning in de buurt te financieren.
Whuzzzaterdag 2 april 2011 @ 19:30
quote:
Gemeenten bekritiseren huurbeleid Donner

[...]

Volgens de G32 zijn er echter amper alternatieven voor huurders van sociale woningen in drukbevolkte gebieden. "Want de koopwoning is voor deze huurders ook vrijwel onbereikbaar geworden", zegt bestuurslid en wethouder in Lelystad Jop Fackeldey. "In feite wordt weerloze mensen geld uit de zak geklopt."
Holy shit, heb je dan lef of niet? De gemeenten die piepen dat kopen zo duur is geworden, terwijl ze zelf dik aan de grondverkoop verdienen en de prijzen bewust zo maximaal mogelijk houden.
"weerloze mensen"... QQ Gemeente.
Het gaat om scheefhuurders, dat zijn criminelen die je moet aanpakken. Maar goed, zolang gemeentes nog massaal miljoenen uittrekken om "gezinscoaches" aan te stellen bij crimineel marrokanen-tuig kun je verwachten dat ze sociaal-systeem misbruikers zoals scheefhuurders bestempelen als weerloze mensen :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Whuzz op 02-04-2011 19:53:46 ]
LXIVzaterdag 2 april 2011 @ 19:32
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 april 2011 19:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
Waarom wil toch iedereen in die verpauperde randstad wonen?
De mensen willen er zitten omdat er werk is.

Er is werk omdat de meeste bedrijven daar zitten.

De meeste bedrijven zitten daar omdat dicht bij elkaar zitten economisch het gunstigst is.

Met de verpaupering valt het nog wel mee. Maar álles is door die hoge concentratie van bedrijven en middelen daar duur. Pas in Utrecht een frietje gegeten, 3 euro! Bij ons heb je voor 2,50 een gezinszak friet, die je met het gezin gewoon niet op krijgt. (2 kleine kinderen, ok). En nog van veel betere kwaliteit ook! Alles kost in de Randstad geld, zelfs parkeren.
Omdat alles zo duur is, kun je je diensten daar ook niet goedkoop aanbieden. Want het pand waar die friettent in zit kost al het dubbele, dan moet die eigenaar nog parkeren, zijn er allerlei debiele heffingen voor hem, moet hij bewakingscamera's installeren et cetera. Dat drijft alle prijzen op, niet alleen van huizen.
Nabij Bergen op Zoom had je nog een cafeetje in een dorp, en daar was iedere consumptie gewoon een euro! Eigenlijk ook meer dan genoeg, als je er over nadenkt.
Asfyxiazaterdag 2 april 2011 @ 20:23
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 april 2011 19:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
Waarom wil toch iedereen in die verpauperde randstad wonen?
Geen idee. Ik heb jarenlang in Rotterdam-Centrum gewoond. Maar na 2x beroving door scootermocro's, poepende negertjes in mijn portiek (ja, doe vooral alsof je thuis bent!), een schizofrene buurman die met een Samurai-zwaard achter je aan ging, een andere buurman die om niets door negertjes overhoop gestoken werd in een drukke winkelstraat en de PvdA die weer aan de macht kwam in 2007, was voor mij de maat definitief vol. Mij zullen ze er nooit meer zien.

Sure, als je elke ochtend direct vanuit je "studio" in je auto stapt, en elke avond direct vanuit je auto je "studio" weer in, zoals de meesten doen, dan merk je weinig van al die verpaupering en overlast door criminele allochtonen. Maar ik loop wel graag over straat door m'n eigen buurt.
xenobinolzaterdag 2 april 2011 @ 20:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:23 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Geen idee. Ik heb jarenlang in Rotterdam-Centrum gewoond. Maar na 2x beroving door scootermocro's, poepende negertjes in mijn portiek (ja, doe vooral alsof je thuis bent!), een schizofrene buurman die met een Samurai-zwaard achter je aan ging, een andere buurman die om niets door negertjes overhoop gestoken werd in een drukke winkelstraat en de PvdA die weer aan de macht kwam in 2007, was voor mij de maat definitief vol. Mij zullen ze er nooit meer zien.

Sure, als je elke ochtend direct vanuit je "studio" in je auto stapt, en elke avond direct vanuit je auto je "studio" weer in, zoals de meesten doen, dan merk je weinig van al die verpaupering en overlast door criminele allochtonen. Maar ik loop wel graag over straat door m'n eigen buurt.
Ik durf gerust mijn deur van het slot te laten, in Dronten kennen de mensen elkaar en is de kans dat je bestolen word erg klein.... laat staan dat je op straat beroofd of neergestoken wordt 8)7
xenobinolzaterdag 2 april 2011 @ 20:36
Overigens wonen veel van mijn familieleden in Rotterdam en ze willen er niet graag weg, degene die weg wilden hebben dat al vroeg in hun leven gedaan. Een oom van mij is wel verhuisd omdat hij de criminaliteit meer dan zat was, tig keer ingebroken en een keer beroofd bij het pin automaat gaat je niet in je koude kleren zitten.
Whuzzzaterdag 2 april 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik durf gerust mijn deur van het slot te laten, in Dronten kennen de mensen elkaar en is de kans dat je bestolen word erg klein.... laat staan dat je op straat beroofd of neergestoken wordt 8)7
Lol. Dat dachten de lui in het dorp van mijn ouders ook ja. Zo begin jaren 90 deed niemand daar ooit wat op slot. Auto's open, achterdeur open, garages open... iedereen kent iedereen ten slotte. En het is een drop van 1200 inwoners, dus wie komt daar nou?

Nou, daar komt dus een bende roemenen die met een aantal teams en een dikke vrachtwagen in één nacht 30 huizen leegroofden. (Gelukkig zat ons huis wél op slot. Mijn ouders waren dan ook "stadse lui".)
En dan mag je aan de verzekering uitleggen waarom er geen sporen van braak zijn :')

Een jaar later was de situatie compleet veranderd en was het dorp een soort fort geworden. Iedereen rolluiken enzo. Na zonsondergang ging dat hele dorp in "complete lockdown" _O-
xenobinolzaterdag 2 april 2011 @ 20:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:39 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Lol. Dat dachten de lui in het dorp van mijn ouders ook ja. Zo begin jaren 90 deed niemand daar ooit wat op slot. Auto's open, achterdeur open, garages open... iedereen kent iedereen ten slotte. En het is een drop van 1200 inwoners, dus wie komt daar nou?

Nou, daar komt dus een bende roemenen die met een aantal teams en een dikke vrachtwagen in één nacht 30 huizen leegroofden. (Gelukkig zat ons huis wél op slot. Mijn ouders waren dan ook "stadse lui".)
En dan mag je aan de verzekering uitleggen waarom er geen sporen van braak zijn :')
Het is niet verplicht dat er sprake is van braaksporen om schade te kunnen claimen Whuzz....
Overigens ken ik ook mensen die in de randstad wonen en hun auto niet op slot doen, als je de radio wilt meenemen kan dat gewoon door het portier te openen, een nieuwe ruit kost een hoop meer doekoes ;)
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:36 schreef xenobinol het volgende:
Overigens wonen veel van mijn familieleden in Rotterdam en ze willen er niet graag weg, degene die weg wilden hebben dat al vroeg in hun leven gedaan. Een oom van mij is wel verhuisd omdat hij de criminaliteit meer dan zat was, tig keer ingebroken en een keer beroofd bij het pin automaat gaat je niet in je koude kleren zitten.
Ik heb met onderbrekingen in totaal 24 jaar in Rotterdam(-Zuid) gewoond. En nou ben ik zelf geen lieverdje, dus van de lokale boefjes nooit last gehad, maar ook ik werd het zat. Gek wordt je van die kutscooters, de parkeerproblemen enz enz. Mij zien ze er i.i.g. nooit meer. -O-
Whuzzzaterdag 2 april 2011 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het is niet verplicht dat er sprake is van braaksporen om schade te kunnen claimen Whuzz....
Dat was in de 90-er jaren echt anders. Geen braaksporen = geen inbraak.

quote:
Overigens ken ik ook mensen die in de randstad wonen en hun auto niet op slot doen, als je de radio wilt meenemen kan dat gewoon door het portier te openen, een nieuwe ruit kost een hoop meer doekoes ;)
Ja, maar dat komt niet omdat het zo veilig is, maar omdat men het na 5 nieuwe ruiten en 3 nieuwe sloten zo zat is dat ze het maar open laten. Hoeveel triester kan het nog worden in dit land :(
LXIVzaterdag 2 april 2011 @ 20:54
Ik woon in een dorp in Brabant, maar werk in Utrecht. Daar heb ik bij het station sinds 3 maanden een fiets staan. In die drie maanden werd achtereenvolgens eerst mijn voorlamp, toen mijn fietstassen en van de week mijn voorwiel gejat! (Fiets staat uiteraard wel goed op slot). Voorgaande 12 jaren heb ik deze fiets in Brabant gebruikt, en raad eens: nooit iets!

Kwam ik op m'n werk, natuurlijk wel pissig hierover, mijn 'stadse' collega's echt zoiets van: "Tja, dat gebeurt nu eenmaal". Ik vind het nog steeds niet normaal.

Het risico van lang in de stad wonen is dat je dit soort zaken gewoon gaat vinden en min of meer gaat accepteren. Ook een soort overlevingsstrategie, anders wordt je daar helemaal gek. Maar stap 2 is dat je ook gaat vinden dat dit soort criminaliteit niet zo zwaar bestraft hoeft te worden, want het is eigenlijk toch de normale gang van zaken. Stap drie is dat de overheid gewoon alle grip verliest en dat het ieder voor zich is.

Het is in dat visje dat in een kom met water zit dat heel langzaam steeds warmer wordt. Dat visje lacht als er een visje van buiten dat in de kom gegooid wordt er meteen weer uitspringt. Maar op den duur kookt dat visje ook dood.
Whuzzzaterdag 2 april 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:54 schreef LXIV het volgende:
Het is in dat visje dat in een kom met water zit dat heel langzaam steeds warmer wordt. Dat visje lacht als er een visje van buiten dat in de kom gegooid wordt er meteen weer uitspringt. Maar op den duur kookt dat visje ook dood.
Dit is een analogie met betrekking tot huurders in huurkommetjes en stijgende huren. Toch? w/

quote:
Het risico van lang in de stad wonen is dat je dit soort zaken gewoon gaat vinden en min of meer gaat accepteren. Ook een soort overlevingsstrategie, anders wordt je daar helemaal gek. Maar stap 2 is dat je ook gaat vinden dat dit soort criminaliteit niet zo zwaar bestraft hoeft te worden, want het is eigenlijk toch de normale gang van zaken. Stap drie is dat de overheid gewoon alle grip verliest en dat het ieder voor zich is.
Tja, als ik bij een kennis in utrecht op bezoek ga parkeer ik op zijn aanraden een wijk verderop en haalt hij me even op. Ervaring heeft daar geleerd dat elke auto die er niet pauper genoeg uit ziet standaard bekrast wordt. Uiteraard geen koophuis in zijn wijk te vinden :')
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:54 schreef LXIV het volgende:
Het risico van lang in de stad wonen is dat je dit soort zaken gewoon gaat vinden en min of meer gaat accepteren.
Dat klopt inderdaad. Ik deed altijd standaard als ik mijn auto parkeerde de zonnekleppen omlaag en het dashboardkastje open. Konden ze zien dat er niks in lag. Dat werkt eigenlijk best goed. Er is 'maar' :') 1 keer ingebroken in mijn auto. Maar eerlijk is eerlijk, dat was in de winter en mijn ruiten waren bevroren... :')
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:55 schreef Whuzz het volgende:
Dit is een analogie met betrekking tot huurders in huurkommetjes en stijgende huren. Toch? w/
_O-
LXIVzaterdag 2 april 2011 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 20:55 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dit is een analogie met betrekking tot huurders in huurkommetjes en stijgende huren. Toch? w/

[..]
:D
quote:
Tja, als ik bij een kennis in utrecht op bezoek ga parkeer ik op zijn aanraden een wijk verderop en haalt hij me even op. Ervaring heeft daar geleerd dat elke auto die er niet pauper genoeg uit ziet standaard bekrast wordt. Uiteraard geen koophuis in zijn wijk te vinden :')
Volgens mij zijn het de mensen en niet de huizen die auto's bekrassen. En ja, er zijn nog genoeg plaatsen waar ook gewoon nette mensen zijn blijven huren (omdat ze niet van ellende hun wijk hoefden te ontvluchten, dus waar het best wel gezellig is) en daar kun je de auto ook neerzetten. Ik zet mijn auto ook vaak niet op slot. Niet om te laten zien dat er niks inligt (want TomTom en autoradio laat ik er altijd in), maar uit laksigheid.
Hier is het gezellig in de straat en rondom. Buiten bij de speeltuin/park komen de mensen bij lekker weer naar buiten, overal kunnen de kinderen spelen, gezellig praatjes maken, stukje wandelen, bij het paard en de schaapjes kijken. Prima hoor! En geen koopwoning te zien (binnen een straal van 150 meter)
Whuzzzaterdag 2 april 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 21:03 schreef LXIV het volgende:

Volgens mij zijn het de mensen en niet de huizen die auto's bekrassen.
Nee hoor. In eindhoven trekken hordes huurhuizen door de stad om auto's te bekrassen. Ergste zijn de grote flats. Die laten me toch een beschadigingen achter, niet normaal :o
:P
LXIVzaterdag 2 april 2011 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 21:06 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee hoor. In eindhoven trekken hordes huurhuizen door de stad om auto's te bekrassen. Ergste zijn de grote flats. Die laten me toch een beschadigingen achter, niet normaal :o
:P
Kom jij uit Eindhoven? Dan zitten we hemelsbreed ook niet ver van elkaar.
Whuzzzaterdag 2 april 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 21:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Kom jij uit Eindhoven? Dan zitten we hemelsbreed ook niet ver van elkaar.
Ik heb zo'n 4 jaar in EHV gewoond. Vlak bij het centrum.
Heb een huis buiten EHV gekocht, omdat ik meer ruimte en rust wilde voor mijzelf en vriendin + kind. :)
Maar ik kom er nog wekelijks i.v.m werk.
sjorsie1982zaterdag 2 april 2011 @ 22:50
quote:
Waarom wil toch iedereen in die verpauperde randstad wonen?
Als je kijkt naar de inwonersverdeling dan woont er maar een klein gedeelte van de totale bevolking in de randstad hoor. Randstad is voor mij amsterdam, den haag, utrecht en rotterdam met omgeving. Je ziet juist dat de dorpjes en steden eromheen helemaal vol liepen omdat de kosten in die grote steden echt enorm uit de hand liepen en niet meer op te brengen waren zonder 2 verdieners met allebei een dr. titel.

Daarnaast is het voor mij ook echt een raadsel. OVERAL is werk, JUIST in de afgelegen gebieden als de eemshaven en zuid-limburg schreeuwen ze om goed personeel en hebben bedrijfen de grootste moeilijk om goed gekwalificeerd personeel te vinden.
Het zit vaak in de gedachte van de studenten. Ik was ook zo iemand, die gelijk naar het westen wou omdat hier in twente geen werk zou zijn. Maar er is hier meer dan genoeg werk en na even rond gekeken te hebben in het westen ben ik gillend weer terugggegaan naar twente omdat ik de prijzen zag daar. Het is daar echt op een houtje bijten als je geen 2 verdiener bent met beide dr. titels.
LXIVzaterdag 2 april 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 22:50 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Als je kijkt naar de inwonersverdeling dan woont er maar een klein gedeelte van de totale bevolking in de randstad hoor. Randstad is voor mij amsterdam, den haag, utrecht en rotterdam met omgeving. Je ziet juist dat de dorpjes en steden eromheen helemaal vol liepen omdat de kosten in die grote steden echt enorm uit de hand liepen en niet meer op te brengen waren zonder 2 verdieners met allebei een dr. titel.

Daarnaast is het voor mij ook echt een raadsel. OVERAL is werk, JUIST in de afgelegen gebieden als de eemshaven en zuid-limburg schreeuwen ze om goed personeel en hebben bedrijfen de grootste moeilijk om goed gekwalificeerd personeel te vinden.
Het zit vaak in de gedachte van de studenten. Ik was ook zo iemand, die gelijk naar het westen wou omdat hier in twente geen werk zou zijn. Maar er is hier meer dan genoeg werk en na even rond gekeken te hebben in het westen ben ik gillend weer terugggegaan naar twente omdat ik de prijzen zag daar. Het is daar echt op een houtje bijten als je geen 2 verdiener bent met beide dr. titels.
Van de ene kant toch opmerkelijk dat in die afgelegen gebieden niet meer mensen gaan wonen. Je kunt er werken en je geld is er nog meer waard ook!
Van de andere kant, er is ook vaak niks te doen. Met kinderen is het wel leuk om in een dorp te wonen, maar als 20'er-30'er alleenstaand op een dorp gaat het je héél snel vervelen denk ik.
Voor mijzelf is belangrijk dat ik in de buurt woon van familie en vrienden. Dus daarom doe ik dat. Ik denk dat dit voor veel mensen geldt.
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 23:01
Ben zelf opgegroeid in Tilburg en na wat avonturen daar ben ik in Gelderland terecht gekomen.
Had een leuk 2 onder 1 kap huis in een dorp daar maar wilde toch weer weg.
Vrijstaand boerderijtje gekocht wat weggesaneerd is vanwege een snelweg.
Nu huur ik in NL en mijn geld zit in Duitsland.
Terrorizerzaterdag 2 april 2011 @ 23:55
Heeft iemand een link naar het Viva-Forum onderwerp, dan weet ik ook waar het over gaat.
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 april 2011 @ 23:57
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 april 2011 23:55 schreef Terrorizer het volgende:
Heeft iemand een link naar het Viva-Forum onderwerp, dan weet ik ook waar het over gaat.
Lees het vorige topic, of vraag Asfyxia, of zaadbubble.
LXIVzondag 3 april 2011 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 23:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lees het vorige topic, of vraag Asfyxia, of zaadbubble.
Haha, ook even gechecked. 100% zeker dat Rome0 een van de FOK-ers is, tenminste een lurker, want hij post alle plaatjes uit onze OP daar op dat forum!

Verder vind ik het toch wel een punt dat er op de VIVA over gesproken wordt, want juist uit dergelijke social media kun je de mening/positie van de gemiddelde Nederlander halen. Om het af te doen met 'het is een wijvenforum, dus compleet irrelevant voor de huizenmarkt' is te gemakkelijk. Die 'wijven' representeren wel de gemiddelde Miep Modaal in Nederland die wil verkopen of kopen of wat dan ook.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 00:11 schreef LXIV het volgende:
Haha, ook even gechecked. 100% zeker dat Rome0 een van de FOK-ers is Zaadbel a.k.a CenZuur is.
Fixed! ^O^
Terrorizerzondag 3 april 2011 @ 00:30
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 april 2011 23:55 schreef Terrorizer het volgende:
Heeft iemand een link naar het Viva-Forum onderwerp, dan weet ik ook waar het over gaat.
Ok inmiddels gevonden, wat een drama zeg daar. :P

[ Bericht 9% gewijzigd door Terrorizer op 03-04-2011 01:11:33 ]
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 00:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Haha, ook even gechecked. 100% zeker dat Rome0 een van de FOK-ers is, tenminste een lurker, want hij post alle plaatjes uit onze OP daar op dat forum!

Verder vind ik het toch wel een punt dat er op de VIVA over gesproken wordt, want juist uit dergelijke social media kun je de mening/positie van de gemiddelde Nederlander halen. Om het af te doen met 'het is een wijvenforum, dus compleet irrelevant voor de huizenmarkt' is te gemakkelijk. Die 'wijven' representeren wel de gemiddelde Miep Modaal in Nederland die wil verkopen of kopen of wat dan ook.
Na je post ga ik het ook maar eens lezen dan.
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 09:52
Het heeft er zolangzamerhand alle schijn van dat de banken er op uit zijn de Nederlandse woningmarkt keihard te laten crashen en daar de overheid de schuld van in de schoenen te schuiven. Inmiddels worden er door enkele banken (in elk geval ING en Westland Utrecht) op woningen waarop erfpacht bij de gemeente Amsterdam rust ook geen hypotheken meer verstrekt (met dank aan WammesWaggel).

Een crash op de woningmarkt heeft natuurlijk ook gevolgen voor de banken zelf. Die zullen dan flink moeten afschrijven op hun eigen hypothecaire leningen en natuurlijk ook op hun eigen onroerend goed. Dat zal tot gevolg hebben dat de banken weer bij de overheid aan komen kloppen voor een paar centen. Laten we daar deze keer niet intrappen!
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 10:06
Onzin. Als je het artikel goed doorleest dan zie je dat de bank de hypotheek afwijst omdat de erfpacht halverwege de looptijd afloopt. Om die reden werden in het verleden ook al hypotheken afgewezen. De oplossing voor de verkopende partij is óf om te wachten tot de looptijd is verstreken, zodat de koper kan kopen met een compleet nieuwe overeenkomst, óf het erfpachtcontract te vernieuwen.

Niets nieuws dus, slechts een stukje sensatieschrijven van de krant.

Neemt niet weg dat ik dat hele erpachtgedoe nog steeds een achterlijke constructie vindt :')
michaelmoorezondag 3 april 2011 @ 10:16
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 00:30 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Ok inmiddels gevonden, wat een drama zeg daar. :P
Ja zulke berichten staan er zat op, al die VIVA vrouwen die in de stress zitten
quote:
Zo. Ben even aan het hyperen. De buren staan net 3 dagen te koop en zijn al onder bieding!!!
Wij zitten net onder hun prijs met dezelfde m2..

Ziet er goed uit. Maar wat nou als dat dé kopers waren, onze koperts? Ik haat dit nu al, deze stress.
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 10:21
Mijn god, stelletje nerds, hebben jullie nog nooit een relatie gehad ofzo :?
Zo zijn vrouwen nu eenmaal. Daarom zijn wij mannen er, om de rust en kalmte te bewaren. Maargoed, je zult maar een angsthaasje als Xeno of Zuurtje als partner hebben.... ik kan me voorstellen dat je als stelletje dan in totale paniek raakt ja :')
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 10:26
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 10:06 schreef Whuzz het volgende:
Onzin.
Tsja, jij noemt het weer onzin. Maar duizenden of misschien wel tienduizenden Nederlanders zitten er maar mooi mee.
quote:
Als je het artikel goed doorleest dan zie je dat de bank de hypotheek afwijst omdat de erfpacht halverwege de looptijd afloopt. Om die reden werden in het verleden ook al hypotheken afgewezen.
Ohja? Waar haal jij die wijsheid vandaan? We hebben het over de banken heh. Niet over de NHG.
quote:
De oplossing voor de verkopende partij is óf om te wachten tot de looptijd is verstreken,zodat de koper kan kopen met een compleet nieuwe overeenkomst,
15 jaar wachten om te kunnen verhuizen! Lekkere oplossing. _O-
quote:
óf het erfpachtcontract te vernieuwen.
Ja lekker slim. Vernieuwing houdt meestal ook in: meer betalen en nog meer ondoorzichtige regeltjes. :')
quote:
Niets nieuws dus, slechts een stukje sensatieschrijven van de krant.
Wat natuurlijk nieuw is, is dat banken hier voorheen helemaal geen punt van maakten. En nu dus ineens wel!
michaelmoorezondag 3 april 2011 @ 10:29
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 10:21 schreef Whuzz het volgende:
Mijn god, stelletje nerds, hebben jullie nog nooit een relatie gehad ofzo :?
Zo zijn vrouwen nu eenmaal. Daarom zijn wij mannen er, om de rust en kalmte te bewaren. Maargoed, je zult maar een angsthaasje als Xeno of Zuurtje als partner hebben.... ik kan me voorstellen dat je als stelletje dan in totale paniek raakt ja :')
O al die vrouwen zijn aanstellers.

Maar ze gaan er wel mee naar bed en niet meer met jouw
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 10:30
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 10:21 schreef Whuzz het volgende:
Mijn god, stelletje nerds, hebben jullie nog nooit een relatie gehad ofzo :?
Zo zijn vrouwen nu eenmaal. Daarom zijn wij mannen er, om de rust en kalmte te bewaren. Maargoed, je zult maar een angsthaasje als Xeno of Zuurtje als partner hebben.... ik kan me voorstellen dat je als stelletje dan in totale paniek raakt ja :')
HAHAHAH _O- ja dat schrijven die vrouwtjes ook. Hun man/vriend "zegt dat het allemaal wel goedkomt, maar hij zit wel de hele tijd op Funda te kijken." Die wijven zijn ook niet gek hoor (weet ik uit ervaring :')). Die hebben meer door dan jij denkt.

Dan kun jij als 'stoere vent' wel hard roepen dat het allemaal wel goedkomt, ze 'voelen' het gewoon als je daar toch stiekem over twijfelt.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 10:43
Ben je nou serieus aan het blaten over vrouwen en gevoelens? Je was al een clown Asfyxia, maar wat je nu neerplempt maakt jezelf onsterfelijk belachelijk, ouwe wanbetaler van me.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 10:45
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 00:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Haha, ook even gechecked. 100% zeker dat Rome0 een van de FOK-ers is, tenminste een lurker, want hij post alle plaatjes uit onze OP daar op dat forum!

Verder vind ik het toch wel een punt dat er op de VIVA over gesproken wordt, want juist uit dergelijke social media kun je de mening/positie van de gemiddelde Nederlander halen. Om het af te doen met 'het is een wijvenforum, dus compleet irrelevant voor de huizenmarkt' is te gemakkelijk. Die 'wijven' representeren wel de gemiddelde Miep Modaal in Nederland die wil verkopen of kopen of wat dan ook.
Die 'wijven' zijn degene die totaal irrationeel reageren door hun overhypte hormonen. Ik bedoel, LEKKER BOEIEND dat de buren al een bieding hebben, zoiets kan je alleen als vrouw zijnde aantrekken. Totaal overspannen gaan lopen stressen omdat de buren onder bieding zijn is exemplaristisch voor het domme wijvengezeik waar dat forum voor staat.

Mensen die dat soort forums serieus gaan meenemen als argument in hun huurtokkie-betoog moeten zo spoedig mogelijk opgenomen worden in een psychiatrische instelling, ook al is alle hoop vervlogen voor zulke figuren.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2011 10:47:23 ]
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 10:49
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 10:26 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Tsja, jij noemt het weer onzin. Maar duizenden of misschien wel tienduizenden Nederlanders zitten er maar mooi mee.
Tja, jij slaat gewoon de feitjes uit het artikel over en verzint vervolgens zelf wat getalletjes. Dat noem ik onzin ja.

quote:
Ohja? Waar haal jij die wijsheid vandaan? We hebben het over de banken heh. Niet over de NHG.
Staat er gewoon letterlijk hoor. Zelfs de emails van de banken worden gequote met de letterelijke datum waarop het erfpacht verloopt.

quote:
De twee banken hebben een huizenkoper in Zuidoost laten weten dat zij geen hypotheek willen nemen omdat de gemeente de voorwaarden van het erfpachtcontract mag veranderen. Dit huis dreigt daardoor onverkoopbaar te worden.
ING schrijft in een aan de aspirant-koper gerichte mail (11 maart, 10.4
8 uur): 'De aanvraag voor de financiering is afgewezen omdat in de koopovereenkomst staat aangegeven dat de erfpacht per 01-02-2023 zal worden herzien. ING neemt het standpunt in dat naast de aanpassing van de canon ook de voorwaarden aangepast kunnen worden. Dit is voor ING reden de aanvraag af te wijzen." Een soortgelijke verklaring kwam van WestlandUtrecht Bank.
quote:
Ja lekker slim. Vernieuwing houdt meestal ook in: meer betalen en nog meer ondoorzichtige regeltjes. :')
Dat is inderdaad slim. Daardoor wordt het huis weer gewoon verkoopbaar. Dat nog meer betalen en nog meer regeltjes zuig je weer gewoon uit je duim natuurlijk. Of heb jij voorbeelden van oude erpachtcontracten en hun vernieuwde tegenhangers? Nee, dat dacht ik al niet nee...

quote:
Wat natuurlijk nieuw is, is dat banken hier voorheen helemaal geen punt van maakten. En nu dus ineens wel!
Dat is dus dikke onzin. Banken maakten altijd al een punt van aflopende erfpachten *tijdens* de hypotheekduur. Wat wél nieuw is, is dat banken geen hypotheken meer willen geven op particuliere erfpachten *ongeacht* de looptijd, omdat ze geen vertrouwen hebben in de particuliere constructie. Maar dat is al tig topics geleden besproken.
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 11:01
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 00:30 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Ok inmiddels gevonden, wat een drama zeg daar. :P
_O- Dat had ik je vooraf kunnen zeggen: Vrouwelijke hido's (huizenbezitters in de ontkenningsfase) zoeken de oplossing in "stylen", "onder de aandacht brengen" en "erover praten om elkaar te stimuleren".
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 10:49 schreef Whuzz het volgende:
Staat er gewoon letterlijk hoor. Zelfs de emails van de banken worden gequote met de letterelijke datum waarop het erfpacht verloopt.
Allemaal leuk. Maar jij beweerde:
quote:
Om die reden werden in het verleden ook al hypotheken afgewezen.
Hoe kom je daarbij? In het verleden deden banken helemaal nergens moeilijk over, zeker de afgelopen 10 jaar niet.

"Erfpacht die afloopt over 14 jaar? Geen enkel probleem mevrouwtje, en hier heeft u nog een extra koopsompolis voor als u arbeidsongeschikt raakt."

Afijn, je praat weer eens dikke poep, Whuzz. Zoals je altijd dikke poep praat als het op de huizenmarkt aankomt. :W
michaelmoorezondag 3 april 2011 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:01 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Gniffel. Vrouwelijke hido's (huizenbezitters in de ontkennimgsfase) zoeken de oplossing in "stylen" en "onder de aandacht brengen".
ja, helemaal gek wordt je er van, tot op het prikbord in het bedrijf, en opmerkingen als, is het niks voor jou??
maar geen last van stress hoor, nee :X
servus_universitaszondag 3 april 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:03 schreef Asfyxia het volgende:
Hoe kom je daarbij? In het verleden deden banken helemaal nergens moeilijk over
Heb je het artikel wel goed gelezen?
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:04 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel goed gelezen?
Asfyxia en een bron lezen, wat denk je zelf :D
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:01 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

_O- Dat had ik je vooraf kunnen zeggen: Vrouwelijke hido's (huizenbezitters in de ontkenningsfase) zoeken de oplossing in "stylen", "onder de aandacht brengen" en "erover praten om elkaar te stimuleren".
heheheheh _O-

Oftewel: nog meer geld dumpen in die bodemloze put die "eigen" huis heet!
servus_universitaszondag 3 april 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Asfyxia en een bron lezen, wat denk je zelf :D
Mijn vraag was eigenlijk retorisch.
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 11:06
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja helemaal gek wordt je er van tot op het prikbord in het bedrijf staan ze, en opmerkingen , als, is het niks voor jou??
maar geen last van stress hoor, nee :X
Maar ja, die hido's van de viva kunnen er natuurlijk samen over praten. Dan komen ze er wel uit. Die kijken die hun woning niet zag zitten, was toch al "een beetje nare man" met "zo'n arrogante mevrouw". Daar ligt het natuurlijk aan.
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:05 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

heheheheh _O-

Oftewel: nog meer geld dumpen in die bodemloze put die "eigen" huis heet!
Hido's van de viva noemen we "hidoosjes" *O*
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 11:10
quote:
Vachekiri, Lavendelbloem, ik snap jullie nu-al-huizen-verkoop-stress niet helemaal eerlijk gezegd. Natuurlijk is het wel spannend maar het kan echt nog een hele tijd duren (in ons geval 10 maanden) en dan ben je zometeen een wrak als het huis verkocht is?! Probeer gewoon door te leven en jezelf een beetje rustig te houden, anders maak je jezelf helemaal gek.
antwoord:

quote:
Mirjam, dank voor je schop onder mijn kont. Ik stress zo omdat ik een nieuwbouwhuis heb gekocht, en het oude huis nog niet is verkocht. Maar inmiddels heb ik mezelf tot de orde geroepen en gaat het beter. Ik heb inderdaad nog een jaar om het te verkopen, en al verkoop ik het niet, dan wordt het allemaal heeeeeeeeeel krap, maar niet ondoenlijk. Dus ik ga weer genieten van het leven en dat huis zien we wel.
_O- _O- _O- _O-
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 11:11
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:03 schreef Asfyxia het volgende:

Hoe kom je daarbij? In het verleden deden banken helemaal nergens moeilijk over, zeker de afgelopen 10 jaar niet.
Zelfs in het artikel zelf wordt gesteld dat banken vroeger ook al moeilijk deden over erfpacht. Misschien ff een nickchange naar Dyslexia aanvragen :?

Van de afgelopen 10 jaar zijn er trouwens al 3 waarin de banken steeds moeilijker zijn gaan doen. Juist ja, die drie jaar dat de angtshazen hier al een totale ineenstorting voorspellen. Die "afgelopen 10 jaar van jou" zijn al weer 3 jaar geleden ;)
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:10 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

antwoord:

[..]

_O- _O- _O- _O-
Dat zeg ik. Hysterische wijven die elkaar op een forum opnaaien, en dat moeten we dan serieus nemen :?
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:11 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Zelfs in het artikel zelf wordt gesteld dat banken vroeger ook al moeilijk deden over erfpacht. Misschien ff een nickchange naar Dyslexia aanvragen :?
Asfyxia:

obvious-troll-is-obvious_48605.jpg
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 11:14
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:04 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel goed gelezen?
Ik wel. Maar jij en al die andere "eigen"woningzombies blijkbaar niet.

In het artikel staat bijvoorbeeld heel duidelijk:
quote:
Waar banken eerder niet naar de erfpachtvoorwaarden van de gemeente keken, hebben deze banken het erfpachtcontract nauwkeurig bestudeerd.
en
quote:
Een oud-directeur van de Fries- Groningse Hypotheekbank stelt dat banken in het begin van de jaren tachtig, toen de huizenprijzen instortten, ook geen woningen op erfpachtgrond financierden. "Banken en gemeenten hielden dit geheim, maar die huizen waren in het geheel niet meer te financieren."
Oftewel: er is in een ver verleden een hele korte tijd geweest, in de jaren '80 (30 jaar geleden dus), dat iets soortgelijks al eens eerder gebeurde.

Maar uit geen enkele passage in de hele tekst blijkt dat
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 10:49 schreef Whuzz het volgende:
Banken maakten altijd al een punt van aflopende erfpachten *tijdens* de hypotheekduur.
Oftewel: Whuzz zit weer vette onzin te spuien.
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 11:18
quote:
10s.gif Op zondag 3 april 2011 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Hysterische wijven die elkaar op een forum opnaaien, en dat moeten we dan serieus nemen :?
Ik raad mijn mede-mannen gewoon aan te doen wat wij mannen altijd doen:

1. Lach erom, het is immers om te gillen!
2. Tenzij je heel graag seks wil. In dat geval: Luister erna, en toon begrip. Zij denk "eindelijk een vent die wat anders wil dan alleen maar seks" en je ligt waarschijnlijk op korte termijn bij haar in bed.
3. Tenzij je er al mee getrouwd bent. In dat geval: Doe alsof je luistert, en denk aan andere vrouwen.

;)
servus_universitaszondag 3 april 2011 @ 11:19
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:14 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ik wel. Maar jij en al die andere "eigen"woningzombies blijkbaar niet.

In het artikel staat bijvoorbeeld heel duidelijk:

[..]

en

[..]

Oftewel: er is in een ver verleden een hele korte tijd geweest, in de jaren '80 (30 jaar geleden dus), dat iets soortgelijks al eens eerder gebeurde.

Maar uit geen enkele passage in de hele tekst blijkt dat

[..]

Oftewel: Whuzz zit weer vette onzin te spuien.
Jij zei dat banken in het verleden nergens moeilijk over deden. Daar zat je onzin te verkondigen en dat toon je nu zelf aan met het citaat over de jaren '80. En ja, dat is alweer 30 jaar geleden, maar wat heeft dat er mee te maken?
servus_universitaszondag 3 april 2011 @ 11:20
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:18 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ik raad mijn mede-mannen gewoon aan te doen wat wij mannen altijd doen:

1. Lach erom, het is immers om te gillen!
2. Tenzij je heel graag seks wil. In dat geval: Luister erna, en toon begrip. Zij denk "eindelijk een vent die wat anders wil dan alleen maar seks" en je ligt waarschijnlijk op korte termijn bij haar in bed.
3. Tenzij je er al mee getrouwd bent. In dat geval: Doe alsof je luistert, en denk aan andere vrouwen.
Walgelijke vent
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 11:23
quote:
13s.gif Op zondag 3 april 2011 11:20 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Walgelijke vent
Hoe denk jij dan dat dit werkt: Veel van deze tiepjes hebben een gewone relatie. Zij wil communiceren. Op die manier. Denk je dat hij gelukkig is als hij de hele dag zo moet communiceren?

In ieder geval is "gezinsverdunning" (echtscheidingen) jarenlang de belangrijkste aanjager geweest van de woningmarkt.
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 11:25
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:18 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ik raad mijn mede-mannen gewoon aan te doen wat wij mannen altijd doen:

1. Lach erom, het is immers om te gillen!
2. Tenzij je heel graag seks wil. In dat geval: Luister erna, en toon begrip. Zij denk "eindelijk een vent die wat anders wil dan alleen maar seks" en je ligt waarschijnlijk op korte termijn bij haar in bed.
3. Tenzij je er al mee getrouwd bent. In dat geval: Doe alsof je luistert, en denk aan andere vrouwen.

;)

Da's ongeveer wel hoe het in de praktijk werkt.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 11:47
Nou als je een huis op erfpachtgrond hebt ben je mooi genaaid.

Zelfs als morgen alle banken unaniem besluiten toch weer hypotheken te gaan verstrekken zal er een smet op het begrip erfpacht blijven zitten die nog tientallen jaren de onderbuikgevoelens zal beïnvloeden. Het is wel een goed verkoopargument voor woningen die op eigen grond staan. Dat dan weer wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 03-04-2011 11:55:08 ]
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Nou als je een huis op erfpachtgrond hebt ben je mooi genaaid.
Door jezelf ja.. Niemand hoeft zo'n huis te kopen. Geldt ook voor mensen met een aflossingsvrije tophypotheek overigens.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:08 schreef Censuur-152 het volgende:
Door jezelf ja.. Niemand hoeft zo'n huis te kopen. Geldt ook voor mensen met een aflossingsvrije tophypotheek overigens.
Je zult zo'n huis maar afgelost hebben... Heb ik er toch liever een tophypotheek opzitten, dan zoekt de bank het maar fijn uit. :D
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Nou als je een huis op erfpachtgrond hebt ben je mooi genaaid.

Zelfs als morgen alle banken unaniem besluiten toch weer hypotheken te gaan verstrekken zal er een smet op het begrip erfpacht blijven zitten die nog tientallen jaren de onderbuikgevoelens zal beïnvloeden.
Inderdaad. Zoals ik een paar weken geleden al zei:
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 14:51 schreef Asfyxia het volgende:
Ja, op erfpacht (particulier of niet particulier) zit nu een hele grote smet. Wel sneu voor de mensen die nu aan zo'n huis vast zitten. Maar ook wel een beetje dom en naïef hoor.
Wat de banken nu ook doen, erfpacht zal lange tijd een no-go worden voor veel mensen. Nu heeft Amsterdam wel weer het voordeel dat heel veel mensen daar willen wonen en dat de prijzen daar sowieso belachelijk hoog zijn. Hoog tijd dus om eens wat lucht uit die bubble te laten lopen. ;)
quote:
Het is wel een goed verkoopargument voor woningen die op eigen grond staan. Dat dan weer wel.
Zeker. Wat dat betreft zijn het communicerende vaten. Mensen moeten uiteindelijk toch érgens wonen. Als dat niet in een woning op erfpachtgrond is, dan is het wel in een woning op eigen grond. Of onder de brug. ;)
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 12:19
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je zult zo'n huis maar afgelost hebben... Heb ik er toch liever een tophypotheek opzitten, dan zoekt de bank het maar fijn uit. :D
Zeker. Een enkeltje Paraguay of Nigeria is zo gekocht. ;)

Maarja het vrouwtje heh. En de eventuele kinderen...
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 12:23
quote:
Wij houden wel van een etentje, weekendje weg of een leuk avondje stappen en dat zat er echt niet in...zelfs het vakantiegeld werd meegenomen. Dus toch weer terug naar de berekening en nu hebben we dus een leuke hypotheek (geheel aflossingsvrij, was bij ons mogelijk door een levensverzekering van Delta Lloyd die uitbetaald bij overlijden, maar ook een deel na afloop van de looptijd - dat is dus bankgarantie geworden) en genoeg geld over om leuke dingen te doen.
Deze mensen gaan een leuke tijd te gemoed. Dat wordt heerlijk, lekker, leuk wakker worden de komende jaren....
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:23 schreef Censuur-152 het volgende:
Deze mensen gaan een leuke tijd te gemoed. Dat wordt heerlijk, lekker, leuk wakker worden de komende jaren....
Ehm, volgens mij lossen die mensen wel degelijk een deel af...
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 12:31
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Nou als je een huis op erfpachtgrond hebt ben je mooi genaaid.

Zelfs als morgen alle banken unaniem besluiten toch weer hypotheken te gaan verstrekken zal er een smet op het begrip erfpacht blijven zitten die nog tientallen jaren de onderbuikgevoelens zal beïnvloeden. Het is wel een goed verkoopargument voor woningen die op eigen grond staan. Dat dan weer wel.
Het probleem van de erfpachtcrisis voor het marktaandeel met eigen grond: Beleggers zijn niet meer zo snel geneigd om dit soort woningen te kopen met het doel het erfpachtrecht te verkopen. Hierdoor daalt de executiewaarde van woningen met grond, en daarmee ook de financierbaarheid.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:31 schreef droom_econoom8 het volgende:
Het probleem van de erfpachtcrisis voor het marktaandeel met eigen grond: Beleggers zijn niet meer zo snel geneigd om dit soort woningen te kopen met het doel het erfpachtrecht te verkopen. Hierdoor daalt de executiewaarde van woningen met grond, en daarmee ook de financierbaarheid.
Jij verzint ook echt van alles he... _O-
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij verzint ook echt van alles he... _O-
Waar denk jij dan dat al die particuliere erfpachtconstructies vandaan komen? Dit waren voor een groot deel beleggingen, en beleggers gebruiken uiteraard executieveilingen want die hebben geld achter de hand.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:34 schreef droom_econoom8 het volgende:
Waar denk jij dan dat die particuliere erfpachtconstructies vandaan komen? Dit waren voor een groot deel beleggingen, en beleggers gebruiken uiteraard executieveilingen want die hebben geld achter de hand.
Volgens mij is in jouw geval de wens de vader van de gedachte...

Als er 1 soort woningen door dit gebeuren waardevaster wordt, dan zijn het wel de woningen die op eigen grond staan. :Y
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 12:42
weet je wát me pas een horrorscenario lijkt? Op je 67e afgeleefd zijn, gezondheid tanende en dan terugkijkend op je leven tot de conclusie komen dat je je tijd verspild hebt met het opzetten van een weblog over de huizenmarkt waarmee je totaal niets bereikt hebt. :')

En dan uitgelachen worden door je buurman die na 30 jaar aflossingsvrij gewoond te hebben zijn huis ondanks een aantal crisisen alsnog met winst heeft verkocht en nu net als jij een aanleunwoningkje huurt, maar wel die extra zorg kan inkopen die jullie beiden nodig hebben.
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 12:50
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:42 schreef Whuzz het volgende:
weet je wát me pas een horrorscenario lijkt? Op je 67e afgeleefd zijn, gezondheid tanende en dan terugkijkend op je leven tot de conclusie komen dat je je tijd verspild hebt met het opzetten van een weblog over de huizenmarkt waarmee je totaal niets bereikt hebt. :')

En dan uitgelachen worden door je buurman die na 30 jaar aflossingsvrij gewoond te hebben zijn huis ondanks een aantal crisisen alsnog met winst heeft verkocht en nu net als jij een aanleunwoningkje huurt, maar wel die extra zorg kan inkopen die jullie beiden nodig hebben.
De kans dat de helft van het land onder water komt te staan is veel groter. De kans dat jij of ik de staatsloterij wint ook...

241107%20nederland%20onder%20zeeniveau.JPG
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:50 schreef Censuur-152 het volgende:
De kans dat de helft van het land onder water komt te staan is veel groter. De kans dat jij of ik de staatsloterij wint ook...
Even kijken of je ook zonder plaatjes kunt reageren.

Stel (we doen het niet, want dat zou krankzinnig zijn natuurlijk...) we kopen morgen een eengezinswoning voor 200.000.

Hoeveel denk jij dan dat die over 30 jaar maximaal waard is?
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:50 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

De kans dat de helft van het land onder water komt te staan is veel groter.
angsthaas.jpg
Angsthaas zegt: REENNNUUUUUH!

Stel dat NL inderdaad zo onder water komt te staan, dan wordt mijn huis wel HEEL veel waard natuurlijk :D
Het ligt dan bijna aan zee en er zijn dan een heeeeeleboel mensen die een nieuw huis willen :P
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:42 schreef Whuzz het volgende:
weet je wát me pas een horrorscenario lijkt? Op je 67e afgeleefd zijn, gezondheid tanende en dan terugkijkend op je leven tot de conclusie komen dat je je tijd verspild hebt met het opzetten van een weblog over de huizenmarkt waarmee je totaal niets bereikt hebt. :')

En dan uitgelachen worden door je buurman die na 30 jaar aflossingsvrij gewoond te hebben zijn huis ondanks een aantal crisisen alsnog met winst heeft verkocht en nu net als jij een aanleunwoningkje huurt, maar wel die extra zorg kan inkopen die jullie beiden nodig hebben.
Ik snap je punt wel. Maar feit blijft dat kopen op dit moment gewoon niet handig is. Tenzij je een korting van 40% ofzo krijgt.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:05 schreef Asfyxia het volgende:
Ik snap je punt wel. Maar feit blijft dat kopen op dit moment gewoon niet handig is. Tenzij je een korting van 40% ofzo krijgt.
En dat heb ik nu met huren. Niet handig, tenzij je een korting krijgt van 40% ofzo. (Sociale woningbouw dus :D )
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:05 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel. Maar feit blijft dat kopen op dit moment gewoon niet handig is. Tenzij je een korting van 40% ofzo krijgt.
Leg mij eens uit waarom dit niet handig is?
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:08 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Leg mij eens uit waarom dit niet handig is?
Omdat het handiger kan. Lager instappen is altijd beter. Beter voor je portemonnee. ;) Natuurlijk is dat geen optie als je nog 30 jaar moet wachten. Maar zoals nu, nu de bubble op klappen staat, loont het zeker de moeite om nog even te wachten. Elke dag dat je wacht is momenteel pure winst.

Dat jij dat niet gedaan hebt... tjsa... moet je zelf weten. Zolang er de komende 15 ofzo jaar in jouw leven geen rare dingen gebeuren en jij dus niet hoeft te verkopen, of zolang jij maar netjes blijft aflossen en niet al te snel wil verhuizen, zal er hopelijk niks aan de hand zijn.

Maar je moet je wel realiseren dat je een hoop geld over de schutting gegooid hebt, door op het hoogtepunt te kopen. Nu is dat nog 'virtueel' geld, maar ooit, op het moment dat je verkoopt, zal dit omgezet worden naar concreet geld.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 14:06
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:21 schreef Asfyxia het volgende:
Elke dag dat je wacht is momenteel pure winst.
Dat verschilt per persoon. Toen ik in 2005 mijn huis kocht klaagde men ook al dat de huizen te duur waren. Als ik gewacht had (tot St Juttemis?) zou een vergelijkbare huurwoning me inmiddels 72 maanden @ 350,- extra hebben gekost. Dus ruim 25K down the drain. Plus dat ik niet kan aarden in een huurwoning, ik wil kunnen veranderen wat ik wil. (En dat doe ik ook veelvuldig)

Ik denk dat een aantal mensen die nu al 3 jaar wachten op een prijsverlaging straks van een koude kermis thuiskomen. Om te beginnen is de rente gestegen waardoor ze minder kunnen lenen, en tevens zijn de eisen aangescherpt waardoor ze nog minder kunnen lenen. Ik denk dat ze een stapje terug zullen moeten doen aangezien de woning die een half jaar geleden nog binnen bereik lag, nu een eind uit het zicht ligt.

En als het ze toch al lukt, zitten ze vast aan een veel hogere rente.

Ik heb afgelopen oktober mijn hypotheek overgesloten tegen een zeer gunstig rente percentage, en had er graag onder dezelfde voorwaarden (HRA :D ) nog 100 miljard bijgeleend. :Y Zeker gezien de rente die je nu al kunt krijgen als je het 5 jaar vast zet (4,1%).
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 14:10
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Even kijken of je ook zonder plaatjes kunt reageren.

Stel (we doen het niet, want dat zou krankzinnig zijn natuurlijk...) we kopen morgen een eengezinswoning voor 200.000.

Hoeveel denk jij dan dat die over 30 jaar maximaal waard is?
japanse_vastgoed_van_1980_tot_2008.jpg

Ik denk dat je daarvoor Het grafiekje van Japan kunt gebruiken.. 150.000 over 30 jaar.
Sjabbazondag 3 april 2011 @ 14:10
_O-

Ik kom niet meer bij....

Ale die huurders die bij het uitblijven van de crash naar andere middelen grijpen met als dieptepunt het Viva forum.
servus_universitaszondag 3 april 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:21 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Omdat het handiger kan. Lager instappen is altijd beter. Beter voor je portemonnee. ;) Natuurlijk is dat geen optie als je nog 30 jaar moet wachten. Maar zoals nu, nu de bubble op klappen staat, loont het zeker de moeite om nog even te wachten. Elke dag dat je wacht is momenteel pure winst.

Dat jij dat niet gedaan hebt... tjsa... moet je zelf weten. Zolang er de komende 15 ofzo jaar in jouw leven geen rare dingen gebeuren en jij dus niet hoeft te verkopen, of zolang jij maar netjes blijft aflossen en niet al te snel wil verhuizen, zal er hopelijk niks aan de hand zijn.

Maar je moet je wel realiseren dat je een hoop geld over de schutting gegooid hebt, door op het hoogtepunt te kopen. Nu is dat nog 'virtueel' geld, maar ooit, op het moment dat je verkoopt, zal dit omgezet worden naar concreet geld.
Dat zijn allemaal speculaties die op de korte termijn zijn gebaseerd, op wat er op dit moment speelt. De kans dat je maar blijft wachten en wachten en na 20 jaar wachten tot de conclusie moet komen dat er zich nu bepaald geen spectaculaire prijsdaling heeft voorgedaan, is naar mijn idee net zo groot. Het is gewoon koffiedik kijken, zoals altijd.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 14:13
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 14:10 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik denk dat je daarvoor Het grafiekje van Japan kunt gebruiken.. 150.000 over 30 jaar.
Waarom Japan?

Hoe liggen de inkomens daar t.o.v. dat hoogtepunt? En hoe lagen en liggen daar de huren t.o.v die inkomens?

Anders kunnen we net zo goed Swahili nemen.
Sjabbazondag 3 april 2011 @ 14:13
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 14:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom Japan?

Hoe liggen de inkomens daar t.o.v. dat hoogtepunt? En hoe lagen en liggen daar de huren t.o.v die inkomens?

Anders kunnen we net zo goed Swahili nemen.
Omdat daar een periode van een crash te vinden is en alleen daarom.
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 14:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom Japan?

Hoe liggen de inkomens daar t.o.v. dat hoogtepunt? En hoe lagen en liggen daar de huren t.o.v die inkomens?

Anders kunnen we net zo goed Swahili nemen.
http://www.libertarian.nl/wp/2002/06/de-japanse-crisis/

Ga je naar inlezen. Ik weet wel dat jij nog steeds in het eeuwige huisprijsinflatie sprookje gelooft. Daarom neem ik je ook niet serieus
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 14:16 schreef Censuur-152 het volgende:
http://www.libertarian.nl/wp/2002/06/de-japanse-crisis/

Ga je daar inlezen.
Eerste alinea:

quote:
Japan vormt de generale repetitie voor wat er in Amerika en in mindere mate in Europa zal plaatsvinden in de aankomende jaren.
Gedateerd 11 juni 2002.... Hmmmm...

quote:
Ik weet wel dat jij nog steeds in het eeuwige huisprijsinflatie sprookje gelooft.
Nee hoor, ik vind alleen niet dat de huizen, gezien de huurprijzen, overgewaardeerd zijn

quote:
Daarom neem ik je ook niet serieus
Toch vriendelijk van je dat je desondanks toch reageert. ^O^
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 14:37
Japan vergelijken met Nederland :') het wordt steeds triester met de huurtokkies.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 14:44
quote:
Op zondag 3 april 2011 14:12 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal speculaties die op de korte termijn zijn gebaseerd, op wat er op dit moment speelt. De kans dat je maar blijft wachten en wachten en na 20 jaar wachten tot de conclusie moet komen dat er zich nu bepaald geen spectaculaire prijsdaling heeft voorgedaan, is naar mijn idee net zo groot. Het is gewoon koffiedik kijken, zoals altijd.
Dat dus.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 14:45
Wat de neuk is er gebeurt met dit topic, het was ooit nog leuk om te lezen, maar nu zit het vol aluhoedjes die alles aangrijpen om hun 1960 huurhok in een achterbuurt te verdedigen :')
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 14:52
quote:
2s.gif Op zondag 3 april 2011 14:45 schreef Loveless85 het volgende:
Wat de neuk is er gebeurt met dit topic, het was ooit nog leuk om te lezen, maar nu zit het vol aluhoedjes die alles aangrijpen om hun 1960 huurhok in een achterbuurt te verdedigen :')
Och, zo kom je nog eens ergens...

Bijvoorbeeld op het Viva-forum. :D

Dieptepunt was toch wel nujij.nl
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 14:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Och, zo kom je nog eens ergens...

Bijvoorbeeld op het Viva-forum. :D

Dieptepunt was toch wel nujij.nl
God ja, nujij.nl als bron _O- zelden zo hard gelachen.
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 16:28
Een stukje Nederlandse geschiedenis:

De laatste keer dat sprake was van een snelle prijsontwikkeling zoals de afgelopen jaren, was midden jaren 70. De prijsstijgingen waren eind jaren 70 zo ver doorgestegen dat de betaalbaarheid onder druk kwam te staan. De economie verslechterde daarnaast en de werkeloosheid steeg aanzienlijk vanwege de recessie waar Nederland zich in bevond. Huishoudens kwamen hierdoor in betalingsproblemen terecht, waardoor zij genoodzaakt waren hun huis te verkopen.
Aangezien vele gezinnen tegelijk in de problemen kwamen ontstond een overaanbod van woningen wat begin jaren 80 een forse prijsdaling tot gevolg had. Men sprak van een zogeheten ‘luchtbel’ in de woningmarkt die was doorgeprikt.

De jaren 1973-1982, waarin het prijsverloop in twee perioden uiteenvalt, die echter sterk met elkaar samenhangen. De eerste periode loopt van 1972 tot aan de tweede helft van 1978 en wordt in alle jaren gekenmerkt door een zeer forse gemiddelde prijsstijging. Zo bedroeg de gemiddelde jaarlijkse nominale prijsstijging in deze periode maar liefst 20%, met uitschieters van 29% in 1976 en 40% in 1977. Op het hoogtepunt van de nominale prijsontwikkeling in de tweede helft van 1978 wordt uiteindelijk een gemiddelde nominale prijs bereikt van ƒ 201.800,-; een niveau dat pas in de eerste helft van 1993 geëvenaard zou worden.

In reële termen bedraagt de gemiddelde verkoopprijs ƒ 292.700. Dit bedrag is nog altijd 15% hoger dan de prijs die eind 1998 bereikt werd. In de daaropvolgende periode uit de tweede fase die in de tweede helft van 1978 aanvangt en doorloopt tot aan 1983, nemen de nominale prijzen jaarlijks weer af met gemiddeld 31%, waarbij een dieptepunt wordt bereikt van ƒ 137.300,- in de tweede helft van 1982.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:28 schreef Censuur-152 het volgende:
De economie verslechterde daarnaast en de werkeloosheid steeg aanzienlijk vanwege de recessie waar Nederland zich in bevond. Huishoudens kwamen hierdoor in betalingsproblemen terecht, waardoor zij genoodzaakt waren hun huis te verkopen.
Hey.... Ik heb blijkbaar iets gemist... Toch maar wat vaker buiten komen voortaan. :+
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hey.... Ik heb blijkbaar iets gemist... Toch maar wat vaker buiten komen voortaan. :+
Dat komt nog wel. Ze kunnen de problemen niet eeuwig vooruitschuiven


Zoals Nout al zei: het bankwezen staat er nu slechter voor dan in de jaren tachtig. Als straks de kredietkraan dichtgaat zijn alle leenkneusjes de lul.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:38 schreef Censuur-152 het volgende:
Als straks de kredietkraan dichtgaat zijn alle leenkneusjes de lul.
Filmpjes die jij post kijk ik standaard niet. (Het zijn er gewoon teveel) Maar als je de HRA bedoelt: Je geeft nu exact de reden aan waarom dat dus niet gaat gebeuren. Tof he?
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:38 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Dat komt nog wel.
Aahaha, en we zijn weer drie jaar terug in de tijd. "Dat komt nog wel" _O-
Je beseft natuurlijk dat die bevolkingskrimp en vergrijzing die je altijd aanhaald als reden voor prijsdaling nou juist precies de reden is dat een lage werkeloosheid hier voor nog jaaaaren gegarandeerd is? En je geeft net zelf toe dat er een fikse werkeloosheid nodig is om de huizenmarkt te laten crashen.

:')
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 16:49
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Filmpjes die jij post kijk ik standaard niet. (Dan krijg ik problemen met mijn cognitieve dissonantie)
Jullie behoren tot de groep die op de absolute top zijn ingestapt. Ik ben benieuwd hoe jullie over 10 jaar genoemd worden en wie jullie de schud gaan geven van je eigen keuze.
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:49 schreef Censuur-152 het volgende:
Hoe is het met al die mensen

[..]

Jullie behoren tot de groep die op de absolute top zijn ingestapt. Ik ben benieuwd hoe jullie over 10 jaar genoemd worden en wie jullie de schud gaan geven van je eigen keuze.
Dat hebben mijn ouders ooit ook gedaan en nu 30 jaar later staan ze er prima voor.
Paranoide aluhoedje :r
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:50 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat hebben mijn ouders ooit ook gedaan en nu 30 jaar later staan ze er prima voor.
Paranoide aluhoedje :r
Het zit in de familie. Dat moet onderzocht worden.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:49 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe jullie over 10 jaar genoemd worden
Mazzelaars schat ik zo. ^O^

quote:
en wie jullie de schud gaan geven van je eigen keuze.
Mezelf natuurlijk. Je dacht toch niet dat ik de bank dan nog een extra bloemetje ging sturen? :W
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:49 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe jullie over 10 jaar genoemd worden en wie jullie de schud gaan geven van je eigen keuze.
Je bedoeld natuurlijk over 7 jaar toch? Je hebt immers al 3 jaar van je leven verkwist met je onzin?
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:52 schreef Whuzz het volgende:
Je bedoeld natuurlijk over 7 jaar toch? Je hebt immers al 3 jaar van je leven verkwist met je onzin?
Maak daar maar 2 jaar van dan. CenZuur is al vanaf 2003 bezig met die obsessie van hem. :o
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:52 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Je bedoeld natuurlijk over 7 jaar toch? Je hebt immers al 3 jaar van je leven verkwist met je onzin?
Met zijn weblog!! En die is geen onzin!!
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Maak daar maar 2 jaar van dan. CenZuur is al vanaf 2003 bezig met die obsessie van hem.
lol, serieus? :D
Wat zegt zijn behandelend arts daar van? :o
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:55 schreef Whuzz het volgende:
lol, serieus? :D
Yep, klik.

quote:
Wat zegt zijn behandelend arts daar van? :o
Die heeft het opgegeven. Die gaf hem uiteindelijk al zijn literatuur mee onder het mom van 'zoek het zelf maar uit'. En gezien de frequente quotes uit die boekjes is hij nog steeds zoekende. :'(
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 17:17
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Maak daar maar 2 jaar van dan. CenZuur is al vanaf 2003 bezig met die obsessie van hem. :o
Onderzoek van The Economist in 2003 :

De prijzen van woonhuizen zakken de komende jaren dramatisch in de VS, Verenigd Koninkrijk, Spanje, Ierland, Australië en Nederland.
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/pdf/House-of-cards.pdf

Natuurlijk zaten die dombo's er geheel naast, ze hadden naar de 5 top-hypotheek-experts op fok.nl moeten luisteren..... 8)7
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 17:19
Alsof een site met zo'n URL ook een onderzoek met een andere uitkomst zou gaan plaatsen.

Het is allemaal gebaseerd op consumentenvertrouwen en hoe de huurprijzen zich gaan verhouden. Voorlopig zijn er idiote voorstellen mbt de huurmarkt en begint het vertrouwen weer wat terug te komen, dus allerlei leuke onderzoekjes dat over 10 á 20 jaar je huis 1/5e waard is leg ik dan ook honend naast me neer
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 17:23
quote:
2s.gif Op zondag 3 april 2011 17:19 schreef Loveless85 het volgende:
Alsof een site met zo'n URL ook een onderzoek met een andere uitkomst zou gaan plaatsen.
Psssstttt.... Het is nog erger.... Dat is zijn eigen site. :Y
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 17:27
Obsessed!
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 17:27
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 17:17 schreef Censuur-152 het volgende:
Onderzoek van The Economist in 2003 :

De prijzen van woonhuizen zakken de komende jaren dramatisch in de VS, Verenigd Koninkrijk, Spanje, Ierland, Australië en Nederland.

Natuurlijk zaten die dombo's er geheel naast, ze hadden naar de 5 top-hypotheek-experts op fok.nl moeten luisteren..... 8)7
Je zegt het zelf al. Ze zaten er naast. _O-

Of ik heb sinds 2003 niet alleen de forse stijging van de werkeloosheid gemist, maar ook de dramatische daling van de huizenprijzen....In dat geval excuses en heb jij gelijk. ^O^
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 17:34
Mooie reacties hierboven. Volgens het boekje....

quote:
Het is allemaal gebaseerd op consumentenvertrouwen
_O- _O- _O-
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 17:43
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 17:34 schreef Censuur-152 het volgende:
Mooie reacties hierboven. Volgens het boekje....
Jouw boekje aub niet verwarren met mijn boekje...

In jouw boekje staan alleen plaatjes :D
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 17:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jouw boekje aub niet verwarren met mijn boekje...

In jouw boekje staan alleen plaatjes :D
Dit is het boekje van Zuurtje:
images?q=tbn:ANd9GcQtPCjBqEIPW8ueZxtjW6jDEycny0Fr-ojgjVOh1dQW1utnt8Zc&t=1
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 17:51
Het is ook echt het enige item waar jij je mee bezig houdt als ik zo eens in je PH kijk. Het is gewoon zielig eigenlijk.

Weet je; je hebt gelijk ^O^
Heb jij ook es wat in je leven :* Want een eigen huis zit er vast niet in met je pauperbaantje en je huurhut waar het behang waarschijnlijk van de muren krult en je jaren 70 woningbouw keukentje aan alle kanten lekt en kraakt.
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 17:56
quote:
2s.gif Op zondag 3 april 2011 17:51 schreef Loveless85 het volgende:
Het is ook echt het enige item waar jij je mee bezig houdt als ik zo eens in je PH kijk. Het is gewoon zielig eigenlijk.

Weet je; je hebt gelijk ^O^
Heb jij ook es wat in je leven :* Want een eigen huis zit er vast niet in met je pauperbaantje en je huurhut waar het behang waarschijnlijk van de muren krult en je jaren 70 woningbouw keukentje aan alle kanten lekt en kraakt.
Gooi het maar uit... tophypotheekje?
servus_universitaszondag 3 april 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 17:49 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dit is het boekje van Zuurtje:
[ afbeelding ]
En Zuurtje die zelf op de kaft poseert treurig turend door de tralies van zijn huurcel.
tjoptjopzondag 3 april 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:50 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

De kans dat de helft van het land onder water komt te staan is veel groter. De kans dat jij of ik de staatsloterij wint ook...

[ afbeelding ]
Misschien moet ik dan maar investeren in een mooie kuststrook op de Veluwe
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 17:56 schreef Censuur-152 het volgende:
Gooi het maar uit... tophypotheekje?
Gooi jij het er maar eens uit, knap je wellicht van op. Hoe kom jij zo gefixeerd dat je denkt dat elke woningeigenaar een tophypotheek heeft? En dat ze die niet kunnen betalen?
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 18:00
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij is in jouw geval de wens de vader van de gedachte...

...
Ik denk dat je deze uitspraak gelijk moet toepassen op deze quatsch:

quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 11:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
... Het is wel een goed verkoopargument voor woningen die op eigen grond staan. Dat dan weer wel.
en

quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als er 1 soort woningen door dit gebeuren waardevaster wordt, dan zijn het wel de woningen die op eigen grond staan. :Y
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 18:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 18:00 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ik denk dat je deze posting moet toepassen op deze quatsch:
Nou vooruit. Verras me eens.... Wat is er volgens jou mis met die uitspraken?
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 18:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 18:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou vooruit. Verras me eens.... Wat is er volgens jou mis met die uitspraken?
Het instorten van de erfpachtmarkt betekent weinig goed voor gewone koophuizen.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 18:03
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 17:56 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Gooi het maar uit... tophypotheekje?
Neuh niet eens, allemaal prima te betalen enzo ^O^
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 18:03
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 18:02 schreef droom_econoom8 het volgende:
Het instorten van de erfpachtmarkt betekent weinig goed voor gewone koophuizen.
Ja man. Als honderduizenden woningen niet meer beschikbaar zijn voor de woningmarkt, zullen de overblijvende woningen op de markt daar zeer ongewild door worden... |:(
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 18:07
quote:
2s.gif Op zondag 3 april 2011 18:03 schreef Loveless85 het volgende:
Neuh niet eens, allemaal prima te betalen enzo ^O^
HOAX!

:+
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 18:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 18:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja man. Als honderduizenden woningen niet meer beschikbaar zijn voor de woningmarkt, zullen de overblijvende woningen op de markt daar zeer ongewild door worden... |:(
Da's om vele redenen niet waar. Een greep uit de feiten:

• Er wonen nog steeds mensen in. Alleen hebben die geen geld meer om door te stromen. Er is met andere woorden, nog een stukje lucht uit de zeepbel
• Bovendien kunnen de erfpachtverleners ze goedkoop uitkopen wanneer die woningen toch te koop staan. Dan kunnen ze die woningen als gewone woningen (met grond) verkopen. Die woningen komen dan gewoon op de markt
• Als manier om een eerste woning "handig" te financieren, is erfpacht achterhaald. Dat betekent dat er meer starters zijn die alleen maar kunnen huren. Dus nog minder starters op de woningmarkt.
• En wat ik eerder al zei: Beleggers zullen niet meer geneigd zijn om dit soort woningen te kopen met het doel het erfpachtrecht te verkopen. Hierdoor daalt de executiewaarde van woningen met grond, en daarmee ook de financierbaarheid.

Kortom: Het instorten van de erfpachtmarkt verstrekt de negatieve prijsspiraal die nu gaande is op de woningmarkt.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 18:08 schreef droom_econoom8 het volgende:
Da's om vele redenen niet waar. Een greep uit de feiten de gedachten van droom_econoom8:

• Er wonen nog steeds mensen in. Alleen hebben die geen geld meer om door te stromen. Er is met andere woorden, nog een stukje lucht uit de zeepbel
Nee, er is dan geen lucht uit de zeepbel, je haalt dan een flink stuk potentieel aanbod weg. Niet meer, niet minder.

quote:
• Bovendien kunnen de erfpachtverleners ze goedkoop uitkopen en ze als gewone, waardevolle woningen verkopen. Die woningen komen dan gewoon op de markt
Nee, want die mensen blijven gewoon zitten. Ze kunnen niet anders.

quote:
• Als manier om een eerste woning "handig" te financieren, is erfpacht achterhaald. Dat betekent dat er meer starters zijn die alleen maar kunnen huren. Dus nog minder starters op de woningmarkt.
Zohee. Krijg ik nog gelijk uit het huurderskamp dat de betaalbaarheid sterk is afgenomen en de kansen voor starters alleen maar minder zijn geworden ook. *O*

quote:
• En wat ik eerder al zei: Beleggers zullen niet meer geneigd zijn om dit soort woningen te kopen met het doel het erfpachtrecht te verkopen. Hierdoor daalt de executiewaarde van woningen met grond, en daarmee ook de financierbaarheid.
2000 executie verkopen per jaar op 4,3 miljoen koopwoningen. En hoeveel % van die 2000 staat op erfpacht? Ja, dat zal indruk maken. :W

quote:
Kortom: Het instorten van de erfpachtmarkt verstrekt de negatieve prijsspiraal die nu gaande is op de woningmarkt.
Integendeel. Het maakt de woningen op eigen grond 'een must'. :Y
droom_econoom8zondag 3 april 2011 @ 18:25
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 18:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, er is dan geen lucht uit de zeepbel, je haalt dan een flink stuk potentieel aanbod weg. Niet meer, niet minder.

[..]

Nee, want die mensen blijven gewoon zitten. Ze kunnen niet anders.

[..]

Zohee. Krijg ik nog gelijk uit het huurderskamp dat de betaalbaarheid sterk is afgenomen en de kansen voor starters alleen maar minder zijn geworden ook. *O*

[..]

2000 executie verkopen per jaar op 4,3 miljoen koopwoningen. En hoeveel % van die 2000 staat op erfpacht? Ja, dat zal indruk maken. :W

[..]

Integendeel. Het maakt de woningen op eigen grond 'een must'. :Y
Erfpachtwoningen staan nog steeds te koop. Alleen wil niemand ze hebben. *O*

Er vooral vraag weg: Gewone huizen worden niet meer omgezet in erfpachtconstructies.

Executiewaardes van gewone woningen dalen, omdat ze niet meer aantrekkelijk zijn voor beleggers die er erfpachtconstructies van willen maken. De executiewaarde is een belangrijk gegeven voor banken, en die zullen dus nog minder happig worden om leningen te verstrekken.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 18:25 schreef droom_econoom8 het volgende:
Erfpachtwoningen staan nog steeds te koop. Alleen wil niemand ze hebben. *O*
Niet alleen wil niemand ze meer, niemand kan ze ook nog kopen. (Als je een hypotheek nodig hebt)

quote:
Er vooral vraag weg: Gewone huizen worden niet meer omgezet in erfpachtconstructies.
Dat boeit natuurlijk niet voor de normale particuliere woningbezitter. WBV kunnen nu in ieder geval niet meer via wazige constructies goedkoop ex-huurwoningen op de markt dumpen. En dat is alleen maar positief voor de woningverkoper op eigen grond. :Y

quote:
Executiewaardes van gewone woningen dalen, omdat ze niet meer aantrekkelijk zijn voor beleggers die er erfpachtconstructies van willen maken. De executiewaarde is een belangrijk gegeven voor banken, en die zullen dus nog minder happig worden om leningen te verstrekken.
Nee, beleggers zijn niet achterlijk. Die weten zelf ook wel dat de woningen op eigen grond nog het enige is wat je verstandig kunt aankopen. Dat ze er geen erfpachtconstructie meer van kunnen maken doet daar niets aan af.
LXIVzondag 3 april 2011 @ 19:20
quote:
15s.gif Op zondag 3 april 2011 09:52 schreef Asfyxia het volgende:
Het heeft er zolangzamerhand alle schijn van dat de banken er op uit zijn de Nederlandse woningmarkt keihard te laten crashen en daar de overheid de schuld van in de schoenen te schuiven. Inmiddels worden er door enkele banken (in elk geval ING en Westland Utrecht) op woningen waarop erfpacht bij de gemeente Amsterdam rust ook geen hypotheken meer verstrekt (met dank aan WammesWaggel).

Een crash op de woningmarkt heeft natuurlijk ook gevolgen voor de banken zelf. Die zullen dan flink moeten afschrijven op hun eigen hypothecaire leningen en natuurlijk ook op hun eigen onroerend goed. Dat zal tot gevolg hebben dat de banken weer bij de overheid aan komen kloppen voor een paar centen. Laten we daar deze keer niet intrappen!
De banken zijn de laatsten die belang hebben bij een crash op de woningmarkt. Waarom denk je dat ze dit zouden willen? Ze willen alleen hun eigen risico terugbrengen.
LXIVzondag 3 april 2011 @ 19:22
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 10:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die 'wijven' zijn degene die totaal irrationeel reageren door hun overhypte hormonen. Ik bedoel, LEKKER BOEIEND dat de buren al een bieding hebben, zoiets kan je alleen als vrouw zijnde aantrekken. Totaal overspannen gaan lopen stressen omdat de buren onder bieding zijn is exemplaristisch voor het domme wijvengezeik waar dat forum voor staat.

Mensen die dat soort forums serieus gaan meenemen als argument in hun huurtokkie-betoog moeten zo spoedig mogelijk opgenomen worden in een psychiatrische instelling, ook al is alle hoop vervlogen voor zulke figuren.
Vrouwen kunnen wellicht niet rationeel denken, maar ze zijn wel een factor van invloed op de markt. Of hun acties nu het resultaat zijn van een gedegen analyse of een gevalletje maandelijkse hormonen.

Overigens zijn de meeste mannen ook niet in staat om rationele financiële beslissingen te maken.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 19:22 schreef LXIV het volgende:
Overigens zijn de meeste mannen ook niet in staat om rationele financiële beslissingen te maken.
Na 40 huizenmarkt-topics kan ik niet anders dan je daarin gelijk geven. :+
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 19:56
quote:
15s.gif Op zondag 3 april 2011 09:52 schreef Asfyxia het volgende:
Een crash op de woningmarkt heeft natuurlijk ook gevolgen voor de banken zelf. Die zullen dan flink moeten afschrijven op hun eigen hypothecaire leningen en natuurlijk ook op hun eigen onroerend goed. Dat zal tot gevolg hebben dat de banken weer bij de overheid aan komen kloppen voor een paar centen. Laten we daar deze keer niet intrappen!
Daar gaan ze bij de Rabobank (Wim van den Goorbergh) al jaren van uit.


Niet zo vreemd als je weet dat de balansen van de 5 grootste Nederlandse banken al 4,3 BBP zijn. (alleen Zwitserland en Ierland zijn nog erger)
Dan is het juist goed dat de bevolking hoge schulden heeft. Dat maakt emigreren vrijwel onmogelijk.. Netjes met z'n allen de verliezen van de banken bij elkaar sparen.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 19:56 schreef Censuur-152 het volgende:
Dan is het juist goed dat de bevolking hoge schulden heeft. Dat maakt emigreren vrijwel onmogelijk.
:? Kwestie van jas aantrekken en wegwezen. Een onbetaalbare schuld stimuleert juist. :Y
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 20:03
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 19:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

De banken zijn de laatsten die belang hebben bij een crash op de woningmarkt. Waarom denk je dat ze dit zouden willen? Ze willen alleen hun eigen risico terugbrengen.
Geen idee, vertel jij het ons. Wellicht omdat het bankiers gewoon geen ruk interesseert en zij vooral uit zijn op eigen gewin. De poet is toch al binnen. Nu is het een kwestie van de boel laten klappen en zelf op een troon gaan zitten.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 20:04
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:03 schreef Asfyxia het volgende:
Geen idee, vertel jij het ons.
Huh? Het was een reactie op jouw stelling en zelfs jij hebt geen idee waar die stelling op gebaseerd zou moeten zijn :?

_O-
Censuur-152zondag 3 april 2011 @ 20:07
Rabodochter springt in gat DSB
http://www.amweb.nl/nieuw(...)gat-dsb.144951.lynkx

De Rabo is echt anders _O-
Asfyxiazondag 3 april 2011 @ 20:18
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh? Het was een reactie op jouw stelling en zelfs jij hebt geen idee waar die stelling op gebaseerd zou moeten zijn :?

_O-
Ben jij soms niet helemaal lekker ofzo?

Ik baseer mijn stelling op het gedrag van de banken m.b.t. de buitenwereld. Wat de onderliggende motieven voor de banken zijn om dat gedrag te vertonen is een ander verhaal. Dat zul je toch echt aan een bankier moeten vragen.

Verder begrijp je volgens mij het verschil tussen de begrippen 'schijn' en 'werkelijkheid' niet helemaal.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 20:27
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:18 schreef Asfyxia het volgende:
Ben jij soms niet helemaal lekker ofzo?
Nee. Ben jij soms wat traag van begrip ofzo? :D

quote:
Ik baseer mijn stelling op het gedrag van de banken m.b.t. de buitenwereld. Wat de onderliggende motieven voor de banken zijn om dat gedrag te vertonen is een ander verhaal. Dat zul je toch echt aan een bankier moeten vragen.
Dus je analyseert het gedrag, komt vervolgens tot een conclusie, maar hoe je aan die conclusie bent gekomen weet je bij god niet? _O- _O_ ^O^

quote:
Verder begrijp je volgens mij het verschil tussen de begrippen 'schijn' en 'werkelijkheid' niet helemaal.
Tuurlijk wel! Het schijnt dat jij ooit een woning wilt kopen, en in werkelijkheid heb ik hem al.

Duidelijk zat lijkt me. :D

Zo. Vandaag even een nieuw houthok in elkaar gezet, morgen even dakshingels en dakgootje halen, kan de 1,5m3 hout die ik van de week van de buurman (koopwoning) kreeg omdat hij teveel had er ook in. Wat zijn woningeigenaren toch lekker sociaal. :Y

[ Bericht 4% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 03-04-2011 20:44:49 ]
Bayswaterzondag 3 april 2011 @ 21:03
Kan iemand de Vivadames even uit gaan leggen waarom er niemand in Smilde wil wonen. Zie dat ze trouwens nog net zo makkelijk eerst kopen en dan pas verkopen.
michaelmoorezondag 3 april 2011 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:03 schreef Bayswater het volgende:
Kan iemand de Vivadames even uit gaan leggen waarom er niemand in Smilde wil wonen. Zie dat ze trouwens nog net zo makkelijk eerst kopen en dan pas verkopen.
Dat is ook vaak de reden dat er iets verkocht moet worden, je ziet iets heel leuks en dan bied je een schijtprijsje, waarvan je denkt dat zal wel niet lukken
en dan toch ben je dan opeens een verkoper
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:03 schreef Bayswater het volgende:
Kan iemand de Vivadames even uit gaan leggen waarom er niemand in Smilde wil wonen.
Xeno, leg jij het even uit? Jij hebt een soortgelijke ervaring met Dronten. w/
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 21:12
lol wtf dat huis in Smilde. Dat is vlak bij fucking Assen midden in het absolute niets, ver boven de normale startersprijzen, maar toch niet groter dan de gemiddelde starterswoning 8)7
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:12 schreef Whuzz het volgende:
lol wtf dat huis in Smilde. Dat is vlak bij fucking Assen midden in het absolute niets, ver boven de normale startersprijzen, maar toch niet groter dan de gemiddelde starterswoning 8)7
Linkje? Kan hem niet echt vinden... :(
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 21:36
http://www.funda.nl/koop/(...)straat-17/kenmerken/
Bayswaterzondag 3 april 2011 @ 21:37
Niet te vaak op klikken aangezien Lavendelbloempje ieder ochtend als eerste naar de viewstatistieken kijkt. Geeft zoveel valse hoop. :)
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 21:38
lol bays
xenobinolzondag 3 april 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:37 schreef Bayswater het volgende:

Niet te vaak op klikken aangezien Lavendelbloempje ieder ochtend als eerste naar de viewstatistieken kijkt. Geeft zoveel valse hoop. :)
Klikkerdeklik :P
tjoptjopzondag 3 april 2011 @ 21:43
Stelletje wijven, zitten jullie nog steeds op Viva forum?
michaelmoorezondag 3 april 2011 @ 21:43
quote:
nou t is een mooie twee onder een kap met vrije uitgang naar het bos en garage
mooie omgeving
Perceeloppervlakte 342 m²
Inhoud 400 m³
nee geen starter
In regio Utrecht zou ie zeker 275.000 doen
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 21:43
Thanks allebei. ^O^

(Beide linkjes kwamen i.i.g. op hetzelfde huis uit. :P )

Tja. Nette woning ansich, alleen in de middle of nowhere. Lijkt me voor een woning in de bewoonde wereld een redelijke prijs (eigenlijk minus 15.000), maar zeker voor in die contreien een beetje overkill. Voor dat geld kun je daar (net als in Duitsland) wel wat beters vinden.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 21:46
quote:
10s.gif Op zondag 3 april 2011 21:43 schreef tjoptjop het volgende:
Stelletje wijven, zitten jullie nog steeds op Viva forum?
Ja. Je moet regelmatig je Viva skills updaten. Doe je dat niet..... Tja.... Dan verlies je het contact met de realiteit. :Y
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou t is een mooie twee onder een kap met vrije uitgang naar het bos en garage
nee geen starter
In regio Utrecht zou ie 275.000 doen
Twee onder één kap is dus gewoon een hoekhuis. Het heeft een garage, maar is verder vrij klein. Woonkamer is krapjes met een lelijk laag plafond. Keuken is aan de kleine kant en erg simpel. Die "vrije uitgang" is gewoon omdat het in een achterlijk klein dorp ligt. *elk* huis in dat dorp heeft een vrije uitgang, duh. Dat moet ook wel, omdat in zo'n dorp geen fatsoenlijke winkel te vinden is. (is niet veel groter dan het dorp waar mijn ouders wonen, ik kan het weten)
Daarnaast moet de ketel vervangen worden. Er staat 4 slaapkamers, maar de 4e kamer is niet afgebeeld. Oftewel een niet afgewerkte zolderkamer. Kost 4-6k om netjes te maken. Huis is uit 79, dus ook geen dakisolatie (heb ik in die 4-6k meegenomen)
De tuin is groot en slecht onderhouden. Ik hoop dat de nieuwe eigenaars groene vingers hebben. Zo niet, dan nog eens 3k om de tuin te laten doen door een hovenier.

Regio Utrecht 275k zou best kunnen. Maar dat is geen Utrecht, dat is het noorden des lands en in een gehucht. Ik zeg 200k vraagprijs en mazzel als je het voor 190k verkoopt.
Maar toch beter dan een WBV hok.

[ Bericht 2% gewijzigd door Whuzz op 03-04-2011 21:54:35 ]
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:47 schreef Whuzz het volgende:
Twee onder één kap is dus gewoon een hoekhuis.
Nou, nog eens gekeken, maar volgens mij is t wel degelijk 2 onder 1 kap. (2 hoekhuizen dus :D )

quote:
Woonkamer is krapjes met een lelijk laag plafond.
Lelijk: ja, laag nee. Op foto 6 zie je toch nog een behoorlijk stuk boven de deur zitten dus ik denk dat de woonkamer minimaal 2,40 is, maar ik denk 2,50. (Uitgaande van wat ik boven de deur heb zitten en dat is totaal 2,50)
xenobinolzondag 3 april 2011 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Xeno, leg jij het even uit? Jij hebt een soortgelijke ervaring met Dronten. w/
Mijn ervaring? Sinds wanneer hecht jij daar waarde aan :)
LXIVzondag 3 april 2011 @ 21:58
Hier zou dat huis voor die prijs zo verkocht zijn denk ik.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:57 schreef xenobinol het volgende:
Mijn ervaring? Sinds wanneer hecht jij daar waarde aan :)
Sinds ik me ervan bewust ben geworden dat het viva-forum toonaangevend is. Dus dan kun jij er ook nog wel bij. ^O^
LXIVzondag 3 april 2011 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, nog eens gekeken, maar volgens mij is t wel degelijk 2 onder 1 kap. (2 hoekhuizen dus :D )
Wat zou het uitmaken voor de prijs van een huis of je buurman tegelijkertijd een hoekhuis is?
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, nog eens gekeken, maar volgens mij is t wel degelijk 2 onder 1 kap. (2 hoekhuizen dus :D )
Dat zeg ik. Een hoekhuis. "Twee-onder-één-kap" is makelaarpraat voor hoekhuis. Want dat is het :P

quote:
Lelijk: ja, laag nee. Op foto 6 zie je toch nog een behoorlijk stuk boven de deur zitten dus ik denk dat de woonkamer minimaal 2,40 is, maar ik denk 2,50. (Uitgaande van wat ik boven de deur heb zitten en dat is totaal 2,50)
Hmm, misschien dat het dan wat vertekend is, of dat ik verwend ben. Ik kom vanuit een '30 woning (3m20 plafond) en mijn huidige huis heeft ook 2m80 plafonds. Ik vind het er laag uit zien :P
Het is verder best een mooi huis hoor. En als het in mijn regio stond dan zou ik 250-270 wel redelijk vinden. Maar voor regio Assen is dat echt te veel imho.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat zou het uitmaken voor de prijs van een huis of je buurman tegelijkertijd een hoekhuis is?
Voor mij niks. Ging mij er alleen even om dat er gezegd werd dat het geen 2 onder 1 kap was.
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:00 schreef Whuzz het volgende:
Dat zeg ik. Een hoekhuis. "Twee-onder-één-kap" is makelaarpraat voor hoekhuis. Want dat is het :P
Neuh... Ik heb een hoekhuis, maar dat is echt geen 2 onder 1 kap. Mijn huis is een 5 onder 1 kap. :Y
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Voor mij niks. Ging mij er alleen even om dat er gezegd werd dat het geen 2 onder 1 kap was.
Nee, dat zei ik niet ;)
Ik zei dat het een hoekhuis is. Het is een hoekhuis én een twee-onder-één-kap, wat uit twee hoekhuizen bestaat. Makelaars willen het graag laten klinken als "bijna geen buren!!11one". Net zoveel buren als een hoekhuis dus ;)
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Neuh... Ik heb een hoekhuis, maar dat is echt geen 2 onder 1 kap. Mijn huis is een 5 onder 1 kap. :Y
omg dat zeg ik toch? Niet elk hoekhuis is een 2 onder 1 kap. Maar elke 2 onder 1 kap is wél een hoekhuis :D
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:01 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, dat zei ik niet ;)
Ik zei dat het een hoekhuis is. Het is een hoekhuis én een twee-onder-één-kap, wat uit twee hoekhuizen bestaat. Makelaars willen het graag laten klinken als "bijna geen buren!!11one". Net zoveel buren als een hoekhuis dus ;)
Ja, dat klopt dan weer wel. Maar omdat de foto's er een beetje uitzien alsof het een blok is dacht ik dat je de weg naar Smilde kwijt was. :Y
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 22:04
lol. vijver aangelegd in 2010. En toen was het geld op voor de beplanting ofzo :?

Moet Xeno gelijk geven dat huisje afzeiken best leuk is :P

Anyways, morgen drukke dag. Slaapze! :W
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:02 schreef Whuzz het volgende:
omg dat zeg ik toch? Niet elk hoekhuis is een 2 onder 1 kap. Maar elke 2 onder 1 kap is wél een hoekhuis :D
Dus de makelaar heeft gelijk. Het is een 2 onder 1 kap. (En ja, dat is een hoekhuis) Immers niet ieder hoekhuis is een 2 onder 1 kap. :9
Whuzzzondag 3 april 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus de makelaar heeft gelijk. Het is een 2 onder 1 kap. (En ja, dat is een hoekhuis) Immers niet ieder hoekhuis is een 2 onder 1 kap. :9
fu. is gewoon een hoekhuis. Nou kappen! :P ;)
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:05 schreef Whuzz het volgende:
fu. is gewoon een hoekhuis. Nou kappen! :P ;)
OK, het is een dubbel hoekhuis onder 1 kap. Nou goed? :+
michaelmoorezondag 3 april 2011 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Voor mij niks. Ging mij er alleen even om dat er gezegd werd dat het geen 2 onder 1 kap was.
Hier noemen ze twee woningen onder een kap een twee-onder-een-kap, maar dat kan bij jouw best anders zijn he ;)

Eeen vrijstaand huis is dan denk ik een rijtjeshuis waarvan het huis ernaast er niet is
Bijvlagenzinvolzondag 3 april 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 22:17 schreef michaelmoore het volgende:
Hier noemen ze twee woningen onder een kap een twee onder een kap, maar dat kan bij jouw best anders zijn he ;)
Nee, bij mij ook.

quote:
Eeen vrijstaand huis is dan denk ik een rijtjeshuis waarvan het huis ernaast er niet is
Dat is dan wel weer anders. Bij mij is dat een huis waar beide huizen ernaast er niet zijn. Anders is het een hoekwoning. _O-
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 08:55
Wat is dan praktisch gezien het verschil tussen wonen in een hoekhuis en wonen in een twee-onder-één-kap? Niets uiteraard. En dus is het gewoon een ander naampje voor hetzelfde ding, verzonnen door makelaars om de prijs op te drijven.
Zeker de lui uit het huurkamp hier moeten het toch met me eens zijn dat die smerige makelaars alles graag een ander naampje geven om het duurder te kunnen verkopen :P

In originele staat = nooit onderhouden
Perfect voor de starter = Valt bijna uit elkaar
Autoluw = 5 straten verderop parkeren
Strak aangelegd = goedkope zooi
twee onder een kap = hoekhuis

:P

In ander nieuws: Vanochtend op het RTL nieuws een item over verkrotting van huurhuizen. Ik kan het artikel echter nergens online vinden :(
Had iets te maken met het niet bijdragen aan onderhoud van huurders ofzo. Ik moest weg naar werk dus ik kon het niet af kijken. Weet iemand meer?
meth77maandag 4 april 2011 @ 09:16
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 08:55 schreef Whuzz het volgende:
Had iets te maken met het niet bijdragen aan onderhoud van huurders ofzo. Ik moest weg naar werk dus ik kon het niet af kijken. Weet iemand meer?
Als ik bel ergens voor staan ze twee uur later op de stoep.
En pas geleden stond er iemand aan de voorkant naar het schilderwerk te kijken, kennelijk gaan ze weer schilderen, dat doen ze iedere 5 jaar, en erg netjes hoor
Zelfs de boom in de tuin komen ze weghalen als ik er last van heb, wat ik binnenkort ook ga doen, want die boom is nu zo een 10 meter hoog en ik ga er niet in.
echt niet

Wat me doet denken dat ze binnenkort de ketel moeten komen controleren en ontluchten :{
CafeRokermaandag 4 april 2011 @ 09:21
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 08:55 schreef Whuzz het volgende:
Wat is dan praktisch gezien het verschil tussen wonen in een hoekhuis en wonen in een twee-onder-één-kap?
Daar kom je wel achter als je in de winter sneeuw aan het ruimen bent >:)
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 09:27
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 09:21 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Daar kom je wel achter als je in de winter sneeuw aan het ruimen bent >:)
Dat komt Xeno voor me doen. Dus leg even aan Xeno uit wat het verschil is. Ik wil niet dat hij het verprutst enzow. ~O>
Bayswatermaandag 4 april 2011 @ 09:37
quote:
lavendelbloemProfiel467 berichten04-04-2011, 09:00
--------------------------------------------------------------------------------
Gisteren heb ik een link geplaatst naar mijn huis. Hooguit 20 minuten laten staan. Ik had 8 bezoekers 's avonds om half 10 en ben die avond geeindigd met 124.
Vanmorgen had ik al 34 kijkers gehad (normaal gesproken ben ik met dit aantal voor eenhele dag al hartstikke blij).
Het linkje heb ik gisteren na 20 minuten al weg gehaald, hoe kan het dat ik dan nu nog zoveel bekeken wordt. Is misschien een hele logische verklaring voor, maar ik weet hem niet
quote:
@lavendelbloem: misschien juist een heel goed teken dat de woning ook vandaag nog zoveel bekeken wordt. Wellicht is er iemand (of meerdere) die gister de woning hebben bekeken en het zo mooi vonden dat ze vandaag weer kijken.....
:')
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 09:38
lol! Dat is bijna zielig. Misschien moet iemand de dames even inlichten?
meth77maandag 4 april 2011 @ 09:40
misschien een de bouvrie inrichting, met fraaie kleurstelling ??
BertVmaandag 4 april 2011 @ 09:43
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 08:55 schreef Whuzz het volgende:
In ander nieuws: Vanochtend op het RTL nieuws een item over verkrotting van huurhuizen. Ik kan het artikel echter nergens online vinden :(
Had iets te maken met het niet bijdragen aan onderhoud van huurders ofzo. Ik moest weg naar werk dus ik kon het niet af kijken. Weet iemand meer?
Ik weet wel van de verkroting van bepaalde koopwijken met voormalig huurders.
Men kon "net" de hypotheek betalen en voelde zich totaal niet geroepen om onderhoud te verrichten. (Wellicht ook de mentaliteit)

Verkrotting van huurhuizen heeft maar 1 oorzaak: cheap-ass verhuurders.
CafeRokermaandag 4 april 2011 @ 09:44
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 09:27 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat komt Xeno voor me doen. Dus leg even aan Xeno uit wat het verschil is. Ik wil niet dat hij het verprutst enzow. ~O>
Als hij het hier tzt ook even komt doen zet ik de warme chocomel vast voor hem klaar :7
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 09:45
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 09:43 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik weet wel van de verkroting van bepaalde koopwijken met voormalig huurders.
Zijn dat diezelfde koopwijken waar Xeno me 20 topics geleden ook al geen voorbeeld van kon geven? Doe even wat namen zodat we allemaal kunnen streetviewen, inclusief de kadastergegevens waarmee jij aantoont dat het koophuizen betreft? Zo niet, lees dan even 20 topics terug.

quote:
Verkrotting van huurhuizen heeft maar 1 oorzaak: cheap-ass verhuurders.
Het artikel ging over WBV huizen, niet over vrije sector huur.
CafeRokermaandag 4 april 2011 @ 09:48
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 09:43 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik weet wel van de verkroting van bepaalde koopwijken met voormalig huurders.
Men kon "net" de hypotheek betalen en voelde zich totaal niet geroepen om onderhoud te verrichten. (Wellicht ook de mentaliteit)
(Groot) onderhoud is nu eenmaal schrikbarend duur. Ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat men met een laag inkomen en een ex-huur achtergrond dat soort bedragen niet binnen de eigen mogelijkheden vindt vallen en dan maar bekijkt waar het schip strandt. Struisvogelgedrag dus, maar inderdaad met verkrotting tot gevolg.
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 10:00
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 09:27 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat komt Xeno voor me doen. Dus leg even aan Xeno uit wat het verschil is. Ik wil niet dat hij het verprutst enzow. ~O>
Mijn ouders wonen in een hoekhuis... in de winter moet je inderdaad meer sneeuw ruimen. Andere nadelen zijn dat zo'n woning meer warmte verliest en dat de hele buurt meent tegen je gevel aan te kunnen ballen :P
Een voordeel is dat je slechts 1 huurtokkie naast je hebt wonen :P
meth77maandag 4 april 2011 @ 10:02
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mijn ouders wonen in een hoekhuis... in de winter moet je inderdaad meer sneeuw ruimen. Andere nadelen zijn dat zo'n woning meer warmte verliest en dat de hele buurt meent tegen je gevel aan te kunnen ballen :P
Een voordeel is dat je slechts 1 huurtokkie naast je hebt wonen :P
ik heb ook een nieuwbouw hoekwoning gehad , daar stond de vorst als je thuis kwam binnen op de muur, hij glom helemaal
gos wat was dat koud, toen heb ik de verwarming maar laten draaien als ik wegging.
kost een godsvermogen aan stookkosten zo een nieuwbouwhuis het eerste jaar
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 10:03
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mijn ouders wonen in een hoekhuis... in de winter moet je inderdaad meer sneeuw ruimen. Andere nadelen zijn dat zo'n woning meer warmte verliest en dat de hele buurt meent tegen je gevel aan te kunnen ballen :P
Een voordeel is dat je slechts 1 huurtokkie naast je hebt wonen :P
Maar hoe is dat verschillend van een twee-onder-een-kap woning dan :?
CafeRokermaandag 4 april 2011 @ 10:13
Wind
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 10:19
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:03 schreef Whuzz het volgende:

Maar hoe is dat verschillend van een twee-onder-een-kap woning dan :?
Ken jij twee-onder-een-kap huurwoningen dan :?
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 10:21
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ken jij twee-onder-een-kap huurwoningen dan :?
Ja
Bayswatermaandag 4 april 2011 @ 10:36
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ken jij twee-onder-een-kap huurwoningen dan :?
Die zijn er zelfs in de sociale huur. Van die jaren '30 dingetjes met 55 meter vloeroppervlak.
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 10:38
Allemachtig, de een na de andere kijker meldt zich :P Kan de halve week m'n eigen huis niet in.
Er is in ieder geval voldoende animo zeg :) Dat valt me alles mee.
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 10:38
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
Allemachtig, de een na de andere kijker meldt zich :P Kan de halve week m'n eigen huis niet in.
Er is in ieder geval voldoende animo zeg :) Dat valt me alles mee.
Mag ik ook komen kijken? Heb je appeltaart? :P

iig gefeliciteerd! Hopen dat er wat serieus uit voort vloeit :)
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 10:41
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:38 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Mag ik ook komen kijken? Heb je appeltaart? :P

iig gefeliciteerd! Hopen dat er wat serieus uit voort vloeit :)
Als je dan ook nog eens flink zakt met de prijs raak je de woning misschien nog wel kwijt ook :)
Bayswatermaandag 4 april 2011 @ 10:43
Wel goed die iPad2 verstoppen bij de bezoekjes hè. ;)
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 10:46
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:41 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als je dan ook nog eens flink zakt met de prijs raak je de woning misschien nog wel kwijt ook :)
Waarom zakken? De koopsom is al laag vergeleken met de rest van de buurt :)
Ik pak m'n winst op het volgende huis.
lutser.commaandag 4 april 2011 @ 11:25
quote:
Een miljoen huishoudens meer in 2045

Nederland krijgt de komende decennia te maken met een forse groei van het aantal huishoudens. Ook de samenstelling van de huishoudens ziet er in de toekomst heel anders uit.
Vooral meer eenpersoonshuishoudens
Het aantal huishoudens stijgt volgens de nieuwe huishoudensprognose naar verwachting van ruim 7,4 miljoen nu tot 8,5 miljoen rond 2045. Daarna zet een lichte daling in, tot 8,4 miljoen in 2060. De toename betreft vooral eenpersoonshuishoudens. In 2060 bestaat 44 procent van de huishoudens uit één persoon. Nu is dat nog 36 procent.
bron: cbs
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 11:27
En tot zover Xeno's stelling dat huizen alleen nog maar goedkoper kunnen worden omdat de bevolking gaat krimpen.
Bayswatermaandag 4 april 2011 @ 11:39
Ene segment zal gaan stijgen in prijs, andere dalen. Woningen met 150 m2 of meer oppervlak op het platteland gaan nog harder dalen. Grondgebonden kleinere woningen bij veel voorzieningen en OV met badkamer en slaapgelegenheid op BG gaan stijgen.
meth77maandag 4 april 2011 @ 11:45
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 11:25 schreef lutser.com het volgende:

[..]

bron: cbs
mooi dat het CBS 30 jaar vooruit kan kijken

Ik hou het erop dat het leven in nederland zo gruwelijk duur zal worden dat jongeren gaan emigeren en ouderen naar de goedkope woningen in Spanje gaan
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 11:45 schreef meth77 het volgende:

[..]

mooi dat het CBS 30 jaar vooruit kan kijken

Ik hou het erop dat het leven in nederland zo gruwelijk duur zal worden dat jongeren gaan emigeren en ouderen naar de goedkope woningen in Spanje gaan
mooi dat jij 30 jaar vooruit kan kijken
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 11:50
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 11:27 schreef Whuzz het volgende:
En tot zover Xeno's stelling dat huizen alleen nog maar goedkoper kunnen worden omdat de bevolking gaat krimpen.
Dus jij denkt dat die 1 persoon huishoudens allemaal in een gezinswoning gaan wonen? Dat zal alleen maar gaan als de prijzen hard onderuit gaan. Let wel... deze generatie mag echt krom gaan liggen voor het pensioen van de babyboomers... dan zal er vast een hoop geld overblijven om een dik huis + goodies etc... te kunnen betalen?
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 11:51
Conclusie..... huizenprijzen zullen extreem in waarde moeten dalen of de rente moet naar 0% :Y
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 11:53
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 11:50 schreef xenobinol het volgende:

deze generatie mag echt krom gaan liggen voor het pensioen van de babyboomers.
Je hebt teveel vertrouwen in de mensheid Xeno. Over een jaar of 10 zijn de babyboomers dusdanig met pensioen dat ze de invloedrijke posities gaan verlaten. De generatie na hun gaat echt niet kromliggen, maar gaat inzien hoe scheef het allemaal geweest is. Wie betaald, bepaald.
Ik vrees dat de babyboomers die niet zélf hun pensioen geregeld hebben nog wel eens het denksel op hun neus gaan krijgen...
antfukkermaandag 4 april 2011 @ 11:58
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 11:51 schreef xenobinol het volgende:
Conclusie..... huizenprijzen zullen extreem in waarde moeten dalen of de rente moet naar 0% :Y
Dat laatste zal nooit gebeuren :)
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 12:10
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 11:53 schreef Whuzz het volgende:

Je hebt teveel vertrouwen in de mensheid Xeno. Over een jaar of 10 zijn de babyboomers dusdanig met pensioen dat ze de invloedrijke posities gaan verlaten. De generatie na hun gaat echt niet kromliggen, maar gaat inzien hoe scheef het allemaal geweest is. Wie betaald, bepaald.
Ik vrees dat de babyboomers die niet zélf hun pensioen geregeld hebben nog wel eens het denksel op hun neus gaan krijgen...
Het pensioen geregeld? Wie heeft zijn pensioen wel goed geregeld? Als je met de illusie leeft dat de financiele maffia het allemaal goed georganiseerd heeft voor de pensionado's dan kunnen ze inderdaad wel eens het deksel op hun neus krijgen.
De vraag die veel interessanter is, is of de jeugd bereid zal zijn de ouderen te helpen. Ik verwacht persoonlijk dat wij de oudjes niet gaan laten creperen, dus hoe je het ook bekijkt.... de welvaart zal fors onder druk komen te staan. Meer handen aan het bet en minder mensen achter een computer die een nutteloze baan hebben ^O^
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 12:10 schreef xenobinol het volgende:

De vraag die veel interessanter is, is of de jeugd bereid zal zijn de ouderen te helpen. Ik verwacht persoonlijk dat wij de oudjes niet gaan laten creperen,
lol. Jij bent duidelijk nog nooit in een verzorgingstehuis geweest :')
meth77maandag 4 april 2011 @ 12:43
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 12:42 schreef Whuzz het volgende:

[..]

lol. Jij bent duidelijk nog nooit in een verzorgingstehuis geweest :')
degenen die de komende 5 jaar met pensioen gaan die worden gemiddeld 85 jaar in goede gezondheid en stemgerechtigd en in de meerderheid
Het is dat Bos de fiscalisering van de AOW er gedeeltelijk doorheenkreeg maar meer zal niet lukken, Verhagen noemde het de Bosbelasting en iedere oudere schrok zich rot
lutser.commaandag 4 april 2011 @ 12:46
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 12:43 schreef meth77 het volgende:

[..]

degenen die de komende 5 jaar met pensioen gaan die worden gemiddeld 85 jaar in goede gezondheid en stemgerechtigd en in de meerderheid
Het is dat Bos de fiscalisering van de AOW er gedeeltelijk doorheenkreeg maar meer zal niet lukken, Verhagen noemde het de Bosbelasting en iedere oudere schrok zich rot
Ze zullen vast macht houden maar als ze willen dat ik hun billen kom wassen zal er toch echt flink betaald moeten worden.
meth77maandag 4 april 2011 @ 12:47
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 12:10 schreef xenobinol het volgende:

[..]en minder mensen achter een computer die een nutteloze baan hebben ^O^
gaan we persoonlijk worden ?? -O- :?
meth77maandag 4 april 2011 @ 12:48
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 12:46 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Ze zullen vast macht houden maar als ze willen dat ik hun billen kom wassen zal er toch echt flink betaald moeten worden.
Daarom zullen ze de woningen gaan verkopen en gaan huren
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 12:42 schreef Whuzz het volgende:

[..]

lol. Jij bent duidelijk nog nooit in een verzorgingstehuis geweest :')
Ze krijgen toch onderdak en te vreten :7
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 13:28
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 12:47 schreef meth77 het volgende:

[..]

gaan we persoonlijk worden ?? -O- :?
Heb jij een nutteloze baan dan ~O>
HansvDmaandag 4 april 2011 @ 13:29
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 12:10 schreef xenobinol het volgende:
..]
Meer handen aan het bet en minder mensen achter een computer die een nutteloze baan hebben
? bet
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 13:29 schreef HansvD het volgende:

[..]

? bet
Jah in de slapkammer, jeweeetzzzz! 8)7
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 13:37
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 13:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ze krijgen toch onderdak en te vreten :7
Dat krijgen zwervers in het slaaphuis ook. ;)
meth77maandag 4 april 2011 @ 13:40
SNS gaat een vastgoedprojekt in de USA afstoten, dat krijgen we hier ook
http://www.telegraaf.nl/d(...)stgoedproject__.html

http://www.bardellrealest(...)4&listingID=P4613614

http://www.bardellrealest(...)w_subDivision[]=POLO PARK EAST&zipCode[]=33897
antfukkermaandag 4 april 2011 @ 13:57
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 10:46 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Waarom zakken? De koopsom is al laag vergeleken met de rest van de buurt :)
Ik pak m'n winst op het volgende huis.
Ik dacht dat huizenkopers niet voor "de winst" gingen maar voor woninggenot :P
lutser.commaandag 4 april 2011 @ 14:09
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 13:57 schreef antfukker het volgende:

[..]

Ik dacht dat huizenkopers niet voor "de winst" gingen maar voor woninggenot :P
Uiteraard, maar voor verkopers gaat dat natuurlijk niet op.
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 14:11
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 13:57 schreef antfukker het volgende:

[..]

Ik dacht dat huizenkopers niet voor "de winst" gingen maar voor woninggenot :P
Tjah, je moet de zakelijke transactie niet verwarren met hetgeen je daarna tegemoet gaat. Dat is misschien onze kracht, we zitten er nogal zakelijk in en hebben geen aanhankelijkheid met geld. Dus dat we verlies nemen op de verkoop van ons eigen huis en de 'winst' pakken op ons volgende huis is dat zakelijke deel. Daarna komen de leuke dingen weer. Hoe moeilijk ook, soms moet je emoties even laten voor wat het is. Wijze les van ome NiGeLaToR - mijn bijdrage aan dit topic :+
antfukkermaandag 4 april 2011 @ 14:13
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 14:11 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Tjah, je moet de zakelijke transactie niet verwarren met hetgeen je daarna tegemoet gaat. Dat is misschien onze kracht, we zitten er nogal zakelijk in en hebben geen aanhankelijkheid met geld. Dus dat we verlies nemen op de verkoop van ons eigen huis en de 'winst' pakken op ons volgende huis is dat zakelijke deel. Daarna komen de leuke dingen weer. Hoe moeilijk ook, soms moet je emoties even laten voor wat het is. Wijze les van ome NiGeLaToR - mijn bijdrage aan dit topic :+
Wat bedoel je met "winst"? :)
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 14:16
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 14:13 schreef antfukker het volgende:

[..]

Wat bedoel je met "winst"? :)
Als je verlies pakt kost dat geld, maar als een ander nog meer verlies moet pakken (en jij koopt dat huis), kun je dat zien als 'winst'. Dat is hoe wij er naar kijken in ieder geval. Maargoed, uiteindelijk leveren we met de verkoop netto gewoon euro's in, dus dat is verlies en ons volgende optrekje is wat duurder, dus kost nog een beetje meer. Maarja, daar halen we wel een hoop woongenot uit :+
Lavendelbloemmaandag 4 april 2011 @ 14:51
Allemaal bedankt voor de interesse in mijn huis. Het doet me goed om te lezen dat jullie je druk kunnen maken of het een hoekhuis is of 2 onder 1 kap. Jullie hebben mijn dag helemaal goed gemaakt om zo vaak op Funda te kijken. Bedankt!
En gelukkig is dit forum stukken intelligenter dan het VIVA forum.
Chapeau!
Bijvlagenzinvolmaandag 4 april 2011 @ 14:57
quote:
12s.gif Op maandag 4 april 2011 14:51 schreef Lavendelbloem het volgende:
Allemaal bedankt voor de interesse in mijn huis. Het doet me goed om te lezen dat jullie je druk kunnen maken of het een hoekhuis is of 2 onder 1 kap. Jullie hebben mijn dag helemaal goed gemaakt om zo vaak op Funda te kijken. Bedankt!
Nou vooruit, morgen weer een goede dag:

http://www.funda.nl/koop/(...)straat-17/kenmerken/

quote:
En gelukkig is dit forum stukken intelligenter dan het VIVA forum.
Dat geldt helaas maar voor zo'n 50% van de posters :+
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 14:59
quote:
12s.gif Op maandag 4 april 2011 14:51 schreef Lavendelbloem het volgende:
Allemaal bedankt voor de interesse in mijn huis. Het doet me goed om te lezen dat jullie je druk kunnen maken of het een hoekhuis is of 2 onder 1 kap. Jullie hebben mijn dag helemaal goed gemaakt om zo vaak op Funda te kijken. Bedankt!
En gelukkig is dit forum stukken intelligenter dan het VIVA forum.
Chapeau!
Sheldon zou zeggen 'is this sarcasm?'. Volgens mij heb ik het tofste deel van deze discussie gemist :+ Maar, je bent in precies het juiste topic als je wilt horen hoe we eraan gaan, de bubbel knapt en we er dan aangaan of hoe je er aan gaat als je geen alu hoedje op hebt. Zoveel mensen die vinden dat het wel los loopt, zoveel mensen als die vinden (willen, geloven, vul in.. ) dat we eraan gaan. Ik probeer van de steekhoudende argumenten te leren en soms gewoon over op 'stop volgen' te klikken. Doen veel mensen, dit is wel een topic met de minste views per reactie valt me op.
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 14:59
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 13:37 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat krijgen zwervers in het slaaphuis ook. ;)
Goed geregeld toch ^O^
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 15:01
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 13:29 schreef HansvD het volgende:

[..]

? bet
Uiteraard met een d :)
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 14:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou vooruit, morgen weer een goede dag:

http://www.funda.nl/koop/(...)straat-17/kenmerken/

[..]

Dat geldt helaas maar voor zo'n 50% van de posters :+
Mooi huis btw :)

Gratis tip: kijk of je nieuwe foto's kunt plaatsen als alles groen is c.q. bloeit, het doet buiten wel een beetje kaal aan zo net na de winter.

Inmiddels staan we ook op Funda, kijken of dat uberhaupt nog meer kijkers zal opleveren.

Nu nog een bord in de tuin, dat hoort he :)
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 15:07
quote:
12s.gif Op maandag 4 april 2011 14:51 schreef Lavendelbloem het volgende:
En gelukkig is dit forum stukken intelligenter dan het VIVA forum.
Chapeau!
Auw...... dat doet pijn :(

Zo'n veer in je reet gestoken krijgen :')
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 15:10
quote:
12s.gif Op maandag 4 april 2011 14:51 schreef Lavendelbloem het volgende:
Allemaal bedankt voor de interesse in mijn huis. Het doet me goed om te lezen dat jullie je druk kunnen maken of het een hoekhuis is of 2 onder 1 kap. Jullie hebben mijn dag helemaal goed gemaakt om zo vaak op Funda te kijken. Bedankt!
En gelukkig is dit forum stukken intelligenter dan het VIVA forum.
Chapeau!
Dit forum werkt in elk geval wel soepeler dan dat viva forum. Oh, extragratis tip voor de mieperts aldaar: Adblock plus. Dood aan die kut-ikea-banner. Serieus, een webadmin die dat soort reklames op zijn/haar site toe laat zouden ze voor straf alle 110+ delen van dit topic moeten laten lezen. ~O>

Maar toch tof dat we je dag zo goed hebben gemaakt. Een vrouwenhand is soms snel gevuld >:)
Mocht je je dag nóg beter willen hebben moet je even hier kijken. Ik zweer het, dat is de eerste en laatste keer dat ik daar OOIT heen zal linken.
Verder inderdaad best een mooi huis. Te duur naar mijn mening, maar lijkt me leuk wonen. Succes met de verkoopt!

Oh. En Xeno zoekt nog een vriendin. Interesse? ^)
Bijvlagenzinvolmaandag 4 april 2011 @ 15:18
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:02 schreef NiGeLaToR het volgende:
Inmiddels staan we ook op Funda, kijken of dat uberhaupt nog meer kijkers zal opleveren.
Als ik omschrijving aanklik valt me op dat de enter-toets van het keyboard van je makelaar defect is. :|W
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 15:19
http://www.z24.nl/analyse(...)ekrente-aftrek_.html

Crosspost, maar steengoed. Xeno is hierbij vogelvrij verklaard en mag worden neergehaald als de crimineel dat het er is! })
Bijvlagenzinvolmaandag 4 april 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:10 schreef Whuzz het volgende:
Ik zweer het, dat is de eerste en laatste keer dat ik daar OOIT heen zal linken.
Ik begin spontaan te verlangen naar admin-rechten... :Y
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 15:21
En dat huis is een twee-onder-1-kap aan de hoek van de straat natuurlijk.
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 15:21
quote:
10s.gif Op maandag 4 april 2011 15:19 schreef Scorpie het volgende:
http://www.z24.nl/analyse(...)ekrente-aftrek_.html

Crosspost, maar steengoed. Xeno is hierbij vogelvrij verklaard en mag worden neergehaald als de crimineel dat het er is! })
Hoe leuk het ook zou zijn om met een schot hagel op Xeno te schieten (fictief uiteraard, dus niet meteen aangifte van bedreiging doen Xenotje!), een bericht dat begint met:

quote:
directeur Taco van Hoek van het Economisch Instituut voor de Bouw.
...
"Sociale huur erger dan HRA", aldus WC-Eend. ;)
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:21 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hoe leuk het ook zou zijn om met een schot hagel op Xeno te schieten (fictief uiteraard, dus niet meteen aangifte van bedreiging doen Xenotje!), een bericht dat begint met:

[..]

...
"Sociale huur erger dan HRA", aldus WC-Eend. ;)
Alsof dat Xeno en Zeepkneus zou hinderen om het niet te plaatsen en niet markant klaar te komen over het feit dat ze gehoord zijn in hun quest tegen het Grote Onrecht.
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 15:29
Dat wil nog niet zeggen dat wij ons moeten verlagen tot hun niveau :P
Bijvlagenzinvolmaandag 4 april 2011 @ 15:30
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:29 schreef Whuzz het volgende:
Dat wil nog niet zeggen dat wij ons moeten verlagen tot hun niveau :P
Ik zou niet eens weten hoe ik dat voor elkaar zou moeten krijgen... _O-
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 15:32
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik zou niet eens weten hoe ik dat voor elkaar zou moeten krijgen... _O-
Ik zou beginnen met het opzetten van een weblog.....
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:32 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik zou beginnen met het opzetten van een weblog.....
En een kloon.
Bijvlagenzinvolmaandag 4 april 2011 @ 15:35
Ja. Een weblog + een aantal klonen + youtube account + een random tekstgenerator (simpele versie, hoeft niets zinnigs uit te komen) zouden de klus moeten kunnen klaren. ^O^

EDIT: Inderdaad youtube account vergeten... |:(
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 15:35
Oh en een youtube account om oude filmpjes naar te uploaden natuurlijk. ^O^
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ja. Een weblog + een aantal klonen + een random tekstgenerator (simpele versie, hoeft niets zinnigs uit te komen) zouden de klus moeten kunnen klaren. ^O^
Welnee, simpele Youtube-Oud-Materiaal-Linkjes generator volstaat prima.

En daarnaast natuurlijk in Dronten gaan wonen.
Whuzzmaandag 4 april 2011 @ 15:37
Of Smilde. Schijnt het ook goed te doen tegenwoordig oO<
Bijvlagenzinvolmaandag 4 april 2011 @ 15:38
En natuurlijk alle Niburu sites onder de knop paraat hebben zitten. :Y

EDIT: En een Viva account aanmaken. :')
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 15:48
De cognitieve dissonantie tiert hier weer welig w/
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:48 schreef xenobinol het volgende:
De cognitieve dissonantie tiert hier weer welig w/
Shit, die was ik nog vergeten te vermelden;

Het veelvuldig gebruik maken van de term 'cognitieve dissonantie'
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 15:52
Hmm, ik heb juist last van cognitieve consonantie :)

Is Xeno niet juist degene met de dissonantie-vorm? Ik bedoel, anders begin je alvast een cursus bij de LOI, want papieren zijn nu eenmaal belangrijk tegenwoordig!
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 15:52 schreef NiGeLaToR het volgende:
Hmm, ik heb juist last van cognitieve consonantie :)

Is Xeno niet juist degene met de dissonantie-vorm? Ik bedoel, anders begin je alvast een cursus bij de LOI, want papieren zijn nu eenmaal belangrijk tegenwoordig!
De LOI? Papieren? lol _O-

Misschien in de wereld van dikdoenerij en hele belangrijke mannetjes en vrouwtjes :)
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 16:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De LOI? Papieren? lol _O-

Misschien in de wereld van dikdoenerij en hele belangrijke mannetjes en vrouwtjes :)
Je bedoelt dus de geslaagde mensen in het leven. Precies, die kennen ze niet in Dronten, dat soort mannetjes en vrouwtjes.
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 16:40
quote:
14s.gif Op maandag 4 april 2011 16:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bedoelt dus de geslaagde mensen in het leven. Precies, die kennen ze niet in Dronten, dat soort mannetjes en vrouwtjes.
Aah je kent Dronten ^O^
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 16:40 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Aah je kent Dronten ^O^
Ik ben er een keer doorheen gecruised met de Beamer.
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 16:51
quote:
6s.gif Op maandag 4 april 2011 16:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben er een keer doorheen gecruised met de Beamer.
_O-

Xeno heeft misschien wel Hippopotomonstrosesquipedaliofobie en probeert er zo weer vanaf te komen...
Bayswatermaandag 4 april 2011 @ 16:58
De grootste ADO fan woont in Dronten :Y of zegt dat misschien genoeg
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 17:36
quote:
6s.gif Op maandag 4 april 2011 16:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben er een keer doorheen gecruised met de Beamer.
Dat ging zeker in een flits :')
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 16:51 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

_O-

Xeno heeft misschien wel Hippopotomonstrosesquipedaliofobie en probeert er zo weer vanaf te komen...
Ik heb alleen een fobie voor woorden die niet functioneel zijn :)
CoolGuymaandag 4 april 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 17:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb alleen een fobie voor woorden die niet functioneel zijn :)
Hoho, vergeet de opleidingsfobie niet! :)
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 17:45
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 17:37 schreef CoolGuy het volgende:

Hoho, vergeet de opleidingsfobie niet! :)
Ik heb geen fobie m.b.t. een opleiding, ik heb een fobie m.b.t. niets doen :)
De kwaliteit van het technische onderwijs in NL is gewoon van diep droef niveau, je kan veel beter in opleiding gaan bij bedrijven. Who knows does, who doesn't teaches :)
CoolGuymaandag 4 april 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 17:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb geen fobie m.b.t. een opleiding, ik heb een fobie m.b.t. niets doen :)
De kwaliteit van het technische onderwijs in NL is gewoon van diep droef niveau, je kan veel beter in opleiding gaan bij bedrijven. Who knows does, who doesn't teaches :)
Ja, je moet toch wat zeggen om je eigen gebrek aan opleiding te verdedigen. Maar ondertussen wel ergens in een huurhuis zitten waar het behoorlijk goedkoop is, maar zelfs dat nog duur vinden, en dan klagen dat dat komt door anderen.

Misschien moet je dan eens een baan met een fatsoenlijk salaris zoeken. Ik zeg 'doen'! Gewoon, even doen, immers, jij 'weet'. Zo makkelijk om dan even even wat meer geld binnen te harken per maand. Immers, dat doe je gewoon even. :)
NiGeLaToRmaandag 4 april 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 17:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb geen fobie m.b.t. een opleiding, ik heb een fobie m.b.t. niets doen :)
De kwaliteit van het technische onderwijs in NL is gewoon van diep droef niveau, je kan veel beter in opleiding gaan bij bedrijven. Who knows does, who doesn't teaches :)
Wel jammer dat je dan niet snel kunt werken waar ze ook echt doen wat je misschien wil doen - immers nemen ze alleen mensen aan.. met een papiertje. De kosten gaan voor de baten uit, ook hier.
Censuur-152maandag 4 april 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 17:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb geen fobie m.b.t. een opleiding, ik heb een fobie m.b.t. niets doen :)
De kwaliteit van het technische onderwijs in NL is gewoon van diep droef niveau, je kan veel beter in opleiding gaan bij bedrijven. Who knows does, who doesn't teaches :)
TU Twente rules!!!!!
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 17:57 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Wel jammer dat je dan niet snel kunt werken waar ze ook echt doen wat je misschien wil doen - immers nemen ze alleen mensen aan.. met een papiertje. De kosten gaan voor de baten uit, ook hier.
Papiertjes zijn slecht een getuigenschrift om aan te tonen dat je mogelijk over bepaalde talenten beschikt. Eenmaal binnen het netwerk van het bedrijfsleven word er niet eens meer naar gekeken. Daar zijn het enkel nog maar de prestaties die tellen. Een hoop vaardigheden worden simpelweg niet gekweekt in de schoolbanken of collegezaal, daar moet je toch echt bij de bedrijven zijn die het simpelweg doen. Met name als het om high-tech gaat liggen scholen vaak achter omdat ze het met mindere middelen moeten stellen. Je kan ook stellen dat het verloren tijd is om met verouderde technologie te leren werken terwijl je ook met meer courante middelen kan werken bij een bedrijf. Uiteraard moet je over een zekere basiskennis beschikken maar technologie verandert zo snel dat je niet al te veel tijd moet besteden aan verouderde details tenzij het om elementaire principes en wetmatigheden te doen is. :)
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 22:59
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 20:39 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

TU Twente rules!!!!!
Ach ik ken wel wat ir's die er niet geheel als noob vandaan gekomen zijn ;)
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 23:07
Topic is kennelijk al verlaten 8)7
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 23:08
Droom_econoom zat te slapen
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 23:08
Kan gebeuren toch :)
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 23:09
Schop
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 23:09
Volgens mij gaat het volgende topic over CD
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 23:09
Maar
xenobinolmaandag 4 april 2011 @ 23:09
3
#ANONIEMmaandag 4 april 2011 @ 23:09
Dicht