FOK!forum / Televisie / GTST #320: Waar we Nick terug willen zien
James1988dinsdag 26 april 2011 @ 16:15
gtstlogo.png

cast.png

mem.png

Handige links:
De officiële GTST site
De GTSTCourant
Bol.com

De Topics:
#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010
#011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020
#021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030
#031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040
#041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050
#051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060
#061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070
#071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080
#081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090
#091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 *
#101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110
#111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120
#121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130
#131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140
#141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #148 | #150
#151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160
#161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170
#171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180
#181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190
#191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 **
#201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210
#211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220
#221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230
#231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240
#241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250
#251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260
#261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270
#271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280
#281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290
#291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 ***
#301 | #302 | #303 | #304 | #305 | #306 | #307 | #308 | #309 | #310
#311 | #312 | #313 | #314 | #315 | #316 | #317 | #318 | #319



De OP


gtstlogo.png
PuntMutssdinsdag 26 april 2011 @ 16:17
ik hoef nick echt niet terug
James1988dinsdag 26 april 2011 @ 16:18
Ook niet heel eventjes, om met Maxime af te rekenen?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 16:18
Sjors en Bing :')
Charlie en Rick :')
Danny :')

GTST :')
ThunderBitchdinsdag 26 april 2011 @ 16:19
Nick, kom er maar in..... Maxime is aan de beurt. Nick is leuk. *O*
Dr.Mikeydinsdag 26 april 2011 @ 16:22
Nick terug dat zou geweldig zijn dan kijk ik weer elke dag wat een held _O_
James1988dinsdag 26 april 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 16:14 schreef James1988 het volgende:
Waarschijnlijk hebben de schrijvers iets van "Nick, wie is dat?" als je ze ernaar vraagt. ;(
PeterKelderdinsdag 26 april 2011 @ 16:47
Nick is idd een held. Zeker als hij Maxime om het leven brengt :P
PeterKelderdinsdag 26 april 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 16:27 schreef James1988 het volgende:

[..]

Charlie (of eigenlijk Valentijn) kreeg een tijdje terug toch een brief van Nick? Ze wéten dus nog wel wie het is, alleen kunnen ze zich niet meer zo goed voor de geest halen wat voor type het was...
DeLunadinsdag 26 april 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 16:47 schreef PeterKelder het volgende:
Nick is idd een held. Zeker als hij Maxime om het leven brengt :P
Nee, geen moord. Ik zie liever iemand gewoon creperen en Meerdijk verlaten op een bootje ofzo.
gebrokenglasdinsdag 26 april 2011 @ 17:11
Ben blij dat Rik eindelijk Charlie de deur uitgooit. Die egocentische mevrouw krijgt wat ze verdient. Eruit!

Gaat ze zeker ook bij Danny in dat inmiddels overvolle hok wonen? Hoeft Nina niet meer te koken, kan ze toch al niet.
PuntMutssdinsdag 26 april 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 16:18 schreef James1988 het volgende:
Ook niet heel eventjes, om met Maxime af te rekenen?
ja oke maar daarna moeten ze allebei oprotten :')
gebrokenglasdinsdag 26 april 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:13 schreef PuntMutss het volgende:

[..]

ja oke maar daarna moeten ze allebei oprotten :')
De helft van de cast vervangen zou niet verkeerd zijn. En sowieso moet er meer bij.
PuntMutssdinsdag 26 april 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:14 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

De helft van de cast vervangen zou niet verkeerd zijn. En sowieso moet er meer bij.
okee... na de zomer vind ik gtst echt niet leuk meer... het is veel te saai geworden... ze weten geloof ik niet meer zo goed wat ze nu moeten doen
vencodarkdinsdag 26 april 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:11 schreef gebrokenglas het volgende:
Ben blij dat Rik eindelijk Charlie de deur uitgooit. Die egocentische mevrouw krijgt wat ze verdient. Eruit!

Gaat ze zeker ook bij Danny in dat inmiddels overvolle hok wonen? Hoeft Nina niet meer te koken, kan ze toch al niet.
Waarschijnlijk moet er iemand anders voor Charlie wijken, mocht ze bij Danny willen wonen. :')
miss_dynastiedinsdag 26 april 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:19 schreef vencodark het volgende:

[..]

Waarschijnlijk moet er iemand anders voor Charlie wijken, mocht ze bij Danny willen wonen. :')
Sjors en Lana kunnen toch bij Rik intrekken? Of is dat niet de suggestie die ze willen wekken? :P
LWD-Godiusdinsdag 26 april 2011 @ 17:49
Goed idee, dan kan Bingo eindelijk weg uit Meerdijk om even lekker uit te huilen.

Edit:
Oh, wacht.. Hij wordt waarschijnlijk veroordeeld en mag samen met Sil zijn straf uitzitten in de gevangenis.
douche-eendjedinsdag 26 april 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:40 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Sjors en Lana kunnen toch bij Rik intrekken? Of is dat niet de suggestie die ze willen wekken? :P
Ja; dat gaat Rik gezellig vinden met Danny die continu Lana komt halen omdat hij weer een papadag heeft :P
miss_dynastiedinsdag 26 april 2011 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:49 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Ja; dat gaat Rik gezellig vinden met Danny die continu Lana komt halen omdat hij weer een papadag heeft :P
Jaaaa... en rond oud en nieuw hebben we wéér een probleempje: 1x onbeschermde seks met Rik, 1x wilde seks met Danny die Lana op kwam halen nadat Rik en Sjors ruzie hebben over Danny die steeds langskomt voor Lana en o jee, o jee, vruchtbaar konijntje Sjors draagt weer een 'kinsje' bij zich. Oh oh oh, wat moet ze nu weer? 0900-belbing?
DeLunadinsdag 26 april 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:49 schreef LWD-Godius het volgende:
Goed idee, dan kan Bingo eindelijk weg uit Meerdijk om even lekker uit te huilen.

Edit:
Oh, wacht.. Hij wordt waarschijnlijk veroordeeld en mag samen met Sil zijn straf uitzitten in de gevangenis.
Is het alweer tijd voor de flexwet voor Bing dan? :D
PatriQue89dinsdag 26 april 2011 @ 18:06
Neee.. Geen nick.. ;(

Dat vind ik een nare meneer!
vencodarkdinsdag 26 april 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:40 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Sjors en Lana kunnen toch bij Rik intrekken? Of is dat niet de suggestie die ze willen wekken? :P
Daar dacht ik ook even aan maar dat leek me weer te ver gaan. :')
PatriQue89dinsdag 26 april 2011 @ 18:12
Doe mij Martine Hafkamp maar terug!
Countessdinsdag 26 april 2011 @ 18:19
Ik vind het erg voor de hand liggen dat Sjors en Rik straks verliefd worden na alle `` ellende .

Als ze niet weer zwanger wordt van een ander en opnieuw onduidelijk is wie de vader van het kind is. Vicieuze cirkel :r
Heer_van_Bartolhovendinsdag 26 april 2011 @ 19:04
Wat mijn persoonlijke mening betreft over Nick, in mijn ogen was het absoluut geen held of wat dan ook. Ik vond het altijd een beetje een gefrustreerd sukkeltje die hoog van toren blies en uiteindelijk altijd keihard verloor. Maar -en nu komt het- in die zogenaamde strijd met Maxime vond ik dat hem absoluut niets te verwijten viel, hij deed gewoon zijn ding, leefde zijn leven en ineens werd hij vanuit het niets keihard aangevallen. Dit tast wat mij betreft het rechtvaardigheidsgevoel van de kijker aan en om dat te herstellen mag hij wat mij betreft even terugkeren om een aandeel te leveren in Maximes nederlaag. ^O^ Daarna mag hij van mij weer wieberen :P
Heer_van_Bartolhovendinsdag 26 april 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:12 schreef PatriQue89 het volgende:
Doe mij Martine Hafkamp maar terug!
Dat sowieso! Graag in combinatie met Helen Helmink, maar stiekem zou ik dan ook Peter Kelder terug willen hebben en dat kan niet meer.... :{
vencodarkdinsdag 26 april 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:05 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Dat sowieso! Graag in combinatie met Helen Helmink, maar stiekem zou ik dan ook Peter Kelder terug willen hebben en dat kan niet meer.... :{
In gtst zijn ze iig wel zo netjes om de rol van een overleden persoon, niet te vervangen voor een andere acteur of actrice. :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:19 schreef Countess het volgende:
Ik vind het erg voor de hand liggen dat Sjors en Rik straks verliefd worden na alle `` ellende .
Mag inderdaad hopen van niet. Gatver. :r Btw, in onze theorie zouden die toch zeker 20 jaar moeten schelen. Toen Rik in 1995 in de serie kwam, was Sjors zogezegd amper een paar jaar oud of is 'Wendela' zogezegd van na 1995?
miss_dynastiedinsdag 26 april 2011 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:11 schreef vencodark het volgende:

Mag inderdaad hopen van niet. Gatver. :r Btw, in onze theorie zouden die toch zeker 20 jaar moeten schelen. Toen Rik in 1995 in de serie kwam, was Sjors zogezegd amper een paar jaar oud of is 'Wendela' zogezegd van na 1995?
Dat houdt de schrijvers niet tegen hoor, kijk maar naar Janine en Jack....
vencodarkdinsdag 26 april 2011 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:13 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat houdt de schrijvers niet tegen hoor, kijk maar naar Janine en Jack....
Zeker niet, dat weet ik. Blijft jammer maar ik vond het toch even noemenswaardig om te vermelden. :+
Heer_van_Bartolhovendinsdag 26 april 2011 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:11 schreef vencodark het volgende:

[..]

In gtst zijn ze iig wel zo netjes om de rol van een overleden persoon, niet te vervangen voor een andere acteur of actrice. :)

Oh zeker en ik bedoelde ook absoluut niet dat ze hem zouden moeten vervangen natuurlijk, er is maar 1 Peter Kelder. Toch blijft het jammer -ook om diverse andere redenen- dat bepaalde acteurs overleden zijn.
vencodarkdinsdag 26 april 2011 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Oh zeker en ik bedoelde ook absoluut niet dat ze hem zouden moeten vervangen natuurlijk, er is maar 1 Peter Kelder. Toch blijft het jammer -ook om diverse andere redenen- dat bepaalde acteurs overleden zijn.
Ik begreep al dat je daar niet op doelde, maar inderdaad, zo kunnen bepaalde personages niet terugkomen en voor de soap kan dat heel jammer zijn. Even naast het feit van de acteurs zelf natuurlijk.
MissJdinsdag 26 april 2011 @ 19:46
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:57 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Jaaaa... en rond oud en nieuw hebben we wéér een probleempje: 1x onbeschermde seks met Rik, 1x wilde seks met Danny die Lana op kwam halen nadat Rik en Sjors ruzie hebben over Danny die steeds langskomt voor Lana en o jee, o jee, vruchtbaar konijntje Sjors draagt weer een 'kinsje' bij zich. Oh oh oh, wat moet ze nu weer? 0900-belbing?
_O-
MissJdinsdag 26 april 2011 @ 19:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:12 schreef PatriQue89 het volgende:
Doe mij Martine Hafkamp maar terug!
Jaaaaa Martine moet terug! Martine _O_
vencodarkdinsdag 26 april 2011 @ 20:05
Wat is Danny toch een naïeve sukkel, hij faalt echt bij alle vrouwen. _O-
Vriendin van boek: gaat dood.
Sjors: gaat vreemd met Bing.
Charlie: dumpt hem eigenlijk maar hij heeft het nog niet door.
Mis ik nog iemand?

Wat lijkt Sjors ineens dun trouwens.
Heer_van_Bartolhovendinsdag 26 april 2011 @ 20:08
Wat is Bing een kneus zeg :')
vencodarkdinsdag 26 april 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 20:08 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat is Bing een kneus zeg :')
Ook Bing doet niets anders dan falen.
Heer_van_Bartolhovendinsdag 26 april 2011 @ 20:10
Nee daar kan je niks aan doen Danny-kneus, maar je kan wel open kaart spelen, dit is echt zo een non-argument :{w

:')
James1988dinsdag 26 april 2011 @ 20:10
Danny, rot nou eens op :')
SuperrrTuxxxdinsdag 26 april 2011 @ 20:25
Dalijk zegt ie nog laten we een nieuwe maken. _O-
sherezadedinsdag 26 april 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:13 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat houdt de schrijvers niet tegen hoor, kijk maar naar Janine en Jack....
Trouwens had Rik niet nog een zoon?? waar is hij eigenlijk??
Dr.Mikeydinsdag 26 april 2011 @ 21:06
Die is aan het surfen in Australië
Countessdinsdag 26 april 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 20:25 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Dalijk zegt ie nog laten we een nieuwe maken. _O-
Ik zat daar eigenlijk op te wachten :D

Omdat het allemaal zo onlogisch is, Bing die het Sjors kwalijk neemt en weer terugkomt om over ` wij moeten samen verder te spreken.
Heer_van_Bartolhovendinsdag 26 april 2011 @ 21:35
Shortie van morgen bekeken

SPOILER
Janine dreigt weer met weggaan als Ludo het niet goedmaakt met Nina
|:( :O
DeLunadinsdag 26 april 2011 @ 22:38
quote:
13s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Shortie van morgen bekeken

SPOILER
Janine dreigt weer met weggaan als Ludo het niet goedmaakt met Nina
|:( :O
SPOILER
Lucas klojo :') :'(
Koosnaamdinsdag 26 april 2011 @ 22:39
:O
quote:
13s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Shortie van morgen bekeken

SPOILER
Janine dreigt weer met weggaan als Ludo het niet goedmaakt met Nina
|:( :O
Gaat dus weer net zo saai en voorspelbaar worden als dat het vandaag was. :O
LWD-Godiusdinsdag 26 april 2011 @ 23:27
Ik hoop op weinig/geen Lucas-Edwin deze week, de laatste tijd beginnen ze me te ergeren, vooral Lucas.
DeLunadinsdag 26 april 2011 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:27 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik hoop op weinig/geen Lucas-Edwin deze week, de laatste tijd beginnen ze me te ergeren, vooral Lucas.
SPOILER
Dan kun je je ol op morgen aan de shortie te zien. :D
Heer_van_Bartolhovendinsdag 26 april 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:34 schreef DeLuna het volgende:

[..]

SPOILER
Dan kun je je ol op morgen aan de shortie te zien. :D
SPOILER
Hopelijk is dat het einde van "Ludwin" :')
Madame_Paonwoensdag 27 april 2011 @ 00:30
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:04 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Maar -en nu komt het- in die zogenaamde strijd met Maxime vond ik dat hem absoluut niets te verwijten viel, hij deed gewoon zijn ding, leefde zijn leven en ineens werd hij vanuit het niets keihard aangevallen.
:')
Dat meen je toch niet serieus?
Volgens mij heb jij een heel ander programma gekeken, want als er iemand die vete aanwakkerde, was hij het wel.

De TT klopt trouwens niet. Ik wil Nick absoluut niet terug, dat is echt mijn minst favoriete personage aller tijden. Als Nick terugkomt in de serie, overweeg ik serieus om te stoppen met kijken.

Inge Schrama is inderdaad wel een beetje dun geworden ... maar wat mij betreft wel de beste actrice van GTST. :Y
Freywoensdag 27 april 2011 @ 00:52
Nick heeft in die strijd met Maxime maar 1 ding fout gedaan: hij had moeten checken of ze echt verzopen was.
ThunderBitchwoensdag 27 april 2011 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:30 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

:')
Dat meen je toch niet serieus?
Volgens mij heb jij een heel ander programma gekeken, want als er iemand die vete aanwakkerde, was hij het wel.

De TT klopt trouwens niet. Ik wil Nick absoluut niet terug, dat is echt mijn minst favoriete personage aller tijden. Als Nick terugkomt in de serie, overweeg ik serieus om te stoppen met kijken.

Inge Schrama is inderdaad wel een beetje dun geworden ... maar wat mij betreft wel de beste actrice van GTST. :Y
Als ik me dat goed herinner had hij argwaan gekregen w.b.t. Maxime en daardoor is zij HEM gaan zieken. Ze wilde een wig drijven tussen hem en Ludo, omdat ze Ludo wilde pakken. Echter rook Nick onraad.
Nick was toch wel een apart figuur. Soms was hij raar bezig, maar wel een soort underdog en daarvoor heb ik meestal clementie. Hij deed rare dingen omdat hij de "liefde" en waardering van zijn vader wilde.
Madame_Paonwoensdag 27 april 2011 @ 00:57
Het enige wat Maxime wou, is geaccepteerd worden door haar familie.
Daarom doet ze dit nu ook bij Ludo (Amy afpakken en zo), omdat hij haar eruit heeft geschopt en haar niet wil accepteren.
Vooral Nicks voornaamste reden om haar niet te accepteren was belachelijk: het werd pas duidelijk dat ze een Sanders was na een DNA-test. Dat is bij hem toch ook zo gegaan?
Echt een hypcriet geval. Dat het een klootzak is, dat vond ik nog niet zo erg ... Maar dat het zo'n hypocriet was .... Nee, ik vond het maar een naar figuur.
Je kunt het Maxime toch ook niet kwalijk nemen dat ze hem heeft laten opsluiten? Hij probeerde haar te vermoorden ... en bovendien was hij knettergek.

Maar goed, Maxime kan in de ogen van veel mensen blijkbaar niks goeds doen ...
kissaawoensdag 27 april 2011 @ 01:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 11:14 schreef Miss_paraplu het volgende:
Sjors is ook walgelijk, als het haar uitkomt, haalt ze de bijbel er bij en God, en gelovig dit en dat maar ondertussen gaat ze vreemd, en wou ze een abortus, leeft ze net zoals een ongelovige..

Maar ze acteert het wel goed, moet ik zeggen. :@
Ja hoor, alle gelovigen leven "goed" en alle ongelovigen gaan vreemd en laten abortus plegen :?

Pffffffffffffffffffffffff....
ThunderBitchwoensdag 27 april 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:57 schreef Madame_Paon het volgende:
Het enige wat Maxime wou, is geaccepteerd worden door haar familie.
Daarom doet ze dit nu ook bij Ludo (Amy afpakken en zo), omdat hij haar eruit heeft geschopt en haar niet wil accepteren.
Vooral Nicks voornaamste reden om haar niet te accepteren was belachelijk: het werd pas duidelijk dat ze een Sanders was na een DNA-test. Dat is bij hem toch ook zo gegaan?
Echt een hypcriet geval. Dat het een klootzak is, dat vond ik nog niet zo erg ... Maar dat het zo'n hypocriet was .... Nee, ik vond het maar een naar figuur.
Je kunt het Maxime toch ook niet kwalijk nemen dat ze hem heeft laten opsluiten? Hij probeerde haar te vermoorden ... en bovendien was hij knettergek.

Maar goed, Maxime kan in de ogen van veel mensen blijkbaar niks goeds doen ...
Hij is zijn zoon en het is natuurlijk voor een kind belangrijk om erkenning te krijgen van je ouders (voor een man vooral van zijn vader).
Maxime wilde geaccepteerd worden, maar ze begon wel gelijk met verwijten en machtspelletjes.
Alleen al het feit dat ze Ludo te pas en onpas verwijt dat hij op haar geschoten heeft, bezorgt mij de kriebels. Hij heeft niet op haar geschoten, hij heeft op zijn vader geschoten, of in ieder geval WILLEN schieten. Hij was maar een jochie, dat HAAR wilde beschermen. Helaas is zij geraakt, speling van het lot. Ik vind het nergens op slaan dat ze hem ervan beschuldigt dat zij daarom geen kinderen kan krijgen (wordt later misschien nog wel ontkracht als ik denk aan wat Nick had uitgevonden, en waarom hij snel moest verdwijnen).

Het feit dat Nick ook niet meteen geaccepteerd werd heeft vind ik toch anders (vader/zoon), dus niets hypocriet.
ThunderBitchwoensdag 27 april 2011 @ 01:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:06 schreef kissaa het volgende:

[..]

Ja hoor, alle gelovigen leven "goed" en alle ongelovigen gaan vreemd en laten abortus plegen :?

Pffffffffffffffffffffffff....
Ik moet zeggen dat ik het inderdaad een beetje raar vond dat ze het zelfs al als een optie zag.
Als ik me bedenk wat haar argumenten waren, dan slaat dat dus nergens op. En ze kon niet met Bing omdat hij niet net zoveel van Lana zou houden, tsja...... meestal gaat dat toch zo en vaak valt het reuze mee.
Iwan1976woensdag 27 april 2011 @ 01:24
Hoe lang gaat het duren voordat Charlie en Rik weer bij elkaar zijn? Van mij hoeft het niet, maar GTST kennende is het slechts een kwestie van tijd. :{

Om dat voor elkaar te krijgen moet er een groot wonder gebeuren:

Optie 1: Charlie wordt ontvoerd door Nick, die uit de kliniek is ontsnapt, en ontsnapt ternauwernood aan de dood. Hierdoor (en het feit dat ze waarschijnlijk zwanger van hem is) beseft Rik hoeveel hij nog om haar geeft. Rest alleen nog het probleem Danny, dus ga ik voor optie 2.

Optie 2: Charlie krijgt last van een familiekwaal, nee niet vreemdgaan, maar kanker... en niet die van het virtuele soort waardoor ze uitgekotst wordt door heel Meerdijk. Danny trekt het niet om nog een vrouw aan kanker te verliezen en dumpt Charlie. Rik beseft door dit alles dat hij nog steeds om Charlie geeft en gaat samen met haar de strijd aan tegen de ziekte. De chemotherapie slaat aan en na een paar maanden is ze kankervrij. Maar dan slaat op zekere dag het noodlot toe: al fietsend naar de kapsalon wordt ze geschept door:

Optie A: een bus met daarop reclame voor KWF Kankerbestrijding. :+
Optie B: het klusbusje van Noud Bouwt, met Danny achter het stuur en Noud op de passagiersstoel. >:)
Madame_Paonwoensdag 27 april 2011 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:09 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]
Ik vind het nergens op slaan dat ze hem ervan beschuldigt dat zij daarom geen kinderen kan krijgen (wordt later misschien nog wel ontkracht als ik denk aan wat Nick had uitgevonden, en waarom hij snel moest verdwijnen).

Dit is de scene waarin ze alles uitlegt, en dat is dus ook niet de reden dat ze Nick weg wou hebben.
Het komt dus op hetzelfde neer: ze is doordat ze in haar buik is geschoten als kind, vrijwel onvruchtbaar.
DeLunawoensdag 27 april 2011 @ 08:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:24 schreef Iwan1976 het volgende:
Hoe lang gaat het duren voordat Charlie en Rik weer bij elkaar zijn? Van mij hoeft het niet, maar GTST kennende is het slechts een kwestie van tijd. :{

Om dat voor elkaar te krijgen moet er een groot wonder gebeuren:

Optie 1: Charlie wordt ontvoerd door Nick, die uit de kliniek is ontsnapt, en ontsnapt ternauwernood aan de dood. Hierdoor (en het feit dat ze waarschijnlijk zwanger van hem is) beseft Rik hoeveel hij nog om haar geeft. Rest alleen nog het probleem Danny, dus ga ik voor optie 2.

Optie 2: Charlie krijgt last van een familiekwaal, nee niet vreemdgaan, maar kanker... en niet die van het virtuele soort waardoor ze uitgekotst wordt door heel Meerdijk. Danny trekt het niet om nog een vrouw aan kanker te verliezen en dumpt Charlie. Rik beseft door dit alles dat hij nog steeds om Charlie geeft en gaat samen met haar de strijd aan tegen de ziekte. De chemotherapie slaat aan en na een paar maanden is ze kankervrij. Maar dan slaat op zekere dag het noodlot toe: al fietsend naar de kapsalon wordt ze geschept door:

Optie A: een bus met daarop reclame voor KWF Kankerbestrijding. :+
Optie B: het klusbusje van Noud Bouwt, met Danny achter het stuur en Noud op de passagiersstoel. >:)
Optie 2B lijkt mij het meest toevallig. _O-
DeLunawoensdag 27 april 2011 @ 08:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:57 schreef Madame_Paon het volgende:
Het enige wat Maxime wou, is geaccepteerd worden door haar familie.
Daarom doet ze dit nu ook bij Ludo (Amy afpakken en zo), omdat hij haar eruit heeft geschopt en haar niet wil accepteren.
Vooral Nicks voornaamste reden om haar niet te accepteren was belachelijk: het werd pas duidelijk dat ze een Sanders was na een DNA-test. Dat is bij hem toch ook zo gegaan?
Echt een hypcriet geval. Dat het een klootzak is, dat vond ik nog niet zo erg ... Maar dat het zo'n hypocriet was .... Nee, ik vond het maar een naar figuur.
Je kunt het Maxime toch ook niet kwalijk nemen dat ze hem heeft laten opsluiten? Hij probeerde haar te vermoorden ... en bovendien was hij knettergek.

Maar goed, Maxime kan in de ogen van veel mensen blijkbaar niks goeds doen ...
Mwa, Maxime is de allergrootste bemoeial van Meerdijk. Ze loopt overal toevallig en ze vertelt alles aan iedereen. :')
Dr.Mikeywoensdag 27 april 2011 @ 09:24
Mada
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:57 schreef Madame_Paon het volgende:
Het enige wat Maxime wou, is geaccepteerd worden door haar familie.
Daarom doet ze dit nu ook bij Ludo (Amy afpakken en zo), omdat hij haar eruit heeft geschopt en haar niet wil accepteren.
Vooral Nicks voornaamste reden om haar niet te accepteren was belachelijk: het werd pas duidelijk dat ze een Sanders was na een DNA-test. Dat is bij hem toch ook zo gegaan?
Echt een hypcriet geval. Dat het een klootzak is, dat vond ik nog niet zo erg ... Maar dat het zo'n hypocriet was .... Nee, ik vond het maar een naar figuur.
Je kunt het Maxime toch ook niet kwalijk nemen dat ze hem heeft laten opsluiten? Hij probeerde haar te vermoorden ... en bovendien was hij knettergek.

Maar goed, Maxime kan in de ogen van veel mensen blijkbaar niks goeds doen ...
Onzin jij en Maxime zijn niet goed wijs.
Nick deed niets verkeerd hij vertrouwde haar niet dat was alles. Daarna is ze hem beginnen te treiteren en dat ging zelfs zover dat ze zijn zoon wou afpakken. Maxime verdiende toen ook eigenlijk de dood want van iemands kinderen blijf je af. Dat nick nu al bijna 2 jaar onterecht in een kliniek zit is natuurlijk volkomen belachelijk.
ThunderBitchwoensdag 27 april 2011 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:35 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]


Dit is de scene waarin ze alles uitlegt, en dat is dus ook niet de reden dat ze Nick weg wou hebben.
Het komt dus op hetzelfde neer: ze is doordat ze in haar buik is geschoten als kind, vrijwel onvruchtbaar.
Ik heb dit eigenlijk gemist, dat het uitgekomen is, en jammer dat deze klapper niet meer gemaakt kan worden. Maar het is dus een feit dat ze gelogen heeft. Het argument dat ze aanhaalt waarom ze gelogen heeft, is ook te beschamend voor woorden. Het zal me niet verbazen als ze hierover ook liegt.
Wat typerend is voor Maxime, merk je aan het eind van dit clipje.
Een vuile intrigante is het en achterbaks stuk vreten. (laat onverlet dat ze het goed speelt en best een mooie vrouw is).
PatriQue89woensdag 27 april 2011 @ 11:28
En dan zul je zien dat over een tijdje toch iemand opduikt die dr kind is.. Het is en blijft gtst
Madame_Paonwoensdag 27 april 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 09:24 schreef Dr.Mikey het volgende:
Mada

[..]

Onzin jij en Maxime zijn niet goed wijs.
Nick deed niets verkeerd hij vertrouwde haar niet dat was alles. Daarna is ze hem beginnen te treiteren en dat ging zelfs zover dat ze zijn zoon wou afpakken. Maxime verdiende toen ook eigenlijk de dood want van iemands kinderen blijf je af. Dat nick nu al bijna 2 jaar onterecht in een kliniek zit is natuurlijk volkomen belachelijk.
Volgens mij ben jij niet goed wijs ....
Maxime verdient de dood? Serieus?

Nick zit niet onterecht in een kliniek, want die gast was compleet gestoord en ontzettend gevaarlijk (wie heeft hij allemaal geprobeerd te vermoorden? Jack, Maxime, Ludo, ....).

En dat Maxime jaren geleden wel zwanger was geworden, maakt haar nog steeds geen leugenaar.
Zoals ze al in dat fimpje hierboven vertelt: er was een hele grote kans dat het kind óf zwaargehandicapt, óf doodgeboren werd en er was ook nog eens best een grote kans dat zijzelf de bevalling niet zou overleven.
Vind je het gek dat ze de zwangerschap heeft laten beëindigen?
Dr.Mikeywoensdag 27 april 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:49 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij niet goed wijs ....
Maxime verdient de dood? Serieus?

Nick zit niet onterecht in een kliniek, want die gast was compleet gestoord en ontzettend gevaarlijk (wie heeft hij allemaal geprobeerd te vermoorden? Jack, Maxime, Ludo, ....).

En dat Maxime jaren geleden wel zwanger was geworden, maakt haar nog steeds geen leugenaar.
Zoals ze al in dat fimpje hierboven vertelt: er was een hele grote kans dat het kind óf zwaargehandicapt, óf doodgeboren werd en er was ook nog eens best een grote kans dat zijzelf de bevalling niet zou overleven.
Vind je het gek dat ze de zwangerschap heeft laten beëindigen?
Dat hij Maxime probeerde te vermoorden was volkomen terecht.
En jij hebt net als de schrijvers een plaat voor je kop van hier tot tokio als je niet ziet dat Maxime zelf begonnen is en als ze echt was gestikt in dat zwembad kreeg ze waar ze om vroeg.
Ze was Nick een seizoen lang aan het treiteren om niets en uiteindelijk probeerde ze zonder reden zijn kind bij haar weg te nemen. Zijn kind die hij amper heeft zien opgroeien waarvan hij eerst dacht dat het arme jongetje dood was. En toen Nick eindelijk gelukkig kon zijn kwam die achterlijke bitch van een Maxime om hem zijn kindje af te nemen Maxime verdiende toen wat haar toe kwam en Nick was de held niet de slechterik .
Madame_Paonwoensdag 27 april 2011 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:03 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Dat hij Maxime probeerde te vermoorden was volkomen terecht.
En jij hebt net als de schrijvers een plaat voor je kop van hier tot tokio als je niet ziet dat Maxime zelf begonnen is en als ze echt was gestikt in dat zwembad kreeg ze waar ze om vroeg.
Ze was Nick een seizoen lang aan het treiteren om niets en uiteindelijk probeerde ze zonder reden zijn kind bij haar weg te nemen. Zijn kind die hij amper heeft zien opgroeien waarvan hij eerst dacht dat het arme jongetje dood was. En toen Nick eindelijk gelukkig kon zijn kwam die achterlijke bitch van een Maxime om hem zijn kindje af te nemen Maxime verdiende toen wat haar toe kwam en Nick was de held niet de slechterik .
Een held probeert geen mensen te vermoorden .... en zeker niet 3 verschillende.
Ik zeg echt niet dat Maxime onschuldig is, maar Nick heeft het minstens net zoveel aan zichzelf te danken dat hij nu in die kliniek zit.
ThunderBitchwoensdag 27 april 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:08 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Een held probeert geen mensen te vermoorden .... en zeker niet 3 verschillende.
Ik zeg echt niet dat Maxime onschuldig is, maar Nick heeft het minstens net zoveel aan zichzelf te danken dat hij nu in die kliniek zit.
Nick is geslachtofferd, misschien wel voor de hele verhaallijn, maar slecht was hij niet.
Bij hem waren zijn acties eerder reacties op meestal negatief gedrag naar hem toe. Hij deed dingen een beetje sukkelig, maar als slechterik die ook nog opgesloten zou moeten worden, wint Maxime het glansrijk. Nick is een baby in relatie tot Maxime.
Ik hoop echter wel dat hij revanche kan nemen en zo zijn recht als terechte zoon kan claimen.
DeLunawoensdag 27 april 2011 @ 13:31
Probleem is wel, dat als Nick Ludo gaat helpen om Maxime uit de weg te ruimen, Nick Nina waarschijnlijk verliest... :')
ThunderBitchwoensdag 27 april 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:31 schreef DeLuna het volgende:
Probleem is wel, dat als Nick Ludo gaat helpen om Maxime uit de weg te ruimen, Nick Nina waarschijnlijk verliest... :')
Nina draait ook wel bij.
Nou, als ik zo'n dochter had, had ik haar de deur uit getrapt met de woorden, als je weer normaal kan doen kom je maar terug, ondankbaar kreng.
Ik moest het niet wagen om zo tegen mijn ouders te spreken, zelfs een partner zou dat niet moeten pikken. Het enige wat telt is Nina en haar behoeften en gevoelens, anderen kunnen het rambam krijgen. Wat een wicht zeg.
ArnieAlbertswoensdag 27 april 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:30 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

:')
Dat meen je toch niet serieus?
Volgens mij heb jij een heel ander programma gekeken, want als er iemand die vete aanwakkerde, was hij het wel.

De TT klopt trouwens niet. Ik wil Nick absoluut niet terug, dat is echt mijn minst favoriete personage aller tijden. Als Nick terugkomt in de serie, overweeg ik serieus om te stoppen met kijken.

Inge Schrama is inderdaad wel een beetje dun geworden ... maar wat mij betreft wel de beste actrice van GTST. :Y
Als jij vind dat Danny en Charlie een geweldige lijn is, kijk jij ook een andere serie dan ik. :')

Sowieso ben ik het eens met Dr. Mikey.
James1988woensdag 27 april 2011 @ 13:53
Sowieso is Charlie een ongelofelijke slet. Ze is nog niet eens gescheiden van haar man of ze trekt al in bij haar lover. :|W
DeLunawoensdag 27 april 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:36 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nina draait ook wel bij.
Nou, als ik zo'n dochter had, had ik haar de deur uit getrapt met de woorden, als je weer normaal kan doen kom je maar terug, ondankbaar kreng.
Ik moest het niet wagen om zo tegen mijn ouders te spreken, zelfs een partner zou dat niet moeten pikken. Het enige wat telt is Nina en haar behoeften en gevoelens, anderen kunnen het rambam krijgen. Wat een wicht zeg.
SPOILER
Dat vindt Ludo geloof ik ook, maar dan komt Janine weer. Die wil dat hij het binnen een week goedmaakt met Nina, anders gaat ze weg. :')
Countesswoensdag 27 april 2011 @ 14:49
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:53 schreef James1988 het volgende:
Sowieso is Charlie een ongelofelijke slet. Ze is nog niet eens gescheiden van haar man of ze trekt al in bij haar lover. :|W
Voelen ze zich helemaal niet schuldig of acteren ze te slecht om over te komen als mensen met schuldgevoel? Sowieso zie ik niks aan de uitdrukking van Danny, of hij nou ` blij of ` triest voor moet stellen :')
DeLunawoensdag 27 april 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 14:49 schreef Countess het volgende:

[..]

Voelen ze zich helemaal niet schuldig of acteren ze te slecht om over te komen als mensen met schuldgevoel? Sowieso zie ik niks aan de uitdrukking van Danny, of hij nou ` blij of ` triest voor moet stellen :')
Nah, ik vond Charlie er toch redelijk "kut voelend" uit zien. Danny had gewoon nog minder emotie dan een playmobil poppetje.

SKY20090929104647IV.jpg
Heer_van_Bartolhovenwoensdag 27 april 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:30 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

:')
Dat meen je toch niet serieus?
Volgens mij heb jij een heel ander programma gekeken, want als er iemand die vete aanwakkerde, was hij het wel.
Dat is een verschil van interpretatie. Haar 'wraak' staat in mijn ogen niet naar verhouding tot de daad: 'iemand slechts niet accepteren'. Ook een verschil van mening dus. Dat kan, niks mis mee.
quote:
De TT klopt trouwens niet. Ik wil Nick absoluut niet terug, dat is echt mijn minst favoriete personage aller tijden. Als Nick terugkomt in de serie, overweeg ik serieus om te stoppen met kijken.
Het zal wellicht rauw op je dak vallen, maar de user hier zijn niet gebonden aan alleen jouw mening. Een adviesje, spui je gal en uit je mening, maar wees zo sportief en gun een ander hetzelfde.

quote:
Inge Schrama is inderdaad wel een beetje dun geworden ... maar wat mij betreft wel de beste actrice van GTST. :Y
roos85woensdag 27 april 2011 @ 16:52
Als Nick terug in GTST komt, ga ik weer kijken.
Ben op dit moment (even) gestopt met kijken omdat ik de huidige verhaallijnen niks aan vind.
DeLunawoensdag 27 april 2011 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:52 schreef roos85 het volgende:
Als Nick terug in GTST komt, ga ik weer kijken.
Ben op dit moment (even) gestopt met kijken omdat ik de huidige verhaallijnen niks aan vind.
Ik zou toch de verhaallijn van de Sanders in de gaten houden. Kan nog leuk worden zeggen ze. :P
Freywoensdag 27 april 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:07 schreef DeLuna het volgende:

Ik zou toch de verhaallijn van de Sanders in de gaten houden. Kan nog leuk worden zeggen ze. :P
Wel als Ludo eindelijk weer eens los komt.
Freywoensdag 27 april 2011 @ 17:14
tv5n0gx28poogrqmkp56j26988epxii.jpeg

Nou, die wil straks iedereen. :9
vencodarkwoensdag 27 april 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:14 schreef Frey het volgende:
[ afbeelding ]

Nou, die wil straks iedereen. :9
Ze denken natuurlijk dat Charlie zelf de smoothie is. :9
roos85woensdag 27 april 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:09 schreef Frey het volgende:

[..]

Wel als Ludo eindelijk weer eens los komt.
zeker zoals in the old days
Freywoensdag 27 april 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:17 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ze denken natuurlijk dat Charlie zelf de smoothie is. :9
Welnee, Lorena natuurlijk. :9
roos85woensdag 27 april 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:19 schreef Frey het volgende:

[..]

Welnee, Lorena Danny natuurlijk. :9
voor de bakvissen :P
vencodarkwoensdag 27 april 2011 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:19 schreef Frey het volgende:

[..]

Welnee, Lorena natuurlijk. :9
Maar Lorena is geen sloerie. Charlie wel.
Heer_van_Bartolhovenwoensdag 27 april 2011 @ 20:09
Wat is Bing toch een opdringerig en aanhankelijk losertje :')
Ascendancywoensdag 27 april 2011 @ 20:10
Bing moet een nekschot krijgen.
Freywoensdag 27 april 2011 @ 20:13
Nina :r
lady-wrbwoensdag 27 april 2011 @ 20:15
nou vlak sjors ook niet uit.
hoe kan je nou bing verwijten dat hij de oorzaak is dat het kind dood is, terwijl ze zelf met het idee speelde om abortus te plegen.
dat vind ik toch een beetje erg hypocriet en dubbel.
stiekem is ze gewoon blij dat het kind weg is, maar ja, dat kan schijnheilige sjors natuurlijk niet zeggen. nee dr moet natuurlijk een zondebok zijn.
lady-wrbwoensdag 27 april 2011 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 20:13 schreef Frey het volgende:
Nina :r
dat gevoel kreeg ik ook toen ludo zo overdreven zat te doen met dat kind bij janine.
en nina moet niet zo zeuren. ze heeft dr punt gemaakt en nu effe volhouden.
Freywoensdag 27 april 2011 @ 20:44
Wat een vreselijke personages zitten er toch in. Morgen wordt het ook weer genieten. :r
gebrokenglaswoensdag 27 april 2011 @ 20:54
Nou, ik heb de volgende opmerkingen over deze van vanavond.

Lucas is echt te erg voor woorden. Wat een drol, zo ga je toch niet om met een verrassing? Beetje "Ik wil het weten, zo ben ik nu eenmaal" en dan zo doen...
Groot gelijk van Edwin om het tochtje af te blazen. Kom zeg.

En ze hebben maar 2 uitgaansgelegenheden daar: Die kroeg, en de Rozenboom... Heul toevallig gaan ze eten in de Rozenboom, waar heul toevallig die anderen ook net zitten te eten... Sjongejongejonge.

Ludo met zijn geprovoceer, niet normaal. Zijn das had 'ie de volgende dag te kort gestropt trouwens.

En Nina die niet eens meer weet waarom ze boos is. Noud is er al klaar mee en zij zit maar te pruilen en te jammeren. Tijd dat zij eens een goede beurt krijgt.

En dan zie je de preview voor de volgende keer: die huilerige kop van Rik met de stem van Danny... Dan weet je ook: eerst opnemen en dan versneld terugkijken.
DeLunawoensdag 27 april 2011 @ 20:56
quote:
6s.gif Op woensdag 27 april 2011 20:54 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou, ik heb de volgende opmerkingen over deze van vanavond.

Lucas is echt te erg voor woorden. Wat een drol, zo ga je toch niet om met een verrassing? Beetje "Ik wil het weten, zo ben ik nu eenmaal" en dan zo doen...
Groot gelijk van Edwin om het tochtje af te blazen. Kom zeg.

En ze hebben maar 2 uitgaansgelegenheden daar: Die kroeg, en de Rozenboom... Heul toevallig gaan ze eten in de Rozenboom, waar heul toevallig die anderen ook net zitten te eten... Sjongejongejonge.

Ludo met zijn geprovoceer, niet normaal. Zijn das had 'ie de volgende dag te kort gestropt trouwens.

En Nina die niet eens meer weet waarom ze boos is. Noud is er al klaar mee en zij zit maar te pruilen en te jammeren. Tijd dat zij eens een goede beurt krijgt.

En dan zie je de preview voor de volgende keer, en dan die huilerige kop van Rik met de stem van Danny... Dan weet je ook: eest opnemen en dan versneld terugkijken.
Ja, waarom slaat Rik Danny gewoon niet op zijn bek? :+
Countesswoensdag 27 april 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 20:56 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja, waarom slaat Rik Danny gewoon niet op zijn bek? :+
Wat niet is kan nog komen })
ThunderBitchwoensdag 27 april 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 20:56 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja, waarom slaat Rik Danny gewoon niet op zijn bek? :+
Het is dat je vrouwen niet mag slaan, anders zou ik zeggen, geef Charlie maar een klap op d'r overspelige bakkes. }:|
Countesswoensdag 27 april 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 21:34 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het is dat je vrouwen niet mag slaan, anders zou ik zeggen, geef Charlie maar een klap op d'r overspelige bakkes. }:|
Vrouwen mag je niet slaan, Charlie wel. :Y
DeLunawoensdag 27 april 2011 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 21:34 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het is dat je vrouwen niet mag slaan, anders zou ik zeggen, geef Charlie maar een klap op d'r overspelige bakkes. }:|
Voor Charlie gaat die vrouwenregel niet meer op hoor, gewoon slaan. w/
ThunderBitchwoensdag 27 april 2011 @ 22:27
_O-
Heer_van_Bartolhovendonderdag 28 april 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 20:15 schreef lady-wrb het volgende:
nou vlak sjors ook niet uit.
hoe kan je nou bing verwijten dat hij de oorzaak is dat het kind dood is, terwijl ze zelf met het idee speelde om abortus te plegen.
dat vind ik toch een beetje erg hypocriet en dubbel.
stiekem is ze gewoon blij dat het kind weg is, maar ja, dat kan schijnheilige sjors natuurlijk niet zeggen. nee dr moet natuurlijk een zondebok zijn.
Zo zie ik dat absoluut niet, ze heeft het niet laten plegen en bovendien met het idee spelen rechtvaardigt het niet om een vrouw -zwanger of niet- tegen de grond aan te duwen. Hoewel ik me kan voorstellen dat je iemand weleens zou willen aanvliegen, is het meestal niet hier om. Bovendien is het een algemeen geldende regel dat je van iemand anders afblijft in een conflict. Doe het verbaal, speel het via de rechter, maar hou gewoon je handen thuis.

En het is mij ook niet altijd gelukt (niet met een vrouw of partner uiteraard, maar eerder een irritant ventje), maar daarna ga ik niet lopen ontkennen dat ik fout ben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 28-04-2011 00:23:32 ]
Heer_van_Bartolhovendonderdag 28 april 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 21:34 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het is dat je vrouwen niet mag slaan, anders zou ik zeggen, geef Charlie maar een klap op d'r overspelige bakkes. }:|
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2011 22:06 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Voor Charlie gaat die vrouwenregel niet meer op hoor, gewoon slaan. w/
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 22:04 schreef Countess het volgende:

[..]

Vrouwen mag je niet slaan, Charlie wel. :Y
Geniaal ook dat 3 vrouwen dit zeggen, en ik geef jullie groot gelijk. ^O^
Zoals ik hierboven postte wel erkennen dat het fout was om te slaan en de verantwoordelijkheid nemen, maar een stevige tik zou haar geen kwaad doen :D _O-
miss_dynastiedonderdag 28 april 2011 @ 00:31
Wel fijn dat ook Ludo eindelijk inziet dat het prinsesje niet altijd haar zin hoeft te hebben. Nu volhouden! :P
Freydonderdag 28 april 2011 @ 00:39
Hij wilde haar vooral jaloers maken. En dat lukte nog ook. :P
Maar ik heb er ook genoeg van dat ze altijd haar zin krijgt. Ik zou graag eens zien dat Ludo juist met haar breekt en dat zij dan moet kruipen. ~O>
Jaapodonderdag 28 april 2011 @ 00:47
Ik hoop dat Rik en Danny eens een keer gaan vechten. Ik ben anti-geweld maar er mag wel wat meer geweld in de serie komen.
Madame_Paondonderdag 28 april 2011 @ 00:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:42 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Als jij vind dat Danny en Charlie een geweldige lijn is, kijk jij ook een andere serie dan ik. :')

Sowieso ben ik het eens met Dr. Mikey.
Wat kraam jij in hemelsnaam voor onzin uit?
Ik heb nergens gezegd dat ik die verhaallijn leuk vond. Ik vind hem zelfs verschrikkelijk.
Leer lezen of zo.
Madame_Paondonderdag 28 april 2011 @ 00:55
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2011 14:56 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]
Het zal wellicht rauw op je dak vallen, maar de user hier zijn niet gebonden aan alleen jouw mening. Een adviesje, spui je gal en uit je mening, maar wees zo sportief en gun een ander hetzelfde.
Er staat waar we Nick terug willen zien. Dat impliceert dat iedereen hem terug wil.
Nou, ik wil hem niet terug zien, dus dat klopt niet.

Wat is Nina trouwens een ontzettende kleuter .... het mens is 23 en dan nog jaloers zijn op Amy? Serieus? Ze is zelf toch weggegaan ...
:{
gebrokenglasdonderdag 28 april 2011 @ 06:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 00:55 schreef Madame_Paon het volgende:
Er staat waar we Nick terug willen zien. Dat impliceert dat iedereen hem terug wil.
Nou, ik wil hem niet terug zien, dus dat klopt niet.
Neem zo'n titel nou niet zo letterlijk...
Holy_Goatdonderdag 28 april 2011 @ 07:40
Die titels zijn nooit letterlijk en al helemaal niet geldig voor iedereen, is gewoon grappig :)
DeLunadonderdag 28 april 2011 @ 09:48
Kalm aan, het is maar GTST.
PatriQue89donderdag 28 april 2011 @ 10:47
Maar dat is voor sommige mensen hun leven! Dat begrijp je toch wel?? :o
Heer_van_Bartolhovendonderdag 28 april 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 00:53 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Wat kraam jij in hemelsnaam voor onzin uit?
Ik heb nergens gezegd dat ik die verhaallijn leuk vond. Ik vind hem zelfs verschrikkelijk.
Leer lezen of zo.
Je zou je kunnen afvragen of dit toontje nou nodig is, ga ik verder niet over, ik maak alleen van de gelegenheid gebruik mensen erop te attenderen. Het lokt wel andere reacties uit zoals blijkt.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 00:55 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Er staat waar we Nick terug willen zien. Dat impliceert dat iedereen hem terug wil.
Nou, ik wil hem niet terug zien, dus dat klopt niet.
Er staat nergens dat met 'we' jij wel of niet bedoeld werd, degene die het topic opende weet dat het meer mensen dat alleen zijzelf betreft, men gebruikt daarvoor dus meervoud, dus 'we'. 'We' is van toepassing op 'meer dan 1' en dus niet op 'iedereen.' Een topicstarter heeft hierbij de vrijheid namens zichzelf en/of enkele eensgezinden te spreken. In die zin klopt het dus wel. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 28-04-2011 11:31:22 ]
Heer_van_Bartolhovendonderdag 28 april 2011 @ 11:27
quote:
10s.gif Op donderdag 28 april 2011 09:48 schreef DeLuna het volgende:
Kalm aan, het is maar GTST.
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2011 10:47 schreef PatriQue89 het volgende:
Maar dat is voor sommige mensen hun leven! Dat begrijp je toch wel?? :o
Dit topic staat er wel een beetje om bekend dat het allemaal letterlijker wordt genomen dan dat het in werkelijkheid is. Tuurlijk het zijn maar bedachte verhaallijnen en mensen die spelen alsof iets zo is, kennelijk hebben mensen de behoefte het te bespreken alsof het echt is en zich er lekker in uit te leven. Ik vind het alleen maar mooi dat het in een topic zoals dit kan ;)
Heer_van_Bartolhovendonderdag 28 april 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 00:31 schreef miss_dynastie het volgende:
Wel fijn dat ook Ludo eindelijk inziet dat het prinsesje niet altijd haar zin hoeft te hebben. Nu volhouden! :P
Nee, want: Janine.
Helaas :')
DeLunadonderdag 28 april 2011 @ 14:37
quote:
14s.gif Op donderdag 28 april 2011 11:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

[..]

Dit topic staat er wel een beetje om bekend dat het allemaal letterlijker wordt genomen dan dat het in werkelijkheid is. Tuurlijk het zijn maar bedachte verhaallijnen en mensen die spelen alsof iets zo is, kennelijk hebben mensen de behoefte het te bespreken alsof het echt is en zich er lekker in uit te leven. Ik vind het alleen maar mooi dat het in een topic zoals dit kan ;)
Ja klopt natuurlijk, maar het moet geen vechtpartij worden tussen de mensen hier, laat dat nou maar aan Rik en Danny over. _O-
Heer_van_Bartolhovendonderdag 28 april 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 14:37 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja klopt natuurlijk, maar het moet geen vechtpartij worden tussen de mensen hier, laat dat nou maar aan Rik en Danny over. _O-
Aan mij zal het niet liggen, ik zal het niet initiëren, ik ga het echter ook niet uit de weg zoals misschien wel bekend :P
miss_dynastiedonderdag 28 april 2011 @ 16:44
quote:
14s.gif Op donderdag 28 april 2011 11:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Nee, want: Janine.
Helaas :')
Ludo zou moeten zeggen: 'Joh, dan ga je toch? Al trouw je drie keer, je komt toch altijd naar me terug :W '
gebrokenglasdonderdag 28 april 2011 @ 19:00
quote:
14s.gif Op donderdag 28 april 2011 11:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Dit topic staat er wel een beetje om bekend dat het allemaal letterlijker wordt genomen dan dat het in werkelijkheid is. Tuurlijk het zijn maar bedachte verhaallijnen en mensen die spelen alsof iets zo is, kennelijk hebben mensen de behoefte het te bespreken alsof het echt is en zich er lekker in uit te leven. Ik vind het alleen maar mooi dat het in een topic zoals dit kan ;)
Ik vind GTST ontspannend vermaak.
Hier leuk roddelen erover en je ergeren over de gebeurtenissen daar. :)

't is zo overtrokken allemaal. Die lui maken daar dus unreal veel mee. Ga maar na: in een half jaar tijd: meerdere ziekenhuisbezoeken, een fraudezaak, meerdere trouwerijen, 2 zware vreemdgangers, een neuk-ongelukje en ook al weer een miskraam ervan, een coming out, een moord, enorme gay-bashingtoestanden met een ouderwetse dokter, een aanrijding met flinke gevolgen, een dreigende scheiding...
En dat allemaal met een handjevol mensen in een aantal maanden.
James1988donderdag 28 april 2011 @ 20:06
Ludo lijkt de enige rationele te zijn. :')
AlwaysConnecteddonderdag 28 april 2011 @ 20:08
Gaan ze matten rick en danny?
ThunderBitchdonderdag 28 april 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 20:08 schreef AlwaysConnected het volgende:
Gaan ze matten rick en danny?
Ik zou niet bij iemand blijven staan in deze situatie, en dan met zo'n heet strijkijzer.
AlwaysConnecteddonderdag 28 april 2011 @ 20:09
Helaas niets geen strijkijzer
ThunderBitchdonderdag 28 april 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 20:09 schreef AlwaysConnected het volgende:
Helaas niets geen strijkijzer
Ow, wat was het dan? Zit met een 'half oog' te kijken en ik ben moe.
Holy_Goatdonderdag 28 april 2011 @ 20:12
Jammer, geen strijk ijzer in dannys hoofd
AlwaysConnecteddonderdag 28 april 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 20:11 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ow, wat was het dan? Zit met een 'half oog' te kijken en ik ben moe.
Gebeurde niets
Dr.Mikeydonderdag 28 april 2011 @ 20:22
Die Jaws muziek :')
James1988donderdag 28 april 2011 @ 20:24
Je verwacht echt een of andere orca die ze opeet :')
gebrokenglasdonderdag 28 april 2011 @ 20:29
Is het de moeite? moet de aflevering nog kijken.
James1988donderdag 28 april 2011 @ 20:31
Nee. De laatste dertig seconden wel.
ThunderBitchdonderdag 28 april 2011 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 20:12 schreef AlwaysConnected het volgende:

[..]

Gebeurde niets
Gelukkig, ik dacht dat Rik zijn gezicht zou strijken.
Dr.Mikeydonderdag 28 april 2011 @ 20:46
Eindelijk ! Rik slappe lul kom je eindelijk weer voor jezelf op zo als je toen aan die opwind stier had gesleuteld toen Mickie aan je vrouw zat .
Countessdonderdag 28 april 2011 @ 21:01
Dat strijkijzer + Danny })
DeLunadonderdag 28 april 2011 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:01 schreef Countess het volgende:
Dat strijkijzer + Danny })
Ik dacht nog toen hij hem neerzette, die gaat hij toch niet op zijn gezicht drukken toch? :D
Sk00pdonderdag 28 april 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:51 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ik dacht nog toen hij hem neerzette, die gaat hij toch niet op zijn gezicht drukken toch? :D
Nou hij hield zich duidelijk ontzettend in :D
Ben benieuwd na die laatste scene of hij toch nog een knal verkoopt o|O
LWD-Godiusdonderdag 28 april 2011 @ 23:56
Nina had haar moeder als Janine in haar mobiel opgeslagen :')
gebrokenglasvrijdag 29 april 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 23:56 schreef LWD-Godius het volgende:
Nina had haar moeder als Janine in haar mobiel opgeslagen :')
Ja, wie doet zoiets nou.. Mijn moeder is gewoon "mam" in de telefoon.
kerstmisvrijdag 29 april 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 00:06 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, wie doet zoiets nou.. Mijn moeder is gewoon "mam" in de telefoon.
bij de nieuwere telefoons moet je een naam en achternaam intypen
Madame_Paonvrijdag 29 april 2011 @ 00:19
Ik had echt gehoopt dat Rik dat strijkijzer op Danny had gebruikt. })
Ferri Somogyi is trouwens echt heel goed ... zonder tekst kun je nog in z'n ogen zien dat hij woedend is.
Jan Kooijman daarentegen ... die kijkt altijd maar schaapachtig voor zich uit.
Dat zal z'n gelaat dan wel zijn: in Wie Is De Mol? had hij ook altijd een pokerface.
Heer_van_Bartolhovenvrijdag 29 april 2011 @ 01:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 00:06 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, wie doet zoiets nou.. Mijn moeder is gewoon "mam" in de telefoon.
Mijn ouders staan ook bij hun voornaam in mijn telefoon :@
gebrokenglasvrijdag 29 april 2011 @ 07:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 00:19 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik had echt gehoopt dat Rik dat strijkijzer op Danny had gebruikt. })
Ferri Somogyi is trouwens echt heel goed ... zonder tekst kun je nog in z'n ogen zien dat hij woedend is.
Jan Kooijman daarentegen ... die kijkt altijd maar schaapachtig voor zich uit.
Dat zal z'n gelaat dan wel zijn: in Wie Is De Mol? had hij ook altijd een pokerface.
Die Kooiman kan echt niet acteren. inderdaad wat je zegt, 't gezicht is altijd hetzeflde.1
desperatehousewive2011vrijdag 29 april 2011 @ 09:50
Nick mag wat mij betreft terukomen. ik hou wel van een goede moord.
DeLunavrijdag 29 april 2011 @ 09:54
quote:
11s.gif Op vrijdag 29 april 2011 01:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Mijn ouders staan ook bij hun voornaam in mijn telefoon :@
Bij mij ook, maar dat is meer omdat ik het lelijk vind staan als iedereen met voor en achternaam in de lijst staat, behalve mijn moeder.

Bijv.

Marlies de Boer
Mama
Miranda van der Zee

:')
ArnieAlbertsvrijdag 29 april 2011 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 00:53 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Wat kraam jij in hemelsnaam voor onzin uit?
Ik heb nergens gezegd dat ik die verhaallijn leuk vond. Ik vind hem zelfs verschrikkelijk.
Leer lezen of zo.
Pardon? Sorry hoor, maar hier ben ik niet van gediend, met je 'leer lezen'. Ik lees prima, Charlie.
ArnieAlbertsvrijdag 29 april 2011 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 00:55 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Er staat waar we Nick terug willen zien. Dat impliceert dat iedereen hem terug wil.
Nou, ik wil hem niet terug zien, dus dat klopt niet.
Wat praat jij in hemelsnaam voor onzin?
Er zijn sowieso meerdere mensen die Nick terug willen. Dat jij daar niet bij hoort doet er niet toe.
Leer lezen of zo.
LWD-Godiusvrijdag 29 april 2011 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 00:18 schreef kerstmis het volgende:

[..]

bij de nieuwere telefoons moet je een naam en achternaam intypen
Ik heb gewoon bij voornaam: Ma en bij achternaam: haar achternaam staan.
Madame_Paonvrijdag 29 april 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:02 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Pardon? Sorry hoor, maar hier ben ik niet van gediend, met je 'leer lezen'. Ik lees prima, Charlie.
Wat zit jij nou stom te doen?
Jij typte dat ik Danny en Charlie een geweldige lijn zou vinden, terwijl dat complete onzin is.
Ik vind het waardeloze personages en een waardeloze verhaallijn.
Je moet geen onzin typen.
James1988vrijdag 29 april 2011 @ 20:38
Rik gaat flippen *O*
Phreakingoutvrijdag 29 april 2011 @ 20:40
Go Rick!!!! Hoop dat ie hem doodwurgd.
SuperrrTuxxxvrijdag 29 april 2011 @ 20:40
Stuur Rik maar naar mij dan is ie die slet zo vergeten. O+ :9
Misanvrijdag 29 april 2011 @ 20:41
Rik
Misanvrijdag 29 april 2011 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 20:40 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Stuur Rik maar naar mij dan is ie die slet zo vergeten. O+ :9
Jij bent toch onwijs dik?
Heer_van_Bartolhovenvrijdag 29 april 2011 @ 20:46
Ik suggereer in z'n algemeenheid en zonder iemand verwijten te maken om weer even normaal te doen. Voor mensen die hier niet vaak posten: wees vooral welkom, maar er gelden hier andere omgangsvormen dan in KLB ^O^
miss_dynastievrijdag 29 april 2011 @ 20:58
Even over de aflevering van gister he.... is het nog iemand opgevallen dat Nina met haar lamme hand prima in staat was om iemand een hand te geven? Het is een wonder, zeg ik :+
Heer_van_Bartolhovenvrijdag 29 april 2011 @ 21:36
Shortie van maandag bekeken:

SPOILER
Danny doet aangifte tegen Rik. Die wordt gearresteerd door de enige politierechercheur in die stad: Jack :')
Murmelivrijdag 29 april 2011 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 23:56 schreef LWD-Godius het volgende:
Nina had haar moeder als Janine in haar mobiel opgeslagen :')
Mijn moeder staat ook op haar voornaam. mijn vader ook trouwens.
en haar vaste nummer staat onder "Arnhem" (daar woont ze). Daar woonde eerst ook mijn stiefvader bij dus vond ik dit het handigste. Om nou mama en stiefpa erin te zetten vond i kook zo raar
miss_dynastievrijdag 29 april 2011 @ 21:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 21:36 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Shortie van maandag bekeken:

SPOILER
Danny doet aangifte tegen Rik. Die wordt gearresteerd door de enige politierechercheur in die stad: Jack :')
SPOILER
Goedkope supermanRik gearresteerd door SuperJackJack. Wow :P


[ Bericht 0% gewijzigd door miss_dynastie op 29-04-2011 21:44:09 ]
Freyvrijdag 29 april 2011 @ 21:38
Waardeloos een hoofdpersonage als rechercheur.

Bronkhorst _O_
sherezadevrijdag 29 april 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 21:36 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Shortie van maandag bekeken:

SPOILER
Danny doet aangifte tegen Rik. Die wordt gearresteerd door de enige politierechercheur in die stad: Jack :')
wat een slappe wending weer, had een sprankje hoop dat Rik eens helemaal door het lint zou gaan maar helaas
gebrokenglasvrijdag 29 april 2011 @ 22:02
Die Charlie was ook weer zo vrolijk in dr winkel... Heb je zulke familietroubles. Danny en Charlie zo onder de neus van Rik zo doorgaan... Terwijl de scheiding nog niet eens geregeld is.
Geen wonder dat Rik, die niet kan bevatten dat ie zo bedonderd is, woest wordt en Danny aanvliegt
droomvrouwtjevrijdag 29 april 2011 @ 22:25
Ook even mee komt kletsen omdat manlief er geen reet aan vind..

Ik snap Danny trouwens niet, we kunnen er niks aan doen, maar ze is nu mijn vriendin. Ik heb niet het idee dat Charlie hier zo om zit te springen, ze gaf al een paar keer aan dat ze wou vechten voor haar huwelijk.. Niet dat het veel nut zou hebben, maar come on, dan trek je toch niet in bij zo iemand, hoezo verkeerde signalen afgeven.

Dat van Nina was me ook opgevallen. Soms zie je ook dat ze er gewoon alles mee doet..

Lucas vind ik een irritant ventje, hoe hij van de week alles op zijn kop zette om te weten wat zijn verrassing was.

De aflevering van vandaag heb ik nog niet gezien, morgen even terugkijken via RTLgemist
ThunderBitchvrijdag 29 april 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 april 2011 22:25 schreef droomvrouwtje het volgende:
Ook even mee komt kletsen omdat manlief er geen reet aan vind..

Ik snap Danny trouwens niet, we kunnen er niks aan doen, maar ze is nu mijn vriendin. Ik heb niet het idee dat Charlie hier zo om zit te springen, ze gaf al een paar keer aan dat ze wou vechten voor haar huwelijk.. Niet dat het veel nut zou hebben, maar come on, dan trek je toch niet in bij zo iemand, hoezo verkeerde signalen afgeven.

Dat van Nina was me ook opgevallen. Soms zie je ook dat ze er gewoon alles mee doet..

Lucas vind ik een irritant ventje, hoe hij van de week alles op zijn kop zette om te weten wat zijn verrassing was.

De aflevering van vandaag heb ik nog niet gezien, morgen even terugkijken via RTLgemist
Yep, Danny die na een ongepland wippie ineens verliefd is en totaal geen loyaliteitsgevoelens lijkt te hebben naar zijn broer en denkt gewoon met Charlie verder te kunnen. Wat een knurft.
Iwan1976vrijdag 29 april 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 21:38 schreef Frey het volgende:
Waardeloos een hoofdpersonage als rechercheur.

Bronkhorst _O_
Tenzij die Ellen Evenhuis of Bob Simons heet. (Onderweg Naar Morgen)

Jack is een lachertje als rechercheur en kan inderdaad niet tippen aan de briljante Bronkhorst. O+
gebrokenglasvrijdag 29 april 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 22:47 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Yep, Danny die na een ongepland wippie ineens verliefd is en totaal geen loyaliteitsgevoelens lijkt te hebben naar zijn broer en denkt gewoon met Charlie verder te kunnen. Wat een knurft.
liefde doet soms gekke dingen met je... :+
ThunderBitchvrijdag 29 april 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 23:23 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

liefde doet soms gekke dingen met je... :+
Inderdaad, maar verliefd WORDEN is wel een kwaliteit op zich; de eens wordt snel verliefd en de ander na enig 'inzicht'. ;)
Madame_Paonzaterdag 30 april 2011 @ 00:02
Hup Rik, hup Rik! *O* *O* *O*

Danny moet hem het er ook elke keer weer inwrijven dat hij Charlie van hem heeft afgepakt.
Wat moet je nou met zo'n broer?

Wat ik nog het allerergste vind, is dat hij - nadat Maxime Rik had verteld dat hij voor de bruiloft met Charlie naar bed was geweest - tegen Maxime zei dat hij haar het meeste walgelijke schepsel ooit vindt.
Nou, misschien moet hij een keer naar zichzelf kijken, want hij is veel walgelijker.
miss-jones25zaterdag 30 april 2011 @ 16:13
ik word wel erg moe van bing en sjors hoor
gebrokenglaszaterdag 30 april 2011 @ 16:24
quote:
13s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:13 schreef miss-jones25 het volgende:
ik word wel erg moe van bing en sjors hoor
Ja. Maar 't is nu weer voorbij, dus de aandacht gaat nou weer naar wat anders.

Jef is dus nu uit de serie feitelijk? Een redelijk stille exit.
miss-jones25zaterdag 30 april 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:24 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja. Maar 't is nu weer voorbij, dus de aandacht gaat nou weer naar wat anders.

Jef is dus nu uit de serie feitelijk? Een redelijk stille exit.
Is maar tijdelijk toch ?
gebrokenglaszaterdag 30 april 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:41 schreef miss-jones25 het volgende:

[..]

Is maar tijdelijk toch ?
Ik heb niet het idee dat het voor tijdelijk is. Wat voegt Jef nou verder nog toe aan de soap? Praktisch niets meer.
PeterKelderzaterdag 30 april 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 17:14 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee dat het voor tijdelijk is. Wat voegt Jef nou verder nog toe aan de soap? Praktisch niets meer.
Idd, Jef voegt vrijwel niets meer toe aan de serie. Tis echt een veredelde figurant geworden, net als de receptioniste of ober van De Rozenboom. Verschil is er praktisch niet.
gebrokenglaszaterdag 30 april 2011 @ 17:23
Is er ergens een plaatje met alle verhoudingen en relaties van de personages?
Wikipedia laat wel redelijk zien wie wanneer met wat doet: moord/overlijden/trouwerij/relatie etcetc.
Maar is er ook zoiets in grafische vorm?
PeterKelderzaterdag 30 april 2011 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 17:23 schreef gebrokenglas het volgende:
Is er ergens een plaatje met alle verhoudingen en relaties van de personages?
Wikipedia laat wel redelijk zien wie wanneer met wat doet: moord/overlijden/trouwerij/relatie etcetc.
Maar is er ook zoiets in grafische vorm?
Nee, volgens mij niet. Het zou ook gekkenwerk zijn om dat allemaal te maken lijkt me ;)
gebrokenglaszaterdag 30 april 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 17:28 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nee, volgens mij niet. Het zou ook gekkenwerk zijn om dat allemaal te maken lijkt me ;)
Een uitdaging. 't zou een ingewikkeld ding worden inderdaad.
PeterKelderzaterdag 30 april 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 17:36 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Een uitdaging. 't zou een ingewikkeld ding worden inderdaad.
Dan zou je echt een levende GTST-encyclopedie moeten zijn :P : je moet alle karakters uit ruim 21 jaar moeten kennen, alle verhaallijnen etc. Het zou dan jaren duren voordat je eindelijk orde hebt in zo'n "onderzoek".

Maar het is inderdaad een uitdaging. Eentje die maar weinig mensen zullen aannemen denk ik.
gebrokenglaszaterdag 30 april 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:41 schreef miss-jones25 het volgende:

[..]

Is maar tijdelijk toch ?
Je hebt gelijk, Jef komt weer terug.
http://www.gtstfanclub.nl/2011/04/28/vanavond-verlaat-jef-gtst/
Dr.Mikeyzaterdag 30 april 2011 @ 22:10
Als je denkt dat het niet walgelijker kan met Danny en Charlie moet je kijken wat Danny nu bij Rik flikt in de preview.
James1988zaterdag 30 april 2011 @ 22:15
SPOILER
Nieuwe liefde voor Maxime in GTST

april 29th, 2011 in Nieuws 0 reacties

Terwijl heel Meerdijk lijkt te kampen met verscheurde relaties en verbroken familiebanden, komt er maandag een hoogtepunt voor Maxime Sanders. Maxime wordt namelijk weer verliefd. Het personage Maxime Sanders heeft maar een slecht liefdesleven, aangezien ze maar weinig relaties heeft gehad in Meerdijk.

In de aflevering van maandag zal echter Frederik zijn entree maken. Frederik zal het leven van Maxime compleet op zijn kop zetten. In zijn entree verteld hij haar over de mogelijkheden van zaken doen in het buitenland. Maxime raakt gefascineerd van de goede manieren van de gentleman en laat haar dan ook maar graag thuis brengen door Frederik. Eenmaal thuis wordt er al snel gezoend.

Echter blijft het niet bij een zoen… Zo was in de spoilers al te lezen dat Maxime Frederik in de loop van de week weer opnieuw tegen het lijf loopt, maar dit keer op een onverwachte plek! Is Frederik het werk van Ludo? Of is er gewoon echte liefde op haar pad gekomen? We zullen het binnenkort zien in GTST.
Aldus www.gtstfanclub.nl

SPOILER
Ik hoop dat Ludo hierachter zit.
Madame_Paonzaterdag 30 april 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:15 schreef James1988 het volgende:
SPOILER
Nieuwe liefde voor Maxime in GTST

april 29th, 2011 in Nieuws 0 reacties

Terwijl heel Meerdijk lijkt te kampen met verscheurde relaties en verbroken familiebanden, komt er maandag een hoogtepunt voor Maxime Sanders. Maxime wordt namelijk weer verliefd. Het personage Maxime Sanders heeft maar een slecht liefdesleven, aangezien ze maar weinig relaties heeft gehad in Meerdijk.

In de aflevering van maandag zal echter Frederik zijn entree maken. Frederik zal het leven van Maxime compleet op zijn kop zetten. In zijn entree verteld hij haar over de mogelijkheden van zaken doen in het buitenland. Maxime raakt gefascineerd van de goede manieren van de gentleman en laat haar dan ook maar graag thuis brengen door Frederik. Eenmaal thuis wordt er al snel gezoend.

Echter blijft het niet bij een zoen… Zo was in de spoilers al te lezen dat Maxime Frederik in de loop van de week weer opnieuw tegen het lijf loopt, maar dit keer op een onverwachte plek! Is Frederik het werk van Ludo? Of is er gewoon echte liefde op haar pad gekomen? We zullen het binnenkort zien in GTST.
Aldus www.gtstfanclub.nl

SPOILER
Ik hoop dat Ludo hierachter zit.
SPOILER
Ik hoop van niet. Maxime mag ook wel weer eens een keertje een beetje gelukkig zijn.
Daarnaast heeft ze Amy bij hem gelaten toen ze naar Milaan ging, dus het zou wel heel krom zijn als hij haar op deze manier zou 'belonen'.
kwiwizaterdag 30 april 2011 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:23 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

SPOILER
Ik hoop van niet. Maxime mag ook wel weer eens een keertje een beetje gelukkig zijn.
Daarnaast heeft ze Amy bij hem gelaten toen ze naar Milaan ging, dus het zou wel heel krom zijn als hij haar op deze manier zou 'belonen'.
SPOILER
Ze komt steeds al overal mee weg, wat mij betreft mag Ludo z'n ware aard weer eens laten zien wat betreft Maxime :9
Freyzaterdag 30 april 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:23 schreef Madame_Paon het volgende:
SPOILER
Maxime mag ook wel weer eens een keertje een beetje gelukkig zijn.
_O- _O- _O-
Dr.Mikeyzaterdag 30 april 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:23 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

SPOILER
Ik hoop van niet. Maxime mag ook wel weer eens een keertje een beetje gelukkig zijn.
Daarnaast heeft ze Amy bij hem gelaten toen ze naar Milaan ging, dus het zou wel heel krom zijn als hij haar op deze manier zou 'belonen'.
what what what ? Iemand die op een valse manier jou kind afpakt moet je dankbaar zijn omdat ze je kind vervolgens wel bij je achter laat als ze met vakantie is ? :o
Jij weet dat Maxime de moeder van Amy een vals contract heeft laten ondertekenen terwijl Isabella aan het sterven was he ?
Madame_Paonzaterdag 30 april 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:29 schreef kwiwi het volgende:

[..]

SPOILER
Ze komt steeds al overal mee weg, wat mij betreft mag Ludo z'n ware aard weer eens laten zien wat betreft Maxime :9
SPOILER
Dan zou ik het niet gek vinden als Maxime besluit Amy nooit meer naar Ludo te brengen en haar te vertellen dat hij Noud heeft aangereden en haar opzettelijk heeft neergeschoten.
Ik vind dat ze zich positief heeft ingezet door Amy een week bij Ludo te laten, dus ik vind niet dat hij haar daar voor moet straffen.
Ze komt trouwens zeker niet overal mee weg. Ze is het huis uitgeschopt, gedumpt en is min of meer gedwongen te liegen over het schietincident. Daarnaast is ze praktisch onvruchtbaar terwijl ze een sterke kinderwens heeft.
Madame_Paonzaterdag 30 april 2011 @ 22:36
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:31 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

what what what ? Iemand die op een valse manier jou kind afpakt moet je dankbaar zijn omdat ze je kind vervolgens wel bij je achter laat als ze met vakantie is ? :o
Jij weet dat Maxime de moeder van Amy een vals contract heeft laten ondertekenen terwijl Isabella aan het sterven was he ?
Als je kijkt wat Ludo allemaal heeft uitgespookt, valt dat reuze mee.
Bovendien is de voogdij over een kind hebben terug te draaien.

Probeer het eens een keer te bekijken van Maximes kant.
Door Ludo is ze onvruchtbaar en de rug toegekeerd, dus op deze manier neemt ze wraak.
Vergeleken met de acties van Ludo vind ik Maxime reuze meevallen.
Dr.Mikeyzaterdag 30 april 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:36 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als je kijkt wat Ludo allemaal heeft uitgespookt, valt dat reuze mee.
Bovendien is de voogdij over een kind hebben terug te draaien.

Probeer het eens een keer te bekijken van Maximes kant.
Door Ludo is ze onvruchtbaar en de rug toegekeerd, dus op deze manier neemt ze wraak.
Vergeleken met de acties van Ludo vind ik Maxime reuze meevallen.
Een kind in een strijd tussen twee tweee volwassen mensen te betrekken of eigenlijk te gebruiken zo iets doe je niet. Wat dat betreft is Maxime al 2 keer over de mentale streef gegaan en een kind gebruiken voor een machtsstrijd dat doe je gewoon niet. Maar goed jij bent nog al idolaat van Maxime geloof ik. Is verder niets mis mee natuurlijk maar Maxime is een in en in slechte vrouw die kinderen gebruikt als object om een strijd te winnen eerder met Nick en Valentijn en nu met Amy en Ludo.
DeLunazondag 1 mei 2011 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als je denkt dat het niet walgelijker kan met Danny en Charlie moet je kijken wat Danny nu bij Rik flikt in de preview.
:{ :{ :{ :{ :{ :'( :'( :'( :'( :'( :r :r :r :r :r }:|
ArnieAlbertszondag 1 mei 2011 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 17:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dan zou je echt een levende GTST-encyclopedie moeten zijn :P : je moet alle karakters uit ruim 21 jaar moeten kennen, alle verhaallijnen etc. Het zou dan jaren duren voordat je eindelijk orde hebt in zo'n "onderzoek".

Maar het is inderdaad een uitdaging. Eentje die maar weinig mensen zullen aannemen denk ik.
Sowieso was de encyclopedie op de CD-rom al heel wat. En bij de 2500ste aflevering hadden ze in Barend en Van Dorp al een interview met GTST'ers (Heb ik toen nog opgenomen, eens kijken of ik het op YT kan krijgen) waarin ze een stuk uit de krant lieten zien, met cijfers; Zoveel doden, zoveel huwelijken, zoveel miskramen, zoveel ongelukken, zoveel liefdes, en 1 vermissing.

Aukje van Ginneken toen nog; "Simon is toch ook weggeweest? Nah, ze hebben het vast over personages die nog steeds zoek zijn... Arnie."
James1988zondag 1 mei 2011 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:36 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als je kijkt wat Ludo allemaal heeft uitgespookt, valt dat reuze mee.
Bovendien is de voogdij over een kind hebben terug te draaien.

Ludo heeft bedenkelijke dingen op zijn kerfstok, dat is zeker waar. Denk aan Martine op het bootje, de scene met de boot, noem maar op. Echter waren dat wel reacties op onrecht dat hem was aangedaan.
Heer_van_Bartolhovenzondag 1 mei 2011 @ 03:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:36 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als je kijkt wat Ludo allemaal heeft uitgespookt, valt dat reuze mee.
Bovendien is de voogdij over een kind hebben terug te draaien.
Voor ongeveer 95% van wat hij heeft uitgehaald is hij genadeloos gestraft. Echter met betrekking tot Maxime wordt hij gestraft voor dingen waar hij geen schuld aan heeft, voor niks dus.
quote:
Probeer het eens een keer te bekijken van Maximes kant.
Door Ludo is ze onvruchtbaar en de rug toegekeerd, dus op deze manier neemt ze wraak.
Vergeleken met de acties van Ludo vind ik Maxime reuze meevallen.
Jij zit duidelijk in het kamp Maxime, wat we ook zeggen, je zult daar blijven zitten. Er zijn echter wel een paar dingen die Maxime erger maakt dan wie dan ook. Allereerst blijft ze steeds het conflict op zoeken, eerst met Nick, toen met Irene, toen met Ludo. En ook Janine probeert ze ook steeds een elleboog te geven. Dit doet ze keer op keer zonder dat er sprake is van actieve acties van de kant van de door haar zelf gecreëerde tegenstander. 'Iemand niet aardig vinden' is doorgaans geen maatschappelijk geaccepteerde reden om iemands leven kapot te maken. Jij kunt dat uiteraard wel vinden, maar de maatschappij oordeelt daar over als 'niet geestelijk gezond'. :{w

Ten tweede is ze absoluut geen huis uitgegooid, dat huis was, is en blijft Ludo's huis waar ze kon verblijven met zijn goedvinden. Zij kon er niet mee omgaan dat Janine een belangrijkere rol in Ludo's leven zou spelen dan zijzelf. Een ziekelijke vorm van jaloezie omdat ze zijn zus is en niet zijn potentiële geliefde. Dat hoeft Ludo niet te tolereren in zijn huis.

Ten derde blijf je ook maar hameren over het feit dat Ludo de reden is dat ze onvruchtbaar zou zijn. Allereerst dat is ze niet (onvruchtbaar dus) en ten tweede was zijn intentie haar te beschermen tegen Maximiliaan, ten derde had hij ongeveer Amy's leeftijd.

Kortom, hoe fucking ziek ben je als je doet wat Maxime doet ;') Als je in kamp Maxime zit dan moet je wel heel erg verblind zijn, je heel erg identificeren met zo een zuur geval als Maxime of gewoon een hele grote fan van Marjolein Keuning zijn. Die laatste reden zou voor mij alleen legitiem zijn, daar ze een goede actrice is.
Heer_van_Bartolhovenzondag 1 mei 2011 @ 03:49
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 01:24 schreef James1988 het volgende:

[..]

Ludo heeft bedenkelijke dingen op zijn kerfstok, dat is zeker waar. Denk aan Martine op het bootje, de scene met de boot, noem maar op. Echter waren dat wel reacties op onrecht dat hem was aangedaan.
Inderdaad, noem eens 1 actie van Ludo sinds de strijd met Dian, Bowien en Huib (1998) dat niet een tegenactie oftewel een reactie was op iets dat een tegenstander alvorens had uitgevreten. Ik houd me aanbevolen. :')

quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:31 schreef Frey het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Eens, als er iemand ellende, treurnis, uitgekotst worden en aan het schavot genageld worden verdient dan is het wel Maxime. Zij verdient in mijn ogen alles, maar dan ook alles wat haar geluk in de wegstaat. ^O^
PeterKelderzondag 1 mei 2011 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 00:46 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Sowieso was de encyclopedie op de CD-rom al heel wat. En bij de 2500ste aflevering hadden ze in Barend en Van Dorp al een interview met GTST'ers (Heb ik toen nog opgenomen, eens kijken of ik het op YT kan krijgen) waarin ze een stuk uit de krant lieten zien, met cijfers; Zoveel doden, zoveel huwelijken, zoveel miskramen, zoveel ongelukken, zoveel liefdes, en 1 vermissing.

Aukje van Ginneken toen nog; "Simon is toch ook weggeweest? Nah, ze hebben het vast over personages die nog steeds zoek zijn... Arnie."
Kun je nagaan dat het voor diegenen die het tóén uitzochten al waarschijnlijk gekkenwerk was ;)

Arnie is en blijft vermist imo. Geen lulverhaal met babywisselingen of dat-ie gevonden is. Arnie leeft nog steeds ergens in de bush-bush van Venuzuela met geheugenverlies.
PeterKelderzondag 1 mei 2011 @ 09:45
quote:
2s.gif Op zondag 1 mei 2011 03:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Voor ongeveer 95% van wat hij heeft uitgehaald is hij genadeloos gestraft. Echter met betrekking tot Maxime wordt hij gestraft voor dingen waar hij geen schuld aan heeft, voor niks dus.

[..]

Jij zit duidelijk in het kamp Maxime, wat we ook zeggen, je zult daar blijven zitten. Er zijn echter wel een paar dingen die Maxime erger maakt dan wie dan ook. Allereerst blijft ze steeds het conflict op zoeken, eerst met Nick, toen met Irene, toen met Ludo. En ook Janine probeert ze ook steeds een elleboog te geven. Dit doet ze keer op keer zonder dat er sprake is van actieve acties van de kant van de door haar zelf gecreëerde tegenstander. 'Iemand niet aardig vinden' is doorgaans geen maatschappelijk geaccepteerde reden om iemands leven kapot te maken. Jij kunt dat uiteraard wel vinden, maar de maatschappij oordeelt daar over als 'niet geestelijk gezond'. :{w

Ten tweede is ze absoluut geen huis uitgegooid, dat huis was, is en blijft Ludo's huis waar ze kon verblijven met zijn goedvinden. Zij kon er niet mee omgaan dat Janine een belangrijkere rol in Ludo's leven zou spelen dan zijzelf. Een ziekelijke vorm van jaloezie omdat ze zijn zus is en niet zijn potentiële geliefde. Dat hoeft Ludo niet te tolereren in zijn huis.

Ten derde blijf je ook maar hameren over het feit dat Ludo de reden is dat ze onvruchtbaar zou zijn. Allereerst dat is ze niet (onvruchtbaar dus) en ten tweede was zijn intentie haar te beschermen tegen Maximiliaan, ten derde had hij ongeveer Amy's leeftijd.

Kortom, hoe fucking ziek ben je als je doet wat Maxime doet ;') Als je in kamp Maxime zit dan moet je wel heel erg verblind zijn, je heel erg identificeren met zo een zuur geval als Maxime of gewoon een hele grote fan van Marjolein Keuning zijn. Die laatste reden zou voor mij alleen legitiem zijn, daar ze een goede actrice is.
Voor de volle 100% mee eens :Y
vencodarkzondag 1 mei 2011 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 00:19 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik had echt gehoopt dat Rik dat strijkijzer op Danny had gebruikt. })
Ferri Somogyi is trouwens echt heel goed ... zonder tekst kun je nog in z'n ogen zien dat hij woedend is.
Jan Kooijman daarentegen ... die kijkt altijd maar schaapachtig voor zich uit.
Dat zal z'n gelaat dan wel zijn: in Wie Is De Mol? had hij ook altijd een pokerface.
Indd. Dat shot op het strijkijzer, heel subtiel maar het bouwde wel even de spanning op wat hij met dat strijkijzer ging doen. Rik is indd. heel goed met zijn mimiek. Als hij je pissig aankijkt, zou je echt wel weten dat je gewoon moet vertrekken. Danny is klootzak om zo met zijn broer om te gaan. Al zijn acties staan lijnrecht tegenover zijn woorden met zijn: "Het is klote, maar ik hoop dat Rik weer gelukkig kan worden." Alsof het zo simpel is. :') Als mijn zus zoiets zou flikken en dergelijke dingen zou zeggen, hoef ik haar nooit meer te zien.
miss_dynastiezondag 1 mei 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:36 schreef Madame_Paon het volgende:
Probeer het eens een keer te bekijken van Maximes kant.
Door Ludo is ze onvruchtbaar en de rug toegekeerd, dus op deze manier neemt ze wraak.
Vergeleken met de acties van Ludo vind ik Maxime reuze meevallen.
Maxime is een walgelijk schepsel dat niks op eigen kracht weet te bereiken en dat is altijd allemaal de schuld van anderen, nooit van haarzelf.

Ze kwam binnen in Meerdijk en wilde Ludo's dochter voor zich, klaar. Toen bleek er nog een dochtertje te zijn en hup, dat pakt ze dan op smerige wijze af. Een vader zijn kind afpakken, en dat vind jij meevallen in het licht van wat Ludo haar aangedaan zou hebben? Ludo was een kind dat in een poging om zijn zusje te beschermen haar ongewild en per ongeluk neerschoot. En dat kind moet gestraft worden door zijn eigen kind af te pakken en dan valt het nog mee ook? My oh my...
Countesszondag 1 mei 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 00:17 schreef DeLuna het volgende:

[..]

:{ :{ :{ :{ :{ :'( :'( :'( :'( :'( :r :r :r :r :r }:|
Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Danny is een gigantische eikel en dit zou eigenlijk nooit meer goed kunnen komen. Hoe moet hij ooit nog een acceptabele plek in Meerdijk innemen?!
ThunderBitchzondag 1 mei 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:02 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maxime is een walgelijk schepsel dat niks op eigen kracht weet te bereiken en dat is altijd allemaal de schuld van anderen, nooit van haarzelf.

Ze kwam binnen in Meerdijk en wilde Ludo's dochter voor zich, klaar. Toen bleek er nog een dochtertje te zijn en hup, dat pakt ze dan op smerige wijze af. Een vader zijn kind afpakken, en dat vind jij meevallen in het licht van wat Ludo haar aangedaan zou hebben? Ludo was een kind dat in een poging om zijn zusje te beschermen haar ongewild en per ongeluk neerschoot. En dat kind moet gestraft worden door zijn eigen kind af te pakken en dan valt het nog mee ook? My oh my...
Ludo is qua slechtheid een heilige in vergelijking met Maxime. Maar ja, ze is ook een vrouw en dochter van een engnek.

Wat ik er nog aan wil toevoegen is dat ik het sowieso raar vindt dat ze niet meteen haar broer dankbaar was dat hij haar wilde beschermen tegen hun vader, maar hem verwijt dat hij haar geraakt heeft.
Een van de weinige normale dingen aan haar is dat ze door Ludo geaccepteerd wil worden. Nou, dan moet ze vooral zo doorgaan. -O-
DeLunazondag 1 mei 2011 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:10 schreef Countess het volgende:

[..]

Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Danny is een gigantische eikel en dit zou eigenlijk nooit meer goed kunnen komen. Hoe moet hij ooit nog een acceptabele plek in Meerdijk innemen?!
Gewoon met Charlie van een cliff afgooien. Opdonderen met die twee. :r
Madame_Paonzondag 1 mei 2011 @ 14:38
Het is hier anders wel overduidelijk dat werkelijk alles wat Maxime doet, negatief wordt opgevat.
En Maxime is wél onvruchtbaar. Moet je de aflevering van 29 mei 2009 maar terugkijken.
Als Maxime Amy weer teruggeeft aan Ludo, zouden jullie er nog steeds commentaar op geven.
En dan ben ik niet objectief? :')
LWD-Godiuszondag 1 mei 2011 @ 14:41
Had Ludo, op het einde van het vorig seizoen of dat van daarvoor, Maxime niet voor de tweede keer door haar buik geschoten. Dat was toen ook met dat Amy-lijntje. Nu is het toch helemaal zeker dat ze niet meer vruchtbaar is.
Heer_van_Bartolhovenzondag 1 mei 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:38 schreef Madame_Paon het volgende:
Het is hier anders wel overduidelijk dat werkelijk alles wat Maxime doet, negatief wordt opgevat.
Tja hoe zou dat toch komen? Oh wacht effe, misschien doet ze ook wel alleen negatieve dingen. :D
quote:
En Maxime is wél onvruchtbaar. Moet je de aflevering van 29 mei 2009 maar terugkijken.
Als Maxime Amy weer teruggeeft aan Ludo, zouden jullie er nog steeds commentaar op geven.
En dan ben ik niet objectief? :')
Dat zijn niet mijn woorden, wat wel mijn woorden zijn is dat de dingen die Maxime doet absoluut niet door de beugel kunnen, wettelijk gezien, maar ook in relationeel opzicht. Ik zou zo iemand niet in mijn vrienden/familiekring willen hebben. En ja Ludo heeft ooit ergere dingen gedaan:

1) Verschil 1: hij begint nooit geheel uit zichzelf.
2) Verschil 2: hij kent een vorm van zelfreflectie, hij vindt uiteindelijk zelf ook dat ie fout is geweest.
3) Verschil 3: hij kent een vorm van vergeving en kan iets uiteindelijk loslaten en laten rusten.

Bovendien is het een beetje een kromme redenatie, als ik iemand op straat een klap geef onder het oog van oom agent, terwijl die iemand mij ooit 2 klappen heeft gegeven dan word ik meegenomen. De wet kent niet zoiets als 'vrijstelling van vervolging in verband met wraak'.

Maar niet alleen de wet, ook mijn 'omgeving' zou het niet begrijpen als een jochie met wie ik mot had op de kleuterschool op zou gaan zoeken om hem de hersens uit zijn pan te slaan. Je kan ons in dit geval vergelijken met 'de omgeving'.
miss_dynastiezondag 1 mei 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:38 schreef Madame_Paon het volgende:
Het is hier anders wel overduidelijk dat werkelijk alles wat Maxime doet, negatief wordt opgevat.
En Maxime is wél onvruchtbaar. Moet je de aflevering van 29 mei 2009 maar terugkijken.
Als Maxime Amy weer teruggeeft aan Ludo, zouden jullie er nog steeds commentaar op geven.
En dan ben ik niet objectief? :')
Ja, natuurlijk zouden we dat.... een kind is geen beeldje dat je terug kan geven nadat je het onrechtmatig tot je hebt gekregen, maar een méns. Een mens dat je via een leugen aan een stervende van de vader weg weet te houden. Zélfs 'teruggeven' kan dat niet goedmaken hoor.
Freyzondag 1 mei 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:11 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Bovendien is het een beetje een kromme redenatie, als ik iemand op straat een klap geef onder het oog van oom agent, terwijl die iemand mij ooit 2 klappen heeft gegeven dan word ik meegenomen. De wet kent niet zoiets als 'vrijstelling van vervolging in verband met wraak' :')
Dat is wat mij zo tegenstaat en vooral de laatste jaren. Iemand flikt Ludo 2 keer iets en komt er mee weg. Vervolgens slaat Ludo terug en hij krijgt alles over zich heen.
Heer_van_Bartolhovenzondag 1 mei 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:13 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk zouden we dat.... een kind is geen beeldje dat je terug kan geven nadat je het onrechtmatig tot je hebt gekregen, maar een méns. Een mens dat je via een leugen aan een stervende van de vader weg weet te houden. Zélfs 'teruggeven' kan dat niet goedmaken hoor.
Eens, ook dat zien mensen niet altijd in geloof ik. Het is geen schilderij, huis of ander waardevol voorwerp. Maar gewoon een levend wezen in de groei (die dus nog gevormd wordt), die initieel een goede band met haar vader kreeg, hierop is nu een onuitwisbare smet gekomen.
Madame_Paonzondag 1 mei 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:15 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Eens, ook dat zien mensen niet altijd in geloof ik. Het is geen schilderij, huis of ander waardevol voorwerp. Maar gewoon een levend wezen in de groei (die dus nog gevormd wordt), die initieel een goede band met haar vader kreeg, hierop is nu een onuitwisbare smet gekomen.
Als Maxime echt zo slecht zou zijn, zou ze echt niet de waarheid over de schietpartij en de aanrijding van Noud voor zichzelf houden.
Als Amy dit zou weten, zou ze Ludo nooit meer willen zien.

Ludo komt trouwens ook met heel veel dingen weg. Hij zou eigenlijk in de gevangenis moeten zitten met alles wat hij heeft uitgespookt.
miss_dynastiezondag 1 mei 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:13 schreef Madame_Paon het volgende:

Als Maxime echt zo slecht zou zijn, zou ze echt niet de waarheid over de schietpartij en de aanrijding van Noud voor zichzelf houden.
Als Amy dit zou weten, zou ze Ludo nooit meer willen zien.
T.a.v. de schietpartij: daar heeft ze zichzelf ook mee, dus dat zal ze niet doen.
T.a.v. de aanrijding: dat houdt Maxime toch echt voor zich tot het haar een keertje uitkomt, wat denk je zelf? :D Op het moment dat je al je chantagemiddelen hebt uitgespeeld, heb je niks meer. Zolang je iets voor je houdt, kun je blijven zieken.
Countesszondag 1 mei 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:34 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Gewoon met Charlie van een cliff afgooien. Opdonderen met die twee. :r
Leuke zomercliff! :D
Madame_Paonzondag 1 mei 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:54 schreef Countess het volgende:

[..]

Leuke zomercliff! :D
Absoluut! :D
Maar dan moeten ze ook echt vallen en niet gered worden, zoals wel vaker gebeurt.
En dan Robert en Dorothea terug. :Y
Maar 't is maar de vraag of de acteurs dat willen ...
Wilbert Gieske was er na 18 jaar wel klaar mee en Chris Comvalius is ontslagen omdat ze te oud was (terwijl ze 4 jaar eerder was aangenomen, maar toen was ze blijkbaar nog niet te oud 8)7) ...
Desnoods laten ze Charlie ook naar Curaçao vertrekken samen met Danny.
Sk00pzondag 1 mei 2011 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:10 schreef Countess het volgende:

[..]

Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Danny is een gigantische eikel en dit zou eigenlijk nooit meer goed kunnen komen. Hoe moet hij ooit nog een acceptabele plek in Meerdijk innemen?!
Idd.. deze actie heeft zijn personage voor mij helemaal verpest... Tevens zullen we nog wel zien hoe dat afloopt met Maxime en haar nieuwe liefde. Ik begrijp de reactie van Madame_Paon wel maar dat van de rest ook. Kijken hoe Maxime zich hieruit red, mocht er idd een addertje onder het gras zitten.
DeLunazondag 1 mei 2011 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:05 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Absoluut! :D
Maar dan moeten ze ook echt vallen en niet gered worden, zoals wel vaker gebeurt.
En dan Robert en Dorothea terug. :Y
Maar 't is maar de vraag of de acteurs dat willen ...
Wilbert Gieske was er na 18 jaar wel klaar mee en Chris Comvalius is ontslagen omdat ze te oud was (terwijl ze 4 jaar eerder was aangenomen, maar toen was ze blijkbaar nog niet te oud 8)7) ...
Desnoods laten ze Charlie ook naar Curaçao vertrekken samen met Danny.
Dorothea is dood. :{w

:'(
Madame_Paonzondag 1 mei 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 19:40 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dorothea is dood. :{w

:'(
Dan is er zogenaamd een fout gemaakt en blijkt ze nog in leven te zijn.
Gebeurt vaak genoeg in soaps. :')
Jaapozondag 1 mei 2011 @ 21:08
Niemand die vond dat Rikki er geil uitzag in haar rode pakje?
ThunderBitchzondag 1 mei 2011 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:13 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als Maxime echt zo slecht zou zijn, zou ze echt niet de waarheid over de schietpartij en de aanrijding van Noud voor zichzelf houden.
Als Amy dit zou weten, zou ze Ludo nooit meer willen zien.

Ludo komt trouwens ook met heel veel dingen weg. Hij zou eigenlijk in de gevangenis moeten zitten met alles wat hij heeft uitgespookt.
Het feit dat ze niets tegen Amy zegt is niet omdat ze zo'n lieverd is, maar gewoon omdat ze Ludo daarmee kan gijzelen. Gemener heb je niet. Ze misbruikt het feit, dus het is dubbel zo slecht.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 03:53
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:13 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als Maxime echt zo slecht zou zijn, zou ze echt niet de waarheid over de schietpartij en de aanrijding van Noud voor zichzelf houden.
Als Amy dit zou weten, zou ze Ludo nooit meer willen zien.

Nee hoor dat van die schietpartij deed ze ook maar geen klein beetje omdat Nina dreigde haar uit haar leven te bannen als ze het niet voor zich hield. Dat van die aanrijding hield ze als een zwaard van damocles boven Ludo's hoofd als dreigement.

Kort samengevat, haar voordeel door te zwijgen woog op tegen haar voordeel als ze het zou vertellen. Dit had niks met goedheid te maken, maar dit noemt men nu oppurtunisme :')

quote:
Ludo komt trouwens ook met heel veel dingen weg. Hij zou eigenlijk in de gevangenis moeten zitten met alles wat hij heeft uitgespookt.
Zie deze post: GTST #320: Waar we Nick terug willen zien
Ludo wordt trouwens met andere dingen gestraft dan gevangenisstraf en Maxime hoeft van mij niet de bak in, maar mag wat mij betreft wel met andere dingen gestraft worden. Nu is het zo: Ludo haalt a uit, Ludo wordt gestraft (kapitaal weg). Maxime haalt b uit en komt lachend weg. Ludo haalt c uit, Ludo wordt gestraft (Janine weg). Maxime haalt d uit en komt lachend weg. Dit is gewoon niet leuk meer en tast het rechtvaardigheidsgevoel van meerdere kijkers aan zo blijkt ook uit de reacties hier.

[ Bericht 14% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 02-05-2011 23:11:58 ]
ThunderBitchmaandag 2 mei 2011 @ 07:50
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 03:53 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Nee hoor dat van die schietpartij deed ze ook maar geen klein beetje omdat Ludo dreigde haar uit haar leven te bannen als ze het niet voor zich hield. Dan van die aanrijding hield ze als een zwaard van damocles boven Ludo's hoofd als dreigement.

Kort samengevat, haar voordeel door te zwijgen woog op tegen haar voordeel als ze het zou vertellen. Dit had niks met goedheid te maken, maar dit noemt men nu oppurtunisme :')

[..]

Zie deze post: GTST #320: Waar we Nick terug willen zien
Ludo wordt trouwens met andere dingen gestraft dan gevangenisstraf en Maxime hoeft van mij niet de bak in, maar mag wat mij betreft wel met andere dingen gestraft worden. Nu is het zo: Ludo haalt a uit, Ludo wordt gestraft (kapitaal weg). Maxime haalt b uit en komt lachend weg. Ludo haalt c uit, Ludo wordt gestraft (Janine weg). Maxime haalt d uit en komt lachend weg. Dit is gewoon niet leuk meer en tast het rechtvaardigheidsgevoel van meerdere kijkers aan zo blijkt ook uit de reacties hier.

Amen!
Freymaandag 2 mei 2011 @ 10:33
Bartolhoven weet het altijd weer schitterend te verwoorden en wederom heeft hij helemaal gelijk.
roos85maandag 2 mei 2011 @ 11:14
sinds wanneer laat Charlie zich zo domineren door een man?
Freymaandag 2 mei 2011 @ 11:35
Welke man bedoel je?
roos85maandag 2 mei 2011 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:35 schreef Frey het volgende:
Welke man bedoel je?
Danny :r
Freymaandag 2 mei 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:37 schreef roos85 het volgende:
Danny :r
Oh, is dat een man?

Die kop vrijdag. :')
roos85maandag 2 mei 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:43 schreef Frey het volgende:

[..]

Oh, is dat een man?
ze zeggen het :P
quote:
Die kop vrijdag. :')
zijn kop is altijd hetzelfde :')
Freymaandag 2 mei 2011 @ 11:50
Het leek meer alsof hij last had van Riks slechte adem dan dat hij gewurgd werd. _O-

Maar hij heeft inderdaad net als Bing totaal geen gezichtsuitdrukking.
roos85maandag 2 mei 2011 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:50 schreef Frey het volgende:
Het leek meer alsof hij last had van Riks slechte adem dan dat hij gewurgd werd. _O-
oh dat _O-
quote:
Maar hij heeft inderdaad net als Bing totaal geen gezichtsuitdrukking.
die 2 zijn wel het ergst, maar Sjors vind ik ook weinig gezichtsuitdrukking hebben
Freymaandag 2 mei 2011 @ 11:56
Misschien hebben ze wat meer pit nodig?
Ik zou zeggen: geef ze SAUS!
roos85maandag 2 mei 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:56 schreef Frey het volgende:
Misschien hebben ze wat meer pit nodig?
er mist een draadje peper inderdaad, bittertje en zoetje overheerst

quote:
Ik zou zeggen: geef ze SAUS!
_O-
yi6xg_th.gif
Harajuku.maandag 2 mei 2011 @ 12:05
Ik vind Danny zo raar. Hij heeft net twee seconden Charlie voor Rik's neus weggekaapt, en begint gelijk over 'ja sorry, maar get over it zodat we weer vriendjes kunnen zijn'

Serieus, wie begint er nu gelijk zo te praten?
Freymaandag 2 mei 2011 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 12:00 schreef roos85 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met koken, maar ik vind dat echt een leuk programma. :D
Maar zo dwalen we wel af. :P

Of ze moeten "Koken met GTST-sterren" maken. Kranenborg en Jaspers die Jan Kooijemans afmaken, omdat de saus in zijn plakhaar zit in plaats van op het bord.
roos85maandag 2 mei 2011 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 12:07 schreef Frey het volgende:

[..]

Ik heb niks met koken, maar ik vind dat echt een leuk programma. :D
Maar zo dwalen we wel af. :P
programma is erg leuk :)
post je een keer mee in het topchef topic?
ja das waar, dit is geen SC topic :P
quote:
Of ze moeten "Koken met GTST-sterren" maken. Kranenborg en Jaspers die Jan Kooijemans afmaken, omdat de saus in zijn plakhaar zit in plaats van op het bord.
dat lijkt me nou echt geweldige tv _O-
Freymaandag 2 mei 2011 @ 12:16
quote:
10s.gif Op maandag 2 mei 2011 12:05 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind Danny zo raar. Hij heeft net twee seconden Charlie voor Rik's neus weggekaapt, en begint gelijk over 'ja sorry, maar get over it zodat we weer vriendjes kunnen zijn'

Serieus, wie begint er nu gelijk zo te praten?
Hij blijkbaar. :r
Maar na vandaag ben ik echt helemaal klaar met dat personage. :r :r

Danny en Charlie passen echt perfect bij elkaar.
roos85maandag 2 mei 2011 @ 12:20
ben bang dat Danny als personage voorlopig in GTST blijft :r
al die bakvissen die hem knap vinden :')
Markeerstiftmaandag 2 mei 2011 @ 12:55
Ik vind Danny een stom personage en de kerel kan ook niet acteren. Maar het is wel de meest knappe vent in gtst imo.
ThunderBitchmaandag 2 mei 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 12:55 schreef Markeerstift het volgende:
Ik vind Danny een stom personage en de kerel kan ook niet acteren. Maar het is wel de meest knappe vent in gtst imo.
Ik hou niet zo van playmobil. Vind hem ook echt niet knap, lelijke neus die mij irriteert.
Met zijn haar achterover valt hij nog wel mee. Maar om iemand knap te vinden is voor mij ook hoe je jezelf beweegt, de uitstraling. Hij is saai.
ThunderBitchmaandag 2 mei 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 12:00 schreef roos85 het volgende:

[..]

er mist een draadje peper inderdaad, bittertje en zoetje overheerst

[..]

_O-
[ afbeelding ]
Geweldig. ^O^ _O-

Enne, vergeet de bite niet. ;)
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 03:53 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Nee hoor dat van die schietpartij deed ze ook maar geen klein beetje omdat Ludo dreigde haar uit haar leven te bannen als ze het niet voor zich hield. Dan van die aanrijding hield ze als een zwaard van damocles boven Ludo's hoofd als dreigement.

Kort samengevat, haar voordeel door te zwijgen woog op tegen haar voordeel als ze het zou vertellen. Dit had niks met goedheid te maken, maar dit noemt men nu oppurtunisme :')

[..]

Zie deze post: GTST #320: Waar we Nick terug willen zien
Ludo wordt trouwens met andere dingen gestraft dan gevangenisstraf en Maxime hoeft van mij niet de bak in, maar mag wat mij betreft wel met andere dingen gestraft worden. Nu is het zo: Ludo haalt a uit, Ludo wordt gestraft (kapitaal weg). Maxime haalt b uit en komt lachend weg. Ludo haalt c uit, Ludo wordt gestraft (Janine weg). Maxime haalt d uit en komt lachend weg. Dit is gewoon niet leuk meer en tast het rechtvaardigheidsgevoel van meerdere kijkers aan zo blijkt ook uit de reacties hier.

Ja, want uit huis gezet worden, gedumpt worden door Danny (!) en bijna niemand uit je familie die nog iets met je te maken wilt hebben is natuurlijk overal mee wegkomen.
Tuurlijk. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Madame_Paon op 02-05-2011 14:59:18 ]
ThunderBitchmaandag 2 mei 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 14:52 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Ja, want uit huis gezet worden, gedumpt worden door Danny (!) en bijna niemand uit je familie die nog iets met je te maken wilt hebben is natuurlijk overal mee wegkomen.
Tuurlijk. :')
Not nearly enough. Hiervoor was haar leven ook niet anders, so what.
Ze alleen gegokt en verloren, maar nog niet betaald.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 14:52 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Ja, want uit huis gezet worden,
Hier heb ik al een tegenargument voor gegeven (GTST #320: Waar we Nick terug willen zien), waar je steeds niet op ingaat, op deze manier is het net een plaat die blijft hangen. Zoals ik al eerder zei, je zit in kamp Maxime, wat we ook zeggen je houdt je er blind voor en blijft zonder te overdenken wat we zeggen je van tevoren vastgemurwde standpunten die op sentiment zijn gebaseerd in plaats van op rede maar herhalen.

Opvallend is dat er een paar punten zijn die je niet meer tegenspreekt en waar je niet meer op ingaat, waarschijnlijk omdat het ook gewoon niet te ontkennen valt. :D
quote:
gedumpt worden door Danny (!)
Dat is haar enige tegenslag ja, in de liefde wel te verstaan, maar dit had niks met haar acties te maken. Hiervoor is ze nooit gestraft.
quote:
en bijna niemand uit je familie die nog iets met je te maken wilt hebben is natuurlijk overal mee wegkomen.
Tuurlijk. :')
Even kijken, haar familie: Amy, Nina, Lucas en Ludo. Goh, alleen Ludo wil niks met haar te maken hebben, dat is ook echt 'bijna niemand uit je familie' :')
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 10:33 schreef Frey het volgende:
Bartolhoven weet het altijd weer schitterend te verwoorden en wederom heeft hij helemaal gelijk.
Nou ja gelijk, je mag Maxime best goed vinden. Maar het is wel waarschijnlijker dat men in de maatschappij eerder over een Maxime zou vallen dan over een Ludo in deze context. ;) Bovendien kloppen een aantal dingen die aangevoerd worden ook feitelijk niet.

quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 15:01 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Not nearly enough. Hiervoor was haar leven ook niet anders, so what.
Ze alleen gegokt en verloren, maar nog niet betaald.
Inderdaad, dat was nooit haar huis, ze logeerde voor onbepaalde tijd bij haar broer. Het zou wat worden zeg, dat je de ultieme wraak verdient doordat je aangeeft dat het logeerpartijtje voorbij is. :')
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 15:32
Ludo en Janine willen niks meer met haar te maken hebben.
Nina een tijdlang niet en Lucas was laatst ook al niet zo aardig tegen haar.
Je kunt wel alles gaan verdraaien, maar dat verandert er niks aan.
Dus dat ze nergens voor gestraft is, is echt geen onzin.
En het feit dat ze niet gelukkig is, spreekt voor zich.
Dat is een straf op zich: niet gelukkig zijn.
Countessmaandag 2 mei 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 12:55 schreef Markeerstift het volgende:
Ik vind Danny een stom personage en de kerel kan ook niet acteren. Maar het is wel de meest knappe vent in gtst imo.
Vind je?

Ik vind er persoonlijk niet veel knap aan. Glad, maar mijns inziens met weinig seksappeal. Hoe vaak hij ook zijn wasbord laat zien, ik vind hem er nooit opwindend of pikant uitzien omdat hij geen seksuele lading heeft.
Ik zou nog eerder voor Anton gaan, dat vind ik een echt mannelijke man- die helaas steeds in de rol van watje vervalt. :7

Zijn ietwat scheve neus vind ik geen probleem, wel zijn gebrek aan uitstraling. Bing idem dito. Ook al zo `n onbedoelde pokerface.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 15:32 schreef Madame_Paon het volgende:
Ludo en Janine willen niks meer met haar te maken hebben.
Nina een tijdlang niet en Lucas was laatst ook al niet zo aardig tegen haar.
Je kunt wel alles gaan verdraaien, maar dat verandert er niks aan.
Allereerst, Janine is helemaal geen familie van haar :')
Nina een tijdlang niks met haar te maken willen hebben? Wanneer dan? Weleens een ruzie'tje, die woordenwisseling met Ludo duurt nu al langer. Lucas was "niet zo aardig tegen haar?" :D
Als dat hetzelfde is als verstoten worden is door je familie dan heb ik al een aantal keren zonder familie gezeten. En ik zou hier dingen verdraaien? Hilarisch gewoon. _O-

quote:
Dus dat ze nergens voor gestraft is, is echt geen onzin.
En het feit dat ze niet gelukkig is, spreekt voor zich.
Dat is een straf op zich: niet gelukkig zijn.
Ze is bijvoorbeeld niet erger gestraft dan bijna alle andere personages want die zijn ook vaak voor langere tijd niet gelukkig: Sil, Rik, Jef en Laura. Echter die haalden niet dit soort streken uit en zijn de afgelopen jaren veel erger gestraft dan Maxime die in vergelijking tot hun misère niet veel meer dan een 'slechte middag' heeft gehad in plaats een echte 'straf'. Zo kan je ook aanvoeren dat Maxime die nat wordt geregend een straf is :')

Bovendien is een ander er niet altijd debet aan dat je niet gelukkig bent, er zijn mensen die zo een geestelijke gesteldheid hebben dat ze gewoon nooit gelukkig kunnen zijn, door hoe ze zelf in elkaar zitten. |:(
Countessmaandag 2 mei 2011 @ 15:42
Maxime is haar eigen grootste vijand.

Bah, wat een zuur, semi-geil gezicht heeft die man waarmee ze nu weer gaat rotzooien zeg :X
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef Countess het volgende:
Maxime is haar eigen grootste vijand.
Dit dus ^O^
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 15:43
Janine is haar schoonzus, wel familie dus.
Maar het punt is dus dat hetgene wat sommige mensen beweren (dat Maxime overal mee wegkomt), niet waar is.
Ze komt wel eens met dingen weg, net als alle andere personages, maar ze is ook vaak genoeg gestraft.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 15:43 schreef Madame_Paon het volgende:
Janine is haar schoonzus, wel familie dus.
Ludo en Janine zijn niet getrouwd. Het is geen directe familie of bloedverwant, ze ziet Janine ook niet zo overigens.
quote:
Maar het punt is dus dat hetgene wat sommige mensen beweren (dat Maxime overal mee wegkomt), niet waar is.
Ze komt wel eens met dingen weg, net als alle andere personages, maar ze is ook vaak genoeg gestraft.
En de plaat zit weer vast in de beruchte groef :') Die verhoudingen zijn dus totaal 'out of tune' bij Maxime. Het is bijna hetzelfde als je zegt, 'ach laat die Holleeder nou toch vrij en hem gewoon van zijn leven genieten, ik heb ook weleens een kind omgeduwd vroeger op de basisschool en ben er ook mee weggekomen. En oh ja hij is al genoeg gestraft met zijn operatie, dus laat hem nu maar gaan'. :')

[Edit] Of zo een Neus hebben is ook een straf op zich _O-

[ Bericht 2% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 02-05-2011 16:14:58 ]
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 16:14
quote:
10s.gif Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Ludo en Janine zijn niet getrouwd. Het is geen directe familie of bloedverwant, ze ziet Janine ook niet zo overigens.

[..]

En de plaat zit weer vast in de beruchte groef :') Die verhoudingen zijn dus totaal 'out of tune' bij Maxime. Het is bijna hetzelfde als je zegt, 'ach laat die Holleeder nou toch vrij en hem gewoon van zijn leven genieten, ik heb ook weleens een kind omgeduwd vroeger op de basisschool en ben er ook mee weggekomen. En oh ja hij is al genoeg gestraft met zijn operatie, dus laat hem nu maar gaan'. :')
Jij bent jezelf anders ook aan het herhalen.
En als je Maxime met Willem Holleeder gaat vergelijken, kan ik jou helemaal niet meer serieus nemen. :')
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:14 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Jij bent jezelf anders ook aan het herhalen.
Ja hèhè, ik ben immers met jou in discussie en daarbij ga ik in op jouw herhalingen. :D
quote:
En als je dit met Maxime met Willem Holleeder gaat vergelijken, kan ik jou helemaal niet meer serieus nemen. :')
Dit soort vergelijkingen zijn nodig om een principe duidelijk te maken, jammer dat je de overdreven vergelijking wel ziet, maar het principe erachter je ontgaat.
Bij spreekwoorden gebeurt hetzelfde: een absurde situatieschets om een principe duidelijk te maken of denk je echt dat iemand weleens oude koeien uit een sloot heeft gehaald? _O-
LWD-Godiusmaandag 2 mei 2011 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:14 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Jij bent jezelf anders ook aan het herhalen.
En als je Maxime met Willem Holleeder gaat vergelijken, kan ik jou helemaal niet meer serieus nemen. :')
HvB heeft daar wel een handje van om dat te doen. :')
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 16:23
Het principe slaat ook nergens op. Willem Holleeder was een topcrimineel, en Maxime is dat zeker niet. Het is een manipulatief kreng (daarom is het ook een Sanders), maar in en in slecht is ze zeker niet.
Maar als jij graag alles wat Maxime doet, negatief wilt opvatten, moet je dat vooral doen.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:23 schreef Madame_Paon het volgende:
Het principe slaat ook nergens op. Willem Holleeder was een topcrimineel, en Maxime is dat zeker niet. Het is een manipulatief kreng (daarom is het ook een Sanders), maar in en in slecht is ze zeker niet.
Het principe is dat iemand die veel slechter doet dan de rest wel net zo mild gestraft wordt als de rest.
quote:
Maar als jij graag alles wat Maxime doet, negatief wilt opvatten, moet je dat vooral doen.
Ja hoor ik vat totaal zonder reden alles wat iemand doet totaal negatief op, gewoon omdat het kan :')

[Edit] Ik lijk Maxime wel :D
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:23 schreef LWD-Godius het volgende:

[..]

HvB heeft daar wel een handje van om dat te doen. :')
En dit gaat over personen en niet over gtst dus ik besluit hier wijselijk niet op in te gaan. :)
"Play the ball, not the man" :')
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 16:32
Er wordt net gedaan alsof Maxime een tweede Frits van Houten of Martine Hafkamp is ...
Zo slecht is ze echt niet.
Ze valt in dezelfde categorie als Ludo, Bing en Lorena. Die hebben ook allemaal slechte dingen op hun geweten staan, waar ze ook lang niet altijd voor gestraft zijn.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:32 schreef Madame_Paon het volgende:
Er wordt net gedaan alsof Maxime een tweede Frits van Houten of Martine Hafkamp is ...
Zo slecht is ze echt niet.

Zo slecht is ze niet, maar die 2 stonden bekend als slecht, werden uitgekotst en werden niet door de makers bevoordeeld of als heilig neergezet. Bovendien startten ze weleens een actie die op niets uitliep of waarbij ze bakzeil haalden. Dit gebeurt bij Maxime nooit.

quote:
Ze valt in dezelfde categorie als Ludo, Bing en Lorena. Die hebben ook allemaal slechte dingen op hun geweten staan, waar ze ook lang niet altijd voor gestraft zijn.
Dit heb je al eerder aangevoerd, hierop heb ik een tegenargument gegeven. Daar heb je niet een ander tegenargument op gegeven, maar je herhaalde je eerdere argument weer. Jij herhaalt je hier dus weer, ik besluit dat deze keer niet te doen. Als je een tegenargument hebt dan gaan we hier wel verder over. :)
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Zo slecht is ze niet, maar die 2 stonden bekend als slecht, werden uitgekotst en werden niet door de makers bevoordeeld of als heilig neergezet. Bovendien startten ze weleens een actie die op niets uitliep of waarbij ze bakzeil haalden. Dit gebeurt bij Maxime nooit.

[..]

Dit heb je al eerder aangevoerd, hierop heb ik een tegenargument gegeven. Daar heb je niet een ander tegenargument op gegeven, maar je herhaalde je eerdere argument weer. Jij herhaalt je hier dus weer, ik besluit dat deze keer niet te doen. Als je een tegenargument hebt dan gaan we hier wel verder over. :)
Wat was je tegenargument dan?
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 16:43
Ter verduidelijking in het algemeen:

Straffen van Ludo:

* Faillisement door Dian, Huib en Bowien
* Verlamd vanaf zijn middel
* Zijn vrouw gaat vreemd met zijn 'zoon'
* Gedrogeerd met dopamine door Stefano en Janine, die Ludo's huis afnamen en zijn bedrijf, verder gingen ze met hun kinderen in zijn bedrijf wonen.
* Roxy Bellifante gooit bleek in zijn gezicht
* Martine Hafkamp vernietigd zijn bedrijf, kapitaal en ontvoerd zijn dochter.

En dan vergeet ik er nog wel een paar. Een straf als deze heeft Maxime nooit gehad. Ja Ludo is er nu nog, maar hij heeft in tegenstelling tot Maxime voor bijna elke actie moeten boeten. Zoals ook vaak gebruikelijk is bij soaps. Wederom is Maxime de bevoorrechte uitzondering op de regel :{w
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 16:46
quote:
2s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ter verduidelijking in het algemeen:

Straffen van Ludo:

* Faillisement door Dian, Huib en Bowien
* Verlamd vanaf zijn middel
* Zijn vrouw gaat vreemd met zijn 'zoon'
* Gedrogeerd met dopamine door Stefano en Janine, die Ludo's huis afnamen en zijn bedrijf, verder gingen ze met hun kinderen in zijn bedrijf wonen.
* Roxy Bellifante gooit bleek in zijn gezicht
* Martine Hafkamp vernietigd zijn bedrijf, kapitaal en ontvoerd zijn dochter.

En dan vergeet ik er nog wel een paar. Een straf als deze heeft Maxime nooit gehad. Ja Ludo is er nu nog, maar hij heeft in tegenstelling tot Maxime voor bijna elke actie moeten boeten. Zoals ook vaak gebruikelijk is bij soaps. Wederom is Maxime de bevoorrechte uitzondering op de regel :{w
Natuurlijk heeft Ludo meer moeten boeten voor z'n daden: hij zit al in de serie sinds 1996, en Maxime pas sinds eind 2008.
Dat kun je dus niet met elkaar vergelijken.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:40 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Wat was je tegenargument dan?
GTST #320: Waar we Nick terug willen zien

en de post hierboven. En hier nog een keer:

* De andere personages: halen iets uit en worden (al dan niet meteen) gestraft of komen er hooguit 1 keer mee weg. En dan nog heeft het hen enigzins beschadigd. Hierna houden ze altijd even 'low profile' qua slechtheid, komen tot inkeer en geven hun fouten toe.
*Maxime wordt nooit gestraft en komt er bij relatief ergere acties dan Bing en Lorena wèl mee weg en kan lachend verder gaan.

Mijn argument, ondersteund door bovenstaande voorbeelden: ze wordt bevoorrecht in tegenstelling tot andere personages.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:46 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft Ludo meer moeten boeten voor z'n daden: hij zit al in de serie sinds 1996, en Maxime pas sinds eind 2008.
Dat kun je dus niet met elkaar vergelijken.
Doe dat dan ook niet, jij was diegene die er bij haalde dat Ludo al van alles heeft uitgevoerd zonder gestraft te zijn, dat is hier dus mee ontkracht. :)

Overigens binnen zijn eerste 3 jaar (1996-1999) had ie er al zware straffen opzitten, wederom in tegenstelling tot Maxime (2008-2011).
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:47 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Doe dat dan ook niet, jij was diegene die er bij haalde dat Ludo al van alles heeft uitgevoerd zonder gestraft te zijn, dat is hier dus mee ontkracht. :)
Ik zeg niet dat hij nooit gestraft, ik zeg dat hij niet altijd gestraft is.
Maxime bijna doodschieten, Dian gewoon achterlaten en geen dokter bellen terwijl ze een hersenbloeding krijgt, Bowien opjagen waardoor ze uiteindelijk van een cliff afvalt, Robert, Bing, Barbara, Morris en die andere opsluiten op een boot en de boot vol laten lopen met water, ...
Voor al deze dingen bij elkaar zou hij eigenlijk in de gevangenis moeten zitten, en toch loopt hij gewoon vrij rond.

Dat Maxime nooit wordt gestraft, is ook niet waar. Gereanimeerd moeten worden nadat je broer je heeft neergeschoten, lijkt mij toch wel een behoorlijke zware straf.

Ludo was de eerste drie jaar die hij in de serie te zien was, dan ook een enorme slechterik.
Hij is nu veel braver.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:52 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat hij nooit gestraft, ik zeg dat hij niet altijd gestraft is.
Maxime bijna doodschieten,
Een reactie op, ze had zonder reden zijn kind afgenomen. Of ze verdienen allebei straf of beiden niet. Maxime had als nog een puntje meer, want ze had nog steeds Amy. Wel een straf voor Ludo, niet voor Maxime.
quote:
Dian gewoon achterlaten en geen dokter bellen terwijl ze een hersenbloeding krijgt,
Verdiep je in een hersenbloeding, zelfs al lag ze op de intensive care dan mocht het niet baten, hij heeft haar niet die hersenbloeding gegeven op wat dan ook. :')
quote:
Bowien opjagen waardoor ze uiteindelijk van een cliff afvalt,
Straf hiervoor staat op de eerdere geposte lijst :)
quote:
Robert, Bing, Barbara, Morris en die andere opsluiten op een boot en de boot vol laten lopen met water, ...
Het bijna met de dood moeten bekopen en een tijdlang uit de running zijn.
quote:
Voor al deze dingen bij elkaar zou hij eigenlijk in de gevangenis moeten zitten, en toch loopt hij gewoon vrij rond.
Nee dus, want in geen van deze keren is hij er lachend en zonder kleerscheuren vanaf gekomen.
quote:
Dat Maxime nooit wordt gestraft, is ook niet waar. Gereanimeerd moeten worden nadat je broer je heeft neergeschoten, lijkt mij toch wel een behoorlijke zware straf.
Waar ze zelf schuldig aan was, Amy afnemen was haar primaire actie, bovendien was het haar pistool waarmee ze hem eerder had bedreigd.
quote:
Ludo was de eerste drie jaar die hij in de serie te zien was, dan ook een enorme slechterik.
Hij is nu veel braver.
Daarom werd hij toen ook vaker gestraft en nu hoeft het dus eigenlijk niet meer, maar het gebeurt ineens toch :D

Tot slot, op mijn tegenargument waar je zelf om vroeg, ga je wederom niet in: GTST #320: Waar we Nick terug willen zien .
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 16:59
Maxime bedreigde hem met een pistool, maar ze wou hem niet neerschieten. Ze wou gewoon dat hij wegging.
En dat bij Dian kan dood door nalatigheid zijn .. hij heeft geen ambulance gebeld, maar is gewoon weggegaan. Als hij gewoon een ambulance had gebeld, had ze eerder medische hulp gehad en was er kans geweest dat ze nog in leven zou zijn.
Hoeft niet, maar het kan wel.
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:56 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Tot slot, op mijn tegenargument waar je zelf om vroeg, ga je wederom niet in: GTST #320: Waar we Nick terug willen zien .
Probeer dan eens te lezen, want daar ben ik allang op ingegaan.
James1988maandag 2 mei 2011 @ 17:01
De vraag die je je kunt stellen is of Ludo sowieso doorhad dat er iets niet in de haak was bij Dian. Ze deed een beetje vreemd, maar of hij doorhad dat er iets ernstigs was?
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:59 schreef Madame_Paon het volgende:
Maxime bedreigde hem met een pistool, maar ze wou hem niet neerschieten. Ze wou gewoon dat hij wegging.
Dat kon hij niet weten. Ludo wilde haar ook weer niet doodschieten, maar dat kon zij weer niet weten. Deze acties kun je wel tegen elkaar wegstrepen.
quote:
En dat bij Dian kan dood door nalatigheid zijn .. hij heeft geen ambulance gebeld, maar is gewoon weggegaan. Als hij gewoon een ambulance had gebeld, had ze eerder medische hulp gehad en was er kans geweest dat ze nog in leven zou zijn.
Hoeft niet, maar het kan wel.
Zoals ik al zei, verdiep je in een hersenbloeding, binnen de tijd dat Dian dood was (enkele seconden), was het zelfs op de IC te laat. Dit zijn feiten die je kunt nagaan.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 17:00 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Probeer dan eens te lezen, want daar ben ik allang op ingegaan.
Waar staat dan beschreven dat ik het bij het verkeerde eind zou hebben inzake de regel waar Bing en Lorena in voorkomen? Waarin ik stel dat ze er in vergelijking tot andere niet-Ludo personages beter van afkomt? Ik speur naar een weerspreking.

Over Ludo hebben we het nu nog, maar volgens mij is dit iedereen hier allang duidelijk. Hij wordt keer op keer gestraft en zij niet.
Madame_Paonmaandag 2 mei 2011 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Zoals ik al zei, verdiep je in een hersenbloeding, binnen de tijd dat Dian dood was, was het zelfs op de IC te laat. Dit zijn feiten die je kunt nagaan.
Dat weten we niet. Het duurde een tijd voordat ze werd gevonden. Dat is allemaal achteraf gepraat. Of ze dan alsnog was gestorven of niet, het blijft nalatigheid.

Ik heb trouwens allang mijn argumenten gegeven, dus die ga ik niet nog 100x herhalen.
En bovendien ga ik zometeen booschappen doen.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 17:07 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dat weten we niet. Het duurde een tijd voordat ze werd gevonden. Dat is allemaal achteraf gepraat. Of ze dan alsnog was gestorven of niet, het blijft nalatigheid.
Ze werd wel achteraf gevonden, maar de camera bleef op haar gericht en toen zag je al dat ze stopte met ademen.
quote:
Ik heb trouwens allang mijn argumenten gegeven, dus die ga ik niet nog 100x herhalen.
En bovendien ga ik zometeen booschappen doen.
En ik heb ze allemaal weersproken, mij hiervan weerspreken heb je niet gedaan. Wel herhalen. Zoals je zegt jezelf 100 keer herhalen draagt daar inderdaad niet aan bij van beide zijden, daarom was ik er al mee gestopt.
Veel plezier met de boodschappen :)
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 20:02
MAAK 'M DOOD *O* *O* *O*
Jaapomaandag 2 mei 2011 @ 20:07
Danny is een mietje. Hij was toch zo'n grote sterke man?
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 20:07
Maxime :') :')
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 20:07 schreef Jaapo het volgende:
Danny is een mietje. Hij was toch zo'n grote sterke man?
Rick moet ze allebei doodmaken :(
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 20:11
Wat draagt nina toch een walgelijke kleding.
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 20:12
Wat een klojo die Danny ook zeg, ik snap niet waarom hij Rik nu weer in wilt wrijven dat Charlie bij hem hoort. Wat had Rik hem nou misdaan :')
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 20:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat een klojo die Danny ook zeg, ik snap niet waarom hij Rik nu weer in wilt wrijven dat Charlie bij hem hoort. Wat had Rik hem nou misdaan :')
Rick maakte Charlie ongelukkig ja :{w
:') :') :') :')
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 20:23
Wat een jankerige aansteller die Danny, winnen we duidelijk geen spreekwoordelijke oorlog mee :{w
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 20:23 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat een jankerige aansteller die Danny, winnen we duidelijk geen spreekwoordelijke oorlog mee :{w
Rick moet inzien dat ie niet alles kan maken ja :{w
Je broers vrouw neuken daarentegen ^O^
gebrokenglasmaandag 2 mei 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 20:23 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat een jankerige aansteller die Danny, winnen we duidelijk geen spreekwoordelijke oorlog mee :{w
En die charlie weer, control freak die alles in de hand wil houden...
James1988maandag 2 mei 2011 @ 20:28
Charlie is nog redelijk. Danny echter... :')
gebrokenglasmaandag 2 mei 2011 @ 20:30
rik in de bak.
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 20:30
Die Danny is echt een fucking zieke fag _O-
Countessmaandag 2 mei 2011 @ 20:59
Danny met dat washandje om de pijn te verlichten :r

Wat een lafbek om ook Rik ook nog eens aan te geven en zijn pijn zo te overschreeuwen :r :r
Dr.Mikeymaandag 2 mei 2011 @ 21:16
Ik zei het toch vuile mens die Danny ., De Schrijvers die dit verzinnen zijn ook niet goed bij het hoofd.
gebrokenglasmaandag 2 mei 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 20:59 schreef Countess het volgende:
Danny met dat washandje om de pijn te verlichten :r

Wat een lafbek om ook Rik ook nog eens aan te geven en zijn pijn zo te overschreeuwen :r :r
Broer of niet, hij heeft wel een wurgpoging gedaan.
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 21:28 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Broer of niet, hij heeft wel een wurgpoging gedaan.
Hou toch op, die hele redenatie al :{w
Dr.Mikeymaandag 2 mei 2011 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 21:28 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Broer of niet, hij heeft wel een wurgpoging gedaan.
Dus ? dat was toch terecht
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 21:31 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Hou toch op, die hele redenatie al :{w
Dat er ook echt mensen denken dat je altijd kalm, weloverwogen en beheerst kan blijven als anderen de meest zieke dingen met je uithalen :')
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 21:40
quote:
14s.gif Op maandag 2 mei 2011 21:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Dat er ook echt mensen denken dat je altijd kalm, weloverwogen en beheerst kan blijven als anderen de meest zieke dingen met je uithalen :')
Inderdaad. Maar die fout maken mensen. De wet kan geen emotionele uitzonderingen als deze gaan faciliteren, mensen moeten die zelf inzien.
Danny is echter een complete mongool en kan dit dus niet.

komop zeg: "hij moet eens leren dat ie niet alles kan maken" _O- _O- _O-
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 21:40 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar die fout maken mensen. De wet kan geen emotionele uitzonderingen als deze gaan faciliteren, mensen moeten die zelf inzien.
Danny is echter een complete mongool en kan dit dus niet.

komop zeg: "hij moet eens leren dat ie niet alles kan maken" _O- _O- _O-
Eens. Kijk het is uiteindelijk niet wettelijk geaccepteerd en moet je 'verstandig zijn', maar wees niet zo schijnheilig dat je net doet of het totaal vanuit het niets kwam.
vencodarkmaandag 2 mei 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 21:40 schreef Ascendancy het volgende:

komop zeg: "hij moet eens leren dat ie niet alles kan maken" _O- _O- _O-
Ja, het zegt het ook alsof Rik een klein kind is dat heropvoeding nodig heeft. Danny is het meest egoïstische, schijnheilige, smerige, domme, en zwakke karakter wat er ooit in Gtst gespeeld heeft. Dat de schrijvers zo'n wanpersonage weten te bedenken, is werkelijk een kunst. Danny weet dingen uit zijn bek te krijgen die ik niet eens zou durven denken. Vooral dat naïeve en bezitterige van: "Charlie is nu míjn vriendin". :') Ik sta 100 % achter Rik! (al ben ik blij dat ie niet doorgeknepen heeft anders had ie nog moeten zitten ook).
roos85maandag 2 mei 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 21:54 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ja, het zegt het ook alsof Rik een klein kind is dat heropvoeding nodig heeft. Danny is het meest egoïstische, schijnheilige, smerige, domme, en zwakke karakter wat er ooit in Gtst gespeeld heeft. Dat de schrijvers zo'n wanpersonage weten te bedenken, is werkelijk een kunst. Danny weet dingen uit zijn bek te krijgen die ik niet eens zou durven denken. Vooral dat naïeve en bezitterige van: "Charlie is nu míjn vriendin". :') Ik sta 100 % achter Rik! (al ben ik blij dat ie niet doorgeknepen heeft anders had ie nog moeten zitten ook).
_O_

amen
miss_dynastiemaandag 2 mei 2011 @ 22:10
Ik ben geen fan van deze hele verhaallijn, maar.... ik kan Danny geen ongelijk geven dat 'ie dit niet pikt.
Dr.Mikeymaandag 2 mei 2011 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben geen fan van deze hele verhaallijn, maar.... ik kan Danny geen ongelijk geven dat 'ie dit niet pikt.
Ja hoor je broer zijn vrouw neuken en dan vervolgens vreemd vinden dat hij kwaad is.
Ascendancymaandag 2 mei 2011 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben geen fan van deze hele verhaallijn, maar.... ik kan Danny geen ongelijk geven dat 'ie dit niet pikt.
Provoceren heet dat.
Als ik continu op je tenen ga staan ben ik niet direct strafbaar, maar ik zou je groot gelijk geven als je me een klap zou geven :)
miss_dynastiemaandag 2 mei 2011 @ 22:24
Ik weet het, Danny is helemaal, honderd procent, wat, honderdtien procent fout, maar ik kan hem geen ongelijk geven dat 'ie zich niet ongestraft bijna laat vermoorden. Ook voor Danny geldt trouwens: 't is je broer, dump die bitch :Y)

Ik snap het ook niet van die mannen, 't is een simpel, afgelikt boterhammetje, zo speciaal is ze toch niet :N
gebrokenglasmaandag 2 mei 2011 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:24 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik snap het ook niet van die mannen, 't is een simpel, afgelikt boterhammetje, zo speciaal is ze toch niet :N
Tsja, ik snap ook niet wat die heren in charlie zien. blijkbaar zijn haar bedvaardigheden meer dan compenserend...
kwiwimaandag 2 mei 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:24 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik snap het ook niet van die mannen, 't is een simpel, afgelikt boterhammetje, zo speciaal is ze toch niet :N
Dat zijn alle vrouwen van die leeftijd in de serie inmiddels..

[ Bericht 0% gewijzigd door kwiwi op 02-05-2011 22:45:41 ]
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 22:36
quote:
9s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:32 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dan zijn alle vrouwen van die leeftijd in de serie inmiddels..
Klopt. Zelfs Suzanne Balk, escortgirl van origine had meer stijl, eer en klasse dan Charlie :')
Sk00pmaandag 2 mei 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 20:30 schreef Ascendancy het volgende:
Die Danny is echt een fucking zieke fag _O-
Had het niet beter kunnen verwoorden.. DANG!
Het is alleen jammer dat ik diezelfde haat van Rik niet zie tegenover Charlie. Rik is te soft ;(
Te trieste verhaallijn dit! :{
Dr.Mikeymaandag 2 mei 2011 @ 22:48
Rikkie heeft trouwens een vast contract gekregen , lekkere babe in gtst
Freymaandag 2 mei 2011 @ 22:56
quote:
Ronald Top: 'Frederik gaat voor beroering zorgen'

Sinds vandaag kruipt acteur Ronald Top in de huid van kunstmarketeer Frederik van Rossum. Een gastrol die de nodige stof zal doen laten opwaaien in Meerdijk..

Ronald: 'Frederik zal terecht komen in het spinneweb van de familie Sanders. Hij zal zich echter niet gaan gedragen als een angstige vlieg die zal worden opgegeten, maar als de spin zelf. Hij wil overal controle over hebben. Frederik zal gevoelens krijgen voor Maxime en zijn banden met Ludo aanhalen, die hij kent uit het verleden. Maar ook Rosa kent Frederik nog van vroeger. En Lorena? Die wil niets liever dan Frederik leren kennen.'

Verder laat de doorgewinterde acteur weten dat Frederik van Rossum voor beroering zal gaan zorgen in Meerdijk, om Ronald te citeren: 'Frederik zal een bommetje gaan laten ontploffen.' Bovendien heeft Frederik een duistere kant waar de inwoners van Meerdijk mee te maken zullen gaan krijgen..

Ronald Top is vanaf vandaag te zien als Frederik van Rossum in GTST en zal naar eigen zeggen een grote gastrol gaan vertolken.
Ik ben benieuwd. :)
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:56 schreef Frey het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd. :)
Ik zie een patroon, een paar maanden aan modderen, dan een controversieel figuur ten tonele brengen die alles opschudt en na een tijdje toch weer vedwijnt om vervolgens weer een paar maanden aan te modderen :')

In ieder geval hoop ik dat deze kerel de ondergang van Maxime kan betekenen ^O^
Sk00pmaandag 2 mei 2011 @ 23:10
Ik zie ook een patroon: Een mannelijk versie van Maxime dus?
Ben ook benieuwd.. maar hoezo halen ze Lorena er weer bij? :D
miss_dynastiemaandag 2 mei 2011 @ 23:13
Frederik + Rosa = Lorena? Of heeft zij al een (bij de kijker bekende) papa?
Heer_van_Bartolhovenmaandag 2 mei 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 23:13 schreef miss_dynastie het volgende:
Frederik + Rosa = Lorena? Of heeft zij al een (bij de kijker bekende) papa?
Ja de overleden man van Rosa.
Freymaandag 2 mei 2011 @ 23:28
quote:
7s.gif Op maandag 2 mei 2011 23:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Ja de overleden man van Rosa.
Tenzij dat niet de echte vader was.
Dr.Mikeymaandag 2 mei 2011 @ 23:32
Die man die vandaag in beeld was ? Dat is toch niet de vader van Lorena ,
Veel te jong ik denk eerder dat Lorena met die man het bed in duikt.
Bovendien Lorena wordt altijd overal bij betrokken en onderdruk gezet om de boel geheim te houden. Wordt tijd ik kijk dan wel bijna alleen maar previews maar zie haar nooit meer in beeld behalve als ze Charlie advies aan het geven is. Zijn Lorena en Jack eigenlijk nog wel samen
Dr.Mikeymaandag 2 mei 2011 @ 23:33
Bijna
Dr.Mikeymaandag 2 mei 2011 @ 23:34
vol denk ik