• Charlie
• Laura
• Jeff
• Lorena
• Rik
• Noud
• Lucas
• Sjoerd
• Noud,lucas,Sjoerd
• Jack
• Ludo
• Janine
• Danny
• Rutger zelf(geen idee)
• Syll
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De Topics:
#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006 | #007 | #008 | #009 | #010
#011 | #012 | #013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018 | #019 | #020
#021 | #022 | #023 | #024 | #025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030
#031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036 | #037 | #038 | #039 | #040
#041 | #042 | #043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048 | #049 | #050
#051 | #052 | #053 | #054 | #055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060
#061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066 | #067 | #068 | #069 | #070
#071 | #072 | #073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078 | #079 | #080
#081 | #082 | #083 | #084 | #085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090
#091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096 | #097 | #098 | #099 | #100 *
#101 | #102 | #103 | #104 | #105 | #106 | #107 | #108 | #109 | #110
#111 | #112 | #113 | #114 | #115 | #116 | #117 | #118 | #119 | #120
#121 | #122 | #123 | #124 | #125 | #126 | #127 | #128 | #129 | #130
#131 | #132 | #133 | #134 | #135 | #136 | #137 | #138 | #139 | #140
#141 | #142 | #143 | #144 | #145 | #146 | #147 | #148 | #148 | #150
#151 | #152 | #153 | #154 | #155 | #156 | #157 | #158 | #159 | #160
#161 | #162 | #163 | #164 | #165 | #166 | #167 | #168 | #169 | #170
#171 | #172 | #173 | #174 | #175 | #176 | #177 | #178 | #179 | #180
#181 | #182 | #183 | #184 | #185 | #186 | #187 | #188 | #189 | #190
#191 | #192 | #193 | #194 | #195 | #196 | #197 | #198 | #199 | #200 **
#201 | #202 | #203 | #204 | #205 | #206 | #207 | #208 | #209 | #210
#211 | #212 | #213 | #214 | #215 | #216 | #217 | #218 | #219 | #220
#221 | #222 | #223 | #224 | #225 | #226 | #227 | #228 | #229 | #230
#231 | #232 | #233 | #234 | #235 | #236 | #237 | #238 | #239 | #240
#241 | #242 | #243 | #244 | #245 | #246 | #247 | #248 | #249 | #250
#251 | #252 | #253 | #254 | #255 | #256 | #257 | #258 | #259 | #260
#261 | #262 | #263 | #264 | #265 | #266 | #267 | #268 | #269 | #270
#271 | #272 | #273 | #274 | #275 | #276 | #277 | #278 | #279 | #280
#281 | #282 | #283 | #284 | #285 | #286 | #287 | #288 | #289 | #290
#291 | #292 | #293 | #294 | #295 | #296 | #297 | #298 | #299 | #300 ***
#301 | #302 Dankzij Frey
[ Bericht 0% gewijzigd door Berend. op 06-12-2010 20:18:40 ]
Als je een pagina terug gaat, naarquote:
http://www.rtl.nl/soaps/gtst/achterdeschermen/vragen
Ben ik dan de enige die zich stoort aan de amicale en jeugdige schrijfwijze?
Maar ik ben er nog niet uit. Dus...
Huiselijk ongeval nav een hartkwaal met dood als gevolg?quote:Op maandag 6 december 2010 20:15 schreef kwiwi het volgende:
Niemand heeft het gedaan denk ik. Moet ik dan Rutger zelf maar kiezen?
Ik verdenk de webredactie ervan dat ze zelf die mails schrijven. Wie is er nou zo dom namelijkquote:Op maandag 6 december 2010 20:14 schreef amaranta het volgende:
[..]
Als je een pagina terug gaat, naar
http://www.rtl.nl/soaps/gtst/achterdeschermen/vragen
Ben ik dan de enige die zich stoort aan de amicale en jeugdige schrijfwijze?
?Zoiets jaquote:
[..]
Huiselijk ongeval nav een hartkwaal met dood als gevolg?
Geschrokken van de steen die door de ruit kwam ofzo 
quote:
[..]
Huiselijk ongeval nav een hartkwaal met dood als gevolg?
Trouwens morgen seizoen 3 op dvd
Ik ga hem later halen, omdat ik seizoen 2 nog moet afkijken. Maar nog iets van 120 afleveringen te gaan Ik zal je maar niet vertellen hoe het aflooptquote:
[..]
Trouwens morgen seizoen 3 op dvd
Ze zijn zowiezo dom net als die Youtube GTST crew, ze moeten cliffhanger seizoen 5 uploaden, dan heb ik mn twijfels niet meer zoals vele anderen.quote:
[..]
Ik verdenk de webredactie ervan dat ze zelf die mails schrijven. Wie is er nou zo dom namelijk
Ik heb de cliffhanger gezien, alleen de laatste scene, :p.quote:
[..]
Ik zal je maar niet vertellen hoe het afloopt
Het vervolg (afl 381) althans wel helemaal.
Ik heb hem besteld via bol.com, gelukkig staakt de TNT pakket service nietquote:
Morgen Seizoen 3(Hopelijk komt ie morgen, anders woensdag)
Wil jij ook foto's maken van de box etc als hij komt net als PeterKelder, vind het dan echt aardigquote:
[..]
Ik heb hem besteld via bol.com, gelukkig staakt de TNT pakket service niet
!Thank god niet nee. Overigens heb ik em gisteren met korting besteld.quote:
[..]
Ik heb hem besteld via bol.com, gelukkig staakt de TNT pakket service niet
Oh ik hoef niet per se aardig gevonden te worden hoorquote:
[..]
Wil jij ook foto's maken van de box etc als hij komt net als PeterKelder, vind het dan echt aardig
Maar als ik er tijd voor heb zal ik het zeker doen!
Edwin: "Edwin Bouwhuis".
Dankjewelquote:
[..]
Oh ik hoeft niet per se aardig gevonden te worden hoor
Maar als ik er tijd voor heb zal ik het zeker doen!
vind het ook erg aardig van PeterKelder Mijn zoon begon kei hard te gillen op dat moment.
Ja, je hebt gelijkquote:
ships, wat gaf noud als antwoord?
Mijn zoon begon kei hard te gillen op dat moment.
Zo raar is dat niet hoor.quote:
Lucas: "Dit is mijn stagaire, Edwin Bouwhuis".
Edwin: "Edwin Bouwhuis".
thanxquote:
Ik weet, maar het klonk dubbelquote:
Meerdijk is een soort van centerparksquote:
Het sluit weer goed aan op de tijd van het jaar, wie gaat er nou met dit weer op een terras (zonder terrasverwarming) zitten
Kun je nog herinneren dat toen Barbara naar Curacao ging vliegen, er een aswolk was? Niemand mocht vliegen behalve zij..quote:
Het sluit weer goed aan op de tijd van het jaar, wie gaat er nou met dit weer op een terras (zonder terrasverwarming) zitten
Het schijnt een chique buurt in Waalwijk te zijn, ik zou zeggen: ga erheenquote:
Jaja, op het terras zitten, zonder jas, zonder sneeuw. Ik wil ook naar Meerdijk!
Dat is minder voorspelbaar dan ditquote:
[..]
Kun je nog herinneren dat toen Barbara naar Curacao ging vliegen, er een aswolk was? Niemand mocht vliegen behalve zij..
Als daar echt geen sneeuw ligt, en het warm genoeg is om zonder jas op het terras te zitten,.. dan ga ik!quote:
[..]
Het schijnt een chique buurt in Waalwijk te zijn, ik zou zeggen: ga erheen
Whaha okee, da's waar.. maar het is nog herfst!quote:
[..]
Dat is minder voorspelbaar dan dit
De politieagent die de moordenaar blijkt te zijn? Dat is wel errug hooggegrepen voor ons aller schrijversteam bestaande uit Gottschalk, Van der Meer en Van Steijn.quote:
Zou Jack het niet kunnen zijn? Rutger viel Lorena lastig enzo. Misschien te vergezocht.
In Centerparcs was alles overdekt en vroeger in de jaren '80 en '90 van de vorige eeuw zo tropisch warm als in een kas, hun premisse was dat je ten alle tijde een zomers gevoel moest hebbenquote:
[..]
Meerdijk is een soort van centerparks
Maar om even terug te komen op het onderwerp, als je daar in de open lucht ging zitten was het ook niet aangenaam natuurlijk
Gelukkig niet nee, anders werd ik echt gek! Zodra ik hem binnen hebt meteen in de avond 10 afleveringen achter elkaar bekijken.quote:
[..]
Ik heb hem besteld via bol.com, gelukkig staakt de TNT pakket service niet
Ik hoop dat Seizoen 4 meteen erachter na komt. Ben zo blij dat Seizoen 3 toch nog uit zal komen in 2010. Hier komt Herman Hogendorn het meest in voor. Alhoewel ik al een beeld heb hoe de verhaallijnen ongeveer in elkaar zitten, ben ik toch erg benieuwd naar de badguy-momenten. De beelden die ik gezien hebt hebben al bewezen dat dit een top Seizoen word Ik kan ook niet wachten!!!quote:
[..]
Gelukkig niet nee, anders werd ik echt gek! Zodra ik hem binnen hebt meteen in de avond 10 afleveringen achter elkaar bekijken.
Ik ga er niet zo zeer vanuit dat ik hem morgen binnen hebt. Kan natuurlijk ook woensdag..quote:
Toch hoop ik op morgen. Stond tenminste op bol.com, dus ik hou hoop.quote:
[..]
Ik ga er niet zo zeer vanuit dat ik hem morgen binnen hebt. Kan natuurlijk ook woensdag..
Oh jij bedoelt dat ze écht in de open lucht zaten?quote:
[..]
In Centerparcs was alles overdekt en vroeger in de jaren '80 en '90 van de vorige eeuw zo tropisch warm als in een kas, hun premisse was dat je ten alle tijde een zomers gevoel moest hebben
Maar om even terug te komen op het onderwerp, als je daar in de open lucht ging zitten was het ook niet aangenaam natuurlijk
Ik denk dat ze gewoon in een studio zaten.
Ik ook. Dit is echt een Seizoen voor 'Hogendoorn'. Hij heet niets voor niets 'Hogendoorn' op het forum.quote:
[..]
Toch hoop ik op morgen. Stond tenminste op bol.com, dus ik hou hoop.
Ik denk dat dit seizoen het meest spannend en karakteristiek is van heel gtst, zoals al eerder gezegd seizoen 1 was amateuristischer, seizoen 2 was voor de eerste helft als in seizoen 1, maar de 2e helft ging aardig de kant van seizoen 3 op. In seizoen 4 kwam alles in een rustiger vaarwater en werden er constante zaken in het leven geroepen: huwelijk tussen Robert en Laura, Arnie en Roos, de komst van AA&F. Er is een veel grotere afstand tussen de 'goeieriken' en de 'slechteriken', iedereen weet precies wie wie is en wat ze aan elkaar hebben. Zo mijdt de halve cast de omgang met Martine Hafkamp en Frits van Houten.quote:
[..]
Gelukkig niet nee, anders werd ik echt gek! Zodra ik hem binnen hebt meteen in de avond 10 afleveringen achter elkaar bekijken.
Ik heb het erover wat het moet voorstellen: namelijk 2 mensen die met dit weer in de open lucht zaten.quote:
[..]
Oh jij bedoelt dat ze écht in de open lucht zaten?
Ik denk dat ze gewoon in een studio zaten.
Maar toch had seizoen 4 ook zijn spannende momenten, met Onno P., Frits, Martine. Daniel die wordt gegijzeld.quote:
[..]
Ik denk dat dit seizoen het meest spannend en karakteristiek is van heel gtst, zoals al eerder gezegd seizoen 1 was amateuristischer, seizoen 2 was voor de eerste helft als in seizoen 1, maar de 2e helft ging aardig de kant van seizoen 3 op. In seizoen 4 kwam alles in een rustiger vaarwater en werden er constante zaken in het leven geroepen: huwelijk tussen Robert en Laura, Arnie en Roos, de komst van AA&F. Er is een veel grotere afstand tussen de 'goeieriken' en de 'slechteriken', iedereen weet precies wie wie is en wat ze aan elkaar hebben. Zo mijdt de halve cast de omgang met Martine Hafkamp en Frits van Houten.
Ik beweer ook nergens dat seizoen 4 niet spannend zou zijn, ik probeer slechts de verschillen te illustreren.quote:
[..]
Maar toch had seizoen 4 ook zijn spannende momenten, met Onno P., Frits, Martine. Daniel die wordt gegijzeld.
Trouwens ik hoop uiteraard dat die box morgen op de deurmat valt (bij wijze van spreke dan), maar ik weet het niet zeker, het kan zijn dat ze hem pas vanaf 7 december gaan verzenden en dat is ie er (slechts) 1 a 2 dagen later.
Nee, dat weet ik, maar ik dacht: laat ik het even benoemen.quote:
[..]
Ik beweer ook nergens dat seizoen 4 niet spannend zou zijn, ik probeer slechts de verschillen te illustreren.
Trouwens ik hoop uiteraard dat die box morgen op de deurmat valt (bij wijze van spreke dan), maar ik weet het niet zeker, het kan zijn dat ze hem pas vanaf 7 december gaan verzenden en dat is ie er (slechts) 1 a 2 dagen later.
Hij komt morgen uit, dat is nu over een paar uurtjes, en ze zeggen dat hij er voor 21.30 uur is. Dat hoop ik dan ook van harte!
Volgens mij heb ik te vroeg gejuicht?quote:
[..]
Ik beweer ook nergens dat seizoen 4 niet spannend zou zijn, ik probeer slechts de verschillen te illustreren.
Trouwens ik hoop uiteraard dat die box morgen op de deurmat valt (bij wijze van spreke dan), maar ik weet het niet zeker, het kan zijn dat ze hem pas vanaf 7 december gaan verzenden en dat is ie er (slechts) 1 a 2 dagen later.
Wel, dat is zeker waar. Seizoen 3 heb ik enorm lang naar uitgekeken. Ik ben altijd, van kinds af aan, fan geweest van Herman Hogendoorn, maar buiten dit forum om is er niemand van mijn vrienden, kennissen of familieleden die nog weet wie dat is. Frits van Houten weten de meesten wel nog, maar Herman kent niemand. Alleen jullie op het forum uiteraard. Dus ik ben zeker verrukt om weer een hoop scènes met mijn all time favoriete bad guy te zien.quote:Op maandag 6 december 2010 20:49 schreef Lucas15 het volgende:
Ik ook. Dit is echt een Seizoen voor 'Hogendoorn'. Hij heet niets voor niets 'Hogendoorn' op het forum.
Ik hoop ook dat ik de box morgen ontvang, maar ik betwijfel het. Ik denk eerder dat ze hem morgen gaan verzenden. Maar goed, ik wacht af. En dan meteen gaan kijken. Ik heb er echt zin in!
Hahahahha,quote:
Met een week ga ik het dit keer niet redden. Maar 2 weken moet toch wel lukken.
Maar het kantoor van Sanders lijkt er inderdaad niet meer te zijn. Anders hadden ze die afspraak van Edwin en Lucas denk ik niet in de roozenboom gehouden.
( Laat die Edwin aub geen homo worden) Lucas moet maar achter Bing aan gaan. Die zal daar vast geen moeite mee hebben.
Inderdaad die kijkt van nature al alsof ie continu keihard door een homoseksueel wordt gepenetreerd. Bingquote:
Waarom kan Noud niet gewoon zeggen wat er aan de hand is. Als ie toch al z'n mond voorbij praat.
Maar het kantoor van Sanders lijkt er inderdaad niet meer te zijn. Anders hadden ze die afspraak van Edwin en Lucas denk ik niet in de roozenboom gehouden.
( Laat die Edwin aub geen homo worden) Lucas moet maar achter Bing aan gaan. Die zal daar vast geen moeite mee hebben.
tis toch overfduidelijk dat hij homo (in wording) is ?quote:
( Laat die Edwin aub geen homo worden) Lucas moet maar achter Bing aan gaan.
Dat zou kunnen. Maar ik persoonlijk hoop van niet.quote:
[..]
tis toch overfduidelijk dat hij homo (in wording) is ?
waarom niet ? ik vind lucas en edwin goed bij elkaar passenquote:
[..]
Dat zou kunnen. Maar ik persoonlijk hoop van niet.
Edwinquote:
[..]
waarom niet ? ik vind lucas en edwin goed bij elkaar passen
Wat een doetje is dat.quote:
[..]
Edwin
Verder heb ik het al 10x gezegd, maar het is zó overduidelijk dat Sil de dader is. De spanning - als die er al was - van 'wie is de dader' is al lang weg.
Mooi gezegdquote:Op maandag 6 december 2010 21:52 schreef Hogendoorn het volgende:
[..]
Wel, dat is zeker waar. Seizoen 3 heb ik enorm lang naar uitgekeken. Ik ben altijd, van kinds af aan, fan geweest van Herman Hogendoorn, maar buiten dit forum om is er niemand van mijn vrienden, kennissen of familieleden die nog weet wie dat is. Frits van Houten weten de meesten wel nog, maar Herman kent niemand. Alleen jullie op het forum uiteraard. Dus ik ben zeker verrukt om weer een hoop scènes met mijn all time favoriete bad guy te zien.
Ik hoop ook dat ik de box morgen ontvang, maar ik betwijfel het. Ik denk eerder dat ze hem morgen gaan verzenden. Maar goed, ik wacht af. En dan meteen gaan kijken. Ik heb er echt zin in!
Ik hoop dat jullie het krijgen, ik gun jullie, de GTST fans, het erg. Ik zal moeten wachten tot ik seizoen 2 af heb gekeken.
Ik vind Herman ook een leuk personage.. in seizoen 3 zit hij in de leader. Dat is de enige keer..
Over de leader van seizoen 3, er is iets heel erg mis met de logo als het de eerste keer te voorschijn komt
Mocht het zover komen. Dan zal het weer een hele tijd over niets anders gaan.quote:
[..]
waarom niet ? ik vind lucas en edwin goed bij elkaar passen
Wiet zal wel weer jaloers worden. Sjoerd zal wel ruzie krijgen met z'n broer en Wiet.
Vader en moeder Bouwhuis bemoeien zich er natuurlijk mee. Evenals Nina, Noud.
Ik zie liever een verhaallijn, dat ze in de problemen ofzo komen. Wat betreft hun werk.
Laat die Lucas maar weer een vriend krijgen, die niet direct binding heeft met de rest van de cast.
Komt ie pas op fucking 17 december uit
SPOILERIk heb gelezen dat Lucas en Edwin begin volgend jaar een liefdesrelatie krijgen...
Dit vind ik wel echt irritant en best onbeschoft ook. Alsof we nog niet lang genoeg hebben gewacht... Ik zal alle minder genuanceerde reacties maar even achterwegen laten, maar ik ben best pissig eigenlijk....quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:35 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Komt ie pas op fucking 17 december uit
Man, ik had me er zo op verheugd, gaan ze em weer uitstellen. Hoop wel dat die dan ook écht op de 17e uitkomt. Ik ben ook erg pissig hierop!quote:
[..]
Dit vind ik wel echt irritant en best onbeschoft ook. Alsof we nog niet lang genoeg hebben gewacht... Ik zal alle minder genuanceerde reacties maar even achterwegen laten, maar ik ben best pissig eigenlijk....
quote:
http://www.bol.com/nl/p/d(...)010907648/index.html
Komt ie pas op fucking 17 december uit
Ik maak me er niet zoveel zorgen over, die 10 dagen kunnen er ook nog wel bij, anders wordt het wanneer het dan ineens wordt uitgesteld naar 27 december, dan ga ik in eigen persoon verhaal halen.
Hij wordt er toch ook uitgeschreven?quote:
Wat is die Sil een sulletje zeg. Als ie begint te schreeuwen of boos gaat doen, ziet het er zó fake en ongeloofwaardig uit. Zo slecht geacteerd en wellicht ook gecast, dat ze zo'n iemand zo'n rol laten spelen
Krijg nou tieten!! Ik ging met een blije lach naar school met een leuk gedachte op de komst van seizoen 3 en dan komt ie pas 17 december!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
http://www.bol.com/nl/p/d(...)010907648/index.html
Komt ie pas op fucking 17 december uit
Vind het wel heel erg triest. Maar tsja ik ben al blij dat Seizoen 3 uitkomt,, tis maar 10 dagen..
Was bij de release van seizoen 2 volgens mij ook: eerst zou die op 6 mei uitkomen, toen weer 16 mei, toen weer een andere datum... vind het een nogal slechte service van JustBridge.quote:
Hmm vreemd dat ie dan pas uitkomt, maar ik denk niet dat bol.com hier veel aan kan doen, waarschijnlijk ligt de fout bij degene die het maken (Bridge Entertainment?) die hebben de zaak volgens mij gewoon nog niet af.
Ik maak me er niet zoveel zorgen over, die 10 dagen kunnen er ook nog wel bij, anders wordt het wanneer het dan ineens wordt uitgesteld naar 27 december, dan ga ik in eigen persoon verhaal halen.
Mee eens.. Laat ze maar gewoon een relatie krijgen. Edwin is waarschijnlijk ook nog eens maagd.quote:
Ik word een beetje misselijk van dat gezeik tussen Edwin en Lucas.
Verder heb ik het al 10x gezegd, maar het is zó overduidelijk dat Sil de dader is. De spanning - als die er al was - van 'wie is de dader' is al lang weg.
Syl speelt het alleen te obvious..
Het meest jammere vind ik nog wel dat die makers nu denken dat ze fantastisch bezig zijn en dat deze verhaallijn elke verhaallijn met Herman Hogendoorn, Frits van Houten, Martine Hafkamp of Onno P. Wassenaar grandioos verslaatquote:
Ik word een beetje misselijk van dat gezeik tussen Edwin en Lucas.
Verder heb ik het al 10x gezegd, maar het is zó overduidelijk dat Sil de dader is. De spanning - als die er al was - van 'wie is de dader' is al lang weg.
Het is dat ik beter weet (feestweek), maar anders zou ik haast gaan denken dat ze niet eens zouden weten wie het zijn.quote:
[..]
Het meest jammere vind ik nog wel dat die makers nu denken dat ze fantastisch bezig zijn en dat deze verhaallijn elke verhaallijn met Herman Hogendoorn, Frits van Houten, Martine Hafkamp of Onno P. Wassenaar grandioos verslaat
Dat ze niet inzien dat het zakenleven veel interessander is, verbaasd mij!quote:
[..]
Het is dat ik beter weet (feestweek), maar anders zou ik haast gaan denken dat ze niet eens zouden weten wie het zijn.
Och er zijn mensen die dat zakenleven en de misdaad weer volkomen onterressant vinden, dat is hun goed recht. Alleen jammer dat de serie niet meer een afweging maakt tussen verschillende onderwerpen (misdaad, zakenleven, liefde, familie) en alleen voor liefde/familie-verhaallijnen kiest. Vroeger was het een soap voor een veel grotere doelgroep.quote:
[..]
Dat ze niet inzien dat het zakenleven veel interessander is, verbaasd mij!
Dat ook, maar nu hebben ze zo'n who-did-it verhaallijntje wat nog niet eens echt spannend en verrassend is. Kijk, bij de moord op Marc de Waal wel, simpelweg omdat Francine pas later werd geïntroduceerd. Bij de moord op Pascale Berings was het feit dat Robin de moord had gepleegd ook nog wel enigzins verrassend, maar nu ligt het er zo dik bovenop.quote:
[..]
Dat ze niet inzien dat het zakenleven veel interessander is, verbaasd mij!
Maar dat is ook zo in andere soapseries over de gehele wereld. Ze denken dat het gemiddelde doktersromannetje al veel mensen aan de buis weet te kluisteren. Dat is ook wel zo, maar wij weten dat het ooit anders is geweest.quote:
[..]
Och er zijn mensen die dat zakenleven en de misdaad weer volkomen onterressant vinden, dat is hun goed recht. Alleen jammer dat de serie niet meer een afweging maakt tussen verschillende onderwerpen (misdaad, zakenleven, liefde, familie) en alleen voor liefde/familie-verhaallijnen kiest. Vroeger was het een soap voor een veel grotere doelgroep.
Gewoon iedereen lekker zijn eigen ding laten doen, het lijken wel zowat de bewoners van een en dezelfde straat in een boerendorp
Vroeger was de gtst wereld groter, zonder dat ze meer acteurs hadden of meerdere decors, sterker nog ze hadden van alles minder, vooral geld.
Inderdaad, het is nu teveel bij elkaar. In seizoen 1 en 2 had je ook langere gastrollen (Emile Bezemer, Emma Driessen, Sandra Mulder) die verweven waren met de personages en ook gewoon interessante verhaallijnen hadden samen met de vaste personages. Nu is het 1 kliek van 20 personages, veel minder divers, het lijkt wel een gemiddelde boekenclub.quote:
In de tijd van Marc de Waal was het in tegenstelling tot nu toe ook nog echt spannend omdat Martine Hafkamp voor verrassende bezoekjes aan Annette zorgde. Bovendien waren er toen nog een stuk of 3 verhaallijnen naast (Laura-Robert-Stefanie; Linda-Arnie-Rien; Peter Kelder en zijn afkomst), nu beleeft de hele cast een verhaallijn, wat meer divergentie zou de soap goed doen.
Gewoon iedereen lekker zijn eigen ding laten doen, het lijken wel zowat de bewoners van een straat in een boerendorp
Dat is zeker waar. Maar GTST is ontstaan met het zakenleven en het werd goed in beeld gebracht (Seizoen 1 & 2), dus mag het altijd terug komen. Anders is Ludo geen Ludo meer. Maar ach het personage is in mijn ogen een beetje uitgespeeld, hij mag wel minder in beeld komen en een karakter als Onno P. Wassenaar worden dat zou ik pas leuk vinden.quote:
[..]
Och er zijn mensen die dat zakenleven en de misdaad weer volkomen onterressant vinden, dat is hun goed recht. Alleen jammer dat de serie niet meer een afweging maakt tussen verschillende onderwerpen (misdaad, zakenleven, liefde, familie) en alleen voor liefde/familie-verhaallijnen kiest. Vroeger was het een soap voor een veel grotere doelgroep.
Ludo is zeker uitgespeeld qua karakter, je ziet ook dat er familieleden met de haren erbij worden gesleepd (Maxime, Amy) om hem nog een beetje verhaallijn te geven, maar veel is het niet.quote:
[..]
Dat is zeker waar. Maar GTST is ontstaan met het zakenleven en het werd goed in beeld gebracht (Seizoen 1 & 2), dus mag het altijd terug komen. Anders is Ludo geen Ludo meer. Maar ach het personage is in mijn ogen een beetje uitgespeeld, hij mag wel minder in beeld komen en een karakter als Onno P. Wassenaar worden dat zou ik pas leuk vinden.
Wel jammer voor de acteur. Hij is namelijk zeer goed. Van Ludo Sanders kan je nog heel wat maken, maar de schrijvers niet, ze zijn inspiratieloos.quote:
[..]
Ludo is zeker uitgespeeld qua karakter, je ziet ook dat er familieleden met de haren erbij worden gesleepd (Maxime, Amy) om hem nog een beetje verhaallijn te geven, maar veel is het niet.
Naar mijn mening is Erik de Vogel ook veel te lang blijven plakken. Hij hoort meer thuis in een kwaliteitsserie dan in GTST, is mijn mening.quote:
[..]
Wel jammer voor de acteur. Hij is namelijk zeer goed. Van Ludo Sanders kan je nog heel wat maken, maar de schrijvers niet, ze zijn inspiratieloos.
Ik vind niet dat ie uitgespeeld is, net zo min als ik ooit vond dat Robert en Jef waren uitgespeeld, zoals Wilbert Gieske ook al aangaf: het zijn de verhaallijnen. Hij kreeg de ene na de andere vergezochte en maffe verhaallijn voorgeschoteld. Als ze Robert en Jef de directeur hadden laten zijn van een grote multinational en een normaal gezin hadden laten houden (en geen vergezochte familieleden erbij hadden geïncest) dan hadden ze zat van mogelijkheden. Hetzelfde geldt voor Ludo, die hoort niet thuis bij zijn kinderen, behalve aan het eind van de dag, hij hoort de tegenpool te zijn van A&A (en niet hun baas), 2 concurrerende bedrijven die elkaar bestrijden. Een paar klanten erbij die ook niet helemaal sjofel zijn (denk aan de typische dingen als prostitutie, smokkelwaar, illegale en criminele zaakjes) en zowel Robert/Jef als Ludo zouden prima uit de voeten kunnen.quote:
[..]
Wel jammer voor de acteur. Hij is namelijk zeer goed. Van Ludo Sanders kan je nog heel wat maken, maar de schrijvers niet, ze zijn inspiratieloos.
Maar dat willen de makers niet, de willen dat de ouderen een soort 'supporting characters' worden voor degenen waar het echt omgaat: 'het grut'. Waarom denk je dat zo een Lucas-Edwin scene zoveel aandacht krijgt en Ludo nauwelijks in beeld komt (als directeur van het bedrijf)?
Ach, ze hebben advies gekregen van de ATWT-schrijvers, dus dat wil wat zeggen.quote:
[..]
Ik vind niet dat ie uitgespeeld is, net zo min als ik ooit vond dat Robert en Jef waren uitgespeeld, zoals Wilbert Gieske ook al aangaf: het zijn de verhaallijnen. Hij kreeg de ene na de andere vergezochte en maffe verhaallijn voorgeschoteld. Als ze Robert en Jef de directeur hadden laten zijn van een grote multinational en een normaal gezin hadden laten houden (en geen vergezochte familieleden erbij hadden geïncest) dan hadden ze zat van mogelijkheden. Hetzelfde geldt voor Ludo, die hoort niet thuis bij zijn kinderen, behalve aan het eind van de dag, hij hoort de tegenpool te zijn van A&A (en niet hun baas), 2 concurrerende bedrijven die elkaar bestrijden. Een paar klanten erbij die ook niet helemaal sjofel zijn (denk aan de typische dingen als prostitutie, smokkelwaar, illegale en criminele zaakjes) en zowel Robert/Jef als Ludo zouden prima uit de voeten kunnen.
Maar dat willen de makers niet, de willen dat de ouderen een soort 'supporting characters' worden voor degenen waar het echt omgaat: 'het grut'. Waarom denk je dat zo een Lucas-Edwin scene zoveel aandacht krijgt en Ludo nauwelijks in beeld komt (als directeur van het bedrijf)?
Zo is de serie ooit geweest. Denk maar aan Frits en Jef. Jef haatte hem tot op het bod! Frits had hem op verschillende manieren de vernieling ingeholpen. Wel prachtig trouwens, de schrijvers van toen hield zeker rekening met het zakenleven. Want het bedrijf A.A & F. ging zo slecht, dat mede dankzij Frits en Martine en andere situaties. Wat doet Frits hij koopt aandelen bij het bedrijf dat hij geruineerd heeft. Dat vond ik dan een harde actie van Frits.quote:
[..]
Ik vind niet dat ie uitgespeeld is, net zo min als ik ooit vond dat Robert en Jef waren uitgespeeld, zoals Wilbert Gieske ook al aangaf: het zijn de verhaallijnen. Hij kreeg de ene na de andere vergezochte en maffe verhaallijn voorgeschoteld. Als ze Robert en Jef de directeur hadden laten zijn van een grote multinational en een normaal gezin hadden laten houden (en geen vergezochte familieleden erbij hadden geïncest) dan hadden ze zat van mogelijkheden. Hetzelfde geldt voor Ludo, die hoort niet thuis bij zijn kinderen, behalve aan het eind van de dag, hij hoort de tegenpool te zijn van A&A (en niet hun baas), 2 concurrerende bedrijven die elkaar bestrijden. Een paar klanten erbij die ook niet helemaal sjofel zijn (denk aan de typische dingen als prostitutie, smokkelwaar, illegale en criminele zaakjes) en zowel Robert/Jef als Ludo zouden prima uit de voeten kunnen.
Maar dat willen de makers niet, de willen dat de ouderen een soort 'supporting characters' worden voor degenen waar het echt omgaat: 'het grut'. Waarom denk je dat zo een Lucas-Edwin scene zoveel aandacht krijgt en Ludo nauwelijks in beeld komt (als directeur van het bedrijf)?
Ze hebben de spanning opgebouwd. Het was gewoon zo: Van Houten International VS A.A. & F. Zo moest het ook met Ludo zijn idd. Elkaar weg concurreren. Zowiezo spreekt een zakenman als Frits mij beter aan dan Ludo. Herman Hogendoorn was dan weer van een hoger niveau. Een keiharde zakenman. Hij maakte iedereen en alles om zich heen kapot, heerlijk van die man.. Helaas dat de acteur overleden is anders was Herman de badguy van de serie, hoop ik! Anders Jack wel want Herman wilde dat hij zijn opvolger werd. Het was immers zijn erfgenaam. De schrijvers kunnen Herman niet verpesten, dus zou het maar zo gaan. Augusta had ook nooit dood moeten gaan, ik zag haar als een 2e Herman.
Oké, als ik em van de week bij de FRS zie liggen, annuleer ik de bestelling bij bol!
In grote lijnen mee eens, behalve dat Frits AA&F zou hebben geruineerd, dit is niet zo, Frits deelde meer plaagstootjes uit. Met die aandelen die hij had bemachtigd deed ie uiteindelijk vrij weinig. Ook Herman slaagde niet in al zijn ondernemingen, soms kreeg hij ook 0,0 op zijn rekest (zoals met Linda die hij mee wilde nemen of Rien die hij uit de gevangenis wilde krijgen) en natuurlijk zijn bedrijf die hij aan Nico Stenders verloor. Ze waren uniek, goed en karakteristiek, maar (dit is slechts een advies) maak ze niet nog groter dan ze al zijn, dat gaat ten koste van de realiteitquote:
[..]
Zo is de serie ooit geweest. Denk maar aan Frits en Jef. Jef haatte hem tot op het bod! Frits had hem op verschillende manieren de vernieling ingeholpen. Wel prachtig trouwens, de schrijvers van toen hield zeker rekening met het zakenleven. Want het bedrijf A.A & F. ging zo slecht, dat mede dankzij Frits en Martine en andere situaties. Wat doet Frits hij koopt aandelen bij het bedrijf dat hij geruineerd heeft. Dat vond ik dan een harde actie van Frits.
Ze hebben de spanning opgebouwd. Het was gewoon zo: Van Houten International VS A.A. & F. Zo moest het ook met Ludo zijn idd. Elkaar weg concurreren. Zowiezo spreekt een zakenman als Frits mij beter aan dan Ludo. Herman Hogendoorn was dan weer van een hoger niveau. Een keiharde zakenman. Hij maakte iedereen en alles om zich heen kapot, heerlijk van die man.. Helaas dat de acteur overleden is anders was Herman de badguy van de serie, hoop ik! Anders Jack wel want Herman wilde dat hij zijn opvolger werd. Het was immers zijn erfgenaam. De schrijvers kunnen Herman niet verpesten, dus zou het maar zo gaan. Augusta had ook nooit dood moeten gaan, ik zag haar als een 2e Herman.
Mee eens. Maar Frits zag het waarschijnlijk anders. Hij vond het gewoon leuk ze kapot te zien gaan. Niet dat hij ze opzettelijk de grond in wilde boren. Hij heeft idd meer plaagstootjes uitgedeelt dan ze opzettelijk te failleren. Maar goed, het was allemaal spannender, nietwaar? Ik ben het er mee eens dat Frits niet de sterkste badguy was. Ludo ook niet. Althans dat verhaal is mij nog niet duidelijk. Maar tot 2000 was de serie realistisch. Daarna konden ze doen en laten wat ze wouden want het was toch al onrealistisch. Overigens was Jef ook op z'n best in 1995. Elke afleveringspoiler daarvan ziet er goed uit. Ik heb er zelfs leuke afleverinen van kunnen zien, dus nu vind ik het zo jammer dat Jef een barman is geworden. Hij had idd een multinational bedrijf samen met Robert moeten oprichten. Of A.A & F. had gewoon moeten uitgroeien tot een multinational bedrijf.quote:
[..]
In grote lijnen mee eens, behalve dat Frits AA&F zou hebben geruineerd, dit is niet zo, Frits deelde meer plaagstootjes uit. Met die aandelen die hij had bemachtigd deed ie uiteindelijk vrij weinig. Ook Herman slaagde niet in al zijn ondernemingen, soms kreeg hij ook 0,0 op zijn rekest (zoals met Linda die hij mee wilde nemen of Rien die hij uit de gevangenis wilde krijgen) en natuurlijk zijn bedrijf die hij aan Nico Stenders verloor. Ze waren uniek, goed en karakteristiek, maar (dit is slechts een advies) maak ze niet nog groter dan ze al zijn, dat gaat ten koste van de realiteit
Toch was Herman Hogendoorn een machtige schurk die uiteindelijk iedereen aankon. Maar hij kwam alleen in beeld voor zijn zoons. Rien is toch door toedoen van Herman uit de gevangenis ontslagen? Ach, de ontknoping komt binnenkort. Haha. Ik vraag me trouwens af hè: Wilde Herman nou een kind met Linda ?
Herman was inderdaad machtig. Goed gecast ook, Tom van Beek speelde die rol echt geweldig!quote:
[..]
Mee eens. Maar Frits zag het waarschijnlijk anders. Hij vond het gewoon leuk ze kapot te zien gaan. Niet dat hij ze opzettelijk de grond in wilde boren. Hij heeft idd meer plaagstootjes uitgedeelt dan ze opzettelijk te failleren. Maar goed, het was allemaal spannender, nietwaar? Ik ben het er mee eens dat Frits niet de sterkste badguy was. Ludo ook niet. Althans dat verhaal is mij nog niet duidelijk. Maar tot 2000 was de serie realistisch. Daarna konden ze doen en laten wat ze wouden want het was toch al onrealistisch. Overigens was Jef ook op z'n best in 1995. Elke afleveringspoiler daarvan ziet er goed uit. Ik heb er zelfs leuke afleverinen van kunnen zien, dus nu vind ik het zo jammer dat Jef een barman is geworden. Hij had idd een multinational bedrijf samen met Robert moeten oprichten. Of A.A & F. had gewoon moeten uitgroeien tot een multinational bedrijf.
Toch was Herman Hogendoorn een machtige schurk die uiteindelijk iedereen aankon. Maar hij kwam alleen in beeld voor zijn zoons. Rien is toch door toedoen van Herman uit de gevangenis ontslagen? Ach, de ontknoping komt binnenkort. Haha. Ik vraag me trouwens af hè: Wilde Herman nou een kind met Linda ?
Met die dikgedrukte zin ben ik het dus niet eens, waar blijkt dat uit? Hij was machtig maar niet almachtig.Jij wilt kennelijk graag dat het zo is, maar het is bijvoorbeeld een feit dat Herman Van Houten International niet ten gronde kon richten, dus Frits kon ie bijvoorbeeld al niet meer aan.quote:
[..]
Mee eens. Maar Frits zag het waarschijnlijk anders. Hij vond het gewoon leuk ze kapot te zien gaan. Niet dat hij ze opzettelijk de grond in wilde boren. Hij heeft idd meer plaagstootjes uitgedeelt dan ze opzettelijk te failleren. Maar goed, het was allemaal spannender, nietwaar? Ik ben het er mee eens dat Frits niet de sterkste badguy was. Ludo ook niet. Althans dat verhaal is mij nog niet duidelijk. Maar tot 2000 was de serie realistisch. Daarna konden ze doen en laten wat ze wouden want het was toch al onrealistisch. Overigens was Jef ook op z'n best in 1995. Elke afleveringspoiler daarvan ziet er goed uit. Ik heb er zelfs leuke afleverinen van kunnen zien, dus nu vind ik het zo jammer dat Jef een barman is geworden. Hij had idd een multinational bedrijf samen met Robert moeten oprichten. Of A.A & F. had gewoon moeten uitgroeien tot een multinational bedrijf.
Toch was Herman Hogendoorn een machtige schurk die uiteindelijk iedereen aankon. Maar hij kwam alleen in beeld voor zijn zoons. Rien is toch door toedoen van Herman uit de gevangenis ontslagen? Ach, de ontknoping komt binnenkort. Haha. Ik vraag me trouwens af hè: Wilde Herman nou een kind met Linda ?
Ook betwijfel ik het of Frits die aandelenkwestie met AA&F zag als ruïneren, wederom denk ik dat jij dit graag zo had gezien. Het echte verhaal is dat ie slechts Daniëls aandelen in handen kreeg (en dan nog maar een klein deel), hij heeft een keer aflevering wat rondlopen op AA&F terwijl de anderen aan het werk waren en daarna verdween die lijn naar de achtergrond. AA&F ging nog 5 jaar lang vrolijk verder.
Behalve deze 2 dingen ben ik het met de rest grotendeels eens van wat je zegt.
Klopt, dat liet dan ook zien dat Frits sterk was tegenover zijn vader. Hij heeft Frits wel failiet laten verklaren!!!! Ik heb die scene gezien. Alleen Frits liet zijn plannen uiteindelijk financieren door de bank waardoor hij de draad weer oppakte.quote:
[..]
Met die dikgedrukte zin ben ik het dus niet eens, waar blijkt dat uit? Hij was machtig maar niet almachtig.Jij wilt kennelijk graag dat het zo is, maar het is bijvoorbeeld een feit dat Herman Van Houten International niet ten gronde kon richten, dus Frits kon ie bijvoorbeeld al niet meer aan.
Ook betwijfel ik het of Frits die aandelenkwestie met AA&F zag als ruïneren, wederom denk ik dat jij dit graag zo had gezien. Het echte verhaal is dat ie slechts Daniëls aandelen in handen kreeg (en dan nog maar een klein deel), hij heeft een keer aflevering wat rondlopen op AA&F terwijl de anderen aan het werk waren en daarna verdween die lijn naar de achtergrond. AA&F ging nog 5 jaar lang vrolijk verder.
Behalve deze 2 dingen ben ik het met de rest grotendeels eens van wat je zegt.
Hij had toch een kwart van hun aandelen?, dat is behoorlijk veel dan. Maar ik zag het als ruïneren als kijker, ik weet niet of Frits dat ook zo zag.
Okè, ik zag het allemaal zo, andere kennelijk anders
Eens. Dat was juist onderdeel van het realisme inderdaad. Zeker worden deze schurken nu op een voetstuk gezet, omdat vroeger alles beter was/lijkt, maar ook zij waren inderdaad niet almachtig. Herman verliest in seizoen 2 bijna alles wat hij heeft: zijn zoon in de gevangenis, zijn bedrijf aan Nico Stenders, Linda, het complot tegen Arnie, de loyaliteit van Frits. Hij takelt zienderogen af. Pas aan het einde van seizoen 2 kan hij Frits te hulp schieten en zijn macht weer doen gelden, wat hem in seizoen 3 weer terug op de kaart zet.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Met die dikgedrukte zin ben ik het dus niet eens, waar blijkt dat uit? Hij was machtig maar niet almachtig.Jij wilt kennelijk graag dat het zo is, maar het is bijvoorbeeld een feit dat Herman Van Houten International niet ten gronde kon richten, dus Frits kon ie bijvoorbeeld al niet meer aan.
Ook betwijfel ik het of Frits die aandelenkwestie met AA&F zag als ruïneren, wederom denk ik dat jij dit graag zo had gezien. Het echte verhaal is dat ie slechts Daniëls aandelen in handen kreeg (en dan nog maar een klein deel), hij heeft een keer aflevering wat rondlopen op AA&F terwijl de anderen aan het werk waren en daarna verdween die lijn naar de achtergrond. AA&F ging nog 5 jaar lang vrolijk verder.
Waarom ik Herman Hogendoorn vooral goed vind, is niet alleen dat hij erg machtig was en een echte schurk. Ik vind het personage goed gespeeld en heerlijk over-the-top. Dit is een pure schurk, vol passie en cynisme, die mensen kapot wil maken en de macht heeft dit te doen. Met name die geweldige bikkeliharde opmerkingen tegen anderen, zelfs tegen en over zijn eigen zoons maken hem de meest meedogenloze schurk die er in die serie heeft rondgelopen. Zelfs Frits en Ludo zijn nooit zo gevoelloos geweest. Voor mij schuilt daar juist veel van de kracht van het personage.
Daar ben ik het volkomen mee eens. Herman was machtig, maar had inderdaad ook zo zijn tegenslagen. Dat gaf aan dat ook hij niet alles kon flikken, of mensen naar zijn hand zetten. Maar hij was ook inderdaad nogal meedogenloos: hij zou zo een moord kunnen plegen zonder daar een greintje gevoel bij te hebben.quote:
[..]
Eens. Dat was juist onderdeel van het realisme inderdaad. Zeker worden deze schurken nu op een voetstuk gezet, omdat vroeger alles beter was/lijkt, maar ook zij waren inderdaad niet almachtig. Herman verliest in seizoen 2 bijna alles wat hij heeft: zijn zoon in de gevangenis, zijn bedrijf aan Nico Stenders, Linda, het complot tegen Arnie, de loyaliteit van Frits. Hij takelt zienderogen af. Pas aan het einde van seizoen 2 kan hij Frits te hulp schieten en zijn macht weer doen gelden, wat hem in seizoen 3 weer terug op de kaart zet.
Waarom ik Herman Hogendoorn vooral goed vind, is niet alleen dat hij erg machtig was en een echte schurk. Ik vind het personage goed gespeeld en heerlijk over-the-top. Dit is een pure schurk, vol passie en cynisme, die mensen kapot wil maken en de macht heeft dit te doen. Met name die geweldige bikkeliharde opmerkingen tegen anderen, zelfs tegen en over zijn eigen zoons maken hem de meest meedogenloze schurk die er in die serie heeft rondgelopen. Zelfs Frits en Ludo zijn nooit zo gevoelloos geweest. Voor mij schuilt daar juist veel van de kracht van het personage.
Dat maakt hem de beste badguy van GTST in mijn ogen.quote:
[..]
Daar ben ik het volkomen mee eens. Herman was machtig, maar had inderdaad ook zo zijn tegenslagen. Dat gaf aan dat ook hij niet alles kon flikken, of mensen naar zijn hand zetten. Maar hij was ook inderdaad nogal meedogenloos: hij zou zo een moord kunnen plegen zonder daar een greintje gevoel bij te hebben.
Ik vond hem eerst een ontzettende lul, maar inmiddels vind ik hem helemaal TOP!quote:
[..]
Dat maakt hem de beste badguy van GTST in mijn ogen.
Dat vind ik dus echt geweldig aan die man. Zo onbeschoft, zo egocentrisch en zo grof in de mond. En dan zo meedogenloos dat hij zijn eigen zoon in elkaar laat slaan en de moeder van zijn kleinzoon laat vermoorden. Een ijskoude schurk. Voor mij het meest geweldige personage uit de serie.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:47 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik vond hem eerst een ontzettende lul, maar inmiddels vind ik hem helemaal TOP!
Hij heeft ook de moeder van Rien in een gesticht oid laten opsluiten? Tenminste, dat werd door Rien verteld in seizoen 2 (ten tijde van de brievenverhaallijn)quote:
[..]
Dat vind ik dus echt geweldig aan die man. Zo onbeschoft, zo egocentrisch en zo grof in de mond. En dan zo meedogenloos dat hij zijn eigen zoon in elkaar laat slaan en de moeder van zijn kleinzoon laat vermoorden. Een ijskoude schurk. Voor mij het meest geweldige personage uit de serie.
Herman rockt!quote:
[..]
Hij heeft ook de moeder van Rien in een gesticht oid laten opsluiten? Tenminste, dat werd door Rien verteld in seizoen 2 (ten tijde van de brievenverhaallijn)
Het intresseerde hem geen bal toen Frits dood ging..
Trouwens; echt lullig uitstellen naar 17 december :S
Precies! Herman Rules!quote:
[..]
Herman rockt!
Het intresseerde hem geen bal toen Frits dood ging..
Trouwens; echt lullig uitstellen naar 17 december :S
Wanneer? Eerste of tweede keer? (daarmee bedoel ik schijndood in seiz. 3 en echte dood in seiz. 6)
Zeker lullig ja. Ik zat me er zo op te verheugen (en om foto's van de box te maken
)Vind ik dus zo jammer hè. Dat seizoen 3 pas 17 december verschijnt..quote:
[..]
Herman rockt!
Het intresseerde hem geen bal toen Frits dood ging..
Trouwens; echt lullig uitstellen naar 17 december :S
altijd hangt die warrige haardoos voor haar ogen quote:
[..]
Herman rockt!
Het intresseerde hem geen bal toen Frits dood ging..
Trouwens; echt lullig uitstellen naar 17 december :S
Geniaal is die man!
Ik ook. En ik denk met ons nog een aantal anderen hier.quote:
[..]
Vind ik dus zo jammer hè. Dat seizoen 3 pas 17 december verschijnt..
Hahaahahaha! Typisch Herman Hogendoorn!quote:
Dat bedoel ik nouquote:
Inderdaad, maar Frits was te glibberig voor hem en sloeg dus uiteindelijk succesvol terug.quote:
[..]
Klopt, dat liet dan ook zien dat Frits sterk was tegenover zijn vader. Hij heeft Frits wel failiet laten verklaren!!!! Ik heb die scene gezien. Alleen Frits liet zijn plannen uiteindelijk financieren door de bank waardoor hij de draad weer oppakte.
Nou ja je hebt feiten en meningen, AA&F(V) is tot Ludo het in seizoen 9 kocht nooit geruïneerd geweest. En hij had inderdaad een kwart, daarin heb je gelijk. In een spoiler begin seizoen 5 lees je dat Hannie die aandelen checkt en tot een onaangename verrassing komt, ik weet niet meer precies hoe Frits ze verloor.quote:Hij had toch een kwart van hun aandelen?, dat is behoorlijk veel dan. Maar ik zag het als ruïneren als kijker, ik weet niet of Frits dat ook zo zag.
Okè, ik zag het allemaal zo, andere kennelijk anders
Geheel mee eens, alleen vond ik hem niet eens zo over the top, ik vond juist dat ie een bepaalde kalmte en beheersing had en daardoor de dingen bijzonder goed en scherp inschatte en zijn eigen grenzen goed kende, daarom kwam hij niet vaak in de problemen en kon hij bepaalde operaties (zoals het ontvoeren van Herman-Rien) uitvoeren zonder zijn handen vuil te maken. Net als die keer met Rien en Bert Westmeerquote:
[..]
Eens. Dat was juist onderdeel van het realisme inderdaad. Zeker worden deze schurken nu op een voetstuk gezet, omdat vroeger alles beter was/lijkt, maar ook zij waren inderdaad niet almachtig. Herman verliest in seizoen 2 bijna alles wat hij heeft: zijn zoon in de gevangenis, zijn bedrijf aan Nico Stenders, Linda, het complot tegen Arnie, de loyaliteit van Frits. Hij takelt zienderogen af. Pas aan het einde van seizoen 2 kan hij Frits te hulp schieten en zijn macht weer doen gelden, wat hem in seizoen 3 weer terug op de kaart zet.
Waarom ik Herman Hogendoorn vooral goed vind, is niet alleen dat hij erg machtig was en een echte schurk. Ik vind het personage goed gespeeld en heerlijk over-the-top. Dit is een pure schurk, vol passie en cynisme, die mensen kapot wil maken en de macht heeft dit te doen. Met name die geweldige bikkeliharde opmerkingen tegen anderen, zelfs tegen en over zijn eigen zoons maken hem de meest meedogenloze schurk die er in die serie heeft rondgelopen. Zelfs Frits en Ludo zijn nooit zo gevoelloos geweest. Voor mij schuilt daar juist veel van de kracht van het personage.
Ik geef je gelijk, want je zult het personage beter kennen dan mij aangezien ik het niet heb meegemaakt.quote:
[..]
Inderdaad, maar Frits was te glibberig voor hem en sloeg dus uiteindelijk succesvol terug.
[..]
Nou ja je hebt feiten en meningen, AA&F(V) is tot Ludo het in seizoen 9 kocht nooit geruïneerd geweest. En hij had inderdaad een kwart, daarin heb je gelijk. In een spoiler begin seizoen 5 lees je dat Hannie die aandelen checkt en tot een onaangename verrassing komt, ik weet niet meer precies hoe Frits ze verloor.
In je mening hoef je mij geen gelijk te geven hoor, die mag best afwijken van de mijne.quote:
[..]
Ik geef je gelijk, want je zult het personage beter kennen dan mij aangezien ik het niet heb meegemaakt.
Als het om de feiten gaat geef je niet mij maar vooral de feiten gelijk
Ja, okè. Maar meningen kunnen ook niet kloppen hè. Stel je voor dat ik zei: Ik vind Frits van Houten de beste en sterkste omdat hij 3 moorden heeft gepleeg. Dan klopt het niet en geef ik jou ipv mezelf toch gelijk. Ach in dit geval klopt mijn mening welquote:
[..]
In je mening hoef je mij geen gelijk te geven hoor, die mag best afwijken van de mijne.
Als het om de feiten gaat geef je niet mij maar vooral de feiten gelijk
Zodra Seizoen 3 aangestrand is kan er weer geupload worden op VHR. Maar dat laat ik wel aan Mike over
Dat klopt, als personage was hij erg berekenend. Maar ik bedoel het meer als acteur neergezet. De mimiek, het gebruik van de ogen, het schreeuwen en het bedreigen. Hij heeft echt wat weg van de Baron uit B&A. Tegenwoordig zie je weinig mensen een personage met zoveel overgave neerzetten. Alles is een beetje grijs en saai geworden.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Geheel mee eens, alleen vond ik hem niet eens zo over the top, ik vond juist dat ie een bepaalde kalmte en beheersing had en daardoor de dingen bijzonder goed en scherp inschatte en zijn eigen grenzen goed kende, daarom kwam hij niet vaak in de problemen en kon hij bepaalde operaties (zoals het ontvoeren van Herman-Rien) uitvoeren zonder zijn handen vuil te maken. Net als die keer met Rien en Bert Westmeer
Ja, ben ik mee eens. Toen hij "Uilskuiken!" zei deed dat me meteen denken aan de baron uit B&A. Haha.quote:
[..]
Dat klopt, als personage was hij erg berekenend. Maar ik bedoel het meer als acteur neergezet. De mimiek, het gebruik van de ogen, het schreeuwen en het bedreigen. Hij heeft echt wat weg van de Baron uit B&A. Tegenwoordig zie je weinig mensen een personage met zoveel overgave neerzetten. Alles is een beetje grijs en saai geworden.
Dan is het feit (de 3 moorden) onjuist en je bijbehorende mening dus op een onjuist feit gebaseerd. Diezelfde mening kan je echter wel hebben om een ander feit (dat wel juist is), bijvoorbeeld omdat ie Herman Hogendoorn getrotseerd heeft (of iets anders).quote:
[..]
Ja, okè. Maar meningen kunnen ook niet kloppen hè. Stel je voor dat ik zei: Ik vind Frits van Houten de beste en sterkste omdat hij 3 moorden heeft gepleeg. Dan klopt het niet en geef ik jou ipv mezelf toch gelijk. Ach in dit geval klopt mijn mening wel
quote:Zodra Seizoen 3 aangestrand is kan er weer geupload worden op VHR. Maar dat laat ik wel aan Mike over
Dit klopt en dat is vooral zo omdat die baron (Paul van Gorcum), maar volgens mij ook Tom van Beek mensen zijn die vooral begonnen zijn in het theater. Dit zag je ook wel een beetje bij Edwin Rutten, die acteren altijd veel krachtiger omdat ze het theater gewend zijn waarop je een emotie moet overbrengen op een hele zaalquote:
[..]
Dat klopt, als personage was hij erg berekenend. Maar ik bedoel het meer als acteur neergezet. De mimiek, het gebruik van de ogen, het schreeuwen en het bedreigen. Hij heeft echt wat weg van de Baron uit B&A. Tegenwoordig zie je weinig mensen een personage met zoveel overgave neerzetten. Alles is een beetje grijs en saai geworden.
Met andere woorden: Me mening zou dus niet kloppen omdat mijn mening op een onjuist feit is gebasseerd. Dat wilde ik alleen als voorbeeld duidelijk stellen. LOL! We begrijpen elkaar tochquote:
[..]
Dan is het feit (de 3 moorden) onjuist en je bijbehorende mening dus op een onjuist feit gebaseerd. Diezelfde mening kan je echter wel hebben om een ander feit (dat wel juist is), bijvoorbeeld omdat ie Herman Hogendoorn getrotseerd heeft (of iets anders).
[..]
Laten we erover ophouden want we kunnen hierover oneindig doorgaan Ik gaf in dat bericht juist aan dat we elkaar begrepen!quote:
[..]
Met andere woorden: Me mening zou dus niet kloppen omdat mijn mening op een onjuist feit is gebasseerd. Dat wilde ik alleen als voorbeeld duidelijk stellen. LOL! We begrijpen elkaar toch
Ah oke.quote:
[..]
Ik gaf in dat bericht juist aan dat we elkaar begrepen!
Overigens weten ze (het "officele" GTST kanaal) zelf ook dat ze prutsers zijn.Ik vind dat nogal onzin als dat zou betekenen dat je hier in het algemene gtst-topic alleen nog maar over het heden zou mogen praten, vooral omdat sommige dingen verbanden hebben met dingen die in het verleden zijn gebeurd. Of bedoelde je dat niet?quote:
Een topic GTST Nostalgie # misschien een idee ?
Overigens het fimplje waarin Mary Verstraete wordt vermoord is door iemand op youtube gezet, hierin zie je duidelijk dat Laura hooguit medeplichtig is en Cleo de daadwerkelijke moord pleegt.
Maar dat Ludo Martine Dian Bowien en Frits ook een gevoelige kant hadden maakte die personages juist als personage rijker. Het was natuurlijk niet voor niets dat Herman af en toe opdook zo als je dat ziet in een As The World Turns met een James Stenback.quote:
[..]
Dat maakt hem de beste badguy van GTST in mijn ogen.
Aan het eind hiervan wordt ze lid van de vaste cast en dit blijft zou tot begin seizoen 5, hoewel ze nog even slecht is en slecht doet, zag je haar ook in doodgewone huis-tuin-en keuken momenten. Het geheimzinnige was er een beetje af, je zag nu ook hoe ze haar acties voor bereidde in tegenstelling tot de eerdere seizoenen waarbij ze plotseling het toneel op kwam lopen.
Ik wou even op een rij zetten welke decors er op dit moment in de studio zouden kunnen staan:
Ook was ik benieuwd hoeveel sets jullie in de studio hebben staan?
Ik kom op dit moment uit op:
- Huis van Ludo + slaapkamer
- Huis van maxime
- De Toko
- Huis van Bouwhuis
- Cafe de koning
- De Rozenboom + hotelkamer(s)
- Kantoor van Ludo (staat die er nog steeds? Zie ik niet meer?)
- Boot van Jack
- Ziekenhuis
- Politiebureau + kantoortje Jack
ikzelf kijk de serie pas 10 jaar dus de'vroegah was alles beter' ellenlange pagina's aan reacties sla ik steevast over, dus vandaar.quote:
[..]
Ik vind dat nogal onzin als dat zou betekenen dat je hier in het algemene gtst-topic alleen nog maar over het heden zou mogen praten, vooral omdat sommige dingen verbanden hebben met dingen die in het verleden zijn gebeurd. Of bedoelde je dat niet?
Dat moet je dan ook vooral doen en anders kan je altijd nog een 'gtst voor heden en toekomst' of 'gtst 2000-heden'-topic opnenen. Dit is hèt gtst topic waar we over alles van gtst kunnen praten van vroeger tot in de toekomst en wij gaan daar echt niet om een enkeling voor verkassen. Zelfs niet voor meerdere, tenzij de moderatie dit ook wilt dan hebben we namelijk niet veel keus. Als je het niet aankan zal jij je moeten aanpassen en niet wij.quote:
[..]
ikzelf kijk de serie pas 10 jaar dus de'vroegah was alles beter' ellenlange pagina's aan reacties sla ik steevast over, dus vandaar.
Niet spammenquote:
Jongens help me even mee.
Ik wou even op een rij zetten welke decors er op dit moment in de studio zouden kunnen staan:
Ook was ik benieuwd hoeveel sets jullie in de studio hebben staan?
Ik kom op dit moment uit op:
- Huis van Ludo + slaapkamer
- Huis van maxime
- De Toko
- Huis van Bouwhuis
- Cafe de koning
- De Rozenboom + hotelkamer(s)
- Kantoor van Ludo (staat die er nog steeds? Zie ik niet meer?)
- Boot van Jack
- Ziekenhuis
- Politiebureau + kantoortje Jack
Je vergeet huis van Rik en Charlie
Het meeste gaat (trouwens al maanden lang) over Herman en Fritz... Een aantal mensen hier zijn zeer enthousiast over de beginjaren van GTST. Verbanden met huidige verhaallijnen zijn er niet echt, daar lopen vele van jullie zelf ook vaak over te klagen (want GTST is het nu niet meer waard om te kijken, toch?).quote:
[..]
Ik vind dat nogal onzin als dat zou betekenen dat je hier in het algemene gtst-topic alleen nog maar over het heden zou mogen praten, vooral omdat sommige dingen verbanden hebben met dingen die in het verleden zijn gebeurd. Of bedoelde je dat niet?
Maar het is voor veel mensen (en daar reken ik mijzelf ook onder) heel vervelend om de hele tijd door dat nostalgische gewauwel heen te bladeren op zoek naar leuke opmerkingen en gedachtes over het huidige GTST
..OT: Krijgen we nu dan misschien nooit meer zakelijke kantoorscenes e.d. van Ludo
? Wanneer lopen de spanningen weer op tussen hem en Maxime 
?Ik ben het hier wel mee eensquote:
[..]
Het meeste gaat (trouwens al maanden lang) over Herman en Fritz... Een aantal mensen hier zijn zeer enthousiast over de beginjaren van GTST. Verbanden met huidige verhaallijnen zijn er niet echt, daar lopen vele van jullie zelf ook vaak over te klagen (want GTST is het nu niet meer waard om te kijken, toch?).
Maar het is voor veel mensen (en daar reken ik mijzelf ook onder) heel vervelend om de hele tijd door dat nostalgische gewauwel heen te bladeren op zoek naar leuke opmerkingen en gedachtes over het huidige GTST
nou je mag wel een toontje lager aanslaan!quote:
[..]
Dat moet je dan ook vooral doen en anders kan je altijd nog een 'gtst voor heden en toekomst' of 'gtst 2000-heden'-topic opnenen. Dit is hèt gtst topic waar we over alles van gtst kunnen praten van vroeger tot in de toekomst en wij gaan daar echt niet om een enkeling voor verkassen. Zelfs niet voor meerdere, tenzij de moderatie dit ook wilt dan hebben we namelijk niet veel keus. Als je het niet aankan zal jij je moeten aanpassen en niet wij.
ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die er niet op zitten te wachten om over verhaallijnen/personages van vroeger te lezen.
een apart topic daarvoor te openen is niet eens zo'n slecht idee.
dat jij het er niet mee eens bent, wilt niet zeggen dat het voor het hele forum/topic volgers geldt.
Ik eerlijk gezegd ook wel.quote:
[..]
Ik ben het hier wel mee eens
Ik ben het er ook mee eens! Denk dat eigenlijk al een tijdje. Natuurlijk zijn de gebeurtenissen van nu verweven met het verleden van GTST en het is ook niet verkeerd om het daarover te hebben. Maar wat in dit topic vaak gebeurd (nu bijv. al 2 pagina's) is het ophemelen van o.a. Herman Hoogendoorn en Frits van Houten etc.quote:
[..]
Het meeste gaat (trouwens al maanden lang) over Herman en Fritz... Een aantal mensen hier zijn zeer enthousiast over de beginjaren van GTST. Verbanden met huidige verhaallijnen zijn er niet echt, daar lopen vele van jullie zelf ook vaak over te klagen (want GTST is het nu niet meer waard om te kijken, toch?).
Maar het is voor veel mensen (en daar reken ik mijzelf ook onder) heel vervelend om de hele tijd door dat nostalgische gewauwel heen te bladeren op zoek naar leuke opmerkingen en gedachtes over het huidige GTST
OT: Krijgen we nu dan misschien nooit meer zakelijke kantoorscenes e.d. van Ludo
Begrijp me niet verkeerd, heb niks tegen die mensen en jullie hebben duidelijk de behoefte om erover te praten. Maar eigenlijk kom ik, en blijkbaar ook anderen, hier liever om het over huidige verhaallijnen (en de eventuele oorsprong uit het verleden).
Dus hier nog iemand die pro GTSTverleden topic is
o, ik zeg eigenlijk hetzelfde maar dan anders verwoord.
omdat er meer mensen voor een GTST de ouden jaren topic, dan users die er tegen zijn, heb ik er 1 geopend.quote:
[..]
Ik ben het er ook mee eens! Denk dat eigenlijk al een tijdje. Natuurlijk zijn de gebeurtenissen van nu verweven met het verleden van GTST en het is ook niet verkeerd om het daarover te hebben. Maar wat in dit topic vaak gebeurd (nu bijv. al 2 pagina's) is het ophemelen van o.a. Herman Hoogendoorn en Frits van Houten etc.
Begrijp me niet verkeerd, heb niks tegen die mensen en jullie hebben duidelijk de behoefte om erover te praten. Maar eigenlijk kom ik, en blijkbaar ook anderen, hier liever om het over huidige verhaallijnen (en de eventuele oorsprong uit het verleden).
Dus hier nog iemand die pro GTSTverleden topic is
o, ik zeg eigenlijk hetzelfde maar dan anders verwoord.
jullie hebben groot gelijk
Toch vind ik het ook jammer dat er meteen een ban op dit soort uitwisselingen zou moeten komen. Ik scroll ook door meerdere posts heen die gaan over de haren van Sjors of het gezicht van Bing, maar ik heb er geen enkele moeite mee dat mensen zoiets posten. Het gaat om ieders beleving van de serie.
Ik vind een gesprek in de aard van het verleden niet verkeerd, zeker nu het derde seizoen uitkomt op DVD. Dat mensen die box niet kopen en niets met het verleden hebben is prima, maar het zou fijn zijn dat mensen die dat wel hebben dit ook kunnen plaatsen.
Ik zou het wel jammer vinden als een groepje trouwe posters dan ineens ergens maar apart moet gaan zitten discussiëren. Dit zijn namelijk ook vooral users die over de actuele zaken posten. Maar dit is slechts mijn mening uiteraard.
er komt toch geen ban op dergelijke uitwisselingen?quote:
Ik kan het mij voorstellen dat niet iedereen dezelfde dingen even interessant vindt om te lezen of om over te discussiëren en dat een uitwisseling over Herman Hogendoorn of Frits van Houten de één meer zal boeien dan een ander.
Toch vind ik het ook jammer dat er meteen een ban op dit soort uitwisselingen zou moeten komen. Ik scroll ook door meerdere posts heen die gaan over de haren van Sjors of het gezicht van Bing, maar ik heb er geen enkele moeite mee dat mensen zoiets posten. Het gaat om ieders beleving van de serie.
Ik vind een gesprek in de aard van het verleden niet verkeerd, zeker nu het derde seizoen uitkomt op DVD. Dat mensen die box niet kopen en niets met het verleden hebben is prima, maar het zou fijn zijn dat mensen die dat wel hebben dit ook kunnen plaatsen.
Ik zou het wel jammer vinden als een groepje trouwe posters dan ineens ergens maar apart moet gaan zitten discussiëren. Dit zijn namelijk ook vooral users die over de actuele zaken posten. Maar dit is slechts mijn mening uiteraard.
het is toch logisch dat niet iedereen continu over de verhaallijnen van vroegere jaren wilt lezen?
dat daar een apart topic voor is aangemaakt is dan toch niet erg?
daar kan gewoon gesproken worden over the good old days, in dit topic over het huidige seizoen.
Dit topic heet "GTST" Dus alles van nu en heden. Dus vind ik zelf dat je het over alles mag hebben, ook over het verleden. Als je dat niet leuk/interessand vind dan scroll je gewoon verderquote:
[..]
Het meeste gaat (trouwens al maanden lang) over Herman en Fritz... Een aantal mensen hier zijn zeer enthousiast over de beginjaren van GTST. Verbanden met huidige verhaallijnen zijn er niet echt, daar lopen vele van jullie zelf ook vaak over te klagen (want GTST is het nu niet meer waard om te kijken, toch?).
Maar het is voor veel mensen (en daar reken ik mijzelf ook onder) heel vervelend om de hele tijd door dat nostalgische gewauwel heen te bladeren op zoek naar leuke opmerkingen en gedachtes over het huidige GTST
OT: Krijgen we nu dan misschien nooit meer zakelijke kantoorscenes e.d. van Ludo
En de users die het nu altijd over vroeger hebben. Heer van Bartolhoven en Frey .
Zijn wel de grondleggers van deze reeks en posten al mee van af het aller eerste topic .
Dus een beetje meer respect voor deze heren mag wel denk ik. En nee het is belachelijk dat ze weg moeten omdat nieuwe users het niet trekken dat ze over vroeger posten .
Er waren toen nou eenmaal meerdere boeiende verhaallijnen in een seizoen. Tegewoordig is dat gewoon minder. En ik vind dat er niets mis mee is, om deze bijv. te vergelijken met de huidige verhaallijnen. De meningen die de meesten hebben, over Herman en Frits die weet ik onderhand ook wel. Maar er is in mijn ogen niets mis mee, om oude verhaallijnen nog eens te bespreken.
dus omdat ze hier langer posten hebben ze meer "rechten"?quote:
Ik wil niet veel zeggen maar deze topic reeks bestaal al een stuk of 4 jaar.
En de users die het nu altijd over vroeger hebben. Heer van Bartolhoven en Frey .
Zijn wel de grondleggers van deze reeks en posten al mee van af het aller eerste topic .
Dus een beetje meer respect voor deze heren mag wel denk ik. En nee het is belachelijk dat ze weg moeten omdat nieuwe users het niet trekken dat ze over vroeger posten .
Nee maar je hebt in geen geval het recht om ze weg te sturen.quote:
[..]
dus omdat ze hier langer posten hebben ze meer "rechten"?
ik ook maar ik scroll dan zoveel dat ik hier nog nauwelijks komquote:
ze worden toch niet weggestuurd?quote:
[..]
Nee maar je hebt in geen geval het recht om ze weg te sturen.
wat is er mis met een apart gtst topic over de de oude dagen?
niemand stuurt mensen weg maar je hebt echte die-hards ("Elke gtstdvdbox MOET en ZAL ik METEEN in huis hebben") en de gewone kijker op het forum.quote:
[..]
Nee maar je hebt in geen geval het recht om ze weg te sturen.
Voor de meeste mensen hier die gtst zo afentoe kijken of het in de woonkamer op de achtergrond hebben staan en hier zo nu en dan willen reageren is het een crime om door te spitten wat over nu en over vroeger gaat. Een eigen topic voor de "groupies van vroegah" is dan geen gek idee.
De nostalgie van de personages (en verhaallijnen van vroeger)
Of de verhaallijnen van nu.
Het mag best zijn dat Hoogendoorn Frey etc. meer bijdragen aan dit topic dan ik. Maar het topic wordt door meer mensen bekeken dan deze users. En daar ga je denk ik behoorlijk aan voorbij als je (ik voel me aangesproken) het over newbies gaat hebben. Ik volg dit topic nl. al sinds dat het bestaat. Maar ben meer een lurker dan iemand die vaak reageert.
Als het hier meer en meer gaat over die oude personages en het GTST van vroeger vind ik het minder en minder leuk om in dit topic mee te kijken en eventueel te reageren.
Dit mag dan toch aangegeven worden, blijkbaar zijn er meerdere mensen die het vinden dus zo gek is het nog niet!
Een topic dat heet GTST de huidige verhaallijn vind ik ook prima. Of het blijft het zo, maar dan denk ik niet dat ik nog vaak in dit topic kijk.
Eerst krijgen we al geen aandacht meer van de schrijvers worden we straks hier ook nog weggejaagd .
overigens post ik hier al sinds 2003 maar de laatste 2 jaar onder een andere username, dus newbie ? niet echt
ach kom op zeg! wat loop je je aan te stellen zeg!quote:
Jongens het nieuwe gtst publiek heeft fok! ook gevonden.,
Eerst krijgen we al geen aandacht meer van de schrijvers worden we straks hier ook nog weggejaagd .
als het niet lukt om over de newbies vs. oldbies te spelen, gooi je het maar over deze boeg...
dat mensen niet continu over de vroegere jaren van GTST willen lezen, wil niet zeggen dat het nieuw gtst plubliek betreft.
quote:
Jongens het nieuwe gtst publiek heeft fok! ook gevonden.,
Eerst krijgen we al geen aandacht meer van de schrijvers worden we straks hier ook nog weggejaagd .
Niet alle GTSTkijkers die het niet perse heel de tijd over het verleden hoeven te hebben kijken pas tien jaar. Ik kijk het ook al sinds dat ik tot half 9 op mocht blijven ( 1993/1994). En ik vind ook dat de verhaallijnen wat leuker mogen. Meer bedrijfsleven en wat stabielere karakters. Dat ik niet constant over die oude karakters wil lezen betekent niet dat ik de huidige vorm goed vind.
kijk maar eens:quote:
waar staat FB voor ?
overigens post ik hier al sinds 2003 maar de laatste 2 jaar onder een andere username, dus newbie ? niet echt
[SHO FB]
Ja idd, in het gtst topic mag natuurlijk niet over het nieuwe gtst gepraat wordenquote:
Jongens het nieuwe gtst publiek heeft fok! ook gevonden.,
Eerst krijgen we al geen aandacht meer van de schrijvers worden we straks hier ook nog weggejaagd .
. Er zijn hier genoeg mensen (waaronder ik) die al >10 jaar kijken, maar gewoon niet de behoefte hebben om over het oude gtst te praten. Laat ieder dat voor zichzelf bepalen. Doe eens niet zo verongelijkt en stel je eens als een normale discussietegenstander op Dat zeg ik toch helemaal niet natuurlijk mag er wel over het nieuwe gtst gepraat worden.quote:
[..]
Ja idd, in het gtst topic mag natuurlijk niet over het nieuwe gtst gepraat worden
Het zijn juist de mensen die vinden dat er niet over het oude gtst gepraat mag worden die het probleem zijn. Het moet gewoon beiden kunnen en dat kan prima in 1 topic. Ik zie op deze pagina trouwens allemaal nieuwe mensen die hier nooit posten die opeens ook een mening komen geven nou lekker interessant allemaal .
En let wel de groep die het hier meer over vroeger heeft is gewoon ook een groep die al heel lang in dit topic mee post. Mensen die hier een beetje vergroeit zijn zeg maar de users kennen elkaar weten mekaar hier te vinden dat is prima. En het oude en nieuwe gtst kan prima naast elkaar in 1 topic. Maar zo als roos 95 die een topic opent zo van pleur maar lekker op daar heen dat kan natuurlijk niet.
Zodat aan het eind van de dag dit topic niet vol is.
Zoals ik al zei: Ik volg dit topic al jaren, maar reageer niet zoveel. Vandaar dat je me ook niet kent. Maar dat neemt niet weg dat ik geen mening mag hebben of uiten. Maar laat ook maar. Wat Koosnaam zegt.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik zie op deze pagina trouwens allemaal nieuwe mensen die hier nooit posten die opeens ook een mening komen geven nou lekker interessant allemaal .
Word dit gemaakt door iemand die dyslectisch is of zo?
Deze reeks bestaat al een tijdje en daar moet je niks aan veranderen. Als de nieuwe mensen (welkom
) iets niet willen lezen over het oude GTST, dan scrollen ze toch gewoon door? Ik vind twee GTST-topics ook veel te overdreven.
ach, als daar behoefte aan is, waarom niet, denk ik dan. . . Maar dan wel het nieuwe topic voor de mensen die het anders willen en niet andersom.quote:
Damn wat een gezeik om niets eigenlijk
Deze reeks bestaat al een tijdje en daar moet je niks aan veranderen. Als de nieuwe mensen (welkom
Ik vind twee GTST-topics ook veel te overdreven.
Dat vind ik ook prima, zoals ik al eerder had gezegd. Ik ben namelijk van mening dat het door elkaar lopen van twee totaal verschillende onderwerpen de discussievorming belemmert, en dat is jammer. Ik weet alleen niet hoe de rest hier over denkt.quote:
[..]
ach, als daar behoefte aan is, waarom niet, denk ik dan. . . Maar dan wel het nieuwe topic voor de mensen die het anders willen en niet andersom.
Dus je denkt dat de GTSTgangers die hier al heel lang komen naar een ander topic gaan als ze iets over de olddays willen posten? Dacht het niet. We gaan ook niet twee GTSTtopics maken omdat er een paar mensen niet willen dat hier over de olddays wordt gesproken.quote:
[..]
ach, als daar behoefte aan is, waarom niet, denk ik dan. . . Maar dan wel het nieuwe topic voor de mensen die het anders willen en niet andersom.
Ik vind het niet overdreven, wel fijn juist. Ik lees dit topic vooral vanwege de hang naar vroeger, en soms moet ik pagina's doorscrollen om eindelijk bij een post over 'vroeger' te zijn.quote:
Damn wat een gezeik om niets eigenlijk
Deze reeks bestaat al een tijdje en daar moet je niks aan veranderen. Als de nieuwe mensen (welkom
Ik vind twee GTST-topics ook veel te overdreven.
Ik vind het wel jammer dat sommige users hier denken dat ze de baas over iemand kunnen spelen omdat ze hier langer posten. Daar zou meer op gelet moeten worden.
Twee totaal verschillende onderwerpen is natuurlijk ook overdreven. En de discussievorming wordt heus niet belemmerd.quote:
[..]
Dat vind ik ook prima, zoals ik al eerder had gezegd. Ik ben namelijk van mening dat het door elkaar lopen van twee totaal verschillende onderwerpen de discussievorming belemmert, en dat is jammer. Ik weet alleen niet hoe de rest hier over denkt.
Betreft dat laatste heb je natuurlijk gelijk inquote:
[..]
Ik vind het niet overdreven, wel fijn juist. Ik lees dit topic vooral vanwege de hang naar vroeger, en soms moet ik pagina's doorscrollen om eindelijk bij een post over 'vroeger' te zijn.
Ik vind het wel jammer dat sommige users hier denken dat ze de baas over iemand kunnen spelen omdat ze hier langer posten. Daar zou meer op gelet moeten worden.
! Het kriebelde af en toe om ergens op te reageren, maar dan deed een ander het al en zo bleef ik registratie uitstellen ^^. Ook nu lees ik meestal alleen verschillende dingen. Het argument dat de Hogendoorn & van Houten aanbidders de GTST threads in leven houden is deels waar, maar ik zie ze toch graag wat meer over het huidige GTST praten. Maar dan kan ik mezelf natuurlijk ook aankijken
!Dat was natuurlijk nooit de bedoeling.quote:
[..]
Ik vind het wel jammer dat sommige users hier denken dat ze de baas over iemand kunnen spelen omdat ze hier langer posten. Daar zou meer op gelet moeten worden.
Wat ik meer bedoelde is dat je mensen die hier al heel lang zitten niet maar zo even weg kan sturen naar een nieuw topic zo als Roos dat hier doet
Zo van hier is je topic ga lekker daarheenquote:
En dat kan natuurlijk niet.
Ze stuurt mijn inziens niemand weg, ze geeft alleen een optie om de boel wat 'gescheiden' te houden. Het is ieder zijn eigen beslissing te doen wat hij/zij wil.quote:Op woensdag 8 december 2010 15:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk nooit de bedoeling.
Wat ik meer bedoelde is dat je mensen die hier al heel lang zitten niet maar zo even weg kan sturen naar een nieuw topic zo als Roos dat hier doet
[..]
Zo van hier is je topic ga lekker daarheen
En dat kan natuurlijk niet.
Ik denk dat sommige mensen gewoon wegblijven omdat ze geen zin hebben om over al het 'wat was het vroeger beter en wat is het nu slecht' heen te scrollen en dan ook nog scrollen als je geen zin hebt om te lezen over vroeger, dan scrol je al snel meer dan je leest.quote:
[..]
Dus je denkt dat de GTSTgangers die hier al heel lang komen naar een ander topic gaan als ze iets over de olddays willen posten? Dacht het niet. We gaan ook niet twee GTSTtopics maken omdat er een paar mensen niet willen dat hier over de olddays wordt gesproken.
Maar dan krijg je een algemeen GTST topic en 1 alleen recent GTST topic. Beetje dubbelop dus.quote:
[..]
ach, als daar behoefte aan is, waarom niet, denk ik dan. . . Maar dan wel het nieuwe topic voor de mensen die het anders willen en niet andersom.
Het gaat al 303 delen prima zonder geklaag, ik vind het niet prima.quote:
[..]
Dat vind ik ook prima, zoals ik al eerder had gezegd. Ik ben namelijk van mening dat het door elkaar lopen van twee totaal verschillende onderwerpen de discussievorming belemmert, en dat is jammer. Ik weet alleen niet hoe de rest hier over denkt.
Maak dan zelf een post over vroeger als je er op dat moment behoefte aan hebt.quote:
[..]
Ik vind het niet overdreven, wel fijn juist. Ik lees dit topic vooral vanwege de hang naar vroeger, en soms moet ik pagina's doorscrollen om eindelijk bij een post over 'vroeger' te zijn.
Ik vind het wel jammer dat sommige users hier denken dat ze de baas over iemand kunnen spelen omdat ze hier langer posten. Daar zou meer op gelet moeten worden.
De één vindt dat dubbelop, een ander niet. En dan denk ik dus, als daar behoefte aan is, waarom niet.quote:
[..]
Maar dan krijg je een algemeen GTST topic en 1 alleen recent GTST topic. Beetje dubbelop dus.
Ik ben voor 1 GTST topic en om daar alles in te plempen. Er zijn topics over soaps/series waarin veel meer gepost wordt en die door veel meer mensen wordt bekeken en die gaan ook niet over tot 2 topics.
Dan moet je voortaan 2 topics bijhouden en herhalen de discussies zich waarschijnlijk. En er is daar geen behoefte aan. Er is behoefte aan 2 aparte topics, een van het verleden en een van het heden, of alles bij elkaar zoals altijd tot nu toe. Maar niet een van het heden en een hussel. Dan zit je beide partijen dwars.quote:
[..]
De één vindt dat dubbelop, een ander niet. En dan denk ik dus, als daar behoefte aan is, waarom niet.
Ja, hallo, jij bent hier mod.quote:
Anyway, kijk maar wat jullie er mee doen.
Ik ben voor 1 GTST topic en om daar alles in te plempen. Er zijn topics over soaps/series waarin veel meer gepost wordt en die door veel meer mensen wordt bekeken en die gaan ook niet over tot 2 topics.
Met "zie maar wat jullie ermee doen" blijft deze discussie nog wel een tijd doorgaan en uiteindelijk doet iedereen zijn eigen zin alsnog.
Leuk, Joep meneer Bouwhuis komt een beetje los.quote:
dat is de interpretatie die je er zelf aan geeft, het is nooit mijn intentie geweest om mensen weg te jagen.quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet natuurlijk mag er wel over het nieuwe gtst gepraat worden.
Het zijn juist de mensen die vinden dat er niet over het oude gtst gepraat mag worden die het probleem zijn. Het moet gewoon beiden kunnen en dat kan prima in 1 topic. Ik zie op deze pagina trouwens allemaal nieuwe mensen die hier nooit posten die opeens ook een mening komen geven nou lekker interessant allemaal .
En let wel de groep die het hier meer over vroeger heeft is gewoon ook een groep die al heel lang in dit topic mee post. Mensen die hier een beetje vergroeit zijn zeg maar de users kennen elkaar weten mekaar hier te vinden dat is prima. En het oude en nieuwe gtst kan prima naast elkaar in 1 topic. Maar zo als roos 95 die een topic opent zo van pleur maar lekker op daar heen dat kan natuurlijk niet.
het openen van het "old days" topic heb ik alleen gedaan omdat ik de boel gescheiden wilde houden.
ik kijk al jaren GTST en verlang zelf ook terug naar de oude gtst tijd, vandaar dat ik dat topic dus had aangemaakt, zodat de mensen die lekker willen posten over de oude tijd daar kunnen doen, zonder dat andere users daar last van hebben.
dat jij dit gelijk als een hetze opvat vind ik erg jammer, ik heb echt met de beste intentie willen doen.
Ja, zodra er een besluit is gemaakt natuurlijk.quote:
Pfff even het GTST topic bijlezen. Eerst door al dat gelul over vroeger heenscrollen, vervolgens door het gelul over het gelul over vroeger heenscrollen en uiteindelijk door het gezeik om een tweede topic heenscrollen. Kunnen we het weer over GTST hebben?
Het zou wel erg makkelijk zijn hè, als iedereen praat over waar Jantje het over wil hebben. Ik wil het in het geurtjes topic alleen over Davidoff hebben, zal ik een apart topic aanmaken voor al die andere geurmerken? Want daar moet ik altijd doorheen scrollen!
quote:
[..]
dat is ook de reden dat ik topic heb geopend, ik verlang ook terug jaar de 'gouden' jaren..
wou zo zoveel mogelijk mensen tevreden houden, zodat mensen konden posten over de 'gouden' jaren, zonder dat andere mensen er last van hebben.
zie het als een soort eerbetoon voor de gouden jaren
Nee laten we dat nu maar doen een besluit komt er toch niet.quote:
[..]
Ja, zodra er een besluit is gemaakt natuurlijk.
Is ook niet relevant een tweede topic bloed dood ofwel deze bloed dood maakt ook niet uit.
Maar na ellendig lang discussiëren kunnen we het nu inderdaad beter weer gewoon over gtst hebben.
Zullen we voor deze discussie anders een apart discussietopic openen?
een verandering is per definitie een slechte, zoals ik al eerder aan heb gegeven heb ik dat topic willen openen om de boel gescheiden te houden en het topic als eerbetoon voor de gouden jaren.quote:
Ja, Mikey, best dan doen we gewoon ons zin en posten we hier ook nog dingen over vroeger en dus veranderd er niks, vind ik prima.
Zullen we voor deze discussie anders een apart discussietopic openen?
jammer dat het sommige hier als een belediging wordt opgevat
Er is maar 1 antwoord mogelijk: dit is een forum over gtst, reacties die je niet wilt lezen negeer je en je reageert op reacties die je interressant vind (of niet dat is aan jezelf).
(Denk je dat ik niet soms dingen lees die ik totaal oninterressant vind. Gewoon negeren of je blijven ergeren)
En meer heb ik er niet over te zeggen
zoals ik al eerder aangaf, heb ik het met de beste intentie willen doen, het klopt dat er in meer topics minder interessante reacties voorkomen, dat hou je gewoon niet tegen.quote:
Maar waarom zouden we hier niet gewoon door kunnen gaan zoals de vorige 303 topics? In elk topic op dit forum moet zowat door de nutteloze/oninteressante reacties heengescrold worden. Je kunt nu eenmaal niet alles scheiden.
het topic heb echt niet aangemaakt om mensen te verjagen, echt alleen als eerbetoon om eigenlijk alle partijen zo tevreden mogelijk te houden..
vind het echt jammer dat het niet zo gezien wordt
wat doe je nu zelf?quote:
Hooo wat zullen we nou krijgen zeg? Users die voor andere users gaan bepalen waarover gepraat mag worden?
Er is maar 1 antwoord mogelijk: dit is een forum over gtst, reacties die je niet wilt lezen negeer je en je reageert op reacties die je interressant vind of niet.
(Denk je dat ik niet soms dingen lees die ik totaal oninterressant vind. Negeren)
Herhalen wat de insteek van Fok is.quote:
[Edit] En dat heb ik niet bedacht, misschien moet je Danny maar eens mailen)
Dat lijkt me nou juist nietquote:
Over dat andere topic, dat gaat toch niet lopen, deze reeks blijft lopen omdat het totaalplaatje van gtst zo ruim en breed is, ik ben hier sinds topic 1 (onder deze naam vanaf topic 35) en ik ga hier echt niet weg. En nee dat was jullie bedoeling vast ook niet, maar ik benoem het toch maar voor de zekerheid.
Ik veroordeel geen enkele user en ik zou het waarderen als ik ook gewoon kan posten wat ik graag wil. En als ik behoefte heb om wat te typen over seizoen 3 of over Martine Hafkamp, dan wil ik dat gewoon hier kunnen doen. Die reageert, doet dat, die niet reageert doet dat niet.
En ik geloof in de oprechte intentie van de mensen die deze discussie hebben aangehaald, maar ik denk niet dat meerdere topics gaan werken.
En mij juist welquote:
In tegendeel, ik denk dat ik zelfs een toontje, nee een paar octaven hoger aan ga slaan. Zeker als je komt aan de principiële rechten van een fok-user.quote:
[..]
[q]
nou je mag wel een toontje lager aanslaan!
ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die er niet op zitten te wachten om over verhaallijnen/personages van vroeger te lezen.
een apart topic daarvoor te openen is niet eens zo'n slecht idee.
dat jij het er niet mee eens bent, wilt niet zeggen dat het voor het hele forum/topic volgers geldt.
Als die mensen er niet op zitten te wachten, waarom een topic over vroeger openen? Waarom niet een topic over GTST van het heden, waarom moeten wij naar een ander topic? Van mij hoeft er niks te scheiden, volgens jullie wel en dan moeten wij nog weg ook? Een beetje de wereld op zijn kop zou ik zeggen
Principiële rechten? Goh, dus aangezien jij hier vanaf topic #1 komt mag je je beter voelen dan een ander? Lijkt me niet.quote:
[..]
En mij juist wel
[..]
In tegendeel, ik denk dat ik zelfs een toontje, nee een paar octaven hoger aan ga slaan. Zeker als je komt aan de principiële rechten van een fok-user.
Als die mensen er niet op zitten te wachten, waarom een topic over vroeger openen? Waarom niet een topic over GTST van het heden, waarom moeten wij naar een ander topic? Van mij hoeft er niks te scheiden, volgens jullie wel en dan moeten wij nog weg ook? Een beetje de wereld op zijn kop zou ik zeggen
En volgens mij is het nooit de bedoeling van Roos geweest om jou of anderen weg te sturen. En je MOET niet naar een ander topic, Roos doet geen Wilders-praktijken.
niemand zegt dat de oude garde weg moet maar de gewone kijkers en users worden eigelijk al verjaagd omdat geen van deze users nog zin heeft om te zoeken naar reacties op de afleveringen van nu tussen de stortvloed aan reacties over the good old days.quote:
Als die mensen er niet op zitten te wachten, waarom een topic over vroeger openen? Waarom niet een topic over GTST van het heden, waarom moeten wij naar een ander topic? Van mij hoeft er niks te scheiden, volgens jullie wel en dan moeten wij nog weg ook? Een beetje de wereld op zijn kop zou ik zeggen
en daar hoorde je trouwens sowieso niemand over, tot vandaag dan.
Maar een aantal users hebben me inmiddels overtuigd dat het mijn eigen gemis als ik hier niet meer (of minder) kom omdat ik me erger en het zal jullie maar weinig boeien
Dus die users hebben een probleem met praten over vroeger, het is namelijk niet zo dat wij een probleem hebben met reacties over nu. Stel je voor als ik zo zou beginnen 'het is voor mij nogal vermoeiend om reacties over Ludo Sanders te vinden, kunnen mensen die over andere dingen praten niet naar een ander topic?' Dat zou toch ook als een tang op een varken slaan.quote:
[..]
niemand zegt dat de oude garde weg moet maar de gewone kijkers en users worden eigelijk al verjaagd omdat geen van deze users nog zin heeft om te zoeken naar reacties op de afleveringen van nu tussen de stortvloed aan reacties over the good old days.
daar hoor je niermand over btw.
En daarom haal ik de fok-policy er ook bij in dergelijke topics: leven en laten leven, als je iets niet leuk vindt negeer je het gewoon het is misschien wat meer werk, maar iets anders is niet haalbaar en hoeft ook niet van de moderatie/crew.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 17:23:48 (typfout) ]
Ik weet niet waar het omging, maar users van vroeger hebben natuurlijk niet meer rechten, praat vooral waarover je wilt praten: als dat alleen over nu en de toekomst is hoor je ons echt niet klagen. Doe dat dan andersom ook niet zou ik zeggen (en nee dit is geen bevel, dit kun je teruglezen in de policy van FOK)quote:
Ik wil mijn mening enigszins nuanceren. Er hoeven wat mij betreft niet per se twee topics te komen. Het idee was eerst wel uitnodigend omdat ik me al een tijdje erger aan het vele scrollen tot het uiteindelijk over nu gaat. En toen de indruk werd gewekt dat bepaalde users mochten bepalen waar het over gaat in het topic omdat zij wel reageren en anderen(zoals ik) alleen maar kijk werd ik wat meegesleept in de discussie. Nu zie ik dat die indruk eigenlijk alleen werd gewekt door Mickey, en hij heeft aangegeven dat dat niet de bedoeling was, wat goed is om te lezen.
Maar een aantal users hebben me inmiddels overtuigd dat het mijn eigen gemis als ik hier niet meer (of minder) kom omdat ik me erger en het zal jullie maar weinig boeien
Hou die huilsmiley bij je. Ik ben geen mod van SHOquote:
Ja, hallo, jij bent hier mod.
Met "zie maar wat jullie ermee doen" blijft deze discussie nog wel een tijd doorgaan en uiteindelijk doet iedereen zijn eigen zin alsnog.
-Praten over vroeger mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Praten over toekomst mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Wie wil reageren in dat andere topic wilt reageren moet dat zelf weten, maar ze hoeven hier niet weg.
Hier geldt ten allen tijden de Fok-Policy
Is er iemand die het met deze punten oneens is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 17:28:04 (Edit na advies Roos85) ]
Static en Cinnamongirlquote:
Geen idee wie de andere mod van show is maar dan maar hopen op Static.
Cinnamongirl. Ik laat het even aan haar over, heb helemaal niets met GTST.quote:
Geen idee wie de andere mod van show is maar dan maar hopen op Static.
gokje: static wil maar 1 topicquote:
Geen idee wie de andere mod van show is maar dan maar hopen op Static.
-edit- static laat het over aan Cinna, verrassend
voeg daar ok even bij dat er geen verschil tussen oldbies en newbies is, en dat die even veel recht van spreken hebben.quote:
Ik denk dat ik misschien een oplossing weet waarin iedereen zich kan vinden:
-Praten over vroeger mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Praten over toekomst mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Wie wil reageren in dat andere topic wilt reageren moet dat zelf weten, maar ze hoeven hier niet weg.
Is er iemand die het met deze punten oneens is?
nogmaals, ik heb werkelijk met de beste intentie het topic geopend, NIET OM IEMAND WEG TE JAGEN!!!!!!!!!!!
Ik doe dat toch ook niet?quote:
[..]
Ik weet niet waar het omging, maar users van vroeger hebben natuurlijk niet meer rechten, praat vooral waarover je wilt praten: als dat alleen over nu en de toekomst is hoor je ons echt niet klagen. Doe dat dan andersom ook niet zou ik zeggen (en nee dit is geen bevel, dit kun je teruglezen in de policy van FOK)
Dat had ik ook genoemd in een quote, maar nogmaals dit staat ook in de Fok-policy waar ik me steeds op baseer. Edit: bij deze is die policy ook daar toegevoegdquote:
[..]
voeg daar ok even bij dat er geen verschil tussen oldbies en newbies is, en dat die even veel recht van spreken hebben.
Ja nou en? Ik spreek dat toch ook niet tegen? Ik benadruk alleen wat je in hoofdletters hebt staan.quote:nogmaals, ik heb werkelijk met de beste intentie het topic geopend, NIET OM IEMAND WEG TE JAGEN!!!!!!!!!!!
Heel goed, ik ook niet en hopelijk niemand meerquote:
[ Bericht 12% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 17:26:01 (Zie Edit) ]
Je hoeft niet zo te zuigen hoor.quote:Op woensdag 8 december 2010 17:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
gokje: static wil maar 1 topic
-edit- static laat het over aan Cinna, verrassend
dankje PKquote:
[..]
Principiële rechten? Goh, dus aangezien jij hier vanaf topic #1 komt mag je je beter voelen dan een ander? Lijkt me niet.
En volgens mij is het nooit de bedoeling van Roos geweest om jou of anderen weg te sturen. En je MOET niet naar een ander topic, Roos doet geen Wilders-praktijken.
Niets te danken, jij hebt niets verkeerds gedaan namelijk. Dat andere mensen een initatief opvatten als een uitzetting, begrijp ik echt niet.quote:
dan heb je weer van die mensen die onder een kloon gaan stemmen, om zo hun zin door te drijvenquote:
een pol om een beter beeld van de verdeeldheid te krijgen zou geen slecht idee zijn
Man waar lees je dat? die principiële rechten gelden voor allebei! Nieuwe users mogen zeggen wat ze willen en bepalen niks over anderen, oudere users mogen zeggen wat ze willen en bepalen niks over anderen.quote:
[..]
Principiële rechten? Goh, dus aangezien jij hier vanaf topic #1 komt mag je je beter voelen dan een ander? Lijkt me niet.
Wederom ik heb al ruim en breed uit gelegd dat ik bovenstaande benadruk, iets wat jij nu ook doet, met een veel Wilder voorbeeld dan ikquote:En volgens mij is het nooit de bedoeling van Roos geweest om jou of anderen weg te sturen. En je MOET niet naar een ander topic, Roos doet geen Wilders-praktijken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 18:11:10 ]
Dat doe ik dan ook nietquote:
Ik denk alleen dat jij niet voor 2 aparte topics bent, dat kan toch gewoon gezegd worden? Ik denk dat geen enkele mod voor 2 topics zou zijn, omdat het al snel als overbodig wordt gezien. En misschien ook nog wel het argument 'het gaat al jaren zo dus dat blijven we zo doen'.En dat is prima waarom iets veranderen dat goed in elkaar zit.quote:
[..]
Dat doe ik dan ook niet
Onzin, er lopen op het moment geloof ik 3 of 4 topics. En dat laatste ben ik zeker voor.quote:
[..]
Dat doe ik dan ook niet
quote:
[..]
Onzin, er lopen op het moment geloof ik 3 of 4 topics. En dat laatste ben ik zeker voor.
* Marrije gaat zoeken waar ze nog meer terecht kan
omdat het na een tijdje op zal vallen dat er vooral oldtimers zullen reageren in deze topics, de rest blijft weg; tzit idd heel goed in elkaar.quote:
[..]
En dat is prima waarom iets veranderen dat goed in elkaar zit.
* EilandjeOnline ookquote:
[..]
* Marrije gaat zoeken waar ze nog meer terecht kan
Blijf vooral niet weg, post gewoon! Voel je hier thuis, er kunnen best subgesprekken in een topic plaatsvinden. Sterker nog dan heeft wat wij zeggen niet zo de overhand, want dat dat nu zo is betekent niet dat we dit ook graag willen.quote:
[..]
omdat het na een tijdje op zal vallen dat er vooral oldtimers zullen reageren in deze topics, de rest blijft weg; tzit idd heel goed in elkaar.
Er zijn inderdaad meerdere gtst topics, maar die hebben redelijk afgebakende onderwerpen, leaders gezocht, een personagewedstrijd. . .quote:
quote:
[..]
Blijf vooral niet weg, post gewoon! Voel je hier thuis, er kunnen best subgesprekken in een topic plaatsvinden. Sterker nog dan heeft wat wij zeggen niet zo de overhand, want dat dat nu zo is betekent niet dat we dit ook graag willen.
Jazeker, maar ik bedoel daarmee dat niemand zich moet inhouden, maar gewoon lekker moet posten. Wij doen dat al en blijven dat doen, maar jullie mogen het gerust ook doen. Voel je vrij.quote:
Nou ik ben verder een beetje klaar met dit gesprek en bereid weer OT te gaan.
Post gewoon wat je wilt en waarover je wilt, oldtimer of newbie en ga anderen niks lopen verbieden of ze nou oldtimer of nieuw zijn (ik hou niet van het woord newbie)
de reacties die sommige plaatsen heb ik als zeer onprettig ervaren, sommige kwamen erg arrogant over, in de trant van: "wij zijn hier langer, dus jullie passen je maar aan onze mening aan"
niet iedereen heeft dezelfde mening, en dat kan ook niet, anders zou het leven en Fok! erg saai zijn...
maar ik vind het erg jammer dat een goed bedoelde intentie door sommige zo verkeerd opgevat zijn..
Dat gevoel heb ik, als ik eerlijk ben, ook wel af en toe.quote:
het gevoel van welkom zijn, heb ik hier (op dit moment) niet.
de reacties die sommige plaatsen heb ik als zeer onprettig ervaren, sommige kwamen erg arrogant over, in de trant van: "wij zijn hier langer, dus jullie passen je maar aan onze mening aan"
niet iedereen heeft dezelfde mening, en dat kan ook niet, anders zou het leven en Fok! erg saai zijn...
maar ik vind het erg jammer dat een goed bedoelde intentie door sommige zo verkeerd opgevat zijn..
Helemaal mee eens en dat zal je mij ook niet horen zeggen overigens, ik distantieer me bij deze ook van dergelijke uitspraken. Wat ik wel over aanpassen heb bedoeld is eigenlijk dat mensen zich aan het Fok-principe: 'negeer wat je niet leuk vindt' aan moeten passen (eigenlijk een crw-taak). Wij doen dat al, hopelijk doet iedereen het straksquote:
het gevoel van welkom zijn, heb ik hier (op dit moment) niet.
de reacties die sommige plaatsen heb ik als zeer onprettig ervaren, sommige kwamen erg arrogant over, in de trant van: "wij zijn hier langer, dus jullie passen je maar aan onze mening aan"
Gelukkig niet en ik vind zo een discussie als deze ook bijzonder prettig, met name omdat mensen nu eens goed hun hart kunnen luchten.quote:niet iedereen heeft dezelfde mening, en dat kan ook niet, anders zou het leven en Fok! erg saai zijn...
Dat is iets dat kan gebeuren, maar nadat je hebt uitgelegd wat je bedoelde heb je mij er niet meer over gehoord.quote:maar ik vind het erg jammer dat een goed bedoelde intentie door sommige zo verkeerd opgevat zijn..
Heb de discussie verder niet gevolgd, maar deze opmerking viel me op omdat dat inderdaad zo is voor mensen die nieuw zijn (in het topic). Ik wilde hier een tijdje geleden gaan meeposten maar ben er na een paar posts weer mee opgehouden omdat het een topic/reeks leek waar nieuwkomers niet thuis hoorden.quote:
het gevoel van welkom zijn, heb ik hier (op dit moment) niet.
En dat vind ik jammer want je kan alles zeggen, behalve dan anderen iets niet mogen zeggen, maar dat kunnen wij en doen wij ook niet, zelfs al zijn we al 100 jaar lidquote:
[..]
Dat gevoel heb ik, als ik eerlijk ben, ook wel af en toe.
En bij deze heet ik je van harte welkomquote:
[..]
Heb de discussie verder niet gevolgd, maar deze opmerking viel me op omdat dat inderdaad zo is voor mensen die nieuw zijn (in het topic). Ik wilde hier een tijdje geleden gaan meeposten maar ben er na een paar posts weer mee opgehouden omdat het een topic/reeks leek waar nieuwkomers niet thuis hoorden.
Nee, ik begrijp het wel. En inderdaad: je hart af en toe luchten kan je helpen.quote:
[..]
En dat vind ik jammer want je kan alles zeggen, behalve dan anderen iets niet mogen zeggen, maar dat kunnen wij ook niet en doen we niet al zijn we al 100 jaar lid
Bedanktquote:
[..]
En bij deze heet ik je van harte welkom
Hopelijk begrijpen we elkaar ook hierin: GTST #304 Wie o wie? , dat ouderen meer zouden mogen zeggen ben ik nooit voor niet hier en ook niet in het echte leven.quote:
[..]
Nee, ik begrijp het wel. En inderdaad: je hart af en toe luchten kan je helpen.
Edit: en hierin begrijpen wij elkaar hoop ik ook beter:
Niet goddelijker dan jullie dus want die rechten gelden dus ook voor jullie, voor iedereen hier. Het woord 'principieel' betekent 'basis', 'voor heel Fok' en niet 'voor degenen die er het eerst waren'quote:
Echt, HVB voelt zich haast God op Fok!-aarde, met zijn principiële rechten
[ Bericht 17% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 18:16:45 ]
Hier kan ik mij ook in vindenquote:
[..]
Heb de discussie verder niet gevolgd, maar deze opmerking viel me op omdat dat inderdaad zo is voor mensen die nieuw zijn (in het topic). Ik wilde hier een tijdje geleden gaan meeposten maar ben er na een paar posts weer mee opgehouden omdat het een topic/reeks leek waar nieuwkomers niet thuis hoorden.
Nee, ik begrijp jou en hopelijk begrijp jij me ook.quote:
[..]
Hopelijk begrijpen we elkaar ook hierin: GTST #304 Wie o wie? , dat ouderen meer zouden mogen zeggen ben ik nooit voor niet hier en ook niet in het echte leven.
Edit: en hierin begrijpen wij elkaar hoop ik ook beter:
[..]
Niet goddelijker dan jullie dus want die rechten gelden dus ook voor jullie, voor iedereen hier. Het woord 'principieel' betekent 'basis', 'voor heel Fok' en niet 'voor degenen die er het eerst waren'
En sorry nog van die opmerking, maar ik had een klotedag achter de rug en toen ook nog al dat gezeik over een topic.
En wees eveneens welkomquote:
[..]
Hier kan ik mij ook in vinden
Okee dan is het klaar.quote:
[..]
Nee, ik begrijp jou en hopelijk begrijp jij me ook.
En sorry nog van die opmerking, maar ik had een klotedag achter de rug en toen ook nog al dat gezeik over een topic.
Ik had deze reactie toen nog niet gelezen, maar ik heb een bericht in het andere topic gepost, maar van gelijke strekking als waarin we het eens zijn.Okequote:
[..]
Helemaal mee eens en dat zal je mij ook niet horen zeggen overigens, ik distantieer me bij deze ook van dergelijke uitspraken. Wat ik wel over aanpassen heb bedoeld is eigenlijk dat mensen zich aan het Fok-principe: 'negeer wat je niet leuk vindt' aan moeten passen (eigenlijk een crw-taak). Wij doen dat al, hopelijk doet iedereen het straks
laten we hopen dat iedereen zich aan de Fok! principe gaat houden
het was zeker een pittige discussie, waar iedereen zijn/haar zegje heeft gedaanquote:Gelukkig niet en ik vind zo een discussie als deze ook bijzonder prettig, met name omdat mensen nu eens goed hun hart kunnen luchten.
quote:[..]
Dat is iets dat kan gebeuren, maar nadat je hebt uitgelegd wat je bedoelde heb je mij er niet meer over gehoord.
Dat was me niet opgevallen.quote:
Op die lijst van Rutgers telefoon "profider: Yellow Mobile"
Word dit gemaakt door iemand die dyslectisch is of zo?
Maar word is met dt
Dan kon je 'n ander roepen, Bernard.quote:
[..]
Hou die huilsmiley bij je. Ik ben geen mod van SHO
static is geweest, die laat het over aan CG, dus JJ valt niks te verwijtenquote:
[..]
Dan kon je 'n ander roepen, Bernard.
Reken er maar wel op met deze schrijvers.quote:
ik hoop wel dat er een beetje schot in de zaak gaat komen, niet dat het weer een maandenlange verhaallijn gaat worden...
Het duurt nu al te lang. Met Laura Sjoerd etc allemaal onterecht opgepakt drama drama om niets.
Het is te vaak drama om niets waardoor personages ook niet meer evalueren .
Het zijn geen pokemons, die evoluerenquote:Op woensdag 8 december 2010 19:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Reken er maar wel op met deze schrijvers.
Het duurt nu al te lang. Met Laura Sjoerd etc allemaal onterecht opgepakt drama drama om niets.
Het is te vaak drama om niets waardoor personages ook niet meer evalueren .
Ik bedoel evolueren als in persoonlijkheid.quote:
[..]
Het zijn geen pokemons, die evolueren
Neem bijvoorbeeld een Arnie en Peter die zijn veranderd van school jochie's naar volwassen mannen in de serie. Ter vergelijking met Noud en Nina die waren drie weken geleden nog in beeld te zien tijdens een zuip feestje met de pubers Lucas Wiet etc. Die evolueren dus niet
Sorry jongensquote:De DVD-box van het derde seizoen Goede tijden Slechte tijden zou vanaf vandaag verkrijgbaar zijn. De releasedatum is echter met 10 dagen opgeschoven.
Naar verwachting is de nieuwe DVD-box pas vanaf 17 december 2010 verkrijgbaar. Op het betreffende beeldmateriaal is onder andere de introductie te zien van boegbeelden als Guusje Nederhorst, Jimmy Geduld en Caroline de Bruijn. Enkele andere memorabele momenten dat seizoen waren de moord op Rien Hoogendoorn (Joost Buitenweg) en de dramatische dood van Lotje, het dochtertje van Robert (Wilbert Gieske) en Laura (Jette van der Meij).
ja het zal er wel op uitdraaien ja, kijk maar naar de moord of Pascalle of de zogenaamde moord op Ludo...quote:
[..]
Reken er maar wel op met deze schrijvers.
Het duurt nu al te lang. Met Laura Sjoerd etc allemaal onterecht opgepakt drama drama om niets.
Het is te vaak drama om niets waardoor personages ook niet meer evalueren .
Ik weet wat evolueren is. Maar jij schreef evaluerenquote:Op woensdag 8 december 2010 19:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik bedoel evolueren als in persoonlijkheid.
Neem bijvoorbeeld een Arnie en Peter die zijn veranderd van school jochie's naar volwassen mannen in de serie. Ter vergelijking met Noud en Nina die waren drie weken geleden nog in beeld te zien tijdens een zuip feestje met de pubers Lucas Wiet etc. Die evolueren dus niet
Da's toch doorgaans wel het eerste waar ze naar kijken?
Hij bedoelde evolueren en dat haalde ik er in ieder geval wel uit, en dat evolueren van Pokemon is van het woord evolutie afgeleid zoals wij dit kennen en niet andersom.quote:
[..]
Ik weet wat evolueren is. Maar jij schreef evalueren
Het is nog maar de vraag of hij door die steen die ze gegooid hebben om het leven is gekomen, Laura had ook een steen in haar hand.quote:
't zou eigenlijk veel leuker zijn geweest als Charlie door die steen was getroffen
hij is geslagen met een stomp voorwerpquote:
Is de doodsoorzaak al bekend?
Da's toch doorgaans wel het eerste waar ze naar kijken?
nee, dat was een kandelaarquote:
[..]
Het is nog maar de vraag of hij door die steen die ze gegooid hebben om het leven is gekomen, Laura had ook een steen in haar hand.
Sjoerd weer met zijn ODD gedragquote:
Wat een kneus die Sjoerd
Ah okee dat kan ik ook, ik kon het niet goed zienquote:
Hee jij was in het begin toch niet echt gecharmeerd van die Sjoerd?quote:
Misschien ik ook niet, maar dit was echt een geweldige actie.quote:
[..]
Hee jij was in het begin toch niet echt gecharmeerd van die Sjoerd?
Klopt maar hij slaat Jack op zijn smoel dat is dan wel weer grappig.quote:
[..]
Hee jij was in het begin toch niet echt gecharmeerd van die Sjoerd?
Bovendien hij heeft een beetje Tygo achtige trekjes . En Tygo is natuurlijk een held.
Ja zo op televisie wel ja, maar als ik iemand in het echt zou kennen die zich zo gedroeg zou ik hem echt diep triest vinden en er niet mee omgaan.quote:
[..]
Misschien ik ook niet, maar dit was echt een geweldige actie.
dat was ook niet te zien, maar die kandelaar werd kapot gevonden.quote:
[..]
Ah okee dat kan ik ook, ik kon het niet goed zien
daarom is Laura gearresteerd, omdat haar vingerafdrukken erop stonden
idem, maar ala gtst vind ik het geweldig en ik heb er echt hardop om gelachen. Ook omdat, hoe voorspelbaar ook, het voor mij toch als een verrassing aan kwam. Ja, ik had de shortie wel gezien, dus had het kunnen zien aankomen maar het moment zelf was wel gaaf getimed. En ik moet nu gewoon weer lachenquote:
[..]
Ja zo op televisie wel ja, maar als ik iemand in het echt zou kennen die zich zo gedroeg zou ik hem echt diep triest vinden en er niet mee omgaan.
het zag er wel komisch uit ja... net of zo;n verhoor door 1 agent gedaan wordtquote:
[..]
idem, maar ala gtst vind ik het geweldig en ik heb er echt hardop om gelachen. Ook omdat, hoe voorspelbaar ook, het voor mij toch als een verrassing aan kwam. Ja, ik had de shortie wel gezien, dus had het kunnen zien aankomen maar het moment zelf was wel gaaf getimed. En ik moet nu gewoon weer lachen
Uiteraard maar aan de andere kant Ludo vinden we ook geweldig maar die zou je ook niet in je kennissen kring willen hebben.quote:
[..]
Ja zo op televisie wel ja, maar als ik iemand in het echt zou kennen die zich zo gedroeg zou ik hem echt diep triest vinden en er niet mee omgaan.
En Sjoerd ;')
nou als je hem mee hebtquote:
[..]
Uiteraard maar aan de andere kant Ludo vinden we ook geweldig maar die zou je ook niet in je kennissen kring willen hebben.
nee hoor grapje
Daarentegen, als man. . .quote:
[..]
Uiteraard maar aan de andere kant Ludo vinden we ook geweldig maar die zou je ook niet in je kennissen kring willen hebben.
dat ja Tygoquote:
Ik vind Sjoerd helemaal niet Tygo achtig. Tygo is ubergeil met zn lange haar en Sjoerd staat het lange haar niet.
Sommige kinderen worden met tanden geborenquote:Op woensdag 8 december 2010 20:22 schreef Markeerstift het volgende:
Hoezo heeft dat kind btw nu al een tandje? Is toch pas 3 maanden oud?
En Sjoerd ;')
In een vierkante kamer met 1 tafel en 2 stoelen in het midden van de kamerquote:Op woensdag 8 december 2010 20:21 schreef roos85 het volgende:
[..]
het zag er wel komisch uit ja... net of zo;n verhoor door 1 agent gedaan wordt
over 4 maanden kan ze vast al lopenquote:
Hoezo heeft dat kind btw nu al een tandje? Is toch pas 3 maanden oud?
en vooral met topacteurs als Erik en Joepquote:
Ik ben wel dol op de onderwereld-achtige theme die je bij deze verhaallijn hoort.
Oh nee? Ik wel hoorquote:
[..]
Uiteraard maar aan de andere kant Ludo vinden we ook geweldig maar die zou je ook niet in je kennissen kring willen hebben.
zoals ie dat theatraal doet, die steen door de ruit vond ik juist wel goedquote:
Hier acteerde die Sjoerd trouwens dramatisch .
oh die heb ik dan even gemist?quote:
t blijft jammer van die spoilers (er vanuitgaande dat ze waar zijn), want anders begon deze lijn toch nog best spannend te worden..
Ik ookquote:Op woensdag 8 december 2010 20:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
zoals ie dat theatraal doet, die steen door de ruit vond ik juist wel goed
Houden zo, maakt het wel zo leuk.. ik weet ook niet hoe betrouwbaar het was, maar er was een gerucht datquote:
de dader is.. Zonder spoiler had ik dat ook verwacht, maar nu voelt t helemaal al als een opgeloste zaak.SPOILERSil
euh neequote:
Zijn er kijkers die het echt spannend vinden of Anton zijn zoon geloofd of niet?