Donequote:Op donderdag 8 april 2010 23:20 schreef Robar het volgende:woei, jeugdspeler met 7,5 ster
. Zou iemand anders een topic kunnen openen, gaat wat lastig vanaf mobiele telefoon helaas.
Nog goed voor 8,5 ster.quote:Mihail Demetrescu [1 maal een kaart gekregen] [Staat op de transferlijst]
33 jaar en 80 dagen, TSI = 35 320
goed in vorm, conditie goed [Koppen] Leadership: 6. Experience: 13.
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: mythisch Spelhervatting: uitstekend
Ik heb net mijn geld uitgegeven aan een nieuwe keeper, en in mijn p/d duel is mijn aanval ook niet het probleem. Mijn tegenstander heeft juist een goed middenveld, en sterke aanval, en dan is een keeper van 3 niveaus hoger wel handigquote:Op donderdag 8 april 2010 23:56 schreef Outpost76 het volgende:
Voor de mensen met een pd duel ik heb nog een leuke spits te koop. Hij maakte voor mij 2 belangrijke doelpunten in mijn laatste beslissende duel. ( 4-1 en 5-3).
[..]
Nog goed voor 8,5 ster.Ofwel een wereld spits voor een pd duel!!
![]()
quote:Washington Morales [playerid=231981352]
21 years and 3 days, Next birthday: 27-07-2010
Born in: Uruguay
In passable form, solid stamina.
A pleasant guy who is calm and honest.
Has poor experience and passable leadership abilities.
Owner: FC Mattheus Eugenius (since 19-01-2009 (16/37), 3s 15wk 4d)
Total Skill Index (TSI): 28 970
Wage: 14 604 ¤ (12 170 ¤) /week including 20% bonus 233 664 ¤ /season
Warnings: 0
Injuries: Healthy
Stamina: solid Keeper: disastrous
Playmaking: world class Passing: solid
Winger: poor Defending: weak
Scoring: wretched Set pieces: wretched
quote:Roger Eggerling (279312033)
17 jaar en 58 dagen, volgende verjaardag: 02-06-2010
redelijk in vorm, conditie matig
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Eigenaar: YMFC (sinds 01-04-2010)
Total Skill Index (TSI): 3 350
Loon: 900 ¤/week inclusief 20% bonus
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Huidige vaardigheden
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: slecht
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
quote:Haiko Sauseng Zag zijn mate van scoren toenemen van uitstekend naar formidabel.
Hurritz Lezeta Zag zijn mate van scoren toenemen van goed naar uitstekend.
klopt er was 1 Fok!Cup en het a-team van Foetre heeft hem gewonnen..quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:36 schreef Gijs_ het volgende:
Er was dit seizoen maar 1 fok!cup toch?en wie won hem?
quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:55 schreef MrMoon het volgende:
[..]
klopt er was 1 Fok!Cup en het a-team van Foetre heeft hem gewonnen..
Klopt of je mid beter maken dan dat van hem.quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:25 schreef NelisZ het volgende:
[..]
Ik heb net mijn geld uitgegeven aan een nieuwe keeper, en in mijn p/d duel is mijn aanval ook niet het probleem. Mijn tegenstander heeft juist een goed middenveld, en sterke aanval, en dan is een keeper van 3 niveaus hoger wel handig
quote:Lucien Locke Zag zijn mate van verdedigen toenemen van uitmuntend naar briljant.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 9 april 2010 10:11 schreef Flappekz het volgende:
Zooooooooooooooooo irritant dat je je jeugdopstelling niet terug kan zien wanneer je hem hebt ingegeven
Ik bouw net mn team voor de wedstrijd van vanmiddag, klik op Verzend Orders, krijg een bevestiging dat de orders zijn verzonden.....kijk nogmaals bij mn opstelling: Leeg.quote:
Hmm, bij mij niet zo!quote:Op vrijdag 9 april 2010 10:36 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ik bouw net mn team voor de wedstrijd van vanmiddag, klik op Verzend Orders, krijg een bevestiging dat de orders zijn verzonden.....kijk nogmaals bij mn opstelling: Leeg.
Oké, dank!quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:55 schreef MrMoon het volgende:
[..]
klopt er was 1 Fok!Cup en het a-team van Foetre heeft hem gewonnen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat weet je bij mij nooit zekerquote:Op vrijdag 9 april 2010 10:59 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Bij mij ook niet. Weet je zeker dat je het goed doet Flap?
Je had t over een switch...wat wil je gaan trainen?quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:02 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
![]()
Nog tips nu je mn trainies kan zien?
quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:15 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Je had t over een switch...wat wil je gaan trainen?
Hehe, dat verhaal was niet van mij he, maar had ik van het HT-forum geplukt. Daarin gaat het erom dat je gebruik kunt maken van de gebrekkige transfervergelijker binnen HT door die grenzen op te zoeken. Op bijstats vergelijkt ie vaak op een range, bijv matig-goed.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:20 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Jij bent zelf gekomen met een verhaal over spelers naar matig of hoger trainen op bijskils omdat ze dan hoger staan op de tv. Dus zou ik dat gaan testen en hier melden. Of wel passen, positiespel en vleugelspel en evt spelhervatten al telt die laatste niet mee voor de tv.
Dat weet ik maar jij kwam er hier meequote:Op vrijdag 9 april 2010 11:24 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Hehe, dat verhaal was niet van mij he, maar had ik van het HT-forum geplukt. Daarin gaat het erom dat je gebruik kunt maken van de gebrekkige transfervergelijker binnen HT door die grenzen op te zoeken. Op bijstats vergelijkt ie vaak op een range, bijv matig-goed.
Het idee erachter is dus spelers met een goed bijstat op die bijstat 1 level op te trainen, zodat ie in de vergelijkerrange ineens valt in uitstekend-uitmuntend.
Bij de tv wordt dat niet mee gerekendquote:Op vrijdag 9 april 2010 11:33 schreef Gijs_ het volgende:
SH telt zeker wel mee voor de TV![]()
Ik ga dat verhaal ook zo snel mogelijk oppakken, met spelhervatten. Nog even wat trainees laten poppen eerst.
Ik denk dat alleen launay, Van der Meer en Dias eventueel in aanmerking zouden komen om een bijstat te gaan trainen...quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:29 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat weet ik maar jij kwam er hier mee
Dat begrijp ik daarom vraag ik heb jij nog tips? Aangezien jij bijna alles al een keer getraint hebt in hattrick. Ik heb een stukje hier boven mn trainies staan die ik dus omhoog wil hebben in hun bijskills. Zal ik om en om trainen of juist eerst een tijdje passen en later positiespel enz enz?
Edit :
Als een speler goed heeft geeft de tv niet hoger aan.
[ afbeelding ]
Hij neemt het wat ruimer, maar je hebt zeker verschillende niveaus in de TV die spelhervatten meeneemt hoor!quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:35 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Bij de tv wordt dat niet mee gerekendSpelers met hoog spelhervatten gaan vaak weg voor meer dan de tv juist daardoor.
launay heeft al een tv zoals ze bedoelen. Die zit met vleugelspel, passen en positiespel juist al tussen matig en goed. Zo ook die andere op t vleugelspel van vd meer na. Dat zijn dus juist de 3 spelers die daar eigenlijk niet voor in aanmerking komen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:36 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ik denk dat alleen launay, Van der Meer en Dias eventueel in aanmerking zouden komen om een bijstat te gaan trainen...
Mijn tip van de dag zou zijn: Als je besluit om een bepaalde trainingsstrategie te gaan volgen, zorg er dan voor dat je de juiste trainees in huis hebt.
Waarom geeft hattrick dat dan niet aan bij zn zoekcriteria? Zelfs bij mn goddelijk sh niet.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:39 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Hij neemt het wat ruimer, maar je hebt zeker verschillende niveaus in de TV die spelhervatten meeneemt hoor!
Ik denk dat je het hele verhaal anders hebt geinterpreteerd dan ik. In dat verhaal gaat het er juist om om snel veel geld te maken. Als jij jouw huidige trainees op bijstats gaat trainen, gaat het echt weken/maanden/seizoenen duren voordat ze op respectabele niveaus zijn aanbeland. Zeker op deze leeftijden...quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:41 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
launay heeft al een tv zoals ze bedoelen. Die zit met vleugelspel, passen en positiespel juist al tussen matig en goed. Zo ook die andere op t vleugelspel van vd meer na. Dat zijn dus juist de 3 spelers die daar eigenlijk niet voor in aanmerking komen.
Ik wil juist mn huidige trainies in waarde verhogen door dit te doen. Dat om te kijken of het verhaal enig sinds klopt.
Bij een willekeurige spelerquote:Zoekcriteria
Leeftijd = 30
Keepen = wereldklasse
Verdedigen <= rampzalig
Spelhervatting tussen goed en buitenaards
Vleugelspel <= zwak
Scoren <= zwak
Positiespel <= zwak
Bij mijn speler met Bovennatuurlijk pm, Uitmuntend def en Buitenaards SH:quote:
Gaat dus niet altijd op..quote:Zoekcriteria
Leeftijd = 30
Positiespel = bovennatuurlijk
Verdedigen tussen formidabel en briljant
Passen <= zwak
Vleugelspel <= zwak
Scoren <= zwak
Keepen <= zwak
Daar lijkt het idd wel op ja. Weken of maanden maakt me niet uit. Skills op een laag niveau stijgen sneller dan hoge skills dus juist bij mn huidige trainies lijkt het mij een snellere stijging in waarde wanneer ik die bij skills iets omhoog train dan wanneer ik de hoofdskill en all1 passen blijf trainen. Dat mn TS naar de knoppen gaat geeft niet. Ik ga er niet voor om in de V te blijven maar om die skills hoger te krijgen. Mocht dat betekenen dat ik degradeer dan is dat maar zo. Ik heb veel meer geld nodig om goed mee te kunnen doen in de V dan ik nu evt kan genereren en dus heb ik hier voor gekozen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:48 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ik denk dat je het hele verhaal anders hebt geinterpreteerd dan ik. In dat verhaal gaat het er juist om om snel veel geld te maken. Als jij jouw huidige trainees op bijstats gaat trainen, gaat het echt weken/maanden/seizoenen duren voordat ze op respectabele niveaus zijn aanbeland. Zeker op deze leeftijden...
Ander bijkomend puntje van dat hele verhaal is dat het eigenlijk niet bedoeld is voor ploegen die willen blijven presteren. Door het vele handelen (wat je dus doet als je het goed aanpakt) gaat je TS gegarandeerd naar de knoppen.
Wil je de waarde van je huidige trainees verhogen, zou ik ze lekker op hoofdstat blijven trainen, of hooguit op passen.
Persoonlijk zou ik een hele schifting in je trainees maken, er een aantal uit gooien en wat echte toptrainees terug halen, om die vervolgens op 2 stats te trainen.
da's ook eigenlijk waar ik nu zelf mee bezig ben, ik train mooie trainees op wing en pm
Hangt denk ik dan samen met type speler of zo, bij keepers lijkt ie het altijd te doen bij mij!quote:
quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:55 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Daar lijkt het idd wel op ja. Weken of maanden maakt me niet uit. Skills op een laag niveau stijgen sneller dan hoge skills dus juist bij mn huidige trainies lijkt het mij een snellere stijging in waarde wanneer ik die bij skills iets omhoog train dan wanneer ik de hoofdskill en all1 passen blijf trainen. Dat mn TS naar de knoppen gaat geeft niet. Ik ga er niet voor om in de V te blijven maar om die skills hoger te krijgen. Mocht dat betekenen dat ik degradeer dan is dat maar zo. Ik heb veel meer geld nodig om goed mee te kunnen doen in de V dan ik nu evt kan genereren en dus heb ik hier voor gekozen.
Dat moet ik idd doen maar dat pas als al mn huidige trainies hoger zijn in hun bij skills. Dan verkopen voor een leuk bedrag en helemaal opnieuw opzetten.
Bij keepers doet ie het inderdaad wel, bij veldspelers blijkbaar nietquote:Op vrijdag 9 april 2010 11:56 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Hangt denk ik dan samen met type speler of zo, bij keepers lijkt ie het altijd te doen bij mij!
Ok dat kan ik me nog voorstellen omdat dat een belangrijke skill is voor een keeper.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:56 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Hangt denk ik dan samen met type speler of zo, bij keepers lijkt ie het altijd te doen bij mij!
Ik ook. Ik denk dat ze tot en met zwak wel redelijk snel stijgen maar zeker weten doe ik t niet. De stap naar matig duurt denk ik redelijk lang. Tenminste bij positiespel.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:56 schreef Flappekz het volgende:
[..]
![]()
Waar ik wel superbenieuwd naar ben, is hoe snel je spelers daadwerkelijk stijgen op hele lage stats
Nee hoor, en zelfs matig naar redelijk duurt maar < 5 weken.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:00 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik ook. Ik denk dat ze tot en met zwak wel redelijk snel stijgen maar zeker weten doe ik t niet. De stap naar matig duurt denk ik redelijk lang. Tenminste bij positiespel.
Ik stamp niets de grond in.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:10 schreef FrituurVetPet het volgende:
Possie; je moet geen tct training met je huidige trainees gaan beginnen, het is namelijk nog steeds skilltraden en je moet dus de juiste trainees zoeken die, net als bij het echte skilltraden, al dicht tegen een hogere schaal aan zitten. Je moet dus eerst goed uitzoeken waar al die grenzen liggen en je kunt niet zomaar lukraak wat bijstats gaan trainen.
Voor je weer een theorie onterecht de grond instampt ;-)
Ok dan kan het leuk worden!quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:10 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Nee hoor, en zelfs matig naar redelijk duurt maar < 5 weken.
shit daar gaat jou theorie.......quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:13 schreef Robar het volgende:
Gezellig hierFf mijn training nakieken
Bedankt Nelisz
Maar is het dan niet net zo rendabel als een hoofdstat trainen? (of minder)quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:14 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik stamp niets de grond in.Ik ga dit gewoon proberen. Niet geschoten = altijd mis. Het gaat me meer om t geld wat ik evt meer krijg voor mijn spelers dan die theorie
![]()
Hoe kan ik uitzoeken waar die grenzen liggen?
[..]
Voor die "oudjes" zit er niet veel waarde stijging meer in dus ga ik het zo proberen. Zoals ik net al zei : Niet geschoten = altijd mis. Ik vind het best het proberen waard. Net als mn seizoen spelhervatten trainen. Daar heb ik ook van geleerd dat ik dat niet nog een keer zo doe.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:16 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Maar is het dan niet net zo rendabel als een hoofdstat trainen? (of minder)
Ik ging uit van de piemel scanners die in de omloop zijn, maar misschien is het handig ja!quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:27 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Vergeet de awards niet in je onderregel te zetten.
WTFquote:Op vrijdag 9 april 2010 12:35 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Ik ging altijd van de piemel scanners die in de omloop zijn, maar misschien is het handig ja!
Jij met je ban misschien (en daardoor het missen van het piemelgeweld)?quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Zijn er nog mensen die zich een koei herinneren van 1 van onze leden?
Mwah, zou ieder ander ook gedaan hebben denk ik, tenzij het bij voorbaat een kansloze missie zou zijn. Dus zeg maar RKC wat MOTST tegen Barcelonaquote:Op vrijdag 9 april 2010 14:06 schreef NelisZ het volgende:
Misschien eentje van mijzelf:
In de laatste wedstrijd van het reguliere seizoen motsen in de hoop/verwachting te winnen en vierde te blijven, maar toch gelijkspelen en nu een p/d duel moeten spelen met een vrij slechte teamgeest?
Al weet ik natuurlijk pas na zondag of het echt een koei actie is geweest
ik heb volgens mij dit seizoen niemand op een Koei kunnen betrappen.. dus dan moet jij die award maar krijgenquote:Op vrijdag 9 april 2010 12:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
WTF![]()
Volgens mij is er maar 1 iemand bij onze fed met zo een scanner dus dan zou t een saaie verkiezing worden.
Ik heb trouwens mn stem ingediend.
Zijn er nog mensen die zich een koei herinneren van 1 van onze leden?
Wat dacht je van glansrijk degraderen, omdat je glansrijk van een BOT team verliest terwijl je gewoon met 11 man speelde?quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:11 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik heb volgens mij dit seizoen niemand op een Koei kunnen betrappen.. dus dan moet jij die award maar krijgen
Ach ik heb ook geblunderd woensdag maar dat is niet iets voor een koei. Wel kan ik nu mn spits niet verkopen. Zondag was ie niet nodig en woensdag ben ik m vergeten op te stellen. Vorige week had ik m gekocht en dus ben ik nu de lul.quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:54 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Jij met je ban misschien (en daardoor het missen van het piemelgeweld)?![]()
Nee, ik weet alleen dat Vullie afgelopen week de opstelling voor een friendly vergeten is, maar das ook niet zo spectaculair.
Ah als niemand een koei maakt moet ik die zonder pd duel rechtstreeks naar de V promoveer en het hele seizoen op 1 heb gestaan (kampioenquote:Op vrijdag 9 april 2010 16:11 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik heb volgens mij dit seizoen niemand op een Koei kunnen betrappen.. dus dan moet jij die award maar krijgen
Dat is doelbewust en dus geen fout. Daardoor ook niet koei waardig.quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:16 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat dacht je van glansrijk degraderen, omdat je glansrijk van een BOT team verliest terwijl je gewoon met 11 man speelde?
Komt in de buurt. Al heb je geen koei beslissing genomen op dat moment. Als je gewoon gewonnen had was er niets aan de hand geweest. Hou ons maar van de ontwikkelingen op de hoogte.quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:06 schreef NelisZ het volgende:
Misschien eentje van mijzelf:
In de laatste wedstrijd van het reguliere seizoen motsen in de hoop/verwachting te winnen en vierde te blijven, maar toch gelijkspelen en nu een p/d duel moeten spelen met een vrij slechte teamgeest?
Al weet ik natuurlijk pas na zondag of het echt een koei actie is geweest
Ah ik dacht dat je doelde op de grens of ze dicht bij een stijging zitten mbt een bepaalde skill. My bad. Eigenwijs ben ik altijd al geweest en zo nu ook weer. Ik wil het toch gaan proberen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:41 schreef FrituurVetPet het volgende:
Possie: grenzen zoek je uiteraard door bij spelers met de door jou gewenste hoofdstad de tc te bekijken en te kijken waar de grens ligt bij het inschalen.
Lijkt me simpel. Stel je hebt een mid met uitmuntend positiespel en er staat passen slecht tot zwak. Dan train je uiteraard dat soort spelers van zwak tot matig omdat er dan komt te staan matig tot goed.
IRL :quote:Wout van den Bosch (224221787)
30 jaar en 3 dagen, volgende verjaardag: 27-07-2010
Nederland
redelijk in vorm, conditie redelijk
Een gemeen persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een godelijk leider.
Eigenaar: RKDEO
(sinds 08-10-2009 (5/40), 1s 10w 1d)
Total Skill Index (TSI): 1 470
Loon: 10 230 ¤/week
19 680 ¤ / seizoen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Specialiteit: Technisch
quote:Wout(er) van den Bosch (27071976)
33 jaar en teveel dagen, volgende verjaardag: 27-07-2010
Nederland
redelijk in vorm, conditie redelijk
Een ief persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een zwak leider.
Eigenaar: Ikke (RKDEO)
Sinds 27-07-19**
Total Skill Index (TSI): 1 470
Loon: 10 230 ¤/week
109 680 ¤ / seizoen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: semi fit
Specialiteit: Onhandig met de bal
Dat zeg jij. Ik denk dat veel van mijn trainies aan t eind van t komend seizoen op of over die grens zitten en dus heb ik er wel wat aan gehad.quote:Op vrijdag 9 april 2010 21:39 schreef FrituurVetPet het volgende:
Prima dat je het gewoon wilt proberen, maar je moet wel spelers trainen die op een skill precies op de grens zitten die ik noemde. Anders heb je er niets aan!
Mooi mn 5,5 ster keep heeft er ineens 4,5 en mn matig spits ineens 8 ipv 6!quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:12 schreef Gijs_ het volgende:
Die sterren in de jeugd zijn flink op de schop gegaan zo te zien, heb in eens een 10 sterren spits
quote:07-04-2010 Betere sterrenwaardering in de jeugd
Velen van jullie zijn 'verontrust' over de veel betere sterrenwaardering die jeugdspelers in de nieuwe engine krijgen; zo blijkt uit reacties op het forum. Dit is echter geen bug.
De betere waardering van jeugdspelers komt gedeeltelijk door de huidige veranderingen, maar wordt nog meer veroorzaakt door veranderingen in het verleden (tot wel twee jaar terug) die tot dusver nog niet in de jeugd waren doorgevoerd. Zo hebben we in het verleden een verandering in de sterrenwaardering voor je senioren doorgevoerd om hun bijdrage op het veld beter te laten zien; die verandering is nu ook bij de jeugd doorgevoerd.
Dit betekent in het algemeen dat alle spelers meer sterren krijgen en vooral spitsen omdat die - naast de veranderingen uit het verleden - nu ook een 'boost' krijgen. Daarnaast is de toename meer zichtbaar voor 'multiskillers' (spelers die om meerdere vlakken goed zijn) dan voor 'monoskillers' (spelers die in maar een ding goed zijn).
Hoi Jos! Welkom, stel jezelf en je hattrickteam ff voorquote:Op zaterdag 10 april 2010 21:11 schreef Jos_ het volgende:
Ik train verdedigen, dan is het waarschijnlijk verstandig om ook maar met meer verdedigers te gaan spelen? En welke tacktiek kan dan het beste gehanteerd worden? Counter?
quote:Je supporters hebben hun clubkaart voor het komend seizoen weer betaald. Je ontvangt hiervoor in totaal 61 830 ¤.
11-04-2010 (15/41) Je hebt 60 000 ¤ ontvangen omdat je kampioen of gepromoveerd bent.
11-04-2010 (15/41) De competitie is afgelopen en de plaats waar je geëindigd bent geeft je recht op 90 000 ¤ aan prijzengeld.
Maar je verspilt gigantisch veel training zo. Stel dat je mijn voorbeeld aanhoudt en je moet eigenlijk naar matig trainen en doet dat vanaf waardeloos. Dan kost de waardevolle tct training je zo'n 15-20 weken. Terwijl als je dezelfde speler nieuw koopt maar dan met zwak bijstat (en wss exact dezelfde prijs!!!) zo'n 1-5 weken.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ah ik dacht dat je doelde op de grens of ze dicht bij een stijging zitten mbt een bepaalde skill. My bad. Eigenwijs ben ik altijd al geweest en zo nu ook weer. Ik wil het toch gaan proberen.
Ik snap waar je op doelt all1 heeft dat voor mijn gevoel geen kans van slagen. Ik ken mezelf en dan bied ik teveel voor de spelers die ik dan kopen wil. Waardoor ik dus nooit meer terug krijg wat ik er voor betaald heb.quote:Op zondag 11 april 2010 11:17 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Maar je verspilt gigantisch veel training zo. Stel dat je mijn voorbeeld aanhoudt en je moet eigenlijk naar matig trainen en doet dat vanaf waardeloos. Dan kost de waardevolle tct training je zo'n 15-20 weken. Terwijl als je dezelfde speler nieuw koopt maar dan met zwak bijstat (en wss exact dezelfde prijs!!!) zo'n 1-5 weken.
Advies dus: Verkoop de spelers die je NU van plan bent om tct training te geven en vervang ze met PRECIES dezelfde speler maar dan met een bijskill net onder de TC grens, voor dezelfde prijs als je verkochte speler die met zijn bijskill ver onder de TC grens zit.
Hoi Kirov,quote:Op zondag 11 april 2010 11:22 schreef Kirov het volgende:
Ik ben inkopen aan het doen om mijn team te versterken. Ik speel op 3-5-2 en aas nu een beetje op middenvelders en vleugelspelers. Dit zijn mijn ratings met MOTS:
Middenveld waardeloos (laag)
Rechterverdediging slecht (laag)
Centrale verdediging slecht (hoog)
Linkerverdediging slecht (laag)
Rechteraanval slecht (laag)
Centrale aanval slecht (heel laag)
Linkeraanval slecht (laag)
Indirecte vrije trappen
Verdediging slecht (hoog)
Aanval slecht (hoog)
Teammotivatie (Verborgen) Wedstrijd van het Seizoen
Tactiek normaal normaal
Ik speel in de 8e divisie iemand nog tips? En op welke stats moet ik letten?
Dat kan ik makkelijk.quote:Op zondag 11 april 2010 11:37 schreef FrituurVetPet het volgende:
Ik geloof nooit dat je zoveel biedt dat je 15 weken extra training vergooit ;-)
Ik train korte pass atmquote:Op zondag 11 april 2010 11:38 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hoi Kirov,
Train je ook je middenveld? (positiespel)
Ik vind het prima, maar je hebt een beetje ene bord voor je kop als je het zo gaat trainen.quote:Op zondag 11 april 2010 11:41 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat kan ik makkelijk.
Kijk ik vind het gewoon leuk om mijn spelers zo goed mogelijk te maken. Er zitten ook nog wat eigen jeugd trainies tussen. Of het het slimste is? Vast niet maar ik ben heel eigenwijs.
Maar goed ik zei al ik zal er nog over na denken. ok?
Ok dan zou ik middenvelders (CM) kopen met een zo hoog mogelijk positiespel en zwak tot redelijk passen. Dat ligt even aan je budget en die ken ik niet. Voor de vleugels dan zo hoog mogelijk vleugel met wat positiespel en t zelfde aan passen als bij je CM.quote:
Ik snap het. Ik zie t all1 anders (door dat bord voor mn kop waarschijnlijkquote:Op zondag 11 april 2010 11:43 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik vind het prima, maar je hebt een beetje ene bord voor je kop als je het zo gaat trainen.![]()
Een bijstat van waardeloos naar slecht trainen maakt je speler niet beter. TCT training is net als skilltraden bedoelt om net dat ene leveltje omhoog te trainen om zo een dikke winst in weinig tijd te pakken.
Ik heb geen idee wat er te koop is voor 4 ton en ook nog trainbaar. Wat is de leeftijd van je nu aangetrokken spelers?quote:Op zondag 11 april 2010 11:55 schreef Kirov het volgende:
Ik heb nog 4 ton over, heb net 2 spelers aangetrokken 1 middenvelder met goed positiespel en redelijk passen en en vleugel speler met redelijk vleugelspel redelijk positie spel en redelijk passen
Zonde daar kan je toch niet veel winst mee maken? Je moet proberen om een training te kiezen waar door je jonge spelers van een jaar of 17 \ 18 op traint en kan verkopen voor een veelvout als waar je ze voor gekocht hebt. Op deze spelers zal je niet tot weinig winst kunnen maken.quote:
Spelers ouder dan 20 in een trainingslinie is echt zonde! Zeker op dat niveau kun je daar het best 17/18 jarigen neerzetten en in de andere linies wat oudere en goedkope krachten!quote:Op zondag 11 april 2010 12:31 schreef Kirov het volgende:
Mijn team gemiddelde is 19 jaar samen met deze 2 ''oudjes'' Ik had mijn oude team verkocht en er 20 17 jarigen voor gekocht waarmee ik toch nog 2e ben geworden in de competitie, maar omdat alle bots eruit gaan (4) en er nieuwe teams de 9e divisie bijkomen wil ik mijn team voor 3 a 4 seizoenen versterken zodat ik me beter kan handhaven en in de subtop van deze divisie kan blijven hangen.
Wil je niet promoveren dan? Als je sneller geld wil verdienen en bv wil promoveren kan ik je aanraden om bv positiespel of verdedigen te gaan trainen. Later kan je dan (als je team op een redelijk niveau is) altijd nog passen gaan trainen. Ik zelf (en met mij heel veel) trainen all1 in het tussen seizoen passen. Om mn verdedigen trainies meer passen mee te geven. Door bv positiespel te trainen kan je zo door stoten naar de VI. Vraag maar aan FrituurVetPet. Maar goed het is en blijft natuurlijk je eigen keuze. Ik geef je all1 advies.quote:Op zondag 11 april 2010 12:31 schreef Kirov het volgende:
Mijn team gemiddelde is 19 jaar samen met deze 2 ''oudjes'' Ik had mijn oude team verkocht en er 20 17 jarigen voor gekocht waarmee ik toch nog 2e ben geworden in de competitie, maar omdat alle bots eruit gaan (4) en er nieuwe teams de 9e divisie bijkomen wil ik mijn team voor 3 a 4 seizoenen versterken zodat ik me beter kan handhaven en in de subtop van deze divisie kan blijven hangen.
Maar verdedigers zijn zo duurquote:Op zondag 11 april 2010 12:37 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Spelers ouder dan 20 in een trainingslinie is echt zonde! Zeker op dat niveau kun je daar het best 17/18 jarigen neerzetten en in de andere linies wat oudere en goedkope krachten!
Volledig mee eensch!quote:Op zondag 11 april 2010 12:37 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Spelers ouder dan 20 in een trainingslinie is echt zonde! Zeker op dat niveau kun je daar het best 17/18 jarigen neerzetten en in de andere linies wat oudere en goedkope krachten!
Dit was mijn eerste seizoen nog maar en wil nog 1 seizoen in deze divisie spelen, misschien daarna promoveren.quote:Op zondag 11 april 2010 12:40 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Wil je niet promoveren dan? Als je sneller geld wil verdienen en bv wil promoveren kan ik je aanraden om bv positiespel of verdedigen te gaan trainen. Later kan je dan (als je team op een redelijk niveau is) altijd nog passen gaan trainen. Ik zelf (en met mij heel veel) trainen all1 in het tussen seizoen passen. Om mn verdedigen trainies meer passen mee te geven. Door bv positiespel te trainen kan je zo door stoten naar de VI. Vraag maar aan FrituurVetPet. Maar goed het is en blijft natuurlijk je eigen keuze. Ik geef je all1 advies.
Dat snap ik juist daarom geef ik je dat advies. Zoals we hier altijd doen aan beginnende trainies. Door iets anders te gaan trainen houd niet in dat je meteen promoveert komend seizoen. Ik denk all1 wel dat het verstandig is in jou geval.quote:Op zondag 11 april 2010 12:42 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dit was mijn eerste seizoen nog maar en wil nog 1 seizoen in deze divisie spelen, misschien daarna promoveren.
Dus overstappen op het trainen van verdedigen en dan 4 4 2 of 5 3 2 gaan spelen? Want ik heb net men derde middenvelder aangetrokkenquote:Op zondag 11 april 2010 12:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat snap ik juist daarom geef ik je dat advies. Zoals we hier altijd doen aan beginnende trainies. Door iets anders te gaan trainen houd niet in dat je meteen promoveert komend seizoen. Ik denk all1 wel dat het verstandig is in jou geval.
Ik zou zeker met 5 verdedigers gaan spelen, om optimaal te trainen!quote:Op zondag 11 april 2010 12:49 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dus overstappen op het trainen van verdedigen en dan 4 4 2 of 5 3 2 gaan spelen? Want ik heb net men derde middenvelder aangetrokken
Goede vraag, geen idee eigenlijk.quote:Op zondag 11 april 2010 12:52 schreef FrituurVetPet het volgende:
Hoeveel wissels kun je doorvoeren in een oefenwedstrijd?
Ja bijvoorbeeld. Al zou ik als ik jou was geen 4-4-2 spelen want die blijft toch op uitstekend staan. Ik heb in het begin veel 5-3-2 en 5-4-1 gespeeld. Zo had ik 10 trainies. Als je liever positiespel traint kan dat ook he. Ik wil je niet richting verdedigen duwen. Het moet wel je eigen keuze blijven.quote:Op zondag 11 april 2010 12:49 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dus overstappen op het trainen van verdedigen en dan 4 4 2 of 5 3 2 gaan spelen? Want ik heb net men derde middenvelder aangetrokken
gewoon 3 toch?quote:Op zondag 11 april 2010 12:52 schreef FrituurVetPet het volgende:
Hoeveel wissels kun je doorvoeren in een oefenwedstrijd?
das niet meer zo héquote:Op zondag 11 april 2010 13:01 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja bijvoorbeeld. Al zou ik als ik jou was geen 4-4-2 spelen want die blijft toch op uitstekend staan.
Ik trek net 3 middenvelders aan voor een aardig bedrag dus dan is verdedigen trainen voor mij een stuk goedkoperquote:Op zondag 11 april 2010 13:01 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja bijvoorbeeld. Al zou ik als ik jou was geen 4-4-2 spelen want die blijft toch op uitstekend staan. Ik heb in het begin veel 5-3-2 en 5-4-1 gespeeld. Zo had ik 10 trainies. Als je liever positiespel traint kan dat ook he. Ik wil je niet richting verdedigen duwen. Het moet wel je eigen keuze blijven.
Zodra de nieuwe engine gebruikt wordt, wordt dat ook afgeschaft!quote:Op zondag 11 april 2010 13:19 schreef Outpost76 het volgende:
[..]![]()
Dat meen je niet!
![]()
Nou trek je daar dan maar niets van aan Kirov.
Klopt.quote:Op zondag 11 april 2010 13:18 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik trek net 3 middenvelders aan voor een aardig bedrag dus dan is verdedigen trainen voor mij een stuk goedkoper
Ohh dan pas. Die zijn ze net pas aan t testen in de jeugd. Dan komt er vermoedelijk nog een test in de oefenwedstrijden en daarna wordt t denk ik pas toegepast in de competities. Duurt nog wel een seizoen of 2 lijkt mij.quote:Op zondag 11 april 2010 13:20 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Zodra de nieuwe engine gebruikt wordt, wordt dat ook afgeschaft!
Bij mij nog niet als standaard opstelling.quote:Op zondag 11 april 2010 13:25 schreef FrituurVetPet het volgende:
Ik moet wel erg wennen aan de nieuwe orders layout! Maar hij slaat nu in ieder geval mijn opstelling op!
Ok weer wat geleerd.quote:Op zondag 11 april 2010 13:27 schreef FrituurVetPet het volgende:
De test is nu in de oefenwedstrijden, aangezien de nieuwe order layout er is. Wordt gewoon dit seizoen ingevoerd hoor possie.
17 tot 19 jaar maar die trainies had ik al hoewel ze allemaal matig zijn.quote:Op zondag 11 april 2010 13:20 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Klopt.
Probeer niet meteen te gaan voor te dure trainies. Een redelijk verdediger zonder bij stats is ook prima. Of 1 met matig verdedigen en bv redelijk passen. Zeker als je nog 10 trainies kopen moet. Hoe oud zijn je verdedigers die je nu hebt trouwens.?
Matig is niet erg Ik neem aan dat ze beter zijn dan dat qua passen? Gewoon trainen op verdedigen tot ze 21 a 22 zijn. Dan verkopen, een trainie uit je B team in je A team zetten en dan voor je B team een nieuwe 17 jarige kopen.quote:Op zondag 11 april 2010 13:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
17 tot 19 jaar maar die trainies had ik al hoewel ze allemaal matig zijn.
Woensdag gewoon 5-5-0 gaan spelen met openingen maken of 2-5-3 met korte passen en dan op de trainings linie's al je verdedigen trainies zetten. Grote kans dat de matige dan nog stijgen. Zo niet is t ook geen ramp. Lekker t hele seizoen verdedigen trainen en je zal zien dat je verdediging met stappen vooruit gaat en ze als ze 21 a 22 zijn veel meer waard zijn waardoor je je middenveld of je spitsen evt kan versterken.quote:Op zondag 11 april 2010 13:47 schreef Kirov het volgende:
EeehmHet grootste deel is nog matig met passen, een aantal zijn net gepopt naar redelijk
Zn tv geeft overigens 23k aan ipv een ton.quote:Korstiaan Konijnenberg (274027377)
18 jaar en 41 dagen, volgende verjaardag: 21-06-2010
Nederland
redelijk in vorm, conditie redelijk
Een controversieel persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider.
Eigenaar: Real Santeramo
(sinds 31-01-2010 (5/41), 10w)
Total Skill Index (TSI): 980
Loon: 468 ¤ (390 ¤) /week inclusief 20% bonus
7 488 ¤ / seizoen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Specialiteit: Onvoorspelbaar
STAAT OP DE TRANSFERLIJST
Deadline: 14-04-2010 15:41 (2 dagen 23u 17m)
Vraagprijs: 99 999 ¤
Huidige vaardigheden
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: zwak
quote:Op zondag 11 april 2010 16:41 schreef FrituurVetPet het volgende:
Verdedigende spits? Waarom? hij heeft slechts slecht positiespel.
quote:Op zondag 11 april 2010 16:42 schreef FrituurVetPet het volgende:
Bovendien is voor de specialty onvoorspelbaar ook de passing kwaliteit van belang.
Ok ok Weer wat geleerdquote:Op zondag 11 april 2010 16:43 schreef Gijs_ het volgende:
Een verdedigende spits heeft alleen niks aan verdedigen, meer aan positiespelen een verdedigende spits heeft vooral wat aan technisch!
Klopt dat was ie ook maar nu niet meer. Zeker niet als zo een mafketel denkt dat ie er een ton voor krijgen kan als ie m zelf voor 48k heeft gekocht afgelopen 31 januariquote:maar voor beginnende managers een leuke trainee
Voor een 'gewone' spits is onvoorspelbaar wel lekker!quote:Op zondag 11 april 2010 17:04 schreef Outpost76 het volgende:
Waarom staan onvoorspelbare spitsen met goddelijk spelhervatten op de tl voor dik meer ( + 1,5 miljoen) dan hun tv aangeeft?![]()
![]()
Jij enig idee Gijs_???
quote:Op zondag 11 april 2010 17:05 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ok ok Weer wat geleerdIk dacht dat een verdedigende spits verdedigen nodig had.... DAMN wat ben ik met regelmaat een NOOB
![]()
[..]
Klopt dat was ie ook maar nu niet meer. Zeker niet als zo een mafketel denkt dat ie er een ton voor krijgen kan als ie m zelf voor 48k heeft gekocht afgelopen 31 januari
Ik heb ooit een uitmuntend spits met onvoorspelbaar en goddelijk sh gehad en die schoot er per seizoen meer dan 20 in. Daarom was \ ben ik nog steeds op zoek naar die combi.quote:Op zondag 11 april 2010 17:10 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Voor een 'gewone' spits is onvoorspelbaar wel lekker!verder weet ik niet wat het normaal scheelt, een spits met en zonder SP, maar bij elkaar is het het vast waard!
quote:
SH kost nou eenmal wat. En helemaal goddelijk natuurlijk. TV is misleidend daarin he.quote:Op zondag 11 april 2010 17:17 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik heb ooit een uitmuntend spits met onvoorspelbaar en goddelijk sh gehad en die schoot er per seizoen meer dan 20 in. Daarom was \ ben ik nog steeds op zoek naar die combi.Maar anderhalf miljoen boven de tv vind ik anders echt absurd! Ik merk dat er steeds meer managers een speler op de tl zetten dik boven zn tv in de hoop dat er een gek op bied.....
Zwaar irri!!![]()
[..]
Ach als jij dat zo wil noemen dan heb ik ieder seizoen meerdere koei nominaties.
Volgens Gijs_ niet afgelopen week.quote:Op zondag 11 april 2010 17:23 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
SH kost nou eenmal wat. En helemaal goddelijk natuurlijk. TV is misleidend daarin he.
SH staat er niet op. En goddelijk SH representeert nou eenmaal heel veel trainingsweken en dus waarde.quote:Op zondag 11 april 2010 17:27 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Volgens Gijs_ niet afgelopen week.
Ik snap dat t meer kosten mag maar 1,5 miljoen of meer??![]()
check deze :
Julien Godfroid (172668475) staat voor 5 mil op de tl terwijl zn tv 2,7 A 2,8 gemiddeld is.(zwak passen)
Rodolfo Benedetto (188334364) staat voor 5,6 op de tl terwijl zn tv 4,1 gemiddeld aan geeft. (uitstekend passen)
dat zei ik niet!quote:Op zondag 11 april 2010 17:27 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Volgens Gijs_ niet afgelopen week.
Ik snap dat t meer kosten mag maar 1,5 miljoen of meer??![]()
check deze :
Julien Godfroid (172668475) staat voor 5 mil op de tl terwijl zn tv 2,7 A 2,8 gemiddeld is.(zwak passen)
Rodolfo Benedetto (188334364) staat voor 5,6 op de tl terwijl zn tv 4,1 gemiddeld aan geeft. (uitstekend passen)
Klopt maar volgens Gijs_ werd dat wel mee gerekend bij de tv. Ik vind het ook niet erg om meer te betalen maar 1,5 miljoen of meer???quote:Op zondag 11 april 2010 17:32 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
SH staat er niet op. En goddelijk SH representeert nou eenmaal heel veel trainingsweken en dus waarde.
Daar kwam het wel op neer.quote:Op zondag 11 april 2010 17:33 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
dat zei ik niet!
en anderhalf miljoen is meer dat een seizoen trainen dan ook wel waard natuurlijk!
Bij mij stegen ze echt allemaal in 2 weken tijd. Dus in 2 weken 1 niveau hoger.quote:Op zondag 11 april 2010 17:49 schreef FrituurVetPet het volgende:
Stijgen ze echt elke keer om de twee weken? Ik dacht meer 2-3 weken, wat betekent dat vanaf redelijk toch al een week of 30 gaat duren. 2 seizoenen dus. En als je niet begint met trainen vanaf redelijk, waar begin je dan?
Daar heb ik dat seizoen weinig van gemerkt. Misschien dat ze achter de komma langzaam verschoven maar dat was dan wel heel erg minimaal.quote:Op zondag 11 april 2010 17:59 schreef NelisZ het volgende:
Je vergeet alleen dat trainen trager gaat naarmate de skill hoger wordt, dus als redelijk naar goed 2 week duurt, zal briljant naar wonderbaarlijk misschien drie week duren, en de laatste stappen wel 5 of 6 week...
En denk je dat die vorige eigenaar niet betaald is voor zijn investering?quote:Op zondag 11 april 2010 17:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Bij mij stegen ze echt allemaal in 2 weken tijd. Dus in 2 weken 1 niveau hoger.
Als je zo een speler als ik net liet zien op goddelijk wil hebben dan ga ik er van uit dat zn begin niveau niet redelijk of lager is geweest maar minimaal al uitmuntend. (door een evt vorige eigenaar.)
Maar goed als dat wel zo is vind ik ą 1,5 boven de tv nog veel te veel. Zo een winst maken andere trainings vormen ook niet in 1 a 2 seizoenen.
Tuurlijk maar geen 1,5 miljoen of meer!! OMFG!!! kom op je snapt zelf toch ook wel dat dat veul te veul is!!!quote:Op zondag 11 april 2010 18:16 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
En denk je dat die vorige eigenaar niet betaald is voor zijn investering?Dat uitmuntend was gratis?
Jij bent hier de gene die er weinig van begrijpt hoor. Jij zegt dat 1,5 miljoen veel te veel is voor Sh van uitmuntend---> goddelijk, iets dat ik zelf al betwijfel. Maar je moet het vergelijken met een speler met maximaal redelijk SH.quote:Op zondag 11 april 2010 18:24 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Tuurlijk maar geen 1,5 miljoen of meer!! OMFG!!! kom op je snapt zelf toch ook wel dat dat veul te veul is!!!
Lekker jong, lekker nauwwwwwquote:Volgens mij heb ik een talentje voor je ontdekt! Zijn naam is Reitze Albrecht en hij is 15 jaar.
Zonder verdere training denk ik dat hij redelijk zal blijven in Vleugelspel. Train dit jongetje goed en je krijgt een spelertje dat in 'no time' matig op het gebied van Verdedigen wordt!
Geven we hem een contract, baas?
Klopt maar dan 1,5 of meer dan de tv?? Denk nou ff na ventquote:Op zondag 11 april 2010 18:59 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Jij bent hier de gene die er weinig van begrijpt hoor. Jij zegt dat 1,5 miljoen veel te veel is voor Sh van uitmuntend---> goddelijk, iets dat ik zelf al betwijfel. Maar je moet het vergelijken met een speler met maximaal redelijk SH.
Het feit dat hij door twee trainers is getraind tot goddelijk maakt hem niet minder waard dan een speler die door 1 trainer is getraind tot goddelijk.
quote:Op zondag 11 april 2010 19:07 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Lekker jong, lekker nauwwwww
miauwwwwwwwwwwwwwwww
Het zijn gewoon weken training. 2 seizoenen kan wel eens 1,5 miljoen waard zijn, Klaar.quote:Op zondag 11 april 2010 19:34 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Klopt maar dan 1,5 of meer dan de tv?? Denk nou ff na ventTuurlijk is t een hele prestatie om iemand op goddelijk te krijgen maar kom op wees eens redelijk in verhouding met de andere skills. SH is en blijft een sub bij skill en het is zeker geen bepalende bij skill zoals passen dus is 1,5 of meer teveel imo veul te veul!!
![]()
Edit : tenzij het over een keeper gaat natuurlijk.
klopt maar voor een sub bij skill......quote:Op zondag 11 april 2010 19:39 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Het zijn gewoon weken training. 2 seizoenen kan wel eens 1,5 miljoen waard zijn, Klaar.
Als SH nou op de TV had gestaan en deze spelers waren 1,5 meer waard dan zonder SH, had je dan ook zo lopen zaniken?
Nee, want aangezien jij de TV verheiligd was er dan geen discussie geweestquote:Op zondag 11 april 2010 19:43 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
klopt maar voor een sub bij skill......
Ik reageer all1 op jou reacties. Als jij dat zaniken vind vraag ik me af wat het is wat jij doet...
Als SH nou op de TV had gestaan en deze spelers waren 1,5 minder waard , had je dan ook zo lopen meuten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |