xenobinol | maandag 21 februari 2011 @ 21:48 |
![]() Welkom in hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden. Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in twee "kampen" te weten de huurders en de kopers met her en der een realist die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie! ![]() ![]() ![]() ![]() Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen. Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend. De eerste 100 topics (min of meer): De laatste paar topics: Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken. Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten... Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt [ Bericht 0% gewijzigd door xenobinol op 21-02-2011 22:04:39 ] | |
Bijvlagenzinvol | maandag 21 februari 2011 @ 21:50 |
Kun je dat niet samen met iemand anders betalen? Gaat 1 van jullie in therapie, en dan deel je de ervaringen via een weblog ofzo. Daar komen dan vanzelf andere patiënten mensen op af en dan kunnen jullie met zijn allen elkaar moed inspreken. ![]() ![]() | |
xenobinol | maandag 21 februari 2011 @ 21:56 |
Als uniek mens wens ik geen kuddegedrag te gaan vertonen, ik ben toch geen schaap ![]() | |
xenobinol | maandag 21 februari 2011 @ 21:57 |
Overigens vond ik het huilie gehalte meevallen. Wel mensen die een illusie armer waren. Ach ja.... leergeld..... meer dan wel een hele berg ![]() ![]() | |
droom_econoom8 | maandag 21 februari 2011 @ 21:58 |
HERSTEL: Ik zie dat ik de geschiedenis toch zie als ik op "spoiler" klik | |
Bijvlagenzinvol | maandag 21 februari 2011 @ 21:59 |
Verkeerde topic? | |
Bijvlagenzinvol | maandag 21 februari 2011 @ 22:00 |
Daar kun je op klikken... Graag gedaan | |
Censuur-152 | maandag 21 februari 2011 @ 22:01 |
Deze ontbreekt: Starters kunnen voorlopig beter wachten met een koophuis. | |
droom_econoom8 | maandag 21 februari 2011 @ 22:02 |
On topic: CBS vandaag, Tros Radar en huizen met erfpacht onverkoopbaar/onfinancierbaar volgens VEH. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 21 februari 2011 @ 22:03 |
Die ontbreekt niet. Die maakt helemaal geen deel uit van de reeks. | |
xenobinol | maandag 21 februari 2011 @ 22:09 |
Inderdaad. | |
xenobinol | maandag 21 februari 2011 @ 22:16 |
Brand in hoofdkantoor Rabobank aangestoken Een actie van een ontevreden klant? | |
Censuur-152 | maandag 21 februari 2011 @ 22:36 |
capricia | maandag 21 februari 2011 @ 22:36 |
Wat ik niet goed begrijp is waarom je met een (bruto)maandlast van bijv 750 euro pm wel een woning kunt kopen in een door jouw gewenste buurt, maar je voor datzelfde bedrag 8 jaar op een huur-wachtlijst moet staan. En dan in een kut buurt terecht komt. Hoe kan dat? | |
antfukker | maandag 21 februari 2011 @ 22:49 |
Hoe kan het dat het allemaal zo duur is? | |
capricia | maandag 21 februari 2011 @ 22:54 |
Huurwoningen zijn dan kennelijk dus niet marktconform geprijst? En dus is het gevolg een wachtlijst..omdat ze niet kunnen kopen ofzo? | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 08:05 |
Precies. Sociale huurwoningen zijn niet marktconform geprijst. En dat hoeven ze ook niet te zijn, want die zijn nu juist bedoeld om mensen die niet marktconform kúnnen betalen toch fatsoenlijk onderdak te geven. Alleen zijn we in Nederland op alle fronten doorgeslagen op de woningmarkt. Iedereen die meer dan een minimum inkomen verdient vind dat hij/zij daarmee recht heeft op een groot huis met een tuin. Maar hey, die kan hij/zij niet betalen in de vrije huursector. Dus schrijf je je in bij de WBV, wacht je 10 jaar en neem je een groot huurhuis. Dat je salaris in die 10 jaar zo ver is gestegen dat je nu best vrije sector kunt huren doet er niet meer toe, want het kan immers spotgoedkoop via de WBV. Dat die starter (die nu in de positie zit waar hij/zij 10 jaar terug in zat) daardoor moet wachten is niet hun probleem. Iedereen met een inkomen rond modaal vind dat hij/zij recht heeft op een flinke koopwoning in een mooie buurt. Maar hey, hij/zij kan voor het geld van hun sociale huurwoning alleen een flatje in de bijlmer kopen. Maar dát willen we niet. Dus gaan we voor een 125% aflossingsvrije hypotheek en kunnen ze tóch dat leuke huisje in die leuke wijk kopen voor nauwelijke meer maandlasten dan die sociale huurwoning. Zoals al eerder voorgesteld door mij: - HRA alleen nog op lineaire/annuiteiten hypotheken en alleen op het niet-aflossingsvrije deel (en daarnaast wellicht afbouwen over X-jaar) - Sociale huurwoningen alleen nog voor gezinnen die flink onder modaal verdienen. Dit als een glijdende schaal toepassen om armoedeval te voorkomen. Dus als je meer verdient ga je langzaamaan ook meer betalen, tot het langzaam duurder wordt in die sociale huurwoning dan in de vrije sector. | |
meth77 | dinsdag 22 februari 2011 @ 08:41 |
Juist, en dat die melanie Schultz van Haegen bij PenW gisteren een huis koopt voor 215.000 euro en nu een hypotheek heeft van ruim 600.000 is dus onterechte villasubsidie en maakt dat de overheid er helemaal mee gaat stoppen en terecht Als ik het even uitreken, dan betaalt de overheid dus haar totale woonlasten. het is voor haar te hopen dat ze het extra opgenomen geld niet in easylife of KPN aandelen heeft gestopt in 1999 | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 08:43 |
The fuck ![]() ![]() Dat heb ik even gemist. Hoe zit dat in elkaar? | |
meth77 | dinsdag 22 februari 2011 @ 08:45 |
http://player.omroep.nl/?aflID=12170692 e.e.a. volgens Jan Nagel, maar eenvoudig zelf te controleren, wat ik zal doen | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 08:47 |
Ik zit op mijn werk en kan ff geen video's bekijken ![]() Korte samenvatting van hoe ik een hypotheek van 600k op mijn huis kan krijgen en zo Xeno verder kan kaalplukken? ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 08:50 |
Tuurlijk niet, iedereen slikt het boerenleenbanksprookje. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 08:54 |
Is vast aangestoken door een scheefhuurder toen die hoorde dat hij geen hypotheek kon krijgen voor een huis van 300k (want zijn neef had dat ook, dus hebbehebbehebbe) met zijn model inkomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 08:54 |
Eens, met dien verstande dat de HRA nog tot een max van 350.000 euro wordt verstrekt. | |
meth77 | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:06 |
moet je wel heel erg goed met je bank zijn maximaal 112,5 % zoals de AFM wil is dus een goede zaak | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:11 |
De koopmarkt is een zeepbel, koopwoningen kunnen zulke hoge prijzen aannemen doordat er een aantal marktverstorende elementen zijn die de prijs opdrijven. Koopwoningen zijn dus niet marktconform geprijsd. Erger nog is dat deze situatie de prijzen van sociale huurwoningen mee omhoog getrokken heeft. Beiden zijn dus niet marktconform geprijsd en zwaar overgewaardeerd. Tijd voor een correctie imo. | |
insaniac_2oo1 | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:16 |
Sociale huurwoningen zijn in de grote steden te goedkoop, vrije sector huurwoningen zijn te duur(want geen HRA). | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:19 |
Onzin Whuzz... jij weet net zo goed dat door de HRA de prijzen op de koopmarkt niet marktconform zijn. Ga eens kijken hoeveel mensen daadwerkelijk in een groot huis + tuin wonen. Dan mag je toch constateren dat niet iedereen daar recht op heeft. Zie daar de kanker van de koopwoningmarkt nl. de HRA Je ziet het probleem wel maar kan kennelijk niet analyseren waardoor ze veroorzaakt wordt. Gewoon de HRA afschaffen, dan maakt het mij niet meer uit welke hypotheek mensen nemen. Want wie neemt er nog een AVH zonder de HRA? Zonder de HRA loopt de zeepbel leeg ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:21 |
![]() Waarschijnlijk ben je te laat ingestapt vanuit je vrije sector woning om nog dik te lenen i.v.m. je overwaarde. Het woord voor de komende 10 jaar: "onderwaarde" ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:22 |
Hitsig stelletje banksters dan die vlam gevat hebben? | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:39 |
De prijzen op de koopmarkt zijn áltijd marktconform. Koopmarkt. Snap je? Ik weet dat niet iedereen daar recht op heeft. Jij weet dat niet iedereen daar recht op heeft. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen die daar niet in woont daar zo over denkt. Er zijn zat lui (waaronder jijzelf) die vinden dat ze "groot" moeten kunnen wonen voor een minimale prijs. Jij weet dat je eigenlijk te weinig betaalt voor je woning. Dat sommige koopwoningen te duur worden aangeboden (en daardoor niet verkocht.. marktwerking je weet togggg) zal best, maar daar staat tegenover dat teveel huren te laag zijn. En dat gat moet aan beide kanten gedicht worden. Jij weet net zo goed (mag ik toch hopen) dat de HRA niet de enige prijsopdrijvende factor in de markt is geweest... Ik ben iig niet degene die constant debiele en ononderbouwde stellingen poneert gebaseerd op een alu-hoedjes weblog ![]() Zonder de HRA is een koopwoning nog net zo onbetaalbaar. ALs je morgen de HRA afschaft weet je één ding zeker: Geen starter die nog een woning kan kopen. Of en hoe snel de markt dan bijtrekt moet je dan nog afwachten, maar je hebt het dan in elk geval per direct onmogelijk gemaakt voor iedereen die zijn eerste huis wil gaan kopen. Daar zullen ze blij mee zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:47 |
Xeno die een ander beschuldigt van het niet kunnen analyseren van de woningmarkt. Het is alsof je tering hoort roepen dat kanker een erge ziekte is, hoe dom kan je zijn als huurtokkie. | |
insaniac_2oo1 | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:48 |
Zolang er zoveel regelgeving is, hra en andere subsidies is er natuurlijk geen sprake van een.echte.vrije markt. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:49 |
HRA subsidiemarkt zul je bedoelen ![]() Onzin Whuzz... huurders hebben geen recht op HRA maar betalen wel een premium vanwege deze prijsopdrijvende maatregel. Vandaar... weg met dit gedrocht. Te goedkoop geld is een probleem, maar de HRA werkt vervolgens ook nog eens als een multiplier Tja..... gooi maar weer met alu hoedjes om je eigen cognitieve dissonantie te rechtvaardigen ![]() Zonder HRA word het interessant om weet te sparen en dus een kleiner deel te financieren. Het gevolg daarvan is lagere prijzen en veel minder risico's voor de belastingbetaler en koper. Het zal je verbazen hoe snel een markt kan herstellen zodra leenkneuzen hun verlies nemen en gewoon lekker blijven. Ze zijn immers toch niet voor niets in hun paleisje gaan wonen? Waarom zouden ze weg willen? Bouwen voor mensen die een woning nodig hebben tegen normale prijzen wtf ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:50 |
Inhoudelijk discussieren was al nooit 'je ding' ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:51 |
Het is alsof je tegen een blindstomme muur staat te preken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:52 |
En wederom, pot verwijt de ketel. Geef me 1 reden om inhoudelijk te willen discussieren met iemand die ik minacht. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:52 |
Maar zo raar is dat ook niet Scorpie en Whuzz zitten tot hun oogkassen toe gefinancierd in hun overgewaardeerde woning. Tja... met zoveel belangenverstrengeling kan het nooit goed komen met het gezonde verstand. Cognitieve dissonantie all the way ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:53 |
En dan waag je het over inhoudelijk discussieren te hebben? Echt, iemand, geef deze jongen een virtueel spuitje, hij begint te raaskallen. Daarnaast weet je allang de persoonlijke situaties van mij en Whuzz, misschien dat je daarom zo reageert? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 09:54:08 ] | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:53 |
Omdat jullie het pyramidespel willen voortzetten onder voor leenkneuzen gunstige spelregels. Waarom kan de HRA niet per direct afgeschaft worden? in koor: "omdat dan half NL failliet gaat" ![]() Geen WK voetbal, wel WK lenen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:54 |
En weer laat je zien dat lezen niet je sterkste kant is. Nu snap ik steeds beter waarom je geen hypotheek kan krijgen......Zelfbescherming, Google it ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 09:55:03 ] | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:54 |
![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:56 |
Hier zag je anders zelf al dat dat nogal meeviel... | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:56 |
Nou... ik ben best trots hoor op NL. Tenslotte zijn we WK lenen. Helaas ben ik zelf niet zo goed in lenen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 09:57 |
Ik snap het wel Xeno. Het moet best pijn doen om in Dronten te wonen en te zien hoe de rest van de wereld erop vooruit gaat, terwijl je zelf eigenlijk een soort van gevangen zit in een huurcelletje, met uitzichtloze baan, geen auto, elke avond thuis moeten komen in een koud donker huis, zonder lieve vriendin die op je wacht. Dat moet je verbitteren tot op het bot. Ik kan me dan ook voorstellen dat je op een gegeven moment een soort dader moet aanwijzen, en in jouw geval is dat dan de huiseigenaar die naast je woont en wel het geluk heeft om geslaagd te zijn in de wereld. Je moet toch ergens de frustraties van je mislukte leven op afreageren, ik snap het wel. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:00 |
Leugens! Hij heeft een starlet ![]() Voor de rest denk ik eerlijk gezegd dat Xeno's situatie allemaal wel meevalt. Hij is alleen een beetje een blaatschaapje dat vrolijk achter Zuur aanmekkert. En dáár zit de échte verbitterde Huurpruim... die heeft echt ergens een enorm trauma opgelopen door iets van DSB of bedrogen en verlaten door een partner met een enorme restschuld ofzo iets. Met Xeno komt het ooit nog wel goed. Mag ik voorstellen om op therapeutische basis mijn oprit te vegen Xeno? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:01 |
Ik heb eerlijk gezegd de hoop opgegeven met Xeno. Hij lijkt wel zo`n Duracell poppetje dat maar domme dingen blijft roepen, en roepen, en roepen, en roepen........terwijl de rest allang gestopt is! Misschien moet Xeno een keer goed van bil, ziet hij daarna de dingen wat duidelijker en minder....gefrustreerd? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 10:01:55 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:02 |
@Xeno, ooit wel eens gehoord van de term 'Blauwe Ballen' ? Je hebt dezelfde syndromen. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:04 |
Xeno wordt elke maand genaaid door zijn WBV en vervolgens door heel HRA ontvangend Nederland. En daarna ook nog eens door het hele kabinet met een 5% huurverhoging. Dus het lijkt me dat Xeno in elk geval aan de "ontvangende kant" niets te klagen heeft ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:07 |
Hij ziet de rest van Nederland uitdelen, en hij maar bukken, en bukken, en bukken........arme Xeno, gedoemd te slikken als de virtuele zaadhoer huurder die hij is, tot het einde der tijden ![]() | |
Bayswater | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:13 |
Wellicht kan je een politieke partij beginnen. ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:19 |
Oh noez! Vier hele tientjesssss! Dat is 3,30 euro per maand. Heel wat anders die paar tientjes per maand die Xeno meer gaat betalen door de standaard huurverhoging en HEEL wat minder dan de huurverhoging + inflatie + 5% scheefhuurtax ![]() | |
Bayswater | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:25 |
Inderdaad, dat is 1,0 % verhoging. kan er inderdaad niet wakker van liggen. Mijn hypotheeklasten blijven immers de komende 15 jaar gelijk. ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:26 |
Dat komt omdat de waardedaling van de woningen niet is meegenomen. Als je die ook meeneemt kom je al gauw op 1000 euro extra kosten per maand. Die voel je weliswaar niet direct in je portemonnee. Maar dat komt vanzelf een keer, als je moet verkopen. Waar heb je het over? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:29 |
Wanneer je moet verkopen? Ik wist niet dat er een gedwongen verkoop van huizen plaats ging vinden ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:31 |
Komt nog wel, ook in jouw geval. Vooral in jouw geval, blaaskaakjes vallen nu eenmaal het hardst. ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:32 |
Lachen met die Scorpie... zichzelf geslaagd noemen door een huis bij elkaar te lenen, tja... niet iedereen heeft dezelfde referentiekaders ![]() Ik zou je om mij geen zorgen maken, eerder om die golf 'gefrustreerde' mensen die geen woning kunnen bemachtigen omdat leenkneuzen zo nodig een zeepbel moesten opblazen. Hoe succesvol ben je dan als je de macht van de consument uit handen geeft aan banksters en corrupte politici, het is in ieder geval een briljant plan want zelfs toppers als jij zijn er ingestonken ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:33 |
Welnee.... binnen een paar jaar gaat de HRA er aan ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:33 |
Hé xeno, toevallig gisteravond Tros Radar gezien? Was weer lachen met al die "geslaagde" woning"bezitters"! | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:34 |
Uiteraard is dat niet meegenomen, omdat dat geen invloed heeft op mijn maandlasten. Maar ga vooral verder met heel afgunstig zitten hopen dat huizenbezitters in de problemen komen. Ik betaal elke maand mijn rekeningen en kom dus niet in de shit. Kunnen we van jou niet zeggen ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:35 |
Wel als je vriendin je dumpt voor 'iets lekkers'. Dat kan de besten overkomen. | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:35 |
Sjonge, ik zit dit eens mee te lezen. Wat een hoop frustraties hier, bv bovenstaande post. En vooral dan van mensen die huren of in ieder geval geen huis gekocht hebben ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:35 |
hilarisch ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:35 |
Dit. ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:36 |
Binnen een jaar weet ik niet. Maar dat die eraan gaat is gewoon 100% zeker. Natuurlijk kiest de overheid er dan voor om dat afschaffen over 30 jaar te verspreiden, teneinde de Scorpies van dit land te sparen. Maar het zal niet mogen baten. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:36 |
Ik ben benieuwd wanneer jij denkt dat ik gedwongen ben te verkopen. Enlighten me. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:37 |
En wederom een domme huurtokkie die aannames doet, dom blaat, en vervolgens zichzelf gigantisch voor lul zet. Denken dat ik de HRA nodig heb om in mijn huis te kunnen wonen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:38 |
Dan hoef ik nog steeds niet gedwongen te verkopen lief huurdertje van me. Ik schop haar eruit en blijf er zelf wonen ![]() Jongens jongens, denken jullie wel een beetje na voordat jullie blaten? Het is hier geen huurderweblog waar je zomaar ongefundeerd kan roepen in koor zonder een onderbouwing of wederhoor toe te moeten passen ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 10:39:24 ] | |
Bayswater | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:40 |
Die blijft de komende 30 jaar voor onder de 5 ton onaangetast zelfs bij een partij als Groen Links. | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:41 |
Nou, ik weet niet of dat per se daadwerkelijk gedacht wordt. Ik denk dat men dat wel graag als reden aanvoert omdat dat iets is waar ze je op 'kunnen pakken'. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:41 |
Dit is geen frustratie het is leedvermaak. Jarenlang hebben blaaskaakjes en zelfbenoemde toppers 'welvaart' uit het niets getoverd door zichzelf in de schulden te steken. Nu zie je ze spartelen om de lucht in hun zeepbel te houden, kansloos uiteraard. Het vervelende is dat de machthebbers ook meedoen aan het spel en liever de hele maatschappij vernietigen dan de schuldigen aan te pakken. "Death smiles at us all. All a man can do is smile back." ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:41 |
We zullen zien wie er over 30 jaar lacht, als mijn maandlasten opeens gigantisch gedaald zijn en jij......tja, jij 30x 5% heb mogen verhogen ![]() Als ik het niet doe, wie doet het dan? Jij bent te druk met afgunstig zijn naar mensen die iets bezitten ![]() Dat doe ik toch ook? Ik bekommer me om jou, gefrustreerd huurkneusje van me ![]() Liever aan een bankster die mij gewoon lekker laat leven in mijn eigen huis dan aan een gefrustreerd huurtokkie die meent te weten hoe ik mijn geld aan het verkwanselen zou zijn terwijl hijzelf werkelijk *niets* gepresteerd heeft in het leven ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:41 |
Als we toch eens een manier konden vinden om de frustraties van huurders in energie om te zetten, dan waren we meteen van de hele "groene energie" discussie af. álle energie was dan groen. Groen van jaloezie ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:42 |
Laat me raden: je bent zelf ook zo'n trotse grootgrond"bezitter"? ![]() Moet haast wel, anders had je van al die gefrustreerde posts hierboven natuurlijk nooit precies deze eruit gepikt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:42 |
Mja, welkom in het huurderstokkietopic, waar men vol jaloezie en afgunst kijkt naar de maandelijkse HRA maar ondertussen de huursubsidie wegmoffelt als zijnde 'niet belangrijk' ![]() ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:43 |
Ja, is dat jouw manier van redeneren ja? Dat is een probleem voor de mensen die een maximale hypotheek hebben op hun gezamenlijke salaris idd. Als er dan 1 weg gaat kan de ander het totale bedrag niet meer opbrengen nee. Maar ja, er zijn ook mensen die slim genoeg zijn om niet in die valkuil te trappen. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:43 |
Oke.... wishfull thinking... maar ik geloof ook dat ze er aan zal gaan. Hopelijk zal er snel aan de poten gezaagd gaan worden en komt men met een exit strategie. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:44 |
Alsof jij zo objectief bent ![]() Daarnaast valt het me op dat jij en xeno heerlijk aan het conspiracy-plotting zijn geslagen, iets dat ook wel bekend staat onder de psychologen: http://en.wikipedia.org/wiki/Paranoia ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:45 |
Ja, maar ik zou je om mijn financiele situatie niet druk maken als ik jou was, voor je denkt dat je iets gevonden hebt, want dat heb je niet. Ik pikte die er uit, omdat dat de laatste post in het topic was op het moment dat ik besloot om te reageren. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:45 |
Sssssst! Dat kan niet, het land zit VOL met leentokkies die tot over hun oren volgepropt zitten met een hypotheek! Als je dat niet volhoudt dan breekt Xeno misschien af, laat hem nou in die waan ![]() Het is een complot! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 10:46:03 ] | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:46 |
De huursubsidie is niet belangrijk? ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:47 |
Ik ontvang geen huursubsidie... ik zit wel in een jaren 50-door-tocht-flat. Ohnee! Een scheefwoner! | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:49 |
Hierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr komen jij! Dokken zal je! | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:49 |
Komt nog wel en dat geldt ook voor Scorpie. Je bent nu in de kracht van je leven, je hebt alles voor elkaar. Denk je. Maar elk leven gaat gepaard met ups en downs. En uiteindelijk... de dood, maar zover zijn we nog niet, eerst nog die lijdensweg van moeten toezien hoe je bij elkaar geleende "fortuin" zienderogen als sneeuw voor de zon verdampt. Oh please... ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:50 |
Ik verdien te weinig om iets anders te kopen dan een andere "door-tocht-flat", maar dan WEL in een slechte buurt. ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:50 |
Ja... en het zijn er echt genoeg. Lachen toch? | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:51 |
Spamhoer ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:51 |
Wat bedoel je? ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:51 |
Mja alles leuk en wel, maar uiteindelijk draait dit topic om geld. Money makes the world go 'round. Hoe meer geld je hebt, hoe meer je kunt. Een huis kopen kost nou eenmaal meer dan een huis huren. Of dat kun je opbrengen, of niet. Ik zou zeggen, laat mensen in hun waarde, maar ik lees dat er mensen zijn die gewoon hopen dat er voor huizenbezitters iets gebeurd waardoor ze uit hun huis moeten. Dat is een beetje sneu, want daar kun je heel veel woorden aan vuil maken en proberen te gooien met pseudo psychologische oneliners, maar uiteindelijk is het gewoon jaloezie. Er is niks mis met huren, maar blijkbaar vinden die personen dat wel, anders hadden ze zich niet zo enorm druk gemaakt over kopers, en kopers in hun waarde gelaten. So what dat ik een huis heb gekocht en jij huurt een huis. Even goede vrienden hoor. Dat iemand huurt maakt mij verder niet uit. Andersom is dat blijkbaar wel een reden voor afgunst. Tja. Shit happens. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:53 |
Volgens mij hebben we hier te maken met een echte leenkampioen ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:53 |
Nee, dat komt niet. Want je weet niks over mijn financiele situatie. Ik snap dat je dat graag wil zeggen want dan kun je me ergens op pakken, maar geld is in mijn geval echt geen probleem. | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:54 |
Ik ben een rare, maar ik hoop alleen dat de banken enorm op hun falie krijgen. Ik zou willen dat iedereen z'n hypotheek direct kon aflossen zodat die banksters hun machtsspelletje kwijt zouden zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:54 |
Of je bent te dom of te poepen of te eigenwijs om te luisteren, maar ik heb al meerdere malen uitgelegd waarom ik meen goed voorbereid te zijn op naderend onheil. Ik heb geen zin om met jou die discussie aan te gaan, dus neem het maar gewoon van me aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:55 |
En nu heb je ook nog last van cognitieve dissonantie? Ik zou gauw een dokter opzoeken als ik jou was! | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:56 |
Dat is een ander verhaal. In zoverre ben ik dat wel met je eens. Genoeg mensen die het schip in zijn gegaan door foute financiele constructies. Maar ja, dat waren wel mensen die maximaal of meer leenden dan ze eigenlijk konden bekostigen, omdat het op dat moment kon. Dat is slechte lange termijn planning. Als je gedreven wordt door hebzucht heb je dat probleem. Ik _had_ een duurder huis kunnen kopen. Maar dan zou ik risico lopen. Nu niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:58 |
Ik heb toevallig afgelopen november nog een gesprek gehad met een hypotheekadviseur die me doodleuk vertelde dat ik nu een half miljoen zou kunnen lenen ![]() ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:59 |
Jouw financiële situatie kan gewoon niet al te best zijn. Anders zou je überhaupt als kasteel"eigenaar" niet in dit topic reageren. Het zijn alleen de koopfrusten die hier komen, die lui die net op het randje zitten. Niet de lui die het werkelijk allemaal zo goed voor elkaar hebben, want die hoor je sowieso nooit. Wat huurders als xeno en mijzelf betreft is het vooral leedvermaak. Sure, er was in elk geval bij mij ooit wat frustratie, niet omdat we zelf niet konden kopen (want als ik dat echt gewild had, had dat de afgelopen jaren prima gekund), maar omdat inhoudsloze blaaskaken het voor het zeggen leken te hebben in dit land. Maar nu de rollen zijn omgedraaid is het vooral genieten van hoe de luchtkastelen langzaam in elkaar donderen. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 10:59 |
Ik ken iemand bij wie je nog wel meer kunt lenen. Maar als je dan een Asfixiatje doet is de kans groot dat je meer dan alleen financiele schade oploopt ![]() En wederom, het blijft fascinerend dat in dit topic mensen die huurachterstanden van duizenden euro's gehad hebben komen oordelen over anderen die een hypotheek hebben ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:01 |
Wat een redenatietalentje ben je ook he ![]() Nee het is afgunst. Als je wenst dat een woningeigenaar iets overkomt is het afgunst, niks meer, niks minder. Afgunst, Google it, bitch. Dat zeg ik, afgunst. De rollen omgedraaid? Je wilt zeggen dat je als huurder je beter uit bent omdat je anaal gepenetreerd wordt door de overheid, ieder jaar weer 5% meer? Really? Cognitieve Dissonantie anyone? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 11:03:20 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:03 |
Ach ja, we weten allemaal dat gezond financieel verstand niet gevonden kan worden bij een Asfixnogwattes, die doodleuk zegt dat een huurachterstand zo erg niet is. Misschien maar beter ook dat hij geen hypotheek heeft, iets over zelfbescherming. | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:03 |
Kijk, en nu begin je dus aannames te doen om daarop je post te kunnen baseren. Jij hebt geen enkel idee waar je over praat m.b.t. mij. Mijn financiele situatie is meer dan prima, om maar niet te zeggen uitstekend. Frustrerend, nietwaar, dat er ook mensen zijn die het beter voor elkaar hebben dan jij? ![]() Kijk, uiteindelijk is het hier reageren een spelletje voor me. Ik weet namelijk wat mijn financiele situatie is. Ik weet wat voor backup ik heb. Dus ik weet dat ik nooit een probleem zal hebben. Als ik weer uitlog, ben ik dit allemaal vergeten. Voor mij is dit daadwerkelijk inmiddels leedvermaak aan het worden, maar wat me opviel was dat er onwaarheden werden verkondigd, die inmiddels al tig keer zijn besproken. Ik vind het prima dat je een beetje probeert te schoppen. Doe je best. Mij heb je er niet mee ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:04 |
Dat heb ik altijd met mensen die lopen te klagen over bonussen, maar niet hun spaargeld van hun rekening willen halen omdat ze dan rente mislopen. Een paar honderd (?) euro rente waar je niks voor hebt gedaan niet willen inruilen voor je principes, maar wel klagen over figuren die geen afstand willen doen van die 100.000 Euro waar wel voor gewerkt is. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:05 |
Wel vervelend is het dat de banksters de geldpersen op standje waanzin gezet hebben, feitelijk spelen ze wederom vals. Uiteraard is de uitkomst van deze gang van zaken nog destructiever dan het saneren van de banksector. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:07 |
Ik wou dat ik de tijd even een jaar of twee vooruit kon doen, de posts hier van Asfix en Xeno kon quoten en vragen hoelang ik nog moet wachten op de gedwongen verkoop van mijn huis ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:09 |
Ja, da's wel een beetje vervelend ja. Maar gelukkig heb ik ook nog wat goud en zilver, gekocht in de jaren '90. Terwijl de huizenprijzen zijn gedaald, ben ik alleen maar rijker geworden. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:12 |
Dan kan je me de hand schudden, want ik ben ook rijker geworden terwijl de huizenprijzen daalden. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:12 |
Sure, sure. Jij gelooft kennelijk niet dat anderen hier hun werkelijke situatie posten (voor de mijne verwijs ik je naar de welbekende post die Xeno al uit zijn hoofd kent), maar wij zouden dit soort onzin moeten geloven? In de jaren 90 had jij duizenden euro's huurachterstand, dus kom niet aanzetten met dat je toen geinvesteerd hebt in goud en zilver, dat gelooft geen hond natuurlijk ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:14 |
Feitelijk word fiat gesloopt door het 'goedkoop' geld verstrekken aan allerlei speculanten o.a. huizenmarkt-zeepbel speculanten. Het kan inderdaad geen kwaad om te investeren in monetaire metalen, whisky en grondstoffen ![]() Wel een beetje fiat achter de hand houden natuurlijk, want er blijven altijd leenslaafjes over die fiat moeten betalen aan de bank. Misschien wil Whuzz wel even mijn straatje aanvegen voor wat fiat? | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:15 |
De afgunst ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:16 |
Ah, dus tegenwoordig heet Monopoly geld Fiat, weer wat geleerd. | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:19 |
...die je tentoon spreidt is lachwekkend inderdaad. Het is heel logisch wat hij zegt. Als je duizenden euro's huurachterstand hebt dan gaat al het geld dat je hebt naar het aflossen van die achterstand. Het is niet zo dat je dan ineens (ik noem maar een random bedrag) 5000 euro gaat investeren in goud/zilver, want als je uberhaupt 5000 euro had liggen om goud mee te kopen had je dat geld beter kunnen gebruiken om je huurachterstand af te lossen ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:21 |
Ik heb je toch al lang verteld, dat ik weliswaar een huurachterstand had, maar dat ik zeker niet op een houtje hoefde te bijten? Die 4000 gulden die de woningbouw van me tegoed had, maar nooit heeft gekregen, daar heb ik zilver van gekocht. En inmiddels is die 4000 gulden daardoor meer dan 10000 euro geworden. ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:23 |
lol, wat een bullshit. ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:23 |
Als ik het goed begrijp is het feit dat je die 10.000 euro achter de hand hebt een geluk? Want aan 10.000 euro is afkomstig van het 'goud en zilver' waar je in een eerdere post aan refereerde? Dan heb ik een hoop geluk ![]() Even puur uit interesse. Jij hebt een huurachterstand, dus je krijgt brieven dat je moet gaan betalen. Als je 4000 gulden had rondslingeren waar je wat mee kon doen wat je wilde, dan vraag ik me af waarom je een huurachterstand had? Dat was een bewuste keuze, om die huur-rekeningen niet te betalen ofzo? | |
antfukker | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:24 |
Inderdaad, kom op mensen we zijn toch geen kleine kinderen meer Je moet bijvoorbeeld ook verkopen als de bank de (rest-)waarde van je hypotheek te hoog vind in vergelijking met de waarde van je huis. | |
antfukker | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:25 |
Wat ik trouwens ook heel erg vaak vind missen hier is dat mensen met een koophuis ongeveer 1 a 2% per jaar (of was het iets minder?) van de waarde van het huis moet reserveren voor onderhoud. Dit is niet het geval met huren. | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:25 |
Hoezo? Kun je niet rekenen? | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:26 |
Waar haal je dat vandaan? Mijn hypotheek heeft zo'n clausule niet. En áls hij die had, waarom in godsnaam zou de bank mijn huis willen verkopen en dan verlies nemen op de hypotheek en zich vervolgens af moeten vragen of ze het restant nog wel terug krijgen, terwijl ik gewoon mijn maandelijkse betaling doe. Kun je één praktijkvoorbeeld geven (dat wij kunnen verifieren) waarin zoiets gebeurd is? Dit is gewoon een broodje aap verhaal onder (meestal huurders) die nog nooit serieus naar een hypotheekovereenkomst hebben gekeken. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:27 |
Dat weet ik, en ik weet ook dat dat voorlopig niet zal gebeuren, aangezien ik al meerdere grote aflossingen heb gedaan op mijn hypotheek, en dan nog, al mocht dat onverhoops gebeuren, kan ik zonder problemen 40k bijstorten. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 11:27:47 ] | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:27 |
Als je niet kunt rekenen snap je niet dat als X - Y resulteert in een negatief bedrag, dat dat dan betekent dat je, als er een rekening komt, die niet kunt betalen. Dat resulteert dan bijvoorbeeld in een huurachterstand. Om maar eens wat te noemen. | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:27 |
1 á 2% komt aardig in de richting. Maar geen hond die dat doet. Kijk maar eens naar al die uitgewoonde jaren '80 koophuisjes in die "nieuwbouwwijken". Daar is nog nooit enig onderhoud aan verricht en daarom wil niemand er ook meer wonen. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:29 |
Mwah 'vroegah' was zo`n clausule er wel, in mijnes zit hoogstens een clausule dat ik bij moet storten, maar alsof een bank dat ooit zal vragen als je gewoon je maandlast kan voldoen ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:30 |
Dikke onzin weer. Doe mij eens een voorbeeld van zo'n wijk? In mijn wijk met '70 huizen waarvan de ene helft WBV is en de andere helft koop zijn alle koophuizen keurig onderhouden. En zien er meestal beter uit omdat de WBV alles met massa-standaardzooi doet, dus allemaal hetzelfde. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:30 |
Ik reed van het weekend nog met een vriend van mij door zo'n jaren '80 wijk. Triest om te zien hoe verloedert het er bij staat. En dan durven ze ook nog eens de hoofdprijs voor dat soort woningen te vragen.... kom op zeg... dat is zo 2005 ![]() Waarom zou je als grootschuldbezitter onderhoud plegen als je woning word gekocht voor veel geld door een grotere sukkel? | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:30 |
Ik wil best elk jaar 4000,- aan mijn woning besteden, maar ik weet bij god niet waaraan. Kun jij me dat vertellen? | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:30 |
Hangt een beetje d'r vanaf he. Zat mensen die een dergelijk project geweldig vinden om aan te pakken. | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:31 |
Waarschijnlijk heb je de voorwaarden gewoon nog nooit goed doorgelezen. Zelfs de Rabobank, die alleen hypotheken verkoopt in de top van de markt, met de meest gunstige voorwaarden, heeft dit in hun voorwaarden staan. Maar het geeft niet. 99% van de villa"eigenaars" heeft z'n hypotheekvoorwaarden nog nooit doorgelezen, dus je bent zeker geen uitzondering. Dat doen ze ook niet zomaar. Daar heb je gelijk in. Ik ken wel een voorbeeld. Maar dat kun jij niet verifiëren. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:31 |
Ah, top. Dan kun je je vast de naam van die wijk nog herinneren. Waar heb je de gegevens opgevraagd om te zien of het koop of huur was? Dan doen wij even hetzelfde en streetviewen we allemaal even de wijk, dan kunnen wij het ook aanschouwen. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:32 |
Wel als ze moeten afboeken, of verwacht jij dat de banken de komende 30 jaar supergoedkoop mogen lenen bij de centrale banken? Dan willen ze gewoon dat jij gaat bijlenen tegen actuele rentestanden. Banken zijn geen filantropen ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:32 |
ja, zat mensen. Maar die mensen zijn momenteel gewoon een beetje 'op'. Afijn, ik zou het ook nog wel doen. Maar dan wel voor een habbekrats en niet voor die idiote prijzen die ze er nu voor vragen. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:32 |
In mijn geval; een mooi elektrisch zonnescherm, 4x5m groot, van 2000 euro over de uitbouw van glas heen ![]() Wat moet je anders met je geld? ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 11:33:18 ] | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:33 |
Nee... ik laat jou gewoon lekker sudderen in een staat van cognitieve dissonantie. Ik vrees namelijk dat de werkelijkheid te hard zal zijn voor je ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:35 |
Goed, dan heb je zo'n wijk. Van die huizen die dan opgekocht worden door een WBV, en dan gaan verhuren. Daar wonen dan alleen mensen met een laag inkomen, die dus huren en ook nog huursubsidie hebben, en dat hebben ze omdat ze geen hoog salaris hebben. Dat hangt veelal samen met het opleidingsniveau. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:35 |
Ik heb elke letter van mijn voorwaarden doorgelezen. En ik heb een Rabobank aanbieding afgeslagen, omdat hun voorwaarden (met betrekking tot overstappen) mij niet aanstonden. En ook in het rabobank contract stond deze clausule niet. Jij lijkt in de war met de clausules m.b.t. wanbetaling. Ik snap dat je met jouw geschiedenis wellicht wat teveel op die clausules focussed ![]() Mooi. Kunnen we dat punt vanaf nu laten vallen. Hypothetische onzin draagt niet bij aan een zinvolle discussie. Als we op hypothetisch geneuzel blijven hameren wil ik de discussie graag eindigen met het "feit" dat we in 2012 toch allemaal dood gaan. Dat zat er dik in... net als jouw "voorbeeld" van je zilver beleggingen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:35 |
Afboeken van wat ![]() Wat heeft 30 jaar en de ECB met uitstaande leningen te maken ![]() Bijlenen op welk bedrag? Serieus, ga geen bank runnen, you suck at it. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:36 |
Dus je krabbelt terug nu je bluf gecalled wordt? Lafbek, altijd al geweten dat je geen ruggegraat hebt. Zelfde geld voor je vriendje. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 11:36:38 ] | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:36 |
Tja.... waarom zou je een enorm bedrag betalen voor een vervallen hoerenkast? De enige reden die ik kan verzinnen is het vooruitzicht op een dikke overwaarde over een paar jaar. Toch vervelend als er geen nieuwe deelnemers zijn voor het nationale pyramidespel ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:36 |
Nee, je kunt het voorbeeld niet geven omdat je de reactie die je kreeg niet verwacht had. Kun je je er nu wel onderuit proberen te lullen, maar je valt nu door de mand. Hard. ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:38 |
Die zijn op? Hoe bedoel je? Zat mensen die verbouwen. Ook zat mensen die een heel huis laten bouwen. Die mensen zijn er echt wel hoor. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:39 |
Mijn pokerface is niet meer wat het geweest is ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:41 |
Joh, je hebt helemaal gelijk. Het loopt momenteel storm op de huizenmarkt. Maak me gek!!!!1! | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:41 |
![]() Ik weet precies hoe dit gaat, ik roep wat... draag bewijs aan en vervolgens kronkelen ze in alle bochten om het bewijs af te zwakken. Cognitieve dissonantie all the way, ik doe al geen eens moeite meer. Ik roepertoeter gewoon wat en zie wel hoe het aan alle kanten ontkend word. Zolang ze het ontkennen weet ik dat de angst diep zit ![]() | |
antfukker | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:42 |
Kom op, dat kun je toch zelf ook best wel ![]() Ook wel een mooie. Kozijnen vervangen. Die krengen kosten ook wel wat. | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:42 |
De Rabobank zal jou wel afgeslagen hebben, vermoed ik. Maarja, dat kunnen wij niet controleren heh. ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:43 |
De laatsten.... wees er snel bij... want op is op ![]()
| |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:43 |
Welnee. Als jij gewoon die wijk post, dan ga ik met streetview kijken. Ik ben namelijk heel benieuwd naar dat soort wijken. Maar ik heb je hetzelfde een topic of 5-6 terug ook al eens gevraagd toen er beweerd werd dat ELKE stad wel zo'n verpauperde koopwijk had. Niemand wist er vervolgens één te noemen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:43 |
Zo, ik heb hem even voor je aangepast. Geen dank, eerlijkheid duurt het langst Xeno. | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:43 |
The force is strong with this one. ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:44 |
Dat is net zo onwaarschijnlijker als dat jij met 4000 gulden huurachterstand gaat beleggen in zilver in ieder geval ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:44 |
Whuzz... jij zou nog niet eens een verpauperd huis herkennen als je er in zou wonen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:45 |
Dakpannen vervang je misschien 1 keer in 30 jaar ![]() Schilderen doe je 1 keer per drie jaar ![]() Ooit van kunstof kozijnen gehoord ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:45 |
Flikker op idioot ![]() Wat is er dan precies bewijs, kleuter ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:45 |
LOL ![]() Misschien heeft Asnogwat wel geld van de DSB geleend a 9% en dat in zilver gestoken ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:47 |
Wellicht dat hier nog een antwoord op komt? ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:48 |
Onderhoud aan een huis is er natuurlijk wel degelijk. In mijn geval is het onderhoud geplanned: - Schilderen deur kozijnen, komend voorjaar (ramen zijn allemaal vervangen door kunststof) - Vervangen deuren en deurkozijnen voor kunstof, over 4 jaar - vervangen dakraam, volgende zomer - vervangen schuurdak, over 2 jaar - reservering onvoorziene uitgaven, 1000 euro per jaar Zal bij elkaar wel rond die 1 - 1,5% liggen denk ik. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:49 |
Misschien moet jij je eerst eens even inlezen? Maar goed het is bekend vanuit de psychologie dat leenkneuzen instantane bevrediging willen van hun behoeften. Jouw kritische nood is ongefundeerd en het gevolg van jouw behoefte om alles voor je voeten geworpen te krijgen ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:49 |
Ik heb wel een paar wijken voor je, in een gebied waar ik zelf 15 jaar gewoond heb: "De Akkers" in Spijkenisse De Zoomwijck in Oud-Beijerland En natuurlijk héél Almere Met de allochtonen kwam ook de verpaupering. Happy streetviewing! | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:50 |
hij had eerder al verteld dat hij best kon betalen, maar dat gewoon niet wilde. En zo iemand komt dan hier andere mensen vertellen wat ze beter hadden kunnen doen. ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:50 |
Het antwoord staat al in een vorig topic. ![]() | |
antfukker | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:51 |
Het gaat mijn er niet om wanneer en hoe het onderhoud gedaan wordt, maar dat je geld reserveert ervoor ![]() ![]() Weet je eigenlijk wel wat het allemaal kost, en heb jij daar rekening mee gehouden? | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:51 |
Nee, want anders vroeg ik het niet. 1 keer in de 2 jaar voor 100,- verf? Die blijven de komende 50 jaar nog gewoon liggen. Bij goed onderhoud gaan hardhouten kozijnen gewoon een leven mee. Nee. Maar je heb vast steekhoudendere argumenten. Hoop ik. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:51 |
![]() Dat zijn dan toch geen koopwijken? Dat zijn allemaal wijken met voor het overgrote deel huurhuizen ![]() Xeno had het over verpauperde koopwijken, niet over huurwijken waar in de sociale huurwoningen een zooi kansarmen is gedumpt... | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:51 |
Wij gaan dit jaar eens flink schilderen, is na 3 jaar wel weer nodig. Misschien toch ook maar eens ons kozijn in de keuken vervangen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:53 |
Jep, en jep, en nogmaals jep. Budget voor onderhoud is meer dan 5% van de woningwaarde voor aankomend jaar, alhoewel alleen schilderen op de planning staat. Misschien dat ik eens een keer leuk doe en een kozijn beneden vervang, das de laatste ![]() Alhoewel ik ook nog een overkapping heb aan de schuur die misschien vervangen kan worden, hij staat er nu al 9 jaar en hoewel hij het prima houdt vind ik het eens tijd voor wat nieuws. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 11:54:01 ] | |
antfukker | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:56 |
Als je een nieuwbouw huis hebt gekocht is het allemaal andere koek. Ik ben hier trouwens ook niet om je aan te vallen. Mijn reactie "dat ik je ogen heb geopend" was ook niet netjes, waarvoor excuses. Ik wil alleen aantonen dat je ook geld kwijt bent aan onderhoud als je een koophuis hebt. De een moet daar wat meer aan reserveren (als je een ouder huis hebt gekocht) dan de ander. Ik heb jaren lang in een huurhuis gewoond waar je overgeleverd was aan het onderhoud van de woningbouwstichting. Ook niet echt ideaal. | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:57 |
Neehoor. Dat zijn wijken vergelijkbaar met de Vinexwijken van nu. Merendeels koop en wat huurpaupers ertussen. En ik heb er nog wel een paar voor je, uit dezelfde omgeving: Half Hoogvliet (het koopgedeelte ![]() Tanthof Delft enz enz | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 11:58 |
Welk onderhoud? WBV staan erom bekend geen onderhoud te plegen. Ik kan het weten, heb 22 jaar met mijn ouders in een huurhuis gewoond ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:01 |
En dat trauma heeft je wereldbeeld gevormd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:01 |
Nou ik heb wel een beeld over de WBV ja, en die is niet zo positief ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:02 |
Who cares dat de WBV geen onderhoud pleegt? ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:04 |
Gewoon de gaskraan dicht zetten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:05 |
Ik als huurder zijnde zou toch wat kritischer zijn naar je woningbaas hoor ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:06 |
Grootleners kochten die troep toch wel voor teveel geld ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:07 |
Nou... zolang je de huur blijft betalen kan de verhuurder helemaal niets beginnen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:07 |
En huurders blijven in die krotten zitten en gaan per jaar meer betalen voor enkel glas, een geiser en geen eens centrale verwarming ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 12:07:37 ] | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:08 |
Misschien dat dit in Brabant gebruikelijk is ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:08 |
Xenotje toch, niet zo naief. Ik ken zat zaken waarin men kritiek had op de WBV en *plop* opeens waren die mensen 'verhuisd', gewoon op straat gedonderd. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:09 |
Sure..... "uitgezet met behulp van politie en justitie". | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:10 |
En dan beweert men dat ik een alu hoedje draag ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:12 |
Je hebt zelf het antwoord al gegeven. | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:14 |
Aan fantasten op dit forum geen gebrek! Eerst was het "de huizenprijzen kunnen alleen maar omhoog!" En nu is het "mensen met kritiek op de WBV worden pardoes *plop* op straat gedonderd". Tsja, kopers moeten zichzelf toch wat wijs blijven maken om de domste beslissing uit hun leven voor zichzelf goed te praten. ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:14 |
Hee, dat is mijn situatie, laat mij ook een beetje in mijn waarde. ![]() Ik kreeg wel verleden week een aanbod voor dubbel glas, afhankelijk van de hoogte van de huurstijging zal ik er wel of niet op ingaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:16 |
Zie hierboven, ook voor jou geld; ik doe niet eens meer moeite met je cognitieve dissonantie gepaard met paranoide waanbeelden. Ik weet precies hoe het met jullie gaat. | |
antfukker | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:20 |
Dus je krijgt dubbelglas aangeboden tegen een huurverhoging? Of zit die huurverhoging er al standaard aan te komen? | |
CoolGuy | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:22 |
Ga nou niet net zo dom praten als zij. Als je een huis huurt, je een fikse betalingsachterstand hebt gehad en je dus blijkbaar niet met geld om kunt gaan ga je het toch niet serieus nemen als zo iemand jou wat wil gaan vertellen over huizen kopen? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:22 |
Je hebt gelijk, what was I thinking, ik verlaag me tot een huurtokkie-niveau ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:23 |
Er mag maximaal 10 euro per maand verhoogd worden na het plaatsen van dubbel glas, los van de vaste verhoging. Mijn huurbaas kennende zal hij er wel het maximale uit willen persen. 120 euro zou ik minder moeten gaan stoken, maar de huurverhogingen komen daar ieder jaar overheen. De energieprijzen gaan stijgen, dus wellicht is het verstandig. | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 22 februari 2011 @ 12:30 |
Dubbelglas is op de lange termijn goud waard zie ik. ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:18 |
Hahaha, de WBV's weten de reeële cijfers over het aantal wanbetalende huurders (18.000 per jaar, zie Asfixia voor meer info over hoe dat werkt) en ze weten nu al dat er nóg meer huurders in de problemen gaan komen. Tsja, zaken doen met tokkies is een garantie voor gezeur ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:20 |
Haha, dus de WBV plaatst dubbel glas, de huurder gaat minder energie kosten betalen, maar in plaats daarvan extra huur en uiteindelijk zet de WBV het huis in de verkoop en strijkt extra geld op met de "voorzien van dubbel glas!!11one" slogan op Funda. Daar kan menig bankster nog een puntje aan zuigen ![]() | |
antfukker | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:23 |
Inderdaad, ik zat ook al te denken van: Nou lekker dan, waar iedereen milieu-zuiniger moet zijn is dat in geval van de WBV dat het nog geld opleverd ook ![]() ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:23 |
Mensen zijn niet aardig... ![]() Maar ik heb nog wel de keuze of het wel of niet te doen. De huizen waar ik nu in zit worden verkocht staan te koop voor 130.000,- Insider kennis: Nadat een huurder is vertrokken haast een legertje werklui zich om er standaard Ikea-meubels in te knallen en een plastic plantje voor het raam te zetten. Het is natuurlijk niet goed voor de prijs als het duidelijk wordt dat er veel te koop staat. Aan de uniformiteit van vazen en kunstbloemen in de buurt denk ik toch dat het er een groot aantal zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:26 |
130k voor wat precies dan? | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:28 |
matig onderhouden, jaren 50, kleinschalige portiekflats, in de beste wijk van Amersfoort, 3 slaapkamer appartement, centrale gaskachel, enkel glas, 50 liter boiler. Gek genoeg geen 1 schotel, volgens mij selecteren ze op achternaam... ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:34 |
Ik zou het doen, de glaszetter moet zijn brood verdienen (lees: zijn hypo afbetalen) ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:36 |
glaszetters horen gewoon te huren... ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:37 |
Ik kreeg dik 700 euro subsidie op mijn dubbel glas. Xeno, check even je rekening, als het goed is is dit daar direct van afgeboekt ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:39 |
Xeno en ik hebben allebei 350,- gedoneerd. Geeft niks, met zulke lage maandlasten kun je wat lijden. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:40 |
Mijn dank is verpletterend! ![]() Maar denk maar niet dat Scorpie en ik nu allebei de helft van jullie aanstaande huurverhoging gaan betalen he! Wij gaan immers gebukt onder to-ren-hoge hypotheeklasten! ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:41 |
Amersfoort zuidoost? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:41 |
Precies, Xeno, ik heb meer geld nodig, buk even. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:42 |
Jij gaat gebukt voor je bankster bedoel je ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:43 |
Bergkwartier | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:43 |
Ik ben geen bankster ![]() | |
Basp1 | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:45 |
Totale onzin voordat er allochtonen waren hadden we ook allang achterstandwijken in nederland. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:47 |
Ik durf te wedden dat als ik maar hard genoeg aan je schud er best geld uit komt. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:53 |
In de buurt van de berg gaat alles opwaarts ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:54 |
De berg is de top! Ik zit tussen de banksters. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:54 |
Maar toen hadden we nog wel een gemeenschappelijke cultuur ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:56 |
Denk het niet, ik heb nooit een cent op zak ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:57 |
Kom op, in Flevoland is nooit sprake geweest van een gemeenschappelijke cultuur. En in andere delen van het land is die nooit weggeweest. ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:57 |
En verzekeraars uiteraard, dat zijn ook geen lieverdjes hoor ![]() | |
Basp1 | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:57 |
Maar in die gemeenschappelijk cultuur troffen we toendertijd dus ook al ongewenste figuren aan die wijken lieten verpauperen. | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:59 |
Ja, maar ik kon daar geen grappige naam voor bedenken. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:02 |
Iedere Nederlander die zijn eigen bekrompen gehucht of stad zat was ging lekker pionieren in de polder. Tja... je zal maar opgegroeid zijn tussen al die ondernemende mensen, the horror ![]() De saamhorigheid was zeker in het begin erg hoog want je was op elkaar aangewezen, er was niets anders dan je medemens ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:03 |
Nee... niet iets wat lekker bekt, maar ze verzekeren je in ieder geval dat je geen cent over zult houden ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:08 |
We hoeven alleen Ierland nog maar te verslaan ![]() ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:09 |
Maar Nederland is anders, echt waar ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:10 |
Huizen zijn van steen, die behouden hun waarde... het is niet zo als met de tulpencrisis. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:11 |
Shit hebben we echt meer schulden dan de garlic belt aka Club Med ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:12 |
Een steen blijft een steen, net als dat een bloembol een bloembol is ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:13 |
We zijn WK superleners, waar een klein landje groot in kan zijn ![]() ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:15 |
Ik speel met taal maar het werkt niet altijd dus het blijft een binnenpretje. ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:19 |
Ik krijg ineens zin om een hypotheek-aanvraag te doen. Gewoon op de knieën netjes in pak "alsof het een sollicitatie is" zoals het hoort (en moet van mijn schoonouders) En net voor de handtekeningen afhaken... ![]() Wellicht is het gewoon de angst voor lange officiële verbintenis, ik ben ook niet getrouwd. [ Bericht 12% gewijzigd door BertV op 22-02-2011 14:25:49 ] | |
LXIV | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:32 |
Zoals sommigen van jullie wellicht weten heb ik ook een bedrijfje om trends etc in de social media te vinden. Nu ben ik bezig met een module die 'commenters' uit de social media haalt. Als ik de HELE Nederlandse social media doorzoek op commenters in relatie met het zoekwoord "huizenmarkt", dan krijg ik Xenobinol als eerste! No kidding. Dus, Xeno, jij bent degene die het meeste post over de huizenmarkt van heel Nederland. (2e van Fok is Whuzz) | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:34 |
Kijk je wel uit hoe google werkt. Ik neem aan dat je niet ingelogd was op je google account toen je de zoekopdracht gaf? Los daarvan heb het vermoeden dat google speelt met wat je te zien krijgt aan de hand van je ip en wellicht meer... edit: ah, ik haal google erbij excuses. | |
LXIV | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:36 |
Ik crawl zelfstandig | |
pberends | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:36 |
Ik moest echt lachen om Schultz gisteren, op het einde van Nagels betoog: Schultz (VVD): Tophypotheek normaal
![]() ![]() ![]() | |
Basp1 | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:38 |
Dat was er ook in de begin jaren van de bijlmer flats ook dat het er goed toeven was. Dicht bij het centrum betaalbaar in het groen wonen wat wil je nog meer. | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:39 |
hmja, een tophypotheek heet geen tophypotheek als je veel verdient. das gewoon "voorschotje punt NL" | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:01 |
Nou... dat ga ik vanavond vieren met een stuk appeltaart en een toefje slagroom ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:03 |
Iedereen heeft wel eens een voorschotje nodig ![]() | |
Basp1 | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:03 |
Heb je een open huis wil je van je huurhuis af ![]() | |
Prutzenberg | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:15 |
Whuzz 2e? Hij post pas de laatste twintig topics mee. ![]() Oh wacht! Wuzz en Zeno kennen elkaar natuurlijk, die zitten samen aan de keukentafel die topics vol te baggeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:31 |
![]() | |
pberends | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:34 |
vvdschotje.nl | |
Censuur-152 | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:35 |
Hij doet pas mee sinds hij zelf een >100% hypotheek heeft. Daarvoor deelde hij zijn kennis over pijpen en beffen. | |
LXIV | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:36 |
Het is op dagelijkse basis. Wat trouwens extreem lastig is, zijn ondertitels. Zo krijg ik ook telkens "Ignorance is bliss" als commenter mee. Zoiets is extreem lastig generiek uit te filteren. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:40 |
Dus niet all-time ![]() Gelukkig is NL wel all-time kampioen lenen ![]() | |
Asfyxia | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:43 |
Ik moest ineens lachen, toen ik me realiseerde dat we uiteindelijk allemaal in hetzelfde schuitje zitten in Nederland. De enige oplossing voor mij en Xeno: emigreren. Gelukkig hebben wij die optie. ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 16:25 |
Jij staat geregistreerd als wanbetaler. Die willen ze nergens hebben hoor ![]() En niets "hetzelfde schuitje". Ik zit in een comfortabele koopschuit, Xeno in een lekke huurschuit. NL heeft immers de meeste lekkende huurobjecten van Europa ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 16:32 |
Het is niet lekken, het zijn die vochtige plekken op de buitenmuren... (Je krijgt er pas erg in als het behang los laat) | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 16:39 |
Oh... ik dacht dat ze wildplassen in tokkiebuurten zouden aanpakken ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 16:42 |
Ach tijdens carnaval zeikt Brabant daar niet over ![]() | |
BertV | dinsdag 22 februari 2011 @ 16:43 |
...drie hoog kun je dat uitsluiten natuurlijk... Menselijke urine in de hal voorkomt wel gescharrel van wilde katten en honden. | |
michaelmoore | dinsdag 22 februari 2011 @ 17:47 |
Piet Hein Donner heeft een hypotheek van 1.062.000 euro
| |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 18:16 |
7. Minister van Financiën, Jan Kees de Jager; 450.000 euro. Minister President, Mark Rutte; 90.528,50. Je zou toch verwachten dat die wat meer geld van Xeno zouden pikken. Mark... 90k? Da's minder dan ik ![]() Conclusie: Ik kan meer MP worden dan hij! ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 22 februari 2011 @ 18:31 |
Je hebt wel in de gaten hoe het zit met je HRA subsidie, dat pleit voor je | |
pberends | dinsdag 22 februari 2011 @ 18:54 |
Geen wonder, dat heb ik altijd al zo'n rupsje nooitgenoeg gevonden. | |
pberends | dinsdag 22 februari 2011 @ 18:54 |
50 cent jongens! | |
pberends | dinsdag 22 februari 2011 @ 19:08 |
[Upd] Schultz: Tophypotheek normaalKijk, zo hoort het. Als je veel verdient moet je gewoon 100% je hypotheek zo snel mogelijk aflossen. Wil je groter wonen? Dan kun je met je hoge loon héél makkelijk centjes sparen. | |
pberends | dinsdag 22 februari 2011 @ 20:52 |
Voor alle huizenmarkt-liefhebbers: Help, Mijn Man Is Klusser terug op tv | |
servus_universitas | dinsdag 22 februari 2011 @ 21:00 |
Zo is dat, laag beginnen is hoog eindigen. | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 21:21 |
Pffff.... ga eerst maar eens sparen. Al dat lage beginwerk is gebaseerd op overwaarde. Pyramidespelen zijn niet mijn ding ![]() | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 21:38 |
Stel dat ik een goedkoop appartmentje koop, daar 10 jaar woon en ondertussen spaar, vervolgens een wat groter huis koop van de verkoop + spaargeld, daar weer 10 jaar woon en spaar... enz enz Wat heeft dat dan met overwaarde te maken? Jij schijnt te denken dat je niet kunt sparen wanneer je in een koophuis woont. | |
Terrorizer | dinsdag 22 februari 2011 @ 21:55 |
Alleen het probleem nu is dat je 10 jaar later je spaargeld kan inleveren bij de verkoop van je huis. Maar dan zeg je natuurlijk dat het nieuwe huis ook goedkoper is, gelijk heb je. Als je nu nog even wacht dan is spaargeld nog steeds je spaargeld. En ja, als je wacht kan je ook nog sparen, nog meer zelfs. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 21:59 |
Ja, maar dan is mijn nieuwe huis ook go... Oh. Je had al door dat dat een stom argument was ![]() Of ik nou in een huurhuis van 400 huur p/m woon of in een goedkoop appartement voor 400 p/m, maakt voor het sparen toch niet uit? Sterker nog, als we uit gaan van niet aflossingsvrij, spaar je in dat appartement zelfs harder. | |
servus_universitas | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:02 |
Het is geen spel, maar de werkelijkheid. Had jij je kans ook maar gegrepen, maar nu heb je de boot gemist. | |
Terrorizer | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:03 |
Dat gaat gewoon weer op aan de k.k. en nogmaals de waardedaling. | |
Terrorizer | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:04 |
Inderdaad, dat was zijn laatste kans geweest om op de boot te stappen. Binnenkort gaat die zinken. | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:04 |
En als je te lang wacht kun je met mazzel nog net een seniorenwoning op de kop tikken voor je de pijp uitgaat. Ik hoorde in 2005 ook al de argumenten dat de huizen 'te duur' waren. Beter even wachten zeiden ze.... Ik ben blij dat ik me daar niets van aangetrokken heb. Ik heb een huis gekocht om in te wonen, en ik pas graag alles naar mijn smaak aan. Ik moet er niet aan denken dat ik de afgelopen 6 jaar in een huurhuis had gezeten... Je leeft maar 1 keer en het leven is te kort om je druk te maken over een paar knaken. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:05 |
Die waardedaling is niet relevant. Dat had je toch net zelf al door ![]() En in 10 jaar tijd los je meer af dan alleen de KK, dus gaat nog steeds harder dan voor hetzelfde geld huren. | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:05 |
Het gaat zelfs elk jaar, zo rond Juni gok ik, harder... ![]() | |
servus_universitas | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:06 |
En maar wachten en wachten op een droom die nooit werkelijkheid zal worden. | |
Terrorizer | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:10 |
Wel relevant, je vergeet dat alle potentiele kopers gewoon voordeel hebben bij lagere prijzen. Dus ook de nu nog huurders. | |
Terrorizer | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:11 |
Beter dan een 'natte' droom die nu al werkelijk is. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:11 |
Nee dat vergat ik niet, dat was alleen totaal niet het onderwerp. Jij beweerde dat je beter had kunnen blijven huren en sparen en dat je dan meer geld had gehad later voor een huis. Ik legde je uit dat je dat verkeerd had. Sim-pel ![]() | |
Terrorizer | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:12 |
Ik woon gewoon nog thuis hoor. ![]() | |
Terrorizer | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:14 |
De realiteit is.. ik spaar nu gewoon goed. En als ik een huis had gekocht, zit ik met een starters woning waar ik 30 jaar of minstens 10 aan vast zit. Nee,, zie ik niet zitten. | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:14 |
Dat weet ik. (Dat had je al eens verteld) Als jij je daar prettig bij voelt moet je dat ook gewoon blijven doen. Ik zou het zelf zonde vinden van mijn tijd, maar niet iedereen is gelijk. Gelukkig. | |
Whuzz | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:15 |
Degenen die het hier het best denken te weten zijn lui met huurachterstanden en lui die nog bij mama wonen en geen idee van het zelfstandige leven hebben... Duidelijk tijd om te gaan pitten. Truste ![]() | |
Terrorizer | dinsdag 22 februari 2011 @ 22:16 |
Yep, het is nu beter om even aan wal te blijven staan. Trusten. ![]() | |
xenobinol | dinsdag 22 februari 2011 @ 23:12 |
Heb jij die film ook gezien? Het begon allemaal zo mooi, maar slecht weinig mensen konden het na vertellen ![]() | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 08:37 |
Het was toevallig ook een boot met veel banksters die tijdens het zinken meer recht hadden op reddingsboten dan de gewone man. goedemorgen... ![]() | |
xenobinol | woensdag 23 februari 2011 @ 09:43 |
Ja.... toen wist je tenminste nog of je een eerste, tweede of derderangs burger was. Tegenwoordig zijn we allemaal gelijk, maar sommigen zijn toch meer gelijk dan anderen ![]() ook goedemorgen.... ![]() | |
Hanoying | woensdag 23 februari 2011 @ 09:47 |
Toch niet slecht voor een gediplomeerd "verpleegkundige A" ![]() Overigens prima om te zien dat er (getuige het verhaal van Plasterk) draagvlak begint te komen voor het beperken van hypotheekvormen. Heb ik lang geleden overigens al aangedragen als heilige graal, misschien dat Plasterk het gelezen had. ![]()
| |
antfukker | woensdag 23 februari 2011 @ 10:21 |
1) Beperken hypotheekvormen 2) Verplichten aflossen 3) Versoberen HRA (geleidelijk) 4) Afschaffen overdrachtsbelasting Dat zijn zo'n beetje de dingen die de markt gaan helpen. | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 10:41 |
Huizenbezitters moeten gewoon hun verlies nemen. Net als met mis gokken met aandelen of andere financiële producten. "Meer geluk volgende keer" De prijzen moeten omlaag, afboeken die handel. Als vrijwel niemand zonder HRA (of huurtoeslag) een huis kan betalen dan is het gewoon te duur. Snel het subsidie-tafellaken onder het servies wegtrekken ipv langzaam al het servies op de grond laten vallen. | |
HansvD | woensdag 23 februari 2011 @ 10:49 |
Of gewoon niet verkopen, en dat doen de meesten. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 23 februari 2011 @ 10:55 |
Ik moet he-le-maal niks. Letterlijk. ![]() | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 10:55 |
Dat kan natuurlijk ook. Geen centje pijn als huizenbezitter. Maar dan zullen er ooit goedkope woningen moeten komen die WEL betaalbaar zijn voor starters. En dat gaat de huizenprijs natuurlijk geen goed doen. De hele subsidie- constructie is natuurlijk ontstaan doordat ons met de paplepel wordt ingegoten dat huizenprijzen altijd stijgen. Koop, en zo groot mogelijk. | |
xenobinol | woensdag 23 februari 2011 @ 11:06 |
Zolang je overwaarde verdampt is een lagere koopsom geen enkel probleem immers de andere woning is ook lager geprijsd. Het probleem zit voornamelijk bij mensen die de overwaarde hebben opgenomen en bij de mensen die de afgelopen 5 jaar zijn ingestapt. Deze mensen zitten 'vast' in hun woning. Geef het een beetje tijd en mensen zullen accepteren dat de waarde van woningen fluctueert. Je ziet nu al dat makelaars niet meer vasthouden aan het dogma van stijgende prijzen, immers... zij willen graag het aantal transacties zien toenemen ![]() | |
xenobinol | woensdag 23 februari 2011 @ 11:07 |
Er zijn genoeg dingen die ook jij moet doen om gezond en in leven te blijven ![]() | |
antfukker | woensdag 23 februari 2011 @ 11:08 |
Je moet niks, maar soms overkomt je gewoon wat dingen waar je geen invloed op hebt ![]() | |
antfukker | woensdag 23 februari 2011 @ 11:10 |
Een waarde daling van het hele huizensegment maakt op zich ook helemaal niks uit voor de mensen die van plan zijn om een volgend huis te kopen. De enige die er last van hebben zijn de mensen die na de waardedaling hun huis willen verkopen en er geen ander voor willen kopen. | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 11:12 |
Precies, het bekende "appeltje voor de dorst", veilige oude dag, 30 jaar lang sparen voor de kleinkinderen. Gaat dan allemaal niet meer op. Los van het feit dat je 30 jaar lang blijft afbetalen op de oude waarde, al zal dat door inflatie wel los lopen. | |
meth77 | woensdag 23 februari 2011 @ 11:16 |
toch worden er in het zuiden leuke woningen gebouwd als ik een randstad babyboomer was dan wist ik het wel http://www.nieuwbouw.com/(...)02&zipcode=0.4385144 | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 11:17 |
Wat een prijzen, daar heb je hier een flatje voor! Of staan die 187.000,- huizen net niet op de foto? | |
xenobinol | woensdag 23 februari 2011 @ 11:19 |
Economisch herstel.... bla.. bla... QE deeltje 107 en nog steeds een jobless recovery ![]() Goed bezig BB ![]() ![]() | |
Hanoying | woensdag 23 februari 2011 @ 11:20 |
1 en 2 zijn eigenlijk één punt. 3 kan en hoeft geen centje pijn te doen als het geleidelijk wordt gedaan. 2012 HRA tegen maximaal 52 %, 2013 max 50 %, 2014 max 48 %, etc. tot we er van af zijn in 2038. Eventueel kan je besluiten in 2025 te stoppen met afbouwen en de HRA te laten bestaan als HR=25 % aftrekbaar voor iedereen of iets dergelijks. In combinatie met annuitaire hypotheken best nuttig. Op een dergelijke wijze langzaam inperken merkt overigens niemand iets van, ik snap niet dat men altijd zo'n defensieve houding aanneemt als de HRA ook maar een beetje ter discussie wordt gesteld. 4 = zeker weten noodzakelijk maar ik hoop wel dat men verstandig genoeg is dit te bewaren tot het als zoethoudertje gepresenteerd kan worden in combinatie met een plan inzake beperking van de HRA. Ik zie de VVD er nog wel voor aan dat ze voor stellen de overdrachtsbelasting af te schaffen voor starters zonder er ook maar iets van een HRA beperkingsvoosrtel aan vast te hangen. In principe ben ik 100 % liberaal maar de opstelling van de VVD inzake de HRA is om misselijk van te worden. Het hele geneuzel over 130 op de snelweg overigens ook, wat een kulspeerpunt zeg. Ik stem bij gebrek aan beter maar weer D66. ![]() | |
meth77 | woensdag 23 februari 2011 @ 11:23 |
ach er wordt wel meer leuks gebouwd hoor http://www.nieuwbouwwijze(...)=maximum+maandbedrag en deze hebben nog een leuk stukje grond ook http://www.nieuwbouwwijze(...)Oost-Halfvrijstaand/ | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 11:25 |
Woon-werk wordt wat lastig, maar kwa prijs valt het me niet tegen. (nee, ik heb geen koopplannen) ![]() | |
meth77 | woensdag 23 februari 2011 @ 11:26 |
Maar ook de lonen dalen dus is er gewoon sprake van een aanpassing aan de omstandigheden in China om op gelijke voet te komen | |
meth77 | woensdag 23 februari 2011 @ 11:27 |
misschien is het wat voor je moeder en vader, dan kun je haar huis nemen | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 11:31 |
hm, ze gaan bijna met pensioen, ik drop ze in zo'n goedkoop huis in Stadskanaal waar ik de hypotheek voor betaal. En ik trek in hun hypotheek-vrij woning in de buurt. Denk dat de belastingdienst daar een duur stokje voor steekt. ![]() | |
xenobinol | woensdag 23 februari 2011 @ 11:36 |
Zo zal dat waarschijnlijk in de hele wereld gaan, het oosten en het westen groeien naar elkaar toe. ![]() | |
xenobinol | woensdag 23 februari 2011 @ 11:38 |
Maar zulke prijzen zijn natuurlijk een 'ramp' voor de economie ![]() | |
Basp1 | woensdag 23 februari 2011 @ 11:42 |
Vergeet niet dat regio heerlen een krimpregio is. ![]() | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 11:43 |
Toch zal het dan alleen inleveren voor het westen zijn en groei voor het oosten. Mijn helderziende oma had het over het "gele gevaar", al twintig jaar geleden. Op dat moment was het voor ons alleen gniffelen om die opmerking. Nederlanders raken in shock als ze het ook maar iets minder hebben. Een kleiner huis? ![]() ![]() ![]() Ik wil niet zeggen dat ik niet materialistisch ben, maar ben wel sneller tevreden. | |
xenobinol | woensdag 23 februari 2011 @ 11:51 |
Krimpregio is weer een uitvinding van de vastgoedmaffia die lokaal wat teleurstellingen te verwerken krijgt. Binnen een paar jaar is heel NL een krimpregio ![]() | |
BertV | woensdag 23 februari 2011 @ 11:53 |
![]() |