SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
[ Bericht 0% gewijzigd door xenobinol op 21-02-2011 22:04:39 ]Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Kun je dat niet samen met iemand anders betalen? Gaat 1 van jullie in therapie, en dan deel je de ervaringen via een weblog ofzo. Daar komen dan vanzelf andere patiënten mensen op af en dan kunnen jullie met zijn allen elkaar moed inspreken.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:08 schreef xenobinol het volgende:
Ik praat ook tegen mezelf, maakt niet uit. Het laten behandelen kost teveel
Als uniek mens wens ik geen kuddegedrag te gaan vertonen, ik ben toch geen schaapquote:Op maandag 21 februari 2011 21:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Kun je dat niet samen met iemand anders betalen? Gaat 1 van jullie in therapie, en dan deel je de ervaringen via een weblog ofzo. Daar komen dan vanzelf andere patiënten mensen op af en dan kunnen jullie met zijn allen elkaar moed inspreken.![]()
Verkeerde topic?quote:Op maandag 21 februari 2011 21:57 schreef xenobinol het volgende:
Overigens vond ik het huilie gehalte meevallen. Wel mensen die een illusie armer waren. Ach ja.... leergeld..... meer dan wel een hele berg![]()
Daar kun je op klikken...quote:Op maandag 21 februari 2011 21:58 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ik begrijp de spoiler-knop niet....
Deze ontbreekt:quote:Op maandag 21 februari 2011 21:58 schreef droom_econoom8 het volgende:
HERSTEL: Ik zie dat ik de geschiedenis toch zie als ik op "spoiler" klik
Die ontbreekt niet. Die maakt helemaal geen deel uit van de reeks.quote:Op maandag 21 februari 2011 22:01 schreef Censuur-152 het volgende:
Deze ontbreekt:
Starters kunnen voorlopig beter wachten met een koophuis.
Inderdaad.quote:
Hoe kan het dat het allemaal zo duur is?quote:Op maandag 21 februari 2011 22:36 schreef capricia het volgende:
Wat ik niet goed begrijp is waarom je met een (bruto)maandlast van bijv 750 euro pm wel een woning kunt kopen in een door jouw gewenste buurt, maar je voor datzelfde bedrag 8 jaar op een huur-wachtlijst moet staan. En dan in een kut buurt terecht komt.
Hoe kan dat?
Huurwoningen zijn dan kennelijk dus niet marktconform geprijst? En dus is het gevolg een wachtlijst..omdat ze niet kunnen kopen ofzo?quote:Op maandag 21 februari 2011 22:49 schreef antfukker het volgende:
[..]
Hoe kan het dat het allemaal zo duur is?
Precies. Sociale huurwoningen zijn niet marktconform geprijst. En dat hoeven ze ook niet te zijn, want die zijn nu juist bedoeld om mensen die niet marktconform kúnnen betalen toch fatsoenlijk onderdak te geven.quote:Op maandag 21 februari 2011 22:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Huurwoningen zijn dan kennelijk dus niet marktconform geprijst?
The fuckquote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:41 schreef meth77 het volgende:
Juist, en dat die melanie Schultz van Haegen bij PenW gisteren een huis koopt voor 215.000 euro en nu een hypotheek heeft van ruim 600.000 is dus onterechte villasubsidie en maakt dat de overheid er helemaal mee gaat stoppen en terecht
http://player.omroep.nl/?aflID=12170692quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:43 schreef Whuzz het volgende:
[..]
The fuck![]()
Dat heb ik even gemist. Hoe zit dat in elkaar?
Tuurlijk niet, iedereen slikt het boerenleenbanksprookje.quote:Op maandag 21 februari 2011 22:16 schreef xenobinol het volgende:
Brand in hoofdkantoor Rabobank aangestoken
Een actie van een ontevreden klant?
Eens, met dien verstande dat de HRA nog tot een max van 350.000 euro wordt verstrekt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:05 schreef Whuzz het volgende:
Zoals al eerder voorgesteld door mij:
- HRA alleen nog op lineaire/annuiteiten hypotheken en alleen op het niet-aflossingsvrije deel (en daarnaast wellicht afbouwen over X-jaar)
- Sociale huurwoningen alleen nog voor gezinnen die flink onder modaal verdienen. Dit als een glijdende schaal toepassen om armoedeval te voorkomen. Dus als je meer verdient ga je langzaamaan ook meer betalen, tot het langzaam duurder wordt in die sociale huurwoning dan in de vrije sector.
moet je wel heel erg goed met je bank zijnquote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:47 schreef Whuzz het volgende:
Ik zit op mijn werk en kan ff geen video's bekijken![]()
Korte samenvatting van hoe ik een hypotheek van 600k op mijn huis kan krijgen en zo Xeno verder kan kaalplukken?
De koopmarkt is een zeepbel, koopwoningen kunnen zulke hoge prijzen aannemen doordat er een aantal marktverstorende elementen zijn die de prijs opdrijven. Koopwoningen zijn dus niet marktconform geprijsd. Erger nog is dat deze situatie de prijzen van sociale huurwoningen mee omhoog getrokken heeft. Beiden zijn dus niet marktconform geprijsd en zwaar overgewaardeerd. Tijd voor een correctie imo.quote:Op maandag 21 februari 2011 22:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Huurwoningen zijn dan kennelijk dus niet marktconform geprijst? En dus is het gevolg een wachtlijst..omdat ze niet kunnen kopen ofzo?
Sociale huurwoningen zijn in de grote steden te goedkoop, vrije sector huurwoningen zijn te duur(want geen HRA).quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Precies. Sociale huurwoningen zijn niet marktconform geprijst. En dat hoeven ze ook niet te zijn, want die zijn nu juist bedoeld om mensen die niet marktconform kúnnen betalen toch fatsoenlijk onderdak te geven.
Onzin Whuzz... jij weet net zo goed dat door de HRA de prijzen op de koopmarkt niet marktconform zijn.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:05 schreef Whuzz het volgende:
Precies. Sociale huurwoningen zijn niet marktconform geprijst. En dat hoeven ze ook niet te zijn, want die zijn nu juist bedoeld om mensen die niet marktconform kúnnen betalen toch fatsoenlijk onderdak te geven.
Ga eens kijken hoeveel mensen daadwerkelijk in een groot huis + tuin wonen. Dan mag je toch constateren dat niet iedereen daar recht op heeft.quote:Alleen zijn we in Nederland op alle fronten doorgeslagen op de woningmarkt. Iedereen die meer dan een minimum inkomen verdient vind dat hij/zij daarmee recht heeft op een groot huis met een tuin. Maar hey, die kan hij/zij niet betalen in de vrije huursector. Dus schrijf je je in bij de WBV, wacht je 10 jaar en neem je een groot huurhuis. Dat je salaris in die 10 jaar zo ver is gestegen dat je nu best vrije sector kunt huren doet er niet meer toe, want het kan immers spotgoedkoop via de WBV. Dat die starter (die nu in de positie zit waar hij/zij 10 jaar terug in zat) daardoor moet wachten is niet hun probleem.
Zie daar de kanker van de koopwoningmarkt nl. de HRAquote:Iedereen met een inkomen rond modaal vind dat hij/zij recht heeft op een flinke koopwoning in een mooie buurt. Maar hey, hij/zij kan voor het geld van hun sociale huurwoning alleen een flatje in de bijlmer kopen. Maar dát willen we niet. Dus gaan we voor een 125% aflossingsvrije hypotheek en kunnen ze tóch dat leuke huisje in die leuke wijk kopen voor nauwelijke meer maandlasten dan die sociale huurwoning.
Gewoon de HRA afschaffen, dan maakt het mij niet meer uit welke hypotheek mensen nemen. Want wie neemt er nog een AVH zonder de HRA? Zonder de HRA loopt de zeepbel leegquote:Zoals al eerder voorgesteld door mij:
- HRA alleen nog op lineaire/annuiteiten hypotheken en alleen op het niet-aflossingsvrije deel (en daarnaast wellicht afbouwen over X-jaar)
- Sociale huurwoningen alleen nog voor gezinnen die flink onder modaal verdienen. Dit als een glijdende schaal toepassen om armoedeval te voorkomen. Dus als je meer verdient ga je langzaamaan ook meer betalen, tot het langzaam duurder wordt in die sociale huurwoning dan in de vrije sector.
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:47 schreef Whuzz het volgende:
Ik zit op mijn werk en kan ff geen video's bekijken![]()
Waarschijnlijk ben je te laat ingestapt vanuit je vrije sector woning om nog dik te lenen i.v.m. je overwaarde. Het woord voor de komende 10 jaar: "onderwaarde"quote:Korte samenvatting van hoe ik een hypotheek van 600k op mijn huis kan krijgen en zo Xeno verder kan kaalplukken?
Hitsig stelletje banksters dan die vlam gevat hebben?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:50 schreef BertV het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, iedereen slikt het boerenleenbanksprookje.
De prijzen op de koopmarkt zijn áltijd marktconform. Koopmarkt. Snap je?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:19 schreef xenobinol het volgende:
Onzin Whuzz... jij weet net zo goed dat door de HRA de prijzen op de koopmarkt niet marktconform zijn.
Ik weet dat niet iedereen daar recht op heeft. Jij weet dat niet iedereen daar recht op heeft. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen die daar niet in woont daar zo over denkt. Er zijn zat lui (waaronder jijzelf) die vinden dat ze "groot" moeten kunnen wonen voor een minimale prijs.quote:Ga eens kijken hoeveel mensen daadwerkelijk in een groot huis + tuin wonen. Dan mag je toch constateren dat niet iedereen daar recht op heeft.
Jij weet net zo goed (mag ik toch hopen) dat de HRA niet de enige prijsopdrijvende factor in de markt is geweest...quote:Zie daar de kanker van de koopwoningmarkt nl. de HRA
Ik ben iig niet degene die constant debiele en ononderbouwde stellingen poneert gebaseerd op een alu-hoedjes weblogquote:Je ziet het probleem wel maar kan kennelijk niet analyseren waardoor ze veroorzaakt wordt.
Zonder de HRA is een koopwoning nog net zo onbetaalbaar. ALs je morgen de HRA afschaft weet je één ding zeker: Geen starter die nog een woning kan kopen. Of en hoe snel de markt dan bijtrekt moet je dan nog afwachten, maar je hebt het dan in elk geval per direct onmogelijk gemaakt voor iedereen die zijn eerste huis wil gaan kopen. Daar zullen ze blij mee zijn.quote:Gewoon de HRA afschaffen, dan maakt het mij niet meer uit welke hypotheek mensen nemen. Want wie neemt er nog een AVH zonder de HRA? Zonder de HRA loopt de zeepbel leeg
Zolang er zoveel regelgeving is, hra en andere subsidies is er natuurlijk geen sprake van een.echte.vrije markt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De prijzen op de koopmarkt zijn áltijd marktconform. Koopmarkt. Snap je?
HRA subsidiemarkt zul je bedoelenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:39 schreef Whuzz het volgende:
De prijzen op de koopmarkt zijn áltijd marktconform. Koopmarkt. Snap je?
Onzin Whuzz... huurders hebben geen recht op HRA maar betalen wel een premium vanwege deze prijsopdrijvende maatregel. Vandaar... weg met dit gedrocht.quote:Ik weet dat niet iedereen daar recht op heeft. Jij weet dat niet iedereen daar recht op heeft. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen die daar niet in woont daar zo over denkt. Er zijn zat lui (waaronder jijzelf) die vinden dat ze "groot" moeten kunnen wonen voor een minimale prijs.
Jij weet dat je eigenlijk te weinig betaalt voor je woning. Dat sommige koopwoningen te duur worden aangeboden (en daardoor niet verkocht.. marktwerking je weet togggg) zal best, maar daar staat tegenover dat teveel huren te laag zijn. En dat gat moet aan beide kanten gedicht worden.
Te goedkoop geld is een probleem, maar de HRA werkt vervolgens ook nog eens als een multiplierquote:Jij weet net zo goed (mag ik toch hopen) dat de HRA niet de enige prijsopdrijvende factor in de markt is geweest...
Tja..... gooi maar weer met alu hoedjes om je eigen cognitieve dissonantie te rechtvaardigenquote:Ik ben iig niet degene die constant debiele en ononderbouwde stellingen poneert gebaseerd op een alu-hoedjes weblog
Zonder HRA word het interessant om weet te sparen en dus een kleiner deel te financieren. Het gevolg daarvan is lagere prijzen en veel minder risico's voor de belastingbetaler en koper.quote:Zonder de HRA is een koopwoning nog net zo onbetaalbaar. ALs je morgen de HRA afschaft weet je één ding zeker: Geen starter die nog een woning kan kopen. Of en hoe snel de markt dan bijtrekt moet je dan nog afwachten, maar je hebt het dan in elk geval per direct onmogelijk gemaakt voor iedereen die zijn eerste huis wil gaan kopen. Daar zullen ze blij mee zijn.
Inhoudelijk discussieren was al nooit 'je ding'quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:47 schreef Scorpie het volgende:
Xeno die een ander beschuldigt van het niet kunnen analyseren van de woningmarkt. Het is alsof je tering hoort roepen dat kanker een erge ziekte is, hoe dom kan je zijn als huurtokkie.
Het is alsof je tegen een blindstomme muur staat te prekenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:48 schreef insaniac_2oo1 het volgende:
[..]
Zolang er zoveel regelgeving is, hra en andere subsidies is er natuurlijk geen sprake van een.echte.vrije markt.
En wederom, pot verwijt de ketel. Geef me 1 reden om inhoudelijk te willen discussieren met iemand die ik minacht.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Inhoudelijk discussieren was al nooit 'je ding'
En dan waag je het over inhoudelijk discussieren te hebben? Echt, iemand, geef deze jongen een virtueel spuitje, hij begint te raaskallen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:52 schreef xenobinol het volgende:
Maar zo raar is dat ook niet Scorpie en Whuzz zitten tot hun oogkassen toe gefinancierd in hun overgewaardeerde woning. Tja... met zoveel belangenverstrengeling kan het nooit goed komen met het gezonde verstand. Cognitieve dissonantie all the way
Omdat jullie het pyramidespel willen voortzetten onder voor leenkneuzen gunstige spelregels. Waarom kan de HRA niet per direct afgeschaft worden?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En wederom, pot verwijt de ketel. Geef me 1 reden om inhoudelijk te willen discussieren met iemand die ik minacht.
En weer laat je zien dat lezen niet je sterkste kant is. Nu snap ik steeds beter waarom je geen hypotheek kan krijgen......Zelfbescherming, Google itquote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Omdat jullie het pyramidespel willen voortzetten onder voor leenkneuzen gunstige spelregels. Waarom kan de HRA niet per direct afgeschaft worden?
in koor: "omdat dan half NL failliet gaat"![]()
Geen WK voetbal, wel WK lenen
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:53 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast weet je allang de persoonlijke situaties van mij en Whuzz, misschien dat je daarom zo reageert?
Hier zag je anders zelf al dat dat nogal meeviel...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:52 schreef xenobinol het volgende:
Maar zo raar is dat ook niet Scorpie en Whuzz zitten tot hun oogkassen toe gefinancierd in hun overgewaardeerde woning.
Ik snap het wel Xeno. Het moet best pijn doen om in Dronten te wonen en te zien hoe de rest van de wereld erop vooruit gaat, terwijl je zelf eigenlijk een soort van gevangen zit in een huurcelletje, met uitzichtloze baan, geen auto, elke avond thuis moeten komen in een koud donker huis, zonder lieve vriendin die op je wacht. Dat moet je verbitteren tot op het bot. Ik kan me dan ook voorstellen dat je op een gegeven moment een soort dader moet aanwijzen, en in jouw geval is dat dan de huiseigenaar die naast je woont en wel het geluk heeft om geslaagd te zijn in de wereld. Je moet toch ergens de frustraties van je mislukte leven op afreageren, ik snap het wel.quote:
Leugens! Hij heeft een starletquote:
Ik heb eerlijk gezegd de hoop opgegeven met Xeno. Hij lijkt wel zo`n Duracell poppetje dat maar domme dingen blijft roepen, en roepen, en roepen, en roepen........terwijl de rest allang gestopt is!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:00 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Leugens! Hij heeft een starlet
Voor de rest denk ik eerlijk gezegd dat Xeno's situatie allemaal wel meevalt. Hij is alleen een beetje een blaatschaapje dat vrolijk achter Zuur aanmekkert. En dáár zit de échte verbitterde Huurpruim... die heeft echt ergens een enorm trauma opgelopen door iets van DSB of bedrogen en verlaten door een partner met een enorme restschuld ofzo iets.
Met Xeno komt het ooit nog wel goed.
Mag ik voorstellen om op therapeutische basis mijn oprit te vegen Xeno?
Hij ziet de rest van Nederland uitdelen, en hij maar bukken, en bukken, en bukken........arme Xeno, gedoemd te slikken als de virtuele zaadhoer huurder die hij is, tot het einde der tijdenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:04 schreef Whuzz het volgende:
Xeno wordt elke maand genaaid door zijn WBV en vervolgens door heel HRA ontvangend Nederland. En daarna ook nog eens door het hele kabinet met een 5% huurverhoging. Dus het lijkt me dat Xeno in elk geval aan de "ontvangende kant" niets te klagen heeft
Wellicht kan je een politieke partij beginnen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:56 schreef xenobinol het volgende:
Nou... ik ben best trots hoor op NL.
Oh noez! Vier hele tientjesssss! Dat is 3,30 euro per maand. Heel wat anders die paar tientjes per maand die Xeno meer gaat betalen door de standaard huurverhoging en HEEL wat minder dan de huurverhoging + inflatie + 5% scheefhuurtaxquote:Woonlasten in 2011 vier tientjes omhoog
Dat komt vooral doordat de energieprijs is gestegen en in mindere mate de waterschapslasten. De overdrachtsbelasting en het eigenwoningforfait kosten de burger minder.
Dit blijkt uit de jaarlijkse Woonlastenmonitor 2011 (pdf), die dinsdag door het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (Coelo) van de Rijksuniversiteit Groningen is gepubliceerd.
De gemiddelde woningbezitter is dit jaar 3919 euro kwijt aan woonlasten, naast de hypotheeklasten. Dat is 12 procent van het gemiddelde besteedbare inkomen.
Energie en water
Energie en water vormen nog steeds de hoofdmoot. De onroerendezaakbelasting (ozb) en de opstalverzekering zijn de kleinste posten. Hypotheeklasten maken iets meer dan de helft uit van de totale woonlasten.
Bron
Dat komt omdat de waardedaling van de woningen niet is meegenomen. Als je die ook meeneemt kom je al gauw op 1000 euro extra kosten per maand. Die voel je weliswaar niet direct in je portemonnee. Maar dat komt vanzelf een keer, als je moet verkopen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh noez! Vier hele tientjesssss! Dat is 3,30 euro per maand.
Waar heb je het over?quote:Heel wat anders die paar tientjes per maand die Xeno meer gaat betalen door de standaard huurverhoging en HEEL wat minder dan de huurverhoging + inflatie + 5% scheefhuurtax
Wanneer je moet verkopen? Ik wist niet dat er een gedwongen verkoop van huizen plaats ging vindenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:26 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Dat komt omdat de waardedaling van de woningen niet is meegenomen. Als je die ook meeneemt kom je al gauw op 1000 euro extra kosten per maand. Die voel je weliswaar niet direct in je portemonnee. Maar dat komt vanzelf een keer, als je moet verkopen.
Komt nog wel, ook in jouw geval. Vooral in jouw geval, blaaskaakjes vallen nu eenmaal het hardst.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wanneer je moet verkopen? Ik wist niet dat er een gedwongen verkoop van huizen plaats ging vinden
Welnee.... binnen een paar jaar gaat de HRA er aanquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:25 schreef Bayswater het volgende:
Inderdaad, dat is 1,0 % verhoging. kan er inderdaad niet wakker van liggen. Mijn hypotheeklasten blijven immers de komende 15 jaar gelijk.
Uiteraard is dat niet meegenomen, omdat dat geen invloed heeft op mijn maandlasten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:26 schreef Asfyxia het volgende:
Dat komt omdat de waardedaling van de woningen niet is meegenomen.
Wel als je vriendin je dumpt voor 'iets lekkers'. Dat kan de besten overkomen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wanneer je moet verkopen? Ik wist niet dat er een gedwongen verkoop van huizen plaats ging vinden
Sjonge, ik zit dit eens mee te lezen. Wat een hoop frustraties hier, bv bovenstaande post. En vooral dan van mensen die huren of in ieder geval geen huis gekocht hebbenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Komt nog wel, ook in jouw geval. Vooral in jouw geval, blaaskaakjes vallen nu eenmaal het hardst.
hilarischquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:33 schreef Asfyxia het volgende:
Hé xeno, toevallig gisteravond Tros Radar gezien? Was weer lachen met al die "geslaagde" woning"bezitters"!
Dit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Sjonge, ik zit dit eens mee te lezen. Wat een hoop frustraties hier, bv bovenstaande post. En vooral dan van mensen die huren of in ieder geval geen huis gekocht hebben
Binnen een jaar weet ik niet. Maar dat die eraan gaat is gewoon 100% zeker. Natuurlijk kiest de overheid er dan voor om dat afschaffen over 30 jaar te verspreiden, teneinde de Scorpies van dit land te sparen. Maar het zal niet mogen baten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... binnen een paar jaar gaat de HRA er aan
Ik ben benieuwd wanneer jij denkt dat ik gedwongen ben te verkopen. Enlighten me.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Komt nog wel, ook in jouw geval. Vooral in jouw geval, blaaskaakjes vallen nu eenmaal het hardst.
En wederom een domme huurtokkie die aannames doet, dom blaat, en vervolgens zichzelf gigantisch voor lul zet. Denken dat ik de HRA nodig heb om in mijn huis te kunnen wonenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Binnen een jaar weet ik niet. Maar dat die eraan gaat is gewoon 100% zeker. Natuurlijk kiest de overheid er dan voor om dat afschaffen over 30 jaar te verspreiden, teneinde de Scorpies van dit land te sparen. Maar het zal niet mogen baten.
Dan hoef ik nog steeds niet gedwongen te verkopen lief huurdertje van me. Ik schop haar eruit en blijf er zelf wonenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wel als je vriendin je dumpt voor 'iets lekkers'. Dat kan de besten overkomen.
Die blijft de komende 30 jaar voor onder de 5 ton onaangetast zelfs bij een partij als Groen Links.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... binnen een paar jaar gaat de HRA er aan
Nou, ik weet niet of dat per se daadwerkelijk gedacht wordt. Ik denk dat men dat wel graag als reden aanvoert omdat dat iets is waar ze je op 'kunnen pakken'.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En wederom een domme huurtokkie die aannames doet, dom blaat, en vervolgens zichzelf gigantisch voor lul zet. Denken dat ik de HRA nodig heb om in mijn huis te kunnen wonenIk ben wel iets slimmer dan een huurtokkie met huursubsidie
![]()
![]()
Dit is geen frustratie het is leedvermaak. Jarenlang hebben blaaskaakjes en zelfbenoemde toppers 'welvaart' uit het niets getoverd door zichzelf in de schulden te steken. Nu zie je ze spartelen om de lucht in hun zeepbel te houden, kansloos uiteraard. Het vervelende is dat de machthebbers ook meedoen aan het spel en liever de hele maatschappij vernietigen dan de schuldigen aan te pakken. "Death smiles at us all. All a man can do is smile back."quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:35 schreef CoolGuy het volgende:
Sjonge, ik zit dit eens mee te lezen. Wat een hoop frustraties hier, bv bovenstaande post. En vooral dan van mensen die huren of in ieder geval geen huis gekocht hebben
We zullen zien wie er over 30 jaar lacht, als mijn maandlasten opeens gigantisch gedaald zijn en jij......tja, jij 30x 5% heb mogen verhogenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:32 schreef xenobinol het volgende:
Lachen met die Scorpie... zichzelf geslaagd noemen door een huis bij elkaar te lenen, tja... niet iedereen heeft dezelfde referentiekaders![]()
Als ik het niet doe, wie doet het dan? Jij bent te druk met afgunstig zijn naar mensen die iets bezittenquote:Ik zou je om mij geen zorgen maken,
Dat doe ik toch ook? Ik bekommer me om jou, gefrustreerd huurkneusje van mequote:eerder om die golf 'gefrustreerde' mensen die geen woning kunnen bemachtigen omdat leenkneuzen zo nodig een zeepbel moesten opblazen.
Liever aan een bankster die mij gewoon lekker laat leven in mijn eigen huis dan aan een gefrustreerd huurtokkie die meent te weten hoe ik mijn geld aan het verkwanselen zou zijn terwijl hijzelf werkelijk *niets* gepresteerd heeft in het levenquote:Hoe succesvol ben je dan als je de macht van de consument uit handen geeft aan banksters en corrupte politici, het is in ieder geval een briljant plan want zelfs toppers als jij zijn er ingestonken
Laat me raden: je bent zelf ook zo'n trotse grootgrond"bezitter"?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Sjonge, ik zit dit eens mee te lezen. Wat een hoop frustraties hier, bv bovenstaande post. En vooral dan van mensen die huren of in ieder geval geen huis gekocht hebben
Mja, welkom in het huurderstokkietopic, waar men vol jaloezie en afgunst kijkt naar de maandelijkse HRA maar ondertussen de huursubsidie wegmoffelt als zijnde 'niet belangrijk'quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet of dat per se daadwerkelijk gedacht wordt. Ik denk dat men dat wel graag als reden aanvoert omdat dat iets is waar ze je op 'kunnen pakken'.
Ja, is dat jouw manier van redeneren ja? Dat is een probleem voor de mensen die een maximale hypotheek hebben op hun gezamenlijke salaris idd. Als er dan 1 weg gaat kan de ander het totale bedrag niet meer opbrengen nee.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wel als je vriendin je dumpt voor 'iets lekkers'. Dat kan de besten overkomen.
Oke.... wishfull thinking... maar ik geloof ook dat ze er aan zal gaan. Hopelijk zal er snel aan de poten gezaagd gaan worden en komt men met een exit strategie.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Binnen een jaar weet ik niet. Maar dat die eraan gaat is gewoon 100% zeker. Natuurlijk kiest de overheid er dan voor om dat afschaffen over 30 jaar te verspreiden, teneinde de Scorpies van dit land te sparen. Maar het zal niet mogen baten.
Alsof jij zo objectief bentquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:42 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Laat me raden: je bent zelf ook zo'n trotse grootgrond"bezitter"?
Moet haast wel, anders had je van al die gefrustreerde posts hierboven natuurlijk nooit precies deze eruit gepikt.
Ja, maar ik zou je om mijn financiele situatie niet druk maken als ik jou was, voor je denkt dat je iets gevonden hebt, want dat heb je niet.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:42 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Laat me raden: je bent zelf ook zo'n trotse grootgrond"bezitter"?
Moet haast wel, anders had je van al die gefrustreerde posts hierboven natuurlijk nooit precies deze eruit gepikt.
Sssssst! Dat kan niet, het land zit VOL met leentokkies die tot over hun oren volgepropt zitten met een hypotheek! Als je dat niet volhoudt dan breekt Xeno misschien af, laat hem nou in die waanquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, is dat jouw manier van redeneren ja? Dat is een probleem voor de mensen die een maximale hypotheek hebben op hun gezamenlijke salaris idd. Als er dan 1 weg gaat kan de ander het totale bedrag niet meer opbrengen nee.
Maar ja, er zijn ook mensen die slim genoeg zijn om niet in die valkuil te trappen.
De huursubsidie is niet belangrijk?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja, welkom in het huurderstokkietopic, waar men vol jaloezie en afgunst kijkt naar de maandelijkse HRA maar ondertussen de huursubsidie wegmoffelt als zijnde 'niet belangrijk'Hoe dom kan je zijn; als slaaf van de WBV elke maand je geld af te moeten dragen en anderen uit te lachen omdat ze er iig een huis voor terugkrijgen
Ik ontvang geen huursubsidie... ik zit wel in een jaren 50-door-tocht-flat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja, welkom in het huurderstokkietopic, waar men vol jaloezie en afgunst kijkt naar de maandelijkse HRA maar ondertussen de huursubsidie wegmoffelt als zijnde 'niet belangrijk'![]()
Hierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr komen jij! Dokken zal je!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:47 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik ontvang geen huursubsidie... ik zit wel in een jaren 50-door-tocht-flat.
Ohnee! Een scheefwoner!
Komt nog wel en dat geldt ook voor Scorpie. Je bent nu in de kracht van je leven, je hebt alles voor elkaar. Denk je. Maar elk leven gaat gepaard met ups en downs. En uiteindelijk... de dood, maar zover zijn we nog niet, eerst nog die lijdensweg van moeten toezien hoe je bij elkaar geleende "fortuin" zienderogen als sneeuw voor de zon verdampt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar ik zou je om mijn financiele situatie niet druk maken als ik jou was, voor je denkt dat je iets gevonden hebt, want dat heb je niet.
Oh please...quote:Ik pikte die er uit, omdat dat de laatste post in het topic was op het moment dat ik besloot om te reageren.
Ik verdien te weinig om iets anders te kopen dan een andere "door-tocht-flat", maar dan WEL in een slechte buurt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr komen jij! Dokken zal je!
Ja... en het zijn er echt genoeg. Lachen toch?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:43 schreef CoolGuy het volgende:
Ja, is dat jouw manier van redeneren ja? Dat is een probleem voor de mensen die een maximale hypotheek hebben op hun gezamenlijke salaris idd. Als er dan 1 weg gaat kan de ander het totale bedrag niet meer opbrengen nee.
Maar ja, er zijn ook mensen die slim genoeg zijn om niet in die valkuil te trappen.
Spamhoerquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:44 schreef Scorpie het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paranoianog beter dan Cognitieve Dissonantie !
Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:44 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast valt het me op dat jij en xeno heerlijk aan het conspiracy-plotting zijn geslagen
Volgens mij hebben we hier te maken met een echte leenkampioenquote:
Nee, dat komt niet. Want je weet niks over mijn financiele situatie. Ik snap dat je dat graag wil zeggen want dan kun je me ergens op pakken, maar geld is in mijn geval echt geen probleem.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:49 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Komt nog wel en dat geldt ook voor Scorpie. Je bent nu in de kracht van je leven, je hebt alles voor elkaar. Denk je. Maar elk leven gaat gepaard met ups en downs. En uiteindelijk... de dood, maar zover zijn we nog niet, eerst nog die lijdensweg van moeten toezien hoe je bij elkaar geleende "fortuin" zienderogen als sneeuw voor de zon verdampt.
[..]
Oh please...
Ik ben een rare, maar ik hoop alleen dat de banken enorm op hun falie krijgen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:51 schreef CoolGuy het volgende:
Ik zou zeggen, laat mensen in hun waarde, maar ik lees dat er mensen zijn die gewoon hopen dat er voor huizenbezitters iets gebeurd waardoor ze uit hun huis moeten.
Of je bent te dom of te poepen of te eigenwijs om te luisteren, maar ik heb al meerdere malen uitgelegd waarom ik meen goed voorbereid te zijn op naderend onheil. Ik heb geen zin om met jou die discussie aan te gaan, dus neem het maar gewoon van me aan.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:49 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Komt nog wel en dat geldt ook voor Scorpie. Je bent nu in de kracht van je leven, je hebt alles voor elkaar. Denk je. Maar elk leven gaat gepaard met ups en downs. En uiteindelijk... de dood, maar zover zijn we nog niet, eerst nog die lijdensweg van moeten toezien hoe je bij elkaar geleende "fortuin" zienderogen als sneeuw voor de zon verdampt.
[..]
Oh please...
En nu heb je ook nog last van cognitieve dissonantie? Ik zou gauw een dokter opzoeken als ik jou was!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:51 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Wat bedoel je?Ik zie geen "conspiracy" hoor. Misschien Xeno, maar ik zeker niet.
Dat is een ander verhaal. In zoverre ben ik dat wel met je eens. Genoeg mensen die het schip in zijn gegaan door foute financiele constructies. Maar ja, dat waren wel mensen die maximaal of meer leenden dan ze eigenlijk konden bekostigen, omdat het op dat moment kon. Dat is slechte lange termijn planning. Als je gedreven wordt door hebzucht heb je dat probleem.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:54 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik ben een rare, maar ik hoop alleen dat de banken enorm op hun falie krijgen.
Ik zou willen dat iedereen z'n hypotheek direct kon aflossen zodat die banksters hun machtsspelletje kwijt zouden zijn.
Jouw financiële situatie kan gewoon niet al te best zijn. Anders zou je überhaupt als kasteel"eigenaar" niet in dit topic reageren. Het zijn alleen de koopfrusten die hier komen, die lui die net op het randje zitten. Niet de lui die het werkelijk allemaal zo goed voor elkaar hebben, want die hoor je sowieso nooit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat komt niet. Want je weet niks over mijn financiele situatie. Ik snap dat je dat graag wil zeggen want dan kun je me ergens op pakken, maar geld is in mijn geval echt geen probleem.
Ik ken iemand bij wie je nog wel meer kunt lenen. Maar als je dan een Asfixiatje doet is de kans groot dat je meer dan alleen financiele schade oplooptquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:58 schreef Scorpie het volgende:
Ik heb toevallig afgelopen november nog een gesprek gehad met een hypotheekadviseur die me doodleuk vertelde dat ik nu een half miljoen zou kunnen lenenalsof ik dat zou willen, dan lig ik helemaal krom
Wat een redenatietalentje ben je ook hequote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Jouw financiële situatie kan gewoon niet al te best zijn. Anders zou je überhaupt als kasteel"eigenaar" niet in dit topic reageren. Het zijn alleen de koopfrusten die hier komen, die lui die net op het randje zitten. Niet de lui die het werkelijk allemaal zo goed voor elkaar hebben, want die hoor je sowieso nooit.
Nee het is afgunst. Als je wenst dat een woningeigenaar iets overkomt is het afgunst, niks meer, niks minder. Afgunst, Google it, bitch.quote:Wat huurders als xeno en mijzelf betreft is het vooral leedvermaak.
Dat zeg ik, afgunst.quote:Sure, er was in elk geval bij mij ooit wat frustratie, niet omdat we zelf niet konden kopen (want als ik dat echt gewild had, had dat de afgelopen jaren prima gekund), maar omdat inhoudsloze blaaskaken het voor het zeggen leken te hebben in dit land.
De rollen omgedraaid? Je wilt zeggen dat je als huurder je beter uit bent omdat je anaal gepenetreerd wordt door de overheid, ieder jaar weer 5% meer? Really? Cognitieve Dissonantie anyone?quote:Maar nu de rollen zijn omgedraaid is het vooral genieten van hoe de luchtkastelen langzaam in elkaar donderen.
Ach ja, we weten allemaal dat gezond financieel verstand niet gevonden kan worden bij een Asfixnogwattes, die doodleuk zegt dat een huurachterstand zo erg niet is. Misschien maar beter ook dat hij geen hypotheek heeft, iets over zelfbescherming.quote:En wederom, het blijft fascinerend dat in dit topic mensen die huurachterstanden van duizenden euro's gehad hebben komen oordelen over anderen die een hypotheek hebben
Kijk, en nu begin je dus aannames te doen om daarop je post te kunnen baseren. Jij hebt geen enkel idee waar je over praat m.b.t. mij. Mijn financiele situatie is meer dan prima, om maar niet te zeggen uitstekend. Frustrerend, nietwaar, dat er ook mensen zijn die het beter voor elkaar hebben dan jij?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Jouw financiële situatie kan gewoon niet al te best zijn. Anders zou je überhaupt als kasteel"eigenaar" niet in dit topic reageren. Het zijn alleen de koopfrusten die hier komen, die lui die net op het randje zitten. Niet de lui die het werkelijk allemaal zo goed voor elkaar hebben, want die hoor je sowieso nooit.
Wat huurders als xeno en mijzelf betreft is het vooral leedvermaak. Sure, er was in elk geval bij mij ooit wat frustratie, niet omdat we zelf niet konden kopen (want als ik dat echt gewild had, had dat de afgelopen jaren prima gekund), maar omdat inhoudsloze blaaskaken het voor het zeggen leken te hebben in dit land. Maar nu de rollen zijn omgedraaid is het vooral genieten van hoe de luchtkastelen langzaam in elkaar donderen.
Dat heb ik altijd met mensen die lopen te klagen over bonussen, maar niet hun spaargeld van hun rekening willen halen omdat ze dan rente mislopen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je gedreven wordt door hebzucht heb je dat probleem.
Wel vervelend is het dat de banksters de geldpersen op standje waanzin gezet hebben, feitelijk spelen ze wederom vals. Uiteraard is de uitkomst van deze gang van zaken nog destructiever dan het saneren van de banksector.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Asfyxia het volgende:
Maar nu de rollen zijn omgedraaid is het vooral genieten van hoe de luchtkastelen langzaam in elkaar donderen.
Ja, da's wel een beetje vervelend ja. Maar gelukkig heb ik ook nog wat goud en zilver, gekocht in de jaren '90. Terwijl de huizenprijzen zijn gedaald, ben ik alleen maar rijker geworden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wel vervelend is het dat de banksters de geldpersen op standje waanzin gezet hebben, feitelijk spelen ze wederom vals. Uiteraard is de uitkomst van deze gang van zaken nog destructiever dan het saneren van de banksector.
Dan kan je me de hand schudden, want ik ben ook rijker geworden terwijl de huizenprijzen daalden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:09 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Ja, da's wel een beetje vervelend ja. Maar gelukkig heb ik ook nog wat goud en zilver, gekocht in de jaren '90. Terwijl de huizenprijzen zijn gedaald, ben ik alleen maar rijker geworden.
Sure, sure. Jij gelooft kennelijk niet dat anderen hier hun werkelijke situatie posten (voor de mijne verwijs ik je naar de welbekende post die Xeno al uit zijn hoofd kent), maar wij zouden dit soort onzin moeten geloven?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:09 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Ja, da's wel een beetje vervelend ja. Maar gelukkig heb ik ook nog wat goud en zilver, gekocht in de jaren '90. Terwijl de huizenprijzen zijn gedaald, ben ik alleen maar rijker geworden.
Feitelijk word fiat gesloopt door het 'goedkoop' geld verstrekken aan allerlei speculanten o.a. huizenmarkt-zeepbel speculanten. Het kan inderdaad geen kwaad om te investeren in monetaire metalen, whisky en grondstoffenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:09 schreef Asfyxia het volgende:
Ja, da's wel een beetje vervelend ja. Maar gelukkig heb ik ook nog wat goud en zilver, gekocht in de jaren '90. Terwijl de huizenprijzen zijn gedaald, ben ik alleen maar rijker geworden.
De afgunstquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:12 schreef Whuzz het volgende:
In de jaren 90 had jij duizenden euro's huurachterstand, dus kom niet aanzetten met dat je toen geinvesteerd hebt in goud en zilver, dat gelooft geen hond natuurlijk
...die je tentoon spreidt is lachwekkend inderdaad.quote:
Ik heb je toch al lang verteld, dat ik weliswaar een huurachterstand had, maar dat ik zeker niet op een houtje hoefde te bijten? Die 4000 gulden die de woningbouw van me tegoed had, maar nooit heeft gekregen, daar heb ik zilver van gekocht. En inmiddels is die 4000 gulden daardoor meer dan 10000 euro geworden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:12 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Sure, sure. Jij gelooft kennelijk niet dat anderen hier hun werkelijke situatie posten (voor de mijne verwijs ik je naar de welbekende post die Xeno al uit zijn hoofd kent), maar wij zouden dit soort onzin moeten geloven?
In de jaren 90 had jij duizenden euro's huurachterstand, dus kom niet aanzetten met dat je toen geinvesteerd hebt in goud en zilver, dat gelooft geen hond natuurlijk
lol, wat een bullshit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:21 schreef Asfyxia het volgende:
Ik heb je toch al lang verteld, dat ik weliswaar een huurachterstand had, maar dat ik zeker niet op een houtje hoefde te bijten? Die 4000 gulden die de woningbouw van me tegoed had, maar nooit heeft gekregen, daar heb ik zilver van gekocht. En inmiddels is die 4000 gulden daardoor meer dan 10000 euro geworden.
Als ik het goed begrijp is het feit dat je die 10.000 euro achter de hand hebt een geluk? Want aan 10.000 euro is afkomstig van het 'goud en zilver' waar je in een eerdere post aan refereerde?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:21 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Ik heb je toch al lang verteld, dat ik weliswaar een huurachterstand had, maar dat ik zeker niet op een houtje hoefde te bijten? Die 4000 gulden die de woningbouw van me tegoed had, maar nooit heeft gekregen, daar heb ik zilver van gekocht. En inmiddels is die 4000 gulden daardoor meer dan 10000 euro geworden.
Inderdaad, kom op mensen we zijn toch geen kleine kinderen meerquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Sjonge, ik zit dit eens mee te lezen. Wat een hoop frustraties hier, bv bovenstaande post. En vooral dan van mensen die huren of in ieder geval geen huis gekocht hebben
Je moet bijvoorbeeld ook verkopen als de bank de (rest-)waarde van je hypotheek te hoog vind in vergelijking met de waarde van je huis.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wanneer je moet verkopen? Ik wist niet dat er een gedwongen verkoop van huizen plaats ging vinden
Waar haal je dat vandaan? Mijn hypotheek heeft zo'n clausule niet. En áls hij die had, waarom in godsnaam zou de bank mijn huis willen verkopen en dan verlies nemen op de hypotheek en zich vervolgens af moeten vragen of ze het restant nog wel terug krijgen, terwijl ik gewoon mijn maandelijkse betaling doe.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:24 schreef antfukker het volgende:
Je moet bijvoorbeeld ook verkopen als de bank de (rest-)waarde van je hypotheek te hoog vind in vergelijking met de waarde van je huis.
Dat weet ik, en ik weet ook dat dat voorlopig niet zal gebeuren, aangezien ik al meerdere grote aflossingen heb gedaan op mijn hypotheek, en dan nog, al mocht dat onverhoops gebeuren, kan ik zonder problemen 40k bijstorten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:24 schreef antfukker het volgende:
Je moet bijvoorbeeld ook verkopen als de bank de (rest-)waarde van je hypotheek te hoog vind in vergelijking met de waarde van je huis.
Als je niet kunt rekenen snap je niet dat als X - Y resulteert in een negatief bedrag, dat dat dan betekent dat je, als er een rekening komt, die niet kunt betalen. Dat resulteert dan bijvoorbeeld in een huurachterstand. Om maar eens wat te noemen.quote:
1 á 2% komt aardig in de richting. Maar geen hond die dat doet. Kijk maar eens naar al die uitgewoonde jaren '80 koophuisjes in die "nieuwbouwwijken". Daar is nog nooit enig onderhoud aan verricht en daarom wil niemand er ook meer wonen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:25 schreef antfukker het volgende:
Wat ik trouwens ook heel erg vaak vind missen hier is dat mensen met een koophuis ongeveer 1 a 2% per jaar (of was het iets minder?) van de waarde van het huis moet reserveren voor onderhoud. Dit is niet het geval met huren.
Mwah 'vroegah' was zo`n clausule er wel, in mijnes zit hoogstens een clausule dat ik bij moet storten, maar alsof een bank dat ooit zal vragen als je gewoon je maandlast kan voldoenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Mijn hypotheek heeft zo'n clausule niet. En áls hij die had, waarom in godsnaam zou de bank mijn huis willen verkopen en dan verlies nemen op de hypotheek en zich vervolgens af moeten vragen of ze het restant nog wel terug krijgen, terwijl ik gewoon mijn maandelijkse betaling doe.
Kun je één praktijkvoorbeeld geven (dat wij kunnen verifieren) waarin zoiets gebeurd is?
Dit is gewoon een broodje aap verhaal onder (meestal huurders) die nog nooit serieus naar een hypotheekovereenkomst hebben gekeken.
Dikke onzin weer. Doe mij eens een voorbeeld van zo'n wijk? In mijn wijk met '70 huizen waarvan de ene helft WBV is en de andere helft koop zijn alle koophuizen keurig onderhouden. En zien er meestal beter uit omdat de WBV alles met massa-standaardzooi doet, dus allemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:27 schreef Asfyxia het volgende:
1 á 2% komt aardig in de richting. Maar geen hond die dat doet. Kijk maar eens naar al die uitgewoonde jaren '80 koophuisjes in die "nieuwbouwwijken". Daar is nog nooit enig onderhoud aan verricht en daarom wil niemand er ook meer wonen.
Ik reed van het weekend nog met een vriend van mij door zo'n jaren '80 wijk. Triest om te zien hoe verloedert het er bij staat. En dan durven ze ook nog eens de hoofdprijs voor dat soort woningen te vragen.... kom op zeg... dat is zo 2005quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:27 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
1 á 2% komt aardig in de richting. Maar geen hond die dat doet. Kijk maar eens naar al die uitgewoonde jaren '80 koophuisjes in die "nieuwbouwwijken". Daar is nog nooit enig onderhoud aan verricht en daarom wil niemand er ook meer wonen.
Ik wil best elk jaar 4000,- aan mijn woning besteden, maar ik weet bij god niet waaraan. Kun jij me dat vertellen?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:25 schreef antfukker het volgende:
Wat ik trouwens ook heel erg vaak vind missen hier is dat mensen met een koophuis ongeveer 1 a 2% per jaar (of was het iets minder?) van de waarde van het huis moet reserveren voor onderhoud. Dit is niet het geval met huren.
Hangt een beetje d'r vanaf he. Zat mensen die een dergelijk project geweldig vinden om aan te pakken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:27 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
1 á 2% komt aardig in de richting. Maar geen hond die dat doet. Kijk maar eens naar al die uitgewoonde jaren '80 koophuisjes in die "nieuwbouwwijken". Daar is nog nooit enig onderhoud aan verricht en daarom wil niemand er ook meer wonen.
Waarschijnlijk heb je de voorwaarden gewoon nog nooit goed doorgelezen. Zelfs de Rabobank, die alleen hypotheken verkoopt in de top van de markt, met de meest gunstige voorwaarden, heeft dit in hun voorwaarden staan.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Mijn hypotheek heeft zo'n clausule niet.
Dat doen ze ook niet zomaar. Daar heb je gelijk in.quote:En áls hij die had, waarom in godsnaam zou de bank mijn huis willen verkopen en dan verlies nemen op de hypotheek en zich vervolgens af moeten vragen of ze het restant nog wel terug krijgen, terwijl ik gewoon mijn maandelijkse betaling doe.
Ik ken wel een voorbeeld. Maar dat kun jij niet verifiëren.quote:Kun je één praktijkvoorbeeld geven (dat wij kunnen verifieren) waarin zoiets gebeurd is?
Dit is gewoon een broodje aap verhaal onder (meestal huurders) die nog nooit serieus naar een hypotheekovereenkomst hebben gekeken.
Ah, top. Dan kun je je vast de naam van die wijk nog herinneren. Waar heb je de gegevens opgevraagd om te zien of het koop of huur was? Dan doen wij even hetzelfde en streetviewen we allemaal even de wijk, dan kunnen wij het ook aanschouwen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:30 schreef xenobinol het volgende:
Ik reed van het weekend nog met een vriend van mij door zo'n jaren '80 wijk.
Wel als ze moeten afboeken, of verwacht jij dat de banken de komende 30 jaar supergoedkoop mogen lenen bij de centrale banken? Dan willen ze gewoon dat jij gaat bijlenen tegen actuele rentestanden. Banken zijn geen filantropenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwah 'vroegah' was zo`n clausule er wel, in mijnes zit hoogstens een clausule dat ik bij moet storten, maar alsof een bank dat ooit zal vragen als je gewoon je maandlast kan voldoen
ja, zat mensen. Maar die mensen zijn momenteel gewoon een beetje 'op'.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hangt een beetje d'r vanaf he. Zat mensen die een dergelijk project geweldig vinden om aan te pakken.
In mijn geval; een mooi elektrisch zonnescherm, 4x5m groot, van 2000 euro over de uitbouw van glas heenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik wil best elk jaar 4000,- aan mijn woning besteden, maar ik weet bij god niet waaraan. Kun jij me dat vertellen?
Nee... ik laat jou gewoon lekker sudderen in een staat van cognitieve dissonantie. Ik vrees namelijk dat de werkelijkheid te hard zal zijn voor jequote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:31 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ah, top. Dan kun je je vast de naam van die wijk nog herinneren. Waar heb je de gegevens opgevraagd om te zien of het koop of huur was? Dan doen wij even hetzelfde en streetviewen we allemaal even de wijk, dan kunnen wij het ook aanschouwen.
Goed, dan heb je zo'n wijk. Van die huizen die dan opgekocht worden door een WBV, en dan gaan verhuren. Daar wonen dan alleen mensen met een laag inkomen, die dus huren en ook nog huursubsidie hebben, en dat hebben ze omdat ze geen hoog salaris hebben. Dat hangt veelal samen met het opleidingsniveau.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:31 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ah, top. Dan kun je je vast de naam van die wijk nog herinneren. Waar heb je de gegevens opgevraagd om te zien of het koop of huur was? Dan doen wij even hetzelfde en streetviewen we allemaal even de wijk, dan kunnen wij het ook aanschouwen.
Ik heb elke letter van mijn voorwaarden doorgelezen. En ik heb een Rabobank aanbieding afgeslagen, omdat hun voorwaarden (met betrekking tot overstappen) mij niet aanstonden. En ook in het rabobank contract stond deze clausule niet.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:31 schreef Asfyxia het volgende:
Waarschijnlijk heb je de voorwaarden gewoon nog nooit goed doorgelezen. Zelfs de Rabobank, die alleen hypotheken verkoopt in de top van de markt, met de meest gunstige voorwaarden, heeft dit in hun voorwaarden staan.
Mooi. Kunnen we dat punt vanaf nu laten vallen. Hypothetische onzin draagt niet bij aan een zinvolle discussie. Als we op hypothetisch geneuzel blijven hameren wil ik de discussie graag eindigen met het "feit" dat we in 2012 toch allemaal dood gaan.quote:Dat doen ze ook niet zomaar. Daar heb je gelijk in.
Dat zat er dik in... net als jouw "voorbeeld" van je zilver beleggingenquote:Ik ken wel een voorbeeld. Maar dat kun jij niet verifiëren.
Afboeken van watquote:
Wat heeft 30 jaar en de ECB met uitstaande leningen te makenquote:of verwacht jij dat de banken de komende 30 jaar supergoedkoop mogen lenen bij de centrale banken?
Bijlenen op welk bedrag? Serieus, ga geen bank runnen, you suck at it.quote:Dan willen ze gewoon dat jij gaat bijlenen tegen actuele rentestanden. Banken zijn geen filantropen
Dus je krabbelt terug nu je bluf gecalled wordt? Lafbek, altijd al geweten dat je geen ruggegraat hebt. Zelfde geld voor je vriendje.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee... ik laat jou gewoon lekker sudderen in een staat van cognitieve dissonantie. Ik vrees namelijk dat de werkelijkheid te hard zal zijn voor je
Tja.... waarom zou je een enorm bedrag betalen voor een vervallen hoerenkast? De enige reden die ik kan verzinnen is het vooruitzicht op een dikke overwaarde over een paar jaar. Toch vervelend als er geen nieuwe deelnemers zijn voor het nationale pyramidespelquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:32 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
ja, zat mensen. Maar die mensen zijn momenteel gewoon een beetje 'op'.
Afijn, ik zou het ook nog wel doen. Maar dan wel voor een habbekrats en niet voor die idiote prijzen die ze er nu voor vragen.
Nee, je kunt het voorbeeld niet geven omdat je de reactie die je kreeg niet verwacht had. Kun je je er nu wel onderuit proberen te lullen, maar je valt nu door de mand. Hard.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee... ik laat jou gewoon lekker sudderen in een staat van cognitieve dissonantie. Ik vrees namelijk dat de werkelijkheid te hard zal zijn voor je
Die zijn op? Hoe bedoel je? Zat mensen die verbouwen. Ook zat mensen die een heel huis laten bouwen. Die mensen zijn er echt wel hoor.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:32 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
ja, zat mensen. Maar die mensen zijn momenteel gewoon een beetje 'op'.
Afijn, ik zou het ook nog wel doen. Maar dan wel voor een habbekrats en niet voor die idiote prijzen die ze er nu voor vragen.
Mijn pokerface is niet meer wat het geweest isquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:36 schreef Scorpie het volgende:
Dus je krabbelt terug nu je bluf gecalled wordt? Lafbek, altijd al geweten dat je geen ruggegraat hebt. Zelfde geld voor je vriendje.
Joh, je hebt helemaal gelijk. Het loopt momenteel storm op de huizenmarkt. Maak me gek!!!!1!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die zijn op? Hoe bedoel je? Zat mensen die verbouwen. Ook zat mensen die een heel huis laten bouwen. Die mensen zijn er echt wel hoor.
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, je kunt het voorbeeld niet geven omdat je de reactie die je kreeg niet verwacht had. Kun je je er nu wel onderuit proberen te lullen, maar je valt nu door de mand. Hard.
Kom op, dat kun je toch zelf ook best welquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik wil best elk jaar 4000,- aan mijn woning besteden, maar ik weet bij god niet waaraan. Kun jij me dat vertellen?
De Rabobank zal jou wel afgeslagen hebben, vermoed ik. Maarja, dat kunnen wij niet controleren heh.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:35 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik heb elke letter van mijn voorwaarden doorgelezen. En ik heb een Rabobank aanbieding afgeslagen
De laatsten.... wees er snel bij... want op is opquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:41 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Joh, je hebt helemaal gelijk. Het loopt momenteel storm op de huizenmarkt. Maak me gek!!!!1!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Welnee. Als jij gewoon die wijk post, dan ga ik met streetview kijken. Ik ben namelijk heel benieuwd naar dat soort wijken. Maar ik heb je hetzelfde een topic of 5-6 terug ook al eens gevraagd toen er beweerd werd dat ELKE stad wel zo'n verpauperde koopwijk had. Niemand wist er vervolgens één te noemen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:41 schreef xenobinol het volgende:
Ik weet precies hoe dit gaat, ik roep wat... draag bewijs aan en vervolgens kronkelen ze in alle bochten om het bewijs af te zwakken.
Zo, ik heb hem even voor je aangepast. Geen dank, eerlijkheid duurt het langst Xeno.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Ik weet precies hoe dit gaat, ik roep wat...wordt vervolgens afgeserveerd op mijn zogenaamde bewijs, kan de discussie niet winnen, verdwijn een halve dag en ga morgen gewoon weer verder met mijn hersenloze, ongefundeerde en zwakke retoriek, met oogkleppen op, in mijn tunnelvisie, omdat ik gewoonweg niet anders kan en eigenlijk te dom ben om te poepen.
draag bewijs aan en vervolgens kronkelen ze in alle bochten om het bewijs af te zwakken. Cognitieve dissonantie all the way, ik doe al geen eens moeite meer. Ik roepertoeter gewoon wat en zie wel hoe het aan alle kanten ontkend word. Zolang ze het ontkennen weet ik dat de angst diep zit
The force is strong with this one.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Ik weet precies hoe dit gaat, ik roep wat... draag bewijs aan en vervolgens kronkelen ze in alle bochten om het bewijs af te zwakken. Cognitieve dissonantie all the way, ik doe al geen eens moeite meer. Ik roepertoeter gewoon wat en zie wel hoe het aan alle kanten ontkend word. Zolang ze het ontkennen weet ik dat de angst diep zit
Dat is net zo onwaarschijnlijker als dat jij met 4000 gulden huurachterstand gaat beleggen in zilver in ieder gevalquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:42 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
De Rabobank zal jou wel afgeslagen hebben, vermoed ik. Maarja, dat kunnen wij niet controleren heh.
Whuzz... jij zou nog niet eens een verpauperd huis herkennen als je er in zou wonenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:43 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Welnee. Als jij gewoon die wijk post, dan ga ik met streetview kijken. Ik ben namelijk heel benieuwd naar dat soort wijken. Maar ik heb je hetzelfde een topic of 5-6 terug ook al eens gevraagd toen er beweerd werd dat ELKE stad wel zo'n verpauperde koopwijk had. Niemand wist er vervolgens één te noemen.
Dakpannen vervang je misschien 1 keer in 30 jaarquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:42 schreef antfukker het volgende:
[..]
Kom op, dat kun je toch zelf ook best wel. Misschien is het in jouw geval 0,5%, ik noem maar wat.. Wat dacht je van schilderen. En bij huizen moet op een gegeven moment ook bepaalde dingen vervangen worden, bijvoorbeeld dakpannen. Heb ik je ogen geopend dat dingen aan een huis onderhevig zijn aan verval?
Ooit van kunstof kozijnen gehoordquote:Ook wel een mooie. Kozijnen vervangen. Die krengen kosten ook wel wat.
Flikker op idiootquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Ik weet precies hoe dit gaat, ik roep wat... draag bewijs aan en vervolgens kronkelen ze in alle bochten om het bewijs af te zwakken. Cognitieve dissonantie all the way, ik doe al geen eens moeite meer. Ik roepertoeter gewoon wat en zie wel hoe het aan alle kanten ontkend word. Zolang ze het ontkennen weet ik dat de angst diep zit
LOLquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:44 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat is net zo onwaarschijnlijker als dat jij met 4000 gulden huurachterstand gaat beleggen in zilver in ieder geval
Wellicht dat hier nog een antwoord op komt?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Even puur uit interesse. Jij hebt een huurachterstand, dus je krijgt brieven dat je moet gaan betalen. Als je 4000 gulden had rondslingeren waar je wat mee kon doen wat je wilde, dan vraag ik me af waarom je een huurachterstand had? Dat was een bewuste keuze, om die huur-rekeningen niet te betalen ofzo?
Misschien moet jij je eerst eens even inlezen? Maar goed het is bekend vanuit de psychologie dat leenkneuzen instantane bevrediging willen van hun behoeften. Jouw kritische nood is ongefundeerd en het gevolg van jouw behoefte om alles voor je voeten geworpen te krijgenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:45 schreef CoolGuy het volgende:
Flikker op idiootje draagt geen bewijs aan. Je roept alleen maar dat je van het weekend 'door een wijk' reed dat toevallig precies datgene was wat jij bedoelde, en als dan gevraagd wordt welke week dat was dan geef je niet thuis.
Wat is er dan precies bewijs, kleuter
Ik heb wel een paar wijken voor je, in een gebied waar ik zelf 15 jaar gewoond heb:quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:43 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Welnee. Als jij gewoon die wijk post, dan ga ik met streetview kijken. Ik ben namelijk heel benieuwd naar dat soort wijken. Maar ik heb je hetzelfde een topic of 5-6 terug ook al eens gevraagd toen er beweerd werd dat ELKE stad wel zo'n verpauperde koopwijk had. Niemand wist er vervolgens één te noemen.
hij had eerder al verteld dat hij best kon betalen, maar dat gewoon niet wilde. En zo iemand komt dan hier andere mensen vertellen wat ze beter hadden kunnen doen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wellicht dat hier nog een antwoord op komt?
Het antwoord staat al in een vorig topic.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wellicht dat hier nog een antwoord op komt?
Het gaat mijn er niet om wanneer en hoe het onderhoud gedaan wordt, maar dat je geld reserveert ervoorquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dakpannen vervang je misschien 1 keer in 30 jaar![]()
Schilderen doe je 1 keer per drie jaar
[..]
Ooit van kunstof kozijnen gehoord
Nee, want anders vroeg ik het niet.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:42 schreef antfukker het volgende:
Kom op, dat kun je toch zelf ook best wel.
1 keer in de 2 jaar voor 100,- verf?quote:Wat dacht je van schilderen.
Die blijven de komende 50 jaar nog gewoon liggen.quote:En bij huizen moet op een gegeven moment ook bepaalde dingen vervangen worden, bijvoorbeeld dakpannen.
Bij goed onderhoud gaan hardhouten kozijnen gewoon een leven mee.quote:Ook wel een mooie. Kozijnen vervangen. Die krengen kosten ook wel wat.
Nee. Maar je heb vast steekhoudendere argumenten. Hoop ik.quote:Heb ik je ogen geopend dat dingen aan een huis onderhevig zijn aan verval?
Dat zijn dan toch geen koopwijken? Dat zijn allemaal wijken met voor het overgrote deel huurhuizenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:49 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Ik heb wel een paar wijken voor je, in een gebied waar ik zelf 15 jaar gewoond heb:
"De Akkers" in Spijkenisse
De Zoomwijck in Oud-Beijerland
En natuurlijk héél Almere
Met de allochtonen kwam ook de verpaupering. Happy streetviewing!
Wij gaan dit jaar eens flink schilderen, is na 3 jaar wel weer nodig. Misschien toch ook maar eens ons kozijn in de keuken vervangenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:48 schreef Whuzz het volgende:
Onderhoud aan een huis is er natuurlijk wel degelijk. In mijn geval is het onderhoud geplanned:
- Schilderen deur kozijnen, komend voorjaar (ramen zijn allemaal vervangen door kunststof)
- Vervangen deuren en deurkozijnen voor kunstof, over 4 jaar
- vervangen dakraam, volgende zomer
- vervangen schuurdak, over 2 jaar
- reservering onvoorziene uitgaven, 1000 euro per jaar
Zal bij elkaar wel rond die 1 - 1,5% liggen denk ik.
Jep, en jep, en nogmaals jep. Budget voor onderhoud is meer dan 5% van de woningwaarde voor aankomend jaar, alhoewel alleen schilderen op de planning staat. Misschien dat ik eens een keer leuk doe en een kozijn beneden vervang, das de laatstequote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:51 schreef antfukker het volgende:
[..]
Het gaat mijn er niet om wanneer en hoe het onderhoud gedaan wordt, maar dat je geld reserveert ervoor. En ja ik heb gehoord van kunstof kozijnen
Weet je eigenlijk wel wat het allemaal kost, en heb jij daar rekening mee gehouden?
Als je een nieuwbouw huis hebt gekocht is het allemaal andere koek. Ik ben hier trouwens ook niet om je aan te vallen. Mijn reactie "dat ik je ogen heb geopend" was ook niet netjes, waarvoor excuses. Ik wil alleen aantonen dat je ook geld kwijt bent aan onderhoud als je een koophuis hebt. De een moet daar wat meer aan reserveren (als je een ouder huis hebt gekocht) dan de ander.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, want anders vroeg ik het niet.
[..]
1 keer in de 2 jaar voor 100,- verf?
[..]
Die blijven de komende 50 jaar nog gewoon liggen.
[..]
Bij goed onderhoud gaan hardhouten kozijnen gewoon een leven mee.
[..]
Nee. Maar je heb vast steekhoudendere argumenten. Hoop ik.
Neehoor. Dat zijn wijken vergelijkbaar met de Vinexwijken van nu. Merendeels koop en wat huurpaupers ertussen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:51 schreef Whuzz het volgende:
![]()
[..]
Dat zijn dan toch geen koopwijken? Dat zijn allemaal wijken met voor het overgrote deel huurhuizen![]()
Welk onderhoud? WBV staan erom bekend geen onderhoud te plegen. Ik kan het weten, heb 22 jaar met mijn ouders in een huurhuis gewoondquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:56 schreef antfukker het volgende:
Ik heb jaren lang in een huurhuis gewoond waar je overgeleverd was aan het onderhoud van de woningbouwstichting. Ook niet echt ideaal.
En dat trauma heeft je wereldbeeld gevormdquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:58 schreef Scorpie het volgende:
Welk onderhoud? WBV staan erom bekend geen onderhoud te plegen. Ik kan het weten, heb 22 jaar met mijn ouders in een huurhuis gewoond
Nou ik heb wel een beeld over de WBV ja, en die is niet zo positiefquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En dat trauma heeft je wereldbeeld gevormd
Who cares dat de WBV geen onderhoud pleegt?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welk onderhoud? WBV staan erom bekend geen onderhoud te plegen. Ik kan het weten, heb 22 jaar met mijn ouders in een huurhuis gewoond
Gewoon de gaskraan dicht zettenquote:'Maatregelen Donner slecht voor Noorden'
De plannen van het kabinet voor de sociale huursector kunnen funest uitpakken voor de noordelijke provincies. De plannen van minister Donner van Volkshuisvesting zijn namelijk gebaseerd op landelijke cijfers en die wijken af van de situatie in Groningen, Drenthe en Friesland.
Dat melden zeven noordelijke woningcorporaties naar aanleiding van hun gezamenlijke rapport Groei en krimp in het Noorden, dat maandag door minister Donner in Schoonebeek (Drenthe) in ontvangst is genomen. Donner wil kleinere corporaties, scheefwonen aanpakken en meer marktconforme huurprijzen. De maatregelen die daaruit voortkomen zullen in het Noorden echter extra negatief uitpakken, betogen de zeven corporaties. "Ze zijn namelijk niet gebaseerd op de noordelijke werkelijkheid en schieten in hun doel voorbij.''
De corporaties wijzen erop dat de huren en de koopprijzen van woningen in het Noorden relatief laag zijn. De verkoop van woningen door corporaties levert daarom minder op. Ook de inkomens liggen 10 tot 20 procent onder het landelijk gemiddelde. Vanwege onder meer de zwakkere economische positie blijft het aanbod van goedkope huurwoningen van groot belang voor de huisvesting, menen zij. "Veel huishoudens zijn en blijven daarop aangewezen'', aldus de corporaties.
De corporaties bepleiten bij de minister dat er vanuit Den Haag meer aandacht komt voor een regionale benadering van de woningmarkt.
bron: NVM
Ik als huurder zijnde zou toch wat kritischer zijn naar je woningbaas hoorquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:02 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Who cares dat de WBV geen onderhoud pleegt?
Grootleners kochten die troep toch wel voor teveel geldquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:02 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Who cares dat de WBV geen onderhoud pleegt?
Nou... zolang je de huur blijft betalen kan de verhuurder helemaal niets beginnenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik als huurder zijnde zou toch wat kritischer zijn naar je woningbaas hoorMaar hey, ik snap wel dat je angst uitgezet te worden niets wilt ondernemen tegen de WBV.
Misschien dat dit in Brabant gebruikelijk isquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:07 schreef Scorpie het volgende:
En huurders blijven in die krotten zitten en gaan per jaar meer betalen voor enkel glas, een geiser en geen eens centrale verwarming
Xenotje toch, niet zo naief. Ik ken zat zaken waarin men kritiek had op de WBV en *plop* opeens waren die mensen 'verhuisd', gewoon op straat gedonderd.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou... zolang je de huur blijft betalen kan de verhuurder helemaal niets beginnen
Sure..... "uitgezet met behulp van politie en justitie".quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Xenotje toch, niet zo naief. Ik ken zat zaken waarin men kritiek had op de WBV en *plop* opeens waren die mensen 'verhuisd', gewoon op straat gedonderd.
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sure..... "uitgezet met behulp van politie en justitie".
Je hebt zelf het antwoord al gegeven.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Ik weet precies hoe dit gaat, ik roep wat... draag bewijs aan en vervolgens kronkelen ze in alle bochten om het bewijs af te zwakken. Cognitieve dissonantie all the way, ik doe al geen eens moeite meer. Ik roepertoeter gewoon wat en zie wel hoe het aan alle kanten ontkend word. Zolang ze het ontkennen weet ik dat de angst diep zit
Aan fantasten op dit forum geen gebrek!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Xenotje toch, niet zo naief. Ik ken zat zaken waarin men kritiek had op de WBV en *plop* opeens waren die mensen 'verhuisd', gewoon op straat gedonderd.
Hee, dat is mijn situatie, laat mij ook een beetje in mijn waarde.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:07 schreef Scorpie het volgende:
En huurders blijven in die krotten zitten en gaan per jaar meer betalen voor enkel glas, een geiser en geen eens centrale verwarming
Zie hierboven, ook voor jou geld; ik doe niet eens meer moeite met je cognitieve dissonantie gepaard met paranoide waanbeelden. Ik weet precies hoe het met jullie gaat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:14 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Aan fantasten op dit forum geen gebrek!
Eerst was het "de huizenprijzen kunnen alleen maar omhoog!"
En nu is het "mensen met kritiek op de WBV worden pardoes *plop* op straat gedonderd".
Tsja, kopers moeten zichzelf toch wat wijs blijven maken om de domste beslissing uit hun leven voor zichzelf goed te praten.
Dus je krijgt dubbelglas aangeboden tegen een huurverhoging? Of zit die huurverhoging er al standaard aan te komen?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:14 schreef BertV het volgende:
[..]
Hee, dat is mijn situatie, laat mij ook een beetje in mijn waarde.![]()
Ik kreeg wel verleden week een aanbod voor dubbel glas, afhankelijk van de hoogte van de huurstijging zal ik er wel of niet op ingaan.
Ga nou niet net zo dom praten als zij. Als je een huis huurt, je een fikse betalingsachterstand hebt gehad en je dus blijkbaar niet met geld om kunt gaan ga je het toch niet serieus nemen als zo iemand jou wat wil gaan vertellen over huizen kopen?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zie hierboven, ook voor jou geld; ik doe niet eens meer moeite met je cognitieve dissonantie gepaard met paranoide waanbeelden. Ik weet precies hoe het met jullie gaat.
Je hebt gelijk, what was I thinking, ik verlaag me tot een huurtokkie-niveauquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ga nou niet net zo dom praten als zij. Als je een huis huurt, je een fikse betalingsachterstand hebt gehad en je dus blijkbaar niet met geld om kunt gaan ga je het toch niet serieus nemen als zo iemand jou wat wil gaan vertellen over huizen kopen?
Er mag maximaal 10 euro per maand verhoogd worden na het plaatsen van dubbel glas, los van de vaste verhoging.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:20 schreef antfukker het volgende:
[..]
Dus je krijgt dubbelglas aangeboden tegen een huurverhoging? Of zit die huurverhoging er al standaard aan te komen?
Dubbelglas is op de lange termijn goud waard zie ik.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:23 schreef BertV het volgende:
Er mag maximaal 10 euro per maand verhoogd worden na het plaatsen van dubbel glas, los van de vaste verhoging.
Hahaha, de WBV's weten de reeële cijfers over het aantal wanbetalende huurders (18.000 per jaar, zie Asfixia voor meer info over hoe dat werkt) en ze weten nu al dat er nóg meer huurders in de problemen gaan komen. Tsja, zaken doen met tokkies is een garantie voor gezeurquote:De corporaties bepleiten bij de minister dat er vanuit Den Haag meer aandacht komt voor een regionale benadering van de woningmarkt.
Haha, dus de WBV plaatst dubbel glas, de huurder gaat minder energie kosten betalen, maar in plaats daarvan extra huur en uiteindelijk zet de WBV het huis in de verkoop en strijkt extra geld op met de "voorzien van dubbel glas!!11one" slogan op Funda. Daar kan menig bankster nog een puntje aan zuigenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:23 schreef BertV het volgende:
Er mag maximaal 10 euro per maand verhoogd worden na het plaatsen van dubbel glas, los van de vaste verhoging.
Inderdaad, ik zat ook al te denken van: Nou lekker dan, waar iedereen milieu-zuiniger moet zijn is dat in geval van de WBV dat het nog geld opleverd ookquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:20 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Haha, dus de WBV plaatst dubbel glas, de huurder gaat minder energie kosten betalen, maar in plaats daarvan extra huur en uiteindelijk zet de WBV het huis in de verkoop en strijkt extra geld op met de "voorzien van dubbel glas!!11one" slogan op Funda. Daar kan menig bankster nog een puntje aan zuigen
Mensen zijn niet aardig...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:20 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Haha, dus de WBV plaatst dubbel glas, de huurder gaat minder energie kosten betalen, maar in plaats daarvan extra huur en uiteindelijk zet de WBV het huis in de verkoop en strijkt extra geld op met de "voorzien van dubbel glas!!11one" slogan op Funda. Daar kan menig bankster nog een puntje aan zuigen
matig onderhouden, jaren 50, kleinschalige portiekflats, in de beste wijk van Amersfoort, 3 slaapkamer appartement, centrale gaskachel, enkel glas, 50 liter boiler.quote:
Ik zou het doen, de glaszetter moet zijn brood verdienen (lees: zijn hypo afbetalen)quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:14 schreef BertV het volgende:
[..]
Hee, dat is mijn situatie, laat mij ook een beetje in mijn waarde.![]()
Ik kreeg wel verleden week een aanbod voor dubbel glas, afhankelijk van de hoogte van de huurstijging zal ik er wel of niet op ingaan.
glaszetters horen gewoon te huren...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zou het doen, de glaszetter moet zijn brood verdienen (lees: zijn hypo afbetalen)
Xeno en ik hebben allebei 350,- gedoneerd.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:37 schreef Whuzz het volgende:
Ik kreeg dik 700 euro subsidie op mijn dubbel glas. Xeno, check even je rekening, als het goed is is dit daar direct van afgeboekt
Mijn dank is verpletterend!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:39 schreef BertV het volgende:
[..]
Xeno en ik hebben allebei 350,- gedoneerd.
Geeft niks, met zulke lage maandlasten kun je wat lijden.
Amersfoort zuidoost?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:28 schreef BertV het volgende:
[..]
matig onderhouden, jaren 50, kleinschalige portiekflats, in de beste wijk van Amersfoort, 3 slaapkamer appartement, centrale gaskachel, enkel glas, 50 liter boiler.
Gek genoeg geen 1 schotel, volgens mij selecteren ze op achternaam...![]()
Precies, Xeno, ik heb meer geld nodig, buk even.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Mijn dank is verpletterend!
Maar denk maar niet dat Scorpie en ik nu allebei de helft van jullie aanstaande huurverhoging gaan betalen he! Wij gaan immers gebukt onder to-ren-hoge hypotheeklasten!
Jij gaat gebukt voor je bankster bedoel jequote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Mijn dank is verpletterend!
Maar denk maar niet dat Scorpie en ik nu allebei de helft van jullie aanstaande huurverhoging gaan betalen he! Wij gaan immers gebukt onder to-ren-hoge hypotheeklasten!
Ik ben geen banksterquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies, Xeno, ik heb meer geld nodig, buk even.
Totale onzin voordat er allochtonen waren hadden we ook allang achterstandwijken in nederland.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:49 schreef Asfyxia het volgende:
Met de allochtonen kwam ook de verpaupering. Happy streetviewing!
In de buurt van de berg gaat alles opwaartsquote:
De berg is de top! Ik zit tussen de banksters.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
In de buurt van de berg gaat alles opwaarts
Maar toen hadden we nog wel een gemeenschappelijke cultuurquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Totale onzin voordat er allochtonen waren hadden we ook allang achterstandwijken in nederland.
Denk het niet, ik heb nooit een cent op zakquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat als ik maar hard genoeg aan je schud er best geld uit komt.
Kom op, in Flevoland is nooit sprake geweest van een gemeenschappelijke cultuur. En in andere delen van het land is die nooit weggeweest.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar toen hadden we nog wel een gemeenschappelijke cultuur
En verzekeraars uiteraard, dat zijn ook geen lieverdjes hoorquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:54 schreef BertV het volgende:
[..]
De berg is de top! Ik zit tussen de banksters.
Maar in die gemeenschappelijk cultuur troffen we toendertijd dus ook al ongewenste figuren aan die wijken lieten verpauperen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:54 schreef xenobinol het volgende:
Maar toen hadden we nog wel een gemeenschappelijke cultuur
Ja, maar ik kon daar geen grappige naam voor bedenken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En verzekeraars uiteraard, dat zijn ook geen lieverdjes hoor
Iedere Nederlander die zijn eigen bekrompen gehucht of stad zat was ging lekker pionieren in de polder. Tja... je zal maar opgegroeid zijn tussen al die ondernemende mensen, the horrorquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:57 schreef Whuzz het volgende:
Kom op, in Flevoland is nooit sprake geweest van een gemeenschappelijke cultuur. En in andere delen van het land is die nooit weggeweest.
Nee... niet iets wat lekker bekt, maar ze verzekeren je in ieder geval dat je geen cent over zult houdenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:59 schreef BertV het volgende:
[..]
Ja, maar ik kon daar geen grappige naam voor bedenken.
Huizen zijn van steen, die behouden hun waarde...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:09 schreef xenobinol het volgende:
Maar Nederland is anders, echt waar
Een steen blijft een steen, net als dat een bloembol een bloembol isquote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:10 schreef BertV het volgende:
[..]
Huizen zijn van steen, die behouden hun waarde...
het is niet zo als met de tulpencrisis.
Ik speel met taal maar het werkt niet altijd dus het blijft een binnenpretje.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een steen blijft een steen, net als dat een bloembol een bloembol is
Kijk je wel uit hoe google werkt. Ik neem aan dat je niet ingelogd was op je google account toen je de zoekopdracht gaf?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:32 schreef LXIV het volgende:
Dus, Xeno, jij bent degene die het meeste post over de huizenmarkt van heel Nederland.
(2e van Fok is Whuzz)
Ik crawl zelfstandigquote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:34 schreef BertV het volgende:
[..]
Kijk je wel uit hoe google werkt. Ik neem aan dat je niet ingelogd was op je google account toen je de zoekopdracht gaf?
Los daarvan heb het vermoeden dat google speelt met wat je te zien krijgt aan de hand van je ip en wellicht meer...
edit: ah, ik haal google erbij excuses.
quote:"Ik begrijp het verhaal niet helemaal, de heer Donner heeft een huis van 920.000 en heeft een hypotheek van 1,2 miljoen, dat is drie ton verbouwingen en dan ben je er", aldus VVD-minister Schultz in een reactie op Nagel.
Dat was er ook in de begin jaren van de bijlmer flats ook dat het er goed toeven was. Dicht bij het centrum betaalbaar in het groen wonen wat wil je nog meer.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Iedere Nederlander die zijn eigen bekrompen gehucht of stad zat was ging lekker pionieren in de polder. Tja... je zal maar opgegroeid zijn tussen al die ondernemende mensen, the horror![]()
De saamhorigheid was zeker in het begin erg hoog want je was op elkaar aangewezen, er was niets anders dan je medemens
Nou... dat ga ik vanavond vieren met een stuk appeltaart en een toefje slagroomquote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:32 schreef LXIV het volgende:
Zoals sommigen van jullie wellicht weten heb ik ook een bedrijfje om trends etc in de social media te vinden.
Nu ben ik bezig met een module die 'commenters' uit de social media haalt.
Als ik de HELE Nederlandse social media doorzoek op commenters in relatie met het zoekwoord "huizenmarkt", dan krijg ik Xenobinol als eerste! No kidding.
Dus, Xeno, jij bent degene die het meeste post over de huizenmarkt van heel Nederland.
(2e van Fok is Whuzz)
Iedereen heeft wel eens een voorschotje nodigquote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:39 schreef BertV het volgende:
hmja, een tophypotheek heet geen tophypotheek als je veel verdient. das gewoon "voorschotje punt NL"
Heb je een open huis wil je van je huurhuis afquote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou... dat ga ik vanavond vieren met een stuk appeltaart en een toefje slagroom
Whuzz 2e? Hij post pas de laatste twintig topics mee.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:32 schreef LXIV het volgende:
Zoals sommigen van jullie wellicht weten heb ik ook een bedrijfje om trends etc in de social media te vinden.
Nu ben ik bezig met een module die 'commenters' uit de social media haalt.
Als ik de HELE Nederlandse social media doorzoek op commenters in relatie met het zoekwoord "huizenmarkt", dan krijg ik Xenobinol als eerste! No kidding.
Dus, Xeno, jij bent degene die het meeste post over de huizenmarkt van heel Nederland.
(2e van Fok is Whuzz)
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:32 schreef LXIV het volgende:
Zoals sommigen van jullie wellicht weten heb ik ook een bedrijfje om trends etc in de social media te vinden.
Nu ben ik bezig met een module die 'commenters' uit de social media haalt.
Als ik de HELE Nederlandse social media doorzoek op commenters in relatie met het zoekwoord "huizenmarkt", dan krijg ik Xenobinol als eerste! No kidding.
Dus, Xeno, jij bent degene die het meeste post over de huizenmarkt van heel Nederland.
(2e van Fok is Whuzz)
vvdschotje.nlquote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:39 schreef BertV het volgende:
hmja, een tophypotheek heet geen tophypotheek als je veel verdient. das gewoon "voorschotje punt NL"
Hij doet pas mee sinds hij zelf een >100% hypotheek heeft. Daarvoor deelde hij zijn kennis over pijpen en beffen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:15 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Whuzz 2e? Hij post pas de laatste twintig topics mee.![]()
Oh wacht! Wuzz en Zeno kennen elkaar natuurlijk, die zitten samen aan de keukentafel die topics vol te baggeren.
Het is op dagelijkse basis.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:15 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Whuzz 2e? Hij post pas de laatste twintig topics mee.![]()
Oh wacht! Wuzz en Zeno kennen elkaar natuurlijk, die zitten samen aan de keukentafel die topics vol te baggeren.
Dus niet all-timequote:
Jij staat geregistreerd als wanbetaler. Die willen ze nergens hebben hoorquote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:43 schreef Asfyxia het volgende:
Ik moest ineens lachen, toen ik me realiseerde dat we uiteindelijk allemaal in hetzelfde schuitje zitten in Nederland. De enige oplossing voor mij en Xeno: emigreren. Gelukkig hebben wij die optie.
Het is niet lekken, het zijn die vochtige plekken op de buitenmuren...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:25 schreef Whuzz het volgende:
[..]
NL heeft immers de meeste lekkende huurobjecten van Europa
Oh... ik dacht dat ze wildplassen in tokkiebuurten zouden aanpakkenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:32 schreef BertV het volgende:
[..]
Het is niet lekken, het zijn die vochtige plekken op de buitenmuren...
Ach tijdens carnaval zeikt Brabant daar niet overquote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh... ik dacht dat ze wildplassen in tokkiebuurten zouden aanpakken
...drie hoog kun je dat uitsluiten natuurlijk...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh... ik dacht dat ze wildplassen in tokkiebuurten zouden aanpakken
quote:1. Minister van Veiligheid en Justitie, Ivo Opstelten; 1.293.273 euro. 2. Minister van Binnenlandse Zaken, Piet-Hein Donner; 1.062.000 euro. 3. Minister van Volksgezondheid, Edith Schippers; 825.000 euro. 4. Minister van Immigratie en Asiel, Gerd Leers; 820.000 euro. 5. Minister van Infrastructuur en Milieu, Melanie Schultz van Haegen; 610.545 euro. 6. Minister van OCW, Marja van Bijsterveldt; 515.000 euro. 7. Minister van Financiën, Jan Kees de Jager; 450.000 euro. 8. Minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal; 350.000 euro. 9. Minister van Defensie, Hans Hillen; 173.000 euro. Minister President, Mark Rutte; 90.528,50.
Je hebt wel in de gaten hoe het zit met je HRA subsidie, dat pleit voor jequote:Op dinsdag 22 februari 2011 18:16 schreef Whuzz het volgende:
Je zou toch verwachten dat die wat meer geld van Xeno zouden pikken.
Geen wonder, dat heb ik altijd al zo'n rupsje nooitgenoeg gevonden.quote:Minister van Volksgezondheid, Edith Schippers; 825.000 euro.
50 cent jongens!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 18:16 schreef Whuzz het volgende:
7. Minister van Financiën, Jan Kees de Jager; 450.000 euro.
Minister President, Mark Rutte; 90.528,50.
Je zou toch verwachten dat die wat meer geld van Xeno zouden pikken.
Mark... 90k? Da's minder dan ik
Conclusie: Ik kan meer MP worden dan hij!
Kijk, zo hoort het. Als je veel verdient moet je gewoon 100% je hypotheek zo snel mogelijk aflossen. Wil je groter wonen? Dan kun je met je hoge loon héél makkelijk centjes sparen.quote:Volgens Quote woont Rutte in een Robespierriaanse kamer in Duinzigt. "Maar zijn vrijgezellenstulpje heeft ook voordelen: gekocht in 1995 met twee kleine hypotheken, waardoor hij met zijn jaarwedde van 139.000 euro bruto gemakkelijk zijn spaarvarken kan bijvullen", aldus het tijdschrift.
Zo is dat, laag beginnen is hoog eindigen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:08 schreef pberends het volgende:
Kijk, zo hoort het. Als je veel verdient moet je gewoon 100% je hypotheek zo snel mogelijk aflossen. Wil je groter wonen? Dan kun je met je hoge loon héél makkelijk centjes sparen.
Pffff.... ga eerst maar eens sparen. Al dat lage beginwerk is gebaseerd op overwaarde. Pyramidespelen zijn niet mijn dingquote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:00 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Zo is dat, laag beginnen is hoog eindigen.
Stel dat ik een goedkoop appartmentje koop, daar 10 jaar woon en ondertussen spaar, vervolgens een wat groter huis koop van de verkoop + spaargeld, daar weer 10 jaar woon en spaar... enz enzquote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pffff.... ga eerst maar eens sparen. Al dat lage beginwerk is gebaseerd op overwaarde.
Alleen het probleem nu is dat je 10 jaar later je spaargeld kan inleveren bij de verkoop van je huis.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:38 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Stel dat ik een goedkoop appartmentje koop, daar 10 jaar woon en ondertussen spaar, vervolgens een wat groter huis koop van de verkoop + spaargeld, daar weer 10 jaar woon en spaar... enz enz
Wat heeft dat dan met overwaarde te maken? Jij schijnt te denken dat je niet kunt sparen wanneer je in een koophuis woont.
Ja, maar dan is mijn nieuwe huis ook go...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:55 schreef Terrorizer het volgende:
Alleen het probleem nu is dat je 10 jaar later je spaargeld kan inleveren bij de verkoop van je huis.
Oh. Je had al door dat dat een stom argument wasquote:Maar dan zeg je natuurlijk dat het nieuwe huis ook goedkoper is, gelijk heb je.
Of ik nou in een huurhuis van 400 huur p/m woon of in een goedkoop appartement voor 400 p/m, maakt voor het sparen toch niet uit? Sterker nog, als we uit gaan van niet aflossingsvrij, spaar je in dat appartement zelfs harder.quote:Als je nu nog even wacht dan is spaargeld nog steeds je spaargeld. En ja, als je wacht kan je ook nog sparen, nog meer zelfs.
Het is geen spel, maar de werkelijkheid. Had jij je kans ook maar gegrepen, maar nu heb je de boot gemist.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pffff.... ga eerst maar eens sparen. Al dat lage beginwerk is gebaseerd op overwaarde. Pyramidespelen zijn niet mijn ding
Dat gaat gewoon weer op aan de k.k. en nogmaals de waardedaling.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:59 schreef Whuzz het volgende:
Of ik nou in een huurhuis van 400 huur p/m woon of in een goedkoop appartement voor 400 p/m, maakt voor het sparen toch niet uit? Sterker nog, als we uit gaan van niet aflossingsvrij, spaar je in dat appartement zelfs harder.
Inderdaad, dat was zijn laatste kans geweest om op de boot te stappen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:02 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het is geen spel, maar de werkelijkheid. Had jij je kans ook maar gegrepen, maar nu heb je de boot gemist.
En als je te lang wacht kun je met mazzel nog net een seniorenwoning op de kop tikken voor je de pijp uitgaat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:55 schreef Terrorizer het volgende:
Als je nu nog even wacht dan is spaargeld nog steeds je spaargeld. En ja, als je wacht kan je ook nog sparen, nog meer zelfs.
Die waardedaling is niet relevant. Dat had je toch net zelf al doorquote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:03 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dat gaat gewoon weer op aan de k.k. en nogmaals de waardedaling.
Het gaat zelfs elk jaar, zo rond Juni gok ik, harder...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:05 schreef Whuzz het volgende:
dus gaat nog steeds harder dan voor hetzelfde geld huren.
En maar wachten en wachten op een droom die nooit werkelijkheid zal worden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:04 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was zijn laatste kans geweest om op de boot te stappen.
Binnenkort gaat die zinken.
Wel relevant, je vergeet dat alle potentiele kopers gewoon voordeel hebben bij lagere prijzen. Dus ook de nu nog huurders.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Die waardedaling is niet relevant. Dat had je toch net zelf al door
En in 10 jaar tijd los je meer af dan alleen de KK, dus gaat nog steeds harder dan voor hetzelfde geld huren.
Beter dan een 'natte' droom die nu al werkelijk is.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:06 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En maar wachten en wachten op een droom die nooit werkelijkheid zal worden.
Nee dat vergat ik niet, dat was alleen totaal niet het onderwerp. Jij beweerde dat je beter had kunnen blijven huren en sparen en dat je dan meer geld had gehad later voor een huis.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:10 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Wel relevant, je vergeet dat alle potentiele kopers gewoon voordeel hebben bij lagere prijzen. Dus ook de nu nog huurders.
Ik woon gewoon nog thuis hoor.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het gaat zelfs elk jaar, zo rond Juni gok ik, harder...
De realiteit is.. ik spaar nu gewoon goed. En als ik een huis had gekocht, zit ik met een starters woning waar ik 30 jaar of minstens 10 aan vast zit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:11 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nee dat vergat ik niet, dat was alleen totaal niet het onderwerp. Jij beweerde dat je beter had kunnen blijven huren en sparen en dat je dan meer geld had gehad later voor een huis.
Ik legde je uit dat je dat verkeerd had. Sim-pel
Dat weet ik. (Dat had je al eens verteld)quote:
Degenen die het hier het best denken te weten zijn lui met huurachterstanden en lui die nog bij mama wonen en geen idee van het zelfstandige leven hebben... Duidelijk tijd om te gaan pitten. Trustequote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:12 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Ik woon gewoon nog thuis hoor.
Yep, het is nu beter om even aan wal te blijven staan.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:15 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Degenen die het hier het best denken te weten zijn lui met huurachterstanden en lui die nog bij mama wonen en geen idee van het zelfstandige leven hebben... Duidelijk tijd om te gaan pitten. Truste
Heb jij die film ook gezien? Het begon allemaal zo mooi, maar slecht weinig mensen konden het na vertellenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:04 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was zijn laatste kans geweest om op de boot te stappen.
Binnenkort gaat die zinken.
Het was toevallig ook een boot met veel banksters die tijdens het zinken meer recht hadden op reddingsboten dan de gewone man.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Heb jij die film ook gezien? Het begon allemaal zo mooi, maar slecht weinig mensen konden het na vertellen
Ja.... toen wist je tenminste nog of je een eerste, tweede of derderangs burger was. Tegenwoordig zijn we allemaal gelijk, maar sommigen zijn toch meer gelijk dan anderenquote:Op woensdag 23 februari 2011 08:37 schreef BertV het volgende:
[..]
Het was toevallig ook een boot met veel banksters die tijdens het zinken meer recht hadden op reddingsboten dan de gewone man.
goedemorgen...
Toch niet slecht voor een gediplomeerd "verpleegkundige A"quote:6. Minister van OCW, Marja van Bijsterveldt; 515.000 euro.
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 09:41 schreef Hanoying het volgende:
...
Overigens ben ik zelf wel een voorstander van een beperking in hypotheekvormen, momenteel veel te complex en ondoorzichtig. Alle wazige vormen de deur uit en hypotheken beperken tot annuitair, dan heb je in het begin veel voordeel van de HRA (die dan gewoon ongewijzigd kan blijven bestaan) en stimuleer je dus de starters waar de HRA nou juist nuttig voor kan zijn. Gedurende de looptijd betaal je vervolgens steeds minder rente en heb je dus steeds een beetje minder voordeel van de HRA (wat je dan toch minder en minder nodig hebt).
Volgens mij zou je door het beperken van de hypotheekvormen als overheid niet alleen geld besparen maar tevens het zwaartepunt van de HRA leggen waar het nuttig is, affijn ik zal weer weer te genuanceerd denken voor dit topic waar de ene helft huizenbezitters ziet als uitzuigende parasieten en pleit voor het wonen in een caravan of een afgetrapte boerderij in Duitsland en de andere helft (jij) voor het met inzet van de ME ontzetten van scheefhuurders.
1) Beperken hypotheekvormenquote:Op woensdag 23 februari 2011 09:47 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Toch niet slecht voor een gediplomeerd "verpleegkundige A"![]()
Overigens prima om te zien dat er (getuige het verhaal van Plasterk) draagvlak begint te komen voor het beperken van hypotheekvormen.
Heb ik lang geleden overigens al aangedragen als heilige graal, misschien dat Plasterk het gelezen had.
[..]
Of gewoon niet verkopen, en dat doen de meesten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:41 schreef BertV het volgende:
Huizenbezitters moeten gewoon hun verlies nemen.
Ik moet he-le-maal niks. Letterlijk.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:41 schreef BertV het volgende:
Huizenbezitters moeten gewoon hun verlies nemen.
Dat kan natuurlijk ook. Geen centje pijn als huizenbezitter.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:49 schreef HansvD het volgende:
[..]
Of gewoon niet verkopen, en dat doen de meesten.
Zolang je overwaarde verdampt is een lagere koopsom geen enkel probleem immers de andere woning is ook lager geprijsd. Het probleem zit voornamelijk bij mensen die de overwaarde hebben opgenomen en bij de mensen die de afgelopen 5 jaar zijn ingestapt. Deze mensen zitten 'vast' in hun woning. Geef het een beetje tijd en mensen zullen accepteren dat de waarde van woningen fluctueert. Je ziet nu al dat makelaars niet meer vasthouden aan het dogma van stijgende prijzen, immers... zij willen graag het aantal transacties zien toenemenquote:Op woensdag 23 februari 2011 10:49 schreef HansvD het volgende:
Of gewoon niet verkopen, en dat doen de meesten.
Er zijn genoeg dingen die ook jij moet doen om gezond en in leven te blijvenquote:Op woensdag 23 februari 2011 10:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik moet he-le-maal niks. Letterlijk.
Je moet niks, maar soms overkomt je gewoon wat dingen waar je geen invloed op hebtquote:Op woensdag 23 februari 2011 10:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik moet he-le-maal niks. Letterlijk.
Precies, het bekende "appeltje voor de dorst", veilige oude dag, 30 jaar lang sparen voor de kleinkinderen. Gaat dan allemaal niet meer op.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:10 schreef antfukker het volgende:
De enige die er last van hebben zijn de mensen die na de waardedaling hun huis willen verkopen en er geen ander voor willen kopen.
Wat een prijzen, daar heb je hier een flatje voor! Of staan die 187.000,- huizen net niet op de foto?quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
toch worden er in het zuiden leuke woningen gebouwd als ik een randstad babyboomer was dan wist ik het wel
http://www.nieuwbouw.com/(...)02&zipcode=0.4385144
Economisch herstel.... bla.. bla...quote:Huizenprijzen VS zetten daling door
Van een onzer verslaggevers
NEW YORK Aan de daling van de Amerikaanse huizenprijzen komt maar geen einde. Geplaagd door een recordaantal executieverkopen en de nog altijd hoge werkloosheidscijfers zakten de huizenprijzen in de VS in december in het hoogste tempo van de afgelopen twaalf maanden.
Uit cijfers van de S&P/Case-Shiller-index blijkt dat de huizenprijzen in de twintig grootste steden van de VS met 2,4% gedaald zijn ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder. Het is de grootste daling sinds december 2009. Analisten gingen gemiddeld uit van een daling van 2,3%.
Bovendien lijkt er aan de prijsdaling voorlopig nog geen einde te komen. Nu banken weer begonnen zijn met gedwongen huizenverkopen is de verwachting dat de woningprijzen nog verder onder druk komen te staan. Dat zorgt er ook voor dat potentiële huizenkopers de kat nog langer uit de boom kijken.
De te grote voorraad te koop staande huizen drukt de prijzen, stelt Michelle Meyer, analiste bij Bank of America in New York. Er hangt bovendien nog een groot aantal executieverkopen boven de markt. We verwachten verdere prijsdalingen.
Over het gehele land genomen, daalden de huizenprijzen in het vierde kwartaal met 4,1% vergeleken met hetzelfde tijdvak een jaar eerder en met 3,9% ten opzichte van het voorgaande kwartaal. Met een stand van 130,38 stond de index in december maar een fractie hoger dan de 129,2 die in het eerste kwartaal van 2009, het dieptepunt van de crisis, genoteerd werd.
De Case-Shiller-index is gebaseerd op een driemaandelijks gemiddelde, wat inhoudt dat de cijfers over december ook beïnvloed werden door november en oktober. Uit de cijfers blijkt dat in achttien van de twintig grootste steden de huizenprijzen in het afgelopen jaar gedaald zijn. Detroit spande daarbij de kroon, daar lagen de woningprijzen 9,1% lager dan een jaar eerder. Washington was met een prijsstijging van 4,1% in het afgelopen jaar de enige positieve uitschieter in het rijtje, terwijl ook in San Diego de woningprijzen iets omhooggingen.
Alles bij elkaar zijn de huizenprijzen in de VS sinds de het begin van de crisis in het laatste kwartaal van 2008 met 23% gedaald. Het hardst getroffen zijn Las Vegas en Phoenix, waar de woningprijzen nu respectievelijk 49 en 45% lager liggen dan drie jaar geleden, maar ook in Miami zijn de huizenprijzen in die periode met 38% gedaald. Eind vorig jaar stond de hypotheek van 27% van de eengezinswoningen in de VS onder water.
bron: Telegraaf
1 en 2 zijn eigenlijk één punt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:21 schreef antfukker het volgende:
[..]
1) Beperken hypotheekvormen
2) Verplichten aflossen
3) Versoberen HRA (geleidelijk)
4) Afschaffen overdrachtsbelasting
Dat zijn zo'n beetje de dingen die de markt gaan helpen.
ach er wordt wel meer leuks gebouwd hoorquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:17 schreef BertV het volgende:
[..]
Wat een prijzen, daar heb je hier een flatje voor! Of staan die 187.000,- huizen net niet op de foto?
Woon-werk wordt wat lastig, maar kwa prijs valt het me niet tegen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:23 schreef meth77 het volgende:
[..]
ach er wordt wel meer leuks gebouwd hoor
http://www.nieuwbouwwijze(...)=maximum+maandbedrag
Maar ook de lonen dalen dus is er gewoon sprake van een aanpassing aan de omstandigheden in China om op gelijke voet te komenquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Economisch herstel.... bla.. bla...
QE deeltje 107 en nog steeds een jobless recovery![]()
Goed bezig BBkom ook eens een rondje met je helikopter doen boven Dronten ik zit namelijk zonder toiletpapier
misschien is het wat voor je moeder en vader, dan kun je haar huis nemenquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:25 schreef BertV het volgende:
[..]
Woon-werk wordt wat lastig, maar kwa prijs valt het me niet tegen.
(nee, ik heb geen koopplannen)
hm, ze gaan bijna met pensioen, ik drop ze in zo'n goedkoop huis in Stadskanaal waar ik de hypotheek voor betaal.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:27 schreef meth77 het volgende:
[..]
misschien is het wat voor je moeder en vader, dan kun je haar huis nemen
Zo zal dat waarschijnlijk in de hele wereld gaan, het oosten en het westen groeien naar elkaar toe.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:26 schreef meth77 het volgende:
[..]
Maar ook de lonen dalen dus is er gewoon sprake van een aanpassing aan de omstandigheden in China om op gelijke voet te komen
Maar zulke prijzen zijn natuurlijk een 'ramp' voor de economiequote:Op woensdag 23 februari 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
toch worden er in het zuiden leuke woningen gebouwd als ik een randstad babyboomer was dan wist ik het wel
http://www.nieuwbouw.com/(...)02&zipcode=0.4385144
Vergeet niet dat regio heerlen een krimpregio is.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar zulke prijzen zijn natuurlijk een 'ramp' voor de economie
Toch zal het dan alleen inleveren voor het westen zijn en groei voor het oosten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:36 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zo zal dat waarschijnlijk in de hele wereld gaan, het oosten en het westen groeien naar elkaar toe.
Krimpregio is weer een uitvinding van de vastgoedmaffia die lokaal wat teleurstellingen te verwerken krijgt. Binnen een paar jaar is heel NL een krimpregioquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat regio heerlen een krimpregio is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |