FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 13:48
topic.png

Welkom in hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.

Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in twee "kampen" te weten de huurders en de kopers met her en der een realist die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie! ;)

grafiek.png

KoopWoning.png

history.png

Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen.
Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend.

De eerste 100 topics (min of meer):
SPOILER
'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen'
Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis?
Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen
Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm?
Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is
Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%!
huizenmarkt #50: Jubileum uitgave
Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst?
Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer
huizenmarkt #54: Groene blaadjes aan de bomen
Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken
Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten.
Huizenmarkt #57: waar de prijs harder daalt dan de euro
Huizenmarkt #58: Duizenden gaan in de problemen komen
Huizenmarkt #59: De huizenprijzen blijven nog jaren dalen
Huizenmarkt #60: Waar de bouwproductie is gehalveerd.
Huizenmarkt #61: Troll country
Huizenmarkt #62: nieuw kabinet ver weg, onzekerheid troef.
Huizenmarkt #63: Het word een hete zomer, koop een caravan!
Huizenmarkt #64: Hoe stevig is de fundering?
Huizenmarkt #65 Waar de Griekse zon in Nederland opkomt
Huizenmarkt #66: waar we zakken als een veertje
Huizenmarkt #67: rechts kabinet? Renteaftrek veilig.
Huizenmarkt #68: Alles over rechts?
Huizenmarkt #69: Waar de 'communisten' de macht grijpen.
Huizenmarkt #70: Waar alleen de crisis staat als een huis
Huizenmarkt #71: Geen 2e huis meer in Amsterdam
Huizenmarkt #73: Waar koper en verkoper elkaar niet vinden
Huizenmarkt #74: NHG, HRA, BTW allemaal kansloze acroniemen
Huizenmarkt #75: komt de dubbel dip nog voor deeltje 100?
Huizenmarkt #76: nu toch weer richting rechts?
Huizenmarkt #77: Hoe harder je werkt , hoe hoger de huur
Huizenmarkt # 88 Hoe hoger je inkomen, hoe meer je HRA
Huizenmarkt # 89: Waar nu ook de RABO bank angstig wordt
Huizenmarkt #90: waar half Nederland failliet gaat!
Huizenmarkt #80: Waar de markt verder stagneert
Huizenmarkt #82: Waar krakers blijven plakken
Huizenmarkt #83: Waar huurders tot bezinning komen.
Huizenmarkt #84: Waar de huurmarkt aantrekt
Huizenmarkt #85: Huurkneuzen vs. leenkneuzen
Huizenmarkt #86: Waar kopers moeten aflossen
Huizenmarkt #87: Waar kopers nog steeds tevreden zijn.
Huizenmarkt #88: "appeltaart met een toefje slagroom a.u.b. "
Huizenmarkt #89 Waar kerst vroeg valt dit jaar
Huizenmarkt #90 Nog snel even een hypotheek afsluiten, nu het nog kan.
Huizenmarkt #91: Sukkelende Woningmarkt bij Herstellende Economie!
Huizenmarkt #92: 2011, het jaar van de huurder?
Huizenmarkt #93: Gratis huis bij een tweedehands auto?
Huizenmarkt #94: Waar ook huurders klem zitten
Huizenmarkt #95: Aflossing is verlossing
Huizenmarkt #96: Almere... een financieel zwart gat?
Huizenmarkt #97: Geef Ger een 'proppenschieter'
Huizenmarkt #98: "Return to normal"
Huizenmarkt #99: fear?
Huizenmarkt # 100; JUBILEUM! gem. daling = 0.06 % (~150 ¤) per deel
De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 13:50
Als iemand nog mooie (nuttige) grafiekjes heeft, of lijstjes met relevante cijfers voor in de OP dan hoor ik het wel :)
eleusisdinsdag 15 februari 2011 @ 13:51
Een relevante penis in je oogkas met dat gezeik op huurders weer in de TT. :') Zo wordt het ook niks.
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 13:52
quote:
13s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 13:51 schreef eleusis het volgende:
Een relevante penis in je oogkas met dat gezeik op huurders weer in de TT. :')
En 99 penissen in Xeno's oogkas voor het gezeik op kopers in de vorige honderd delen? _O-
eleusisdinsdag 15 februari 2011 @ 13:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 13:52 schreef Whuzz het volgende:
En 99 penissen in Xeno's oogkas voor het gezeik op kopers in de vorige honderd delen? _O-
Een emmertje ongesteldheidsbloed dan.
Bijvlagenzinvoldinsdag 15 februari 2011 @ 13:53
quote:
13s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 13:51 schreef eleusis het volgende:
Een relevante penis in je oogkas met dat gezeik op huurders weer in de TT. :') Zo wordt het ook niks.
Schreeuwen vanaf de zijlijn. ^O^

Open dan zelf een nieuw topic... :+
eleusisdinsdag 15 februari 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 13:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Schreeuwen vanaf de zijlijn. ^O^

Open dan zelf een nieuw topic... :+
Ik zal er eens op gaan letten.

Wel een prachtig tekstplaatje.
Bijvlagenzinvoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:00
@Whuzz: De OP is netjes geworden zo, lekker neutraal.

En de TT is ook niets mis mee. _O_
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:12
Wat een vooroordelen weer :')

Mijn complimenten voor de OP ^O^

Alleen om nu de eerste 100 topics als 'spoiler' af te doen :D
#ANONIEMdinsdag 15 februari 2011 @ 14:17
De TT _O-
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:18
quote:
Oplossing ver weg bij erfpachtprobleem

Nederlandse banken weigeren sinds een jaar hypotheken te verstrekken op huizen die op de grond van een andere particulier staan. Wie dus in een huis woont met deze particuliere erfpacht krijgt het nooit meer verkocht.

In totaal gaat het daarbij in Nederland om 40.000 woningen. Gedupeerden en Vereniging Eigen Huis zijn al maanden in gesprek met de banken, maar die weigeren toe te geven. Zelfs op een ultimatum dat vorige week vrijdag afliep hebben de banken niets laten horen, zo staat op de site van EenVandaag.

Dat dit kan leiden tot schrijnende gevallen blijkt uit een reportage in EenVandaag waarin te zien is hoe een gehandicapte vrouw moet verhuizen naar een aangepaste woning, maar dit niet kan omdat haar eigen huis onverkoopbaar is geworden. En haar eigen huis aanpassen gaat ook niet, omdat de bank een tweede hypotheek, zelfs gefinancierd uit de overwaarde, niet wil verstrekken.

Maar ook als een stel gaat scheiden en de boedel moet worden verdeeld ontstaan er problemen. Een huis kan dan niet verkocht worden, en blijft noodgedwongen leeg staan of wordt verhuurd. In Amsterdam nemen makelaars woningen die op particuliere erfpacht staan niet eens meer in de verkoop.

Tienduizenden huishoudens in Nederland zitten daarom voor de rest van hun leven vast in hun huidige woning.

bron: NVM
Je huis bouwen op de grond van een ander met het geld van een ander :')
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:17 schreef Scorpie het volgende:
De TT _O-
Ik mis inderdaad een noot over scheefleners en hun geliefde HRA, komt vast goed in een vervolgdeeltje ;)
#ANONIEMdinsdag 15 februari 2011 @ 14:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik mis inderdaad een noot over scheefleners en hun geliefde HRA, komt vast goed in een vervolgdeeltje ;)
Niet zo huilie doen, huurdertje. Vorige 15 delen mocht je ook al de TT uitkiezen, dus je moet maar hetzelfde doen als met die 5% huurverhoging; bend over and embrace the pain!
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 14:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je huis bouwen op de grond van een ander met het geld van een ander :')
Ah, dus daar gaat EénVandaag vanavond over. Maar idd, ik kan me wel voorstellen dat banken niet willen meewerken aan erfpachtconstructies.

"Ik wil graag een huis kopen, maar niet de grond waar het op staat. Die wil ik dan zegmaar huren."
Bank: "Ja daaaaaag!"
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 14:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik mis inderdaad een noot over scheefleners en hun geliefde HRA, komt vast goed in een vervolgdeeltje ;)
quote:
en wat gebeurt er met de HRA?
Staat er gewoon in hoor. En zoals je weet ben ik voorstander van afschaffing van de HRA :)
Bijvlagenzinvoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:24
quote:
Tienduizenden huishoudens in Nederland zitten daarom voor de rest van hun leven vast in hun huidige woning.

bron: NVM
Gewoon in de fik laten steken als je 3 weken op vakantie bent. Opgelost. Slotje. :o
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 14:33
quote:
[...] omdat haar eigen huis onverkoopbaar is geworden. En haar eigen huis aanpassen gaat ook niet, omdat de bank een tweede hypotheek, zelfs gefinancierd uit de overwaarde, niet wil verstrekken.
Overwaarde op iets dat onverkoopbaar is :?
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:22 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ah, dus daar gaat EénVandaag vanavond over. Maar idd, ik kan me wel voorstellen dat banken niet willen meewerken aan erfpachtconstructies.

"Ik wil graag een huis kopen, maar niet de grond waar het op staat. Die wil ik dan zegmaar huren."
Bank: "Ja daaaaaag!"
Niet huren, huren word gekenmerkt door de vrijheid die je hebt :)
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Overwaarde op iets dat onverkoopbaar is :?
Geld waarschijnlijk voor 80% van de 220k woningen op funda :W
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geld waarschijnlijk voor 80% van de 220k woningen op funda :W
Willen die allemaal een tweede hypotheek op hun huis? :o
Asfyxiadinsdag 15 februari 2011 @ 14:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je huis bouwen op de grond van een ander met het geld van een ander :')
_O- wat een farce.

Man man man. Geweldig hoor, die erfpacht. Nu gaat het alleen nog maar om particuliere erfpacht, maar de volgende fase is natuurlijk gewoon álle erfpacht. Want die betrouwbare partner die altijd zijn afspraken nakomt, is de overheid allang niet meer.

En wederom laten de banken zich van hun allerbeste kant zien. Wanneer leren we nu eens dat bankiers niet te vertrouwen zijn en dat het tijd wordt om onze miljarden terug te eisen?
Asfyxiadinsdag 15 februari 2011 @ 14:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Overwaarde op iets dat onverkoopbaar is :?
Goh, je begint het te snappen! Dat ik dat nog mag meemaken!
HansvDdinsdag 15 februari 2011 @ 14:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:45 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Goh, je begint het te snappen! Dat ik dat nog mag meemaken!
Denk dat iedereen dat wel begrijpt.

Net zoals er wel huizen zijn met flinke overwaarde waardoor de bank zonder problemen een extra hypotheek verstrekt.
#ANONIEMdinsdag 15 februari 2011 @ 14:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:46 schreef HansvD het volgende:

[..]

Denk dat iedereen dat wel begrijpt.

Net zoals er wel huizen zijn met flinke overwaarde waardoor de bank zonder problemen een extra hypotheek verstrekt.
Nuance richting huurtokkies toe, alsof dat zal werken.
Bijvlagenzinvoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:45 schreef Asfyxia het volgende:
Goh, je begint het te snappen! Dat ik dat nog mag meemaken!
Dat kom je in je kennissenkring niet vaak tegen zeker? :+

Geintje hoor. Trek het je niet aan.
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 14:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nuance richting huurtokkies trolls toe, alsof dat zal werken.
Iets genuanceerd ;)
Gewoon negeren, werkt het beste :)
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 14:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:51 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Iets genuanceerd ;)
Gewoon negeren, werkt het beste :)
Whuzz.... als er eentje lekker hapt dan ben jij het wel :*
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:55 schreef xenobinol het volgende:
Whuzz.... als er eentje lekker hapt dan ben jij het wel :*
Ik kan een heleboel dingen erg lekker. Vraag maar aan mijn vriendin! :Y
Istrilyindinsdag 15 februari 2011 @ 15:07
Het ging specifiek over happen.
antfukkerdinsdag 15 februari 2011 @ 15:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 15:07 schreef Istrilyin het volgende:
Het ging specifiek over happen.
Misschien vind zijn vriendin dat juist wel lekker :')
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 15:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 14:57 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik kan een heleboel dingen erg lekker. Vraag maar aan mijn vriendin! :Y
Ik geloof je Whuzz, lenen en happen zullen vast niet je enige kwaliteiten zijn :)
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 15:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik geloof je Whuzz, lenen en happen zullen vast niet je enige kwaliteiten zijn :)
Ik ben ook goed in financiële huishouding en in klussen :P
En sinds kort ook in HRA ontvangen. O+
#ANONIEMdinsdag 15 februari 2011 @ 15:28
Je huis aflossen ben je ook goed in !
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 15:34
Een veelzijdige bankslaaf :Y
Je meester zal wel blij met je zijn ^O^
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 15:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 15:28 schreef Scorpie het volgende:
Je huis aflossen ben je ook goed in !
Naja, dat is nog maar twee maanden gebeurd. Wel een 100% score in die twee maanden, maar ik denk dat we dat pas kunnen concluderen over een aantal jaar. Ik heb de afgelopen 15 jaar mijn geld over de muur geflikkerd, dus laten we eerst eens 15 jaar aflossen en dan verder kijken :P
Censuur-152dinsdag 15 februari 2011 @ 17:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 15:34 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Naja, dat is nog maar twee maanden gebeurd. Wel een 100% score in die twee maanden, maar ik denk dat we dat pas kunnen concluderen over een aantal jaar. Ik heb de afgelopen 15 jaar mijn geld over de muur geflikkerd, dus laten we eerst eens 15 jaar aflossen en dan verder kijken :P
Je had toch een hypotheeklast van 1300EUR? Is de helft rente? Dan zakken de prijzen sneller dan jij aflost. Je bent dus 'lucht aan het aflossen'. Eigenlijk huur je met een heel groot risico. Is dat slim?
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 17:09 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Je had toch een hypotheeklast van 1300EUR? Is de helft rente? Dan zakken de prijzen sneller dan jij aflost. Je bent dus 'lucht aan het aflossen'. Eigenlijk huur je met een heel groot risico. Is dat slim?
Over 30 jaar is Whuzz weer een vrij man en mag hij er vrijuit over spreken :P
Bayswaterdinsdag 15 februari 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 17:09 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Je had toch een hypotheeklast van 1300EUR? Is de helft rente? Dan zakken de prijzen sneller dan jij aflost. Je bent dus 'lucht aan het aflossen'. Eigenlijk huur je met een heel groot risico. Is dat slim?
Wel als het woongenot veel groter is dan huren voor dezelfde prijs. Een beetje risico in het toch al korte leven kan geen kwaad. ;) Ga je op je bek, spring je voor de trein en reïncarneer je gewoon weer :P
servus_universitasdinsdag 15 februari 2011 @ 18:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 15:34 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Naja, dat is nog maar twee maanden gebeurd.
Het is wat laat, maar hierbij alsnog hartelijk welkom tot ons kamp. Het betere kamp. :Y
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 18:36
1300 euro hypotheeklast (bruto neem ik aan)? Not even close _O-
Het gaat allemaal op één salaris he. En nou verdien ik wel redelijk boven modaal, maar ik wil ook nog kunnen leven, op vakantie kunnen en sparen. ;)
(en dat kan dus ook gewoon)

Ik heb geen dikke tophypotheek he ;)

quote:
6s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 18:26 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Het is wat laat, maar hierbij alsnog hartelijk welkom tot ons kamp. Het betere kamp. :Y
Dank, dank :P
michaelmooredinsdag 15 februari 2011 @ 18:41
Door erfpacht 40.000 woningen onverkoopbaar in Nederland
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.oudnieuws.nl
Dat bericht is zoooo 9:30 uur! :P
existenzdinsdag 15 februari 2011 @ 18:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 18:36 schreef Whuzz het volgende:
1300 euro hypotheeklast (bruto neem ik aan)? Not even close _O-
Het gaat allemaal op één salaris he. En nou verdien ik wel redelijk boven modaal, maar ik wil ook nog kunnen leven, op vakantie kunnen en sparen. ;)
(en dat kan dus ook gewoon)

Ik heb geen dikke tophypotheek he ;)

[..]

Dank, dank :P
Jammer genoeg denken veel mensen dat je bij zulke bedragen meteen een tophypotheek hebt op beide salarissen :').
michaelmooredinsdag 15 februari 2011 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 18:45 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat bericht is zoooo 9:30 uur! :P
het was anders heel erg groot op het nieuws en ik wist het niet
Staat hier int dorp een paar honderd woningen te koop op erfpachtgrond
Censuur-152dinsdag 15 februari 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 18:36 schreef Whuzz het volgende:
1300 euro hypotheeklast (bruto neem ik aan)? Not even close _O-
Het gaat allemaal op één salaris he. En nou verdien ik wel redelijk boven modaal, maar ik wil ook nog kunnen leven, op vakantie kunnen en sparen. ;)
(en dat kan dus ook gewoon)

Ik heb geen dikke tophypotheek he ;)

[..]

Dank, dank :P
quote:
Goed. Tijd om de opties te bekijken. Ik kan het hele proces uitschrijven, maar waar het op neer kwam was dat ik voor het soort huis in het soort buurt dat ik voor ogen had kon kiezen uit:
Huren: ~1300 per maand ex GWL
Kopen: ~1100 aan hypotheek en vaste lasten ex GWL
redelijk close...
Censuur-152dinsdag 15 februari 2011 @ 20:20
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 20:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 18:57 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

[..]

redelijk close...
Ok, als jij mij dan even elke maand het verschil over maakt op mijn rekening (je zat er toch zooo dicht bij, scheelde maar zo'n 20% :') ) :D

Echte bruto lasten zijn overigens 1048 euro. :P
Zat je er toch 252 euro per maand naast. Da's bijna Xeno's hele huur :P
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 20:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 18:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

het was anders heel erg groot op het nieuws en ik wist het niet
Staat hier int dorp een paar honderd woningen te koop op erfpachtgrond
Maar is dat particuliere erfpacht? Want de banken doen (nog) niet moeilijk over erfpacht van het rijk toch?
Asfyxiadinsdag 15 februari 2011 @ 20:51
Nou, dat was weer lachen! _O-
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 20:53
Ik heb het niet gezien. Ik kon kiezen:
1) Nieuw seizoen Spartacus
2) Nieuw seizoen Californication
3) "Leedvermaak" om erfpachtenaren

Duidelijke zaak lijkt me. ;)
Bayswaterdinsdag 15 februari 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 20:27 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Maar is dat particuliere erfpacht? Want de banken doen (nog) niet moeilijk over erfpacht van het rijk toch?
Ach, dit is een verhaal van een half jaar geleden en weer opgeblazen door de media. :O

http://www.amsterdam.nl/nieuws/@347654/handreiking_voor/

Gewoon even omzetten in gemeentelijke erfpacht dus :)
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 20:51 schreef Asfyxia het volgende:
Nou, dat was weer lachen! _O-
"het is op niks gebaseerd", dat klopt mevrouw... daarom heet het ook een zeepbel _O-

Uiteraard triest voor die gehandicapte mevrouw... misschien had ze zich hiervoor kunnen verzekeren :7 (zou een verzekeraar of bankster zeggen :X )
Asfyxiadinsdag 15 februari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 20:53 schreef Whuzz het volgende:
Ik heb het niet gezien. Ik kon kiezen:
1) Nieuw seizoen Spartacus
2) Nieuw seizoen Californication
3) "Leedvermaak" om erfpachtenaren

Duidelijke zaak lijkt me. ;)
Ik was nog aan het werk toen het werd uitgezonden. Net ff gekeken op internet. :P
michaelmooredinsdag 15 februari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 20:27 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Maar is dat particuliere erfpacht? Want de banken doen (nog) niet moeilijk over erfpacht van het rijk toch?
Kopers zullen wel argwanend worden, en terecht
Asfyxiadinsdag 15 februari 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 20:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]

"het is op niks gebaseerd", dat klopt mevrouw... daarom heet het ook een zeepbel _O-
heheheheh

Weer zo'n lekker dom wijf dat het echt niet wil begrijpen. :|W
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 20:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 20:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Kopers zullen wel argwanend worden, en terecht
Inderdaad. Ik weet nog dat ik voor de eerste keer naar huizen zocht op funda, ergens in 2006 ofzo...
"Erfpacht" :?
Na ik me had ingelezen vroeg ik me af of mensen dat serieus deden. Kennelijk wel dus :')
Bayswaterdinsdag 15 februari 2011 @ 20:59
Woningbouwvereniging ponden het liefst hun woningen uit op erfpacht via koopgarant, maarja dat zijn dan ook de grootste boeven die er zijn, nog erger dan banken.
Whuzzdinsdag 15 februari 2011 @ 21:00
Zijn alle koopgarant regelingen onder erfpacht? Ik heb me daar nooit zoo in verdiept, het concept koopgarant stond me niet zo aan. (Ik zeg niet dat het slecht of onverstandig is overigens. Gewoon niet zo mijn ding)
Asfyxiadinsdag 15 februari 2011 @ 21:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 21:00 schreef Whuzz het volgende:
Zijn alle koopgarant regelingen onder erfpacht?
Volgens mij niet, maar het zou me ook niks verbazen als het wel zo was. Op zo'n manier wordt verkopen gewoon verkapt verhuren, waarbij alle risico's bij de koper liggen. En dat vindt zo'n wbv natuurlijk wel fijn.
Bayswaterdinsdag 15 februari 2011 @ 21:14
Erfpacht is in principe helemaal geen probleem, maar een paar uitzonderingen en de media blaast de hele boel weer op. .
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 21:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 20:55 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

heheheheh

Weer zo'n lekker dom wijf dat het echt niet wil begrijpen. :|W
Asjemenou :')
skrndinsdag 15 februari 2011 @ 21:50
Heel lullig voor die mensen, maar ik blijf erfpacht een rare gedachte vinden en ik kan de banken wel begrijpen. Voor mij geen huis met een erfpacht-constructie, ook niet van gemeentegrond. Je weet maar nooit wat die rare gemeentes flikken. Of de overheid.

Hier een verhaal van een half jaartje geleden.

http://www.gelderlander.n(...)n-grond-Defensie.ece
skrndinsdag 15 februari 2011 @ 21:55
Volgens mij stelden banken al verplicht dat de hypotheek volledig afgelost moest worden voor het aflopen van een gemeentelijk erfpacht (als daar een einddatum voor staat).

Ik zie binnenkort op funda te selectiecriterium erfpacht/eigen grond verschijnen. :P
Bijvlagenzinvoldinsdag 15 februari 2011 @ 22:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 21:50 schreef skrn het volgende:
Hier een verhaal van een half jaartje geleden.

http://www.gelderlander.n(...)n-grond-Defensie.ece
Zo hee. Dan ben je gelijk uitgeluld.

Je zou nog 40% van de prijs af kunnen doen en het aan Xeno verkopen...
Bijvlagenzinvoldinsdag 15 februari 2011 @ 22:08
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 21:55 schreef skrn het volgende:
Ik zie binnenkort op funda te selectiecriterium erfpacht/eigen grond verschijnen. :P
Als de media dit nog verder opblaast en de staat er geen harde garanties tegenover zet wel ja.

Gaan de woningen met erfpacht in prijs omlaag, en die zonder erfpacht omhoog.
xenobinoldinsdag 15 februari 2011 @ 22:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 22:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zo hee. Dan ben je gelijk uitgeluld.

Je zou nog 40% van de prijs af kunnen doen en het aan Xeno verkopen...
xeno is wel goed maar niet gek en blijft dus lekker huren :)
Asfyxiawoensdag 16 februari 2011 @ 03:33
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 21:50 schreef skrn het volgende:
Heel lullig voor die mensen, maar ik blijf erfpacht een rare gedachte vinden en ik kan de banken wel begrijpen. Voor mij geen huis met een erfpacht-constructie, ook niet van gemeentegrond. Je weet maar nooit wat die rare gemeentes flikken. Of de overheid.

Hier een verhaal van een half jaartje geleden.

http://www.gelderlander.n(...)n-grond-Defensie.ece
Wat een verhaal. Zoiets geloof je toch niet in een land als Nederland? "Zeg wil je over een paar jaar ff je eigen huis slopen en oprotten van mijn grond? Alvast bedankt! :W"

En wederom speelt de notaris hier een zeer dubieuze rol.
Censuur-152woensdag 16 februari 2011 @ 07:53
Makelaars: tweede dip op komst

Dat kom iedereen al jaren aan zien komen.....
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 08:22
Goede morgen! De eerste helft van februari zit er al weer op, dus in de komende twee weken moet de hele huizenmarkt dan toch echt imploderen! Dat komt voor mij heerlijk op tijd, want dan kan ik mijn verdriet wegdrinken tijdens carnaval. :Y)
Bayswaterwoensdag 16 februari 2011 @ 09:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 07:53 schreef Censuur-152 het volgende:
Makelaars: tweede dip op komst

Dat kom iedereen al jaren aan zien komen.....
Enige daadwerkelijke feit dat in het artikel staat is deze:

Er zijn het afgelopen halfjaar ook positieve ontwikkelingen geweest. 35 procent van de respondenten geeft aan dat hun omzet het laatste jaar is gestegen (in juni nog maar 24 procent) en 33 procent geeft aan dat de winst het afgelopen halfjaar is gestegen (in juni nog maar 24 procent).
antfukkerwoensdag 16 februari 2011 @ 09:24
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 08:22 schreef Whuzz het volgende:
Goede morgen! De eerste helft van februari zit er al weer op, dus in de komende twee weken moet de hele huizenmarkt dan toch echt imploderen! Dat komt voor mij heerlijk op tijd, want dan kan ik mijn verdriet wegdrinken tijdens carnaval. :Y)
Haha :)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 09:36
Maar Whuzz.... in jouw huis is het toch altijd een feest der zotten :D
Hanoyingwoensdag 16 februari 2011 @ 09:36
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 09:23 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Enige daadwerkelijke feit dat in het artikel staat is deze:

Er zijn het afgelopen halfjaar ook positieve ontwikkelingen geweest. 35 procent van de respondenten geeft aan dat hun omzet het laatste jaar is gestegen (in juni nog maar 24 procent) en 33 procent geeft aan dat de winst het afgelopen halfjaar is gestegen (in juni nog maar 24 procent).
Zegt ook niets als de omzet eerst ingezakt is tot een veel lager niveau dan voorheen. Bovendien lijkt het me vrij normaal dat binnen een bedrijfstak 1/3 van de ondernemers zijn jaaromzet ziet stijgen.

Feyenoord presteert overigens ook vrij constant. Sterker nog, Feyenoord heeft zijn prestaties de laatste maanden zien verbeteren. We kunnen dan ook concluderen dat het uitstekend gaat met Feyenoord.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 09:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 07:53 schreef Censuur-152 het volgende:
Makelaars: tweede dip op komst

Dat kom iedereen al jaren aan zien komen.....
Een no-brainer lijkt mij :)
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 09:37 schreef xenobinol het volgende:
Een no-brainer lijkt mij :)
Hier een brainer voor je:

http://www.kvdl.nl/NR/rdo(...)eldmanNRCfeb2011.pdf

Ik ga vast verhuisdozen voor je apart houden.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:10
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hier een brainer voor je:

http://www.kvdl.nl/NR/rdo(...)eldmanNRCfeb2011.pdf

Ik ga vast verhuisdozen voor je apart houden.
Ach ja... het is allemaal de schuld van zogenaamde scheefhuurders.... mensen die een kapitaal lenen voor een koopwoning-zeepbel zijn helden en mensen die gewoon een marktprijs betalen voor hun huurwoning zijn criminelen. Uiteraard ontspringen zulke zieke gedachten alleen aan de geest van advocaten (op banksters na de grootste parasieten van onze samenleving) w/
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 10:10
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hier een brainer voor je:

http://www.kvdl.nl/NR/rdo(...)eldmanNRCfeb2011.pdf

Ik ga vast verhuisdozen voor je apart houden.
Toch grappig dat lui als Asfixia, Xeno en Senzuur graag roepen dat kopers door banken wel even hun huis uit gezet worden als de waarde daalt, maar dat dat risico eigenlijk veel groter is voor scheefhuurders...
Ik voorzie binnenkort een uitzending van EénVandaag waarin wordt verhaalt over duizenden scheefhuurders wiens huis over drie maanden wordt ingevorderd voor "eigen gebruik" door de WBV. Dit topic wordt dan overspoelt door mensen die op een erfpachtconstructie wonen die even lekker komen "leedvermaken" op de arme scheefhuurders.
Hanoyingwoensdag 16 februari 2011 @ 10:12
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hier een brainer voor je:

http://www.kvdl.nl/NR/rdo(...)eldmanNRCfeb2011.pdf

Ik ga vast verhuisdozen voor je apart houden.
Woningcoperaties zijn echt niet ongelukkig met scheefhuurders hoor. Scheefhuurders betalen over het algemeen netjes hun huur en zitten niet de hele dag te blowen op hun balkon.

Als de coperatie kan kiezen tussen het verhogen van de huur van scheefhuurders waardoor meer inkomsten worden gegenereerd of het gedwongen uitzetten van scheefhuurders waardoor ruimte vrij komt voor Achmed en Ingrid dan denk ik dat de keuze snel gemaakt is.

Scheefhuurders gedwongen uitzetten zou geen woningcoperatie op eigen initiatief doen en zou alleen gebeuren als het landelijk vastgesteld beleid was wat het toch nooit wordt.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:12
Als de overheid het scheefwonen wil aanpakken schaft ze per direct de HRA af, dan komt er genoeg woonruimte beschikbaar voor mensen die het kunnen betalen.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 10:15
quote:
Het huurrecht biedt een verhuurder de mogelijkheid om een huurovereenkomst op te zeggen, als de verhuurder aannemelijk maakt dat hij het gehuurde dringend nodig heeft voor eigen gebruik en bovendien blijkt dat de huurder andere passende woonruimte kan verkrijgen. Dat hoeft geen soortgelijke woning te zijn. Het kan ook gaan om een koopwoning of een huurwoning met een aanmerkelijk hogere huurprijs.
Voor de categorie huurders die voldoende financiële middelen heeft om in de vrije sector te huren of een woning te kopen, geldt: passende woonruimte is genoeg aanwezig.
Hey Xeno, je kunt hier zo een vrije sector woning krijgen, kost je maar ~1300 per maand! Mooi tuintje, redelijk groot, matigjes onderhouden, oude ketel, enz. Zal hetzelfde aanvoelen als je huidige woning, maar dan voor een marktconforme prijs. En, je woont dan op loopafstand van mijn oprit. Kun je lekker vegen :D
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:17
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:10 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Toch grappig dat lui als Asfixia, Xeno en Senzuur graag roepen dat kopers door banken wel even hun huis uit gezet worden als de waarde daalt, maar dat dat risico eigenlijk veel groter is voor scheefhuurders...
Ik voorzie binnenkort een uitzending van EénVandaag waarin wordt verhaalt over duizenden scheefhuurders wiens huis over drie maanden wordt ingevorderd voor "eigen gebruik" door de WBV. Dit topic wordt dan overspoelt door mensen die op een erfpachtconstructie wonen die even lekker komen "leedvermaken" op de arme scheefhuurders.
Als huurder ben je erg goed beschermd door de wet, mensen die hun huur betalen hun huis uitzetten is wat anders dan wanbetalende scheefleners hun woning uitzetten. WBV zetten mensen met een huurachterstand van 3 maanden direct hun woning uit, daarentegen zijn banken poeslief tegen hun scheefleners. Simpelweg omdat ze de explosie van wanbetalers vrezen vanwege de extra druk op het onderpand. Gelukkig leven wij niet een bananenrepubliek Whuzz en gaat dit er niet van komen, zoveel vertrouwen heb ik nog wel in de rechtstaat :)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:15 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hey Xeno, je kunt hier zo een vrije sector woning krijgen, kost je maar ~1300 per maand! Mooi tuintje, redelijk groot, matigjes onderhouden, oude ketel, enz. Zal hetzelfde aanvoelen als je huidige woning, maar dan voor een marktconforme prijs. En, je woont dan op loopafstand van mijn oprit. Kun je lekker vegen :D
Als dat carnaval vieren heeft je verstand aangetast, misschien moet je toch eens nadenken over je alcohol consumptie. Hier in Dronten huur je voor zo'n 700 euro in de vrije sector, soortgelijke sociale huurwoningen doen ¤500...600. Poeh hè wat zijn ze zwaar gesubsidieerd :W
Je begrijpt waarschijnlijk wel waarom de WBV zo'n beetje elke vrijkomende woning te koop zet, er is gewoon erg weinig vraag naar huurwoningen in deze regio. OMG wat zit ik vast en zit ik te beven dat ze mij mijn woning uit gaan zetten :')
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 10:22
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:17 schreef xenobinol het volgende:
Gelukkig leven wij niet een bananenrepubliek Whuzz en gaat dit er niet van komen, zoveel vertrouwen heb ik nog wel in de rechtstaat :)
Maar je denkt wel dat de overheid de HRA snel af zal schaffen? :')

En huurders zijn inderdaad goed beschermd, maar in de wet is gewoon vastgelegd dat een woning voor dringend eigen gebruik mag worden opgeëist. Een bijstandsmoeder met 3 kinderen die noodgedwongen op een zoldertje woont omdat jij weigert normaal voor een huis te betalen lijkt me dringend zat ;)
En anders dan doen ze gewoon lekker 7% huurverhoging per jaar, dan duurt het wat langer voor je zelf besluit te vertrekken, maar we komen er wel! :D

Kom op Xeno, die oprit op! ~O>
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 10:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:20 schreef xenobinol het volgende:
Hier in Dronten
:')
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:24
Maar goed.... weer terug naar de HRA.... deze gaat er dus keihard aan en dat gaan de scheefleners hard voelen, vooral die grote sukkels in hun erfpachtwoning. Die kunnen geen kant meer op en eten voor de komende 30 jaar alleen nog maar droog brood _O-
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:25
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:23 schreef Whuzz het volgende:

[..]

:')
Ja.... vervelend hè dat de huren hier gewoon heel betaalbaar zijn en de woningnood niet bestaat :D
Hanoyingwoensdag 16 februari 2011 @ 10:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:24 schreef xenobinol het volgende:
Maar goed.... weer terug naar de HRA.... deze gaat er dus keihard aan en dat gaan de scheefleners hard voelen, vooral die grote sukkels in hun erfpachtwoning. Die kunnen geen kant meer op en eten voor de komende 30 jaar alleen nog maar droog brood _O-
Het gaat weer lekker vandaag... :'(
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 10:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:24 schreef xenobinol het volgende:
Maar goed.... weer terug naar de HRA.... deze gaat er dus keihard aan
Je bedoeld dat die keihard aan jouw belastinggeld onttrokken wordt en doorgesluisd naar mijn rekening? Ik heb hem net binnen deze maand! :Y)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:28
WBV: meneer xeno... wij vorderen uw woning omdat wij deze te koop willen zetten voor de leegstand
meneer xeno: yeah right :')
WBV: yeah right :D
meneer xeno: en wat zeggen we dan?
WBV: bedankt meneer xeno dat u zo'n trouwe scheefhuurder bent, waar zouden wij zijn zonder scheefhuurders als u _O_
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:29
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:27 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Het gaat weer lekker vandaag... :'(
Komt vast doordat het zonnetje hier schijnt :+
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 10:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Komt vast doordat het zonnetje hier schijnt :+
Dronten is net de Sahara. Schijnt ook het zonnetje, ook geen woningnood, ook lage huren.

Magoed, we kunnen dus concluderen dat de toekomst voor Xeno gaat zijn:
a) Gedwongen huurverhoging van 5% + inflatie per jaar
of
b) Terugvordering van zijn huis (wel eerst even alle spijkertjes verwijderen he) door de WBV

Zie je de vrijheid van huren? :D
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:36
quote:
ING verkoopt grootste deel vastgoedtak

Financieel concern ING heeft het overgrote deel van het vastgoedonderdeel Real Estate Investment Management (REIM) verkocht.

In totaal ontvangt ING circa 1 miljard dollar (circa 770 miljoen euro) voor de onderdelen. ING verwacht een boekwinst na belastingen van circa 500 miljoen euro, zo maakte het concern dinsdag bekend.

Het Amerikaanse CB Richard Ellis, een vastgoedbedrijf, krijgt voor 940 miljoen dollar de meeste REIM-onderdelen in handen. Daaronder bevinden zich de Europese en Aziatische activiteiten.

Daarnaast verkoopt ING een ander onderdeel, Clarion Partners, voor ongeveer 100 miljoen dollar aan het eigen management en private-equityfirma Lightyear Capital.

bron: NVM
Geen hypotheken meer op erfpacht en nu vlucht ING ook nog eens uit het vastgoed.... oei...oei... vastgoed is vast en zeker een zeepbel :)
HansvDwoensdag 16 februari 2011 @ 10:36
quote:
Woningonderhoud verplichten bij wet
Particuliere woningbezitters moeten in sommige gevallen worden gedwongen hun woning te blijven onderhouden. Zo voorkom je verpaupering van huizen en wijken, met alle gevolgen van dien.

Dat stelt de Rotterdamse PvdA-wethouder Dominic Schrijer (economische zaken en sociale zaken) naar aanleiding van een dergelijk voorstel in het rapport over de problemen in Rotterdam-Zuid. Hij beseft dat het moeilijk is om het dwingende karakter van woningonderhoud bij wet vast te leggen.

Een apk-keuring voor woningen zal het niet worden, maar Schrijer zou het voorstel van oud-minister Deetman en oud-burgemeester Mans verder onderzocht zien om vooral huisjesmelkers te kunnen aanpakken.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:34 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dronten is net de Sahara. Schijnt ook het zonnetje, ook geen woningnood, ook lage huren.

Magoed, we kunnen dus concluderen dat de toekomst voor Xeno gaat zijn:
a) Gedwongen huurverhoging van 5% + inflatie per jaar
of
b) Terugvordering van zijn huis (wel eerst even alle spijkertjes verwijderen he) door de WBV

Zie je de vrijheid van huren? :D
Als ik weg ga zetten ze die woning te koop, dan mag ik de spijkertjes laten zitten, die haalt een grotere sukkel dan maar uit de muur :)
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 10:38
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:36 schreef HansvD het volgende:
maar Schrijer zou het voorstel van oud-minister Deetman en oud-burgemeester Mans verder onderzocht zien om vooral huisjesmelkers te kunnen aanpakken.
Kijk. Verhuurders aanpakken. Zo mag ik het zien. Die arme huurders in hun verpauperde krotten met lekkende daken (hoogste % lekkende huurwoningen in europa hier!!)...
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:36 schreef HansvD het volgende:

[..]

Logisch... hele koopwijken zijn verpaupert vooral in Rotterdam en omstreken. Mijn oom kocht er 10 jaar geleden een pandje... vrijwel voor niets.... rotte kozijnen en gratis je eigen huisjunk voor je deur ^O^
Na een paar jaar verkocht in dezelfde beroerde staat met winst uiteraard :')
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:45
quote:
Oplossing ver weg bij erfpachtprobleem

Nederlandse banken weigeren sinds een jaar hypotheken te verstrekken op huizen die op de grond van een andere particulier staan. Wie dus in een huis woont met deze particuliere erfpacht krijgt het nooit meer verkocht.

In totaal gaat het daarbij in Nederland om 40.000 woningen. Gedupeerden en Vereniging Eigen Huis zijn al maanden in gesprek met de banken, maar die weigeren toe te geven. Zelfs op een ultimatum dat vorige week vrijdag afliep hebben de banken niets laten horen, zo staat op de site van EenVandaag.

Dat dit kan leiden tot schrijnende gevallen blijkt uit een reportage in EenVandaag waarin te zien is hoe een gehandicapte vrouw moet verhuizen naar een aangepaste woning, maar dit niet kan omdat haar eigen huis onverkoopbaar is geworden. En haar eigen huis aanpassen gaat ook niet, omdat de bank een tweede hypotheek, zelfs gefinancierd uit de overwaarde, niet wil verstrekken.

Maar ook als een stel gaat scheiden en de boedel moet worden verdeeld ontstaan er problemen. Een huis kan dan niet verkocht worden, en blijft noodgedwongen leeg staan of wordt verhuurd. In Amsterdam nemen makelaars woningen die op particuliere erfpacht staan niet eens meer in de verkoop.

Tienduizenden huishoudens in Nederland zitten daarom voor de rest van hun leven vast in hun huidige woning.

bron: NVM
Jullie huiseigenaren zouden toch heel blij moeten zijn, de fundateller kan meteen met 40k naar beneden bijgesteld worden, dit neemt toch wel 'de prop' weg uit de markt?
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 10:47
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:45 schreef xenobinol het volgende:

Jullie huiseigenaren zouden toch heel blij moeten zijn, de fundateller kan meteen met 40k naar beneden bijgesteld worden, dit neemt toch wel 'de prop' weg uit de markt?
Wat heb ik met die markt te maken (anders dan interesse in het fenomeen net als jij) en waarom zou ik blij moeten zijn dat er mensen in de problemen zitten :?
Sjabbawoensdag 16 februari 2011 @ 10:54
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Jullie huiseigenaren zouden toch heel blij moeten zijn, de fundateller kan meteen met 40k naar beneden bijgesteld worden, dit neemt toch wel 'de prop' weg uit de markt?
Alsof het een probleem is om de zekerheid van een dak boven je hoofd te hebben. Zelfs dat is discutabel.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 10:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:47 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wat heb ik met die markt te maken (anders dan interesse in het fenomeen net als jij) en waarom zou ik blij moeten zijn dat er mensen in de problemen zitten :?
Hoezo problemen? Ze wonen toch lekker in hun 'eigen huis' ?
Persoonlijk maak ik mij niet druk om deze 'onverkoopbare' woningen (onverkoopbaar bestaat niet), maar de media moet het kennelijk opblazen tot een groot probleem. Het zijn imo gewoon uitwassen van de huizenmarkt-zeepbel in zijn algemeen. Als die woningen een marktconforme prijs hadden dan waren ze ook gewoon te financieren door een bank. Feit is dat de bank verwacht dat er een fikse correctie komt en dus niet langer bereid is dit deel van de zeepbel te ondersteunen. Gezien in dat licht begrijp ik de media aandacht :)
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:56 schreef xenobinol het volgende:
Feit is dat de bank verwacht dat er een fikse correctie komt
Feit? Je lult. Dat is jouw mening, geen feit.
Zoals in dat artikel vermeld gaat het om particuliere erfpacht en de bank wil daar geen hypotheek op verstrekken omdat het voortbestaan van het onderpand onzeker is. (erfpacht kan worden ingetrokken op elk willekeurig moment). Dat heeft niets te maken met een correctie in de huizenmarkt.

Zie het alsof jij aan mij vraagt om een lening, met als onderpand jouw huurhuis, terwijl ik bijna zeker weet dat jouw verhuurder dat onderpand binnenkort opeist voor "dringend eigen gebruik" en er een bijstandsmoeder in plaatst. Dan kan ik fluiten naar mijn geld en dus ga ik jou geen geld lenen omdat je een te onzekere factor bent :)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 11:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:05 schreef Whuzz het volgende:

Feit? Je lult. Dat is jouw mening, geen feit.
Zoals in dat artikel vermeld gaat het om particuliere erfpacht en de bank wil daar geen hypotheek op verstrekken omdat het voortbestaan van het onderpand onzeker is. (erfpacht kan worden ingetrokken op elk willekeurig moment). Dat heeft niets te maken met een correctie in de huizenmarkt.
De bank kan toch controleren wat de duur van de erfpacht is? Daarnaast heb je niet geluisterd naar mijn argument.... de bank wil zo'n huis best financieren als de waarde van de woning overeenstemt met de marktprijs van de woning. Feit is dat de prijs die men vraagt zwaar overgewaardeerd is. Auto's dalen ook in waarde en hebben een beperkte levensduur, ondanks dat wil een bank gewoon een krediet verstrekken aan kredietwaardige leners. Rara... waar zit de zeepbel Whuzz :)

quote:
Zie het alsof jij aan mij vraagt om een lening, met als onderpand jouw huurhuis, terwijl ik bijna zeker weet dat jouw verhuurder dat onderpand binnenkort opeist voor "dringend eigen gebruik" en er een bijstandsmoeder in plaatst. Dan kan ik fluiten naar mijn geld en dus ga ik jou geen geld lenen omdat je een te onzekere factor bent :)
Mijn huurhuis kan ik niet als onderpand geven omdat ik niet de eigenaar ben. In het geval van erfpacht heeft de koper van het huis recht op de overname van de erfpachtovereenkomst. Je vergelijking gaat dus helemaal mank.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 11:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:19 schreef xenobinol het volgende:
Auto's dalen ook in waarde en hebben een beperkte levensduur, ondanks dat wil een bank gewoon een krediet verstrekken aan kredietwaardige leners.
En wat is het verband tussen het verstrekken van een krediet of lening en het verstrekken van een hypotheek? Of denk jij dat een auto als onderpand geld bij een krediet :?
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 11:41
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:32 schreef Whuzz het volgende:

En wat is het verband tussen het verstrekken van een krediet of lening en het verstrekken van een hypotheek? Of denk jij dat een auto als onderpand geld bij een krediet :?
Uiteraard maakt het voor de bank uit waarvoor je een krediet verstrekt, het risico dat je loopt als kredietverstrekker is lager als er een onderpand is. Dat de auto bij beslaglegging minder waard is dan de lening is evident. Echter als er helemaal geen onderpand is (b.v. een lening voor een vakantie) dan is het risico voor de bank hoger, feitelijk zou dit in de rente terug te vinden. Helaas zijn de rente tarieven in Nederland onvoldoende gedifferentieerd naar het soort lening waarvoor krediet verstrekt word. Maar om terug te komen op je vraag of de auto dient als onderpand, ik vermoed dat dit afhangt van het soort lening en bij wie je deze afsluit. Uiteraard zal men proberen eventuele restschuld te verhalen op de leningnemer
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 12:15
quote:
Het AD maakt er vandaag 125.000 woningen van.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-in-Nederland.dhtml
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 12:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het AD maakt er vandaag 125.000 woningen van.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-in-Nederland.dhtml
Nou.... dat is toch een mooie opsteker voor mensen met eigen grond, de prijzen zullen de lucht inschieten ^O^
Sjabbawoensdag 16 februari 2011 @ 12:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou.... dat is toch een mooie opsteker voor mensen met eigen grond, de prijzen zullen de lucht inschieten ^O^
Alsof dat een reden om te verkopen is. Je snapt en na al die topics nog niets van...
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 12:30
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:20 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Alsof dat een reden om te verkopen is. Je snapt en na al die topics nog niets van...
Dat bedoel ik niet, wat ik bedoel is dat je geen hypotheek meer kan krijgen om deze 125k woningen te kunnen kopen, de schaarste van beschikbare woningen neemt dus verder toe. Mooie opsteker toch voor wannabe verkopers? Snel je prijs even wat verhogen want binnenkort staan er weer een hoop kopers op je stoep die tegen elkaar opbieden :)
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet, wat ik bedoel is dat je geen hypotheek meer kan krijgen om deze 125k woningen te kunnen kopen, de schaarste van beschikbare woningen neemt dus verder toe. Mooie opsteker toch voor wannabe verkopers? Snel je prijs even wat verhogen want binnenkort staan er weer een hoop kopers op je stoep die tegen elkaar opbieden :)
Ik wacht nog even op de extra instroom van huurders die na het zien van de huursverhogingen besluiten te gaan kopen en op de enorme massa scheefhuurders wiens huis door de WBV wordt opgeëist wegens zwaarwegend eigen belang. ;)
Bayswaterwoensdag 16 februari 2011 @ 12:46
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het AD maakt er vandaag 125.000 woningen van.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-in-Nederland.dhtml
AD holt achteruit en gaat richting Telegraaf. Eerst 2 dagen Faro gehuil en nu deze onzin. Woningbouwverenigingen kopen namelijk zelf de woning terug bij verkoop van hun koopgarantwoning. In principe is het een soort huurcontract met HRA.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:46 schreef Bayswater het volgende:
In principe is het een soort huurcontract met HRA.
Xeno! Jonge! Dit is je kans! De vrijheid van huren met het heerlijke gevoel wanneer je Senzuur's belastingggeld op je rekening ge-HRA-ed krijgt! _O_
(Moet ik alleen een nieuw slachtoffer zoeken voor mijn HRA... hmm... Asfixia wellicht. Of zat die in de bijstand? )
Hanoyingwoensdag 16 februari 2011 @ 13:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:46 schreef Bayswater het volgende:

[..]

AD holt achteruit en gaat richting Telegraaf. Eerst 2 dagen Faro gehuil en nu deze onzin. Woningbouwverenigingen kopen namelijk zelf de woning terug bij verkoop van hun koopgarantwoning. In principe is het een soort huurcontract met HRA.
Volgens mij heeft helemaal niemand het over koopgarant woningen.

Men heeft het over woningen op particulier erfpacht en dit was tot voor kort inderdaad een vrij veel gebruikte constructie bij het kopen van een huis van een woningbouwvereniging.

Overigens inderdaad een baggerconstructie. Werkte ongeveer zo:
* ipv de getaxeerde 2 ton betaal je 130 k voor je woning
* maar je koopt in erfpacht
* Het eerste jaar betaal je geen vergoeding voor de erfpacht
* het tweede jaar 10 % van de vastgestelde vergoeding
* het derde jaar 20 % van de...
* etc. tot 100 % na 10 jaar.

Een absolute baggerconstructie die er enkel en alleen op was gericht mensen met kleine baggerbaantjes toch nog in staat te stellen huizen te kopen die eigenlijk te duur voor ze zijn. Anders werden ze namelijk absoluut niet meer verkocht (wat dat betreft wel gelijk aan de koopgarant zooi die hetzelfde oogmerk heeft overigens).

Dat de banken hypotheekaanvragen voor deze construcctie niet langer in overweging nemen is niets meer dan logisch. De kans dat al deze subprimers in de loop van de komende 10 jaar gaan defaulten (als hun erfpacht op begint te lopen en de conservenfabriek waar manlief werkt zijn deuren sluit) is namelijk enorm groot.
capriciawoensdag 16 februari 2011 @ 13:02
En dan heb je ook nog 'erfpacht eeuwigdurend afgekocht'.
Veel te simpel om alle erfpacht maar over 1 kam te scheren.
Hanoyingwoensdag 16 februari 2011 @ 13:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:02 schreef capricia het volgende:
En dan heb je ook nog 'erfpacht eeuwigdurend afgekocht'.
Veel te simpel om alle erfpacht maar over 1 kam te scheren.
Maar dat is geen particuliere erfpacht. Gemeentelijke erfpacht zal geen bank moeilijk over doen, in sommige grote steden bestaat vrijwel niet anders.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:02 schreef capricia het volgende:
En dan heb je ook nog 'erfpacht eeuwigdurend afgekocht'.
Veel te simpel om alle erfpacht maar over 1 kam te scheren.
Ik vraag me af of dat onder misleiding valt, niets duurt immers eeuwig :)
janatworkwoensdag 16 februari 2011 @ 13:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 10:22 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Maar je denkt wel dat de overheid de HRA snel af zal schaffen? :')

En huurders zijn inderdaad goed beschermd, maar in de wet is gewoon vastgelegd dat een woning voor dringend eigen gebruik mag worden opgeëist. Een bijstandsmoeder met 3 kinderen die noodgedwongen op een zoldertje woont omdat jij weigert normaal voor een huis te betalen lijkt me dringend zat ;)
Zijn er eigenlijk cijfers bekend van de hoeveelheid mensen die direct een huis via de woningbouwvereniging nodig hebben? De wachtlijst bestaat volgens mij uit een heleboel mensen die helemaal niet willen verhuizen. Maar die staan op de wachtlijst staan om, op het moment dat ze behoefte krijgen aan een andere woning, bovenaan te staan.

Met andere woorden: is de groep woningzoekende niet veel kleiner dan de wachtlijst?
Bayswaterwoensdag 16 februari 2011 @ 13:44
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:01 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Volgens mij heeft helemaal niemand het over koopgarant woningen.
Het AD wel aangezien het overgrote deel van de verkoop op erfpacht van woningbouwverenigingen op die manier gaat. Een manier om de koper lekker makkelijk over de streep te trekken. Bij prijsdaling delen we het verlies zeggen ze dan, de "onafhankelijke taxateur" komt wel langs.
Hanoyingwoensdag 16 februari 2011 @ 13:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:44 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Het AD wel aangezien het overgrote deel van de verkoop op erfpacht van woningbouwverenigingen op die manier gaat. Een manier om de koper lekker makkelijk over de streep te trekken. Bij prijsdaling delen we het verlies zeggen ze dan.
koopgarant =/= erfpacht. Koopgarant biedt geen risicos voor de bank, het is hooguit een domme constructie voor een koper maar geen risicovolle.

Koopgarant wil zeggen 150 k lappen voor een huis met een taxatiewaarde van 200 k maar die "korting" wel terugbetalen als je je huis over een X aantal jaar verkoopt. In de tussentijd heb je er geen verdere kosten aan.

Daarbij ben je overigens wel verplicht je woning aan de woningbouwvereniging aan te bieden (of zo goed als verplicht) en deelt de woningbouw mee in de overwaarde over de orginele taxatiewaarde van 200 k.

Het addertje onder het gras van koopgarant is dat de cooperatie je een korting geeft van 25 % maar in ruil voor die korting een groter percentage van de overwaarde claimt bij verkoop.

Je krijgt 25 % korting maar vervolgens nemen ze een aandeel van 35-50 % in de overwaarde.

Voor de woningbouwvereniging een prachtconstructie. Als ze hun woningen tegen de getaxeerde waarde aanbieden raken ze ze niet kwijt, zo simpel is het momenteel gewoon. Door 25 % lager aan te bieden maak je je huis voor een hele nieuwe doelgroep (met een lager inkomen) betaalbaar en raak je hem wel kwijt.

Als bonus pakken ze ook nog eens een aandeel in de toekomstige overwaarde. 25 % korting om 40 % mee te delen. Ze lachen zich uiteraard helemaal slap.

Vooral als je je bedenkt dat die 25 % korting ook al een wassen neus is. De huizen die ze op 200 k taxeren zouden ze met moeite voor 185 kwijtkunnen. De echte "korting" is dus amper 35.000 euro.

Je bent als koper zacht gezegd niet slim bezig als je voor die 35 k korting die later toch weer wordt verrekend ook nog eens bijna de helft van je toekomstige overwaarde uit handen geeft. Maar goed, er zitten een aantal koopgarantkopers in dit topic dus laat ik het mild houden.
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 13:59
Blijft natuurlijk vreemd dat banken op woningen met particuliere erfpacht geen hypotheek meer verstekken. In principe maken ze daarmee deze woningen, die als onderpand voor hun eigen verstrekte hypotheken dienen waardeloos. Dat komt feitelijk neer op je eigen glazen ingooien. :Y
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:00
http://www.kadaster.nl/perskamer/vastgoedcijfers.html

Dat belooft nog wat, aangezien we een 'rush' van 'goedkope woningverkopen' hebben gehad zal dit de cijfers de komende maanden gaan drukken. De prijs van de gemiddelde koopsom zit weer op die van oktober 2010 en zal misschien nog wel even oplopen (wegens minder verkopen aan de onderkant), grappig is dat de gemiddelde hypotheeksom hoger ligt(meer grootleners zonder eigen vermogen?) aantal transacties zal nog wel even gaan dalen.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Blijft natuurlijk vreemd dat banken op woningen met particuliere erfpacht geen hypotheek meer verstekken. In principe maken ze daarmee deze woningen, die als onderpand voor hun eigen verstrekte hypotheken dienen waardeloos. Dat komt feitelijk neer op je eigen glazen ingooien. :Y
Hoezo? Als je je lasten blijft betalen is er toch niets aan de hand? Zodra jij je hypotheek afbetaald hebt zal het de bank worst wezen hoeveel jouw woning op erfpacht grond zal dalen. De bank heeft die markt gewoon de nek omgedraaid. Gewoon een kwestie van geen enkele hypotheek meer verstrekken en zij hebben geen centje pijn :)

Quite an experience to live in fear, isn't it? That's what it is to be a slave. w/
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:03 schreef xenobinol het volgende:
Hoezo? Als je je lasten blijft betalen is er toch niets aan de hand? Zodra jij je hypotheek afbetaald hebt zal het de bank worst wezen hoeveel jouw woning op erfpacht grond zal dalen.
En als ik stop met betalen? Geen hond die zo'n ding nog koopt op een executieveiling want doorverkopen aan een particulier is vrijwel onmogelijk. De huisjesmelkers zullen een habbekrats bieden want de bank raakt het anders toch niet kwijt.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:09
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En als ik stop met betalen? Geen hond die zo'n ding nog koopt op een executieveiling want doorverkopen aan een particulier is vrijwel onmogelijk. De huisjesmelkers zullen een habbekrats bieden want de bank raakt het anders toch niet kwijt.
De bank kan de woning gewoon gaan verhuren of via een stromannetje opkopen en jouw als grootschuldbezitter het leven zuur maken :)
Aangezien de meeste mensen moeten wonen, zullen de meesten gewoon blijven betalen. Ik denk niet dat de meeste grootschuldbezitters het lef hebben om te stoppen met betalen. Allemaal grote woorden van mensen die de ballen hadden om een paar ton schuld aan te gaan voor een woning op de grond van een ander _O-
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:09 schreef xenobinol het volgende:
De bank kan de woning gewoon gaan verhuren
Dat lijkt me sterk. Denk niet dat het toegestaan is voor een bank om woningen te verhuren.
Sjabbawoensdag 16 februari 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Denk niet dat het toegestaan is voor een bank om woningen te verhuren.
Waarom niet. Diverse banken hebben eigen vastgoedtakken. Laatst is er toch ook een kasteel op ene veilig gekocht door de hypotheekverstrekker.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:22
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Denk niet dat het toegestaan is voor een bank om woningen te verhuren.
Waarom niet? Staat dat ergens in de wet? En anders is daar wel een constructie voor te verzinnen hoor, het zijn slinkse mannetjes en vrouwtjes daar :)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:26
Het maakt ook allemaal niet uit, die mensen hebben een dak boven hun hoofd dat ooit hun eigendom word (lees: goedkoop wonen toch?). Nu maar hopen dat Nederland heel spaarzaam word en er kopers komen die het huisje contant komen afrekenen. Of gewoon flink zakken met de prijs, als het risico voor de banken weer fors daalt zullen ze vast wel een zakje geld ter beschikking willen stellen.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:40 schreef janatwork het volgende:

[..]

Zijn er eigenlijk cijfers bekend van de hoeveelheid mensen die direct een huis via de woningbouwvereniging nodig hebben? De wachtlijst bestaat volgens mij uit een heleboel mensen die helemaal niet willen verhuizen. Maar die staan op de wachtlijst staan om, op het moment dat ze behoefte krijgen aan een andere woning, bovenaan te staan.

Met andere woorden: is de groep woningzoekende niet veel kleiner dan de wachtlijst?
De lengte van de wachtlijst doet er natuurlijk niet toe. Als ik nummer 10.000 op de lijst ben, maar de 9999 mensen voor mij willen niet verhuizen en reageren dus niet op het huis dat beschikbaar is, dan is de wachtlijst enorm, maar de wachttijd kort. Dan hoor je niemand klagen...
Probleem is dat de wachttijden over het algemeen (voor zover mij bekend) in de meeste steden tussen de 2-5 jaar liggen met uitschieters naar 7+ jaar.
Dat zegt op *zich* niet zoveel, natuurlijk zou dat kunnen komen doordat enorm veel mensen best een woning kunnen krijgen maar hem nooit accepteren... maar aan de hoeveelheid geklaag die er over is maak ik toch op dat het voornamelijk om mensen gaat die toch echt wel graag een woning willen hebben.
En dat niet kunnen door asocialen als Xeno
Sjabbawoensdag 16 februari 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:26 schreef xenobinol het volgende:
Het maakt ook allemaal niet uit, die mensen hebben een dak boven hun hoofd dat ooit hun eigendom word (lees: goedkoop wonen toch?). Nu maar hopen dat Nederland heel spaarzaam word en er kopers komen die het huisje contant komen afrekenen. Of gewoon flink zakken met de prijs, als het risico voor de banken weer fors daalt zullen ze vast wel een zakje geld ter beschikking willen stellen.
Jij kan je beter zorgen maken over de aanpak van scheefhuurders. Ipv hier van alles over andere (af) te roepen.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:03 schreef xenobinol het volgende:
Als je je lasten blijft betalen is er toch niets aan de hand?
Ah, het is tot je doorgedrongen. Zijn we eindelijk van dat gedoempreek af *O*
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:
En dat niet kunnen door asocialen als Xeno
Hier in de woestijn is de wachttijd een paar maanden, in sommige anti-kraakgevallen kan je per direct 'geplaatst' worden (jouw arme zielige bijstandsmoedertjes) :)
Dat die arme zielige bijstandsmoedertjes zo lang op een wachtlijst blijven staan komt omdat ze weigeren naar krimpgebieden te verhuizen. Het liefst blijft dit kansloze volk wonen op gewilde locaties :{w
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:33 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Jij kan je beter zorgen maken over de aanpak van scheefhuurders. Ipv hier van alles over andere (af) te roepen.
Shake.... shake... :W
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 14:41
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:35 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ah, het is tot je doorgedrongen. Zijn we eindelijk van dat gedoempreek af *O*
Ik heb er geen problemen mee.... dat is iets voor gehandicapten en scheidende stelletjes. Zie het positief in, die gehandicapten blijven in beweging en die ruziënde stelletjes werken misschien wat harder aan hun relatie... een win-win-situatie :)
janatworkwoensdag 16 februari 2011 @ 14:43
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:

[..]

De lengte van de wachtlijst doet er natuurlijk niet toe. Als ik nummer 10.000 op de lijst ben, maar de 9999 mensen voor mij willen niet verhuizen en reageren dus niet op het huis dat beschikbaar is, dan is de wachtlijst enorm, maar de wachttijd kort. Dan hoor je niemand klagen...
Probleem is dat de wachttijden over het algemeen (voor zover mij bekend) in de meeste steden tussen de 2-5 jaar liggen met uitschieters naar 7+ jaar.
Dat zegt op *zich* niet zoveel, natuurlijk zou dat kunnen komen doordat enorm veel mensen best een woning kunnen krijgen maar hem nooit accepteren... maar aan de hoeveelheid geklaag die er over is maak ik toch op dat het voornamelijk om mensen gaat die toch echt wel graag een woning willen hebben.
En dat niet kunnen door asocialen als Xeno
Eens, maar zijn de mensen die klagen wel realistisch, willen ze niet voor een bubbeltje op de eerste rang zitten? Zoals xeno opmerkt zijn de wachtlijsten in dronten zo goed als 0 en in hartje a'dam zijn ze logischerwijs veel hoger. Maar een zielige bijstandsmoeder met 3 kinderen op een zolderkamertje krijgt in leiden een urgentie verklaring en heeft binnen 2 weken een huis.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 14:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:43 schreef janatwork het volgende:

[..]

Eens, maar zijn de mensen die klagen wel realistisch, willen ze niet voor een bubbeltje op de eerste rang zitten? Zoals xeno opmerkt zijn de wachtlijsten in dronten zo goed als 0 en in hartje a'dam zijn ze logischerwijs veel hoger. Maar een zielige bijstandsmoeder met 3 kinderen op een zolderkamertje krijgt in leiden een urgentie verklaring en heeft binnen 2 weken een huis.
Dus een wachttijd van 5 jaar wordt veroorzaakt door mensen die allemaal voor een duppie op de eerste rang willen? Dat zou betekenen dat mensen die vrij snel een huis willen (maar niet voor urgentie in aanmerking komen) dat overgrote deel van die wachtlijst kan "by-passen" als ze niet zo veeleisend zijn.
Ik kan je uit ervaring melden dat dat gewoon niet het geval is.

Apeldoorn: wachttijd gemiddeld 4 jaar (na eerste inschrijving) voor je genoeg punten hebt om érgens voor in aanmerking te komen. Ik ging ver van huis studeren en was echt bereid om zo'n beetje elk dak boven mijn hoofd te accepteren, maar met mij nog tig-duizend anderen.

Eindhoven: wachttijd zo'n 3 jaar als je een laag inkomen hebt, 5+ jaar als je een hoger inkomen hebt. Ook hier, het soort huis boeide me niet want ik moest 2.5 uur rijden naar mijn werk, dus willeurig welk huis zou al een vooruitgang zijn.

Heb je snel een huis nodig dan is in de meeste steden waar mensen graag willen wonen (lees: niet Dronten) de vrije sector de enige optie. Dan kun je vanuit dat huis natuurlijk inschrijven bij de WBV en punten op gaan bouwen of wat voor systeem ze ook hanteren.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 15:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:53 schreef Whuzz het volgende:

Heb je snel een huis nodig dan is in de meeste steden waar mensen graag willen wonen (lees: niet Dronten) de vrije sector de enige optie. Dan kun je vanuit dat huis natuurlijk inschrijven bij de WBV en punten op gaan bouwen of wat voor systeem ze ook hanteren.
Dat jij 2,5 uur van je werk gaat afwonen is gewoon je eigen keuze. Als je gewoon een baan gezocht had in Dronten dan had je voor een appel en een ei een leuk huisje kunnen huren (overigens... een appel en een ei zijn in Flevoland wel het duurst betaald).
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat jij 2,5 uur van je werk gaat afwonen is gewoon je eigen keuze.
Ik klaag dan ook nergens over. Ik heb een huis in de vrije sector gehuurd en heb daar gewoond tot het tijd was voor wat beters. Ik gaf alleen aan dat die wachttijden echt niet komen doordat iedereen zit te wachten op het perfecte huisje. De wachttijden in de sociale sector zijn gewoon echte wachttijden in de meeste steden. En daar denkt ons kabinet kennelijk ook zo over, vandaar dat de WBV jou nog dit jaar je sociale huurwoning uit gaat zetten ;)

quote:
Als je gewoon een baan gezocht had in Dronten
Ik lepel nog liever elke ochtend mijn beide oogballen uit hun kassen met een scheermesje dan naar die krimpregio te verhuizen :')
Ik blijf dan ook groot voorstander van complete teruggaaf van de hele provincie flevoland aan de natuur. ;)
Freak188woensdag 16 februari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat jij 2,5 uur van je werk gaat afwonen is gewoon je eigen keuze. Als je gewoon een baan gezocht had in Dronten dan had je voor een appel en een ei een leuk huisje kunnen huren (overigens... een appel en een ei zijn in Flevoland wel het duurst betaald).
Tja als het zo simpel was... Maar ja... op een vage manier heeft een stad als Amsterdam toch meer werkgelegenheid dat Dronten.... dus er moet eerst werkgelegenheid zijn, alvorens je daar wil gaan wonen. En aan die vereiste kan Dronten niet voldoen. Vandaar dat het in Dronten, Friesland, Groningen etc etc goedkoper is te wonen.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 15:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:27 schreef Freak188 het volgende:

Vandaar dat het in Dronten [...] goedkoper is te wonen.
Ow. Ik dacht dat dat kwam omdat Xeno daar woonde :@
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:26 schreef Whuzz het volgende:
De wachttijden in de sociale sector zijn gewoon echte wachttijden in de meeste steden. En daar denkt ons kabinet kennelijk ook zo over, vandaar dat de WBV jou nog dit jaar je sociale huurwoning uit gaat zetten ;)

Vol = vol. Dus gewoon exporteren naar Groningen. Waarschijnlijk zitten ze daar niet te wachten op randstad tuig :)

quote:
Ik lepel nog liever elke ochtend mijn beide oogballen uit hun kassen met een scheermesje dan naar die krimpregio te verhuizen :')
Dronten is geen krimpregio, en lepelen doe je met een lepel niet met een scheermesje :)

quote:
Ik blijf dan ook groot voorstander van complete teruggaaf van de hele provincie flevoland aan de natuur. ;)
Daar hoef je helemaal niets voor te doen ^O^
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:27 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Tja als het zo simpel was... Maar ja... op een vage manier heeft een stad als Amsterdam toch meer werkgelegenheid dat Dronten.... dus er moet eerst werkgelegenheid zijn, alvorens je daar wil gaan wonen. En aan die vereiste kan Dronten niet voldoen. Vandaar dat het in Dronten, Friesland, Groningen etc etc goedkoper is te wonen.
Mmm... zeker daar heb je een goed punt. Maar het is niet zo dat er helemaal geen werk is. Wel is het zo dat de best betaalde banen in de randstad zijn maar aan de andere kant zijn de kosten voor levensonderhoud ook een stuk hoger.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:28 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ow. Ik dacht dat dat kwam omdat Xeno daar woonde :@
Was dat maar waar dan ging in vanavond nog bij jouw in de wijk wonen *O*
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 15:56
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Was dat maar waar dan ging in vanavond nog bij jouw in de wijk wonen *O*
Dat wil ik je zien doen. Wachttijd voor een sociale huurwoning is hier minimaal 4 jaar en dan moet je al 3 jaar aaneengesloten in de regio wonen. Vrije sector huurwoningen in mijn wijk beginnen vanaf 900 per maand (en dan heb je dus overal enkel glas en een ketel die nog op turf stookt ofzo), de mooie woningen zijn 1200-1300 euro.
Er staan uiteraard wel wat woningen te koop... als je het handig aanpakt kun je die voor een mooie prijs krijgen, maar als je er vanavond al in wilt zal ook dat de hoofdprijs worden ben ik bang.

Maar evengoed, wie weet lukt het je. Ik zet de bezem wel buiten. Mocht het laat worden, dan graag zachtjes vegen want ik moet morgen vroeg op. Ik kijk uit naar mijn geveegde oprit! ~O>
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 15:59
Je hebt toch wel ergens een brug of viaduct waaronder ik kan slapen? Alleen mijn aanwezigheid zou toch voldoende moeten zijn om de lokale woningmarkt door het afvoerputje te spoelen?

On topic:

Ik zie dat nieuw toegevoegde woningen in mijn regio met een lagere vraagprijs op de markt worden gebracht. Zou de boodschap dan toch aangekomen zijn? Uiteraard nog te duur maar dat komt vanzelf goed :)
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:59 schreef xenobinol het volgende:
Ik zie dat nieuw toegevoegde woningen in mijn regio met een lagere vraagprijs op de markt worden gebracht. Zou de boodschap dan toch aangekomen zijn? Uiteraard nog te duur maar dat komt vanzelf goed :)
Links?
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 16:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:07 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Links?
Gewoon je eigen lokale research doen Whuzz ;)
Ik vermoed dat makelaars hun klanten wat realistischer vraagprijzen beginnen te adviseren. De makelaar heeft immers belang bij verkochte woningen, woning die niet verkocht worden geven hem alleen maar hoofdpijn.
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 16:32
Ah, het grote 'Het gebeurt in Dronten dus gebeurt het in de rest van Nederland' syndroom begint weer de kop op te steken.
Bayswaterwoensdag 16 februari 2011 @ 16:33
Dronten: huidig aanbod 404, verkocht afgelopen 365 dagen: 184. dat is dramatisch slecht natuurlijk :{ Niemand wil er wonen.

In de betere gemeenten worden er meer verkocht dan er aangeboden worden in een jaar. Daar zijn er nog zat van en zullen de prijzen amper zakken.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 16:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:33 schreef Bayswater het volgende:
Dronten: huidig aanbod 404, verkocht afgelopen 365 dagen: 184. dat is dramatisch slecht natuurlijk :{ Niemand wil er wonen.

In de betere gemeenten worden er meer verkocht dan er aangeboden worden in een jaar. Daar zijn er nog zat van en zullen de prijzen amper zakken.
Wat een geluk dan dat ik in Dronten woon en niet in 'hier-wil-iedereen-wel-wonen' ;)
Bayswaterwoensdag 16 februari 2011 @ 16:47
Vergelijk het met Lowlands, daar wil ook iedereen heen. ;)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:47 schreef Bayswater het volgende:
Vergelijk het met Lowlands, daar wil ook iedereen heen. ;)
Kaartjes worden ieder jaar duurder, maar raken ook steeds sneller uitverkocht. Iets wat van te dure koopwoningen niet gezegd kan worden :P
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gewoon je eigen lokale research doen Whuzz ;)
Luiwammes! Ach, bij mij in de buurt worden nieuwe woningen juist weer duurder aangeboden. Dat compenseert Dronten dan weer ;)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:51 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Luiwammes! Ach, bij mij in de buurt worden nieuwe woningen juist weer duurder aangeboden. Dat compenseert Dronten dan weer ;)
Brabanders zijn de IJslanders van NL?
Boris_Karloffwoensdag 16 februari 2011 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:43 schreef janatwork het volgende:

[..]

Eens, maar zijn de mensen die klagen wel realistisch, willen ze niet voor een bubbeltje op de eerste rang zitten? Zoals xeno opmerkt zijn de wachtlijsten in dronten zo goed als 0 en in hartje a'dam zijn ze logischerwijs veel hoger. Maar een zielige bijstandsmoeder met 3 kinderen op een zolderkamertje krijgt in leiden een urgentie verklaring en heeft binnen 2 weken een huis.
De vraag die je je zou moeten stellen is waarom die bijstand moeder niet naar dronten verhuist als ze zo hard een woning nodig heeft? En laat de werkenden lekker dicht bij hun werk wonen. Alle bijstandtrekkers realloceren naar Drente of Limburg ^O^
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Brabanders zijn de IJslanders van NL?
NB is nu eenmaal de coolste provincie van NL. (Was laatst nog de uitslag van een poll op GS, dus is het waar ;) )
Censuur-152woensdag 16 februari 2011 @ 18:16
Willen, willen willen. Ik wil dit, ik wil dat....

Hoeveel hebben we al gespaard? Met z'n 2e 15000EUR in 5 jaar....

Nu lenen we ff 270000EUR want we willen een nieuwe keuken, badkamer, meterkast, verwarmingsketel. Dit zijn allemaal investeringen die het huis meer waard maken....

Moet ik medelijden hebben met dit soort verwende leenkneuzen? Laat ze maar eens goed op hun bek gaan, daar leren ze het woord willen wel van af...
Sjabbawoensdag 16 februari 2011 @ 19:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:16 schreef Censuur-152 het volgende:
Willen, willen willen. Ik wil dit, ik wil dat....

Hoeveel hebben we al gespaard? Met z'n 2e 15000EUR in 5 jaar....

Nu lenen we ff 270000EUR want we willen een nieuwe keuken, badkamer, meterkast, verwarmingsketel. Dit zijn allemaal investeringen die het huis meer waard maken....

Moet ik medelijden hebben met dit soort verwende leenkneuzen? Laat ze maar eens goed op hun bek gaan, daar leren ze het woord willen wel van af...
Je frustratie druipt er vanaf....

Laat ieder lekker joh.
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:16 schreef Censuur-152 het volgende:
Willen, willen willen. Ik wil dit, ik wil dat....

Hoeveel hebben we al gespaard? Met z'n 2e 15000EUR in 5 jaar....

Nu lenen we ff 270000EUR want we willen een nieuwe keuken, badkamer, meterkast, verwarmingsketel. Dit zijn allemaal investeringen die het huis meer waard maken....

Moet ik medelijden hebben met dit soort verwende leenkneuzen? Laat ze maar eens goed op hun bek gaan, daar leren ze het woord willen wel van af...
Zou jij niet eens in therapie gaan?

NB: 270.000 euro voor een nieuwe keuken, badkamer, meterkast en verwarmingsketel is wat hoog gegrepen.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

NB: 270.000 euro voor een nieuwe keuken, badkamer, meterkast en verwarmingsketel is wat hoog gegrepen.
Oh :@
Dus die platinum kranen waren niet zo'n goed idee :?
Censuur-152woensdag 16 februari 2011 @ 20:26
Het gaat er gewoon om dat iedereen die een >100% executiewaarde hypotheek heeft een leenkneusje is. Vele dan ook nog eens 40-50% aflossingsvrij. Hoe dom kun je zijn?

Hoe dom kun je zijn?

Hoe dom kun je zijn?

Hoe dom kun je zijn?
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 20:33
Ben je ongesteld ofzo? Dramaqueen :')
Bayswaterwoensdag 16 februari 2011 @ 20:41
Tsja, het wil niet vlotten met de daling voor onze roepende in de woestijn.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 20:50
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:54 schreef Whuzz het volgende:

NB is nu eenmaal de coolste provincie van NL. (Was laatst nog de uitslag van een poll op GS, dus is het waar ;) )
Het was toch de gekste? Ze hebben ene Whuzz daar wonen... lijkt mij bewijs genoeg.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 20:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:41 schreef Bayswater het volgende:
Tsja, het wil niet vlotten met de daling voor onze roepende in de woestijn.
Geduld.... :)
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geduld.... :)
Hoe lang nog? :'(
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:56 schreef Whuzz het volgende:
Dus die platinum kranen waren niet zo'n goed idee :?
Pfffff.... Boven je stand levende leenkneus dat je er rond loopt.

Iedereen weet toch dat platinum kranen zijn voorbehouden aan verhuurders.... :+

Brabant Boppe :Y
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:26 schreef Censuur-152 het volgende:
Hoe dom kun je zijn?
Ik denk niet dat die kennis hier, buiten jou, aanwezig is. De vraag stellen is in dit geval beantwoorden. ^O^
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 21:02
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 20:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geduld.... :)
Dat roeptoeter je nu al fucking drie jaar. Het wordt met de dag triester.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 21:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat roeptoeter je nu al fucking drie jaar. Het wordt met de dag triester.
Echt? Ik vind het met de dag vermakelijker worden :D
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 21:06
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 21:03 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Echt? Ik vind het met de dag vermakelijker worden :D
Nou weet je, ik begin de hoop voor de mensheid te verliezen met twee van die anaal gefixeerde opzichtig gefrustreerde huurtokkies . Het kan niet meer goed komen met zulke mensen denk ik dan. En dat vind ik zielig.
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:06 schreef Scorpie het volgende:
met twee van die anaal gefixeerde
Twee?

Ik tel er veel meer :D
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 21:09
Zoals zaadbal al zo graag aantoonde door mijn posthistory er bij te halen: niets mis met anaal! ;)
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 21:09
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 21:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Twee?

Ik tel er veel meer :D
Cognitieve dissonantie, jeweetz.
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 21:12
Ik dacht dat het woord van deze week "kuddedier" was ofzo?
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 21:14
Wat vind censuurbal ervan?
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:12 schreef Whuzz het volgende:
Ik dacht dat het woord van deze week "kuddedier" was ofzo?
"Scheefwonershuisuitzetting" was het toch?
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:14 schreef Scorpie het volgende:
Wat vind censuurbal ervan?
Die is even zijn Always (met extra grote vleugels tegen het lekken) aan het wisselen, dus die kan ff geen reactie copy-pasten.
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 21:17
Of hij is zijn biblebelt weblog aan het updaten.
Bijvlagenzinvolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:16 schreef Whuzz het volgende:
Die is even zijn Always (met extra grote vleugels tegen het lekken) aan het wisselen, dus die kan ff geen reactie copy-pasten.
Ja, als je dak ook al lekt, kun je het in ieder geval van onder nog droog houden... :D
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, als je dak ook al lekt, kun je het in ieder geval van onder nog droog houden... :D
_O-
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 21:20
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 21:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, als je dak ook al lekt, kun je het in ieder geval van onder nog droog houden... :D
Whehe :D
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat roeptoeter je nu al fucking drie jaar. Het wordt met de dag triester.
Scorpie.... denk aan de temperatuur van je hersenen :)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:03 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Echt? Ik vind het met de dag vermakelijker worden :D
Het word ook met de dag vermakelijker Whuzz :D
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou weet je, ik begin de hoop voor de mensheid te verliezen met twee van die anaal gefixeerde opzichtig gefrustreerde huurtokkies . Het kan niet meer goed komen met zulke mensen denk ik dan. En dat vind ik zielig.
Aaah...... _O-

Dat klinkt aardig frustie :')
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:24
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:12 schreef Whuzz het volgende:
Ik dacht dat het woord van deze week "kuddedier" was ofzo?
Het woord van de maand is in ieder geval 'schaap'. Dat is een kuddedier zoals je mogelijk weet :)
Whuzzwoensdag 16 februari 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het woord van de maand is in ieder geval 'schaap'. Dat is een kuddedier zoals je mogelijk weet :)
Ik ken ze. Je vind ze vaak samen, heel hard blatend over vrijwel niets. Sommigen blaten zo hard over niets dat ze er een weblog voor nodig hebben en dan op hun eigen weblog gaan blaten onder hun eigen berichten _O-
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 21:25
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 21:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het woord van de maand is in ieder geval 'schaap'. Dat is een kuddedier zoals je mogelijk weet :)
Hmmm, huurschaapjes die elke maand worden kaalgeschoren door de WBV?
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hmmm, huurschaapjes die elke maand worden kaalgeschoren door de WBV?
Ach ook zonder wol kan een huurschaap in vrijheid leven :)
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 21:30
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 21:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ach ook zonder wol kan een huurschaap in vrijheid leven :)
Schapen lopen nooit weg en laten zich makkelijk naar de slacht leiden, dat klopt.
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Schapen lopen nooit weg en laten zich makkelijk naar de slacht leiden, dat klopt.
Obvious :)
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 22:26
http://www.brabant.nl/res(...)lening-verlengd.aspx

Brabanders is in ieder geval de provincie met de meeste leenkneuzen :')
xenobinolwoensdag 16 februari 2011 @ 22:30
JA..... u leest het goed.... Brabanders houden de subsidies in leven zodat de leenkampioenen de markt in beweging kunnen houden _O-
Wat een scheefleners.... misschien moeten ze er eens een carnavalsnummer over maken, want je verkleden is niet langer noodzakelijk.... de gemiddelde scheeflener loopt er namelijk al bij als een schaap... Zouden kleine Brabanders er bij de geboorte als zo uitzien?

Kostueme_Babys_Schaefchen_Lotti.jpg
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 00:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:53 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dus een wachttijd van 5 jaar wordt veroorzaakt door mensen die allemaal voor een duppie op de eerste rang willen? Dat zou betekenen dat mensen die vrij snel een huis willen (maar niet voor urgentie in aanmerking komen) dat overgrote deel van die wachtlijst kan "by-passen" als ze niet zo veeleisend zijn.
Ik kan je uit ervaring melden dat dat gewoon niet het geval is.

Apeldoorn: wachttijd gemiddeld 4 jaar (na eerste inschrijving) voor je genoeg punten hebt om érgens voor in aanmerking te komen. Ik ging ver van huis studeren en was echt bereid om zo'n beetje elk dak boven mijn hoofd te accepteren, maar met mij nog tig-duizend anderen.

Eindhoven: wachttijd zo'n 3 jaar als je een laag inkomen hebt, 5+ jaar als je een hoger inkomen hebt. Ook hier, het soort huis boeide me niet want ik moest 2.5 uur rijden naar mijn werk, dus willeurig welk huis zou al een vooruitgang zijn.
Hier noem je natuurlijk wel 2 grote steden. Neem nou regio Holland rijnland met als middelpunt Leiden, waar iedereen wil wonen. In Katwijk (8 km van leiden goed te fietsen naar college dus) kan je in 18 maanden een woning krijgen voorbeeld in Leiden zelf mag je pas meespelen vanaf een jaar of 6.

quote:
Heb je snel een huis nodig dan is in de meeste steden waar mensen graag willen wonen (lees: niet Dronten) de vrije sector de enige optie. Dan kun je vanuit dat huis natuurlijk inschrijven bij de WBV en punten op gaan bouwen of wat voor systeem ze ook hanteren.
Dat is ook wat ik gedaan heb, ik heb 6 jaar particulier gehuurd, maanden opgebouwd en een leuke woning uitgezocht. Neemt niet weg dat je binnen 1.5 jaar in een woning in de omgeving kan zitten.

Waarom heb jij eigenlijk 15 jaar particulier gehuurd? je had makkelijk in de tussentijd een de switch kunnen maken naar woningbouw.
weg_16042013_01donderdag 17 februari 2011 @ 02:51
quote:
14s.gif Op woensdag 16 februari 2011 22:26 schreef xenobinol het volgende:
http://www.brabant.nl/res(...)lening-verlengd.aspx

Brabanders is in ieder geval de provincie met de meeste leenkneuzen :')
Omdat iedereen er wil wonen :) Ieder weldenkend mens vlucht de Randstand uit, weg uit die ghetto. Brabant heeft veel groen, en een aantal mooie middelgrote steden met veel cultuur, zoals Den Bosch en Breda. Vanuit West Brabant ben je binnen 30-40 minuten in de Randstad voor je werk. Als je een keer een echt grote stad wilt bezoeken, ga je natuurlijk niet naar de Rotterdam (grootste kutstad aller tijden) maar naar het prachtige Antwerpen. *O*

Je zal een wisseling mee gaan maken. Waar eerst de huizen in de Randstad het duurst waren , zal dat binnen nu en 5 a 10 jaar niet meer gelden. De rand buiten de Randstad is gewild, en daar zullen de prijzen straks het hoogst liggen. Prijzen in de ghetto zelf zie je nu al helemaal onderuit gaan. Persoonlijk zou ik er nog niet gratis willen wonen.
Oscar.donderdag 17 februari 2011 @ 08:22
Je snapt nog niet helemaal wat de volgorde is van huozen kopen:
je 1ste huis koop je vanwege de locatie (jong)
Je 2de huis vanwege de grootte(gezinsuitbreiding)
je 3de huis vanwege de rust(op je oudere dag)
je 4de huis zal ofwel een tehuis zijn of alleen een tuintje zijn ( op je buik ;) )
antfukkerdonderdag 17 februari 2011 @ 08:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 02:51 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Omdat iedereen er wil wonen :) Ieder weldenkend mens vlucht de Randstand uit, weg uit die ghetto. Brabant heeft veel groen, en een aantal mooie middelgrote steden met veel cultuur, zoals Den Bosch en Breda. Vanuit West Brabant ben je binnen 30-40 minuten in de Randstad voor je werk. Als je een keer een echt grote stad wilt bezoeken, ga je natuurlijk niet naar de Rotterdam (grootste kutstad aller tijden) maar naar het prachtige Antwerpen. *O*

Je zal een wisseling mee gaan maken. Waar eerst de huizen in de Randstad het duurst waren , zal dat binnen nu en 5 a 10 jaar niet meer gelden. De rand buiten de Randstad is gewild, en daar zullen de prijzen straks het hoogst liggen. Prijzen in de ghetto zelf zie je nu al helemaal onderuit gaan. Persoonlijk zou ik er nog niet gratis willen wonen.
Brabant heeft ook veel fijnstof door de veehouderij. Lekker gezond als je er 15 jaar woont :')
meth77donderdag 17 februari 2011 @ 09:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:57 schreef antfukker het volgende:

[..]

Brabant heeft ook veel fijnstof door de veehouderij. Lekker gezond als je er 15 jaar woont :')
darom is het beter om beesten in moderne, grote stallen te houden, die hebben een perfecte filterinstallatie en ruiken ook niet

Daarnaast kun je de methaan en stikstof afvangen, ik ben dus voor erg voor megastallen en ik heb er verstand van
meth77donderdag 17 februari 2011 @ 09:55
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:22 schreef donald_dick het volgende:
Je snapt nog niet helemaal wat de volgorde is van huozen kopen:
je 1ste huis koop je vanwege de locatie (jong)
Je 2de huis vanwege de grootte(gezinsuitbreiding)
je 3de huis vanwege de rust(op je oudere dag)
je 4de huis zal ofwel een tehuis zijn of alleen een tuintje zijn ( op je buik ;) )
En miljoenen Nederlanders gaan nu op zoek naar hun derde huis en goedkoop zonder hypotheek, zodat ze de overwaarde kunnen spenderen, vaak zal dat Spanje zijn of Duitsland
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 10:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:26 schreef Censuur-152 het volgende:
Het gaat er gewoon om dat iedereen die een >100% executiewaarde hypotheek heeft een leenkneusje is. Vele dan ook nog eens 40-50% aflossingsvrij. Hoe dom kun je zijn?
Wat een onzin. Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.

Maar eeh succes met sparen dan maar, en de inflatie natuurlijk. En de BBQ met de tokkies uit de straat.
Istrilyindonderdag 17 februari 2011 @ 10:45
POLL

Wie zou er graag een aparte topic reeks met alleen referenties naar laatste artikelen en serieuze redenaties zien? Ik bedoel: dus zonder one-liners, flames, herhalingen etc. Dan kan deze lijn gewoon doorgaan voor wat het nu is voor zeg maar de core-group.
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 10:52
quote:
4s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:45 schreef Istrilyin het volgende:
POLL

Wie zou er graag een aparte topic reeks met alleen referenties naar laatste artikelen en serieuze redenaties zien? Ik bedoel: dus zonder one-liners, flames, herhalingen etc. Dan kan deze lijn gewoon doorgaan voor wat het nu is voor zeg maar de core-group.
Of de modjes gaan gewoon eens modereren in deze reeks... als je de af en toe serieuze noot uit dit topic weghaalt kan je het beter naar ONZ verplaatsen
Boris_Karloffdonderdag 17 februari 2011 @ 10:52
quote:
4s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:45 schreef Istrilyin het volgende:
POLL

Wie zou er graag een aparte topic reeks met alleen referenties naar laatste artikelen en serieuze redenaties zien? Ik bedoel: dus zonder one-liners, flames, herhalingen etc. Dan kan deze lijn gewoon doorgaan voor wat het nu is voor zeg maar de core-group.
Ik stem voor. Die op de man opmerkingen waren even leuk. Maar 80 topics later beginnen ze toch echt te vervelen.
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 10:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:18 schreef HansvD het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.

Maar eeh succes met sparen dan maar, en de inflatie natuurlijk. En de BBQ met de tokkies uit de straat.
Zeepbel heeft wel degelijk een goed argument, sparen heeft een remmende werking op inflatie. Ik begrijp dat leenkneuzen inflatie de mooiste uitvinding aller tijden vinden maar dit is niet terecht. Juist doordat er inflatie is moet de geldstroom steeds groeien en steeds harder. De versnellende behoefte aan geldgroei als gevolg van exponentiele groei maakt het hele systeem instabiel. Sparen vermindert de leveraging van de banken omdat het de waarde van geld stabiliseert (omdat het in mindere hoeveelheid beschikbaar is voor de economie). Zodra geld te goedkoop word en ruim beschikbaar wordt daalt de waarde en neemt het gevaar op moral hazards enorm toe.
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 10:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:52 schreef janatwork het volgende:

[..]

Of de modjes gaan gewoon eens modereren in deze reeks... als je de af en toe serieuze noot uit dit topic weghaalt kan je het beter naar ONZ verplaatsen
Pfff.... huizenmarkt-zeepbel is gebanned omdat er hier enkele zure topkopers lurken die het niet met hem eens waren. Zeg dus niet dat er niet gemodereerd/gecensureerd wordt ;)
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 10:57
Overigens is een serieuze discussie aangaan met leenkneuzen totaal niet mogelijk.... wat verwacht je ook van mensen die een tophypotheek op een overgewaardeerd onderpand nemen, dat die nog over een gezond rationeel verstand beschikken :?
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zeepbel heeft wel...
Het gaat dan ook om de tweede zin:

Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 11:18
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:57 schreef xenobinol het volgende:
Overigens is een serieuze discussie aangaan met leenkneuzen totaal niet mogelijk.... wat verwacht je ook van mensen die een tophypotheek op een overgewaardeerd onderpand nemen, dat die nog over een gezond rationeel verstand beschikken :?
Met alle respect maar er valt met jou ook niet een serieuze discussie aan te gaan zolang je niet wat meer met feiten en bronnen komt.

Zijn er in deze reeks dan kopers met een tophypotheek? zijn er in deze reeks kopers met een overgewaardeerd onderpand? Zo ja, zou het wel eens interessant zijn om te horen waarom deze kopers gedaan hebben wat ze hebben gedaan zonder uitgemaakt te worden voor rotte vis.
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 11:21
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Pfff.... huizenmarkt-zeepbel is gebanned omdat er hier enkele zure topkopers lurken die het niet met hem eens waren. Zeg dus niet dat er niet gemodereerd/gecensureerd wordt ;)
Je bedoeld die persoon die al 3 topics onder een kloon vrolijk doorpost?
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:59 schreef HansvD het volgende:

Het gaat dan ook om de tweede zin:

Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.
Natuurlijk is er wel wat aan de hand nl. grote geldontwaarding doordat mensen enorme bedragen betalen voor woningen met goedkoop geleend geld. Dit heeft allerlei effecten in de economie die veel verder reiken dan "als je maar aan je verplichtingen kan voldoen". Het gaat er ook om of bepaalde ontwikkelingen wel in het maatschappelijk belang zijn :)
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:30
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:18 schreef janatwork het volgende:

Met alle respect maar er valt met jou ook niet een serieuze discussie aan te gaan zolang je niet wat meer met feiten en bronnen komt.
Onder welke steen leef jij eigenlijk? Business as usual, niets aan de hand.... doorlopen mensen.

quote:
Zijn er in deze reeks dan kopers met een tophypotheek? zijn er in deze reeks kopers met een overgewaardeerd onderpand? Zo ja, zou het wel eens interessant zijn om te horen waarom deze kopers gedaan hebben wat ze hebben gedaan zonder uitgemaakt te worden voor rotte vis.
De markt ligt op zijn gat en sommige mensen wijten dat aan 'gebrek aan verstrouwen'. Ik noem het eerder de wederopstanding van het gezonde verstand. Wederom.... geen zeepbel hier... doorlopen mensen en alleen maar positief denken ^O^
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Natuurlijk is er wel wat aan de hand nl. grote geldontwaarding doordat mensen enorme bedragen betalen voor woningen met goedkoop geleend geld. Dit heeft allerlei effecten in de economie die veel verder reiken dan "als je maar aan je verplichtingen kan voldoen". Het gaat er ook om of bepaalde ontwikkelingen wel in het maatschappelijk belang zijn :)
Ik wilde een huis om in te wonen.

De maandelijkse lasten wilde ik alleen kunnen betalen, dat was of huur of rente+aflossing

Ik heb een huis .

Ik kan de lasten betalen.

Maatschappelijk belang kan me niks schelen, ik zorg voor mezelf.

Geldontwaarding? Kom maar op!
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:21 schreef janatwork het volgende:
Je bedoeld die persoon die al 3 topics onder een kloon vrolijk doorpost?
Your point?

Het is toch wel vrij selectief hoe 1 persoon een ban krijgt en de rest gewoon lekker door kan kloten :)

Ik begrijp het wel, de moderatoren hebben deze reeks al lang opgegeven, een nieuw reeks openen is ook zinloos omdat de markt in een impasse zit en men overal over wil praten behalve over de markt zijn werk laten doen. Met name de overheid lijkt bereid om kopers de hand boven het hoofd te houden. Ik kan geen enkele rationele beweegreden bedenken anders dan dat er sprake is van corruptie tot op het hoogste niveau van onze overheid :)
Als de overheid al respectloos met zijn burgers omgaat dan zullen burgers dit voorbeeld gewoon gaan volgen :)
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:42
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:39 schreef HansvD het volgende:

Ik wilde een huis om in te wonen.

De maandelijkse lasten wilde ik alleen kunnen betalen, dat was of huur of rente+aflossing

Ik heb een huis .

Ik kan de lasten betalen.

Maatschappelijk belang kan me niks schelen, ik zorg voor mezelf.

Geldontwaarding? Kom maar op!
Precies....leentokkiementaliteit :Y
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 11:45
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Precies....leentokkiementaliteit :Y
Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:30 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Onder welke steen leef jij eigenlijk? Business as usual, niets aan de hand.... doorlopen mensen.
Dat business als usual is nou net het probleem... je doet al 60 topics niet anders dan onbeargumenteerde stellingen neergooien en mensen voor rotte vis uitmaken
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 11:52
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:39 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Your point?

Het is toch wel vrij selectief hoe 1 persoon een ban krijgt en de rest gewoon lekker door kan kloten :)
Eens, daarom zou er ook strengen moeten worden gemod.

quote:
Ik begrijp het wel, de moderatoren hebben deze reeks al lang opgegeven,
dan zouden ze hem of moeten sluiten of naar onz moeten schoppen

quote:
een nieuw reeks openen is ook zinloos omdat de markt in een impasse zit en men overal over wil praten behalve over de markt zijn werk laten doen. Met name de overheid lijkt bereid om kopers de hand boven het hoofd te houden. Ik kan geen enkele rationele beweegreden bedenken anders dan dat er sprake is van corruptie tot op het hoogste niveau van onze overheid :)
Als de overheid al respectloos met zijn burgers omgaat dan zullen burgers dit voorbeeld gewoon gaan volgen :)
Als je nou open zou staan voor argumenten van andere, zou je misschien van gedachten kunnen veranderen of op zijn minst de beweegredenen van anderen kunnen begrijpen.
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:53
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:49 schreef janatwork het volgende:
Dat business als usual is nou net het probleem... je doet al 60 topics niet anders dan onbeargumenteerde stellingen neergooien en mensen voor rotte vis uitmaken
Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?
Of dacht je dat de term "scheefhuurder" hier op het forum bedacht is?
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:53
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:45 schreef HansvD het volgende:

[..]

Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.
Ik herken mij niet in dat beeld :)
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik herken mij niet in dat beeld :)
Beter in je buurt rondkijken dan maar :-)
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:52 schreef janatwork het volgende:

dan zouden ze hem of moeten sluiten of naar onz moeten schoppen

Welnee... zo af en toe zit er best een zinvolle post bij, gewoon het serieuze met het luchtige afwisselen. Lachen is gezond toch?

quote:
Als je nou open zou staan voor argumenten van andere, zou je misschien van gedachten kunnen veranderen of op zijn minst de beweegredenen van anderen kunnen begrijpen.
Ik neem elke mening van andere mensen serieus, maar dat weerhoud mij er niet van de advocaat van de duivel te spelen of om ronduit te trollen. De meeste deelnemers in dit forum voelen elkaar prima aan hoor, ik heb niet het idee dat er hier serieus haat en nijd over en weer is ;)
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?
Of dacht je dat de term "scheefhuurder" hier op het forum bedacht is?
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies....leentokkiementaliteit :Y
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef HansvD het volgende:

[..]

Beter in je buurt rondkijken dan maar :-)
Doe niet zo mal.... voordat je het weet word je berooft op straat of stelen ze je huis leeg. Dan kan je beter gewoon binnen blijven :D
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 11:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Welnee... zo af en toe zit er best een zinvolle post bij, gewoon het serieuze met het luchtige afwisselen. Lachen is gezond toch?

[..]

Ik neem elke mening van andere mensen serieus, maar dat weerhoud mij er niet van de advocaat van de duivel te spelen of om ronduit te trollen. De meeste deelnemers in dit forum voelen elkaar prima aan hoor, ik heb niet het idee dat er hier serieus haat en nijd over en weer is ;)
Ik ook niet, maar het is zo vermoeiend om dagelijks een topic vol met getrol door te lezen voor die 2 wel interessante post
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef janatwork het volgende:

[..]



[..]

Serieus :?

Dude :D
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef janatwork het volgende:

[..]

Precies....leentokkiementaliteit

[..]
Ik maak me niet zo druk om Xeno hoor, ik weet wie het is en in het echt valt hij best mee...
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Serieus :?

Dude :D
:P jij begrijpt best wat ik bedoel
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 12:05
Mmm... oke... misschien mag het wel een tikkeltje serieuzer :%

Ik zal dan wel andere topics moeten vinden om in te trollen :'(
weg_16042013_01donderdag 17 februari 2011 @ 12:07
Huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar gewoon evenredig meegegroeid met andere produkten. Zakje friet kocht je voor voor 1 gulden en 50 cent (= 70 eurocent). Met autos precies hetzelfde.

Je kan alles wel te duur vinden, jammer maar dat is nu eenmaal de ontwikkeling.

Salaris is een stukje achtergebeleven, maar dat compenseren velen weer doordat vrouwlief ook een baan heeft, in tegenstelling tot vroeger.

Ik zeg, niks aan de hand. Prijsdaling van 20-25% de afgelopen 2 jaar was wel oke. Veel verder zal het niet dalen, waarschijnlijk nog even vlak en dan over 1 a 2 jaar weer plussen :)
eleusisdonderdag 17 februari 2011 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:
Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?
Of dacht je dat de term "scheefhuurder" hier op het forum bedacht is?
Jij probeert er dan nog wel een beetje de humor in te houden, maar in principe is er voor de lezer echt geen reet meer aan inmiddels :P

Ik blijf een voorstander van het idee om één troll-topic en één discussietopic te starten.

Helaas is daar wel wat overheidssteun van moderatoren voor nodig.
weg_16042013_01donderdag 17 februari 2011 @ 12:11
Dit topicis idd het huizenmarktrtoll topic.

Fight between kopers en huurders.
meth77donderdag 17 februari 2011 @ 12:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:07 schreef PierreBetfair het volgende:
Huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar gewoon evenredig meegegroeid met andere produkten. Zakje friet kocht je voor voor 1 gulden en 50 cent (= 70 eurocent). Met autos precies hetzelfde.

Je kan alles wel te duur vinden, jammer maar dat is nu eenmaal de ontwikkeling.

Salaris is een stukje achtergebeleven, maar dat compenseren velen weer doordat vrouwlief ook een baan heeft, in tegenstelling tot vroeger.

Ik zeg, niks aan de hand. Prijsdaling van 20-25% de afgelopen 2 jaar was wel oke. Veel verder zal het niet dalen, waarschijnlijk nog even vlak en dan over 1 a 2 jaar weer plussen :)
tot we een overschot aan woningen hebben
En dat zit er wel in als men steeds >50.000 woningen per jaar neerzet en er geen inwoners bijkomen, maar wel meer pensionados vanwege de vergrijzing en emigranten vanwege de te dure woningen
weg_16042013_01donderdag 17 februari 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:35 schreef meth77 het volgende:

[..]

tot we een overschot aan woningen hebben
En dat zit er wel in als men steeds >50.000 woningen per jaar neerzet en er geen inwoners bijkomen, maar wel meer pensionados vanwege de vergrijzing en emigranten vanwege de te dure woningen
De nieuwbouw is zo'n beetje volledig stopgezet.
Bijvlagenzinvoldonderdag 17 februari 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:35 schreef meth77 het volgende:
En dat zit er wel in als men steeds >50.000 woningen per jaar neerzet en er geen inwoners bijkomen,
De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.
meth77donderdag 17 februari 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:39 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

De nieuwbouw is zo'n beetje volledig stopgezet.
quote:
Volgens de cijfers van Confederatie Bouw werden in de periode van februari tot april 2010 14.051 vergunde nieuwe woningen geregistreerd. In de eerste drie maanden van het jaar waren dat er 10.878.
Hier zie ik toch een kleine 50.000 vergunningen voor 2011
http://www.bouwenwonen.net/nieuwbouw/read.asp?id=27478

In 201010 zijn er weer 5202 vergunningen afgegeven
http://statline.cbs.nl/St(...)=SLNL&PA=37548&LA=NL

dat is toch een 60.000 woningen

[ Bericht 7% gewijzigd door meth77 op 17-02-2011 12:59:10 ]
meth77donderdag 17 februari 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.
je ziet overal krimp en indikken van bewonersgroepen, niet alleen kantoren maar ook ander vastgoed.
Wie nu kan verkopen en gaat emigeren is winnaar

[ Bericht 4% gewijzigd door meth77 op 17-02-2011 13:00:14 ]
Bayswaterdonderdag 17 februari 2011 @ 12:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:51 schreef meth77 het volgende:

[..]

je ziet overal krimp en indikken van bewonersgroepen, niet alleen kantoren maar ook ander vastgoed.
Wie nu kan verkopen die is winnaar
Dank je, 2 keer winnaar in 2010 :)

Werkloosheid daalt verder

Steeds minder mensen moeten dus :)

[ Bericht 18% gewijzigd door Bayswater op 17-02-2011 13:14:15 ]
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 12:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:07 schreef PierreBetfair het volgende:
Huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar gewoon evenredig meegegroeid met andere produkten. Zakje friet kocht je voor voor 1 gulden en 50 cent (= 70 eurocent). Met autos precies hetzelfde.

Je kan alles wel te duur vinden, jammer maar dat is nu eenmaal de ontwikkeling.

Salaris is een stukje achtergebeleven, maar dat compenseren velen weer doordat vrouwlief ook een baan heeft, in tegenstelling tot vroeger.

Ik zeg, niks aan de hand. Prijsdaling van 20-25% de afgelopen 2 jaar was wel oke. Veel verder zal het niet dalen, waarschijnlijk nog even vlak en dan over 1 a 2 jaar weer plussen :)
Volgens onderstaande link was de afgelopen 10 jaar niet het geval...

http://www.z24.nl/analyse/artikel_193931.z24?service=graphic
Boris_Karloffdonderdag 17 februari 2011 @ 13:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:45 schreef HansvD het volgende:

[..]

Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.
Tokkies wonen in elke buurt. Alleen zit er bij sommige tokkies een laagje vernis overheen, daarom herken je ze in eerste instantie niet als tokkie ;)
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 14:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 13:39 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Tokkies wonen in elke buurt. Alleen zit er bij sommige tokkies een laagje vernis overheen, daarom herken je ze in eerste instantie niet als tokkie ;)
Oke, SBS / Telegraaf / PVV tokkies dan.
meth77donderdag 17 februari 2011 @ 14:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 12:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.
bij een bevolkingskrimp??
1886g2.gif

[ Bericht 12% gewijzigd door meth77 op 17-02-2011 14:25:37 ]
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:

bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
De samenstelling van huishoudens verandert natuurlijk ook. Overigens hoeft dat niet te betekenen dat je kleiner hoeft te gaan worden, misschien word groter wonen juist wel betaalbaar :)
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 15:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:

[..]

bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
Krimp?

Die donkerblauwe lijn van je grafiek is de totale bevolkingsgroei.

Die zit volgens mij boven 0.

in 2010 groeide de bevolking met 80.000
Boris_Karloffdonderdag 17 februari 2011 @ 15:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:02 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De samenstelling van huishoudens verandert natuurlijk ook. Overigens hoeft dat niet te betekenen dat je kleiner hoeft te gaan worden, misschien word groter wonen juist wel betaalbaar :)
Juist de komende jaren zul je een toename zien van vrijkomende woningen, omdat veel senioren op den duur toch kleiner willen wonen met meer services. Dat zal straks ook druk gaan uitoefenen op de woningmarkt.
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:05 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Juist de komende jaren zul je een toename zien van vrijkomende woningen, omdat veel senioren op den duur toch kleiner willen wonen met meer services. Dat zal straks ook druk gaan uitoefenen op de woningmarkt.
Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.
Boris_Karloffdonderdag 17 februari 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:07 schreef HansvD het volgende:

[..]

Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.
In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 15:24
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:04 schreef HansvD het volgende:

[..]

Krimp?

Die donkerblauwe lijn van je grafiek is de totale bevolkingsgroei.

Die zit volgens mij boven 0.

in 2010 groeide de bevolking met 80.000
Goed gezien, de groei zit er nog steeds in. De trend toont wel aan dat de groei aan het afnemen is. Dus is er ook minder behoefte aan nieuwbouw? Ach.... nieuwbouw zal er altijd blijven als was het maar om bestaande woningen te vervangen.
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:07 schreef HansvD het volgende:

[..]

Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.
Ik vind het ook bull shit dat je als oudere zo nodig kleiner moet gaan wonen, als je daar fijn woont en je kan je redden eventueel met wat hulp van de mensen om je heen, niets aan de hand toch?

Uiteraard zal dat niet voor iedereen mogelijk zijn, die mensen willen misschien wel naar een service woning toe.

Het is dus een interessante vraag wat de trend zal worden, kleiner gaan wonen of blijven plakken?
Zoiets kan een sterke correlatie krijgen met de prijzen van bestaande woningen imo.
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:23 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.
Mijn moeder is gelukkig nog heel gezond en weet precies wat er belangrijk is als er hulp nodig is.

Mijn vader is lang ziek geweest (inmiddels overleden) en dan zijn goede buren, goede thuiszorg en eigen financiele middelen erg belangrijk. Een groot huis is dan erg makkelijk.

Het groot huis heeft ze, financiele middelen ook (vanwege lage woonkosten) en fijne buren.

Aanpassingen zijn al gedaan toen mijn vader nog leefde (badkamer beneden, extra uitbouw, alle drempels weg, alles rolstoel vriendelijk enz. enz.)

Dus er moet wel heel wat gebeuren wil mijn moeder gaan verhuizen.
HansvDdonderdag 17 februari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik vind het ook bull shit dat je als oudere zo nodig kleiner moet gaan wonen, als je daar fijn woont en je kan je redden eventueel met wat hulp van de mensen om je heen, niets aan de hand toch?

Uiteraard zal dat niet voor iedereen mogelijk zijn, die mensen willen misschien wel naar een service woning toe.
Haha, ik ben het met Xeno eens!
Bayswaterdonderdag 17 februari 2011 @ 15:41
Die oudjes willen helemaal niet kleiner wonen omdat ze de kinderen en kleinkinderen vaak op bezoek/ om te logeren krijgen of denken te krijgen. :) Zijn bang dat ze bij een kleinere woning niet meer langskomen.

Ik heb overigens een badkamer beneden en boven, overal op voorbereid dus. :P
Bijvlagenzinvoldonderdag 17 februari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:
bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
Tot 2019 schatten ze i.i.g. circa 75.000 nieuwe woningen per jaar nodig te hebben:

http://vois.datawonen.nl/(...)=nederland&geoitem=1
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Tot 2019 schatten ze i.i.g. circa 75.000 nieuwe woningen per jaar nodig te hebben:

http://vois.datawonen.nl/(...)=nederland&geoitem=1
Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren. Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisis :D
Is het nu een prognose of een statistiek aangevuld met een prognose? Denk men nu werkelijk dat je de 'verloren' productie van de afgelopen jaren weer lekker in de prognose er bij kan plakken _O-
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 16:30
Om op schema te blijven natuurlijk ^O^
Whuzzdonderdag 17 februari 2011 @ 16:31
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren. Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisis :D
Is het nu een prognose of een statistiek aangevuld met een prognose? Denk men nu werkelijk dat je de 'verloren' productie van de afgelopen jaren weer lekker in de prognose er bij kan plakken _O-
Voor de meeste zaken geld dat ook. Tijdens een crisis worden veel zaken uitgesteld, die daarna weer ingehaald worden, zodra de onzekerheid over is. Of dat ook voor deze zaken geld durf ik niet te zeggen, maar jij wuift het allemaal weer een beetje te gemakkelijk weg zonder argumentatie.
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 16:31
Het lijkt zo wel verdacht veel op een planeconomie
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:31 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Voor de meeste zaken geld dat ook. Tijdens een crisis worden veel zaken uitgesteld, die daarna weer ingehaald worden, zodra de onzekerheid over is. Of dat ook voor deze zaken geld durf ik niet te zeggen, maar jij wuift het allemaal weer een beetje te gemakkelijk weg zonder argumentatie.
Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vinden :)

Mij lijkt het in ieder geval geen realistische prognose Whuzz.
Whuzzdonderdag 17 februari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vinden :)
Dan zoek je óf bronnen voor de conclusies die je uit een slecht onderbouwde grafiek trekt, óf je poneert je stelling wat milder en als een mening i.p.v. een onomstotelijk feit ;)

quote:
Mij lijkt het in ieder geval geen realistische prognose Whuzz.
Kijk, zo kan het ook :D ;)
Ik ben het met je eens dat het een wat optimistische kijk is ja. Meestal is er na een crisis wat "inhaal herstel", maar die poests meestal niet de hele crisis weg alsof die er nooit geweest is.
Maar hey, this time it's different! :P ;)
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 17:08
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:58 schreef Whuzz het volgende:

Dan zoek je óf bronnen voor de conclusies die je uit een slecht onderbouwde grafiek trekt, óf je poneert je stelling wat milder en als een mening i.p.v. een onomstotelijk feit ;)

Ik kijk in de morgen eerst even uit het raam om te zien of de wereld nog wel bestaat. Je zal maar net aan je ontbijt zitten en dan constateren dat de wereld om je heen verandert is in een rokende puinhoop, dat verziekt pas echt je dag.

quote:
Maar hey, this time it's different! :P ;)
Echt waar..... echt... w/
janatworkdonderdag 17 februari 2011 @ 17:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:08 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik kijk in de morgen eerst even uit het raam om te zien of de wereld nog wel bestaat. Je zal maar net aan je ontbijt zitten en dan constateren dat de wereld om je heen verandert is in een rokende puinhoop, dat verziekt pas echt je dag.
De grote vraag is dan wat doet dat met de huizenprijzen? sky high omdat er nog maar weinig huizen zijn of minimaal 50% eraf omdat niemand meer een baan heeft....
Censuur-152donderdag 17 februari 2011 @ 17:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zeepbel heeft wel degelijk een goed argument, sparen heeft een remmende werking op inflatie. Ik begrijp dat leenkneuzen inflatie de mooiste uitvinding aller tijden vinden maar dit is niet terecht. Juist doordat er inflatie is moet de geldstroom steeds groeien en steeds harder. De versnellende behoefte aan geldgroei als gevolg van exponentiele groei maakt het hele systeem instabiel. Sparen vermindert de leveraging van de banken omdat het de waarde van geld stabiliseert (omdat het in mindere hoeveelheid beschikbaar is voor de economie). Zodra geld te goedkoop word en ruim beschikbaar wordt daalt de waarde en neemt het gevaar op moral hazards enorm toe.
Helemaal mee eens.

Zo ging het de vorige keer:

quote:
De economische situatie in Nederland was niet rooskleurig. De
werkloosheid was hoog, vooral ook onder schoolverlaters en
arbeiders afkomstig uit Turkije en Marokko. Deze laatste
groep kende tevens nog veel aanpassingsproblemen. Veel
bedrijven moesten sluiten en zelfs gemeenteambtenaren werden
ontslagen. Dit leidde tot veel stakingen en acties van het
personeel, zoals bij het openbaar vervoer in Den Haag, waar
drie weken geen trams of bussen reden. Ook de huizenmarkt
stortte in. De rente was hoog en voor velen was een nieuw
huis daardoor onbetaalbaar, ondanks kelderende huizenprijzen.
Nu is het totaal anders, maar een lichte rentestijging kan vele leenkneusjes al fataal worden. Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveiling w/ ^O^ w/
Bayswaterdonderdag 17 februari 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:33 schreef Censuur-152 het volgende:

Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveiling w/ ^O^ w/
Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd. :{
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 17:48
quote:
11s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:12 schreef janatwork het volgende:

[..]

De grote vraag is dan wat doet dat met de huizenprijzen? sky high omdat er nog maar weinig huizen zijn of minimaal 50% eraf omdat niemand meer een baan heeft....
Dat is inderdaad een goede vraag... in zo'n noodgeval laat ik mij in ieder geval inkwartieren bij Whuzz. Hij schijnt daar leuk te wonen in het ooh zo gezellige Brabant >:O
Of dat goed is voor de waarde van zijn woning zal mij worst wezen :D
Bijvlagenzinvoldonderdag 17 februari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:29 schreef xenobinol het volgende:
Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren.
Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisis :D
Geen idee waar je die stelling vandaan tovert... de grafiek begint pas in 2008, en zelfs dan nog op een heel grote behoefte.

quote:
Is het nu een prognose of een statistiek aangevuld met een prognose? Denk men nu werkelijk dat je de 'verloren' productie van de afgelopen jaren weer lekker in de prognose er bij kan plakken _O-
Doe eerst eens uitleggen waar jij de stelling vandaan haalt dat er gecorrigeerd is voor een afname tijdens de crisis?
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:33 schreef Censuur-152 het volgende:

Nu is het totaal anders, maar een lichte rentestijging kan vele leenkneusjes al fataal worden. Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveiling w/ ^O^ w/
Volgens mij zijn de ambtenaren vandaag begonnen met staken.... nou dat belooft nog wat. En als de onrust in NA overslaat naar het MO zitten we zo weer in een oliecrisis :D
xenobinoldonderdag 17 februari 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Doe eerst eens uitleggen waar jij de stelling vandaan haalt dat er gecorrigeerd is voor een afname tijdens de crisis?
Ben ik niet duidelijk genoeg geweest? Vreemd. Ik beweer dat dit een combinatie van prognose en statistiek is. Of vermoed jij dat men ook een prognose van de crisis gemaakt had?
Bijvlagenzinvoldonderdag 17 februari 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:32 schreef xenobinol het volgende:
Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vinden :)
Vraag daar dan om. Argumenten uit je duim zuigen schiet ook niet op.

Hier wat meer cijfers voor je: http://cowwi.datawonen.nl/ (De grafiek die ik liet zien vind je onder punt 2, bovenste link)
Bijvlagenzinvoldonderdag 17 februari 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:47 schreef Bayswater het volgende:
Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd. :{
Nog even en hij/zij moet zijn/haar aandacht gaan verleggen naar seniorenwoningen. :Y
Censuur-152donderdag 17 februari 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:47 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd. :{
Jij hebt toch 15 jaar gewacht in je huurhut? Om vervolgens op de top in te stappen....
michaelmooredonderdag 17 februari 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:23 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.
mijn moeder kwam alleen te staan en dan was ze in notime naar een aanleunhuisje, met gezelschap van andere mensen en alarmbel
Bijvlagenzinvoldonderdag 17 februari 2011 @ 18:07
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:04 schreef Censuur-152 het volgende:
Jij hebt toch 15 jaar gewacht in je huurhut? Om vervolgens op de top in te stappen....
:')

Dat was hij niet. Het valt niet mee voor je he, om met meer dan 1 persoon tegelijk te praten... :W
Censuur-152donderdag 17 februari 2011 @ 18:10
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:')

Dat was hij niet. Het valt niet mee voor je he, om met meer dan 1 persoon tegelijk te praten... :W
Schapen lijken zo veel op elkaar...
Bijvlagenzinvoldonderdag 17 februari 2011 @ 18:17
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:10 schreef Censuur-152 het volgende:
Schapen lijken zo veel op elkaar...
Vertel mij wat. Ik weet een blog vol met die beestjes. Blaten allemaal elkaar na.
Whuzzdonderdag 17 februari 2011 @ 19:43
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Vertel mij wat. Ik weet een blog vol met die beestjes. Blaten allemaal elkaar na.
Dat is er maar één hoor, die op zijn eigen blog reacties post _O-
(Een vorm van klonen... schijnt ie op meer sites te doen ;) )
xenobinolvrijdag 18 februari 2011 @ 09:27
Goedemorgen huurbazen en bankschapen :W
Whuzzvrijdag 18 februari 2011 @ 09:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:27 schreef xenobinol het volgende:
Goedemorgen huurbazen en bankschapen :W
Mogguh toekomstig dakloze/veelbetaler/vrijesectorhuurder/leenslaaf! Klokje tikt! :P
xenobinolvrijdag 18 februari 2011 @ 09:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:33 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Mogguh toekomstig dakloze/veelbetaler/vrijesectorhuurder/leenslaaf! Klokje tikt! :P
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.

nvmpoll.jpg
Terrorizervrijdag 18 februari 2011 @ 10:01
Nou, dat schept ook weer een band. <3
Whuzzvrijdag 18 februari 2011 @ 10:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.
Een probleem voor wie :?
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 10:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:01 schreef Terrorizer het volgende:
Nou, dat schept ook weer een band. <3
_O-

En maximale HRA trekken natuurlijk, tot je erbij neervalt. :P
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 10:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:11 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Een probleem voor wie :?
Voor diegenen bij wie hun vaste renteperiode binnenkort afloopt. Of voor de "starters" (die er helemaal niet meer zijn, maar ik gun je graag die illusie).
xenobinolvrijdag 18 februari 2011 @ 10:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:01 schreef Terrorizer het volgende:
Nou, dat schept ook weer een band. <3
52% van de huurders vindt zijn huur waarschijnlijk ook te hoog, toch is dat geen probleem volgens onze geliefde leiders (Mark, Maxime en Geert) er kan best nog wel wat bij om de kopers een bail-out (=HRA) te blijven betalen w/ Dat schept inderdaad een band :')
Whuzzvrijdag 18 februari 2011 @ 10:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:13 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Voor diegenen bij wie hun vaste renteperiode binnenkort afloopt. Of voor de "starters" (die er helemaal niet meer zijn, maar ik gun je graag die illusie).
Oh, ok. Tja dat is heel vervelend voor die mensen zeg. :o

:O

Stel dat de rente nou verdubbelt voor die mensen he... zeg dat ze al 6% hadden en dat verdubbelt naar 12%... dan gaan ze (minus HRA) dus 3% extra betalen. Als die daarmee dan al in de problemen komen, wat voor drama moet het dan voor jij zijn als je straks 5% meer gaat betalen :o
Of misschien valt het allemaal toch best mee 8)7
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 10:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:20 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Oh, ok. Tja dat is heel vervelend voor die mensen zeg. :o

:O

Stel dat de rente nou verdubbelt voor die mensen he... zeg dat ze al 6% hadden en dat verdubbelt naar 12%... dan gaan ze (minus HRA) dus 3% extra betalen. Als die daarmee dan al in de problemen komen, wat voor drama moet het dan voor jij zijn als je straks 5% meer gaat betalen :o
Of misschien valt het allemaal toch best mee 8)7
3% extra. Dat is op een hypotheek van 3 ton dus ¤9000 euro extra per jaar. Netto.

Als jij niet denkt dat velen daardoor in de problemen zullen komen, dan spoor je gewoon niet.
weg_16042013_01vrijdag 18 februari 2011 @ 10:27
Omgerekend betaalt de overheid de aflossing van mn huis, ik alleen de rente. Is het niet fantastisch ^O^
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.

[ afbeelding ]
Wat een dom opgezette poll. Heb je 3 antwoordmogelijkheden, waarbij 2 antwoorden enorme overlap hebben. Iemand die voor C kiest zou net zo goed voor B kunnen kiezen.

52% huilies valt me btw nog mee. Ik had gedacht dat er meer klagers rond zouden lopen. Als het om geld gaat klaagt namelijk bijna iedereen.
Whuzzvrijdag 18 februari 2011 @ 10:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:25 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

3% extra. Dat is op een hypotheek van 3 ton dus ¤9000 euro extra per jaar. Netto.

Als jij niet denkt dat velen daardoor in de problemen zullen komen, dan spoor je gewoon niet.
Dus voor er mensen serieus in de problemen komen moet de rente naar zo'n 12% stijgen en allemaal een hypotheek van meer dan 3 ton hebben.
Ik denk dat we nog wel ff safe zitten :D

Ik maak me meer druk om al die huurders die uit hun panden gezet gaan worden of 5% extra niet blijken te kunnen betalen en dán uit hun pand gezet worden...
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 10:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:28 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dus voor er mensen serieus in de problemen komen moet de rente naar zo'n 12% stijgen en allemaal een hypotheek van meer dan 3 ton hebben.
Nee, dat heb ik nergens gezegd. Ruim daarvoor al natuurlijk, gekkie. Veel mensen komen al niet meer uit als ze ¤3000/jaar netto minder te besteden hebben.
quote:
Ik maak me meer druk om al die huurders die uit hun panden gezet gaan worden of 5% extra niet blijken te kunnen betalen en dán uit hun pand gezet worden...
"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?
weg_16042013_01vrijdag 18 februari 2011 @ 10:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:

"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?
:? Wanbetalers vliegen er gewoon uit hoor. Juist omdat de wbv directeurtjes hun bonus betaald moet worden......door huurders die wel fatsoenlijk aan hun verplichtingen voldoen
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 10:36
Denken dat huurders niet uit hun pand gezet worden _O-
Ik lig dubbel hier :D
Whuzzvrijdag 18 februari 2011 @ 10:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:

"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?
Aahahaha! Ik zou zeggen, google even op aantallen huisuitzettingen uit huurhuizen per jaar (25.000 ofzo was het, waarvan 18.000 door wanbetaling) en het aantal gedwongen verkopen door hypotheekachterstanden (1300 per jaar ofzo). Is vorig topic nog uitgebreid besproken.

Huurders worden vrij massaal hun krotjes uitgeflikkerd als ze niet betalen. Normaal is een betalingsachterstand van 3 maanden voldoende. Ik voorspel dat die 18.000 hard zal oplopen na de huurstijgingen. Gelukkig zijn er veel huizenbezitters met een oprit. Die mogen jullie dan komen vegen voor wat bijverdienste _O-

En wie dat dan gaat betalen? Die 80.000 andere huurders die op wachtlijsten staan. Voor jouw wanbetalende ass nog 10 andere gewillige slachtlammeren _O-
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 10:47
Ach, die drie. Die helemaal niet meer betalen.

Maar als je op jaarbasis 5% van je huur niet kunt betalen (zo'n ¤150 - ¤300 per jaar :')), gaat er echt niks gebeuren hoor.
Whuzzvrijdag 18 februari 2011 @ 10:49
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:47 schreef Asfyxia het volgende:
Ach, die drie. Die helemaal niet meer betalen.

Maar als je op jaarbasis 5% van je huur niet kunt betalen (zo'n ¤150 - ¤300 per jaar :')), gaat er echt niks gebeuren hoor.
Dit is een grapje... toch :?
Jij denkt echt dat je er mee weg komt als je gewoon even een deel van je huur niet betaalt? _O-
Tjezus, dit valt niet eens meer onder de noemer "naïviteit"... Kan iemand hier even een woord bij verzinnen? :')
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 10:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:44 schreef Whuzz het volgende:
En wie dat dan gaat betalen? Die 80.000 andere huurders die op wachtlijsten staan. Voor jouw wanbetalende ass nog 10 andere gewillige slachtlammeren _O-
En jij denkt dat dát uiteindelijk positief gaat uitpakken voor de huizenmarkt? Als straks alle wachtlijsten voor goedkope huurwoningen in Nederland zijn weggewerkt en éénderde van de Nederlanders op straat leeft omdat ze de 5% huurverhoging niet konden betalen? :')
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 10:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:49 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dit is een grapje... toch :?
Jij denkt echt dat je er mee weg komt als je gewoon even een deel van je huur niet betaalt? _O-
Tjezus, dit valt niet eens meer onder de noemer "naïviteit"... Kan iemand hier even een woord bij verzinnen? :')
Jahoor. Met ¤150-¤300 huurachterstand kom je zeker weg. Met tweeduizend euro achterstand ook nog wel, en daarna wordt het tricky. Dat weet ik uit ervaring. :')
Whuzzvrijdag 18 februari 2011 @ 10:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:51 schreef Asfyxia het volgende:
Jahoor. Met ¤150-¤300 huurachterstand kom je zeker weg. Met tweeduizend euro achterstand ook nog wel, en daarna wordt het tricky. Dat weet ik uit ervaring. :')
Dan moeten we slechts wat langer wachten op de stijging in huuruitzettingen :')
Hoe krijgt iemand in godsnaam 2000 euro huurachterstand in een sociale huurwoning? Dat is in het beste geval een achterstand van 4 maanden, maar in het slechtste geval zowat een jaar... Hoe financieel onkundig kan iemand zijn :?
HansvDvrijdag 18 februari 2011 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.
Mijn rente staat 30 jaar vast, dus kom maar op met die rente stijging, goed voor mijn spaargeld :-)
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 10:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:54 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dan moeten we slechts wat langer wachten op de stijging in huuruitzettingen :')
Hoe krijgt iemand in godsnaam 2000 euro huurachterstand in een sociale huurwoning? Dat is in het beste geval een achterstand van 4 maanden, maar in het slechtste geval zowat een jaar... Hoe financieel onkundig kan iemand zijn :?
Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!
Whuzzvrijdag 18 februari 2011 @ 10:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:56 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!
Maar hoe kwam het zo ver dan? Ik kan daar echt met mijn hoofd niet bij. Net als gevallen uit shows als "dubbeltje op zijn kant". Hoe laat men het ZO ver komen?
En ik neem aan dat je nu een eeuwigdurende BKR registratie hebt waardoor je never. ever. ooit. een vorm van krediet krijgt? En zo niet, wanneer gaat wie daar kamervragen over stellen :o
capriciavrijdag 18 februari 2011 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 10:56 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!
Klinkt als een tokkie.. ;)
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:59 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Maar hoe kwam het zo ver dan? Ik kan daar echt met mijn hoofd niet bij. Net als gevallen uit shows als "dubbeltje op zijn kant". Hoe laat men het ZO ver komen?
Dat ik m'n huur niet meer betaalde, wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat ik geen geld meer had. Snap je dat?
quote:
En ik neem aan dat je nu een eeuwigdurende BKR registratie hebt waardoor je never. ever. ooit. een vorm van krediet krijgt? En zo niet, wanneer gaat wie daar kamervragen over stellen :o
Geen idee. Het was een jaar of 15 geleden.
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 11:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Klinkt als een tokkie.. ;)
Zegt de troela die een huis op erfpachtgrond heeft. ;)
capriciavrijdag 18 februari 2011 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 11:02 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Zegt de troela die een huis op erfpachtgrond heeft. ;)
Eeeuwigdurend afgekocht nogwel. In utrecht is niet veel anders mogelijk.lol!

Wil iemand anders een nieuw deeltje aabmaken? Mobiel lukt dat moeilijk.