Of de modjes gaan gewoon eens modereren in deze reeks... als je de af en toe serieuze noot uit dit topic weghaalt kan je het beter naar ONZ verplaatsenquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:45 schreef Istrilyin het volgende:
POLL
Wie zou er graag een aparte topic reeks met alleen referenties naar laatste artikelen en serieuze redenaties zien? Ik bedoel: dus zonder one-liners, flames, herhalingen etc. Dan kan deze lijn gewoon doorgaan voor wat het nu is voor zeg maar de core-group.
Ik stem voor. Die op de man opmerkingen waren even leuk. Maar 80 topics later beginnen ze toch echt te vervelen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:45 schreef Istrilyin het volgende:
POLL
Wie zou er graag een aparte topic reeks met alleen referenties naar laatste artikelen en serieuze redenaties zien? Ik bedoel: dus zonder one-liners, flames, herhalingen etc. Dan kan deze lijn gewoon doorgaan voor wat het nu is voor zeg maar de core-group.
Zeepbel heeft wel degelijk een goed argument, sparen heeft een remmende werking op inflatie. Ik begrijp dat leenkneuzen inflatie de mooiste uitvinding aller tijden vinden maar dit is niet terecht. Juist doordat er inflatie is moet de geldstroom steeds groeien en steeds harder. De versnellende behoefte aan geldgroei als gevolg van exponentiele groei maakt het hele systeem instabiel. Sparen vermindert de leveraging van de banken omdat het de waarde van geld stabiliseert (omdat het in mindere hoeveelheid beschikbaar is voor de economie). Zodra geld te goedkoop word en ruim beschikbaar wordt daalt de waarde en neemt het gevaar op moral hazards enorm toe.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:18 schreef HansvD het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.
Maar eeh succes met sparen dan maar, en de inflatie natuurlijk. En de BBQ met de tokkies uit de straat.
Pfff.... huizenmarkt-zeepbel is gebanned omdat er hier enkele zure topkopers lurken die het niet met hem eens waren. Zeg dus niet dat er niet gemodereerd/gecensureerd wordtquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:52 schreef janatwork het volgende:
[..]
Of de modjes gaan gewoon eens modereren in deze reeks... als je de af en toe serieuze noot uit dit topic weghaalt kan je het beter naar ONZ verplaatsen
Het gaat dan ook om de tweede zin:quote:
Met alle respect maar er valt met jou ook niet een serieuze discussie aan te gaan zolang je niet wat meer met feiten en bronnen komt.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:57 schreef xenobinol het volgende:
Overigens is een serieuze discussie aangaan met leenkneuzen totaal niet mogelijk.... wat verwacht je ook van mensen die een tophypotheek op een overgewaardeerd onderpand nemen, dat die nog over een gezond rationeel verstand beschikken
Je bedoeld die persoon die al 3 topics onder een kloon vrolijk doorpost?quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pfff.... huizenmarkt-zeepbel is gebanned omdat er hier enkele zure topkopers lurken die het niet met hem eens waren. Zeg dus niet dat er niet gemodereerd/gecensureerd wordt
Natuurlijk is er wel wat aan de hand nl. grote geldontwaarding doordat mensen enorme bedragen betalen voor woningen met goedkoop geleend geld. Dit heeft allerlei effecten in de economie die veel verder reiken dan "als je maar aan je verplichtingen kan voldoen". Het gaat er ook om of bepaalde ontwikkelingen wel in het maatschappelijk belang zijnquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:59 schreef HansvD het volgende:
Het gaat dan ook om de tweede zin:
Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.
Onder welke steen leef jij eigenlijk? Business as usual, niets aan de hand.... doorlopen mensen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:18 schreef janatwork het volgende:
Met alle respect maar er valt met jou ook niet een serieuze discussie aan te gaan zolang je niet wat meer met feiten en bronnen komt.
De markt ligt op zijn gat en sommige mensen wijten dat aan 'gebrek aan verstrouwen'. Ik noem het eerder de wederopstanding van het gezonde verstand. Wederom.... geen zeepbel hier... doorlopen mensen en alleen maar positief denkenquote:Zijn er in deze reeks dan kopers met een tophypotheek? zijn er in deze reeks kopers met een overgewaardeerd onderpand? Zo ja, zou het wel eens interessant zijn om te horen waarom deze kopers gedaan hebben wat ze hebben gedaan zonder uitgemaakt te worden voor rotte vis.
Ik wilde een huis om in te wonen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Natuurlijk is er wel wat aan de hand nl. grote geldontwaarding doordat mensen enorme bedragen betalen voor woningen met goedkoop geleend geld. Dit heeft allerlei effecten in de economie die veel verder reiken dan "als je maar aan je verplichtingen kan voldoen". Het gaat er ook om of bepaalde ontwikkelingen wel in het maatschappelijk belang zijn
Your point?quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:21 schreef janatwork het volgende:
Je bedoeld die persoon die al 3 topics onder een kloon vrolijk doorpost?
Precies....leentokkiementaliteitquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:39 schreef HansvD het volgende:
Ik wilde een huis om in te wonen.
De maandelijkse lasten wilde ik alleen kunnen betalen, dat was of huur of rente+aflossing
Ik heb een huis .
Ik kan de lasten betalen.
Maatschappelijk belang kan me niks schelen, ik zorg voor mezelf.
Geldontwaarding? Kom maar op!
Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies....leentokkiementaliteit
Dat business als usual is nou net het probleem... je doet al 60 topics niet anders dan onbeargumenteerde stellingen neergooien en mensen voor rotte vis uitmakenquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Onder welke steen leef jij eigenlijk? Business as usual, niets aan de hand.... doorlopen mensen.
Eens, daarom zou er ook strengen moeten worden gemod.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Your point?
Het is toch wel vrij selectief hoe 1 persoon een ban krijgt en de rest gewoon lekker door kan kloten![]()
dan zouden ze hem of moeten sluiten of naar onz moeten schoppenquote:Ik begrijp het wel, de moderatoren hebben deze reeks al lang opgegeven,
Als je nou open zou staan voor argumenten van andere, zou je misschien van gedachten kunnen veranderen of op zijn minst de beweegredenen van anderen kunnen begrijpen.quote:een nieuw reeks openen is ook zinloos omdat de markt in een impasse zit en men overal over wil praten behalve over de markt zijn werk laten doen. Met name de overheid lijkt bereid om kopers de hand boven het hoofd te houden. Ik kan geen enkele rationele beweegreden bedenken anders dan dat er sprake is van corruptie tot op het hoogste niveau van onze overheid![]()
Als de overheid al respectloos met zijn burgers omgaat dan zullen burgers dit voorbeeld gewoon gaan volgen
Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:49 schreef janatwork het volgende:
Dat business als usual is nou net het probleem... je doet al 60 topics niet anders dan onbeargumenteerde stellingen neergooien en mensen voor rotte vis uitmaken
Ik herken mij niet in dat beeldquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:45 schreef HansvD het volgende:
[..]
Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.
Beter in je buurt rondkijken dan maar :-)quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik herken mij niet in dat beeld
Welnee... zo af en toe zit er best een zinvolle post bij, gewoon het serieuze met het luchtige afwisselen. Lachen is gezond toch?quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:52 schreef janatwork het volgende:
dan zouden ze hem of moeten sluiten of naar onz moeten schoppen
Ik neem elke mening van andere mensen serieus, maar dat weerhoud mij er niet van de advocaat van de duivel te spelen of om ronduit te trollen. De meeste deelnemers in dit forum voelen elkaar prima aan hoor, ik heb niet het idee dat er hier serieus haat en nijd over en weer isquote:Als je nou open zou staan voor argumenten van andere, zou je misschien van gedachten kunnen veranderen of op zijn minst de beweegredenen van anderen kunnen begrijpen.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?
Of dacht je dat de term "scheefhuurder" hier op het forum bedacht is?
quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies....leentokkiementaliteit
Doe niet zo mal.... voordat je het weet word je berooft op straat of stelen ze je huis leeg. Dan kan je beter gewoon binnen blijvenquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef HansvD het volgende:
[..]
Beter in je buurt rondkijken dan maar :-)
Ik ook niet, maar het is zo vermoeiend om dagelijks een topic vol met getrol door te lezen voor die 2 wel interessante postquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee... zo af en toe zit er best een zinvolle post bij, gewoon het serieuze met het luchtige afwisselen. Lachen is gezond toch?
[..]
Ik neem elke mening van andere mensen serieus, maar dat weerhoud mij er niet van de advocaat van de duivel te spelen of om ronduit te trollen. De meeste deelnemers in dit forum voelen elkaar prima aan hoor, ik heb niet het idee dat er hier serieus haat en nijd over en weer is
Ik maak me niet zo druk om Xeno hoor, ik weet wie het is en in het echt valt hij best mee...quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef janatwork het volgende:
[..]
Precies....leentokkiementaliteit
[..]
Jij probeert er dan nog wel een beetje de humor in te houden, maar in principe is er voor de lezer echt geen reet meer aan inmiddelsquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:
Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?
Of dacht je dat de term "scheefhuurder" hier op het forum bedacht is?
tot we een overschot aan woningen hebbenquote:Op donderdag 17 februari 2011 12:07 schreef PierreBetfair het volgende:
Huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar gewoon evenredig meegegroeid met andere produkten. Zakje friet kocht je voor voor 1 gulden en 50 cent (= 70 eurocent). Met autos precies hetzelfde.
Je kan alles wel te duur vinden, jammer maar dat is nu eenmaal de ontwikkeling.
Salaris is een stukje achtergebeleven, maar dat compenseren velen weer doordat vrouwlief ook een baan heeft, in tegenstelling tot vroeger.
Ik zeg, niks aan de hand. Prijsdaling van 20-25% de afgelopen 2 jaar was wel oke. Veel verder zal het niet dalen, waarschijnlijk nog even vlak en dan over 1 a 2 jaar weer plussen
De nieuwbouw is zo'n beetje volledig stopgezet.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:35 schreef meth77 het volgende:
[..]
tot we een overschot aan woningen hebben
En dat zit er wel in als men steeds >50.000 woningen per jaar neerzet en er geen inwoners bijkomen, maar wel meer pensionados vanwege de vergrijzing en emigranten vanwege de te dure woningen
De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:35 schreef meth77 het volgende:
En dat zit er wel in als men steeds >50.000 woningen per jaar neerzet en er geen inwoners bijkomen,
quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
De nieuwbouw is zo'n beetje volledig stopgezet.
Hier zie ik toch een kleine 50.000 vergunningen voor 2011quote:Volgens de cijfers van Confederatie Bouw werden in de periode van februari tot april 2010 14.051 vergunde nieuwe woningen geregistreerd. In de eerste drie maanden van het jaar waren dat er 10.878.
je ziet overal krimp en indikken van bewonersgroepen, niet alleen kantoren maar ook ander vastgoed.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.
Dank je, 2 keer winnaar in 2010quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:51 schreef meth77 het volgende:
[..]
je ziet overal krimp en indikken van bewonersgroepen, niet alleen kantoren maar ook ander vastgoed.
Wie nu kan verkopen die is winnaar
Volgens onderstaande link was de afgelopen 10 jaar niet het geval...quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:07 schreef PierreBetfair het volgende:
Huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar gewoon evenredig meegegroeid met andere produkten. Zakje friet kocht je voor voor 1 gulden en 50 cent (= 70 eurocent). Met autos precies hetzelfde.
Je kan alles wel te duur vinden, jammer maar dat is nu eenmaal de ontwikkeling.
Salaris is een stukje achtergebeleven, maar dat compenseren velen weer doordat vrouwlief ook een baan heeft, in tegenstelling tot vroeger.
Ik zeg, niks aan de hand. Prijsdaling van 20-25% de afgelopen 2 jaar was wel oke. Veel verder zal het niet dalen, waarschijnlijk nog even vlak en dan over 1 a 2 jaar weer plussen
Tokkies wonen in elke buurt. Alleen zit er bij sommige tokkies een laagje vernis overheen, daarom herken je ze in eerste instantie niet als tokkiequote:Op donderdag 17 februari 2011 11:45 schreef HansvD het volgende:
[..]
Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.
Oke, SBS / Telegraaf / PVV tokkies dan.quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tokkies wonen in elke buurt. Alleen zit er bij sommige tokkies een laagje vernis overheen, daarom herken je ze in eerste instantie niet als tokkie
bij een bevolkingskrimp??quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.
De samenstelling van huishoudens verandert natuurlijk ook. Overigens hoeft dat niet te betekenen dat je kleiner hoeft te gaan worden, misschien word groter wonen juist wel betaalbaarquote:Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:
bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
Krimp?quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:
[..]
bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
Juist de komende jaren zul je een toename zien van vrijkomende woningen, omdat veel senioren op den duur toch kleiner willen wonen met meer services. Dat zal straks ook druk gaan uitoefenen op de woningmarkt.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De samenstelling van huishoudens verandert natuurlijk ook. Overigens hoeft dat niet te betekenen dat je kleiner hoeft te gaan worden, misschien word groter wonen juist wel betaalbaar
Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:05 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Juist de komende jaren zul je een toename zien van vrijkomende woningen, omdat veel senioren op den duur toch kleiner willen wonen met meer services. Dat zal straks ook druk gaan uitoefenen op de woningmarkt.
In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:07 schreef HansvD het volgende:
[..]
Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.
Goed gezien, de groei zit er nog steeds in. De trend toont wel aan dat de groei aan het afnemen is. Dus is er ook minder behoefte aan nieuwbouw? Ach.... nieuwbouw zal er altijd blijven als was het maar om bestaande woningen te vervangen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:04 schreef HansvD het volgende:
[..]
Krimp?
Die donkerblauwe lijn van je grafiek is de totale bevolkingsgroei.
Die zit volgens mij boven 0.
in 2010 groeide de bevolking met 80.000
Ik vind het ook bull shit dat je als oudere zo nodig kleiner moet gaan wonen, als je daar fijn woont en je kan je redden eventueel met wat hulp van de mensen om je heen, niets aan de hand toch?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:07 schreef HansvD het volgende:
[..]
Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.
Mijn moeder is gelukkig nog heel gezond en weet precies wat er belangrijk is als er hulp nodig is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.
Haha, ik ben het met Xeno eens!quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik vind het ook bull shit dat je als oudere zo nodig kleiner moet gaan wonen, als je daar fijn woont en je kan je redden eventueel met wat hulp van de mensen om je heen, niets aan de hand toch?
Uiteraard zal dat niet voor iedereen mogelijk zijn, die mensen willen misschien wel naar een service woning toe.
Tot 2019 schatten ze i.i.g. circa 75.000 nieuwe woningen per jaar nodig te hebben:quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:
bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren. Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisisquote:Op donderdag 17 februari 2011 16:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Tot 2019 schatten ze i.i.g. circa 75.000 nieuwe woningen per jaar nodig te hebben:
http://vois.datawonen.nl/(...)=nederland&geoitem=1
Voor de meeste zaken geld dat ook. Tijdens een crisis worden veel zaken uitgesteld, die daarna weer ingehaald worden, zodra de onzekerheid over is. Of dat ook voor deze zaken geld durf ik niet te zeggen, maar jij wuift het allemaal weer een beetje te gemakkelijk weg zonder argumentatie.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren. Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisis![]()
Is het nu een prognose of een statistiek aangevuld met een prognose? Denk men nu werkelijk dat je de 'verloren' productie van de afgelopen jaren weer lekker in de prognose er bij kan plakken
Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vindenquote:Op donderdag 17 februari 2011 16:31 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Voor de meeste zaken geld dat ook. Tijdens een crisis worden veel zaken uitgesteld, die daarna weer ingehaald worden, zodra de onzekerheid over is. Of dat ook voor deze zaken geld durf ik niet te zeggen, maar jij wuift het allemaal weer een beetje te gemakkelijk weg zonder argumentatie.
Dan zoek je óf bronnen voor de conclusies die je uit een slecht onderbouwde grafiek trekt, óf je poneert je stelling wat milder en als een mening i.p.v. een onomstotelijk feitquote:Op donderdag 17 februari 2011 16:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vinden
Kijk, zo kan het ookquote:Mij lijkt het in ieder geval geen realistische prognose Whuzz.
Ik kijk in de morgen eerst even uit het raam om te zien of de wereld nog wel bestaat. Je zal maar net aan je ontbijt zitten en dan constateren dat de wereld om je heen verandert is in een rokende puinhoop, dat verziekt pas echt je dag.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:58 schreef Whuzz het volgende:
Dan zoek je óf bronnen voor de conclusies die je uit een slecht onderbouwde grafiek trekt, óf je poneert je stelling wat milder en als een mening i.p.v. een onomstotelijk feit
Echt waar..... echt...quote:Maar hey, this time it's different!![]()
De grote vraag is dan wat doet dat met de huizenprijzen? sky high omdat er nog maar weinig huizen zijn of minimaal 50% eraf omdat niemand meer een baan heeft....quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik kijk in de morgen eerst even uit het raam om te zien of de wereld nog wel bestaat. Je zal maar net aan je ontbijt zitten en dan constateren dat de wereld om je heen verandert is in een rokende puinhoop, dat verziekt pas echt je dag.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zeepbel heeft wel degelijk een goed argument, sparen heeft een remmende werking op inflatie. Ik begrijp dat leenkneuzen inflatie de mooiste uitvinding aller tijden vinden maar dit is niet terecht. Juist doordat er inflatie is moet de geldstroom steeds groeien en steeds harder. De versnellende behoefte aan geldgroei als gevolg van exponentiele groei maakt het hele systeem instabiel. Sparen vermindert de leveraging van de banken omdat het de waarde van geld stabiliseert (omdat het in mindere hoeveelheid beschikbaar is voor de economie). Zodra geld te goedkoop word en ruim beschikbaar wordt daalt de waarde en neemt het gevaar op moral hazards enorm toe.
Nu is het totaal anders, maar een lichte rentestijging kan vele leenkneusjes al fataal worden. Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveilingquote:De economische situatie in Nederland was niet rooskleurig. De
werkloosheid was hoog, vooral ook onder schoolverlaters en
arbeiders afkomstig uit Turkije en Marokko. Deze laatste
groep kende tevens nog veel aanpassingsproblemen. Veel
bedrijven moesten sluiten en zelfs gemeenteambtenaren werden
ontslagen. Dit leidde tot veel stakingen en acties van het
personeel, zoals bij het openbaar vervoer in Den Haag, waar
drie weken geen trams of bussen reden. Ook de huizenmarkt
stortte in. De rente was hoog en voor velen was een nieuw
huis daardoor onbetaalbaar, ondanks kelderende huizenprijzen.
Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:33 schreef Censuur-152 het volgende:
Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveiling![]()
![]()
Dat is inderdaad een goede vraag... in zo'n noodgeval laat ik mij in ieder geval inkwartieren bij Whuzz. Hij schijnt daar leuk te wonen in het ooh zo gezellige Brabantquote:Op donderdag 17 februari 2011 17:12 schreef janatwork het volgende:
[..]
De grote vraag is dan wat doet dat met de huizenprijzen? sky high omdat er nog maar weinig huizen zijn of minimaal 50% eraf omdat niemand meer een baan heeft....
Geen idee waar je die stelling vandaan tovert... de grafiek begint pas in 2008, en zelfs dan nog op een heel grote behoefte.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:29 schreef xenobinol het volgende:
Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren.
Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisis![]()
Doe eerst eens uitleggen waar jij de stelling vandaan haalt dat er gecorrigeerd is voor een afname tijdens de crisis?quote:Is het nu een prognose of een statistiek aangevuld met een prognose? Denk men nu werkelijk dat je de 'verloren' productie van de afgelopen jaren weer lekker in de prognose er bij kan plakken
Volgens mij zijn de ambtenaren vandaag begonnen met staken.... nou dat belooft nog wat. En als de onrust in NA overslaat naar het MO zitten we zo weer in een oliecrisisquote:Op donderdag 17 februari 2011 17:33 schreef Censuur-152 het volgende:
Nu is het totaal anders, maar een lichte rentestijging kan vele leenkneusjes al fataal worden. Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveiling![]()
![]()
Ben ik niet duidelijk genoeg geweest? Vreemd. Ik beweer dat dit een combinatie van prognose en statistiek is. Of vermoed jij dat men ook een prognose van de crisis gemaakt had?quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Doe eerst eens uitleggen waar jij de stelling vandaan haalt dat er gecorrigeerd is voor een afname tijdens de crisis?
Vraag daar dan om. Argumenten uit je duim zuigen schiet ook niet op.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:32 schreef xenobinol het volgende:
Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vinden
Nog even en hij/zij moet zijn/haar aandacht gaan verleggen naar seniorenwoningen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:47 schreef Bayswater het volgende:
Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd.
Jij hebt toch 15 jaar gewacht in je huurhut? Om vervolgens op de top in te stappen....quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:47 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd.
mijn moeder kwam alleen te staan en dan was ze in notime naar een aanleunhuisje, met gezelschap van andere mensen en alarmbelquote:Op donderdag 17 februari 2011 15:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 18:04 schreef Censuur-152 het volgende:
Jij hebt toch 15 jaar gewacht in je huurhut? Om vervolgens op de top in te stappen....
Schapen lijken zo veel op elkaar...quote:Op donderdag 17 februari 2011 18:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
![]()
Dat was hij niet. Het valt niet mee voor je he, om met meer dan 1 persoon tegelijk te praten...![]()
Vertel mij wat. Ik weet een blog vol met die beestjes. Blaten allemaal elkaar na.quote:Op donderdag 17 februari 2011 18:10 schreef Censuur-152 het volgende:
Schapen lijken zo veel op elkaar...
Dat is er maar één hoor, die op zijn eigen blog reacties postquote:Op donderdag 17 februari 2011 18:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Vertel mij wat. Ik weet een blog vol met die beestjes. Blaten allemaal elkaar na.
Mogguh toekomstig dakloze/veelbetaler/vrijesectorhuurder/leenslaaf! Klokje tikt!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:27 schreef xenobinol het volgende:
Goedemorgen huurbazen en bankschapen
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:33 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Mogguh toekomstig dakloze/veelbetaler/vrijesectorhuurder/leenslaaf! Klokje tikt!
Een probleem voor wiequote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:01 schreef Terrorizer het volgende:
Nou, dat schept ook weer een band. <3
Voor diegenen bij wie hun vaste renteperiode binnenkort afloopt. Of voor de "starters" (die er helemaal niet meer zijn, maar ik gun je graag die illusie).quote:
52% van de huurders vindt zijn huur waarschijnlijk ook te hoog, toch is dat geen probleem volgens onze geliefde leiders (Mark, Maxime en Geert) er kan best nog wel wat bij om de kopers een bail-out (=HRA) te blijven betalenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:01 schreef Terrorizer het volgende:
Nou, dat schept ook weer een band. <3
Oh, ok. Tja dat is heel vervelend voor die mensen zeg.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:13 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Voor diegenen bij wie hun vaste renteperiode binnenkort afloopt. Of voor de "starters" (die er helemaal niet meer zijn, maar ik gun je graag die illusie).
3% extra. Dat is op een hypotheek van 3 ton dus ¤9000 euro extra per jaar. Netto.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:20 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh, ok. Tja dat is heel vervelend voor die mensen zeg.
Stel dat de rente nou verdubbelt voor die mensen he... zeg dat ze al 6% hadden en dat verdubbelt naar 12%... dan gaan ze (minus HRA) dus 3% extra betalen. Als die daarmee dan al in de problemen komen, wat voor drama moet het dan voor jij zijn als je straks 5% meer gaat betalen
Of misschien valt het allemaal toch best mee![]()
Wat een dom opgezette poll. Heb je 3 antwoordmogelijkheden, waarbij 2 antwoorden enorme overlap hebben. Iemand die voor C kiest zou net zo goed voor B kunnen kiezen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.
[ afbeelding ]
Dus voor er mensen serieus in de problemen komen moet de rente naar zo'n 12% stijgen en allemaal een hypotheek van meer dan 3 ton hebben.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:25 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
3% extra. Dat is op een hypotheek van 3 ton dus ¤9000 euro extra per jaar. Netto.
Als jij niet denkt dat velen daardoor in de problemen zullen komen, dan spoor je gewoon niet.
Nee, dat heb ik nergens gezegd. Ruim daarvoor al natuurlijk, gekkie. Veel mensen komen al niet meer uit als ze ¤3000/jaar netto minder te besteden hebben.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dus voor er mensen serieus in de problemen komen moet de rente naar zo'n 12% stijgen en allemaal een hypotheek van meer dan 3 ton hebben.
"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?quote:Ik maak me meer druk om al die huurders die uit hun panden gezet gaan worden of 5% extra niet blijken te kunnen betalen en dán uit hun pand gezet worden...
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:
"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?
Aahahaha! Ik zou zeggen, google even op aantallen huisuitzettingen uit huurhuizen per jaar (25.000 ofzo was het, waarvan 18.000 door wanbetaling) en het aantal gedwongen verkopen door hypotheekachterstanden (1300 per jaar ofzo). Is vorig topic nog uitgebreid besproken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:
"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?
Dit is een grapje... tochquote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:47 schreef Asfyxia het volgende:
Ach, die drie. Die helemaal niet meer betalen.
Maar als je op jaarbasis 5% van je huur niet kunt betalen (zo'n ¤150 - ¤300 per jaar), gaat er echt niks gebeuren hoor.
En jij denkt dat dát uiteindelijk positief gaat uitpakken voor de huizenmarkt? Als straks alle wachtlijsten voor goedkope huurwoningen in Nederland zijn weggewerkt en éénderde van de Nederlanders op straat leeft omdat ze de 5% huurverhoging niet konden betalen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:44 schreef Whuzz het volgende:
En wie dat dan gaat betalen? Die 80.000 andere huurders die op wachtlijsten staan. Voor jouw wanbetalende ass nog 10 andere gewillige slachtlammeren
Jahoor. Met ¤150-¤300 huurachterstand kom je zeker weg. Met tweeduizend euro achterstand ook nog wel, en daarna wordt het tricky. Dat weet ik uit ervaring.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:49 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dit is een grapje... toch![]()
Jij denkt echt dat je er mee weg komt als je gewoon even een deel van je huur niet betaalt?
Tjezus, dit valt niet eens meer onder de noemer "naïviteit"... Kan iemand hier even een woord bij verzinnen?
Dan moeten we slechts wat langer wachten op de stijging in huuruitzettingenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:51 schreef Asfyxia het volgende:
Jahoor. Met ¤150-¤300 huurachterstand kom je zeker weg. Met tweeduizend euro achterstand ook nog wel, en daarna wordt het tricky. Dat weet ik uit ervaring.
Mijn rente staat 30 jaar vast, dus kom maar op met die rente stijging, goed voor mijn spaargeld :-)quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.
Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dan moeten we slechts wat langer wachten op de stijging in huuruitzettingen
Hoe krijgt iemand in godsnaam 2000 euro huurachterstand in een sociale huurwoning? Dat is in het beste geval een achterstand van 4 maanden, maar in het slechtste geval zowat een jaar... Hoe financieel onkundig kan iemand zijn
Maar hoe kwam het zo ver dan? Ik kan daar echt met mijn hoofd niet bij. Net als gevallen uit shows als "dubbeltje op zijn kant". Hoe laat men het ZO ver komen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:56 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!
Klinkt als een tokkie..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:56 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!
Dat ik m'n huur niet meer betaalde, wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat ik geen geld meer had. Snap je dat?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:59 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Maar hoe kwam het zo ver dan? Ik kan daar echt met mijn hoofd niet bij. Net als gevallen uit shows als "dubbeltje op zijn kant". Hoe laat men het ZO ver komen?
Geen idee. Het was een jaar of 15 geleden.quote:En ik neem aan dat je nu een eeuwigdurende BKR registratie hebt waardoor je never. ever. ooit. een vorm van krediet krijgt? En zo niet, wanneer gaat wie daar kamervragen over stellen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |