SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
En 99 penissen in Xeno's oogkas voor het gezeik op kopers in de vorige honderd delen?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 13:51 schreef eleusis het volgende:
Een relevante penis in je oogkas met dat gezeik op huurders weer in de TT.
Een emmertje ongesteldheidsbloed dan.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 13:52 schreef Whuzz het volgende:
En 99 penissen in Xeno's oogkas voor het gezeik op kopers in de vorige honderd delen?
Schreeuwen vanaf de zijlijn.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 13:51 schreef eleusis het volgende:
Een relevante penis in je oogkas met dat gezeik op huurders weer in de TT.Zo wordt het ook niks.
Ik zal er eens op gaan letten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 13:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Schreeuwen vanaf de zijlijn.![]()
Open dan zelf een nieuw topic...![]()
Je huis bouwen op de grond van een ander met het geld van een anderquote:Oplossing ver weg bij erfpachtprobleem
Nederlandse banken weigeren sinds een jaar hypotheken te verstrekken op huizen die op de grond van een andere particulier staan. Wie dus in een huis woont met deze particuliere erfpacht krijgt het nooit meer verkocht.
In totaal gaat het daarbij in Nederland om 40.000 woningen. Gedupeerden en Vereniging Eigen Huis zijn al maanden in gesprek met de banken, maar die weigeren toe te geven. Zelfs op een ultimatum dat vorige week vrijdag afliep hebben de banken niets laten horen, zo staat op de site van EenVandaag.
Dat dit kan leiden tot schrijnende gevallen blijkt uit een reportage in EenVandaag waarin te zien is hoe een gehandicapte vrouw moet verhuizen naar een aangepaste woning, maar dit niet kan omdat haar eigen huis onverkoopbaar is geworden. En haar eigen huis aanpassen gaat ook niet, omdat de bank een tweede hypotheek, zelfs gefinancierd uit de overwaarde, niet wil verstrekken.
Maar ook als een stel gaat scheiden en de boedel moet worden verdeeld ontstaan er problemen. Een huis kan dan niet verkocht worden, en blijft noodgedwongen leeg staan of wordt verhuurd. In Amsterdam nemen makelaars woningen die op particuliere erfpacht staan niet eens meer in de verkoop.
Tienduizenden huishoudens in Nederland zitten daarom voor de rest van hun leven vast in hun huidige woning.
bron: NVM
Ik mis inderdaad een noot over scheefleners en hun geliefde HRA, komt vast goed in een vervolgdeeltjequote:
Niet zo huilie doen, huurdertje. Vorige 15 delen mocht je ook al de TT uitkiezen, dus je moet maar hetzelfde doen als met die 5% huurverhoging; bend over and embrace the pain!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik mis inderdaad een noot over scheefleners en hun geliefde HRA, komt vast goed in een vervolgdeeltje
Ah, dus daar gaat EénVandaag vanavond over. Maar idd, ik kan me wel voorstellen dat banken niet willen meewerken aan erfpachtconstructies.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je huis bouwen op de grond van een ander met het geld van een ander
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik mis inderdaad een noot over scheefleners en hun geliefde HRA, komt vast goed in een vervolgdeeltje
Staat er gewoon in hoor. En zoals je weet ben ik voorstander van afschaffing van de HRAquote:en wat gebeurt er met de HRA?
Gewoon in de fik laten steken als je 3 weken op vakantie bent. Opgelost. Slotje.quote:Tienduizenden huishoudens in Nederland zitten daarom voor de rest van hun leven vast in hun huidige woning.
bron: NVM
Overwaarde op iets dat onverkoopbaar isquote:[...] omdat haar eigen huis onverkoopbaar is geworden. En haar eigen huis aanpassen gaat ook niet, omdat de bank een tweede hypotheek, zelfs gefinancierd uit de overwaarde, niet wil verstrekken.
Niet huren, huren word gekenmerkt door de vrijheid die je hebtquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:22 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ah, dus daar gaat EénVandaag vanavond over. Maar idd, ik kan me wel voorstellen dat banken niet willen meewerken aan erfpachtconstructies.
"Ik wil graag een huis kopen, maar niet de grond waar het op staat. Die wil ik dan zegmaar huren."
Bank: "Ja daaaaaag!"
Geld waarschijnlijk voor 80% van de 220k woningen op fundaquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Overwaarde op iets dat onverkoopbaar is
Willen die allemaal een tweede hypotheek op hun huis?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Geld waarschijnlijk voor 80% van de 220k woningen op funda
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je huis bouwen op de grond van een ander met het geld van een ander
Goh, je begint het te snappen! Dat ik dat nog mag meemaken!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Overwaarde op iets dat onverkoopbaar is
Denk dat iedereen dat wel begrijpt.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:45 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Goh, je begint het te snappen! Dat ik dat nog mag meemaken!
Nuance richting huurtokkies toe, alsof dat zal werken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:46 schreef HansvD het volgende:
[..]
Denk dat iedereen dat wel begrijpt.
Net zoals er wel huizen zijn met flinke overwaarde waardoor de bank zonder problemen een extra hypotheek verstrekt.
Dat kom je in je kennissenkring niet vaak tegen zeker?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:45 schreef Asfyxia het volgende:
Goh, je begint het te snappen! Dat ik dat nog mag meemaken!
Iets genuanceerdquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nuance richting huurtokkies trolls toe, alsof dat zal werken.
Whuzz.... als er eentje lekker hapt dan ben jij het welquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:51 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Iets genuanceerd
Gewoon negeren, werkt het beste
Ik kan een heleboel dingen erg lekker. Vraag maar aan mijn vriendin!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:55 schreef xenobinol het volgende:
Whuzz.... als er eentje lekker hapt dan ben jij het wel
Ik geloof je Whuzz, lenen en happen zullen vast niet je enige kwaliteiten zijnquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:57 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik kan een heleboel dingen erg lekker. Vraag maar aan mijn vriendin!
Ik ben ook goed in financiële huishouding en in klussenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik geloof je Whuzz, lenen en happen zullen vast niet je enige kwaliteiten zijn
Naja, dat is nog maar twee maanden gebeurd. Wel een 100% score in die twee maanden, maar ik denk dat we dat pas kunnen concluderen over een aantal jaar. Ik heb de afgelopen 15 jaar mijn geld over de muur geflikkerd, dus laten we eerst eens 15 jaar aflossen en dan verder kijkenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:28 schreef Scorpie het volgende:
Je huis aflossen ben je ook goed in !
Je had toch een hypotheeklast van 1300EUR? Is de helft rente? Dan zakken de prijzen sneller dan jij aflost. Je bent dus 'lucht aan het aflossen'. Eigenlijk huur je met een heel groot risico. Is dat slim?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:34 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Naja, dat is nog maar twee maanden gebeurd. Wel een 100% score in die twee maanden, maar ik denk dat we dat pas kunnen concluderen over een aantal jaar. Ik heb de afgelopen 15 jaar mijn geld over de muur geflikkerd, dus laten we eerst eens 15 jaar aflossen en dan verder kijken
Over 30 jaar is Whuzz weer een vrij man en mag hij er vrijuit over sprekenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:09 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Je had toch een hypotheeklast van 1300EUR? Is de helft rente? Dan zakken de prijzen sneller dan jij aflost. Je bent dus 'lucht aan het aflossen'. Eigenlijk huur je met een heel groot risico. Is dat slim?
Wel als het woongenot veel groter is dan huren voor dezelfde prijs. Een beetje risico in het toch al korte leven kan geen kwaad.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:09 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Je had toch een hypotheeklast van 1300EUR? Is de helft rente? Dan zakken de prijzen sneller dan jij aflost. Je bent dus 'lucht aan het aflossen'. Eigenlijk huur je met een heel groot risico. Is dat slim?
Het is wat laat, maar hierbij alsnog hartelijk welkom tot ons kamp. Het betere kamp.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:34 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Naja, dat is nog maar twee maanden gebeurd.
Dank, dankquote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het is wat laat, maar hierbij alsnog hartelijk welkom tot ons kamp. Het betere kamp.
Jammer genoeg denken veel mensen dat je bij zulke bedragen meteen een tophypotheek hebt op beide salarissenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:36 schreef Whuzz het volgende:
1300 euro hypotheeklast (bruto neem ik aan)? Not even close
Het gaat allemaal op één salaris he. En nou verdien ik wel redelijk boven modaal, maar ik wil ook nog kunnen leven, op vakantie kunnen en sparen.
(en dat kan dus ook gewoon)
Ik heb geen dikke tophypotheek he
[..]
Dank, dank
het was anders heel erg groot op het nieuws en ik wist het nietquote:
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:36 schreef Whuzz het volgende:
1300 euro hypotheeklast (bruto neem ik aan)? Not even close
Het gaat allemaal op één salaris he. En nou verdien ik wel redelijk boven modaal, maar ik wil ook nog kunnen leven, op vakantie kunnen en sparen.
(en dat kan dus ook gewoon)
Ik heb geen dikke tophypotheek he
[..]
Dank, dank
redelijk close...quote:Goed. Tijd om de opties te bekijken. Ik kan het hele proces uitschrijven, maar waar het op neer kwam was dat ik voor het soort huis in het soort buurt dat ik voor ogen had kon kiezen uit:
Huren: ~1300 per maand ex GWL
Kopen: ~1100 aan hypotheek en vaste lasten ex GWL
Ok, als jij mij dan even elke maand het verschil over maakt op mijn rekening (je zat er toch zooo dicht bij, scheelde maar zo'n 20%quote:
Maar is dat particuliere erfpacht? Want de banken doen (nog) niet moeilijk over erfpacht van het rijk toch?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het was anders heel erg groot op het nieuws en ik wist het niet
Staat hier int dorp een paar honderd woningen te koop op erfpachtgrond
Ach, dit is een verhaal van een half jaar geleden en weer opgeblazen door de media.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:27 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Maar is dat particuliere erfpacht? Want de banken doen (nog) niet moeilijk over erfpacht van het rijk toch?
"het is op niks gebaseerd", dat klopt mevrouw... daarom heet het ook een zeepbelquote:
Ik was nog aan het werk toen het werd uitgezonden. Net ff gekeken op internet.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:53 schreef Whuzz het volgende:
Ik heb het niet gezien. Ik kon kiezen:
1) Nieuw seizoen Spartacus
2) Nieuw seizoen Californication
3) "Leedvermaak" om erfpachtenaren
Duidelijke zaak lijkt me.
Kopers zullen wel argwanend worden, en terechtquote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:27 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Maar is dat particuliere erfpacht? Want de banken doen (nog) niet moeilijk over erfpacht van het rijk toch?
hehehehehquote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
"het is op niks gebaseerd", dat klopt mevrouw... daarom heet het ook een zeepbel
Inderdaad. Ik weet nog dat ik voor de eerste keer naar huizen zocht op funda, ergens in 2006 ofzo...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kopers zullen wel argwanend worden, en terecht
Volgens mij niet, maar het zou me ook niks verbazen als het wel zo was. Op zo'n manier wordt verkopen gewoon verkapt verhuren, waarbij alle risico's bij de koper liggen. En dat vindt zo'n wbv natuurlijk wel fijn.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 21:00 schreef Whuzz het volgende:
Zijn alle koopgarant regelingen onder erfpacht?
Asjemenouquote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:55 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
heheheheh
Weer zo'n lekker dom wijf dat het echt niet wil begrijpen.
Zo hee. Dan ben je gelijk uitgeluld.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 21:50 schreef skrn het volgende:
Hier een verhaal van een half jaartje geleden.
http://www.gelderlander.n(...)n-grond-Defensie.ece
Als de media dit nog verder opblaast en de staat er geen harde garanties tegenover zet wel ja.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 21:55 schreef skrn het volgende:
Ik zie binnenkort op funda te selectiecriterium erfpacht/eigen grond verschijnen.
xeno is wel goed maar niet gek en blijft dus lekker hurenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zo hee. Dan ben je gelijk uitgeluld.
Je zou nog 40% van de prijs af kunnen doen en het aan Xeno verkopen...
Wat een verhaal. Zoiets geloof je toch niet in een land als Nederland? "Zeg wil je over een paar jaar ff je eigen huis slopen en oprotten van mijn grond? Alvast bedankt!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 21:50 schreef skrn het volgende:
Heel lullig voor die mensen, maar ik blijf erfpacht een rare gedachte vinden en ik kan de banken wel begrijpen. Voor mij geen huis met een erfpacht-constructie, ook niet van gemeentegrond. Je weet maar nooit wat die rare gemeentes flikken. Of de overheid.
Hier een verhaal van een half jaartje geleden.
http://www.gelderlander.n(...)n-grond-Defensie.ece
Enige daadwerkelijke feit dat in het artikel staat is deze:quote:Op woensdag 16 februari 2011 07:53 schreef Censuur-152 het volgende:
Makelaars: tweede dip op komst
Dat kom iedereen al jaren aan zien komen.....
Hahaquote:Op woensdag 16 februari 2011 08:22 schreef Whuzz het volgende:
Goede morgen! De eerste helft van februari zit er al weer op, dus in de komende twee weken moet de hele huizenmarkt dan toch echt imploderen! Dat komt voor mij heerlijk op tijd, want dan kan ik mijn verdriet wegdrinken tijdens carnaval.
Zegt ook niets als de omzet eerst ingezakt is tot een veel lager niveau dan voorheen. Bovendien lijkt het me vrij normaal dat binnen een bedrijfstak 1/3 van de ondernemers zijn jaaromzet ziet stijgen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 09:23 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Enige daadwerkelijke feit dat in het artikel staat is deze:
Er zijn het afgelopen halfjaar ook positieve ontwikkelingen geweest. 35 procent van de respondenten geeft aan dat hun omzet het laatste jaar is gestegen (in juni nog maar 24 procent) en 33 procent geeft aan dat de winst het afgelopen halfjaar is gestegen (in juni nog maar 24 procent).
Een no-brainer lijkt mijquote:Op woensdag 16 februari 2011 07:53 schreef Censuur-152 het volgende:
Makelaars: tweede dip op komst
Dat kom iedereen al jaren aan zien komen.....
Hier een brainer voor je:quote:
Ach ja... het is allemaal de schuld van zogenaamde scheefhuurders.... mensen die een kapitaal lenen voor een koopwoning-zeepbel zijn helden en mensen die gewoon een marktprijs betalen voor hun huurwoning zijn criminelen. Uiteraard ontspringen zulke zieke gedachten alleen aan de geest van advocaten (op banksters na de grootste parasieten van onze samenleving)quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hier een brainer voor je:
http://www.kvdl.nl/NR/rdo(...)eldmanNRCfeb2011.pdf
Ik ga vast verhuisdozen voor je apart houden.
Toch grappig dat lui als Asfixia, Xeno en Senzuur graag roepen dat kopers door banken wel even hun huis uit gezet worden als de waarde daalt, maar dat dat risico eigenlijk veel groter is voor scheefhuurders...quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hier een brainer voor je:
http://www.kvdl.nl/NR/rdo(...)eldmanNRCfeb2011.pdf
Ik ga vast verhuisdozen voor je apart houden.
Woningcoperaties zijn echt niet ongelukkig met scheefhuurders hoor. Scheefhuurders betalen over het algemeen netjes hun huur en zitten niet de hele dag te blowen op hun balkon.quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hier een brainer voor je:
http://www.kvdl.nl/NR/rdo(...)eldmanNRCfeb2011.pdf
Ik ga vast verhuisdozen voor je apart houden.
Hey Xeno, je kunt hier zo een vrije sector woning krijgen, kost je maar ~1300 per maand! Mooi tuintje, redelijk groot, matigjes onderhouden, oude ketel, enz. Zal hetzelfde aanvoelen als je huidige woning, maar dan voor een marktconforme prijs. En, je woont dan op loopafstand van mijn oprit. Kun je lekker vegenquote:Het huurrecht biedt een verhuurder de mogelijkheid om een huurovereenkomst op te zeggen, als de verhuurder aannemelijk maakt dat hij het gehuurde dringend nodig heeft voor eigen gebruik en bovendien blijkt dat de huurder andere passende woonruimte kan verkrijgen. Dat hoeft geen soortgelijke woning te zijn. Het kan ook gaan om een koopwoning of een huurwoning met een aanmerkelijk hogere huurprijs.
Voor de categorie huurders die voldoende financiële middelen heeft om in de vrije sector te huren of een woning te kopen, geldt: passende woonruimte is genoeg aanwezig.
Als huurder ben je erg goed beschermd door de wet, mensen die hun huur betalen hun huis uitzetten is wat anders dan wanbetalende scheefleners hun woning uitzetten. WBV zetten mensen met een huurachterstand van 3 maanden direct hun woning uit, daarentegen zijn banken poeslief tegen hun scheefleners. Simpelweg omdat ze de explosie van wanbetalers vrezen vanwege de extra druk op het onderpand. Gelukkig leven wij niet een bananenrepubliek Whuzz en gaat dit er niet van komen, zoveel vertrouwen heb ik nog wel in de rechtstaatquote:Op woensdag 16 februari 2011 10:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Toch grappig dat lui als Asfixia, Xeno en Senzuur graag roepen dat kopers door banken wel even hun huis uit gezet worden als de waarde daalt, maar dat dat risico eigenlijk veel groter is voor scheefhuurders...
Ik voorzie binnenkort een uitzending van EénVandaag waarin wordt verhaalt over duizenden scheefhuurders wiens huis over drie maanden wordt ingevorderd voor "eigen gebruik" door de WBV. Dit topic wordt dan overspoelt door mensen die op een erfpachtconstructie wonen die even lekker komen "leedvermaken" op de arme scheefhuurders.
Als dat carnaval vieren heeft je verstand aangetast, misschien moet je toch eens nadenken over je alcohol consumptie. Hier in Dronten huur je voor zo'n 700 euro in de vrije sector, soortgelijke sociale huurwoningen doen ¤500...600. Poeh hè wat zijn ze zwaar gesubsidieerdquote:Op woensdag 16 februari 2011 10:15 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hey Xeno, je kunt hier zo een vrije sector woning krijgen, kost je maar ~1300 per maand! Mooi tuintje, redelijk groot, matigjes onderhouden, oude ketel, enz. Zal hetzelfde aanvoelen als je huidige woning, maar dan voor een marktconforme prijs. En, je woont dan op loopafstand van mijn oprit. Kun je lekker vegen
Maar je denkt wel dat de overheid de HRA snel af zal schaffen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:17 schreef xenobinol het volgende:
Gelukkig leven wij niet een bananenrepubliek Whuzz en gaat dit er niet van komen, zoveel vertrouwen heb ik nog wel in de rechtstaat
Ja.... vervelend hè dat de huren hier gewoon heel betaalbaar zijn en de woningnood niet bestaatquote:
Het gaat weer lekker vandaag...quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:24 schreef xenobinol het volgende:
Maar goed.... weer terug naar de HRA.... deze gaat er dus keihard aan en dat gaan de scheefleners hard voelen, vooral die grote sukkels in hun erfpachtwoning. Die kunnen geen kant meer op en eten voor de komende 30 jaar alleen nog maar droog brood
Je bedoeld dat die keihard aan jouw belastinggeld onttrokken wordt en doorgesluisd naar mijn rekening? Ik heb hem net binnen deze maand!quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:24 schreef xenobinol het volgende:
Maar goed.... weer terug naar de HRA.... deze gaat er dus keihard aan
Komt vast doordat het zonnetje hier schijntquote:Op woensdag 16 februari 2011 10:27 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Het gaat weer lekker vandaag...
Dronten is net de Sahara. Schijnt ook het zonnetje, ook geen woningnood, ook lage huren.quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Komt vast doordat het zonnetje hier schijnt
Geen hypotheken meer op erfpacht en nu vlucht ING ook nog eens uit het vastgoed.... oei...oei... vastgoed is vast en zeker een zeepbelquote:ING verkoopt grootste deel vastgoedtak
Financieel concern ING heeft het overgrote deel van het vastgoedonderdeel Real Estate Investment Management (REIM) verkocht.
In totaal ontvangt ING circa 1 miljard dollar (circa 770 miljoen euro) voor de onderdelen. ING verwacht een boekwinst na belastingen van circa 500 miljoen euro, zo maakte het concern dinsdag bekend.
Het Amerikaanse CB Richard Ellis, een vastgoedbedrijf, krijgt voor 940 miljoen dollar de meeste REIM-onderdelen in handen. Daaronder bevinden zich de Europese en Aziatische activiteiten.
Daarnaast verkoopt ING een ander onderdeel, Clarion Partners, voor ongeveer 100 miljoen dollar aan het eigen management en private-equityfirma Lightyear Capital.
bron: NVM
quote:Woningonderhoud verplichten bij wet
Particuliere woningbezitters moeten in sommige gevallen worden gedwongen hun woning te blijven onderhouden. Zo voorkom je verpaupering van huizen en wijken, met alle gevolgen van dien.
Dat stelt de Rotterdamse PvdA-wethouder Dominic Schrijer (economische zaken en sociale zaken) naar aanleiding van een dergelijk voorstel in het rapport over de problemen in Rotterdam-Zuid. Hij beseft dat het moeilijk is om het dwingende karakter van woningonderhoud bij wet vast te leggen.
Een apk-keuring voor woningen zal het niet worden, maar Schrijer zou het voorstel van oud-minister Deetman en oud-burgemeester Mans verder onderzocht zien om vooral huisjesmelkers te kunnen aanpakken.
Als ik weg ga zetten ze die woning te koop, dan mag ik de spijkertjes laten zitten, die haalt een grotere sukkel dan maar uit de muurquote:Op woensdag 16 februari 2011 10:34 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dronten is net de Sahara. Schijnt ook het zonnetje, ook geen woningnood, ook lage huren.
Magoed, we kunnen dus concluderen dat de toekomst voor Xeno gaat zijn:
a) Gedwongen huurverhoging van 5% + inflatie per jaar
of
b) Terugvordering van zijn huis (wel eerst even alle spijkertjes verwijderen he) door de WBV
Zie je de vrijheid van huren?
Kijk. Verhuurders aanpakken. Zo mag ik het zien. Die arme huurders in hun verpauperde krotten met lekkende daken (hoogste % lekkende huurwoningen in europa hier!!)...quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:36 schreef HansvD het volgende:
maar Schrijer zou het voorstel van oud-minister Deetman en oud-burgemeester Mans verder onderzocht zien om vooral huisjesmelkers te kunnen aanpakken.
Logisch... hele koopwijken zijn verpaupert vooral in Rotterdam en omstreken. Mijn oom kocht er 10 jaar geleden een pandje... vrijwel voor niets.... rotte kozijnen en gratis je eigen huisjunk voor je deurquote:
Jullie huiseigenaren zouden toch heel blij moeten zijn, de fundateller kan meteen met 40k naar beneden bijgesteld worden, dit neemt toch wel 'de prop' weg uit de markt?quote:Oplossing ver weg bij erfpachtprobleem
Nederlandse banken weigeren sinds een jaar hypotheken te verstrekken op huizen die op de grond van een andere particulier staan. Wie dus in een huis woont met deze particuliere erfpacht krijgt het nooit meer verkocht.
In totaal gaat het daarbij in Nederland om 40.000 woningen. Gedupeerden en Vereniging Eigen Huis zijn al maanden in gesprek met de banken, maar die weigeren toe te geven. Zelfs op een ultimatum dat vorige week vrijdag afliep hebben de banken niets laten horen, zo staat op de site van EenVandaag.
Dat dit kan leiden tot schrijnende gevallen blijkt uit een reportage in EenVandaag waarin te zien is hoe een gehandicapte vrouw moet verhuizen naar een aangepaste woning, maar dit niet kan omdat haar eigen huis onverkoopbaar is geworden. En haar eigen huis aanpassen gaat ook niet, omdat de bank een tweede hypotheek, zelfs gefinancierd uit de overwaarde, niet wil verstrekken.
Maar ook als een stel gaat scheiden en de boedel moet worden verdeeld ontstaan er problemen. Een huis kan dan niet verkocht worden, en blijft noodgedwongen leeg staan of wordt verhuurd. In Amsterdam nemen makelaars woningen die op particuliere erfpacht staan niet eens meer in de verkoop.
Tienduizenden huishoudens in Nederland zitten daarom voor de rest van hun leven vast in hun huidige woning.
bron: NVM
Wat heb ik met die markt te maken (anders dan interesse in het fenomeen net als jij) en waarom zou ik blij moeten zijn dat er mensen in de problemen zittenquote:Op woensdag 16 februari 2011 10:45 schreef xenobinol het volgende:
Jullie huiseigenaren zouden toch heel blij moeten zijn, de fundateller kan meteen met 40k naar beneden bijgesteld worden, dit neemt toch wel 'de prop' weg uit de markt?
Alsof het een probleem is om de zekerheid van een dak boven je hoofd te hebben. Zelfs dat is discutabel.quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jullie huiseigenaren zouden toch heel blij moeten zijn, de fundateller kan meteen met 40k naar beneden bijgesteld worden, dit neemt toch wel 'de prop' weg uit de markt?
Hoezo problemen? Ze wonen toch lekker in hun 'eigen huis' ?quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:47 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Wat heb ik met die markt te maken (anders dan interesse in het fenomeen net als jij) en waarom zou ik blij moeten zijn dat er mensen in de problemen zitten
Feit? Je lult. Dat is jouw mening, geen feit.quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:56 schreef xenobinol het volgende:
Feit is dat de bank verwacht dat er een fikse correctie komt
De bank kan toch controleren wat de duur van de erfpacht is? Daarnaast heb je niet geluisterd naar mijn argument.... de bank wil zo'n huis best financieren als de waarde van de woning overeenstemt met de marktprijs van de woning. Feit is dat de prijs die men vraagt zwaar overgewaardeerd is. Auto's dalen ook in waarde en hebben een beperkte levensduur, ondanks dat wil een bank gewoon een krediet verstrekken aan kredietwaardige leners. Rara... waar zit de zeepbel Whuzzquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:05 schreef Whuzz het volgende:
Feit? Je lult. Dat is jouw mening, geen feit.
Zoals in dat artikel vermeld gaat het om particuliere erfpacht en de bank wil daar geen hypotheek op verstrekken omdat het voortbestaan van het onderpand onzeker is. (erfpacht kan worden ingetrokken op elk willekeurig moment). Dat heeft niets te maken met een correctie in de huizenmarkt.
Mijn huurhuis kan ik niet als onderpand geven omdat ik niet de eigenaar ben. In het geval van erfpacht heeft de koper van het huis recht op de overname van de erfpachtovereenkomst. Je vergelijking gaat dus helemaal mank.quote:Zie het alsof jij aan mij vraagt om een lening, met als onderpand jouw huurhuis, terwijl ik bijna zeker weet dat jouw verhuurder dat onderpand binnenkort opeist voor "dringend eigen gebruik" en er een bijstandsmoeder in plaatst. Dan kan ik fluiten naar mijn geld en dus ga ik jou geen geld lenen omdat je een te onzekere factor bent
En wat is het verband tussen het verstrekken van een krediet of lening en het verstrekken van een hypotheek? Of denk jij dat een auto als onderpand geld bij een kredietquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:19 schreef xenobinol het volgende:
Auto's dalen ook in waarde en hebben een beperkte levensduur, ondanks dat wil een bank gewoon een krediet verstrekken aan kredietwaardige leners.
Uiteraard maakt het voor de bank uit waarvoor je een krediet verstrekt, het risico dat je loopt als kredietverstrekker is lager als er een onderpand is. Dat de auto bij beslaglegging minder waard is dan de lening is evident. Echter als er helemaal geen onderpand is (b.v. een lening voor een vakantie) dan is het risico voor de bank hoger, feitelijk zou dit in de rente terug te vinden. Helaas zijn de rente tarieven in Nederland onvoldoende gedifferentieerd naar het soort lening waarvoor krediet verstrekt word. Maar om terug te komen op je vraag of de auto dient als onderpand, ik vermoed dat dit afhangt van het soort lening en bij wie je deze afsluit. Uiteraard zal men proberen eventuele restschuld te verhalen op de leningnemerquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:32 schreef Whuzz het volgende:
En wat is het verband tussen het verstrekken van een krediet of lening en het verstrekken van een hypotheek? Of denk jij dat een auto als onderpand geld bij een krediet
Het AD maakt er vandaag 125.000 woningen van.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
Door erfpacht 40.000 woningen onverkoopbaar in Nederland
Nou.... dat is toch een mooie opsteker voor mensen met eigen grond, de prijzen zullen de lucht inschietenquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het AD maakt er vandaag 125.000 woningen van.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-in-Nederland.dhtml
Alsof dat een reden om te verkopen is. Je snapt en na al die topics nog niets van...quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou.... dat is toch een mooie opsteker voor mensen met eigen grond, de prijzen zullen de lucht inschieten
Dat bedoel ik niet, wat ik bedoel is dat je geen hypotheek meer kan krijgen om deze 125k woningen te kunnen kopen, de schaarste van beschikbare woningen neemt dus verder toe. Mooie opsteker toch voor wannabe verkopers? Snel je prijs even wat verhogen want binnenkort staan er weer een hoop kopers op je stoep die tegen elkaar opbiedenquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:20 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alsof dat een reden om te verkopen is. Je snapt en na al die topics nog niets van...
Ik wacht nog even op de extra instroom van huurders die na het zien van de huursverhogingen besluiten te gaan kopen en op de enorme massa scheefhuurders wiens huis door de WBV wordt opgeëist wegens zwaarwegend eigen belang.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, wat ik bedoel is dat je geen hypotheek meer kan krijgen om deze 125k woningen te kunnen kopen, de schaarste van beschikbare woningen neemt dus verder toe. Mooie opsteker toch voor wannabe verkopers? Snel je prijs even wat verhogen want binnenkort staan er weer een hoop kopers op je stoep die tegen elkaar opbieden
AD holt achteruit en gaat richting Telegraaf. Eerst 2 dagen Faro gehuil en nu deze onzin. Woningbouwverenigingen kopen namelijk zelf de woning terug bij verkoop van hun koopgarantwoning. In principe is het een soort huurcontract met HRA.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het AD maakt er vandaag 125.000 woningen van.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-in-Nederland.dhtml
Xeno! Jonge! Dit is je kans! De vrijheid van huren met het heerlijke gevoel wanneer je Senzuur's belastingggeld op je rekening ge-HRA-ed krijgt!quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:46 schreef Bayswater het volgende:
In principe is het een soort huurcontract met HRA.
Volgens mij heeft helemaal niemand het over koopgarant woningen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:46 schreef Bayswater het volgende:
[..]
AD holt achteruit en gaat richting Telegraaf. Eerst 2 dagen Faro gehuil en nu deze onzin. Woningbouwverenigingen kopen namelijk zelf de woning terug bij verkoop van hun koopgarantwoning. In principe is het een soort huurcontract met HRA.
Maar dat is geen particuliere erfpacht. Gemeentelijke erfpacht zal geen bank moeilijk over doen, in sommige grote steden bestaat vrijwel niet anders.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:02 schreef capricia het volgende:
En dan heb je ook nog 'erfpacht eeuwigdurend afgekocht'.
Veel te simpel om alle erfpacht maar over 1 kam te scheren.
Ik vraag me af of dat onder misleiding valt, niets duurt immers eeuwigquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:02 schreef capricia het volgende:
En dan heb je ook nog 'erfpacht eeuwigdurend afgekocht'.
Veel te simpel om alle erfpacht maar over 1 kam te scheren.
Zijn er eigenlijk cijfers bekend van de hoeveelheid mensen die direct een huis via de woningbouwvereniging nodig hebben? De wachtlijst bestaat volgens mij uit een heleboel mensen die helemaal niet willen verhuizen. Maar die staan op de wachtlijst staan om, op het moment dat ze behoefte krijgen aan een andere woning, bovenaan te staan.quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:22 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Maar je denkt wel dat de overheid de HRA snel af zal schaffen?
En huurders zijn inderdaad goed beschermd, maar in de wet is gewoon vastgelegd dat een woning voor dringend eigen gebruik mag worden opgeëist. Een bijstandsmoeder met 3 kinderen die noodgedwongen op een zoldertje woont omdat jij weigert normaal voor een huis te betalen lijkt me dringend zat
Het AD wel aangezien het overgrote deel van de verkoop op erfpacht van woningbouwverenigingen op die manier gaat. Een manier om de koper lekker makkelijk over de streep te trekken. Bij prijsdaling delen we het verlies zeggen ze dan, de "onafhankelijke taxateur" komt wel langs.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:01 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Volgens mij heeft helemaal niemand het over koopgarant woningen.
koopgarant =/= erfpacht. Koopgarant biedt geen risicos voor de bank, het is hooguit een domme constructie voor een koper maar geen risicovolle.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Het AD wel aangezien het overgrote deel van de verkoop op erfpacht van woningbouwverenigingen op die manier gaat. Een manier om de koper lekker makkelijk over de streep te trekken. Bij prijsdaling delen we het verlies zeggen ze dan.
Hoezo? Als je je lasten blijft betalen is er toch niets aan de hand? Zodra jij je hypotheek afbetaald hebt zal het de bank worst wezen hoeveel jouw woning op erfpacht grond zal dalen. De bank heeft die markt gewoon de nek omgedraaid. Gewoon een kwestie van geen enkele hypotheek meer verstrekken en zij hebben geen centje pijnquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Blijft natuurlijk vreemd dat banken op woningen met particuliere erfpacht geen hypotheek meer verstekken. In principe maken ze daarmee deze woningen, die als onderpand voor hun eigen verstrekte hypotheken dienen waardeloos. Dat komt feitelijk neer op je eigen glazen ingooien.
En als ik stop met betalen? Geen hond die zo'n ding nog koopt op een executieveiling want doorverkopen aan een particulier is vrijwel onmogelijk. De huisjesmelkers zullen een habbekrats bieden want de bank raakt het anders toch niet kwijt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:03 schreef xenobinol het volgende:
Hoezo? Als je je lasten blijft betalen is er toch niets aan de hand? Zodra jij je hypotheek afbetaald hebt zal het de bank worst wezen hoeveel jouw woning op erfpacht grond zal dalen.
De bank kan de woning gewoon gaan verhuren of via een stromannetje opkopen en jouw als grootschuldbezitter het leven zuur makenquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En als ik stop met betalen? Geen hond die zo'n ding nog koopt op een executieveiling want doorverkopen aan een particulier is vrijwel onmogelijk. De huisjesmelkers zullen een habbekrats bieden want de bank raakt het anders toch niet kwijt.
Dat lijkt me sterk. Denk niet dat het toegestaan is voor een bank om woningen te verhuren.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:09 schreef xenobinol het volgende:
De bank kan de woning gewoon gaan verhuren
Waarom niet. Diverse banken hebben eigen vastgoedtakken. Laatst is er toch ook een kasteel op ene veilig gekocht door de hypotheekverstrekker.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Denk niet dat het toegestaan is voor een bank om woningen te verhuren.
Waarom niet? Staat dat ergens in de wet? En anders is daar wel een constructie voor te verzinnen hoor, het zijn slinkse mannetjes en vrouwtjes daarquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Denk niet dat het toegestaan is voor een bank om woningen te verhuren.
De lengte van de wachtlijst doet er natuurlijk niet toe. Als ik nummer 10.000 op de lijst ben, maar de 9999 mensen voor mij willen niet verhuizen en reageren dus niet op het huis dat beschikbaar is, dan is de wachtlijst enorm, maar de wachttijd kort. Dan hoor je niemand klagen...quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:40 schreef janatwork het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk cijfers bekend van de hoeveelheid mensen die direct een huis via de woningbouwvereniging nodig hebben? De wachtlijst bestaat volgens mij uit een heleboel mensen die helemaal niet willen verhuizen. Maar die staan op de wachtlijst staan om, op het moment dat ze behoefte krijgen aan een andere woning, bovenaan te staan.
Met andere woorden: is de groep woningzoekende niet veel kleiner dan de wachtlijst?
Jij kan je beter zorgen maken over de aanpak van scheefhuurders. Ipv hier van alles over andere (af) te roepen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:26 schreef xenobinol het volgende:
Het maakt ook allemaal niet uit, die mensen hebben een dak boven hun hoofd dat ooit hun eigendom word (lees: goedkoop wonen toch?). Nu maar hopen dat Nederland heel spaarzaam word en er kopers komen die het huisje contant komen afrekenen. Of gewoon flink zakken met de prijs, als het risico voor de banken weer fors daalt zullen ze vast wel een zakje geld ter beschikking willen stellen.
Ah, het is tot je doorgedrongen. Zijn we eindelijk van dat gedoempreek afquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:03 schreef xenobinol het volgende:
Als je je lasten blijft betalen is er toch niets aan de hand?
Hier in de woestijn is de wachttijd een paar maanden, in sommige anti-kraakgevallen kan je per direct 'geplaatst' worden (jouw arme zielige bijstandsmoedertjes)quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:
En dat niet kunnen door asocialen als Xeno
Shake.... shake...quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:33 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jij kan je beter zorgen maken over de aanpak van scheefhuurders. Ipv hier van alles over andere (af) te roepen.
Ik heb er geen problemen mee.... dat is iets voor gehandicapten en scheidende stelletjes. Zie het positief in, die gehandicapten blijven in beweging en die ruziënde stelletjes werken misschien wat harder aan hun relatie... een win-win-situatiequote:Op woensdag 16 februari 2011 14:35 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ah, het is tot je doorgedrongen. Zijn we eindelijk van dat gedoempreek af
Eens, maar zijn de mensen die klagen wel realistisch, willen ze niet voor een bubbeltje op de eerste rang zitten? Zoals xeno opmerkt zijn de wachtlijsten in dronten zo goed als 0 en in hartje a'dam zijn ze logischerwijs veel hoger. Maar een zielige bijstandsmoeder met 3 kinderen op een zolderkamertje krijgt in leiden een urgentie verklaring en heeft binnen 2 weken een huis.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De lengte van de wachtlijst doet er natuurlijk niet toe. Als ik nummer 10.000 op de lijst ben, maar de 9999 mensen voor mij willen niet verhuizen en reageren dus niet op het huis dat beschikbaar is, dan is de wachtlijst enorm, maar de wachttijd kort. Dan hoor je niemand klagen...
Probleem is dat de wachttijden over het algemeen (voor zover mij bekend) in de meeste steden tussen de 2-5 jaar liggen met uitschieters naar 7+ jaar.
Dat zegt op *zich* niet zoveel, natuurlijk zou dat kunnen komen doordat enorm veel mensen best een woning kunnen krijgen maar hem nooit accepteren... maar aan de hoeveelheid geklaag die er over is maak ik toch op dat het voornamelijk om mensen gaat die toch echt wel graag een woning willen hebben.
En dat niet kunnen door asocialen als Xeno
Dus een wachttijd van 5 jaar wordt veroorzaakt door mensen die allemaal voor een duppie op de eerste rang willen? Dat zou betekenen dat mensen die vrij snel een huis willen (maar niet voor urgentie in aanmerking komen) dat overgrote deel van die wachtlijst kan "by-passen" als ze niet zo veeleisend zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:43 schreef janatwork het volgende:
[..]
Eens, maar zijn de mensen die klagen wel realistisch, willen ze niet voor een bubbeltje op de eerste rang zitten? Zoals xeno opmerkt zijn de wachtlijsten in dronten zo goed als 0 en in hartje a'dam zijn ze logischerwijs veel hoger. Maar een zielige bijstandsmoeder met 3 kinderen op een zolderkamertje krijgt in leiden een urgentie verklaring en heeft binnen 2 weken een huis.
Dat jij 2,5 uur van je werk gaat afwonen is gewoon je eigen keuze. Als je gewoon een baan gezocht had in Dronten dan had je voor een appel en een ei een leuk huisje kunnen huren (overigens... een appel en een ei zijn in Flevoland wel het duurst betaald).quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:53 schreef Whuzz het volgende:
Heb je snel een huis nodig dan is in de meeste steden waar mensen graag willen wonen (lees: niet Dronten) de vrije sector de enige optie. Dan kun je vanuit dat huis natuurlijk inschrijven bij de WBV en punten op gaan bouwen of wat voor systeem ze ook hanteren.
Ik klaag dan ook nergens over. Ik heb een huis in de vrije sector gehuurd en heb daar gewoond tot het tijd was voor wat beters. Ik gaf alleen aan dat die wachttijden echt niet komen doordat iedereen zit te wachten op het perfecte huisje. De wachttijden in de sociale sector zijn gewoon echte wachttijden in de meeste steden. En daar denkt ons kabinet kennelijk ook zo over, vandaar dat de WBV jou nog dit jaar je sociale huurwoning uit gaat zettenquote:Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat jij 2,5 uur van je werk gaat afwonen is gewoon je eigen keuze.
Ik lepel nog liever elke ochtend mijn beide oogballen uit hun kassen met een scheermesje dan naar die krimpregio te verhuizenquote:Als je gewoon een baan gezocht had in Dronten
Tja als het zo simpel was... Maar ja... op een vage manier heeft een stad als Amsterdam toch meer werkgelegenheid dat Dronten.... dus er moet eerst werkgelegenheid zijn, alvorens je daar wil gaan wonen. En aan die vereiste kan Dronten niet voldoen. Vandaar dat het in Dronten, Friesland, Groningen etc etc goedkoper is te wonen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat jij 2,5 uur van je werk gaat afwonen is gewoon je eigen keuze. Als je gewoon een baan gezocht had in Dronten dan had je voor een appel en een ei een leuk huisje kunnen huren (overigens... een appel en een ei zijn in Flevoland wel het duurst betaald).
Ow. Ik dacht dat dat kwam omdat Xeno daar woondequote:Op woensdag 16 februari 2011 15:27 schreef Freak188 het volgende:
Vandaar dat het in Dronten [...] goedkoper is te wonen.
Vol = vol. Dus gewoon exporteren naar Groningen. Waarschijnlijk zitten ze daar niet te wachten op randstad tuigquote:Op woensdag 16 februari 2011 15:26 schreef Whuzz het volgende:
De wachttijden in de sociale sector zijn gewoon echte wachttijden in de meeste steden. En daar denkt ons kabinet kennelijk ook zo over, vandaar dat de WBV jou nog dit jaar je sociale huurwoning uit gaat zetten
Dronten is geen krimpregio, en lepelen doe je met een lepel niet met een scheermesjequote:Ik lepel nog liever elke ochtend mijn beide oogballen uit hun kassen met een scheermesje dan naar die krimpregio te verhuizen
Daar hoef je helemaal niets voor te doenquote:Ik blijf dan ook groot voorstander van complete teruggaaf van de hele provincie flevoland aan de natuur.
Mmm... zeker daar heb je een goed punt. Maar het is niet zo dat er helemaal geen werk is. Wel is het zo dat de best betaalde banen in de randstad zijn maar aan de andere kant zijn de kosten voor levensonderhoud ook een stuk hoger.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:27 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Tja als het zo simpel was... Maar ja... op een vage manier heeft een stad als Amsterdam toch meer werkgelegenheid dat Dronten.... dus er moet eerst werkgelegenheid zijn, alvorens je daar wil gaan wonen. En aan die vereiste kan Dronten niet voldoen. Vandaar dat het in Dronten, Friesland, Groningen etc etc goedkoper is te wonen.
Was dat maar waar dan ging in vanavond nog bij jouw in de wijk wonenquote:Op woensdag 16 februari 2011 15:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ow. Ik dacht dat dat kwam omdat Xeno daar woonde
Dat wil ik je zien doen. Wachttijd voor een sociale huurwoning is hier minimaal 4 jaar en dan moet je al 3 jaar aaneengesloten in de regio wonen. Vrije sector huurwoningen in mijn wijk beginnen vanaf 900 per maand (en dan heb je dus overal enkel glas en een ketel die nog op turf stookt ofzo), de mooie woningen zijn 1200-1300 euro.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:36 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Was dat maar waar dan ging in vanavond nog bij jouw in de wijk wonen
Links?quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:59 schreef xenobinol het volgende:
Ik zie dat nieuw toegevoegde woningen in mijn regio met een lagere vraagprijs op de markt worden gebracht. Zou de boodschap dan toch aangekomen zijn? Uiteraard nog te duur maar dat komt vanzelf goed
Gewoon je eigen lokale research doen Whuzzquote:
Wat een geluk dan dat ik in Dronten woon en niet in 'hier-wil-iedereen-wel-wonen'quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:33 schreef Bayswater het volgende:
Dronten: huidig aanbod 404, verkocht afgelopen 365 dagen: 184. dat is dramatisch slecht natuurlijkNiemand wil er wonen.
In de betere gemeenten worden er meer verkocht dan er aangeboden worden in een jaar. Daar zijn er nog zat van en zullen de prijzen amper zakken.
Kaartjes worden ieder jaar duurder, maar raken ook steeds sneller uitverkocht. Iets wat van te dure koopwoningen niet gezegd kan wordenquote:Op woensdag 16 februari 2011 16:47 schreef Bayswater het volgende:
Vergelijk het met Lowlands, daar wil ook iedereen heen.
Luiwammes! Ach, bij mij in de buurt worden nieuwe woningen juist weer duurder aangeboden. Dat compenseert Dronten dan weerquote:Op woensdag 16 februari 2011 16:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon je eigen lokale research doen Whuzz![]()
Brabanders zijn de IJslanders van NL?quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:51 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Luiwammes! Ach, bij mij in de buurt worden nieuwe woningen juist weer duurder aangeboden. Dat compenseert Dronten dan weer
De vraag die je je zou moeten stellen is waarom die bijstand moeder niet naar dronten verhuist als ze zo hard een woning nodig heeft? En laat de werkenden lekker dicht bij hun werk wonen. Alle bijstandtrekkers realloceren naar Drente of Limburgquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:43 schreef janatwork het volgende:
[..]
Eens, maar zijn de mensen die klagen wel realistisch, willen ze niet voor een bubbeltje op de eerste rang zitten? Zoals xeno opmerkt zijn de wachtlijsten in dronten zo goed als 0 en in hartje a'dam zijn ze logischerwijs veel hoger. Maar een zielige bijstandsmoeder met 3 kinderen op een zolderkamertje krijgt in leiden een urgentie verklaring en heeft binnen 2 weken een huis.
NB is nu eenmaal de coolste provincie van NL. (Was laatst nog de uitslag van een poll op GS, dus is het waarquote:Op woensdag 16 februari 2011 17:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Brabanders zijn de IJslanders van NL?
Je frustratie druipt er vanaf....quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:16 schreef Censuur-152 het volgende:
Willen, willen willen. Ik wil dit, ik wil dat....
Hoeveel hebben we al gespaard? Met z'n 2e 15000EUR in 5 jaar....
Nu lenen we ff 270000EUR want we willen een nieuwe keuken, badkamer, meterkast, verwarmingsketel. Dit zijn allemaal investeringen die het huis meer waard maken....
Moet ik medelijden hebben met dit soort verwende leenkneuzen? Laat ze maar eens goed op hun bek gaan, daar leren ze het woord willen wel van af...
Zou jij niet eens in therapie gaan?quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:16 schreef Censuur-152 het volgende:
Willen, willen willen. Ik wil dit, ik wil dat....
Hoeveel hebben we al gespaard? Met z'n 2e 15000EUR in 5 jaar....
Nu lenen we ff 270000EUR want we willen een nieuwe keuken, badkamer, meterkast, verwarmingsketel. Dit zijn allemaal investeringen die het huis meer waard maken....
Moet ik medelijden hebben met dit soort verwende leenkneuzen? Laat ze maar eens goed op hun bek gaan, daar leren ze het woord willen wel van af...
Ohquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
NB: 270.000 euro voor een nieuwe keuken, badkamer, meterkast en verwarmingsketel is wat hoog gegrepen.
Het was toch de gekste? Ze hebben ene Whuzz daar wonen... lijkt mij bewijs genoeg.quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:54 schreef Whuzz het volgende:
NB is nu eenmaal de coolste provincie van NL. (Was laatst nog de uitslag van een poll op GS, dus is het waar)
Geduld....quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:41 schreef Bayswater het volgende:
Tsja, het wil niet vlotten met de daling voor onze roepende in de woestijn.
Pfffff.... Boven je stand levende leenkneus dat je er rond loopt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:56 schreef Whuzz het volgende:
Dus die platinum kranen waren niet zo'n goed idee
Ik denk niet dat die kennis hier, buiten jou, aanwezig is. De vraag stellen is in dit geval beantwoorden.quote:
Echt? Ik vind het met de dag vermakelijker wordenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat roeptoeter je nu al fucking drie jaar. Het wordt met de dag triester.
Nou weet je, ik begin de hoop voor de mensheid te verliezen met twee van die anaal gefixeerde opzichtig gefrustreerde huurtokkies . Het kan niet meer goed komen met zulke mensen denk ik dan. En dat vind ik zielig.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Echt? Ik vind het met de dag vermakelijker worden
Cognitieve dissonantie, jeweetz.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Twee?
Ik tel er veel meer
"Scheefwonershuisuitzetting" was het toch?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:12 schreef Whuzz het volgende:
Ik dacht dat het woord van deze week "kuddedier" was ofzo?
Die is even zijn Always (met extra grote vleugels tegen het lekken) aan het wisselen, dus die kan ff geen reactie copy-pasten.quote:
Ja, als je dak ook al lekt, kun je het in ieder geval van onder nog droog houden...quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:16 schreef Whuzz het volgende:
Die is even zijn Always (met extra grote vleugels tegen het lekken) aan het wisselen, dus die kan ff geen reactie copy-pasten.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, als je dak ook al lekt, kun je het in ieder geval van onder nog droog houden...
Whehequote:Op woensdag 16 februari 2011 21:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, als je dak ook al lekt, kun je het in ieder geval van onder nog droog houden...
Scorpie.... denk aan de temperatuur van je hersenenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat roeptoeter je nu al fucking drie jaar. Het wordt met de dag triester.
Het word ook met de dag vermakelijker Whuzzquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Echt? Ik vind het met de dag vermakelijker worden
Aaah......quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou weet je, ik begin de hoop voor de mensheid te verliezen met twee van die anaal gefixeerde opzichtig gefrustreerde huurtokkies . Het kan niet meer goed komen met zulke mensen denk ik dan. En dat vind ik zielig.
Het woord van de maand is in ieder geval 'schaap'. Dat is een kuddedier zoals je mogelijk weetquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:12 schreef Whuzz het volgende:
Ik dacht dat het woord van deze week "kuddedier" was ofzo?
Ik ken ze. Je vind ze vaak samen, heel hard blatend over vrijwel niets. Sommigen blaten zo hard over niets dat ze er een weblog voor nodig hebben en dan op hun eigen weblog gaan blaten onder hun eigen berichtenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het woord van de maand is in ieder geval 'schaap'. Dat is een kuddedier zoals je mogelijk weet
Hmmm, huurschaapjes die elke maand worden kaalgeschoren door de WBV?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het woord van de maand is in ieder geval 'schaap'. Dat is een kuddedier zoals je mogelijk weet
Ach ook zonder wol kan een huurschaap in vrijheid levenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hmmm, huurschaapjes die elke maand worden kaalgeschoren door de WBV?
Schapen lopen nooit weg en laten zich makkelijk naar de slacht leiden, dat klopt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ach ook zonder wol kan een huurschaap in vrijheid leven
Obviousquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Schapen lopen nooit weg en laten zich makkelijk naar de slacht leiden, dat klopt.
Hier noem je natuurlijk wel 2 grote steden. Neem nou regio Holland rijnland met als middelpunt Leiden, waar iedereen wil wonen. In Katwijk (8 km van leiden goed te fietsen naar college dus) kan je in 18 maanden een woning krijgen voorbeeld in Leiden zelf mag je pas meespelen vanaf een jaar of 6.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dus een wachttijd van 5 jaar wordt veroorzaakt door mensen die allemaal voor een duppie op de eerste rang willen? Dat zou betekenen dat mensen die vrij snel een huis willen (maar niet voor urgentie in aanmerking komen) dat overgrote deel van die wachtlijst kan "by-passen" als ze niet zo veeleisend zijn.
Ik kan je uit ervaring melden dat dat gewoon niet het geval is.
Apeldoorn: wachttijd gemiddeld 4 jaar (na eerste inschrijving) voor je genoeg punten hebt om érgens voor in aanmerking te komen. Ik ging ver van huis studeren en was echt bereid om zo'n beetje elk dak boven mijn hoofd te accepteren, maar met mij nog tig-duizend anderen.
Eindhoven: wachttijd zo'n 3 jaar als je een laag inkomen hebt, 5+ jaar als je een hoger inkomen hebt. Ook hier, het soort huis boeide me niet want ik moest 2.5 uur rijden naar mijn werk, dus willeurig welk huis zou al een vooruitgang zijn.
Dat is ook wat ik gedaan heb, ik heb 6 jaar particulier gehuurd, maanden opgebouwd en een leuke woning uitgezocht. Neemt niet weg dat je binnen 1.5 jaar in een woning in de omgeving kan zitten.quote:Heb je snel een huis nodig dan is in de meeste steden waar mensen graag willen wonen (lees: niet Dronten) de vrije sector de enige optie. Dan kun je vanuit dat huis natuurlijk inschrijven bij de WBV en punten op gaan bouwen of wat voor systeem ze ook hanteren.
Omdat iedereen er wil wonenquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:26 schreef xenobinol het volgende:
http://www.brabant.nl/res(...)lening-verlengd.aspx
Brabanders is in ieder geval de provincie met de meeste leenkneuzen
Brabant heeft ook veel fijnstof door de veehouderij. Lekker gezond als je er 15 jaar woontquote:Op donderdag 17 februari 2011 02:51 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat iedereen er wil wonenIeder weldenkend mens vlucht de Randstand uit, weg uit die ghetto. Brabant heeft veel groen, en een aantal mooie middelgrote steden met veel cultuur, zoals Den Bosch en Breda. Vanuit West Brabant ben je binnen 30-40 minuten in de Randstad voor je werk. Als je een keer een echt grote stad wilt bezoeken, ga je natuurlijk niet naar de Rotterdam (grootste kutstad aller tijden) maar naar het prachtige Antwerpen.
Je zal een wisseling mee gaan maken. Waar eerst de huizen in de Randstad het duurst waren , zal dat binnen nu en 5 a 10 jaar niet meer gelden. De rand buiten de Randstad is gewild, en daar zullen de prijzen straks het hoogst liggen. Prijzen in de ghetto zelf zie je nu al helemaal onderuit gaan. Persoonlijk zou ik er nog niet gratis willen wonen.
darom is het beter om beesten in moderne, grote stallen te houden, die hebben een perfecte filterinstallatie en ruiken ook nietquote:Op donderdag 17 februari 2011 08:57 schreef antfukker het volgende:
[..]
Brabant heeft ook veel fijnstof door de veehouderij. Lekker gezond als je er 15 jaar woont
En miljoenen Nederlanders gaan nu op zoek naar hun derde huis en goedkoop zonder hypotheek, zodat ze de overwaarde kunnen spenderen, vaak zal dat Spanje zijn of Duitslandquote:Op donderdag 17 februari 2011 08:22 schreef donald_dick het volgende:
Je snapt nog niet helemaal wat de volgorde is van huozen kopen:
je 1ste huis koop je vanwege de locatie (jong)
Je 2de huis vanwege de grootte(gezinsuitbreiding)
je 3de huis vanwege de rust(op je oudere dag)
je 4de huis zal ofwel een tehuis zijn of alleen een tuintje zijn ( op je buik)
Wat een onzin. Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:26 schreef Censuur-152 het volgende:
Het gaat er gewoon om dat iedereen die een >100% executiewaarde hypotheek heeft een leenkneusje is. Vele dan ook nog eens 40-50% aflossingsvrij. Hoe dom kun je zijn?
Of de modjes gaan gewoon eens modereren in deze reeks... als je de af en toe serieuze noot uit dit topic weghaalt kan je het beter naar ONZ verplaatsenquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:45 schreef Istrilyin het volgende:
POLL
Wie zou er graag een aparte topic reeks met alleen referenties naar laatste artikelen en serieuze redenaties zien? Ik bedoel: dus zonder one-liners, flames, herhalingen etc. Dan kan deze lijn gewoon doorgaan voor wat het nu is voor zeg maar de core-group.
Ik stem voor. Die op de man opmerkingen waren even leuk. Maar 80 topics later beginnen ze toch echt te vervelen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:45 schreef Istrilyin het volgende:
POLL
Wie zou er graag een aparte topic reeks met alleen referenties naar laatste artikelen en serieuze redenaties zien? Ik bedoel: dus zonder one-liners, flames, herhalingen etc. Dan kan deze lijn gewoon doorgaan voor wat het nu is voor zeg maar de core-group.
Zeepbel heeft wel degelijk een goed argument, sparen heeft een remmende werking op inflatie. Ik begrijp dat leenkneuzen inflatie de mooiste uitvinding aller tijden vinden maar dit is niet terecht. Juist doordat er inflatie is moet de geldstroom steeds groeien en steeds harder. De versnellende behoefte aan geldgroei als gevolg van exponentiele groei maakt het hele systeem instabiel. Sparen vermindert de leveraging van de banken omdat het de waarde van geld stabiliseert (omdat het in mindere hoeveelheid beschikbaar is voor de economie). Zodra geld te goedkoop word en ruim beschikbaar wordt daalt de waarde en neemt het gevaar op moral hazards enorm toe.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:18 schreef HansvD het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.
Maar eeh succes met sparen dan maar, en de inflatie natuurlijk. En de BBQ met de tokkies uit de straat.
Pfff.... huizenmarkt-zeepbel is gebanned omdat er hier enkele zure topkopers lurken die het niet met hem eens waren. Zeg dus niet dat er niet gemodereerd/gecensureerd wordtquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:52 schreef janatwork het volgende:
[..]
Of de modjes gaan gewoon eens modereren in deze reeks... als je de af en toe serieuze noot uit dit topic weghaalt kan je het beter naar ONZ verplaatsen
Het gaat dan ook om de tweede zin:quote:
Met alle respect maar er valt met jou ook niet een serieuze discussie aan te gaan zolang je niet wat meer met feiten en bronnen komt.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:57 schreef xenobinol het volgende:
Overigens is een serieuze discussie aangaan met leenkneuzen totaal niet mogelijk.... wat verwacht je ook van mensen die een tophypotheek op een overgewaardeerd onderpand nemen, dat die nog over een gezond rationeel verstand beschikken
Je bedoeld die persoon die al 3 topics onder een kloon vrolijk doorpost?quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pfff.... huizenmarkt-zeepbel is gebanned omdat er hier enkele zure topkopers lurken die het niet met hem eens waren. Zeg dus niet dat er niet gemodereerd/gecensureerd wordt
Natuurlijk is er wel wat aan de hand nl. grote geldontwaarding doordat mensen enorme bedragen betalen voor woningen met goedkoop geleend geld. Dit heeft allerlei effecten in de economie die veel verder reiken dan "als je maar aan je verplichtingen kan voldoen". Het gaat er ook om of bepaalde ontwikkelingen wel in het maatschappelijk belang zijnquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:59 schreef HansvD het volgende:
Het gaat dan ook om de tweede zin:
Als je aan je verplichtingen kunt voldoen is er helemaal niets aan de hand.
Onder welke steen leef jij eigenlijk? Business as usual, niets aan de hand.... doorlopen mensen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:18 schreef janatwork het volgende:
Met alle respect maar er valt met jou ook niet een serieuze discussie aan te gaan zolang je niet wat meer met feiten en bronnen komt.
De markt ligt op zijn gat en sommige mensen wijten dat aan 'gebrek aan verstrouwen'. Ik noem het eerder de wederopstanding van het gezonde verstand. Wederom.... geen zeepbel hier... doorlopen mensen en alleen maar positief denkenquote:Zijn er in deze reeks dan kopers met een tophypotheek? zijn er in deze reeks kopers met een overgewaardeerd onderpand? Zo ja, zou het wel eens interessant zijn om te horen waarom deze kopers gedaan hebben wat ze hebben gedaan zonder uitgemaakt te worden voor rotte vis.
Ik wilde een huis om in te wonen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Natuurlijk is er wel wat aan de hand nl. grote geldontwaarding doordat mensen enorme bedragen betalen voor woningen met goedkoop geleend geld. Dit heeft allerlei effecten in de economie die veel verder reiken dan "als je maar aan je verplichtingen kan voldoen". Het gaat er ook om of bepaalde ontwikkelingen wel in het maatschappelijk belang zijn
Your point?quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:21 schreef janatwork het volgende:
Je bedoeld die persoon die al 3 topics onder een kloon vrolijk doorpost?
Precies....leentokkiementaliteitquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:39 schreef HansvD het volgende:
Ik wilde een huis om in te wonen.
De maandelijkse lasten wilde ik alleen kunnen betalen, dat was of huur of rente+aflossing
Ik heb een huis .
Ik kan de lasten betalen.
Maatschappelijk belang kan me niks schelen, ik zorg voor mezelf.
Geldontwaarding? Kom maar op!
Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies....leentokkiementaliteit
Dat business als usual is nou net het probleem... je doet al 60 topics niet anders dan onbeargumenteerde stellingen neergooien en mensen voor rotte vis uitmakenquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Onder welke steen leef jij eigenlijk? Business as usual, niets aan de hand.... doorlopen mensen.
Eens, daarom zou er ook strengen moeten worden gemod.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Your point?
Het is toch wel vrij selectief hoe 1 persoon een ban krijgt en de rest gewoon lekker door kan kloten![]()
dan zouden ze hem of moeten sluiten of naar onz moeten schoppenquote:Ik begrijp het wel, de moderatoren hebben deze reeks al lang opgegeven,
Als je nou open zou staan voor argumenten van andere, zou je misschien van gedachten kunnen veranderen of op zijn minst de beweegredenen van anderen kunnen begrijpen.quote:een nieuw reeks openen is ook zinloos omdat de markt in een impasse zit en men overal over wil praten behalve over de markt zijn werk laten doen. Met name de overheid lijkt bereid om kopers de hand boven het hoofd te houden. Ik kan geen enkele rationele beweegreden bedenken anders dan dat er sprake is van corruptie tot op het hoogste niveau van onze overheid![]()
Als de overheid al respectloos met zijn burgers omgaat dan zullen burgers dit voorbeeld gewoon gaan volgen
Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:49 schreef janatwork het volgende:
Dat business als usual is nou net het probleem... je doet al 60 topics niet anders dan onbeargumenteerde stellingen neergooien en mensen voor rotte vis uitmaken
Ik herken mij niet in dat beeldquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:45 schreef HansvD het volgende:
[..]
Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.
Beter in je buurt rondkijken dan maar :-)quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik herken mij niet in dat beeld
Welnee... zo af en toe zit er best een zinvolle post bij, gewoon het serieuze met het luchtige afwisselen. Lachen is gezond toch?quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:52 schreef janatwork het volgende:
dan zouden ze hem of moeten sluiten of naar onz moeten schoppen
Ik neem elke mening van andere mensen serieus, maar dat weerhoud mij er niet van de advocaat van de duivel te spelen of om ronduit te trollen. De meeste deelnemers in dit forum voelen elkaar prima aan hoor, ik heb niet het idee dat er hier serieus haat en nijd over en weer isquote:Als je nou open zou staan voor argumenten van andere, zou je misschien van gedachten kunnen veranderen of op zijn minst de beweegredenen van anderen kunnen begrijpen.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?
Of dacht je dat de term "scheefhuurder" hier op het forum bedacht is?
quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies....leentokkiementaliteit
Doe niet zo mal.... voordat je het weet word je berooft op straat of stelen ze je huis leeg. Dan kan je beter gewoon binnen blijvenquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef HansvD het volgende:
[..]
Beter in je buurt rondkijken dan maar :-)
Ik ook niet, maar het is zo vermoeiend om dagelijks een topic vol met getrol door te lezen voor die 2 wel interessante postquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee... zo af en toe zit er best een zinvolle post bij, gewoon het serieuze met het luchtige afwisselen. Lachen is gezond toch?
[..]
Ik neem elke mening van andere mensen serieus, maar dat weerhoud mij er niet van de advocaat van de duivel te spelen of om ronduit te trollen. De meeste deelnemers in dit forum voelen elkaar prima aan hoor, ik heb niet het idee dat er hier serieus haat en nijd over en weer is
Ik maak me niet zo druk om Xeno hoor, ik weet wie het is en in het echt valt hij best mee...quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef janatwork het volgende:
[..]
Precies....leentokkiementaliteit
[..]
Jij probeert er dan nog wel een beetje de humor in te houden, maar in principe is er voor de lezer echt geen reet meer aan inmiddelsquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:53 schreef xenobinol het volgende:
Onzin, ik maak niemand voor rotte vis uit. Als ik bepaalde termen gebruik om fictieve mensen of gedrag te kwalificeren dan doe ik toch niets anders als wat onze gerespecteerde politici doen?
Of dacht je dat de term "scheefhuurder" hier op het forum bedacht is?
tot we een overschot aan woningen hebbenquote:Op donderdag 17 februari 2011 12:07 schreef PierreBetfair het volgende:
Huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar gewoon evenredig meegegroeid met andere produkten. Zakje friet kocht je voor voor 1 gulden en 50 cent (= 70 eurocent). Met autos precies hetzelfde.
Je kan alles wel te duur vinden, jammer maar dat is nu eenmaal de ontwikkeling.
Salaris is een stukje achtergebeleven, maar dat compenseren velen weer doordat vrouwlief ook een baan heeft, in tegenstelling tot vroeger.
Ik zeg, niks aan de hand. Prijsdaling van 20-25% de afgelopen 2 jaar was wel oke. Veel verder zal het niet dalen, waarschijnlijk nog even vlak en dan over 1 a 2 jaar weer plussen
De nieuwbouw is zo'n beetje volledig stopgezet.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:35 schreef meth77 het volgende:
[..]
tot we een overschot aan woningen hebben
En dat zit er wel in als men steeds >50.000 woningen per jaar neerzet en er geen inwoners bijkomen, maar wel meer pensionados vanwege de vergrijzing en emigranten vanwege de te dure woningen
De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:35 schreef meth77 het volgende:
En dat zit er wel in als men steeds >50.000 woningen per jaar neerzet en er geen inwoners bijkomen,
quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
De nieuwbouw is zo'n beetje volledig stopgezet.
Hier zie ik toch een kleine 50.000 vergunningen voor 2011quote:Volgens de cijfers van Confederatie Bouw werden in de periode van februari tot april 2010 14.051 vergunde nieuwe woningen geregistreerd. In de eerste drie maanden van het jaar waren dat er 10.878.
je ziet overal krimp en indikken van bewonersgroepen, niet alleen kantoren maar ook ander vastgoed.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.
Dank je, 2 keer winnaar in 2010quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:51 schreef meth77 het volgende:
[..]
je ziet overal krimp en indikken van bewonersgroepen, niet alleen kantoren maar ook ander vastgoed.
Wie nu kan verkopen die is winnaar
Volgens onderstaande link was de afgelopen 10 jaar niet het geval...quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:07 schreef PierreBetfair het volgende:
Huizenprijzen zijn de afgelopen 30 jaar gewoon evenredig meegegroeid met andere produkten. Zakje friet kocht je voor voor 1 gulden en 50 cent (= 70 eurocent). Met autos precies hetzelfde.
Je kan alles wel te duur vinden, jammer maar dat is nu eenmaal de ontwikkeling.
Salaris is een stukje achtergebeleven, maar dat compenseren velen weer doordat vrouwlief ook een baan heeft, in tegenstelling tot vroeger.
Ik zeg, niks aan de hand. Prijsdaling van 20-25% de afgelopen 2 jaar was wel oke. Veel verder zal het niet dalen, waarschijnlijk nog even vlak en dan over 1 a 2 jaar weer plussen
Tokkies wonen in elke buurt. Alleen zit er bij sommige tokkies een laagje vernis overheen, daarom herken je ze in eerste instantie niet als tokkiequote:Op donderdag 17 februari 2011 11:45 schreef HansvD het volgende:
[..]
Tokkies wonen toch echt niet in mijn straat, wel in die van jou.
Oke, SBS / Telegraaf / PVV tokkies dan.quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tokkies wonen in elke buurt. Alleen zit er bij sommige tokkies een laagje vernis overheen, daarom herken je ze in eerste instantie niet als tokkie
bij een bevolkingskrimp??quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De behoefte aan nieuwe woningen was toch 80.000 per jaar? Dan kom je er dus elk jaar 30.000 extra tekort.
De samenstelling van huishoudens verandert natuurlijk ook. Overigens hoeft dat niet te betekenen dat je kleiner hoeft te gaan worden, misschien word groter wonen juist wel betaalbaarquote:Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:
bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
Krimp?quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:
[..]
bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
Juist de komende jaren zul je een toename zien van vrijkomende woningen, omdat veel senioren op den duur toch kleiner willen wonen met meer services. Dat zal straks ook druk gaan uitoefenen op de woningmarkt.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De samenstelling van huishoudens verandert natuurlijk ook. Overigens hoeft dat niet te betekenen dat je kleiner hoeft te gaan worden, misschien word groter wonen juist wel betaalbaar
Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:05 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Juist de komende jaren zul je een toename zien van vrijkomende woningen, omdat veel senioren op den duur toch kleiner willen wonen met meer services. Dat zal straks ook druk gaan uitoefenen op de woningmarkt.
In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:07 schreef HansvD het volgende:
[..]
Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.
Goed gezien, de groei zit er nog steeds in. De trend toont wel aan dat de groei aan het afnemen is. Dus is er ook minder behoefte aan nieuwbouw? Ach.... nieuwbouw zal er altijd blijven als was het maar om bestaande woningen te vervangen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:04 schreef HansvD het volgende:
[..]
Krimp?
Die donkerblauwe lijn van je grafiek is de totale bevolkingsgroei.
Die zit volgens mij boven 0.
in 2010 groeide de bevolking met 80.000
Ik vind het ook bull shit dat je als oudere zo nodig kleiner moet gaan wonen, als je daar fijn woont en je kan je redden eventueel met wat hulp van de mensen om je heen, niets aan de hand toch?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:07 schreef HansvD het volgende:
[..]
Eerst zien... Mijn moeder bv. is aardig senior (65) en heeft een flinke woning. Met 200 euro maandlasten en een fijne buurt, als het aan haar ligt woont ze er tot aan haar dood.
Mijn moeder is gelukkig nog heel gezond en weet precies wat er belangrijk is als er hulp nodig is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.
Haha, ik ben het met Xeno eens!quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik vind het ook bull shit dat je als oudere zo nodig kleiner moet gaan wonen, als je daar fijn woont en je kan je redden eventueel met wat hulp van de mensen om je heen, niets aan de hand toch?
Uiteraard zal dat niet voor iedereen mogelijk zijn, die mensen willen misschien wel naar een service woning toe.
Tot 2019 schatten ze i.i.g. circa 75.000 nieuwe woningen per jaar nodig te hebben:quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:18 schreef meth77 het volgende:
bij een bevolkingskrimp??
[ afbeelding ]
Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren. Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisisquote:Op donderdag 17 februari 2011 16:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Tot 2019 schatten ze i.i.g. circa 75.000 nieuwe woningen per jaar nodig te hebben:
http://vois.datawonen.nl/(...)=nederland&geoitem=1
Voor de meeste zaken geld dat ook. Tijdens een crisis worden veel zaken uitgesteld, die daarna weer ingehaald worden, zodra de onzekerheid over is. Of dat ook voor deze zaken geld durf ik niet te zeggen, maar jij wuift het allemaal weer een beetje te gemakkelijk weg zonder argumentatie.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren. Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisis![]()
Is het nu een prognose of een statistiek aangevuld met een prognose? Denk men nu werkelijk dat je de 'verloren' productie van de afgelopen jaren weer lekker in de prognose er bij kan plakken
Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vindenquote:Op donderdag 17 februari 2011 16:31 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Voor de meeste zaken geld dat ook. Tijdens een crisis worden veel zaken uitgesteld, die daarna weer ingehaald worden, zodra de onzekerheid over is. Of dat ook voor deze zaken geld durf ik niet te zeggen, maar jij wuift het allemaal weer een beetje te gemakkelijk weg zonder argumentatie.
Dan zoek je óf bronnen voor de conclusies die je uit een slecht onderbouwde grafiek trekt, óf je poneert je stelling wat milder en als een mening i.p.v. een onomstotelijk feitquote:Op donderdag 17 februari 2011 16:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vinden
Kijk, zo kan het ookquote:Mij lijkt het in ieder geval geen realistische prognose Whuzz.
Ik kijk in de morgen eerst even uit het raam om te zien of de wereld nog wel bestaat. Je zal maar net aan je ontbijt zitten en dan constateren dat de wereld om je heen verandert is in een rokende puinhoop, dat verziekt pas echt je dag.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:58 schreef Whuzz het volgende:
Dan zoek je óf bronnen voor de conclusies die je uit een slecht onderbouwde grafiek trekt, óf je poneert je stelling wat milder en als een mening i.p.v. een onomstotelijk feit
Echt waar..... echt...quote:Maar hey, this time it's different!![]()
De grote vraag is dan wat doet dat met de huizenprijzen? sky high omdat er nog maar weinig huizen zijn of minimaal 50% eraf omdat niemand meer een baan heeft....quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik kijk in de morgen eerst even uit het raam om te zien of de wereld nog wel bestaat. Je zal maar net aan je ontbijt zitten en dan constateren dat de wereld om je heen verandert is in een rokende puinhoop, dat verziekt pas echt je dag.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zeepbel heeft wel degelijk een goed argument, sparen heeft een remmende werking op inflatie. Ik begrijp dat leenkneuzen inflatie de mooiste uitvinding aller tijden vinden maar dit is niet terecht. Juist doordat er inflatie is moet de geldstroom steeds groeien en steeds harder. De versnellende behoefte aan geldgroei als gevolg van exponentiele groei maakt het hele systeem instabiel. Sparen vermindert de leveraging van de banken omdat het de waarde van geld stabiliseert (omdat het in mindere hoeveelheid beschikbaar is voor de economie). Zodra geld te goedkoop word en ruim beschikbaar wordt daalt de waarde en neemt het gevaar op moral hazards enorm toe.
Nu is het totaal anders, maar een lichte rentestijging kan vele leenkneusjes al fataal worden. Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveilingquote:De economische situatie in Nederland was niet rooskleurig. De
werkloosheid was hoog, vooral ook onder schoolverlaters en
arbeiders afkomstig uit Turkije en Marokko. Deze laatste
groep kende tevens nog veel aanpassingsproblemen. Veel
bedrijven moesten sluiten en zelfs gemeenteambtenaren werden
ontslagen. Dit leidde tot veel stakingen en acties van het
personeel, zoals bij het openbaar vervoer in Den Haag, waar
drie weken geen trams of bussen reden. Ook de huizenmarkt
stortte in. De rente was hoog en voor velen was een nieuw
huis daardoor onbetaalbaar, ondanks kelderende huizenprijzen.
Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:33 schreef Censuur-152 het volgende:
Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveiling![]()
![]()
Dat is inderdaad een goede vraag... in zo'n noodgeval laat ik mij in ieder geval inkwartieren bij Whuzz. Hij schijnt daar leuk te wonen in het ooh zo gezellige Brabantquote:Op donderdag 17 februari 2011 17:12 schreef janatwork het volgende:
[..]
De grote vraag is dan wat doet dat met de huizenprijzen? sky high omdat er nog maar weinig huizen zijn of minimaal 50% eraf omdat niemand meer een baan heeft....
Geen idee waar je die stelling vandaan tovert... de grafiek begint pas in 2008, en zelfs dan nog op een heel grote behoefte.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:29 schreef xenobinol het volgende:
Haha.... grappig... ze hebben maar even gecorrigeerd voor de afname in productie van de afgelopen jaren.
Dus volgens deze prognose was de behoefte tijdens de crisis lager en zal er tot 2025 geen sprake meer zijn van een crisis![]()
Doe eerst eens uitleggen waar jij de stelling vandaan haalt dat er gecorrigeerd is voor een afname tijdens de crisis?quote:Is het nu een prognose of een statistiek aangevuld met een prognose? Denk men nu werkelijk dat je de 'verloren' productie van de afgelopen jaren weer lekker in de prognose er bij kan plakken
Volgens mij zijn de ambtenaren vandaag begonnen met staken.... nou dat belooft nog wat. En als de onrust in NA overslaat naar het MO zitten we zo weer in een oliecrisisquote:Op donderdag 17 februari 2011 17:33 schreef Censuur-152 het volgende:
Nu is het totaal anders, maar een lichte rentestijging kan vele leenkneusjes al fataal worden. Spaarders kunnen daar over een paar jaar mooi van profiteren. Een huis voor een normale prijs op de executieveiling![]()
![]()
Ben ik niet duidelijk genoeg geweest? Vreemd. Ik beweer dat dit een combinatie van prognose en statistiek is. Of vermoed jij dat men ook een prognose van de crisis gemaakt had?quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Doe eerst eens uitleggen waar jij de stelling vandaan haalt dat er gecorrigeerd is voor een afname tijdens de crisis?
Vraag daar dan om. Argumenten uit je duim zuigen schiet ook niet op.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:32 schreef xenobinol het volgende:
Nou... ja... ik kon het ook niet allemaal uit die grafiek halen natuurlijk. Enige argumentatie is er namelijk niet bij te vinden
Nog even en hij/zij moet zijn/haar aandacht gaan verleggen naar seniorenwoningen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:47 schreef Bayswater het volgende:
Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd.
Jij hebt toch 15 jaar gewacht in je huurhut? Om vervolgens op de top in te stappen....quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:47 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zelfs de grootste pessimist zegt nu dat Xeno nog een paar jaar moet wachten terwijl eerder hem januari 2011 was beloofd.
mijn moeder kwam alleen te staan en dan was ze in notime naar een aanleunhuisje, met gezelschap van andere mensen en alarmbelquote:Op donderdag 17 februari 2011 15:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In mijn moeders kennissenkring zijn er ruim voldoende die dat ook riepen, totdat ze tegen iets aanliepen. Ik hoop niet dat het jouw moeder overkomt. Maar ik ken er genoeg die toch echt kleiner moesten wonen, en anderen deden het op eigen initiatief omdat de werkzaamheden die de woning met zich meebracht toch teveel werd. Na je 65 ste wordt je gewoon geconfronteerd met het feit dat je lichaam meestal minder goed meewerkt als de geest.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 18:04 schreef Censuur-152 het volgende:
Jij hebt toch 15 jaar gewacht in je huurhut? Om vervolgens op de top in te stappen....
Schapen lijken zo veel op elkaar...quote:Op donderdag 17 februari 2011 18:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
![]()
Dat was hij niet. Het valt niet mee voor je he, om met meer dan 1 persoon tegelijk te praten...![]()
Vertel mij wat. Ik weet een blog vol met die beestjes. Blaten allemaal elkaar na.quote:Op donderdag 17 februari 2011 18:10 schreef Censuur-152 het volgende:
Schapen lijken zo veel op elkaar...
Dat is er maar één hoor, die op zijn eigen blog reacties postquote:Op donderdag 17 februari 2011 18:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Vertel mij wat. Ik weet een blog vol met die beestjes. Blaten allemaal elkaar na.
Mogguh toekomstig dakloze/veelbetaler/vrijesectorhuurder/leenslaaf! Klokje tikt!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:27 schreef xenobinol het volgende:
Goedemorgen huurbazen en bankschapen
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:33 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Mogguh toekomstig dakloze/veelbetaler/vrijesectorhuurder/leenslaaf! Klokje tikt!
Een probleem voor wiequote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:01 schreef Terrorizer het volgende:
Nou, dat schept ook weer een band. <3
Voor diegenen bij wie hun vaste renteperiode binnenkort afloopt. Of voor de "starters" (die er helemaal niet meer zijn, maar ik gun je graag die illusie).quote:
52% van de huurders vindt zijn huur waarschijnlijk ook te hoog, toch is dat geen probleem volgens onze geliefde leiders (Mark, Maxime en Geert) er kan best nog wel wat bij om de kopers een bail-out (=HRA) te blijven betalenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:01 schreef Terrorizer het volgende:
Nou, dat schept ook weer een band. <3
Oh, ok. Tja dat is heel vervelend voor die mensen zeg.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:13 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Voor diegenen bij wie hun vaste renteperiode binnenkort afloopt. Of voor de "starters" (die er helemaal niet meer zijn, maar ik gun je graag die illusie).
3% extra. Dat is op een hypotheek van 3 ton dus ¤9000 euro extra per jaar. Netto.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:20 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh, ok. Tja dat is heel vervelend voor die mensen zeg.
Stel dat de rente nou verdubbelt voor die mensen he... zeg dat ze al 6% hadden en dat verdubbelt naar 12%... dan gaan ze (minus HRA) dus 3% extra betalen. Als die daarmee dan al in de problemen komen, wat voor drama moet het dan voor jij zijn als je straks 5% meer gaat betalen
Of misschien valt het allemaal toch best mee![]()
Wat een dom opgezette poll. Heb je 3 antwoordmogelijkheden, waarbij 2 antwoorden enorme overlap hebben. Iemand die voor C kiest zou net zo goed voor B kunnen kiezen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.
[ afbeelding ]
Dus voor er mensen serieus in de problemen komen moet de rente naar zo'n 12% stijgen en allemaal een hypotheek van meer dan 3 ton hebben.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:25 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
3% extra. Dat is op een hypotheek van 3 ton dus ¤9000 euro extra per jaar. Netto.
Als jij niet denkt dat velen daardoor in de problemen zullen komen, dan spoor je gewoon niet.
Nee, dat heb ik nergens gezegd. Ruim daarvoor al natuurlijk, gekkie. Veel mensen komen al niet meer uit als ze ¤3000/jaar netto minder te besteden hebben.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dus voor er mensen serieus in de problemen komen moet de rente naar zo'n 12% stijgen en allemaal een hypotheek van meer dan 3 ton hebben.
"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?quote:Ik maak me meer druk om al die huurders die uit hun panden gezet gaan worden of 5% extra niet blijken te kunnen betalen en dán uit hun pand gezet worden...
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:
"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?
Aahahaha! Ik zou zeggen, google even op aantallen huisuitzettingen uit huurhuizen per jaar (25.000 ofzo was het, waarvan 18.000 door wanbetaling) en het aantal gedwongen verkopen door hypotheekachterstanden (1300 per jaar ofzo). Is vorig topic nog uitgebreid besproken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:
"Huurder die uit hun panden gezet worden." Never gonna happen. Als die huurders uit hun panden gezet worden, wie gaat dan de bonussen voor de wbv-directeurtjes betalen? Jij?
Dit is een grapje... tochquote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:47 schreef Asfyxia het volgende:
Ach, die drie. Die helemaal niet meer betalen.
Maar als je op jaarbasis 5% van je huur niet kunt betalen (zo'n ¤150 - ¤300 per jaar), gaat er echt niks gebeuren hoor.
En jij denkt dat dát uiteindelijk positief gaat uitpakken voor de huizenmarkt? Als straks alle wachtlijsten voor goedkope huurwoningen in Nederland zijn weggewerkt en éénderde van de Nederlanders op straat leeft omdat ze de 5% huurverhoging niet konden betalen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:44 schreef Whuzz het volgende:
En wie dat dan gaat betalen? Die 80.000 andere huurders die op wachtlijsten staan. Voor jouw wanbetalende ass nog 10 andere gewillige slachtlammeren
Jahoor. Met ¤150-¤300 huurachterstand kom je zeker weg. Met tweeduizend euro achterstand ook nog wel, en daarna wordt het tricky. Dat weet ik uit ervaring.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:49 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dit is een grapje... toch![]()
Jij denkt echt dat je er mee weg komt als je gewoon even een deel van je huur niet betaalt?
Tjezus, dit valt niet eens meer onder de noemer "naïviteit"... Kan iemand hier even een woord bij verzinnen?
Dan moeten we slechts wat langer wachten op de stijging in huuruitzettingenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:51 schreef Asfyxia het volgende:
Jahoor. Met ¤150-¤300 huurachterstand kom je zeker weg. Met tweeduizend euro achterstand ook nog wel, en daarna wordt het tricky. Dat weet ik uit ervaring.
Mijn rente staat 30 jaar vast, dus kom maar op met die rente stijging, goed voor mijn spaargeld :-)quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De rente stijgt Whuzz en dat is volgens deze poll een groot probleem aan het worden.
Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dan moeten we slechts wat langer wachten op de stijging in huuruitzettingen
Hoe krijgt iemand in godsnaam 2000 euro huurachterstand in een sociale huurwoning? Dat is in het beste geval een achterstand van 4 maanden, maar in het slechtste geval zowat een jaar... Hoe financieel onkundig kan iemand zijn
Maar hoe kwam het zo ver dan? Ik kan daar echt met mijn hoofd niet bij. Net als gevallen uit shows als "dubbeltje op zijn kant". Hoe laat men het ZO ver komen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:56 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!
Klinkt als een tokkie..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:56 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Financieel onkundig? Ik ben er gewoon mee weggekomen hoor!
Dat ik m'n huur niet meer betaalde, wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat ik geen geld meer had. Snap je dat?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:59 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Maar hoe kwam het zo ver dan? Ik kan daar echt met mijn hoofd niet bij. Net als gevallen uit shows als "dubbeltje op zijn kant". Hoe laat men het ZO ver komen?
Geen idee. Het was een jaar of 15 geleden.quote:En ik neem aan dat je nu een eeuwigdurende BKR registratie hebt waardoor je never. ever. ooit. een vorm van krediet krijgt? En zo niet, wanneer gaat wie daar kamervragen over stellen
Eeeuwigdurend afgekocht nogwel. In utrecht is niet veel anders mogelijk.lol!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:02 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Zegt de troela die een huis op erfpachtgrond heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |