broer | zaterdag 22 september 2007 @ 02:38 |
De TT zegt het al.

Game on!
Vorige topics: De origineelste spelfouten van het forum! De origineelste spelfouten van het forum! #2 De origineelste spelfouten van het forum #3 Originele spel- en taalfouten deel 4 Originele spel- en taalfouten deel 5 Originele taal- en spelfouten #6 Originele taal- en spelfouten #7 Originele taal- en spelfouten #8 Originele taal- en spelfouten #9 Originele taal- en spelfouten #10 Originele taal- en spelfouten #11 Originele taal- en spelfouten #12 Originele taal- en spelfouten #13 Originele taal- en spelfouten #14 Originele taal- en spelfouten #15 Originele taal- en spelfouten #16 Originele taal- en spelfouten #17 Originele taal- en spelfouten #18 |
Isegrim | zaterdag 22 september 2007 @ 07:20 |
Dat plaatje valt me nu pas op.  |
Curri | zaterdag 22 september 2007 @ 07:49 |
er worden zoveel spelfouten gemaakt  |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2007 @ 08:18 |
Het mooiste is wel dat er in de eerste drie topics genoemd in de TS al een fout in de topictitel staat. :| |
Isegrim | zaterdag 22 september 2007 @ 08:22 |
Vertel? 
TS = overigens topicstarter OP = openingspost |
Rewimo | zaterdag 22 september 2007 @ 08:57 |
TerugVindPhout |
lienelien | zaterdag 22 september 2007 @ 09:48 |
 |
Tokay | zaterdag 22 september 2007 @ 11:59 |
quote:Op zaterdag 22 september 2007 08:50 schreef One_conundrum het volgende:Wohoo!  Calvé pindakaas met nootjes en gewoon een willekeurig aarbeiden jam. Vanaf mn 7e minstens elke dag 2 sandwiches  Jam van hardwerkende aardbeien? |
Floripas | zaterdag 22 september 2007 @ 12:35 |
quote: Geen warme harde stijve, wel een warm hart.  |
Schanulleke | zaterdag 22 september 2007 @ 14:05 |
quote: Moet eigenlijk 'meest originele' zijn in plaats van 'origineelste'. |
BE | zaterdag 22 september 2007 @ 14:06 |
quote:Op maandag 17 september 2007 19:28 schreef dvvliet het volgende:Hallo, Ik ben ************ en ben webdeveloper van beroep, Ik zit met een volgend probleem, en weet niet zo goed naar wie ik toe moet om hier werk van te maken. Ik heb een auto gelocht van een collega op het werk, nu door ik een betaling heb gemist aan hem ging hij de auto terug vorderen omdat hij een financieel probleem had. Nu is de auto op een goede manier gekocht door middels koop contracten. Na hij mij dit te hebben vermeld melde ik hem dat ik er niet over peins om de auto met papieren over te dragen. Ik liep daarop naar de rechterhand van de grote baas en legde de situatie uit, nadat zij mij appart nam in een kamer van de grote baas, vertelde zij mij dat ik niet eerder de deur uit mocht voor ik de sleutels van de auto op tafel had gelegen. Ik protesteerde weer dat ik dit niet zou doen. Zij ging doorop voor de deur staan zodat ik er niet uit kon lopen, ik wurmde me er toch door en liep over de afdeling om mijn spullen te pakken ( sleutels, jas en tas ) want ik wilde niet meer op het werk zijn, dat snap je natuurlijk wel. Nadat ik mijn spullen had gepakt gaf dezelfde vrouw de opdracht aan een medewerker (collega) om mij tegen te houden, deze meneer greep mij om mijn nek en drukte mijn luchtwegen dicht. Nadat ik goed had aangegeven dat het te zeer deed ging hij mij loslaten (striemen staan in mijn nek ). Ik liep daarop vervolgens met tranen in mijn ogen naar beneden om weg te gaan, en voor mijn ogen draaide ze alle deuren op slot zodat ik niet het pand kon verlaten. Daarop verscheen de politie, ongeveer 45 minuten later, en zij hebben het verhaal aangehoort van de auto, en melde mij dat ik mijn verplichtingen na moest komen, maar niets had te maken van het ontnemen van de vrijheid. Met mijn collega heb ik het opgelost, maar je snap natuurlijk dat mijn carriere flink naar de maan is op deze manier, want ik stond flink voor schut voor het hele bedrijf. Nadat dit alles was gebeurt heb ik de leidinggevende medegedeeld dat ik ziek gemeld moest worden, ik heb daarop wel een formulier van het bedrijf gehad, die krijg je als je ziek gemeld ben, maar of dat werkelijk zo is zal uit moeten wijzen.Ik ben mentaal helemaal in de war en weet niet wat ik hier mee aanmoet, mischien kunnen jullie mij verder helpen, want ik weet echt niet hoe ik dit moet aanpakken en welke rechten ik heb in deze zaak. Alle hulp is welkom. Mvg, Ze zijn niet allemaal even origineel, maar wel heel erg iig.  |
broer | zaterdag 22 september 2007 @ 14:24 |
quote: Heerlijk altijd, die anglicismen. |
Rewimo | zaterdag 22 september 2007 @ 20:35 |
Ontslagen vanwege slacht ei gebakken!
Een ei slachten valt niet mee |
Isegrim | zondag 23 september 2007 @ 00:30 |
quote: Yeah, right.  |
Kees22 | zondag 23 september 2007 @ 02:05 |
quote: Waarom?? Edit: "Meest originele spelfouten" vind ik net iets fouter dan "Origineelste spelfouten". De fout is het meervoud! Niet de overtreffende trap.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kees22 op 23-09-2007 02:33:50 ] |
lienelien | zondag 23 september 2007 @ 02:25 |
quote: Zie jij ergens 'origineelste' in de tt staan dan? Ik alleen 'originele'.
Ohh, wacht, je hebt het over deel 1 t/m 3  |
broer | zondag 23 september 2007 @ 02:26 |
quote: De eerste drie topics in de OP. |
Schanulleke | zondag 23 september 2007 @ 10:43 |
quote: Oeps... |
DaMart | zondag 23 september 2007 @ 11:53 |
Masterberen kan Torsio Testis veroorzaken.
Masterberen... doe je dat als je de masteropleiding zelfbevrediging hebt afgerond? |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 23 september 2007 @ 18:19 |
quote:  quote: Eh, ja, want het correcte meervoud van 'spelfout' is immers 'spelfouts'. |
Judeljuud | zondag 23 september 2007 @ 18:26 |
Doet me denken aan donderdag. Taaltoets pabo...
Het meisje kocht kouwgum in de winkel. O goed O fout
Tijdens de opgraving werden verschillende vonsten gedaan. O goed O fout
|
Plaas | zondag 23 september 2007 @ 20:24 |
quote:Op zondag 23 september 2007 18:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:[..]  [..] Eh, ja, want het correcte meervoud van 'spelfout' is immers 'spelfouts'. Kees22 bedoelde mss dat "origineelste" impliceert dat er maar een enkele, unieke en daardoor dus origineelste spelfout op het forum is. Dan kan er van meervoud geen sprake zijn. Kees22 heeft, als hij dit bedoelt, wel ongelijk. Een overtreffende trap kan namelijk ook gebruikt woorden voor de betekenis "heel erg x", dus "origineelste" kan betekenen: heel erg originele. Een taalfout is het dus zeker niet.
De opmerking dat het "meest originele" moet zijn, is een goede kanshebber voor de titel "origineelste taalfout". Altijd erg amusant te zien hoe mensen die beweren het beter te weten, zelf op hun bek gaan. Zo hoorde ik laatst een nogal van zichzelf ingenomen, Nederlandse student door de collegezaal bulderen: "de taal gaat verloren als je hem niet zorgvuldig spreekt." Taal is toch echt vrouwelijk voor mijn gevoel |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 23 september 2007 @ 20:34 |
quote:Op zondag 23 september 2007 20:24 schreef Plaas het volgende:Zo hoorde ik laatst een nogal van zichzelf ingenomen, Nederlandse student door de collegezaal bulderen: "de taal gaat verloren als je hem niet zorgvuldig spreekt." Taal is toch echt vrouwelijk voor mijn gevoel  Ja, maar in de tegenwoordige spreektaal maakt bijna niemand meer onderscheid tussen m/v. Sterker nog, vaak wordt aan onzijdige woorden gerefereerd met zij/haar. ("Het leger trekt 100 van haar manschappen terug.")
Refereren aan, klopt dat eigenlijk wel? Edit: ja dus. Weer zoiets dat zo vaak fout gedaan wordt dat ik aan mezelf ga twijfelen als ik het goed doe. |
Plaas | zondag 23 september 2007 @ 20:54 |
quote:Op zondag 23 september 2007 20:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:[..] Ja, maar in de tegenwoordige spreektaal maakt bijna niemand meer onderscheid tussen m/v. Sterker nog, vaak wordt aan onzijdige woorden gerefereerd met zij/haar. ("Het leger trekt 100 van haar manschappen terug.") Refereren aan, klopt dat eigenlijk wel? Edit: ja dus. Weer zoiets dat zo vaak fout gedaan wordt dat ik aan mezelf ga twijfelen als ik het goed doe. In de spreektaal in West-Nederland niet nee. In Vlaanderen wordt er in de spreektaal juist altijd onderscheid gemaakt, en veel mensen in het zuiden of oosten van Nederland zullen dat ook doen. In het AN is het verplicht. In de spreektaal komt ook "groter als" voor en. wederom met name in "Holland", "hun hebben". Toch blijven het taalfouten  |
Schanulleke | zondag 23 september 2007 @ 21:50 |
quote:Op zondag 23 september 2007 17:06 schreef Silenus het volgende:[..] Ohja, achteraf wel logisch natuurlijk. Ik heb het nu ook pas door. Nee, die TIFO van AZ was weer werkelijk om je te bescheuren. En sowieso alles van AZ eigenlijk was lachwekkend. Behalve de grasmat, die lach er wel prima bij. Niet om je te bescheuren maar wel lachen dus... |
Kees22 | maandag 24 september 2007 @ 00:04 |
quote:Op zondag 23 september 2007 18:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:[..]  [..] Eh, ja, want het correcte meervoud van 'spelfout' is immers 'spelfouts'. Nee, maar de origineelste kan er maar één zijn. Dus in "De origineelste spelfouten" is het meervoud fout, niet de overtreffende trap. Maar dat is wel erg mierenneuken, en ik vrees dat ik daar ook een balverdraaiing (torsio testis) van krijg!
Edit: al beter uitgelegd door Plaas.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kees22 op 24-09-2007 00:13:19 ] |
Kees22 | maandag 24 september 2007 @ 00:12 |
quote:Op zondag 23 september 2007 20:54 schreef Plaas het volgende:[..] In de spreektaal in West-Nederland niet nee. In Vlaanderen wordt er in de spreektaal juist altijd onderscheid gemaakt, en veel mensen in het zuiden of oosten van Nederland zullen dat ook doen. In het AN is het verplicht. In de spreektaal komt ook "groter als" voor en. wederom met name in "Holland", "hun hebben". Toch blijven het taalfouten  In de schrijftaal van Holland zelfs niet meer. En het vreemde is, dat het verschijnsel willekeurig lijkt. Men schrijft net zo makkelijk "de fiets dat daar stond" als "het kabinet die". En m en v worden al helemaal niet meer onderscheiden. Ik ben Brabander en heb het verschil dus wel geleerd, maar ben het inmiddels grotendeels kwijt. Als ik het geslacht nodig heb, zoek ik het gewoon op. Of ik omzeil het. Over 100 jaar is het onderscheid waarschijnlijk, net als in het Deens gereduceerd tot zakelijk en geslachtelijk of net als in het Engels verdwenen. Maar voorlopig heeft het Nederlands het nog. |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 24 september 2007 @ 00:25 |
quote:Op zondag 23 september 2007 20:54 schreef Plaas het volgende:[..] In de spreektaal in West-Nederland niet nee. In Vlaanderen wordt er in de spreektaal juist altijd onderscheid gemaakt, en veel mensen in het zuiden of oosten van Nederland zullen dat ook doen. In het AN is het verplicht. In de spreektaal komt ook "groter als" voor en. wederom met name in "Holland", "hun hebben". Toch blijven het taalfouten  Nee. Het gebruik van hij/zijn om te verwijzen naar vrouwelijke woorden wordt tegenwoordig niet meer als taalfout gezien (het omgekeerde overigens nog wel: zij/haar gebruiken voor mnl/onz). Dat veel mensen in het Zuiden of Oosten wel onderscheid maken heeft niks te maken met bewust correct taalgebruik, maar wel met invloed van streektalen (resp. Limburgs en Nedersaksisch) waarin het m/v verschil duidelijk aanwezig is.
"Groter als" en "hun hebben" zijn natuurlijk voorbeelden van niks. Dat zijn op zichzelf staande fouten die zowel sociaal (in mindere mate voor "groter als", dat in vrijwel alle kringen voorkomt) als taalkundig zo geďsoleerd zijn dat ze weinig kans hebben om ooit standaardnederlands te worden. Het complete vervallen van een grammaticaal geslacht, echter, is een onderdeel van taalevolutie dat te omvangrijk is om zonder meer als fout te worden bestempeld. Het is in principe een natuurlijk proces (levende talen blijven immers - bijna per definitie - veranderen) dat niet makkelijk kan worden tegengehouden, en de vraag is ook of je dat moet willen.
En hoewel Vlamingen inderdaad vaker zij/haar gebruiken, doen ze dat niet altijd correct! Het juiste geslacht aan een woord toekennen is een kwestie van taalgevoel en zeker ook van kennis (er is niet een eenduidige regel waaraan je het geslacht van woorden kunt ontlenen). Niet alle Vlamingen hebben dat gevoel of die kennis, of - ongetwijfeld relevant - de interesse om die te verwerven. Dientengevolge gebruiken Vlamingen nogal eens ten onrechte zij/haar voor mannelijke woorden - wat voor ons Nederlanders overigens wel 'lekker Vlaams' klinkt. |
Kees22 | maandag 24 september 2007 @ 00:40 |
quote:Op maandag 24 september 2007 00:25 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:[..] Nee. Het gebruik van hij/zijn om te verwijzen naar vrouwelijke woorden wordt tegenwoordig niet meer als taalfout gezien (het omgekeerde overigens nog wel: zij/haar gebruiken voor mnl/onz). Dat veel mensen in het Zuiden of Oosten wel onderscheid maken heeft niks te maken met bewust correct taalgebruik, maar wel met invloed van streektalen (resp. Limburgs en Nedersaksisch) waarin het m/v verschil duidelijk aanwezig is. "Groter als" en "hun hebben" zijn natuurlijk voorbeelden van niks. Dat zijn op zichzelf staande fouten die zowel sociaal (in mindere mate voor "groter als", dat in vrijwel alle kringen voorkomt) als taalkundig zo geďsoleerd zijn dat ze weinig kans hebben om ooit standaardnederlands te worden. Het complete vervallen van een grammaticaal geslacht, echter, is een onderdeel van taalevolutie dat te omvangrijk is om zonder meer als fout te worden bestempeld. Het is in principe een natuurlijk proces (levende talen blijven immers - bijna per definitie - veranderen) dat niet makkelijk kan worden tegengehouden, en de vraag is ook of je dat moet willen. En hoewel Vlamingen inderdaad vaker zij/haar gebruiken, doen ze dat niet altijd correct! Het juiste geslacht aan een woord toekennen is een kwestie van taalgevoel en zeker ook van kennis (er is niet een eenduidige regel waaraan je het geslacht van woorden kunt ontlenen). Niet alle Vlamingen hebben dat gevoel of die kennis, of - ongetwijfeld relevant - de interesse om die te verwerven. Dientengevolge gebruiken Vlamingen nogal eens ten onrechte zij/haar voor mannelijke woorden - wat voor ons Nederlanders overigens wel 'lekker Vlaams' klinkt. "Hun hebben" hoor ik zich als een olievlek uitbreiden, anders. Net als: "Ik ben groter als jou." Tot mijn verdriet, maar je hebt gelijk: levende talen veranderen. |
Apropos | maandag 24 september 2007 @ 10:16 |
quote:Uiteindelijk heeft geen van deze favorieten echter het goud bemachtigd. Deze eer is weggelegd voor Harry Mulisch, die dit jaar nota bene zijn tachtigste verjaardag viert. FOK! boeken top 100; de uitslag!
Wat zou er anders hebben gestaan? ''Deze eer is weggelegd voor Tolkien, die nota bene al meer dan dertig jaar dood is''? |
Floripas | maandag 24 september 2007 @ 10:46 |
quote:Op zondag 23 september 2007 18:29 schreef garnage-patrick het volgende:me broer had me gevraagd of ik ze weg wilde brengen naar skopje(beilen) zodat ze daar uit konden gaan. geen probleem broer, pak wel jou auto want mijn kentekenbewijs ligt nog op postkantoor. tot zover geen probleem. toen ik ze op ging halen had me broer voor 150euri's drank achterover geslagen dus was knetterlam. we zaten in totaal met 5man in zijn auto (peugeot 206). terugreis was ie supervervelend. en ook tegen meid die bij ons in de auto zat. enfijn, het viel nog mee....de eerste 30km. toen moest ie pissen. en toen hij uit de auto was vroeg dat meisje of de jongen die voorin zat naast der wilde zitten omdat ze me broer niet meer naast der wilde hebben. toen me broer was klaar met pissen, terug kwam en zag dat die jongen achterin zat ging ie al helemaal uit zijn dak. dus hij kwaad voorin zitten. en deed zijn schoenen uit. en wilde zijn gordel niet omdoen. als iemand bij mij in de auto zit of als ik de bestuurder en de enigste die nuchter is, doet ie verplicht zijn gordel om, of hij stapt maar weer uit. helemaal zoals gisteren toen het supermistig was. naja dat wilde hij niet en begon tegen mij te schreeuwen. dus ik zei dat ie moest kappen anders zette ik hem er gewoon uit. dus hij helemaal flippe, dus ik van de n33 af. en stop bij rolde, van stap maar uit. (met de bedoeling dan koelt ie wel weer af...) naja hij helemaal trippen dus flikkert zijn schoenen naar buiten.. stapt uit. en smijt 1schoen knetterhard tegen zijn auto aan (als mensen pics willen dan post ik ze wel). ik schrok en had geen zin dat ie zijn auto ging slopen, dus reed stukje bij hem vandaan dat ie uit kon tieren.. toen hoorde ik ook van die meid die in de auto zat dat ie in skopje ook heel raar tegen haar deed toen ze met iemand anders danste, dat ie spuugbewegingen maakte. naja na 10min naar hem teruggereden en daarna verder naar huis,.. hij hield zich wel koest de rest van de reis. HIER!! begint het stuk van TT toen we thuis aankwamen liep ik voorop, ik had me spullen in de handen(portemenee, tomtom, telefoon en sleutels) en hij loopt dreigend achter mij aan.. in de buurt van de keuken valt die gore straatjostie me in 1x in de rug aan met ze zotte kop. maja ik heb al me spullen nog in me handen. dus die werp ik meer of min op tafel en begin me te verdedigen tegen de klappe die ik ontvang van hem. hij was helemaal door het dolle heen. kameraad van hem die bleef bij ons thuis pitten, en sprong er gelijk tussen en duwde me broer bij me vandaan. toen wilde hij zijn kameraad slaan. naja ik zag kans om me spullen te pakken. deur uit te gaan. toen me ouders die op vakantie waren maar ff gebelt van hoe en wat. naja me ouders gaven het advies om naar hun toe te gaan, omdat me broer helemaal geflipt was. dus toen ik boven spullen ging pakken wilde hij me weer slaan, dus die kameraad sloeg um bij me weg. en volgens me broer was het allemaal mijn schuld want ik was gestressed.  naja me spullen gepakt, naar me ouders gaan. en om half 8 kon ik slapen. samenvatting: broer (die tevens bij landmacht zit) slaat jongere broertje neer met zijn zotte kop, en beschadigd zijn auto nog eens. wat drank allemaal niet met je kan doen. en waarom ik niet terugvocht, omdat het van kwaad tot erger gaat + hij is veel sterker en ik was er niet op voorbereid. heb er tevens maar 1zichtbare schram aan overgehouden, maar heb al wel hele dag koppijn. Het hele verhaal is grammaticaal nogal , maar om "Enfijn" moest ik erg lachen. |
Plaas | maandag 24 september 2007 @ 12:06 |
quote:Op maandag 24 september 2007 00:25 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:[..] Nee. Het gebruik van hij/zijn om te verwijzen naar vrouwelijke woorden wordt tegenwoordig niet meer als taalfout gezien (het omgekeerde overigens nog wel: zij/haar gebruiken voor mnl/onz). Dat veel mensen in het Zuiden of Oosten wel onderscheid maken heeft niks te maken met bewust correct taalgebruik, maar wel met invloed van streektalen (resp. Limburgs en Nedersaksisch) waarin het m/v verschil duidelijk aanwezig is. Besef goed dat de norm door verschillende normbepalers wordt opgesteld, en dat deze het niet altijd met elkaar eens zijn. Zo stelt Paardekooper dat "groter als" correct is, terwijl andere normbepalers zich tegen deze in de spreektaal zeer algemene vorm blijven verzetten. Zo is dat ook met die geslachten. Hollandse normbepalers willen het onderscheid tussen mannelijk en vrouwelijk nogal eens wegmoffelen, hoewel de historische norm voor sommigen van hen nog wel boven de statistische norm gaat. Ik ben een voorstander van een meer historische normering in het AN, omdat dit de continuiteit waarborgt. In Belgie is het geslachtsonderscheid een onbetwiste norm.quote:En hoewel Vlamingen inderdaad vaker zij/haar gebruiken, doen ze dat niet altijd correct! Het juiste geslacht aan een woord toekennen is een kwestie van taalgevoel en zeker ook van kennis (er is niet een eenduidige regel waaraan je het geslacht van woorden kunt ontlenen). Niet alle Vlamingen hebben dat gevoel of die kennis, of - ongetwijfeld relevant - de interesse om die te verwerven. Dientengevolge gebruiken Vlamingen nogal eens ten onrechte zij/haar voor mannelijke woorden - wat voor ons Nederlanders overigens wel 'lekker Vlaams' klinkt. Dit is, om het even in schoon Vlaams uit te drukken, "zever in pakskes". Dit hele voorbeeld lijkt mij te zijn ontsproten uit uw fantasie. Ik woon zelf in Vlaanderen (ben wel Nederlander) en studeer hier Nederlands en Duits aan de beroemde universiteit van Leuven. Ik ben erg tuk op taal, ben me meestal van iedere taalfout of dialectische eigenaardigheid bewust. Als Vlamingen ook in dit punt fouten zouden maken, was me dat dus al lang opgevallen. Er is geen sprake van verwarring alhier. Vlamingen spreken juist over de "Hollandse Haarziekte". Het te pas en te onpas naar woorden verwijzen met "haar" klinkt de meeste Vlamingen heel Hollands in de oren. Het is zeker niet Vlaams. Enig probleem is dat een beperkt aantal woorden hier een ander geslacht heeft dan in het AN. Mensen spreken nogal eens van "het fabriek", "het kraam" en "de boek" (mnlk). Deze groep woorden is niet groot. Regionale variatie bestaat in het hele taalgebied. Zelf kom ik uit West-Friesland en ik zeg al mijn leven lang "de krat bier". Ik kijk nog altijd raar op als ik iemand hoor spreken over "een groot krat", ook al weet ik, dat dat eigenlijk AN is.quote:"Groter als" en "hun hebben" zijn natuurlijk voorbeelden van niks. Dat zijn op zichzelf staande fouten die zowel sociaal (in mindere mate voor "groter als", dat in vrijwel alle kringen voorkomt) als taalkundig zo geďsoleerd zijn dat ze weinig kans hebben om ooit standaardnederlands te worden. Het complete vervallen van een grammaticaal geslacht, echter, is een onderdeel van taalevolutie dat te omvangrijk is om zonder meer als fout te worden bestempeld. Het is in principe een natuurlijk proces (levende talen blijven immers - bijna per definitie - veranderen) dat niet makkelijk kan worden tegengehouden, en de vraag is ook of je dat moet willen. Je conclusie is problematisch omdat de gegeven argumenten niet deugen. "Groter als" is bepaald niet geisoleerd, wordt dus door oa. Paardenkoper ABN genoemd, en werd al door Hooft en Vondel gebruikt. Groter als is dus geen nieuwe taalontwikkeling. En het verlies van geslachtsonderscheid is dat ook niet. De Hollandse en Friese dialecten hebben dit al heel vroeg laten vallen. De standaardtaal is echter niet alleen gebaseerd op de Hollandse dialecten - ze is eerder te beschouwen als een Hollandse poging Brabants te spreken. Daarom werd dus ook het geslachtsonderscheid AN. In de schrijftaal is het altijd de norm gebleven, in de spreektaal is het nooit doorgedrongen.
Je opmerking dat levende talen veranderen, is natuurlijk juist. Maar standaardtalen kenmerken zich juist door conservatisme. Dit conservatisme heeft, zolang het met mate beleden wordt, echt wel zijn nut. Het kan natuurlijk ook te ver doorschieten - het Duits is daarvan een goed voorbeeld. Het verschil tussen gesproken en geschreven taal is daar enorm (hoewel de bewering dat gewone Duitsers hun naamvallen niet zouden kennen, een mythe is). Het AN is een prima standaardtaal. Niet te conservatief, maar, als het goed is, ook niet te veranderlijk. Dat er blijkbaar normbepalers zijn, die het geslachtsonderscheid overboord willen kieperen, is een kwalijke zaak. In het verdrag van De Taalunie wordt juist het bewaken van de eenheid tussen de Vlaamse en Nederlandse standaardtaal als doel gesteld. Als de Hollanders eenzijdig een van de basiskenmerken van het AN op willen geven, betekent dat weer een extra knauw aan het toch al zo gebutste Standaardnederlands.
Niet doen dus! |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 24 september 2007 @ 13:12 |
quote:Op maandag 24 september 2007 12:06 schreef Plaas het volgende:"Groter als" is bepaald niet geisoleerd, wordt dus door oa. Paardenkoper ABN genoemd, en werd al door Hooft en Vondel gebruikt. Groter als is dus geen nieuwe taalontwikkeling. Met geďsoleerd doelde ik dan ook niet op isolatie in aantallen sprekers of in tijd, maar in type fout. Het vervallen van een grammaticaal geslacht is een wijziging in een van de basiskenmerken van de taal. "Groter als" is een fout in een op zichzelf staand onderdeel van het Nederlands, nl. in de trappen van vergelijking. |
Plaas | maandag 24 september 2007 @ 13:40 |
Punt is dus dat van "vervallen van geslacht" niet echt sprake is. De kustdialecten zijn het geslacht al erg lang kwijt.
Ik weet niet of je Fries spreekt (je schermnaam doet iets in die richting vermoeden ) maar als dat zo is, zul je wel weten dat ook het Fries geen geslachtsonderscheid meer kent, en er ook geen sporen van heeft. Enige uitzondering is het Schiermonnikoogs, maar dat is dan ook wel een erg afwijkend Fries dialect, en volgens sommige een Gronings-Fries, "Oosterlauwers" relict. De meeste kustdialecten, dus de Friese, de Hollandse, Zeeuwse en zelfs een aantal West-Vlaamse zijn het onderscheid al eeuwen kwijt. De overige dialecten hebben het onderscheid wel behouden. Wat we zien gebeuren is dat de Standaardtaal steeds "Hollandser" wordt. De spreektaal van Holland groeit niet alleen naar AN toe (verdwijnen van dialecten), het AN groeit ook naar de Hollandse spreektaal toe. Ik heb dat hier al eens uitgebreid beschreven. Ik vind het, als betoogd, niet zo'n goede ontwikkeling, omdat de eenheid van de standaardtaal hierdoor in gevaar komt. |
Floripas | maandag 24 september 2007 @ 13:41 |
HOL DIE DE KOP DICHT! |
Plaas | maandag 24 september 2007 @ 15:04 |
quote: Ergens problemen mee? |
sylvietjoo | maandag 24 september 2007 @ 17:25 |
Vind 't interessant hoor, Plaas! |
Plaas | maandag 24 september 2007 @ 17:44 |
Die reactie van Floripas was natuurlijk ook interessant voor mij, als dialectliefhebber Ze houdt zich nu echter nogal stil. Wat zal er na deze uitbarsting nog komen aan argumentatie ?
Maar bon, eerlijk als ik ben, heb ik toch liever reacties a la sylvietjoo 
Denkende aan taalfouten, herinner ik me nog een leuke uit West-Friesland:
"Hun bennen beterder als ons."
't Leuke aan het zinnetje dat in het AN elk woord anders zou zijn. Leg "Zij zijn beter dan wij" eronder en een buitenlander, die uitgelegd wordt dat beide zinnen hetzelfde betekenen, zal denken dat hij met twee totaal verschillende talen van doen heeft. |
Floripas | maandag 24 september 2007 @ 17:45 |
Welk dialect denk je dat het is? Dit soort dingen is best interessant, maar niet zozeer in dit topic. |
Plaas | maandag 24 september 2007 @ 17:59 |
Is er eigenlijk een dialecttopic? Daar zou ik me nogal kunnen uitleven 
Ik weet niet precies welk dialect het is. Waarschijnlijk is het iets Nedersaksisch? Ik weet dat men in veel Nedersaksische dialecten iej gebruikt voor "jij". Waar zegt men die? |
Wickedangel | maandag 24 september 2007 @ 23:32 |
quote: |
Kees22 | maandag 24 september 2007 @ 23:46 |
quote: Ik ook!
Maar het is er inderdaad niet helemaal het topic voor. |
DaMart | dinsdag 25 september 2007 @ 00:41 |
quote: Via de Lite search vind ik wel een aantal dialecttopics, maar die zijn vrij gedateerd. Open dus gerust een nieuwe, als je je wilt uitleven op dialecten .
Maar laten we in deze topic gewoon de originele taal- en spelfouten blijven verzamelen . |
Floripas | dinsdag 25 september 2007 @ 16:36 |
Zoals:quote: |
Zwaardvisch | dinsdag 25 september 2007 @ 16:39 |
Waarom moet er nu weer zo'n dansende neger in de OP staan? |
Rewimo | dinsdag 25 september 2007 @ 19:19 |
Ik kwam nog een variatie op sowieso tegen die ik niet kende (overigens op een ander forum): zobiezo |
Plaas | dinsdag 25 september 2007 @ 19:25 |
Ik erger me ook altijd aan de mensen die "zowiezo" schrijven. 't Is een Duits leenwoord (grappig, dat het alternatief ook al uit het Duits komt, uberhaupt*).
als kind maakte ik er zelfs "zohiezo" van, ik meende daar echt een h te horen...
* Ik weet niet hoe ik een umlaut maak op Fok. |
Isegrim | dinsdag 25 september 2007 @ 19:31 |
quote: Op dezelfde wijze als je het zou doen als je tekstverwerkt. Op een Apple: alt+u, daarna letter waar de umlaut op moet. In Windows: een alt-code of shift+dubbele aanhalingstekens, daarna letter waar de umlaut op moet. |
Rewimo | dinsdag 25 september 2007 @ 20:31 |
quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:27 schreef admiraal_anaal het volgende:Dit wil ik volgen  Volgens mij heb je gewoon recht om te blijven wonen daar en als ze je al uit willen kopen moet je dacht ik denken aan een bedrag rond de 5000 euro maar ik ben geen expert, heb me er wat in verdiept maar niet goed genoeg om jou te kunnen adviezeren Da's vuil |
LinkseFrieseVegetarier | dinsdag 25 september 2007 @ 21:47 |
quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:50 schreef deepart het volgende:Vandaag ook zo erritand, er is hier iets verderop een loods afgefikt die aan een weg ligt. Dus ik rij daar, rijd er een opa en oma voor me, gaan ze remmen en 30 rijden en maar kijken naar dat afgefikte pand, echt zo erritand. |
Rewimo | dinsdag 25 september 2007 @ 23:09 |
Eentje van de FP:quote:Toen een 43 jarige vrouw uit De Doubs in Frankrijk niet thuiskwam na een bezoek aan haar ouders, belde haar man de politie en gaf haar op als vermist. Na zes dagen werd zij bij toeval door een boer in Anteuil ontdekt. Zij zat in haar auto, die op een lager liggend gedeelte van een taluud terecht was gekomen. Het taluud lag verscholen tussen bosjes en bomen. De bestuurster zat muurvast door haar gordel, die bij haar benen geblokkeerd was. Ze kon niet bij haar mobiele telefoon, die achterin lag.
In shocktoestand en erg verzwakt werd zij naar het ziekenhuis in Besançon gebracht. Zij zal worden verhoord als haar gezondheid het toelaat. De politie zegt dat het ‘erop lijkt dat het slachtoffer op z’n minst drie dagen in de auto vastzat’, maar dat de poilitie durft ‘nog niet met zekerheid te zeggen of zij misschien gevangen heeft gezeten’. Het onderzoek zal nog verder gaan. |
DaMart | woensdag 26 september 2007 @ 00:37 |
quote:Op maandag 24 september 2007 21:18 schreef Dwan het volgende:tja ik vermoed dat de basterd of mutsin er gewoon geen zin meer in had? ik weet het niet ik baal dat ik te allergisch ben om haar zelf een huisje te geven. Ze heeft het nu heel comfie in de schuur en krijgt genoeg eten maar lekker op de bank hangen is er niet bij. Ik heb het geprobeerd maar tranfermeer in een halve indiaan. Eigenlijk moet ze gewoon op een boerderij wonen of zo en als het koud is lekker de stal in of in zo'n bij keuken. maar ja hoeveel fokkers die een poesje zouden willen wonen er nu op een boerderij? De spelling heeft ook wat mutaties ondergaan hier! |
broer | woensdag 26 september 2007 @ 01:37 |
quote: Dat je van plan bent om het gewicht van je huisdier te vaak te meten, zeg maar. |
ElizabethR | woensdag 26 september 2007 @ 02:32 |
Ach ja, what's in a name zullen we maar zeggen.....quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:58 schreef simplemouse het volgende:boeid niet zo hoor he ik vroeger ook gehad en bijde katten zijn sterk en gezond ze lkkr laten eten wat ze lkkr vinden (wel katten voer dus) |
Tokay | woensdag 26 september 2007 @ 09:18 |
quote:Op maandag 24 september 2007 18:35 schreef NLThunder het volgende:Om gelijk de deur in te vallen, ik heb wel een vraagprijs, maar een zeer goed tegenbod is ook welkom. Au! |
ElizabethR | woensdag 26 september 2007 @ 10:11 |
Een rechtse avatar??quote:Je milieu gehuil en roep om meer heffingen en straf op alles wat jij slecht vind werkt alleen maar avarechts. |
Plaas | woensdag 26 september 2007 @ 10:41 |
nomineer ook "milieu gehuil" maar  |
ElizabethR | woensdag 26 september 2007 @ 11:16 |
quote: Had ik niet eens op gelet  quote:de regering dauwt dingen door onze strot Dan is het in ieder geval 'rijp'
 |
Wickedangel | woensdag 26 september 2007 @ 23:41 |
quote: Hoera, een rijger! |
ElizabethR | donderdag 27 september 2007 @ 00:43 |
quote:En ja, ik scheer jullie allemaal over 1 kant nu De nieuwste coupe waarschijnlijk!! |
ElizabethR | donderdag 27 september 2007 @ 02:36 |
Deze is ook te mooi om te laten lopen....quote:Op donderdag 27 september 2007 02:28 schreef kweek89 het volgende:ik vind het jammer dat m'n moeder al zo 'oud' is, kort oma zal zijn (is dat ook nog steeds niet overgins) Maar waar dan wel????? |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2007 @ 02:40 |
quote: Aan de drank? |
ElizabethR | donderdag 27 september 2007 @ 02:43 |
quote: Jij refereert blijkbaar aan gin??
Ik zie 'overgins' meer als een 'daarginds'  |
#ANONIEM | donderdag 27 september 2007 @ 03:06 |
quote: Overginds kan maar zo kloppen, Bij die gin erin kon ik 't niet laten. |
Isegrim | donderdag 27 september 2007 @ 08:37 |
Hypotheek rente aftrek
Engelse ziekte. Ernstig besmettelijk geloof ik. Op mijn werk ben ik aangesteld als de spellingsnazi en dit kom ik zóveel tegen. Maar ik snap niet zo goed dat mensen dat fout doen. Ik vind het zó logisch om samenstellingen aaneen te schrijven, maar blijkbaar is dat een logica die anderen ontgaat. |
ElizabethR | donderdag 27 september 2007 @ 09:01 |
quote:Op donderdag 27 september 2007 08:37 schreef Isegrim het volgende:Hypotheek rente aftrekEngelse ziekte.  Ernstig besmettelijk geloof ik. Op mijn werk ben ik aangesteld als de spellingsnazi en dit kom ik zóveel tegen. Maar ik snap niet zo goed dat mensen dat fout doen. Ik vind het zó logisch om samenstellingen aaneen te schrijven, maar blijkbaar is dat een logica die anderen ontgaat. Weet je dat ik tegenwoordig ernstig in verwarring raak, aangezien ik in Ierland woon en het daar juist verboden is om samenstellingen te gebruiken?? 'Telefoonnummer' is hier toch echt 'phone number' in plaats van phonenumber. Dus ik vind 'rente aftrek' niet eens zo raar meer staan |
Isegrim | donderdag 27 september 2007 @ 09:07 |
quote:Op donderdag 27 september 2007 09:01 schreef ElizabethR het volgende:[..] Weet je dat ik tegenwoordig ernstig in verwarring raak, aangezien ik in Ierland woon en het daar juist verboden is om samenstellingen te gebruiken?? 'Telefoonnummer' is hier toch echt 'phone number' in plaats van phonenumber. Dus ik vind 'rente aftrek' niet eens zo raar meer staan Dan kan ik het me voorstellen, als je de hele Engels spreekt/schrijft/leest.  |
DrDurden | donderdag 27 september 2007 @ 09:36 |
Van de FP, het gaat over Bush.quote:wat een mafkees maar ergens wel te begrijpen als je civilization vaak gespeeld heb alle politici's zijn mafkezen. , niet erg goed opgelet bij Nederlands, volgens mij. (Even off-topic, zou, net als bij musea en museums (wat uiteindelijk ook goed is gerekend) politicussen ook goed zijn? ) |
DivineJester | donderdag 27 september 2007 @ 13:07 |
quote:Op donderdag 27 september 2007 12:54 schreef SCH het volgende:[..] Dat Wilders homo's misbruikt voor zijn kruistocht tegen de islam, was al wel duidelijk. Maar dat Jami die zelf homo is meegaat in dit soort flagrante onzin, is echt schrijnend en pijnlijk. Hoezo dagelijks? En gebeurt dat dagelijjks door moslims ofzo? Het meeste en ernstige geweld tegen homo's komt nog altijd van blanke autochtonen. Inclusief de doden die daarbij zijn gevallen. Maar dat si niet zo sexy en ook niet zo verontrustend natuurlijk. Het wordt pas echt interessant als een moslijm geweld gebruikt  Blijven plakken! |
LinkseFrieseVegetarier | donderdag 27 september 2007 @ 14:15 |
quote: Niet een erg goede zo te zien.  |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 14:32 |
quote:Op donderdag 27 september 2007 13:42 schreef desiredbard het volgende:Of dat iemand zijn PC hoofdtractor danwel landbouwtractor betreft danwel iemands bontjas danwel veestapel, of de mogenlijkhand zijn kost te VERDIENEN. |
DivineJester | donderdag 27 september 2007 @ 14:44 |
quote:Op donderdag 27 september 2007 14:27 schreef simmu het volgende:spuit elf geeft gas: 1) je zou om te beginnen nooit zomaar klasseloos iets over moeten nemen van welke media dan ook 2) we hebben het hier over kinderen van 9 jaar die een klasgenoot wegjennen. dat komt overal voor, daar moet je altijd iets aan doen! en edit 3) een lonsdale jas kan je kiezen om aan te doen, he afkomst/huidskleur kan je niet kiezen. lijkt mij een typisch gevalletje van "opblazen in de media, want we hebben weer een xenosatiebericht!" Xenosatiebericht is dan wel weer aardig gevonden... |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 14:46 |
quote: Mijn ondertitel is erdoor geinspireerd... |
Samcali | donderdag 27 september 2007 @ 16:50 |
Een mooie op de Frontpage:quote:Kun je ook overdrijven! Kan vast niet zo erg worden als Qwantanamo bay!  [ |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 17:36 |
Beetje off topic, maar:quote: Wat bedoelt zo iemand? "Ik heb maar even een backup gemaakt van het internet." |
Isegrim | donderdag 27 september 2007 @ 17:45 |
quote: Volgens jou zou het spellingnazi moeten zijn? Dat klinkt mij erg vreemd in de oren, maar het woord staat vast niet in de Van Dale.  |
sigme | donderdag 27 september 2007 @ 20:15 |
Warme chocomel patties voor senseo?
Die is van het padje af.. |
DaMart | donderdag 27 september 2007 @ 20:58 |
quote:Op woensdag 26 september 2007 09:39 schreef Dwan het volgende:ik weet nu waar ze woont maar helaas moet ik zo naar een sollicitatie gesprek maar vanavond lust ik dat wijf rouw. deze houding is een beetje te puberaal. als ze nu eerst langs komt en praat, nee gelijk dreigen en met briefjes? zucht.................... Arme vrauw...  |
DRNKnHGH | donderdag 27 september 2007 @ 21:36 |
quote:  |
Rewimo | donderdag 27 september 2007 @ 22:53 |
quote:Op donderdag 27 september 2007 15:17 schreef FitzChevalric_Ziener het volgende:De tekening is trouwens erg slecht en suggestief getekend, waarom veel mensen dus de mist ingaan. Dit is gewoon een enkele kruising waarbij B tegemoetkomend verkeer is. Dat er een middenberm is maakt niet uit. Auto A is aan het linksafslaan en rijdt dus niet op de voorrangsweg. Daar komt hij pas terecht zodra hij klaar is met zijn actie. Ik denk gewoon dat de TS eigenlijk overtuigt is van zijn onschuld en hier bevestiging wilt zoeken. PS... schedeformulier is een informatiebron en nooit een getuigenverklaring. Daarom kan auto B schuld claimen wat hij wilt, de verzekering zoekt het gewoon uit.  |
Tokay | vrijdag 28 september 2007 @ 09:20 |
quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:14 schreef Patries86 het volgende:Ja kunnen echt niet wachten tot onze mops thuis kan komen. Vanavond bij iemand een benz halen... Lekker patserig: een mopshond met 'n eigen Mercedes. |
Plaas | vrijdag 28 september 2007 @ 13:41 |
quote: Wat hij wilt - dat stond er ook nog in |
LinkseFrieseVegetarier | vrijdag 28 september 2007 @ 17:11 |
quote: Klopt, maar doorgaans highlight men hier alleen de *originele* spelfouten. |
Plaas | vrijdag 28 september 2007 @ 17:53 |
quote:Op vrijdag 28 september 2007 17:11 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:[..] Klopt, maar doorgaans highlight men hier alleen de *originele* spelfouten. 't Is ook geen spelfout, maar een taalfout En een vrij ernstige... |
LinkseFrieseVegetarier | vrijdag 28 september 2007 @ 18:07 |
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:52 schreef suijkerbuijk het volgende:25euro wegens tegen de verkeer in te rijden ( verbodsboord) Ik kon niet meer achteruit wegens een auto (agent in burger) die niet achterruit wilde rijden. Ik moest dus door rijden , 3dagen later 25euro boete. Te hardrijden met 3klm per uur te hard. Ik word geflits voor me muil met een hamburger ij me back . 35euro was dus een dure hamburger Vooral die hamburger in z'n rug vind ik goed gevonden. |
sigme | vrijdag 28 september 2007 @ 18:53 |
quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:13 schreef Nakur_de_Islani het volgende:[..] Blijkbaar lijkt de houding van mensen, zoals WIlders, er toe leidt dat de kennis economie in zijn kinderschoenen om zeep wordt geholpen. () Verder ben ik een voorstander van dat bedrijven in het laatste jaar zelf actief mensen afromen.() Fascinerend taalgebruik. Iets met klokken en klepels en een hoop zegswijzen en dan maar spuien. |
LinkseFrieseVegetarier | vrijdag 28 september 2007 @ 19:59 |
quote:Op vrijdag 28 september 2007 18:53 schreef sigme het volgende:[..] Fascinerend taalgebruik. Iets met klokken en klepels en een hoop zegswijzen en dan maar spuien. "In zijn kinderschoenen om zeep helpen", prachtig gezegde. |
Rewimo | vrijdag 28 september 2007 @ 22:37 |
quote: Weet ik, maar dat is niet meer origineel te noemen, helaas... |
Wickedangel | zaterdag 29 september 2007 @ 01:33 |
Hoe schrijf je 'kiesj" |
Isegrim | zaterdag 29 september 2007 @ 09:52 |
quote: Wederom, Engelse ziekte. In dit geval wel een toepasselijke. |
DaMart | zaterdag 29 september 2007 @ 10:53 |
quote:  |
Apropos | zaterdag 29 september 2007 @ 21:55 |
quote:Sjonge jonge, wat loopt die Max van Weezel te ijlen zeg. Alsof je met het dragen van een El Hema T-Shirt het paradijs uitbreekt. [pol sc 1323] Orator of mankind. |
Wickedangel | zondag 30 september 2007 @ 01:17 |
quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:De Engelse pers zou in zo een geval alle matraisses of andere uitspattingen van kabinetsleden in de krant zetten. Een kruising tussen een matras en een maîtresse. Wel leuk eigenlijk  |
ElizabethR | zondag 30 september 2007 @ 02:57 |
quote:Welke latere record international wasa er bij op het EK-88 maar speelde geen minuut Je zou toch zeggen dat het een Zweed geweest moet zijn??
En Isegrim, alweer rachitis!! |
ElizabethR | zondag 30 september 2007 @ 04:26 |
quote: Helaas, geen koffie met cake... |
kwakveense | zondag 30 september 2007 @ 11:33 |
*oeps, kwakveense vermoedt dat ze hier vast ook wel eens is langsgekomen, want kwakveense weigert op tikfouten te letten in haar posts (met een kuttoetsenbord all dat van mijn laptop is dat een veel te grote klus)* |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 30 september 2007 @ 16:00 |
grootste winkelcenterum van NL?
Waar je mellek kunt kopen en naar de fillem kunt gaan. |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 30 september 2007 @ 17:20 |
En dit is helemaal fantastisch: in reactie op mijnquote: zegt een taalwonder:quote: Iedereen weet immers dat het "is" moet zijn.  |
sigme | zondag 30 september 2007 @ 22:26 |
quote:Op zondag 30 september 2007 13:56 schreef Roquefort het volgende:[..] Ha, positieve ervaring, maar het zaad van de twijfel is gezaaid. Ik wens u veel plezier met dit voortwoekerende plantje, eens gezaaid is dit soort onkruid hardnekkig en lastig te verwijderen. Veel plezier met de positieve herinnering. (Polygamie is een hobby voor de streken van geest, klinkt alsof je de risico's van het trio hebt onderschat. ) De geest haalt rare streken uit, ook met de sterken.. |
Serendips | maandag 1 oktober 2007 @ 12:38 |
quote:Op maandag 1 oktober 2007 08:57 schreef Fixers het volgende:Binnenkort eens naar dat theewinkeltje hier in de stad waar ik veel over hoor. Op zoek naar een goeie losse Earl Grey. Of een andere specialitijd. Kent iemand overigens die pyramide zakjes van Bagels & Beans. Die zitten in van kleine doosjes. Nu ben ik benieuwd of je die ook ergens kan kopen. Rijger en d/t-fout in één zelfstandig naamwoord! |
DaMart | maandag 1 oktober 2007 @ 22:33 |
quote:Op maandag 1 oktober 2007 22:32 schreef patty het volgende:[..] Als je een reactie wilt plaatsen of een nieuw topic wilt posten Help, je maakt me eng   |
ElizabethR | dinsdag 2 oktober 2007 @ 02:39 |
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 00:38 schreef Peterzzz het volgende:Stel je gaat solliciteren bij een bedrijf. En je weet dat het sollicatieprocedure uit 2 stappen bestaat. Eerst wordt er een kennismakingsgesprek gehouden en als alles positief is, wordt er een 2de gesprek gepland. Wanneer deze 2de gesprek ook goed verloopt, wordt er op dat moment een contract aan jou geboden. Nu is mijn vraag: Wanneer is het beste moment om te vragen wat je loon is? Afgewezen!! |
Floripas | dinsdag 2 oktober 2007 @ 17:20 |
Deze is diep, héél diep:quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 16:53 schreef Varr het volgende:Ik was een jaar of paar jaar geleden volledig objectief, maar onderhand komen die berichten over buitenlanders me zo de strot uit, dat ik echt een hekel aan ze begin te krijgen. |
Isegrim | dinsdag 2 oktober 2007 @ 18:30 |
quote:  |
Floripas | dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:18 |
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 22:16 schreef EricT het volgende:[..] Toch jammer dat je merendeel dan fout schrijft.. Overigens schat ik dat meer dan de helft van de Fries sprekenden, grammaticaal slecht Nederlands spreekt. De beter-als-hem, 20 over 8, overdwars, hoe is het met hem afgelopen, waar heb je dat weg, wat heb je ervoor, hoe laat ga je eraf, etc uitdrukkingen en grammatica fouten zijn een direct gevolg van het gebruik van het Fries (en het niet NL en Fries niet kunnen scheiden). Als je dat gaat ontkennen heeft verder discussiëren geen zin meer. |
ElizabethR | woensdag 3 oktober 2007 @ 00:32 |
Neemt u allen even rustig de tijd om dit epistel te ontcijferen Het wemelt ervan! Frappant overigens, er staan zo hier en daar punten die komma's hadden moeten zijn, waarna een 'nieuwe zin' met een kleine letter begint, en staat er dan een keer een komma, dan gaat de zin verder met een hoofdletter.
Het Lambiekske blijkt overigens een kind van de tinnen man uit 'the wizard of Oz'quote:Op zondag 30 september 2007 14:24 schreef Lambiekje het volgende:Mijn moeder is protestants op gevoed. Op 15 jarige leeftijd ging ze spijbelen van catechisatie. En met 20 jarige leeftijd definitief breken met de kerk. Voor mijn grootouders was dat een rede om ook te breken met haar. Tenminste ik weet niet hoe ver dat ooit is gekomen of daadwerkelijk is uitgevoerd. Wat ik wel weet is dat er door een (oud)Tante een stevig gesprek is geweest en dat het weer "goed" was. Boeken werden uit het raam gegooid, tja Jan Wolkers. En haar vriendje (m'n pa) was van de verkeerde kant. Zelf ben ik dus nooit geloofig opgevoed. Al heb ik natuurlijk wel de bijbel moeten lezen. En zelf maar bepalen of je het een sprookjes boek vind of niet. Als we bij grootouders op visite waren en we bleven eten. dan werd er eerst altijd gebeden + preek. Dat duurde minstens 10 minuten. ik als kind zat altijd de klooien en kreeg ik strenge blikken ouders. Wat het mooiste is bij gebleven is dat als ik weer eens onder tafel keek. trapte oma altijd tegen de schenen van opa.  Na het eten moest er minstens 2 "hoofdstukken" gelezen worden uit de bijbel. Dat was midjaren 80 tot midjaren 90. Altijd als we onderweg waren naar opa en oma. Jullie houden je mond over dit en dat. Geen jezus uitflappen en let echt op je woorden. Op de terug weg Jullie hebben je redelijk gedragen vandaag. En jy, (ik) niet zo klooien met bestek tijdens het bidden en wil je niet gaan eten voordat er amen is gezegd  Nu de gezondheid wat minder is en er niet meer naar de kerk gegaan kan worden en oma er niet meer is. Is hij veel milder geworden. En wordt niet eens meer gebeden voor het eten. Enige waar hij nog over struikeld is docus op discovery. Docus moet ook niet in de weg gaan liggen!!
[ Bericht 4% gewijzigd door ElizabethR op 03-10-2007 00:49:02 ] |
Floripas | woensdag 3 oktober 2007 @ 00:42 |
quote:En haar vriendje (m'n pa) was van de verkeerde kant. Ook wonderlijk. |
Floripas | woensdag 3 oktober 2007 @ 00:51 |
Idels :r
 |
DivineJester | woensdag 3 oktober 2007 @ 11:49 |
Meisjes, emancipatie, lusobjecten en gedragscodes. :
Een vrouw als lusobject... |
DaMart | woensdag 3 oktober 2007 @ 15:14 |
Niet op het forum, maar in een handgeschreven consumentenbrief:quote:Geachte dames in heren.
 |
lienelien | woensdag 3 oktober 2007 @ 15:43 |
quote: Het was nog net iets erger geweest als er had gestaan: geachte heren in dames  |
ArtyShock | woensdag 3 oktober 2007 @ 19:02 |
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 @ 19:59 schreef edje5555 het volgende:HaHa wat mensen allemaal niet doen voor geld , ze gaan zelfs over lijken euhh een ledermaat om geld te verdienen Nee echt triest Dit móét iets met SM zijn... |
Schanulleke | woensdag 3 oktober 2007 @ 19:05 |
quote: Hij is de a aan het begin vergeten  |
Rewimo | woensdag 3 oktober 2007 @ 21:34 |
quote:Op dinsdag 4 september 2007 22:33 schreef marcel-o het volgende:vroegâh speibelde je op school, nu wordt je er om ontslagen  vroegâh speelde je buiten, nu is dat op veel plekken levensgevaarlijk vroegâh betaalde je met guldens, nu heten het euro's en t is de helft waard Ja, duidelijk  |
Floripas | woensdag 3 oktober 2007 @ 22:59 |
quote:Ikke allemaal niet snappen doen! Aangezien jullie allemaal denken de wijsheid in pacht te hebben, verwacht ik dat jullie allemaal met zinvolle reacties komen Reactie:quote: |
ElizabethR | woensdag 3 oktober 2007 @ 23:36 |
Ik kan meestal echt geen touw vastknopen aan het gebrabbel van deze user.... Ligt dat nou aan mij??quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:32 schreef zhe-devilll het volgende:Vreemd is enige wat ik zie bij haar, op gevoel is 2 oudere mensen bij haar lijken wel een opa en een oma..? |
Imperatore | donderdag 4 oktober 2007 @ 01:46 |
Ah, mede taalpuristen!
Verklaart u allen eens waarom apart en terecht de laatste tijd als 'appart' en 'terrecht' geschreven worden. Uiteraard niet in de krant, maar door den gewone burger. Snap 'r niets van. |
sigme | donderdag 4 oktober 2007 @ 08:10 |
quote: Door de bank genomen kan dit niet door de beugel. |
Sm0keZ | donderdag 4 oktober 2007 @ 08:29 |
Geweldig zeg, wat een topicreeks... Ik heb blauw gelegen van het lachen  En dat op de vroege ochtend 
tvp |
Isegrim | donderdag 4 oktober 2007 @ 08:34 |
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:36 schreef ElizabethR het volgende:Ik kan meestal echt geen touw vastknopen aan het gebrabbel van deze user.... Ligt dat nou aan mij?? [..] Nee, dat ligt absoluut niet aan jou.  |
Floripas | donderdag 4 oktober 2007 @ 13:13 |
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 12:48 schreef McKillem het volgende:Dus ik had zoiets van sta zelf op dan met je hoofd. Ja nee, ik kan niet want ik heb kramp in mijn benen. |
Schanulleke | donderdag 4 oktober 2007 @ 15:01 |
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:54 schreef Patries86 het volgende:Vriendin van vriendin is gevraagd tijdens het concert van Anastacia  Tijdens hun nummer die anastacia live song Wij wisten het al, alleen zij nog niet... was helemaal verbaast Niets aan toe te voegen. |
Rewimo | donderdag 4 oktober 2007 @ 18:28 |
Domeinnamen opgezecht, na 1 jr. domeinnamen nog actief |
Lienekien | donderdag 4 oktober 2007 @ 19:22 |
quote: |
Apropos | donderdag 4 oktober 2007 @ 19:35 |
quote:Zoals de dokter na vinger in de pols ook de wachtkamer vol heeft, zeg maar. Hoogbegaafdheid de nieuwe yuppieziekte? |
Dingest | donderdag 4 oktober 2007 @ 22:01 |
Volgens mij was ik deze nog niet tegen gekomen in het vorige topic. Als hij er wel in stond; sorry Hij is wat ouder namelijk.quote: Mooi dat ze dit niet in het hele land doen  Of was het een biologisch experiment? |
Wickedangel | donderdag 4 oktober 2007 @ 23:31 |
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:36 schreef ElizabethR het volgende:Ik kan meestal echt geen touw vastknopen aan het gebrabbel van deze user.... Ligt dat nou aan mij?? Nee, het is meestal niet te volgen. Maar in z'n context begrijp ik dit nou juist weer wel  |
ElizabethR | vrijdag 5 oktober 2007 @ 00:50 |
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 23:31 schreef Wickedangel het volgende:[..] Nee, het is meestal niet te volgen. Maar in z'n context begrijp ik dit nou juist weer wel  Alleen omdat het in Truth staat?? 
Nou, dan krijg je er nog een paar....quote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:53 schreef zhe-devilll het volgende:[..] soms wel hoor, maar goed ik heb gevraagd inzake die situatie hoe deze zal evalueren Ze bedoelt evolueren..
En dan deze nog, ik blijf het fascinerend vinden, zeker omdat ze beweert 40 jaar te zijn.quote: |
broer | vrijdag 5 oktober 2007 @ 01:15 |
quote: Guess what - we spreken niet allemaal Engels. |
DivineJester | vrijdag 5 oktober 2007 @ 07:58 |
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 12:48 schreef McKillem het volgende:Normaliter geen problemen mee, maar gister was ik het zat, bleef zitten en vond dat iemand anders maar eens op moet staan voor de verandering. Hebben de mensen naast mij gewoon het gore lef hun bek open te trekken dat ik niet opsta terwijl ze zelf net zo makkerlijk op kunnen staan. Dus ik had zoiets van sta zelf op dan met je hoofd. Ja nee, ik kan niet want ik heb kramp in mijn benen. Ja, en ik heb een terminale hersentumor. Uiteinderlijk toch wel weer opgestaan voor die ouwe omdat ik blijkbaar de enige ben met het fatsoen dat te doen. Lang leven Den Haag. |
Floripas | vrijdag 5 oktober 2007 @ 10:47 |
quote: |
Floripas | vrijdag 5 oktober 2007 @ 10:48 |
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:01 schreef Dingest het volgende:Volgens mij was ik deze nog niet tegen gekomen in het vorige topic. Als hij er wel in stond; sorry  Hij is wat ouder namelijk. [..] Mooi dat ze dit niet in het hele land doen  Of was het een biologisch experiment? Ik snap 'm niet? |
Dingest | vrijdag 5 oktober 2007 @ 11:40 |
Technieklokaal ---> techniek lokaal Lokaal zou je nu ook kunnen opvatten als plaatselijk. Het is niet echt erg fout, maar ik zou het het aan elkaar hebben gezet. |
Lienekien | vrijdag 5 oktober 2007 @ 11:47 |
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 11:40 schreef Dingest het volgende:Technieklokaal ---> techniek lokaal Lokaal zou je nu ook kunnen opvatten als plaatselijk.  Het is niet echt erg fout, maar ik zou het het aan elkaar hebben gezet. Aan elkaar is juist.  |
Floripas | vrijdag 5 oktober 2007 @ 12:34 |
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:32 schreef Herald het volgende:Regelmatig mag ik me vergrijpen aan een overheerlijke pistolet met filet americain met lekkere schijfjes ei erop. Goorlap!
verˇgrijˇpen aan (ww.) 1 handtastelijk aanvallen, zich wederrechtelijk trachten toe te eigenen |
Imperatore | vrijdag 5 oktober 2007 @ 16:20 |
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 12:34 schreef Floripas het volgende:[..] Goorlap! verˇgrijˇpen aan (ww.) 1 handtastelijk aanvallen, zich wederrechtelijk trachten toe te eigenen Geintje toch?
Ik bedoel, anders is het wel vergezocht, het is immers metaforisch. |
#ANONIEM | vrijdag 5 oktober 2007 @ 21:23 |
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 16:20 schreef Imperatore het volgende:Geintje toch? Ik bedoel, anders is het wel vergezocht, het is immers metaforisch. Daarbij; 't is een quote van Herald. Mag je nog blij zijn dat-ie niet over schaamhaar is begonnen ...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2007 21:26:18 ] |
Wickedangel | zaterdag 6 oktober 2007 @ 00:25 |
quote: Nee, omdat ik het hele bericht las  quote:Nou, dan krijg je er nog een paar.... Hoeft niet, ik weet hoe erg het is  quote:En dan deze nog, ik blijf het fascinerend vinden, zeker omdat ze beweert 40 jaar te zijn. Had ik gezien, die leeftijd en dan zo posten is moeilijk voor te stellen. |
Schanulleke | zaterdag 6 oktober 2007 @ 11:30 |
quote: Misschien moeten we haar maar tot buitencategorie bestempelen en haar niet meer laten meedingen. |
Schanulleke | zaterdag 6 oktober 2007 @ 21:14 |
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 21:01 schreef Katewalker het volgende:Beetje jammer dat Brian het nu zo naar zijn zin heeft..wat er ook gebeurt voor hem is het " kat in het zakkie" Samenvoeging die een mooie tegenstrijdigheid oplevert. |
broer | zaterdag 6 oktober 2007 @ 21:27 |
Die is mooi, inderdaad. |
Rewimo | zondag 7 oktober 2007 @ 09:44 |
quote:Op zondag 7 oktober 2007 05:36 schreef Professor_Paljas het volgende:Ik kom dus net weer uit de stad, was weer gezellig etc etc... maar waar ik me dus aan stoorde is dat ik toen ik de stad in wilde rond 23 uur dat ik toen aan het begin van het uitgaansgebied werd opgehouden door een hek. Aan weerszijden van het hek had je gigantischde rijen waar je in de rij moest staan, als je aan de beurt was werd je gefolieerd. Op zich niets mis mee
Lijkt me een leuk gezicht, al die mensen in plastic gewikkeld |
Ambrosius | zondag 7 oktober 2007 @ 14:58 |
quote: Ik held, hij heldt? |
Dingest | zondag 7 oktober 2007 @ 23:19 |
Op de FP in een nieuwsbericht:quote:Op internet zijn beelden opgedoken waarbij Gouden Kooi-diva Natasia medebewoonster Lieke midden in het gezicht stomt. Dat is een klap waardoor de ontvanger niet meer kan praten.... |
Wickedangel | zondag 7 oktober 2007 @ 23:45 |
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 21:06 schreef Miss_kausalaya het volgende:Froukje de Both ja, dat die nog niet eerder is genoemd zeg, die kan idd niks, doet alles om maar de aandacht te krijgen... pff en die kop van haar staat me ook niet echt aan.. gelukkig is ze weinig op tv dat schilt.. |
Daffodil31LE | zondag 7 oktober 2007 @ 23:49 |
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:20 schreef MacKniver het volgende:Wat is er lekker aan rook? Heeft het invloed op de smaak pupillen? Of proef je de dood tegemoet? Ik vraag me toch af hoe deze persoon proeft. Met z'n ogen misschien? |
Wickedangel | zondag 7 oktober 2007 @ 23:55 |
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:29 schreef vogeltjesdans het volgende:Ik ben ik de war. Bij een voltooid deelwoord krijg je op het eind een d. Tenzij de laatste letter van de stam in het kofschip staat, dan krijg je een t op het eind. Maar hoe zit dat nu met het woord voltooien? De stam daarvan is voltooi, die dus eindigt op een i. En die staat in het kofschip, dus zou het voltooid deelwoord voltooit moeten zijn. Maar mijn gevoel zegt dat dat niet klopt. Dus hoe zit dat precies? |
Isegrim | maandag 8 oktober 2007 @ 06:49 |
quote: Iets met een klok en een klepel.  |
Rewimo | maandag 8 oktober 2007 @ 10:34 |
quote:Op maandag 8 oktober 2007 10:13 schreef Ticootje het volgende:pff, ik kreeg van het weekend ook een brief van de ibg. Ik zou teveel stufi hebben ontvangen. Ik had al 3x geprobeerd mijn stufi stop te zetten, maar de hufters blijven gewoon doorstorten. Hoe moeilijk kan het nou zijn. Vervolgens krijg je een brief en maken ze van hun probleem jouw probleem. (Ik heb de zooi trouwens maar snel teruggestort. Maar ik vond het wel heel slorig) Behoorlijk slorig ja  |
ElizabethR | maandag 8 oktober 2007 @ 11:25 |
quote:Op zaterdag 15 september 2007 12:12 schreef TNA het volgende:Ik geloof er niets van. Besides, als er een God is, waarom zou je dan überhaupt zwaar slachthorend zijn? Is dat een test om te kijken of je nog steeds gelovig bent en juist extra je best gaat doen om te genezen? Ik denk dat je dan vegetariër wordt. |
DaMart | maandag 8 oktober 2007 @ 13:51 |
Laptop over spuiten
Is dat een laptop vol vieze plaatjes, waar je de Engelse ziekte van krijgt?  |
DivineJester | dinsdag 9 oktober 2007 @ 08:07 |
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 07:49 schreef LamstraalASD het volgende:Het ligt er natuurlijk erg dicht op dat hij is omgelegd, maar het is ook nog steeds mogenlijk dat hij (bijvoorbeeld) is uitgegleden over een bananenschil. Dus voordat ik ga roepen wat ik er van vind wacht ik nog even op de uitslag. Ja, dat ligt er zeker dicht op! |
lienelien | dinsdag 9 oktober 2007 @ 08:58 |
en mogenlijk  |
LinkseFrieseVegetarier | dinsdag 9 oktober 2007 @ 09:04 |
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 03:18 schreef shifto het volgende:de enige is ver weg die nog open is.. en ben ik veel te stoned voor... wil perce iets bezorgd hebben |
ElizabethR | dinsdag 9 oktober 2007 @ 14:25 |
quote: Is Jan Marijnissen al 47  |
Wickedangel | woensdag 10 oktober 2007 @ 00:06 |
quote: |
Kees22 | woensdag 10 oktober 2007 @ 00:42 |
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 12:30 schreef Zyggie het volgende:[..] Je zou de mens ook kunnen reduceren tot een dier dat door zijn bouw de evolutionaire stappen onderging die hem de grootse en meest geavanceerde hersenen boodt. De rest volgt uit die hersenen. stappen die boodt |
Kees22 | woensdag 10 oktober 2007 @ 01:02 |
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 17:24 schreef Iblis het volgende:Verder leren we van de evolutietheorie dat het ook goed is om niet te denken: "Jeetje, wat handig dat God ons een neus heeft gegeven, want anders zou bij iedereen de bril afgleiden.' Nee, de bril is aangepast aan de neus. Evenzo zijn dieren aangepast aan hun omgeving. Gegeven de omstandigheden vormt het leven zich naar de omstandigheden. Zo is het verlopen, en niet andersom. Wat wij nu gaan zitten doen, is beredeneren waarom de bril zo speciaal is, terwijl als onze neus ergens anders hadden gehad we wellicht een soort buitenboord constructie hadden gemaakt, waarvan we ook hadden gedacht: "Nou, dat is toevallig dat dat zo goed uitkomt.' Het is niet zo onze duim tegenover onze vingers omdat dit zo makkelijk is het het vasthouden van het stuur van je fiets, die fiets is aangepast aan die duim. Dat is de zinnige, m.i. kant opkijken. Als je het verkeerd doet, dan val je van de ene verbazing in de andere. Nog los van de andere rare taalfouten. |
Rewimo | woensdag 10 oktober 2007 @ 09:04 |
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:22 schreef MrHoodigan het volgende:Het is zeker strafbaar! En nog best een flink misdrijf ook!  Maar wat ik wel vind, wat in vorige post ook gezecht is! Je prestaties tellen, het papiertje zegt niet altijd wat. |
DivineJester | woensdag 10 oktober 2007 @ 10:29 |
quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:15 schreef Basp1 het volgende:[..] Dan moet je het technisch weekblad van enkele weken terug opduikelen daarin stonden berekening hoeveel enrgie op deze mnier zou kunnen worden opgeslagen met een verleis van maar 20%. Ik denk dat ik jou punt wel gebrijp. Jij hebt het over piekvermogen wat door alternatieve bronnen op verkeerde momenten geleverd word. Het totale vermogen wat we nodig blijven hebben zal hetzelfde blijven maar de pieken door alternatieve bronnen kunnen we niet opvangen met ons huidige systeem. Ook de dalen trouwens niet, kijk maar eens naar die blackout in de VS . Juist met zulke opslag systemen er tussen heb je een soort buffer bij overproductie en onderproudctie. Ik zie dit als grote accumulatoren in ons electriciteits systeem. Ik gebrijp er niets van!
En natuurlijk nog wat vast/los- en schrijffoutjes, maar ik vond deze het leukst. |
Floripas | woensdag 10 oktober 2007 @ 10:33 |
Senseo door de bocht! Ja, zo'n Senseo-apparaat in je auto valt natuurlijk om als je een bocht neemt. |
Re | woensdag 10 oktober 2007 @ 13:10 |
hij zal vast wel een keertje zijn langsgekomen maar deze vond ik wel erg leuk...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:38 schreef Duur het volgende:Als het vervoer en de praktijd een absolute ramp zijn... er zijn dierenartsen die huisbezoeken doen, of kalmeringsmiddelen kunnen geven voor vooraf... hoe lang duurt het om een kat te prakken? |
Rewimo | woensdag 10 oktober 2007 @ 13:19 |
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 09:31 schreef IkWilbert het volgende:lastig....lastig... je hadden een break schrijf je. Had je nog afspraken gemaakt daarover? Wat wel en niet mocht? Merkwaardige fout. Het vreemde is dat mijn schoonmoeder ook vaak schrijft: hebben je (en daarbij dus duidelijk "jullie" bedoelt). Maar alleen schriftelijk want ik hoor het haar nooit in een gesprek gebruiken. |
DivineJester | woensdag 10 oktober 2007 @ 15:01 |
quote]Op woensdag 10 oktober 2007 13:06 schreef Gabry het volgende:quote:[..] knip Persoonlijk lijkt het mij verstandig om een immigratiestop te houden voor niet-westerse allochtonen, of op zijn minst werken met een puntensysteem, totdat de integratie van Moslims in Nederland zich wat meer heeft voltrokken. Ook gezinshereniging en vorming beperken. Dus niet dwijlen met een open kwaan. Dan kunnen daarna nieuwe migranten makkelijker begeleid worden in een stabiele eigen gemeenschap. knip Pas op! Een reijger bij de kwaan! |
SQ | woensdag 10 oktober 2007 @ 15:58 |
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:51 schreef Tuinman het volgende:nee GreatWhiteSilence ik zei ze worden eigenaar van alles dus roerende en ontroerende goederen Ontroerend  Komt vaker voor, maar ik blijf me er over verbazen  |
Ambrosius | woensdag 10 oktober 2007 @ 17:31 |
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 17:09 schreef Adothehague het volgende:[..] Achter de muur zit soms wel een postkantoortje. Maarja daar krijg ik mijn geld niet mee. Ik denk dat het probleem dit keer bij Moneybookers ligt. Ik hoop niet dat dat uitbetalen nog lang gaat duren want ik verlies mijn gedult met die lui. . |
Rewimo | woensdag 10 oktober 2007 @ 18:27 |
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:07 schreef -J-D- het volgende:Ik vind het wel triest dat je zijn ouders er mogelijk bij betrekt. Het is niet quiche om hun op de hoogte te brengen van zijn doen of laten. Eet smakelijk |
ArtyShock | woensdag 10 oktober 2007 @ 19:40 |
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 23:00 schreef firecow het volgende:Bah wat een klote wegennet Zeur ik of is België gewoon heel erg achterstandig met onderhoud aan hun wegennet ? Het Nederlandse onderwijs heeft schijnbaar een grote achterstal. |
sigme | woensdag 10 oktober 2007 @ 20:33 |
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 20:29 schreef Sidekick het volgende:Mja, ik vind matennaaier en vuilbekker PJ nou niet iemand om te gaan verdedigen, maar ieder zijn meuk. Tegen heug en meug. |
Wickedangel | woensdag 10 oktober 2007 @ 23:35 |
quote: Overal hoort een komma achter. |
Imperatore | donderdag 11 oktober 2007 @ 00:12 |
quote: Of bedoel je soms apostrof? |
Wickedangel | donderdag 11 oktober 2007 @ 00:20 |
quote: Degene die dat postte, zal het ongetwijfeld als een komma zien |
lienelien | donderdag 11 oktober 2007 @ 00:21 |
quote: Slechte smoes |
DaMart | donderdag 11 oktober 2007 @ 07:23 |
quote:Op donderdag 11 oktober 2007 01:39 schreef Branieschopper het volgende:Wissel hier je telefoon-, sofie,- en of bank/gironummer uit. Doel van dit topic is om naar verloop van tijd een FOK! Telefoonboek te maken. Wat betreft de Pin en Sofienummers.. Dat kan vrij handig zijn ter geheugensteuntje. Stel je eens voor... Nooit meer hoeven zoeken naar die achtelijke bierviltjes met nummers erop! Het Fok! Telefoonboek helpt je uit de brand. Ik wil ook het nummer van Sofie wel hebben... dan kunnen we naar enige tijd misschien wel eens afspreken . |
Isegrim | donderdag 11 oktober 2007 @ 08:53 |
quote: Sommige mensen gebruiken dan ook echt een komma: 'reactie,s', 'komma,s'.  |
Pien85 | donderdag 11 oktober 2007 @ 10:08 |
quote:Op maandag 8 oktober 2007 11:52 schreef veiligheidsspeldje het volgende:Als ik een loterij win jongen, het eerste wat ik doe is naar St Tropez, dikke kleren kopen, dikke huis vette wagens, en me helen leven chillen met maten en familie !!! Nederlandse les nemen lijkt me een beter idee |
ArtyShock | donderdag 11 oktober 2007 @ 18:24 |
quote: Ik zou Franse les nemen. |
DrDurden | donderdag 11 oktober 2007 @ 18:44 |
Van de FP:quote:Viel mij ook al op Wel een boel bloed en zo... Legubere foto's Vraag me dan ook af hoe hij het uit zou spreken. Zelfs fonetisch kom je niet op die spelling uit. |
LinkseFrieseVegetarier | vrijdag 12 oktober 2007 @ 00:51 |
quote: Van wie is die quote in je signature eigenlijk? ("Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?") Hij is wel ultiem ironisch namelijk. |
ElizabethR | vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:25 |
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 14:20 schreef OnderBroekenPoep het volgende:"Photoshop ruined my life"---- Heel verhaal over een bewerkte foto van een neefje------To Be Contued To Be Wat???? |
HeatWave | vrijdag 12 oktober 2007 @ 15:31 |
quote:AMSTERDAM - Het populaire computerspel SimCity zal in de nieuwste versie van de game zijn bijdrage leveren aan het klimaat. Het spel heeft een virtuele klimaat. In de stad die een speler bouwt in SimCity Societies wordt gewezen op het gebruik van energie, elektriciteitsproductie en de uitstoot van broeikasgassen. Weliswaar niet van het forum,maar van nu.nl. Dat maakt het alleen maar triester |
Floripas | vrijdag 12 oktober 2007 @ 15:35 |
Iedereen die zegt dat mensen die op spelling en schrijfstijl hameren zeikerds zijn moeten de volgende post eigenlijk verplicht lezen. Die user is praktisch incommunicado:quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 10:50 schreef babbode het volgende:In Cleveland middelbare school was er van de zoveelste school shoooting in Amerikaanse geschiedenis de zoveelste!!! Dader: Asa koon Leeftijd: 14 jaar Motief: werd gepest omdat hij niet naar dezelfde muziek luisterde als zijn medeleerlingen dat zou zijn motief zijn en ook omdat hij een paar dagen geleden een gevecht had. Kledij: Gothic als je hoort wat de journaliste zegt "he wears always black dark clothes" Fully loaded: yes Verleden: zeer geweldadige verleden niet zoals anderen shooters van andere gebeurtenissen btw. hij had juist de dag voor de shooting nog een gevecht met leerlingen dus mss was dat de aanleiding van zijn gedrag Ouders burgerlijke stand: gescheiden leefde alleen met moeder, vader leefde buiten amerika of de staat van waar hij woont? Ben niet zeker kijk naar interview. Doden: 1 zelfmoord Gewonden: 2 studenten en 2 leerkrachten Bekend: iedereen kende hem en voor verdere bekijk hier zijn de 2 video's eentje van het hele verhaal en de gebeurtenis en video is van een student die filmde tijdens dat die Killer aan het rampageren was. Je kunt duidelijk zien dat iedereen bang was maar die gast die aan het filmen was duidelijk aan het lachen is In zo'n hachellijke situatie??! Hier zijn de 2 links: Interview met journaliste + 911 call van de gebeurtenis + verhaal en geschiedenis: http://www.youtube.com/watch?v=JZ3vQQ_F57wStudent filmt in klas tijdens dat de killer aan het rondlopen is in zijn school!!! http://www.youtube.com/watch?v=J6WlhOXoYk0ps: na de belgische moorden voor een sigaret,een mp3,en dan nu in nederland voor een pen OMG!!!!!!!! en nu dit en dit is veroorzaakt door ook een 14 jarige lul!!! AUB DIE MOETEN DEZE KINDEREN GOED ONDERHANDEN NEMEN!!!! |
gronk | vrijdag 12 oktober 2007 @ 18:56 |
Niet zeuren, we zijn bezig met een jaren-50 revival, en toen was stream-of-consciousness-writing ook al hartstikke hip.  |
Kees22 | zaterdag 13 oktober 2007 @ 00:45 |
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 15:35 schreef Floripas het volgende:Iedereen die zegt dat mensen die op spelling en schrijfstijl hameren zeikerds zijn moeten de volgende post eigenlijk verplicht lezen. Die user is praktisch incommunicado: [..] Ik weet niet of het je bedoeling is, maar ik voel me gesteund! |
Wickedangel | zaterdag 13 oktober 2007 @ 01:08 |
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 15:35 schreef OFfSprngr het volgende:Dat je muziekale kennis zo beperkt is is sneu te noemen maar dat je Keane werkelijk een van de beste bands van 10 jaar vind is onvergevelijk. |
Wickedangel | zaterdag 13 oktober 2007 @ 01:30 |
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 01:27 schreef Ofyles2 het volgende:En als je dan ook kijkt met welke mediapartners De Telegraaf een connectie is aangegaan (o.a. Hart van Nederland en GeenStijl) en de opkomst van de gratis kranten, dan kun je er gif op indrinken dat lezers massaal weglopen. |
sigme | zaterdag 13 oktober 2007 @ 12:19 |
quote:  Return to sender, address unknown, no such number, no such zone. |
Lienekien | zaterdag 13 oktober 2007 @ 12:26 |
quote: Wat grappig, me nooit eerder opgevallen dat 'dead letter' en 'dode letter'. |
gronk | zaterdag 13 oktober 2007 @ 12:28 |
quote: Let maar eens op: zodra mensen meer emotionele lading aan hun teksten willen geven, dan doen ze dat in het engels. Alsof er in onze poldertaal niet genoeg extremen zitten  |
ArtyShock | zondag 14 oktober 2007 @ 00:28 |
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 00:51 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:Van wie is die quote in je signature eigenlijk? (" Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?") Hij is wel ultiem ironisch namelijk. Ooit hoorde ik iemand een zin spreken met het woord Neerlandici daar waar Neerlandicus gepaster was geweest. Een komische verspreking en toch echt al járen geleden ondertussen, maar naar aanleiding van één of andere brakke post hier op Fok! kwam de herinerring weer boven.
Aangezien ik eigenlijk altijd geleende citaten had als signature, leek een zelf geconstrueerde me leuker. Al kan ik me goed voorstellen dat er een citaat bestaat met eenzelfde strekking waardoor ik onbewust geďnspireerd ben, hoor. |
Kees22 | zondag 14 oktober 2007 @ 00:33 |
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 12:28 schreef gronk het volgende:[..] Let maar eens op: zodra mensen meer emotionele lading aan hun teksten willen geven, dan doen ze dat in het engels. Alsof er in onze poldertaal niet genoeg extremen zitten  Meer dan de helft van Nederland bestaat helemaal niet uit polders. En die taal komt dan ook nog oorspronkelijk uit Vlaanderen en Brabant, waar er al helemaal amper polders zijn. Dus niet zo denigrerend over het Nederlands, graag. Overigens heb je wel gelijk over het indrukwekkende gebruik van het Engels. |
Tokus | zondag 14 oktober 2007 @ 00:56 |
quote: Dat is voordat je naar het café gaat, om daar gif te drinken. |
Kees22 | zondag 14 oktober 2007 @ 02:15 |
quote: Of onder handen te nemen? |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 14 oktober 2007 @ 10:09 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 00:33 schreef Kees22 het volgende:[..] En die taal komt dan ook nog oorspronkelijk uit Vlaanderen en Brabant, waar er al helemaal amper polders zijn. Eeeh... |
DaMart | zondag 14 oktober 2007 @ 11:00 |
Twee die niet in forumposts staan:
Van de week aan de telefoon:quote:Ja, ik wilde graag even van gedachten verwisselen met u. In een e-mail:quote:Hij discussieert op het scherpst van de schede
[ Bericht 1% gewijzigd door DaMart op 14-10-2007 12:49:26 ] |
Isegrim | zondag 14 oktober 2007 @ 12:23 |
Die tweede.  |
broer | zondag 14 oktober 2007 @ 12:31 |
Maak 'scherpst' dan ook even vet, DaMart. |
DaMart | zondag 14 oktober 2007 @ 12:50 |
quote: Alstu! |
gronk | zondag 14 oktober 2007 @ 13:19 |
quote: betekent dat dat-ie alleen met mensen met een heerma-baardje discussieert?  |
sigme | zondag 14 oktober 2007 @ 18:27 |
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 09:33 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:Technisch is het knap, maar het heeft de uitstraling van een vintex-wijk... Nou is Oude Pekela niet een van de meest aansprekende plaatsjes van Nederland, maar ik wist niet dat de lokale webdesigner zo exemplarisch is.. |
ElizabethR | zondag 14 oktober 2007 @ 18:33 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:22 schreef khiel het volgende:dag mensen ja gisteren was hier feest en die dames wouwden de foto's zien , aleen die twijfelde nog die dachten foto shop maar darana moest het shirt uit en vonden ze het toch wel wat De ergste fout even benadrukt.
Jongen is meteen van zijn voetstuk gevallen voor mij. Hij staat in het geciteerde topic in FOT afgebeeld als een regelrechte hunk, en dat is ie natuurlijk ook. Maar ik kan niet tegen hunks met een grammaticale afwijking. |
Floripas | zondag 14 oktober 2007 @ 18:42 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:33 schreef ElizabethR het volgende:[..] De ergste fout even benadrukt. Jongen is meteen van zijn voetstuk gevallen voor mij. Hij staat in het geciteerde topic in FOT afgebeeld als een regelrechte hunk, en dat is ie natuurlijk ook. Maar ik kan niet tegen hunks met een grammaticale afwijking. Dit is bijna een apart topic waard. Ik kan geen mensen aantrekkelijk vinden die te veel spelfouten maken. |
ElizabethR | zondag 14 oktober 2007 @ 18:57 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:42 schreef Floripas het volgende:[..] Dit is bijna een apart topic waard. Ik kan geen mensen aantrekkelijk vinden die te veel spelfouten maken. Dat bedoelde ik ook.
We gaan nog even verder.....quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:28 schreef _evenstar_ het volgende: ik ben meer voor de leive vrede bewaren dan enzo, en er maar vanuitgaande dat het neit zo bedoeld is. Frappant, twee keer dezelfde fout.quote:Het ging er mij om dat je mijns opzicht overkwam dat kinderen nu eenmaal spontaan moeten zijn, en als mijn dochtertje spontaan is naar jouw zoontje duw je haar weg en ga je als ze op een halve meter afstand is met je ogen draaien en zuchten, nou sorry ik vind dat idioter omdat dat bewust egbeurt als iemand door een beperking een foute reactie heeft , die zij later nog eens inziet en grif toegeeft dat ze er aan moet werken.
oxy zal ook toch eens spullen uiot de stad nodig hebben of een boodschap moeten doen, oxy wil er ook wel eens uit. Waarom zou ze dat niet mogen omdat ze dan een risico loopt, Risico's loop je altijd met wat dan ook je kunt dingen niet altijd voorkomen helaas. En wat betreft dat schoppen is niet haar normale manier van reageren., dit gebeurde nu eenmalig, en ja misschien verschil ik hierin van gedachtes/mening. Maar assirtiviteit trainings etc. en dingen leren zoals dit.. leer je het beste in de praktijk.
Ik ben in sociale gezelschappen erg timide op emzelf en durf niets.. diegene die er de eerste alswel de tweede keer bij waren hebben wel verschil gezien/gemerkt denk ik.
Ik zou ook schrikken en boos worden. maar omdat ik een poosje terug in dezelfde schonen stond als oxy soort van snap ik het wel. Alleen ik sloeg een kind tegen de hand het ijs uit de hand om mijn kind te beschermen in een reflex mepte ik. Terwijl ik abasoluut nooit mijn kind zou slaan of geweld genruik. Het was niet hoe mijn normale ik reageerde zeg maar. En ik denk ook niet dat oxy met haar normale ik reageerde ze schrok net als ik. Pffffffffffff, hoeveel moeite kost het om een beetje aandacht aan je posts te spenderen?? |
sigme | zondag 14 oktober 2007 @ 20:52 |
Brommer certificaat oefen examen.
Ik had vroe ger een boek je waar in tussen ie de re let ter greep een spa tie stond. Ik vond dat ver rot moei lijk le zen. |
Floripas | zondag 14 oktober 2007 @ 20:57 |
quote: Niet zo-een-tje met streep-jes? Als-of je naar je o-ma met een ge-schie-de-nis van car-di-o-vas-cu-lai-re her-sen-bloe-ding-en zit te lui-ste-ren. |
sigme | zondag 14 oktober 2007 @ 21:03 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 20:57 schreef Floripas het volgende:[..] Niet zo-een-tje met streep-jes? Als-of je naar je o-ma met een ge-schie-de-nis van car-di-o-vas-cu-lai-re her-sen-bloe-ding-en zit te lui-ste-ren. Nee maar het was wel een boek je over je zus en dat maak te het wel ex tra las tig . |
wyccie | zondag 14 oktober 2007 @ 21:57 |
quote: quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 15:35 schreef OFfSprngr het volgende:Dat je muziekale kennis zo beperkt is is sneu te noemen maar dat je Keane werkelijk een van de beste bands van 10 jaar vind is onvergevelijk. quote: Ik dacht dat dat mocht. Is me ooit op de basisschool verteld. (Al was dat wel met het voorbeeld 'ongelooflijk-ongelovelijk".) |
Isegrim | zondag 14 oktober 2007 @ 23:12 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:42 schreef Floripas het volgende:[..] Dit is bijna een apart topic waard. Ik kan geen mensen aantrekkelijk vinden die te veel spelfouten maken. Dat heb ik ook. Ik kan niet neuken met iemand die zegt: "Ik houdt van je".  |
Daffodil31LE | zondag 14 oktober 2007 @ 23:16 |
quote: Je kunt die persoon natuurlijk ook gewoon even de mond volstoppen, dat schijnt ook lastig te praten |
ArtyShock | maandag 15 oktober 2007 @ 00:05 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:16 schreef Daffodil31LE het volgende:Je kunt die persoon natuurlijk ook gewoon even de mond volstoppen, dat schijnt ook lastig te praten Tongue-in-cheek-humor. Letterlijk.  |
Kees22 | maandag 15 oktober 2007 @ 01:07 |
quote: Sloeg op:quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 12:28 schreef gronk het volgende:[..] Let maar eens op: zodra mensen meer emotionele lading aan hun teksten willen geven, dan doen ze dat in het engels. Alsof er in onze poldertaal niet genoeg extremen zitten  Alsof onze taal een poldertaal is! |
Kees22 | maandag 15 oktober 2007 @ 01:15 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:57 schreef ElizabethR het volgende:[..] Dat bedoelde ik ook. We gaan nog even verder..... [..] Frappant, twee keer dezelfde fout. [..] Pffffffffffff, hoeveel moeite kost het om een beetje aandacht aan je posts te spenderen?? Jawel, je hebt wel gelijk. Maar dit is zo verschrikkelijk fout. Met veel typefouten in plaats van spelfouten, dat ik weer mededogen krijg. Zoals ik het beoordeel is dit een mevrouw uit de lagere klassen. En hoewel we ons Nederlands niet aan haar taalbeheersing moeten aanpassen, vind ik toch dat ze recht heeft op het uiten van haar mening, net zoals jij en ik. Ik deel je mening: een stoot met een harde g en een wegvallende eind-r die bovendien nog taalfouten maakt, die heeft voor mij afgedaan. En op sommige fora word ik verketterd omdat ik zo zeik over taalfouten van hoogopgeleide gebruikers. Maar dit vind ik toch beter te pruimen. |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 15 oktober 2007 @ 10:12 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 21:57 schreef wyccie het volgende:[..] [..] [..] Ik dacht dat dat mocht. Is me ooit op de basisschool verteld. (Al was dat wel met het voorbeeld 'ongelooflijk-ongelovelijk".) Maar... 'ongelovelijk' is óók niet goed! 
Er zijn inderdaad twee mogelijke spellingen, namelijk 'ongelooflijk' en 'ongelofelijk'. |
ElizabethR | maandag 15 oktober 2007 @ 10:29 |
quote:Op maandag 15 oktober 2007 01:15 schreef Kees22 het volgende:[..] Zoals ik het beoordeel is dit een mevrouw uit de lagere klassen. En hoewel we ons Nederlands niet aan haar taalbeheersing moeten aanpassen, vind ik toch dat ze recht heeft op het uiten van haar mening, net zoals jij en ik. En ik vind dit werkelijk te arrogant voor woorden. Ik beoordeel geschreven tekst van iemand op een internetforum niet naar klassen, maar op grappige of veelvuldige fouten. En dat alleen maar omdat het gewoon geinig is om te zien wat sommige mensen voor fraais uit hun toetsenbord krijgen.
Wat is dat voor absurd gedoe om iemand die je niet persoonlijk kent, maar slechts van wat geschreven tekst, een dergelijk etiketje op te plakken? |
gronk | maandag 15 oktober 2007 @ 10:58 |
Niet mogen generaliseren: |
Kees22 | maandag 15 oktober 2007 @ 23:50 |
quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:29 schreef ElizabethR het volgende:[..] En ik vind dit werkelijk te arrogant voor woorden. Ik beoordeel geschreven tekst van iemand op een internetforum niet naar klassen, maar op grappige of veelvuldige fouten. En dat alleen maar omdat het gewoon geinig is om te zien wat sommige mensen voor fraais uit hun toetsenbord krijgen. Wat is dat voor absurd gedoe om iemand die je niet persoonlijk kent, maar slechts van wat geschreven tekst, een dergelijk etiketje op te plakken? Bijvoorbeeld:quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:57 schreef ElizabethR het volgende:[..] Pffffffffffff, hoeveel moeite kost het om een beetje aandacht aan je posts te spenderen?? |
ElizabethR | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:00 |
quote: En hoe precies beoordeel ik diegene die die slordige post heeft gedaan naar klasse?? Ik vraag me alleen af waarom iemand niet wat meer aandacht aan een post kan spenderen.
Jij gooit er meteen klassenverschillen tegenaan, en beweert zomaar dat deze mevrouw van 'lagere stand' is. |
Kees22 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:05 |
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:00 schreef ElizabethR het volgende:[..] En hoe precies beoordeel ik diegene die die slordige post heeft gedaan naar klasse?? Ik vraag me alleen af waarom iemand niet wat meer aandacht aan een post kan spenderen. Jij gooit er meteen klassenverschillen tegenaan, en beweert zomaar dat deze mevrouw van 'lagere stand' is. Oh, afgaande op de spelling kan ze ook buitenlandse zijn of dyslectisch of bijzonder ongeschoold. Maar afgaande op de beschrijving van haar eigen gedrag, vergelijk ik haar met de buren.
Voor de goede orde: met die buren heb ik liever te doen dan met die autistische afgestudeerden die boven haar wonen! En inderdaad: ik begreep je verkeerd. |
Floripas | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:12 |
Is diet iets voor een apart topic? Zo ja, dan doe ik graag mee, want het is een machtig interessant onderwerp. Zo word ik geacht op de universiteit niet te beoordelen op taalfouten, behalve bij Neerlandici. Maar ik had ook een keer een Duitse student die Middelnederlands deed, en daar een Nederlandse paper over schreef, en natuurlijk stonden daar fouten in, en die liet ik niet meetellen bij het cijfer, maar bij iemand die op een slechte school heeft gezeten moet ik dat wel doen. Voer genoeg voor een topic. |
DaMart | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:17 |
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:12 schreef Floripas het volgende:Is diet iets voor een apart topic? Zo ja, dan doe ik graag mee, want het is een machtig interessant onderwerp. Zo word ik geacht op de universiteit niet te beoordelen op taalfouten, behalve bij Neerlandici. Maar ik had ook een keer een Duitse student die Middelnederlands deed, en daar een Nederlandse paper over schreef, en natuurlijk stonden daar fouten in, en die liet ik niet meetellen bij het cijfer, maar bij iemand die op een slechte school heeft gezeten moet ik dat wel doen. Voer genoeg voor een topic. Lijkt me een goed plan, zo'n aparte topic .
Dan kunnen we hier weer doorgaan met gniffelen om de taalfouten . |
Kees22 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:29 |
quote: Wel frustrerend, ben ik bang. Want zelfs als we al tot een consensus kunnen komen: wie gaat het aan de minister voorleggen? Maar als je wat opent, doe ik wel mee.quote:Dan kunnen we hier weer doorgaan met gniffelen om de taalfouten  . Oh, gniffelen mag ik ook graag doen. Maar ik kreeg even de indruk, dat er een onterecht verwijt viel. Ik kan me vergist hebben, en in dat geval: sorry. Maar gezien de felle reactie ben ik niet geheel overtuigd. |
Kees22 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:43 |
quote:Op maandag 15 oktober 2007 15:17 schreef desiredbard het volgende:[..] Fundamentalistisch gelovig...waar haal je dat vandaan Uit het feit dat Homosexualiteit een natuurlijke afwijking is? natuurlijk als in in de natuur voorkomend en afwijking daar het afwijkt van de 90% norm. Interpunctie!quote:Het komt idd voor bij 10% van de bevolking en vemoedelijk bij alle zoogdieren. Feit echter is dat voortbestaan van een soort gedoemd is ware het geen uitzondering. Dat houd zoals ik ook al meerdere malen toegelicht heb niet in dat je die 10% hebt te executeren echter het houd ook niet in dat democratisch gezien die 10% moet gaan lopen zeiken zeuren de dienst wil uitmaken etc. Net zoals ik kotsmisselijk wordt van een stelletje paalzitters en tapijtvreters die met weet ik welke geslachtsdelen gaan lopen zwaaien op een rondvaart boot zou het ook geen pas hebben op in een gebied waar laten we zeggen 90% dusdanig geaard is een heteroparade te hebben hetero-pubs te beginnen etc
Net zoals je in Saoudie niet in een string gaat rondlopen doe je dat hier dus niet in een burqa om het maar eens naar een andere levenswijze door te trekken.
Wij kunnen hier in het westen wel een grote bek hebben over onze normen en waarden maar het lijkt tot het merendeel niet door te dringen dat andere landen en culturen daar geen behoefte aan hebben.
Als ze in Iran homo's willen stenigen of in afghanistan fenministische vrouwen willen hangen dan is dat naar onze maatstaven vreselijk..... Maar lands wijs lands eer zou ik zo zeggen Laten we toch oppassen dat zogenaamde vluchtelingen (lees 5e collone immigranten) hier niet de boel versjteren voor het vrije westen.
Begrip hebben voor dat soort achterlijke waai ??? in culturen houdt zometeen in dat jij niet meer veilig over straat kan, en je vriendje welk wellicht Iran ontvlucht is, dat helemaal voor niets gedaan heeft. (Thuis had ie ook gestenigt kunnen worden)
Dat jouw normen en waarden anders zijn die van mij en we dar vrolijk over kunnen schelden is een vrijheid die we hier hebben, en die ik graag zo wil houden. Vooralsnog slaan we elkaar de kop er niet over in. Het zou verdomde saai zijn als we het over alles eens zouden zijn.
Ik heb inderdaad iets tegen neven en nichten die een deurbeleid voeren in een bepaalde kroeg Net zoals je mij niet zult zien in een kroeg waar een hetero beleid gevoerd zou worden Maar die laatste regel zul je nu wel weer voor de 30 keer niet lezen Wat een merkwaardig mengsel van standpunten en van taalgebruik! Verstandig en onverstandig, correct en Cruiffiaans! Een aanvoegende wijs vlak voor een -t-fout, hoe krijg je het voor elkaar? |
ElizabethR | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:47 |
quote: Oh, gelukkig maar!!!  |
ElizabethR | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:48 |
quote: quote:Voer genoeg voor een topic. Inderdaad. Open er eentje zou ik zeggen  |
ElizabethR | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:51 |
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:29 schreef Kees22 het volgende:[..] Want zelfs als we al tot een consensus kunnen komen: wie gaat het aan de minister voorleggen? Kan me niks schelen, ik woon toch in Ierland  quote:Maar als je wat opent, doe ik wel mee. Ik ook hoor!!quote:Oh, gniffelen mag ik ook graag doen. Maar ik kreeg even de indruk, dat er een onterecht verwijt viel. Ik kan me vergist hebben, en in dat geval: sorry. Maar gezien de felle reactie ben ik niet geheel overtuigd. 't Is al goed hoor 
*felle reactie intrekt, wegens interpretatieverschillen. * |
Floripas | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:53 |
quote: Ik ben dronken, en voorts is het geen grappige typfout. |
Kees22 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:55 |
quote: Jij ook al? |
Kees22 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:57 |
quote: |
ElizabethR | dinsdag 16 oktober 2007 @ 01:01 |
quote: Nee, maar het is zeer grappig om iemand die anderen op spelfouten afrekent zelf te betrappen, hoe dronken ze dan ook zijn. Overigens is dat maar een miserabel excuus hoor  |
Kees22 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 01:05 |
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 01:01 schreef ElizabethR het volgende:[..] Nee, maar het is zeer grappig om iemand die anderen op spelfouten afrekent zelf te betrappen, hoe dronken ze dan ook zijn. Overigens is dat maar een miserabel excuus hoor  *Ter excuus van een collegadrinker* Maar een typfout is toch anders dan een spelfout? Al zie ik de grap er ook wel weer van in. |
ElizabethR | dinsdag 16 oktober 2007 @ 01:20 |
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 01:05 schreef Kees22 het volgende:[..] *Ter excuus van een collegadrinker* Maar een typfout is toch anders dan een spelfout? Al zie ik de grap er ook wel weer van in. Ja, je hebt gelijk!!
Typfout ontstaat uiteraard eerder in de staat waarin Floripas verkeert dan een regelrechte spelfout. |
Imperatore | dinsdag 16 oktober 2007 @ 01:25 |
"Het filmpje is dus NEP, maar hoort over te komen als 'echt'. De gedachte achter deze Viral is om zo veel mogelijk publicitijd te krijgen rondom Urban Art!"
Volgens mij zit deze gozer nog in de pubertijd. |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:33 |
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 01:25 schreef Imperatore het volgende:"Het filmpje is dus NEP, maar hoort over te komen als 'echt'. De gedachte achter deze Viral is om zo veel mogelijk publicitijd te krijgen rondom Urban Art!"Volgens mij zit deze gozer nog in de pubertijd. |
sigme | dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:17 |
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:43 schreef Kees22 het volgende:[..] Interpunctie! [..] Wat een merkwaardig mengsel van standpunten en van taalgebruik! Verstandig en onverstandig, correct en Cruiffiaans! Een aanvoegende wijs vlak voor een -t-fout, hoe krijg je het voor elkaar? Onder andere: dikke vingers, en al een tijd weg uit Nederland. |
Rewimo | dinsdag 16 oktober 2007 @ 21:04 |
quote: 't Is duidelijk: jij vat 'm niet  |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:04 |
quote: Dat waag ik te betwijfelen. |
Kees22 | dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:34 |
quote: Ja, ik las net dat hij in Ulster woont. Maar vond hij het kort geleden nog mijn linkse schuld dat hij dagelijks in de file staat. Dus ik nam aan dat hij in Nederland woonde. Misschien vergis ik me en was dat iemand anders. Ook wel kenmerken van drankgebruik, als je het mij vraagt. |
ElizabethR | woensdag 17 oktober 2007 @ 00:49 |
quote:Op zondag 14 oktober 2007 02:11 schreef zhe-devilll het volgende:[..]  wat lach je nouw? zo diep en intens? wenie maar ik wordt wantrouwig opeens.. lig dit aan mijn? |
Pien85 | woensdag 17 oktober 2007 @ 10:09 |
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 22:34 schreef zaans_boefje het volgende:Lieve lieve TS, je hebt gelijk. zoals jij het in de OP beschrijft helemaal absoluut gelijk. Echter is dat JOUW waarheid, maar het klopt nog steeds... Je beweert ook dat je alleen terug schold, wat een raar volk in dat VBL dat ze zomaar beginnen met schelden, waarop jij het terug doet. Ik heb de bewuste topic(s) niet gelezen, VBL introduceert me geen flikker, idem van basten of hij nou coach blijft of niet, ik blijf ademen en slapen. Gezien alle reactie's hier stel ik mij de vragen 1) zie je het allemaal niet wat te eenzijdig? (jouw zijde) 2) zomaar begint iedereen te schelden en jij scheld terug, waarom begonnen ze te schelden? 3) als de TT sarcastisch bedoelt is en jij hapt en gaat vervolgens een heel topic op niet begrepen sarcasme in, kan me dan voorstellen dat gebeurt wat er gebeurt is, schelden en waarschuwen enz... Kan jij de situatie eens anders bekijken? stel je bent mij, een user zonder gevoelens tav voetbal en van Basten, hoe ziet dat eruit? wat zie je dan? Wat mooi, een leermoment *even stil is* |
LinkseFrieseVegetarier | woensdag 17 oktober 2007 @ 14:16 |
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 13:57 schreef LekkerWijf het volgende:[..] Hogere ziektekosten? Ga toch weg man, die dikke mensen hebben veel vaker iets. Ik rook als 17 jaar en ben zins dien nooit bij de doktor geweest.  Daarnaast maakt ze zich natuurlijk schuldig aan de drogreden van selectieve waarneming. |
Melusine | woensdag 17 oktober 2007 @ 14:45 |
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 05:27 schreef Hertog_Martin het volgende:Ja ' heeft alleen goede marketing nodig' zeg je dan, maar dan moet je wel van verre huize komen en ik denk niet dat je de skills daarvoor hebt.  |
Kees22 | woensdag 17 oktober 2007 @ 23:15 |
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:06 schreef warmHart het volgende:[..] Het is mogelijk, maar naar mijn onderzoek is Jezus uit het Jodendom, tegen het misbreuk van het geloof gaan spreken. En daar bij mijn geloof is niet voor mij, maar naar de ander. En als de Jezus volgelingen, nu is willen geloven naar hun eigen boek! uit alle volkeren zullen zij samen komen om het goede boven de mislijdende macht te stellen. ons in het leven naar elkander herstellen, niet van of voor maar naar en met het goede in elkander. zo wel de Thora , bijbel en Koran zijn geschreven, met de leugen in de waarheid. warmHart Nog los van de rest van de tekst (er zijn in deze discussie nog wat meer berichten van hem!): ik vond de mis wel eens saai of lang, meer breken of lijden eraan kan ik me toch niet goed voorstellen. |
Wickedangel | donderdag 18 oktober 2007 @ 00:18 |
quote: |
Imperatore | donderdag 18 oktober 2007 @ 01:19 |
@ Pien 85:
'Introduceert' wordt voor de grap gebezigd in plaats van 'interesseert'. Ik ben er van overtuigd dat dit dus met opzet zijn woordkeuze is geweest. Echter lees je over de volgende zaken heen. Dus beter je huiswerk doen juffie.  quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 22:34 schreef zaans_boefje het volgende:Lieve lieve TS, je hebt gelijk. zoals jij het in de OP beschrijft helemaal absoluut gelijk. Echter is dat JOUW waarheid, maar het klopt nog steeds... Je beweert ook dat je alleen terug schold, wat een raar volk in dat VBL dat ze zomaar beginnen met schelden, waarop jij het terug doet. Ik heb de bewuste topic(s) niet gelezen, VBL introduceert me geen flikker, idem van basten of hij nou coach blijft of niet, ik blijf ademen en slapen. Gezien alle reactie's hier stel ik mij de vragen 1) zie je het allemaal niet wat te eenzijdig? (jouw zijde) 2) zomaar begint iedereen te schelden en jij scheld terug, waarom begonnen ze te schelden? 3) als de TT sarcastisch bedoelt is en jij hapt en gaat vervolgens een heel topic op niet begrepen sarcasme in, kan me dan voorstellen dat gebeurt wat er gebeurt is, schelden en waarschuwen enz... Kan jij de situatie eens anders bekijken? stel je bent mij, een user zonder gevoelens tav voetbal en van Basten, hoe ziet dat eruit? wat zie je dan? Wat mooi, een leermoment *even stil is* |
Pien85 | donderdag 18 oktober 2007 @ 08:56 |
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 01:19 schreef Imperatore het volgende:@ Pien 85: 'Introduceert' wordt voor de grap gebezigd in plaats van 'interesseert'. Ik ben er van overtuigd dat dit dus met opzet zijn woordkeuze is geweest. Echter lees je over de volgende zaken heen. Dus beter je huiswerk doen juffie.  [..] Ik heb een excuus Kwam de post tussen t overgeven door tegen (niet smakelijk I know ) |
ElizabethR | donderdag 18 oktober 2007 @ 09:20 |
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 13:55 schreef Pizzakoppo het volgende:Ik vind het een beetje moeilijk hier iets over te zeggen, ik krijg een beetje een ontoepasselijk medelijden dat ik niet kan plaatsen... Volgens mij bedoelt hij plaatsvervangende schaamte  |
Floripas | donderdag 18 oktober 2007 @ 09:43 |
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:43 schreef Dagonet het volgende:Hét grootste probleem van POL is tenslotte nog altijd de vaste groep users die elkaar al 24.000 keer tot op het bot heeft uitgekauwd op hun standaard stokpaardjes Overdrachtelijke klusterneuk. Ik kan je aanraden het even voor je proberen te zien. |
Floripas | donderdag 18 oktober 2007 @ 09:44 |
quote: Ik heb last van een ongedefinieerde emotie. |
snoopy | donderdag 18 oktober 2007 @ 09:46 |
quote: |
LinkseFrieseVegetarier | donderdag 18 oktober 2007 @ 09:48 |
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 01:19 schreef Imperatore het volgende:@ Pien 85: 'Introduceert' wordt voor de grap gebezigd in plaats van 'interesseert'. Ik ben er van overtuigd dat dit dus met opzet zijn woordkeuze is geweest. Echter lees je over de volgende zaken heen. Dus beter je huiswerk doen juffie.  [..] Laat ik er nu eens van overtuigd zijn dat ze niet over die fouten heen heeft gelezen. Ik weet namelijk dat ze de TT en OP heeft gelezen, waarin wordt gesproken over originele fouten. Dt- en apostroffouten zijn al lang niet origineel meer, en worden derhalve meestal niet gehighlight in dit topic. |
Pien85 | donderdag 18 oktober 2007 @ 09:52 |
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:[..] Laat ik er nu eens van overtuigd zijn dat ze niet over die fouten heen heeft gelezen. Ik weet namelijk dat ze de TT en OP heeft gelezen, waarin wordt gesproken over originele fouten. Dt- en apostroffouten zijn al lang niet origineel meer, en worden derhalve meestal niet gehighlight in dit topic. Helaas moet ik even heel eerlijk zijn, ik heb er over heen gelezen... gewoon niet goed gekeken... Sorry 
[ Bericht 1% gewijzigd door Pien85 op 18-10-2007 12:20:50 ] |
LinkseFrieseVegetarier | donderdag 18 oktober 2007 @ 12:25 |
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:52 schreef Pien85 het volgende:[..] Helaas moet ik even heel eerlijk zijn, ik heb er over heen gelezen... gewoon niet goed gekeken... Sorry  Kraak mijn betoog even niet af, wil je? |
Imperatore | donderdag 18 oktober 2007 @ 18:27 |
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:[..] Laat ik er nu eens van overtuigd zijn dat ze niet over die fouten heen heeft gelezen. Ik weet namelijk dat ze de TT en OP heeft gelezen, waarin wordt gesproken over originele fouten. Dt- en apostroffouten zijn al lang niet origineel meer, en worden derhalve meestal niet gehighlight in dit topic. Lief dat je voor haar opkomt. En ja, het was ook meer sarcastisch dan serieus bedoeld. Maar goed, als je dan toch bezig bent..  |
Harajuku. | vrijdag 19 oktober 2007 @ 03:52 |
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:03 schreef Epsix het volgende:[..] precies, je bent maar 1 keer kind en daar mag je best zuinig op zijn. jouw leeftijd buiten beschouwing omdat je dat zo graag wildt, 15 vind ik ook wel jong. ik weet dat er meiden zijn die er zo vroeg bij zijn, maar das toch meestal geen vriendin materiaal? Wildt heb ik echt nog nooit gelezen, . |
Isegrim | vrijdag 19 oktober 2007 @ 18:00 |
FOK!forum is "weer" traag #2
Oneigenlijk gebruik van aanhalingstekens.  |
Isegrim | vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:39 |
quote: Ik begrijp nooit hoe mensen in één kort stukje tekst een woord op twee verschillende manieren kunnen schrijven. 
En nee, geen typo: in de TT staat ook 'flek'.  |
zoeperzazke | vrijdag 19 oktober 2007 @ 20:34 |
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 22:44 schreef Grimli het volgende:mischien met opvoeding te maken.... ben vrij tradiotioneel opgevoed....niet christelijk overigens |
zoeperzazke | vrijdag 19 oktober 2007 @ 21:11 |
Dit mag hier trouwens ook niet ontbreken. Ik was tussen d evacatures aan het neuzen en kwam deze tegen. Het is niet op FOK, I know, maar ik kwam echt niet meer bij, ik moet hem delen. In de categorie "aanhalingstekens" "teveel":quote:Functie omschrijving: Je bent het type `hands on´, commercieel gedreven en beschikt over een natuurlijk aanwezige `helicopterview´. Je bent sterk in `acquisitie´ en bent als Key Account Manager in staat om bij bestaande relaties de contacten uit te breiden en de omzet te vergroten. Je vindt het een uitdaging om `oplossingen´ te bieden en als volwaardig gesprekspartner overtuig je jouw relaties graag van de meerwaarde van het productenaanbod van Aura Light. Je hebt bij voorkeur affiniteit met elektrotechniek / verlichtingstechniek en met het segment `overheid, onderwijs en zorg´. Je werkgebied is geheel Nederland, je werkt `vanuit huis´ en je functioneert op HBO werk- en denk niveau Het aanbod: Aura Light biedt je een prettige en no-nonsense werkomgeving. Daarnaast krijg je de verantwoordelijkheid aangaande jouw marktsegment; jij bent de specialist! Je bent als zodanig verantwoordelijk voor het `productmanagement´, zoals de ontwikkeling en realisatie van marktgerichte acties en het organiseren van de deelname aan (branchegerichte) beurzen. De arbeidsvoorwaarden zijn marktconform. |
snoopy | vrijdag 19 oktober 2007 @ 23:02 |
quote: Chocokaas ? |
Imperatore | zaterdag 20 oktober 2007 @ 03:07 |
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 21:11 schreef zoeperzazke het volgende:Dit mag hier trouwens ook niet ontbreken. Ik was tussen d evacatures aan het neuzen en kwam deze tegen. Het is niet op FOK, I know, maar ik kwam echt niet meer bij, ik moet hem delen. In de categorie "aanhalingstekens" "teveel": [..] Poeh, als ze dan zonodig de woorden die extra aandacht willen geven, hadden ze ze beter cursief getypt. Nu staat 'oplossingen' ook genoteerd alsof het geen echte oplossingen zijn en het dus cynisch opgevat moet worden. |
sigme | zaterdag 20 oktober 2007 @ 05:12 |
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 04:43 schreef remlof het volgende:Zoals bekend ben ik nogal een bierliefhebber, maar ook de vrouwelijke boezem versmacht ik niet. Smadelijk smachten..
[ Bericht 4% gewijzigd door sigme op 20-10-2007 05:21:37 ] |
remlof | zaterdag 20 oktober 2007 @ 05:21 |
Versmaad? |
sigme | zaterdag 20 oktober 2007 @ 05:23 |
Iets wat je wel graag wil, dat versmaad je niet. Versmachten is doodgaan of wegteren wegens gebrek aan een of ander. |
remlof | zaterdag 20 oktober 2007 @ 05:32 |
Ik versmacht niet, dus ik ga niet dood of teer weg wegens gebrek er aan. |
sigme | zaterdag 20 oktober 2007 @ 06:39 |
Jij versmacht de vrouwelijke boezem niet. Wat heel mooi van je is, dat je niet andermans boezem wegteert, want dat zou niet netjes zijn. |
gronk | zaterdag 20 oktober 2007 @ 09:01 |
Da's nog eens wat anders dan blauwe ballen. |
Isegrim | zaterdag 20 oktober 2007 @ 09:29 |
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 21:11 schreef zoeperzazke het volgende:Dit mag hier trouwens ook niet ontbreken. Ik was tussen d evacatures aan het neuzen en kwam deze tegen. Het is niet op FOK, I know, maar ik kwam echt niet meer bij, ik moet hem delen. In de categorie "aanhalingstekens" "teveel": Argh! The horror! |
lienelien | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:27 |
van de fp:quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 @ 09:58 schreef DutchSalmon het volgende: In Amerika krijgt een neger voor het bespugen van een blanke 15 jaar cel, wedden dat deze gasten er weer met een appel en een ei vanaf komen. |
DaMart | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:27 |
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:11 schreef Lord-Darkness het volgende:Zonet vertelde een vriend tegen mij dat ik mensen afschrik met m'n bijdehante gedoe. Dit kan ik me echter moeilijk voorstellen. Want als 't de bijdehante mensen betreft, vind ik ze vaak leuker dan gewone 'standaard-mensen'. Immers, zulke conservaties zijn veelal interessanter om te volgen, dan de gewone standaardgesprekken over koetjes kalfjes, hoe de weer is, etc. etc. Maar dat is wel uit m'n perspectief hé. Daarom vraag ik om jullie input, of bijdehand wel als negatief gezien kan worden  . Zou hij ook geconverseerde groenten in blik kopen?  |
Pien85 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:38 |
quote: Is Zonet wel goed? Daar twijfel ik altijd over |
DaMart | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:40 |
Het grote 'aanbied hier c_c'-topic!
Leuk, een FA aanbieden!  |
DaMart | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:46 |
quote: Van de Van Dale mag het . |
Pien85 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:50 |
quote: Hmm, ik vind het zo'n naar woord, weet niet waarom, maar ik vind het naar haha |
Rewimo | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:59 |
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:07 schreef bloempje-moi het volgende:Die sites heb ik allemaal ook gevonden. Maar daar staat gene extra info. Toch bedankt! En nee, dit was geen Lotto Wekkend Miljonairs!  Daar worden al die slapende miljonairs maar wakker van |
Kees22 | zondag 21 oktober 2007 @ 00:13 |
Vroegah was er eens een bedrijf, dat heette MMWOPS. Dat ging failliet of er was fraude in het spel of zo, dus het werd bekend. Vroeg iemand wat de naam betekende. Oh, gewoon: Making Money While Other People Sleep. |
Imperatore | zondag 21 oktober 2007 @ 02:25 |
quote: Dus slapend rijk worden, is er ook al niet meer bij.
|
lienelien | zondag 21 oktober 2007 @ 04:07 |
quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:13 schreef Kees22 het volgende:Vroegah was er eens een bedrijf, dat heette MMWOPS. Dat ging failliet of er was fraude in het spel of zo, dus het werd bekend. Vroeg iemand wat de naam betekende. Oh, gewoon: Making Money While Other People Sleep. ehhhh...dus? |
#ANONIEM | zondag 21 oktober 2007 @ 09:24 |
quote: Leuke anekdote. Moet ook 's kunnen, op z'n tijd. |
#ANONIEM | zondag 21 oktober 2007 @ 09:33 |
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:19 schreef Renesite het volgende: Ik ga mezelf niet nog een keer quoten over het lezen en het alleen melden van een taalfoutje. Dat soort dingen zijn verreweg van inhoudelijk reageren, en eigenlijk compleet niet van toepassing. Post die de volgende keer in het Feedbacktopic. Alvast bedankt! |
#ANONIEM | zondag 21 oktober 2007 @ 09:51 |
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:28 schreef El_Liberaliste het volgende:Tja, ik vind het serieus heel verrot voor je. Maar wacht maar eens tot je zelf rijdt en zo'n ding onder je wielen krijgt, dan zal je begrijpen dat die beesten gewoon niet te ontwijken zijn. Het is een beetje triest om het dan op de bestuurder af te schrijven, alsof hij het expres doet.. |
BE | zondag 21 oktober 2007 @ 10:06 |
Je bent de werdt uit de op van dat topic nog vergeten.  |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 21 oktober 2007 @ 12:23 |
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 07:06 schreef Strychnine het volgende:(TS, als je liever wil dat ik dit in een apart topic open moet je het even zeggen  is niet de bedoeling om te high jacken) Zo vervelend als mensen woorden proberen te gebruiken die ze niet kennen. |
Pien85 | zondag 21 oktober 2007 @ 15:03 |
In een column op de FP:quote:Stapje bij beetje |
Floripas | zondag 21 oktober 2007 @ 16:38 |
quote: Ik zou hier een mooi sonnet van kunnen fabrieken.
't Wakker geschut van 't discours publiek Maait tirannen neer als waren zij bloemen Enz. |
Zwaardvisch | zondag 21 oktober 2007 @ 17:12 |
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 06:39 schreef sigme het volgende:Jij versmacht de vrouwelijke boezem niet. Wat heel mooi van je is, dat je niet andermans boezem wegteert, want dat zou niet netjes zijn. Urbanus gebruikte die term altijd. Da's waarschijnlijk de enige reden waarom ik die fout niet zou maken. |
Floripas | zondag 21 oktober 2007 @ 18:34 |
quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:05 schreef pauld het volgende:Ik b en de afgelopen twee weken in marokko geweest en hoewel ik normaliter niet ben van de fotograferen in mensen, zijn mijn mooiste kiekjes nu toch van mensen in hun natuurlijke leefomgeving. Desalniettemin ben ik erg benieuwd naar jullie mening. Vandaar mijn eerste testcase. Die foto's zijn de moeite waard, maar die taal! |
DrDurden | maandag 22 oktober 2007 @ 18:09 |
quote:Op maandag 22 oktober 2007 16:13 schreef BobbyB het volgende:[..] Als er een leuke film op TV komt, neem ik hem gewoon op en spoel de reclame wel door. Dat introduceert me echt niks hoor. , of is dit gewoon nieuw? |
ArtyShock | maandag 22 oktober 2007 @ 20:02 |
quote: Nee joh, da's gewoon popi taalgebruik uit de tijd dat popi nog popi was. |
SQ | maandag 22 oktober 2007 @ 22:47 |

Bouwvakkers  |
Pien85 | maandag 22 oktober 2007 @ 23:16 |
quote: Haha, moest even kijken, maar hij is erg leuk  |
Kees22 | dinsdag 23 oktober 2007 @ 01:33 |
quote:Op maandag 22 oktober 2007 12:25 schreef du_ke het volgende:FJD ik had het vooral over jouw commentaar op milieudefensie. Die maken vooral gebruik van de mogelijkheden die de regelgeving ze biedt. Als een plan solide en goed doorwrongen is hebben de procedures ook niet zoveel nut en vertragend effect. In die zin vind ik ze als luis in de pels van die logge overheid wel goed eerlijk gezegd. Zeker in het geval van prestigeprojecten willen de procedures nog wel eens weinig zorgvuldig worden doorlopen. En dat voor iemand met een doorgaans zorgvuldig taalgebruik. |
ElizabethR | dinsdag 23 oktober 2007 @ 03:31 |
quote:Op maandag 22 oktober 2007 16:21 schreef Fredo55 het volgende:Dat is idd doodzonde, zeker omdat het om een historich pant gaat. Het pand staat op instorten, en het is overgeslagen naar een ander gebouw. En dat historich pant is nog overgeslagen naar een ander gebouw ook, dat andere gebouw schijnt nu ook historich te zijn! |
SQ | dinsdag 23 oktober 2007 @ 09:49 |
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:47 schreef r8ality het volgende:[..] We hebben er al 2, + een fateuille (ik kan er even niet opkomen  ), dus we zijn voorzien. Ik denk dat ik dit woord vaker fout dan goed geschreven zie staan  |
dubidub | dinsdag 23 oktober 2007 @ 12:36 |
quote:Op maandag 22 oktober 2007 23:38 schreef EvL. het volgende:Als ik heel eerlijk moet zijn, vind ik dat het nog lang geduurd heeft voordat de bom barstte. Ik zag het al van heinde en verre aan komen.Trouwens, tong80: met het risico dat ik je onterecht porteteer als zijnde enigszins onkundig in de Nederlandse taal, wat uiteraard in het geheel mijn intentie niet is: besteden aan, niet over. Slaap lekker.  Da's wel heul ver Leuke is, dat hij tong80 wijst op een taalfout, en dan met zo'n constructie op de proppen komt  |
SQ | dinsdag 23 oktober 2007 @ 12:41 |
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:36 schreef dubidub het volgende:[..] Da's wel heul ver  Leuke is, dat hij tong80 wijst op een taalfout, en dan met zo'n constructie op de proppen komt  Wat is daar fout aan?
Portretteren, DAAR kan hij nog wat van leren  |
Isegrim | dinsdag 23 oktober 2007 @ 17:41 |
quote:  |
LinkseFrieseVegetarier | dinsdag 23 oktober 2007 @ 17:49 |
quote: Spatiefout in 'aankomen'. Van heinde en verre is correct. |
#ANONIEM | dinsdag 23 oktober 2007 @ 19:57 |
quote: Volgens mij gebruik je de uitdrukking 'van heinde en verre' alleen als (veel) mensen een fikse afstand hebben afgelegd om ergens op af te komen. Als je iets, figuurlijk, ziet aankomen gebruik je enkel 'van ver(re)'. |
LinkseFrieseVegetarier | dinsdag 23 oktober 2007 @ 20:19 |
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 19:57 schreef Treinhomo het volgende:[..] Volgens mij gebruik je de uitdrukking 'van heinde en verre' alleen als (veel) mensen een fikse afstand hebben afgelegd om ergens op af te komen. Als je iets, figuurlijk, ziet aankomen gebruik je enkel 'van ver(re)'. In figuurlijk taalgebruik is veel geoorloofd. |
het_grobbekuiken | dinsdag 23 oktober 2007 @ 22:08 |
Heb me net geregistreerd, ik kon invullen wat mijn "hobbies en interesses" zijn... (moet zijn "hobby's") |
Isegrim | dinsdag 23 oktober 2007 @ 22:17 |
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 22:08 schreef het_grobbekuiken het volgende:Heb me net geregistreerd, ik kon invullen wat mijn "hobbies en interesses" zijn... (moet zijn "hobby's") Nou, welkom dan.  |