Jam van hardwerkende aardbeien?quote:Op zaterdag 22 september 2007 08:50 schreef One_conundrum het volgende:
Wohoo!Calvé pindakaas met nootjes en gewoon een willekeurig aarbeiden jam. Vanaf mn 7e minstens elke dag 2 sandwiches
Geen warme harde stijve, wel een warm hart.quote:Op zaterdag 22 september 2007 12:32 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Floripas heeft een warm hard voor alles dat ademt.
Moet eigenlijk 'meest originele' zijn in plaats van 'origineelste'.quote:Op zaterdag 22 september 2007 08:22 schreef Isegrim het volgende:
Vertel?
TS = overigens topicstarter
OP = openingspost
Ze zijn niet allemaal even origineel, maar wel heel erg iig.quote:Op maandag 17 september 2007 19:28 schreef dvvliet het volgende:
Hallo,
Ik ben ************ en ben webdeveloper van beroep,
Ik zit met een volgend probleem, en weet niet zo goed naar wie ik toe moet om hier werk van te maken.
Ik heb een auto gelocht van een collega op het werk, nu door ik een betaling heb gemist aan hem ging hij de auto terug vorderen omdat hij een financieel probleem had. Nu is de auto op een goede manier gekocht door middels koop contracten. Na hij mij dit te hebben vermeld melde ik hem dat ik er niet over peins om de auto met papieren over te dragen.
Ik liep daarop naar de rechterhand van de grote baas en legde de situatie uit, nadat zij mij appart nam in een kamer van de grote baas, vertelde zij mij dat ik niet eerder de deur uit mocht voor ik de sleutels van de auto op tafel had gelegen. Ik protesteerde weer dat ik dit niet zou doen. Zij ging doorop voor de deur staan zodat ik er niet uit kon lopen, ik wurmde me er toch door en liep over de afdeling om mijn spullen te pakken ( sleutels, jas en tas ) want ik wilde niet meer op het werk zijn, dat snap je natuurlijk wel.
Nadat ik mijn spullen had gepakt gaf dezelfde vrouw de opdracht aan een medewerker (collega) om mij tegen te houden, deze meneer greep mij om mijn nek en drukte mijn luchtwegen dicht. Nadat ik goed had aangegeven dat het te zeer deed ging hij mij loslaten (striemen staan in mijn nek ). Ik liep daarop vervolgens met tranen in mijn ogen naar beneden om weg te gaan, en voor mijn ogen draaide ze alle deuren op slot zodat ik niet het pand kon verlaten.
Daarop verscheen de politie, ongeveer 45 minuten later, en zij hebben het verhaal aangehoort van de auto, en melde mij dat ik mijn verplichtingen na moest komen, maar niets had te maken van het ontnemen van de vrijheid. Met mijn collega heb ik het opgelost, maar je snap natuurlijk dat mijn carriere flink naar de maan is op deze manier, want ik stond flink voor schut voor het hele bedrijf.
Nadat dit alles was gebeurt heb ik de leidinggevende medegedeeld dat ik ziek gemeld moest worden, ik heb daarop wel een formulier van het bedrijf gehad, die krijg je als je ziek gemeld ben, maar of dat werkelijk zo is zal uit moeten wijzen.
Ik ben mentaal helemaal in de war en weet niet wat ik hier mee aanmoet, mischien kunnen jullie mij verder helpen, want ik weet echt niet hoe ik dit moet aanpakken en welke rechten ik heb in deze zaak.
Alle hulp is welkom.
Mvg,
Heerlijk altijd, die anglicismen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:05 schreef Schanulleke het volgende:
Moet eigenlijk 'meest originele' zijn in plaats van 'origineelste'.
Yeah, right.quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:05 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Moet eigenlijk 'meest originele' zijn in plaats van 'origineelste'.
Waarom??quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:05 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Moet eigenlijk 'meest originele' zijn in plaats van 'origineelste'.
Zie jij ergens 'origineelste' in de tt staan dan?quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:05 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Moet eigenlijk 'meest originele' zijn in plaats van 'origineelste'.
De eerste drie topics in de OP.quote:Op zondag 23 september 2007 02:25 schreef lienelien het volgende:
Zie jij ergens 'origineelste' staan dan?
Oeps...quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:24 schreef broer het volgende:
[..]
Heerlijk altijd, die anglicismen.
quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:05 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Moet eigenlijk 'meest originele' zijn in plaats van 'origineelste'.
Eh, ja, want het correcte meervoud van 'spelfout' is immers 'spelfouts'.quote:Op zondag 23 september 2007 02:05 schreef Kees22 het volgende:
De fout is het meervoud! Niet de overtreffende trap.
Kees22 bedoelde mss dat "origineelste" impliceert dat er maar een enkele, unieke en daardoor dus origineelste spelfout op het forum is. Dan kan er van meervoud geen sprake zijn.quote:Op zondag 23 september 2007 18:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
[..]
Eh, ja, want het correcte meervoud van 'spelfout' is immers 'spelfouts'.![]()
Ja, maar in de tegenwoordige spreektaal maakt bijna niemand meer onderscheid tussen m/v. Sterker nog, vaak wordt aan onzijdige woorden gerefereerd met zij/haar. ("Het leger trekt 100 van haar manschappen terug.")quote:Op zondag 23 september 2007 20:24 schreef Plaas het volgende:
Zo hoorde ik laatst een nogal van zichzelf ingenomen, Nederlandse student door de collegezaal bulderen:
"de taal gaat verloren als je hem niet zorgvuldig spreekt."
Taal is toch echt vrouwelijk voor mijn gevoel
In de spreektaal in West-Nederland niet nee. In Vlaanderen wordt er in de spreektaal juist altijd onderscheid gemaakt, en veel mensen in het zuiden of oosten van Nederland zullen dat ook doen. In het AN is het verplicht.quote:Op zondag 23 september 2007 20:34 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, maar in de tegenwoordige spreektaal maakt bijna niemand meer onderscheid tussen m/v. Sterker nog, vaak wordt aan onzijdige woorden gerefereerd met zij/haar. ("Het leger trekt 100 van haar manschappen terug.")
Refereren aan, klopt dat eigenlijk wel?
Edit: ja dus. Weer zoiets dat zo vaak fout gedaan wordt dat ik aan mezelf ga twijfelen als ik het goed doe.
Niet om je te bescheuren maar wel lachen dus...quote:Op zondag 23 september 2007 17:06 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ohja, achteraf wel logisch natuurlijk. Ik heb het nu ook pas door.![]()
Nee, die TIFO van AZ was weer werkelijk om je te bescheuren. En sowieso alles van AZ eigenlijk was lachwekkend. Behalve de grasmat, die lach er wel prima bij.
Nee, maar de origineelste kan er maar één zijn. Dus in "De origineelste spelfouten" is het meervoud fout, niet de overtreffende trap.quote:Op zondag 23 september 2007 18:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
[..]
Eh, ja, want het correcte meervoud van 'spelfout' is immers 'spelfouts'.![]()
In de schrijftaal van Holland zelfs niet meer. En het vreemde is, dat het verschijnsel willekeurig lijkt. Men schrijft net zo makkelijk "de fiets dat daar stond" als "het kabinet die". En m en v worden al helemaal niet meer onderscheiden.quote:Op zondag 23 september 2007 20:54 schreef Plaas het volgende:
[..]
In de spreektaal in West-Nederland niet nee. In Vlaanderen wordt er in de spreektaal juist altijd onderscheid gemaakt, en veel mensen in het zuiden of oosten van Nederland zullen dat ook doen. In het AN is het verplicht.
In de spreektaal komt ook "groter als" voor en. wederom met name in "Holland", "hun hebben". Toch blijven het taalfouten
Nee. Het gebruik van hij/zijn om te verwijzen naar vrouwelijke woorden wordt tegenwoordig niet meer als taalfout gezien (het omgekeerde overigens nog wel: zij/haar gebruiken voor mnl/onz). Dat veel mensen in het Zuiden of Oosten wel onderscheid maken heeft niks te maken met bewust correct taalgebruik, maar wel met invloed van streektalen (resp. Limburgs en Nedersaksisch) waarin het m/v verschil duidelijk aanwezig is.quote:Op zondag 23 september 2007 20:54 schreef Plaas het volgende:
[..]
In de spreektaal in West-Nederland niet nee. In Vlaanderen wordt er in de spreektaal juist altijd onderscheid gemaakt, en veel mensen in het zuiden of oosten van Nederland zullen dat ook doen. In het AN is het verplicht.
In de spreektaal komt ook "groter als" voor en. wederom met name in "Holland", "hun hebben". Toch blijven het taalfouten
"Hun hebben" hoor ik zich als een olievlek uitbreiden, anders.quote:Op maandag 24 september 2007 00:25 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee. Het gebruik van hij/zijn om te verwijzen naar vrouwelijke woorden wordt tegenwoordig niet meer als taalfout gezien (het omgekeerde overigens nog wel: zij/haar gebruiken voor mnl/onz). Dat veel mensen in het Zuiden of Oosten wel onderscheid maken heeft niks te maken met bewust correct taalgebruik, maar wel met invloed van streektalen (resp. Limburgs en Nedersaksisch) waarin het m/v verschil duidelijk aanwezig is.
"Groter als" en "hun hebben" zijn natuurlijk voorbeelden van niks. Dat zijn op zichzelf staande fouten die zowel sociaal (in mindere mate voor "groter als", dat in vrijwel alle kringen voorkomt) als taalkundig zo geïsoleerd zijn dat ze weinig kans hebben om ooit standaardnederlands te worden. Het complete vervallen van een grammaticaal geslacht, echter, is een onderdeel van taalevolutie dat te omvangrijk is om zonder meer als fout te worden bestempeld. Het is in principe een natuurlijk proces (levende talen blijven immers - bijna per definitie - veranderen) dat niet makkelijk kan worden tegengehouden, en de vraag is ook of je dat moet willen.
En hoewel Vlamingen inderdaad vaker zij/haar gebruiken, doen ze dat niet altijd correct! Het juiste geslacht aan een woord toekennen is een kwestie van taalgevoel en zeker ook van kennis (er is niet een eenduidige regel waaraan je het geslacht van woorden kunt ontlenen). Niet alle Vlamingen hebben dat gevoel of die kennis, of - ongetwijfeld relevant - de interesse om die te verwerven. Dientengevolge gebruiken Vlamingen nogal eens ten onrechte zij/haar voor mannelijke woorden - wat voor ons Nederlanders overigens wel 'lekker Vlaams' klinkt.
FOK! boeken top 100; de uitslag!quote:Uiteindelijk heeft geen van deze favorieten echter het goud bemachtigd. Deze eer is weggelegd voor Harry Mulisch, die dit jaar nota bene zijn tachtigste verjaardag viert.
Het hele verhaal is grammaticaal nogalquote:Op zondag 23 september 2007 18:29 schreef garnage-patrick het volgende:
me broer had me gevraagd of ik ze weg wilde brengen naar skopje(beilen) zodat ze daar uit konden gaan. geen probleem broer, pak wel jou auto want mijn kentekenbewijs ligt nog op postkantoor.
tot zover geen probleem.
toen ik ze op ging halen had me broer voor 150euri's drank achterover geslagen dus was knetterlam. we zaten in totaal met 5man in zijn auto (peugeot 206). terugreis was ie supervervelend. en ook tegen meid die bij ons in de auto zat. enfijn, het viel nog mee....de eerste 30km.
toen moest ie pissen. en toen hij uit de auto was vroeg dat meisje of de jongen die voorin zat naast der wilde zitten omdat ze me broer niet meer naast der wilde hebben.
toen me broer was klaar met pissen, terug kwam en zag dat die jongen achterin zat ging ie al helemaal uit zijn dak. dus hij kwaad voorin zitten. en deed zijn schoenen uit. en wilde zijn gordel niet omdoen.
als iemand bij mij in de auto zit of als ik de bestuurder en de enigste die nuchter is, doet ie verplicht zijn gordel om, of hij stapt maar weer uit. helemaal zoals gisteren toen het supermistig was. naja dat wilde hij niet en begon tegen mij te schreeuwen. dus ik zei dat ie moest kappen anders zette ik hem er gewoon uit.
dus hij helemaal flippe, dus ik van de n33 af. en stop bij rolde, van stap maar uit. (met de bedoeling dan koelt ie wel weer af...) naja hij helemaal trippen dus flikkert zijn schoenen naar buiten.. stapt uit. en smijt 1schoen knetterhard tegen zijn auto aan (als mensen pics willen dan post ik ze wel).
ik schrok en had geen zin dat ie zijn auto ging slopen, dus reed stukje bij hem vandaan dat ie uit kon tieren..
toen hoorde ik ook van die meid die in de auto zat dat ie in skopje ook heel raar tegen haar deed toen ze met iemand anders danste, dat ie spuugbewegingen maakte.
naja na 10min naar hem teruggereden en daarna verder naar huis,.. hij hield zich wel koest de rest van de reis.
HIER!! begint het stuk van TT
toen we thuis aankwamen liep ik voorop, ik had me spullen in de handen(portemenee, tomtom, telefoon en sleutels) en hij loopt dreigend achter mij aan.. in de buurt van de keuken valt die gore straatjostie me in 1x in de rug aan met ze zotte kop. maja ik heb al me spullen nog in me handen. dus die werp ik meer of min op tafel en begin me te verdedigen tegen de klappe die ik ontvang van hem. hij was helemaal door het dolle heen. kameraad van hem die bleef bij ons thuis pitten, en sprong er gelijk tussen en duwde me broer bij me vandaan. toen wilde hij zijn kameraad slaan. naja ik zag kans om me spullen te pakken. deur uit te gaan. toen me ouders die op vakantie waren maar ff gebelt van hoe en wat. naja me ouders gaven het advies om naar hun toe te gaan, omdat me broer helemaal geflipt was. dus toen ik boven spullen ging pakken wilde hij me weer slaan, dus die kameraad sloeg um bij me weg. en volgens me broer was het allemaal mijn schuld want ik was gestressed.naja me spullen gepakt, naar me ouders gaan. en om half 8 kon ik slapen.
samenvatting: broer (die tevens bij landmacht zit) slaat jongere broertje neer met zijn zotte kop, en beschadigd zijn auto nog eens.
wat drank allemaal niet met je kan doen.![]()
en waarom ik niet terugvocht, omdat het van kwaad tot erger gaat + hij is veel sterker en ik was er niet op voorbereid.
heb er tevens maar 1zichtbare schram aan overgehouden, maar heb al wel hele dag koppijn.
Besef goed dat de norm door verschillende normbepalers wordt opgesteld, en dat deze het niet altijd met elkaar eens zijn. Zo stelt Paardekooper dat "groter als" correct is, terwijl andere normbepalers zich tegen deze in de spreektaal zeer algemene vorm blijven verzetten.quote:Op maandag 24 september 2007 00:25 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee. Het gebruik van hij/zijn om te verwijzen naar vrouwelijke woorden wordt tegenwoordig niet meer als taalfout gezien (het omgekeerde overigens nog wel: zij/haar gebruiken voor mnl/onz). Dat veel mensen in het Zuiden of Oosten wel onderscheid maken heeft niks te maken met bewust correct taalgebruik, maar wel met invloed van streektalen (resp. Limburgs en Nedersaksisch) waarin het m/v verschil duidelijk aanwezig is.
Dit is, om het even in schoon Vlaams uit te drukken, "zever in pakskes". Dit hele voorbeeld lijkt mij te zijn ontsproten uit uw fantasie.quote:En hoewel Vlamingen inderdaad vaker zij/haar gebruiken, doen ze dat niet altijd correct! Het juiste geslacht aan een woord toekennen is een kwestie van taalgevoel en zeker ook van kennis (er is niet een eenduidige regel waaraan je het geslacht van woorden kunt ontlenen). Niet alle Vlamingen hebben dat gevoel of die kennis, of - ongetwijfeld relevant - de interesse om die te verwerven. Dientengevolge gebruiken Vlamingen nogal eens ten onrechte zij/haar voor mannelijke woorden - wat voor ons Nederlanders overigens wel 'lekker Vlaams' klinkt.
Je conclusie is problematisch omdat de gegeven argumenten niet deugen. "Groter als" is bepaald niet geisoleerd, wordt dus door oa. Paardenkoper ABN genoemd, en werd al door Hooft en Vondel gebruikt. Groter als is dus geen nieuwe taalontwikkeling.quote:"Groter als" en "hun hebben" zijn natuurlijk voorbeelden van niks. Dat zijn op zichzelf staande fouten die zowel sociaal (in mindere mate voor "groter als", dat in vrijwel alle kringen voorkomt) als taalkundig zo geïsoleerd zijn dat ze weinig kans hebben om ooit standaardnederlands te worden. Het complete vervallen van een grammaticaal geslacht, echter, is een onderdeel van taalevolutie dat te omvangrijk is om zonder meer als fout te worden bestempeld. Het is in principe een natuurlijk proces (levende talen blijven immers - bijna per definitie - veranderen) dat niet makkelijk kan worden tegengehouden, en de vraag is ook of je dat moet willen.
Met geïsoleerd doelde ik dan ook niet op isolatie in aantallen sprekers of in tijd, maar in type fout. Het vervallen van een grammaticaal geslacht is een wijziging in een van de basiskenmerken van de taal. "Groter als" is een fout in een op zichzelf staand onderdeel van het Nederlands, nl. in de trappen van vergelijking.quote:Op maandag 24 september 2007 12:06 schreef Plaas het volgende:
"Groter als" is bepaald niet geisoleerd, wordt dus door oa. Paardenkoper ABN genoemd, en werd al door Hooft en Vondel gebruikt. Groter als is dus geen nieuwe taalontwikkeling.
Ergens problemen mee?quote:Op maandag 24 september 2007 13:41 schreef Floripas het volgende:
HOL DIE DE KOP DICHT!
quote:Op maandag 24 september 2007 23:29 schreef Bill_E het volgende:
dus jij beweerd dat je je eerste levensjaar nog kan herinderen?
Ik ook!quote:Op maandag 24 september 2007 17:25 schreef sylvietjoo het volgende:
Vind 't interessant hoor, Plaas!
Via de Lite search vind ik wel een aantal dialecttopics, maar die zijn vrij gedateerd. Open dus gerust een nieuwe, als je je wilt uitleven op dialectenquote:Op maandag 24 september 2007 17:59 schreef Plaas het volgende:
Is er eigenlijk een dialecttopic?
Daar zou ik me nogal kunnen uitleven
quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:31 schreef oorsnot het volgende:
klacht 3: een telefoon die gaat en ik alleen maar ruis hoor
Op dezelfde wijze als je het zou doen als je tekstverwerkt. Op een Apple: alt+u, daarna letter waar de umlaut op moet. In Windows: een alt-code of shift+dubbele aanhalingstekens, daarna letter waar de umlaut op moet.quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:25 schreef Plaas het volgende:
* Ik weet niet hoe ik een umlaut maak op Fok.
Da's vuilquote:Op dinsdag 25 september 2007 20:27 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dit wil ik volgen
Volgens mij heb je gewoon recht om te blijven wonen daar en als ze je al uit willen kopen moet je dacht ik denken aan een bedrag rond de 5000 euro maar ik ben geen expert, heb me er wat in verdiept maar niet goed genoeg om jou te kunnen adviezeren
quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:50 schreef deepart het volgende:
Vandaag ook zo erritand, er is hier iets verderop een loods afgefikt die aan een weg ligt. Dus ik rij daar, rijd er een opa en oma voor me, gaan ze remmen en 30 rijden en maar kijken naar dat afgefikte pand, echt zo erritand.
quote:Toen een 43 jarige vrouw uit De Doubs in Frankrijk niet thuiskwam na een bezoek aan haar ouders, belde haar man de politie en gaf haar op als vermist. Na zes dagen werd zij bij toeval door een boer in Anteuil ontdekt. Zij zat in haar auto, die op een lager liggend gedeelte van een taluud terecht was gekomen. Het taluud lag verscholen tussen bosjes en bomen. De bestuurster zat muurvast door haar gordel, die bij haar benen geblokkeerd was. Ze kon niet bij haar mobiele telefoon, die achterin lag.
In shocktoestand en erg verzwakt werd zij naar het ziekenhuis in Besançon gebracht. Zij zal worden verhoord als haar gezondheid het toelaat. De politie zegt dat het ‘erop lijkt dat het slachtoffer op z’n minst drie dagen in de auto vastzat’, maar dat de poilitie durft ‘nog niet met zekerheid te zeggen of zij misschien gevangen heeft gezeten’. Het onderzoek zal nog verder gaan.
De spelling heeft ook wat mutaties ondergaan hier!quote:Op maandag 24 september 2007 21:18 schreef Dwan het volgende:
tja ik vermoed dat de basterd of mutsin er gewoon geen zin meer in had?
ik weet het niet ik baal dat ik te allergisch ben om haar zelf een huisje te geven.
Ze heeft het nu heel comfie in de schuur en krijgt genoeg eten maar lekker op de bank hangen is er niet bij. Ik heb het geprobeerd maar tranfermeer in een halve indiaan.
Eigenlijk moet ze gewoon op een boerderij wonen of zo en als het koud is lekker de stal in of in zo'n bij keuken. maar ja hoeveel fokkers die een poesje zouden willen wonen er nu op een boerderij?
Dat je van plan bent om het gewicht van je huisdier te vaak te meten, zeg maar.quote:Op woensdag 26 september 2007 00:15 schreef ChemicusJunior het volgende:
Maar effe serieus, ik zit echt een kat over te wegen.
quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:58 schreef simplemouse het volgende:
boeid niet zo hoor
he ik vroeger ook gehad en bijde katten zijn sterk en gezond
ze lkkr laten eten wat ze lkkr vinden (wel katten voer dus)
Au!quote:Op maandag 24 september 2007 18:35 schreef NLThunder het volgende:
Om gelijk de deur in te vallen, ik heb wel een vraagprijs, maar een zeer goed tegenbod is ook welkom.
quote:Je milieu gehuil en roep om meer heffingen en straf op alles wat jij slecht vind werkt alleen maar avarechts.
Had ik niet eens op geletquote:
Dan is het in ieder geval 'rijp'quote:de regering dauwt dingen door onze strot
Hoera, een rijger!quote:Op woensdag 26 september 2007 23:21 schreef Yildiz het volgende:
Bush heeft geen grijntje eer te pikken van onze bevrijders.
De nieuwste coupe waarschijnlijk!!quote:En ja, ik scheer jullie allemaal over 1 kant nu
Maar waar dan wel?????quote:Op donderdag 27 september 2007 02:28 schreef kweek89 het volgende:
ik vind het jammer dat m'n moeder al zo 'oud' is, kort oma zal zijn (is dat ook nog steeds niet overgins)
Aan de drank?quote:Op donderdag 27 september 2007 02:36 schreef ElizabethR het volgende:
Deze is ook te mooi om te laten lopen....
[..]
Maar waar dan wel?????
Jij refereert blijkbaar aan gin??quote:
Overginds kan maar zo kloppen, Bij die gin erin kon ik 't niet laten.quote:Op donderdag 27 september 2007 02:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jij refereert blijkbaar aan gin??
Ik zie 'overgins' meer als een 'daarginds'
Weet je dat ik tegenwoordig ernstig in verwarring raak, aangezien ik in Ierland woon en het daar juist verboden is om samenstellingen te gebruiken?? 'Telefoonnummer' is hier toch echt 'phone number' in plaats van phonenumber. Dus ik vind 'rente aftrek' niet eens zo raar meer staanquote:Op donderdag 27 september 2007 08:37 schreef Isegrim het volgende:
Hypotheek rente aftrek
Engelse ziekte.Ernstig besmettelijk geloof ik. Op mijn werk ben ik aangesteld als de spellingsnazi en dit kom ik zóveel tegen. Maar ik snap niet zo goed dat mensen dat fout doen. Ik vind het zó logisch om samenstellingen aaneen te schrijven, maar blijkbaar is dat een logica die anderen ontgaat.
Dan kan ik het me voorstellen, als je de hele Engels spreekt/schrijft/leest.quote:Op donderdag 27 september 2007 09:01 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Weet je dat ik tegenwoordig ernstig in verwarring raak, aangezien ik in Ierland woon en het daar juist verboden is om samenstellingen te gebruiken?? 'Telefoonnummer' is hier toch echt 'phone number' in plaats van phonenumber. Dus ik vind 'rente aftrek' niet eens zo raar meer staan![]()
quote:wat een mafkees maar ergens wel te begrijpen als je civilization vaak gespeeld heb
alle politici's zijn mafkezen.
Blijven plakken!quote:Op donderdag 27 september 2007 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat Wilders homo's misbruikt voor zijn kruistocht tegen de islam, was al wel duidelijk. Maar dat Jami die zelf homo is meegaat in dit soort flagrante onzin, is echt schrijnend en pijnlijk.
Hoezo dagelijks? En gebeurt dat dagelijjks door moslims ofzo? Het meeste en ernstige geweld tegen homo's komt nog altijd van blanke autochtonen. Inclusief de doden die daarbij zijn gevallen. Maar dat si niet zo sexy en ook niet zo verontrustend natuurlijk. Het wordt pas echt interessant als een moslijm geweld gebruikt
Niet een erg goede zo te zien.quote:Op donderdag 27 september 2007 08:37 schreef Isegrim het volgende:
Op mijn werk ben ik aangesteld als de spellingsnazi
quote:Op donderdag 27 september 2007 13:42 schreef desiredbard het volgende:
Of dat iemand zijn PC hoofdtractor danwel landbouwtractor betreft danwel iemands bontjas danwel veestapel, of de mogenlijkhand zijn kost te VERDIENEN.
Xenosatiebericht is dan wel weer aardig gevonden...quote:Op donderdag 27 september 2007 14:27 schreef simmu het volgende:
spuit elf geeft gas:
1) je zou om te beginnen nooit zomaar klasseloos iets over moeten nemen van welke media dan ook
2) we hebben het hier over kinderen van 9 jaar die een klasgenoot wegjennen. dat komt overal voor, daar moet je altijd iets aan doen!
en edit
3) een lonsdale jas kan je kiezen om aan te doen, he afkomst/huidskleur kan je niet kiezen.
lijkt mij een typisch gevalletje van "opblazen in de media, want we hebben weer een xenosatiebericht!"
Mijn ondertitel is erdoor geinspireerd...quote:Op donderdag 27 september 2007 14:44 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Xenosatiebericht is dan wel weer aardig gevonden...
quote:Kun je ook overdrijven!
Kan vast niet zo erg worden als Qwantanamo bay!
[
Wat bedoelt zo iemand?quote:Op donderdag 27 september 2007 17:34 schreef oxylus11 het volgende:
Ik heb zelf thuis de volledige collectie originele gedrukte middeleeuwse geschriften.
Volgens jou zou het spellingnazi moeten zijn? Dat klinkt mij erg vreemd in de oren, maar het woord staat vast niet in de Van Dale.quote:Op donderdag 27 september 2007 14:15 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Niet een erg goede zo te zien.
Arme vrauw...quote:Op woensdag 26 september 2007 09:39 schreef Dwan het volgende:
ik weet nu waar ze woont maar helaas moet ik zo naar een sollicitatie gesprek maar vanavond lust ik dat wijf rouw. deze houding is een beetje te puberaal. als ze nu eerst langs komt en praat, nee gelijk dreigen en met briefjes? zucht....................
quote:Op donderdag 27 september 2007 21:02 schreef deepart het volgende:
Ik geef dan altijd een dauw.
quote:Op donderdag 27 september 2007 15:17 schreef FitzChevalric_Ziener het volgende:
De tekening is trouwens erg slecht en suggestief getekend, waarom veel mensen dus de mist ingaan. Dit is gewoon een enkele kruising waarbij B tegemoetkomend verkeer is. Dat er een middenberm is maakt niet uit. Auto A is aan het linksafslaan en rijdt dus niet op de voorrangsweg. Daar komt hij pas terecht zodra hij klaar is met zijn actie. Ik denk gewoon dat de TS eigenlijk overtuigt is van zijn onschuld en hier bevestiging wilt zoeken. PS...schedeformulier is een informatiebron en nooit een getuigenverklaring. Daarom kan auto B schuld claimen wat hij wilt, de verzekering zoekt het gewoon uit.
Lekker patserig: een mopshond met 'n eigen Mercedes.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:14 schreef Patries86 het volgende:
Ja kunnen echt niet wachten tot onze mops thuis kan komen.
Vanavond bij iemand een benz halen...
Klopt, maar doorgaans highlight men hier alleen de *originele* spelfouten.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:41 schreef Plaas het volgende:
[..]
Wat hij wilt - dat stond er ook nog in![]()
't Is ook geen spelfout, maar een taalfoutquote:Op vrijdag 28 september 2007 17:11 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Klopt, maar doorgaans highlight men hier alleen de *originele* spelfouten.
Vooral die hamburger in z'n rug vind ik goed gevonden.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
25euro wegens tegen de verkeer in te rijden (verbodsboord)
Ik kon niet meer achteruit wegens een auto (agent in burger) die niet achterruit wilde rijden.
Ik moest dus door rijden ,
3dagen later 25euro boete.
Te hardrijden met 3klm per uur te hard.
Ik word geflits voor me muil met een hamburger ij me back .
35euro was dus een dure hamburger
Fascinerend taalgebruik. Iets met klokken en klepels en een hoop zegswijzen en dan maar spuien.quote:Op vrijdag 28 september 2007 14:13 schreef Nakur_de_Islani het volgende:
[..]
Blijkbaar lijkt de houding van mensen, zoals WIlders, er toe leidt dat de kennis economie in zijn kinderschoenen om zeep wordt geholpen. ()
Verder ben ik een voorstander van dat bedrijven in het laatste jaar zelf actief mensen afromen.()
"In zijn kinderschoenen om zeep helpen", prachtig gezegde.quote:Op vrijdag 28 september 2007 18:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Fascinerend taalgebruik. Iets met klokken en klepels en een hoop zegswijzen en dan maar spuien.
Weet ik, maar dat is niet meer origineel te noemen, helaas...quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:41 schreef Plaas het volgende:
Wat hij wilt - dat stond er ook nog in![]()
Wederom, Engelse ziekte. In dit geval wel een toepasselijke.quote:Op donderdag 27 september 2007 23:58 schreef Backflippie het volgende:
Ik kan me mateloos ergeren aan mensen die niet met een auto over weg kunnen
quote:Op zaterdag 29 september 2007 01:55 schreef baskabel4 het volgende:
gotverdomme wat een kut-topic....
[pol sc 1323] Orator of mankind.quote:Sjonge jonge, wat loopt die Max van Weezel te ijlen zeg. Alsof je met het dragen van een El Hema T-Shirt het paradijs uitbreekt.
Een kruising tussen een matras en een maîtresse. Wel leuk eigenlijkquote:Op zaterdag 29 september 2007 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:
De Engelse pers zou in zo een geval alle matraisses of andere uitspattingen van kabinetsleden in de krant zetten.
Je zou toch zeggen dat het een Zweed geweest moet zijn??quote:Welke latere record international wasa er bij op het EK-88 maar speelde geen minuut
Helaas, geen koffie met cake...quote:
zegt een taalwonder:quote:Op zondag 30 september 2007 15:05 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Eh, leg eens uit
Iedereen weet immers dat het "is" moet zijn.quote:
De geest haalt rare streken uit, ook met de sterken..quote:Op zondag 30 september 2007 13:56 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Ha, positieve ervaring, maar het zaad van de twijfel is gezaaid.
Ik wens u veel plezier met dit voortwoekerende plantje, eens gezaaid is dit soort onkruid hardnekkig en lastig te verwijderen. Veel plezier met de positieve herinnering.
(Polygamie is een hobby voor de streken van geest, klinkt alsof je de risico's van het trio hebt onderschat. )
Rijger en d/t-fout in één zelfstandig naamwoord!quote:Op maandag 1 oktober 2007 08:57 schreef Fixers het volgende:
Binnenkort eens naar dat theewinkeltje hier in de stad waar ik veel over hoor. Op zoek naar een goeie losse Earl Grey. Of een andere specialitijd. Kent iemand overigens die pyramide zakjes van Bagels & Beans. Die zitten in van kleine doosjes. Nu ben ik benieuwd of je die ook ergens kan kopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |