Helaas moet ik even heel eerlijk zijn, ik heb er over heen gelezen... gewoon niet goed gekeken... Sorryquote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Laat ik er nu eens van overtuigd zijn dat ze niet over die fouten heen heeft gelezen. Ik weet namelijk dat ze de TT en OP heeft gelezen, waarin wordt gesproken over originele fouten. Dt- en apostroffouten zijn al lang niet origineel meer, en worden derhalve meestal niet gehighlight in dit topic.
Kraak mijn betoog even niet af, wil je?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:52 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Helaas moet ik even heel eerlijk zijn, ik heb er over heen gelezen... gewoon niet goed gekeken... Sorry
Lief dat je voor haar opkomt. En ja, het was ook meer sarcastisch dan serieus bedoeld. Maar goed, als je dan toch bezig bent..quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Laat ik er nu eens van overtuigd zijn dat ze niet over die fouten heen heeft gelezen. Ik weet namelijk dat ze de TT en OP heeft gelezen, waarin wordt gesproken over originele fouten. Dt- en apostroffouten zijn al lang niet origineel meer, en worden derhalve meestal niet gehighlight in dit topic.
Wildt heb ik echt nog nooit gelezen,quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:03 schreef Epsix het volgende:
[..]
precies, je bent maar 1 keer kind en daar mag je best zuinig op zijn. jouw leeftijd buiten beschouwing omdat je dat zo graag wildt, 15 vind ik ook wel jong. ik weet dat er meiden zijn die er zo vroeg bij zijn, maar das toch meestal geen vriendin materiaal?
Ik begrijp nooit hoe mensen in één kort stukje tekst een woord op twee verschillende manieren kunnen schrijven.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:11 schreef qmaxor het volgende:
Hey,
Op de lens van mn camera zat een flek waardoor dit te zien is op een aantal foto's. Nu wil deze wegwerken met photoshp, welke functie moet ik daarvoor gebruiken?
Voorbeeld vlek bij foto:
http://www.maxkranendijk.nl/Download/plaatje.jpg
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 22:44 schreef Grimli het volgende:
mischien met opvoeding te maken.... ben vrij tradiotioneel opgevoed....niet christelijk overigens
quote:Functie omschrijving:
Je bent het type `hands on´, commercieel gedreven en beschikt over een natuurlijk aanwezige `helicopterview´. Je bent sterk in `acquisitie´ en bent als Key Account Manager in staat om bij bestaande relaties de contacten uit te breiden en de omzet te vergroten. Je vindt het een uitdaging om `oplossingen´ te bieden en als volwaardig gesprekspartner overtuig je jouw relaties graag van de meerwaarde van het productenaanbod van Aura Light. Je hebt bij voorkeur affiniteit met elektrotechniek / verlichtingstechniek en met het segment `overheid, onderwijs en zorg´. Je werkgebied is geheel Nederland, je werkt `vanuit huis´ en je functioneert op HBO werk- en denk niveau
Het aanbod:
Aura Light biedt je een prettige en no-nonsense werkomgeving. Daarnaast krijg je de verantwoordelijkheid aangaande jouw marktsegment; jij bent de specialist! Je bent als zodanig verantwoordelijk voor het `productmanagement´, zoals de ontwikkeling en realisatie van marktgerichte acties en het organiseren van de deelname aan (branchegerichte) beurzen. De arbeidsvoorwaarden zijn marktconform.
Chocokaas ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 22:59 schreef E.T. het volgende:
BE, ik kan er geen kaas van maken hoor![]()
Ik zie een botje horizntaal.. maar that's it![]()
Poeh, als ze dan zonodig de woorden die extra aandacht willen geven, hadden ze ze beter cursief getypt. Nu staat 'oplossingen' ook genoteerd alsof het geen echte oplossingen zijn en het dus cynisch opgevat moet worden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 21:11 schreef zoeperzazke het volgende:
Dit mag hier trouwens ook niet ontbreken. Ik was tussen d evacatures aan het neuzen en kwam deze tegen. Het is niet op FOK, I know, maar ik kwam echt niet meer bij, ik moet hem delen. In de categorie "aanhalingstekens" "teveel":
[..]
Smadelijk smachten..quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 04:43 schreef remlof het volgende:
Zoals bekend ben ik nogal een bierliefhebber, maar ook de vrouwelijke boezem versmacht ik niet.
Argh! The horror!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 21:11 schreef zoeperzazke het volgende:
Dit mag hier trouwens ook niet ontbreken. Ik was tussen d evacatures aan het neuzen en kwam deze tegen. Het is niet op FOK, I know, maar ik kwam echt niet meer bij, ik moet hem delen. In de categorie "aanhalingstekens" "teveel":
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 @ 09:58 schreef DutchSalmon het volgende:
In Amerika krijgt een neger voor het bespugen van een blanke 15 jaar cel, wedden dat deze gasten er weer met een appel en een ei vanaf komen.
Zou hij ook geconverseerde groenten in blik kopen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:11 schreef Lord-Darkness het volgende:
Zonet vertelde een vriend tegen mij dat ik mensen afschrik met m'n bijdehante gedoe. Dit kan ik me echter moeilijk voorstellen. Want als 't de bijdehante mensen betreft, vind ik ze vaak leuker dan gewone 'standaard-mensen'. Immers, zulke conservaties zijn veelal interessanter om te volgen, dan de gewone standaardgesprekken over koetjes kalfjes, hoe de weer is, etc. etc.
Maar dat is wel uit m'n perspectief hé. Daarom vraag ik om jullie input, of bijdehand wel als negatief gezien kan worden.
Is Zonet wel goed? Daar twijfel ik altijd overquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:27 schreef DaMart het volgende:
Zou hij ook geconverseerde groenten in blik kopen?
Van de Van Dale mag hetquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:38 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Is Zonet wel goed? Daar twijfel ik altijd over
Hmm, ik vind het zo'n naar woord, weet niet waarom, maar ik vind het naar hahaquote:
Daar worden al die slapende miljonairs maar wakker vanquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:07 schreef bloempje-moi het volgende:
Die sites heb ik allemaal ook gevonden. Maar daar staat gene extra info.
Toch bedankt!
En nee, dit was geen Lotto Wekkend Miljonairs!
Dus slapend rijk worden, is er ook al niet meer bij.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:59 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Daar worden al die slapende miljonairs maar wakker van![]()
ehhhh...dus?quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:13 schreef Kees22 het volgende:
Vroegah was er eens een bedrijf, dat heette MMWOPS. Dat ging failliet of er was fraude in het spel of zo, dus het werd bekend. Vroeg iemand wat de naam betekende. Oh, gewoon: Making Money While Other People Sleep.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:19 schreef Renesite het volgende:
Ik ga mezelf niet nog een keer quoten over het lezen en het alleen melden van een taalfoutje. Dat soort dingen zijn verreweg van inhoudelijk reageren, en eigenlijk compleet niet van toepassing. Post die de volgende keer in het Feedbacktopic. Alvast bedankt!
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:28 schreef El_Liberaliste het volgende:
Tja, ik vind het serieus heel verrot voor je. Maar wacht maar eens tot je zelf rijdt en zo'n ding onder je wielen krijgt, dan zal je begrijpen dat die beesten gewoon niet te ontwijken zijn. Het is een beetje triest om het dan op de bestuurder af te schrijven, alsof hij het expres doet..
Zo vervelend als mensen woorden proberen te gebruiken die ze niet kennen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 07:06 schreef Strychnine het volgende:
(TS, als je liever wil dat ik dit in een apart topic open moet je het even zeggenis niet de bedoeling om te high jacken)
quote:Stapje bij beetje
Ik zou hier een mooi sonnet van kunnen fabrieken.quote:Op zondag 21 oktober 2007 07:58 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Het publieke debat wakker geschut.
Urbanus gebruikte die term altijd. Da's waarschijnlijk de enige reden waarom ik die fout niet zou maken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 06:39 schreef sigme het volgende:
Jij versmacht de vrouwelijke boezem niet. Wat heel mooi van je is, dat je niet andermans boezem wegteert, want dat zou niet netjes zijn.
Die foto's zijn de moeite waard, maar die taal!quote:Op zondag 21 oktober 2007 17:05 schreef pauld het volgende:
Ik b en de afgelopen twee weken in marokko geweest en hoewel ik normaliter niet ben van de fotograferen in mensen, zijn mijn mooiste kiekjes nu toch van mensen in hun natuurlijke leefomgeving. Desalniettemin ben ik erg benieuwd naar jullie mening. Vandaar mijn eerste testcase.
quote:Op maandag 22 oktober 2007 16:13 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Als er een leuke film op TV komt, neem ik hem gewoon op en spoel de reclame wel door. Dat introduceert me echt niks hoor.
Nee joh, da's gewoon popi taalgebruik uit de tijd dat popi nog popi was.quote:
quote:
En dat voor iemand met een doorgaans zorgvuldig taalgebruik.quote:Op maandag 22 oktober 2007 12:25 schreef du_ke het volgende:
FJD ik had het vooral over jouw commentaar op milieudefensie. Die maken vooral gebruik van de mogelijkheden die de regelgeving ze biedt. Als een plan solide en goed doorwrongen is hebben de procedures ook niet zoveel nut en vertragend effect.
In die zin vind ik ze als luis in de pels van die logge overheid wel goed eerlijk gezegd. Zeker in het geval van prestigeprojecten willen de procedures nog wel eens weinig zorgvuldig worden doorlopen.
En dat historich pant is nog overgeslagen naar een ander gebouw ook, dat andere gebouw schijnt nu ook historich te zijn!quote:Op maandag 22 oktober 2007 16:21 schreef Fredo55 het volgende:
Dat is idd doodzonde, zeker omdat het om een historich pant gaat.
Het pand staat op instorten, en het is overgeslagen naar een ander gebouw.
Ik denk dat ik dit woord vaker fout dan goed geschreven zie staanquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:47 schreef r8ality het volgende:
[..]
We hebben er al 2, + een fateuille (ik kan er even niet opkomen), dus we zijn voorzien.
Da's wel heul verquote:Op maandag 22 oktober 2007 23:38 schreef EvL. het volgende:
Als ik heel eerlijk moet zijn, vind ik dat het nog lang geduurd heeft voordat de bom barstte. Ik zag het al van heinde en verre aan komen.
Trouwens, tong80: met het risico dat ik je onterecht porteteer als zijnde enigszins onkundig in de Nederlandse taal, wat uiteraard in het geheel mijn intentie niet is: besteden aan, niet over.
Slaap lekker.
Wat is daar fout aan?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:36 schreef dubidub het volgende:
[..]
Da's wel heul verLeuke is, dat hij tong80 wijst op een taalfout, en dan met zo'n constructie op de proppen komt
Spatiefout in 'aankomen'. Van heinde en verre is correct.quote:
Volgens mij gebruik je de uitdrukking 'van heinde en verre' alleen als (veel) mensen een fikse afstand hebben afgelegd om ergens op af te komen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Spatiefout in 'aankomen'. Van heinde en verre is correct.
In figuurlijk taalgebruik is veel geoorloofd.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 19:57 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Volgens mij gebruik je de uitdrukking 'van heinde en verre' alleen als (veel) mensen een fikse afstand hebben afgelegd om ergens op af te komen.
Als je iets, figuurlijk, ziet aankomen gebruik je enkel 'van ver(re)'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |