FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Originele taal- en spelfouten #17
Rasingvrijdag 29 juni 2007 @ 12:14
Deel 16 was vol, hier vrolijk verder: deel 17!

Een paar hoogtepunten uit t vorige topic:
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 10:09 schreef RecomServ het volgende:
Ik vindt van wel hoor. Kwaliteit is prima, alleen als je een cam-ripped screener kijkt dan is het huilen met de je pet af hoor, blokkeriger als dat is haast niet te verzinnen. (was ook wel een heeeele slechte cam-rip).
Petje op voor deze user.
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 11:47 schreef morgane het volgende:
Ik zie ook de gekste varianten ja tyeraps, tyerips, tierips :'(
Als iemand nog mooiere varianten van de tie wrap ziet, dan houden wij ons aanbevolen. Ook de sowieso-varianten zijn welkom, al ben ik bang dat die onderhand wel op zijn.
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 04:15 schreef L-IS het volgende:
FF langs de KvK en accountantskantoor met meerdere specialisten (altijd handig als je in de problemen komt). Schat dat een VOFje wel oké is maar dat is gewoon nattekontwerk
zoeperzazkevrijdag 29 juni 2007 @ 12:18
woei! een nieuw topic!
Rasingvrijdag 29 juni 2007 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 12:18 schreef zoeperzazke het volgende:
woei! een nieuw topic!
Het ontbreken van hoofdletters is onvergeeflijk
Rewimovrijdag 29 juni 2007 @ 12:24
TaalVoudPost
zoeperzazkevrijdag 29 juni 2007 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 12:20 schreef Rasing het volgende:

[..]

Het ontbreken van hoofdletters is onvergeeflijk
Mijn nederige excuses, ik zal in de toekomst enkel en alleen nog in volzinnen op dit forum posten. Kunt u daarmee akoord gaan?

Rasingvrijdag 29 juni 2007 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 12:31 schreef zoeperzazke het volgende:
Mijn nederige excuses, ik zal in de toekomst enkel en alleen nog in volzinnen op dit forum posten. Kunt u daarmee akoord gaan?



Je moet echt op je tellen passen in dit topic
Fir3flyvrijdag 29 juni 2007 @ 12:53
Tvp.
XcUZ_Mevrijdag 29 juni 2007 @ 18:34
Mijn sollicitant van vandaag deed ook een mooie uitspraak:

Daar zakten m'n schoenen van af van verbazing!"

Arceevrijdag 29 juni 2007 @ 20:17
quote:
Op zondag 24 juni 2007 20:23 schreef Dark_Killah het volgende:
Verkaapt kijk mijn geile tierniervriendinnetjes met grote tieten topic
Biancaviavrijdag 29 juni 2007 @ 21:57
Vorige topics:
De origineelste spelfouten van het forum!
De origineelste spelfouten van het forum! #2
De origineelste spelfouten van het forum #3
Originele spel- en taalfouten deel 4
Originele spel- en taalfouten deel 5
Originele taal- en spelfouten #6
Originele taal- en spelfouten #7
Originele taal- en spelfouten #8
Originele taal- en spelfouten #9
Originele taal- en spelfouten #10
Originele taal- en spelfouten #11
Originele taal- en spelfouten #12
Originele taal- en spelfouten #13
Originele taal- en spelfouten #14
Originele taal- en spelfouten #15
Originele taal- en spelfouten #16
TheSilentEnigmavrijdag 29 juni 2007 @ 22:12
Serendipszondag 1 juli 2007 @ 09:40
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 22:30 schreef luciferist het volgende:
zo vaak, ik woon praktisch op de grends..
SaskiaRzondag 1 juli 2007 @ 17:05
Het is al een oudje, maar toch:
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 22:23 schreef karper het volgende:
-een halve maaltijd bestellen bijvoorbeeld geen groente(vooral niet als ik groente sta )
-zeggen dat er iets uit een pakje komt(heeft een keer iemand op me stage gedaan mocht even zoeken in de keuken )
-een meduim biefstuk bestellen en dan zeggen dat ie te rouw is(we kunnen wel biefstuk bakken) en piet weet wat er dan gebeurd)
De ontbrekende grammatica heb ik maar achterwege gelaten.
TeleluvRzondag 1 juli 2007 @ 17:07
Of een volledige geintegreerde buurman:
"Jammer, Pindakaas!"
Golradirzondag 1 juli 2007 @ 17:32
quote:
Op zondag 1 juli 2007 17:07 schreef TeleluvR het volgende:
Of een volledige geintegreerde buurman:
"Jammer, Pindakaas!"
NRC-lezer.
sigmezondag 1 juli 2007 @ 18:51
quote:
Op zondag 1 juli 2007 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds klopt het voorbeeld niet, de rijkste betaald in dollars of Euros veel meer in verhouding tot te laagst betalende. Hij betaald immers belasting als percentage van zijn inkomen, en niet als percentage van de barrekening.
Pietverdriet beheerst de spellingsregels niet, ook tot zijn verdriet overigens. Daar hij ginds, over de grens, woont, helpt ook niet.
LinkseFrieseVegetariermaandag 2 juli 2007 @ 08:43
quote:
Op maandag 2 juli 2007 02:01 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

was de mayonaise vles lek?
Rasingmaandag 2 juli 2007 @ 09:46
Vles, dat zegt men hier in de buurt (Over-Betuwe), net als zok. Maar ik heb het nog nooit in schrift gezien.

Voor de echte neerlandici: ik wilde schrijven 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Waarom is dat fout?
DivineJestermaandag 2 juli 2007 @ 10:11
Barkurk economie

Iemand enig idee wat een barkurk is?
Rewimomaandag 2 juli 2007 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 21:49 schreef Rumille het volgende:
Uiteraard, minder gewicht om mee te zuilen .
Golradirmaandag 2 juli 2007 @ 12:55
quote:
Op maandag 2 juli 2007 10:11 schreef DivineJester het volgende:
Barkurk economie

Iemand enig idee wat een barkurk is?
Zolang het maar geen barturk is.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 13:26
quote:
Op maandag 2 juli 2007 09:46 schreef Rasing het volgende:
Vles, dat zegt men hier in de buurt (Over-Betuwe), net als zok. Maar ik heb het nog nooit in schrift gezien.

Voor de echte neerlandici: ik wilde schrijven 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Waarom is dat fout?
Is het fout dan?
Rasingmaandag 2 juli 2007 @ 14:01
quote:
Op maandag 2 juli 2007 13:26 schreef Lienekien het volgende:
Is het fout dan?
Subtiel foutje hoor. Het is dezelfde fout als 'Bijgevoegd treft u mijn cv aan' in een sollicitatiebrief.

Uit een topic over of de maanlandingen wel echt zijn geweest:
quote:
Op zondag 1 juli 2007 20:13 schreef Moondreamer het volgende:
Ik hoop dat ik ooit eens mijn "fotografische" bewijzen kan laten zien en die staan niet op mijn C-schijf, waarop complete steden, gebouwen, bruggen, water...ja, de hele santa kroom die leven op een planeet mogelijk maakt, op staan afgebeeld.............maar daar is het nu nog te vroeg voor.
Eerst maar eens erkenen dat de maan niet kleurloos is. punt !
Moet dit santekraam zijn? Hoe kom je dan bij 'kroom'?
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 14:04
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:01 schreef Rasing het volgende:

[..]

Subtiel foutje hoor. Het is dezelfde fout als 'Bijgevoegd treft u mijn cv aan' in een sollicitatiebrief.
Leg eens uit, dan.
Rasingmaandag 2 juli 2007 @ 14:15
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:04 schreef Lienekien het volgende:
Leg eens uit, dan.
Een beknopte bijzin heeft geen onderwerp. 'Bijgevoegd' is in dit geval een beknopte bijzin. Het onderwerp dat in een beknopte bijzin verondersteld wordt, is het onderwerp van de hoofdzin. In dit geval dus 'u'. De zin 'Bijgevoegd treft u mijn cv aan' impliceert dus dat de ontvanger van de brief (u) is bijgevoegd aan de brief, en aldus het cv aantreft.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/124/

Het staat ook daar al:
quote:
het is zo'n bekend briefcliché dat veel lezers de constructie niet meer afkeuren
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 14:16
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:15 schreef Rasing het volgende:

[..]

Een beknopte bijzin heeft geen onderwerp. 'Bijgevoegd' is in dit geval een beknopte bijzin. Het onderwerp dat in een beknopte bijzin verondersteld wordt, is het onderwerp van de hoofdzin. In dit geval dus 'u'. De zin 'Bijgevoegd treft u mijn cv aan' impliceert dus dat de ontvanger van de brief (u) is bijgevoegd aan de brief, en aldus het cv aantreft.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/124/

Het staat ook daar al:
[..]
Ja, en nu 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Is 'geschreven' daar een beknopte bijzin?
Rasingmaandag 2 juli 2007 @ 14:21
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:16 schreef Lienekien het volgende:
Ja, en nu 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Is 'geschreven' daar een beknopte bijzin?
Niet dan? Ik vind het hetzelfde als de voorbeeldzin van het cv.

Als ik die voorbeeldzin eens ombouw: 'Ik heb het cv nog nooit bijgevoegd gezien', dan is 'bijgevoegd' nog steeds een beknopte bijzin.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 14:23
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:21 schreef Rasing het volgende:

[..]

Niet dan? Ik vind het hetzelfde als de voorbeeldzin van het cv.

Als ik die voorbeeldzin eens ombouw: 'Ik heb het cv nog nooit bijgevoegd gezien', dan is 'bijgevoegd' nog steeds een beknopte bijzin.
Nee, volgens mij is 'bijgevoegd' dan een bepaling bij 'het cv'. En 'geschreven' bij 'het', in de andere zin.
Rasingmaandag 2 juli 2007 @ 14:39
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:23 schreef Lienekien het volgende:
Nee, volgens mij is 'bijgevoegd' dan een bepaling bij 'het cv'. En 'geschreven' bij 'het', in de andere zin.
Oneensch. Maar ik kan niet goed uitleggen waarom niet. Volgens de bedoeling van de schrijver is 'bijgevoegd' natuurlijk een bepaling bij 'cv'. Maar ik denk nog steeds dat het grammaticaal niet klopt.

Jij beschouwt 'bijgevoegd' als een bijvoeglijk naamwoord?
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 14:51
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:39 schreef Rasing het volgende:

[..]

Oneensch. Maar ik kan niet goed uitleggen waarom niet. Volgens de bedoeling van de schrijver is 'bijgevoegd' natuurlijk een bepaling bij 'cv'. Maar ik denk nog steeds dat het grammaticaal niet klopt.

Jij beschouwt 'bijgevoegd' als een bijvoeglijk naamwoord?
Ja, dat kan wel de bedoeling van de schrijver zijn, maar de zinsconstructie van 'bijgevoegd vindt u' is dan verkeerd. In de andere constructie kan het volgens mij wel.

Dit is een definitie van een beknopte bijzin. "Een beknopte bijzin is een bijzin waarin het onderwerp ontbreekt en de plaats van de persoonsvorm door een deelwoord of infinitief wordt ingenomen." Die is volgens mij niet van toepassing op de betreffende zinnen.

En ja, een voltooid deelwoord kan adjectivisch worden gebruikt.
Rasingmaandag 2 juli 2007 @ 15:13
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:51 schreef Lienekien het volgende:
Ja, dat kan wel de bedoeling van de schrijver zijn, maar de zinsconstructie van 'bijgevoegd vindt u' is dan verkeerd. In de andere constructie kan het volgens mij wel.
'Geschreven heb ik het nog nooit gezien' vind jij duidelijk anders dan 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'? Ik niet.
quote:
Dit is een definitie van een beknopte bijzin. "Een beknopte bijzin is een bijzin waarin het onderwerp ontbreekt en de plaats van de persoonsvorm door een deelwoord of infinitief wordt ingenomen." Die is volgens mij niet van toepassing op de betreffende zinnen.
'Bijgevoegd' en 'geschreven' zijn in ieder geval deelwoorden.
quote:
En ja, een voltooid deelwoord kan adjectivisch worden gebruikt.
Natuurlijk. De geschreven brief. Maar is het in deze zin adjectivistisch gebruikt? Als het geen beknopte bijzin is, dan is het volgens mij hier een bijwoordelijke bepaling. Dan kan het niet bij het zelfstandig naamwoord 'cv' horen.

Aan de andere kant: 'Ik zie de buurvrouw bloot' zou dan betekenen dat ik in mijn blote kont naar de buurvrouw sta te kijken. Of betekent het dat ook?
Rasingmaandag 2 juli 2007 @ 15:48
Overigens, de foutmelding als Internet Explorer vastloopt:

Niet bijster origineel, wel vaak terugkerend.
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 15:50
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:48 schreef Rasing het volgende:
Overigens, de foutmelding als Internet Explorer vastloopt:
[afbeelding]
Niet bijster origineel, wel vaak terugkerend.
Die fout zie ik ook wel eens in Office.
Is een tantje Betje toch?

edit: Nee, geen tante Betje. Het is een 'gelijkheid in functie'-fout
LinkseFrieseVegetariermaandag 2 juli 2007 @ 15:50
quote:
Op maandag 2 juli 2007 09:46 schreef Rasing het volgende:

Voor de echte neerlandici: ik wilde schrijven 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Waarom is dat fout?
Het is natuurlijk, als het om de betekenis van de zin gaat, een non-issue. Want aangezien 'geschreven' door niemand als bijwoord bij 'zien' zal worden gezien, zal het automatisch als naamwoord worden beschouwd en is er geen betekenisverwarring.

"Ik zie de buurvrouw bloot" kan inderdaad betekenen "ik zie de buurvrouw terwijl ik bloot ben". Dat wil niet zeggen dat het grammaticaal fout is! Ook grammaticaal juiste zinnen kunnen dikwijls voor meerdere interpretaties vatbaar zijn.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 17:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:13 schreef Rasing het volgende:
[..]

Natuurlijk. De geschreven brief. Maar is het in deze zin adjectivistisch gebruikt? Als het geen beknopte bijzin is, dan is het volgens mij hier een bijwoordelijke bepaling. Dan kan het niet bij het zelfstandig naamwoord 'cv' horen.
Wat dacht je van een bijvoegelijke bepaling, dan kan het wel bij een znw. horen.
SaskiaRmaandag 2 juli 2007 @ 19:28
quote:
Op zondag 1 juli 2007 21:52 schreef Noli. het volgende:

Hanne heeft volgens mij scheit aan Winnie de Pooh...
girlfriendmaandag 2 juli 2007 @ 20:07
Deze vind ik ook wel apart:

Onderruit met motor
Rewimomaandag 2 juli 2007 @ 20:15
quote:
Op maandag 2 juli 2007 18:43 schreef freecell het volgende:
En het is normaal nog zo'n klein bolleke
Vandaag nog steeds ziek en ze vindt het nog steeds geweldig met me op de bak
Dit gaat over een kat
Wickedangelmaandag 2 juli 2007 @ 22:29
HBOers die meer verdienen dan mij
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 22:47
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:15 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Dit gaat over een kat
Rewimodinsdag 3 juli 2007 @ 08:50
quote:
Op zondag 1 juli 2007 22:23 schreef F04 het volgende:
Ik heb zojuist die website van Dusseldorf airport doorgenomen wat niet handig is, is dat alles duits is.
Ik heb heb er wel het een en ander gebrepen, en het viel me op dat ze best grote parkeer facilliteiten hebben.
Als u gebrijpt wat ik deboel
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 11:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:50 schreef wwwer het volgende:
Mijn vader gaat waarschijnlijk trouwen met zijn nieuwe vriendin (mijn moeder is helaas overleden)

nu ben ik werkzaam in een branche waar geen CAO o.i.d. voor geldig is. maar nu twijfel ik..

is het nou wettelijk gorgelt dat je bij een eerste graats huwelijk 1 (a 2) dagen vrij krijgt?
of wordt dat alleen cao technisch bepaald... ik twijfel.

wie kan deze wegnemen? of bevestigen
Biancaviadinsdag 3 juli 2007 @ 11:21
Gelukkig heeft hij een goed excuus:
quote:
Op maandag 2 juli 2007 22:03 schreef wwwer het volgende:
graat, graads mijn spellings corrector wou het me nie vertellen maar tnx,
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:21 schreef Biancavia het volgende:
Gelukkig heeft hij een goed excuus:
[..]
Ontslaan, die spellingscorrector. Wat denkt 'ie wel.
Rasingdinsdag 3 juli 2007 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:22 schreef Lienekien het volgende:
Ontslaan, die spellingscorrector. Wat denkt 'ie wel.
Vooral omdat ie er nog een spatie tussen weet te wringen...
zoeperzazkedinsdag 3 juli 2007 @ 13:42
Haha... Op het HoeHetMoet forum (sowieso (eh, zo ie zo) een walhalla voor spelfoutverzamelaars) wel een hele mooie...
quote:
hallo ik heb een vraag. ik heb me afgerukt en nu zit er een blauwe plek onderaan mijn penis. wat is dit en is dit gevaarlijk? tijdens het rukken word de plek felrood
Geen wonder dat het pijn doet als je hem eraf gerukt hebt
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 3 juli 2007 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:42 schreef zoeperzazke het volgende:
Haha... Op het HoeHetMoet forum (sowieso (eh, zo ie zo) een walhalla voor spelfoutverzamelaars) wel een hele mooie...
[..]

Geen wonder dat het pijn doet als je hem eraf gerukt hebt
Wijs de fout eens aan? '(Zich) afrukken' is redelijk gangbare (straat)taal.
zoeperzazkedinsdag 3 juli 2007 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Wijs de fout eens aan? '(Zich) afrukken' is redelijk gangbare (straat)taal.
volgens mij is het toch rukken en aftrekken en niet afrukken....
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:04 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

volgens mij is het toch rukken en aftrekken en niet afrukken....
af·ruk·ken (ov.ww.)
1 met een ruk van of uit iets lostrekken
2 [grof] (een man) met de hand seksueel bevredigen => aftrekken
zoeperzazkedinsdag 3 juli 2007 @ 14:16
Ok, jullie winnen
beyond_cooldinsdag 3 juli 2007 @ 15:36
Biancaviadinsdag 3 juli 2007 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:36 schreef beyond_cool het volgende:
[afbeelding]

Die kun je oplaten!


Tievis regen
Wát voor vis?
Frollodinsdag 3 juli 2007 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:36 schreef beyond_cool het volgende:
[afbeelding]
Wat krijg ik dan zin om met een paar man zo'n winkel binnen te rennen, bivakmutsen op, dat schap omver te trekken, al die 'oplaatbare' scheerapparaten op een hoop te gooien en er keihard op te gaan stampen!

Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:57 schreef Frollo het volgende:

[..]

Wat krijg ik dan zin om met een paar man zo'n winkel binnen te rennen, bivakmutsen op, dat schap omver te trekken, al die 'oplaatbare' scheerapparaten op een hoop te gooien en er keihard op te gaan stampen!

Wat een agressie.

"Waar laat ik hem dan mee op, meneer? Een ballon?"
Frollodinsdag 3 juli 2007 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat een agressie.
Gewoon niet fucken met mijn mooie taal, zo simpel is het.
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 17:00 schreef Frollo het volgende:

[..]

Gewoon niet fucken met mijn mooie taal, zo simpel is het.
lieneliendinsdag 3 juli 2007 @ 17:44
Geen fok, marktplaats. Ik vond 'm wel grappig
quote:
Ik wil echt heel erg graag heen.
Maar wil minimaal 50 euro betalen voor een kaart.
Ik hoop dat jullie mij niet vergeten.
Rewimodinsdag 3 juli 2007 @ 21:53
Uit een online enquete:
quote:
Klik alstublieft hier om de beeld te uitbreiden!

Klik alstublieft op het beeld om het raam te sluiten!
Rewimodinsdag 3 juli 2007 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 23:05 schreef travelwoman het volgende:
Hangt er toch vanaf bij wat voor een bedrijf men solliciteert. Er valt vaak over een salaris te negocieren...
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 23:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]

Het gaat hier om de overheid.

En "negocieren"?
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 23:16 schreef travelwoman het volgende:
De overheid? Die hebben het over de 'schaal' als je leeftijd er nog in valt ja.

Oeps sorry, negocieren=onderhandelen
Oud, maar wel
Golradirdinsdag 3 juli 2007 @ 23:45
Vraagje aan de taalpuristen hier: eerste-orde-differentiaalvergelijking, goed gespeld?
zoeperzazkewoensdag 4 juli 2007 @ 08:26
Stond deze er al?
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 08:14 schreef denB het volgende:
Nope. never been cought doing the act!
Uch.
LinkseFrieseVegetarierwoensdag 4 juli 2007 @ 08:56
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 23:45 schreef Golradir het volgende:
Vraagje aan de taalpuristen hier: eerste-orde-differentiaalvergelijking, goed gespeld?
Een taalpurist is iemand die geen anderstalige invloeden in het Nederlands wil, en het lijkt me niet dat je zo iemand zoekt voor je antwoord.

Maar goed, ik zou zeggen dat er helemaal geen koppeltekens in dat woord horen. E-o levert geen klinkerbotsing op en e-d natuurlijk helemaal niet. Eersteordedifferentiaalvergelijking dus.
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 09:02
Wat LFV zegt.

Het is natuurlijk een draak van een woord, eersteordedifferentiaalvergelijking, maar er is taalkundig gezien niets mis mee.
zoeperzazkewoensdag 4 juli 2007 @ 09:06
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 09:02 schreef Frollo het volgende:
Wat LFV zegt.

Het is natuurlijk een draak van een woord, eersteordedifferentiaalvergelijking, maar er is taalkundig gezien niets mis mee.
Wat zeg je dat mooi
Rewimowoensdag 4 juli 2007 @ 10:46
Klassieker
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:42 schreef DonJames het volgende:
De juiste benaming is "Isolator", het is gemaakt van porcelijn.
Rasingwoensdag 4 juli 2007 @ 12:44
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 09:02 schreef Frollo het volgende:
Wat LFV zegt.

Het is natuurlijk een draak van een woord, eersteordedifferentiaalvergelijking, maar er is taalkundig gezien niets mis mee.
Ja, je hebt gelijk.

http://woordenlijst.org/leidraad/6/
Het is ook langeafstandsloper.

http://woordenlijst.org/leidraad/6/7/
En nepopenhaard, vijftigeurobiljet en eersteministerportefeuille. Alleen bij een klinkerbotsing moet er een koppelteken: vice-eersteminister.

Maar toch vind ik het er niet uitzien. Ik zou er zelf een koppelteken tussen hebben gezet.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 12:46
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:44 schreef Rasing het volgende:
[...]
Maar toch vind ik het er niet uitzien. Ik zou er zelf een koppelteken tussen hebben gezet.
Maar wáár dan, en waarom dan daar?
Rasingwoensdag 4 juli 2007 @ 12:50
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:46 schreef Lienekien het volgende:
Maar wáár dan, en waarom dan daar?
Ik vind het gek om 'eerste orde' aan elkaar te schrijven. Het zijn twee aparte woorden, die in een samengesteld woord worden gebruikt. Dan zou ik een koppelteken gebruiken om aan te geven dat het twee losse woorden waren, maar geen spatie, omdat het wel één (samengesteld) woord moet zijn.

Eerste-ordedifferentiaalvergelijking zou ik ervan gemaakt hebben.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:50 schreef Rasing het volgende:

[..]

Ik vind het gek om 'eerste orde' aan elkaar te schrijven. Het zijn twee aparte woorden, die in een samengesteld woord worden gebruikt. Dan zou ik een koppelteken gebruiken om aan te geven dat het twee losse woorden waren, maar geen spatie, omdat het wel één (samengesteld) woord moet zijn.

Eerste-ordedifferentiaalvergelijking zou ik ervan gemaakt hebben.
Maar het is ook bottebijlmaatregel, bijnadoodervaring, enkelereisafstand.

Van Renkema mag een streepje voor de leesbaarheid. Eersteorde-differentiaalvergelijking vind ik ook verdedigbaar. 'eerste orde' zegt samen iets van 'differentiaalvergelijking'.
Rasingwoensdag 4 juli 2007 @ 13:09
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:56 schreef Lienekien het volgende:
Maar het is ook bottebijlmaatregel, bijnadoodervaring, enkelereisafstand.
Ik zou er botte-bijlmaatregel, bijna-doodervaring en enkele-reisafstand van maken. Maar ja, wie ben ik
quote:
Van Renkema mag een streepje voor de leesbaarheid. Eersteorde-differentiaalvergelijking vind ik ook verdedigbaar. 'eerste orde' zegt samen iets van 'differentiaalvergelijking'.
Daarvan vind ik nou juist dat het aan elkaar móet. Het is ook niet 'differentiaal-vergelijking'.
LinkseFrieseVegetarierwoensdag 4 juli 2007 @ 13:16
Hmm, aparte ideëen hou je er op na. Nou ja, zolang je maar weet hoe het volgens de regels moet.
Rasingwoensdag 4 juli 2007 @ 13:17
En hoe schrijf je Fok-alter-ego? Ik stuur een mailtje in verband met een aanbieding in V&A, waarin ik zeg dat 'Rasing' mijn Fok-alter-ego is.

Fokalterego, Fokalter-ego, Fok-alterego?
Etceterawoensdag 4 juli 2007 @ 13:17
Ouwde auto. rond de 5 a 6 700 euro. [spoed]
ik heb de OP 2x gelezen en ik geloof dat ik het nu snap
Biancaviawoensdag 4 juli 2007 @ 13:18
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:17 schreef Rasing het volgende:
En hoe schrijf je Fok-alter-ego? Ik stuur een mailtje in verband met een aanbieding in V&A, waarin ik zeg dat 'Rasing' mijn Fok-alter-ego is.

Fokalterego, Fokalter-ego, Fok-alterego?
Fok!alterego.
Rasingwoensdag 4 juli 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:16 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Hmm, aparte ideëen hou je er op na. Nou ja, zolang je maar weet hoe het volgens de regels moet.
Ik maak mijn eigen regels
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:24 schreef Rasing het volgende:

[..]

Ik maak mijn eigen regels
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:09 schreef Rasing het volgende:


[..]

Daarvan vind ik nou juist dat het aan elkaar móet. Het is ook niet 'differentiaal-vergelijking'.
Waarvan?
zoeperzazkewoensdag 4 juli 2007 @ 13:28
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:17 schreef Etcetera het volgende:
[GEZ] Oude auto. rond de 5 a 6 700 euro. [spoed]
ik heb de OP 2x gelezen en ik geloof dat ik het nu snap
Die TT
Etceterawoensdag 4 juli 2007 @ 13:30
ach, jammer ze hebben 'm aangepast
Rasingwoensdag 4 juli 2007 @ 13:31
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:26 schreef Lienekien het volgende:
Waarvan?
'Orde' en 'differentiaalvergelijking'. Net zoals differentiaal iets zegt van vergelijking, zegt eerste(-)orde iets van differentiaalvergelijking. Als 'differentiaalvergelijking' aan elkaar moet zonder koppelteken, dan 'eerste(-)ordedifferentiaalvergelijking' ook.

Is t een idee om deze slowchat in een nieuw topic te doen? Het gaat niet meer over taal- en spelfouten.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 13:34
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:31 schreef Rasing het volgende:

[..]

'Orde' en 'differentiaalvergelijking'. Net zoals differentiaal iets zegt van vergelijking, zegt eerste(-)orde iets van differentiaalvergelijking. Als 'differentiaalvergelijking' aan elkaar moet zonder koppelteken, dan 'eerste(-)ordedifferentiaalvergelijking' ook.

Is t een idee om deze slowchat in een nieuw topic te doen? Het gaat niet meer over taal- en spelfouten.
En daarom moet er dus helemaal geen streepje in.

Ik vind het geen slowchat en voor een apart topic ben ik er al over uitgeluld.
ijsbrekertjewoensdag 4 juli 2007 @ 15:30
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Kugari-Ken het volgende:
Ik nagel liever een schuldig persoon door het kruis in dit soort gevallen, dan dat ik meelift op de hysterische golfbeweging die dit soort berichten teweegbrengen.
Zware arbeid lijkt me dat, een persoon door een kruis nagelen.
zoeperzazkewoensdag 4 juli 2007 @ 15:31
quote:
Een Amerikaanse forensisch onderzoekster uit de staat Michigan heeft zichzelf flink in de nesten gewerkt, omdat op haar werk het ondergoed van haar man op DNA getest heeft.
staat op de FP. Ik snap de zin écht niet. Mist er nou een 'ze'??
Rasingwoensdag 4 juli 2007 @ 15:31
In een topic over het uitsteken van je hand als afslaat met je fiets:
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 15:20 schreef Bosbeetle het volgende:
vooral op rondtondes doe ik het altijd
Resultaten 1 - 10 van circa 326 voor rondtonde (0,07 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 12.600 voor rontonde (0,04 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 4.270.000 voor rotonde (0,04 seconden)

Het gaat meestal dus wel goed
Rasingwoensdag 4 juli 2007 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 15:31 schreef zoeperzazke het volgende:
staat op de FP. Ik snap de zin écht niet. Mist er nou een 'ze'??
Als je 'ze' toevoegt, is ie toch wel te begrijpen?

Overigens: http://www.onzetaal.nl/advies/ermist.php
Tokuswoensdag 4 juli 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 15:30 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Zware arbeid lijkt me dat, een persoon door een kruis nagelen.
Misschien door zijn/haar kruis. Zolang je het bekken niet raakt is het redelijk zacht.
zoeperzazkewoensdag 4 juli 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 15:33 schreef Rasing het volgende:

[..]

Als je 'ze' toevoegt, is ie toch wel te begrijpen?

Overigens: http://www.onzetaal.nl/advies/ermist.php
Linkje werkt niet...
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 15:39
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 15:37 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Linkje werkt niet...
http://www.onzetaal.nl/advies/ermist.php
zoeperzazkewoensdag 4 juli 2007 @ 15:52
Ah, duidelijk. Sorry Spreektaal....
LinkseFrieseVegetarierwoensdag 4 juli 2007 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 22:21 schreef Paramnesia het volgende:
Ja het is een marcaber onderwerp en nee ik ben niet van plan het te doen. Ik wou het eerst in R&P plaatsen maar daar zou hij verkeerd opgevat kunnen worden en ik heb geen zin mensen te kwetsen.
Apart.
Rewimowoensdag 4 juli 2007 @ 21:35
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 20:43 schreef seilram het volgende:
Ja jammer genoeg zijn ze behoorlijk lelijk. Echt heel oudbollig. Ik zal eens zoeken of ik een dergelijk tegeltje op met google kan vinden.
Fir3flywoensdag 4 juli 2007 @ 22:20
Op FOK!sport:
quote:
Het had veel korter gekunt, als er pas werd gestaakt bij regen ipv 1 druppel per minuut. Toen ging hij al klagend naar de scheids toe. Allemaal oponthoudt.
.
Wickedangelwoensdag 4 juli 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 22:36 schreef Forklift het volgende:
waarom waarom moet dat idiote apparaat nog groter?? hebben we nog niet genoeg last van die kutdingen?? iedere dag lees je het weer in het nieuws sciphol wil weer groter worden nou voor mij is het enige wat dan groter word die kankerplek ten zuiden van amsterdam. kan de overhed niet beter ff een kankergroot boreiland maken ofzo en daar die kankervliegen op neer gooien???????? volgens de bedijfsarts leidt ik aan crhonische slaaploosheid en ik durf te wedden dat het door die kankervliegen komt met hun kut gezoem over mijn huis. opgerot met schiphol. zo daar moest ik ff vanaf
zoeperzazkedonderdag 5 juli 2007 @ 08:51
Niet fok, wel erg:
quote:
een cavia kan dood gaan aan gebrek aan vitamine C omdat dit eccentieel is voor ze en ze het zelf niet kunnen aanmaken.
ze kunnen ook diaree krijgen, meestal als dat het geval is is er nog maar wijnig aan te redden. of je moet er echt supper snel bij zijn.
ook is tocht een grote veihand van de cavia!
Om over de inhoud verder maar weer te zwijgen...
TheSilentEnigmadonderdag 5 juli 2007 @ 08:53
Net als Viswijfje heeft Jort Kelder het over kolums.

Zou Viswijfje dan misschien Georgina Verbaan zijn...
Rasingdonderdag 5 juli 2007 @ 09:37
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 21:35 schreef Rewimo het volgende:
[oudbollig]
http://www.nrc.nl/rubrieken/woordhoek/article259173.ece

Er zijn dus ook mensen die 'oebollig' zeggen
Rewimodonderdag 5 juli 2007 @ 09:43
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 09:11 schreef edraket31 het volgende:
Mag ik die poes even een paar dagen lenen?
We hebben hier in de buurt 5 vlaamse gaaien zitten die continu loeren op de merelnesten.

Echt niet tof hoor..... zo'n overstuurse merel wiens nest is leeggeroofd. Die gilt een week lang alles bij elkaar
Heel erg stuurse merel
Rewimodonderdag 5 juli 2007 @ 10:12
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 10:10 schreef Swiffer het volgende:
poepschuim is plasyic, het kan een beetje vies worden, dat is alles. Gewoon bij bouwmarkt inderdaad, en als je erop loopt heb je een lekker zacht gelijkend vloertje. Ik vind het in elk geval lekker zitten.

Koop wat piepschuimplanken, plak ze goed rechtaan elkaar met dick tapen en je kunt goed vertoeven!
Frollodonderdag 5 juli 2007 @ 10:48
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 10:38 schreef cablegunmaster het volgende:
weetje voor mij is er genoeg bewijs als ik een chocolade taart in mn handen krijg gedauwd door iemand die ik gewoon niet ken en zegt van gefeliciteerd met je 19e verjaardag

en dan denk ik na * kijk ik om is die persoon weg * als zoiets gebeurt dan Freak ik me toch echt.
Voor dag en dauw?
Rasingdonderdag 5 juli 2007 @ 11:57
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 11:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[Reagerend op een frontpagebericht over zich misdragende Britse toeristen in Amsterdam]

Deze manage is net als hitler 1947 toen was het joden die pissen nu britten

Bedankt wilders!
Lienekiendonderdag 5 juli 2007 @ 14:23
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 14:08 schreef AlbinoBlacksheep het volgende:
Leuk forum.. reuze handig. Ik heb me ook pas een blender aangeschaft en net mijn eerste try-out binnengekapt !
7 Aarbeiën, 5 frambozen, een schijfje citroen en een kwak magere yoghurt (maakt het lekker drinkbaar).. heerlijk... vanavond probeer ik het met ingevrozen schijfjes aarbeiën, 5 ijsblokjes en de yoghurt.. (wel één persoonsdrankjes)
appelbanaancitroendonderdag 5 juli 2007 @ 15:11
vriezen vrooz gevrozen?
sigmedonderdag 5 juli 2007 @ 19:09
Hoog Tijd van de Partij voor de Flat tax

Hoog Tijd van de Mod voor de Spellings verbetering.
Serendipsvrijdag 6 juli 2007 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 09:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
TS gaat ze bakken op een tosti ijser, dus geen vet nodig...lezen is moeilijk zie ik
Lienekienvrijdag 6 juli 2007 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 11:28 schreef STING het volgende:
Ik gebruik een sprij waar m'n kat dan op mag liggen.
Sidekickvrijdag 6 juli 2007 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 14:45 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat weedt ik zeker
Hij weet veel, maar gebruikt wrs ook teveel weed.
chacamavrijdag 6 juli 2007 @ 15:44
Ik weet niet of ik hier goed zit, maar een ander passend topic kon ik niet vinden (jeetje wat ben ik nu ontzettend aan het opletten wat ik type). Ik heb net een tekst binnen gekregen, maar twijfel over de correctheid van een stuk tekst. Deze luidt als volgt:
Wij beloven dat wij ons principe, in uw belang, altijd en overal consequent toepassen. Daar kunt u zich zelf van overtuigen. Dag na dag.

Zelf heb ik het idee dat het in elk geval "uzelf" moet zijn in de tweede zin. Maar op de één of andere manier leest het stuk ook niet prettig.
Frollovrijdag 6 juli 2007 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 15:44 schreef chacama het volgende:
Ik weet niet of ik hier goed zit, maar een ander passend topic kon ik niet vinden (jeetje wat ben ik nu ontzettend aan het opletten wat ik type).
typ, zonder -e
quote:
Ik heb net een tekst binnen gekregen, maar twijfel over de correctheid van een stuk tekst. Deze luidt als volgt:
Wij beloven dat wij ons principe, in uw belang, altijd en overal consequent toepassen. Daar kunt u zich zelf van overtuigen. Dag na dag.

Zelf heb ik het idee dat het in elk geval "uzelf" moet zijn in de tweede zin. Maar op de één of andere manier leest het stuk ook niet prettig.
Daar hebben we toevallig een paar dagen geleden een hele discussie over gehad. Even zoeken, brb.
Frollovrijdag 6 juli 2007 @ 15:51
Aha, hier:

2e persoon enkelvoud van "kunnen"

Euh, maar wat was de conclusie ook alweer?
Lienekienvrijdag 6 juli 2007 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 15:51 schreef Frollo het volgende:
Aha, hier:

2e persoon enkelvoud van "kunnen"

Euh, maar wat was de conclusie ook alweer?
Dat ging om 'u hebt u vergist' en 'u heeft zich vergist': de informelere variant van 'hebben' combineren met 'u', de formelere met 'zich'.

Voor 'kunnen' zijn dan de opties: 'Daar kan u u zelf van overtuigen' en 'daar kunt u zich zelf van overtuigen'. Ware het niet dat bij een dubbele-u wordt geadviseerd om zich te gebruiken.
Frollovrijdag 6 juli 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 16:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat ging om 'u hebt u vergist' en 'u heeft zich vergist': de informelere variant van 'hebben' combineren met 'u', de formelere met 'zich'.

Voor 'kunnen' zijn dan de opties: 'Daar kan u u zelf van overtuigen' en 'daar kunt u zich zelf van overtuigen'. Ware het niet dat bij een dubbele-u wordt geadviseerd om zich te gebruiken.
O ja!

Dus het antwoord op chacama's vraag zou moeten zijn: uzelf.

Immers, 'kunt' is de tweede persoon en daar hoort ook een voornaamwoord in de tweede persoon bij. Alleen leest 'Daar kunt u uzelf van overtuigen' inderdaad niet lekker. En het alternatief, 'Daar kan u zichzelf van overtuigen' kan al helemaal niet! (In Vlaanderen misschien wel.)
Lienekienvrijdag 6 juli 2007 @ 16:15
Ik zou het niet aan elkaar schrijven, Frollo.
chacamavrijdag 6 juli 2007 @ 16:19
Ik heb het topic net doorgespit (gelukkig maar twee pagina's), maar ben er nog niet veel wijzer van geworden. Behalve dan dat ik het zelf prettiger lezen vind wanneer er had gestaan:
Daar kunt u uzelf van overtuigen.

Of: Daar kan u zichzelf van overtuigen. edit: dat kan dus blijkbaar helemaal niet

Het blijft moeilijk. Maar gevoelsmatig klopt het nu in elk geval niet. De uitleg van Plaas is dan nog het meest compleet.

Als ik het dus goed lees, mag het wel zo. Ik vind het zelf alleen niet mooi.
Lienekienvrijdag 6 juli 2007 @ 16:21
'Daar kunt u zich zelf van overtuigen.'

Niks mis mee.
chacamavrijdag 6 juli 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 16:21 schreef Lienekien het volgende:
'Daar kunt u zich zelf van overtuigen.'

Niks mis mee.
waarom los van elkaar? Dat begrijp ik echt niet.
Lienekienvrijdag 6 juli 2007 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 16:23 schreef chacama het volgende:

[..]

waarom los van elkaar? Dat begrijp ik echt niet.
De betekenis is hier niet dat iemand in staat is zichzelf te overtuigen, maar dat iemand zich 'in eigen persoon' kan overtuigen.

Zo is er bijv. ook een verschil tussen:

'Hij heeft zichzelf gewassen.'

en:

'Hij heeft zich zelf gewassen.' (Is dus niet door een ander gewassen.)
Frollovrijdag 6 juli 2007 @ 16:29
Krijg nou wat, zo had ik het nog niet eens bekeken!
Lienekienvrijdag 6 juli 2007 @ 16:30
Ben wel benieuwd of Frollo dat met me eens is, trouwens.
chacamavrijdag 6 juli 2007 @ 16:32
snap hem. De klant moet zich zelf overtuigen.

Dan is de zin voor mij ook in één keer goed, want feitelijk gezien heb ik hem dan verkeerd gelezen. Ik las hem in de vorm van 'hij heeft zichzelf gewassen'. En daarom vond ik uzelf dus ook logischer.
Frollovrijdag 6 juli 2007 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 16:19 schreef chacama het volgende:

Of: Daar kan u zichzelf van overtuigen. edit: dat kan dus blijkbaar helemaal niet
Het kán wel hoor, in de zin van dat het mogeljik is. Ik bedoelde het meer in de zin van 'Nou ja zeg, dat kan écht niet!', wat je zegt als je iets niet vindt kunnen.

Sorry, ik ben moe...
LinkseFrieseVegetariervrijdag 6 juli 2007 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 16:21 schreef Lienekien het volgende:
'Daar kunt u zich zelf van overtuigen.'

Niks mis mee.
Ja, maar dan krijg je een andere constructie.

Bij daar kunt u zichzelf van overtuigen is 'zichzelf' een vervanger van 'zich', en dus onderdeel van het wederkerende 'zich overtuigen'.
Bij daar kunt u zich zelf van overtuigen is 'zelf' een bijwoordelijke bepaling.
Lienekienvrijdag 6 juli 2007 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 16:38 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ja, maar dan krijg je een andere constructie

Bij daar kunt u zichzelf van overtuigen is 'zichzelf' een vervanger van 'zich', en dus onderdeel van het wederkerende 'zich overtuigen'.
Bij daar kunt u zich zelf van overtuigen is 'zelf' een bijwoordelijke bepaling.
Maar dat is de bedoelde betekenis.

En in het oorspronkelijke citaat stond het al als twee woorden geschreven.
Frollovrijdag 6 juli 2007 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 16:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar dat is de bedoelde betekenis.
Dat lijkt mij (inmiddels) ook.
chacamavrijdag 6 juli 2007 @ 16:50
Dan zijn we er uit en laat ik de tekst dus in zijn originele vorm bestaan. Jammer alleen dat ze in andere stukken leestekens vergeten zijn, maar daar zal ik jullie niet mee vermoeien.

Tot een volgende keer. Ik vind dit trouwens wel een erg interessant forum, dus hopelijk tot snel.
CodeCastervrijdag 6 juli 2007 @ 20:05
Ik vond pas een site, met als titel: NKI-AVL ::Dikke darmkanker

Spatiefoutje
sigmezaterdag 7 juli 2007 @ 05:13
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 21:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Oja, das waar ook: Mei Li Vos doet mijn nekharen ook te berge rijzen.
Daarvan rijzen mij de haren te berge. Én gaat mijn nekhaar rechtop staan.
sigmezaterdag 7 juli 2007 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 05:24 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

- vraag...

1. politie uitrusten met standaard riot uitrusting, altijd laten rondlopen met kogelvrij vest, helm en shotgun.
2. alle straffen met een veelvoud van 10 verhogen
3. alle boetes met een veelvoud van 5 verhogen
<knip>
Een veelvoud van 7 aan overige programmapunten is weggeknipt. Het totaal aantal punten was dezelfde veelvoud van 8.

Hoeveel punten telde het programma?
Rewimozaterdag 7 juli 2007 @ 09:57
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 22:01 schreef ForumGek het volgende:
Weet het pas sinds gisteren, dus heb er nog geen tijd voor gehad. Maar wil graag justitiële onderbouwing .
Rewimozaterdag 7 juli 2007 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 11:50 schreef Charisma het volgende:
je woont er al? leuk joh!!! ja vloer kan duur uitkomen , ik zou alas ik jou was even rustig rondkijken, soms valt vanzelf wel een aanbieding in het huis
moet het perse hout zijn? laminaat met houtberf kan ook mooi zijn
Houtbederf?
Lienekienzaterdag 7 juli 2007 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 13:02 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Die herkans je dat toch gewoon, klaar.

Het is toch niet dat je afstudeer scriptie van een half jaar werk, voorledig de grond ingeboord is.
Rewimozaterdag 7 juli 2007 @ 14:16
Stoned mastureberen
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 13:53 schreef nicoo het volgende:
Heeft iemand van jullie ooit stoned gemasturebeert/seks gehad, en hoe was dat dan?
want het lijkt mij vet chill om een keer stoned te gaan rukken maar k geen idee hoe het is
deel hier je ervaringen
Zo te lezen is het onderdeel "stoned" alvast gelukt
justshutupzaterdag 7 juli 2007 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 14:58 schreef nicoo het volgende:
nee mn topic gwoon serieus of donder op naar onzin ja
dus alsjeblieft geen kinderachtig kut op merkingen graag of donder een eind op
Deze dan
Lllaurazaterdag 7 juli 2007 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 21:33 schreef AbeSapien het volgende:
Dan wacht ik met smacht op de laatste 2 weken van augustus.
Ook leuk.
Wickedangelzondag 8 juli 2007 @ 00:20
quote:
Op zondag 8 juli 2007 00:13 schreef Viswijfje het volgende:
alsof ik een rotwijf ben dat ik ze verwaardeloos!
Rewimozondag 8 juli 2007 @ 10:20
quote:
Op zondag 8 juli 2007 00:09 schreef Martijn_77 het volgende:
Warps met zalm en roomkaas
Beam me up, Scotty
Rewimozondag 8 juli 2007 @ 10:29
quote:
Op zondag 8 juli 2007 09:42 schreef ozzyat105 het volgende:
je kan het gewoon proberen, het enige risico dat je loopt is dat de aardlekschakelaar of in geval van korstluiting de zekering springt.


aan deze post kunnen geen zekerheden of rechten worden ontleend
En al helemaal geen taalkundige
zoeperzazkezondag 8 juli 2007 @ 14:11
quote:
Op zondag 8 juli 2007 01:02 schreef Perruche het volgende:
zo naar beneden als op die foto. Je tandhlazen komen bloot en dan moet de taarts gaan pielen met verdoving en laagjes spul dat ie op de tandhalze spuit enzo

althans dat was bij mij, maar misschien dat het bij jouw niet zo werkt. Want ik schijn rare taden te hebben fofzo. In ieder geval lijkt het me een zwaar kutgevoel, zo een ijzeren stuk tegen je tanden de ganse dag!
Lienekienzondag 8 juli 2007 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:51 schreef Lllaura het volgende:

[..]

Ook leuk.
quote:
1 (gewestelijk) hevig verlangen

ik sta met smacht te wachten
Rewimozondag 8 juli 2007 @ 22:15
quote:
Op zondag 8 juli 2007 21:40 schreef Mextor het volgende:
Heeft iemand deze of weet iemand waar ik ze kan bestelen.
[...]
Het mogen ook winkels in het buitenland zijn waar je kunt bestelen
Foei, je mag niet stelen!
Rewimomaandag 9 juli 2007 @ 09:45
quote:
Op zondag 29 april 2007 22:50 schreef MaGNeT het volgende:
Ze kan inmiddels de rol van Ma Flodder wel op zich nemen
Kwestie van het juiste diëét
D'r moest toch een accent op? Ergens? Ja toch?
zoeperzazkemaandag 9 juli 2007 @ 09:50
quote:
Op maandag 9 juli 2007 09:45 schreef Rewimo het volgende:

[..]

D'r moest toch een accent op? Ergens? Ja toch?
Arceemaandag 9 juli 2007 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 22:28 schreef Teunebeun het volgende:
Mijn oom was eens naar de bioscoop geweest met een paar familieleden en lui je weet wel...
Dus hij zat te kijken naar de film kwam er op eens een morrokaan aan wandelen met zijn gangstah petje. Hij greep mijn tante vast en in een keer zag ik mijn oom opstaan en naar die morrokaan grijpen. In een greep die ik niet kan benoemen maar die gast kraaide het uit van de pijn. De beveiligingsgast die bij de deur stond greep mijn oom en nam hem mee naar buiten. Maar mijn oom pikte het niet en legde die gast neer op de grond je moest het gewoon zien wij waren gaan kijken dus wij zo naar die vent gaan en legde het uit daarna had mijn oom een hele reeks vrij kaartjes gekregen
pfafmaandag 9 juli 2007 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 13:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Schitterend!
Wickedangelwoensdag 11 juli 2007 @ 00:02
{COS 1973} Brian ben eens duidelijk
M.I.B.woensdag 11 juli 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 12:45 schreef Chandler het volgende:
Bewaar maken is altijd mogelijk, ze moeten volgens mij zelfs het eikings rapprt van de 'scanner' hebben oid... succes iig
LinkseFrieseVegetarierwoensdag 11 juli 2007 @ 18:30
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 13:25 schreef M.I.B. het volgende:

[..]
Eiiiiijking!
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 04:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
Als de spinnen gewoon in een hoek zitten laat ik ze altijd zitten. Wel amusant om te zien hoe vliegjes en muggen eerst grondig ingepakt worden om ze vervolgens op te eten
Lekker!
Tokuswoensdag 11 juli 2007 @ 22:47
Na lokhoeren nu ook lokkaasmeisjes tegen sissend tuig


Hij denkt zeker dat je altijd een muizenval gebruikt om iets in te vangen...
M.I.B.donderdag 12 juli 2007 @ 09:50
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 04:01 schreef Xirio het volgende:
Suptiel in de trant van niet mijn ideaal moeten willen najagen
Het tweede punt is iets wat we inweze al hebben een vriendschap+ relatie dus, daar is opzich niets mis mee
Rasingdonderdag 12 juli 2007 @ 12:56
Uit een topic over kampers en hun vermeende criminaliteit:
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 13:40 schreef Pumatje het volgende:
Er bestaat geen, ik herhaal geen kamp in Nederland athans wat nog nooit niet in aanraking is geweest met de Politie m.b.t de zwaardere overtredingen.
Nee duhh, zelfs het meest criminele kamp is niet continu in aanraking met de politie.

Dubbele ontkenningen
TheSilentEnigmadonderdag 12 juli 2007 @ 13:55
Fok! heeft er met deze nieuwe user wel weer een aanwinst bij:
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 09:39 schreef zwelgje1985 het volgende:
Nou is mijn vraag aan jullie, vertel hieronder wat jou exstreemste avondtuur is geweest.
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 12:43 schreef zwelgje1985 het volgende:
Eén van leukste dorpjes uit Nederland is Hoenderloo. Hoenderloo het dorpje dat midden op de hoge veluwe licht is een toeristische dorp welke dan ook zomers erg in de belangstelling staat.
Rasingdonderdag 12 juli 2007 @ 14:13
SOS! Signalering Onjuist Spatiegebruik:

buiten muren weer mooi krijgen

Signalering Ontbrekend Hoofdlettergebruik zou hier ook passen.
chacamadonderdag 12 juli 2007 @ 15:36
Als je de binnenmuren buiten zou willen opknappen dan is het wel goed. Lijkt me alleen erg lastig.
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 @ 10:51 schreef BloodRayne het volgende:

[..]

Als je ooit de hoop hebt gehad dat de acties van Amerika en Engeland minder terrorisme zouden veroorzaken dan kan ik niets anders dan jou naïf noemen. Voor elke doodgeschoten terrorist komen er 10 in de plaats.
Frollodonderdag 12 juli 2007 @ 15:58
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 13:55 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Fok! heeft er met deze nieuwe user wel weer een aanwinst bij:
[..]


[..]

Mensen die 'welke' als betrekkelijk voornaamwoord gebruiken.
Rewimovrijdag 13 juli 2007 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 11:28 schreef Charisma het volgende:
leuek tafel Yoni, het wordr echt mooi, ik heb in totaal 3 maanden geklust toen ik ging verhuizen, voornamelijk geverft enn meubels in whitewash gezet
toen ik ik wist dat ik ging vrhuizen, heb ik elke dag wat ingepakt zodat ik op DE dag slechts gordijnen moest af gaan halen en dozen in de auto laden
schilde een hoop tijd
Met een dunschiller natuurlijk
LinkseFrieseVegetarierzaterdag 14 juli 2007 @ 19:54
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 18:39 schreef hierissiedan het volgende:
een emmer vol met koeienstrond over ter heen gooien
uitnodigen voor een boodtripje en dr van de bood afduwen. al dr kleren uitrekken en dan naakt naar huis toe laten gaan
LinkseFrieseVegetarierzondag 15 juli 2007 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 21:20 schreef remlof het volgende:
Sew je rij-instructeur, die heeft overduidelijk het examen te vroeg aangevraagd, je bent er nog lang niet klaar voor
zoeperzazkemaandag 16 juli 2007 @ 08:58
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 23:24 schreef meta4 het volgende:
Omdat sex sells
Frollomaandag 16 juli 2007 @ 09:02
quote:
Op maandag 16 juli 2007 08:58 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Wat is daar fout aan? Ok, de zin is deels Nederlands, deels Engels, maar wat maakt dat nou uit, zolang er verder geen fouten in zitten?
zoeperzazkemaandag 16 juli 2007 @ 09:05
quote:
Op maandag 16 juli 2007 09:02 schreef Frollo het volgende:

[..]

Wat is daar fout aan? Ok, de zin is deels Nederlands, deels Engels, maar wat maakt dat nou uit, zolang er verder geen fouten in zitten?
Sorry, foutje van mij, ik zat met m'n kop ergens anders Niet op letten, zal het rarer weer wel zijn....
Rewimomaandag 16 juli 2007 @ 09:49
quote:
Op maandag 16 juli 2007 08:11 schreef baniekje het volgende:
De katten zullen blij zijn nu het zo.n mooi weer is....
Tokusmaandag 16 juli 2007 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 19:41 schreef Sebasser het volgende:
Dat is heel erg jammer, maar ik ga ze toch gebruiken voor mijn reclame stukje in de wijkrant.
Ook echt elke branch heeft tegenwoordig z'n eigen krant.
Rewimomaandag 16 juli 2007 @ 21:03
quote:
Op maandag 16 juli 2007 14:24 schreef glossy het volgende:
vanmorgen naar de vk geweest , we hebben wel krijgen wel een boefje van een kindje , weer wou het zich niet laten horen, zat steeds tegen de dopler te trappen op een gegeven moment had de vk beebje te pakken
toen ff een koppie capagino genomen en een broodje in het zh want we moesten nog ff wachten tot het half 11 was voor de echo en nou op en neer naar huis te rijden hadden we niet veel zin in.
De rest maar geknipt want ik kon wel aan de gang blijven
Rewimomaandag 16 juli 2007 @ 21:41
quote:
Op zondag 16 juli 2006 18:34 schreef ExtendedVersion het volgende:
Je kan als je betalings datum is verstreken een herinnering sturen, mocht deze na 10 dagen nog niets betaald hebben stuur je een aanmaling (die moet je doen anders heb je niet eens een zaak) en daarna kan je het uit handen geven.

Een incasso uit handen geven na slechts 1 herinnering gaat never nooit niet werken.
En dan zit je in de incasso-molen
Mibosmaandag 16 juli 2007 @ 21:54
Bommel-ding? Hier onlangs in de krant... Moest waarschijnlijk een bom-melding zijn.

Vanuit mijn werk: een fractuur ipv factuur.
Iblisdinsdag 17 juli 2007 @ 09:38
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 08:49 schreef Moondreamer het volgende:
Who rights this stuff ?
Ik vermoed toch sterk dat ’t ‹writes› had moeten zijn.
dwergdinsdag 17 juli 2007 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 12:43 schreef Razor21 het volgende:
Wanneer is Aple D' uez eigenlijk?
Hmja.
Rasingdinsdag 17 juli 2007 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 09:38 schreef Iblis het volgende:
Ik vermoed toch sterk dat ’t ‹writes› had moeten zijn.
quote:
Op maandag 25 juni 2007 22:01 schreef eenbradda het volgende:
Hee gasten,
Kennen jullie deze video's al??? Snedig en wright on the money als je t mij vraagt
Wakker worden allemaal!!!!!
freakodinsdag 17 juli 2007 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 15:38 schreef Razor21 het volgende:
Ik woon nu in een tijd in Almere Stad (ja ik voeg vast de toe)
Maar nu zjin ze sinds vorige week bezig bij de halte Kruidenwijk Oost.

Is dat nu niet zo erg maar welke josti bedenkt dat dit dient te gebeuren vanaf een uur of 10 in de avond.

Gisteravond was er een vreesmachine o.i.d. bezig heb tot 01.00 uur het volgende gehoord :

attekattetakrattekattetakrattekattetakscrrrrrrrrrrattekattetakss

Had het raam open omdat het al zo stinkbenauwd is....

Stelletje debielen....

En ja het is nog steeds niet af...dus dit duurt nog wel enkele dagen
En "stinkbenauwd" heb ik ook nog niet eerder gehoord.
jack4yadinsdag 17 juli 2007 @ 20:04
Jullie zijn allemaal taalpuristen pur sang, denk ik. Ik kan me ook ergeren aan rare taal- of stijlfouten, toch doe ik het maak ik ze zelf ook. Alleen zie ik het vaak niet!

Ik maak vaak dezelfde fouten, ik plaats een spatie verkeerd of ik draai letters om in een woord (deboel ipv bedoel) of ik draai zelfstandig naamwoorden om in een zin. (Een klontje paard voor het suiker). Nog fraaier is 2 letters van 2 verschillende woorden omdraaien (Is het woud of karm buiten?)
Het zijn trouwens dezelfde fouten die ik maak tijdens gesprekken. Alleen dan hoor ik het mezelf zeggen en denk dan: "Dat klopt niet helemaal."

Maar nu vroeg ik me af, maken jullie nooit fouten? Of gaat het jullie heel natuurlijk af?
sigmedinsdag 17 juli 2007 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:04 schreef jack4ya het volgende:

Maar nu vroeg ik me af, maken jullie nooit fouten? Of gaat het jullie heel natuurlijk af?
Ik maak aan de lopende band gruwelijke fouten. De meeste verbeter ik voordat ik iets post, vervolgens meestal nog een paar (hopelijk) voordat iemand het ziet .
Fir3flydinsdag 17 juli 2007 @ 20:16
Ik maak wel eens typfouten, maar grammaticale fouten corrigeer ik eigenlijk altijd heel snel .
freakodinsdag 17 juli 2007 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik maak aan de lopende band gruwelijke fouten. De meeste verbeter ik voordat ik iets post, vervolgens meestal nog een paar (hopelijk) voordat iemand het ziet .
En de rest wordt hier gepost. .
jack4yadinsdag 17 juli 2007 @ 20:25
Maar dan zien jullie je eigen fouten, dat scheelt al een hoop. Ik zie ze pas laat.... te laat.
Ik bedenk me nu, het zijn niet zozeer grammaticale fouten. (Wel heb ik moeite met schrijfstijl/praatstijl.)
Ik maak "goede" fouten. Ze zijn uiteraard wel fout, maar het is wel terug te leiden door gewoon 2 zaken (letters dan wel zelfstandig naamwoorden) terug te draaien. Het is nooit zo dat ik dan iets vergeet, of er juist bij trek. (bijtrek? bijt rek? )

Semiontopic(?): "Aan de buur van de muren hangt mijn foto."

Dit topic is funest voor de snelheid van mijn posts
Arceedinsdag 17 juli 2007 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:04 schreef jack4ya het volgende:
Maar nu vroeg ik me af, maken jullie nooit fouten? Of gaat het jullie heel natuurlijk af?
Ik schrijf vaak dat ipv dan of ik ipv in, dat soort fouten. Of zelfs had ipv kan, ik noem maar iets. Maar die fouten haal ik er bijna altijd uit tijdens een edit. Ik edit m'n posts sowieso vaak. Ik denk gemiddeld wel twee of drie keer. En natuurlijk nog tijdens previewen.

Wat ik het moeilijkst vind is of woorden los of aan elkaar moeten. Of een streepje ertussen. Of wel of geen verbindings-s.

Verder zoek ik als ik maar enigszins twijfel over een woord het op in De Nieuwe Spellinggids van de Nederlandse Taal of op internet. Zo ga je vanzelf steeds meer woorden en zinnen correct schrijven.
Fir3flydinsdag 17 juli 2007 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:25 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wat ik het moeilijkst vind is of woorden los of aan elkaar moeten. Of een streepje ertussen. Of wel of geen verbindings-s.
Volgens mij moet je de meeste van die woorden gewoon aan elkaar schrijven.
Arceedinsdag 17 juli 2007 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:16 schreef Fir3fly het volgende:
Ik maak wel eens typfouten
Klopt, want het moet typefouten zijn.
Arceedinsdag 17 juli 2007 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij moet je de meeste van die woorden gewoon aan elkaar schrijven.
Ik doel eigenlijk meer op samengestelde en/of scheidbare werkwoorden.

Bij het aan elkaar schrijven van woorden gaat het vooral om wel of geen streepje of s ertussen.
Dat ze aan elkaar moeten dat is eigenlijk het probleem niet.
Sidekickdinsdag 17 juli 2007 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik maak aan de lopende band gruwelijke fouten. De meeste verbeter ik voordat ik iets post, vervolgens meestal nog een paar (hopelijk) voordat iemand het ziet .
Initiatiefwetsvoorstel: hogere drempel Euroropese verdragen

Roro.
jack4yadinsdag 17 juli 2007 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 15:47 schreef Frollo het volgende:

Ik weet niet of ik hier goed zit, maar een ander passend topic kon ik niet vinden (jeetje wat ben ik nu ontzettend aan het opletten wat ik type)

[..]

typ, zonder -e
Wat is het nu?
Fir3flydinsdag 17 juli 2007 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:28 schreef Arcee het volgende:

[..]

Klopt, want het moet typefouten zijn.
http://www.onzetaal.nl/advies/typfout.php
sigmedinsdag 17 juli 2007 @ 20:36
quote:
Als ik jonger was geweest hadden ze me vast dyslectisch bevonden (ik kan praktisch geen woorden goed lezen met > 4 lettergrepen, laat staan uitspreken).

Schrijven op fora heeft me gedwongen tot beter spellen, daarmee ben ik ook genoodzaakt tot beter lezen en met wat oefening krijg ik dan ook nog wel eens de uitspraak onder de knie.
Arceedinsdag 17 juli 2007 @ 20:39
quote:
quote:
Typfout ligt volgens ons meer voor de hand dan typefout, hoewel die laatste vorm de officiële spelling is.
Fir3flydinsdag 17 juli 2007 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:39 schreef Arcee het volgende:

[..]


[..]

Maar even later staat er dat het volgens Het Witte Boekje weer 'typfout' moet zijn. Dat vind ik, net als die site zegt, meer voor de hand liggen.
Rewimowoensdag 18 juli 2007 @ 08:59
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 02:09 schreef ErwinRommel het volgende:
je hebt wel gelijk, want luchtvaart is een van de veiligste manieren van vliegen.
Geen spelvaud maar toch...
justshutupwoensdag 18 juli 2007 @ 09:38
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 09:24 schreef Syytön het volgende:

[..]

Da's geen mannen lunchtje, ik heb 'm ook. Je hebt wel een mannelijke variant ervan.
Wat een 'n' al niet met een luchtje kan doen!
quote:
Op maandag 7 mei 2007 19:59 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik schat de kans dat ik bij haar in bed belandt groter in als dat Feyenoord de Uefa Cup haalt
Bij kom je er in ieder geval niet in!

[ Bericht 42% gewijzigd door justshutup op 18-07-2007 12:10:31 (Nog eentje gevonden) ]
Rasingwoensdag 18 juli 2007 @ 14:16
'Typefout' zou je toch uitspreken als 'taipfout', dan wel als 'tiepefout'?
Arceewoensdag 18 juli 2007 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 20:41 schreef Fir3fly het volgende:
Maar even later staat er dat het volgens Het Witte Boekje weer 'typfout' moet zijn. Dat vind ik, net als die site zegt, meer voor de hand liggen.
Maar Het Witte Boekje is niet officieel, toch? Overigens ben ik het wel met hun eens. Ik haat het ook dat ze die spelling steeds aanpassen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Typefout
quote:
Een echte spelfout die vaak gemaakt wordt, is typfout. Volgens het Groene Boekje moet dit typefout zijn, net als typemachine — terwijl het wel ik typ en jij typt is.
Naar mijn mening is dat juist.
Arceewoensdag 18 juli 2007 @ 16:39
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 09:38 schreef justshutup het volgende:
(Nog eentje gevonden)
Ik zie er nog wel eentje.
Lienekienwoensdag 18 juli 2007 @ 17:16
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 17:11 schreef HiddeHidde het volgende:
Beste mensen,

ik heb al een zeer lange tijd heel erg vervelende oog klachten.
Ik ben al een paar keer hiervoor tussen neus en lippen onderzocht, maar bood geen soelaas.
Ik wil nu graag een keer zeer goed worden onderzocht en dat de artsen dingen kunnen uitsluiten.

[...]
Fir3flywoensdag 18 juli 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 14:16 schreef Rasing het volgende:
'Typefout' zou je toch uitspreken als 'taipfout', dan wel als 'tiepefout'?
Daarom, ik gebruik liever typfout.
MevrouwLiliwoensdag 18 juli 2007 @ 22:25
"weet niet meer als je mij ken"

argh... mensen die als in plaats van of gebruiken... Hatelijk...

Op Vlaardingen centrum (antikraak ruimte)

"Bewoont en bewaakt"
Wickedangelwoensdag 18 juli 2007 @ 23:35
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 22:52 schreef SunChaser het volgende:
De film al 5x gezien maar blijft spannend en intregerend.
Rewimodonderdag 19 juli 2007 @ 09:41
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 16:52 schreef Aasgier het volgende:
Het is een prachtig moment, eeuwig vastgelegd door een camera van het dagelijkse leven in Irak van een klein meisje gehurkt, in shock met waarschijnlijk dodelijke familieleden naast haar.
Oppassen dan maar
SQdonderdag 19 juli 2007 @ 12:37
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 12:29 schreef PeRi het volgende:
Nou nou, we hoeven elkaar niet meteen te bejenigen als iemands reactie je niet aanstaat.
Geen idee
Rewimodonderdag 19 juli 2007 @ 13:25
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 12:37 schreef Stormqueen het volgende:
Geen idee
Hm... ook bejegenen slaat in dat geval als een tang op een varken
SQdonderdag 19 juli 2007 @ 16:07
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 16:04 schreef malt-bavaria het volgende:
mischien is het een beter idee om dit optefrissen en naar pta tejorissen

gezien dit word beschouwt als niet insprirerent en te laag voor fot
We hebben er weer een grammaticale kwaliteitsuser bij
D.donderdag 19 juli 2007 @ 17:42
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 13:01 schreef Pascal86 het volgende:

[..]

Ik ga hier niet eens inhoudelijk op in, je hebt niet eens goed gelezen dat kan ik aflijden van het feit dat jij 305 pk neerzet

En:
Amerikanen maken geen efficiente motors
De s3 weegt lichter
voor ieder wat wils
Rewimodonderdag 19 juli 2007 @ 21:43
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 19:40 schreef Arjann87 het volgende:
Alle modellen, kosten 5euro per stuk. Koper betaalt verzendkosten!

Mochten er vragen zijn, hoor ik het graag! Als de auto's opgestuurd moeten worden zijn de verzendkosten voor de koper!

Alle auto's bevatten géén doos. Spelfouten voorbehouden.
Wat jammer nou dat die auto's geen doos bevatten
Golradirdonderdag 19 juli 2007 @ 23:07
Niet echt een taalfout, maar wat lezen jullie hier?
quote:
Doe maar alvast een banaanvraag.
Wickedangeldonderdag 19 juli 2007 @ 23:12
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:07 schreef Golradir het volgende:
Niet echt een taalfout, maar wat lezen jullie hier?
Ban-aanvraag, lees ik, niet banaan-vraag.
Het leest niet lekker, maar het mag zo. Alles mag tegenwoordig aan elkaar worden geschreven. Dat is soms spuuglelijk, maar het is niet anders.
D.donderdag 19 juli 2007 @ 23:14
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:12 schreef Wickedangel het volgende:

Dat is soms spuuglelijk, maar het is niet anders.
meeeens

Wickedangeldonderdag 19 juli 2007 @ 23:16
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:14 schreef D.Rose het volgende:
meeeens

Dat zijn twee woorden, dus dat spel je gewoon fout
Antimuggenspraydopje daarentegen...
Wickedangelvrijdag 20 juli 2007 @ 00:16
Vragen omtrend abonnement Telfort....

Het is wel een trend.
Fir3flyvrijdag 20 juli 2007 @ 00:19
Waar was je als kind bang voor ?

Maar goed, dat is natuurlijk al lang niet origineel meer, er zijn er meer die het doen.
Rasingvrijdag 20 juli 2007 @ 00:52
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 14:06 schreef Moondreamer het volgende:
Kijk, als ik een foto, als deze hier plaats en er wordt meteen geroepen, fotoshop hier en daar, dan weet ik dat dit soort dingen altijd gebasht wordt en trouwens deze foto stampt uit een tijd dat fotoshop nog helemaal niet bestond !
Stampende foto's?
OllieAvrijdag 20 juli 2007 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 00:52 schreef Rasing het volgende:

[..]

Stampende foto's?
Doe het als taalnazi nog een keertje over, en haal dan echt alle taalfouten eruit. Dit is niet erg overtuigend.
Kortom, kan er geen slotje op deze reeks?
Rasingvrijdag 20 juli 2007 @ 01:17
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:08 schreef OllieA het volgende:
Doe het als taalnazi nog een keertje over, en haal dan echt alle taalfouten eruit. Dit is niet erg overtuigend.
Kortom, kan er geen slotje op deze reeks?
Niet elke d/t-fout hoeft in dit topic. 'Een foto die uit een bepaalde tijd stampt' vond ik wel grappig.
OllieAvrijdag 20 juli 2007 @ 01:23
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:17 schreef Rasing het volgende:

[..]

Niet elke d/t-fout hoeft in dit topic. 'Een foto die uit een bepaalde tijd stampt' vond ik wel grappig.
Persoonlijk vind ik "dit soort dingen altijd gebasht wordt " veel opvallender.
Verder vind ik dit een abject topic.
OllieAvrijdag 20 juli 2007 @ 01:29
t Is al nummer 17.
Zeikerdjes die een taalfout melden in andermans post. Helaas doen ze dat zelf meestal niet foutloos en laten ze fouten zitten.
Wat een debiel topic is dit.
Fir3flyvrijdag 20 juli 2007 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:29 schreef OllieA het volgende:
t Is al nummer 17.
Zeikerdjes die een taalfout melden in andermans post. Helaas doen ze dat zelf meestal niet foutloos en laten ze fouten zitten.
Wat een debiel topic is dit.
Wat doe je hier dan in vredesnaam nog?
OllieAvrijdag 20 juli 2007 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan in vredesnaam nog?
Dit melden, sukkel.
Fir3flyvrijdag 20 juli 2007 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:33 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dit melden, sukkel.
Het kan mij geen reet schelen wat jij van dit topic vindt, dus die post was nogal overbodig.
OllieAvrijdag 20 juli 2007 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het kan mij geen reet schelen wat jij van dit topic vindt, dus die post was nogal overbodig.
Egocentrie, daar kom je er wel mee.
Rasingvrijdag 20 juli 2007 @ 01:50
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:29 schreef OllieA het volgende:
t Is al nummer 17.
Zeikerdjes die een taalfout melden in andermans post. Helaas doen ze dat zelf meestal niet foutloos en laten ze fouten zitten.
Wat een debiel topic is dit.
We melden niet iedere d/t-scheet. Alleen als je er om kunt lachen, of als het toch wel écht zo oliedom is dat het bijna niet te geloven is, melden we het.

Iedereen maakt fouten, dat is niet erg. Maar het is ook niet erg om lichtjes te glimlachen om andermans foutjes.

À propos, wat is er fout aan "dit soort dingen altijd gebasht wordt"?
Rewimovrijdag 20 juli 2007 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:50 schreef Rasing het volgende:
À propos, wat is er fout aan "dit soort dingen altijd gebasht wordt"?
Waarschijnlijk vindt ie dat het 'worden' moet zijn Of misschien vindt ie 'gebasht' fout
Isabeauvrijdag 20 juli 2007 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:33 schreef OllieA het volgende:
Dit melden, sukkel.
TTK Feedback. Met Isabeau en Automatic_Rock.

Mensen een sukkel noemen mag ook achterwege blijven. Verdere discussie òver dit topic wordt vanaf hier verwijderd.
Rewimovrijdag 20 juli 2007 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 13:42 schreef linebear het volgende:
Ravioli keek ik vroeger ook altijd. De zweversprong en hoe heette die serie met Lex Goudsmit ook al weer huppeldepup en senior...
LinkseFrieseVegetariervrijdag 20 juli 2007 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 00:19 schreef Fir3fly het volgende:
Waar was je als kind bang voor ?

Maar goed, dat is natuurlijk al lang niet origineel meer, er zijn er meer die het doen.
Ik zie de fout niet?
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:49 schreef OllieA het volgende:

[..]

Egocentrie, daar kom je er wel mee.
Leuk dat je onbestaande woorden gebruikt bij het afzeiken van dit topic.
Fir3flyvrijdag 20 juli 2007 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 18:22 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ik zie de fout niet?
De spatie.
LinkseFrieseVegetariervrijdag 20 juli 2007 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 18:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De spatie.
Oh, die voor het vraagteken. Is idd fout, maar eigenlijk meer een stijl- dan een taalfout.
Fir3flyvrijdag 20 juli 2007 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 18:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Oh, die voor het vraagteken. Is idd fout, maar eigenlijk meer een stijl- dan een taalfout.
Ik vind het toch wel erg fout, voor leestekens horen nou eenmaal geen spaties. Bovendien vind ik het gruwelijk lelijk.
Arceevrijdag 20 juli 2007 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 22:37 schreef maril het volgende:
T hoeft niet zo negatief te zijn , als het vocht weg is kan hij weer terug keren in zijn bewustzijn. , maar rust voor zijn hersenen is nu met vocht het meest belangrijken, hij is in goede handen, ze kunnen hem bewijzen van spreken er zo uit halen , maar voor Kai is het goed dat ff niet te doen, heb ff geduld.


[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 20-07-2007 23:07:58 (bold gemaakt) ]
Arceezaterdag 21 juli 2007 @ 15:56
lieve-streaming f1????
Zapperzaterdag 21 juli 2007 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 23:12 schreef BaajGuardian het volgende:
Wel fijn voor sunchaser, zou hij nu dan eindelijk beroempt worden?
Mag toch hopen dat dit met opzet is
OllieAzaterdag 21 juli 2007 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 01:50 schreef Rasing het volgende:


À propos, wat is er fout aan "dit soort dingen altijd gebasht wordt"?
Ik stelde dat ik het opvallender vond.
Zoals ik het bijvoorbeeld ook opvallend vind dat veel mensen tegenwoordig naar de dealer gaan voor de summer sale.
Rasingzaterdag 21 juli 2007 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 18:59 schreef OllieA het volgende:
Ik stelde dat ik het opvallender vond.
Zoals ik het bijvoorbeeld ook opvallend vind dat veel mensen tegenwoordig naar de dealer gaan voor de summer sale.
Ah zo. Ik vond laatst de oprichting van de Duisenberg School of Finance, opgericht door de stichting Holland Financial Centre wel een mooie.

Bashen vind ik nu juist wel een mooi voorbeeld van het integreren van een Engelse term in het Nederlands, in plaats van het klakkeloos overnemen van Engelse woorden. Wat zou je aanraden als vervanger van bashen?
Ibliszaterdag 21 juli 2007 @ 23:35
'(af)kraken' lijkt me in de buurt komen van 'bashen'. Alhoewel ik het gevoel heb dat 't in 't Nederlands misschien nog een specifiekere betekenis heeft gekregen dan in 't Engels.
Zapperzondag 22 juli 2007 @ 11:49
Van de FP:
quote:
Op zondag 22 juli 2007 @ 11:09 schreef naastzweden het volgende:
Absurd.
Aprepo is dit bruto of netto.
HeatWavezondag 22 juli 2007 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 20:33 schreef Black_Ninja het volgende:
Waarna meerdere collega's gelijk op me doken van "zooo, lukt het fleurten een beetje..."
Is dat meteen met bloemen? .
Lienekienzondag 22 juli 2007 @ 15:03
quote:
Op zondag 22 juli 2007 15:02 schreef B4CO het volgende:

[..]

Ik bedoel het niet zo als je eigen schuld,
maar ik bedoel het meer als dat je zovieso test of iets werkt of niet.
Een nieuwe variant, althans voor mij.
Arceezondag 22 juli 2007 @ 15:39
quote:
Op zondag 22 juli 2007 15:03 schreef Lienekien het volgende:
Een nieuwe variant, althans voor mij.
http://zoeken.fok.nl/index.php?q=zovieso&match=&ts=&sort=rel&type=alle&van=&tot=

Vrij zeldzaam idd.
piepstermaandag 23 juli 2007 @ 10:46
quote:
Op zondag 22 juli 2007 13:45 schreef Dwan het volgende:
Dat veel feiten worden aangedikt d.m.v. overbodige kracht termen is bijna standaard voor rechtbanken. zolang jij dat nog even benadrukt dat je het betreurt dat het zover heeft moeten komen maar niet begrijpt waarom de werkgever alles zo onnodig moet aandikken.
Dit is jammer en geeft frictie waardoor het lastig word gezien de emotionele druk om verder te gaan.
Echter gezien het feit jij geen uitkeringsrechten hebt word je gedwongen om deze minimale eis neer te leggen.


Verder zijn het kneuzen ik zit momenteel in exact dezelfde situatie en speel nu blond echter wil ik zo snel mogelij kverder en heb het geluk nu een nieuwe baan t hebben gevonden. voor mij is het afsluiten.

maar ook al hebben ze geen poot om op te staan rekken kunnen ze altijd om je te sarren zo veel mogelij kpesten van hun kant. het is maar net hoelang je het volhoud. ik zou zeggen als je de tijd hebt zosnel mogelijk voor laten komen en afstand houden. laat je advolkaad dit maa rregelen als je echt een sterke zaak hebt want advolkaten kosten geld en dit moet je wel op je oude werkgever kunnen verhalen.

heb je een nieuwe baan dan zou ik zeggen kappen maar vergeet niet als je teveel in je advolkaad investeerd kan je niet meer terug. als je gokt en wint ben je blij anders baal je dubbel en ben je arm. en geloof me dat is geen goeie basis om een nieuwe baan te starten dan wel te zoeken.

sterkte, en als je vragen hebt mag je altijd even PMen
Gelukkig mag ts deze deskundige altijd even PMen.
En de rest van het foutencircus ga ik lekker niet markeren, da's teveel werk.
SQmaandag 23 juli 2007 @ 10:51
quote:
Op maandag 23 juli 2007 10:46 schreef piepster het volgende:

[..]

Gelukkig mag ts deze deskundige altijd even PMen.
En de rest van het foutencircus ga ik lekker niet markeren, da's teveel werk.
Waar halen sommigen het toch vandaan?
SQmaandag 23 juli 2007 @ 14:57
Van een ander forum geplukt:
quote:
p.s.
Er worden hier wel vaker vragen gesteld over mishandeling, zowel door daders als door slachtoffers.
Maar het komt zelden voor dat een dader een dergelijk gedatalieerde omschrijving geeft.
Serendipsmaandag 23 juli 2007 @ 16:15
quote:
Op maandag 23 juli 2007 15:01 schreef hierissiedan het volgende:
Omdat dit de ondervloer is moet je dwars erop leggen anders gaat al je houd verbuigen..
Aaaaargggh!
Voor de duidelijkheid; het gaat hier over het materiaal waaruit bomen bestaan.
Serendipsmaandag 23 juli 2007 @ 16:20
quote:
Op zondag 22 juli 2007 13:45 schreef daanski82 het volgende:
ik ben op zoek naar een subtile geur die ik in mijn huis kan versprijden.

van enkel lavendel tot een geuren combinatie
en het moet op NATUURLIJKE basis zijn.

ik zoek b.v. wat Aziatische geuren om er een geur uit azie te krijgen.
en zoek nog wat meer ideeën naar geuren van morgen fris tot een romantische avond.

tevens zoek ik iedeeën voor een thema avond "pirates of the carabian" (plaats Tortuga)
Een dikke rijger, een heel stel overbodige spaties en dan heb ik het nog niet over het algehele gebrek aan samenhang...
LXIVmaandag 23 juli 2007 @ 16:35
Hee, S. Ben jij er ook weer. Ca va?
Serendipsmaandag 23 juli 2007 @ 16:43
quote:
Op maandag 23 juli 2007 16:35 schreef LXIV het volgende:
Hee, S. Ben jij er ook weer. Ca va?
Haai. Nou, nooit weggeweest, hoor!
Zie je wat voor fout ik gesignaleerd heb in bovenstaande post? Leve SOS! Ben je nu trots op me?

Ik zie trouwens ook een overbodige spatie in jouw post. Cava? Ja, lekker, doe maar een glaasje!
LXIVmaandag 23 juli 2007 @ 16:44
quote:
Op maandag 23 juli 2007 16:43 schreef Serendips het volgende:

[..]

Haai. Nou, nooit weggeweest, hoor!
Zie je wat voor fout ik gesignaleerd heb in bovenstaande post? Leve SOS! Ben je nu trots op me?

Ik zie trouwens ook een overbodige spatie in jouw post. Cava? Ja, lekker, doe maar een glaasje!
Ik heb al moeite met een umlaut, dus zo'n komma onder de 'c' lukt me helemaal al niet. Anders kom naar de LPT, dan blijft dit topic verschoond van slowchat.
justshutupdinsdag 24 juli 2007 @ 06:26
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 06:16 schreef huismuis het volgende:

[..]

De slang wurgt hem, eenrat sou de slang ernstiger toe kunnen takel en
Sou het echt?

Origineel ook: smiley gewoon ergens tussen pleuren.
DivineJesterdinsdag 24 juli 2007 @ 10:30
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 13:12 schreef DarkShine het volgende:
Daar is die weer, een oefenpotjes topic!

Er is dan wel het EK-21 Toernooi momenteel, maar het mooiste blijft toch:
  • Zelf in het stadion zijn.
  • Met een pilsje langs de lijn.
  • Het geauwhoer met je kameraden.
  • De sfeer.

    Daarom open ik maar weer een topic waarin we een melding kunnen maken van leuke en eventueel intressante oefenwedstrijden, zodat de echte liefhebbers ook wat te doen hebben.


    In navolging van:
    Boring summer! Oefenpotjes
    [Centraal] Oefenpotjes 2006-2007 - #1
  • Pijnlijk...
    BEdinsdag 24 juli 2007 @ 18:48
    En net als je denkt dat het echt niet erger kan...
    quote:
    Op dinsdag 24 juli 2007 13:57 schreef Nerzhul het volgende:
    nogal raar dat je geen aangifte doet en dan zelfs nog vraagt waarom je aangifte zou moeten doen maar oke. als hij idd gewoon doorging terwijl jij riep datje niet wouw dan moet je aangifte doen om hem te bestraffen voorhetgeen wat ie je aan heb gedaan
    Rewimowoensdag 25 juli 2007 @ 11:39
    quote:
    Op dinsdag 24 juli 2007 23:32 schreef maok het volgende:
    Boodschappen:
  • Haal verse spullen op de markt, dan kun je precies zoveel kopen als je nodig hebt zonder dat je later weer overgebleven spul kan weg gooien
  • Als je meestal alleen eet, kook dan meerder porsies en stop wat in de vriezer of koelkast. Meer tegelijk koken is altijd goedkoper dan een klein beetje.

    Studie:
  • Koop niet luk raak alle boeken van je lijst maar kijk eerst of je ze wel echt nodig hebt, als het maar om 1 hoofdstuk gaat kun je misschien beter kopiëren. Je kunt ook boeken lenen bij de bieb of van elkaar
  • Levitationwoensdag 25 juli 2007 @ 15:41
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 15:38 schreef Riann het volgende:
    iedereen heeft haar uitval
    Dit ging over haaruitval.
    Wat ik echter met haar uitval moet?

    Tevens slechte (en late) tvp.
    sigmewoensdag 25 juli 2007 @ 19:39
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:22 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Je hoeft mij niet uit de droom te helpen hoor Fotomodellen zijn dun bezaaid, gelukkig
    Dun, ja. Maar waarmee zouden ze dun bezaaid zijn?
    Rewimowoensdag 25 juli 2007 @ 21:11
    quote:
    Een Indonesische huidhoudster moet zes dagen de bak in omdat ze haar baas een glaasje urine serveerde. De 29-jarige vrouw houdt echter vol dat ze de urine gebruikte voor een huisaandoening en dat de vloeistof geheel per ongeluk in het glas van haar baas terecht is gekomen.
    Van de FP. Wat zou dat huis mankeren
    Wickedangelwoensdag 25 juli 2007 @ 23:43
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 23:31 schreef Dibble het volgende:
    Op het werk, ik werk bij een bakkerij ( kanker groot enzo ) dat echt omin gaar mang .Voordat ik aan de machine werk dus moet ik eerst ff checke op de band in het vries gedeelte leeg is anders gaat alles in de war met de computer enso.Dus ik slot weghalen en naar binnen gaan, nou alles leek in orde enso dus ik wou weer weg daar aangezien het terig koud is ( en donker ) heb ik me scantag vergeten mee te nemen dus kon ik de deur nie opene echt vertyft was dat.D'r hing nog een camera waar ik dan allerlei rare toeren voor ging uithalen ( handstandje was wel geil ) maar tevergeefs.
    Toen heb ik maar besloten om me klein te maken en heb ik me in een hoekje gehurkt met een lege doos om m'n middel om enigzins warmte verlies tegen te gaan was immers met tshirt enseau.
    Gelukkig kwam mattie checke na 10 min dus werd ik gered.
    Heb het nog steeds koud btw

    klacht: dit dus bijna dood

    maar jullie treffen het dat ik nog steeds tip top top topics kan opnenen
    Maar je moet niet vragen hoe.
    Frollodonderdag 26 juli 2007 @ 17:35
    quote:
    Op donderdag 26 juli 2007 17:31 schreef Cheva het volgende:
    Ja steeds meer mensen die het ondenken dus ook meer hersenloze die setmmen . Goeie films met inhoud krijgen soms ook slechte cijfers omdat blijkbaar het breezer volk het niet snapt
    Klinkt als iets uit Harry Potter.
    Manonovrijdag 27 juli 2007 @ 00:10
    quote:
    Op donderdag 26 juli 2007 17:02 schreef Bullebak het volgende:
    Ongeletterde stinktokkie
    Serendipsvrijdag 27 juli 2007 @ 10:39
    quote:
    Op zondag 22 juli 2007 12:16 schreef koningin-winvis het volgende:
    Dat doe ik ook altijd, als ik er via dat pompje niks meer uit krijg, dan sloop ik dat dopje eraf.. en dat 'rietje' gebruik ik dan om alles eruit te lepelen.. toch best wel irritand, dat pompje hoort gewoon te werken!
    niekthvrijdag 27 juli 2007 @ 18:21

    Blijft hilarisch natuurlijk.
    Isabeauvrijdag 27 juli 2007 @ 18:25
    quote:
    Op vrijdag 27 juli 2007 18:21 schreef niekth het volgende:
    [afbeelding]
    Blijft hilarisch natuurlijk.
    Ik weet in ieder geval welk gerecht ik niet hoef
    Agiathvrijdag 27 juli 2007 @ 18:28
    Soms typ ik per ongeluk 'strant' ipv 'strand'
    Mr.Trelawneyvrijdag 27 juli 2007 @ 19:46
    Mijn oom, laatst op de rommelmarkt:

    "Fotui te koop! 20 euro!"

    Serendipsvrijdag 27 juli 2007 @ 21:30
    quote:
    Op vrijdag 27 juli 2007 19:46 schreef Mr.Trelawney het volgende:
    Mijn oom, laatst op de rommelmarkt:

    "Fotui te koop! 20 euro!"

    Ik moest echt vijf keer kijken voordat ik snapte wat je bedoelde...
    Mr.Trelawneyvrijdag 27 juli 2007 @ 21:39
    Het was ook maar goed dat die stoel erbij stond in de kraam
    Wickedangelzaterdag 28 juli 2007 @ 01:28
    Ik herval steeds in hetzelfde patroon
    Zapperzaterdag 28 juli 2007 @ 11:00
    Zojuist gelezen op de markt in Almelo:

    "U hoord nu deze cd"

    Sidekickzaterdag 28 juli 2007 @ 11:26
    quote:
    Op zaterdag 28 juli 2007 11:07 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Komt dat misschien om dat de EU net als het milieu bepaalde zaken waar de gemiddelde Nederlander zich aan irriteerd frusteerd?
    Na commentaar heeft hij het aangepast:
    quote:
    Op zaterdag 28 juli 2007 11:07 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Komt dat misschien om dat de EU net als het milieu bepaalde zaken frusteerd waar de gemiddelde Nederlander zich aan irriteerd?
    Lienekienzaterdag 28 juli 2007 @ 11:27
    Vanochtend op RTL-teletekst: Zwarte zwaterdag.
    Lienekienzaterdag 28 juli 2007 @ 13:20
    quote:
    Katerwater is Vlaming. Hervallen is Belgisch-Nederlands.
    E.T.zaterdag 28 juli 2007 @ 17:15
    quote:
    Op vrijdag 27 juli 2007 20:37 schreef tnimble het volgende:
    dressiour
    mischien (structureel fout)
    in iedergeval niet minder betalen.
    ... als dressiour gerestaureerd is licht de waarde
    reparen
    boven kant
    er af de schaaft worden,
    alle bealhve de laatste
    dressiour
    En er staan nog veel meer taal en tikfouten in die post ..
    Rewimozaterdag 28 juli 2007 @ 17:45
    tnimble is niet zo sterk in Nederlandse taal
    niekthzaterdag 28 juli 2007 @ 19:29
    quote:
    Op zaterdag 28 juli 2007 17:45 schreef Rewimo het volgende:
    tnimble is niet zo sterk in Nederlandse taal
    quote:
    Op vrijdag 27 juli 2007 20:58 schreef tnimble het volgende:
    Omdat de huidge mark slecht is. Mensen gaan momenteel voor kwantitijd en niet voor kwaliteit. Een kast van 10 euro kun je even veel in stoppen als ieen van 10.000 euro. Daarnaast zijn momenteel lichte houtsoorten en white wash in de mode.
    Arceezaterdag 28 juli 2007 @ 19:42
    quote:
    Op vrijdag 27 juli 2007 18:21 schreef niekth het volgende:
    [afbeelding]
    Blijft hilarisch natuurlijk.
    Rewimozondag 29 juli 2007 @ 11:28
    quote:
    Op zaterdag 28 juli 2007 18:40 schreef dahei het volgende:
    Ik lees niet altijd de algemene voorwaarden, maar als het gaat om bedragen vanaf zo'n 600 á 700 euro doe ik dat wel. Maar je hebt ergens wel gelijk. Mensen die luxe dingen kopen van persoonlijke leningen zijn toch wel vaak iets minder labiel en lezen niet.
    Lienekienzondag 29 juli 2007 @ 14:15
    quote:
    Op zondag 29 juli 2007 14:14 schreef higsh het volgende:

    [..]

    ja, dat dacht ik dus ook al, maar inderdaad hoe ga je dat bewijzen en bezwaren? Ik denk dat ze 't behoorlijk vastgetimmerd hebben...ga je nog een bezwaarbrief schrijven?
    Mr.Trelawneyzondag 29 juli 2007 @ 14:35
    Erg trieste opmerking van onze manager gisteren:
    "Ik ben toch echt een van de weinigen die een goed taalgebruik heeft hier."
    Rewimomaandag 30 juli 2007 @ 22:42
    quote:
    Op zondag 29 juli 2007 23:01 schreef McKillem het volgende:
    Uit het land kalevateren en laten bevriezen op de noordpool natuurlijk.
    Tokusdinsdag 31 juli 2007 @ 14:40
    quote:
    Op dinsdag 31 juli 2007 12:41 schreef Pietverdriet het volgende:
    Overginds is het dan verstandig de ontslagbescherming geheel af te schaffen, dat maakt dat je makkelijker bij kan verdienen omdat bedrijven dan zonder enige bedenken mensen kunnen inhuren voor kortere en langere tijd
    sigmedinsdag 31 juli 2007 @ 21:09
    Pietverdriet en z'n übersetzung van übrigens. Niet de erste mal dat z'n overginds deze reeks haalt.
    Rewimowoensdag 1 augustus 2007 @ 16:50
    quote:
    Op woensdag 1 augustus 2007 16:36 schreef Crazy-M het volgende:
    Ik zat me gisteren ook al te verbazen over de loping van de grens
    SQdonderdag 2 augustus 2007 @ 08:34
    quote:
    Op zaterdag 21 juli 2007 20:33 schreef Black_Ninja het volgende:
    ... Nu weet ik van mezelf dat ik geen fotomodel ben en ik beeld me ook zeker niet in dat ik elke vrouw zomaar om me vingers kan winden dus op dat moment was ik nog nergens van uit gegaan maar naarmate het gesprek voorderde kreeg ik steeds meer het gevoel dat ze meer aan het fleurten was met me dan nog werkelijk iets wilde weten over het product...
    Bloemig.
    HeatWavedonderdag 2 augustus 2007 @ 10:49
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 10:45 schreef punkjunk het volgende:
    Al zou jij denken van "welke mongool geeft daar zijn geld aan uit?" dan zou ik in ieder geval niet zeggen: ja, ik besteet 20 euro meer aan een bokser omdat ie zo lekker zit! Dan zou ik gewoon zeggen: ik loop graag ik dure boksers rond.
    Eehhhm, nou ja, er zit wel een foutje in zeg maar .
    blue_funkdonderdag 2 augustus 2007 @ 11:39
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 02:40 schreef seekfaM het volgende:
    maar, vraagje, waarom zou je uberhaupt op hyves willen zitten

    Al je vrienden checken, en jaloers zijn omdat zei meer vrienden hebben dat jouw?
    SQdonderdag 2 augustus 2007 @ 11:41
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 11:39 schreef blue_funk het volgende:

    [..]
    Die umlaut laat ik ook vaak weg, op mijn werkpc weet ik niet hoe ik die er op kan krijgen
    blue_funkdonderdag 2 augustus 2007 @ 11:46
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 11:41 schreef Stormqueen het volgende:

    [..]

    Die umlaut laat ik ook vaak weg, op mijn werkpc weet ik niet hoe ik die er op kan krijgen
    Alt + 129 = ü
    Maar als je geen umlaut kan vinden, gebruik dan een ander woord
    SQdonderdag 2 augustus 2007 @ 11:48
    Mja, ik vind het geen onvergeeflijke fout, maar da's mijn mening
    blue_funkdonderdag 2 augustus 2007 @ 11:50
    Het irriteert me, maar ik vond de "zei" en "jouw" in de tweede zin erger
    Iblisdonderdag 2 augustus 2007 @ 11:52
    Alt-codes zijn Windows-only, ze zijn niet overal gelijk, maar in Europa heb je meestal code page 850, als je echter een nul ervoor typt krijg je CP1252, wat weer wat anders is, en vaak verwardt wordt met Latin 1, hetgeen tot coderingsfouten leidt en abusievelijk gebruik van 'smart quotes' die dan niet goed weergegeven kunnen worden... kortom, niet aan te raden.

    Bovendien is het aantal tekens dat je zo kunt typen beperkt, veel karakters zijn niet aanwezig onder de alt-toetsen.
    LinkseFrieseVegetarierdonderdag 2 augustus 2007 @ 16:06
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 11:52 schreef Iblis het volgende:
    Alt-codes zijn Windows-only, ze zijn niet overal gelijk, maar in Europa heb je meestal code page 850, als je echter een nul ervoor typt krijg je CP1252, wat weer wat anders is, en vaak verwardt wordt met Latin 1, hetgeen tot coderingsfouten leidt en abusievelijk gebruik van 'smart quotes' die dan niet goed weergegeven kunnen worden... kortom, niet aan te raden.

    Bovendien is het aantal tekens dat je zo kunt typen beperkt, veel karakters zijn niet aanwezig onder de alt-toetsen.
    In dit topic nog wel.
    Iblisdonderdag 2 augustus 2007 @ 16:12
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 16:06 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    In dit topic nog wel.
    Dat is uitermate bedroevend inderdaad.
    Arceedonderdag 2 augustus 2007 @ 18:20
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 18:14 schreef WEST het volgende:
    017. (028) 260 WEST
    018. (089) 248 Atreidez
    019. (041) 226 -Hans-
    020. (030) 221 vosss

    whehehe mooi rijdtje
    Arceedonderdag 2 augustus 2007 @ 18:23
    Ik vind advolkaad wel de topper uit dit deel, trouwens.
    zoeperzazkedonderdag 2 augustus 2007 @ 20:47
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 10:00 schreef xRiku het volgende:
    De kaarsje's zijn leuk voor een foto
    ik zelf zou persoonlijk een filter gebruiken die de lichtinval splits van het vuur waardoor je een meer ster vormige vlam krijgt, geeft iets meer "romance" af.. en probeer je focus op 1 punt te leggen ipv an een groot opvlakte
    Toch wel erg dramatisch
    sitting_elflingdonderdag 2 augustus 2007 @ 21:22
    och mekochjes nog an toe man. Hier zittn al die taal puristen.
    Enge bende, tlijkt wel TRU
    justshutupvrijdag 3 augustus 2007 @ 04:33
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 11:50 schreef blue_funk het volgende:
    Het irriteert me, maar ik vond de "zei" en "jouw" in de tweede zin erger
    SeekfaM weet in ieder geval dat het niet 'hun' is, dat vind ik nog pijnlijker. En de 'dan' erna was ook goed gevonden. Wel jammer van hetgene wat erna kwam echter...
    Rewimovrijdag 3 augustus 2007 @ 12:15
    quote:
    Op vrijdag 3 augustus 2007 09:34 schreef ArnoKlaassen het volgende:
    Ik hoop van niet. Wie zijn vingers brandt moet op de blaren zitten.
    Handen onder je billen dan maar
    SaskiaRvrijdag 3 augustus 2007 @ 14:36
    Hoeveel wat voeding heeft deze computer nodig ?

    Wát voor voeding ??
    SaskiaRvrijdag 3 augustus 2007 @ 16:02
    quote:
    Op vrijdag 3 augustus 2007 15:57 schreef wmml het volgende:


    Vandaar dat ik de link lag naar Robin Hobb toen ik jouw naam las
    sigmevrijdag 3 augustus 2007 @ 19:48
    Verzin hier maar eens een gevat bijschrift bij..
    quote:
    Op donderdag 2 augustus 2007 15:30 schreef PushyGurl het volgende:
    idd zo baby is vaak nog erg nuchter en gevat voor bacterien
    LinkseFrieseVegetarierzaterdag 4 augustus 2007 @ 10:38
    Hoe heten die dingen nou ook alweer, zijn het nou trektors, of toch
    quote:
    Op vrijdag 3 augustus 2007 22:40 schreef -XX- het volgende:
    Trackers links inhalen op een autobaan. GAAT DIE FAKKING TRACKERS NAAR LINKS...ehhh???
    Yamaha hater ofzo. PFFF..
    Tharalomzaterdag 4 augustus 2007 @ 11:01
    Op het toegangsbord bij het park hier in het dorp staat levensgroot:

    "Houdt het park schoon!!"
    SaskiaRzaterdag 4 augustus 2007 @ 11:23
    da's niet per se fout toch? Houdt met dt is gewoon een (beetje ouderwetse) meervoudsvorm van de gebiedende wijs van houden.
    Biancaviazaterdag 4 augustus 2007 @ 11:23
    quote:
    Op zaterdag 4 augustus 2007 11:23 schreef SaskiaR het volgende:
    da's niet per se fout toch? Houdt met dt is gewoon een (beetje ouderwetse) meervoudsvorm van de gebiedende wijs van houden.
    Als het een heel oud bordje is dan mag het wel.
    Tharalomzaterdag 4 augustus 2007 @ 11:40
    quote:
    Op zaterdag 4 augustus 2007 11:23 schreef Biancavia het volgende:

    [..]

    Als het een heel oud bordje is dan mag het wel.
    Tis splinternieuw!
    Rewimozaterdag 4 augustus 2007 @ 21:07
    Van de FP
    quote:
    De jongen vaarde met een vriendje in een bootje in de buurt van de veerpont naar Rhenen.
    lizardtattoozondag 5 augustus 2007 @ 00:16
    Niet van FOK! maar uit een enquete (waar overigens ook al dingen als "meestall" in stonden).
    quote:
    Als u meerdere mensen een drankje aanbiedt, voor hoeveel mensen bent u dan maximal bereidt een rondje te geven?
    Rewimozondag 5 augustus 2007 @ 21:30
    quote:
    Op zaterdag 4 augustus 2007 16:16 schreef Spekkiemonster het volgende:
    of zet ik mezelf dan compleet voor lul en kom ik seperate over?
    Hooguit desparate
    Wickedangelzondag 5 augustus 2007 @ 22:50
    quote:
    Op zondag 5 augustus 2007 12:33 schreef SpecialK het volgende:
    Je moet toch wel aardig geestelijk gehandicapped zijn om zomaar tegen een vangrail aan te gaan hangen zonder dat er een andere auto of een megagrote plas olie was.
    Engels is een mooie taal, maar hier een beetje vreemd.
    Wickedangelzondag 5 augustus 2007 @ 22:50
    Ik open wel een nieuwe

    Originele taal- en spelfouten #18

    [ Bericht 37% gewijzigd door Wickedangel op 05-08-2007 22:58:06 ]