LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Deel 16 was vol, hier vrolijk verder: deel 17!
Een paar hoogtepunten uit t vorige topic:
Een paar hoogtepunten uit t vorige topic:
Petje op voor deze user.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:09 schreef RecomServ het volgende:
Ik vindt van wel hoor. Kwaliteit is prima, alleen als je een cam-ripped screener kijkt dan is het huilen met de je pet af hoor, blokkeriger als dat is haast niet te verzinnen. (was ook wel een heeeele slechte cam-rip).
Als iemand nog mooiere varianten van de tie wrap ziet, dan houden wij ons aanbevolen. Ook de sowieso-varianten zijn welkom, al ben ik bang dat die onderhand wel op zijn.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:47 schreef morgane het volgende:
Ik zie ook de gekste varianten ja tyeraps, tyerips, tierips :'(
tyeraps, tyerips, tierips :'( quote:Op vrijdag 22 juni 2007 04:15 schreef L-IS het volgende:
FF langs de KvK en accountantskantoor met meerdere specialisten (altijd handig als je in de problemen komt). Schat dat een VOFje wel oké is maar dat is gewoon nattekontwerk
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Het ontbreken van hoofdletters is onvergeeflijkquote:Op vrijdag 29 juni 2007 12:18 schreef zoeperzazke het volgende:
woei! een nieuw topic!
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
TaalVoudPost
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Mijn nederige excuses, ik zal in de toekomst enkel en alleen nog in volzinnen op dit forum posten. Kunt u daarmee akoord gaan?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 12:20 schreef Rasing het volgende:
[..]
Het ontbreken van hoofdletters is onvergeeflijk
I had a signature once. It was awful.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 12:31 schreef zoeperzazke het volgende:
Mijn nederige excuses, ik zal in de toekomst enkel en alleen nog in volzinnen op dit forum posten. Kunt u daarmee akoord gaan?
Je moet echt op je tellen passen in dit topic
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Tvp.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mijn sollicitant van vandaag deed ook een mooie uitspraak:
Daar zakten m'n schoenen van af van verbazing!"
Daar zakten m'n schoenen van af van verbazing!"
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
quote:Op zondag 24 juni 2007 20:23 schreef Dark_Killah het volgende:
Verkaapt kijk mijn geile tierniervriendinnetjes met grote tieten topic
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vorige topics:
De origineelste spelfouten van het forum!
De origineelste spelfouten van het forum! #2
De origineelste spelfouten van het forum #3
Originele spel- en taalfouten deel 4
Originele spel- en taalfouten deel 5
Originele taal- en spelfouten #6
Originele taal- en spelfouten #7
Originele taal- en spelfouten #8
Originele taal- en spelfouten #9
Originele taal- en spelfouten #10
Originele taal- en spelfouten #11
Originele taal- en spelfouten #12
Originele taal- en spelfouten #13
Originele taal- en spelfouten #14
Originele taal- en spelfouten #15
Originele taal- en spelfouten #16
De origineelste spelfouten van het forum!
De origineelste spelfouten van het forum! #2
De origineelste spelfouten van het forum #3
Originele spel- en taalfouten deel 4
Originele spel- en taalfouten deel 5
Originele taal- en spelfouten #6
Originele taal- en spelfouten #7
Originele taal- en spelfouten #8
Originele taal- en spelfouten #9
Originele taal- en spelfouten #10
Originele taal- en spelfouten #11
Originele taal- en spelfouten #12
Originele taal- en spelfouten #13
Originele taal- en spelfouten #14
Originele taal- en spelfouten #15
Originele taal- en spelfouten #16
Ja, die met de ballen in de bek.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 22:30 schreef luciferist het volgende:
zo vaak, ik woon praktisch op de grends..
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Het is al een oudje, maar toch:
De ontbrekende grammatica heb ik maar achterwege gelaten.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 22:23 schreef karper het volgende:
-een halve maaltijd bestellen bijvoorbeeld geen groente(vooral niet als ik groente sta )
-zeggen dat er iets uit een pakje komt(heeft een keer iemand op me stage gedaan mocht even zoeken in de keuken )
-een meduim biefstuk bestellen en dan zeggen dat ie te rouw is(we kunnen wel biefstuk bakken) en piet weet wat er dan gebeurd)
)
)
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Of een volledige geintegreerde buurman:
"Jammer, Pindakaas!"
"Jammer, Pindakaas!"
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
NRC-lezer.quote:Op zondag 1 juli 2007 17:07 schreef TeleluvR het volgende:
Of een volledige geintegreerde buurman:
"Jammer, Pindakaas!"
Pietverdriet beheerst de spellingsregels niet, ook tot zijn verdriet overigens. Daar hij ginds, over de grens, woont, helpt ook niet.quote:Op zondag 1 juli 2007 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds klopt het voorbeeld niet, de rijkste betaald in dollars of Euros veel meer in verhouding tot te laagst betalende. Hij betaald immers belasting als percentage van zijn inkomen, en niet als percentage van de barrekening.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Vles, dat zegt men hier in de buurt (Over-Betuwe), net als zok. Maar ik heb het nog nooit in schrift gezien.
Voor de echte neerlandici: ik wilde schrijven 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Waarom is dat fout?
Voor de echte neerlandici: ik wilde schrijven 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Waarom is dat fout?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 21:49 schreef Rumille het volgende:
Uiteraard, minder gewicht om mee te zuilen .
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zolang het maar geen barturk is.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:11 schreef DivineJester het volgende:
Barkurk economie
Iemand enig idee wat een barkurk is?
Is het fout dan?quote:Op maandag 2 juli 2007 09:46 schreef Rasing het volgende:
Vles, dat zegt men hier in de buurt (Over-Betuwe), net als zok. Maar ik heb het nog nooit in schrift gezien.
Voor de echte neerlandici: ik wilde schrijven 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Waarom is dat fout?
The love you take is equal to the love you make.
Subtiel foutje hoor. Het is dezelfde fout als 'Bijgevoegd treft u mijn cv aan' in een sollicitatiebrief.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:26 schreef Lienekien het volgende:
Is het fout dan?
Uit een topic over of de maanlandingen wel echt zijn geweest:
Moet dit santekraam zijn? Hoe kom je dan bij 'kroom'?quote:Op zondag 1 juli 2007 20:13 schreef Moondreamer het volgende:
Ik hoop dat ik ooit eens mijn "fotografische" bewijzen kan laten zien en die staan niet op mijn C-schijf, waarop complete steden, gebouwen, bruggen, water...ja, de hele santa kroom die leven op een planeet mogelijk maakt, op staan afgebeeld.............maar daar is het nu nog te vroeg voor.
Eerst maar eens erkenen dat de maan niet kleurloos is. punt !
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Leg eens uit, dan.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:01 schreef Rasing het volgende:
[..]
Subtiel foutje hoor. Het is dezelfde fout als 'Bijgevoegd treft u mijn cv aan' in een sollicitatiebrief.
The love you take is equal to the love you make.
Een beknopte bijzin heeft geen onderwerp. 'Bijgevoegd' is in dit geval een beknopte bijzin. Het onderwerp dat in een beknopte bijzin verondersteld wordt, is het onderwerp van de hoofdzin. In dit geval dus 'u'. De zin 'Bijgevoegd treft u mijn cv aan' impliceert dus dat de ontvanger van de brief (u) is bijgevoegd aan de brief, en aldus het cv aantreft.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:04 schreef Lienekien het volgende:
Leg eens uit, dan.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/124/
Het staat ook daar al:
quote:het is zo'n bekend briefcliché dat veel lezers de constructie niet meer afkeuren
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ja, en nu 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Is 'geschreven' daar een beknopte bijzin?quote:Op maandag 2 juli 2007 14:15 schreef Rasing het volgende:
[..]
Een beknopte bijzin heeft geen onderwerp. 'Bijgevoegd' is in dit geval een beknopte bijzin. Het onderwerp dat in een beknopte bijzin verondersteld wordt, is het onderwerp van de hoofdzin. In dit geval dus 'u'. De zin 'Bijgevoegd treft u mijn cv aan' impliceert dus dat de ontvanger van de brief (u) is bijgevoegd aan de brief, en aldus het cv aantreft.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/124/
Het staat ook daar al:
[..]
The love you take is equal to the love you make.
Niet dan? Ik vind het hetzelfde als de voorbeeldzin van het cv.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:16 schreef Lienekien het volgende:
Ja, en nu 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Is 'geschreven' daar een beknopte bijzin?
Als ik die voorbeeldzin eens ombouw: 'Ik heb het cv nog nooit bijgevoegd gezien', dan is 'bijgevoegd' nog steeds een beknopte bijzin.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Nee, volgens mij is 'bijgevoegd' dan een bepaling bij 'het cv'. En 'geschreven' bij 'het', in de andere zin.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:21 schreef Rasing het volgende:
[..]
Niet dan? Ik vind het hetzelfde als de voorbeeldzin van het cv.
Als ik die voorbeeldzin eens ombouw: 'Ik heb het cv nog nooit bijgevoegd gezien', dan is 'bijgevoegd' nog steeds een beknopte bijzin.
The love you take is equal to the love you make.
Oneensch. Maar ik kan niet goed uitleggen waarom niet. Volgens de bedoeling van de schrijver is 'bijgevoegd' natuurlijk een bepaling bij 'cv'. Maar ik denk nog steeds dat het grammaticaal niet klopt.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:23 schreef Lienekien het volgende:
Nee, volgens mij is 'bijgevoegd' dan een bepaling bij 'het cv'. En 'geschreven' bij 'het', in de andere zin.
Jij beschouwt 'bijgevoegd' als een bijvoeglijk naamwoord?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ja, dat kan wel de bedoeling van de schrijver zijn, maar de zinsconstructie van 'bijgevoegd vindt u' is dan verkeerd. In de andere constructie kan het volgens mij wel.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:39 schreef Rasing het volgende:
[..]
Oneensch. Maar ik kan niet goed uitleggen waarom niet. Volgens de bedoeling van de schrijver is 'bijgevoegd' natuurlijk een bepaling bij 'cv'. Maar ik denk nog steeds dat het grammaticaal niet klopt.
Jij beschouwt 'bijgevoegd' als een bijvoeglijk naamwoord?
Dit is een definitie van een beknopte bijzin. "Een beknopte bijzin is een bijzin waarin het onderwerp ontbreekt en de plaats van de persoonsvorm door een deelwoord of infinitief wordt ingenomen." Die is volgens mij niet van toepassing op de betreffende zinnen.
En ja, een voltooid deelwoord kan adjectivisch worden gebruikt.
The love you take is equal to the love you make.
'Geschreven heb ik het nog nooit gezien' vind jij duidelijk anders dan 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'? Ik niet.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:51 schreef Lienekien het volgende:
Ja, dat kan wel de bedoeling van de schrijver zijn, maar de zinsconstructie van 'bijgevoegd vindt u' is dan verkeerd. In de andere constructie kan het volgens mij wel.
'Bijgevoegd' en 'geschreven' zijn in ieder geval deelwoorden.quote:Dit is een definitie van een beknopte bijzin. "Een beknopte bijzin is een bijzin waarin het onderwerp ontbreekt en de plaats van de persoonsvorm door een deelwoord of infinitief wordt ingenomen." Die is volgens mij niet van toepassing op de betreffende zinnen.
Natuurlijk. De geschreven brief. Maar is het in deze zin adjectivistisch gebruikt? Als het geen beknopte bijzin is, dan is het volgens mij hier een bijwoordelijke bepaling. Dan kan het niet bij het zelfstandig naamwoord 'cv' horen.quote:En ja, een voltooid deelwoord kan adjectivisch worden gebruikt.
Aan de andere kant: 'Ik zie de buurvrouw bloot' zou dan betekenen dat ik in mijn blote kont naar de buurvrouw sta te kijken. Of betekent het dat ook?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Overigens, de foutmelding als Internet Explorer vastloopt:
Niet bijster origineel, wel vaak terugkerend.
Niet bijster origineel, wel vaak terugkerend.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Die fout zie ik ook wel eens in Office.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:48 schreef Rasing het volgende:
Overigens, de foutmelding als Internet Explorer vastloopt:
[afbeelding]
Niet bijster origineel, wel vaak terugkerend.
Is een tantje Betje toch?
edit: Nee, geen tante Betje. Het is een 'gelijkheid in functie'-fout
Het is natuurlijk, als het om de betekenis van de zin gaat, een non-issue. Want aangezien 'geschreven' door niemand als bijwoord bij 'zien' zal worden gezien, zal het automatisch als naamwoord worden beschouwd en is er geen betekenisverwarring.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:46 schreef Rasing het volgende:
Voor de echte neerlandici: ik wilde schrijven 'Ik heb het nog nooit geschreven gezien'. Waarom is dat fout?
"Ik zie de buurvrouw bloot" kan inderdaad betekenen "ik zie de buurvrouw terwijl ik bloot ben". Dat wil niet zeggen dat het grammaticaal fout is! Ook grammaticaal juiste zinnen kunnen dikwijls voor meerdere interpretaties vatbaar zijn.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Wat dacht je van een bijvoegelijke bepaling, dan kan het wel bij een znw. horen.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:13 schreef Rasing het volgende:
[..]
Natuurlijk. De geschreven brief. Maar is het in deze zin adjectivistisch gebruikt? Als het geen beknopte bijzin is, dan is het volgens mij hier een bijwoordelijke bepaling. Dan kan het niet bij het zelfstandig naamwoord 'cv' horen.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op zondag 1 juli 2007 21:52 schreef Noli. het volgende:
Hanne heeft volgens mij scheit aan Winnie de Pooh...
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dit gaat over een katquote:Op maandag 2 juli 2007 18:43 schreef freecell het volgende:
En het is normaal nog zo'n klein bolleke
Vandaag nog steeds ziek en ze vindt het nog steeds geweldig met me op de bak
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Als u gebrijpt wat ik deboelquote:Op zondag 1 juli 2007 22:23 schreef F04 het volgende:
Ik heb zojuist die website van Dusseldorf airport doorgenomen wat niet handig is, is dat alles duits is.
Ik heb heb er wel het een en ander gebrepen, en het viel me op dat ze best grote parkeer facilliteiten hebben.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op maandag 2 juli 2007 21:50 schreef wwwer het volgende:
Mijn vader gaat waarschijnlijk trouwen met zijn nieuwe vriendin (mijn moeder is helaas overleden)
nu ben ik werkzaam in een branche waar geen CAO o.i.d. voor geldig is. maar nu twijfel ik..
is het nou wettelijk gorgelt dat je bij een eerste graats huwelijk 1 (a 2) dagen vrij krijgt?
of wordt dat alleen cao technisch bepaald... ik twijfel.
wie kan deze wegnemen? of bevestigen
The love you take is equal to the love you make.
Gelukkig heeft hij een goed excuus:
quote:Op maandag 2 juli 2007 22:03 schreef wwwer het volgende:
graat, graads mijn spellings corrector wou het me nie vertellen maar tnx,
Ja, die met de ballen in de bek.
Ontslaan, die spellingscorrector. Wat denkt 'ie wel.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Vooral omdat ie er nog een spatie tussen weet te wringen...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:22 schreef Lienekien het volgende:
Ontslaan, die spellingscorrector. Wat denkt 'ie wel.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Haha... Op het HoeHetMoet forum (sowieso (eh, zo ie zo) een walhalla voor spelfoutverzamelaars) wel een hele mooie...
Geen wonder dat het pijn doet als je hem eraf gerukt hebtquote:hallo ik heb een vraag. ik heb me afgerukt en nu zit er een blauwe plek onderaan mijn penis. wat is dit en is dit gevaarlijk? tijdens het rukken word de plek felrood
I had a signature once. It was awful.
Wijs de fout eens aan? '(Zich) afrukken' is redelijk gangbare (straat)taal.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:42 schreef zoeperzazke het volgende:
Haha... Op het HoeHetMoet forum (sowieso (eh, zo ie zo) een walhalla voor spelfoutverzamelaars) wel een hele mooie...
[..]
Geen wonder dat het pijn doet als je hem eraf gerukt hebt
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
volgens mij is het toch rukken en aftrekken en niet afrukken....quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wijs de fout eens aan? '(Zich) afrukken' is redelijk gangbare (straat)taal.
I had a signature once. It was awful.
af·ruk·ken (ov.ww.)quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:04 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
volgens mij is het toch rukken en aftrekken en niet afrukken....
1 met een ruk van of uit iets lostrekken
2 [grof] (een man) met de hand seksueel bevredigen => aftrekken
The love you take is equal to the love you make.
