abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:25:12 #1
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51799757
Zwaardvisch is geen lemmeb.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51799791
Aaah moest zich schamen

Wie is hij dan wel?
pi_51799797
Volgens mij ook niet
pi_51799801
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:18 schreef du_ke het volgende:
Wat een klootzak die vino .

En ook slecht voor m'n tourmanager dit .
Yep, wat een lul.

Weten we dat zeker, PJO?
  † In Memoriam † dinsdag 24 juli 2007 @ 22:26:39 #5
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_51799827
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:25 schreef Elseetje het volgende:
Aaah moest zich schamen

Wie is hij dan wel?


Het was teveel bagger, ik heb een gastslotje gezet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:27:05 #6
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51799845
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:26 schreef Autodidact het volgende:
Weten we dat zeker, PJO?
Schrijfstijl, interesses en kennis zijn volgens mij anders.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † dinsdag 24 juli 2007 @ 22:27:44 #7
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_51799869
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Schrijfstijl, interesses en kennis zijn volgens mij anders.
Juist vandaar. De interesses in r3 en voorbij zijn te groot.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:28:30 #8
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51799916
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Juist vandaar. De interesses op r3 en voorbij zijn te groot.
Er zijn meerdere mensen die daar aan voldoen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51799945
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Juist vandaar. De interesses in r3 en voorbij zijn te groot.
Ryan vergeleek me met Céline . Voor VF was ik helaas net te laat .
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:30:11 #10
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_51799984
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Er zijn meerdere mensen die daar aan voldoen.
die zijn op een hand te tellen lijkt me

Ik denk dat Aaah gelijk heeft.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:30:18 #11
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_51799989
Celine?
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:31:38 #12
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51800052
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ryan vergeleek me met Céline . Voor VF was ik helaas net te laat .
Je bedoelt de burgemeesterinnogwat die een vrouw van 48 wil zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:31:51 #13
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51800067
pjo kan niet tellen?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_51800089
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Celine?
Ahum, de schrijver.

Ken je die scene uit Titanic? "Who is Freud, is he on board?". !
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:32:48 #15
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51800111
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:30 schreef Aoristus het volgende:
die zijn op een hand te tellen lijkt me
Dat klopt, maar er zijn meer mogelijkheden.
quote:
Ik denk dat Aaah gelijk heeft.
Jij moet niet denken, daar ben je niet voor gemaakt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51800140
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ryan vergeleek me met Céline . Voor VF was ik helaas net te laat .
Als je zuur gezeur over foute vetes van 2 jaar oud leuk vindt kan ik me dat voorstellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:33:39 #17
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51800156
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:31 schreef Napalm het volgende:
pjo kan niet tellen?
PJ zal het nummer van het neuzeltopic aan z'n aars oxideren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51800185


Ik zet m'n geld in op Aaah, alleen al omdat dat leuker is
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:34:44 #19
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51800212
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:33 schreef du_ke het volgende:
Als je zuur gezeur over foute vetes van 2 jaar oud leuk vindt kan ik me dat voorstellen.
We hebben Ryan wel bijna het gesticht in gekletst.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51800256
Kan dat geouwehoer over die vete en "dat andere forum" niet ook daar plaatsvinden ? Wat een geneuzel. Grow up.
pi_51800262
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

We hebben Ryan wel bijna het gesticht in gekletst.
Had je niet even wat beter je best kunnen doen?
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:36:21 #22
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51800305
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:35 schreef gelly het volgende:
Kan dat geouwehoer over die vete en "dat andere forum" niet ook daar plaatsvinden ? Wat een geneuzel. Grow up.
Kan jij je gedigitaliseerde rancune niet in Drenthe houden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51800327
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

We hebben Ryan wel bijna het gesticht in gekletst.
Jij was er inderdaad ook een van de sneuste hoogtepunten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51800389
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je bedoelt de burgemeesterinnogwat die een vrouw van 48 wil zijn.
We hebben allemaal zo onze eigenaardigheden
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:38:39 #25
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51800418
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:36 schreef du_ke het volgende:
Jij was er inderdaad ook een van de hoogtepunten.
Een liefhebber.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:39:30 #26
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51800465
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
We hebben allemaal zo onze eigenaardigheden
Hij kan dus ook nog operatief geholpen worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51800478
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij was er inderdaad ook een van de sneuste hoogtepunten.
Ik krijg in Google alleen stukjes van topics uit VF. Vooral over Floripas trouwens. Maar mijn interesse is altijd achteraf gewekt, pathetische lul die ik ben .
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_51800558
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:39 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik krijg in Google alleen stukjes van topics uit VF. Vooral over Floripas trouwens. Maar mijn interesse is altijd achteraf gewekt, pathetische lul die ik ben .
Het is echt zo'n beetje de sneuste troep die je kan verzinnen. Een stel teleurgestelde homo's en/ of nerds die het nodig vonden om troep die zelfs te laag was voor fok ergens te spuien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51800670
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij kan dus ook nog operatief geholpen worden.
Ze schijnen in Libië veel capaciteit te hebben
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_51800736
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:43 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ze schijnen in Libië veel capaciteit te hebben
Als je wat meer van de afaire zou weten zou je daar geen grapjes over maken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:48:07 #31
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51800869
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:45 schreef du_ke het volgende:
Als je wat meer van de afaire zou weten zou je daar geen grapjes over maken .
Jij bent echt de Evert Santegoeds van POL aan het worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51800956
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ryan vergeleek me met Céline .
Wat een eer. Straks nog met Hamsun en daarna moet 'ie weer even bij WFH kijken welke andere kleurrijke boeven er ook alweer waren in die tijd.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  † In Memoriam † dinsdag 24 juli 2007 @ 22:50:15 #33
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_51800967
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:29 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ryan vergeleek me met Céline . Voor VF was ik helaas net te laat .
Tuurlijk joh, b.i.o.t. probeerde het ook vol te houden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_51800982
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jij bent echt de Evert Santegoeds van POL aan het worden.
Ik dacht aan Frits Abrahams maar daar moet je de NRC voor lezen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  † In Memoriam † dinsdag 24 juli 2007 @ 22:51:11 #35
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_51801010
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:35 schreef gelly het volgende:
Kan dat geouwehoer over die vete en "dat andere forum" niet ook daar plaatsvinden ? Wat een geneuzel. Grow up.
Kun jij niet terug naar Drente? Ga op een riek zitten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † dinsdag 24 juli 2007 @ 22:52:15 #36
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_51801052
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

We hebben Ryan wel bijna het gesticht in gekletst.
Dat is wel weer zo!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † dinsdag 24 juli 2007 @ 22:53:42 #37
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_51801117
Ik grote blij, grote blij!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_51801380
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik grote blij, grote blij!
Nu weet ik ook wie jij bent. Je bent een laffe kloon van KirmizyBeyaz Ik merk het aan je schrijfstijl en je grote mate van eigenliefde.

En ga nu slapen voordat je vader je in slaap slaat.

[ Bericht 13% gewijzigd door Zwaardvisch op 24-07-2007 23:06:49 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  † In Memoriam † dinsdag 24 juli 2007 @ 23:13:05 #39
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_51801887
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nu weet ik ook wie jij bent. Je bent een laffe kloon van KirmizyBeyaz Ik merk het aan je schrijfstijl en je grote mate van eigenliefde.

En ga nu slapen voordat je vader je in slaap slaat. [afbeelding]
Ik deed dat Bulgaren/palestijnenvolk na, waarvan niemand de vraag stelt wat ze nu precies met die 400 kinderen te maken hadden. Het ging de EU vooral om samenwerking met Libie. Who fuckin' cares about the kids?

En nu wenst dat kutvolk natuurlijk in NL te wonen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_51802212
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik deed dat Bulgaren/palestijnenvolk na, waarvan niemand de vraag stelt wat ze nu precies met die 400 kinderen te maken hadden. Het ging de EU vooral om samenwerking met Libie. Who fuckin' cares about the kids?

En nu wenst dat kutvolk natuurlijk in NL te wonen.
Ghadaffi zit zich rot te lachen in z'n bedoeïnentent. Eerst eens zien hoeveel geld ze hier tegenaan gesmeten hebben. Daarnaast was dit een mooie gelegenheid voor Barosso om de morele superioriteit van de EU aan te tonen en sympathie te winnen in het Midden-Oosten.

You can't lose these situations.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 23:25:07 #41
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51802304
Vrouwelijke lijfwachten
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51802564
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 23:25 schreef PJORourke het volgende:
Vrouwelijke lijfwachten
Grappig dat Ghadaffi zichzelf nog steeds geen promotie heeft gegeven. Hij was en is nog steeds Kolonel Moamar Ghadaffi.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  woensdag 25 juli 2007 @ 00:21:14 #43
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_51804149
Stik er maar in.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_51804959
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, b.i.o.t. probeerde het ook vol te houden.
b.i.o.t. dat ben ik?
Wat probeerde ik vol te houden?
De duivel draagt Prada.
  woensdag 25 juli 2007 @ 01:04:53 #45
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_51805077
het
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_51805275
'het' is de waan van Aaahikwordgek?
Hoe zit dat nu allemaal hier in pol?
De duivel draagt Prada.
  woensdag 25 juli 2007 @ 01:18:58 #47
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51805329
Nieuws van vorige week, maar ik ben me even aan het inlezen.

In Italië gaan ze in 2008 de leeftijd waarop je met pensioen mag verhogen tot 58 jaar. Daarna mag je van het laatste restje van je leven genieten. Uiteindelijk zal het mogelijk verhoogd worden tot 61 jaar.

Als wij straks moeten werken tot ons 70e, als je zo oud wordt, dan kun je vrijwel niets meer na je carriere.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  woensdag 25 juli 2007 @ 01:19:50 #48
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_51805344
Zelfs GTST kan niet op tegen de soap die op POL gaande is
pi_51805392
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 01:18 schreef Gabry het volgende:
Nieuws van vorige week, maar ik ben me even aan het inlezen.

In Italië gaan ze in 2008 de leeftijd waarop je met pensioen mag verhogen tot 58 jaar. Daarna mag je van het laatste restje van je leven genieten. Uiteindelijk zal het mogelijk verhoogd worden tot 61 jaar.

Als wij straks moeten werken tot ons 70e, als je zo oud wordt, dan kun je na je carriere vrijwel niets meer.
Op tijd stoppen met roken en drinken, helpt al veel. Het werk is niet meer zo zwaar dan een generatie of twee geleden.
Langer doorwerken, met een relatief langere gemiddelde opleidingstijd is ook wel logisch. Ik heb het nu niet over stratenmakers.
Daarvoor en voor vergelijkbare banen zou een uitzonderingsregel in het leven geroepen moeten worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Burgemeesterinoorlogstijd op 25-07-2007 01:30:08 ]
De duivel draagt Prada.
  woensdag 25 juli 2007 @ 01:38:03 #50
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51805636
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 01:22 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:

[..]

Op tijd stoppen met roken en drinken, helpt al veel. Het werk is niet meer zo zwaar dan een generatie of twee geleden.
Langer doorwerken, met een relatief langere gemiddelde opleidingstijd is ook wel logisch. Ik heb het nu niet over stratenmakers.
Daarvoor en vergelijkbare banen zou een uitzonderingsregel in het leven geroepen moeten worden.
Het is niet de vraag of het werk tot die leeftijd gedaan kan worden, maar of het gewenst is om zulke maatregelen te nemen om de vergrijzing tegen te gaan. Ik vind de prijs die wij mogelijk moeten gaan betalen erg hoog.

Aangezien de Nederlandse overheid nogal graag geld verspild op andere gebieden en het feit dat andere landen de vergrijzing positiever tegemoet gaan roept bij mij de vraag op ze zich wel bewust zijn van de daadwerkelijke situatie omtrent de vergrijzing en of ze uberhaubt alternatieven afwegen naast het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51805744
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 01:38 schreef Gabry het volgende:

[..]

Het is niet de vraag of het werk tot die leeftijd gedaan kan worden, maar of het gewenst is om zulke maatregelen te nemen om de vergrijzing tegen te gaan. Ik vind de prijs die wij mogelijk moeten gaan betalen erg hoog.

Aangezien de Nederlandse overheid nogal graag geld verspild op andere gebieden en het feit dat andere landen de vergrijzing positiever tegemoet gaan roept bij mij de vraag op ze zich wel bewust zijn van de daadwerkelijke situatie omtrent de vergrijzing en of ze uberhaubt alternatieven afwegen naast het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd.
Wij burgers zijn ook niet op de hoogte van de daadwerkelijke feiten omtrent de vergrijzing, ik niet althans.
Wat zijn die feiten, ken je die?
Ik vind werken tot je zeventigste op zich niet onbestaanbaar. Ik hoop dat de HRM-afdelingen in bedrijven daar nu al plannen over maken; hoe je het ook wendt, die oudjes zullen op de werkvloer wel voor organisatorische problemen zorgen. Iemand van 69 is niet iemand van 29.
De duivel draagt Prada.
  woensdag 25 juli 2007 @ 02:04:04 #52
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_51805999
zo, morgen weer op
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_51806093
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 02:04 schreef Aoristus het volgende:
zo, morgen weer op
Welterusten.
De duivel draagt Prada.
  † In Memoriam † woensdag 25 juli 2007 @ 07:09:36 #54
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51807463
Mmmhh, er komt geen water uit mijn kraan.
Carpe Libertatem
pi_51807592
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 07:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Mmmhh, er komt geen water uit mijn kraan.
Moet je 'm opendraaien
  † In Memoriam † woensdag 25 juli 2007 @ 07:58:56 #56
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_51807676
Kneuzen en koffie!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_51807994
quote:
CDA wil Europese aanpak dopinggebruik in de sport

HILVERSUM (ANP) - Het CDA wil een Europese aanpak van dopinggebruik in de sport. Tweede Kamerlid Joop Atsma van de regeringspartij pleitte dinsdag in het televisieprogramma Nova vooral voor het strafbaar stellen van het bezit en toedienen van stimulerende, verboden middelen door 'dealers'.

,,Sporters worden al keihard aangepakt door sportbonden als zij in de fout gaan. Vaak betekent dat het einde van hun carrière'', aldus Atsma in een toelichting na de uitzending. Maar volgens hem kunnen sporters, zoals de betrapte wielrenner Aleksandr Vinokoerov, de doping nooit in hun eentje regelen. ,,Er zijn ook artsen en anderen die de middelen in hun bezit hebben en toedienen en zij ontspringen nu de dans.''
Je ziet hem wrijven in zijn handjes als er weer een dopingschandaal is - hij heeft zijn danspasjes ingestudeerd. Nu kan Atsma zich profileren en pogen de overheidsarm uit te breiden.

Verder kletst hij uit zijn nek want dopingartsen worden, net als de atleten, gewoon vervolgd.
pi_51808029
quote:
Bettine Vriesekoop: ,,Ja, je moet eerst het nutteloze moet je... moet je kunnen aanvaarden en dan kun je pas het nuttige zien. Ja, ik... soms heb ik daar moeite mee om om nutteloze dingen te doen. Maar eigenlijk moet je dat wel kunnen om... om echt nuttig te kunnen zijn.”

Joris Luyendijk: ,,Uiteindelijk moet je nuttig zijn, hè?”

Vriesekoop: ,,Ja, uiteindelijk moet ik nuttig zijn maar dan moet ik eerst nutteloos worden en dat eh, dat ben ik nu een beetje aan het leren in de volgende fase van mijn leven.”
  † In Memoriam † woensdag 25 juli 2007 @ 08:59:53 #59
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51808122
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 07:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Mmmhh, er komt geen water uit mijn kraan.
hierom
Carpe Libertatem
pi_51808238
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 08:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

hierom
Ghighi
pi_51808351
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 01:38 schreef Gabry het volgende:

[..]

Het is niet de vraag of het werk tot die leeftijd gedaan kan worden, maar of het gewenst is om zulke maatregelen te nemen om de vergrijzing tegen te gaan. Ik vind de prijs die wij mogelijk moeten gaan betalen erg hoog.

Aangezien de Nederlandse overheid nogal graag geld verspild op andere gebieden en het feit dat andere landen de vergrijzing positiever tegemoet gaan roept bij mij de vraag op ze zich wel bewust zijn van de daadwerkelijke situatie omtrent de vergrijzing en of ze uberhaubt alternatieven afwegen naast het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd.
Tja men kan er voor kiezen om grote groepen jonge buitenlandse mannen naar Nederland te halen om te komen werken .

Oveirgens is de vergrijzing niet zo negatief voor Nederland de grijze golf heeft nogal wat geld te besteden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51808400
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 08:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

hierom
Ja en dan moet je schijten maar heb je de WC al doorgespoeld voor je ochtendplasje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † woensdag 25 juli 2007 @ 09:20:23 #63
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51808445
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 09:18 schreef du_ke het volgende:
Ja en dan moet je schijten maar heb je de WC al doorgespoeld voor je ochtendplasje.
Ja, geniaal die gemeenteaantalbedrijven.
Carpe Libertatem
pi_51809043
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 09:20 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, geniaal die gemeenteaantalbedrijven.
Nou eens in de heelveel jaar een keer 2 uur geen water. Denk dat je over de leveringszekerheid van water niet te klagen hebt .
In de supermarkt tref je vaker lege schappen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † woensdag 25 juli 2007 @ 09:57:36 #65
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51809177
http://www.nu.nl/news/116(...)uik_in_de_sport.html

Hoe kan bezit of toediening van doping nouweer een economisch delict zijn.
Carpe Libertatem
pi_51809252
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 09:57 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.nu.nl/news/116(...)uik_in_de_sport.html

Hoe kan bezit of toediening van doping nouweer een economisch delict zijn.
Gezien de gigantische economische belangen voor de betrokken partijen zou het nog best kunnen ook .
Door het gebruik van Vino valt het hele bedrijf Astana nu om waar tientallen werknemers de dupe van worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † woensdag 25 juli 2007 @ 10:14:34 #67
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51809562
Bush koppelt Irak weer aan al-Qaeda
quote:
CHARLESTON - De Amerikaanse president George Bush heeft dinsdag onderstreept dat de strijd in Irak er een is tegen het terreurnetwerk al-Qaeda en ook tegen diens leider Osama bin Laden.
Carpe Libertatem
pi_51809608
quote:
Ach, een kat in het nauw maakt rare sprongen
pi_51809613
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 09:57 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.nu.nl/news/116(...)uik_in_de_sport.html

Hoe kan bezit of toediening van doping nouweer een economisch delict zijn.
zij kunnen bv. de overwinningspremie 'stelen' van wielrenners die geen doping hebben gebruikt
  woensdag 25 juli 2007 @ 10:16:49 #70
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_51809617
quote:
The hardest part of my job is linking Iraq with the war on terror.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 25 juli 2007 @ 10:22:23 #71
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51809756
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 10:13 schreef Gabry het volgende:
Nederlanders beginnen eindelijk te integreren in de multiculturele samenleving.
In een multiculturele samenleving wil iedereen homo's slaan. Echt waar!
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  woensdag 25 juli 2007 @ 10:24:25 #72
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_51809810
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 25 juli 2007 @ 10:29:18 #73
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51809930
quote:
quote:
Het telefoonteam bestaat uit agenten die zelf homoseksueel zijn.
If you have a problem, if no one else can help, and if you can find them, maybe you can call the Gay-Team.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  † In Memoriam † woensdag 25 juli 2007 @ 10:31:20 #74
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51809982
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 10:29 schreef Gabry het volgende:
If you have a problem, if no one else can help, and if you can find them, maybe you can call the Gay-Team.


Carpe Libertatem
pi_51810058
quote:
25 Juli 2007
PvdA wil gouden aandeel herinvoeren

De PvdA vraagt minister Bos om het gouden aandeel weer in te voeren. Het Tweede Kamerlid Crone vindt het een goed middel om belangrijke Nederlandse bedrijven te beschermen. Ook de VVD wil over de gouden aandelen nadenken.

Een gouden aandeel geeft de Staat speciale rechten in een bedrijf, zoals een veto op verkoop. De aandelen werden ingevoerd toen staatsbedrijven als de PTT en de KLM werden geprivatiseerd.

Europa was tegen protectionisme en minister Zalm schafte de aandelen af. Brussel heroverweegt zijn mening nu vanwege de sterke opkomst van Chinese investeerders en durfkapitalisten.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7CE88FC292C45.html

investeert China eens een keer zelf in werkgelegenheid in Europa, is het weer niet goed
pi_51810110
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 10:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

Lijstjesfetisjist
Mooi woord
  woensdag 25 juli 2007 @ 10:38:03 #77
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_51810172
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 08:50 schreef Autodidact het volgende:

[..]

't is allemaal heel Zen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_51810446
quote:
Natuurmonumenten op de bres voor zweefvlieg

Woerden - Het gaat niet goed met de zweefvlieg in Nederland. Natuurmonumenten zegt dat de weinig bekende insectensoort erg te lijden heeft onder de sterke achteruitgang van natte graslanden en de toename van intensieve landbouw en ontwatering. Het grote publiek kent de zweefvlieg nauwelijks, hoewel die in stadstuinen vaker voorkomt dan wespen en bijen. Uit lijfsbehoud nemen ze het uiterlijk aan van deze insecten aan.
Natuurmonumenten legt momenteel de laatste hand aan de eerste Nederlandse zweefvliegenatlas. Het boekwerk beschrijft 327 soorten zweefvliegen en moet begin volgend jaar verschijnen. Zweefvliegen zijn volgens Natuurmonumenten erg nuttig voor tuinliefhebbers; de larven doen zich namelijk te goed aan bladluis.
http://www.wereldomroep.nl/news/zijlijn/#5366821
pi_51810626
quote:
Indiaas eerste vrouwelijke president

New Delhi, 25 juli - De republiek India krijgt vanmiddag de eerste vrouwelijke president sinds de onafhankelijkheid van 1947. De 72-jarige Pratibha Patil. Het klinkt zo mooi. Maar als ik goed naar de Indiërs luister, zijn ze daar nu niet echt van onder de indruk.

Een meerderheid had liever de wetenschapper Abdul Karam met zijn opmerkelijke lange grijze kapsel nog voor een tweede termijn gehad. Een man, een vrijgezel, die zijn tijd het liefst met de jeugd doorbracht en zich het lot van de minder bedeelden aantrok. Een ‘eenvoudige’ man die twee kamers van de ruim 400 vertrekken in het presidentiële paleis gebruikte. Ook met slechts twee koffers vertrok. De Indiërs zullen deze ‘warme’ persoonlijkheid missen.

Maar de politiek besliste anders. Niet het volk maar de parlementariërs in het nationale en de lokale parlementen kozen. Echt kiezen was het natuurlijk al lang niet meer. De regerende coalitie, de Verenigde Progressieve Alliantie (UPA), zoals deze regering zichzelf noemt, schoof deze bejaarde politica naar voren. Ze was tot voor kort de gouverneur van de deelstaat Rajasthan maar eigenlijk brengt ze haar hele leven al in de lokale parlementen en kabinetten door. Een raspolitica.

Dat ze een vrouw is, daar is ook niemand echt van onder de indruk. Met haar afkomst heeft ze al die jaren weinig gedaan. Behalve haar carrière gemaakt. Ze had meer kunnen doen.

India is een samenleving die door mannen wordt gedomineerd. Waar een vrouw, en dat begint al als ze geboren wordt, niet zoveel voorstelt. Meisjes kosten geld. Als ze later trouwt, moeten de ouders een bruidschat betalen.

Misschien let ik er deze week zelf te veel op, maar er staan zulke gruwelijke verhalen over het doden van meisjesbaby’s in de krant. In een put in de deelstaat Orissa vonden omstanders kinderlijkjes. Meisjes.

Gisteren vertelde een vrouw, zelfs van goede afkomst, hoe haar schoonouders haar dwongen haar baby te aborteren toen het een meisje bleek te zijn en vandaag staat er een verhaal in de krant over een grootmoeder die haar kleinkind, ook een dochter, na de geboorte vermoorde. In sommige dorpen is zelfs al een te kort aan meisjes. Vooral in de gehuchten in de deelstaat Rajasthan, waar de nieuwe president jarenlang niet alleen actief in het lokale parlement was maar ook de hoogste functie van gouverneur bekleedde.

De nieuwe president is vooral erg bezig met zichzelf en zeer bijgelovig. Ze meent werkelijk dat een geest van een populaire guru in haar is getreden. Dat haar nieuwe taak een goddelijke opdracht is. De populaire vertrekkende president riep gisteren in zijn afscheidsrede alle politici op er zorg voor te dragen dat india in 2020 een ontwikkelde natie is, zodat meer dan een miljard mensen samen kunnen lachen. Dat lijkt me een goede opdracht voor de nieuwe president.
http://www.nos.nl/nosjournaal/columns/newdelhi/index.html

de vorige president heet overigens Abdul Kalam
  woensdag 25 juli 2007 @ 10:54:03 #80
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51810648
quote:
quote:
Zweefvliegen zijn volgens Natuurmonumenten erg nuttig voor tuinliefhebbers; de larven doen zich namelijk te goed aan bladluis.
Gelukkig heb ik larven van poep zweefvliegen in mijn tuin, anders moest ik insecticide kopen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51810689
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 10:22 schreef Gabry het volgende:

In een multiculturele samenleving wil iedereen homo's slaan. Echt waar!
Zo voelen de monoculturele polen en russen zich niet alleen in hun slaanneigingen,
pi_51810820
quote:
't zijn wel leuke beestjes .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † woensdag 25 juli 2007 @ 11:00:41 #83
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51810850
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 10:59 schreef du_ke het volgende:
't zijn wel leuke beestjes .
Wesp wannabees
Carpe Libertatem
pi_51811014
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wesp wannabees
maar lang niet zo vervelend en leuker dan gewone vliegen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51811048
.

[ Bericht 50% gewijzigd door EchtGaaf op 25-07-2007 11:09:50 ]
pi_51811101
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
.
Is het een tic?
pi_51811112
quote:
Geld uit het oosten
Barclays krijgt steun Aziatische investeerders

Door Wendy Braanker

23-07-2007

Geld uit Azië moet de voorgenomen fusie tussen het Britse Barclays en ABN Amro redden. Chinese en Singaporese investeerders springen bij zodat Barclays een hoger bod op tafel kan leggen. Het is nog maar de vraag of het nieuwe bod gaat winnen van dat van het bankentrio. Maar het maakt duidelijk waar het geld tegenwoordig vandaan komt. Europese politici tonen zich behoedzaam over de stroom geld uit het oosten.

ABNamro Azië bulkt van het geld dankzij de fikse groei van de economie in de regio. Economen vinden het zeer begrijpelijk dat er steeds meer geld vanuit Azië richting het Europese bedrijfsleven stroomt. Voor hun komt de deal tussen Barclays en investeerders uit China en Singapore dan ook niet uit de lucht vallen.

De Chinese staatsbank China Development Bank zou een belang van zo'n zeven procent krijgen in de nieuw te vormen bank. Het Singaporese investeringsfonds Temasek zou zo'n drie procent in handen krijgen. De financiële impuls van de Chinese staatsbank en het Singaporese fonds zijn hard nodig om het nieuwe bod van Barclays van de grond te krijgen, meent de Nederlandse econoom Sweder van Wijnbergen.

Aantrekkelijker
Het is duidelijk dat Barclays het bod op ABN Amro aantrekkelijker moest maken voor de aandeelhouders van de Nederlandse bank. De rivalen van Barclays, het bankentrio Royal bank of Scotland, Fortis en het Spaanse Santander, hebben immers niet alleen een hoger bod op ABN Amro in voorbereiding. Ze betalen ook het grootste deel van de overnamesom in cash. Barclays kan niet veel cash op tafel te leggen en haalt het geld nu waar het wél zit: in Azië. Daar is volgens economen niets opmerkelijks aan.

De Nederlandse econoom Paul Frentrop onderstreept dat de vroegere sjah van Perzië (Iran) indertijd ook een groot belang opbouwde in het Duitse Daimler Benz en dat de Libische leider Khadaffi een fiks belang had in het Italiaanse Fiat. En ook volgens Van Wijnbergen is er niets nieuws onder de zon nu Aziatische investeringen steeds meer hun weg vinden richting Europa. Dat het in het geval van Barclays om een Chinese staatsbank gaat en een Singaporees fonds met duidelijke banden met de regeringspartij PAP ziet hij niet als een probleem. "Temasek heeft een lange staat van dienst als het gaat om het strikt toepassen van de commerciële regels."

Volgens Wijnbergen kijken investeerders, dus ook Chinese en Singaporese investeerders, naar mogelijkheden om goede rendementen binnen te halen. Dat heeft volgens de Nederlandse econoom niets met politieke invloed te maken. En investeren in Europa is op dit moment lucratief. Zeker nu ook een dalende dollar investeren in de VS minder aantrekkelijk maakt.

Merkel
Maar de groeiende interesse van Aziatische investeerder in Europa maakt wel wat wakker bij Europese politici. Zo liet de Duitse bondskanselier Angela Merkel vorige week weten dat er een Europees bureau opgericht moet worden om te voorkomen dat bedrijven tegen hun wil worden overgenomen door niet-Europese staatsondernemingen. De Europese Commissie liet hierop weten dat het de komende maanden gaat bekijken of er maatregelen nodig zijn.

Econoom Van Wijnbergen noemt dit een stap te ver. Hij vindt het zelfs een vorm van verborgen protectionisme als er een Europees bureau wordt opgericht dat zich met overnames en dit soort geldstromen gaat bemoeien. De economie en zeker de kapitaalmarkt is gebaat bij vrijheid.

Europese politici maken zich overigens de meeste zorgen om mogelijke overnames in voor de economie essentiële sectoren zoals energie en logistiek.
http://www.wereldomroep.n(...)070723_aziatischgeld
pi_51811174
Mogguh
Allah Al Watan Al Malik
pi_51811315
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:11 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Is het een tic?
Klopt, het bericht staat uit 1 tik. Maar het is wel gelukt, want je reageerde erop

Maar er stond niks hoor
  woensdag 25 juli 2007 @ 11:21:50 #90
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51811388
wat een rotwoord om te spellen


ja·loe·zie (de ~ (v.), ~ën)
1 gevoel van leed of spijt over het goede dat een ander te beurt valt en dat men hem niet gunt => afgunst, ijverzucht, kinnesinne, na-ijver


ik las trouwens hedenmorgen dat er 60% importheffing op spaarlampen zit!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_51811455
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Klopt, het bericht staat uit 1 tik. Maar het is wel gelukt, want je reageerde erop

Maar er stond niks hoor
Tic, schat, tic
pi_51811460
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:21 schreef Napalm het volgende:
wat een rotwoord om te spellen


ja·loe·zie (de ~ (v.), ~ën)
1 gevoel van leed of spijt over het goede dat een ander te beurt valt en dat men hem niet gunt => afgunst, ijverzucht, kinnesinne, na-ijver
Wie is de gelukkige?
  woensdag 25 juli 2007 @ 11:24:34 #93
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51811473
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:24 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Wie is de gelukkige?
jij?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_51811535
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:21 schreef Napalm het volgende:
wat een rotwoord om te spellen
kinnesinne is minstens zo lastig .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51811622
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:24 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Tic, schat, tic
Sinds wanneer schrijf je tik met een "c"
pi_51811676
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:21 schreef Napalm het volgende:
wat een rotwoord om te spellen


ja·loe·zie (de ~ (v.), ~ën)
1 gevoel van leed of spijt over het goede dat een ander te beurt valt en dat men hem niet gunt => afgunst, ijverzucht, kinnesinne, na-ijver
Waarom gebruik je dat woord eigenlijk
quote:
ik las trouwens hedenmorgen dat er 60% importheffing op spaarlampen zit!
Ik merk dat ze heel gauw kapot gaan (steeds weer)

Dus waar zit dan de winst
pi_51811694
quote:
Wilders: Surinamers straf uitzitten in Suriname
Geplaatst op woensdag, juli 25th, 2007 om 12:00 am in Nieuws uit Nederland, Politiek

PVV-leider Geert Wilders wil Surinamers en andere niet-Westers allochtonen, ‘ongeacht of zij wel of geen dubbele nationaliteit bezitten’, hun straf laten uitzitten in het land van afkomst. Nederland zou hiertoe verdragen moeten afsluiten, om te beginnen met Suriname, Marokko en Turkije’, aldus Wilders.

Wilders doet deze uitspraak in zijn nieuwste column op Geenstijl. Daar begint hij zijn column met “Vorige week werd in Almere taxichauffeur Henk Schuurman door drie beesten van Surinaamse afkomst doodgestoken”.

Als andere oplossingen van het probleem noemt Wilders hogere minimumstraffen, strafkampen en meer agenten op straat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51811781
Kom je als Marokkaanse toerist op vakantie in Nederland:
quote:
Nepagenten stelen geld

Den Haag - Een 37-jarige man uit Marokko is zondagmiddag 22 juli door twee nepagenten van een geldbedrag beroofd. De man werd om 16.20 uur op de Laan van Meerdervoort door twee mannen aangesproken. De mannen vertelden dat ze van de politie waren en dat ze de man wilden waarschuwen voor de buurt.

De man moest zijn paspoort en portemonnee aan de 'agenten' geven. De 'agenten' controleerden het paspoort en keken in de portemonnee, daarna gaven ze alles weer terug aan de Marokkaan. Toen de 'agenten' klaar waren met hun controle liepen ze in de richting van de Van der Spiegelstraat. Nadat de 'agenten' verdwenen waren, keek de man in zijn portemonnee en bemerkte dat hij ¤ 600 miste.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51811792
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Tja Geert heeft z'n goedwies al een tijdje stuk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 25 juli 2007 @ 11:35:49 #100
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51811848
Vond nou niemand de prestatiecurve van Vino veel op die van Landis lijken?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 11:37:40 #101
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51811911
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

kinnesinne is minstens zo lastig .
die had ik in één keer goed.
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarom gebruik je dat woord eigenlijk
omdat google mij eerder de spelling geven kon dan vandale.nm..
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik merk dat ze heel gauw kapot gaan (steeds weer)

Dus waar zit dan de winst
echt?
ik heb vlak voor de hype een tiental Philips spaarlampen gekocht. die doen het nog (al gebruik ik ze zelden)
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
al het gevangeniswerk uitbesteden aan Siberie. Roep ik al jaren.

Geert jat mijn ideeen..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_51811922
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
In die landen staan ze vast te juichen om Nederlandse criminelen te ontvangen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_51811934
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:35 schreef PJORourke het volgende:
Vond nou niemand de prestatiecurve van Vino veel op die van Landis lijken?
Vino had natuurlijk al wat verdenkingen tegen zich vanwege z'n verleden bij Telekom en z'n huidige ploeg . Snap niet dat hij zo stom is geweest om tijdens de tour, wanneer je weet dat je binnenstebuiten wordt gekeerd, toch zich in te laten spuiten .
Misschien toch onder druk gezet door anderen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51812050
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:37 schreef Napalm het volgende:

omdat google mij eerder de spelling geven kon dan vandale.nm..
Is net zo makkelijk, ik doe het altijd zo. Maar aangezien dat veel mensen dezelfde spelfouten maken, helpt het niet altijd zo.....
quote:
echt?
ik heb vlak voor de hype een tiental Philips spaarlampen gekocht. die doen het nog (al gebruik ik ze zelden)
Die van Phillips zullen best beter zijn. Ik had kennelijk troep van de Karwei en uit een tuincentrum.

Die gaan eerder kapot dan een gloeilamp....
  woensdag 25 juli 2007 @ 11:46:41 #105
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51812158
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:33 schreef Mutant01 het volgende:
Kom je als Marokkaanse toerist op vakantie in Nederland:
Evenwichtsherstel.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 11:48:11 #106
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51812219
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Wilders zijn column is wel van redelijke kwaliteit. Het is duidelijk dat de aanpak van criminaliteit bij niet-westerse allochtonen heeft gefaald. En het lijkt erop dat de aanpak zal blijven falen.

Het is logisch om mee te denken voor nieuwe mogelijkheden om zulke criminaliteit aan te pakken.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51812250
Eindelijk iemand die die godsganse flikkers te pakken neemt

http://www.youtube.com/watch?v=Afed8wvYwmc
Allah Al Watan Al Malik
pi_51812261
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:48 schreef Gabry het volgende:

[..]

Wilders zijn column is wel van redelijke kwaliteit. Het is duidelijk dat de aanpak van criminaliteit bij niet-westerse allochtonen heeft gefaald. En het lijkt erop dat de aanpak zal blijven falen.

Het is logisch om mee te denken voor het aanpakken van zulke criminaliteit.
Dit heeft alleen 0,0 met aanpak te maken.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 11:54:43 #109
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51812394
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dit heeft alleen 0,0 met aanpak te maken.
Het lijkt mij dat de maatregel gericht zal zijn op generale en speciale preventie, afschrikken en recidive voorkomen, het is dus wel degelijk een vorm van aanpakken.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51812407
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:35 schreef PJORourke het volgende:
Vond nou niemand de prestatiecurve van Vino veel op die van Landis lijken?
Tuurlijk, het was precies hetzelfde. Eerst door het ijs zakken en de dag erna de etappe ruimschoots winnen. Erg verdacht.
pi_51812483
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:54 schreef Gabry het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat de maatregel gericht zal zijn op generale en speciale preventie, afschrikken en recidive voorkomen, het is dus wel degelijk een vorm van aanpakken.
Het is algemeen bekend dat hoger of strenger straffen vaak omgekeerd uitpakt. Helemaal als dit op basis van etnische kenmerken gebeurd.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 11:58:51 #112
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51812513
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat hoger of strenger straffen vaak omgekeerd uitpakt.
Dan hebben de Nederlandse rechters nog een hoop te leren van jou bij het toewijzen van straffen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51812563
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:58 schreef Gabry het volgende:

[..]

Dan hebben de Nederlandse rechters nog een hoop te leren van jou bij het toewijzen van straffen.
De Nederlandse rechters hebben dit als het goed is ook meegekregen bij hun studie, het is dan ook daarom dat de schreeuw om harder straffen door de leek geen aandacht krijgt.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:01:50 #114
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51812584
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 11:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Helemaal als dit op basis van etnische kenmerken gebeurd.
In Napoli gedragen negers zich heel beschaafd terwijl discriminatie daar de orde van de dag is. In de praktijk lijkt het dus mee te vallen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51812603
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:01 schreef Gabry het volgende:

[..]

In Napoli gedragen negers zich heel beschaafd terwijl discriminatie daar de orde van de dag is. In de praktijk lijkt het dus mee te vallen.
In de USA viel de praktijk anders behoorlijk tegen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51812738
quote:
Israël zit in de maag met Sudanezen

Door Michel Hoebink

23-07-2007

De plotselinge toestroom van honderden Sudanese vluchtelingen die vanuit Egypte illegaal de grens oversteken, heeft Israël in verlegenheid gebracht. Er is veel sympathie voor de slachtoffers van de oorlog in Darfur, maar de vluchtelingen blijven 'moslims uit een vijandige staat'.

"Wij kunnen de vluchtelingen van de genocide in Darfur niet in de kou laten staan als ze bij ons aankloppen", zegt Avner Shalev. Als directeur van Yad Vashem, het nationale holocaust monument in Israël, spreekt hij als een soort nationaal geweten. In een brief aan de Israëlische premier Ehud Olmert vergelijkt Shalev de situatie van de Sudanese vluchtelingen met die van de Europese joden aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.

Overleven
De afgelopen anderhalf jaar heeft Israël te maken met een dramatische toename van Sudanese vluchtelingen die, vaak met behulp van bedoeïen, vanuit de Egyptische Sinaïwoestijn illegaal de grens oversteken. Het Israëlische leger pikt bijna dagelijks vluchtelingen op in de grensstreek. De Israëlische overheid schat dat alleen al de afgelopen achttien maanden duizend Sudanezen het land zijn binnengekomen. In voorgaande jaren waren het vooral jonge mannen, maar de laatste tijd zijn er ook steeds meer vrouwen met kinderen bij.

Buurland Egypte kampt al sinds de jaren '80 van de vorige eeuw met grote aantallen vluchtelingen uit Sudan, eerst uit Zuid-Sudan en de laatste jaren ook uit de regio Darfur. Hoewel ze wel het een en ander gewend zijn, hebben de Sudanezen grote moeite om te overleven in Egypte. De vluchtelingen hebben er nauwelijks rechten en hun relatie met de Egyptische overheid is de laatste jaren verslechterd. In december 2005 vielen bij de ontruiming van een protestkamp van Sudanese asielzoekers bijna dertig doden.

Maar in Israël is hun situatie al niet veel beter. De Israëlische overheid stuurt de vluchtelingen niet terug maar geeft ze ook geen vluchtelingenstatus omdat Sudan, dat Israël niet erkent, als een vijandig land beschouwd wordt. De meeste Sudanezen zijn daardoor veroordeeld tot een onbestemd bestaan in detentiecentra of in verafgelegen Kibboetsen, Israëlische collectieve boerderijen. Anderen leiden een illegaal bestaan in steden als Eilat, in het Zuiden van Israël.

De Sudanese vluchtelingen plaatsen Israël voor een moreel dilemma. Vooral de slachtoffers van de etnische zuiveringen in Darfur kunnen er op veel sympathie rekenen, maar nu ze als vluchtelingen in Israël verschijnen blijven het moslims en mogelijke infiltranten.

Morele plicht
Joodse mensenrechtenorganisaties zetten zich in voor de Sudanese vluchtelingen. Zij vinden dat de joden, nadat zij zelf de genocide van de holocaust hebben meegemaakt, een morele plicht hebben om de Sudanezen te helpen. "Wij zijn een volk dat duizenden jaren onder vervolging geleden heeft", zegt Eytan Schwartz, woordvoerder van het Steuncomite voor vluchtelingen uit Darfur. "Wij weten als geen ander hoe het is om tot een volk te behoren aan wie niemand onderdak wil bieden. Daarom hebben wij een morele, historische verplichting om ze op te nemen, ook al komen ze uit een vijandig land."

Maar de Israëlische autoriteiten voelen er niets voor om de vluchtelingen massaal op te nemen. Afgezien van het veiligheidsargument vrezen zij ook dat dit alleen maar meer Afrikaanse vluchtelingen zal aantrekken: "Wij zijn niet het beloofde land voor Afrikaanse vluchtelingen", zegt Miri Eisin, een woordvoerster van de Israëlische premier Ehud Olmert.

De Verenigde Naties proberen nu met Israël een oplossing te zoeken, bijvoorbeeld door een derde land te vinden dat de vluchtelingen wil opnemen. Gedacht wordt aan veilige Afrikaanse landen. De Israëlische regering zou de Sudanese vluchtelingen het liefst naar Egypte terugsturen. Premier Olmert kondigde vorige maand aan dat Israël 'enkele' van de vluchtelingen uit Darfur zou opnemen, maar dat illegale migranten uit Afrika naar Egypte zouden worden teruggestuurd. Egypte heeft beloofd ze op haar beurt niet naar Sudan te zullen terugsturen, maar Israëlische mensenrechtenorganisaties zijn er niet zo zeker van dat de Egyptische overheid zich op termijn aan die belofte zal houden.

Verraders
In Sudan worden de vluchtelingen als verraders gezien. De Sudanese regering in Khartoum heeft al aangekondigd dat de naar Israël gevluchte Sudanezen op zware straffen kunnen rekenen als ze zich ooit nog in hun vaderland vertonen.
http://www.wereldomroep.n(...)3_sudanvluchtelingen
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:10:07 #117
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51812801
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In de USA viel de praktijk anders behoorlijk tegen.
In de VS wordt het vanuit overheidwege afgekeurt, dat maakt een wezelijk verschil. Er wordt geleerd dat criminele bevolkingsgroepen gelijk zijn terwijl de praktijk anders uitwijst. Daarnaast presenteert de VS zichzelf als immigratieland onder het mom van vrijheid en Italië niet.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51812858
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:10 schreef Gabry het volgende:

[..]

In de VS wordt het vanuit overheidwege afgekeurt, dat maakt een wezelijk verschil. Daarnaast presenteert de VS zichzelf als immigratieland en Italië niet.
Wat werd vanuit overheidswege afgekeurt Ik heb het over de enorme rassenrellen die er hebben plaatsgevonden naar aanleiding van achterstelling/discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep. Straffen op basis van achtergrond kent ons strafrechtssysteem niet. Sterker nog je moet er de complete grondwet voor wijzigen. Dat Italie een corrupt en racistisch land is hoef je mij voor de rest niet te vertellen hoor.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:11:48 #119
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51812860
quote:
je zou denken dat die grens een van de streng bewaaktste ter wereld is?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_51812917
Hallo.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_51812940
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:13 schreef Apropos het volgende:
Hallo.
Huilo.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51812958
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Huilo.
Geen traan veranderd.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_51812997
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Geen traan veranderd.
Geen reden toe.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:16:15 #124
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51813000
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat werd vanuit overheidswege afgekeurt Ik heb het over de enorme rassenrellen die er hebben plaatsgevonden naar aanleiding van achterstelling/discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep. Straffen op basis van achtergrond kent ons strafrechtssysteem niet. Sterker nog je moet er de complete grondwet voor wijzigen. Dat Italie een corrupt en racistisch land is hoef je mij voor de rest niet te vertellen hoor.
Nederland is een natiestaat. Op afkomst mag inderdaad momenteel geen onderscheid gemaakt worden, maar het is toegestaan om onderscheid te maken op basis van nationaliteit. Een dubbel paspoort bied ons de mogelijkheid om onderscheid te maken.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51813031
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:11 schreef Mutant01 het volgende:
Straffen op basis van achtergrond kent ons strafrechtssysteem niet. Sterker nog je moet er de complete grondwet voor wijzigen. Dat Italie een corrupt en racistisch land is hoef je mij voor de rest niet te vertellen hoor.
In de persoon van Echtgaaf is er in elk geval al 1 voorstander.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51813047
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:16 schreef Gabry het volgende:

[..]

Nederland is een natiestaat. Op afkomst mag inderdaad momenteel geen onderscheid gemaakt worden, maar het is toegestaan om onderscheid te maken op basis van nationaliteit. Een dubbel paspoort bied ons de mogelijkheid om onderscheid te maken.
Nee hoor, een dubbel paspoort impliceert dat deze namelijk het Nederlandse paspoort ook heeft. De Nederlandse wet erkent een buitenlands paspoort helemaal niet binnen het rechtssysteem. Voor Nederland geldt het Nederlands paspoort dan als "enige" echte paspoort. Of ie nu uit Somaliland of Jemen komt, als hij in Nederland verblijft met en de Nederlandse nationaliteit heeft, geldt het Nederlandse strafrecht gewoon. Uitzetten van een staatsburger kan niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813090
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:11 schreef Napalm het volgende:

[..]

je zou denken dat die grens een van de streng bewaaktste ter wereld is?
blijkbaar niet:
quote:
Israel Planning Fence on Egypt Border


Thursday July 5, 2007 8:46 PM

By MARK LAVIE

Associated Press Writer

JERUSALEM (AP) - Israel is planning to build a sophisticated fence to prevent smuggling and infiltration across its long desert border with Egypt, an army publication reported, the latest effort to fortify the frontier.

``Bamahane,'' the army's weekly magazine for soldiers, said in its current issue that the border fence would have sensors to pick up attempts to cross and would include obstacles to stop infiltrations. The article gave no further details.

The 135-mile border cuts through desolate landscape at the edge of the Sinai Desert.

Israel and Egypt signed a peace treaty in 1979, and the border has never been heavily fortified. In some places, it is not even clearly marked. Israel sends only mobile patrols through those areas, leaving the border wide open for smugglers to bring in contraband, drugs, illegal workers, prostitutes and, most recently, refugees from Sudan.

There is also a security threat. In January, a Palestinian suicide bomber exited Gaza to Egypt, apparently through a tunnel under the border, made his way around to the Israel-Egypt border, crossed undetected and entered the southern Israeli resort of Eilat. There he blew himself up, killing three Israelis.

The Israeli military has long warned of arms smuggling across the largely unguarded border, supplying Palestinian militants in the West Bank.

The magazine quoted Col. Eitan Yitzhak, the commander of the southern sector's engineering corps, as saying the border must be made impenetrable. ``We must make sure that we have the means to prevent terror attacks like the one that took place in Eilat,'' he said.

More attention has been given in recent years to the Gaza-Egypt border, the northern extension of the border with Israel. Digging dozens of tunnels over the past decade, Palestinians have smuggled in large quantities of weapons and ammunition. Israeli and Egyptian forces have been unable to stop the smuggling, though that segment of the border is only about 10 miles long, while the Israel-Egypt frontier is many times that length - underlining the scope of the task to close it off to smugglers.

The magazine did not say when the fence construction would begin, how long it would take or how much it would cost. Previous plans to fortify the long desert border, with pricetags in the hundreds of millions of dollars, were never implemented.
http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6759948,00.html

het Suez-kanaal als grens was makkelijker te bewaken
pi_51813149
Als ze slim zijn leggen ze gewoon een mijnenveld aan. Naar goed voorbeeld van andere landen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813169
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

In de persoon van Echtgaaf is er in elk geval al 1 voorstander.
En het mooie is dat de rechterlijke macht thans ook al rekening houdt met de achtergrond van criminelen. Dat kan zelfs leiden tot een lagere straf.

Aanpassing van de grondwet is niet eens nodig.
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:21:47 #130
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51813181
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee hoor, een dubbel paspoort impliceert dat deze namelijk de Nederlandse paspoort ook heeft. De Nederlandse wet erkent een buitenlands paspoort helemaal niet binnen het rechtssysteem. Voor Nederland geldt het Nederlands paspoort dan als "enige" echte paspoort.
Je kletst uit je nek.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51813196
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:21 schreef Gabry het volgende:

[..]

Je kletst uit je nek.
Oke. Geef jij maar eens een voorbeeld van een Nederlands Staatsburger die voor de gein (dus zonder uitleveringsaanvraag oid) naar een ander land wordt gestuurd om daar zijn straf uit te zetten.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:25:30 #132
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51813307
Als iemand gearresteerd wordt voor een misdrijf dan wordt er met alle aspecten rekening gehouden. Gedurende de veroordeling ook.

Als iemand gearresteerd wordt met een dubbel paspoort houdt met rekening met vluchtgevaar tijdens het verlenning van zijn voorarrest. Als iemand veroordeeld wordt houden ze rekening met zijn culturele achtergrond. In de praktijk maken ze het onderscheid al.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51813314
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En het mooie is dat de rechterlijke macht thans ook al rekening houdt met de achtergrond van criminelen. Dat kan zelfs leiden tot een lagere straf.

Aanpassing van de grondwet is niet eens nodig.
Men kijkt naar of het een recidive geval is of niet en de omstandigheden. Dat soort dingen staan idd niet in de grondwet. Een compleet andere straf geven op basis van afkomst is echter heel wat anders.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813358
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:25 schreef Gabry het volgende:
Als iemand veroordeeld wordt houden ze rekening met zijn culturele achtergrond. In de praktijk maken ze het onderscheid al.
Als je dat Du_Ke nou es kan wijsmaken, dan verdien je een lintje.
pi_51813360
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:25 schreef Gabry het volgende:
Als iemand gearresteerd wordt voor een misdrijf dan wordt er met alle aspecten rekening gehouden. Gedurende de veroordeling ook.

Als iemand gearresteerd wordt met een dubbel paspoort houdt met rekening met vluchtgevaar tijdens het verlenning van zijn voorarrest. Als iemand veroordeeld wordt houden ze rekening met zijn culturele achtergrond. In de praktijk maken ze het onderscheid al.
De aspecten bepalen de strafmaat binnen het kader van het Nederlands strafrecht en de Nederlandse grondwet. Zijn culturele achtergrond kan nimmer een strafmaat bepalen die buiten het Nederlandse rechtsstelsel valt. Jij stelt dat als iemand een "dubbel paspoort" heeft je hem dus gewoon zomaar eruit kan tiefen voor hetzelfde vergrijp waarbij een Nederlander met een paspoort gewoon in Nl verblijft. Dat kan niet. Ik vraag je nogmaals om een voorbeeld Gabry.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813401
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:16 schreef Gabry het volgende:

[..]

Nederland is een natiestaat. Op afkomst mag inderdaad momenteel geen onderscheid gemaakt worden, maar het is toegestaan om onderscheid te maken op basis van nationaliteit. Een dubbel paspoort bied ons de mogelijkheid om onderscheid te maken.
je bedoelt de verkapte discriminatie die Wilders voorstaat.... ?
bijv allochtonen politici zo verbieden ?
pi_51813419
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als je dat Du_Ke nou es kan wijsmaken, dan verdien je een lintje.
Misschien kan je eerst eens ingaan op mijn opmerking.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813422
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je bedoelt de verkapte discriminatie die Wilders voorstaat.... ?
bijv allochtonen politici zo verbieden ?
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:29:05 #139
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51813424
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De aspecten bepalen de strafmaat binnen het kader van het Nederlands strafrecht en het de Nederlandse grondwet. Zijn culturele achtergrond kan nimmer een strafmaat bepalen die buiten het Nederlandse rechtsstelsel valt.
Als je een strafbepaling maakt over uitzetten op basis van nationaliteit, geldend voor iedereen, dan zal dat ook overwogen worden.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51813466
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:29 schreef Gabry het volgende:

[..]

Als je een strafbepaling maakt over uitzetten op basis van nationaliteit, geldend voor iedereen, dan zal dat ook overwogen worden.
Nee, want de nationaliteit bij mensen met een dubbel paspoort is voor de Nederlandse wet gewoon "Nederlands". En niet "Marokkaans-Nederlands". Nogmaals, kan je een voorbeeld geven waarbij een Nederlands staatsburger zomaar wordt heengezonden naar een ander land?
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813470
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:25 schreef Gabry het volgende:
.Als iemand veroordeeld wordt houden ze rekening met zijn culturele achtergrond. In de praktijk maken ze het onderscheid al.
Rekening houden met.... iemands achtergrond in de overwegingen meenemen is wat anders dan iemand straffen omdat zijn ethnische achtergrond ongewenst is
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:31:49 #142
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51813495
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, want de nationaliteit bij mensen met een dubbel paspoort is voor de Nederlandse wet gewoon "Nederlands". En niet "Marokkaans-Nederlands".
Nee, als Nederlander kan je alle aspecten van de Nederlandse verzorgingsstaat benutten en verkrijg je alle rechten die gelden voor Nederlanders. Maar je blijft daarnaast een Marokkaanse staatsburger.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51813503
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien kan je eerst eens ingaan op mijn opmerking.
Het kan m.i. wel degelijk binnen de bandbreedten van het strafrecht. Rechter heeft "ruimte" om rekening te houden met de achtergrond van het individu. Zelfs als dat van culturele aard is. Maar dat hoeft niet per definitie negatief uit pakken.
pi_51813520
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Rekening houden met.... iemands achtergrond in de overwegingen meenemen is wat anders dan iemand straffen omdat zijn ethnische achtergrond ongewenst is
Of een ANDERE straf geven omdat hij of zij een bepaalde etnische achtergrond heeft. (Wat wilders dus wil)
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813546
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:31 schreef Gabry het volgende:

[..]

Nee, als Nederlander kan je alle aspecten van de Nederlandse verzorgingsstaat benutten en verkrijg je alle rechten die gelden voor Nederlanders. Maar je blijft daarnaast een Marokkaanse staatsburger.
Voor de Nederlandse wet ben je geen Marokkaans staatsburger, dat zeg ik nu al 100 keer. Dus ook al heb je nog een andere nationliteit, deze is voor Nederland compleet irrelevant.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813630
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het kan m.i. wel degelijk binnen de bandbreedten van het strafrecht. Rechter heeft "ruimte" om rekening te houden met de achtergrond van het individu. Zelfs als dat van culturele aard is. Maar dat hoeft niet per definitie negatief uit pakken.
Rekening houden met = kijken naar de "verschillen" t.o.v. een soortgelijke strafzaak. Oftewel kijken naar de omstandigheden van het geval. Dat betekend niet dat de afkomst de strafmaat bepaald. Iets wat per defenitie wel het geval is bij Wilders zijn voorstel.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:36:44 #147
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51813662
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Voor de Nederlandse wet ben je geen Marokkaans staatsburger, dat zeg ik nu al 100 keer. Dus ook al heb je nog een andere nationliteit, deze is voor Nederland compleet irrelevant.
Dat is iets te simplistisch. Het is irrelevant omdat de huidige onderscheidmakende wetgeving met name op het gebied van kiesrecht en immigratie zijn. De rechten die daar ontbreken verkrijg je bij het verkrijgen van het Nederlandse staatsburgerschap. Maar de Marokkaanse nationaliteit gaat niet teniet.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51813701
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:36 schreef Gabry het volgende:

[..]

Dat is iets te simplistisch. Het is irrelevant omdat de huidige onderscheidmakende wetgeving met name op het gebied van kiesrecht en immigratie zijn. De rechten die daar ontbreken verkrijg je bij het verkrijgen van het Nederlandse staatsburgerschap.
We hebben het hier ook gewoon over Nederlandse Staatsburgers, er is helemaal niets simplistisch aan. Dat is ook het zieke gedeelte van het idee. Nederlandse staatsburgers naar een ander land heenzenden, bah.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813708
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Rekening houden met = kijken naar de "verschillen" t.o.v. een soortgelijke strafzaak. Oftewel kijken naar de omstandigheden van het geval. Dat betekend niet dat de afkomst de strafmaat bepaald. Iets wat per defenitie wel het geval is bij Wilders zijn voorstel.
Waar is dat voorstel van Wilders?
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:39:59 #150
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51813751
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:30 schreef Bluesdude het volgende:
Rekening houden met.... iemands achtergrond in de overwegingen meenemen is wat anders dan iemand straffen omdat zijn ethnische achtergrond ongewenst is
Dit is dezelfde klets die gebezigd wordt om "positieve" discriminatie recht te lullen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:41:00 #151
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51813767
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, want de nationaliteit bij mensen met een dubbel paspoort is voor de Nederlandse wet gewoon "Nederlands". En niet "Marokkaans-Nederlands". Nogmaals, kan je een voorbeeld geven waarbij een Nederlands staatsburger zomaar wordt heengezonden naar een ander land?
Drugsdealers worden nog wel eens naar de VS gestuurd. Overigens zijn legalistische argumenten per definitie zwakke argumenten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51813798
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit is dezelfde klets die gebezigd wordt om "positieve" discriminatie recht te lullen.
Nee hoor, positieve discriminatie wordt namelijk altijd als positief ervaren voor diegen die het betreft. Terwijl het bij een strafzaak dit soort "geklets"ook als negatief kan worden ervaren (doordat er juist een hogere straf word gegeven).
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813859
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Drugsdealers worden nog wel eens naar de VS gestuurd. Overigens zijn legalistische argumenten per definitie zwakke argumenten.
Legalistische argumenten zijn keiharde argumenten. Zo kan je de Grondwet en Verdragen wel heel makkelijk omverlullen he. Volgens mij besef je alleen niet dat het bepaalde kaders zijn die honderden jaren erover gedaan hebben om een bepaalde lijn te volgen. Kan je wel makkelijk overheen stappen, maar dat kan dan al gauw verkeerd gaan.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:44:49 #154
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51813880
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Nee hoor, positieve discriminatie wordt namelijk altijd als positief ervaren voor diegen die het betreft. Terwijl het bij een strafzaak dit soort "geklets"ook als negatief kan worden ervaren (doordat er juist een hogere straf word gegeven).
"Positieve" discriminatie wordt door anderen weer als negatief ervaren. Er is hoe dan ook een slachtoffer want er wordt geselectered op ras en niet op capaciteiten.

Een hogere straf lijkt me gerechtvaardigd als bepaalde bevolkingsgroepen onze "modale" straffen als lachwekkend beschouwen. Dan lijkt het me logisch om "one size fits all" te laten vallen en over te gaan op maatwerk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51813898
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Drugsdealers worden nog wel eens naar de VS gestuurd. Overigens zijn legalistische argumenten per definitie zwakke argumenten.
Op verzoek van de VS zelf worden ze idd naar de VS gestuurd. Maar er zijn hier geen verzoeken.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:46:29 #156
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51813941
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op verzoek van de VS zelf worden ze idd naar de VS gestuurd. Maar er zijn hier geen verzoeken.
We kunnen ze laten verzoeken. Dat lijkt mij nog het kleinste probleem van alle. Maar met onderlinge afspraken zal dat niet nodig zijn.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51813951
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

"Positieve" discriminatie wordt door anderen weer als negatief ervaren. Er is hoe dan ook een slachtoffer want er wordt geselectered op ras en niet op capaciteiten.

Een hogere straf lijkt me gerechtvaardigd als bepaalde bevolkingsgroepen onze "modale" straffen als lachwekkend beschouwen. Dan lijkt het me logisch om "one size fits all" te laten vallen en over te gaan op maatwerk.
Straffen rechtvaardigen op basis van meningen van bevolkingsgroepen. Dat is wel vaker verkeerd gegaan dacht ik zo.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51813992
Je kan net zo goed tegen een muur praten Mutant. Waarom doe je de moeite nog ?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2007 12:49:01 ]
pi_51814022
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:46 schreef Gabry het volgende:

[..]

We kunnen ze laten verzoeken. Dat lijkt mij nog het kleinste probleem van allen.
Je denkt dat deze landen zitten te wachten op Nederlandse gevangenen. Nevernooit dat deze landen dat zullen doen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51814060
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:48 schreef gelly het volgende:
Je kan net zo goed tegen een muur praten Mutant. Waarom doe je de moeite nog ?
Het is interessant om te zien hoe mensen alle regelgeving die hun ouders/voorouders etc hebben gemaakt omver willen gooien omdat ze denken te weten dat dat henzelf beschermd.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:50:51 #161
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814067
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:43 schreef Mutant01 het volgende:
Legalistische argumenten zijn keiharde argumenten. Zo kan je de Grondwet en Verdragen wel heel makkelijk omverlullen he. Volgens mij besef je alleen niet dat het bepaalde kaders zijn die honderden jaren erover gedaan hebben om een bepaalde lijn te volgen. Kan je wel makkelijk overheen stappen, maar dat kan dan al gauw verkeerd gaan.
Nee, legalistische argumenten zijn uiterst zwak omdat ze gebruik maken van het heilig verklaren van bepaalde op papier vastgezette opvattingen. Het gaat per definitie niet meer over de kwaliteit van die opvattingen. Legalistische argumenten zijn inherent behoudend en uiteindelijk niks anders dan sabotagepolitiek en werkverschaffing voor juristen.

De grondwet is een achterhaald stuk stront: vergelijk maar eens met de veel oudere Amerikaanse grondwet. Internationale verdragen worden gebruikt voor selectief winkelen en worden door grote landen genegeerd als het zo uitkomt. De zogenaamde "internationale rechtsorde", legalistisch argument numero uno in de Irak-crisis, is volledig failliet omdat de derde wereld het in de VN voor het zeggen heeft en daar democratieen en dictaturen gelijkgeschakeld worden.

Kortom, argumenten moeten op basis van kwaliteit worden beoordeeld en dat iets nu in het wetboek staat, maakt het nog geen goed idee.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:51:58 #162
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814110
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
Het is interessant om te zien hoe mensen alle regelgeving die hun ouders/voorouders etc hebben gemaakt omver willen gooien omdat ze denken te weten dat dat henzelf beschermd.
Fout. Omdat de argumentatie er achter niet deugt, en regelgeving nooit heiligverklaard dient te worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:52:34 #163
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814128
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:48 schreef gelly het volgende:
Je kan net zo goed tegen een muur praten Mutant. Waarom doe je de moeite nog ?
Bemoei je er niet mee, het is een leuke discussie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51814234
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Fout. Omdat de argumentatie er achter niet deugt, en regelgeving nooit heiligverklaard dient te worden.
Het gaat om fundamentele rechten. Het grappige is dat lieden als jij nooit verder dan hun neus kijken bij dit soort zaken. Er zijn ook argumenten te bedenken om limburgers wat langer achter slot en grendel te zetten dan de gemiddelde Nederlander. Het zijn gek genoeg ook altijd lieden die andere culturen ervan betichten achterlijk te zijn maar er zelf geen enkele moeite mee hebben om onze democratische rechtstaat even aan de kant te zetten als het even niet uitkomt. Je kunt je dan misschien beter afvragen of jij hier in Nederland wel op je plaats bent en of jij niet onderdeel van het probleem bent i.p.v. de oplossing.
pi_51814273
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, legalistische argumenten zijn uiterst zwak omdat ze gebruik maken van het heilig verklaren van bepaalde op papier vastgezette opvattingen. Het gaat per definitie niet meer over de kwaliteit van die opvattingen. Legalistische argumenten zijn inherent behoudend en uiteindelijk niks anders dan sabotagepolitiek en werkverschaffing voor juristen.

De grondwet is een achterhaald stuk stront: vergelijk maar eens met de veel oudere Amerikaanse grondwet. Internationale verdragen worden gebruikt voor selectief winkelen en worden door grote landen genegeerd als het zo uitkomt. De zogenaamde "internationale rechtsorde", legalistisch argument numero uno in de Irak-crisis, is volledig failliet omdat de derde wereld het in de VN voor het zeggen heeft en daar democratieen en dictaturen gelijkgeschakeld worden.

Kortom, argumenten moeten op basis van kwaliteit worden beoordeeld en dat iets nu in het wetboek staat, maakt het nog geen goed idee.
Typisch een visie van iemand die elke regel ziet als een instrument van een politieke lobby om alleen de belangen van de politieke top te beschermen. Nogal paranoide visie als je het mij vraagt. Regels zijn er om orde en structuur te brengen. Internationale afspraken, de Grondwet etc zijn allemaal regels die gemaakt zijn na lang wikken en wegen, na vele discussies en na vele argumenten over en weer te hebben gevoerd. Het zijn niet zomaar stukjes tekst die neergeplempt zijn met het idee om jouw leven kut te maken. For your interest, de Amerikaanse Grondwet wordt in Amerika nogsteeds als heilig beschouwen. Het zijn bepaalde morele afspraken die gemaakt zijn om fouten die we vroeger hebben gemaakt, niet weer opnieuw te maken. Hitler was inhoudelijk hoogstwaarschijnlijk een goede debater, zijn ideeén waren voor het duitse volk destijds inhoudelijk fantastisch. Ze faalden echter de kaders te onderzoeken.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 12:56:56 #166
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51814280
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je denkt dat deze landen zitten te wachten op Nederlandse gevangenen.
Natuurlijk zal er iets geboden moeten worden. Verdragen tussen landen zijn meestal niet gebaseerd op basis van persoonlijke voorkeur. Nederland heeft genoeg te bieden als (economische) partner voor een land als Marokko. En Marokko heeft ons voldoende te bieden. Ik snap ook niet waarom je dit als argument aandraagt. Alsof persoonlijke voorkeur bepaalt wat er in verdragen komt te staan.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51814305
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Fout. Omdat de argumentatie er achter niet deugt, en regelgeving nooit heiligverklaard dient te worden.
Je weet helemaal niet welke argumentatie achter die regelgeving ligt. Beetje arrogant niet?
Allah Al Watan Al Malik
pi_51814349
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:56 schreef Gabry het volgende:

[..]

Natuurlijk zal er iets geboden moeten worden. Verdragen tussen landen zijn meestal niet gebaseerd op basis van persoonlijke voorkeur. Nederland heeft genoeg te bieden als (economische) partner voor een land als Marokko. En Marokko heeft ons voldoende te bieden. Ik snap ook niet waarom je dit als argument aandraagt.
Omdat alle drie door Wilders genoemde landen (op Suriname na misschien) geen zak (economisch gezien) hebben met Nederland. Bovendien heeft Marokko zelf te kampen met een cellentekort.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51814407
Het hele idee is zo onhaalbaar en bovenal onwenselijk dat er niet eens over gepraat hoeft te worden.
pi_51814432
Ach door erover te praten benadruk je juist de onhaalbaarheid ervan. Wilders moet het sowieso al niet hebben van zijn kennis van de Nederlandse rechtsorde. Uit zijn CV blijkt al dat ie het na het 1'ste jaar te moeilijk vond
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:04:23 #171
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814491
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:55 schreef gelly het volgende:
Het gaat om fundamentele rechten. Het grappige is dat lieden als jij nooit verder dan hun neus kijken bij dit soort zaken.
Nee? Volgens mij ben jij juist kortzichtig door te kijken naar wat er op papier staat, in plaats van naar de kwaliteit van de ideeen.
quote:
Er zijn ook argumenten te bedenken om limburgers wat langer achter slot en grendel te zetten dan de gemiddelde Nederlander.
Nou, dan gaan we die argumenten toch op hun individuele kwaliteit beoordelen?
quote:
Het zijn gek genoeg ook altijd lieden die andere culturen ervan betichten achterlijk te zijn maar er zelf geen enkele moeite mee hebben om onze democratische rechtstaat even aan de kant te zetten als het even niet uitkomt.
Ik zet de rechtstaat niet aan de kant, ik pas hem alleen aan de realiteit aan, terwijl jij je nog opwindt over een papieren werkelijkheid.
quote:
Je kunt je dan misschien beter afvragen of jij hier in Nederland wel op je plaats bent en of jij niet onderdeel van het probleem bent i.p.v. de oplossing.
Criminaliteit is het probleem. Ik ben niet crimineel, dus aan mij ligt het niet. Overigens zijn verdachtmakingen nog zwakker dan legalistische argumenten. I

n het laffe, politiek-correcte struisvogelparadijs dat NL heet ben ik niet op mijn plaats, maar dat is geen reden om weg te gaan. Reden te meer om de discussie aan te gaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51814499
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is interessant om te zien hoe mensen alle regelgeving die hun ouders/voorouders etc hebben gemaakt omver willen gooien omdat ze denken te weten dat dat henzelf beschermd.
Dat is op zich niet erg natuurlijk. Moraal verandert, tijdsgeest verandert, bevolkingssamenstelling verandert etc.

Het is niet erg om de basis van de wet aan te passen omdat de basis van de bevolking anders is geworden. We zijn nu eenmaal niet meer het verzuilde koloniale landje van honderd jaar geleden. Verbeteringen blijven nodig. Dat de status quo in de wetgeving nu zo is maakt niet dat het de beste status is.
pi_51814513
Altijd mooi, als in een discussie over strafrecht legalistische argumenten als ondeugdelijk bestempeld worden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:06:08 #174
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814536
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
Je weet helemaal niet welke argumentatie achter die regelgeving ligt. Beetje arrogant niet?
Waarom zou ik dat niet weten? Wat een onzinnige opmerking.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:06:41 #175
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814548
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:04 schreef Autodidact het volgende:
Dat is op zich niet erg natuurlijk. Moraal verandert, tijdsgeest verandert, bevolkingssamenstelling verandert etc.

Het is niet erg om de basis van de wet aan te passen omdat de basis van de bevolking anders is geworden. We zijn nu eenmaal niet meer het verzuilde koloniale landje van honderd jaar geleden. Verbeteringen blijven nodig. Dat de status quo in de wetgeving nu zo is maakt niet dat het de beste status is.
Precies m'n punt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:07:04 #176
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51814560
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:05 schreef sigme het volgende:
Altijd mooi, als in een discussie over strafrecht legalistische argumenten als ondeugdelijk bestempeld worden.
recht =/= rechtvaardig
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_51814592
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat is op zich niet erg natuurlijk. Moraal verandert, tijdsgeest verandert, bevolkingssamenstelling verandert etc.

Het is niet erg om de basis van de wet aan te passen omdat de basis van de bevolking anders is geworden. We zijn nu eenmaal niet meer het verzuilde koloniale landje van honderd jaar geleden. Verbeteringen blijven nodig. Dat de status quo in de wetgeving nu zo is maakt niet dat het de beste status is.
Ik zeg ook niet dat er totaal geen verandering mag komen, maar zoals je ziet zijn er mensen die de regelgeving compleet negeren of als zak stront beschouwen. De Grondwet wordt ook regelmatig aangepast, 1983 was de laatste keer. Je moet het recht alleen niet te dynamisch maken, dat zorgt alleen maar voor rechtsonzekerheid en instabiliteit. Ik zie het als een beweeglijk kader waar je zoveel mogelijk binnen moet blijven.

We hebben trouwens ook nog zoiets als vastgelegd natuurrecht.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51814643
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat niet weten? Wat een onzinnige opmerking.
Je weet exact welke argumenten er zitten achter de huidige grondwet?
Allah Al Watan Al Malik
pi_51814664
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:07 schreef Napalm het volgende:

[..]

recht =/= rechtvaardig
In een discussie over strafrecht. Niet over rechtvaardigheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:10:58 #180
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814672
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
Typisch een visie van iemand die elke regel ziet als een instrument van een politieke lobby om alleen de belangen van de politieke top te beschermen. Nogal paranoide visie als je het mij vraagt.
Dit is meer een uithaal naar mij dan naar mijn argumenten. Fout en zwak. Overigens moet je wel beseffen dat polderen alleen om belangenbehartiging gaat, en niet om fundamentele zaken.
quote:
Regels zijn er om orde en structuur te brengen.
Dat ontken ik toch niet?
quote:
Internationale afspraken, de Grondwet etc zijn allemaal regels die gemaakt zijn na lang wikken en wegen, na vele discussies en na vele argumenten over en weer te hebben gevoerd. Het zijn niet zomaar stukjes tekst die neergeplempt zijn met het idee om jouw leven kut te maken.
Dat zal best maar dat wil niet zeggen dat ze inhoudelijk deugen en dat er geen kwalitatief betere alternatieven zijn. Dat uitsluiten is de kern van het legalistische denken. Het idee dat het niet beter kan dan Torbecke.
quote:
For your interest, de Amerikaanse Grondwet wordt in Amerika nogsteeds als heilig beschouwen.
Ook niet goed, maar hij is wel beter dan de onze.
quote:
Het zijn bepaalde morele afspraken die gemaakt zijn om fouten die we vroeger hebben gemaakt, niet weer opnieuw te maken. Hitler was inhoudelijk hoogstwaarschijnlijk een goede debater, zijn ideeén waren voor het duitse volk destijds inhoudelijk fantastisch. Ze faalden echter de kaders te onderzoeken.
Kortom, onze hele rechtsorde is er om een nieuwe Hitler te voorkomen, niet om ons huidige leven zo prettig en veilig mogelijk te maken? Leven juristen nog in de jaren 30? : De institutionele fascinatie met een figuur uit het verleden lijdt al jaren tot structurele tunnelvisie en het negeren van andere, belangrijkere kwesties.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:11:48 #181
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51814709
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat is op zich niet erg natuurlijk. Moraal verandert, tijdsgeest verandert, bevolkingssamenstelling verandert etc.

Het is niet erg om de basis van de wet aan te passen omdat de basis van de bevolking anders is geworden. We zijn nu eenmaal niet meer het verzuilde koloniale landje van honderd jaar geleden. Verbeteringen blijven nodig. Dat de status quo in de wetgeving nu zo is maakt niet dat het de beste status is.
Mutant01 is hardstikke conservatief, terwijl wij progressieven vooruitgang eisen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:12:12 #182
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814720
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:10 schreef sigme het volgende:
In een discussie over strafrecht. Niet over rechtvaardigheid.
Nee, over de principes achter het strafrecht. Dat is wat anders. Wat mij betreft is de status quo an sich geen argument om veranderingen tegen te houden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51814740
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:11 schreef Gabry het volgende:

[..]

Mutant01 is hardstikke conservatief, terwijl wij progressieven vooruitgang eisen.
Sorry, maar straffen op basis van afkomst is uiterst conservatief. Sterker nog, het gaat weer verder terug de tijd in.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51814744
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, over de principes achter het strafrecht. Dat is wat anders. Wat mij betreft is de status quo an sich geen argument om veranderingen tegen te houden.
Het aanhalen van legalistische argumenten is niet het aanhalen van de status quo als argument.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:13:38 #185
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814764
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:11 schreef Gabry het volgende:
Mutant01 is hardstikke conservatief, terwijl wij progressieven vooruitgang eisen.
Dat is juristen eigen. Belangenbehartiging en verder legalistische argumenten om andermans politiek te saboteren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:14:19 #186
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814787
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
Sorry, maar straffen op basis van afkomst is uiterst conservatief. Sterker nog, het gaat weer verder terug de tijd in.
Ook dat is weer geen argument tegen de kwaliteit van het idee.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51814792
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, over de principes achter het strafrecht. Dat is wat anders. Wat mij betreft is de status quo an sich geen argument om veranderingen tegen te houden.
Nee, zegt iemand dat dan?
Allah Al Watan Al Malik
pi_51814794
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:11 schreef Gabry het volgende:

[..]

Mutant01 is hardstikke conservatief, terwijl wij progressieven vooruitgang eisen.
Ik zou bepaalde bevolkingsgroepen anders straffen nu niet bepaald progressie noemen, dat hebben we al een keer meegemaakt. Maar kennelijk leren sommige mensen het nooit.
pi_51814806
Goedemorgen.
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:15:03 #190
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814818
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:13 schreef sigme het volgende:
Het aanhalen van legalistische argumenten is niet het aanhalen van de status quo als argument.
Meestal wel hoor. Het wordt bijna altijd uit behoudzucht toegepast.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51814821
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ook dat is weer geen argument tegen de kwaliteit van het idee.
Het was geen argument Het was een feitelijke vaststelling.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:16:12 #192
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814861
Kortom, ik wil niet horen dat het niet kan en niet mag want de VN en het Europees Verdrag ter blablabla verbieden het. Ik wil horen waarom het een slecht idee is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:18:50 #193
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51814938
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:15 schreef Mutant01 het volgende:
Het was geen argument Het was een feitelijke vaststelling.
Ingezet om het idee af te schieten. In lieu van argumentatie dan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51815028
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:16 schreef PJORourke het volgende:
Kortom, ik wil niet horen dat het niet kan en niet mag want de VN en het Europees Verdrag ter blablabla verbieden het. Ik wil horen waarom het een slecht idee is.
Er zijn toch genoeg voorbeelden uit het verleden die aantonen waarom het een slecht idee is ? Die regelgeving is er niet gekomen omdat men niks te doen had, ze zijn er gekomen n.a.v. gebeurtenissen die men liever niet weer ziet gebeuren. Je kunt toch zelf ook wel bedenken waarom het recht voor iedere Nederlandse staatsburger hetzelfde dient te worden toegepast ? Zou het iets met willekeur en subjectief handelen te maken hebben ?
pi_51815048
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ingezet om het idee af te schieten. In lieu van argumentatie dan.
Je kan het door historische voorbeelden aan te halen inderdaad inhoudelijk afschieten. Of gewoon praktijk voorbeelden uit de USA, waarbij bepaalde bevolkingsgroepen discriminatie op alle vlakken meemaakten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51815070
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Meestal wel hoor. Het wordt bijna altijd uit behoudzucht toegepast.
Nee. Legalistische argumenten zijn argumenten die hun waarde ontlenen aan de regels.

Argumenteren dat de Nederlandse overheid geen grond heeft om zo te handelen omdat de regels dat niet toestaan is een argument dat z'n waarde ontleend aan het feit dat dat zo is.

Je kan daartegen in gaan met het argument dat dat niet rechtváárdig is; maar dat deed niemand. Je kan er tegenin gaan met het argument dat die regels anders kunnen; maar dan zou je dat legalistisch moeten uitwerken: werk maar eens de regeling uit waarin de Nederlandse overheid vaststelt dat iemand Marokkaan is.. Of erger nog: dat *niet* is..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_51815114
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:16 schreef PJORourke het volgende:
Kortom, ik wil niet horen dat het niet kan en niet mag want de VN en het Europees Verdrag ter blablabla verbieden het. Ik wil horen waarom het een slecht idee is.
Ja maar dat je dat niet wil horen, betekend niet dat het geen hindernis is die het voorstel van Wilders doet vergaan tot een fabeltje?

Het is dus weldegelijk een argument.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51815139
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:16 schreef PJORourke het volgende:
Kortom, ik wil niet horen dat het niet kan en niet mag want de VN en het Europees Verdrag ter blablabla verbieden het. Ik wil horen waarom het een slecht idee is.
Zie mijn opmerking. In een stelsel van regels in een wereld met natiestaten is het niet uit te werken dat natiestaat A burgers van A burgers van B verklaart, dan wel vaststelt dat burgers van A géén burgers zijn van B, C en/of D.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_51815173
Volgens mij staat een tweede nationaliteit ook nergens geregistreerd.
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:24:56 #200
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51815176
Om Europese verdragen kun je vrijwel niet heen zonder het te herzien of te onderhandelen. Europese verdragen laten daarom ook veel ruimte open. Voor het wijzigen van de grondwet is alleen steun binnen Nederland nodig.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51815188
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Zie mijn opmerking. In een stelsel van regels in een wereld met natiestaten is het niet uit te werken dat natiestaat A burgers van A burgers van B verklaart, dan wel vaststelt dat burgers van A géén burgers zijn van B, C en/of D.
Dat is moeilijk in hun hoofd te krijgen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51815198
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit is dezelfde klets die gebezigd wordt om "positieve" discriminatie recht te lullen.
Worden criminele allochtonen nu dan midner gestraft dan criminele autochtonen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51815216
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:24 schreef Gabry het volgende:
Om Europese verdragen kun je vrijwel niet heen. Voor het wijzigen van de grondwet is alleen Nederlandse steun nodig.
Veel van de bepalingen binnen de Nederlandse Grondwet staan in Europese verdragen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51815222
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:24 schreef gelly het volgende:
Volgens mij staat een tweede nationaliteit ook nergens geregistreerd.
Dat is onjuist. De registratie is niet sluitend en niet rechtsgeldig (het verleent niet die tweede nationaliteit) , maar deels wel aanwezig .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:27:50 #205
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815280
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:23 schreef Mutant01 het volgende:
Ja maar dat je dat niet wil horen, betekend niet dat het geen hindernis is die het voorstel van Wilders doet vergaan tot een fabeltje?
Ik zeg ook niet dat het geen hindenis is, ik zeg dat het geen hindernis zou moeten zijn. "Kan niet" zegt niks over de kwailiteit van voorstellen, maar meer over de behoudzucht van de spreker.
quote:
Het is dus weldegelijk een argument.
Maar qua sterkte nog maar net iets beter dan de ad hominem.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51815290
Is er nog iets spannends gebeurd?
pi_51815319
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:26 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is onjuist. De registratie is niet sluitend en niet rechtsgeldig (het verleent niet die tweede nationaliteit) , maar deels wel aanwezig .
In welke administratie zou dat moeten staan dan ? Je hebt zover ik weet de Nederlandse nationaliteit of een andere, niet beide.
pi_51815320
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is moeilijk in hun hoofd te krijgen.
Niettemin is het de kern. Als je nationaliteiten als waarde gebruikt, ga je dus uit van zaken als natiestaat en staatsburgerschap. En als je deze wil opnemen in het recht, ga je dus uit van vastgelegde regels. Dat beide kan prima, maar de toepassing van regels baseren op nationaliteit al dan niet verstrekt door vreemde mogendheden past er niet in.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:29:09 #209
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815327
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:21 schreef sigme het volgende:
Nee. Legalistische argumenten zijn argumenten die hun waarde ontlenen aan de regels.
Natuurlijk. Anders waren het geen argumenten maar leugens. Maar het zijn nog steeds zwakke argumenten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51815357
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het geen hindenis is, ik zeg dat het geen hindernis zou moeten zijn. "Kan niet" zegt niks over de kwailiteit van voorstellen, maar meer over de behoudzucht van de spreker.
[..]

Maar qua sterkte nog maar net iets beter dan de ad hominem.
Het zegt niets over de behoudzucht, het zegt iets over regels waar iedereen zich aan moet houden. Als je het niet eens bent met die regels moet je eerst proberen grond te krijgen om de Grondwet te wijzigen. Zo'n voorstel uitspreken is leuk, maar de uitvoerbaarheid is 0,0.

Voor de rest is het op sterkte waarderen van argumenten louter subjectief en meer een soort van ontwijking van het argument.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:30:45 #211
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815375
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:23 schreef sigme het volgende:
Zie mijn opmerking. In een stelsel van regels in een wereld met natiestaten is het niet uit te werken dat natiestaat A burgers van A burgers van B verklaart, dan wel vaststelt dat burgers van A géén burgers zijn van B, C en/of D.
Dat zijn praktische problemen, en dat zijn goede argumenten. Ik geloof ook niet in de haalbaarheid van het voorstel, maar vind "mag niet" vanwege verdrag X en afpraak Y gewoon zwak.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51815379
Du_ke, heb jij dat artikel nog ergens? Van die Engelsman die de gemeente maar niet aan het verstand kreeg dat ie geen dubbele nationaliteit had?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_51815411
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zijn praktische problemen, en dat zijn goede argumenten. Ik geloof ook niet in de haalbaarheid van het voorstel, maar vind "mag niet" vanwege verdrag X en afpraak Y gewoon zwak.
En waarom denk je dat dat praktische problemen zijn? Zou dat niet komen door bepaalde regelgeving? Heerlijk tegenstrijdig weer PJO
Allah Al Watan Al Malik
pi_51815463
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zijn praktische problemen, en dat zijn goede argumenten. Ik geloof ook niet in de haalbaarheid van het voorstel, maar vind "mag niet" vanwege verdrag X en afpraak Y gewoon zwak.
Nee, dat is geen practisch probleem, dat is een legalistisch probleem. Of een logisch probleem, zo je wil.

Tenzij er een wereldautoriteit is die een database met nationaliteiten bijhoudt (en er dan ook nog regels voor handhaaft), is dit een onoverkomelijk probleem.

En zodra je die wereldautoriteit hebt, met een dergelijke bevoegdheid, ben je de facto de natiestaten kwijt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:34:24 #215
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815517
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
Het zegt niets over de behoudzucht, het zegt iets over regels waar iedereen zich aan moet houden. Als je het niet eens bent met die regels moet je eerst proberen grond te krijgen om de Grondwet te wijzigen. Zo'n voorstel uitspreken is leuk, maar de uitvoerbaarheid is 0,0.
Tuurlijk. Prima. Dat heet democratie.
quote:
Voor de rest is het op sterkte waarderen van argumenten louter subjectief en meer een soort van ontwijking van het argument.
Nee, da's de kern van het ideaal dat "inhoudelijke politiek" heet. Legalismen zijn barrieres die ingezet worden als behoudnede schutzwall.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:34:53 #216
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51815535
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Zie mijn opmerking. In een stelsel van regels in een wereld met natiestaten is het niet uit te werken dat natiestaat A burgers van A burgers van B verklaart, dan wel vaststelt dat burgers van A géén burgers zijn van B, C en/of D.
Wij kunnen andere staten geen burgers toewijzen, maar dat hoeft ook niet bij Marokkanen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51815549
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Tuurlijk. Prima. Dat heet democratie.
[..]

Nee, da's de kern van het ideaal dat "inhoudelijke politiek" heet. Legalismen zijn barrieres die ingezet worden als behoudnede schutzwall.
Begrijp je dat regels het gevolg zijn van inhoudelijk debatten met inhoudelijke argumenten?
Allah Al Watan Al Malik
pi_51815589
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:34 schreef Gabry het volgende:

[..]

Wij kunnen andere staten geen burgers toewijzen, maar dat hoeft ook niet bij Marokkanen.
Heb je nu al een voorbeeld van een Nederlands Staatsburger die zomaar naar een ander land gestuurd wordt?
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:37:24 #219
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815614
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
En waarom denk je dat dat praktische problemen zijn? Zou dat niet komen door bepaalde regelgeving? Heerlijk tegenstrijdig weer PJO
Het praktische probleem is dat het er niet is en dat het niet foolproof valt bij te houden. Omdat er niet-communicerende overheden zijn. Als je dat wilt oprekken tot een juridisch probleem, ga je gang, maar zo zie ik het niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:38:30 #220
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815656
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:33 schreef sigme het volgende:
Nee, dat is geen practisch probleem, dat is een legalistisch probleem. Of een logisch probleem, zo je wil.

Tenzij er een wereldautoriteit is die een database met nationaliteiten bijhoudt (en er dan ook nog regels voor handhaaft), is dit een onoverkomelijk probleem.

En zodra je die wereldautoriteit hebt, met een dergelijke bevoegdheid, ben je de facto de natiestaten kwijt.
Dat is geen legalistisch probleem, want er staat naar mijn weten niet in verdrag Z dat zo'n database niet mag bestaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:38:32 #221
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51815657
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Heb je nu al een voorbeeld van een Nederlands Staatsburger die zomaar naar een ander land gestuurd wordt?
Moet ik verwijzen naar praktijkvoorbeelden van resultaten van wetgeving die nog niet bestaat?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51815659
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:34 schreef Gabry het volgende:

[..]

Wij kunnen andere staten geen burgers toewijzen, maar dat hoeft ook niet bij Marokkanen.
En als Marokko zegt "dat is geen Marokkaan" ? Bovendien is voor de Nederlandse wet iedereen met een Nederlands paspoort in de eerste (en enige) plaats een Nederlander. De wet kent geen Nederlandse-Marokkanen. En die wet is verankerd in de grondwet.
pi_51815667
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het praktische probleem is dat het er niet is en dat het niet foolproof valt bij te houden. Omdat er niet-communicerende overheden zijn. Als je dat wilt oprekken tot een juridisch probleem, ga je gang, maar zo zie ik het niet.
Het is een juridisch probleem omdat er teveel regelgeving omtrent is. Allerlei soorten regelgeving op het gebied van privacy/persoonsgegevens bijvoorbeeld. Laat staan al die tig andere rechtsgebieden die erbij betrokken worden.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:39:05 #224
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815681
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:35 schreef Mutant01 het volgende:
Begrijp je dat regels het gevolg zijn van inhoudelijk debatten met inhoudelijke argumenten?
Da's een ideaal, geen feit, zeker niet in een land met polderen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51815728
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:38 schreef Gabry het volgende:

[..]

Moet ik verwijzen naar praktijkvoorbeelden van resultaten van wetgeving die nog niet bestaat?
Stelde je niet dat het mogelijk was binnen de huidige wetgeving?
Allah Al Watan Al Malik
pi_51815743
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:28 schreef Monidique het volgende:
Is er nog iets spannends gebeurd?
Hopelijk komt morgen mijn computer binnen en kan ik me uitleven . Spullen! Materiaal! Goederen! Geld! Met die computer kan ik mezelf plezieren zonder last te hebben van alle nadelen van het buiten zijn, zoals andere mensen.
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:40:22 #227
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815745
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:38 schreef Mutant01 het volgende:
Het is een juridisch probleem omdat er teveel regelgeving omtrent is. Allerlei soorten regelgeving op het gebied van privacy/persoonsgegevens bijvoorbeeld. Laat staan al die tig andere rechtsgebieden die erbij betrokken worden.
En dat vind ik weer zwakke legalistische argumenten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51815749
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:34 schreef Gabry het volgende:

[..]

Wij kunnen andere staten geen burgers toewijzen, maar dat hoeft ook niet bij Marokkanen.
Nee, Nederland kan niet bepalen dat iemand Marokkaan is. Die toewijzing kan Nederland niet doen. De Nederlandse rechter kan niet verklaren dat een Nederlander Marokkaan is (als de persoon dat ontkent).

Bij Marokkanen lukt het dan nog wel, omdat Marokko het zal bevestigen, maar dat is niet bewijsbaar voor de Nederlandse rechter. Marokko kan *iedereen* wel Marokkaan verklaren, de toetsing ervan ligt -bij definitie- buiten het Nederlands bestel. Fysiek, maar dat is niet zo relevant; punt is meer dat de wet die bepaalt of iemand volgens Marokko Marokkaan is niet Nederlands is.

Stel dat Marokko een wet aanneemt waarin alle Rotterdammers voortaan Marokkaan zijn. Dat is -legalistisch- prima mogelijk. Het is, even legalistisch, maar ook logisch onmogelijk om die wet voortaan als geldend voor Nederlandse staatsburgers serieus te nemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_51815757
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Da's een ideaal, geen feit, zeker niet in een land met polderen.
Het Poldermodel is allang verlaten, zo'n 7 jaar terug inmiddels.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:41:21 #230
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51815790
Er staat helemaal niet zoiets in de grondwet. Ik heb de grondwet goedverdoeme voor me neus liggen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51815857
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat is geen legalistisch probleem, want er staat naar mijn weten niet in verdrag Z dat zo'n database niet mag bestaan.
Nog een keer. Stel: we nemen een wet aan dat mensen met dubbele nationaliteit geen politicus mogen worden.

Vervolgens belt de NoordKoreaanse ambassadeur om te melden dat JPB zojuist heugelijk is bijgeschreven in de lijst NoordKoreaanse staatsburgers.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_51815893
Leuke casusvraag voor studentjes
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:43:47 #233
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815899
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:40 schreef Mutant01 het volgende:
Het Poldermodel is allang verlaten, zo'n 7 jaar terug inmiddels.
Da's ook weer zo'n semantische kwestie, nu je met een kabinet zit dat overleg in de SER belangrijker vindt dan debat in de kamer. Het valt allemaal onder "belangenbehartiging boven principes, ideeen en argumentatie".
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51815923
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Da's ook weer zo'n semantische kwestie, nu je met een kabinet zit dat overleg in de SER belangrijker vindt dan debat in de kamer. Het valt allemaal onder "belangenbehartiging boven principes, ideeen en argumentatie".
Nou zeg, je hebt de definitie van polderen dan wel heel erg uitgerekt.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:44:47 #235
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51815939
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:42 schreef sigme het volgende:
Nog een keer. Stel: we nemen een wet aan dat mensen met dubbele nationaliteit geen politicus mogen worden.

Vervolgens belt de NoordKoreaanse ambassadeur om te melden dat JPB zojuist heugelijk is bijgeschreven in de lijst NoordKoreaanse staatsburgers.
Welke relevantie heeft deze vraag?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51815976
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Welke relevantie heeft deze vraag?
Zeer veel, als je hem goed leest. Het zegt iets over de rechtsmacht. Maargoed, ik ga ff wat anders doen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_51816063
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Welke relevantie heeft deze vraag?
Sigme probeert je uit te leggen dat het staatsburgerschap van een ander land niet in een Nederlandse wet is te vatten aangezien Nederland geen invloed heeft of controle kan uitvoeren op dat staatburgerschap.
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:47:33 #238
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51816072
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
Zeer veel, als je hem goed leest. Het zegt iets over de rechtsmacht. Maargoed, ik ga ff wat anders doen.
Ik zie de verbinding niet met de zwakte van legalistische argumenten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:47:41 #239
125878 Gabry
Lento Violento
pi_51816081
In de grondwet staat alleen dat uitlevering slechts kan geschieden krachtens verdrag. Niet dat je Nederlandse staatsburgers niet kan uitleveren.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_51816106
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:30 schreef sigme het volgende:

Du_ke, heb jij dat artikel nog ergens? Van die Engelsman die de gemeente maar niet aan het verstand kreeg dat ie geen dubbele nationaliteit had?
pff nee heb ik een keer in de krant gelezen (gok ingezonden brief in de metro ofzo). En in die zelfde periode op de radio, Casa Luna meen ik, ook een geval met een een man (voorzien van duidelijk Haags accent) uit een familie die hier al 3 generaties woont waarvan de opa belg was die er ook maar niet vanaf kwam ondanks 2 of 3 generaties mannen die in dienst waren geweest.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:48:13 #241
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51816107
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:47 schreef gelly het volgende:
Sigme probeert je uit te leggen dat het staatsburgerschap van een ander land niet in een Nederlandse wet is te vatten aangezien Nederland geen invloed heeft of controle kan uitvoeren op dat staatburgerschap.
Nou, leuk, maar daar heb ik het niet over.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 25 juli 2007 @ 13:48:45 #242
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_51816134
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:47 schreef Gabry het volgende:
In de grondwet staat alleen dat uitlevering slechts kan geschieden krachtens verdrag. Niet dat je Nederlandse staatsburgers niet kan uitleveren.
En het gebeurt dan ook.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_51816231
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:47 schreef Gabry het volgende:
In de grondwet staat alleen dat uitlevering slechts kan geschieden krachtens verdrag. Niet dat je Nederlandse staatsburgers niet kan uitleveren.
Inderdaad. Voor misdaden gepleegd in dat land.
pi_51816247
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Welke relevantie heeft deze vraag?
Dat je om het fenomeen 'dubbele nationaliteit' in wetgeving op te nemen, je het hele systeem van nationaliteiten op de helling moet zetten. Je hebt er óf
  • een wereldautoriteit voor nodig (met die database, maar het gaat niet om die database maar om die werledautoriteit).
  • Nederland kent geen dubbele nationaliteit toe op basis van de nationaliteit die een vreemde mogendheid heeft geregeld, maar op basis van eigen criteria.

    De combinatie waarin Nederland regels laat afhangen van regels die een buitenland geheel vrij kan stellen (toekennen van hun staatsburgerschap aan een Nederlander) is niet mogelijk - omdat Nederland dan niet meer gáát over de eigen wetten. Dat kan wel natuurlijk, alles kan, dan wordt Nederland gehorig aan elk land dat zin heeft in Nederland te stoken.
  • ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      woensdag 25 juli 2007 @ 13:52:13 #245
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51816294
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 13:50 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Voor misdaden gepleegd in dat land.
    Nee. De voorwaarden kan de wetgever zelf bepalen.
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
    pi_51816407
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 13:52 schreef Gabry het volgende:

    [..]

    Nee. De voorwaarden kan de wetgever zelf bepalen.
    Uiteraard, maar primaire voorwaarde is dat het delict in het land is gepleegd of de verdachte in verband staat met een delict dat in het land is gepleegd. Als je hier een inbraak pleegt wordt je niet uitgeleverd aan welk land dan ook, ongeacht of je 1 of 100 paspoorten hebt naast het Nederlandse.
      woensdag 25 juli 2007 @ 13:58:26 #247
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51816538
    Vraag eens af waarom je dan niet uitgeleverd wordt. Omdat er geen regels bestaan omtrent zo'n uitlevering. Niet omdat het verboden is zo'n wet te creëren.
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
      woensdag 25 juli 2007 @ 13:58:36 #248
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_51816543
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 13:52 schreef Gabry het volgende:
    Nee. De voorwaarden kan de wetgever zelf bepalen.
    Inderdaad, die Amsterdammer is destijds uitgeleverd omdat hij XTC aan Amerikanen in Amsterdam verkocht zou hebben.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_51816587
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 13:48 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Nou, leuk, maar daar heb ik het niet over.
    Het legalistische bezwaar is sluitend. Bij een poging de regels aan te passen zodat alsnog mensen met dubbele nationaliteit op basis daarvan anders behandeld kunnen worden, stuit op regeltechnische bezwaren.

    Zolang je probeert die dubbele nationaliteit in een nationaal legalistisch systeem te vangen (dus; als basis gebruiken in een wet), kom je in een cirkel terecht zonder uitgang.

    Je moet, om dit op te lossen, iets schrappen. Of je verandert het systeem van nationaal staatsburgerschap, of je neemt het niet op in een wettelijke regel. Dat is het wel uitvoerbaar binnen een nationaal legalistisch systeem. Maar de meest logische uitwerking die daaruit volgt hebben we al .
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_51816799
    quote:
    The coup was aimed at toppling President Franklin D Roosevelt with the help of half-a-million war veterans. The plotters, who were alleged to involve some of the most famous families in America, (owners of Heinz, Birds Eye, Goodtea, Maxwell Hse & George Bush’s Grandfather, Prescott) believed that their country should adopt the policies of Hitler and Mussolini to beat the great depression.

    Mike Thomson investigates why so little is known about this biggest ever peacetime threat to American democracy.
    http://www.bbc.co.uk/radi(...)ument_20070723.shtml
    pi_51817160
    quote:
    Creeping slowly over the permafrost locked within the arid and isolated polar desert of the Haughton Crater, two robots survey the world around them.

    From a low resolution video feed at the NASA Ames Research Center in Silicon Valley, it's hard to distinguish the landscape surrounding the robots from the surface of Mars, or even the moon. If it weren't for three scientists in casual attire sitting front and center, it would be a dead ringer for a snapshot from a Martian probe.

    For 10 years, scientists have utilized the polar desert within the ancient impact crater at Deveon Island, Canada as an analog to extraterrestrial worlds. Today, a group of scientists have gathered to discuss the experiments that are now taking place.

    Their new mission: to prepare to fake another moon landing.
    http://www.theregister.co.uk/2007/07/21/nasa_haughton_crater/
      woensdag 25 juli 2007 @ 14:50:46 #252
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51818400
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 13:59 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Het legalistische bezwaar is sluitend. Bij een poging de regels aan te passen zodat alsnog mensen met dubbele nationaliteit op basis daarvan anders behandeld kunnen worden, stuit op regeltechnische bezwaren.

    Zolang je probeert die dubbele nationaliteit in een nationaal legalistisch systeem te vangen (dus; als basis gebruiken in een wet), kom je in een cirkel terecht zonder uitgang.

    Je moet, om dit op te lossen, iets schrappen. Of je verandert het systeem van nationaal staatsburgerschap, of je neemt het niet op in een wettelijke regel. Dat is het wel uitvoerbaar binnen een nationaal legalistisch systeem. Maar de meest logische uitwerking die daaruit volgt hebben we al .
    We kunnen er inderdaad niet op vertrouwen dat vreemde mogendheden perfect werk leveren naar onze maatstaven. Het huidige systeem met nationaliteiten is op dat gebied te beperkt omdat er te weinig registratie is van onze kant.

    Mensen met terugwerkende kracht eigenschappen toewijzen is ook erg omstreden. Het meest logische, om het doel alsnog te bereiken, is om de huidige situatie mbt de nationaliteiten van personen te accepteren, en vanaf heden het zelf uit te werken bij nieuwe Nederlanders.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 25-07-2007 14:58:47 ]
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
      woensdag 25 juli 2007 @ 15:21:35 #253
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51819827
    Maargoed, ik zie ze liever integreren en nationalistisch worden dan uitgezet worden. Volgens mij gaat uitzetten en integreren net zo min hand in hand als het behouden van hun eigen cultuur en integreren. Hoewel proces van uitzetten ons minder tot last is dan cultuur behouden.

    [ Bericht 7% gewijzigd door Gabry op 25-07-2007 15:27:16 ]
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
    pi_51820043
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 15:21 schreef Gabry het volgende:
    Volgens mij gaat uitzetten en integreren net zo min hand in hand als het behouden van hun eigen cultuur en integreren.
    Eigen cutuur behouden kan prima samengaan met integreren. Niet met assimileren maar goed dat is ook geen realistisch streven.
    quote:
    Hoewel proces van uitzetten ons minder tot last is dan cultuur behouden.
    Hoe bedoel je dat precies?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 25 juli 2007 @ 15:43:53 #255
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51820637
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 15:26 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Eigen cutuur behouden kan prima samengaan met integreren. Niet met assimileren maar goed dat is ook geen realistisch streven.
    In Nederland hebben verschillende groepen immigranten verschillende stelsels van normen en waarden. Daar beroepen ze zich ook op. In Nederland wordt daar rekening mee gehouden en met name Marokkanen worden in zekere mate beoordeeld op basis van hun eigen normen. De Nederlandse overheid bied ruimte voor verschillende culturen.

    De Marokkaanse gemeenschap is daardoor een beetje aan het verzuilen. Ook omdat hun religie zich leent voor verzuiling. Daarnaast als er rekening met verschillen tussen groepen wordt gehouden ontstaat er langzaam een vorm van rechtspluralisme. Ongelijkheid als bijproduct van een multiculturele samenleving. Ik zie de meerwaarde van nog een verzuilde samenleving in Nederland niet in.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 25-07-2007 15:53:14 ]
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
    pi_51820799
    Rechtspluralisme, wat een bullshit. Doegie, .
      woensdag 25 juli 2007 @ 15:50:07 #257
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51820859
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 15:26 schreef du_ke het volgende:

    Hoe bedoel je dat precies?
    Vanuit het oogpunt van Nederlanders is het makkelijker om mensen te dwingen zich aan te passen dan dat mensen zich constant moeten irriteren. Maar dat is mijn mening.
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
    pi_51821015
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 15:43 schreef Gabry het volgende:

    [..]

    In Nederland hebben verschillende groepen immigranten verschillende stelsels van normen en waarden. Daar beroepen ze zich ook op. In Nederland wordt daar rekening mee gehouden en met name Marokkanen worden in zekere mate beoordeeld op basis van hun eigen normen. De Nederlandse overheid bied ruimte voor verschillende culturen.

    De Marokkaanse gemeenschap daardoor een beetje aan het verzuilen. Ook omdat hun religie zich leent voor verzuiling. Daarnaast als er rekening met verschillen tussen groepen wordt gehouden ontstaat er langzaam een vorm van rechtspluralisme. Ongelijkheid als bijproduct van een multiculturele samenleving. Ik zie de meerwaarde van nog een verzuilde samenleving in Nederland niet in.
    Als je naar Nederland kijkt is de vorming van een zuil toch juist een teken van integratie?
    En ik heb inderdaad niet zo'n moeite met verschillende culturen zolang men zich maar aan onze wetten houdt en daar wordt echt niet aan getornd, behalve als je Wilders z'n zin gaat geven inderdaad.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_51821041
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 15:50 schreef Gabry het volgende:

    [..]

    Vanuit het oogpunt van Nederlanders is het makkelijker om mensen te dwingen zich aan te passen dan dat mensen zich constant moeten irriteren. Maar dat is mijn mening.
    Blijft een erg vage uitdrukking van je. Kan hier niet veel mee.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 25 juli 2007 @ 16:04:46 #260
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51821389
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 15:54 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Als je naar Nederland kijkt is de vorming van een zuil toch juist een teken van integratie?
    En ik heb inderdaad niet zo'n moeite met verschillende culturen zolang men zich maar aan onze wetten houdt en daar wordt echt niet aan getornd, behalve als je Wilders z'n zin gaat geven inderdaad.
    Met verzuiling zullen ze in Nederland hun weg kunnen vinden. Integratie, of waarschijnlijk assimilatie, is dat ze samengaan en opgaan met andere Nederlanders. Als er genoegen wordt genomen met een nieuwe verzuilde gemeenschap dan leg je de lat wel erg laag voor allochtonen.

    Ik denk dat verzuiling ook een reden is waarom sommige groepen de Nederlandse normen in mindere mate erkennen dan wijzelf. Daarom bestempel ik het als ongewenst.

    [ Bericht 1% gewijzigd door Gabry op 25-07-2007 16:12:59 ]
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
    pi_51822086
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 16:04 schreef Gabry het volgende:

    [..]

    Met verzuiling zullen ze in Nederland hun weg kunnen vinden. Integratie, of waarschijnlijk assimilatie, is dat ze samengaan en opgaan met andere Nederlanders. Als er genoegen wordt genomen met een nieuwe verzuilde gemeenschap dan leg je de lat wel erg laag voor allochtonen.

    Ik denk dat verzuiling ook een reden is waarom sommige groepen de Nederlandse normen in mindere mate erkennen dan wijzelf. Daarom bestempel ik het als ongewenst.
    Jij ziet de autochtone gemeenschap in Nederland als een homogeen geheel? Ik deel dat niet echt, Nederland is nog altijd behoorlijk verzuild en wat dat betreft past een extra zuil er nog wel bij.
    En wat zijn in hemelsnaam de Nederlandse normen? De vrijzinnige VPRO normen? Ja dan is er nogal een verschil. Of de normen van de EO? Dan is het verschil in normen en waarden vrij beperkt.
    Zouden de normen en waarden van de Marokkaanse straatschoffies echt veel verschillen met die van Surinaamse of Nederlandse straatschoffies? Het ligt allemaal niet zo zwart wit volgens mij.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 25 juli 2007 @ 16:33:54 #262
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51822395
    Jij bent mijn favoriete boomknuffelaar. Ik denk niet dat ik jou ooit kan overtuigen.
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
    pi_51822515
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 16:33 schreef Gabry het volgende:
    Jij bent mijn favoriete boomknuffelaar. Ik denk niet dat ik jou ooit kan overtuigen.
    Ik waardeer pogingen wel hoor .

    Maar als het blijft hangen op vage begrippen als cultuur en normen en waarden dan houdt het op inderdaad
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_51822737
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 15:54 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Als je naar Nederland kijkt is de vorming van een zuil toch juist een teken van integratie?
    En ik heb inderdaad niet zo'n moeite met verschillende culturen zolang men zich maar aan onze wetten houdt en daar wordt echt niet aan getornd, behalve als je Wilders z'n zin gaat geven inderdaad.
    De Nederlandse verzuiling is natuurlijk geen inwisselbaar gegeven. Binnen de zuil leerde je door de groepscultuur om assertiviteit in bepaalde instanties te laten varen en om te laten leven. Ik betwijfel of een Islamitische zuil die filosofie zal naleven in plaats van het wij-zij denken te katalyseren.
    Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
    pi_51822782
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 16:37 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ik waardeer pogingen wel hoor .

    Maar als het blijft hangen op vage begrippen als cultuur en normen en waarden dan houdt het op inderdaad
    Dat zijn theoretische begrippen, maar dat maakt ze niet minder belangrijk.
    Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
      woensdag 25 juli 2007 @ 17:47:55 #266
    155006 Aoristus
    SPelen is delen
    pi_51825126
    quote:
    Moderne ouder willen vooral graag op een ontspannen wijze over leuke kinderen beschikken. Ze blijken vaak niet opgewassen tegen een realiteit waarin alles helemaal niet zo soepel gaat en hun kinderen helemaal niet zo leuk zijn. Pedagogische weifelachtigheid en gemakzuchtige verwennerij hebben een generatie van onuitstaanbare prinsen en prinsesjes gebaard. Mirjam Schottelndreier veegt de vloer aan met de eigentijdse opvoedingsverdwazing en pleit ervoor dat ouders het heft weer in eigen hand nemen.
    leestip
    De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
    Laat duizend balletjes stuiteren.
      woensdag 25 juli 2007 @ 18:12:18 #267
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_51825906
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
      woensdag 25 juli 2007 @ 18:15:50 #268
    125878 Gabry
    Lento Violento
    pi_51826003
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 18:12 schreef Napalm het volgende:
    [afbeelding]
    Dat is ook niet ver. Zo te zien moet ze nog veel oefenen.
    Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
    pi_51826421
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 18:12 schreef Napalm het volgende:
    [afbeelding]
    Sharapova is al een tijdje op weg naar de uitgang .
    Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
      woensdag 25 juli 2007 @ 18:43:27 #270
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_51826791
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 18:31 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Sharapova is al een tijdje op weg naar de uitgang .
    ach, jij bent ook geen twintig meer
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_51826941
    Zo, heftig middagje hier Ziet eruit alsof een topic z'n kans heeft gemist...
    pi_51827083
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 18:43 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    ach, jij bent ook geen twintig meer
    Maar mannen worden knapper naarmate ze ouder worden.
    Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
      woensdag 25 juli 2007 @ 18:56:55 #273
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_51827171
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 18:54 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Maar mannen worden knapper naarmate ze ouder worden.
    mannn zijn als wijn, vrouwen als bloemen
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_51827223
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 18:54 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Maar mannen worden knapper naarmate ze ouder worden.
    Als ze knap waren om mee te beginnen soms wel ja
    pi_51827290
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 18:58 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Als ze knap waren om mee te beginnen soms wel ja
    Zei je dat vannacht ook tegen je vriend.
    Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
      woensdag 25 juli 2007 @ 19:02:20 #276
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_51827324
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 18:58 schreef Elseetje het volgende:
    Als ze knap waren om mee te beginnen soms wel ja
    Alleen dan?
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
    pi_51827359
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Alleen dan?
    Mannen gaan op Sean Connery lijken. Vrouwen ook.
    Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
    pi_51827425
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:00 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Zei je dat vannacht ook tegen je vriend.
    Nee, mijn vriend heeft geen onzekerheden over z'n uiterlijk
    pi_51827444
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Alleen dan?
    Ja, sorry. Is je droom in duigen?
    pi_51827533
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:05 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Nee, mijn vriend heeft geen onzekerheden over z'n uiterlijk
    Omdat jij altijd zegt dat 'ie zijn ogen dicht moet houden voor de spiegel.
    Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
    pi_51827659
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:08 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Omdat jij altijd zegt dat 'ie zijn ogen dicht moet houden voor de spiegel.
    Ja, dat zal het zijn
      woensdag 25 juli 2007 @ 19:15:55 #282
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_51827787
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:05 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Ja, sorry. Is je droom in duigen?
    Nee, hoor
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
    pi_51827903
    Ik alweer hier?
    pi_51827921
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:19 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik alweer hier?
    Nee, nog steeds niet. Waarom denk je dat toch steeds
    pi_51827942
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:15 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Nee, hoor
    Is niet erg hoor, niet iedereen wordt mooi geboren Vooral mannen niet
      woensdag 25 juli 2007 @ 19:22:00 #286
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_51827994
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:20 schreef Elseetje het volgende:
    Is niet erg hoor, niet iedereen wordt mooi geboren Vooral mannen niet
    Zal ik je even uit de droom helpen ook een hoop vouwen zijn geen fotomodel
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
    pi_51828019
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:22 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Zal ik je even uit de droom helpen ook een hoop vouwen zijn geen fotomodel
    Je hoeft mij niet uit de droom te helpen hoor Fotomodellen zijn dun bezaaid, gelukkig
    pi_51828054
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:19 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Nee, nog steeds niet. Waarom denk je dat toch steeds
    Ik zou het best willen weten waarom ik hier ben.
    pi_51828338
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:23 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Ik zou het best willen weten waarom ik hier ben.
    Je bent er een beetje laat mee, maar ik denk dat je dat het beste aan je ouders kan vragen
    pi_51828375
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:31 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Je bent er een beetje laat mee, maar ik denk dat je dat het beste aan je ouders kan vragen
    Hier in SC?
    pi_51828458
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:22 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Je hoeft mij niet uit de droom te helpen hoor Fotomodellen zijn dun bezaaid, gelukkig
    Fotomodellen zijn nu juist vaak níet mooi geboren . En ik vind er weinig aan .
    Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
    pi_51828599
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:22 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Je hoeft mij niet uit de droom te helpen hoor Fotomodellen zijn dun bezaaid, gelukkig
    Dat kwam je op een vermelding te staan .
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_51828671
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:40 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Dat kwam je op een vermelding te staan .
    pi_51828677
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:35 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Fotomodellen zijn nu juist vaak níet mooi geboren . En ik vind er weinig aan .
    Vandaar ook gelukkig
    pi_51828821
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:42 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Originele taal- en spelfouten #17
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_51828869
    quote:
    Oh ja... Boeiend Niet waanzinnig origineel
    pi_51828998
    quote:
    Nog niet eens een melding van mij erin
    pi_51829028
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:48 schreef Elseetje het volgende:

    [..]

    Oh ja... Boeiend Niet waanzinnig origineel
    Waanzinnig origineel zijn ze zelden. Ik vond deze wel grappig.

    Napalm had eens een echt originele. Een stuk glas dat ergens sneakum lag, of zo.
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_51829055
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:51 schreef Chewie het volgende:

    [..]

    Nog niet eens een melding van mij erin
    Ik tollereer de jouwe .
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      woensdag 25 juli 2007 @ 19:53:28 #300
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_51829074
    quote:
    Op woensdag 25 juli 2007 19:52 schreef sigme het volgende:
    Napalm had eens een echt originele. Een stuk glas dat ergens sneakum lag, of zo.
    Napalm = koning
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_51829125
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')