POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
die had ik in één keer goed.quote:
.omdat google mij eerder de spelling geven kon dan vandale.nm..quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waarom gebruik je dat woord eigenlijk
echt?quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik merk dat ze heel gauw kapot gaan (steeds weer)
Dus waar zit dan de winst
(steeds weer)ik heb vlak voor de hype een tiental Philips spaarlampen gekocht. die doen het nog (al gebruik ik ze zelden)
al het gevangeniswerk uitbesteden aan Siberie. Roep ik al jaren.quote:
Geert jat mijn ideeen..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
In die landen staan ze vast te juichen om Nederlandse criminelen te ontvangen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vino had natuurlijk al wat verdenkingen tegen zich vanwege z'n verleden bij Telekom en z'n huidige ploeg . Snap niet dat hij zo stom is geweest om tijdens de tour, wanneer je weet dat je binnenstebuiten wordt gekeerd, toch zich in te laten spuiten .quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:35 schreef PJORourke het volgende:
Vond nou niemand de prestatiecurve van Vino veel op die van Landis lijken?
. Snap niet dat hij zo stom is geweest om tijdens de tour, wanneer je weet dat je binnenstebuiten wordt gekeerd, toch zich in te laten spuiten 
.Misschien toch onder druk gezet door anderen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is net zo makkelijk, ik doe het altijd zo. Maar aangezien dat veel mensen dezelfde spelfouten maken, helpt het niet altijd zo.....quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:37 schreef Napalm het volgende:
omdat google mij eerder de spelling geven kon dan vandale.nm..
Die van Phillips zullen best beter zijn. Ik had kennelijk troep van de Karwei en uit een tuincentrum.quote:echt?
ik heb vlak voor de hype een tiental Philips spaarlampen gekocht. die doen het nog (al gebruik ik ze zelden)
Die gaan eerder kapot dan een gloeilamp....
Evenwichtsherstel.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:33 schreef Mutant01 het volgende:
Kom je als Marokkaanse toerist op vakantie in Nederland:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wilders zijn column is wel van redelijke kwaliteit. Het is duidelijk dat de aanpak van criminaliteit bij niet-westerse allochtonen heeft gefaald. En het lijkt erop dat de aanpak zal blijven falen.quote:
Het is logisch om mee te denken voor nieuwe mogelijkheden om zulke criminaliteit aan te pakken.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Eindelijk iemand die die godsganse flikkers te pakken neemt
http://www.youtube.com/watch?v=Afed8wvYwmc
http://www.youtube.com/watch?v=Afed8wvYwmc
Allah Al Watan Al Malik
Dit heeft alleen 0,0 met aanpak te maken.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:48 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wilders zijn column is wel van redelijke kwaliteit. Het is duidelijk dat de aanpak van criminaliteit bij niet-westerse allochtonen heeft gefaald. En het lijkt erop dat de aanpak zal blijven falen.
Het is logisch om mee te denken voor het aanpakken van zulke criminaliteit.
Allah Al Watan Al Malik
Het lijkt mij dat de maatregel gericht zal zijn op generale en speciale preventie, afschrikken en recidive voorkomen, het is dus wel degelijk een vorm van aanpakken.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit heeft alleen 0,0 met aanpak te maken.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Tuurlijk, het was precies hetzelfde. Eerst door het ijs zakken en de dag erna de etappe ruimschoots winnen. Erg verdacht.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:35 schreef PJORourke het volgende:
Vond nou niemand de prestatiecurve van Vino veel op die van Landis lijken?
Het is algemeen bekend dat hoger of strenger straffen vaak omgekeerd uitpakt. Helemaal als dit op basis van etnische kenmerken gebeurd.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:54 schreef Gabry het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat de maatregel gericht zal zijn op generale en speciale preventie, afschrikken en recidive voorkomen, het is dus wel degelijk een vorm van aanpakken.
Allah Al Watan Al Malik
Dan hebben de Nederlandse rechters nog een hoop te leren van jou bij het toewijzen van straffen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat hoger of strenger straffen vaak omgekeerd uitpakt.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
De Nederlandse rechters hebben dit als het goed is ook meegekregen bij hun studie, het is dan ook daarom dat de schreeuw om harder straffen door de leek geen aandacht krijgt.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:58 schreef Gabry het volgende:
[..]
Dan hebben de Nederlandse rechters nog een hoop te leren van jou bij het toewijzen van straffen.
Allah Al Watan Al Malik
In Napoli gedragen negers zich heel beschaafd terwijl discriminatie daar de orde van de dag is. In de praktijk lijkt het dus mee te vallen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Helemaal als dit op basis van etnische kenmerken gebeurd.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
In de USA viel de praktijk anders behoorlijk tegen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:01 schreef Gabry het volgende:
[..]
In Napoli gedragen negers zich heel beschaafd terwijl discriminatie daar de orde van de dag is. In de praktijk lijkt het dus mee te vallen.
Allah Al Watan Al Malik
http://www.wereldomroep.n(...)3_sudanvluchtelingenquote:Israël zit in de maag met Sudanezen
Door Michel Hoebink
23-07-2007
De plotselinge toestroom van honderden Sudanese vluchtelingen die vanuit Egypte illegaal de grens oversteken, heeft Israël in verlegenheid gebracht. Er is veel sympathie voor de slachtoffers van de oorlog in Darfur, maar de vluchtelingen blijven 'moslims uit een vijandige staat'.
"Wij kunnen de vluchtelingen van de genocide in Darfur niet in de kou laten staan als ze bij ons aankloppen", zegt Avner Shalev. Als directeur van Yad Vashem, het nationale holocaust monument in Israël, spreekt hij als een soort nationaal geweten. In een brief aan de Israëlische premier Ehud Olmert vergelijkt Shalev de situatie van de Sudanese vluchtelingen met die van de Europese joden aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.
Overleven
De afgelopen anderhalf jaar heeft Israël te maken met een dramatische toename van Sudanese vluchtelingen die, vaak met behulp van bedoeïen, vanuit de Egyptische Sinaïwoestijn illegaal de grens oversteken. Het Israëlische leger pikt bijna dagelijks vluchtelingen op in de grensstreek. De Israëlische overheid schat dat alleen al de afgelopen achttien maanden duizend Sudanezen het land zijn binnengekomen. In voorgaande jaren waren het vooral jonge mannen, maar de laatste tijd zijn er ook steeds meer vrouwen met kinderen bij.
Buurland Egypte kampt al sinds de jaren '80 van de vorige eeuw met grote aantallen vluchtelingen uit Sudan, eerst uit Zuid-Sudan en de laatste jaren ook uit de regio Darfur. Hoewel ze wel het een en ander gewend zijn, hebben de Sudanezen grote moeite om te overleven in Egypte. De vluchtelingen hebben er nauwelijks rechten en hun relatie met de Egyptische overheid is de laatste jaren verslechterd. In december 2005 vielen bij de ontruiming van een protestkamp van Sudanese asielzoekers bijna dertig doden.
Maar in Israël is hun situatie al niet veel beter. De Israëlische overheid stuurt de vluchtelingen niet terug maar geeft ze ook geen vluchtelingenstatus omdat Sudan, dat Israël niet erkent, als een vijandig land beschouwd wordt. De meeste Sudanezen zijn daardoor veroordeeld tot een onbestemd bestaan in detentiecentra of in verafgelegen Kibboetsen, Israëlische collectieve boerderijen. Anderen leiden een illegaal bestaan in steden als Eilat, in het Zuiden van Israël.
De Sudanese vluchtelingen plaatsen Israël voor een moreel dilemma. Vooral de slachtoffers van de etnische zuiveringen in Darfur kunnen er op veel sympathie rekenen, maar nu ze als vluchtelingen in Israël verschijnen blijven het moslims en mogelijke infiltranten.
Morele plicht
Joodse mensenrechtenorganisaties zetten zich in voor de Sudanese vluchtelingen. Zij vinden dat de joden, nadat zij zelf de genocide van de holocaust hebben meegemaakt, een morele plicht hebben om de Sudanezen te helpen. "Wij zijn een volk dat duizenden jaren onder vervolging geleden heeft", zegt Eytan Schwartz, woordvoerder van het Steuncomite voor vluchtelingen uit Darfur. "Wij weten als geen ander hoe het is om tot een volk te behoren aan wie niemand onderdak wil bieden. Daarom hebben wij een morele, historische verplichting om ze op te nemen, ook al komen ze uit een vijandig land."
Maar de Israëlische autoriteiten voelen er niets voor om de vluchtelingen massaal op te nemen. Afgezien van het veiligheidsargument vrezen zij ook dat dit alleen maar meer Afrikaanse vluchtelingen zal aantrekken: "Wij zijn niet het beloofde land voor Afrikaanse vluchtelingen", zegt Miri Eisin, een woordvoerster van de Israëlische premier Ehud Olmert.
De Verenigde Naties proberen nu met Israël een oplossing te zoeken, bijvoorbeeld door een derde land te vinden dat de vluchtelingen wil opnemen. Gedacht wordt aan veilige Afrikaanse landen. De Israëlische regering zou de Sudanese vluchtelingen het liefst naar Egypte terugsturen. Premier Olmert kondigde vorige maand aan dat Israël 'enkele' van de vluchtelingen uit Darfur zou opnemen, maar dat illegale migranten uit Afrika naar Egypte zouden worden teruggestuurd. Egypte heeft beloofd ze op haar beurt niet naar Sudan te zullen terugsturen, maar Israëlische mensenrechtenorganisaties zijn er niet zo zeker van dat de Egyptische overheid zich op termijn aan die belofte zal houden.
Verraders
In Sudan worden de vluchtelingen als verraders gezien. De Sudanese regering in Khartoum heeft al aangekondigd dat de naar Israël gevluchte Sudanezen op zware straffen kunnen rekenen als ze zich ooit nog in hun vaderland vertonen.
In de VS wordt het vanuit overheidwege afgekeurt, dat maakt een wezelijk verschil. Er wordt geleerd dat criminele bevolkingsgroepen gelijk zijn terwijl de praktijk anders uitwijst. Daarnaast presenteert de VS zichzelf als immigratieland onder het mom van vrijheid en Italië niet.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In de USA viel de praktijk anders behoorlijk tegen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wat werd vanuit overheidswege afgekeurt Ik heb het over de enorme rassenrellen die er hebben plaatsgevonden naar aanleiding van achterstelling/discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep. Straffen op basis van achtergrond kent ons strafrechtssysteem niet. Sterker nog je moet er de complete grondwet voor wijzigen. Dat Italie een corrupt en racistisch land is hoef je mij voor de rest niet te vertellen hoor.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:10 schreef Gabry het volgende:
[..]
In de VS wordt het vanuit overheidwege afgekeurt, dat maakt een wezelijk verschil. Daarnaast presenteert de VS zichzelf als immigratieland en Italië niet.
Allah Al Watan Al Malik
je zou denken dat die grens een van de streng bewaaktste ter wereld is?quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.n(...)3_sudanvluchtelingen
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Huilo.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:13 schreef Apropos het volgende:
Hallo.
Allah Al Watan Al Malik
Nederland is een natiestaat. Op afkomst mag inderdaad momenteel geen onderscheid gemaakt worden, maar het is toegestaan om onderscheid te maken op basis van nationaliteit. Een dubbel paspoort bied ons de mogelijkheid om onderscheid te maken.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat werd vanuit overheidswege afgekeurt Ik heb het over de enorme rassenrellen die er hebben plaatsgevonden naar aanleiding van achterstelling/discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep. Straffen op basis van achtergrond kent ons strafrechtssysteem niet. Sterker nog je moet er de complete grondwet voor wijzigen. Dat Italie een corrupt en racistisch land is hoef je mij voor de rest niet te vertellen hoor.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
In de persoon van Echtgaaf is er in elk geval al 1 voorstander.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:11 schreef Mutant01 het volgende:
Straffen op basis van achtergrond kent ons strafrechtssysteem niet. Sterker nog je moet er de complete grondwet voor wijzigen. Dat Italie een corrupt en racistisch land is hoef je mij voor de rest niet te vertellen hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
