Ik wilde na je berichtje van gister nog vragen of je er geen last van hebt gehad. Ik had dat tijdens de zwangerschap namelijk ook. Maar goed blijven drinkenquote:Op maandag 16 juli 2007 13:55 schreef marlieske het volgende:
Dames met morgen echo's suc6!! Zo leuk echo's![]()
Ticootje rustig aan meid, soppen kan ook een tandje minder snel hoor.
Hier enorme last van diaree de bbq van gisteren valt verkeerd, en ik was net zo blij een nacht geen zuur gehad te hebben.... krijg je dit. Nu lekker aan een groot glas koude ice thee.
Net bij de baby-dump de laatste dingetjes gehaald die ik maar uitstelde, een wipstoeltje en een boxkleed.
En mensen die een beetje regen over hebben stuur dat dan deze kant in, tis hier klam, benauwd en rond de 30 graden![]()
Heerlijk om te lezenquote:Op maandag 16 juli 2007 14:24 schreef glossy het volgende:
vanmorgen naar de vk geweest , we hebben wel krijgen wel een boefje van een kindje , weer wou het zich niet laten horen, zat steeds tegen de dopler te trappen op een gegeven moment had de vk beebje te pakken
toen ff een koppie capagino genomen en een broodje in het zh want we moesten nog ff wachten tot het half 11 was voor de echo en nou op en neer naar huis te rijden hadden we niet veel zin in.
de echo was goed, alles deed het goed en zag er goed uit.
alleen hebben we het gezichtje niet goed kunnen zien want het is nu al verlegen en zat steeds met zijn/haar handje voor het gezichtje.
de gyn zei al het is een heel fijn kindje (als dat ook zo blijft en niet dat het straks een mega kind word).
het was heel leuk om te zien.
kindje was druk in de weer met bewegen ,de gyn zei al steeds van blijf is een beetje stil liggen.
en ik zei vanmorgen nog tegen beebje je gaat je wel gedragen hoor maar niet dus het luisterd nu al niet naar zijn/haar moeder
Ik snap even niet waarom je speciaal hier in Z&g langskomt om te zaniken over iemands interpunctie, danwel het ontbreken daarvan. Zal ook wel aan mij liggenquote:Op maandag 16 juli 2007 16:32 schreef _Flash_ het volgende:
Zeker niet. Alleen het grappige is dat het uitwisselen van tekstjes het hele doel is van een forum. Bovendien zie je pas hoe weinig aandacht mensen aan hun post besteden zodra je het gelezen hebt. M.a.w. niemand heeft iets aan jouw opmerking.
Hij is 3 En in september wordt ie vier...quote:Op zondag 15 juli 2007 22:43 schreef DaviniaHR het volgende:
@ Vamp: wat schattig! Hoe oud is "minimonster"?
Net ge-bbq' ed met vrienden. Erg gezellig. Echter, 2 hamburgers en een hot dog willen er toch echt net niet meer in. Tweede hamburger maar zonder broodje gegeten... En daarna heel strak rechtop gezeten in de hoop het niet al te zuur te krijgen... Maar verder zeker geslaagd. Morgen weer vlos, nog ff langs werk voor portetfoto. Helemaal relaxed.
Eerste reaktie was.... ALWEEEHEEER??? hihi... Maar ze vinden het geloof ik wel leuk... T moet tegen iedereen verteld worden iig!!!quote:
Rellen? Ik probeer iemand vriendelijk ergens op te wijzen. Maar dit soort reacties had ik eigenlijk wel half verwacht.quote:Op maandag 16 juli 2007 16:35 schreef Ticootje het volgende:
flash ga even in een ander topic rellen ofzo...
Denk ik ook. Ik volg deze topicreeks namelijk dagelijks. Maar in dit geval vond ik het te gortig om niet even een opbouwend woordje te doen.quote:Op maandag 16 juli 2007 16:38 schreef Maneki.Neko het volgende:
[..]
Ik snap even niet waarom je speciaal hier in Z&g langskomt om te zaniken over iemands interpunctie, danwel het ontbreken daarvan. Zal ook wel aan mij liggen
Oh, gooi het maar op zwangerschapsdementie extraordinair danquote:Op maandag 16 juli 2007 17:33 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Rellen? Ik probeer iemand vriendelijk ergens op te wijzen. Maar dit soort reacties had ik eigenlijk wel half verwacht.
[..]
Denk ik ook. Ik volg deze topicreeks namelijk dagelijks. Maar in dit geval vond ik het te gortig om niet even een opbouwend woordje te doen.
LOL ik was het ook net aan het editten na het opgezocht te hebbenquote:Op maandag 16 juli 2007 17:42 schreef Maneki.Neko het volgende:
Euh huh? pruk is toch niet Deepfreeze of _Flash_
Mijn moeder liep ook beide keren overtijd. Je weet wanneer mijn wurmen geboren zijn, dus het is geen wet van meden en perzen dat je ook overtijd gaatquote:Op maandag 16 juli 2007 21:28 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ga niet uit van die 37 weken, maar idd is het wel heel kort dan ja.
ha, er is echt geel peil op te trekken inderdaadquote:Op maandag 16 juli 2007 21:31 schreef Leah het volgende:
[..]
Mijn moeder liep ook beide keren overtijd. Je weet wanneer mijn wurmen geboren zijn, dus het is geen wet van meden en perzen dat je ook overtijd gaat.
Is dat zo? Ik dacht dat die 12 weken dan pas gaan tellen vanaf de geboortedatum. Want die 10 weken gaan toch ook pas vanaf die datum tellen?quote:Op maandag 16 juli 2007 21:49 schreef kozakken het volgende:
Ik zou voor 6 weken gaan.
Een zwangerschap is bijzonder heftig. Daar mag je je lijf ook best wel wat rust in gunnen. Plus dat het idd rust geeft (ook in je hoofd)
Daarnaast: als je overtijd loopt, kan het best zijn dat wanneer je 4 weken vantevoren met verlof ben gegaan je door overtijd ook nog maar 10 wk. over hebt na die tijd hoor.
Dus zou ik gaan voor 6 weken.
quote:Op maandag 16 juli 2007 21:56 schreef kozakken het volgende:
Je hebt in totaal 16 weken. Die worden alleen maar opgerekt wanneer je vanaf begin geboorte tm einde verlof op minder dan 10 weken zou uitkomen.
Dus bv. 6 wkn voor die tijd met verlof en dan 2 weken over tijd (is 8) en dan blijft er nog maar 8 over. Die worden aangevuld tot 1 wkn na geboorte.
snap je 'm nog?
whaha dan heb ik bij mijn vorige werkgever een week gratis gehad volgens mij.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:57 schreef kozakken het volgende:
Duur van het verlof
De werkneemster kan tussen zes tot vier weken voor de vermoedelijke bevallingsdatum stoppen met werken. Zij mag in ieder geval niet werken vanaf vier weken voor die datum.
De werkneemster heeft altijd recht op minstens zestien weken verlof, waarvan minstens tien weken na de bevalling. Is zij bijvoorbeeld zes weken van tevoren gestopt met werken en is de baby twee weken te laat, dan worden er twee weken opgeteld bij de tien verlofweken die nog over zijn.
http://www.werkinfo.nl/artikelen/00000064.shtml
quote:Hoe lang duurt het bevallingsverlof? Documentindex
U hebt altijd recht op minstens tien weken verlof na uw bevalling, ook al wordt uw baby later geboren dan verwacht. Als u toch eerder aan de slag wilt, dan mag dat pas 42 dagen na de bevallingsdatum.
Stel, u bent zes weken voor de bevalling gestopt met werken.
Voorbeeld 1: Het kind is een week te vroeg geboren. U hebt dan vijf weken verlof voor de bevalling en elf weken erna. Totaal: zestien weken.
Voorbeeld 2: Het kind is twee weken te laat geboren. U hebt dan acht weken verlof voor de bevalling en tien weken erna. Totaal: achttien weken.
Stel, u bent vier weken voor de bevalling gestopt met werken.
Het kind wordt twee weken te laat geboren. U hebt dan recht op zes weken verlof voor de bevalling en twaalf weken erna. Totaal: achttien weken.
Stel, u hebt afgesproken vier weken voor de vermoedelijke bevallingsdatum te stoppen met werken. Drie weken voor de ingang van het verlof wordt u ziek.
De afspraak van vier weken vervalt. U hebt zes weken verlof voor de vermoedelijke bevallingsdatum en tien weken erna. Totaal: zestien weken.
Bereken uw verlofmogelijkheden op www.verlofregelingen.szw.nl
klopt. Stond er een beetje vreemdquote:Op maandag 16 juli 2007 22:06 schreef Brighteyes het volgende:
Kozakken, in jouw stukje staat toch wel het volgende:
"Stel, u bent vier weken voor de bevalling gestopt met werken.
Het kind wordt twee weken te laat geboren. U hebt dan recht op zes weken verlof voor de bevalling en twaalf weken erna. Totaal: achttien weken. "
Dat lijkt me ook logisch, want wat is anders het voordeel van het langer doorwerken als je toch het risico loopt niet die 12 weken na afloop te hebben.
En Vicky had dan idd 17 weken als ik haar verhaal lees.
5 weken + 1 week over tijd + 11 weken erna, zoals afgesproken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |