Huizenmarkt #96: Almere... een financieel zwart gat?

Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91460699
Het lijkt erop dat zelfs de NVM de handdoek in de ring gesmeten heeft en zijn klanten gaat adviseren de prijzen te verlagen, tenslotte willen ze ook nog wat verdienen. De meeste makelaars moeten immers ook hun hypotheek terug betalen aan de banken.





De geschiedenis:

'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen'
Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis?
Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen
Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm?
Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is
Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%!
huizenmarkt #50: Jubileum uitgave
Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst?
Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer
huizenmarkt #54: Groene blaadjes aan de bomen
Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken
Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten.
Huizenmarkt #57: waar de prijs harder daalt dan de euro
Huizenmarkt #58: Duizenden gaan in de problemen komen
Huizenmarkt #59: De huizenprijzen blijven nog jaren dalen
Huizenmarkt #60: Waar de bouwproductie is gehalveerd.
Huizenmarkt #61: Troll country
Huizenmarkt #62: nieuw kabinet ver weg, onzekerheid troef.
Huizenmarkt #63: Het word een hete zomer, koop een caravan!
Huizenmarkt #64: Hoe stevig is de fundering?
Huizenmarkt #65 Waar de Griekse zon in Nederland opkomt
Huizenmarkt #66: waar we zakken als een veertje
Huizenmarkt #67: rechts kabinet? Renteaftrek veilig.
Huizenmarkt #68: Alles over rechts?
Huizenmarkt #69: Waar de 'communisten' de macht grijpen.
Huizenmarkt #70: Waar alleen de crisis staat als een huis
Huizenmarkt #71: Geen 2e huis meer in Amsterdam
Huizenmarkt #73: Waar koper en verkoper elkaar niet vinden
Huizenmarkt #74: NHG, HRA, BTW allemaal kansloze acroniemen
Huizenmarkt #75: komt de dubbel dip nog voor deeltje 100?
Huizenmarkt #76: nu toch weer richting rechts?
Huizenmarkt #77: Hoe harder je werkt , hoe hoger de huur
Huizenmarkt # 88 Hoe hoger je inkomen, hoe meer je HRA
Huizenmarkt # 89: Waar nu ook de RABO bank angstig wordt
Huizenmarkt #90: waar half Nederland failliet gaat!
Huizenmarkt #80: Waar de markt verder stagneert
Huizenmarkt #82: Waar krakers blijven plakken
Huizenmarkt #83: Waar huurders tot bezinning komen.
Huizenmarkt #84: Waar de huurmarkt aantrekt
Huizenmarkt #85: Huurkneuzen vs. leenkneuzen
Huizenmarkt #86: Waar kopers moeten aflossen
Huizenmarkt #87: Waar kopers nog steeds tevreden zijn.
Huizenmarkt #88: "appeltaart met een toefje slagroom a.u.b. "
Huizenmarkt #89 Waar kerst vroeg valt dit jaar
Huizenmarkt #90 Nog snel even een hypotheek afsluiten, nu het nog kan.
Huizenmarkt #91: Sukkelende Woningmarkt bij Herstellende Economie!
Huizenmarkt #92: 2011, het jaar van de huurder?
Huizenmarkt #93: Gratis huis bij een tweedehands auto?
Huizenmarkt #95: Aflossing is verlossing
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91460754
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 13:47 schreef Whuzz het volgende:
Kees de Kort :')
Is dat niet die populist wiens doemdenken nog nooit waarheid is geworden? :D
Af en toe krijgt hij wel gelijk hoor.... en als zo meteen de grote klap komt blijkt dat hij overal gelijk ik heeft gekregen ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91460851
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 13:48 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Het gaat over Almere. Wanneer is daar voor het laatst een huis verkocht? 2004? :P
Zou best kunnen, de vrije kavels verkopen volgens mij wel in prima aantallen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91461261
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zou best kunnen, de vrije kavels verkopen volgens mij wel in prima aantallen.
Over wat voor kavels praten we dan en wat is de grondprijs?
pi_91461953
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:02 schreef Revolution-NL het volgende:

Over wat voor kavels praten we dan en wat is de grondprijs?
Artikel

Tot mijn eigen verbazing dateert het alweer uit 2009 :@
Het is dus goed mogelijk dat deze markt ondertussen ook plat ligt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91462065
We Noemen het gewoon 'Overgooi' en promoten het als het verlengstuk van 'het Gooi' :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 januari 2011 @ 14:26:45 #7
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_91462419
quote:
10s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:19 schreef xenobinol het volgende:
We Noemen het gewoon 'Overgooi' en promoten het als het verlengstuk van 'het Gooi' :')
Het is dan ook een paar meter lopen van het Gooi.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_91462421
Overigens ligt Almere al jaren in de clinch met de gemeente Zeewolde over 'territorium' Aangezien Almere zich supersnel heeft volgebouwd en eigenlijk niet zo heel erg veel grond over heeft :')
Ik zie eigenlijk wel wat in het plan van Whuzz om Almere terug te geven aan de natuur.... kunnen we al die kolonisten terug sturen naar de regio 020... hebben ze daar extra woningnood wat de prijzen in stand kan houden w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 januari 2011 @ 14:28:15 #9
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_91462478
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:26 schreef xenobinol het volgende:
Overigens ligt Almere al jaren in de clinch met de gemeente Zeewolde over 'territorium' Aangezien Almere zich supersnel heeft volgebouwd en eigenlijk niet zo heel erg veel grond over heeft :')
Ik zie eigenlijk wel wat in het plan van Whuzz om Almere terug te geven aan de natuur.... kunnen we al die kolonisten terug sturen naar de regio 020... hebben ze daar extra woningnood wat de prijzen in stand kan houden w/
Wat is er mis met Almere :{
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_91462501
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:26 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Het is dan ook een paar meter lopen van het Gooi.
In tegenstelling tot de Wadden kun je niet over dat water lopen, goed een enkele timmermans zoon daar gelaten dan :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91462538
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:28 schreef Juicyhil het volgende:

Wat is er mis met Almere :{
Helemaal niets hoor :*
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 januari 2011 @ 14:29:36 #12
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_91462550
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]

In tegenstelling tot de Wadden kun je niet over dat water lopen, goed een enkele timmermans zoon daar gelaten dan :P
Nooit van een brug gehoord? :o
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_91462605
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:29 schreef Juicyhil het volgende:

Nooit van een brug gehoord? :o
Ooh ja.... :@
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91462659
Domme eilandbewoner :N
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 januari 2011 @ 14:32:16 #15
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_91462702
:6
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_91462704
Als we nu al die bruggen opblazen en ons gaan afscheiden van de rest van Nederland :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91462751
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:32 schreef Juicyhil het volgende:
:6
Ik had het over mijzelf :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91463202
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:33 schreef xenobinol het volgende:
Ik had het over mijzelf :')
Onder het motto 'praat er toch nog iemand over me'? :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91463368
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 12:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Niet duur? Ook buiten de randstad is er sprake van een overwaardering, dat je meer huis koopt voor hetzelfde geld zal ongetwijfeld waar zijn maar zelfs dan denk ik dat Duitsland het wint van Friesland.
http://www.funda.nl/koop/(...)sorteer-prijs-op/p4/

Goedkoop wonen, net als in Duitsland.....

Wil je ergens anders wonen? Meer vraag, dus meer dokken.
pi_91464010
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:45 schreef HansvD het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)sorteer-prijs-op/p4/

Goedkoop wonen, net als in Duitsland.....

Wil je ergens anders wonen? Meer vraag, dus meer dokken.
Friesland :')

Dan vraag ik nog liever asiel aan in Duitsland ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 januari 2011 @ 14:59:13 #21
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91464073
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:58 schreef xenobinol het volgende:
Dan vraag ik nog liever asiel aan in Duitsland ;)
En jij denkt dat ze je daar willen hebben? :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91464678
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Friesland :')

Dan vraag ik nog liever asiel aan in Duitsland ;)
En zie daar, geen vraag naar Friesland en dus goedkoop wonen.
pi_91464738
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 14:45 schreef HansvD het volgende:

[..]

http://www.funda.nl/koop/(...)sorteer-prijs-op/p4/

Goedkoop wonen, net als in Duitsland.....

Wil je ergens anders wonen? Meer vraag, dus meer dokken.
Daar zit je dan zonder werk en familie en vrienden 250km bij je vandaan. Wat zal je gelukkig zijn in je vrijstaande hut :')
pi_91464904
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:12 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Daar zit je dan zonder werk en familie en vrienden 250km bij je vandaan. Wat zal je gelukkig zijn in je vrijstaande hut :')
Dat schijnt geen enkel probleem te zijn. Huizenprijzen in Duitsland en Amerika worden hier immers regelmatig als referentie aangehaald. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91465490
Aanpak scheefwonen jaar vertraagd

quote:
Hierdoor moeten deze huurders een prikkel krijgen om te verhuizen naar bijvoorbeeld een koopwoning, is de gedachte.
Lees: ze willen meer greater fools op de koopmarkt jagen om de huizenprijzen in stand te houden :').
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  maandag 17 januari 2011 @ 15:36:18 #26
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91465956
quote:
10s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:27 schreef pberends het volgende:
Aanpak scheefwonen jaar vertraagd

[..]

Lees: ze willen meer greater fools op de koopmarkt jagen om de huizenprijzen in stand te houden :').
Nee, ze willen de sociale woningen vrij hebben voor die mensen waar het voor bedoeld is. Een gezin dat met een jaarinkomen van 50k een sociale huurwoning bezet houdt terwijl een aleenstaande moeder met 18k in de vrije sector moet huren in de vrije sector (en dus 2k zoveel betaalt) is niet de bedoeling.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 17 januari 2011 @ 15:37:34 #27
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91466021
Letland schijnt ook wel aantrekkelijk zijn, schijnt lekker rustig wonen te zijn.

Nederland daalde de huizenprijs in 2009 met 2 procent. 'Peanuts' als je dat vergelijkt met de prijsdalingen in sommige andere landen. Zo werd in Dubai een koopwoning gemiddeld 42 procent minder waard, in Letland zelfs bijna 50 procent.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_91466144
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:36 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, ze willen de sociale woningen vrij hebben voor die mensen waar het voor bedoeld is. Een gezin dat met een jaarinkomen van 50k een sociale huurwoning bezet houdt terwijl een aleenstaande moeder met 18k in de vrije sector moet huren in de vrije sector (en dus 2k zoveel betaalt) is niet de bedoeling.
Maar dat andere is een heel leuk bijeffect :').
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_91466373
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:36 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, ze willen de sociale woningen vrij hebben voor die mensen waar het voor bedoeld is. Een gezin dat met een jaarinkomen van 50k een sociale huurwoning bezet houdt terwijl een aleenstaande moeder met 18k in de vrije sector moet huren in de vrije sector (en dus 2k zoveel betaalt) is niet de bedoeling.
'Ze' willen vooral dat mensen zich tot aan hun haarwortels in de schulden blijven steken, want als ze daar mee stoppen is het 'game over' :)
Dat er alleenstaande bijstandsmoedertjes in vrijesector woningen belanden lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk... of het moeten bezemkasten zijn.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91466633
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:36 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, ze willen de sociale woningen vrij hebben voor die mensen waar het voor bedoeld is. Een gezin dat met een jaarinkomen van 50k een sociale huurwoning bezet houdt terwijl een aleenstaande moeder met 18k in de vrije sector moet huren in de vrije sector (en dus 2k zoveel betaalt) is niet de bedoeling.
Coorporaties en de overheid hebben dus jarenlang een kerntaak verzaakt.

Er zou voor iedereen ( ongeacht wat iemand verdient) een goedkope woning beschikbaar moeten zijn. Iedereen heeft recht op onderdak, ongeacht hoeveel hij verdient.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91466647
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:36 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, ze willen de sociale woningen vrij hebben voor die mensen waar het voor bedoeld is. Een gezin dat met een jaarinkomen van 50k een sociale huurwoning bezet houdt terwijl een aleenstaande moeder met 18k in de vrije sector moet huren in de vrije sector (en dus 2k zoveel betaalt) is niet de bedoeling.
Eens daar zijn staatswoningen niet voor bedoelt. Dat is buitengewoon asociaal gedrag. Als dit soort taferelen zich afspelen op de vrije markt heb ik daar geen problemen mee.
pi_91466701
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Coorporaties en de overheid hebben dus jarenlang een kerntaak verzaakt.

Er zou voor iedereen ( ongeacht wat iemand verdient) een goedkope woning beschikbaar moeten zijn. Iedereen heeft recht op onderdak, ongeacht hoeveel hij verdient.
Defineer goedkoop ;)
  maandag 17 januari 2011 @ 15:52:14 #33
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91466793
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Coorporaties en de overheid hebben dus jarenlang een kerntaak verzaakt.

Dat ben ik met je eens. Maar dat die taak jarenlang verzaakt is, kan de huidige regering niets aan doen. Die kan alleen proberen het te verbeteren. En dat lijken ze iig van plan. Pech voor Xeno ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91467080
En die 5% huurverhoging is nog excl. de inflatiecorrectie. Dat word dus een sprintje trekken voor de huur.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91467154
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:52 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar dat die taak jarenlang verzaakt is, kan de huidige regering niets aan doen. Die kan alleen proberen het te verbeteren. En dat lijken ze iig van plan. Pech voor Xeno ;)
Deze regering gaat helemaal niets verbeteren, ze lossen namelijk helemaal niets op. Het 'wegpesten' van zogenaamde scheefhuurders is de oplossing volgens de leenkneuzen van NL w/
En weet je wat nog het allermooiste is dat ze ook nog blij zijn ook met deze oplossing en hun vreugde daarover komen posten hier op dit forum :')
Ik zou zeggen wie het laatst huurt lacht het best :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467214
Ik hoor _net_ op de radio dat het toch nog dit jaar doorgevoerd wordt. :Y

Wellicht is het ook op tv, maar aangezien ik een hypotheek heb kan ik geen tv betalen. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91467315
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:36 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, ze willen de sociale woningen vrij hebben voor die mensen waar het voor bedoeld is. Een gezin dat met een jaarinkomen van 50k een sociale huurwoning bezet houdt terwijl een aleenstaande moeder met 18k in de vrije sector moet huren in de vrije sector (en dus 2k zoveel betaalt) is niet de bedoeling.
Dat dus. Elke domme mongool kan bedenken dat een sociale huurwoning voor bovenmodaal verdieners van den zotte is.
pi_91467317
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En die 5% huurverhoging is nog excl. de inflatiecorrectie. Dat word dus een sprintje trekken voor de huur.
big deal... waar moet ik die 500 euro inleveren.... met zulke 'prijsjes' kan ik het mij prima veroorloven met een bak X-large popcorn front row seated 'the collapse' te bekijken... ik huur immers scheef jeweetz toch :Y)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467369
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Ik zou zeggen wie het laatst huurt lacht het best :D
Ik hoop het niet voor je xeno, anders moet je nog gaan verhuizen uit je sociale huurwoning.
pi_91467418
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:58 schreef xenobinol het volgende:

Ik zou zeggen wie het laatst huurt lacht het best :D
Dat moet natuurlijk zijn: Wie het vroegst kocht....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91467437
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

big deal... waar moet ik die 500 euro inleveren.... met zulke 'prijsjes' kan ik het mij prima veroorloven met een bak X-large popcorn front row seated 'the collapse' te bekijken... ik huur immers scheef jeweetz toch :Y)
Ik kijk gezellig met je mee in mijn koophuis waarvan ik lachend mijn hypotheek betaal en over 27 jaar helemaal de ballen uit mijn broek lach om de hypotheek die er dan nog is. Ka-chin!
pi_91467470
quote:
14s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat dus. Elke domme mongool kan bedenken dat een sociale huurwoning voor bovenmodaal verdieners van den zotte is.
Elke fokker kan ook bedenken dat bijbouwen de enige juiste optie is om mensen aan een woning te helpen. Als alternatief wil ik voorstellen dat we ook gewoon een loterij organiseren en ieder jaar 3 procent van de bevolking euthanaseren. Problem solved :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467513
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:03 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Elke fokker kan ook bedenken dat bijbouwen de enige juiste optie is om mensen aan een woning te helpen. Als alternatief wil ik voorstellen dat we ook gewoon een loterij organiseren en ieder jaar 3 procent van de bevolking scheefhuurders euthanaseren. Problem solved :X
Fixed.
pi_91467551
quote:
10s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:02 schreef Scorpie het volgende:
Ik kijk gezellig met je mee in mijn koophuis waarvan ik lachend mijn hypotheek betaal en over 27 jaar helemaal de ballen uit mijn broek lach om de hypotheek die er dan nog is. Ka-chin!
Ben jij een liefhebber van zoute or zoete popcorn :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467658
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat schijnt geen enkel probleem te zijn. Huizenprijzen in Duitsland en Amerika worden hier immers regelmatig als referentie aangehaald. :Y
Precies, dat is wat ik bedoelde te zeggen.
pi_91467681
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Fixed.
Ben je belazerd.... die geëuthanaseerde kopers zijn een goudmijn voor de schatkist.... huis moet verkocht worden... erfbelasting betaald worden en over de verkochte woning kan gewoon weer overdrachtsbelasting gevangen worden. Ik zou zelfs willen voorstellen twee keer zoveel kopers als huurders verplicht te euthanaseren om de staatsschuld versnelt af te kunnen lossen ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467698
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:50 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Defineer goedkoop ;)
Maakt op zich niet zoveel uit. Mensen moeten zelf kunnen beslissen hoeveel zij wensen uit te geven aan een woning, ongeacht het inkomen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91467739
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:07 schreef HansvD het volgende:

[..]

Precies, dat is wat ik bedoelde te zeggen.
Het "Maar Nederland is anders" dogma?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467757
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Maakt op zich niet zoveel uit. Mensen moeten zelf kunnen beslissen hoeveel zij wensen uit te geven aan een woning, ongeacht het inkomen.
We hebben hier te maken met een liberaal _O_
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467770
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Maakt op zich niet zoveel uit. Mensen moeten zelf kunnen beslissen hoeveel zij wensen uit te geven aan een woning, ongeacht het inkomen.
Dat kan toch ook? Alleen niet meer in een gesubsidieerde woning. Maar dat is logisch.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91467772
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:05 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ben jij een liefhebber van zoute or zoete popcorn :P
Zoet Xeno, zoet. Ik ben een zoetekauw, je weet zelf.
pi_91467828
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kan toch ook? Alleen niet meer in een gesubsidieerde woning. Maar dat is logisch.
HRA..... de leensubsidie voor overgekrediteerde leenkampioenen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467841
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:52 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar dat die taak jarenlang verzaakt is, kan de huidige regering niets aan doen. Die kan alleen proberen het te verbeteren. En dat lijken ze iig van plan. Pech voor Xeno ;)
Nee, ze willen de huizenprijzen in stand houden door mensen bijna te dwingen een huis te kopen. Laat ze eerst eens zorgen dat er voor iedereen genoeg goedkope woningen beschikbaar zijn, ongeacht wat iemand verdient.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91467872
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zoet Xeno, zoet. Ik ben een zoetekauw, je weet zelf.
Het is dat je niet in een huurwoning zit anders we een bak popcorn kunnen delen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467922
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:10 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nee, ze willen de huizenprijzen in stand houden door mensen bijna te dwingen een huis te kopen. Laat ze eerst eens zorgen dat er voor iedereen genoeg goedkope woningen beschikbaar zijn, ongeacht wat iemand verdient.
Precies.... landhuizen voor de rijksten, bezemkasten voor de armsten en alles daar tussen in, tegen een betaalbare prijs.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91467929
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kan toch ook? Alleen niet meer in een gesubsidieerde woning. Maar dat is logisch.
Waarom niet, iedereen is toch voor de overheid gelijk? Gesubsidieerde woningen zijn door iedereen betaald voor iedereen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91467949
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Maakt op zich niet zoveel uit. Mensen moeten zelf kunnen beslissen hoeveel zij wensen uit te geven aan een woning, ongeacht het inkomen.
Inderdaad, en dat dient door de vrije markt aangeboden te worden. Staatswoningen zijn er primair voor mensen die het nodig hebben niet om de 3de vakantie van Jan Modaal te faciliteren
pi_91468032


Ik voorzie een scherpe negatieve richtingscoefficient voor de komenden maanden _O_
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91468081
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:12 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Inderdaad, en dat dient door de vrije markt aangeboden te worden. Staatswoningen zijn er primair voor mensen die het nodig hebben niet om de 3de vakantie van Jan Modaal te faciliteren
De derde vakantie van JanMo wordt geleend en gefinancierd met de HRA :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91468235
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De derde vakantie van JanMo wordt geleend en gefinancierd met de HRA :X
Mijn HRA a 5000 euro per jaar gaat lekker naar een deposito *O* *O* *O*
pi_91468326
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De derde vakantie van JanMo wordt geleend en gefinancierd met de HRA :X
Juist. Socialisme voor de "rijken".
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_91468398
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:19 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Mijn HRA a 5000 euro per jaar gaat lekker naar een deposito *O* *O* *O*
NAIS! Lekker rentenieren over dat bedrag, muhaha :P
pi_91468483
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:19 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Mijn HRA a 5000 euro per jaar gaat lekker naar een deposito *O* *O* *O*
Verstandig... maar hopelijk komt aan dit misverstand gauw een einde :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91468503
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

NAIS! Lekker rentenieren over dat bedrag, muhaha :P
De inflatie ging toch alle leentokkies uit de brand helpen :?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91468513
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:19 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Mijn HRA a 5000 euro per jaar gaat lekker naar een deposito *O* *O* *O*
Los het dan af? :P
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_91468534
quote:
6s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:25 schreef pberends het volgende:

Los het dan af? :P
Ja....maar... dan loop ik voordeel mis :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91468719
quote:
'750 miljard moet beschikbaar zijn voor noodfonds'

BRUSSEL - Als met het EU-noodfonds minder kan worden geleend dan de toegezegde 750 miljard euro, is Nederland bereid mee te werken aan een oplossing, ook als het dan voor een hoger bedrag garant moet staan.

''We doen wat we beloofd hebben. Ik sluit niks uit'', zei minister Jan Kees de Jager van Financiën maandag in Brussel voor aanvang van overleg met zijn collega's van de andere eurolanden.

Een verhoging of zelfs verdubbeling van de huidige omvang van het noodfonds is volgens hem echter niet nodig, omdat alleen Ierland er tot dusver een beroep op heeft gedaan.

Het noodfonds is bedoeld voor eurolanden die hun schulden niet meer kunnen financieren. Het fonds leent geld op de kapitaalmarkt met garanties van eurolanden en het Internationaal Monetair Fonds. Door technische oorzaken is het waarschijnlijk niet mogelijk voor het volledige bedrag van 750 miljard leningen af te sluiten.
© ANP
'We' Jan Kees? Volgens mij moet je de broekriem eens gaan aantrekken want al dat overgewicht aan jouw lijf heeft volgens mij een negatieve invloed op je cognitieve processen :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91469042
quote:
6s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Los het dan af? :P
Noem mij één reden.

Stel ik raak werkeloos of iets dergelijks, dan heb ik een buffer. Als ik het in mijn hypotheek stop dan ben ik het "kwijt" en kan ik mijn huis te koop zetten of moet ik op een houtje bijten.

Aflossen kan altijd nog :)

Daarnaast is het fiscaal niet interessant om af te lossen dus waarom zou ik.
pi_91470027
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:36 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Noem mij één reden.

Stel ik raak werkeloos of iets dergelijks, dan heb ik een buffer. Als ik het in mijn hypotheek stop dan ben ik het "kwijt" en kan ik mijn huis te koop zetten of moet ik op een houtje bijten.

Aflossen kan altijd nog :)

Daarnaast is het fiscaal niet interessant om af te lossen dus waarom zou ik.
LOL. Ik doe precies hetzelfde en denk exact zo.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91470203
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waarom niet, iedereen is toch voor de overheid gelijk?
Wie heeft je dat op de mouw gespeld :?

quote:
Gesubsidieerde woningen zijn door iedereen betaald voor iedereen de armlastigen.
Fixed. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91470500
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

LOL. Ik doe precies hetzelfde en denk exact zo.
Voorspelbaar :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91470530
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Wie heeft je dat op de mouw gespeld :?

Mark Rutte is vooral de premier van de 'hardwerkende' Nederlander :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91470677
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:04 schreef xenobinol het volgende:
Voorspelbaar :)
Ik begrijp niet helemaal hoe je dat bedoelt, maar denk er maar eens goed over na. Op die manier is het gewoon het meest 'safe' EN het meest rendabel. *O*
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91471057
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik begrijp niet helemaal hoe je dat bedoelt, maar denk er maar eens goed over na. Op die manier is het gewoon het meest 'safe' EN het meest rendabel. *O*
Heel simpel... of mensen lenen zich de ogen uit de kop en kunnen net rondkomen. Of ze krijgen geld terug wat ze eigenlijk niet nodig hebben, zeg maar een verkapte belastingsverlaging voor grootleners. Dat is precies wat de banksters willen, want hoe je het ook bekijkt de banken verdienen altijd maximaal.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91471250
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:15 schreef xenobinol het volgende:
Heel simpel... of mensen lenen zich de ogen uit de kop en kunnen net rondkomen. Of ze krijgen geld terug wat ze eigenlijk niet nodig hebben, zeg maar een verkapte belastingsverlaging voor grootleners. Dat is precies wat de banksters willen, want hoe je het ook bekijkt de banken verdienen altijd maximaal.
En hoe precies verdient de bank als die mij meer rente geeft op mijn deposito dan dat ik betaal op mijn hypothecaire lening? :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91471274
Had ik het toch goed gehoord, toch nog dit jaar:

http://www.rtl.nl/%28/act(...)pas-volgend-jaar.xml
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91471627
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Had ik het toch goed gehoord, toch nog dit jaar:

http://www.rtl.nl/%28/act(...)pas-volgend-jaar.xml
Aaah.... Donner... onze minister leenkampioen :D

Wat zal het een succes worden... ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91471695
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En hoe precies verdient de bank als die mij meer rente geeft op mijn deposito dan dat ik betaal op mijn hypothecaire lening? :?
Het feit dat jij een lage rente hebt wil niet zeggen dat anderen dat ook hebben, de bank zet jouw deposito op de balans en leent het vervolgens weer aan een ander uit. Banken verdienen altijd zonder ook maar een vinger uit te steken, juist daarom is dit systeem niet houdbaar zonder de geldpers aan te zetten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91471944
Misschien kan Donner ook meteen de Sharia invoeren, dan kan er een verbod worden ingevoerd op het heffen van rente :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 januari 2011 @ 17:51:47 #80
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_91473045
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Aaah.... Donner... onze minister leenkampioen :D

Wat zal het een succes worden... ;)
Hypocriet; HRA zou eraf moeten maar wonen met een inkomen van ruim 43k in een gesubsidieerde woning moet blijven.

Beide is even fout.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_91473358
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 16:08 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het "Maar Nederland is anders" dogma?
Nee, de vraag bepaalt de prijs.
pi_91475779
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:51 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hypocriet; HRA zou eraf moeten maar wonen met een inkomen van ruim 43k in een gesubsidieerde woning moet blijven.

Beide is even fout.
Wat hypocriet is is dat de HRA niet wordt aangepakt maar het zogenaamde scheefhuren wel :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91475811
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 17:59 schreef HansvD het volgende:

Nee, de vraag bepaalt de prijs.
Precies.... daarom gaat de prijs dalen ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 januari 2011 @ 20:42:04 #84
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91483709
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:58 schreef xenobinol het volgende:
En weet je wat nog het allermooiste is dat ze ook nog blij zijn ook met deze oplossing en hun vreugde daarover komen posten hier op dit forum :')
Je bedoelt een beetje zoals lui als jij en zeepsop jubelen als er kopers in de problemen komen? Nu je het zegt, dat is wel vrij sneu ja :')

quote:
Wat hypocriet is is dat de HRA niet wordt aangepakt maar het zogenaamde scheefhuren wel :)
Frustrated much? w/

[ Bericht 19% gewijzigd door Whuzz op 17-01-2011 20:48:39 ]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91484476
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 18:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wat hypocriet is is dat de HRA niet wordt aangepakt maar het zogenaamde scheefhuren wel :)
Nee hoor. HRA is wettelijk vastgelegd. Scheefwonen werd slechts gedoogd. *)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91484508
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 20:42 schreef Whuzz het volgende:
Je bedoelt een beetje zoals lui als jij en zeepsop jubelen als er kopers in de problemen komen? Nu je het zegt, dat is wel vrij sneu ja :')

Kopers zijn verantwoordelijk voor het opblazen van de zeepbel... het is niet meer dan rechtvaardig dat zij de klappen gaan krijgen :)

quote:
Frustrated much? w/
Not much... het mag van mij eigenlijk kwa snelheid wel een standje hoger :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91484654
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 20:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee hoor. HRA is wettelijk vastgelegd. Scheefwonen werd slechts gedoogd. *)
Ooh... vandaar dat er een wetswijziging noodzakelijk is w/

Trouwens... het valt nog maar te bezien of het ze zal lukken voor de komende periode, ben benieuwd ook hoe ze dit vorm willen gaan geven. Zijn de corporaties wel in staat om dit op zo'n korte termijn uit te voeren? Komen er rechtzaken en moet Donner zijn kwalijke praatjes weer inslikken? Betrouwbare overheid? Dat laatste is toch wel jouw stokpaardje?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91484913
quote:
Op maandag 17 januari 2011 18:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies.... daarom gaat de prijs dalen ^O^
de tijd zal het leren.... Maar het gelul over prijzen in andere landen is net zo nuttig als de prijzen in friesland vergelijken met die in de randstad. En dat wilde ik even aantonen. Grappig trouwens dat het ook met hra spotgoedkoop is in friesland.
  maandag 17 januari 2011 @ 20:59:59 #89
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91484988
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 20:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Kopers zijn verantwoordelijk voor het opblazen van de zeepbel... het is niet meer dan rechtvaardig dat zij de klappen gaan krijgen :)
Volgens mij zijn de banken en de overheid daar voor verantwoordelijk. En in jouw gedachtengang zijn scheefhuurders schuldig aan woningnood onder mensen die afhankelijk zijn van sociale huur, dus is het niet meer dan rechtvaardig dat zij de klappen vangen.

quote:
Not much... het mag van mij eigenlijk kwa snelheid wel een standje hoger :P
Ok, no problem. Als je dan morgen even 5%+inflatie van je huur naar mijn bankrekening gaat storten heb je vast een voorsprong op de rest ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91485354
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 20:55 schreef xenobinol het volgende:
Ooh... vandaar dat er een wetswijziging noodzakelijk is w/
Dat komt omdat men vroeger dacht dat huurders sociaal waren en dus niet deze regeling en masse zouden gaan misbruiken. Je moet het ook niet zien als een wijziging maar als een helaas noodzakelijke aanvulling. :+

quote:
Betrouwbare overheid? Dat laatste is toch wel jouw stokpaardje?
Ik heb nooit gezegd dat onze overheid betrouwbaar is. Ik heb wel gezegd dat ik graag zou willen dat ze zich aan hun afspraken houden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91485369
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 20:59 schreef Whuzz het volgende:

Volgens mij zijn de banken en de overheid daar voor verantwoordelijk.
Afschuiven van de verantwoording :')

quote:
En in jouw gedachtengang zijn scheefhuurders schuldig aan woningnood onder mensen die afhankelijk zijn van sociale huur, dus is het niet meer dan rechtvaardig dat zij de klappen vangen.

Sommige huurders hebben bewust niet mee willen doen aan het opblazen van de zeepbel en dus de economie. Nu wil jij dat deze mensen die wel verantwoording hebben genomen beschuldigen van decadent gedrag? Het is de overheid die mede dankzij de leenkneuzen lekker zijn gang kon gaan en de sociale huur verwaarloosd heeft.

quote:
Ok, no problem. Als je dan morgen even 5%+inflatie van je huur naar mijn bankrekening gaat storten heb je vast een voorsprong op de rest ;)
:')

Ik sponsor je al genoeg met je megalomane leenproject w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91485500
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik heb nooit gezegd dat onze overheid betrouwbaar is. Ik heb wel gezegd dat ik graag zou willen dat ze zich aan hun afspraken houden.
Welke afspraak? Laat je contract eens zien? Je moet wel gek zijn om nu nog te kopen, onze overheid is zo onbetrouwbaar dat het heel waarschijnlijk is dat de HRA op zeer korte termijn gaat sneuvelen w/
Lenen, lenen, betalen, betalen, en euh.... betalen, betalen :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91485525
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:05 schreef xenobinol het volgende:
Sommige huurders hebben bewust niet mee willen doen aan het opblazen van de zeepbel en dus de economie.
Die hebben dat gedaan omdat ze op dat moment lekker goedkoop woonden in een sociale huurwoning, niet uit nobele redenen hoor.... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 17 januari 2011 @ 21:09:28 #94
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91485647
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:05 schreef xenobinol het volgende:
Sommige huurders hebben bewust niet mee willen doen aan het opblazen van de zeepbel en dus de economie.
En andere huurders zijn bewust in hun sociale huurwoning blijven zitten terwijl ze prima wisten dat ze een andere woning konden betalen, maar liever goedkoop wilden wonen ten koste van anderen (mensen die *niet* meer kunnen betalen).
En dus worden die mensen aangepakt.

quote:
Nu wil jij dat deze mensen die wel verantwoording hebben genomen beschuldigen van decadent gedrag?
Aahaha, ja, huurders zijn zo sociaal. Ga toch weg man. Ik vermoed dat 99% van de huurders liever zou kopen, maar daar gewoon de mogelijkheid niet toe heeft. Die blijven echt niet huren uit weldoenerij naar de maatschappij :')

Hoe het ook zij... je zit al tig topics te zwammen dat kopers massaal het schip in gaan en daarover te jubelen en nu ben jij de eerste die meer gaat betalen. Irony is a bitch :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91485651
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:07 schreef xenobinol het volgende:
Welke afspraak? Laat je contract eens zien?
Dat kun je gewoon opzoeken onder het belastingrecht.

Tevens kun je ook opzoeken dat de sociale woningbouw bedoelt is voor mensen met een laag inkomen.

Dus alles klopt als een bus. c_/

quote:
Lenen, lenen, betalen, betalen, en euh.... betalen, betalen :D
Huren, huren, nog meer betalen, nog meer betalen, en euh... nog veel meer betalen. :Y

[ Bericht 24% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-01-2011 21:15:28 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 17 januari 2011 @ 21:28:26 #96
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
  maandag 17 januari 2011 @ 21:41:52 #97
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91487731
Kees de Kort op blue monday, iets pessimistischer bestaat er waarschijnlijk niet. :|W
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 17 januari 2011 @ 21:43:36 #98
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91487838
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:41 schreef Bayswater het volgende:
Kees de Kort op blue monday, iets pessimistischer bestaat er waarschijnlijk niet. :|W
Zo pessimistich is hij helemaal niet. Hij zegt iets wat Zeepsop en Xeno altijd vergeten: het probleem zit bij een KLEINE groep huizenbezitters, namelijk het top segment. Zoals ik altijd al zeg: voor het oooovergrote deel van de huizenbezitters is er geen probleem.

Verder is snorremans natuurlijk gewoon een ras-doemdenker die nog nooit geljk heeft gekregen. Maar goed, ik snap best dat hij zijn geld verdient met zijn gezwets :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91487861
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:41 schreef Bayswater het volgende:
Kees de Kort op blue monday, iets pessimistischer bestaat er waarschijnlijk niet. :|W
Pessimists outlive optimists :P
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  maandag 17 januari 2011 @ 21:47:59 #100
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_91488109
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:43 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Zo pessimistich is hij helemaal niet. Hij zegt iets wat Zeepsop en Xeno altijd vergeten: het probleem zit bij een KLEINE groep huizenbezitters, namelijk het top segment. Zoals ik altijd al zeg: voor het oooovergrote deel van de huizenbezitters is er geen probleem.

Verder is snorremans natuurlijk gewoon een ras-doemdenker die nog nooit geljk heeft gekregen. Maar goed, ik snap best dat hij zijn geld verdient met zijn gezwets :')
De 45+ generaties die niet zo dom zijn geweest hun 'overwaarde' op te nemen zullen geen problemen krijgen.

Leenkneusjes met een aflossingsvrije tophypotheek wel. Die hebben er inderdaad zelf voor gekozen.
pi_91488152
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:43 schreef Resistor het volgende:
Pessimists outlive optimists :P
Dat is een wel heel optimische gedachte *O*
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 17 januari 2011 @ 21:49:01 #102
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_91488179
Succes nog met jullie levenstaak....
pi_91488249
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:49 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Succes nog met jullie levenstaak....
Bedankt. En jij succes met de verwerking van je frustraties. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91488346
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:41 schreef Bayswater het volgende:
Kees de Kort op blue monday, iets pessimistischer bestaat er waarschijnlijk niet. :|W
Ik werd er vrolijk van :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91488392
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Bedankt. En jij succes met de verwerking van je frustraties. ^O^
Waarom is iedereen volgens jouw gefrustreerd? Misschien ben jij juist wel degene?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91488473
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:52 schreef xenobinol het volgende:
Waarom is iedereen volgens jouw gefrustreerd? Misschien ben jij juist wel degene?
Een goede graadmeter daarvoor is het opzetten van een klaagweblog en een ongebreidelde behoefte om het hele internet vol te spammen met linkjes daarnaartoe. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91488477
En hoe staat de stand wie wint er? FF samenvatting of zo?
pi_91488513
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:53 schreef Bumbu het volgende:
En hoe staat de stand wie wint er? FF samenvatting of zo?
Kopers: Stabiel
Huurders: +5%
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91488610
Eigenlijk heb ik medelijden met de bankslaafjes, vandaar dat we zoveel mogelijk 'vrije burgers' moeten waarschuwen voor het gevaar van de banken. Zeepsop vervult met zijn blog een belangrijk taak in de voorlichting van de onwetende mens, hulde en dank ^O^ _O_ w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91488710
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Een goede graadmeter daarvoor is het opzetten van een klaagweblog en een ongebreidelde behoefte om het hele internet vol te spammen met linkjes daarnaartoe. :D
Afgunst :?

Ontevreden over je aankoop? Had je zijn blog maar eerder ontdekt, dan was je nu ook nog een vrije vogel ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91488756
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Kopers: Stabiel
Huurders: +5%
:D

Hij is leuk _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91488782
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:55 schreef xenobinol het volgende:
Eigenlijk heb ik medelijden met de bankslaafjes, vandaar dat we zoveel mogelijk 'vrije burgers' moeten waarschuwen voor het gevaar van de banken. Zeepsop vervult met zijn blog een belangrijk taak in de voorlichting van de onwetende mens, hulde en dank ^O^ _O_ w/
Ja, al die mensen die hem de afgelopen jaren bedankt hebben voor zijn visie en op zijn advies toch maar niet gekocht hebben zullen hem dankbaar zijn voor de aankomende jaren huurverhoging van 5+ %.

De Batavieren wisten het al: Schoenmaker blijf bij je leest.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91488870
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ja, al die mensen die hem de afgelopen jaren bedankt hebben voor zijn visie en op zijn advies toch maar niet gekocht hebben zullen hem dankbaar zijn voor de aankomende jaren huurverhoging van 5+ %.

De Batavieren wisten het al: Schoenmaker blijf bij je leest.
Leer toch eens geduld te hebben, die 5% is peanuts vergeleken met de daling van de schuldenlast die er aan komt voor starters met geduld w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91488933
ok ok ik zie het al bitchfight en nog nieuwe feiten? Kan ik dat gaan lezen terwijl jullie aan het stoeien zijn...
pi_91489183
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:59 schreef Bumbu het volgende:
ok ok ik zie het al bitchfight en nog nieuwe feiten? Kan ik dat gaan lezen terwijl jullie aan het stoeien zijn...
Jij kunt niet zelfstandig jezelf bezig houden :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91489367
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:58 schreef xenobinol het volgende:
Leer toch eens geduld te hebben, die 5% is peanuts vergeleken met de daling van de schuldenlast die er aan komt voor starters met geduld w/
Ik vrees dat dat geduld duur betaald gaat worden :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 17 januari 2011 @ 22:08:05 #117
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_91489548
Er gaat niets boven een eigen huis.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_91489795
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:56 schreef xenobinol het volgende:
Afgunst :?

Ontevreden over je aankoop? Had je zijn blog maar eerder ontdekt, dan was je nu ook nog een vrije vogel ;)
Toen ik mijn eerste huis kocht mocht hij/zij nog niet eens brommer rijden. _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 17 januari 2011 @ 22:11:32 #119
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91489806
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 22:08 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
Er gaat niets boven een eigen huis.
:{w Er gaat niets boven elke maand geld brengen naar je verhuurder. Daar wordt je blij van. 5% blijer nog dit jaar zelfs! _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91490103
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 22:08 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
Er gaat niets boven een eigen huis.
Waar een goede huurder in zit die niet veel klaagt maar wel betaalt ~O>
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  maandag 17 januari 2011 @ 22:59:50 #121
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_91493048
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 22:11 schreef Whuzz het volgende:

[..]

:{w Er gaat niets boven elke maand geld brengen naar je verhuurder. Daar wordt je blij van. 5% blijer nog dit jaar zelfs! _O-
Ik blijf constant blij, want ik heb een eigen huis, mijn eigen plek onder de zon.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 17 januari 2011 @ 23:01:15 #122
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_91493138
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 22:16 schreef Resistor het volgende:

Waar een goede huurder in zit die niet veel klaagt maar wel betaalt ~O>
Een huurder mag elk jaar 5% extra betalen, ik betaal tenminste minder belasting, want belasting betalen is voor huurders.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_91493409
Zeg.... optimist..... hoeveel gaan de prijzen eigenlijk stijgen de komende 10 jaar? 1%, 10% of 100%?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 januari 2011 @ 23:17:06 #124
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_91494108
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:05 schreef xenobinol het volgende:
Zeg.... optimist..... hoeveel gaan de prijzen eigenlijk stijgen de komende 10 jaar? 1%, 10% of 100%?
100% natuurlijk want dat was voorheen ook zo
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_91495697
:') ga je nou discussies met jezelf voeren
pi_91496618
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:46 schreef snabbi het volgende:
:') ga je nou discussies met jezelf voeren
Het begon als kind al met me, ik praat de hele dag tegen mezelf :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91496911
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:03 schreef xenobinol het volgende:
Het begon als kind al met me, ik praat de hele dag tegen mezelf :')
Ik zal hier geen linkje neerzetten i.v.m. spam, maar in dat geval weet ik nog wel een verzamelplaats van lotgenoten voor je... :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91497302
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik zal hier geen linkje neerzetten i.v.m. spam, maar in dat geval weet ik nog wel een verzamelplaats van lotgenoten voor je... :P
Bedoel je soms deze :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91497388
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:15 schreef xenobinol het volgende:
Bedoel je soms deze :P
Oh, je bent al bekend met de situatie daar. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 18 januari 2011 @ 00:18:51 #130
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_91497436
Die zeepbel site is voor verzuurde huurders die niet kunnen kopen, echte kopers komen hier op fok hun ervaring delen.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  dinsdag 18 januari 2011 @ 00:20:58 #131
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_91497542
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Oh, je bent al bekend met de situatie daar. :D
Ik heb er een kijkje genomen

Het was een trieste bedoening vol azijnzeikerds

Wat is er nou mooier dan een eigen woning

De banken te stimuleren

Je kinderen opzadelen met een enorme staatsschuld

Dood te gaan en ze een goed ingeleefd huis in ruil daarvoor achter te laten

De HRA is de motor van de economie, zonder dat is alles verloren
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_91497612
Goed gesproken optimist.... kopers als jij gaan de kar trekken ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91497643
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Oh, je bent al bekend met de situatie daar. :D
Altijd informatief en gezellig :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91497655
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:20 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:

[..]

Ik heb er een kijkje genomen

Het was een trieste bedoening vol azijnzeikerds

Wat is er nou mooier dan een eigen woning

De banken te stimuleren

Je kinderen opzadelen met een enorme staatsschuld

Dood te gaan en ze een goed ingeleefd huis in ruil daarvoor achter te laten

De HRA is de motor van de economie, zonder dat is alles verloren
Xeno, het door jou met zeeperd gedeelde Calimero syndroom is nog best te verhelpen, maar een gespleten persoonlijkheid daarboven op kan de weegschaal wel eens naar de andere kant laten doorslaan.

Zo erg kan huren toch niet zijn? Leef, wees vrolijk en geniet van je ongekende vrijheid. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91497861
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:23 schreef xenobinol het volgende:
Altijd informatief en gezellig :Y
Dat zeggen de leden van de Jostieband ook. :o
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91498050
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Zo erg kan huren toch niet zijn? Leef, wees vrolijk en geniet van je ongekende vrijheid. :Y
Huren is helemaal niet erg, dat probeer ik juist duidelijk te maken :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91498097
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zeggen de leden van de Jostieband ook. :o
Dan is het toch muzikaal en gezellig :?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91498256
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:34 schreef xenobinol het volgende:
Dan is het toch muzikaal en gezellig :?
Damn. Jij komt ook overal. :X
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 18 januari 2011 @ 07:07:42 #139
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_91501512
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:18 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
Die zeepbel site is voor verzuurde huurders die niet kunnen kopen, echte kopers komen hier op fok hun ervaring delen.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren

_O- _O- _O- _O- _O-

Jij bent echt stoer, zo wil ik ook zijn, snel een huis kopen...

Zit je op lenen?
  dinsdag 18 januari 2011 @ 08:15:09 #140
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91502123
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 07:07 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

Jij bent echt stoer, zo wil ik ook zijn, snel een huis kopen...

Alsof er een bank is die er vertrouwen in heeft dat jij de aflossing kunt betalen :')
Gewoon +5% voor jou dit jaar. Of krijg je huursubsidie staatssteun?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 08:36:15 #141
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91502338
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik werd er vrolijk van :P
Was ik even vergeten, negatief op negatief maakt positief. :P
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 18 januari 2011 @ 09:02:15 #142
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91502732
Het werd inderdaad tijd dat Ger ook een account op Fok zou nemen. Welkom Ger ^O^
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 18 januari 2011 @ 09:03:27 #143
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91502756
Nu Kees de Kort nog. Wat zou zijn username worden? Ze1kSn0R? :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91502803
Wat een intriges opeens :D
pi_91503331
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 07:07 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren

_O- _O- _O- _O- _O-

Jij bent echt stoer, zo wil ik ook zijn, snel een huis kopen...

Zit je op lenen?
Sta jij ooit op met een lach op je gezicht? Je komt ook een beetje over als een soort gelovige... Of wacht.. ?
  dinsdag 18 januari 2011 @ 09:50:46 #146
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_91503736
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 07:07 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

Jij bent echt stoer, zo wil ik ook zijn, snel een huis kopen...
Ik heb al reeds een kast van een huis gekocht, heb ik mij diep voor in de schulden gestoken. Als het fout gaat krijg ik toch een bail out van de overheid en de huurders die ook belasting betalen mogen dan lekker mee betalen aan mijn kast van een huis. Ze mogen dan voor veel geld de bezemkast huren tijdens de 10 jarige recessie. Uiteraard tegen minstens 5% huurverhoging per jaar, bovenop de inflatie wel te verstaan.

quote:
Zit je op lenen?
Ik zit op een berg schulden, allemaal geleend uiteraard, sparen is voor huurders, lenen is voor kopers. De inflatie moet zijn werk doen om mij van mijn schulden af te helpen want terugbetalen is geen optie, in the long run we're all dead. Laat de mensen die na mij komen mijn rotzooi maar opruimen.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_91503766
Goed gesproken optimist ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91503848
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 09:03 schreef Whuzz het volgende:
Nu Kees de Kort nog. Wat zou zijn username worden? Ze1kSn0R? :D
K33s-ThE-k1ng _O_

Ze1kSn0R past veel beter bij jouw avatar :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:02:24 #149
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91504005
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 09:51 schreef xenobinol het volgende:
Goed gesproken optimist ^O^
Schijnbaar heb je de hele dag niets beters te doen dan dit topic te spammen (ligt er eigenlijk een scriptie te verstoffen of ben je gewoon werkloos?). Dat is al irritant genoeg maar dat je vervolgens bij gebrek aan feedback op je calimero posts ook nog met een eigen kloon gaat zitten baggeren is echt vervelend.

Deze reeks is niet jouw reeks en dit topic is niet geplaatst in ONZ maar in AEX.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:06:24 #150
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91504095
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:02 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Schijnbaar heb je de hele dag niets beters te doen dan dit topic te spammen (ligt er eigenlijk een scriptie te verstoffen of ben je gewoon werkloos?). Dat is al irritant genoeg maar dat je vervolgens bij gebrek aan feedback op je calimero posts ook nog met een eigen kloon gaat zitten baggeren is echt vervelend.

Deze reeks is niet jouw reeks en dit topic is niet geplaatst in ONZ maar in AEX.
Dit.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91504099
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:02 schreef Hanoying het volgende:

Schijnbaar heb je de hele dag niets beters te doen dan dit topic te spammen (ligt er eigenlijk een scriptie te verstoffen of ben je gewoon werkloos?). Dat is al irritant genoeg maar dat je vervolgens bij gebrek aan feedback op je calimero posts ook nog met een eigen kloon gaat zitten baggeren is echt vervelend.

Deze reeks is niet jouw reeks en dit topic is niet geplaatst in ONZ maar in AEX.
Vraag eens aan de administrator of hij je naam in Annoying wil veranderen :{w
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:12:10 #152
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91504233
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Vraag eens aan de administrator of hij je naam in Annoying wil veranderen :{w
Jij hebt er zo onderhand gewoon je privé topic van gemaakt.

Dat is irritant, zeker omdat jij nauwelijks tot discussie in staat bent maar volstrekt voorspelbaar redeneert volgens het "huren = slim, kopen = dom, koper = leentokkie, gaarkeukens = aanstaande" patroon. Enige ruimte voor andere opvattingen of zelfs maar gematigdere opvattingen is er niet. Jij hebt gelijk en de rest van de wereld is dom.

Dat je nu zelfs met een kloon van jezelf begint te praten is ONZ waardig maar hoort niet thuis in AEX.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_91504445
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:12 schreef Hanoying het volgende:

Jij hebt er zo onderhand gewoon je privé topic van gemaakt.

Dat is irritant, zeker omdat jij nauwelijks tot discussie in staat bent maar volstrekt voorspelbaar redeneert volgens het "huren = slim, kopen = dom, koper = leentokkie, gaarkeukens = aanstaande" patroon. Enige ruimte voor andere opvattingen of zelfs maar gematigdere opvattingen is er niet. Jij hebt gelijk en de rest van de wereld is dom.

Dat je nu zelfs met een kloon van jezelf begint te praten is ONZ waardig maar hoort niet thuis in AEX.
Discussiëren over de woningmarkt is volkomen zinloos er is immers maar 1 uitkomst mogelijk volgens de belanghebbenden en de politiek, de status quo moet kosten wat het kost behouden worden :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:26:05 #154
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91504602
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Discussiëren over de woningmarkt is volkomen zinloos er is immers maar 1 uitkomst mogelijk volgens de belanghebbenden en de politiek, de status quo moet kosten wat het kost behouden worden :)
De politiek en belanghebbenden hebben maar een zeer beperkte invloed op hoe de markt zich in de komende paar jaar ontwikkelt. Het maatschappelijk gevoel bepaalt uiteindelijk hoe de markt zich beweegt, zo lang Henk en Ingrid het idee hebben dat de markt op zijn gat ligt dan ligt de markt ook op zijn gat.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:37:34 #155
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91504961
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:20 schreef xenobinol het volgende:Discussiëren over de woningmarkt is volkomen zinloos
Ok. Slotje op de reeks graag.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:47:19 #156
331471 WillemBier
Doe mij maar drie bier.
pi_91505276
LOL _O- leuk, die kloontjes! :P

Mensen die daar niet tegenkunnen gaan maar lekker op het autistenforum posten ofzo. Bij GoT schijnen ze korte metten te maken met lolbroeken, digibeten en al het andere "gespuis" dat zich niet genoeg conformeert aan de aldaar heersende mores, politieke mening en het verwachte kennisniveau.
pi_91505346
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:26 schreef Hanoying het volgende:

[..]

De politiek en belanghebbenden hebben maar een zeer beperkte invloed op hoe de markt zich in de komende paar jaar ontwikkelt. Het maatschappelijk gevoel bepaalt uiteindelijk hoe de markt zich beweegt, zo lang Henk en Ingrid het idee hebben dat de markt op zijn gat ligt dan ligt de markt ook op zijn gat.
De overheid heeft wel degelijk een enorme invloed op de markt, ten eerste hebben zij de markt gemanipuleerd door het fiscaal te stimuleren om schulden aan te gaan. Met behulp van het ruimtelijke ordeningsbeleid hebben ze wederom de markt gemanipuleerd door slechts in beperkte mate bouw van woonhuizen toe te staan. Hoe verklaar jij het anders dat er 6,5 miljoen m2 aan bedrijfsruimte leegstaat maar er slechts zeer beperkte leegstand van woningen is? Dat terwijl de woningen niet aan te slepen waren?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91505490
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:47 schreef WillemBier het volgende:
LOL _O- leuk, die kloontjes! :P

Mensen die daar niet tegenkunnen gaan maar lekker op het autistenforum posten ofzo. Bij GoT schijnen ze korte metten te maken met lolbroeken, digibeten en al het andere "gespuis" dat zich niet genoeg conformeert aan de aldaar heersende mores, politieke mening en het verwachte kennisniveau.
Ik ga er vanuit dat de meeste users de humor er wel van in kunnen zien ;)
Misschien heeft Hanoying gewoon zijn dag niet even en kan hij er morgen wel om lachen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91505688
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:09 schreef Whuzz het volgende:

[..]

En andere huurders zijn bewust in hun sociale huurwoning blijven zitten terwijl ze prima wisten dat ze een andere woning konden betalen, maar liever goedkoop wilden wonen ten koste van anderen (mensen die *niet* meer kunnen betalen).
En dus worden die mensen aangepakt.
Waarom moeten mensen duur wonen? Als mensen zich prima voelen in een bepaalde buurt, ze hebben daar hun kenissen en vrienden. Waarom zouden ze dan moeten verhuizen als ze wat meer verdienen als de mensen om hun heen?

De overheid heeft als primaire taak iedereen voorzien van een dak boven zijn hoofd, en zou dus via de coorperaties veel meer goedkope huizen moeten bouwen, zodat er voor iedereen ongeacht inkomen een goedkope woning beschikbaar is.

quote:
Aahaha, ja, huurders zijn zo sociaal. Ga toch weg man. Ik vermoed dat 99% van de huurders liever zou kopen, maar daar gewoon de mogelijkheid niet toe heeft. Die blijven echt niet huren uit weldoenerij naar de maatschappij :')

Hoe het ook zij... je zit al tig topics te zwammen dat kopers massaal het schip in gaan en daarover te jubelen en nu ben jij de eerste die meer gaat betalen. Irony is a bitch :')
Ik huur ook. En misschien ga ik binnen 1-3 jaar weer van baan veranderen zodat ik waarschijnlijk weer zal verhuizen en ik nog steeds niet ga kopen. Ik ben bewust bezig om iets van een carriere op te bouwen. Ik heb een bepaald doel, maar dat verlangt een vrij brede ervaring. Vandaar dat ik al verschillende werkgevers heb gehad. Waarom zou ik me dan gaan binden aan 1 plek?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91506156
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:58 schreef Boris_Karloff het volgende:

Waarom moeten mensen duur wonen? Als mensen zich prima voelen in een bepaalde buurt, ze hebben daar hun kenissen en vrienden. Waarom zouden ze dan moeten verhuizen als ze wat meer verdienen als de mensen om hun heen?
Het is natuurlijk heel fijn voor bepaalde lieden als jij een groot deel van je inkomen aan hun bedrijfstak af dient te staan. Deze lieden geven helemaal niets om jouw leven, je vrienden en familie... die geven alleen om zichzelf.

quote:
De overheid heeft als primaire taak iedereen voorzien van een dak boven zijn hoofd, en zou dus via de coorperaties veel meer goedkope huizen moeten bouwen, zodat er voor iedereen ongeacht inkomen een goedkope woning beschikbaar is.

In principe is onderdak bieden aan de bevolking een belangrijke plicht van de overheid. Ieder mens heeft recht op fatsoenlijke huisvesting. Gezien de staat van onze technologie is het ook relatief eenvoudig om deze doelstelling te verwezenlijken. Wat dit proces frustreert zijn de belanghebbenden nl. de vastgoedmaffia, de banken en overheden, zei willen een maximale greep doen in de portemonnee van de burger voor deze voorzieningen. In principe weet men dat men hetzelfde kan doen met b.v. voedsel, maar uit ervaring weet men dat hongerige mensen een heel stuk gevaarlijker zijn als dakloze mensen of mensen die gewoon krap behuisd zijn. Verdeel en heers.

quote:
Ik huur ook. En misschien ga ik binnen 1-3 jaar weer van baan veranderen zodat ik waarschijnlijk weer zal verhuizen en ik nog steeds niet ga kopen. Ik ben bewust bezig om iets van een carriere op te bouwen. Ik heb een bepaald doel, maar dat verlangt een vrij brede ervaring. Vandaar dat ik al verschillende werkgevers heb gehad. Waarom zou ik me dan gaan binden aan 1 plek?
Mensen een veel te duur huis laten kopen met geleend geld is de ideale vorm van economische slavernij. Men wil nu ook de huurders het vuur aan de schenen leggen om ze vast te zetten in een hoekje. Misschien is de tijd binnenkort weer rijp voor een revolutie :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91508135
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waarom moeten mensen duur wonen?
Waarom moet jij geholpen worden met je huur als je het makkelijk zelf kan betalen?

quote:
Als mensen zich prima voelen in een bepaalde buurt, ze hebben daar hun kenissen en vrienden. Waarom zouden ze dan moeten verhuizen als ze wat meer verdienen als de mensen om hun heen?
Je hoeft helemaal niet te verhuizen. Alleen je korting vervalt. Meer niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91508378
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Waarom moet jij geholpen worden met je huur als je het makkelijk zelf kan betalen?

Waarom moeten mensen geholpen worden bij een lening voor hun woning? Kopen is toch alleen voor de rijken?

quote:
Je hoeft helemaal niet te verhuizen. Alleen je korting vervalt. Meer niet.
'korting' :')

Dus.... wat lost Donner op met dit plan? Volgens mij helemaal niets? Donner is een gewiekste demagoog en scheeflener. Het is toch wel heel erg opvallend hoeveel grootleners er in de tweede kamer en het kabinet zitten w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91508648
Zat Xeno weer te klonen? Tjonge jonge jonge.
pi_91508661
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:08 schreef xenobinol het volgende:
Waarom moeten mensen geholpen worden bij een lening voor hun woning? Kopen is toch alleen voor de rijken?
Omdat de wet zo bedoelt is.

Het is echter nooit zo bedoeld dat iemand een sociale huurwoning misbruikt om goedkoop te kunnen blijven wonen als de noodzaak voor een sociale huurwoning verdwenen is.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91509248
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Omdat de wet zo bedoelt is.
Dat is jouw interpretatie :)

quote:
Het is echter nooit zo bedoeld dat iemand een sociale huurwoning misbruikt om goedkoop te kunnen blijven wonen als de noodzaak voor een sociale huurwoning verdwenen is.
Wederom interpretatie, als het de bedoeling zou zijn geweest om 'misbruik' tegen te gaan dan was daar wel een oplossing voor gezocht tijdens de invoer van de wet. In feite is er juist sprake van een hele sterke huurbescherming tegen excessief stijgende huren. Woning corporaties zijn nl. ooit opgericht door mensen die gewoon gezamenlijk betaalbare woonruimte wilden creëren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91509906
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:31 schreef xenobinol het volgende:
Dat is jouw interpretatie :)
Uiteraard. En dat is de enige juiste. :D

quote:
Woning corporaties zijn nl. ooit opgericht door mensen die gewoon gezamenlijk betaalbare woonruimte wilden creëren.
Als jij 43.000 bruto verdient is een normale huur ook betaalbaar. Dan heb je geen 'korting' meer nodig.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 18 januari 2011 @ 12:51:41 #167
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91510029
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:31 schreef xenobinol het volgende:
Dat is jouw interpretatie :)
En die van de overheid (die de wetten maakt). Vandaar dat ze de wet aanpassen en scheefhuurders meer gaan laten betalen. Dat jij die wet naar jouw voordeel probeert te interpreteren heeft de overheid gelukkig geen boodschap aan.
Dus gewoon de vrije sector in en het dubbele gaan betalen, of (a)sociaal blijven zitten, dan doet de overheid het voor je.

quote:
Wederom interpretatie, als het de bedoeling zou zijn geweest om 'misbruik' tegen te gaan dan was daar wel een oplossing voor gezocht tijdens de invoer van de wet.
Bij het maken van die wet had men niet voorzien dat er asocialen zoals jij rondlopen die graag misbruik van overheidsvoorzieningen maken. Daar wordt nu dus wat aan gedaan.
Het is gewoon niet de bedoeling dat sommigen spotgoedkoop wonen terwijl ze best meer last kunnen dragen ten koste van anderen die afhanelijk zijn van die goedkope woningen.

Als je dan per-se wilt huren, dan kan dat nog steeds. In de vrije sector. Veel plezier daar! Ik heb het 15 jaar gedaan en ben blij dat ik er vanaf ben. Maar jij vindt huren de bomb, dus het is je gegund :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91510085
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom moet jij geholpen worden met je huur als je het makkelijk zelf kan betalen?
Waarom moeten kopers geholpen worden?
Omdat jarenlang wanbeleid de hele woningmarkt verziekt heeft.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 12:53:46 #169
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91510121
Het is wel prachtig om te zien overigens hoe gefrustreerd Xenotje nu is, nu blijkt dat hij meer moet gaan betalen. Iets wat hij zo hard hoopte dat alleen anderen zou overkomen _O-
De status aan het eind van dit jaar:

Woonlasten Whuzz: onveranderd
Woonlasten Xeno: +7% (inflatie op 2% gegokt)

Sux to be Xeno.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 12:54:30 #170
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91510162
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:53 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom moeten kopers geholpen worden?
Om jou te pesten. En het werkt! *O*
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 12:56:11 #171
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91510249
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:53 schreef Whuzz het volgende:
Het is wel prachtig om te zien overigens hoe gefrustreerd Xenotje nu is, nu blijkt dat hij meer moet gaan betalen. Iets wat hij zo hard hoopte dat alleen anderen zou overkomen _O-
De status aan het eind van dit jaar:

Woonlasten Whuzz: onveranderd
Woonlasten Xeno: +7% (inflatie op 2% gegokt)

Sux to be Xeno.
:D _O-
Mijn woonlasten dalen dit jaar door het oversluiten van mijn hypotheek. Als kado van de bank ontvang ik er een dakkapel gratis bij. In juni ontvang ik van de staat weer 5000euro die rechtstreeks richting mijn deposito gaat.

Als huiseigenaren hebben we het inderdaad heel erg slecht c_/
pi_91510317
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:51 schreef Whuzz het volgende:

Bij het maken van die wet had men niet voorzien dat er asocialen zoals jij rondlopen die graag misbruik van overheidsvoorzieningen maken. Daar wordt nu dus wat aan gedaan.
Het is gewoon niet de bedoeling dat sommigen spotgoedkoop wonen terwijl ze best meer last kunnen dragen ten koste van anderen die afhanelijk zijn van die goedkope woningen.
Er zijn ook kopers die spotgoedkoop wonen, daar is natuurlijk ook nooit in voorzien. Ik stel voor dat we met wetgeving gaan komen om hun besteding aan de woonlasten te verhogen naar een maatschappelijk geaccepteerde norm.

quote:
Als je dan per-se wilt huren, dan kan dat nog steeds. In de vrije sector. Veel plezier daar! Ik heb het 15 jaar gedaan en ben blij dat ik er vanaf ben. Maar jij vindt huren de bomb, dus het is je gegund :D
Het gaat niet over huren of kopen het gaat over een overheid die meent te moeten bepalen wat mensen moeten uitgeven aan woonlasten. Wederom met het doel om mensen in de val te lokken zich te laten slaven door de banken w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91510334
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:54 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Om jou te pesten. En het werkt! *O*
Mij krijg je niet snel op de kast.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91510392
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:53 schreef Whuzz het volgende:
Het is wel prachtig om te zien overigens hoe gefrustreerd Xenotje nu is, nu blijkt dat hij meer moet gaan betalen. Iets wat hij zo hard hoopte dat alleen anderen zou overkomen _O-
De status aan het eind van dit jaar:

Woonlasten Whuzz: onveranderd
Woonlasten Xeno: +7% (inflatie op 2% gegokt)

Sux to be Xeno.
:D

Het is prachtig om te zien dat er nog steeds kopers (die op het top van de zeepbel ingestapt zijn :') ) zijn die menen dat het business as usual zal zijn op de koopwoningmarkt _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91510423
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:54 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Om jou te pesten. En het werkt! *O*
Poeh héé *O*
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91510450
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:56 schreef Revolution-NL het volgende:

:D _O-
Mijn woonlasten dalen dit jaar door het oversluiten van mijn hypotheek. Als kado van de bank ontvang ik er een dakkapel gratis bij. In juni ontvang ik van de staat weer 5000euro die rechtstreeks richting mijn deposito gaat.

Als huiseigenaren hebben we het inderdaad heel erg slecht c_/
Jij bent zeker weten een 'topkoper' _O-
2007 of 2008 was het toch :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91510526
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
Mij krijg je niet snel op de kast.
toe... gun die leenslaafjes ook eens een lolletje... hun leven is al zwaar genoeg :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 13:03:28 #178
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91510535
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:57 schreef xenobinol het volgende:
Er zijn ook kopers die spotgoedkoop wonen, daar is natuurlijk ook nooit in voorzien. Ik stel voor dat we met wetgeving gaan komen om hun besteding aan de woonlasten te verhogen naar een maatschappelijk geaccepteerde norm.
De kopers die spotgoedkoop wonen hebben daar 20+ jaar lang voor afgelost, nadat ze 20+ jaar geleden de keus maakten om te gaan kopen i.p.v. huren. Er zijn echt geen kopers die minder dan 10 jaar geleden een huis kochten en nu zo goedkoop wonen als mensen in sociale huurwoningen hoor.

quote:
Het gaat niet over huren of kopen het gaat over een overheid die meent te moeten bepalen wat mensen moeten uitgeven aan woonlasten. Wederom met het doel om mensen in de val te lokken zich te laten slaven door de banken w/
Ja man, ik ben zooooo in de val gelokt, echt niet normaal. Ik voel me ZO enorm genaaid nu mijn woonlasten niet meer stijgen :'( _O-

Maxime: Die HRA he... wat moeten we er nu mee? Ik vind eige... eh Mark? Wat ben je aan het doen?
Mark: ff FoK! checkuh op mijn iPhone
Geert: Lol, hey Mark, heb je het huizenmarkt topic gezien?
Mark: haha jah, die Xeno... het zit hem hoog he? :D
Geert: Ja man! Hahaha _O- HRA dus maar zo laten?
Mark: Jah, en ff de huren +5%? Asociaal huren is... naja... asociaaal!
Maxime: Uh, maar uhh...
Geert: Ok, ik ben voor!
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 13:14:40 #179
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91510913
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:01 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Jij bent zeker weten een 'topkoper' _O-
2007 of 2008 was het toch :')
2008, gekocht met 30k subsidie (bedankt lieve huurders) die ik niet hoef terug te betalen. Ik hoeft er enkel twee jaar te wonen.
Huis is vorige maand getaxeerd 32k boven aanschafwaarde na verbouwing is dit 52k

Als de huizenprijzen 50% zakken is er geen man overboord, dan spreek ik mijn deposito aan met HRA + rente (wederom bedankt lieve xeno)

w/
pi_91511083
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:03 schreef Whuzz het volgende:

De kopers die spotgoedkoop wonen hebben daar 20+ jaar lang voor afgelost, nadat ze 20+ jaar geleden de keus maakten om te gaan kopen i.p.v. huren. Er zijn echt geen kopers die minder dan 10 jaar geleden een huis kochten en nu zo goedkoop wonen als mensen in sociale huurwoningen hoor.
Huurders die nu 'goedkoop' huren hebben ook jarenlang betaald aan hun woning. Die prijzen zijn gewoon keurig met de inflatie mee gestegen in huurwaarde. Dat de koopwoningmarkt een enorme zeepbel is geworden is niet de schuld van huurders. Het huren van een betaalbare woning is net zo goed een verworven recht van huurders die gewoon trouw hun huur betalen.
Dat kopers graag vermogen willen opbouwen via een woning heeft een prijskaartje, eentje die nog dik gesponsord wordt door de maatschappij ook :{w

quote:
Ja man, ik ben zooooo in de val gelokt, echt niet normaal. Ik voel me ZO enorm genaaid nu mijn woonlasten niet meer stijgen :'( _O-
Auw... you got me -O-

quote:
Maxime: Die HRA he... wat moeten we er nu mee? Ik vind eige... eh Mark? Wat ben je aan het doen?
Mark: ff FoK! checkuh op mijn iPhone
Geert: Lol, hey Mark, heb je het huizenmarkt topic gezien?
Mark: haha jah, die Xeno... het zit hem hoog he? :D
Geert: Ja man! Hahaha _O- HRA dus maar zo laten?
Mark: Jah, en ff de huren +5%? Asociaal huren is... naja... asociaaal!
Maxime: Uh, maar uhh...
Geert: Ok, ik ben voor!
Met vrienden als Mark, Maxime en Geert heb je geen vijanden meer nodig :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91511112
:')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91511206
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:14 schreef Revolution-NL het volgende:

2008, gekocht met 30k subsidie (bedankt lieve huurders) die ik niet hoef terug te betalen. Ik hoeft er enkel twee jaar te wonen.
Huis is vorige maand getaxeerd 32k boven aanschafwaarde na verbouwing is dit 52k

Als de huizenprijzen 50% zakken is er geen man overboord, dan spreek ik mijn deposito aan met HRA + rente (wederom bedankt lieve xeno)

w/
Verzekeraars zien een hoge taxatiewaarde wel zitten, mag jij meer premie betalen ;)
En ondertussen dalen de prijzen en strijken zij toch de hogere premie op ^O^
Maar probeer het maar eens voor die prijs kwijt te raken, succes :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 13:26:35 #183
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91511356
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Verzekeraars zien een hoge taxatiewaarde wel zitten, mag jij meer premie betalen ;)
En ondertussen dalen de prijzen en strijken zij toch de hogere premie op ^O^
Maar probeer het maar eens voor die prijs kwijt te raken, succes :)
Die premie verhoging van een paar euro is niks in vergelijking met jouw huursverhoging.

Daarnaast zit ik de komende 10 jaar prima, zo niet langer :). Als ik daarna mijn huis met verlies verkoop is dat geen enkel probleem. Het huis wat ik terugkoop is ook goedkoper en het verlies haal ik uit mijn gratis geld potje wat door jouw gesponsoord is :)

(8>
  dinsdag 18 januari 2011 @ 13:33:11 #184
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91511613
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:19 schreef xenobinol het volgende:

Huurders die nu 'goedkoop' huren hebben ook jarenlang betaald aan hun woning.
Die hebben jarenlang te weinig betaald ja. En daarnaast hebben ze er voor gekozen niets op te bouwen in ruil voor relatieve vrijheid. Geen enkele keus heeft alleen maar voordelen.

quote:
Die prijzen zijn gewoon keurig met de inflatie mee gestegen in huurwaarde. Dat de koopwoningmarkt een enorme zeepbel is geworden is niet de schuld van huurders.
En ook niet van de kopers. Als jij zo nodig iemand gestraft ziet worden, waarom stel je dan niet voor dat de banken de HRA gaan betalen?

quote:
Het huren van een betaalbare woning is net zo goed een verworven recht van huurders die gewoon trouw hun huur betalen.
Een verworven recht? Net zoals het ontvangen van HRA een verworven recht is voor mensen die al jaren trouw hun hypotheek betalen? :D

quote:
Dat kopers graag vermogen willen opbouwen via een woning heeft een prijskaartje, eentje die nog dik gesponsord wordt door de maatschappij ook :{w
Sociale huurwoningen worden ook gesponsord door de maatschappij, daarom heet het sociaal huren. Die woningen zijn niet bedoeld voor mensen die ook gewoon op de vrije sector kunnen huren. Die gaan dan maar iets minder betalen dan de gemiddelde koper doet, maar wel veel meer dan de halve huur die ze nu betalen.
De mensen die écht afhankelijk zijn van sociale huur kunnen daar dan normaal gebruik van maken.

Nogmaals, je hypocrisie is lachwekkend. Topics volspammen met hoe hard je wel niet hoopt dat kopers op hun bek gaan en dat je niet kan wachten tot ze meer moeten betalen of hun huis uit moeten, terwijl je zelf misbruikt maakt van regels die niet voor jou bedoeld zijn. En dan huilie-huilie doen als je zelf als eerste aan de beurt bent. :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91511730
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:26 schreef Revolution-NL het volgende:
Die premie verhoging van een paar euro is niks in vergelijking met jouw huursverhoging.
Dat is ook helemaal mijn punt niet, het is werkelijk lachwekkend om te zien dat jij pocht over de waarde van je huis. Ten eerste hebben ze dat huis enkel kunnen verkopen door een flinke subsidie te verstrekken en ten tweede omdat verzekeraars je het liefst je een overgewaardeerde verzekering aansmeren. Kennelijk slik jij de taxatie voor zoete koek en ben je dus wel een heel makkelijk slachtoffer :')

quote:
Daarnaast zit ik de komende 10 jaar prima, zo niet langer :). Als ik daarna mijn huis met verlies verkoop is dat geen enkel probleem. Het huis wat ik terugkoop is ook goedkoper en het verlies haal ik uit mijn gratis geld potje wat door jouw gesponsoord is :)

(8>
Als de HRA nog bestaat de komende jaren, overigens is het maar de vraag of die 5k per jaar + rente wel genoeg is om binnen die tijdsschaal de verliezen te dekken. Ik denk dat je dan toch echt met een langere termijn moet gaan rekenen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91512079
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:33 schreef Whuzz het volgende:

Die hebben jarenlang te weinig betaald ja. En daarnaast hebben ze er voor gekozen niets op te bouwen in ruil voor relatieve vrijheid. Geen enkele keus heeft alleen maar voordelen.

Te weinig betaald? Dus al die jaren moesten er miljarden bij omdat de corporaties anders allemaal failliet gingen? Het is een wonder dat ze naast hun bestaande woningen dan ook nog nieuwe woningen konden bouwen.... echt een wonder :o

quote:
En ook niet van de kopers. Als jij zo nodig iemand gestraft ziet worden, waarom stel je dan niet voor dat de banken de HRA gaan betalen?

Bij kopers moet constant geld, bij huurders niet. Vergeet ook niet dat veel kopers van zogenaamde premie woningen en een start premie en HRA kregen.

quote:
Een verworven recht? Net zoals het ontvangen van HRA een verworven recht is voor mensen die al jaren trouw hun hypotheek betalen? :D

Wederom.... een verworven recht wat de overheid geen cent kost dit in tegenstelling tot de HRA.

quote:
Sociale huurwoningen worden ook gesponsord door de maatschappij, daarom heet het sociaal huren. Die woningen zijn niet bedoeld voor mensen die ook gewoon op de vrije sector kunnen huren. Die gaan dan maar iets minder betalen dan de gemiddelde koper doet, maar wel veel meer dan de halve huur die ze nu betalen.
De mensen die écht afhankelijk zijn van sociale huur kunnen daar dan normaal gebruik van maken.
De bedragen die door de maatschappij zijn betaald staan in geen enkele verhouding tot de kosten van de HRA, deze zijn een veelvoud van de kosten voor sociale huisvesting.

quote:
Nogmaals, je hypocrisie is lachwekkend. Topics volspammen met hoe hard je wel niet hoopt dat kopers op hun bek gaan en dat je niet kan wachten tot ze meer moeten betalen of hun huis uit moeten, terwijl je zelf misbruikt maakt van regels die niet voor jou bedoeld zijn. En dan huilie-huilie doen als je zelf als eerste aan de beurt bent. :')
Je maakt jezelf maar van alles wijs om je eigen verdorven gedrag goed te praten :)
Feit is dat jij in sterke mate afhankelijk bent van de HRA... het is te hopen dat deze voorziening zo snel mogelijk word afgeschaft en de werkelijke omvang van je overdadige leengedrag je snel duidelijk zullen worden. Zeepbellenblazers zien meestal de zeepbellen voor hun ogen uit elkaar spatten, ze steekt de wereld nu eenmaal in elkaar :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 13:44:31 #187
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91512115
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:36 schreef xenobinol het volgende:
Als de HRA nog bestaat de komende jaren
Een topic of drie geleden waren we het er samen nog over eens dat de kans dat de HRA dusdanig rigoreus wordt afgeschaft dat de normale hypotheken (dus niet 500k+ enzo) er last van hebben verwaarloosbaar klein was. Ben je van mening veranderd? En zo ja, wanneer denk je dat de HRA afgeschaft/aangepast wordt dat een hypotheek van gemiddelde proporties er gevolgen van zal ondervinden?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 13:47:19 #188
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91512238
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:43 schreef xenobinol het volgende:
Feit is dat jij in sterke mate afhankelijk bent van de HRA...
Kun je dit feit dan even onderbouwen?

quote:
het is te hopen dat deze voorziening zo snel mogelijk word afgeschaft en de werkelijke omvang van je overdadige leengedrag je snel duidelijk zullen worden.
Kun je onderbouwen waarom mijn leengedrag overdadig is? Wat is jouw definitie van overdadig?
En waarom schep je er plezier in wanneer een ander financieel in de problemen zou komen?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 13:47:26 #189
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
  dinsdag 18 januari 2011 @ 13:50:52 #190
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91512394
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat is ook helemaal mijn punt niet, het is werkelijk lachwekkend om te zien dat jij pocht over de waarde van je [quote]1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat is ook helemaal mijn punt niet, het is werkelijk lachwekkend om te zien dat jij pocht over de waarde van je huis. Ten eerste hebben ze dat huis enkel kunnen verkopen door een flinke subsidie te verstrekken en ten tweede omdat verzekeraars je het liefst je een overgewaardeerde verzekering aansmeren. Kennelijk slik jij de taxatie voor zoete koek en ben je dus wel een heel makkelijk slachtoffer :')

[..]

Als de HRA nog bestaat de komende jaren, overigens is het maar de vraag of die 5k per jaar + rente wel genoeg is om binnen die tijdsschaal de verliezen te dekken. Ik denk dat je dan toch echt met een langere termijn moet gaan rekenen.
quote:
Als de HRA nog bestaat de komende jaren, overigens is het maar de vraag of die 5k per jaar + rente wel genoeg is om binnen die tijdsschaal de verliezen te dekken. Ik denk dat je dan toch echt met een langere termijn moet gaan rekenen.
Pochen over de waarde van mijn huis :') Ik reageer alleen op jouw labiele "2008 topkoper" reactie.

Ik zeg enkel dat de waarde van mijn huis wat in 2008 aanschaft is nog prima op pijl is en dat ik er verder comfortabel bij zit. De maatschappij zorgt goed voor de huizenbezitters w/

Denk niet dat ik de illusie heb dat ik voor de getaxeerde waarde het huis vandaag de dag kan verkopen. Die kans acht ik namelijk ook zeer klein. Het is wel fijn dat ik basis van de taxatie netjes onder de 100% EW blijf waardoor mijn rente percentage gunstiger is w/
pi_91512522
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:44 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Een topic of drie geleden waren we het er samen nog over eens dat de kans dat de HRA dusdanig rigoreus wordt afgeschaft dat de normale hypotheken (dus niet 500k+ enzo) er last van hebben verwaarloosbaar klein was. Ben je van mening veranderd? En zo ja, wanneer denk je dat de HRA afgeschaft/aangepast wordt dat een hypotheek van gemiddelde proporties er gevolgen van zal ondervinden?
Ik verwacht ook niet dat de HRA rigoureus word afgeschaft ik heb nog wel enige realiteitsbesef. Ik hoop echter dat dit gezwel met wortel en tak word uitgeroeid net als enkele andere grote misstanden in ons fiscale systeem. Het stimuleren van het aangaan van schulden of het interessant maken van riskante speculaties moet uit het fiscale systeem gehaald worden. Belastingen zijn er om maatschappelijke voorzieningen te bekostigen niet om gedrag te beinvloeden. Een beetje liberaal kan je uitleggen waarom, als ze nog te vinden zijn in de polder.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91512638
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:47 schreef Whuzz het volgende:

Kun je dit feit dan even onderbouwen?

Als je het niet nodig hebt dan zou je het moeten teruggeven.... want jij hebt geen subsidie nodig. Die zou er enkel moeten zijn voor de sociaal zwakkeren die het niet kunnen betalen.
Jij wilt wel op grote voet leven... maar dan wel op kosten van de maatschappij.

quote:
Kun je onderbouwen waarom mijn leengedrag overdadig is? Wat is jouw definitie van overdadig?
En waarom schep je er plezier in wanneer een ander financieel in de problemen zou komen?
Dat kan ik niet, tenzij je niet kan rond komen zonder de HRA. Feit is dat mensen die rijk zijn en dus een eigen huis kunnen betalen geen subsidie hoeven te krijgen. Doe ons dan liever allemaal een belastingverlaging.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91512758
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:50 schreef Revolution-NL het volgende:

Pochen over de waarde van mijn huis :') Ik reageer alleen op jouw labiele "2008 topkoper" reactie.

Ik zeg enkel dat de waarde van mijn huis wat in 2008 aanschaft is nog prima op pijl is en dat ik er verder comfortabel bij zit. De maatschappij zorgt goed voor de huizenbezitters w/
Ja.... geloof de taxateur maar.... :D
Probeer hem maar eens voor die prijs te verkopen want dat is de enige echte pijldatum.... ooh wacht.... je moet eerst je kosten koper nog terugverdienen :*

quote:
Denk niet dat ik de illusie heb dat ik voor de getaxeerde waarde het huis vandaag de dag kan verkopen. Die kans acht ik namelijk ook zeer klein. Het is wel fijn dat ik basis van de taxatie netjes onder de 100% EW blijf waardoor mijn rente percentage gunstiger is w/
Kijk.... je begrijpt het wel... dus hoe kan jij dan toch spreken van een zekere waarde die niet langer evident is :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:03:22 #194
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91513045
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ja.... geloof de taxateur maar.... :D
Probeer hem maar eens voor die prijs te verkopen want dat is de enige echte pijldatum.... ooh wacht.... je moet eerst je kosten koper nog terugverdienen :*

[..]

Kijk.... je begrijpt het wel... dus hoe kan jij dan toch spreken van een zekere waarde die niet langer evident is :)
Kosten koper!? VON bedoel je :)
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:04:07 #195
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91513087
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:55 schreef xenobinol het volgende:
Als je het niet nodig hebt dan zou je het moeten teruggeven.... want jij hebt geen subsidie nodig. Die zou er enkel moeten zijn voor de sociaal zwakkeren die het niet kunnen betalen.
Jij wilt wel op grote voet leven... maar dan wel op kosten van de maatschappij.
Prima. Als jij eerst even naar de vrije huursector verhuist en zo plaats maakt voor mensen die afhankelijk zijn van sociale huur. Je houdt hun plek namelijk bezet. Dan doe ik over 15 jaar (ik heb namelijk 15 jaar in de vrije sector gehuurd) afstand van mijn HRA. Deal?

quote:
Dat kan ik niet, tenzij je niet kan rond komen zonder de HRA. Feit is dat mensen die rijk zijn en dus een eigen huis kunnen betalen geen subsidie hoeven te krijgen. Doe ons dan liever allemaal een belastingverlaging.
Precies. Dat kun je niet. Ouwehoer dan ook niet over feiten waar je totaal geen weet van hebt. Ik kan mijn bruto maandlast ook dragen, dat heb ik je al eens eerder uitgelegd. Ik heb mijn hypotheek zo berekend dat ik op één salaris de bruto lasten kan dragen, zodat ik niet in de problemen kom als er iets onverwachts gebeurt.

Natuurlijk ben ik blij met de HRA, het geeft me wat extra speelruimte waar niemand nee tegen zegt. Maar ik ben net als jij voorstander van afschaffing van de HRA, mits het met beleid en verstand gebeurt. Daarnaast ben ik ook voorstander van het tegengaan van scheefhuren.
Voor de HRA hoeft geen belastingverlaging in de plaats te komen (en in elk geval hoeven huurders daar niet van te profiteren)

Ik zou beginnen met voor nieuwe hypotheken alleen HRA te verstrekken aan annuiteiten hypotheken met maximaal 10% aflossingsvrij en tot maximaal de NHG grens. Tevens zou ik de HRA met 1-2% per jaar gaan afbouwen. Maar goed, wie ben ik.
Feit blijft dat de HRA er nu gewoon is. Zonder die HRA kunnen starters (waar het probleem zit) niet ineens wél een huis kopen. Als de huizenprijzen met 10, 20 of zelfs 30% dalen en ze vervolgens een 30% lagere maximale hypotheek kunnen krijgen omdat zonder de HRA de bank geen vertrouwen heeft in hun financiele draagkracht... dan ben je niets opgeschoten.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91513123
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:03 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Kosten koper!? VON bedoel je :)
Oke... nieuwbouw.... maar dan weet jij ook dat er voorlopig geen mensenmassa's zich staan te verdringen om jouw huis te 'mogen' kopen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:06:30 #197
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91513193
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Oke... nieuwbouw.... maar dan weet jij ook dat er voorlopig geen mensenmassa's zich staan te verdringen om jouw huis te 'mogen' kopen :)
Ik denk niet dat hem dat veel boeit. Als je namelijk ergens lekker rustig woont is zo'n massa mensen voor je deur maar lastig. Gaan op de ramen kloppen en om appeltaart bedelen enzo. :{w
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:07:22 #198
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91513225
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Oke... nieuwbouw.... maar dan weet jij ook dat er voorlopig geen mensenmassa's zich staan te verdringen om jouw huis te 'mogen' kopen :)
Net alsof dat van belang is :')

Ik heb geluk gehad met die gratis 30k subsidie. Als ik die niet had gehad dan had ik er inderdaad minder comfortabel bij gezeten.
pi_91513330
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:07 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Net alsof dat van belang is :')

Ik heb geluk gehad met die gratis 30k subsidie. Als ik die niet had gehad dan had ik er inderdaad minder comfortabel bij gezeten.
Dat was mijn punt... als iets al gesubsidieerd moet worden om verkocht te kunnen worden dan is dat eigenlijk alleen maar een bail out voor de projectontwikkelaar.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:13:35 #200
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91513501
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat was mijn punt... als iets al gesubsidieerd moet worden om verkocht te kunnen worden dan is dat eigenlijk alleen maar een bail out voor de projectontwikkelaar.
Nieuwe gelijkwaardige huizen gaan as we speak voor 20k meer over de toonbank dan wat ik in 2008 betaald heb.

In 2008 was dat 30 - 40k. Het ging om een simpele starters subsidie van de gemeente.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:14:01 #201
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91513520
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:09 schreef xenobinol het volgende:

Dat was mijn punt... als iets al gesubsidieerd moet worden om verhuurd te kunnen worden dan is dat eigenlijk alleen maar een bail out voor de woningcorporatie.
Even voor je aangepast om duidelijk te maken wat een bullshit je weer uitkraamt.
De overheid geeft subsidie om iets te bereiken. Dat doet ze aan huurders om ze onderdak te geven en aan kopers om te onderdak te geven. We kunnen nu eenmaal niet allemaal huren. Heeft niets met een bailout te maken.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91513638
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:04 schreef Whuzz het volgende:

Prima. Als jij eerst even naar de vrije huursector verhuist en zo plaats maakt voor mensen die afhankelijk zijn van sociale huur. Je houdt hun plek namelijk bezet. Dan doe ik over 15 jaar (ik heb namelijk 15 jaar in de vrije sector gehuurd) afstand van mijn HRA. Deal?

Een compleet onzinnig voorstel, je hebt nl. al die jaren van je vrijheid kunnen genieten in de vrije sector. Anderen moesten jarenlang op een wachtlijst staan. In feite heb je gewoon betaald om de wachtrij over te slaan, je zou dat zelfs 'valsspelen' kunnen noemen :D

quote:
Natuurlijk ben ik blij met de HRA, het geeft me wat extra speelruimte waar niemand nee tegen zegt. Maar ik ben net als jij voorstander van afschaffing van de HRA, mits het met beleid en verstand gebeurt. Daarnaast ben ik ook voorstander van het tegengaan van scheefhuren.
Voor de HRA hoeft geen belastingverlaging in de plaats te komen (en in elk geval hoeven huurders daar niet van te profiteren)
Nee.... huurders mogen gewoon meedokken aan jouw HRA... dat is wel oke :')

quote:
Ik zou beginnen met voor nieuwe hypotheken alleen HRA te verstrekken aan annuiteiten hypotheken met maximaal 10% aflossingsvrij en tot maximaal de NHG grens. Tevens zou ik de HRA met 1-2% per jaar gaan afbouwen. Maar goed, wie ben ik.
Waarom nog steeds een deel aflossingsvrij in stand houden? Om de klap voor huidige woningbezitters nog wat op te vangen?

quote:
Feit blijft dat de HRA er nu gewoon is. Zonder die HRA kunnen starters (waar het probleem zit) niet ineens wél een huis kopen. Als de huizenprijzen met 10, 20 of zelfs 30% dalen en ze vervolgens een 30% lagere maximale hypotheek kunnen krijgen omdat zonder de HRA de bank geen vertrouwen heeft in hun financiele draagkracht... dan ben je niets opgeschoten.
Als de waarde van een woning dichter bij de realistische warde zit is het risico voor de banken vele malen kleiner, dan komt het vertrouwen van de banken vanzelf terug. In tijden van het opblazen van de zeepbel was iedereen kredietwaardig omdat er toch wel een grotere sukkel gevonden kon worden. Hetzelfde gaat op voor woningen die tegen een realistische waarde verkocht zijn, daar vindt je ook altijd wel weer een koper voor.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91513726
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:14 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Even voor je aangepast om duidelijk te maken wat een bullshit je weer uitkraamt.
De overheid geeft subsidie om iets te bereiken. Dat doet ze aan huurders om ze onderdak te geven en aan kopers om te onderdak te geven. We kunnen nu eenmaal niet allemaal huren. Heeft niets met een bailout te maken.
Onzin... overheden stimuleren in de hoop daar beter van te worden (of althans.... de betrokken ambtenaren :') ).
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91513776
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:13 schreef Revolution-NL het volgende:

Nieuwe gelijkwaardige huizen gaan as we speak voor 20k meer over de toonbank dan wat ik in 2008 betaald heb.

In 2008 was dat 30 - 40k. Het ging om een simpele starters subsidie van de gemeente.
Dat zou best kunnen, maar dan praten we waarschijnlijk nog steeds over nieuwbouw?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:22:49 #205
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91513967
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, maar dan praten we waarschijnlijk nog steeds over nieuwbouw?
Niewbouw ja, je denkt toch niet dat ik in de afgeleefde troep van iemand anders ga wonen :)
Ik moet er niet aan denken om in zo'n ex jaren 70 corporatie woning te wonen zonder enige vorm van isolatie.

In mijn super geisoleerde onderhoudsvrije nieuwbouw hut betaal ik slechts 50 euro aan gas en electra. De buurt is prettig, mijn buurt bewoners zijn prettige (boven)modaal verdienende mensen. Voor huurpaupers is geen plek. w/
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:28:36 #206
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91514251
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:16 schreef xenobinol het volgende:
Een compleet onzinnig voorstel, je hebt nl. al die jaren van je vrijheid kunnen genieten in de vrije sector. Anderen moesten jarenlang op een wachtlijst staan. In feite heb je gewoon betaald om de wachtrij over te slaan, je zou dat zelfs 'valsspelen' kunnen noemen :D
Wat ben je toch ook een stakker he :')
Het had niets met vrijheid te maken, maar met noodzaak. Ik moest verhuizen op mijn 17e, omdat ik ver weg ging studeren. En nee, die studie kon niet dichterbij, het was toen de enige in het land. En nee, openbaar vervoer kon niet, 3.5 uur enkle reistijd. En als je dus gaat studeren in een stad ver weg kún je niet eens een sociale huurwoning krijgen. De regel daar was dat je minimaal 3 jaar in de regio moest wonen om je uberhaupt in te schrijven voor de wachtlijst.
Een wachtlijst die overigens zo lang is, omdat mensen als jij de boel bezet houden...

Ik heb dus gewoon jaren lang ongeveer het dubbele betaald als wat jij doet (gok ik... kan wat schelen maar ik denk niet dat ik er ver naast zit, iig niet als we het omrekenen naar een m2 prijs). Niet omdat ik dat leuk vond, maar omdat ik niet anders kon. Eerlijk he? :')
Maar goed, nu betaalt jouw belasting mijn HRA, dus over een jaar of 10 staan we quitte...

quote:
Nee.... huurders mogen gewoon meedokken aan jouw HRA... dat is wel oke :')
Niet meer of minder ok dan dat jij een sociale huurplek bezet houd met je scheefhurende ass.

quote:
Waarom nog steeds een deel aflossingsvrij in stand houden? Om de klap voor huidige woningbezitters nog wat op te vangen?
Ben je nou zo dom of doe je alsof? Wat heeft een huidige woningbezitter aan een aflossingvrij deel op een nieuwe hypotheek...
De reden dat ik dat nog in stand wil houden is omdat je het anders per direct té onmogelijk maakt voor starters. Als we morgen de HRA afschaffen en aflossingsvrij afschaffen, dan kan per direct een starter een x% minder hypotheek krijgen. Maar de huizen zijn niet direct x% goedkoper, daar gaat tijd overheen. Dat bedoel ik wanneer ik zeg dat de HRA van mij weg mag, maar wel met beleid en verstand. Het moet geleidelijk, omdat er anders een te grote schok optreedt waar de hele economie last van heeft. Jij dus ook.

quote:
Als de waarde van een woning dichter bij de realistische warde zit is het risico voor de banken vele malen kleiner, dan komt het vertrouwen van de banken vanzelf terug. In tijden van het opblazen van de zeepbel was iedereen kredietwaardig omdat er toch wel een grotere sukkel gevonden kon worden. Hetzelfde gaat op voor woningen die tegen een realistische waarde verkocht zijn, daar vindt je ook altijd wel weer een koper voor.
En in een vrije markt wordt de realistische waarde bepaald door? Juist, vraag en aanbod. Als jij de boel te rigoreus afschaft, KAN er niemand meer verkopen, omdat de bank dat niet toe staat. Als niemand kan verkopen, is het aanbod laag en blijft de prijs hoog. Schiet je dus geen reet mee op. Doe het geleidelijk en met beleid, dan komen we er wel. En nogmaals, ik ben een *voorstander* van het afschaffen van de HRA.

Weet je al wanneer je huurverhoging ingaat trouwens? ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91515505
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:28 schreef Whuzz het volgende:

Wat ben je toch ook een stakker he :')
Het had niets met vrijheid te maken, maar met noodzaak. Ik moest verhuizen op mijn 17e, omdat ik ver weg ging studeren. En nee, die studie kon niet dichterbij, het was toen de enige in het land. En nee, openbaar vervoer kon niet, 3.5 uur enkle reistijd. En als je dus gaat studeren in een stad ver weg kún je niet eens een sociale huurwoning krijgen. De regel daar was dat je minimaal 3 jaar in de regio moest wonen om je uberhaupt in te schrijven voor de wachtlijst.
Een wachtlijst die overigens zo lang is, omdat mensen als jij de boel bezet houden...
Dat is allemaal miskende woede Whuzz... feit is dat de overheid al jarenlang zorgt voor te weinig betaalbare huisvesting.... ook voor studenten. Dat heeft niets met scheefhuurders te maken, je weet dat als een bevolking groeit er ook meer noodzaak ik voor meer sociale huurwoningen. Het was echter het ideaal van de politieke elite dat iedereen in een koopwoning moest kruipen.
Je meningsvorming is zo te zien behoorlijk beinvloed door het dogma.... mensen zoals jij staan dan ook te juichen bij de huidige maatregelen, maar kennelijk ben je niet in staat om helder oorzaak en gevolg van elkaar te onderscheiden, een trieste constatering -O-

quote:
Ik heb dus gewoon jaren lang ongeveer het dubbele betaald als wat jij doet (gok ik... kan wat schelen maar ik denk niet dat ik er ver naast zit, iig niet als we het omrekenen naar een m2 prijs). Niet omdat ik dat leuk vond, maar omdat ik niet anders kon. Eerlijk he? :')
Maar goed, nu betaalt jouw belasting mijn HRA, dus over een jaar of 10 staan we quitte...

Ik ken mensen die wel gewoon iedere dag 5 uur lang in het OV zaten te studeren omdat ze simpelweg niet eens in staat waren de gevraagde huren te betalen, jij mag jezelf nog gelukkig prijzen dat je in staat was dit te bekostigen.

quote:
Niet meer of minder ok dan dat jij een sociale huurplek bezet houd met je scheefhurende ass.

Ik draag met het volle pond IB misschien wel een stuk meer bij aan de economie als jij met je belastingskorting :{w

quote:
Ben je nou zo dom of doe je alsof? Wat heeft een huidige woningbezitter aan een aflossingvrij deel op een nieuwe hypotheek...
Die hoopt zijn zooi voor een veel te hoge prijs door te kunnen verkopen aan een starter. Want nu komt het...

quote:
De reden dat ik dat nog in stand wil houden is omdat je het anders per direct té onmogelijk maakt voor starters. Als we morgen de HRA afschaffen en aflossingsvrij afschaffen, dan kan per direct een starter een x% minder hypotheek krijgen. Maar de huizen zijn niet direct x% goedkoper, daar gaat tijd overheen. Dat bedoel ik wanneer ik zeg dat de HRA van mij weg mag, maar wel met beleid en verstand. Het moet geleidelijk, omdat er anders een te grote schok optreedt waar de hele economie last van heeft. Jij dus ook.

Wat natuurlijk onzin is.... jij zit dan gevangen in je huis want zolang jij gewoon je lasten kan betalen is er niets aan de hand, toch?
Waarom zouden starters moeten opdraaien voor de kosten van de zeepbel? Om jullie leenkampioenen een bail out te geven? Wat? Zijn in dit potje ' Monopoly' de kaartjes 'verlaat de gevangenis zonder te betalen' op :o
What a bummer :W

quote:
En in een vrije markt wordt de realistische waarde bepaald door? Juist, vraag en aanbod. Als jij de boel te rigoreus afschaft, KAN er niemand meer verkopen, omdat de bank dat niet toe staat. Als niemand kan verkopen, is het aanbod laag en blijft de prijs hoog. Schiet je dus geen reet mee op. Doe het geleidelijk en met beleid, dan komen we er wel. En nogmaals, ik ben een *voorstander* van het afschaffen van de HRA.

Weet je al wanneer je huurverhoging ingaat trouwens? ;)
Waarom zouden huiseigenaren het recht op kunnen verkopen moeten hebben? Weet jij al wanneer je je cel mag verlaten :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91515604
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:22 schreef Revolution-NL het volgende:

Niewbouw ja, je denkt toch niet dat ik in de afgeleefde troep van iemand anders ga wonen :)

Respect _O_
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91515754
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:22 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Niewbouw ja, je denkt toch niet dat ik in de afgeleefde troep van iemand anders ga wonen :)
De afgeleefde troep van een ander is opzich niet erg, wat wel erg is is dat ze er de hoofdprijs voor verwachten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 15:00:26 #210
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_91515893
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

De afgeleefde troep van een ander is opzich niet erg, wat wel erg is is dat ze er de hoofdprijs voor verwachten.
Idd de hoofdprijs + KK + hoge verbouwingskosten + een hoge energie rekening + onderhoudsgevoelig, nee dank je.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 15:02:02 #211
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_91515975
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:28 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wat ben je toch ook een stakker he :')
Het had niets met vrijheid te maken, maar met noodzaak. Ik moest verhuizen op mijn 17e, omdat ik ver weg ging studeren. En nee, die studie kon niet dichterbij, het was toen de enige in het land. En nee, openbaar vervoer kon niet, 3.5 uur enkle reistijd. En als je dus gaat studeren in een stad ver weg kún je niet eens een sociale huurwoning krijgen. De regel daar was dat je minimaal 3 jaar in de regio moest wonen om je uberhaupt in te schrijven voor de wachtlijst.
Een wachtlijst die overigens zo lang is, omdat mensen als jij de boel bezet houden...

Ik heb dus gewoon jaren lang ongeveer het dubbele betaald als wat jij doet (gok ik... kan wat schelen maar ik denk niet dat ik er ver naast zit, iig niet als we het omrekenen naar een m2 prijs). Niet omdat ik dat leuk vond, maar omdat ik niet anders kon. Eerlijk he? :')
Maar goed, nu betaalt jouw belasting mijn HRA, dus over een jaar of 10 staan we quitte...

Wat ben jij zuur zeg....

Na 15 jaar duur gehuurd te hebben ben je uiteindelijk op de top ingestapt. Nu besef je dat de prijzen gaan zakken en dat doet pijn.

Maar waarom ben je nu zo boos op mensen die blijven huren?
pi_91516651
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:02 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

Maar waarom ben je nu zo boos op mensen die blijven huren?
Misschien heb ik hem wel teveel opgehitst :@

Feit blijft dat dit kabinet met deze maatregelen echt helemaal niets oplost en dat is dan ook mijn betoog waarom dit juist een heel foute keuze is. Ik begrijp wel wat de achterliggende gedachte is, populisme i.c.m. de hoop dat er nog wat mensen in het nationale pyramidespel stappen. Maar de voortvarendheid van P. H. Donner is werkelijk verbluffend, ik vraag me af wanneer hij de Sharia gaat invoeren, dat kan mij niet snel genoeg want dan is het gedaan met de HRA ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91516744
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:02 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Maar waarom ben je nu zo boos op mensen die blijven huren?
Er is helemaal niemand boos op mensen die blijven huren :? Buiten de huurders zelf dan, die reageren dat weer af op de kopers...

Wij proberen ze juist tegen zichzelf te beschermen. Maar sommige mensen willen nu eenmaal niet geholpen worden. Die laten we dan maar in hun eigen sop gaar koken. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 18 januari 2011 @ 15:29:29 #214
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91517365
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:02 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Na 15 jaar duur gehuurd te hebben ben je uiteindelijk op de top ingestapt. Nu besef je dat de prijzen gaan zakken en dat doet pijn.
Ik blijf hier de komende 15 jaar wonen, en als de prijzen zo erg zakken dan koop ik over een 15 jaar een huis tegen gezakte prijzen. Dus waarom zou er iets pijn doen? Ik ben dolgelukkig dat ik na 15 jaar van het huren af ben.

quote:
Maar waarom ben je nu zo boos op mensen die blijven huren?
Waarom denk jij dat ik boos ben? Dat iemand vrijwillig zijn geld over de schutting gooit zal mij mijn reet roesten hoor :D
Nog maar eens ten overvloede: ik ben een voorstander van afschaf van de HRA. Ik ben ook een voorstander van aanpak van scheefhuren. Ik koester geen wrok, ik ben alleen realistisch. Ik heb 15 jaar moeten huren, hard moeten werken, alles zelf moeten betalen en daar pluk ik nu de vruchten van.

Nog 2 uurtjes en dan lekker naar mijn nieuwe huisje om te klussen. Heerlijk, je eigen huisje mooier maken :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91518507
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Maar de voortvarendheid van P. H. Donner is werkelijk verbluffend, ik vraag me af wanneer hij de Sharia gaat invoeren, dat kan mij niet snel genoeg want dan is het gedaan met de HRA ;)
Als de meerderheid de Sharia wil krijg je die vanzelf.

Als de meerderheid op een partij stemt die de HRA niet wil afschaffen blijft de HRA dus gewoon bestaan.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 15:53:20 #216
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_91518651
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:29 schreef Whuzz het volgende:

Heerlijk, je eigen thuisje mooier maken :D
Oost, west, thuis best ;)
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_91518763
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:50 schreef HansvD het volgende:

[..]

Als de meerderheid de Sharia wil krijg je die vanzelf.

Als de meerderheid op een partij stemt die de HRA niet wil afschaffen blijft de HRA dus gewoon bestaan.
Dus als de meerderheid tegen is en dat komt niet goed uit leggen ze zich daar bij neer :')
Ervaring zegt mij dat dit niet zo is w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 15:58:41 #218
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91518949
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus als de meerderheid tegen is en dat komt niet goed uit leggen ze zich daar bij neer :')
Ervaring zegt mij dat dit niet zo is w/
Nee, dan doen we eerst een referendum, doen dan net alsof we de uitslag respecteren en dan vervolgens via een omweg doen we eigenlijk tóch wat we wilden. Iets met europese grondwet ofzo :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:05:08 #219
324665 meth77
to do or not to do
pi_91519285
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:58 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, dan doen we eerst een referendum, doen dan net alsof we de uitslag respecteren en dan vervolgens via een omweg doen we eigenlijk tóch wat we wilden. Iets met europese grondwet ofzo :P
Ja en dan verwijzen we naar een in verdekte bewoordingen opgesteld artikel in een vaag partijprogramma dat niemand leest en dan zeggen we dit is democratie
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:09:21 #220
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91519523
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:05 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja en dan verwijzen we naar een in verdekte bewoordingen opgesteld artikel in een vaag partijprogramma dat niemand leest en dan zeggen we dit is democratie
en vervolgens knallen we de huren met 5% omhoog. Wat een kutland is dit zeg :')

:P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:09:29 #221
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_91519534
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:29 schreef Whuzz het volgende:

Waarom denk jij dat ik boos ben? Dat iemand vrijwillig zijn geld over de schutting gooit zal mij mijn reet roesten hoor :D
Nog maar eens ten overvloede: ik ben een voorstander van afschaf van de HRA. Ik ben ook een voorstander van aanpak van scheefhuren. Ik koester geen wrok, ik ben alleen realistisch. Ik heb 15 jaar moeten huren, hard moeten werken, alles zelf moeten betalen en daar pluk ik nu de vruchten van.

Nog 2 uurtjes en dan lekker naar mijn nieuwe huisje om te klussen. Heerlijk, je eigen huisje mooier maken :D
Wat voor werk doe je? overheid, bank?

quote:
Ik ben ook een voorstander van aanpak van scheefhuren.
Ik ook. Het gaat alleen niets helpen in een neergaande markt...
pi_91519696
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:09 schreef Whuzz het volgende:

en vervolgens knallen we de huren met 5% omhoog. Wat een kutland is dit zeg :')

:P
Met het tempo waarin de prijzen van koopwoningen dalen is huren binnenkort alleen nog maar mogelijk voor de rijken :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:13:26 #223
324665 meth77
to do or not to do
pi_91519728
Nu worden er weer allerlei constructies bedacht, dat de vriendin bij moeder wordt ingeschreven enz, ik kan er zo tien opnoemen die je kunt doen om er onderuit te komen.

Falend beleid.
Ze moeten gewoon minder kantoren en meer woningen bouwen

[ Bericht 21% gewijzigd door meth77 op 18-01-2011 16:21:17 ]
pi_91519780
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:58 schreef Whuzz het volgende:

Nee, dan doen we eerst een referendum, doen dan net alsof we de uitslag respecteren en dan vervolgens via een omweg doen we eigenlijk tóch wat we wilden. Iets met europese grondwet ofzo :P
Onder andere, want de politici weten wat goed voor ons is. Er zijn immers harde afspraken gemaakt zoals b.v. het stabiliteitspact :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91519885
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Dus als de meerderheid tegen is en dat komt niet goed uit leggen ze zich daar bij neer :')
Ervaring zegt mij dat dit niet zo is w/
Als een meerderheid van de tweede kamer de HRA wil afschaffen gebeurt dat.

Referenda hebben we hier niet meer, en toen het er was was het een raadgevend referendum, meer niet.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:19:58 #226
324665 meth77
to do or not to do
pi_91520061
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:16 schreef HansvD het volgende:

[..]

Als een meerderheid van de tweede kamer de HRA wil afschaffen gebeurt dat.

Referenda hebben we hier niet meer, en toen het er was was het een raadgevend referendum, meer niet.
De HRA wordt niet afgeschaft, men gaat aan de bijtelling knutselen, dat merkt niemand
pi_91520106
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:16 schreef HansvD het volgende:

Als een meerderheid van de tweede kamer de HRA wil afschaffen gebeurt dat.

Referenda hebben we hier niet meer, en toen het er was was het een raadgevend referendum, meer niet.
En deze raad hebben ze wijselijk naast zich neergelegd :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91520149
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En deze raad hebben ze wijselijk naast zich neergelegd :')
Daarom heette het ook raadgevend.

Zo moeilijk is het toch niet?
pi_91520156
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:19 schreef meth77 het volgende:

[..]

De HRA wordt niet afgeschaft, men gaat aan de bijtelling knutselen, dat merkt niemand
Linksom, rechtsom.... maar de banksubsidie zal in stand blijven :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:21:37 #230
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91520163
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:09 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Wat voor werk doe je? overheid, bank?
Dat heb ik al eens uitgelegd in deze topicreeks, lees maar even terug. iig zijn je gokjes fout :')
En wat voor werk doe jij?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91520200
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:21 schreef HansvD het volgende:

Daarom heette het ook raadgevend.

Zo moeilijk is het toch niet?
Als je er niets mee doet waarom dan de illusie hoog houden dat we in een democratie leven?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91520270
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:21 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat heb ik al eens uitgelegd in deze topicreeks, lees maar even terug. iig zijn je gokjes fout :')
En wat voor werk doe jij?
Whuzz knutselt aan de software van auto's, dankzij zijn gepruts halen ze het de door de fabrikant opgegeven brandstofverbruik niet :D
Net als de prijs van koopwoningen moetje die ook met minstens 30% corrigeren :Y)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:25:15 #233
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91520352
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als je er niets mee doet waarom dan de illusie hoog houden dat we in een democratie leven?
Een democratie houdt niet in dat het volk mag stemmen over elke beslissing. Het houd in dat een volk haar vertegenwoordiging mag kiezen. Als je vind dat onze volksvertegenwoordiging het niet goed doet, dan stem je toch lekker ergens anders op?
Als je dan zegt "dat helpt niet, want de het overgote deel stemt op partijen waarvan ik vind dat die het niet goed doen", zou je dan wél graag zien dat het vol in een referendum over alles mag stemmen en dat dan bindend is? Datzelfde volk dat kennelijk massaal op dingen stemt waar jij niet voor bent? Lijkt me ook geen fijn idee...
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91520474
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als je er niets mee doet waarom dan de illusie hoog houden dat we in een democratie leven?
Omdat onze democratie slechts een niet-bindende correctieve referenda heeft gekend. (Welke weer is afgeschaft trouwens)

Een bindend referendum is er nooit geweest in Nederland.

Die komt er pas als de grondwet wordt aangepast, maar ja, daar heb je weer een dikke meerderheid voor nodig, dus dat gaat er (gelukkig) niet komen. (Of iedereen moet D66 gaan stemmen)

En dus beslist de kamer over de wetgeving en de bevolking slechts indirect.
pi_91520522
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:25 schreef Whuzz het volgende:

Een democratie houdt niet in dat het volk mag stemmen over elke beslissing. Het houd in dat een volk haar vertegenwoordiging mag kiezen. Als je vind dat onze volksvertegenwoordiging het niet goed doet, dan stem je toch lekker ergens anders op?
Dat is een parlementaire democratie. Maar wat zou er mis zijn als er over bepaalde onderwerpen gewoon een 'bindend' referendum wordt gehouden? Welke democraat zou tegen deze ultieme vorm van democratie zijn en waarom? Ooh wacht.... dan moet je de hele bevolking corrumperen en daar word niemand wijzer van.

quote:
Als je dan zegt "dat helpt niet, want de het overgote deel stemt op partijen waarvan ik vind dat die het niet goed doen", zou je dan wél graag zien dat het vol in een referendum over alles mag stemmen en dat dan bindend is? Datzelfde volk dat kennelijk massaal op dingen stemt waar jij niet voor bent? Lijkt me ook geen fijn idee...
Maar dan leef je wel in een echte democratie.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:30:21 #236
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91520601
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:23 schreef xenobinol het volgende:
Whuzz knutselt aan de software van auto's, dankzij zijn gepruts halen ze het de door de fabrikant opgegeven brandstofverbruik niet :D
omg, zo houd je zijn luie gedrag in stand... laat hem lekker zelf zoeken :')

En ik knutsel niet aan software, ik ontwerp processen waarmee aan software geknutselt wordt ;)
Dat hoge brandstof verbruik bouwen we er in zodat jij meer accijns verstookt, waarvan mijn HRA betaald wordt. Linksom of rechtsom, jouw geld gaat naar mijn huis :')

Dat hoge verbruik is dan ook alleen als *jij* achter het stuur zit.

if ( driver_detected == Xeno ) {
fuel_inject_quantity * 1.3;
set_tax_target(Whuzz, HRA);
}

;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91520606
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Maar wat zou er mis zijn als er over bepaalde onderwerpen gewoon een 'bindend' referendum wordt gehouden? Welke democraat zou tegen deze ultieme vorm van democratie zijn en waarom?
Welke bepaalde onderwerpen?

En waarom niet alle onderwerpen?
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:32:15 #238
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91520697
Mijn god ja, een bindend referendum, zodat die totaal ongeinformeerde en ongeinteresseerde 80% van onze bevolking ons lot kan bepalen. Daar zitten we op te wachten. Bananenrepubliek here we come :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:32:44 #239
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91520723
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:30 schreef HansvD het volgende:
En waarom niet alle onderwerpen?
Omdat de gemiddelde Nederlander het iq heeft van een bosuil
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:33:34 #240
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91520766
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:32 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Omdat de gemiddelde Nederlander het iq heeft van een bosuil
orly.jpg ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91520813
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:32 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Omdat de gemiddelde Nederlander het iq heeft van een bosuil
Dat snap ik wel. Maar Xeno vindt het een ultieme vorm van democratie...
pi_91520886
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:32 schreef Whuzz het volgende:
Mijn god ja, een bindend referendum, zodat die totaal ongeinformeerde en ongeinteresseerde 80% van onze bevolking ons lot kan bepalen. Daar zitten we op te wachten. Bananenrepubliek here we come :')
Maar waarom gaan we dan nog democratie brengen bij de Afghanen? Een stelletje bananenbomen in de woestijn planten hoeft niet zoveel te kosten hoor, gewoon wat zaden uitstrooien vanuit de Apache en daarna goed veel water geven.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91520912
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:32 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Omdat de gemiddelde Nederlander het iq heeft van een bosuil
Spreek voor jezelf :{w
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91520961
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:34 schreef HansvD het volgende:

[..]

Dat snap ik wel. Maar Xeno vindt het een ultieme vorm van democratie...
De ultieme vorm van democratie is mij te kiezen als jullie verlicht despoot, daarna zal ik jullie vertellen wat je moet vinden :+
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:37:42 #245
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91520986
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:35 schreef xenobinol het volgende:
Maar waarom gaan we dan nog democratie brengen bij de Afghanen?
Daar ben ik dan ook tegen ;)
De russen hebben 20 jaar lang geprobeerd vat op dat woestijngat te krijgen en hebben het opgegeven. EN als de rússen iets opgeven, dan zegt dat wel wat :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:38:29 #246
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91521036
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:34 schreef HansvD het volgende:

[..]

Dat snap ik wel. Maar Xeno vindt het een ultieme vorm van democratie...
Is het ook wel, maar de meerderheid van de mensen hebben helaas de interesse nog de kennis om over 99 % van de onderwerpen een gefundeerde stem uit te brengen.

In bepaalde gevallen ben ik overigens wel voor referenda. Laat Nederland bv maar eens beslissen of we softdrugs:
- Volledig legaliseren, inclusief gereguleerde teelt,
- Volledig verbieden, inclusief handhaving.

Daar heeft wel iedereen een mening over
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_91521085
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]
De ultieme vorm van democratie is mij te kiezen als jullie verlicht despoot, daarna zal ik jullie vertellen wat je moet vinden :+
Ik ken je een beetje maar om een verkiezing te winnen moet je wel wat anders uitstralen dan je nu doet. Bij de piratenpartij zou je wel passen :)
pi_91521143
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:38 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Is het ook wel, maar de meerderheid van de mensen hebben helaas de interesse nog de kennis om over 99 % van de onderwerpen een gefundeerde stem uit te brengen.

In bepaalde gevallen ben ik overigens wel voor referenda. Laat Nederland bv maar eens beslissen of we softdrugs:
- Volledig legaliseren, inclusief gereguleerde teelt,
- Volledig verbieden, inclusief handhaving.

Daar heeft wel iedereen een mening over
Maar ja, hoe bepaal je wat de bepaalde gevallen zijn?

Met een referendum?
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:42:02 #249
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91521219
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef HansvD het volgende:

[..]

Maar ja, hoe bepaal wat de bepaalde gevallen zijn?

Met een referendum?
De bepaalde gevallen zijn wat mij betreft de gevallen waar de politiek onmachtig is zelf een beslissing te nemen. Ons gedoogbeleid is daarvan een prachtig voorbeeld :Y
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 16:43:34 #250
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91521294
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:42 schreef Hanoying het volgende:

[..]

De bepaalde gevallen zijn wat mij betreft de gevallen waar de politiek onmachtig is zelf een beslissing te nemen. Ons gedoogbeleid is daarvan een prachtig voorbeeld :Y
gedogen van scheefhuurders is anders net beïndigd ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91521636
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:42 schreef Hanoying het volgende:

[..]
De bepaalde gevallen zijn wat mij betreft de gevallen waar de politiek onmachtig is zelf een beslissing te nemen. Ons gedoogbeleid is daarvan een prachtig voorbeeld :Y
Dus 1 referendum over de softdrugs en dan klaar...?
pi_91522001
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:43 schreef Whuzz het volgende:

gedogen van scheefhuurders is anders net beïndigd ;)
Nee hoor, het wordt nog steeds 'gedoogd' er is immers geen sprake van een verbod. Misschien moet ik nu maar een wietkwekerijtje op zolder gaan beginnen en mijn aankomen aan te vullen, dat zou dan wel weer een terechte reden zijn om uit je huis gezet te worden :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 17:02:40 #253
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91522347
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:50 schreef HansvD het volgende:

[..]

Dus 1 referendum over de softdrugs en dan klaar...?
Er zijn wel meer situaties te bedenken waarbij een referendum nuttig zou kunnen zijn. In het geval "doorgaan in afghanistan of niet, clash PVDA vs CDA" zou het uitschrijven van een referendum een mooi alternatief zijn geweest voor het laten vallen van het kabinet :)

Maar inderdaad wel voorzichtig omgaan met refferenda. Puur uit "overheidsneid" zeggen mensen al vrijwel altijd "nee", wat je ze ook vraagt...
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_91522531
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 17:02 schreef Hanoying het volgende:

[..]
Er zijn wel meer situaties te bedenken waarbij een referendum nuttig zou kunnen zijn. In het geval "doorgaan in afghanistan of niet, clash PVDA vs CDA" zou het uitschrijven van een referendum een mooi alternatief zijn geweest voor het laten vallen van het kabinet :)

Maar inderdaad wel voorzichtig omgaan met refferenda. Puur uit "overheidsneid" zeggen mensen al vrijwel altijd "nee", wat je ze ook vraagt...
Doorgaan Afganistan of niet is iets waar de kamer prima over kan beslissen.

Als dat in een referendum moet kun je alles in een referendum gooien
pi_91522613
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 17:02 schreef Hanoying het volgende:
Maar inderdaad wel voorzichtig omgaan met refferenda. Puur uit "overheidsneid" zeggen mensen al vrijwel altijd "nee", wat je ze ook vraagt...
Zo'n overtuiging verbaasd mij niets voor iemand die bosuilen vergelijkt met mensen :')
Het zou een stuk constructiever zijn als je je zou afvragen waarom die nijd er eigenlijk is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91523281
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 17:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Het zou een stuk constructiever zijn als je je zou afvragen waarom die nijd er eigenlijk is.
Omdat we Nederlanders zijn
  dinsdag 18 januari 2011 @ 18:21:11 #257
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_91525828
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:30 schreef Whuzz het volgende:

[..]

omg, zo houd je zijn luie gedrag in stand... laat hem lekker zelf zoeken :')

En ik knutsel niet aan software, ik ontwerp processen waarmee aan software geknutselt wordt ;)
Dat hoge brandstof verbruik bouwen we er in zodat jij meer accijns verstookt, waarvan mijn HRA betaald wordt. Linksom of rechtsom, jouw geld gaat naar mijn huis :')

Dat hoge verbruik is dan ook alleen als *jij* achter het stuur zit.

if ( driver_detected == Xeno ) {
fuel_inject_quantity * 1.3;
set_tax_target(Whuzz, HRA);
}

;)
Wat gaat die routine doen?

Gelukkig heb ik meer verstand van economie en psychologie...
pi_91526579
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 18:21 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Wat gaat die routine doen?
Die zorgt ervoor dat hoe meer Xeno auto rijdt, hoe vrolijker Whuzz wordt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91531033
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 18:21 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Wat gaat die routine doen?

Gelukkig heb ik meer verstand van economie en psychologie...
In Whuzz zijn wereld gaat een auto zodra ik deze ga besturen een factor 1,3 maal de normale hoeveelheid brandstof inspuiten. De extra accijnzen die dat oplevert gaan naar zijn HRA subsidie toe. Ik denk dat het Whuzz bedoelt dat huurders zoals ik genaaid worden en dat zij er met de centjes vandoor gaan.
Wat zou dat eigenlijk zeggen over zijn mentale gesteldheid :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91531082
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 18:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Die zorgt ervoor dat hoe meer Xeno auto rijdt, hoe vrolijker Whuzz wordt.
Ik rijd een eeuw oude Toyota.... die rijdt zuinig en de auto industrie wordt geen cent rijker van mij ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91533803
Ik lees een aantal dingen die niet met elkaar rijmen. Enerzijds moet de overheid zich buiten de woningmarkt houden zodat dit naar een goed evenwicht zou moeten gaan, anderzijds moet de overheid zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte.

Ik ben absoluut voorstander van het zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte. Ook vind ik dat de overheid zich niet moet bemoeien met waar iemand wil wonen. Het is immers je eigen keuze of je graag op een flatje van 65m2 wil zitten, danwel in een rijttjeshuis of villa.

In mijn ogen is echter de misvatting dat betaalbare woonruimte gelijk gesteld wordt aan de tarieven die gehanteerd worden voor sociale woningbouw. Deze vooral in het verleden hoog gesubsidieerde woonruimte wordt eigenlijk onder de marktprijs aangeboden. De overheid mag zich daarom in mijn ogen wel bemoeien met het feit of iemand met een hoger inkomen gebruik kan maken van dit deel van ons sociale vangnet.

Dat is overigens gelijk een brug naar het feit waarom de overheid zich wel met de woningmarkt moet bemoeien. In de afgelopen jaren is verondersteld dat het niet gewenst is dat mensen met een lager inkomen niet kunnen beschikken over fatsoenlijke woonruimte en dat dit daardoor door de maatschappij op een andere wijze wordt geleverd. Een andere reden is dat de overheid altijd een taak zal hebben in ruimtelijke ordening. Het is immers de vraag of wij het wenselijk vinden dat overal gebouwd kan worden en dus ook overal huizen ontstaan (meer aanbod zou immers een gunstig effect op de prijs moeten hebben). Doordat de overheid een rol heeft in de ruimtelijke ordening ontkom je niet aan het feit dat de overheid mede verantwoordelijk wordt voor het woningbeleid.

Volgens mij was volledige marktwerking in de woningmarkt ook niet gewenst omdat je dan het huisjesmelken gedrag kreeg? Dat was toch uberhaupt de reden waarom het kraken is ontstaan. De prijs van de markt wordt door een aantal eigenaren naar een hoger niveau getild omdat zij het aanbod op de markt bepalen. Deze invloed van het bepalen van het aanbod werd als niet gewenst gezien en is aangepakt...

Overigens is het ook stuitend om vast te stellen dat een aantal posters niet inziet dat alle huiseigenaren hier aangeven dat wat hen betreft de HRA mag verdwijnen. Dat zij dit alleen op een geleidelijke wijze wil zien, aangezien schokeffecten onwenselijk zijn (amplitude verkleining zodat extremen worden voorkomen, extremen zorgen altijd voor een minder optimaal resultaat). Een goede wijze is het verhogen van eigen woning forfait en wat mij betreft het invoeren van een maximumbedrag zodat je de prikkel weg haalt dat méér lenen méér voordeel oplevert.

Overigens is het wel ironisch. Het verhogen van het percentage van het eigen woning forfait zou leiden tot minder HRA, zou kunnen leiden tot een verlaging van de gemiddelde huizenprijs, dus ook een lagere WOZ waarde, waardoor je eigen woning forfait weer afneemt.
pi_91534788
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:50 schreef snabbi het volgende:
Overigens is het wel ironisch. Het verhogen van het percentage van het eigen woning forfait zou leiden tot minder HRA, zou kunnen leiden tot een verlaging van de gemiddelde huizenprijs, dus ook een lagere WOZ waarde, waardoor je eigen woning forfait weer afneemt.
Dat zal wel niet. Net als de OZB gewoon een totaal opbrengst is gedeeld door het totaal aan WOZ (dus als de gemiddelde WOZ 10% daalt, gaat de OZB gewoon naar rato omhoog om op dezelfde inkomsten uit te komen) zal in dat geval ook gewoon het HWF gecorrigeerd worden. :X
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 18 januari 2011 @ 21:08:02 #263
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91534810
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:50 schreef snabbi het volgende:
Ik lees een aantal dingen die niet met elkaar rijmen. Enerzijds moet de overheid zich buiten de woningmarkt houden zodat dit naar een goed evenwicht zou moeten gaan, anderzijds moet de overheid zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte.
De overheid heeft er een bak geld op verdiend de laatste jaren 2 Ha grond van 200.000 max. verkopen voor 118 miljoen euro :) *O*
quote:
di 18 jan 2011, 20:37
Grote vertraging voor centrum Leidsche Rijn
UTRECHT - De bouw van het winkelgebied van een van de grootste Vinex-locaties van Nederland, Leidsche Rijn, heeft „stevige vertraging“ opgelopen. Dat heeft wethouder Harrie Bosch van Utrecht dinsdag toegegeven naar aanleiding van een bericht op de lokale nieuwssite DNU.nu.

Eind december vorig jaar had ASR/Vesteda de eerste paal moeten slaan. De ontwikkelaarscombinatie won in 2008 de openbare aanbesteding ter waarde van een half miljard euro.
Vijf grote partijen maakten een plan, maar alleen de combinatie van ASR en Vesteda bleek bereid het minimumbedrag voor de grond te bieden: 118 miljoen euro.
De vier andere partijen vonden dat te duur.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91535456
Xeno is tegenwoordig ook taxateur van landbouwgrond, die jongen is briljant, wat kan hij niet?
pi_91535951
Ik geef op...

... ik ga weer thuis wonen.

Oost west, thuis best. zeg maar...
pi_91536016
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:18 schreef Scorpie het volgende:
Xeno is tegenwoordig ook taxateur van landbouwgrond, die jongen is briljant, wat kan hij niet?
Rekenen.

Pssssttt... Dat was heul Xeno niet ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 18 januari 2011 @ 21:47:44 #267
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91537307
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik rijd een eeuw oude Toyota.... die rijdt zuinig en de auto industrie wordt geen cent rijker van mij ;)
Bullshit. Voor mijn huidige auto reed ik ook in een Starlet (ik spreek uit ervaring dus). Zo'n oud ding (de mijne was een 97-er) verbruikt echt een heel stuk meer dan een nieuwe auto van dezelfde klasse en zelfs meer dan een nieuwe middenklasser (waar die starlet 2 keer in past) :P

* Whuzz heeft heerlijk geklust in huis :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91541377
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:50 schreef snabbi het volgende:
Ik lees een aantal dingen die niet met elkaar rijmen. Enerzijds moet de overheid zich buiten de woningmarkt houden zodat dit naar een goed evenwicht zou moeten gaan, anderzijds moet de overheid zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte.
De overheid stelt restricties op het gebruik en de verplichting tot het gebruik van woonruimte. Dit geeft ook direct de verantwoording om dan te zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte.

De overheid meent mij te kunnen vertellen dat ik een woning moet bewonen en zij wenst ook nog te bepalen wanneer een woning permanent bewoond mag worden. Ondertussen frustreert zij de bouw van voldoende woningen.... de overheid laat dus grote steken vallen imo.

quote:
Ik ben absoluut voorstander van het zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte. Ook vind ik dat de overheid zich niet moet bemoeien met waar iemand wil wonen. Het is immers je eigen keuze of je graag op een flatje van 65m2 wil zitten, danwel in een rijttjeshuis of villa. [/quote[

Zogenaamde 'recreatiewoningen' vaak uitstekende woonruimte mag van de overheid niet permanent bewoond worden, de reden is duidelijk... zouden wij deze ruimte gaan gebruiken dan is het afgelopen met de zogenaamde schaarste op de woningmarkt.

[quote]

In mijn ogen is echter de misvatting dat betaalbare woonruimte gelijk gesteld wordt aan de tarieven die gehanteerd worden voor sociale woningbouw. Deze vooral in het verleden hoog gesubsidieerde woonruimte wordt eigenlijk onder de marktprijs aangeboden. De overheid mag zich daarom in mijn ogen wel bemoeien met het feit of iemand met een hoger inkomen gebruik kan maken van dit deel van ons sociale vangnet.
Eerst verziekt men de markt en vervolgens wil men de patient genezen door een been of arm af te zetten? Zorg dan eerst dat je de situatie normaliseert (m.a.w. bouw vooral heel veel woningen bij) voordat je de zo geroemde marktwerking zijn werk laat doen.

quote:
Dat is overigens gelijk een brug naar het feit waarom de overheid zich wel met de woningmarkt moet bemoeien. In de afgelopen jaren is verondersteld dat het niet gewenst is dat mensen met een lager inkomen niet kunnen beschikken over fatsoenlijke woonruimte en dat dit daardoor door de maatschappij op een andere wijze wordt geleverd. Een andere reden is dat de overheid altijd een taak zal hebben in ruimtelijke ordening. Het is immers de vraag of wij het wenselijk vinden dat overal gebouwd kan worden en dus ook overal huizen ontstaan (meer aanbod zou immers een gunstig effect op de prijs moeten hebben). Doordat de overheid een rol heeft in de ruimtelijke ordening ontkom je niet aan het feit dat de overheid mede verantwoordelijk wordt voor het woningbeleid.
Het ruimtelijk ordeningsbeleid zoals het nu gevoerd word is slechts een lam excuus om de bevolking uit te melken.

quote:
Volgens mij was volledige marktwerking in de woningmarkt ook niet gewenst omdat je dan het huisjesmelken gedrag kreeg? Dat was toch uberhaupt de reden waarom het kraken is ontstaan. De prijs van de markt wordt door een aantal eigenaren naar een hoger niveau getild omdat zij het aanbod op de markt bepalen. Deze invloed van het bepalen van het aanbod werd als niet gewenst gezien en is aangepakt...
Huisjes melken gebeurt nu ook, vroeger waren het echter private partijen, het pact dat nu gesloten is, is er eentje waarbij de overheid mocht toetreden tot het groepje huisjemelkers.

quote:
Overigens is het ook stuitend om vast te stellen dat een aantal posters niet inziet dat alle huiseigenaren hier aangeven dat wat hen betreft de HRA mag verdwijnen. Dat zij dit alleen op een geleidelijke wijze wil zien, aangezien schokeffecten onwenselijk zijn (amplitude verkleining zodat extremen worden voorkomen, extremen zorgen altijd voor een minder optimaal resultaat). Een goede wijze is het verhogen van eigen woning forfait en wat mij betreft het invoeren van een maximumbedrag zodat je de prikkel weg haalt dat méér lenen méér voordeel oplevert.
De HRA zorgt er dan alsnog voor dat mensen meer kunnen lenen, ondanks het hogere forfait komt er nog steeds te veel geld bij de banken terecht. De HRA is een gezwel dat uitgesneden, vergiftigt en bestraald dient te worden met elk mogelijk middel.

quote:
Overigens is het wel ironisch. Het verhogen van het percentage van het eigen woning forfait zou leiden tot minder HRA, zou kunnen leiden tot een verlaging van de gemiddelde huizenprijs, dus ook een lagere WOZ waarde, waardoor je eigen woning forfait weer afneemt.
Men kan het tarief toch aanpassen?

Daarnaast...

De HRA heeft de leencapaciteit vergroot, daardoor gingen mensen steeds meer lenen, om dit systeem in stand te houden moest de rente verlaagd worden. Hierdoor konden mensen nog meer lenen, waardoor de rente verder verlaagd moest worden om een systeemcrash te voorkomen... zie je de neerwaartse spiraal ;)

Had men voortijdig ingegrepen dat was de crash en de daaruit volgende schade te overzien geweest en had het systeem op tijd een reset gekregen, nu zijn we gedoemd om een enorme crash te doorlopen.... 'maar het ging zo goed' :|W w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91541424
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:18 schreef Scorpie het volgende:
Xeno is tegenwoordig ook taxateur van landbouwgrond, die jongen is briljant, wat kan hij niet?
Je bedoelt MM neem ik aan?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91541646
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:47 schreef Whuzz het volgende:

Bullshit. Voor mijn huidige auto reed ik ook in een Starlet (ik spreek uit ervaring dus). Zo'n oud ding (de mijne was een 97-er) verbruikt echt een heel stuk meer dan een nieuwe auto van dezelfde klasse en zelfs meer dan een nieuwe middenklasser (waar die starlet 2 keer in past) :P

* Whuzz heeft heerlijk geklust in huis :D
Wat verbruikte dat karretje dan? Mijn Starlet rijd 1 op 16. Ik heb wel eens gekeken naar moderne auto's uit dezelfde klasse maar die zitten ook rond dat verbruik, de fabrieksspecificaties klopen voor geen meter. Ik geloof dat zo'n Aygo of iets dergelijks hooguit 1 op 18 haalt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91541685
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Rekenen.

Pssssttt... Dat was heul Xeno niet ;)
:O
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 18 januari 2011 @ 23:02:13 #272
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91542333
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 22:50 schreef xenobinol het volgende:
Wat verbruikte dat karretje dan? Mijn Starlet rijd 1 op 16. Ik heb wel eens gekeken naar moderne auto's uit dezelfde klasse maar die zitten ook rond dat verbruik, de fabrieksspecificaties klopen voor geen meter. Ik geloof dat zo'n Aygo of iets dergelijks hooguit 1 op 18 haalt.
De mijne reed 1 op 14... maar dat zal ook wel wat met mijn rijstijl te maken hebben :P
Een Aygo haalt bij normaal rijden toch echt minimaal 1:20. Een Yaris zit normaal al rond de 1:18.
De Auris Hybrid haalt meen ik 1:24. Magoed, die is dan ook wel een stuk duurder.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91542628
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 22:46 schreef xenobinol het volgende:
De HRA zorgt er dan alsnog voor dat mensen meer kunnen lenen, ondanks het hogere forfait komt er nog steeds te veel geld bij de banken terecht.
Onjuist. Bij het bepalen van je leencapaciteit worden je netto maandlasten uitgerekend. Daarin zit ook het HWF verwerkt. Dus gaat het HWF omhoog, dan gaan je netto maandlasten omhoog, en gaat dus je leencapaciteit omlaag.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91542792
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 23:02 schreef Whuzz het volgende:

De mijne reed 1 op 14... maar dat zal ook wel wat met mijn rijstijl te maken hebben :P
Geen idee... ik rijd ook niet bepaald zuinig, als ik lange afstanden ga rijden bij de maximaal toegestane snelheid kan ik er wel 1 op 18 van maken.

quote:
Een Aygo haalt bij normaal rijden toch echt minimaal 1:20. Een Yaris zit normaal al rond de 1:18.
De Auris Hybrid haalt meen ik 1:24. Magoed, die is dan ook wel een stuk duurder.
Over de Aygo hoor je uiteenlopende verhalen van 1 op 15 tot 1 op 22, het gemiddelde zal daar ergens tussen liggen, de Yaris zit denk ik zo'n beetje op hetzelfde verbruik als de Starlet. Het is wonderbaar om te zien dat het verbruik niet zo heel erg verbeterd is. Misschien moet je toch eens een balletje opgooien bij je meesters werkgevers :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91542945
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Onjuist. Bij het bepalen van je leencapaciteit worden je netto maandlasten uitgerekend. Daarin zit ook het HWF verwerkt. Dus gaat het HWF omhoog, dan gaan je netto maandlasten omhoog, en gaat dus je leencapaciteit omlaag.
Even aangenomen dat je gelijk hebt, wat is het nut van het rondpompen van geld dan? Waarom moet de overheid daartussen zitten? Als de twee componenten elkaar exact op zouden heffen dan zou de maatregel net zo goed afgeschaft kunnen worden toch?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91543143
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 23:13 schreef xenobinol het volgende:
Even aangenomen dat je gelijk hebt, wat is het nut van het rondpompen van geld dan? Waarom moet de overheid daartussen zitten? Als de twee componenten elkaar exact op zouden heffen dan zou de maatregel net zo goed afgeschaft kunnen worden toch?
Ja, maar ze heffen elkaar niet exact op. En dat geld blijven rondpompen is inderdaad zinloos. Mijn voorstel is dan ook om per direct het HWF af te schaffen. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91543274


Mmmm..... popcorn.... ik ga nog even bijvullen... misschien wil zeepbel ook nog een bak?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91543765
Overigens.... wisten jullie dat er mogelijk een extra huurleegstand op komst is door de nieuwe kabinetsplannen? Veel corporaties zullen hun huizen te koop gaan zetten omdat ze deze niet meer kunnen verhuren. Krakers krijgen een gouden toekomst, ik voorspel dat kraken over 5 jaar heel normaal is voor studenten, waarom nog betalen voor woonruimte als je kan kraken? De ME, de politie? Die heeft het te druk met het uitzetten van wanbetalende kopers... mensen moeten toch ergens wonen, dus kraken die ook gewoon een huisje :)

Waarom niet eigenlijk?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91543866
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 23:30 schreef xenobinol het volgende:
Overigens.... wisten jullie dat er mogelijk een extra huurleegstand op komst is door de nieuwe kabinetsplannen?
Ja, dat is algemeen bekend. Kwestie van eerst even de 12-jarige wachtlijsten wegwerken en dan is het zover. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91545807
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 22:46 schreef xenobinol het volgende:
De overheid stelt restricties op het gebruik en de verplichting tot het gebruik van woonruimte. Dit geeft ook direct de verantwoording om dan te zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte.

De overheid meent mij te kunnen vertellen dat ik een woning moet bewonen en zij wenst ook nog te bepalen wanneer een woning permanent bewoond mag worden. Ondertussen frustreert zij de bouw van voldoende woningen.... de overheid laat dus grote steken vallen imo.
En het zou beter zijn dat de overheid zich buiten de ruimtelijke orderning houdt. Laat burger en bedrijfsleven maar zelf bepalen hoe de omgeving gebruikt wordt :')

Als voorbeeld: Er is hier in Rotterdam voldoende woonruimte beschikbaar, in huur en koop. Het betreft alleen wel de vrije sector huur dat geprijsd is volgens de marktwerking. De woningsnood bestaat alleen op de sociale huur. Het probleem is niet dat er onvoldoende woonruimte beschikbaar is van een bepaalde kwaliteit. Dat is namelijk het enige wat de overheid tegenwoordig nog beinvloed dmv de bestemmingsplannen.

quote:
Eerst verziekt men de markt en vervolgens wil men de patient genezen door een been of arm af te zetten? Zorg dan eerst dat je de situatie normaliseert (m.a.w. bouw vooral heel veel woningen bij) voordat je de zo geroemde marktwerking zijn werk laat doen.
Sinds wanneer is er alleen sprake van marktwerking bij een aanbodoverschot?
Daarnaast kan je je echt afvragen of het gewenst is overal bebouwing te plaatsen. We willen meer dan alleen woningen.

quote:
Het ruimtelijk ordeningsbeleid zoals het nu gevoerd word is slechts een lam excuus om de bevolking uit te melken.

Huisjes melken gebeurt nu ook, vroeger waren het echter private partijen, het pact dat nu gesloten is, is er eentje waarbij de overheid mocht toetreden tot het groepje huisjemelkers.
Als de overheid echt had willen huisjesmelken dan had ze de woningcorporaties niet afgestoten. Ook had ze dan gezorgd dat er geen mogelijkheid was buiten de woningcorporaties te huren of kopen.

quote:
De HRA zorgt er dan alsnog voor dat mensen meer kunnen lenen, ondanks het hogere forfait komt er nog steeds te veel geld bij de banken terecht. De HRA is een gezwel dat uitgesneden, vergiftigt en bestraald dient te worden met elk mogelijk middel.

Men kan het tarief toch aanpassen?
Nee het forfait zorgt ervoor dat je een deel niet aftrekbaar krijgt. Hoe groter dat deel, hoe minder HRA en dus hoe kleiner de netto-leencapaciteit. En ik zeg toch juist dat het aanpassen hiervan een mooie manier is om het geleidelijk te doen?

quote:
Daarnaast...

De HRA heeft de leencapaciteit vergroot, daardoor gingen mensen steeds meer lenen, om dit systeem in stand te houden moest de rente verlaagd worden. Hierdoor konden mensen nog meer lenen, waardoor de rente verder verlaagd moest worden om een systeemcrash te voorkomen... zie je de neerwaartse spiraal ;)

Had men voortijdig ingegrepen dat was de crash en de daaruit volgende schade te overzien geweest en had het systeem op tijd een reset gekregen, nu zijn we gedoemd om een enorme crash te doorlopen.... 'maar het ging zo goed' :|W w/
De rente wordt niet verlaagd omdat mensen de huidige lenigen niet meer kunnen betalen. De rente wordt verlaagd omdat onze economische groei gebaseerd is op het naar voren halen van de consumptie. Wij als maatschappij (want het gaat verder dan alleen de woningmarkt) leven boven onze stand. Wij willen niet accepteren dat we terug moeten. Dit terug gaan betreft dan niet alleen terug naar onze eigen stand, maar zelfs nog even 'bloeden' omdat we in de afgelopen decennia geld hebben besteed wat nu terugbetaald moet worden. Omdat wij dit niet accepteren, wordt de rente verlaagd. Daardoor houden we nog even de extra leningen en lijken we in welvaart te groeien.

De spiraal op de huizenmarkt kan de andere kant op gaan door de leencapaciteit te beperken. Dit doe je inderdaad door de HRA af te bouwen. Jij pleit voor een schokeffect. Ik voor een geleidelijke aanpak. Een schok gaat namelijk verder dan het evenwichtpunt. De amplitude de andere kant op laten gaan vind ik ongewenst. Dan zie ik het liever geleidelijk afvloeien.
  woensdag 19 januari 2011 @ 00:51:54 #281
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91547285
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:18 schreef Scorpie het volgende:
Xeno is tegenwoordig ook taxateur van landbouwgrond, die jongen is briljant, wat kan hij niet?
De maximale waarde van landbouwgrond is/was 70.000 euro per hectare in Nederland in de Flevopolders, en helaas nu dalende, vanwege de EU, in polen is het namelijk slechts 4000 euro en in Hongarije 1200 euro, in de Oekraïne 700 Euro, maar dat weet ik niet zeker
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91548562
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:50 schreef snabbi het volgende:
Ik lees een aantal dingen die niet met elkaar rijmen. Enerzijds moet de overheid zich buiten de woningmarkt houden zodat dit naar een goed evenwicht zou moeten gaan, anderzijds moet de overheid zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte.

Ik ben absoluut voorstander van het zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte. Ook vind ik dat de overheid zich niet moet bemoeien met waar iemand wil wonen. Het is immers je eigen keuze of je graag op een flatje van 65m2 wil zitten, danwel in een rijttjeshuis of villa.

In mijn ogen is echter de misvatting dat betaalbare woonruimte gelijk gesteld wordt aan de tarieven die gehanteerd worden voor sociale woningbouw. Deze vooral in het verleden hoog gesubsidieerde woonruimte wordt eigenlijk onder de marktprijs aangeboden. De overheid mag zich daarom in mijn ogen wel bemoeien met het feit of iemand met een hoger inkomen gebruik kan maken van dit deel van ons sociale vangnet.

De vraag hoever woonruimte in de sociale woningbouw onder de marktprijs word aangeboden is best een interessante. Als morgen de volledige woningvoorraad van de cooperaties op de vrije markt zou komen zouden, denk ik, een hoop huisjesmelkers zeer ongelukkig worden.

Er is wel wat voor te zeggen om alle huur woningen te privatiseren en iedereen met een laag inkomen een naar rato van dat inkomen een huursubsidie te geven. Zo kan iedereen zelf bepalen hoeveel hij uitgeeft aan wonen en worden de minder bedeelden ontzien.

quote:
Dat is overigens gelijk een brug naar het feit waarom de overheid zich wel met de woningmarkt moet bemoeien. In de afgelopen jaren is verondersteld dat het niet gewenst is dat mensen met een lager inkomen niet kunnen beschikken over fatsoenlijke woonruimte en dat dit daardoor door de maatschappij op een andere wijze wordt geleverd. Een andere reden is dat de overheid altijd een taak zal hebben in ruimtelijke ordening. Het is immers de vraag of wij het wenselijk vinden dat overal gebouwd kan worden en dus ook overal huizen ontstaan (meer aanbod zou immers een gunstig effect op de prijs moeten hebben). Doordat de overheid een rol heeft in de ruimtelijke ordening ontkom je niet aan het feit dat de overheid mede verantwoordelijk wordt voor het woningbeleid.
Helemaal mee eens!

quote:
Volgens mij was volledige marktwerking in de woningmarkt ook niet gewenst omdat je dan het huisjesmelken gedrag kreeg? Dat was toch uberhaupt de reden waarom het kraken is ontstaan.
Volgens mij heb je alleen huisjesmelkers in het centrum van steden, misschien moeten mensen gewoon accepteren dat ze met hun inkomen niet in het centrum van Leiden of Den Haag kunnen wonen maar moeten uitwijken naar Zoetermeer. Daarnaast moet het niet zo moeilijk zijn om leegstand te verbieden en zo kraken tegen te gaan.
eten!!!
pi_91549563
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 02:06 schreef janatwork het volgende:

[..]

De vraag hoever woonruimte in de sociale woningbouw onder de marktprijs word aangeboden is best een interessante. Als morgen de volledige woningvoorraad van de cooperaties op de vrije markt zou komen zouden, denk ik, een hoop huisjesmelkers zeer ongelukkig worden.

Er is wel wat voor te zeggen om alle huur woningen te privatiseren en iedereen met een laag inkomen een naar rato van dat inkomen een huursubsidie te geven. Zo kan iedereen zelf bepalen hoeveel hij uitgeeft aan wonen en worden de minder bedeelden ontzien.

Hm goed punt, alleen ik denk dat wanneer je huursubsidies verstrekt, je alsnog een 'grote' vraag naar de woningen blijft stimuleren waardoor het prijseffect niet echt groot is. Eigenlijk zou je in lijn met je betoog rondom locatie, ook kunnen stellen: een aantal gezinnen of mensen woonruimte moeten delen, wanneer zij de lasten niet alleen kan dragen. Hierdoor komen huizen vrij (aanbod vergroot) en zal de prijs naar beneden gaan. Lagere inkomens kan je immers ook in inkomen compenseren. Waarom zou de overheid moeten bepalen dat je dat additionele inkomen in 'wonen' moet consumeren.

quote:
Daarnaast moet het niet zo moeilijk zijn om leegstand te verbieden en zo kraken tegen te gaan.
Dat lijkt me juist wel vrij lastig. Zet je dan een periode of percentage op acceptabele leegstand, want net als met frictie werkloosheid heb je altijd een mismatch (voor een bepaalde periode) tussen vraag en aanbod. Moet een verhuurder straks mensen betalen om gebruik te maken van zijn woonruimte om sancties te voorkomen?
  woensdag 19 januari 2011 @ 08:52:40 #284
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91550397
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 07:48 schreef snabbi het volgende:
Eigenlijk zou je in lijn met je betoog rondom locatie, ook kunnen stellen: een aantal gezinnen of mensen woonruimte moeten delen, wanneer zij de lasten niet alleen kan dragen. Hierdoor komen huizen vrij (aanbod vergroot) en zal de prijs naar beneden gaan. Lagere inkomens kan je immers ook in inkomen compenseren. Waarom zou de overheid moeten bepalen dat je dat additionele inkomen in 'wonen' moet consumeren.
Haha, leuk idee maar ik vrees dat dat tegen nogal wat maatschappelijke weerstand gaat oplopen. Mensen gedwongen met elkaar samen te laten leven zou wel eens op wat grondwettelijke bezwaren kunnen stuiten.

Geachte heer Xeno,

Gezien de huidige stand van de huurmarkt na de recente hervormingen is de overheid genoodzaakt de beschikbare huurlocaties efficienter te benutten. Eén van de gevolgen hiervan is dat sommige huurwoningen door meerdere gezinnen bewoond dienen te worden. Op deze manier kunnen de lasten gezamelijk gedragen worden en kan een ieder in onze maatschappij ook in de toekomst verzekerd zijn van goed onderdak.

Uw huidige woonlocatie is aangemerkt als "deelhuur locatie". Volgens de gegevens die wij hebben doorgekregen van uw voormalige wooncorporatie is de leefruimte in uw woning geschikt voor maximaal drie gezinnen. Uzelf wordt hierbij aangemerkt als zijnde één gezin.

Bij deze informeren wij u dat per 1 Februari 2011 de volgende gezinnen uw locatie hebben toegewezen gekregen als "deelhuur locatie" en wij verzoeken u dan ook uw woning hiervoor in te ruimen. Ieder gezin heeft recht op één slaapkamer. Alle andere faciliteiten dienen eerlijk en gezamelijk gedeeld te worden. Hieronder vind u een overzicht van de gezinnen die u per 1 Februari in uw woning mag verwelkomen:

Familie YILMAZ
2 Volwassenen
5 Kinderen

Familie KOWALSKI
4 Volwassenen

Zoals in het nieuwe huurbesluit is vastgelegd wordt de huur van uw huidige woning naar rato van inkomen verdeeld over de gezinnen. Deze rato is als volgt vastgesteld:

YILMAZ: 0% (Bijstands inkomen)
KOWALSKI: 20% (Part-time bouwsector)
XENO: 80% (Full-time ICT sector)

Wij wensen u veel plezier met uw nieuwe huisgenoten en willen u bij voorbaat danken voor uw medewerking. Samen maken wij de maatschappij beter!

Hoogachtend,
uw overheid

P.S. : De aanstaande huurverhoging geld per gezin, dus in uw geval drie maal 5%

[ Bericht 5% gewijzigd door Whuzz op 19-01-2011 09:19:34 ]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91550863
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 08:52 schreef Whuzz het volgende:

Haha, leuk idee maar ik vrees dat dat tegen nogal wat maatschappelijke weerstand gaat oplopen. Mensen gedwongen met elkaar samen te laten leven zou wel eens op wat grondwettelijke bezwaren kunnen stuiten.

De oplossing is gewoon om huizen te bouwen, in Nederland is daar nog genoeg ruimte voor. Ik snap werkelijk niet dat we liever werkloze bouwlieden thuis laten zitten met een WW uitkering i.p.v. ze aan het werk te zetten in de bouw. Alles... maar dan ook ALLES om de status quo te handhaven w/
Want stel je voor dat er enkele leenkneuzen een paar centjes mislopen :|W
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_91550888
Ik wil mijn huis ook nog kunnen verkopen de komende 10 jaar, dus bijbouwen moet wel gebeuren in een andere buurt uiteraard :Y
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  woensdag 19 januari 2011 @ 09:20:51 #287
324665 meth77
to do or not to do
pi_91550902
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:19 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:

[..]

De oplossing is gewoon om huizen te bouwen, in Nederland is daar nog genoeg ruimte voor. Ik snap werkelijk niet dat we liever werkloze bouwlieden thuis laten zitten met een WW uitkering i.p.v. ze aan het werk te zetten in de bouw. Alles... maar dan ook ALLES om de status quo te handhaven w/
Want stel je voor dat er enkele leenkneuzen een paar centjes mislopen :|W
Ik vermoed dat er meer kavels verkocht gaan worden aan particulieren door de gemeentes komende jaren, projectontwikkelaars zitten vast in lopende projecten
  woensdag 19 januari 2011 @ 09:21:11 #288
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91550912
quote:
De oplossing is gewoon om huizen te bouwen, in Nederland is daar nog genoeg ruimte voor. Ik snap werkelijk niet dat we liever werkloze bouwlieden thuis laten zitten met een WW uitkering i.p.v. ze aan het werk te zetten in de bouw. Alles... maar dan ook ALLES om de status quo te handhaven w/
Want stel je voor dat er enkele leenkneuzen een paar centjes mislopen :|W
LOL Xeno... ff verkeerde kloontje gepakt? :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 19 januari 2011 @ 09:21:50 #289
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_91550925
Hey, huiz3nmarkt-0pt1m1st is mijn Fok!-wachtwoord :{
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_91550937
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:20 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
Ik wil mijn huis ook nog kunnen verkopen de komende 10 jaar, dus bijbouwen moet wel gebeuren in een andere buurt uiteraard :Y
Geen paniek. De kans dat ze in Dronten op grote schaal bijbouwen is niet zo gek groot.....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91550983
Xeno probeert het topic op te pimpen met zijn kansloze kloon. Jammer want nu is hij helemaal niet meer serieus te nemen :')
pi_91551113
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:21 schreef Whuzz het volgende:

[..]

LOL Xeno... ff verkeerde kloontje gepakt? :P
Damn :')
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_91551141
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:25 schreef Scorpie het volgende:
Xeno probeert het topic op te pimpen met zijn kansloze kloon. Jammer want nu is hij helemaal niet meer serieus te nemen :')
:D

Dat automatisch inloggen ook altijd _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 19 januari 2011 @ 09:34:54 #294
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91551180
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

:D

Dat automatisch inloggen ook altijd _O-
Hoe voelt dat nou, conversaties met jezelf voeren op een internet forum? :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91551420
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:34 schreef Whuzz het volgende:

Hoe voelt dat nou, conversaties met jezelf voeren op een internet forum? :')
Eenzaam -O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91551468
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:47 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Eenzaam -O-
Je hebt toch een tweelingbroer? Kun je die niet uitnodigen?
  woensdag 19 januari 2011 @ 09:58:49 #297
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91551657
Als je je eenzaam voelt mag je vanavond wel komen helpen klussen! Ik moet nog wat laatste dingetjes aan de nieuwe keuken en badkamer doen (kitwerk enz) en wat opruimen zodat de monteurs er morgen goed bij kunnen voor de nieuwe ketel.
Wel goed je voetjes vegen als je binnen komt! Nieuwe vloer enzo. Ik zorg voor appeltaart ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91552745
Lachen.... de directeur van VastgoedPRO vindt Kees de Kort een zure azijnzeiker :P

http://www.spacemakers.nl/weblog/2011/01/grenzen/

Met een linkje naar de Youtube verzameling van vastgoedzeepbel:

Kees de Kort: 'Een persoonlijk bericht voor Ger Hukker'
Kees de Kort: 'Een persoonlijk bericht voor Ger Hukker'
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 19 januari 2011 @ 10:44:25 #299
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_91552851
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 10:41 schreef xenobinol het volgende:
Lachen.... de directeur van VastgoedPRO vindt Kees de Kort een zure azijnzeiker :P
Dat vind bijna iedereen hoor ;)
Alleen andere azijnzeikers vinden van niet, omdat die zelf ook azijnzeiken en aan de smaak gewend zijn :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91553005
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 10:41 schreef xenobinol het volgende:
Lachen.... de directeur van VastgoedPRO vindt Kees de Kort een zure azijnzeiker :P
Kees de Kort: 'Een persoonlijk bericht voor Ger Hukker'
Kees de Kort: 'Een persoonlijk bericht voor Ger Hukker'
Dat is Keesje ook.
pi_91553739
Geen liefhebbers van Kees zo te horen, vervelend hè als blijkt dat er ook nog mensen zijn die niet alleen maar halleluja roepen :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Huizenmarkt #96: Almere... een financieel zwart gat?
Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')