lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 21:42 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Vorige topics:
| |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 21:50 |
Hoe kom je überhaupt op het idee ![]() En foei mrs lezzer voor de foute voorlichting! | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 21:52 |
Ja, je wil altijd anoniem blijven. Misschien is dat wel omdat je een bn- er bent ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 21:53 |
![]() Heeft me wel een tweede naamtopic in een maand opgeleverd. Hoera! Jammer dat ik t waarschijnlijk niet voor elkaar ga krijgen om nog tijdens dit topic te bevallen.. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 21:54 |
Heeft Olivia nu nog steeds hetzelfde shirtje aan? | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 21:54 |
Moeten we maar snel door posten. Want die kleine krijgt natuurlijk ook al een naamtopic... | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 21:55 |
Geen idee, vrouw wilde zappen, want " ik keek toch niet en Olivia was toch uit beeld" | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 21:58 |
Olivia heeft een haske stoere eindondervraging gedaan en als rechtgeaard fan zat jij niet te kijken? Foei toch! | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 21:59 |
![]() Helaas onmogelijk. Naam van de kleine is ongewoon genoeg om niet online te gooien. | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:03 |
Nee, maar we kunnen toch wat creatiefs met jouw naam doen? Nou ben ik ineens wel heel erg benieuwd naar die naam natuurlijk... | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:04 |
Oh ![]() Wat gemist dus... | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:05 |
Hopelijk is het niet zoiets gezochts als 'Appel' of 'Vrede' ![]() | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:06 |
Was ik zenuwachtig over bij mijn zus toen ze kinderen kreeg. Of ze wel leuke namen had. Gelukkig wel ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:07 |
Dat zijn heel gevaarlijke dingen om zo uitgesproken te roepen tegen iemand die t kind de naam nog moet geven ![]() Zo zeldzaam is t nou ook weer niet. Zo afschuwelijk ook niet overigens. | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:07 |
Wellicht, maar wel eerlijk. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:10 |
Ben je wel eens in OUD geweest? Ze zouden je lynchen. Maar hee, daar houden ze ook van namen als Lente en Luuke ![]() Ik heb ook een hele hoop namen waarvan ik moet spugen, maar bij kindverwachtenden hou ik dat toch redelijk voor me of uit ik het subtiel. Naam geven is echt teringmoeilijk en enhousiast geuite kritiek op iemands voorgenomen naam schijnt heul heul pijnlijk te zijn. | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:12 |
Pff, hypocriet gedoe. ![]() | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:12 |
Daarom ga ik nou ook niet roepen wat ik allemaal stom vind ![]() Niet dat je je daar wat van aan trekt. Ik vind, van een afstand kun je nooit goed inschatten welke naam bij iemand past. Mijn zus heeft haar dochter vernoemd naar onze oma en naar mij (zelfde naam), en toevallig is dat op het moment een populaire naam. Ze wilde per se vernoemen, dus dan was het toch zoiets geworden, wat mensen daar nou van vinden ook. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:13 |
Tja, das makkelijk gezegd als het om iets gaat waar jij geen belang bij hebt. Hou je ook zo van eerlijkheid als het om dingen gaat die jou wel rechtstreeks raken? | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:14 |
Kan ik me ook wel wat bij voorstellen eigenlijk. Ik ben ook wel blij dat ik de namen van de kinderen van mijn zus niet van te voren wist. Ook al vind ik ze leuk. | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:15 |
Is op een forum wel even iets anders als in het echt. Maar goed het is mìjn mening. Als iemand zou zeggen 'ik noem mijn kind Bep' en ik zou reageren 'Wat een ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:16 |
Dat loopt idd wel los denk ik. Denk trouwens dat je prima kunt roepen wat je allemaal stom vindt, de kans dat daar namen bij zitten die wij willen geven is buitengewoon klein. Dat heb ik ook. Ik vind ze bij mijn zus misschien niet echt afschuwelijk, maar geen van alle namen zou ooit maar in de buurt van mijn kind mogen komen. Aan de andere kant wisten we dat ook wel van elkaar.. | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:17 |
@ magenta Ik vind dat eigenlijk niet. Misschien ben ik wel overgevoelig maar wat iemand op een forum zegt raakt mij net zo hard als irl. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:19 |
Zo ver gaat het bij mij dan ook weer niet, maar ik zou wel goed gefokt zijn nu als wij de onze Appel hadden willen noemen. Hormonen he... | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:19 |
Hebben jullie niet dat je ook namen stom vindt van mensen die je stom vindt? | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:19 |
Dat zal best, maar hoe moet dat kind zich voelen? (ja sorry, ik vind het gewoon een abnormale naam). | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:20 |
Abnormaal is per definitie verkeerd dus? Zit je hier op de goeie plek! | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:20 |
Oh krijgen we die discussie..weet je laat maar. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:21 |
![]() Hoe leuker de mensen, hoe leuker de naam (tot op zekere hoogte) en andersom. | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:22 |
Die TT! ![]()
Helaas mag dat dus niet. Strikte richtlijnen voor sieraden e.d. Ik mag wel mn tas versieren met sleutelhangers/speldjes, ofzo. Maar dat vind ik dan net weer iets te opzichtig, van; kijk mij nou gay zijn. Zo'n pen vond ik wel subtiel.
| |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:22 |
Da's toch niet raar? Iemand vindt iets stom dat jij helemaal geweldig vindt. Alleen dat al zou genoeg zijn voor mij. ![]() Op tv... Een stel met een doorlopend krediet van 60K ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:23 |
![]() | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:24 |
![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:25 |
Ik heb daar normaal niet zo'n last van gelukkig. Bij dit soort dingen ligt het wat gevoeliger. Deels ws vanwege hormonen, deels omdat het zo moeilijk is om iets te bedenken wat je allebei leuk vindt, wat past, wat je kind hopelijk ook leuk kan vinden.
![]() Wie verleent zoiets? | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:25 |
Ik zie dat ik niet de enige ben die zich wel eens door andere L-users laat opnaaien.![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:26 |
Je trekt je blijkbaar graag terug uit de 'discussie'. Ik zwaai je daaruit uit. | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:28 |
Ik vind het niet de moeite een discussie daarover aan te gaan. Jij denkt er blijkbaar anders over dan mij. Maar vind het een beetje vreemd dat je dan met zo'n zwaai-smiley komt. | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:29 |
dan zal ik dat wel altijd hebben, die hormonen. Ik heb er trouwens steeds minder last van hoor. de dsb bank denk ik ![]() * lezzer zit in WGR ook in zo'n DSB topic. | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:30 |
Ja, ik heb dat ook aanstaan. Wtf echt. Ik snap mensen gewoon niet soms hoor. Je hebt echt niet uit het niets klabbam 60k aan schuld. Wat die namen betreft; tja mensen moeten het zelf weten, maar ik denk soms ook weleens van pffff, wat is er mis met gewoon Sophie of Daan? | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:30 |
Zo vind ik het een beetje vreemd dat je ergens over begint om vervolgens te komen met
| |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:31 |
Die van het stalken van iemand met heel veel schulden? | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:32 |
Omdat je iets erbij betrekt dat niets met de issue te maken heeft. Omdat ik Appel een abnormale naam vind, vind ik alles wat afwijkend is meteen om te kotsen ofzo? Dat zijn jouw woorden, daar ga ik geen discussie mee voortzetten. | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:32 |
Nou, het is ook wel hoor, hoe komen die lui aan zo'n krediet? * lezzer gaat naar bed. Truste! | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:32 |
Dit voornamelijk Al minstens twee jaar de populairste meisjesnaam in het land. Dan zit je dus met tig kinders met dezelfde naam in de klas. Zeker als je een veel voorkomende achternaam hebt is dat niet zo tof. | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:33 |
Ja, van 1800 is " bovenmodaal". En toen zei ik iets lelijks. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:35 |
Dat zijn ten eerste niet mijn woorden en ten tweede ging het om de vraag of het nodig is om eerlijk te zijn als je daarmee het risico loopt iemand enorm op zijn of haar ziel te trappen. Niet om de vraag of Appel nou een normale naam is of niet. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:35 |
Ik ben geloof ik te vroeg afgehaakt! 1800 is bovenmodaal?? En lezzer die iets lelijks zegt? | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:37 |
Dan vind ik die vraag wellicht interessanter om over te discussieren. Je kunt altijd je mond maar houden omdat je anders -wellicht- iemand op zijn of haar teentjes trapt, maar is dat altijd de oplossing? Ik vraag het me af. Het beste voorbeeld is misschien nog wel als je uit je mond zou stinken..zou je dat willen horen of niet? Ik dus graag. Pijnlijk, maar uiteindelijk heb je er wel wat aan. | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:39 |
Ja dat ben ik inderdaad met je eens. 't Is wel leuk om een beetje een originele naam te hebben/geven. Maar vind je het niet soms ook wat ver gezocht? Of dat mensen een verkorte versie van de achternaam als voornaam nemen; Taeke Taekema ![]() ![]() | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:39 |
Truste! ![]() | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:40 |
En dat is nou puur en alleen wat ik bedoelde. (die kotssmiley was blijkbaar te extreem erbij). | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:40 |
Dat is volgens mij helemaal niet de oplossing. Er zijn alleen dingen die bij bepaalde groepen gevoeliger liggen dan andere. Persoonlijk vind ik uitgesproken negatief zijn over namen een onnodig risico bij mensen die een kind verwachten. En zo zijn er wel meer dingen. Je zal er uit je eigen situatie ook heus wel een paar kunnen bedenken. Uit je mond stinken vind ik een heel ander verhaal, dat is pijnlijk, maar niet zieltrappend. | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:42 |
Daarom vond ik de context dus ook bepalend. Ik reageerde niet direct op iemands naam maar gaf puur mijn mening over een namengroep, vind ik toch wel een verschil. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:42 |
Het is alleen niet wat je zei. Jij had het specifiek over de naam die ik aan mijn kind ga geven. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:42 |
Hoe is die reactie op mijn opmerking dat het een ongebruikelijke naam wordt niet persoonlijk? | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:43 |
Zo zag ik tijdens de gala-avond in het hotel op oudejaarsavond een vrouw met haar tepel uit haar jurk lopen. Ja, wat doe je dan? ![]() ![]() | |
lezzer | donderdag 6 januari 2011 @ 22:45 |
Nou doei ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:45 |
Ik hou van originele namen waarbij je niet het gevoel krijgt dat het een kunstgreep is. Maar dat is nog redelijk subjectief, er zijn namen die al heel lang voorkomen maar zo onbekend zijn dat ze heel gezocht lijken (denk aan iets als Bengt...). Persoonlijk heb ik het vooral niet zo op zweverig of met teveel sh/ch-klanken (cheyenne oid). | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:46 |
Dus omdat jij geen naam geeft (logisch) moet iedereen vooral GEEN meningen over namen geven uit angst toevallig iets te noemen wat jullie in gedachte hadden? Vind ik wat ver gaan, maar goed daar zit het verschil in mening. Wat wil je er verder nog over zeggen? Ik had het anders kunnen zeggen, maar ik vond je reactie ook tamelijk overdreven. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:46 |
![]() | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:47 |
![]() ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:49 |
Is onderstaande zo overdreven? Het ging mij uiteindelijk eigenlijk niet zozeer om de naam, maar omdat je in reactie op bovenstaande zei dat het wel eerlijk was. Daarop vroeg ik me af of eerlijkheid altijd per se nodig is. Volgens mij zeg ik nergens dat anderen geen mening mogen uiten over namen. | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:49 |
Ik vind Seb van Barbara Barend wel leuk trouwens! ![]() | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:50 |
Ik had het meer over reacties die daarna kwamen en de link naar abnormaal en de relatie tot dit topic. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:51 |
Ik ken een heeeeeel stomme Sebastiaan. Afleidingen daarvan zijn dus ook hevig besmet. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:52 |
Actie=reactie ![]() | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 22:53 |
Graag wel een gerelateerde reactie dan. Vind het niet eerlijk dat je mijn mening over 'abnormaal' in twijfel trekt. Pot, ketel? | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:58 |
Ja, dan is het sowieso klaar met die naam idd. Zonde soms bij leuke namen. Ik kijk naar iemand op tv die met een pan water z'n broek probeert te strijken... Wtf ![]() ![]()
| |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:59 |
Ik reageerde daarmee op een reactie die mijns inziens niks met het onderwerp van gesprek te maken had (onderwerp=moet je altijd per se eerlijk zijn, opmerking was dat Appel een abnormale naam is). Die opmerking was dan ook niet geheel serieus. Zie ik anders. Dat kind is er al, ik zeg het niet tegen de naamgever en ik geef geen oordeel over de naam op zich, maar zeg iets over mijn associatie ermee. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 22:59 |
Als in dat ie heet water op zijn broek zet? Dan zou ik toch eerder een goedkoop strijkijzer op de kop tikken ![]() | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 23:01 |
En als het kind van mijn zus Sebastiaan had geheten..maar die vlieger gaat dus niet op. Je hangt trouwens zelf een negatief waardeoordeel aan het woord 'abnormaal' terwijl je het op mij projecteert. | |
Magenta | donderdag 6 januari 2011 @ 23:05 |
Maar goed ik ga slapen ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:06 |
Dan blijft dat iets anders dan zeggen dat ik hoop dat je zus het kind geen ![]() Bedoel je nou te zeggen dat ik 'abnormaal' negatief beoordeel terwijl het voor jou gewoon een neutraal woord is? Dat ga je echt niet kunnen verkopen met de kotssmiley en de vraag hoe het kind zich moet voelen ![]() | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:06 |
Truste ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:07 |
En trusten. | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:08 |
Dat dus. Maar als noodoplossing? | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:11 |
Kindernamen, jaaaa. ![]() Ik vind het altijd heel leuk als meisjes unisex of eigenlijk jongensnamen hebben. Bijvoorbeeld het bekende Shane, of Alex en Sam. Misschien is het iets potteus, ik weet het niet. Voor mij wordt het in ieder geval Katherine Elizabeth en voor een jongen Katherine Elizabeth. ![]() | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:11 |
EN WAAROM BEN JIJ GEEN BARBARA BAREND? GA JE SCHAMEN ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:20 |
Te hoge verwachtingen, ik wist het niet! Ik vind unisexnamen meestal leuker in het Engels dan in het Nederlands. Anders liefst als afkorting, maar dan vind ik vaak de lange versie weer minder leuk. Dus Alex als afkorting van Alexandra vind ik leuk, maar Alexandra zou als naam dan weer niks voor mij zijn. Ik kan me zomaar voorstellen dat je zoon het wat moeilijk krijgt met uitleggen hoe ie aan die meisjesnamen komt ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:21 |
In de badkamer hangen en heel heet douchen? | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:22 |
Ik vind unisex namen ook leuk. Ik had laatst een meisje bij de balie en die heette Puck ![]() | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:23 |
Ik krijg geen zoon. Mocht dit onverhoopt wel het geval zijn, dan is het zijn EIGEN schuld. En als het er twee zijn, draai ik gewoon de eerste en tweede naam om. ![]() EN JAAA, PUCK IS OOK FANTASTISCH. ![]() Mijn naam stond jaren lang in de top 10 van meest gegeven namen. Hoeveel mensen ik wel niet ken met mijn naam. ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:27 |
Ik ken alleen een Puk. | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:29 |
Dit doet me trouwens denken aan: Bagger kwaliteit trouwens | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:31 |
Ben ik net over op mobiel (bedtijd). Kijkt toch minder leuk. | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:34 |
True, morgen weer. Ik laptop zelfs in bed ![]() | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:37 |
Ik heb ook mijn laptop in bed. En drop. En over 23 minuten water met ijsklontjes. | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:39 |
Dat water snap ik niet hoor. Ik heb alleen mijn telefoon in bed. De laptop is niet van mij. Daarom moet ik dus een tablet! | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:41 |
![]() Ik mis de drop ![]() | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:42 |
Als ik opblijf na middernacht, krijg ik altijd ontzettende zin in ijskoud water. ![]() | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:45 |
Ik heb altijd (koud) water bij mn bed. Jum. Behalve nu ![]() | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:47 |
Gaat heen en pakt! | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:48 |
Het water naast mijn bed staat al 3 dagen. Niks jums meer aan ![]() | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:49 |
Lekker, al die bubbeltjes die dan vormen. ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:50 |
Bah! | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:52 |
Waarom blijf ik dit zo leuk vinden ![]() | |
Qebbel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:55 |
Op babybytes.nl zeggen ze dat er maar 1 meisje in 2008 is geboren met mijn naam. Weinig zeg! Ik heb toch wel echt een Nederlandse makkelijke naam. Maar ik kom zelden mensen met mijn naam tegen idd. Omdat het fucking grappig is ![]() | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:56 |
Ik kende m nog niet ![]() Ik vind 100 miljoen miljard de leukste die ik ken. | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:57 |
Excuseer mevrouw, ik heb een vraagje. Ik vind u een snelle Trees, gaan we muilen? | |
Bakfiets. | donderdag 6 januari 2011 @ 23:57 |
Deze is de mijne: | |
Vanyel | donderdag 6 januari 2011 @ 23:58 |
Ik weet niet hoe betrouwbaar babybytes is. Probeer anders eens de site van het meertens instituut. Veel info en kaartjes met geografische spreiding. | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 00:05 |
Oh ja, grappig. In 2006 staat ie op 232. | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 00:06 |
Bij mij op rond de 14.000 ![]() http://www.meertens.knaw.nl/nvb/populariteit/naam/Laabhwatie ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 00:08 |
Oh nee, wacht. In 2009 was het 9 geboortes in 6 jr. | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 00:10 |
Ik had laatst iemand die heette Tietje. Omfg ![]() ![]() Best een populaire naam geweest nog! ![]() http://www.meertens.knaw.nl/nvb/naam/is/tietje | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 00:10 |
http://www.meertens.knaw.(...)n8395218694FRANCISCAHihihi ![]() | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 00:13 |
Bakkes gaat slaapje doen. Ze moet morgen weer vroeg op! Half 2 in de middag! ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 00:14 |
Truste ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 00:19 |
Trusten! ![]() | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 01:50 |
Oh ja, ik was er ook nog. | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 02:00 |
Je kunt je ook afvragen waarom je ongevraagd een (sterke negatieve) mening per se wil spuien natuurlijk, zonder dat je wat wordt gevraagd, dat het iets gaat veranderen en uberhaupt eigenlijk nut heeft. | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 02:05 |
Ik kreeg gister post voor een heel andere straat (wel hetzelfde huisnummer) en daar zaten medicijnen in. Ook knap kut voor de oorspronkelijke ontvanger ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 07:48 |
Op babynamen.nl heeft mijn naam 1 streepje. Ik ken wel redelijk wat mensen van mijn leeftijd met mijn (heel Nederlandse) naam. Op dat meertens instituut zie ik wel een heel duidelijke piek in mijn geboortejaar ![]() In 2009, 18 baby's met mijn naam geboren. Bij mijn vrouw ligt de piek écht in haar geboortejaar (maar het zijn er veel minder). Mijn zus heeft een voornaam die voor dat jaar (1975) toen heel bijzonder was, en die nu heel populair is. [ Bericht 8% gewijzigd door lezzer op 07-01-2011 07:57:13 ] | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 08:00 |
Mijn geboortenaam en mijn gekozen naam zijn allebei bijna even populair ![]() Mijn tweede gekozen naam is iets populairder (132000) ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 08:53 |
Ik dacht dat jouw geboortenaam best wel veel voor kwam? Of niet in die variant? | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 08:57 |
Nope, niet in die variant. Mijn ouders wilden weer wat bijzonders ![]() ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 08:59 |
Ja, ik keek net effe, en het scheelt inderdaad nogal ![]() Omdat die ene discodude het met een k schrijft? | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:01 |
Nee, mensen maken er heel snel Mis(c)ha van om de een of andere reden. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:01 |
Ik dacht dat ook, maar heb me denk ik in een a vergist. Of herinner me iets heel verkeerds, kan natuurlijk ook.. Mijn naam komt niet genoeg voor om een grafiekje van te maken.. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:02 |
Hmm, ik ben een beetje traag geloof ik. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:03 |
Je bedoelt de geboortenaam van Wonderer?Mijn moeders naam ook niet. (ik heb van alles opgezocht, zo ben ik dan ook wel weer). | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:03 |
Geef niks, we houden nog steeds Van ye (l) ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:04 |
Is het eigenlijk Vanjul of Vanjèl? Ik lees altijd het laatste. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:05 |
Op zn Engels. Ik bedoelde idd die van wonderer. En die heb ik toch goed onthouden gezien jullie latere posts. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:07 |
![]() | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:09 |
Godsklere. Ik help de buren met de PC, heb net drie uur gespendeerd om SP1 en SP2 te installeren (Vista), update ie de rest nog steeds niet, dus dat was niet de oorzaak van het oorspronkelijke probleem ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:12 |
Ik heb ook iedereen opgezocht ![]() ![]() Mja, zo heet ik gewoon niet eigenlijk. Ik heb m wel in Amerika gebruikt, omdat het een wereldwijd bekende naam is, itt mn roepnaam. Toen moest ik er heel erg aan wennen, als mensen mij dan aanspraken, reageerde ik helemaal niet ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:13 |
Irritant als je dingen voor niks doet. Aan de andere kant zijn die servicepacks er ook niet voor niks, dus t was een goeie daad ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:14 |
Ik ben gódsblij dat ik van dat windowsgelazer afben ![]() ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:15 |
Qebbel als je je paspoortnaam zoveel leuker vindt, waarom laat je je dan niet gewoon zo noemen? Met dat liedje denk ik meteen aan Suzanne, maar dat komt denk ik vooral omdat daar veel liedjes over gemaakt zijn. | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:15 |
Ja, dat wel, maar nu moet ik dus nog uitzoeken waarom hij het niet doet. Overigens was dit geen nieuwe PC of zo... er is gewoon nooit geupdate. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:18 |
Ja, doe eens fonetisch dan? | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:19 |
Venjul met de klemtoon op de e en een niet opvallende u. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:20 |
Ja heej, nou heet je ineens anders voor mij ![]() | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:20 |
In mijn hoofd rijmt het met Daniel. | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:22 |
Ja, maar dat is gewoon gek. Ik heet gewoon niet zo en dan moet ik daaraan wennen. Ik heb eraan gedacht toen ik terugkwam van Amerika om het gewoon zo te houden, want toen was ik eraan gewend. Maar iedereen kent me als anders en ik voel me gewoon een ... zoals mn roepnaam. Het is geen Nederlands liedje ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:22 |
Op z'n engels of op z'n nederlands? | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:22 |
Dat hangt van mijn bui af ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:23 |
Ik moest meteen aan Helene denken. Het stomme is, volgens mij wist ik ooit hoe jij in het echt heet... | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:23 |
Ja, ik ook... Zal ik? Ouwe mailtjes opzoeken? ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:24 |
![]() Ik vind Vanyel ook met Daniel (engels) rijmen! Of doen wij het verkeerd? Ik wil jullie wel pm-en hoor, dan zijn jullie van t gelazer af ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:25 |
Nee, ik deed het verkeerd. Ik heb Qebbel wel op MSN in ieder geval ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:26 |
Klopt helemaal met Daniel op zn Engels. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:26 |
En ik en ik en ik? | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:27 |
Nou, Vènjl, ik moet echt effe wennen. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:27 |
Wat? Wie? Wil je op m'n msn? | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:28 |
Ik weet het al ![]() En ik ga morgen wel verder troubleshooten, het is laat ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:28 |
![]() Slaap lekker! Jouw inbox is ook vol... | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:30 |
I know, maar ik weet het al, ik bewaar al mijn mail ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:32 |
Ik wilde ook pm. MSN gebruik ik bijna niet meer sinds ik al mijn hotmailcontacten heb gewist ![]() En de e spreek je wel een beetje uit hoor. Ik moet nu opstaan, moelijk. Maar daarna fijn op de computer ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:32 |
Oh, ik dacht dat je op mijn msn wilde ![]()
| |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:33 |
Dat ook natuurlijk! | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:36 |
Truste! | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:36 |
Ja, als je er toch nooit op bent.. Truste! ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 09:54 |
Oh ik ben altijd online hoor. Spreek alleen nooit meer iemand. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:07 |
Waarom niet? | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:12 |
Omdat er nog maar 2 mensen in mijn contacten staan (waarvan er 1 in een internetarm buitenland zit) ![]() De rest is dus automatisch weggegooid toen ik ivm spam mijn hotmailcontacten verwijderde. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:14 |
Had jij alleen maar spamverzendende vrienden? ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:15 |
Ik was de spamverzendende vriend. Daar wilde ik iets tegen doen. Verder gebruik ik dat adres amper. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:17 |
Oh. Heb je niet gewoon je wachtwoord gewijzigd? | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:34 |
Nee. Niet eens in me opgekomen. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:40 |
Dat was het advies toch bij die lui die spam zaten te versturen via je account. Die hadden echt daadwerkelijk het wachtwoord achterhaald blijkbaar. mijn dm van een uur geleden komt nu pas door zie ik ![]() | |
Magenta | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:41 |
![]() ![]() Tevens ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:42 |
DM? Niet naar mij toch? Zit best een lastig wachtwoord op die hotmail, kan me slecht voorstellen dat dat zomaar gekraakt is. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:44 |
Wat een overtrokken reactie op een gematigde opmerking. | |
Magenta | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:45 |
| |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:46 |
Dus mag ook niemand anders iets vinden van wat je toch graag nog even wilde spuien ![]() Jammer, zo werkt het dus niet. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:46 |
Ik had gehoopt dat jullie klaar waren ![]() | |
Magenta | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:47 |
Ik ook, maar dan moet wonderer niet nog gaan natrappen. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:47 |
Ja naar jou ja. Ik heb ook een niet voor de hand liggend wachtwoord, maar ik had het dus ook. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:48 |
Nou, kappen nou. Ik weet dat het lastig terug keren en toegeven is, maar nou is het wel genoeg. Jullie keren allebei niet om. Je loopt weg van elkaar. Keertje kutten moet kunnen, maar je moet wel weer omdraaien, want het gaat echt helemaal nergens om (en dat geldt voor allebei). Jij vindt Appel een belachelijke naam. Da's goed. Het kind van Vanyel gaat geen Appel heten. Iedereen blij.
| |
Magenta | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:49 |
Jij en wonderer vinden dat bepaalde dingen niet gezegd mogen worden, ik wel. Dat is ALLES waar het de afgelopen pagina's over ging. Zinloze discussie, dus IK ga er niet verder over door. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:49 |
Ik had geen DM hoor ![]() Wonderer trapt niet na, hij geeft op heel fatsoenlijke manier zijn mening over een discussie die hij toevallig heeft gemist. Die had je ook welgevoeglijk kunnen negeren natuurlijk. Dat jij zijn mening liever in het absurde trekt, is je eigen keus. Dat je daar reactie op zou krijgen, kon je natuurlijk verwachten. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:52 |
Euh, volgens mij zeggen ze dat niet hoor. Ik las uit Wonderer z'n reactie dat je niet hoeft te reageren op iets dat misschien kwetsend is voor de ander. Dat ben ik dus wel met 'm eens. Als je iemands haar heel lelijk vindt, terwijl diegene net naar de kapper is geweest, dan kun je er ook voor kiezen om gewoon te zeggen "leuk". Als die ander daar nou blij mee is... En als je niks gevraagd wordt dan kun je ook gewoon niks zeggen. | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:52 |
![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:53 |
Ik weet nu al een TT voor als Appel gearriveerd is ![]() | |
Magenta | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:53 |
Verschil van interpretatie. Maar zoals ik zei; zinloze discussie. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:53 |
Dan moet je dus ook daadwerkelijk ophouden met de discussie en niet steeds terugkomen met een opmerking om die af te sluiten met 'maar ik hou er nu over op'. Daarmee nodig je uit tot reactie. | |
Magenta | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:54 |
| |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:55 |
De enige manier om een discussie daadwerkelijk te stoppen, is door echt daadwerkelijk te stoppen met reageren. Het laatste woord is niet altijd het beste. * lezzer denkt over welke lekker foto ze eens zal posten. | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:55 |
Er is gewoon een verschil tussen het gewoon mededelen dat je een naam als Appel bijv. niet mooi vindt (moet kunnen naar mijn mening) en het recht in iemands face snauwen, wanneer iemand trots aankondigt zijn/haar dochter Appel te noemen. Dat kan dus niet, naar mijn mening. | |
Magenta | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:56 |
![]() ![]() | |
Magenta | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:58 |
Goed, iemand een ander onderwerp? | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:58 |
Ja. Barbara Barend is bevallen! En mij bevalt ze ook wel ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:58 |
Wie weet er nog een leuke lesbofilm? | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:59 |
Heb je het recente werk wel zo'n beetje gezien? Moet het een goed eind hebben? | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 11:59 |
Allebei ja Spoiler alert voor Aimee & Jaguar
| |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:01 |
Oh, ik moest zo huilen toen... Claire of the moon al ooit gezien? -ik blijf evangeliseren- | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:04 |
Ik was dagen van slag ![]() Niet gezien. Trouwens dat programma van de KRO is wel begonnen: Uit de Kast. ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:05 |
Heel traag en 80's, maar ik vind 'm de moeite. Ik zag dat topic. Ik moet nog terug kijken ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:05 |
The World Unseen? Vond ik mooi. Is wel veel recenter. Die van Sarah Waters heb je gezien neem ik aan he? | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:08 |
Ja die heb ik gezien, ook TWU. Eens kijken naar Clair of the Moon... | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:12 |
When Night is Falling? Of, kies hier uit ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:13 |
Als je heel veel drama aan kunt: Oranges are not the only fruit. Maar, geen mooie meiden, en een ontzettend beklemmend verhaal. | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:14 |
![]() Ik kijk nu Uit de Kast, ik word er helemaal zenuwachtig van! ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:14 |
Moet ik nog kijken. Ik moet eerst nog een klusje doen nu ik mijn Outlook eindelijk weer aan de gang hebben. Vrouw komt zo thuis en dan gaan we naar IKEA ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:15 |
Oh, daar word ik niet gelukkig van vanavond. 't Mag wel een beetje drama, maar niet dat we verslagen op de bank zitten... | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:16 |
Dan doe die maar niet.... | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:17 |
Over High Art zijn Nan KIng en ik het allebei eens dat het echt een k-film is. | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:20 |
En ik ben weer wakker. Ik droomde dat ik naar een gaybar ging met een eland. Ik heb niemand van jullie op MSN. Wel op Skype. ![]() ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:20 |
Ja, waarom zit jij niet op mijn msn eigenlijk ja? @Qebbel, wat zoek je eigenlijk? Iets dat goed afloopt en leuk is voor een fijn deel 2? Of moet het cultureel verantwoord zijn? | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:20 |
Je vind me niet lief. ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:21 |
OMG da's heul niet waar ![]() | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:21 |
![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:23 |
JA JIJ HEBT TOCH OOK ZO'N DM-KNOPJE ![]() hhhmmppffff aarrggGGHHHhhhgg. | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:23 |
WAT IS EEN DM-KNOPJE? NOEM JE MIJ NOU D(O)M? ![]() Ik zal je! | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:24 |
Als je een kutdag hebt, dan moet je gewoon even gaan schreeuwen met Fiets. ![]() ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:34 |
![]() ![]() | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:37 |
NIET ZO BOOS ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:37 |
Nee ja, als jij geen msn adressen doorgeeft... ![]() ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:39 |
Niet boos. Teleurgesteld... | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:40 |
![]() Jij vuil ding jij ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door lezzer op 07-01-2011 12:45:47 ] | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:41 |
![]() | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:44 |
![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 12:58 |
Ja tragisch he. Mijn tere kinderzieltje | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:01 |
Visite aan een kruiswoordpuzzel gezet? | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:05 |
Mijn moeder zei dat altijd. JANKEN dat ik deed. ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 13:08 |
Da's ook honderd keer lomper dan zeggen dat je boos bent. Zeker tegen vrouwen | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:11 |
Mijn moeder zei het gelukkig nooit. Ik vind het ook een onvoorstelbare kutopmerking. | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:26 |
NOU WAAROM ZEG JE HET DAN. ![]() ![]() | |
skunkasaur | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:28 |
oh hai. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:42 |
Het was een grapje kleine Fiets. En moest jij niet aan je verslag werken? Ha skunk | |
skunkasaur | vrijdag 7 januari 2011 @ 14:49 |
Ja ga es huiswerk doen Fiets. ![]() ![]() Ik ben ziek ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:33 |
Gossie. Wat heb je? | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:26 |
Ze is lesbisch! ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:49 |
OMG! Serieus? | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:06 |
Ik ga straks gemasseerd worden... ![]() ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:24 |
Eerste keer? | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:26 |
Ja. En ik weet niet hoe ze gaan reageren op een vent met tieten. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:30 |
Je gaat dus niet voor een voetmassage... Succes. | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:37 |
goffer, zijn we bijna klaar met die kantoormeubels, is een stoel kapot. moet ik weer terug naar ikea ![]() eerst naar huis en friet halen ![]() ![]() | |
Qebbel | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:58 |
Wat een heerlijke dag hebben jullie! Ikea en dan de snackbar. Vertederend gewoon ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:04 |
![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:58 |
En daarna ligt het wat zwaar op de maag... *burp* | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:03 |
Mmmm, frietjes ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:05 |
Wanneer krijg je die massage? En waarom eigenlijk? | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:08 |
Over een uurtje, en omdat mijn nek en bovenrug totaal vast zit. Ik kan niet eens meer mijn oksels scheren omdat ik die kan niet op kan kijken ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:11 |
Oh dat is heel vervelend. En onvermijdelijk dat je trui uit moet... | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:12 |
Mhm. Maar ook wel weer een overwinnig als het gaat. Volgende week gynaecoloog, dat vind ik nog enger ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:19 |
Hoe bedoel je "als het gaat" ? | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:21 |
Eh... ik geloof dat ik wilde zeggen als ik ga. Maar ik ga gewoon dus eigenlijk slaat het nergens op ![]() | |
lezzer | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:26 |
Ik ben in ieder geval wel benieuwd naar hoe het afloopt ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 21:56 |
Ik ook. Al bijna geweest? | |
Bakfiets. | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:32 |
Succes Wonderer! * Bakfiets. kijkt darten. | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 22:48 |
Darten? You dyke you! | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:06 |
M'n massagetherapeute heeft een trans huisgenoot ![]() ![]() | |
Vanyel | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:21 |
Hoera! ![]() | |
wonderer | vrijdag 7 januari 2011 @ 23:24 |
Mijn nek en schouders zitten trouwens echt belachelijk vast, ik kon al die knopen onder haar vingers voelen. Brr. Over een paar weken nog maar eens Oh ja, en we hadden het ondertussen over immigratieproblematiek ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door wonderer op 07-01-2011 23:46:41 ] | |
Bakfiets. | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:37 |
Goed getroffen!
![]() | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:42 |
insert kussmiley | |
Bakfiets. | zaterdag 8 januari 2011 @ 00:54 |
Ik liep vandaag in de supermarkt rond, op zoek naar guacamole, toen ik plots een maf wijf zag staan:![]() En ik maar kijken en kijken, want ik zie d'r wel vaker. Blijkt ze dus van 'van Del tot Dame' te zijn. Die vrouw is zo stijlloos. Ze zou er beter uitzien in burka. | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 09:06 |
Ze doet natuurlijk niet voor niks mee aan dat programma ![]() Maar waarom staat ze daar dan te staan? Trouwens, guacamole koop je niet, dat maak je! Al prak je alleen avocado met knof dan is t nog lekkerder dan zo'n eng potje. | |
lezzer | zaterdag 8 januari 2011 @ 09:18 |
Gaaf Wonderer ![]() Stond die del daar niet van " kijk mij van TV zijn" te zijn? | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 09:19 |
Jamaar daar ga je je dag toch niet aan besteden... | |
lezzer | zaterdag 8 januari 2011 @ 09:29 |
Jij en ik niet nee ![]() Ik lees toch verontrustende berichten over de Maas... | |
skunkasaur | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:47 |
Dat, en ik heb hoofdpijn, doofheid en een verstopte neus. Maar het voordeel is dat ik het van mijn vriendin gekregen heb, dus we kunnen gewoon lekker close zijn zonder bang te hoeven zijn dat we elkaar besmetten ![]() | |
skunkasaur | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:47 |
Win! | |
skunkasaur | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:48 |
ALSO: Vanyel, hoe lang nog? Ik begin plaatsvervangende nervositeitsverschijnselen te vertonen ![]() | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:48 |
Sta je al tot je enkels in het water lezzzz? Sterkte ermee skunk. | |
skunkasaur | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:49 |
![]() | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:49 |
![]() Nergens voor nodig hoor, als t goed is nog 3 weken. | |
skunkasaur | zaterdag 8 januari 2011 @ 12:31 |
![]() | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 12:59 |
Zul je zien dat ik straks opeens weeen weg zit te puffen.. | |
Bakfiets. | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:13 |
![]() | |
AdvancedPower | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:15 |
In dit topic posten dus allemaal maar lesbiennes? Dan is die mythe nu ontkracht, want nu post er ook een hetero! | |
Bakfiets. | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:16 |
![]() | |
Qebbel | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:24 |
Mijn vriendin is ook strontverkouden, maar ik had nog nergens last van. Vrees voor het ergste nu. ![]() ![]() Sterkte jij ![]() | |
lezzer | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:05 |
we zijn gewoon naar z-holland gereden. 20m onder nap ofzo ![]() In venlo en Roermond zijn wel voorbereidingen getroffen zag ik. maar woon ver genoeg van de Maas. wel veel grondwater dat omhoog komt. | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:26 |
Vroegah vonden wij t machtig om bij de maas te gaan minin als het water wat hoog stond. We woonden er zelf niet in de buurt dus nooit bang voor natte voeten maar wel fijn sensatie zoeken als we bij familie op bezoek waren. | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:41 |
Skunk heb je sms backup eigenlijk al geïnstalleerd? Nooit meer smsjes van je lief (of iemand anders) kwijtraken ![]() | |
skunkasaur | zaterdag 8 januari 2011 @ 18:26 |
Oh, goeie! Nee, ik wist niet eens dat dat bestond! Ik ga gelijk ff zoeken! ![]() EDIT Whooooo er zijn minstens 20 varianten! Welke heb jij? | |
Vanyel | zaterdag 8 januari 2011 @ 19:03 |
Geen idee, volgens mij heet de mijne echt gewoon sms backup. Al je sms naar een smsmap in gmail, netjes op naam gesorteerd. | |
Bakfiets. | zaterdag 8 januari 2011 @ 23:32 |
Ik ben boos op mijn werk. ![]() Omdat ik in een ander gedeelte van de winkel wil gaan werken, ging een vriendin van mij(die daar werkt) aan de managers van dat deel vragen of er nog plekken vrij waren. Ik vroeg dat na aan d'r. Toen bleek het gesprek met haar en de managers dus ongeveer zo te zijn gegaan: 'Is er nog een plek voor Bakfiets?' 'Huh, wie is Bakfiets?' 'Kort, bruin haar met een pony' 'Ooh' (kijkt naar collega) is dat die ene? Ja, je mag het d'r niet vertellen, maar we wisten niet wat ze was, dus gingen we met z'n allen praten om daar achter te komen. We dachten eerst dat ze 13 was. Maar nu weten we het wel, heus hoor!' En nou durf ik dus niemand meer te vertrouwen en wil ik eigenlijk ook niet meer verhuizen naar die afdeling. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Bakfiets. op 09-01-2011 00:01:48 ] | |
wonderer | zaterdag 8 januari 2011 @ 23:46 |
Huh?? | |
Bakfiets. | zondag 9 januari 2011 @ 00:02 |
Zo duidelijker? ![]() | |
wonderer | zondag 9 januari 2011 @ 00:14 |
Ja, dat snap ik, maar wat wisten ze nou niet van jou? Je leeftijd? ![]() | |
Vanyel | zondag 9 januari 2011 @ 02:58 |
Of ze man of vrouw was gok ik zomaar. Naar gevoel trouwens, maar heb je veel met de managers daar te maken? | |
wonderer | zondag 9 januari 2011 @ 02:59 |
Ooh. | |
Integreerbeer | zondag 9 januari 2011 @ 03:00 |
Kusje op je clit. ![]() Muaha. ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:00 |
Mogen niet-lesbo's ook meedoen?? Vast niet he?? | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:03 |
Hallo??? | |
wonderer | zondag 9 januari 2011 @ 03:03 |
Hoi. Mag wel, als je lief bent en niet over piemels praat. | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:04 |
Piemels?? Zijn weing aantrekkelijke dingen.. ZELFS als je hetero bent ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:05 |
Thanks! ![]() | |
wonderer | zondag 9 januari 2011 @ 03:06 |
Welkom dan maar ![]() | |
Vanyel | zondag 9 januari 2011 @ 03:06 |
Schijnt zomaar dat daar de meningen nogal over verdeeld zijn. edit: over de aantrekkelijkheid van piemels dus. Waar we het hier niet over hebben. Dus. | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:07 |
Wat willen jullie weten? | |
Vanyel | zondag 9 januari 2011 @ 03:08 |
Waarom wil je meedoen als nietlesbo? | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:08 |
Precies... NIET duss.. ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:09 |
Waarom niet? Mijn zus is lesbisch.. en voor zover ik weet is zij een mens en ik ook... | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:11 |
Wat ik bedoel is dus: we zijn allemaal mensen en we hebben allemaal dezelfde geoelens over dingen... We vallen alleen niet op dezelfde sexe... So??/ | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:12 |
Maar ok, dit is een lesbische chat. Dus als ik stoor ga ik. No problem.. | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:14 |
Ik KAN niet storen want iedereen slaapt? | |
Vanyel | zondag 9 januari 2011 @ 03:14 |
Treinspotters zijn ook mensen. Daar ga ik voor mijn plezier niet tussenzitten hoor ![]() Tis geen scheer je weg rare heterovraag, maar interesse in waar jouw interesse vandaan komt. Meeste mensen hier hebben iets met lesbo's. | |
Vanyel | zondag 9 januari 2011 @ 03:15 |
Natuurlijk slaapt iedereen! Willikook... | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:16 |
Ik heb gewoon niks tegen lesbo's.. Mag dat ook??? | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:18 |
Sterker nog, het boeit me niet zo of een vrouw al dan niet hetero is... Maar wellicht is dat niet genoeg.. | |
Vanyel | zondag 9 januari 2011 @ 03:18 |
Het magvraagstuk had wonderer volgens mij al opgelost, niet? Waar hang je trouwens uit w? Ik kan niet slapen, doe iets! | |
wonderer | zondag 9 januari 2011 @ 03:19 |
Hier ben ik al ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 9 januari 2011 @ 03:19 |
Ik snap er niks van... Maar kennelijk moet ik iets doen??? Owh nee, ik heet geen w | |
wonderer | zondag 9 januari 2011 @ 03:19 |
Vol. Lesbeau #312 - Zing hier slaapliedjes voor Vanyel |