FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Originele taal- en spelfouten #47
Rewimowoensdag 3 november 2010 @ 07:06
Hier gaarne voorbeelden van vermakelijke taal- en spelfouten als geschreven op fok verzamelen, ter lering ende vermaak!

Dit topic is bestemd voor originele taal- en spelfouten. Dus niet het type fouten dat je tegenwoordig (helaas) in bijna ieder topic tegenkomt en bijna gemeengoed is geworden.

Vorige delen:

De origineelste spelfouten van het forum!
De origineelste spelfouten van het forum! #2
De origineelste spelfouten van het forum #3
Originele spel- en taalfouten deel 4
Originele spel- en taalfouten deel 5
Originele taal- en spelfouten #6
Originele taal- en spelfouten #7
Originele taal- en spelfouten #8
Originele taal- en spelfouten #9
Originele taal- en spelfouten #10
Originele taal- en spelfouten #11
Originele taal- en spelfouten #12
Originele taal- en spelfouten #13
Originele taal- en spelfouten #14
Originele taal- en spelfouten #15
Originele taal- en spelfouten #16
Originele taal- en spelfouten #17
Originele taal- en spelfouten #18
Originele taal- en spelfouten #19
Originele taal- en spelfouten #20
Originele taal- en spelfouten # 21
Originele taal- en spelfouten # 22
Originele taal- en spelfouten #23
Originele taal- en spelfouten #24
Originele taal- en spelfouten #25
Originele taal- en spelfouten #26
Originele taal- en spelfouten #27
Originele taal- en spelfouten, # 28
Originele taal- en spelfouten, nummer 29
Originele taal- en spelfouten # 30
Originele taal- en spelfouten #31
Originele taal- en spelfouten (deel 32)
Originele taal- en spelfouten nr 33
Originele taal- en spelfouten #34
Originele taal- en spelfouten #35
Originele taal- en spelfouten #36
Originele taal- en spelfouten #37
Originele taal- en spelfouten #38
Originele taal- en spelfouten #39
Originele Taal- en Spelfouten #40
Originele Taal- en Spelfouten #41
Originele Taal- en Spelfouten #42
Originele Taal- en Spelfouten #43
Originele Taal- en Spelfouten #44
Originele taal- en spelfouten #45
Originele taal- en spelfouten #46

De meest creatieve verbasteringen van het woord sowieso:
quote:
sowiesso
zowieso
zowiezo
suwieso
zoweizo
soieso
zoieso
zoweiso
zowezo
zoiso
soiso
zoiszo
zoenzo
sowiesow
zooizo
xo i xo
soberso
sobeso
zo ie zo
Lodwoensdag 3 november 2010 @ 07:21
Ik zie een 'spelfout' in de tt :)
Of moeten alle fouten uit het vorige #46 topic worden overgenomen?
DaMartwoensdag 3 november 2010 @ 07:27
quote:
Op woensdag 3 november 2010 07:21 schreef Lod het volgende:
Ik zie een 'spelfout' in de tt :)
Of moeten alle fouten uit het vorige #46 topic worden overgenomen?
Dat is geen spelfout, maar een telfout ;).

Aangepast trouwens :).
Rewimowoensdag 3 november 2010 @ 07:31
Ik had hem al gemeld in FB, ik was iets te snel met het openen van dit topic ;) Moet nog even wennen aan de nieuwe manier van vervolgtopics openen :@

Tnx, DaMart ^O^
Vanyelwoensdag 3 november 2010 @ 10:24
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 09:54 schreef Poppedein het volgende:
Claudia, probeer voor je rusteloze benen eens Venadoron gel van Weledea, dat heeft mij destijds echt geholpen als ik een uurtje van de voren mijn benen daarmee insmeerde, het inslapen ging daardoor veel gemakkelijker!
Klinkt aangenaam, voren in je benen.
Merel-woensdag 3 november 2010 @ 10:50
Deze fout komt uit een krabbel die iemand me stuurde op hyves, ik weet het, is geen Fok!-fout, maar ik kan het niet laten om dit te posten :')

quote:
hij is heel gritisch op dingen en dat vind ik heel goed van hem
quote:
maar wel leuk dat je me gefelicteerd heeft
quote:
en sins dien
En dat allemaal in 1 krabbel :') :') :')!!
Rewimowoensdag 3 november 2010 @ 12:00
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 11:48 schreef Gibeon het volgende:

Maar ik sluit me aan bij een voorgaande poster in dit topic, met het rijgedrag van vele automobilisten is het een wonder dat dit soort ongelukken niet dagelijks voorkomen. Onverantwoord inhalen staat met stipt op 1.
numero_unowoensdag 3 november 2010 @ 13:32
quote:
Op woensdag 3 november 2010 10:24 schreef Vanyel het volgende:

[..]


Klinkt aangenaam, voren in je benen.
ook fijn dat 'inslapen' :')

Laat mij altijd denken aan een zieke hond die je laat inslapen
Lord_Vetinariwoensdag 3 november 2010 @ 18:11
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 11:34 schreef xenobinol het volgende:

Iedere inwoner van Flevoland weet dat je rekenschap met landbouwvoertuigen moet houden.
Lodwoensdag 3 november 2010 @ 18:17
Rekenschap an sich is toch niet fout? Misschien een beetje curieuze context, maar toch.
Lord_Vetinariwoensdag 3 november 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 18:17 schreef Lod het volgende:
Rekenschap an sich is toch niet fout? Misschien een beetje curieuze context, maar toch.
Je geeft je rekenschap van iets of je houdt rekening met iets. Het woord is niet fout, het gebruik ervan in deze vorm wel.
Runselpinkwoensdag 3 november 2010 @ 21:11
Mijn leraar Nederlands vandaag: '' Twee leerlingen moesten vandaag een samenvatting nakijken. Nadat ze alles gecheckt hadden kwamen ze bij mij. Toen bleek dat ze een hele lelijke spelfout over het hoofd hebben gezien, namelijk '' Vastgestelt ''. Als ik dat zie, kan ik wel janken. ''

_O_
Fir3flywoensdag 3 november 2010 @ 21:15
"Volg topic."
08gnoT.woensdag 3 november 2010 @ 21:58
quote:
1.gif Op woensdag 3 november 2010 16:31 schreef FoolWithMokey het volgende:
Maar daar rijden ze links, straks gaan ze skooprijden. Bijvoorbeeld op snelweg skooprijden is vet gevaarlijk. Ik had een oom die in amerika op snelweg een uitrit binnen ging, en dus ging skooprijden.
Rewimowoensdag 3 november 2010 @ 22:01
Skooprijden :D Het duurde toch even voor ik begreep wat hij bedoelt _O-
Chowidonderdag 4 november 2010 @ 01:18
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 01:08 schreef Skillstorm het volgende:
Ik wel namelijk :') 30 mensen kunnen me in mijn arm knijpen en ik geef geen kick. Ik heb net mijn hand onder extreem heet water gehouden voor 10 seconden om te testen of ik het kon. Heb nog wel meer van zulke dingen
Soshadonderdag 4 november 2010 @ 11:53
Waar is het topic met schokkende taalfouten van elders? Ik kan 'm niet vinden :?, kwam net iemand tegen op Hyves die een foto had geplaatst van zichzelf bij de "IJfeltoren" ...
rubjedonderdag 4 november 2010 @ 11:56
sommige mensen maken express taalfouten om zich als een mongool voor te doen,zeker op forums,dus ik zou maar uitkijken als ik jou was.O-) >:) })
Soshadonderdag 4 november 2010 @ 12:16
quote:
10s.gif Op donderdag 4 november 2010 11:56 schreef rubje het volgende:
sommige mensen maken express taalfouten om zich als een mongool voor te doen,zeker op forums,dus ik zou maar uitkijken als ik jou was.O-) >:) })
Ik zie het ;)
Vanyeldonderdag 4 november 2010 @ 12:36
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 12:16 schreef Sosha het volgende:

[..]



Ik zie het ;)
Hee, misschien doen ze het wel heel snel?
Soshadonderdag 4 november 2010 @ 12:40
quote:
12s.gif Op donderdag 4 november 2010 12:36 schreef Vanyel het volgende:

[..]


Hee, misschien doen ze het wel heel snel?
Inderdaad, in 't vierde woord al :D

:9

Het ergste is... Ik loop stage in een groep 4 en ik zag dat mijn mentor het woord gisteren ook zo voor de kinderen op het bord had geschreven. Au. Sowieso vreselijk, het lage niveau op het gebied van spelling onder basisschoolleerkrachten. Mijn missie is om daar het verschil te gaan maken, haha. Mijn leerlingen hebben straks een taalnazi voor de klas!
Rewimodonderdag 4 november 2010 @ 12:55
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 11:53 schreef Sosha het volgende:
Waar is het topic met schokkende taalfouten van elders? Ik kan 'm niet vinden :?, kwam net iemand tegen op Hyves die een foto had geplaatst van zichzelf bij de "IJfeltoren" ...
Alsjeblieft:

Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #20
Rewimodonderdag 4 november 2010 @ 16:16
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2010 21:27 schreef akadoenka het volgende:
Wat is jou mening:

1. een bierbuik komt van het bier / alcoholische drank
2. een bierbuik komt niet echt door het bier, maar meer door versnapperingen / eetgewonte bij alcohol
Snappie?
Rewimodonderdag 4 november 2010 @ 22:02
India, aanschouw hier het meest 'schoonste' land ter wereld

Wonderschoon :Y
Lord_Vetinarivrijdag 5 november 2010 @ 06:18
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 22:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

aha, zo zit het dus. jij mag mij wel bejegenen, maar ik jou niet.
Lord_Vetinarivrijdag 5 november 2010 @ 06:23
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 08:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verbazingwekkend dat veel mensen deze duikeling in de peilingen zien als het einde van de PvdA. Dat terwijl het jojo-effect de laatste jaren meer dan eens de kop is opgestoken.
Ze blijven lastig, die hulpwerkwoorden. Zelfs voor een journalist :D
numero_unovrijdag 5 november 2010 @ 07:57
weekeind medewerken Schuurman Schoenen

Whut!?

TS is ook niet de slimste blijkt uit de rest van het topic

quote:
Op maandag 1 november 2010 09:51 schreef DjCeekay het volgende:
toon maar eens aan dat hun hem hebben kapot gemaakt
WGR is goed op dreef...
Soshavrijdag 5 november 2010 @ 21:23
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2009 01:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heb ooit geschanst met een Dolly dot. Ik was te verlegen en te verbouwereerd om er op in te gaan.

:P
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2009 11:20 schreef Loveman het volgende:
Ieder desenia kent zijn schoonheden...

Toch denk ik vooral zoals al gezegt aan Paula Abdul, Sandra Bullock en Kylie Minogue. Ze zijn nog steeds aan mijn muren te bewonderen. Samantha Fox is ook leuk.

Tegenwoordig creeer ik de mooiste sprookhjes over Belle Perez.
Zie nu pas hoe oud deze zijn. Zit een oud, gekickt topic te lezen... Mijn excuses als ze al eens langsgekomen zijn :9

[ Bericht 42% gewijzigd door Sosha op 05-11-2010 21:29:11 ]
kissaazaterdag 6 november 2010 @ 00:14
(schijn)zwanger of toch niet

"schuwtje" en andere mysteries :')
Kees22zaterdag 6 november 2010 @ 01:19
quote:
Op donderdag 4 november 2010 11:53 schreef Sosha het volgende:
Waar is het topic met schokkende taalfouten van elders? Ik kan 'm t niet vinden :?, kwam net iemand tegen op Hyves die een foto had geplaatst van zichzelf bij de "IJfeltoren" ...
Raar, de doorstreping van de 'm lukt niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kees22 op 06-11-2010 01:25:53 ]
Lord_Vetinarizaterdag 6 november 2010 @ 09:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 01:19 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Raar, de doorstreping van de 'm lukt niet.
'm' is overigens niet fout. Van Dale zegt, dat topic zowel 'de' als 'het' kan zijn.
Soshazaterdag 6 november 2010 @ 11:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 09:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



'm' is overigens niet fout. Van Dale zegt, dat topic zowel 'de' als 'het' kan zijn.
Maar als ik een van de twee kies, moet ik verder natuurlijk wel consequent zijn :9. Kees22 heeft dus gelijk ;).
#ANONIEMzaterdag 6 november 2010 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 11:53 schreef BobbanzPS het volgende:
Wat is lokaal tarief?
Geld van je eigen abbonoment? Of zoveel cent per minuut?
: ' (.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2010 12:00:25 ]
Soshazaterdag 6 november 2010 @ 15:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 21:55 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik was een scholier die voor alle vakken een 7 haalde en nergens in uitsprong. Ik doe nu een Béta studie en wil aan een alfa beginnen, is dit aan te raden/een verstandige keuze?
Lord_Vetinarizaterdag 6 november 2010 @ 18:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Ik kan het helaas volgen, het trekt alleen als een tang op een varken
Soshazaterdag 6 november 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 17:51 schreef Cherna het volgende:

[..]



Nou, ik weet het niet. Hoe gaat het met Joopio die nu colleges geeft te Leiden. Hij was niet eens bevoegd. Ik had toch altijd het gevoel dat hij de studenten nog ff wat in de nek lult om zo zijn toch al goed pensioen nog wat aan te vullen.
Soshazaterdag 6 november 2010 @ 19:22
Al lang niet origineel meer, integendeel, maar toch. Ik ben zo bang dat het ooit gewoon goedgekeurd Nederlands wordt :'(.

quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 19:20 schreef Lo-Fi het volgende:
Zeer onterecht de bekerfinale verloren van Ajax als FCU zijnde, doordat de grensrechter niet wilde zien dat Wamberto 3,5 meter buitenspel stond.
Rewimozaterdag 6 november 2010 @ 22:46
wat is je liefelingsfilm?
Soshazaterdag 6 november 2010 @ 22:48
quote:
Ik heb haar in 't topic al vriendelijk meegedeeld dat 't toch echt liefelingsvilm is.

Alle topics van dat meiske zijn dramatisch...
rechtsedirectezaterdag 6 november 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 22:48 schreef Sosha het volgende:

[..]



Ik heb haar in 't topic al vriendelijk meegedeeld dat 't toch echt liefelingsvilm is.

Alle topics van dat meiske zijn dramatisch...
Ik heb ook het idee dat het een trollende kloon is
Soshazaterdag 6 november 2010 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 23:19 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]


Ik heb ook het idee dat het een trollende kloon is
Dat idee hebben er meer, ik ben nog niet overtuigd, maar ik ben heel naïef :9.
Wickedangelzondag 7 november 2010 @ 01:52
Waarom spreken duitsers ons moeilijker na, dan wij hen taal?

quote:
Op zondag 7 november 2010 01:07 schreef mac_this het volgende:
Wat ik me dus afvraag,
duitse vrienden/kennissen van me probeerden laatst eens
verstaanbaar nederlands van ons na te praten.
Maar nu wil het, dat zei het echt voor geen meter kunnen.
en toen ging iemand die totaal geen duits kan, duits napraten,
en dat klonk voor de duitsers beter dan dat zei nederlands naspraken
:')
Rewimozondag 7 november 2010 @ 08:46
Uit datzelfde topic, ook van TS:

quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 01:17 schreef mac_this het volgende:
haha. sorry, ik ben een nederlander maar met zoiets is mijn duits toch ietwat beter.. alleen zou ik op dit tijdstip ook bygod niet weten hoe ik het zal moeten zeggen..
maar dan nog. taalnazis :') !
en deed het eigenlijk met opzet :@ !
achja, mensentrekkerij!
Au!
Xarynazondag 7 november 2010 @ 09:17
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 07:37 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Hoezo jouw verantwoording ? :? Het is háar kindje hoor
Je zegt net zelf dat jij je fulltime baan niet gaat opzeggen voor haar kind ? Vraagt ze dat van je ?? Je probeert haar een abortus aan te praten maar je zegt geen nee tegen het kindje. 8)7

Je moet lekker doen wat je zelf kan . Een begin zou zijn acceptatie, want met zo'n houding kan ik me voorstellen dat je zus je liever kwijt dan rijk is .

Ze kan goed leren zeg je zelf , dus dat komt echt wel goed .

Dit gefrustreerde, verkrampte en jaloerse houdingkje bereik je in ieder geval geen reet mee . Als je dat maar weet :W
Die laatste alinea... loopt niet helemaal.
Vanyelzondag 7 november 2010 @ 10:47
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 07:56 schreef capricia het volgende:
Ik vind het zo'n waist als ze dit allemaal opgeeft voor een klompje cellen...
Volgens mij zelfde topic als de vorige post.
En :Y, je raakt je strakke taille wel kwijt met een zwangerschap..
Lord_Vetinarizondag 7 november 2010 @ 14:10
De onterechte vanzelfsprekendheid van het allerdaagse leven
Lord_Vetinarizondag 7 november 2010 @ 14:29
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:24 schreef Brighter131 het volgende:
Ik voel mij als burger benadeeld door het feit dat mijn overheid een stem van een persoon zonder politiek besef even hoog waardeerd als een stem van een hoogleraar politicologie.

Persoonlijk zou ik plijten voor een verplichte cursus politiek besef, met toetsing, alvorens iemand zijn kiesrecht verwerft. Details dienen vanzelfsprekend goed uitgedacht en getoetst te worden door een onafhankelijke commisie.

Het principe van kiesrecht voor iedereen is even gedateerd en inefficient als dat van verworven adelijkheid of bestuurlijke macht door afkomst.
Rewimozondag 7 november 2010 @ 15:48
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:52 schreef Catbert het volgende:

Ze zijn weer samen. Lastig he, zo'n lange TS :')

Lastig hè, die internettermen :')
08gnoT.zondag 7 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 20:31 schreef This-is-it het volgende:

[..]

Boeie?
Hij krijgt er toch geld voor niet?
Waarom zou je dan bij de AH schapen gaan vullen :{w
Na gevulde kalkoen met Thanksgiving, nu gevuld schaap
Soshazondag 7 november 2010 @ 21:11
Hahahaha schapen vullen :D

quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:48 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Lastig hè, die internettermen :')
Je weet maar nooit, misschien was de TS wel 2 meter :9
Lord_Vetinarimaandag 8 november 2010 @ 11:38
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 04:19 schreef Stokstaart het volgende:
Alleen Der Untergang . Maar die ging meer over de laatste stuiptrekkingen van Hitler an sig .

Die Hitler. Zijn tijd ver vooruit met zijn sig.
Biancaviamaandag 8 november 2010 @ 18:34
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 16:17 schreef This-is-it het volgende:

[..]



Nee die wijven wat daar werken dat waren aangestranden zeekoe's
Rewimomaandag 8 november 2010 @ 19:54
Buiten bundel gebeld > overstap + coolance
Rewimomaandag 8 november 2010 @ 22:13
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 21:13 schreef Fer het volgende:
Je moet ten aller tijden het voertuig onder controlle hebben en het is op zich twijfelachtig als je door een rukje al tegen de vangrail rijdt.
_Ophelia_maandag 8 november 2010 @ 22:52
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 17:39 schreef vergezocht het volgende:
Ik woon sinds vrijdag jongstleden samen met een huisgenote. Ze is een aardig persoon, iets boven de 50, maar ook een grote work-a-holic. Ze draait 8 uur schoften direct achter elkaar, met alleen half uur pauze tussenin.
Schoften draaien :o
#ANONIEMmaandag 8 november 2010 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 12:31 schreef mvdejong het volgende:
Het zal minder en minder worden, omdat acceptatie van een wetenschappelijke stelling tegenwoordig veel meer is gebaseerd op peer-to-peer reviews van gepubliceerd onderzoek, en eisen aan de reproduceerbaarheid van experimentele gegevens.

Ook kan geen enkele wetenschapper, hoe hoog deze ook in aanzien staat in zijn of haar vakgebied, enkel op basis van reputatie iets laten aannemen zonder dat dit grondig wordt onderzocht, terwijl tot ver in de Middeleeuwen de werken van klassieke wetenschappers voor onaantastbaar golden (zowel in Europa v.w.b. de Griekse filosofen, als voor China met hun eigen klassiekers).

Wereldwijde communicatie, en politieke tegenstellingen, maken het ook veel moeilijker dan vroeger om vanuit de overheid onwetenschappelijke feiten voor waar doorgedrukt te krijgen, buiten de hele direct invloedsfeer.
heiden6maandag 8 november 2010 @ 23:39
quote:
6s.gif Op maandag 8 november 2010 23:09 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

:D :D !
Lord_Vetinaridinsdag 9 november 2010 @ 08:11
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 20:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vooralsnog is Nederland door niemand geboycot uitgekotst of anderszins onheus belaagd. Dus ook dit zal wel los lopen.
numero_unodinsdag 9 november 2010 @ 08:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 08:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

_O- :')

quote:
*******, 8-11-2010

Betreft: open sollicitatie

Geachte heer/mevrouw,

Zijn er vacatures bij uw bedrijf voor een enthousiaste, jonge 1ste monteur met praktijkervaring?

Ik zou graag bij u in dienst gaan omdat, omdat u een dynamish bedrijf heeft, met diverse merken waardoor er een constante uitdaging is om de klanten auto's zo snel mogelijk weer op weg te helpen.

Bij de vorige werkgever *************, is de functie Citroën Reparatie technicus aangewezen. Voor deze functie moet je regelmatig op cursus bij Citroën Nederland. Tijdens deze cursusen werden vooral electronische traningen gegeven, en het oplossen van lastige storingen. Ook worden er modeljaar trainingen gegeven en het omgaan met klanten. Dit was zeer belangrijk omdat je als reparatie technicus ook als vervangend chef werkplaats moest optreden.

Bij mijn huidige werkgever *************, wordt het aspect meer op algemeen onderhoud gelegd. Ook moesten er auto's opgehaald worden met de oprijwagen. Ook worden door mij nieuwe auto's afleveringsklaar gemaakt. Het onderhoud aan de auto van onze klanten was zeer divers, niet alleen aan de diverse verschillende klussen maar ook aan het grote aanbod verschillende merken.

Mijn sterke kant ligt vooral bij electronica, door de complexheid hier van is het echt een uitdaging om hier een lastige storing op te zoeken en oplossen hier van.

Ook het inbouwen van accessoires zit een leuke uitdaging. De uitdaging hier van is het zo in te bouwen dat het lijkt al of het van af fabriek al zo gelevert is.

Bij deze hoop ik u nieuwsgierigheid gewekt te hebben en dat ik mezelf persoonlijk mag voorstellen.

Hoogachtend,

*************
*************
*************

Bijlage: curriculum vitae
Benieuwd of hij is aangenomen
picodealiondinsdag 9 november 2010 @ 12:50
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 18:39 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:

[..]


Inderdaad maar dat viel wel te verwachten na het einde van seizoen 4. Alleen om daar een eind aan te brijen duurden al 2 afleveringen.

picodealiondinsdag 9 november 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 11:11 schreef Tanin het volgende:
Ik denk dat het "toeval" met die truuk gewoon bedoeld is te laten zien dat je beter geen 6 lijken tegelijkertijd kunt vervoeren. Het laat zien dat Dexter ze aan het opjagen is. Ik vind het niet zo heel veel "toeval" of onrealistisch.

Die verhuistruuk en captain underpants vind ik veel storender.
Het gaat hier blijkbaar over een verhuizende goochelaar die lijken vervoert.
Pandora73dinsdag 9 november 2010 @ 20:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 08:42 schreef numero_uno het volgende:

[..]

Benieuwd of hij is aangenomen
Waar kwam die brief vandaan numero_uno? Ben benieuwd naar de rest van dat topic...
picodealiondinsdag 9 november 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 20:15 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

Waar kwam die brief vandaan numero_uno? Ben benieuwd naar de rest van dat topic...
Feedback op open sollicitatiebrief
Vanyeldinsdag 9 november 2010 @ 20:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 19:03 schreef Dale. het volgende:
Nou kwam me broer dus nadat we aan het afruimen waren thuis en vroeg hij waar is me eten. Nou er was dus alleen nog maar Boerenkool voor hem :P en toen was hij pissig. Vervolgens gaat me vader nog eens piep fijn uitleggen dat hij het er totaal niet mee eens was en dat ik asociaal ben. Nu is me broer dus pissig op mij, boeit me niet zo, maar wat me wel boeit is dat hij vind dat me vader (en hijzelf dus) gelijk heeft en dat ik niet zijn eten moest opeten. Nou me tegenargumenten lijken me wel duidelijk.
Cat-astrophedinsdag 9 november 2010 @ 20:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 november 2010 20:18 schreef picodealion het volgende:

[..]

Feedback op open sollicitatiebrief
Waar hij dus om advies vraagt over zijn brief omdat hij ook doorhad dat er wellicht een en ander aangepast kon worden.
Rewimodinsdag 9 november 2010 @ 21:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:35 schreef John-j het volgende:
Hallo beste mensen,

HEb nu onlangs mijn auto verkocht in goede vertrouwen. Auto is proef mee gereden en mij gevraagd of de motor goed was. Hierop heb ik geantwoord dat de auto goed liep en heeft gelopen geen mankementen bij mij bekent. Koper belt vervolgens mij terug (na overschrijving en betaling) dat de auto niet meer start geen plezant gesprek. Goed ik heb hem vertelt tot op heden nooit geen problemen heb gehad. Nu wordt ik. Vandaag terug gebeld door hem en vertelt hij me dat de hoge druk brandstofpomp kapot is. En dat hem dit 1000 euro gaat kosten. Of ik hem niet tegemoet wil komen omdat hij maar 1 avond van de auto heeft kunnen genieten. Heb hem beantwoordt dat ik dit niet zou kunnen en dat mij dit niet bekend was omdat ik nooit geen problemen heb gehad. Bij zijn eerste telefoontje melde hij ook dat hij veel km had afgelegd zonder problemen. Maar met de vraag hoe lang hij op reserve kon doorrijden?

Gaat hier om een auto van 2000 Jan. met bijna 300000 op de klok. Welliswaar een diesel. Heb hem verkocht voor 2250.

Wat moet ik hier nu mee? Gr
Zoek zelf de fouten maar :')
Rewimodinsdag 9 november 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 20:20 schreef ddx het volgende:
Onzin, staan hier in de buurt appartementen te koop die caso (badkamer/toilet/keuken) worden opgeleverd.
08gnoT.dinsdag 9 november 2010 @ 22:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:51 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Zoek zelf de fouten maar :')
Allemaal? :')
Cat-astrophedinsdag 9 november 2010 @ 22:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 22:00 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Allemaal? :')
Ik begin er niet aan. :{w
Kees22woensdag 10 november 2010 @ 00:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 08:42 schreef numero_uno het volgende:

[..]

_O- :')

[..]

Benieuwd of hij is aangenomen
Los van de vetgemaakte stukken maakt hij nogal wat taalfouten.
Maar taalbeheersing is niet het eerste waar ik als garagehouder mijn monteurs op zou uitzoeken. Ikzelf hecht zeer aan correct taalgebruik, maar als garagehouder zou ik hem, denk ik, wel minstens op gesprek uitnodigen.
Arceewoensdag 10 november 2010 @ 08:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 23:30 schreef Raven_ het volgende:
Lastig die Jessica Villerius. Haar verschijning (gestileerd haar, flink wat make-up en andere ongijn) clasht met de zinnige dingen die er uit komen. Hetzelfde geldt voor de docu.
Rewimowoensdag 10 november 2010 @ 10:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 19:58 schreef Gulo het volgende:

Geen idee. Het is buiten/balkon. Er zit een schuifdeur/kozijn. Daar gaat het ook om (preventief onderhout aan kozijnen)
Houten kozijnen, blijkbaar
Merel-woensdag 10 november 2010 @ 11:03
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 10:56 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Houten kozijnen, blijkbaar
_O-
numero_unowoensdag 10 november 2010 @ 11:06
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 10:56 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Houten kozijnen, blijkbaar
Donders jij hebt m al :) ik zag m ook :')
Rewimowoensdag 10 november 2010 @ 12:09
Er kan er maar één de snelste zijn ;)
Arceewoensdag 10 november 2010 @ 22:52
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 22:50 schreef sander89 het volgende:
Hopelijk krijgen we een soort met TON effect met de PVV
Rewimodonderdag 11 november 2010 @ 07:26
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:26 schreef Lastpost het volgende:

Het betreft een domeinnaam van een goed bekeken programma en de site liep voorheen prima en trok de laatste maanden als inactieve site zonder inhoud een gemiddelde van 70.000 hits per maand, voor zover ik heb kunnen nagaan is de naam an sic niet geregistreerd als merknaam of iets in die richting.
numero_unodonderdag 11 november 2010 @ 09:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 13:58 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Eindhoven :')
Wat een meuk is dat. 5e stad van het land, maar je hebt er geen ene flikker. Ga je vervolgens naar Den Bosch, dan is het merkbaar beter.

Den Bosch en Breda vindt ik het best. En Rotterdam en Amsterdam, omdat ze er gewoon allen het uitgebreidst hebben.
Auw ;( :'(
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 22:52
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:45 schreef numero_uno het volgende:

[..]


Auw ;( :'(
Okee, ik spot 'vindt ik', allen moet alles zijn neem ik aan, en uitgebreidst is minder mooi dan meest uitgebreid. Maar wat is er dan zo auw aan? Mis ik iets?
Vanyeldonderdag 11 november 2010 @ 22:55
Ik vind.uitgebreidst juist veel mooier.
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 22:55 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind.uitgebreidst juist veel mooier.
Het staat wat geforceerd, maar volgens mij is het geen fout Nederlands. Ik haalde 't alleen aan omdat numero_uno het misschien bedoelde..?
Chowidonderdag 11 november 2010 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 22:56 schreef Sosha het volgende:

[..]



Het staat wat geforceerd, maar volgens mij is het geen fout Nederlands. Ik haalde 't alleen aan omdat numero_uno het misschien bedoelde..?
Sterker nog: "meest uitgebreid" is fout.
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 23:00
quote:
7s.gif Op donderdag 11 november 2010 22:59 schreef Chowi het volgende:

[..]



Sterker nog: "meest uitgebreid" is fout.
Hoe kan dat nou fout zijn? Is toch gewoon correct Nederlands..? Heb je een linkje voor me?
08gnoT.donderdag 11 november 2010 @ 23:01
Het is wel een anglicisme
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 23:03
Nee... ik geloof dat ik per ongeluk toch gelijk heb.

quote:
2. De omschreven vormen met meer en meest worden altijd gebruikt bij voltooide of onvoltooide deelwoorden die als bijvoeglijk naamwoord gebruikt worden. De regelmatige vormen op -er en -st zijn onmogelijk.
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/92/
Al weet ik niet of taaladvies officieel is. Hun uitleg klinkt wel aannemelijk.
08gnoT.donderdag 11 november 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:03 schreef Sosha het volgende:
Nee... ik geloof dat ik per ongeluk toch gelijk heb.

[..]

http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/92/
Al weet ik niet of taaladvies officieel is. Hun uitleg klinkt wel aannemelijk.
Het is dus meer uitgebreid, ipv uitgebreider? Weer wat geleerd.
Chowidonderdag 11 november 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:03 schreef Sosha het volgende:
Nee... ik geloof dat ik per ongeluk toch gelijk heb.

[..]

http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/92/
Al weet ik niet of taaladvies officieel is. Hun uitleg klinkt wel aannemelijk.
Hmm, vreemd. Bron is mijn voormalige docent Nederlands, die verbood me ten strengste het zo te schrijven. Maar goed, ook hij is een mens.
Teslynddonderdag 11 november 2010 @ 23:07
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:00 schreef Sosha het volgende:

[..]



Hoe kan dat nou fout zijn? Is toch gewoon correct Nederlands..? Heb je een linkje voor me?
De trappen van vergelijking zijn x, xer, xst.
- groot groter grootst
- klein kleiner kleinst
- weinig minder minst
- efficiënt efficiënter efficiëntst
- uitgebreid uitgebreider uitgebreidst

Alleen als er geen st-vorm mogelijk is, wordt die meest-vorm van kracht. Of in bijzondere gevallen, waarin dat meest benadrukt wordt. Dat is dus geen goede reden om elke overtreffende trap van meest te voorzien.
Chowidonderdag 11 november 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:07 schreef Teslynd het volgende:

[..]


De trappen van vergelijking zijn x, xer, xst.
- groot groter grootst
- klein kleiner kleinst
- weinig minder minst
- efficiënt efficiënter efficiëntst
- uitgebreid uitgebreider uitgebreidst

Alleen als er geen st-vorm mogelijk is, wordt die meest-vorm van kracht. Of in bijzondere gevallen, waarin dat meest benadrukt wordt. Dat is dus geen goede reden om elke overtreffende trap van meest te voorzien.
Wat een vage uitleg. Hoe moet je nou weten of er geen st-vorm mogelijk is? Dat is nou juist het punt. :').
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 23:09
http://www.onzetaal.nl/advies/superlatief.php

OnzeTaal zegt het ook, komt doordat het een werkwoordsvorm is. Vandaar dat uitgebreidst zo slecht klinkt. Máár, eerlijk is eerlijk, ondanks deze onderbouwing kwam ik het woord 'uitgebreidst' wel tegen op OnzeTaal! Ze gebruiken het zelf dus wel zo! Mysterieus...

http://www.onzetaal.nl/kalender/records/r2203.php
08gnoT.donderdag 11 november 2010 @ 23:09
Fietst
tst is echt niet onmogelijk
Teslynddonderdag 11 november 2010 @ 23:10
quote:
Voor veel migranten is het onmogelijk te slagen voor het inburgeringsexamen dat verplicht is om naar Nederland te komen. Dat stelt Vluchtelingenwerk Nederland. In sommige talen is geen lesmateriaal beschikbaar en er zijn vaak geen voorzieningen om Nederlands te oefenen. De organisatie dient vrijdag een klacht in bij de Europese Commissie.
Het tragische is, dat dit schrijfsel van de hand van de redactie is.
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 23:11
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:10 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Het tragische is, dat dit schrijfsel van de hand van de redactie is.
Welke redactie? Waar komt dit vandaan?
Teslynddonderdag 11 november 2010 @ 23:22
Frontpage, over de inburgeringsexamens.
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 23:24
In de redactie van de frontpage zitten betekent niet per se dat je goed bent in spelling... Integendeel :9. Die berichten staan standaard vol spelfouten.
08gnoT.donderdag 11 november 2010 @ 23:25
Vorig jaar zochten ze nog spellingscheckers, vraag me af of ze die nog gevonden hebben :P
Teslynddonderdag 11 november 2010 @ 23:27
Redacteurs behoren over goede taalvaardigheden te beschikken.
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 23:27
Tja, als er echt een oogverblindend exemplaar in staat laat ik een berichtje achter in het speciale topic...

Ik zou wel spellingcontroleur willen zijn bij een bedrijf dat ondertiteling op televisie verzorgt. Ik word gestoord van de vele fouten.
08gnoT.donderdag 11 november 2010 @ 23:30
Ja, daar erger ik me ook altijd zo aan. Soms is het echt bagger en zit er in de helft van de zinnen een spelfout, net alsof het in vijf minuten afgeraffeld moest worden :')
Soshadonderdag 11 november 2010 @ 23:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:30 schreef 08gnoT. het volgende:
Ja, daar erger ik me ook altijd zo aan. Soms is het echt bagger en zit er in de helft van de zinnen een spelfout, net alsof het in vijf minuten afgeraffeld moest worden :')
Erg hè? En dan heb ik het nog niet eens over Engelse uitdrukkingen die helemaal verkeerd vertaald worden... Wat voor opleiding heb je nodig om daar te mogen werken, vraag ik me wel eens af... :{
Chowidonderdag 11 november 2010 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:27 schreef Sosha het volgende:
Tja, als er echt een oogverblindend exemplaar in staat laat ik een berichtje achter in het speciale topic...

Ik zou wel spellingcontroleur willen zijn bij een bedrijf dat ondertiteling op televisie verzorgt. Ik word gestoord van de vele fouten.
Inderdaad. Maar nog veel erger is het als er een spelfout zit in de ondertiteling op een DVD. :'). Kwam laatst een misselijkmakende kofschipfout tegen in zo'n ondertiteling. Heb de DVD nog net niet ritueel verbrand.
#ANONIEMdonderdag 11 november 2010 @ 23:42
Hm, 'dvd' met kleine letters, Chowi. :@.
Chowivrijdag 12 november 2010 @ 00:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:42 schreef zarGon het volgende:
Hm, 'dvd' met kleine letters, Chowi. :@.
PI gebruiken, zG.
Kees22vrijdag 12 november 2010 @ 01:55
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:05 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Het is dus meer uitgebreid, ipv uitgebreider? Weer wat geleerd.
Mwoa, ben ik het niet mee eens.

Maar het is laat, ik ga dit eens volgen op een eerder tijdstip.
Vanyelvrijdag 12 november 2010 @ 05:06
quote:
Op donderdag 11 november 2010 23:10 schreef Teslynd het volgende:

[..]


Het tragische is, dat dit schrijfsel van de hand van de redactie is.
Het is natuurlijk een beetje laat maar ik zie niet wat hier nou echt fout aan is. Het staat niet mooi opgeschreven, maar verder?
msnkvrijdag 12 november 2010 @ 05:19
quote:
Op vrijdag 12 november 2010 05:06 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een beetje laat maar ik zie niet wat hier nou echt fout aan is. Het staat niet mooi opgeschreven, maar verder?
Ik zit ook een beetje te zoeken eerlijk gezegd.
Lienekienvrijdag 12 november 2010 @ 09:00
Voor veel migranten is het onmogelijk te slagen voor het inburgeringsexamen dat verplicht is om naar Nederland te komen.

In het dikgedrukte ontbreekt volgens mij een woord. Er zou moeten staan 'om naar Nederland te mogen komen'.

Nu lijkt het of het inburgeringsexamen zelf zijn koffers moet pakken voor een reis hiernaartoe.
Rewimovrijdag 12 november 2010 @ 09:09
Er is trouwens - uiteraard :D - een topicreeks over vertalingsfouten in ondertiteling ;)
Soshavrijdag 12 november 2010 @ 12:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 01:55 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Mwoa, ben ik het niet mee eens.

Maar het is laat, ik ga dit eens volgen op een eerder tijdstip.
Ik weet het ook niet meer, hoor. Misschien mag het wel allebei :')
Lienekienvrijdag 12 november 2010 @ 12:49
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:03 schreef Sosha het volgende:
Nee... ik geloof dat ik per ongeluk toch gelijk heb.

[..]

http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/92/
Al weet ik niet of taaladvies officieel is. Hun uitleg klinkt wel aannemelijk.
Van Dale geeft wel de vormen op -er en -st, voor bijv. uitgebreid en verdorven.

Raadselachtig.
Sapstengelvrijdag 12 november 2010 @ 13:47
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 november 2010 09:00 schreef Lienekien het volgende:
Voor veel migranten is het onmogelijk te slagen voor het inburgeringsexamen dat verplicht is om naar Nederland te komen.

In het dikgedrukte ontbreekt volgens mij een woord. Er zou moeten staan 'om naar Nederland te mogen komen'.

Nu lijkt het of het inburgeringsexamen zelf zijn koffers moet pakken voor een reis hiernaartoe.
Nog steeds raar toch? Het lijkt me dat migranten al naar Nederland zijn gekomen en vervolgens hier dat examen moeten maken. Niet dat ze eerst in hun eigen land het examen moeten halen en dan naar Nederland mogen komen.
Lienekienvrijdag 12 november 2010 @ 13:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 13:47 schreef Sapstengel het volgende:

[..]



Nog steeds raar toch? Het lijkt me dat migranten al naar Nederland zijn gekomen en vervolgens hier dat examen moeten maken. Niet dat ze eerst in hun eigen land het examen moeten halen en dan naar Nederland mogen komen.
Dat laatste is dus in een deel van de gevallen wel degelijk zo. Ik geloof voor migranten van buiten de EU. En asielzoekers is ook een andere kwestie.
#ANONIEMvrijdag 12 november 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 12 november 2010 @ 15:29 schreef outlaws het volgende:
zo zie je maar hoegevaarlijk de linkse kant is de oorloge ontstaan niet voor jan lul daar en hoe komt et dat pim dood is door al dat gefuck en gestook als je dat niet wil zien zit je goed bij gevaarlijk links mooie naam voor zon partij zoek je scheinheilig oorlog stem gevaarlijk links
#ANONIEMvrijdag 12 november 2010 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 12 november 2010 10:06 schreef NFI het volgende:
is toch goed... deze fijne vent was al weer bezig met onscure zaakjes in polen.
ik weet dat voor velen het leven van onschuldige vrouwen minder waard is dan de privacy van een geweldadige serieverkrachter maar de vrouwen waarschuwen is het minste wat we kunnen doen
Bleievrijdag 12 november 2010 @ 19:47
Om even terug te komen op dat uitgebreidst/meest uitgebreid:

Bij Onze Taal staat: Als een deelwoord bijvoeglijk gebruikt is, maar nog wel sterk een werkwoordelijke betekenis heeft: het meest gelezen boek (niet het gelezenste boek), 'Kant-en-klaarmaaltijden zijn het meest geliefd bij alleenstaanden.'

De clou zit in dat 'sterk een werkwoordelijke betekenis'. En dat is (m.i.) bij uitgebreid niet het geval; in elk geval niet in de geciteerde zin. Dus kan je prima (liever zelfs) uitgebreidst zeggen/schrijven.
Lord_Vetinarivrijdag 12 november 2010 @ 20:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 20:30 schreef ukga het volgende:
wat bevalt je niet aan de toch dat je hem verkoopt?
Lienekienvrijdag 12 november 2010 @ 20:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:47 schreef Bleie het volgende:
Om even terug te komen op dat uitgebreidst/meest uitgebreid:

Bij Onze Taal staat: Als een deelwoord bijvoeglijk gebruikt is, maar nog wel sterk een werkwoordelijke betekenis heeft: het meest gelezen boek (niet het gelezenste boek), 'Kant-en-klaarmaaltijden zijn het meest geliefd bij alleenstaanden.'

De clou zit in dat 'sterk een werkwoordelijke betekenis'. En dat is (m.i.) bij uitgebreid niet het geval; in elk geval niet in de geciteerde zin. Dus kan je prima (liever zelfs) uitgebreidst zeggen/schrijven.
Dat vind ik een puike nuancering.
08gnoT.vrijdag 12 november 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:47 schreef Bleie het volgende:
Om even terug te komen op dat uitgebreidst/meest uitgebreid:

Bij Onze Taal staat: Als een deelwoord bijvoeglijk gebruikt is, maar nog wel sterk een werkwoordelijke betekenis heeft: het meest gelezen boek (niet het gelezenste boek), 'Kant-en-klaarmaaltijden zijn het meest geliefd bij alleenstaanden.'

De clou zit in dat 'sterk een werkwoordelijke betekenis'. En dat is (m.i.) bij uitgebreid niet het geval; in elk geval niet in de geciteerde zin. Dus kan je prima (liever zelfs) uitgebreidst zeggen/schrijven.
Daar kan ik me beter in vinden ja. Die klinken allebei een stuk beter ('Meest gelezen' en 'uitgebreidst') dan hun alternatieve vormen.

quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 20:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik moest klikken voor ik hem begreep :')
Pandora73vrijdag 12 november 2010 @ 21:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:47 schreef Bleie het volgende:
Om even terug te komen op dat uitgebreidst/meest uitgebreid:

Bij Onze Taal staat: Als een deelwoord bijvoeglijk gebruikt is, maar nog wel sterk een werkwoordelijke betekenis heeft: het meest gelezen boek (niet het gelezenste boek), 'Kant-en-klaarmaaltijden zijn het meest geliefd bij alleenstaanden.'

De clou zit in dat 'sterk een werkwoordelijke betekenis'. En dat is (m.i.) bij uitgebreid niet het geval; in elk geval niet in de geciteerde zin. Dus kan je prima (liever zelfs) uitgebreidst zeggen/schrijven.
En ik maar denken dat het te maken had met het aantal lettergrepen... Dat als een bijvoeglijk naamwoord van zichzelf al relatief lang is, dat je het dan beter met "meest" kon doen.
Pandora73vrijdag 12 november 2010 @ 21:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 09:09 schreef Rewimo het volgende:
Er is trouwens - uiteraard :D - een topicreeks over vertalingsfouten in ondertiteling ;)
Waar? Kan hem even niet vinden...
08gnoT.vrijdag 12 november 2010 @ 22:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:57 schreef Pandora73 het volgende:

[..]


En ik maar denken dat het te maken had met het aantal lettergrepen... Dat als een bijvoeglijk naamwoord van zichzelf al relatief lang is, dat je het dan beter met "meest" kon doen.
In het Engels is dat in ieder geval wel... bij meer dan 2 lettergrepen, exclusief voorvoegsels als 'un'.
Lienekienvrijdag 12 november 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:58 schreef Pandora73 het volgende:

[..]


Waar? Kan hem even niet vinden...
Ondertiteling: achterlijke vertaalfouten #2
Pandora73vrijdag 12 november 2010 @ 22:13
quote:
Ah thanks, ik had in dit subforum (TTK) gezocht, vandaar!
Teslyndvrijdag 12 november 2010 @ 22:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:57 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

En ik maar denken dat het te maken had met het aantal lettergrepen... Dat als een bijvoeglijk naamwoord van zichzelf al relatief lang is, dat je het dan beter met "meest" kon doen.
Gelukkig gaat de vervoeging in dezen nog op inhoud.
Wat jij nu noemt, is voor de aaneenschrijving. Als je alles volgens de regels aan elkaar schrijft, krijg je van de rare lange treintjes. Dan moet je een compromis zoeken voor wat er aan elkaar komt en wat los blijft omwille van de hanteerbaarheid van zo'n woord/woordengroep. In het duits gaat (of ging) het wel allemaal aaneen.
mspoezzaterdag 13 november 2010 @ 00:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd, maar dan moet je ontucht kunnen deconstrueren in een deugdzaam gegeven als je verder wilt gaan. Wat moeten burgervaders tegen hun dochters van 17 zeggen? Dankzij het feit dat jullie ontmaagd worden door mensen die boven jullie zijn gesteld hebben wij gelukkig stabiliteit in ons land en kan papa lekker zijn 13de maand retoucheren?
Ik zie Nederland ervoor aan, maar goed...
Lord_Vetinarizaterdag 13 november 2010 @ 06:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:37 schreef zoalshetis het volgende:
als ze de doopcel van linkse femke nagaan is het ook niet veel zuiverder dan een duyvendack. kak.
Lord_Vetinarizaterdag 13 november 2010 @ 06:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Aan de andere kant zijn ze wel gezwikt voor standpunten als de AOW leeftijd en kunnen ze door bijv de VVD net zo goed van draaikonterigheid beticht worden, als ze deze regelingen in een evt nieuw verkiezingsprogramma aanpassen vanwege hun ex-PvdA achterban.
En ik heb gisteren mijn enkel gezwicht... :P
DaMartzaterdag 13 november 2010 @ 10:39
Belgie kamt met overstromingen

De kammen zijn op?
Soshazaterdag 13 november 2010 @ 12:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 november 2010 20:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]



Dat vind ik een puike nuancering.
Ik ook.
numero_unozaterdag 13 november 2010 @ 12:38
quote:
13s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:33 schreef FruitenCo het volgende:

De laatste tijd lijkt het niet meer zo heel erg goed te gaan, je word zomaar vroeger ingepland of op een andere dag ingepland terwijl je dan eigenlijk helemaal niet beschikbaar bent, er wordt bijna niks meer met het personeel overlegt kwa werktijden.

Ik ben in 2 maand al meerdere keren te laat gekomen of soms gewoon helemaal niet op komen dagen, gewoon omdat ik niet kan werken die dag. De eerste twee keer toen ik op een andere dag stond ingeplandt kwam ik wel, gewoon omdat ik die dag toevallig kon. Bij de derde keer had ik zoiets van "als dit maar niet doorgaat" Ik ga immers ook nog naar school/stage sport etc en heb zeer weinig vrije tijd, als ik een zondag een keer rust heb dan mag ik blij zijn.

Sinds die tijd werd er bijna niks meer met het personeel overlegt, het was dus tijd om onze leidinggevenden daar op aan te spreken dat het zo niet door kon gaan. Mijn baas zei dat ik niet zo moest zeuren en gewoon moest komen, terwijl ik eerder heb aangegeven dat ik maar op bepaalde dagen kan werken, mijn baas lijkt dit raar genoeg niks meer te schelen en plant zijn personeel in zoals hij dat wil, naar de formulieren wordt niet meer naar omgekeken.
Keurig verhaal
RobertoCarloszaterdag 13 november 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 12:38 schreef numero_uno het volgende:

[..]

Keurig verhaal
originele spelfouten ook :P
Runselpinkzaterdag 13 november 2010 @ 15:38
Ingeplandt :')
Soshazaterdag 13 november 2010 @ 17:22
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:43 schreef plesner het volgende:
Hahaha gelukkig ben ik al afgestuurd
Vast gewoon een typo, maar toch grappig ;)

edit En:

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 16:16 schreef twaalf het volgende:

[..]

Nu speel je het weer over een andere boeg! Eerst ging het over een sociaal leven, nu zeg je dat de beste studenten het wel halen. Er is niets mis met het subsidiëren van alleen de beste studenten.


[ Bericht 36% gewijzigd door Sosha op 13-11-2010 17:29:45 ]
08gnoT.zaterdag 13 november 2010 @ 17:29
2 maand, zeker een Belg? :P
#ANONIEMzaterdag 13 november 2010 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 13 november 2010 18:36 schreef aloe_vera het volgende:
HIj is veroordeeld ervoor, dan moet het aannemelijk geweest zijn dat het werkelijk gebeurd is en er zal op gelet worden of het geen valse aangifte is geweest.Bovendien was het geen zaak van één instructeur en één leerlinge, maar bleek het de cultuur te zijn die daar heerste. Er zijn niet voor niets meerdere mannen veroordeeld.

Sowieso: tegenwoordig is het bij defensie toch strafbaar om met ene ondergeschikte ene relatie te hebben? Was bij Jack de vries ook nog een puntje, dat ie echt heel fout was om met zijn ehm adjunctdante oid te scharrelen.
numero_unozaterdag 13 november 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 15:00 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

originele spelfouten ook :P
een beetje van alles :) paar mooie dt-tjes, mooi stukje meervoudsconsistentie

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:35 schreef liana het volgende:
Ik heb een schilderij verstuurd ter waarde van 550 euro maar geen geen geld gekregen.
na veel mailen geeft diegene niet meer thuis. de mailtjes komen ook niet meer aan.

Ik heb mailtjes ontvangen van 2 verschillende accounts, heb de header geopend en kwam dit Ip adres tegen. Kan iemand dit IP adres traceren of scannen en mij vertellen wat de locatie is?

Eeerst ontving ik alle mail via dit IP adres -niet doen-

Later via deze

-ook niet doen-

Kan iemand mij helpen en meer info over hier over geven?

Marktplaats doet er weinig aan, ze zeggen het account van dit persoon te blokkeren en dat ik een advocaat in de arm moet nemen.

Als iemand mij verder kan helpen, graag.
Wat zeikt dit wijf op WGR? Ze heeft toch gewoon haar geld gehad of lees ik het verkeerd?

Daarnaast zit er een aardige topicwending in :)

[ Bericht 25% gewijzigd door numero_uno op 14-11-2010 10:46:08 ]
Kees22zondag 14 november 2010 @ 00:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:57 schreef Pandora73 het volgende:

[..]


En ik maar denken dat het te maken had met het aantal lettergrepen... Dat als een bijvoeglijk naamwoord van zichzelf al relatief lang is, dat je het dan beter met "meest" kon doen.
Dat heb ik nog nooit gehoord.
Wel bijvoeglijke naamwoorden op s die niet verbogen worden met -ste. Serieus, serieuzer, meest serieus. In het Nederlands is gebruik van meer en meest een zwaktebod, volgens mijn leraren.

Het voorbeeld van gelezen herken ik niet. Hoe kan er een trap van vergelijking zijn met gelezen? Als je een boek vaker gelezen hebt, is het dan gelezener?
Kees22zondag 14 november 2010 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 20:20 schreef numero_uno het volgende:

[..]

een beetje van alles :) paar mooie dt-tjes, mooi stukje meervoudsconsistentie

[..]

Wat zeikt dit wijf op WGR? Ze heeft toch gewoon haar geld gehad of lees ik het verkeerd?

Daarnaast zit er een aardige topicwending in :)
Ja je leest verkeerd ik heb geen geld gekregen staat er vet gedrukt in de mail.
08gnoT.zondag 14 november 2010 @ 01:08
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 00:08 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja je leest verkeerd ik heb geen geld gekregen staat er vet gedrukt in de mail.
geen geen :P
#ANONIEMzondag 14 november 2010 @ 09:42
quote:
Op zondag 14 november 2010 03:47 schreef minnemin het volgende:
situatie: dikke b&w komt hier vrijdagavond langzaam de straat binnenrijden, zeer hoorbaar. Passagier gaat een huis binnen, gaat weer snel weg. Bewoners met onduidelijke bron van inkomsten gaan met bak met inhoud weg en komen ca half uur later terug. Volgens eigen zeggen verkopen ze 's nachts etenswaren. Zaterdagnacht precies hetzelfde in omgekeerde richting.

Ik dacht aan drugs, maar de buurvrouw is volgens haarzelf juist bij hem komen wonen om 'de junks eruit te schoppen'. bovendien komt die auto veel te luidruchtig aanrijden. Lijkt me sterk dat ik de enige ben die dit hoort.

Wat zou dit kunnen zijn en moet ik hier de politie over inlichten? Geen zin om buren er over aan te spreken.
numero_unozondag 14 november 2010 @ 10:45
quote:
6s.gif Op zondag 14 november 2010 09:42 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Boudewijn & Witteman :7
Lord_Vetinarizondag 14 november 2010 @ 10:49
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:36 schreef Achillias het volgende:

[..]

Jawel, een politicus heeft een voorbeeldfunctie. Een politicus dient dan ook over onuitgesproken gedrag te beschikken,
Ssssst, niet over praten....
Lord_Vetinarizondag 14 november 2010 @ 10:53
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

besefde hij voldoende wat er fout was dan had hij de zaak niet zo verdrongen en direct aangevoeld dat het wel móet uitkomen als hij regelmatig op tv komt
:X
Lodzondag 14 november 2010 @ 10:55
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 10:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ssssst, niet over praten....
Dan zit het in ieder geval wel snor met de politici van de PVV.
Lord_Vetinarizondag 14 november 2010 @ 11:00
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 10:36 schreef Big-Ern het volgende:

Over mosterd naar de maaltijd gesproken. Dit was toch al decennia bekend?
Zucht...
Lord_Vetinarizondag 14 november 2010 @ 11:03
Het lijkt wel of het steeds erger wordt. Elk topic haal je wel weer pareltjes uit:

quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 11:02 schreef Zith het volgende:

[..]

Als rasPVVer claim ik dat de nederlandse rechtsstaat niet te vertrouwen is, en zo soft dat buurtterrorristen er zonder veroordeeling vanaf kwamen
Rewimozondag 14 november 2010 @ 12:46
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 16:19 schreef ukga het volgende:
Rode pet van Tommy Hilfiger, nieuw, nooit gedragen, de witte letters zijn er in het dik opgeborduurt.
In diameter verstelbaar d.m.v. klittenband-strips.
Op de foto lijkt het rood een betje faal, maar de pet is gewoon fel rood :)

Dikke faal inderdaad ja :')

De rest van de fouten heb ik maar laten zitten...
Soshazondag 14 november 2010 @ 14:29
Ongetwijfeld een typo, maar wel een heel originele :9

quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:42 schreef Ascendancy het volgende:
Deze studenten zullen echter in het befrijdleven VEEL minder waardevol zijn dan een student die er 7 jaar over doet, maar beschikt over goede sociale vaardigheden.
numero_unozondag 14 november 2010 @ 14:52
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:33 schreef robbie_G het volgende:
Hallo Allemaal,

Ik zit met een probleem en hoop da er hier iemand is die mij kan helpen / adviseren.

Ik werk nu bijna drie jaar voor een bedrijf in Spijkenisse. Zelf woon ik in Groningen en mijn werkzaamheden voer ik uit in Delfijl. In de arbeidsovereenkomst wordt verwezen naar de bedrijfseigen CAO. In Deze CAO worden alle vestigingen van het bedrijf in Nederland genoemd, behalve Delfzijl. Nu heeft mijn werkgever hier altijd gretig gebruik van gemaakt, ik had zo goed als nergens recht op omdat de CAO niet op delfzijl van toepassing is (ik heb dit meerdere maken per email bevestigd gehad van mijn manager).

Beetje flauw, maar wel slecht dat je Delfzijl op 3 manieren binnen 1 alinea anders schrijft :)
Rewimozondag 14 november 2010 @ 19:14
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 18:28 schreef MissHobje het volgende:
Moet wel zeggen met die spitstroken beide kanten dat het wel een stuk prettiger is, vooral smorgens vroeg ri Utrecht, enorm doorsjezen en ben 15 minuten eerder thuis *O*
Die zijn anders funest voor je rug :{w
Lord_Vetinarizondag 14 november 2010 @ 19:36
Economie brijn
Kees22zondag 14 november 2010 @ 22:36
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:08 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

geen geen :P
Ik zoek de beschaamde smiley!
Kees22maandag 15 november 2010 @ 00:12
Niet origineel, maar wel actueel:

SGP nog nooit zo machtig als schaduw gedoogpartner.

De SGP is niet de schaduw van de gedoogpartner, maar de gedoogpartner in de schaduw.
Dus: foute spatie.
Lord_Vetinarimaandag 15 november 2010 @ 06:16
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 22:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik zoek de beschaamde smiley!
:@

Alstublieft })
Rewimomaandag 15 november 2010 @ 08:08
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 23:55 schreef phpmystyle het volgende:
Is het wel, voor het roken opzich werk ik. Komt geen cent zakgeld bijkeuken.
Roken moet je buiten doen! o|O
RobertoCarlosmaandag 15 november 2010 @ 08:29
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 00:12 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel, maar wel actueel:

SGP nog nooit zo machtig als schaduw gedoogpartner.

De SGP is niet de schaduw van de gedoogpartner, maar de gedoogpartner in de schaduw.
Dus: foute spatie.
Lord_Vetinarimaandag 15 november 2010 @ 16:52
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zoals men indertijd Duyvendack zijn verleden ook vergeefde... Wilders voorop...

O, wacht...
Grote God... :N
Pandora73maandag 15 november 2010 @ 19:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 00:12 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel, maar wel actueel:

SGP nog nooit zo machtig als schaduw gedoogpartner.

De SGP is niet de schaduw van de gedoogpartner, maar de gedoogpartner in de schaduw.
Dus: foute spatie.
Ik zou er eerder een streepje tussen zetten... Schaduwgedoogpartner zou ook een partner kunnen zijn die de schaduw gedoogt.
Moccamaandag 15 november 2010 @ 20:08
quote:
Ik zou er eerder een streepje tussen zetten... Schaduwgedoogpartner zou ook een partner kunnen zijn die de schaduw gedoogt.
Woorden die zijn samengesteld uit drie zelfstandige naamwoorden worden aan elkaar geschreven, tenzij het de leesbaarheid in de weg staat; in dat geval mag je een streepje zetten. Hier lijkt me niet dat er sprake is van verminderde leesbaarheid.
Pandora73maandag 15 november 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:08 schreef Mocca het volgende:

[..]

Woorden die zijn samengesteld uit drie zelfstandige naamwoorden worden aan elkaar geschreven, tenzij het de leesbaarheid in de weg staat; in dat geval mag je een streepje zetten. Hier lijkt me niet dat er sprake is van verminderde leesbaarheid.
Dat weet ik, maar ik vind in dit specifieke geval dus dat het de leesbaarheid, of in ieder geval de begrijpelijkheid niet ten goede komt als je het aan elkaar plakt. Bij een elektrischegitaartas snapt iedereen dat de tas niet elektrisch kan zijn en dat het elektrische dus slaat op de gitaar, maar een schaduwgedoogpartij kan zowel een partij zijn die de schaduw gedoogt, als een partij die gedoogt in de schaduw.
Kees22maandag 15 november 2010 @ 21:45
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 06:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



:@

Alstublieft })
_O_
Moccamaandag 15 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:17 schreef Pandora73 het volgende:

[..]


Dat weet ik, maar ik vind in dit specifieke geval dus dat het de leesbaarheid, of in ieder geval de begrijpelijkheid niet ten goede komt als je het aan elkaar plakt. Bij een elektrischegitaartas snapt iedereen dat de tas niet elektrisch kan zijn en dat het elektrische dus slaat op de gitaar, maar een schaduwgedoogpartij kan zowel een partij zijn die de schaduw gedoogt, als een partij die gedoogt in de schaduw.
Elektrisch is geen zelfstandig naamwoord.
En de regel op dit punt is de leesbaarheid in de betekenis van makkelijk 'uitspreekbaar', dus zonder dat je over de uitspraak hoeft na te denken. Niet in de betekenis van makkelijk te begrijpen.
Pandora73maandag 15 november 2010 @ 22:51
All I'm saying is: als iets door een bepaalde regel toe te passen minder duidelijk wordt, zou ik ervoor pleiten om het dan toch anders te formuleren. Ik vind schaduwgedoogpartner zeer onduidelijk, en zou dat dus zelf nooit zo gebruiken. Ook al is het taaltechnisch correct.
Teslyndmaandag 15 november 2010 @ 23:14
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:28 schreef Mocca het volgende:

[..]
Elektrisch is geen zelfstandig naamwoord.
En de regel op dit punt is de leesbaarheid in de betekenis van makkelijk 'uitspreekbaar', dus zonder dat je over de uitspraak hoeft na te denken. Niet in de betekenis van makkelijk te begrijpen.
Ik heb het zo geleerd: gitaar, elektrische gitaar, elektrische-gitaarmuziek.
En nu ik toch aan het plakken ben: Zuid-Holland, Zuidhollandse eilanden en topic, topic-titel.
Dat zijn dus drie verschillende verwerkingssoorten.

Als ik het me goed herinnerd heb, is er een extra verwerkingssoort bij gekomen:
- was: eend, eendeëi
- werd: eend, eende-ei
- maar had dat niet moeten worden eend, eendenei?
Ik vind de middelste vorm in elk geval erg storend. Veel streepjes in de tekst maken het erg rommelig.
Bleiedinsdag 16 november 2010 @ 12:30
@Teslyn: dan loop je wel een paar spellingswijzigingen achter. Het is nu: 'elektrischegitaarmuziek', 'Zuid-Hollandse eilanden', 'topictitel' en 'eendenei'. Ook toegestaan (maar niet per se wenselijk): 'elektrische-gitaarmuziek', 'elektrische-gitaar-muziek','topic-titel' en 'eenden-ei'. Je mag altijd een streepje zetten, als een woord daardoor beter leesbaar is (en leesbaar heeft dan ook met begrijpelijkheid) te maken.
Lienekiendinsdag 16 november 2010 @ 15:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 14:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
In verband met een item op TV Drenthe is een vriendin van mij naargeestig op zoek naar een representatieve steekproef van vrouwelijke dertigers die in landelijke omgeving wonen met uitzicht op bosrijke gebieden. En daar is Fok! natuurlijk uitermate geschikt voor. Dussss, wie wil meedoen mag me PM'en (wel foto bijvoegen!).

Berend R.
_Ophelia_dinsdag 16 november 2010 @ 15:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

:D
Rewimodinsdag 16 november 2010 @ 17:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 16:58 schreef RanTheMan het volgende:
@fruityloop, als je je irriteert aan mij, reageer dan niet.

Of moeten we allemaal zijn zoals jij en alles kwakkeloos accepteren? Je favo automerk drukte het ooit mooi uit: "Welcome to the state of independence" of nog beter "we don't make compromises"
_O-
Moccadinsdag 16 november 2010 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 16 november 2010 16:58 schreef RanTheMan het volgende:
@fruityloop, als je je irriteert aan mij, reageer dan niet.
Als je je ergert aan mij...
Als ik je irriteer...
Wickedangeldinsdag 16 november 2010 @ 21:32
democratie, zuigt! maar ik bedacht iets bizar's. wil graag meninge?

quote:
12s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:30 schreef G-l-A-S-S---T-O-Y-s-S het volgende:
stel je voor dat je geldt verbiedt, en school en werk verplicht maakt. bedenk dan maar wat er allemaal gebeurt..

mijn bedoelling was om dat zo te gaan doen let op!!

school-- van 4 tot 12 jaar.. dan van 12 tot 16 voortgezet onderwijs van 16 tot 18 snufel stage naar keus. en naar all die stage, die je gelopen hebt opleiding volgen. en dan min 5 jaar het werk doen waar je voor geleerdt hebt, daarna vrijwillige keuse, of school of verder werken. maar min 5 jaar het werk doen waar je voor geleerdt hebt.. ik zeg maar even 5 jaar als, voorbeeldt!!!
nou heb je all verbetering want, door dat iedereen verplicht is om te werken de economie door draait.

waardoor je geldt all kan gaan verbieden want werken is verplicht..
dus als geldt verboden is, zijn er ook een stuk minder criminele pratijken..

niemandt ziet dat dan nog zitten om drugs te gaan dealen want, tjah je wordt er toch niet beter op.
dus is er all geen drugs industrie meer..!!

wereldt honger, vergeet het maar iedereen is gelijk en krijgt te eten.

stropers.. nou zelfs greenpeace heeft dan mazel want stroper's zien dan ook daar het nut niet van in want alles is tog gratis

en ja ik weet dat er ook mensen zijn die niet kunnen werken..
maar dat moet op een betere manier gedaan worden. ik bedoel wtf ik heb een fucking wajhon uitkering. maar ik kan toch zeker wel werken hoor!!!.. die mafkezen op het uwv zijn gek. maarja ik vindt de democratie kut, dus draag ik mijn steentje ook niet bij

nou geef daar maar een heele strenge controle op. want mensen met zo genaamde klachten krijgen dan gewoon niks, waar door ze niks kunnen krijgen in de winkels en geen huis hebben.. geloof mij maar die gaan wel werken hoor

en zet bvb een regel op, van dat ieder persoon in 1 jaar tijdt dingen mag krijgen met een maximum van de waarde. zodat er geen rotzooi van komt dat een persoon bvb 20 ferarie's in zijn tuin heefdt maarja

bedenken jullie maar eens wat je kunt berijken met het VERBOD op GELDT en SCHOOL/WERKEN verplicht maakt

zo heb ik een heleboel dingen weten op te lossen dit wat hier boven staat is maar een voorbeeldt maar wil graag meningen horen, of als je het er mee eens bent hoe jij dat dan zou gaan doen
Zoek de fouten! *O*
08gnoT.dinsdag 16 november 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef cucirca het volgende:
Jongens t is voor de week voor de kerst n of ruim ruis voor vrij vragen(3weken van te voren). En tuurlijk ga ik gewoon . Scheit. Wil Alrenta weten of het bij andere ah werknemers ook zo is
numero_unodinsdag 16 november 2010 @ 21:46
quote:
wel redelijk consequent in het doorzetten van de -dt regel _O_
Soshadinsdag 16 november 2010 @ 23:55
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:53 schreef L.no het volgende:

[..]

Misschien zijn het losse haartjes van de wimpers/wenkbrouwen.. of hij is nar de kapper geweest.
Bier brouwen in een oogwenk?
08gnoT.woensdag 17 november 2010 @ 00:16
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:12 schreef chufi het volgende:
Amanda is veel door Europa gerezen, en nog hopen dat ze mee mag
Goede gist ^O^
heiden6woensdag 17 november 2010 @ 02:20
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 00:53 schreef BloodenStout het volgende:
Graag toegang

1989
quote:
11s.gif Op woensdag 17 november 2010 02:12 schreef BlootenStout het volgende:
Graag toegang

1989

Stomme typefout
Aanmeldtopic KPD editie #5/2010

(Uit het KPD-aanmeldtopic, voor degenen die dat niet kunnen zien.)
08gnoT.woensdag 17 november 2010 @ 02:30
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 02:20 schreef heiden6 het volgende:

[..]


[..]



Aanmeldtopic KPD editie #5/2010

(Uit het KPD-aanmeldtopic, voor degenen die dat niet kunnen zien.)
:D Die is wel heel erg :')
Bleiewoensdag 17 november 2010 @ 11:16
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 02:20 schreef heiden6 het volgende:

[..]


[..]



Aanmeldtopic KPD editie #5/2010

(Uit het KPD-aanmeldtopic, voor degenen die dat niet kunnen zien.)
Is de grap dat hij/zij twee keer hetzelfde typt, of lees ik ergens overheen?
Cat-astrophewoensdag 17 november 2010 @ 11:21
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:16 schreef Bleie het volgende:

[..]



Is de grap dat hij/zij twee keer hetzelfde typt, of lees ik ergens overheen?
Kijk eens naar de usernaam. ;)
Biancaviawoensdag 17 november 2010 @ 12:34
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:21 schreef Cat22 het volgende:

[..]



Kijk eens naar de usernaam. ;)
:D
DutchErroristwoensdag 17 november 2010 @ 12:56
5HE4H.jpg
Pandora73woensdag 17 november 2010 @ 12:59
quote:
17s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:56 schreef DutchErrorist het volgende:
[ afbeelding ]
De e's waren op denk ik...
Rewimowoensdag 17 november 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:59 schreef Pandora73 het volgende:
De e's waren op denk ik...
Neuh, deslexie :P
Felixawoensdag 17 november 2010 @ 14:01
En die apostrof heeft het ook verloren van de zwaartekracht. :{
Crutchwoensdag 17 november 2010 @ 14:11
quote:
17s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:56 schreef DutchErrorist het volgende:
[ afbeelding ]
Die is wel heel erg. :o
Soshawoensdag 17 november 2010 @ 15:26
quote:
17s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:56 schreef DutchErrorist het volgende:
[ afbeelding ]
Oh mijn God -O-
Lord_Vetinariwoensdag 17 november 2010 @ 16:22
En die hoort niet hier maar in Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #20 }:|
Lord_Vetinariwoensdag 17 november 2010 @ 16:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:36 schreef peterzx9r het volgende:
mmmmmmmmmmmm ingewikeldt hoor O-)
Rewimowoensdag 17 november 2010 @ 16:38
Vervolg op deze post:

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 16:58 schreef RanTheMan het volgende:
@fruityloop, als je je irriteert aan mij, reageer dan niet.

Of moeten we allemaal zijn zoals jij en alles kwakkeloos accepteren? Je favo automerk drukte het ooit mooi uit: "Welcome to the state of independence" of nog beter "we don't make compromises"
TS wordt op een aantal fouten gewezen en reageert:

quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:23 schreef RanTheMan het volgende:

De ironie ontgaat mij nog altijd volledig :)

Rugbaarheid lijkt mij een vrij normaal woord
kwakkeloos is inderdaad meer streek gebonden en meer spreektaal maar een fatsoenlijk synoniem komt zo snel niet in mij op....
heiden6woensdag 17 november 2010 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:38 schreef Rewimo het volgende:
Vervolg op deze post:

[..]

TS wordt op een aantal fouten gewezen en reageert:

[..]

:D !
Kyarawoensdag 17 november 2010 @ 18:27
Dit topic is best grappig. Zal zeker niet beweren dat ik foutloos Nederlands schrijf maar sommigen zijn wel heel erg hoor!
Kees22donderdag 18 november 2010 @ 00:15
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:21 schreef Cat22 het volgende:

[..]



Kijk eens naar de usernaam. ;)
Ooooh.
Maar dan heeft hij dus inderdaad, zoals in het topic al gezegd, twee accounts aangemaakt.
Arceedonderdag 18 november 2010 @ 01:50
quote:
3s.gif Op donderdag 18 november 2010 01:34 schreef naatje_1 het volgende:
Het was voorheen vooral de PVV die de hele tijd probeerde moedwillen andere partijen een pootje te lappen
Loddonderdag 18 november 2010 @ 07:08
Als tegengewicht aan al het overbodige spatiegebruik:
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:15 schreef Brulsnor het volgende:
dat gaat toch allemaal vanzelf, alsje naarde middelbare school gaat komje daar vanzelf wel achter :7
numero_unodonderdag 18 november 2010 @ 07:38
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:51 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik kan zelf slecht tegen lactose, dus drink ik liever sojamelk of rijstemelk en ik ben bijna nooit ziek. Of en toe kan denk ik geen kwaad, maar je moet er geen liters op een dag van drinken. En al was het wel ongezond, je mag toch ook producten consumeren omdat je het gewoon lekker vindt. :P
Eerst zat ik te denken aan een typo, maar toen ik naar mijn toetsenbord keek kan ik niet anders concluderen dan dat het een prachtige spelfout is.

quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef cucirca het volgende:
Jongens t is voor de week voor de kerst n of ruim ruis voor vrij vragen(3weken van te voren). En tuurlijk ga ik gewoon . Scheit. Wil Alrenta weten of het bij andere ah werknemers ook zo is
Kan iemand mij uitleggen wat hij bedoeld?
Rewimodonderdag 18 november 2010 @ 08:35
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:38 schreef numero_uno het volgende:

Kan iemand mij uitleggen wat hij bedoeldt?
Nee :')
Bleiedonderdag 18 november 2010 @ 09:45
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:21 schreef Cat22 het volgende:

Kijk eens naar de usernaam. ;)
Ah, dank!
numero_unodonderdag 18 november 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:35 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Nee :')
;(
Vanyeldonderdag 18 november 2010 @ 20:05
quote:
11s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:00 schreef rulerofdeath het volgende:
misschien verzamelopbjecten die te verkopen zijn via marktplaats?
Beetje dubbelopb.
08gnoT.vrijdag 19 november 2010 @ 00:30
Type fout
Teslyndvrijdag 19 november 2010 @ 01:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 12:30 schreef Bleie het volgende:
@Teslyn: dan loop je wel een paar spellingswijzigingen achter. Het is nu: 'elektrischegitaarmuziek', 'Zuid-Hollandse eilanden', 'topictitel' en 'eendenei'. Ook toegestaan (maar niet per se wenselijk): 'elektrische-gitaarmuziek', 'elektrische-gitaar-muziek','topic-titel' en 'eenden-ei'. Je mag altijd een streepje zetten, als een woord daardoor beter leesbaar is (en leesbaar heeft dan ook met begrijpelijkheid) te maken.
Bedankt voor het bijpraten.
Ik heb die spellingswijzigingen van 1996 bekeken en, zoals velen met mij, verworpen. Heb er nog wel een info-mapje over. Die van 2006 heb ik bekeken en verder niets mee gedaan, zelfs geen krantenartikeltje van bewaard.
Rewimovrijdag 19 november 2010 @ 07:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:48 schreef Noisiv het volgende:
Volgens mij gaat het resultaat niet mooi worden. Je achtergrond krijgt dan een grijsachtige kleur en komen velle kleuren wel mooi uit? Ik ben benieuwd of iemand voorbeelden heeft van drukwerk op aluminium. Die sites hebben totaal geen representatieve voorbeelden.
Huidskleur wèl :Y
Bleievrijdag 19 november 2010 @ 09:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 01:39 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Bedankt voor het bijpraten.
Ik heb die spellingswijzigingen van 1996 bekeken en, zoals velen met mij, verworpen. Heb er nog wel een info-mapje over. Die van 2006 heb ik bekeken en verder niets mee gedaan, zelfs geen krantenartikeltje van bewaard.
Dat is prima, maar voor je advies gaat geven over spelling, kan je dan toch beter even checken dat je dat wel goed doet (of je erbuiten houden, dat kan ook).

(oh, en dat is aanzienlijk minder bitchy bedoeld dan het waarschijnlijk op een scherm overkomt ;) )
Rewimovrijdag 19 november 2010 @ 17:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 17:01 schreef joers1 het volgende:
dan nog kun je niet concluderen (en dat deed jij wel) dat iets als "beste" uit de bus komt...;)

Dan is de "winnaar' degene die als beste is gekozen uit dat kleine selecte groepje ;) maar daar zat mijn eigen recept-saus niet bij denk ik ;)

Ik drijf het een beetje o pde stang hoor :)

Vanyelvrijdag 19 november 2010 @ 18:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:05 schreef Basboussa het volgende:
Ik neem het niet zo nou geloof ik :D
Teslyndvrijdag 19 november 2010 @ 19:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 09:39 schreef Bleie het volgende:

[..]

Dat is prima, maar voor je advies gaat geven over spelling, kan je dan toch beter even checken dat je dat wel goed doet (of je erbuiten houden, dat kan ook).

(oh, en dat is aanzienlijk minder bitchy bedoeld dan het waarschijnlijk op een scherm overkomt ;) )
Welk ongecheckt advies gaf ik dan, volgens jou?
Bleievrijdag 19 november 2010 @ 20:15
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:14 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Ik heb het zo geleerd: gitaar, elektrische gitaar, elektrische-gitaarmuziek.
En nu ik toch aan het plakken ben: Zuid-Holland, Zuidhollandse eilanden en topic, topic-titel.
Dat zijn dus drie verschillende verwerkingssoorten.

Als ik het me goed herinnerd heb, is er een extra verwerkingssoort bij gekomen:
- was: eend, eendeëi
- werd: eend, eende-ei
- maar had dat niet moeten worden eend, eendenei?
Ik vind de middelste vorm in elk geval erg storend. Veel streepjes in de tekst maken het erg rommelig.
Deze ongecheckte adviezen geef je.
Lyrewynvrijdag 19 november 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 08:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

In het geheel niet, maar de man wil er, gedreven door zijn hoormomen, nou eenmaal maar wat graag tussen.
Wat?
Soshavrijdag 19 november 2010 @ 23:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2010 23:31 schreef MalaCocinera het volgende:

[..]

Dus je hebt een foetfetish :7
Soshavrijdag 19 november 2010 @ 23:54
Soms hoop je gewoon dat ze een grapje maken.

quote:
9s.gif Op vrijdag 19 november 2010 23:53 schreef Oceanview het volgende:
dat Dyr mij neemde van achter
Vanyelzaterdag 20 november 2010 @ 19:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 17:51 schreef kontknager het volgende:
Dat is weer exact het tegenovergestelde. De pakkans blijft nog steeds vrij laag in Nederland. En als de winst groot genoeg is dan kan je jezelf een tijdje gedeinsd houden.
Rewimozondag 21 november 2010 @ 10:34
quote:
1s.gif Op zondag 4 april 2010 17:57 schreef kaputwiehund het volgende:
Probeer Olymp hemden. Bugelfrei. geen idee waar je ze kunt krijgen in Nederland. Ik haal ze altijd in Duitsland. Ik weet sowieso een zaak in Nijmegen die ze verkoopt. Prijs per hemd in Nederland +/- ¤ 65. In Duitsland ongeveer een tientje gekoper
Triest :N
Rewimozondag 21 november 2010 @ 12:03
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 12:58 schreef FredvZ het volgende:
Je gaat er direct vanuit de koper geen oplichter is?
Wie weet probeert hij TS wel iets op de mauw te spelden, zodat-ie een gratis broek heeft.
hk_meow_082405.jpg
Rewimozondag 21 november 2010 @ 12:26
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 12:12 schreef fokmetme het volgende:
Hoi,
Ik wil me vader buiten beschouwing omdat ik hem niet meer zag sinds me 10e en ook krijg ik geen aliminatie
Van hem maar me moeder is niet gescheiden met me vader maar onze vader heeft ons wel verlaten(inmiddels heeft ie nog kindje bij een andere vrouw ) kan ze een scheiding aanvragen zonDer een handtekening van me vader te hebben? En kan ik een buitenbeschouwing krijgen zonder een scheiding papieren
Plus ze kon me vader niet meer vinden bij de belasting en ook niet bij de bevolking register
Nu heb ik wel een brief gekregen waar ik moet uitleggen wat de situatie is en moeder en mentor moet ook een verklaring schrijven
En de rest :{
RobertoCarloszondag 21 november 2010 @ 13:18
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 12:26 schreef Rewimo het volgende:

[..]



En de rest :{
scheiding=eliminatie+alimentatie :s)
Lord_Vetinarizondag 21 november 2010 @ 18:14
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 10:34 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Triest :N
Dubbel triest:

quote:
Bugelfrei. geen idee waar je ze kunt krijgen in Nederland. Ik haal ze altijd in Duitsland. Ik weet sowieso een zaak in Nijmegen die ze verkoopt.
Nijmegen ligt niet in Nederland?
heiden6zondag 21 november 2010 @ 18:20
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Dubbel triest:

[..]

Nijmegen ligt niet in Nederland?
Niet echt natuurlijk.
Lodzondag 21 november 2010 @ 18:45
Met het huidige kabinet moeten wij het bestaan van Nijmegen ontkennen, dat is namelijk een links bolwerk.
Lord_Vetinarizondag 21 november 2010 @ 21:19
quote:
3s.gif Op zondag 21 november 2010 20:55 schreef LXIV het volgende:

Je kunt je alleen maar voorstellen hoe het zou zijn wanneer de Duitsers de oorlog gewonnen hadden. Dan suizden we nu op WARP-3 door het heelal!
Nemephiszondag 21 november 2010 @ 21:30
quote:
Hier legt Sayyid (nazaad van de profeet Mohammed vzmh) Harun Yahya, heel helder de positie van de geesten uit in de Islam.
Merel-zondag 21 november 2010 @ 21:32
quote:
Op zondag 21 november 2010 21:30 schreef Nemephis het volgende:

[..]


_O-
_Ophelia_zondag 21 november 2010 @ 21:51
Hadden we deze al:

quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 12:19 schreef jeanpaul1979 het volgende:

[..]



Hier is de brief die ik aan de BD schreef:

[23-10-2010

Hallo, ik wil bezwaar maken op aanslag xxxxxxx.

De reden hiervoor is omdat deze aanslag is gebaseerd op de schatting van 2008 die zobiezo te hoog was.
En naast dat de schatting te hoog was is mijn winst in 2010 een stuk minder dan in 2008.

De winst van 2010 lijkt een stuk meer op die van 2009 dus heb ik mijn boekhouder gevraagd dit te corrigeren en
de 2009 aanslag te gebruiken voor de gecorrigeerde schatting...

In 2009 heb ik hetzelfde bedrag betaald aan belastingen en ik krijg daar nu rond de xxxx euro van terug. Dus
wanneer de correctie voor 2010 verwerkt is zal mijn aanslag verminderd worden met dat bedrag. Dit betekend dat
er geen of slechts enkele honderden euro's aan belasting schuld zal overblijven...

Ik maak nu bezwaar omdat ik het onnodig vind om door te blijven betalen als ik het later toch weer terug krijg.
Met later bedoel ik wanneer de correctie die onlangs door mijn boekhouder is verstuurd word verwerkt door de belastingdienst.

Met vriendelijke groet,

xxxxxx

Teslyndzondag 21 november 2010 @ 22:31
Nee Bleie, ik gaf geen advies voor nu maar liet zien hoe het vroeger was, dus voordat de hernieuwde spellingen de zaken nog wat verder compliceerden.

quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:30 schreef Nemephis het volgende:

[Hier legt Sayyid (nazaad van de profeet Mohammed vzmh) Harun Yahya, heel helder de positie van de geesten uit in de Islam.]
Nazaad is gewoon een Nederlands woord.

Ik vraag me af hoe men tot dit soort spellingen komt:
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[3s.gif Op zondag 21 november 2010 20:55 schreef LXIV het volgende:

Je kunt je alleen maar voorstellen hoe het zou zijn wanneer de Duitsers de oorlog gewonnen hadden. Dan suizden we nu op WARP-3 door het heelal! ]
Het laat wel mooi zien waarom de verleden tijd met een d moet en niet met een t. Scheelt die omweg van de ezelsbruggetjes.
Vanyelzondag 21 november 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 22:31 schreef Teslynd het volgende:
Nee Bleie, ik gaf geen advies voor nu maar liet zien hoe het vroeger was, dus voordat de hernieuwde spellingen de zaken nog wat verder compliceerden.

[..]

Nazaad is gewoon een Nederlands woord.
Nadruppelend zaad :D

Nazaat, dat is inderdaad een gewoon Nederlands woord. Nazaad vind ik persoonlijk wat onsmakelijk.
heiden6zondag 21 november 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 22:31 schreef Teslynd het volgende:

Nazaad is gewoon een Nederlands woord.

Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk. _O_
Teslyndzondag 21 november 2010 @ 23:16
Nee hoor, iedereen kan zich vergissen zonder gelijk onsterfelijk belachelijk te zijn.
Rewimomaandag 22 november 2010 @ 08:03
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 18:49 schreef Moozzie het volgende:
Ik heb de nieuwe pc in elkaar gezet maar om een of andere reden werkt hij niet. Als ik um aan druk dan gaan alle lampjes branden en gaan de vertilatoren draaien. Maar ik krijg geen beeld en hoor ook geen foutmeldings piepjes.

Heeft iemand enig idee wat er dan fout kan zijn?
pietfranssenmaandag 22 november 2010 @ 08:45
quote:
quote]1s.gif Op zondag 21 november 2010 22:44 schreef Xessive het volgende:



Ach. Ik dacht in dit kader: "geef een man een vis en voed hem voor een dag, of leer hem hoe te vissen en voed hem de rest van zijn leven."

8-)
Lord_Vetinarimaandag 22 november 2010 @ 08:48
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 08:45 schreef pietfranssen het volgende:

[..]

:?
Rewimomaandag 22 november 2010 @ 08:49
quote:
2s.gif Op maandag 22 november 2010 08:47 schreef iBenny het volgende:

Ook telt natuurlijk mee dat Duitsers veel trotser zijn op hun eigen taal. De eerder -ergens in dit topic- Engelse kennis van Duitsers valt heel erg tegen. Dat wij de Engelse taal in ons dagelijkse leven steeds meer laten inburgeren geldt voor Duitsers (nog) niet zo. De voorkleur voor de eigen taal is daar nog veel te groot en daar zou dit nasynchroniseren ook wel eens voor mee kunnen tellen.
Lord_Vetinarimaandag 22 november 2010 @ 08:53
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 08:49 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik denk dat dat een gevalletje 'dikke vingers' is, hoor. Ik mep ook wel eens op 2 naast elkaar liggende toetsen en zie dat later pas.
Rewimomaandag 22 november 2010 @ 08:54
Kan zijn, maar ik vond hem gewoon grappig :)
pietfranssenmaandag 22 november 2010 @ 09:17
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 08:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



:?
Dit hoofdstuk gaat over originele taal- en spelfouten en het eerder genoemde spreekwoord is verkeerd overgenomen.

Ik weet het, een kniesoor die erover valt. Misschien niet origineel, maar wel fout. :{w
Vanyelmaandag 22 november 2010 @ 09:48
Maar wat is er dan verkeerd overgenomen (behalve natuurlijk dat het lelijk staat zo)?
Vanyelmaandag 22 november 2010 @ 11:38
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 11:29 schreef draculettetje het volgende:
ik moet me soms echt rotlachen, van de week voor het eerest brocolli (heel anders dan minimor)
dat werd echt gepakt en naar mond gebracht, dus wij snel fototoestel pakken, had mw het al op!
de volgende dag weer brocolli en toen wilde ze er niks van weten
dat heeft ze trouwens veel, de eerste keer leuk, 2de keer niet meer
banaan blijft wel een favoriet

we hebben nu geprobeerd:
wortel
brocolli
appel
banaan
peer

en vanavond boontjes

Morretje, ik heb ook niet echt een zinnig antwoord, alleen over wat ik zie
minidraak heeft nog niet moeten kokhalzen en heeft het geluk al 2 tandjes te hebben, waarmee ze bijvb een appel lijkt te raspen
Angstaanjagend consequent.
RobertoCarlosmaandag 22 november 2010 @ 18:55
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 08:45 schreef pietfranssen het volgende:

[..]

:?
Lord_Vetinarimaandag 22 november 2010 @ 19:32
quote:
10s.gif Op maandag 22 november 2010 09:17 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



Dit hoofdstuk gaat over originele taal- en spelfouten en het eerder genoemde spreekwoord is verkeerd overgenomen.

Ik weet het, een kniesoor die erover valt. Misschien niet origineel, maar wel fout. :{w
Oh? Vertel?
pietfranssenmaandag 22 november 2010 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 09:48 schreef Vanyel het volgende:
Maar wat is er dan verkeerd overgenomen (behalve natuurlijk dat het lelijk staat zo)?
quote:
Geef een man een vis en je voedt hem voor een dag. Leer een man hoe hij moet vissen en je voedt hem zijn leven lang.
Voed zonder t is zoals het eerder werd geschreven, omdat het hier een oud spreekwoord betreft, ook foutief. Dus het was sowieso foutief.

Maar zoals ik zei, een kniesoor die erover valt. Het is niet logisch over dit soort dingen te vallen. Het is beter over typefouten te vallen, dat zijn reeds bekende herhalingen die veel leuker en minder ingewikkeld zijn. oO<
Lord_Vetinarimaandag 22 november 2010 @ 19:52
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 19:39 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



[..]

Voed zonder t is zoals het eerder werd geschreven, omdat het hier een oud spreekwoord betreft, ook foutief.
Even wachten, hoor. Er zijn dus, als ik jouw tekst hierboven goed lees, aparte taalregels voor spreekwoorden? :?

En waar haal je het waanidee vandaan dat het hier een oud spreekwoord betreft? Sterker nog: Waar haal je het waanidee vandaan dat de spelling / grammatica van spreekwoorden niet mag worden aangepast over de loop der jaren?? :? Ook oude spreekwoorden mag je volgens de nieuwe regels schrijven, tenzij je gegronde reden hebt om de originele schrijfwijze te gebruiken. Als je een historische roman schrijft, bijvoorbeeld.
Pandora73maandag 22 november 2010 @ 21:02
Lord_Vetinari, ik denk dat pietfranssen doelt op de regels voor "versteende uitdrukkingen" als "Bezint eer ge begint" en dergelijke.
Bij diverse taaladviezen over de gebiedende wijs, wordt daarover gesproken:
http://www.onzetaal.nl/advies/beidt.php
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/924/

Ik zag trouwens wel dat in de eerste quote het gezegde zonder "je" staat en dat pietfranssen als correcte vorm de vorm met "je" plaatst.
In de originele quote kun je het volgens mij best zien als viermaal gebiedende wijs (geef-voed-leer-voed) maar als je er "je" bij gaat zetten dan klopt het inderdaad niet en hoort er natuurlijk een -t achter de twee keer "voed".
Mijns inziens zijn in ieder geval beide vormen (zonder "je" / zonder -t en met "je" / met -t) correct.
pietfranssenmaandag 22 november 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 19:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Even wachten, hoor. Er zijn dus, als ik jouw tekst hierboven goed lees, aparte taalregels voor spreekwoorden? :?

quote:
Spreekwoord
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Een spreekwoord is een korte, krachtige uitspraak die een waarheid of wijsheid bevat. In tegenstelling tot een gezegde, dat naar het onderwerp wordt vervoegd, wordt in een spreekwoord steeds dezelfde tekst gebruikt. Vaak bestaat een spreekwoord uit twee delen, waarbij het eerste deel een oorzaak of voorwaarde beschrijft en het tweede deel een gevolg of conclusie. Spreekwoorden behoren tot de volkstaal. Om die reden zijn veel Nederlandse spreekwoorden ontleend aan de scheepvaart. Volkstaal is dynamisch, om die reden kunnen oude spreekwoorden gemakkelijk verdwijnen en nieuwe ontstaan.
quote:
Kenmerkend voor een spreekwoord is de onveranderlijkheid van de formulering en de woordkeus. Een spreekwoord heeft altijd de vorm van een mededelingszin (het is bijvoorbeeld geen vraag) met de persoonsvorm in de tegenwoordige tijd (als er een persoonsvorm aanwezig is). Het is een uitspraak met een algemene levenswijsheid, een bevestiging van de orde der dingen: zo gaat het nu eenmaal in de wereld. Voorbeelden van spreekwoorden zijn: 'Na regen komt zonneschijn', 'Boontje komt om zijn loontje' en 'Oost west, thuis best.'
http://www.onzetaal.nl/advies/spreekwoord.php

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Is dat geen goed voorbeeld van een niet veranderd spreekwoord?
Pandora73maandag 22 november 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:07 schreef pietfranssen het volgende:

[..]

[..]

[..]
http://www.onzetaal.nl/advies/spreekwoord.php

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Is dat geen goed voorbeeld van een niet veranderd spreekwoord?
Wikipedia als taaladvies neerzetten vind ik dan weer niet heel slim maar goed, laten we daar even overheen kijken.

In de door jou geplaatste "correcte" versie zet je een andere variant neer van wat je in eerste instantie quotte, namelijk een vorm inclusief persoonsvormen. Hierdoor is het geen gebiedende wijs meer (zoals in je eigenlijke quote) maar een gewone zin.

Dit geldt trouwens ook voor het "wat gij niet wilt"-spreekwoord dat je als voorbeeld aanhaalt: dat is een normale zin en daar wordt de gebiedende wijs in het tweede zinsdeel wel degelijk zonder -t geschreven. Dus dat is geen voorbeeld van wat jij bedoelt, maar juist van het feit dat de in eerste instantie door jou gequote versie (zonder -t's) wel degelijk correct is.
pietfranssenmaandag 22 november 2010 @ 21:30
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:15 schreef Pandora73 het volgende:

[..]


Wikipedia als taaladvies neerzetten vind ik dan weer niet heel slim maar goed, laten we daar even overheen kijken.

Nee oke, maar in Wikipedia staat exact hetzelfde als wat in de dikke Van Dale staat.

quote:
Dit geldt trouwens ook voor het "wat gij niet wilt"-spreekwoord dat je als voorbeeld aanhaalt: dat is een normale zin en daar wordt de gebiedende wijs in het tweede zinsdeel wel degelijk zonder -t geschreven. Dus dat is geen voorbeeld van wat jij bedoelt, maar juist van het feit dat de in eerste instantie door jou gequote versie (zonder -t's) wel degelijk correct is.
Ik plaatste die zin in verband met het woordje gij, dat het tweede deel zonder t wordt geschreven was me niet eens opgevallen.

Nou ja, het is wel klaar zo, ik ging er voluit in in dat andere topic, omdat een paar mensen mij zo persoonlijk aanvielen nadat ik een gewone opmerking plaatste.

Maar ja, kennelijk genieten een aantal types ervan mensen waarvan zij denken dat het makkelijk slachtoffers zijn onderuit te schoppen door zonder reden tekeer te gaan tegen hun onschuldige berichten. Ik vraag me af hoe die mensen in het echte leven zijn, ik denk wel dat ik het weet.

Nog bedankt voor de bijval en de normale reactie trouwens. :)
Pandora73maandag 22 november 2010 @ 21:35
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:30 schreef pietfranssen het volgende:
Nog bedankt voor de bijval en de normale reactie trouwens. :)
YW. Ik zit hier ook niet om te bashen, hoewel ik regelmatig heen-en-weer word geslingerd tussen hartelijk lachen en uitermate kromme tenen door alle taalfratsen die in dit topic worden geplaatst.
pietfranssenmaandag 22 november 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:35 schreef Pandora73 het volgende:

[..]


YW. Ik zit hier ook niet om te bashen, hoewel ik regelmatig heen-en-weer word geslingerd tussen hartelijk lachen en uitermate kromme tenen door alle taalfratsen die in dit topic worden geplaatst.
Er worden echt grappige fouten gemaakt. Zo las ik hier een keer "het kind met het badwater uit het raam gooien" iod, de naam van degene die het had geschreven stond er niet bij maar dat is ook helemaal niet nodig.
Voor mij zijn dat grappige en originele taalfouten.

Mensen aanvallen omdat ze taalfouten maken vind ik minderwaardig. De een is goed in taal, de ander in iets anders. Fouten maken we allemaal maar als ik zie dat mensen mij of anderen aanvallen om het aanvallen is het voor mij heel moeilijk om niet op zoek te gaan .... :@
Kees22dinsdag 23 november 2010 @ 00:24
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 19:39 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



[..]

Voed zonder t is zoals het eerder werd geschreven, omdat het hier een oud spreekwoord betreft, ook foutief. Dus het was sowieso foutief.

Maar zoals ik zei, een kniesoor die erover valt. Het is niet logisch over dit soort dingen te vallen. Het is beter over typefouten te vallen, dat zijn reeds bekende herhalingen die veel leuker en minder ingewikkeld zijn. oO<
Nee, het is zonder -t geschreven omdat het aanvoegende of gebiedende wijs is. Ik kan even niet goed uitmaken, welke van de twee. Geef een man een vis, is gebiedende wijs. En voed hem voor een dag zou ik zelf meer aanvoegende wijs noemen.
Hoe dan ook: het is in elk geval niet de normale tweede of derde persoon enkelvoud.
Kees22dinsdag 23 november 2010 @ 00:42
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:07 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



[..]

[..]

http://www.onzetaal.nl/advies/spreekwoord.php

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Is dat geen goed voorbeeld van een niet veranderd spreekwoord?
Nee.

De gebiedende wijs met -t was de meervoudsvorm, maar die is al een tijdlang verlaten.
Gij is gewoon de tweede persoon enkel- of meervoud.
Kees22dinsdag 23 november 2010 @ 00:58
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:46 schreef pietfranssen het volgende:

[..]



Er worden echt grappige fouten gemaakt. Zo las ik hier een keer "het kind met het badwater uit het raam gooien" iod, de naam van degene die het had geschreven stond er niet bij maar dat is ook helemaal niet nodig.
Voor mij zijn dat grappige en originele taalfouten.

Mensen aanvallen omdat ze taalfouten maken vind ik minderwaardig. De een is goed in taal, de ander in iets anders. Fouten maken we allemaal maar als ik zie dat mensen mij of anderen aanvallen om het aanvallen is het voor mij heel moeilijk om niet op zoek te gaan .... :@
Je hebt een punt, maar met grenzen. Mensen communiceren in taal en als je die taal niet goed beheerst, heb je een probleem.
Je kunt redenen hebben en dan zijn verwijten niet op hun plaats.
Maar veel taalfouten komen gewoon voort uit slordigheid, laksheid of luiheid. Met name de veelvoorkomende -d/-t/-dt-fouten, de/het-fouten, x keer groter dan/x maal zo groot als-fouten, de overbluffende trap van vergelijking (de grootste ooit).
En in dat geval zijn verwijten wel degelijk op hun plaats.

Je laatste zin geeft mij het idee, dat je je gelijk wilt halen, ergens over.
Xarynadinsdag 23 november 2010 @ 02:16
Wat is er precies mis met 'de beste ooit' etc? Ik snap dat het een letterlijke vertaling uit het engels is (the best ever) maar zie niet in wat er in het Nederlands fout aan is.

http://www.onzetaal.nl/advies/ooit.php
08gnoT.dinsdag 23 november 2010 @ 02:21
'Ooit' gaat ook over de toekomst, terwijl er in de meeste contexten 'tot nu toe' bedoeld wordt. Dus alleen verleden tijd.
RobertoCarlosdinsdag 23 november 2010 @ 05:45
Hallo! Dit topic gaat over originele fouten, niet over t-tjes en zo :X
Lord_Vetinaridinsdag 23 november 2010 @ 07:45
Noord-Korea beschiet het Zuiden, het Zuident antwoord terug.

t op de verkeerde plek en 'terug antwoorden'? :r
Lienekiendinsdag 23 november 2010 @ 08:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 02:21 schreef 08gnoT. het volgende:
'Ooit' gaat ook over de toekomst, terwijl er in de meeste contexten 'tot nu toe' bedoeld wordt. Dus alleen verleden tijd.
De betekenis 'tot nog toe (als nabepaling bij een zn. met een superlatief als voorbepaling)' is inmiddels in Van Dale opgenomen.
Lord_Vetinaridinsdag 23 november 2010 @ 08:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 08:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]



De betekenis 'tot nog toe (als nabepaling bij een zn. met een superlatief als voorbepaling)' is inmiddels in Van Dale opgenomen.
Anglicismen in de Van Dale?

"How sad" ;(
Xarynadinsdag 23 november 2010 @ 08:41
Volgens de onzetaal-link die ik plaatste, zit het al meer dan 10 jaar in de woordenboeken. Kan je nog van een anglicisme spreken als het al ruim 10 jaar ingeburgerd is in de taal?
Lienekiendinsdag 23 november 2010 @ 08:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 08:41 schreef Xaryna het volgende:
Volgens de onzetaal-link die ik plaatste, zit het al meer dan 10 jaar in de woordenboeken. Kan je nog van een anglicisme spreken als het al ruim 10 jaar ingeburgerd is in de taal?
Sommige mensen tillen nogal zwaar aan de vreemde invloeden op de Nederlandse taal.
Xarynadinsdag 23 november 2010 @ 09:02
Zullen we 'horloge' dan ook maar weer vervangen door polsklokje? :P
Lord_Vetinaridinsdag 23 november 2010 @ 09:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 08:41 schreef Xaryna het volgende:
Volgens de onzetaal-link die ik plaatste, zit het al meer dan 10 jaar in de woordenboeken. Kan je nog van een anglicisme spreken als het al ruim 10 jaar ingeburgerd is in de taal?
Ik vind van wel, eigenlijk. Ik vind dat 'ooit' de gehele tijd omspant. Je kunt niet zeggen dat iets 'de beste ooit' is, zolang je niet in de toekomst kunt kijken. Er kan volgend jaar iets of iemand komen, die NOG beter is. Hoe ga je die dan noemen? De beste ooit + 1?
Lord_Vetinaridinsdag 23 november 2010 @ 09:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:02 schreef Xaryna het volgende:
Zullen we 'horloge' dan ook maar weer vervangen door polsklokje? :P
Tja, Fransen zijn enorme zeikerds, maar ze doen er wel zo veel mogelijk aan om hun taal zuiver te houden. Waarom Engelse woorden gebruiken als er een prima Nederlands woord voor is? Waarom zie ik overal 'dish of the day' (of 'dish off the day :P ) staan? Wat is er mis met 'gerecht van de dag'?
Lienekiendinsdag 23 november 2010 @ 09:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Ik vind van wel, eigenlijk. Ik vind dat 'ooit' de gehele tijd omspant. Je kunt niet zeggen dat iets 'de beste ooit' is, zolang je niet in de toekomst kunt kijken. Er kan volgend jaar iets of iemand komen, die NOG beter is. Hoe ga je die dan noemen? De beste ooit + 1?
De beste ooit kun je ook elliptisch opvatten: 'het is de beste prestatie op de 100m die we ooit hebben gezien'. In die context betekent ooit ook 'tot nog toe' en omspant dan niet de gehele tijd.
Lord_Vetinaridinsdag 23 november 2010 @ 09:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]



De beste ooit kun je ook elliptisch opvatten: 'het is de beste prestatie op de 100m die we ooit hebben gezien'. In die context betekent ooit ook 'tot nog toe' en omspant dan niet de gehele tijd.
Ja, maar dan kwantificeer je 'ooit'. Je geeft door de context al aan, dat het JOUW perceptie is en dat het tot op dat moment is door het gebruik van de voltooid verleden tijd. Je geeft aan, dat er in de toekomst betere kunnen komen, want je zegt er niet bij 'of nog zullen zien'. Maar stel dat je bij Idols of zo iemand hebt, waarvan iedereen roept: 'Dat is de beste ooit.' Dan is er geen context en dus is het gebruik dan onjuist. In mijn ogen, dan he? :)
Lienekiendinsdag 23 november 2010 @ 09:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Ja, maar dan kwantificeer je 'ooit'. Je geeft door de context al aan, dat het JOUW perceptie is en dat het tot op dat moment is door het gebruik van de voltooid verleden tijd. Je geeft aan, dat er in de toekomst betere kunnen komen, want je zegt er niet bij 'of nog zullen zien'. Maar stel dat je bij Idols of zo iemand hebt, waarvan iedereen roept: 'Dat is de beste ooit.' Dan is er geen context en dus is het gebruik dan onjuist. In mijn ogen, dan he? :)
Ik heb er niet zo'n moeite mee, eerlijk gezegd. Al bedoelen ze 'deze prestatie wordt nooit meer geëvenaard', dan nog is het taalkundig niet fout, m.i.
Lord_Vetinaridinsdag 23 november 2010 @ 09:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]



Ik heb er niet zo'n moeite mee, eerlijk gezegd. Al bedoelen ze 'deze prestatie wordt nooit meer geëvenaard', dan nog is het taalkundig niet fout, m.i.
M.i. dus wel. Maar ik denk dat we maar moeten overeenkomen, dat we het hierover niet eens gaan worden :)

(Zie je? Het kan best zonder Engelse teksten :P )
Xarynadinsdag 23 november 2010 @ 10:22
Ik ben ook niet zo dol op overbodig gebruik van de Engelse taal, of van anglicismen e.d. maar in dit geval vind ik het niet zo zeer meer een anglicisme omdat het al zo lang is ingeburgerd. Bovendien is het, in mijn ogen, ook niet fout om een zinsconstructie of uitdrukking over te nemen als dat logisch past binnen de eigen taal en een oorspronkelijke vorm ervan ingewikkelder is.

Bijvoorbeeld: 'de beste sporter die ooit bestaan heeft' lijkt sprekend op 'de bester sporter ooit' en dat is een stuk korter, en klinkt logisch. Dat 'ooit' dan niet wordt gekwantificeerd is jammer, maar ik denk dat het op zich wel duidelijk is.

Lord_Vetinari, als jij vindt dat het taalkundig fout is omdat je niet in de toekomst kunt kijken, waarom is het dan wel taalkundig goed als je stiekem geen idee hebt of een sporter (in dit voorbeeld dan) beter of slechter was dan sporters van, zeg, duizend jaar geleden?

Sorry voor het niet quoten, mijn Javascript doet het niet dus ik kan niet quoten en editen.
Lienekiendinsdag 23 november 2010 @ 13:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 11:49 schreef Loontjah het volgende:
Ik heb het ook in de winkel afgesloten. het was de voordeligste abonnement van hi, maar toen ik thuis kwam was dezelfde abonnement maar dan van KPN (dezelfde bedrijf) net zo duur maar je kreeg wel een dikke tomtom, terwijl hij het wel voorlag aan andere klanten. Dus ben het na gaan vragen in een een echte hi winkel. Ze mochten dit niet tegen iedereen zeggen maar je hebt dus wel degelijk een opzegtermijn van geloof ik 7 dagen of 10.
Rewimodinsdag 23 november 2010 @ 21:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 20:53 schreef fonsoy het volgende:

Aii :{
Even een replicaat aanvragen bij de stichting?
Dat vind ik wel een mooie O+
08gnoT.woensdag 24 november 2010 @ 00:45
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 00:31 schreef deepart het volgende:

[..]

Jullie zijn half broers?
Niet origineel, wel geinig
Rewimowoensdag 24 november 2010 @ 08:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:59 schreef Poppedein het volgende:
Ik vind Lobke vooral een hele lieve naam, maar ik kan me nog goed mijn ietwat té mollige klasgenootje herinneren die niemand anders kande dan "lompke"
;(
#ANONIEMwoensdag 24 november 2010 @ 08:48
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 08:24 schreef Rewimo het volgende:

[..]

;(
:') :|W
Lord_Vetinariwoensdag 24 november 2010 @ 09:23
Hier blijf ik zoooooo moe van worden:

quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 08:57 schreef htctouch2 het volgende:

Ik heb een keer mee gemaakt met een mooie dame echt strak in een broek die voor mij bukte, ik keek erna en ze zei: die zou je wel eens willen vastpakken he..

Xarynawoensdag 24 november 2010 @ 10:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 07:36 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

hier heb je weer zo'n drol die duidelijk niet weet waar hij over praat. Storneren kan ALLEEN bij een AUTOMAGISCHE INCASSO!
Wonderlijk hoe snel dat geld wordt afgeschreven _O-
Lienekienwoensdag 24 november 2010 @ 10:17
quote:
10s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:16 schreef Xaryna het volgende:

[..]

Wonderlijk hoe snel dat geld wordt afgeschreven _O-
Da's een bekend grapje.
Xarynawoensdag 24 november 2010 @ 10:26
Sorry, ik kende hem niet.
Kees22donderdag 25 november 2010 @ 01:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 02:16 schreef Xaryna het volgende:
Wat is er precies mis met 'de beste ooit' etc? Ik snap dat het een letterlijke vertaling uit het engels is (the best ever) maar zie niet in wat er in het Nederlands fout aan is.

http://www.onzetaal.nl/advies/ooit.php
In het Nederlands betekent het woord ooit: een onbekend tijdstip in het verleden of de toekomst. In het Engels heeft ever, naast de betekenis die ooit in het Nederlands heeft, ook de betekenis: van aller tijden.
Ze leefden nog lang en gelukkig wordt dan: they lived happily ever after.
The best ever is weliswaar lelijk Engels en wordt vooral in de VSvA gebruikt, maar betekent gewoon: de beste aller tijden. En is dus acceptabel Engels.
Ik heb gezien hoe deze uitdrukking in Nederland binnendrong.
Het begon met het grootste ever ter aanduiding dat het woord ever buitenlands was.

De uitdrukking ligt dicht bij: het grootste dat ooit gebouwd is. In die uitdrukking betekent ooit gewoon een onbekend tijdstip in het verleden, ofwel aller tijden.
Mede daarom is zij snel ingeburgerd in Nederland.
Maar meestal wordt de uitdrukking op de Engelse manier gebruikt, dus als luie afkorting van de grootste aller tijden. Waarbij, ter complicatie, meestal ook nog slechts bedoeld wordt: tot nog toe. En dus de toekomst weggelaten wordt.
De constructie is slechts zelden te herleiden tot de grootste die ooit gebouwd is, kortweg de grootste ooit gebouwd.

Omdat de uitdrukking dicht bij correct Nederlands ligt, is de fout ook moeilijk uit te leggen.

Maar fout blijft het.
Net zoals het fout is om te spreken over "vijf keer meer" als je "vijf keer zo veel" bedoelt. Vijf ker meer is namelijk zes keer zo veel.
Kees22donderdag 25 november 2010 @ 01:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Anglicismen in de Van Dale?

"How sad" ;(
Inderdaad: kut!
Kees22donderdag 25 november 2010 @ 01:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik vind van wel, eigenlijk. Ik vind dat 'ooit' de gehele tijd omspant. Je kunt niet zeggen dat iets 'de beste ooit' is, zolang je niet in de toekomst kunt kijken. Er kan volgend jaar iets of iemand komen, die NOG beter is. Hoe ga je die dan noemen? De beste ooit + 1?
Gezien in de krant over waterstanden: 10 cm lager dan de laagste stand ooit.

Of ook: de langste vossenjacht ooit in Noorwegen aller tijden.

En de loterijen met hun: de hoogste jackpot (sic) ooit!

Ik beschouw het als de overdrijvende trap.
Kees22donderdag 25 november 2010 @ 01:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De beste ooit kun je ook elliptisch opvatten: 'het is de beste prestatie op de 100m die we ooit hebben gezien'. In die context betekent ooit ook 'tot nog toe' en omspant dan niet de gehele tijd.
Ja, de luie afkorting wordt dan: "de beste prestatie op de 100 m ooit gezien." En heel soms is te voelen dat die constructie de herkomst is van de beste ooit.
Maar in uitdrukkingen als "de eerste ooit" is het woord ooit wat mij betreft een belachelijke en overbodige benadrukking van iets wat toch al uitzonderlijk (namelijk de eerste) is. Loos geblaat.
Kees22donderdag 25 november 2010 @ 02:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 10:22 schreef Xaryna het volgende:
Ik ben ook niet zo dol op overbodig gebruik van de Engelse taal, of van anglicismen e.d. maar in dit geval vind ik het niet zo zeer meer een anglicisme omdat het al zo lang is ingeburgerd. Bovendien is het, in mijn ogen, ook niet fout om een zinsconstructie of uitdrukking over te nemen als dat logisch past binnen de eigen taal en een oorspronkelijke vorm ervan ingewikkelder is.

Bijvoorbeeld: 'de beste sporter die ooit bestaan heeft' lijkt sprekend op 'de bester sporter ooit' en dat is een stuk korter, en klinkt logisch. Dat 'ooit' dan niet wordt gekwantificeerd is jammer, maar ik denk dat het op zich wel duidelijk is.

Lord_Vetinari, als jij vindt dat het taalkundig fout is omdat je niet in de toekomst kunt kijken, waarom is het dan wel taalkundig goed als je stiekem geen idee hebt of een sporter (in dit voorbeeld dan) beter of slechter was dan sporters van, zeg, duizend jaar geleden?

Sorry voor het niet quoten, mijn Javascript doet het niet dus ik kan niet quoten en editen.
Omdat ik het op dit punt geheel met de Lord eens ben, antwoord ik ook maar.
Het kostte me een keer of vijf lezen voor ik dacht dat ik het vetgedrukte deel begreep.
"De beste ooit" wordt in het Nederlands vaak gebruikt als vervanging voor "de betere dan ooit tevoren". Bij sporters weet je dat inderdaad niet, omdat er bij de Olympische Spelen in Griekenland wel een veel snellere loper geweest kan zijn.

Die kans is veel kleiner dan de kans dat er in de toekomst een snellere loper (of een grotere jackpot) zal zijn.
Uit te sluiten is de kans op een snellere loper van 2000 jaar geleden niet. Dan voeg je iets toe als: "sinds de metingen begonnen" of vergelijkbare slagen om de arm.
Lord_Vetinaridonderdag 25 november 2010 @ 09:07
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en jij denkt dat het CDA met de SP tot een compromis kan komen? Gold day in hell, het CDA is nog nooit zo rechts geweest.
We gaan voor GOUD! :P
Lienekiendonderdag 25 november 2010 @ 11:23
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 11:16 schreef Siyara het volgende:

[..]

Naja, 90 duizend man wereldwijd, en ik ga het misschien ook nog wel op die boeg gooien.

Ik denk zelf ook dat KLM verantwoordelijk is, door het niet taggen van de koffer en door het meegeven aan de verkeerde persoon...
Rewimodonderdag 25 november 2010 @ 18:24
kan kat echt terug na huis vinden?
Rewimodonderdag 25 november 2010 @ 20:11
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2009 20:26 schreef renwan het volgende:
Champignons zijn heerlijk!

Was een tijdje geleden bij een chinees waar ze champignons ten grote van hockeypucks hadden, geweldig! ^O^
Au!
Rewimovrijdag 26 november 2010 @ 07:38
Nog even stemmen allemaal, we staan niet meer op de eerste plaats!

http://taalprof.web-log.n(...)verkiezing-2010.html
Rewimovrijdag 26 november 2010 @ 09:02
huisgenootenoot breekt mijn TV.
Vanyelvrijdag 26 november 2010 @ 10:58
quote:
Als ik het goed herrinder was jij toch van de vrouwenliefde?
numero_unovrijdag 26 november 2010 @ 14:04
quote:
13s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:38 schreef Dutchskill het volgende:
Hallo,

Ik heb twee weken geleden een bedrag van 412,20 overgemaakt op een rekening van iemand. Dit rekeningnummer heb ik door gekregen van een persoon waarvan ik een computer wilde kopen. Na een week geleden nog geen computer te hebben ontvangen mailde ik hem met de vraag waar die bleef. Maar hij vertelde me dat hij per ongeluk het verkeerde nummer aan mij had gemailt.

En nu is het contact met hem opeens erg lastig en mailt hij vrij weinig terug en erg kortaf. Ik heb al meerdere keren gevraagd voor een oplossing maar hier praat hij elke keer overeen.

Het is dus zijn schult dat ik het geld naar de verkeerde rekening heb overgeschreven, maar wat kan ik hier dan aan doen? Ik heb al een brief geschreven naar mijn bank (ING) maar daar heb ik nog niks van gehoord.

Aangifte is misschien een optie, maar aangifte van wat? Verkeerd doorgeven van gegevens..?
bijna jammer dat het niet met een 'g' is geschreven dat had het helemaal afgemaakt

quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:59 schreef FredvZ het volgende:
Zo'n bonnetje heb ik ook eens gehad, nooit meer iets van gehoord.
(daarop was de geboorteplaats verwisseld met de gemeente die het passpordt verstrekte, was de overtreding verkeerd omschreven en klopte mijn woonplaats niet)
Do heb ik het nog nooit gezien :)

[ Bericht 21% gewijzigd door numero_uno op 26-11-2010 14:27:58 ]
Rewimovrijdag 26 november 2010 @ 18:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 18:10 schreef maickeltje het volgende:

Speel ook spits, lees mijn reactie hier boven nog maar is.
Je hoeft ook geen kop duel aan te gaan. Als je de bal ingespeeld krijgt en er komt een verdediger met een slijding in ben je heel ver van huis.
Engels met een zwaar Nederlands accent :')
Wickedangelvrijdag 26 november 2010 @ 23:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 22:03 schreef dandybleu het volgende:
Heb ik nu een beginnende corsacof syndroom?
Kees22zaterdag 27 november 2010 @ 02:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 12:00 schreef koekii het volgende:
Dit topic mag op slotje :
Subh Divali 2010
De ander had een beter OP gemaakt dan de topic van mij. Dus let wel even op dat je die van mij op slot zet en niet van de ander. :)
Origineel niet, maar wel erg pijnlijk: Dit topic .... en daarna steeds de topic en die van mij.
Xarynazaterdag 27 november 2010 @ 09:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 08:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ach in de PVV zitten meer criminelen bij elkaar dan in een gemiddelde Marokkaanse getto. En ik geef haar wel gelijk je kinderen wil je niet op een school hebben met fundamentalistische moslims. Dat is geen racisme maar meer comen sence hebben.
08gnoT.zaterdag 27 november 2010 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 09:01 schreef Xaryna het volgende:

[..]

Ik wilde hem ook net zetten ja :D
FedExpresszaterdag 27 november 2010 @ 17:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 17:56 schreef Captain_Ghost het volgende:
sommige mensen zijn emaal traag.
Ennog je hebt ook nog te maken met handicapten. Die heeft meestal ook extra tijden nodig.

Die mogen ook niet gestraft.
Tja...
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 17:59 schreef FedExpress het volgende:

[..]

Tja...
Ik vind serieus dat mensen die zo 'schrijven' van het forum geweerd moeten worden, maar in plaats daarvan is het niet eens toegestaan om er wat van te zeggen. :{
FedExpresszaterdag 27 november 2010 @ 18:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 18:01 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind serieus dat mensen die zo 'schrijven' van het forum geweerd moeten worden, maar in plaats daarvan is het niet eens toegestaan om er wat van te zeggen. :{
Haha, echt he. En dan zeggen: "ja, het is mar un forum, je begerijpt mu tog?" :')
Rewimozaterdag 27 november 2010 @ 21:24
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 oktober 2010 15:01 schreef rubje het volgende:
Hou op man, ik ben pas met de eerste week bezig >:) en had gisteren al een moment van trek in een biertje oid maar wist me in te houden. Frisdrank gaat ook niet dus ik drink elke dag trouwe maar water en verder thee en wat capochino's met 1 klontje suiker.

Het is voor mij echt wennen zonder naar bed met een biertje oid vooraf en ook geen frikandellentje/friet oid af en toe.Maar goed, we houden vol en nog 7 volle weken te gaan }:|
heiden6zaterdag 27 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 19:22 schreef kusmijnass het volgende:
Ik werk tussen hoogopgeleide mensen en geloof me, die zijn slim genoeg om op een suptiele manier te pesten zodat het lijkt alsof het allemaal bij toeval gebeurt.
Enid.Coleslawzondag 28 november 2010 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 18:01 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind serieus dat mensen die zo 'schrijven' van het forum geweerd moeten worden, maar in plaats daarvan is het niet eens toegestaan om er wat van te zeggen. :{
Het gebeurt ook lang niet altijd bewust, hè.
Enid.Coleslawzondag 28 november 2010 @ 00:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 november 2010 02:09 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Origineel niet, maar wel erg pijnlijk: Dit topic .... en daarna steeds de topic en die van mij.
Wat is de fout? Beide lidwoorden zijn juist bij 'topic'.. De enige aanmerking die ik heb gevonden is slordigheid: twee verschillende lidwoorden gebruiken in twee opeenvolgende en samenhangende zinnen staat niet echt mooi.
DrDurdenzondag 28 november 2010 @ 11:19
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 03:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij nu ook een beetje, omdat je mij (h)erkent.
En zoouizo vanwege je ondertitel.
Hadden we die al?
Rewimozondag 28 november 2010 @ 11:20
Hee, dat is een vrij ongebruikelijke versie inderdaad ^O^
abdalfawazzondag 28 november 2010 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Noord Korea moet toch intussen nog fallieter zijn dan Scheringa, dat het overeind blijft uit zichzelf is verbazingwekkend genoeg. Maar ook schrikwekkend. Als het ineen stort wordt het pas echt critisch
Hier heb ik wel enige kritiek op ;)
numero_unozondag 28 november 2010 @ 13:53
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 11:19 schreef DrDurden het volgende:

[..]

Hadden we die al?
Lijkt wel Frans :)