Inderdaad. Maar nog veel erger is het als er een spelfout zit in de ondertiteling op een DVD.quote:Op donderdag 11 november 2010 23:27 schreef Sosha het volgende:
Tja, als er echt een oogverblindend exemplaar in staat laat ik een berichtje achter in het speciale topic...
Ik zou wel spellingcontroleur willen zijn bij een bedrijf dat ondertiteling op televisie verzorgt. Ik word gestoord van de vele fouten.
PI gebruiken, zG.quote:Op donderdag 11 november 2010 23:42 schreef zarGon het volgende:
Hm, 'dvd' met kleine letters, Chowi..
Mwoa, ben ik het niet mee eens.quote:Op donderdag 11 november 2010 23:05 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Het is dus meer uitgebreid, ipv uitgebreider? Weer wat geleerd.
Het is natuurlijk een beetje laat maar ik zie niet wat hier nou echt fout aan is. Het staat niet mooi opgeschreven, maar verder?quote:Op donderdag 11 november 2010 23:10 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Het tragische is, dat dit schrijfsel van de hand van de redactie is.
Ik zit ook een beetje te zoeken eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 12 november 2010 05:06 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een beetje laat maar ik zie niet wat hier nou echt fout aan is. Het staat niet mooi opgeschreven, maar verder?
Ik weet het ook niet meer, hoor. Misschien mag het wel allebeiquote:Op vrijdag 12 november 2010 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mwoa, ben ik het niet mee eens.
Maar het is laat, ik ga dit eens volgen op een eerder tijdstip.
Van Dale geeft wel de vormen op -er en -st, voor bijv. uitgebreid en verdorven.quote:Op donderdag 11 november 2010 23:03 schreef Sosha het volgende:
Nee... ik geloof dat ik per ongeluk toch gelijk heb.
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/92/
Al weet ik niet of taaladvies officieel is. Hun uitleg klinkt wel aannemelijk.
Nog steeds raar toch? Het lijkt me dat migranten al naar Nederland zijn gekomen en vervolgens hier dat examen moeten maken. Niet dat ze eerst in hun eigen land het examen moeten halen en dan naar Nederland mogen komen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:00 schreef Lienekien het volgende:
Voor veel migranten is het onmogelijk te slagen voor het inburgeringsexamen dat verplicht is om naar Nederland te komen.
In het dikgedrukte ontbreekt volgens mij een woord. Er zou moeten staan 'om naar Nederland te mogen komen'.
Nu lijkt het of het inburgeringsexamen zelf zijn koffers moet pakken voor een reis hiernaartoe.
Dat laatste is dus in een deel van de gevallen wel degelijk zo. Ik geloof voor migranten van buiten de EU. En asielzoekers is ook een andere kwestie.quote:Op vrijdag 12 november 2010 13:47 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nog steeds raar toch? Het lijkt me dat migranten al naar Nederland zijn gekomen en vervolgens hier dat examen moeten maken. Niet dat ze eerst in hun eigen land het examen moeten halen en dan naar Nederland mogen komen.
quote:Op vrijdag 12 november 2010 @ 15:29 schreef outlaws het volgende:
zo zie je maar hoegevaarlijk de linkse kant is de oorloge ontstaan niet voor jan lul daar en hoe komt et dat pim dood is door al dat gefuck en gestook als je dat niet wil zien zit je goed bij gevaarlijk links mooie naam voor zon partij zoek je scheinheilig oorlog stem gevaarlijk links
quote:Op vrijdag 12 november 2010 10:06 schreef NFI het volgende:
is toch goed... deze fijne vent was al weer bezig met onscure zaakjes in polen.
ik weet dat voor velen het leven van onschuldige vrouwen minder waard is dan de privacy van een geweldadige serieverkrachter maar de vrouwen waarschuwen is het minste wat we kunnen doen
quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:30 schreef ukga het volgende:
wat bevalt je niet aan de toch dat je hem verkoopt?
Dat vind ik een puike nuancering.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:47 schreef Bleie het volgende:
Om even terug te komen op dat uitgebreidst/meest uitgebreid:
Bij Onze Taal staat: Als een deelwoord bijvoeglijk gebruikt is, maar nog wel sterk een werkwoordelijke betekenis heeft: het meest gelezen boek (niet het gelezenste boek), 'Kant-en-klaarmaaltijden zijn het meest geliefd bij alleenstaanden.'
De clou zit in dat 'sterk een werkwoordelijke betekenis'. En dat is (m.i.) bij uitgebreid niet het geval; in elk geval niet in de geciteerde zin. Dus kan je prima (liever zelfs) uitgebreidst zeggen/schrijven.
Daar kan ik me beter in vinden ja. Die klinken allebei een stuk beter ('Meest gelezen' en 'uitgebreidst') dan hun alternatieve vormen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:47 schreef Bleie het volgende:
Om even terug te komen op dat uitgebreidst/meest uitgebreid:
Bij Onze Taal staat: Als een deelwoord bijvoeglijk gebruikt is, maar nog wel sterk een werkwoordelijke betekenis heeft: het meest gelezen boek (niet het gelezenste boek), 'Kant-en-klaarmaaltijden zijn het meest geliefd bij alleenstaanden.'
De clou zit in dat 'sterk een werkwoordelijke betekenis'. En dat is (m.i.) bij uitgebreid niet het geval; in elk geval niet in de geciteerde zin. Dus kan je prima (liever zelfs) uitgebreidst zeggen/schrijven.
Ik moest klikken voor ik hem begreepquote:
En ik maar denken dat het te maken had met het aantal lettergrepen... Dat als een bijvoeglijk naamwoord van zichzelf al relatief lang is, dat je het dan beter met "meest" kon doen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 19:47 schreef Bleie het volgende:
Om even terug te komen op dat uitgebreidst/meest uitgebreid:
Bij Onze Taal staat: Als een deelwoord bijvoeglijk gebruikt is, maar nog wel sterk een werkwoordelijke betekenis heeft: het meest gelezen boek (niet het gelezenste boek), 'Kant-en-klaarmaaltijden zijn het meest geliefd bij alleenstaanden.'
De clou zit in dat 'sterk een werkwoordelijke betekenis'. En dat is (m.i.) bij uitgebreid niet het geval; in elk geval niet in de geciteerde zin. Dus kan je prima (liever zelfs) uitgebreidst zeggen/schrijven.
Waar? Kan hem even niet vinden...quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:09 schreef Rewimo het volgende:
Er is trouwens - uiteraard- een topicreeks over vertalingsfouten in ondertiteling
In het Engels is dat in ieder geval wel... bij meer dan 2 lettergrepen, exclusief voorvoegsels als 'un'.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:57 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het te maken had met het aantal lettergrepen... Dat als een bijvoeglijk naamwoord van zichzelf al relatief lang is, dat je het dan beter met "meest" kon doen.
Ondertiteling: achterlijke vertaalfouten #2quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:58 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Waar? Kan hem even niet vinden...
Ah thanks, ik had in dit subforum (TTK) gezocht, vandaar!quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ondertiteling: achterlijke vertaalfouten #2
Gelukkig gaat de vervoeging in dezen nog op inhoud.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:57 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het te maken had met het aantal lettergrepen... Dat als een bijvoeglijk naamwoord van zichzelf al relatief lang is, dat je het dan beter met "meest" kon doen.
quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd, maar dan moet je ontucht kunnen deconstrueren in een deugdzaam gegeven als je verder wilt gaan. Wat moeten burgervaders tegen hun dochters van 17 zeggen? Dankzij het feit dat jullie ontmaagd worden door mensen die boven jullie zijn gesteld hebben wij gelukkig stabiliteit in ons land en kan papa lekker zijn 13de maand retoucheren?
Ik zie Nederland ervoor aan, maar goed...
quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:37 schreef zoalshetis het volgende:
als ze de doopcel van linkse femke nagaan is het ook niet veel zuiverder dan een duyvendack. kak.
En ik heb gisteren mijn enkel gezwicht...quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn ze wel gezwikt voor standpunten als de AOW leeftijd en kunnen ze door bijv de VVD net zo goed van draaikonterigheid beticht worden, als ze deze regelingen in een evt nieuw verkiezingsprogramma aanpassen vanwege hun ex-PvdA achterban.
Ik ook.quote:Op vrijdag 12 november 2010 20:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat vind ik een puike nuancering.
Keurig verhaalquote:Op vrijdag 12 november 2010 23:33 schreef FruitenCo het volgende:
De laatste tijd lijkt het niet meer zo heel erg goed te gaan, je word zomaar vroeger ingepland of op een andere dag ingepland terwijl je dan eigenlijk helemaal niet beschikbaar bent, er wordt bijna niks meer met het personeel overlegt kwa werktijden.
Ik ben in 2 maand al meerdere keren te laat gekomen of soms gewoon helemaal niet op komen dagen, gewoon omdat ik niet kan werken die dag. De eerste twee keer toen ik op een andere dag stond ingeplandt kwam ik wel, gewoon omdat ik die dag toevallig kon. Bij de derde keer had ik zoiets van "als dit maar niet doorgaat" Ik ga immers ook nog naar school/stage sport etc en heb zeer weinig vrije tijd, als ik een zondag een keer rust heb dan mag ik blij zijn.
Sinds die tijd werd er bijna niks meer met het personeel overlegt, het was dus tijd om onze leidinggevenden daar op aan te spreken dat het zo niet door kon gaan. Mijn baas zei dat ik niet zo moest zeuren en gewoon moest komen, terwijl ik eerder heb aangegeven dat ik maar op bepaalde dagen kan werken, mijn baas lijkt dit raar genoeg niks meer te schelen en plant zijn personeel in zoals hij dat wil, naar de formulieren wordt niet meer naar omgekeken.
Vast gewoon een typo, maar toch grappigquote:Op donderdag 11 november 2010 09:43 schreef plesner het volgende:
Hahaha gelukkig ben ik al afgestuurd
quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:16 schreef twaalf het volgende:
[..]
Nu speel je het weer over een andere boeg! Eerst ging het over een sociaal leven, nu zeg je dat de beste studenten het wel halen. Er is niets mis met het subsidiëren van alleen de beste studenten.
quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:36 schreef aloe_vera het volgende:
HIj is veroordeeld ervoor, dan moet het aannemelijk geweest zijn dat het werkelijk gebeurd is en er zal op gelet worden of het geen valse aangifte is geweest.Bovendien was het geen zaak van één instructeur en één leerlinge, maar bleek het de cultuur te zijn die daar heerste. Er zijn niet voor niets meerdere mannen veroordeeld.
Sowieso: tegenwoordig is het bij defensie toch strafbaar om met ene ondergeschikte ene relatie te hebben? Was bij Jack de vries ook nog een puntje, dat ie echt heel fout was om met zijn ehm adjunctdante oid te scharrelen.
een beetje van allesquote:
Wat zeikt dit wijf op WGR? Ze heeft toch gewoon haar geld gehad of lees ik het verkeerd?quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:35 schreef liana het volgende:
Ik heb een schilderij verstuurd ter waarde van 550 euro maar geen geen geld gekregen.
na veel mailen geeft diegene niet meer thuis. de mailtjes komen ook niet meer aan.
Ik heb mailtjes ontvangen van 2 verschillende accounts, heb de header geopend en kwam dit Ip adres tegen. Kan iemand dit IP adres traceren of scannen en mij vertellen wat de locatie is?
Eeerst ontving ik alle mail via dit IP adres -niet doen-
Later via deze
-ook niet doen-
Kan iemand mij helpen en meer info over hier over geven?
Marktplaats doet er weinig aan, ze zeggen het account van dit persoon te blokkeren en dat ik een advocaat in de arm moet nemen.
Als iemand mij verder kan helpen, graag.
Dat heb ik nog nooit gehoord.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:57 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het te maken had met het aantal lettergrepen... Dat als een bijvoeglijk naamwoord van zichzelf al relatief lang is, dat je het dan beter met "meest" kon doen.
Ja je leest verkeerd ik heb geen geld gekregen staat er vet gedrukt in de mail.quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:20 schreef numero_uno het volgende:
[..]
een beetje van allespaar mooie dt-tjes, mooi stukje meervoudsconsistentie
[..]
Wat zeikt dit wijf op WGR? Ze heeft toch gewoon haar geld gehad of lees ik het verkeerd?
Daarnaast zit er een aardige topicwending in
geen geenquote:Op zondag 14 november 2010 00:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja je leest verkeerd ik heb geen geld gekregen staat er vet gedrukt in de mail.
quote:Op zondag 14 november 2010 03:47 schreef minnemin het volgende:
situatie: dikke b&w komt hier vrijdagavond langzaam de straat binnenrijden, zeer hoorbaar. Passagier gaat een huis binnen, gaat weer snel weg. Bewoners met onduidelijke bron van inkomsten gaan met bak met inhoud weg en komen ca half uur later terug. Volgens eigen zeggen verkopen ze 's nachts etenswaren. Zaterdagnacht precies hetzelfde in omgekeerde richting.
Ik dacht aan drugs, maar de buurvrouw is volgens haarzelf juist bij hem komen wonen om 'de junks eruit te schoppen'. bovendien komt die auto veel te luidruchtig aanrijden. Lijkt me sterk dat ik de enige ben die dit hoort.
Wat zou dit kunnen zijn en moet ik hier de politie over inlichten? Geen zin om buren er over aan te spreken.
Boudewijn & Wittemanquote:
Ssssst, niet over praten....quote:Op zondag 14 november 2010 01:36 schreef Achillias het volgende:
[..]
Jawel, een politicus heeft een voorbeeldfunctie. Een politicus dient dan ook over onuitgesproken gedrag te beschikken,
quote:Op zondag 14 november 2010 01:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
besefde hij voldoende wat er fout was dan had hij de zaak niet zo verdrongen en direct aangevoeld dat het wel móet uitkomen als hij regelmatig op tv komt
Zucht...quote:Op zondag 14 november 2010 10:36 schreef Big-Ern het volgende:
Over mosterd naar de maaltijd gesproken. Dit was toch al decennia bekend?
quote:Op zondag 14 november 2010 11:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Als rasPVVer claim ik dat de nederlandse rechtsstaat niet te vertrouwen is, en zo soft dat buurtterrorristen er zonder veroordeeling vanaf kwamen
Dikke faal inderdaad jaquote:Op donderdag 11 november 2010 16:19 schreef ukga het volgende:
Rode pet van Tommy Hilfiger, nieuw, nooit gedragen, de witte letters zijn er in het dik opgeborduurt.
In diameter verstelbaar d.m.v. klittenband-strips.
Op de foto lijkt het rood een betje faal, maar de pet is gewoon fel rood
quote:Op zondag 14 november 2010 12:42 schreef Ascendancy het volgende:
Deze studenten zullen echter in het befrijdleven VEEL minder waardevol zijn dan een student die er 7 jaar over doet, maar beschikt over goede sociale vaardigheden.
Beetje flauw, maar wel slecht dat je Delfzijl op 3 manieren binnen 1 alinea anders schrijftquote:Op zondag 14 november 2010 12:33 schreef robbie_G het volgende:
Hallo Allemaal,
Ik zit met een probleem en hoop da er hier iemand is die mij kan helpen / adviseren.
Ik werk nu bijna drie jaar voor een bedrijf in Spijkenisse. Zelf woon ik in Groningen en mijn werkzaamheden voer ik uit in Delfijl. In de arbeidsovereenkomst wordt verwezen naar de bedrijfseigen CAO. In Deze CAO worden alle vestigingen van het bedrijf in Nederland genoemd, behalve Delfzijl. Nu heeft mijn werkgever hier altijd gretig gebruik van gemaakt, ik had zo goed als nergens recht op omdat de CAO niet op delfzijl van toepassing is (ik heb dit meerdere maken per email bevestigd gehad van mijn manager).
Die zijn anders funest voor je rugquote:Op zondag 14 november 2010 18:28 schreef MissHobje het volgende:
Moet wel zeggen met die spitstroken beide kanten dat het wel een stuk prettiger is, vooral smorgens vroeg ri Utrecht, enorm doorsjezen en ben 15 minuten eerder thuis
Ik zoek de beschaamde smiley!quote:
quote:
Roken moet je buiten doen!quote:Op zondag 14 november 2010 23:55 schreef phpmystyle het volgende:
Is het wel, voor het roken opzich werk ik. Komt geen cent zakgeld bijkeuken.
quote:Op maandag 15 november 2010 00:12 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel, maar wel actueel:
SGP nog nooit zo machtig als schaduw gedoogpartner.
De SGP is niet de schaduw van de gedoogpartner, maar de gedoogpartner in de schaduw.
Dus: foute spatie.
Grote God...quote:Op maandag 15 november 2010 16:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zoals men indertijd Duyvendack zijn verleden ook vergeefde... Wilders voorop...
O, wacht...
Ik zou er eerder een streepje tussen zetten... Schaduwgedoogpartner zou ook een partner kunnen zijn die de schaduw gedoogt.quote:Op maandag 15 november 2010 00:12 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel, maar wel actueel:
SGP nog nooit zo machtig als schaduw gedoogpartner.
De SGP is niet de schaduw van de gedoogpartner, maar de gedoogpartner in de schaduw.
Dus: foute spatie.
Woorden die zijn samengesteld uit drie zelfstandige naamwoorden worden aan elkaar geschreven, tenzij het de leesbaarheid in de weg staat; in dat geval mag je een streepje zetten. Hier lijkt me niet dat er sprake is van verminderde leesbaarheid.quote:Ik zou er eerder een streepje tussen zetten... Schaduwgedoogpartner zou ook een partner kunnen zijn die de schaduw gedoogt.
Dat weet ik, maar ik vind in dit specifieke geval dus dat het de leesbaarheid, of in ieder geval de begrijpelijkheid niet ten goede komt als je het aan elkaar plakt. Bij een elektrischegitaartas snapt iedereen dat de tas niet elektrisch kan zijn en dat het elektrische dus slaat op de gitaar, maar een schaduwgedoogpartij kan zowel een partij zijn die de schaduw gedoogt, als een partij die gedoogt in de schaduw.quote:Op maandag 15 november 2010 20:08 schreef Mocca het volgende:
[..]
Woorden die zijn samengesteld uit drie zelfstandige naamwoorden worden aan elkaar geschreven, tenzij het de leesbaarheid in de weg staat; in dat geval mag je een streepje zetten. Hier lijkt me niet dat er sprake is van verminderde leesbaarheid.
quote:
Elektrisch is geen zelfstandig naamwoord.quote:Op maandag 15 november 2010 20:17 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik vind in dit specifieke geval dus dat het de leesbaarheid, of in ieder geval de begrijpelijkheid niet ten goede komt als je het aan elkaar plakt. Bij een elektrischegitaartas snapt iedereen dat de tas niet elektrisch kan zijn en dat het elektrische dus slaat op de gitaar, maar een schaduwgedoogpartij kan zowel een partij zijn die de schaduw gedoogt, als een partij die gedoogt in de schaduw.
Ik heb het zo geleerd: gitaar, elektrische gitaar, elektrische-gitaarmuziek.quote:Op maandag 15 november 2010 22:28 schreef Mocca het volgende:
[..]
Elektrisch is geen zelfstandig naamwoord.
En de regel op dit punt is de leesbaarheid in de betekenis van makkelijk 'uitspreekbaar', dus zonder dat je over de uitspraak hoeft na te denken. Niet in de betekenis van makkelijk te begrijpen.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
In verband met een item op TV Drenthe is een vriendin van mij naargeestig op zoek naar een representatieve steekproef van vrouwelijke dertigers die in landelijke omgeving wonen met uitzicht op bosrijke gebieden. En daar is Fok! natuurlijk uitermate geschikt voor. Dussss, wie wil meedoen mag me PM'en (wel foto bijvoegen!).
Berend R.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:58 schreef RanTheMan het volgende:
@fruityloop, als je je irriteert aan mij, reageer dan niet.
Of moeten we allemaal zijn zoals jij en alles kwakkeloos accepteren? Je favo automerk drukte het ooit mooi uit: "Welcome to the state of independence" of nog beter "we don't make compromises"
Als je je ergert aan mij...quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:58 schreef RanTheMan het volgende:
@fruityloop, als je je irriteert aan mij, reageer dan niet.
Zoek de fouten!quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:30 schreef G-l-A-S-S---T-O-Y-s-S het volgende:
stel je voor dat je geldt verbiedt, en school en werk verplicht maakt. bedenk dan maar wat er allemaal gebeurt..
mijn bedoelling was om dat zo te gaan doen let op!!
school-- van 4 tot 12 jaar.. dan van 12 tot 16 voortgezet onderwijs van 16 tot 18 snufel stage naar keus. en naar all die stage, die je gelopen hebt opleiding volgen. en dan min 5 jaar het werk doen waar je voor geleerdt hebt, daarna vrijwillige keuse, of school of verder werken. maar min 5 jaar het werk doen waar je voor geleerdt hebt.. ik zeg maar even 5 jaar als, voorbeeldt!!!
nou heb je all verbetering want, door dat iedereen verplicht is om te werken de economie door draait.
waardoor je geldt all kan gaan verbieden want werken is verplicht..
dus als geldt verboden is, zijn er ook een stuk minder criminele pratijken..
niemandt ziet dat dan nog zitten om drugs te gaan dealen want, tjah je wordt er toch niet beter op.
dus is er all geen drugs industrie meer..!!
wereldt honger, vergeet het maar iedereen is gelijk en krijgt te eten.
stropers.. nou zelfs greenpeace heeft dan mazel want stroper's zien dan ook daar het nut niet van in want alles is tog gratis
en ja ik weet dat er ook mensen zijn die niet kunnen werken..
maar dat moet op een betere manier gedaan worden. ik bedoel wtf ik heb een fucking wajhon uitkering. maar ik kan toch zeker wel werken hoor!!!.. die mafkezen op het uwv zijn gek. maarja ik vindt de democratie kut, dus draag ik mijn steentje ook niet bij
nou geef daar maar een heele strenge controle op. want mensen met zo genaamde klachten krijgen dan gewoon niks, waar door ze niks kunnen krijgen in de winkels en geen huis hebben.. geloof mij maar die gaan wel werken hoor
en zet bvb een regel op, van dat ieder persoon in 1 jaar tijdt dingen mag krijgen met een maximum van de waarde. zodat er geen rotzooi van komt dat een persoon bvb 20 ferarie's in zijn tuin heefdt maarja
bedenken jullie maar eens wat je kunt berijken met het VERBOD op GELDT en SCHOOL/WERKEN verplicht maakt
zo heb ik een heleboel dingen weten op te lossen dit wat hier boven staat is maar een voorbeeldt maar wil graag meningen horen, of als je het er mee eens bent hoe jij dat dan zou gaan doen
quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef cucirca het volgende:
Jongens t is voor de week voor de kerst n of ruim ruis voor vrij vragen(3weken van te voren). En tuurlijk ga ik gewoon . Scheit. Wil Alrenta weten of het bij andere ah werknemers ook zo is
wel redelijk consequent in het doorzetten van de -dt regelquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:32 schreef Wickedangel het volgende:
democratie, zuigt! maar ik bedacht iets bizar's. wil graag meninge?
[..]
Zoek de fouten!
Bier brouwen in een oogwenk?quote:Op dinsdag 16 november 2010 23:53 schreef L.no het volgende:
[..]
Misschien zijn het losse haartjes van de wimpers/wenkbrouwen.. of hij is nar de kapper geweest.
quote:
Aanmeldtopic KPD editie #5/2010quote:Op woensdag 17 november 2010 02:12 schreef BlootenStout het volgende:
Graag toegang
1989
Stomme typefout
quote:Op woensdag 17 november 2010 02:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Aanmeldtopic KPD editie #5/2010
(Uit het KPD-aanmeldtopic, voor degenen die dat niet kunnen zien.)
Is de grap dat hij/zij twee keer hetzelfde typt, of lees ik ergens overheen?quote:Op woensdag 17 november 2010 02:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Aanmeldtopic KPD editie #5/2010
(Uit het KPD-aanmeldtopic, voor degenen die dat niet kunnen zien.)
Kijk eens naar de usernaam.quote:Op woensdag 17 november 2010 11:16 schreef Bleie het volgende:
[..]
Is de grap dat hij/zij twee keer hetzelfde typt, of lees ik ergens overheen?
Neuh, deslexiequote:
quote:
TS wordt op een aantal fouten gewezen en reageert:quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:58 schreef RanTheMan het volgende:
@fruityloop, als je je irriteert aan mij, reageer dan niet.
Of moeten we allemaal zijn zoals jij en alles kwakkeloos accepteren? Je favo automerk drukte het ooit mooi uit: "Welcome to the state of independence" of nog beter "we don't make compromises"
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:23 schreef RanTheMan het volgende:
De ironie ontgaat mij nog altijd volledig
Rugbaarheid lijkt mij een vrij normaal woord
kwakkeloos is inderdaad meer streek gebonden en meer spreektaal maar een fatsoenlijk synoniem komt zo snel niet in mij op....
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:38 schreef Rewimo het volgende:
Vervolg op deze post:
[..]
TS wordt op een aantal fouten gewezen en reageert:
[..]
Ooooh.quote:
quote:Op donderdag 18 november 2010 01:34 schreef naatje_1 het volgende:
Het was voorheen vooral de PVV die de hele tijd probeerde moedwillen andere partijen een pootje te lappen
quote:Op donderdag 18 november 2010 00:15 schreef Brulsnor het volgende:
dat gaat toch allemaal vanzelf, alsje naarde middelbare school gaat komje daar vanzelf wel achter
Eerst zat ik te denken aan een typo, maar toen ik naar mijn toetsenbord keek kan ik niet anders concluderen dan dat het een prachtige spelfout is.quote:Op donderdag 18 november 2010 00:51 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik kan zelf slecht tegen lactose, dus drink ik liever sojamelk of rijstemelk en ik ben bijna nooit ziek. Of en toe kan denk ik geen kwaad, maar je moet er geen liters op een dag van drinken. En al was het wel ongezond, je mag toch ook producten consumeren omdat je het gewoon lekker vindt.
Kan iemand mij uitleggen wat hij bedoeld?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef cucirca het volgende:
Jongens t is voor de week voor de kerst n of ruim ruis voor vrij vragen(3weken van te voren). En tuurlijk ga ik gewoon . Scheit. Wil Alrenta weten of het bij andere ah werknemers ook zo is
Neequote:Op donderdag 18 november 2010 07:38 schreef numero_uno het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat hij bedoeldt?
Beetje dubbelopb.quote:Op donderdag 18 november 2010 20:00 schreef rulerofdeath het volgende:
misschien verzamelopbjecten die te verkopen zijn via marktplaats?
Bedankt voor het bijpraten.quote:Op dinsdag 16 november 2010 12:30 schreef Bleie het volgende:
@Teslyn: dan loop je wel een paar spellingswijzigingen achter. Het is nu: 'elektrischegitaarmuziek', 'Zuid-Hollandse eilanden', 'topictitel' en 'eendenei'. Ook toegestaan (maar niet per se wenselijk): 'elektrische-gitaarmuziek', 'elektrische-gitaar-muziek','topic-titel' en 'eenden-ei'. Je mag altijd een streepje zetten, als een woord daardoor beter leesbaar is (en leesbaar heeft dan ook met begrijpelijkheid) te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |