abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88676732
Deel 8 alweer van dit grote snel vollopende topic. Het vervolg op :
Kamerlid Eric Lucassen van PVV bedreigde buurtgenoten - deel 7

Eric Lucassen is een PVV kamerlid, veroordeelt voor ontucht en verdacht van buurt-terreur.

Eric Lucassen, die eerder dit jaar voor de PVV werd gekozen in de
Tweede Kamer, blijkt buurtgenoten in zijn voormalige woonplaats
Haarlem jarenlang te hebben bedreigd en geintimideerd. Verschillende
wijkbewoners deden tussen 2006 en 2009 aangifte tegen Lucassen en hij
werd aangehouden door de politie. Lucassen is het derde kamerlid van
de PVV dat in opspraak raakt door bedreiging of geweld.

Door Crimesite-verslaggevers Wim van de Pol en Vincent Verweij

Het kamerlid woonde van 2006 tot 2009 in de Badelochstraat in Haarlem-
Noord. De PVV'er wilde niet dat mensen in zijn straat honden
uitlieten, hun auto parkeerden of er hun kinderen lieten spelen. Hij
schold vrouwen uit voor 'dikke zeug' en 'kankerhoer', intimideerde een
bejaarde man zodanig dat deze huilend aangifte deed bij de politie.
Verder dreigde hij zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde
allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep tegen buren 'ik ga
in je brievenbus pissen'.
quote:
Angst van Wilders voor 'foute mensen'
Van onze verslaggever Remco Meijer 13/11/10, 13:12

DEN HAAG - Hij wilde 'geen LPF-achtige toestanden', maar hij heeft ze toch. Geert Wilders kan er na de zaak-Eric Lucassen niet meer omheen: zijn PVV, de partij van law and order, trekt personen aan die het zelf niet zo nauw nemen met de wet. Dat is extra pijnlijk voor iemand die graag overal greep op houdt en dit voorjaar zelf nauw betrokken was bij de selectie van zijn nieuwe Kamerleden.

In een interview vorige zomer met de Volkskrant bevestigde Wilders van de PVV geen ledenpartij te willen maken, omdat dit controleverlies betekent. 'Ja, de controle verliezen aan foute mensen. Ik heb door de LPF mijn lesje geleerd. Ik heb nu een hechte fractie, veel vrijwilligers en bijna elke zaterdag zit ik in het Kamergebouw om mensen op te leiden.'

Misgegaan
Daar is dus, kan nu worden vastgesteld, van alles misgegaan. Al voor de verkiezingen van 9 juni verloor Wilders een aantal door hem geselecteerde personen. Kort na de presentatie van de kandidatenlijst op 12 april trok de nummer 9 van de lijst, Mellony van Hemert, zich terug. Zij was door de PVV gepresenteerd als 'psycholoog/gezinstherapeut, gepromoveerd op het onderwerp kindermishandeling', maar daar bleek niets van waar te zijn.

Vlak daarna haakte de nummer 5 af, de ondernemer Gidi Markuszower. Hij bleek in 2008 te zijn aangehouden met een vuurwapen op zak. Eind april vertrok de student-ondernemer Arjan Brogt, die op een onverkiesbare plaats stond. 'De media-aandacht door een stel gefrustreerd linkse activisten doet mij en de PVV geen goed', zei Brogt indertijd. Hij had ook een veroordeling aan de broek: tot het terugbetalen van zijn vergoeding als studentenraadslid bij de economische faculteit, waar hij nooit kwam opdagen.

Politiecel
Begin oktober raakte het Kamerlid Marcial Hernandez in opspraak. Hij bracht een nacht in de politiecel door, nadat hij in een café in Den Haag een kopstoot zou hebben uitgedeeld. Tegen hem is aangifte gedaan.

Het Kamerlid Hero Brinkman deed tweemaal van zich spreken. Eerst door een ruzie met een barman in Nieuwspoort, waarop Brinkman bekende een drankprobleem te hebben. Daarna door mot met zijn aannemer in Middenbeemster, waarbij over en weer aangifte werd gedaan. Twee ex-partners van Kamerlid Dion Graus liepen in het verleden naar de politie, bleek in 2006. Ze werden mishandeld of bedreigd en deden aangifte.

Nauwelijks schade
Andere politieke partijen vragen zich af waarom deze reeks incidenten de PVV nauwelijks lijkt te schaden in de peilingen. Misschien omdat een volkspartij volkse mores het parlement binnenbrengt, is een veel gehoorde, ietwat sarcastische theorie.

Maar dit keer ligt de zaak ingewikkelder, omdat nu het draagvlak onder het kabinet in het geding is. Als Wilders besluit om Lucassen uit de partij te zetten, kan de PVV'er door als eenmansfractie. Dan wordt basis voor de samenwerking (75 zetels) wel erg broos. De coalitiepartijen VVD en CDA willen inhoudelijk niet reageren. 'Het is echt een zaak van de PVV', zei minister-president Mark Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad. 'Alles wat ik hierover zeg, helpt de situatie niet.'

Serieuze zaak
Wilders zelf doopte de kwestie tot 'een serieuze zaak'. Donderdag sprak hij tot diep in de nacht 'indringend' met Lucassen. 'Ik ga daar verder niets over zeggen.' Ook vrijdag voerde Wilders meerdere gesprekken. Maar hij had vrijdagavond nog geen knoop doorgehakt. 'Ik ga niet over één nacht ijs.' Hij zei ook: 'Dit is natuurlijk niet goed voor de PVV. Het is niet de eerste keer en daar ben ik alles behalve trots op.' Hij sprak opnieuw van 'lessen trekken'.

Dat zal nodig zijn, nu hij in alle twaalf provincies wil meedoen aan de verkiezingen voor de provinciale staten op 2 maart. Daarvoor heeft hij vele tientallen kandidaten nodig. Zijn doel daarmee is vooral een grote fractie in de Eerste Kamer te krijgen. Senatoren worden getrapt gekozen. Ook voor de senaat heeft Wilders dus een stevige lijst met zeker tien kandidaten nodig. Een nieuwe misstap kan hij zich niet permitteren.

Wellicht brengt dit extra kansen voor de democratiseringsplannen van Hero Brinkman. Hij wil van de PVV wél een ledenpartij maken, met congressen en een jongerenafdeling. Als de PVV niet langer het eenmansbedrijf van Wilders is, maar een bestuur krijgt, kunnen meer mensen zich bezighouden met de keuze van kandidaten. Dan neemt het beoordelend en corrigerend vermogen allicht toe.

BLIJVEN:
Als Eric Lucassen blijft zitten, als lid van de PVV-fractie of als eenmansfractie, dan verdient hij jaarlijks 94.757,82 euro inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering. Dat is ongetwijfeld meer dan Lucassen als docent digitale muziekproductie ontving. Bovendien is het de vraag of hij die baan weer kan oppakken nu zijn hele verleden op straat ligt.

OPSTAPPEN:
Mocht Lucassen vertrekken, dan krijgt hij wachtgeld, het eerste jaar 80 procent van zijn loon, en daarna 70 procent. De uitkering houdt even lang aan als het Kamerlidmaatschap heeft geduurd, met een minimum van twee en een maximum van zes jaar. Kamerleden die binnen drie maanden vertrekken, krijgen maar een half jaar wachtgeld. Lucassen zit bijna vijf maanden in de Kamer.
Volkskrant.nl

[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2010 18:31:54 ]
pi_88676743
Is er al een moment bekend waarop Wilders/Lucassen een besluit bekend gaan maken?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 13 november 2010 @ 18:28:53 #3
862 Arcee
Look closer
pi_88676749
OP?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 13 november 2010 @ 18:29:37 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88676761
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:28 schreef aloe_vera het volgende:
Is er al een moment bekend waarop Wilders/Lucassen een besluit bekend gaan maken?
Waarschijnlijk zo rond de datum dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88676765
Oeps, dat was de OP.

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2010 18:30:06 ]
  zaterdag 13 november 2010 @ 18:30:26 #6
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88676784
He, suffe mod, die Op hoort wel in de OP, he? }:|
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88676844
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
He, suffe mod, die Op hoort wel in de OP, he? }:|
Sorry. :@
  zaterdag 13 november 2010 @ 18:33:01 #8
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88676849
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:28 schreef aloe_vera het volgende:
Is er al een moment bekend waarop Wilders/Lucassen een besluit bekend gaan maken?
Als de wind is gaan liggen vermoed ik. Je weet hoe dat gaat met hypes.

Punt is, we waren er niet bij we weten het niet. Je kan afgaan op bronnen die het weer van een andere bron hebben gehoord en er een smeuig verhaal van typen voor hun gekleurde krant maar dan weet je nog niks.

Voor hetzelfde idee was het een serie leuke avonden/nachten en is ze gezakt op een examen en heeft ze hem erbij gelapt. Dan ga je nat want minderjarig.
Totaal niet aannemelijk zeker?
The truth was in here.
pi_88676889
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:33 schreef Bastard het volgende:

[..]



Als de wind is gaan liggen vermoed ik. Je weet hoe dat gaat met hypes.

Punt is, we waren er niet bij we weten het niet. Je kan afgaan op bronnen die het weer van een andere bron hebben gehoord en er een smeuig verhaal van typen voor hun gekleurde krant maar dan weet je nog niks.

Voor hetzelfde idee was het een serie leuke avonden/nachten en is ze gezakt op een examen en heeft ze hem erbij gelapt. Dan ga je nat want minderjarig.
Totaal niet aannemelijk zeker?
Gezien de omstandigheden en schaal waarop dit voorkwam op die kazerne is het inderdaad totaal niet aannemelijk... Het ging ook niet om 1 meisje maar om meerdere meisjes en niet om 1 instructeur maar om meerdere instructeurs...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88676909
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:33 schreef Bastard het volgende:

[..]



Als de wind is gaan liggen vermoed ik. Je weet hoe dat gaat met hypes.
Denk ik ook ja. Hij stelt het lekker uit, laat iedereen het half vergeten en laat Lucassen zijn zetel opzeggen. Denk niet dat meneer uit de partij geschopt wordt hiervoor. Wilders heeft (net als het CDA) er werkelijk alles voor over om maar te kunnen regeren.
pi_88676928
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:28 schreef aloe_vera het volgende:
Is er al een moment bekend waarop Wilders/Lucassen een besluit bekend gaan maken?
Ik denk dat Wilders er even rustig over na gaat denken. Héél rustig. Een jaartje of vier denk ik zo ongeveer.
pi_88676944
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:33 schreef Bastard het volgende:

[..]



Als de wind is gaan liggen vermoed ik. Je weet hoe dat gaat met hypes.

Punt is, we waren er niet bij we weten het niet. Je kan afgaan op bronnen die het weer van een andere bron hebben gehoord en er een smeuig verhaal van typen voor hun gekleurde krant maar dan weet je nog niks.

Voor hetzelfde idee was het een serie leuke avonden/nachten en is ze gezakt op een examen en heeft ze hem erbij gelapt. Dan ga je nat want minderjarig.
Totaal niet aannemelijk zeker?
HIj is veroordeeld ervoor, dan moet het aannemelijk geweest zijn dat het werkelijk gebeurd is en er zal op gelet worden of het geen valse aangifte is geweest.Bovendien was het geen zaak van één instructeur en één leerlinge, maar bleek het de cultuur te zijn die daar heerste. Er zijn niet voor niets meerdere mannen veroordeeld.

Sowieso: tegenwoordig is het bij defensie toch strafbaar om met ene ondergeschikte ene relatie te hebben? Was bij Jack de vries ook nog een puntje, dat ie echt heel fout was om met zijn ehm adjunctdante oid te scharrelen.
pi_88676954
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Denk ik ook ja. Hij stelt het lekker uit, laat iedereen het half vergeten en laat Lucassen zijn zetel opzeggen. Denk niet dat meneer uit de partij geschopt wordt hiervoor. Wilders heeft (net als het CDA) er werkelijk alles voor over om maar te kunnen regeren.
Hij is in zijn fractie niet meer te handhaven natuurlijk. En dan moet Lucassen zelf zijn zetel opgeven en dat moet hij maar net willen. Hij heeft niet veel carrièremogelijkheden meer nu zijn gehele doopceel op tafel ligt dus de financiële zekerheid van een kamerlidmaatschap is ook aantrekkelijk..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88677014
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:36 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Sowieso: tegenwoordig is het bij defensie toch strafbaar om met ene ondergeschikte ene relatie te hebben? Was bij Jack de vries ook nog een puntje, dat ie echt heel fout was om met zijn ehm adjunctdante oid te scharrelen.
Toen ook al en dat wisten ze.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88677049
hij blijf gewoon 3 maanden zitten en dan is zijn uitkering veilig eg niet dom dat kereltje krijg ie 2jr lang lekker genieten van jullie euro.tjes
  zaterdag 13 november 2010 @ 18:40:45 #16
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88677062
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:40 schreef onzichtbare het volgende:
hij blijf gewoon 3 maanden zitten en dan is zijn uitkering veilig eg niet dom dat kereltje krijg ie 2jr lang lekker genieten van jullie euro.tjes
In tegenstelling tot...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88677110
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 16:39 schreef mouthman het volgende:

[..]



Wat ik er nu van begrijp is dat hij de meisjes (17 jaar) heeft gedwongen tot seks om een diploma te kunnen halen.
Dus pedofiel nee....gedwongen seks; dat wel....dus zijn situatie is onhoudbaar.

Overigens een admin op stopkinderseks.nu :r redeneert: Erotische foto's maken van 17 jarige is kinderporno....dus als je een 17 jarige dwingt tot seks ben je een pedofiel..... :P
:{
Gedwongen ondergaan van seks is verkrachting. En als je de uitspraak van de rechtbank erbij pakt is gaat het oordeel van de rechter over ontucht.
En de rekruten waren in de leeftijd van 17-20 jaar. Ik heb nergens kunnen vaststellen dat de meisjes waarmee Lucassen seks mee heeft gehad de leeftijd van 17 hadden of misschien ouder waren.
Ik weet niet of jij daarover meer weet, maar als dat zo is dan moet je dit maar even delen vind ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 13 november 2010 @ 18:43:58 #18
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88677145
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toen ook al en dat wisten ze.
En Jack is opgestapt omdat hij juist degene was die het normen en waarden idee, het gezin idee zo hoog in het vaandel heeft gezet voor de CDA. Dat uitgerekend nou hij, de spindoctor ook niet zonder zonde bleek te zijn was in de verkiezingstijd pijnlijk en onaanvaardbaar. Is gewoon met stille trom via de achterdeur verdwenen van het toneel daarom.
Heel ander verhaal.
The truth was in here.
pi_88677173
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Gedwongen ondergaan van seks is verkrachting. En als je de uitspraak van de rechtbank erbij pakt is gaat het oordeel van de rechter over ontucht.
En de rekruten waren in de leeftijd van 17-20 jaar. Ik heb nergens kunnen vaststellen dat de meisjes waarmee Lucassen seks mee heeft gehad de leeftijd van 17 hadden of misschien ouder waren.
Ik weet niet of jij daarover meer weet, maar als dat zo is dan moet je dit maar even delen vind ik.
RTL Boulevard heeft die informatie omdat het bij de justitieman uit de tas was gewaaid. Daar zal je dus moeten zijn :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88677174
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij is in zijn fractie niet meer te handhaven natuurlijk. En dan moet Lucassen zelf zijn zetel opgeven en dat moet hij maar net willen. Hij heeft niet veel carrièremogelijkheden meer nu zijn gehele doopceel op tafel ligt dus de financiële zekerheid van een kamerlidmaatschap is ook aantrekkelijk..
Mwoah, hij krijgt nog wel wachtgeld waarop hij even kan teren. Daarna zal het wel weer een baan zoeken zijn, al vraag ik me dan ook af of hij nog ergens aan de bak komt. Maar of Wilders hem de partij uit schopt? Ik betwijfel het ten zeerste.
pi_88677188
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:43 schreef Bastard het volgende:

[..]



En Jack is opgestapt omdat hij juist degene was die het normen en waarden idee, het gezin idee zo hoog in het vaandel heeft gezet voor de CDA. Dat uitgerekend nou hij, de spindoctor ook niet zonder zonde bleek te zijn was in de verkiezingstijd pijnlijk en onaanvaardbaar. Is gewoon met stille trom via de achterdeur verdwenen van het toneel daarom.
Heel ander verhaal.
Jack de Vries was inderdaad een totaal ander verhaal maar dat de instructeurs geen sex mochten hebben met de leerlingen wisten ze.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 13 november 2010 @ 18:46:35 #22
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88677206
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Mwoah, hij krijgt nog wel wachtgeld waarop hij even kan teren. Daarna zal het wel weer een baan zoeken zijn, al vraag ik me dan ook af of hij nog ergens aan de bak komt. Maar of Wilders hem de partij uit schopt? Ik betwijfel het ten zeerste.
Hoe wou je hem uit een partij schoppen die geen leden heeft? Alle vertegenwoordigers en dergelijke bij de PVV zijn in feite buitenstaanders die door de Grote Blonde Leider worden ingezet op bepaalde plaatsen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88677221
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

RTL Boulevard heeft die informatie omdat het bij de justitieman uit de tas was gewaaid. Daar zal je dus moeten zijn :P
Ja, dat is dit: http://media.rtl.nl/media(...)tspraakrechtbank.pdf

Het is logisch dat gelet de privacy in deze wat cruciale gegevens zijn zwart gemaakt. :')
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88677276
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jack de Vries was inderdaad een totaal ander verhaal maar dat de instructeurs geen sex mochten hebben met de leerlingen wisten ze.
Het gaat niet in het bijzonder om instructeurs, maar over personen die gezag uit kunnen oefenen op ondergeschikten.
De ondergeschikten moeten daarvan gevrijwaard blijven. Dit is een artikel in het WvSr dat personen daartegen beschermt.

[ Bericht 4% gewijzigd door damian5700 op 13-11-2010 18:57:39 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88677311
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 18:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jack de Vries was inderdaad een totaal ander verhaal maar dat de instructeurs geen sex mochten hebben met de leerlingen wisten ze.
De overeenkomst tussen deze twee zaken was dat ook Jack de Vries vanuit zijn functie geen relatie/sex mocht hebben met een ondergeschikte.

Daar speelden ook nog een boel andere dingen bij zoals dat Jack getrouwd was en bij het CDA zat en dat vreemdgaan daarom niet geaccepteerd werd. Dat was de voornaamste reden om op te stappen leek het in de media. Maar puur vanuit zijn functie was er ook een hoop niet in de haak en had Jack daardoor ook mogelijk vervolgd kunnen worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')