POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deel 8 alweer van dit grote snel vollopende topic. Het vervolg op :
Kamerlid Eric Lucassen van PVV bedreigde buurtgenoten - deel 7
Eric Lucassen is een PVV kamerlid, veroordeelt voor ontucht en verdacht van buurt-terreur.
Eric Lucassen, die eerder dit jaar voor de PVV werd gekozen in de
Tweede Kamer, blijkt buurtgenoten in zijn voormalige woonplaats
Haarlem jarenlang te hebben bedreigd en geintimideerd. Verschillende
wijkbewoners deden tussen 2006 en 2009 aangifte tegen Lucassen en hij
werd aangehouden door de politie. Lucassen is het derde kamerlid van
de PVV dat in opspraak raakt door bedreiging of geweld.
Door Crimesite-verslaggevers Wim van de Pol en Vincent Verweij
Het kamerlid woonde van 2006 tot 2009 in de Badelochstraat in Haarlem-
Noord. De PVV'er wilde niet dat mensen in zijn straat honden
uitlieten, hun auto parkeerden of er hun kinderen lieten spelen. Hij
schold vrouwen uit voor 'dikke zeug' en 'kankerhoer', intimideerde een
bejaarde man zodanig dat deze huilend aangifte deed bij de politie.
Verder dreigde hij zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde
allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep tegen buren 'ik ga
in je brievenbus pissen'.
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2010 18:31:54 ]
Kamerlid Eric Lucassen van PVV bedreigde buurtgenoten - deel 7
Eric Lucassen is een PVV kamerlid, veroordeelt voor ontucht en verdacht van buurt-terreur.
Eric Lucassen, die eerder dit jaar voor de PVV werd gekozen in de
Tweede Kamer, blijkt buurtgenoten in zijn voormalige woonplaats
Haarlem jarenlang te hebben bedreigd en geintimideerd. Verschillende
wijkbewoners deden tussen 2006 en 2009 aangifte tegen Lucassen en hij
werd aangehouden door de politie. Lucassen is het derde kamerlid van
de PVV dat in opspraak raakt door bedreiging of geweld.
Door Crimesite-verslaggevers Wim van de Pol en Vincent Verweij
Het kamerlid woonde van 2006 tot 2009 in de Badelochstraat in Haarlem-
Noord. De PVV'er wilde niet dat mensen in zijn straat honden
uitlieten, hun auto parkeerden of er hun kinderen lieten spelen. Hij
schold vrouwen uit voor 'dikke zeug' en 'kankerhoer', intimideerde een
bejaarde man zodanig dat deze huilend aangifte deed bij de politie.
Verder dreigde hij zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde
allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep tegen buren 'ik ga
in je brievenbus pissen'.
Volkskrant.nlquote:Angst van Wilders voor 'foute mensen'
Van onze verslaggever Remco Meijer 13/11/10, 13:12
DEN HAAG - Hij wilde 'geen LPF-achtige toestanden', maar hij heeft ze toch. Geert Wilders kan er na de zaak-Eric Lucassen niet meer omheen: zijn PVV, de partij van law and order, trekt personen aan die het zelf niet zo nauw nemen met de wet. Dat is extra pijnlijk voor iemand die graag overal greep op houdt en dit voorjaar zelf nauw betrokken was bij de selectie van zijn nieuwe Kamerleden.
In een interview vorige zomer met de Volkskrant bevestigde Wilders van de PVV geen ledenpartij te willen maken, omdat dit controleverlies betekent. 'Ja, de controle verliezen aan foute mensen. Ik heb door de LPF mijn lesje geleerd. Ik heb nu een hechte fractie, veel vrijwilligers en bijna elke zaterdag zit ik in het Kamergebouw om mensen op te leiden.'
Misgegaan
Daar is dus, kan nu worden vastgesteld, van alles misgegaan. Al voor de verkiezingen van 9 juni verloor Wilders een aantal door hem geselecteerde personen. Kort na de presentatie van de kandidatenlijst op 12 april trok de nummer 9 van de lijst, Mellony van Hemert, zich terug. Zij was door de PVV gepresenteerd als 'psycholoog/gezinstherapeut, gepromoveerd op het onderwerp kindermishandeling', maar daar bleek niets van waar te zijn.
Vlak daarna haakte de nummer 5 af, de ondernemer Gidi Markuszower. Hij bleek in 2008 te zijn aangehouden met een vuurwapen op zak. Eind april vertrok de student-ondernemer Arjan Brogt, die op een onverkiesbare plaats stond. 'De media-aandacht door een stel gefrustreerd linkse activisten doet mij en de PVV geen goed', zei Brogt indertijd. Hij had ook een veroordeling aan de broek: tot het terugbetalen van zijn vergoeding als studentenraadslid bij de economische faculteit, waar hij nooit kwam opdagen.
Politiecel
Begin oktober raakte het Kamerlid Marcial Hernandez in opspraak. Hij bracht een nacht in de politiecel door, nadat hij in een café in Den Haag een kopstoot zou hebben uitgedeeld. Tegen hem is aangifte gedaan.
Het Kamerlid Hero Brinkman deed tweemaal van zich spreken. Eerst door een ruzie met een barman in Nieuwspoort, waarop Brinkman bekende een drankprobleem te hebben. Daarna door mot met zijn aannemer in Middenbeemster, waarbij over en weer aangifte werd gedaan. Twee ex-partners van Kamerlid Dion Graus liepen in het verleden naar de politie, bleek in 2006. Ze werden mishandeld of bedreigd en deden aangifte.
Nauwelijks schade
Andere politieke partijen vragen zich af waarom deze reeks incidenten de PVV nauwelijks lijkt te schaden in de peilingen. Misschien omdat een volkspartij volkse mores het parlement binnenbrengt, is een veel gehoorde, ietwat sarcastische theorie.
Maar dit keer ligt de zaak ingewikkelder, omdat nu het draagvlak onder het kabinet in het geding is. Als Wilders besluit om Lucassen uit de partij te zetten, kan de PVV'er door als eenmansfractie. Dan wordt basis voor de samenwerking (75 zetels) wel erg broos. De coalitiepartijen VVD en CDA willen inhoudelijk niet reageren. 'Het is echt een zaak van de PVV', zei minister-president Mark Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad. 'Alles wat ik hierover zeg, helpt de situatie niet.'
Serieuze zaak
Wilders zelf doopte de kwestie tot 'een serieuze zaak'. Donderdag sprak hij tot diep in de nacht 'indringend' met Lucassen. 'Ik ga daar verder niets over zeggen.' Ook vrijdag voerde Wilders meerdere gesprekken. Maar hij had vrijdagavond nog geen knoop doorgehakt. 'Ik ga niet over één nacht ijs.' Hij zei ook: 'Dit is natuurlijk niet goed voor de PVV. Het is niet de eerste keer en daar ben ik alles behalve trots op.' Hij sprak opnieuw van 'lessen trekken'.
Dat zal nodig zijn, nu hij in alle twaalf provincies wil meedoen aan de verkiezingen voor de provinciale staten op 2 maart. Daarvoor heeft hij vele tientallen kandidaten nodig. Zijn doel daarmee is vooral een grote fractie in de Eerste Kamer te krijgen. Senatoren worden getrapt gekozen. Ook voor de senaat heeft Wilders dus een stevige lijst met zeker tien kandidaten nodig. Een nieuwe misstap kan hij zich niet permitteren.
Wellicht brengt dit extra kansen voor de democratiseringsplannen van Hero Brinkman. Hij wil van de PVV wél een ledenpartij maken, met congressen en een jongerenafdeling. Als de PVV niet langer het eenmansbedrijf van Wilders is, maar een bestuur krijgt, kunnen meer mensen zich bezighouden met de keuze van kandidaten. Dan neemt het beoordelend en corrigerend vermogen allicht toe.
BLIJVEN:
Als Eric Lucassen blijft zitten, als lid van de PVV-fractie of als eenmansfractie, dan verdient hij jaarlijks 94.757,82 euro inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering. Dat is ongetwijfeld meer dan Lucassen als docent digitale muziekproductie ontving. Bovendien is het de vraag of hij die baan weer kan oppakken nu zijn hele verleden op straat ligt.
OPSTAPPEN:
Mocht Lucassen vertrekken, dan krijgt hij wachtgeld, het eerste jaar 80 procent van zijn loon, en daarna 70 procent. De uitkering houdt even lang aan als het Kamerlidmaatschap heeft geduurd, met een minimum van twee en een maximum van zes jaar. Kamerleden die binnen drie maanden vertrekken, krijgen maar een half jaar wachtgeld. Lucassen zit bijna vijf maanden in de Kamer.
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2010 18:31:54 ]
OP?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarschijnlijk zo rond de datum dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen...quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:28 schreef aloe_vera het volgende:
Is er al een moment bekend waarop Wilders/Lucassen een besluit bekend gaan maken?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
He, suffe mod, die Op hoort wel in de OP, he? 
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sorry.quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
He, suffe mod, die Op hoort wel in de OP, he?
Als de wind is gaan liggen vermoed ik. Je weet hoe dat gaat met hypes.quote:
Is er al een moment bekend waarop Wilders/Lucassen een besluit bekend gaan maken?
Punt is, we waren er niet bij we weten het niet. Je kan afgaan op bronnen die het weer van een andere bron hebben gehoord en er een smeuig verhaal van typen voor hun gekleurde krant maar dan weet je nog niks.
Voor hetzelfde idee was het een serie leuke avonden/nachten en is ze gezakt op een examen en heeft ze hem erbij gelapt. Dan ga je nat want minderjarig.
Totaal niet aannemelijk zeker?
The truth was in here.
Gezien de omstandigheden en schaal waarop dit voorkwam op die kazerne is het inderdaad totaal niet aannemelijk... Het ging ook niet om 1 meisje maar om meerdere meisjes en niet om 1 instructeur maar om meerdere instructeurs...quote:
[..]
Als de wind is gaan liggen vermoed ik. Je weet hoe dat gaat met hypes.
Punt is, we waren er niet bij we weten het niet. Je kan afgaan op bronnen die het weer van een andere bron hebben gehoord en er een smeuig verhaal van typen voor hun gekleurde krant maar dan weet je nog niks.
Voor hetzelfde idee was het een serie leuke avonden/nachten en is ze gezakt op een examen en heeft ze hem erbij gelapt. Dan ga je nat want minderjarig.
Totaal niet aannemelijk zeker?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Denk ik ook ja. Hij stelt het lekker uit, laat iedereen het half vergeten en laat Lucassen zijn zetel opzeggen. Denk niet dat meneer uit de partij geschopt wordt hiervoor. Wilders heeft (net als het CDA) er werkelijk alles voor over om maar te kunnen regeren.quote:
[..]
Als de wind is gaan liggen vermoed ik. Je weet hoe dat gaat met hypes.
Ik denk dat Wilders er even rustig over na gaat denken. Héél rustig. Een jaartje of vier denk ik zo ongeveer.quote:
Is er al een moment bekend waarop Wilders/Lucassen een besluit bekend gaan maken?
HIj is veroordeeld ervoor, dan moet het aannemelijk geweest zijn dat het werkelijk gebeurd is en er zal op gelet worden of het geen valse aangifte is geweest.Bovendien was het geen zaak van één instructeur en één leerlinge, maar bleek het de cultuur te zijn die daar heerste. Er zijn niet voor niets meerdere mannen veroordeeld.quote:
[..]
Als de wind is gaan liggen vermoed ik. Je weet hoe dat gaat met hypes.
Punt is, we waren er niet bij we weten het niet. Je kan afgaan op bronnen die het weer van een andere bron hebben gehoord en er een smeuig verhaal van typen voor hun gekleurde krant maar dan weet je nog niks.
Voor hetzelfde idee was het een serie leuke avonden/nachten en is ze gezakt op een examen en heeft ze hem erbij gelapt. Dan ga je nat want minderjarig.
Totaal niet aannemelijk zeker?
Sowieso: tegenwoordig is het bij defensie toch strafbaar om met ene ondergeschikte ene relatie te hebben? Was bij Jack de vries ook nog een puntje, dat ie echt heel fout was om met zijn ehm adjunctdante oid te scharrelen.
Hij is in zijn fractie niet meer te handhaven natuurlijk. En dan moet Lucassen zelf zijn zetel opgeven en dat moet hij maar net willen. Hij heeft niet veel carrièremogelijkheden meer nu zijn gehele doopceel op tafel ligt dus de financiële zekerheid van een kamerlidmaatschap is ook aantrekkelijk..quote:
[..]
Denk ik ook ja. Hij stelt het lekker uit, laat iedereen het half vergeten en laat Lucassen zijn zetel opzeggen. Denk niet dat meneer uit de partij geschopt wordt hiervoor. Wilders heeft (net als het CDA) er werkelijk alles voor over om maar te kunnen regeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Toen ook al en dat wisten ze.quote:
[..]
Sowieso: tegenwoordig is het bij defensie toch strafbaar om met ene ondergeschikte ene relatie te hebben? Was bij Jack de vries ook nog een puntje, dat ie echt heel fout was om met zijn ehm adjunctdante oid te scharrelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
hij blijf gewoon 3 maanden zitten en dan is zijn uitkering veilig eg niet dom dat kereltje krijg ie 2jr lang lekker genieten van jullie euro.tjes
In tegenstelling tot...quote:
hij blijf gewoon 3 maanden zitten en dan is zijn uitkering veilig eg niet dom dat kereltje krijg ie 2jr lang lekker genieten van jullie euro.tjes
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gedwongen ondergaan van seks is verkrachting. En als je de uitspraak van de rechtbank erbij pakt is gaat het oordeel van de rechter over ontucht.quote:
[..]
Wat ik er nu van begrijp is dat hij de meisjes (17 jaar) heeft gedwongen tot seks om een diploma te kunnen halen.
Dus pedofiel nee....gedwongen seks; dat wel....dus zijn situatie is onhoudbaar.
Overigens een admin op stopkinderseks.nuredeneert: Erotische foto's maken van 17 jarige is kinderporno....dus als je een 17 jarige dwingt tot seks ben je een pedofiel.....
En de rekruten waren in de leeftijd van 17-20 jaar. Ik heb nergens kunnen vaststellen dat de meisjes waarmee Lucassen seks mee heeft gehad de leeftijd van 17 hadden of misschien ouder waren.
Ik weet niet of jij daarover meer weet, maar als dat zo is dan moet je dit maar even delen vind ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En Jack is opgestapt omdat hij juist degene was die het normen en waarden idee, het gezin idee zo hoog in het vaandel heeft gezet voor de CDA. Dat uitgerekend nou hij, de spindoctor ook niet zonder zonde bleek te zijn was in de verkiezingstijd pijnlijk en onaanvaardbaar. Is gewoon met stille trom via de achterdeur verdwenen van het toneel daarom.quote:
Heel ander verhaal.
The truth was in here.
RTL Boulevard heeft die informatie omdat het bij de justitieman uit de tas was gewaaid. Daar zal je dus moeten zijnquote:
[..]
Gedwongen ondergaan van seks is verkrachting. En als je de uitspraak van de rechtbank erbij pakt is gaat het oordeel van de rechter over ontucht.
En de rekruten waren in de leeftijd van 17-20 jaar. Ik heb nergens kunnen vaststellen dat de meisjes waarmee Lucassen seks mee heeft gehad de leeftijd van 17 hadden of misschien ouder waren.
Ik weet niet of jij daarover meer weet, maar als dat zo is dan moet je dit maar even delen vind ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mwoah, hij krijgt nog wel wachtgeld waarop hij even kan teren. Daarna zal het wel weer een baan zoeken zijn, al vraag ik me dan ook af of hij nog ergens aan de bak komt. Maar of Wilders hem de partij uit schopt? Ik betwijfel het ten zeerste.quote:
[..]
Hij is in zijn fractie niet meer te handhaven natuurlijk. En dan moet Lucassen zelf zijn zetel opgeven en dat moet hij maar net willen. Hij heeft niet veel carrièremogelijkheden meer nu zijn gehele doopceel op tafel ligt dus de financiële zekerheid van een kamerlidmaatschap is ook aantrekkelijk..
Jack de Vries was inderdaad een totaal ander verhaal maar dat de instructeurs geen sex mochten hebben met de leerlingen wisten ze.quote:
[..]
En Jack is opgestapt omdat hij juist degene was die het normen en waarden idee, het gezin idee zo hoog in het vaandel heeft gezet voor de CDA. Dat uitgerekend nou hij, de spindoctor ook niet zonder zonde bleek te zijn was in de verkiezingstijd pijnlijk en onaanvaardbaar. Is gewoon met stille trom via de achterdeur verdwenen van het toneel daarom.
Heel ander verhaal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe wou je hem uit een partij schoppen die geen leden heeft? Alle vertegenwoordigers en dergelijke bij de PVV zijn in feite buitenstaanders die door de Grote Blonde Leider worden ingezet op bepaalde plaatsen.quote:
[..]
Mwoah, hij krijgt nog wel wachtgeld waarop hij even kan teren. Daarna zal het wel weer een baan zoeken zijn, al vraag ik me dan ook af of hij nog ergens aan de bak komt. Maar of Wilders hem de partij uit schopt? Ik betwijfel het ten zeerste.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, dat is dit: http://media.rtl.nl/media(...)tspraakrechtbank.pdfquote:
[..]
RTL Boulevard heeft die informatie omdat het bij de justitieman uit de tas was gewaaid. Daar zal je dus moeten zijn
Het is logisch dat gelet de privacy in deze wat cruciale gegevens zijn zwart gemaakt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het gaat niet in het bijzonder om instructeurs, maar over personen die gezag uit kunnen oefenen op ondergeschikten.quote:
[..]
Jack de Vries was inderdaad een totaal ander verhaal maar dat de instructeurs geen sex mochten hebben met de leerlingen wisten ze.
De ondergeschikten moeten daarvan gevrijwaard blijven. Dit is een artikel in het WvSr dat personen daartegen beschermt.
[ Bericht 4% gewijzigd door damian5700 op 13-11-2010 18:57:39 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De overeenkomst tussen deze twee zaken was dat ook Jack de Vries vanuit zijn functie geen relatie/sex mocht hebben met een ondergeschikte.quote:
[..]
Jack de Vries was inderdaad een totaal ander verhaal maar dat de instructeurs geen sex mochten hebben met de leerlingen wisten ze.
Daar speelden ook nog een boel andere dingen bij zoals dat Jack getrouwd was en bij het CDA zat en dat vreemdgaan daarom niet geaccepteerd werd. Dat was de voornaamste reden om op te stappen leek het in de media. Maar puur vanuit zijn functie was er ook een hoop niet in de haak en had Jack daardoor ook mogelijk vervolgd kunnen worden.
Zou logisch moeten zijn maar zij hebben het zonder zwarte balkjes gekregen van de vinder van de stukken. Maar gelukkig plaatsen ze dat niet op de sitequote:
[..]
Ja, dat is dit: http://media.rtl.nl/media(...)tspraakrechtbank.pdf
Het is logisch dat gelet de privacy in deze wat cruciale gegevens zijn zwart gemaakt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
op pagina 3 vd verhaal staat een heel verhaal waarom het juist in de krijgsmacht zo'n kwalijke zaak is, omdat het een leefgemeenschap is en het opvolgen van bevelen zo belangrijk is...
Een slag om de arm dat Lucassen seks zou hebben gehad met 17-jarigen lijkt me dan ook gerechtvaardigd, in het licht van de aantijgingen van pedoseks en verkrachting.quote:
[..]
Zou logisch moeten zijn maar zij hebben het zonder zwarte balkjes gekregen van de vinder van de stukken. Maar gelukkig plaatsen ze dat niet op de site
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Defensie dus, ook heel toevallig..quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gezien de omstandigheden en schaal waarop dit voorkwam op die kazerne is het inderdaad totaal niet aannemelijk... Het ging ook niet om 1 meisje maar om meerdere meisjes en niet om 1 instructeur maar om meerdere instructeurs...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nu op rtl journaal een van de dames in kwestie, aan het woord.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
RTL Nieuws heeft 1 van de 'slachtoffers' getraceerd en deze meldt dat het vrijwillig is gebeurd. Van verkrachting is dus géén spraken, alleen van ontucht.
Dat was toch ook de uitspraak van de rechters toen der tijd?quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:37 schreef Holograph het volgende:
RTL Nieuws heeft 1 van de 'slachtoffers' getraceerd en deze meldt dat het vrijwillig is gebeurd. Van verkrachting is dus géén spraken, alleen van ontucht.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waar hij dus terecht voor gestraft is.quote:
RTL Nieuws heeft 1 van de 'slachtoffers' getraceerd en deze meldt dat het vrijwillig is gebeurd. Van verkrachting is dus géén spraken, alleen van ontucht.
Toch had hij kunnen weten dat hij dit hem zou achtervolgen en in zou halen. Er wordt op politici gelet en alles wordt uitgeplozen, dus het is niet slim van hem geweest om in de TK plaats te nemen.
Wilders valt ook absoluut iets aan te rekenen. Een verklaring omtrent gedrag was genoeg geweest.quote:
[..]
Waar hij dus terecht voor gestraft is.
Toch had hij kunnen weten dat hij dit hem zou achtervolgen en in zou halen. Er wordt op politici gelet en alles wordt uitgeplozen, dus het is niet slim van hem geweest om in de TK plaats te nemen.
Denk dat iedere partij die zo snel groeide als de PVV, dit had kunnen overkomen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wilders valt ook absoluut iets aan te rekenen. Een verklaring omtrent gedrag was genoeg geweest.
Tis alleen gewoon erg zuur voor de PVV dat dit nou net een van de stokpaardjes was...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik doe slechts een vrolijk dansje
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom?quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ik doe slechts een vrolijk dansje
Dit is toch heel erg?
Wat? Problemen binnen de PVV? Nee, dat vind ik niet erg.quote:
Of problemen die de beste man heeft veroorzaakt? Moet ik me voortaan in elk topic melden waarin een of andere klopmongool zich uitleeft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ik maar denken dat GW van het "klare wijn"type was! Teleurstellend (maar niet heus want dat GW met twee maten meet is toch wel duidelijk).quote:
[..]
Waarschijnlijk zo rond de datum dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen...
Ach, het wordt toch..quote:
a) Lucassen geeft zijn zetel op en wordt achter de schermen buiten gewerkt of
b) Lucassen blijft zitten en blijft in de partij.
Als het iets anders wordt eet ik m'n schoen op.
Jack de Vries hield zich niet aan de gedragscode van Defensie, dat hoeft hij ook niet, maar het was ongeloofwaardig voor een staatssecretaris van Defensie, dat woog behoorlijk mee.quote:
En Jack is opgestapt omdat hij juist degene was die het normen en waarden idee, het gezin idee zo hoog in het vaandel heeft gezet voor de CDA.
http://www.elsevier.nl/we(...)affaire.htm?rss=truequote:De militaire bonden achten de bewindsman vanwege zijn escapades ongeloofwaardig. Voorzitter Jean Debie van de VBM/ NOV. ‘De gedragscode van Defensie schrijft voor dat relaties op het werk moeten worden gemeld. Daaraan heeft De Vries zich zeker niet gehouden, dus kan hij ook niets meer van zijn medewerkers eisen.’.
Wilders gaat de problemen relativeren denk ik . Ik verwacht dat L. gewoon blijft zitten 
Ik vrees dat het schoeneten wordt, Friek
Ik vrees dat het schoeneten wordt, Friek
Als Lucassen een moslim was geweest, dan had Gekke Geert 'm al lang de partij politieke organisatie uitgetrapt.
O, nee, wacht...
O, nee, wacht...
Als de coalitie (inclusief gedoogpartij) een meerderheid in de Kamer had van, pak hem beet, 80 zetels dan had Gekke Geert 'm al lang de partij politieke organisatie uitgetrapt.quote:
Als Lucassen een moslim was geweest, dan had Gekke Geert 'm al lang de partij politieke organisatie uitgetrapt.
O, nee, wacht...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Yep.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als de coalitie (inclusief gedoogpartij) een meerderheid in de Kamer had van, pak hem beet, 80 zetels dan had Gekke Geert 'm al lang de partij politieke organisatie uitgetrapt.
Juist niet.quote:
Wilders gaat de problemen relativeren denk ik . Ik verwacht dat L. gewoon blijft zitten
Ik vrees dat het schoeneten wordt, Friek
Ik denk ook Wilders gaat mikken op relativeren en een uitweg zoekt.
Ik zou trouwens niet weten wat voor verschil het uitmaakt, praktisch gezien, als Groep Lucassen zou ontstaan. Hij stemt toch gewoon mee met de PVV, hij zal het kabinet niet laten vallen (de kans daarop acht ik sowieso al klein), dus geen probleem.
Er zijn maar 3 opties, ik zie geen vierde.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Juist niet.
Denk je echt dat zo'n stuk aangeschoten wild zich laat zien tijdens stemmingen?quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:06 schreef Monidique het volgende:
Ik zou trouwens niet weten wat voor verschil het uitmaakt, praktisch gezien, als Groep Lucassen zou ontstaan. Hij stemt toch gewoon mee met de PVV, hij zal het kabinet niet laten vallen (de kans daarop acht ik sowieso al klein), dus geen probleem.
Dit is dan in de veronderstelling dat Lucassen integer genoeg is dat hij afspraken maakt om bij elke stemming aanwezig te zijn.quote:
Ik zou trouwens niet weten wat voor verschil het uitmaakt, praktisch gezien, als Groep Lucassen zou ontstaan. Hij stemt toch gewoon mee met de PVV, hij zal het kabinet niet laten vallen (de kans daarop acht ik sowieso al klein), dus geen probleem.
O, nee, wacht...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is een goed punt.quote:
[..]
Dit is dan in de veronderstelling dat Lucassen integer genoeg is dat hij afspraken maakt om bij elke stemming aanwezig te zijn.
Dat zou dan in ieder geval gelden voor het aannemen van wetten, maar ach, ze hebben altijd de SGP en CU nog die vaak mee zullen gaan. En anders de PvdA en SP en D66 etcetera die vaak mee zullen gaan.
Motie van wantrouwen heeft een meerderheid van de aanwezige fracties nodig of een meerderheid van de Kamer?
Meerderheid van de Kamer. De regering kan, overigens, aangenomen moties naast zich neerleggen. In herinnering motie Dijselbloem toen Verdonk de kop van jut was.quote:
[..]
Dat is een goed punt.
Dat zou dan in ieder geval gelden voor het aannemen van wetten, maar ach, ze hebben altijd de SGP en CU nog die vaak mee zullen gaan. En anders de PvdA en SP en D66 etcetera die vaak mee zullen gaan.
Motie van wantrouwen heeft een meerderheid van de aanwezige fracties nodig of een meerderheid van de Kamer?
Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik veronderstel dat Wilders meent dat de zetel van Lucassen de PVV toebehoort, dus inzet op een nieuw Kamerlid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
C. hij blijft zitten, voor zichzelf, als nieuwe lijst en dus een renegade stem.quote:
Ach, het wordt toch..
a) Lucassen geeft zijn zetel op en wordt achter de schermen buiten gewerkt of
b) Lucassen blijft zitten en blijft in de partij.
Daar is 1 voordeel aan, nimmer waren we zo dicht bij echte democratie!
(Die pas 100% zou zijn bij 150 onafhankelijk stemmende experts v.w.b. de 2e kamer)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
We kauwen het gewoon voor de 30ste maal uit:quote:
Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik veronderstel dat Wilders meent dat de zetel van Lucassen de PVV toebehoort, dus inzet op een nieuw Kamerlid.
De zetel is persoonlijk, hij kan blijven zitten op eigen titel als ie wil.
Zelfs de eigen 'wetten', 'concessies' van de Sp zijn niet staats-kies-rechtsgeldig, zie bijv. lazrak, of r verdonk indertijd (vvd dus) Dit sujet kan ook proberen een eigen lijst en dan partij op te richten. Ook een USA achtige speech kan nog komen, heel veel sorry en ik maakte fouten en zo.. Hij op zijn beurt krijgt dan ongetwijfeld ook 'sollicitanten' en wannabee politici dus stemmers.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat een enge kop heb die gast zeg, als tie eruit gegooit word is er geen meerderheid meer. Dus moet Rutte bij de SGP bedelen, als tie dat gaat doen. Kan die De tweede letter in zijn partij naam ( de V ) wel schrappen.
Ik heb het natuurlijk over dat de meest ideale uitkomst van deze kwestie voor Wilders is dat Lucassen vrijwillig zijn zetel opgeeft.quote:
[..]
We kauwen het gewoon voor de 30ste maal uit:
De zetel is persoonlijk, hij kan blijven zitten op eigen titel als ie wil.
Zelfs de eigen 'wetten', 'concessies' van de Sp zijn niet staats-kies-rechtsgeldig, zie bijv. lazrak, of r verdonk indertijd (vvd dus) Dit sujet kan ook proberen een eigen lijst en dan partij op te richten. Ook een USA achtige speech kan nog komen, heel veel sorry en ik maakte fouten en zo.. Hij op zijn beurt krijgt dan ongetwijfeld ook 'sollicitanten' en wannabee politici dus stemmers.
Een beetje niveau, alstublieft!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De meest ideale uitkomst is als hieruit o.a. direct een wet voortvloeit waarbij de mogelijk kamerleden voor installatie door de aivd gescreend gaan worden. Maar ja politici, die houden graag alle 'keep it secret regelingen' 'a live'...quote:
Ik heb het natuurlijk over dat de meest ideale uitkomst van deze kwestie voor Wilders is dat Lucassen vrijwillig zijn zetel opgeeft.
Dat een figuur als lucassen zijn zetel, _zijn_ zetel, weggeeft met alle financiële verlies van dien acht ik zeer, zeer klein.
Het zou ook ideaal zijn als straks niet weer iemand volgt met zulk soort verleden.(Kan ook een cda of vvd kamerlid zijn!)
Ideaal zou ook zijn als niet elke generatie (zeg brokken van 10 jaar) politici voortbrengt die steeds vaker een verleden hebben of een slecht nu en/of weldra voortbrengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 13-11-2010 22:25:38 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Gewoon opnieuw stemmen volgend jaar word het denk, en dan hopen op een meerderheids kabinet. Deens model my ass, dat werkt niet in een land met 16,5 miljoen mensen met ieder een andere mening.
Mwoh, onze mening doet er niet toe, het komt allemaal terug op 150 2e kamerplanten en 75 1e kamer figuren. En in bepaalde gevallen kan de regering gewoon haar gang zOnder 2e kamer e.d.quote:
Gewoon opnieuw stemmen volgend jaar word het denk, en dan hopen op een meerderheids kabinet. Deens model my ass, dat werkt niet in een land met 16,5 miljoen mensen met ieder een andere mening.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De media hebben dit verschrikkelijk overdreven. De militair in kwestie zei dat het vrijwillig was. Toch sprak de NOS van van een zedenmisdrijf en de altijd objectieve Volkskrant sprak zelfs over LPF-toestanden.
Ah, ik wachtte al op de 'de media hebben dit overdreven'-kaart. Ja knul, het ligt allemaal aan de media en de stiekeme politieke voorkeur van deze.quote:
De media hebben dit verschrikkelijk overdreven. De militair in kwestie zei dat het vrijwillig was. Toch sprak de NOS van van een zedenmisdrijf en de altijd objectieve Volkskrant sprak zelfs over LPF-toestanden.
En het feit dat hij er, zelfs in hogerberoep, voor veroordeeld is, zegt je niets? Je blijft die brave borst verdedigen..quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:44 schreef Holograph het volgende:
De media hebben dit verschrikkelijk overdreven. De militair in kwestie zei dat het vrijwillig was. Toch sprak de NOS van van een zedenmisdrijf en de altijd objectieve Volkskrant sprak zelfs over LPF-toestanden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Geef eens een andere verklaring? Natuurlijk mag je mijn bewering weerleggen, maar kom dan ook met een tegenargument.quote:
[..]
Ah, ik wachtte al op de 'de media hebben dit overdreven'-kaart. Ja knul, het ligt allemaal aan de media en de stiekeme politieke voorkeur van deze.
Omdat het natuurlijk tegen de regels, het is niet de bedoeling dat dat een onderofficier seksueel contact heeft met soldaten in opleiding. De enige reden waarom dit niet mag is omdat het afbreuk doet aan je gezag, in zekere zin is het dan natuurlijk een 'zedelijkheidskwestie', maar ik betwijfel of dit een misdrijf is, zoals de NOS (maar al te graag) beweert.quote:
[..]
En het feit dat hij er, zelfs in hogerberoep, voor veroordeeld is, zegt je niets? Je blijft die brave borst verdedigen..
Dat zoi idd de meest ideale uitkomst zijn. Hoop dat Lucassen dit dan ook gaat doen. In het belang van de partij die hij toegedaan is. Dus je mag het van hem verwachten.quote:
[..]
Ik heb het natuurlijk over dat de meest ideale uitkomst van deze kwestie voor Wilders is dat Lucassen vrijwillig zijn zetel opgeeft.
Een beetje niveau, alstublieft!
In hoger beroep is hij voor deze aantijgingen vrijgesproken en alleen veroordeeld voor het hebben van sex met een ondergeschikte, waarvan het "slachtoffer" haar verhaal nu heeft verteld bij RTL.]quote:
Verder is dus duidelijk uit het vonnis dat de 1 week detentie niet hoefde te worden uitgevoerd. Bovendien kon hij zijn dienst gewoon hervatten en is in 2005 met eervol ontslag gegaan.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Kijk, dat werpt weer een geheel ander licht op de zaak.quote:
[..]
In hoger beroep is hij voor deze aantijgingen vrijgesproken en alleen veroordeeld voor het hebben van sex met een ondergeschikte, waarvan het "slachtoffer" haar verhaal nu heeft verteld bij RTL.]
Verder is dus duidelijk uit het vonnis dat de 1 week detentie niet hoefde te worden uitgevoerd. Bovendien kon hij zijn dienst gewoon hervatten en is in 2005 met eervol ontslag gegaan.
De media moeten eenvoudigweg hun werk doen en de VARA zou hier ook meesmuilend over mogen doen, in mijn optiek.quote:
[..]
Ah, ik wachtte al op de 'de media hebben dit overdreven'-kaart. Ja knul, het ligt allemaal aan de media en de stiekeme politieke voorkeur van deze.
Wat wel degelijk overdreven was, waren de berichten op deze forum die varieerde van verkrachting, pedofilie en kinderen.
Men dreef hier en daar wat extreem door.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Chris Hölsken laat Lucassen gewoon nog op stopkinderpornonu.com staan 
Gevalletje frustratie...
Het is zeker te lang geleden dat Hölsken zelf iemand ff lekker mocht doorsmeren.
Gevalletje frustratie...Het is zeker te lang geleden dat Hölsken zelf iemand ff lekker mocht doorsmeren.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ontucht is dan ook een zedenmisdrijf.quote:
De media hebben dit verschrikkelijk overdreven. De militair in kwestie zei dat het vrijwillig was. Toch sprak de NOS van van een zedenmisdrijf en de altijd objectieve Volkskrant sprak zelfs over LPF-toestanden.
LPF-toestanden is wat overdreven, meer PvdA-gedoe.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Deze kerel is simpelweg buiten zijn boekje gegaan in zijn functie. Daarvoor is hij in hoger beroep veroordeeld. Natuurlijk is de werkelijkheid altijd genuanceerder en weerbarstiger dan wat men beschrijft, maar nergens heb ik buitensporige aantijgingen gevonden. Volgens de rechtbank is het bewezen dat hij seks had met twee vrouwelijke pupillen.quote:
[..]
Geef eens een andere verklaring? Natuurlijk mag je mijn bewering weerleggen, maar kom dan ook met een tegenargument.
Dat zijn alle feiten die we hebben en alle feiten zijn ook gewoon op tafel gekomen in de media. Het is volkomen terecht dat dit gewoon flink opgepakt wordt door de media. Deze hebben namelijk ook gewoon een kritiserende functie.
Wat ik trouwens ook te ver vond gaan waren inderdaad het beschuldigen van verkrachting en pedofilie. Daarvan was hier duidelijk geen sprake; hoogstens van een instructeur die z'n lul niet in z'n broek kon houden.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 00:42:41 ]
Uit Wilders handelen, terughoudenheid en zorgvuldigheid met het verstrekken van informatie over deze zaak ben ik toch van mening dat meneer Lucassen niet uit de PVV gegooid gaat worden. Waarschijnlijk zal er door de partijen die aan de regering deelnemen druk uitgeoefend worden om deze meneer te laten zitten in het belang van het kabinet.
Wilders zal Lucassen dringend verzoeken om publiekelijk zijn excuses aan te bieden, om de zaak vervolgens in een doofpot te laten verwateren.
[ Bericht 16% gewijzigd door Achillias op 14-11-2010 01:11:08 ]
Wilders zal Lucassen dringend verzoeken om publiekelijk zijn excuses aan te bieden, om de zaak vervolgens in een doofpot te laten verwateren.
[ Bericht 16% gewijzigd door Achillias op 14-11-2010 01:11:08 ]
En dat is eigenlijk alles. Volgens de offciele regels was hij fout om als 24 jarige het aan te leggen met een 17 jarige, en daarbij dan ook nog als meerdere tov een pupil. In het 'normale' leven zou m.i. er niemand van op kijken als een 17 jarige het zou doen met een 24 jarige, zolang het allemaal uit vrije wil is.quote:
[..]
Deze kerel is simpelweg buiten zijn boekje gegaan in zijn functie. Daarvoor is hij in hoger beroep veroordeeld.
Uiteraard heeft de meida dat, maar m.i. komt het OMDAT het een PVV-er betreft dat alles uit de kast wordt gehaald om hen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Check aub eerst het verhaal achter de feiten ipv 'Oh kijk es wat deze PVV-er op zijn kerfstok heeft'quote:Natuurlijk is de werkelijkheid altijd genuanceerder en weerbarstiger dan wat men beschrijft, maar nergens heb ik buitensporige aantijgingen gevonden. Volgens de rechtbank is het bewezen dat hij seks had met twee vrouwelijke pupillen.
Dat zijn alle feiten die we hebben en alle feiten zijn ook gewoon op tafel gekomen in de media. Het is volkomen terecht dat dit gewoon flink opgepakt wordt door de media. Deze hebben namelijk ook gewoon een kritiserende functie.
Then again, nu blijkt dus dat het hele 'zedengebeuren' zwaar overtrokken is in de media, maar hoe zit het met het 'buurtgebeuren'? Maar ja, zolang hij daarin niets strafbaars heeft gedaan dan mogelijk alleen een 'bullebak' te zijn zegt dat alleen iets over zijn karakter, maar that's it. Ik vermoed dat er binnen de andere partijen ook wel gasten tussen zullen zitten die niet 100% 'zuiver' zijn of een lekker karakter hebben.
Walgelijk, inderdaad!quote:Wat ik trouwens ook te ver vond gaan waren inderdaad het beschuldigen van verkrachting en pedofilie. Daarvan was hier duidelijk geen sprake;
Met wederzijds goedvinden dus.quote:hoogstens van een instructeur die z'n lul niet in z'n broek kon houden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En da ken nou net nie... Dat is, volgens Wilders, immers de gang van zaken bij de gevestigde partijen en hij ging het helemaal anders doen. Open en eerlijk en rechtvaardig en zo.quote:
Uit Wilders handelen, terughoudenheid en zorgvuldigheid met het verstrekken van informatie over deze zaak ben ik toch van mening dat meneer Lucassen niet uit de PVV gegooid gaat worden. Waarschijnlijk zal er door de partijen die aan de regering deelnemen druk uitgeoefend worden om deze meneer te laten zitten in het belang van het kabinet.
Wilders zal Lucassen dringend verzoeken om publiekelijk zijn excuses aan te bieden om de zaak vervolgens in een doofpot te laten verwateren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh, en ook met wederzijds goedvinden was het neuken van iemand onder de 18 in die tijd een zedenmisdrijf. Tegenwoordig is dat onder de 16.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En toch lijkt het er sterk op. Je ziet nu al dat hij ''probeert'' te draaien, door constant aan te geven dat het geld hem ontbeert om een gedegen onderzoek te verrichten, terwijl het feit'' dat er een vonnis'' is en deze meneer daarvoor veroordeeld is en geregistreerd staat bij justitie al voldoende aanleiding zou moeten zijn om hem voor wettig en overtuigend bewezen strafbare feit (ontucht) eruit te gooien.quote:
[..]
En da ken nou net nie... Dat is, volgens Wilders, immers de gang van zaken bij de gevestigde partijen en hij ging het helemaal anders doen. Open en eerlijk en rechtvaardig en zo.
Wilders speelt het diplomatiek gezien wéér fantastisch. Hij wil eerst weten wat de achtergronden en nuances zijn achter de feiten (iets wat de media ook wel had mogen checken) en daarnaast zal hij ook zeer geinteresseerd zijn in de 'publieke opinie' (zolang deze wel enigzins op de hoogte is van die achtergonden en nuances). Op het moment dat hij denkt 'ik kan het verhaaltje verkopen' zal hij naar buiten treden en melden dat Lucassen kan blijven.quote:
Uit Wilders handelen, terughoudenheid en zorgvuldigheid met het verstrekken van informatie over deze zaak ben ik toch van mening dat meneer Lucassen niet uit de PVV gegooid gaat worden. Waarschijnlijk zal er door de partijen die aan de regering deelnemen druk uitgeoefend worden om deze meneer te laten zitten in het belang van het kabinet.
Wilders zal Lucassen dringend verzoeken om publiekelijk zijn excuses aan te bieden om de zaak vervolgens in een doofpot te laten verwateren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je kan uiteraard roomser dan de paus zijn. 24 en 17 met wederzijds goedvinden en ze zoekt zelfs zelf de media op omdat ze blijkbaar vindt dat het beeld wat geschetst wordt volgens haar niet juist is!quote:
[..]
En toch lijkt het er sterk op. Je ziet nu al dat hij ''probeert'' te draaien, door constant aan te geven dat het geld hem ontbeert om een gedegen onderzoek te verrichten, terwijl het feit'' dat er een vonnis'' is en deze meneer daarvoor veroordeeld is en geregistreerd staat bij justitie al voldoende aanleiding zou moeten zijn om hem voor ontucht eruit te gooien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
de PvdA als zondebok ?quote:
LPF-toestanden is wat overdreven, meer PvdA-gedoe.
Met LPF-toestanden bedoelt men dat partijleden steeds weer ruzie hebben, machtstrijd op machtstrijd, mensen beginnen een eigen fractie, schandaaltjes rond prominenten,
Wat dit betreft scoren de VVD en PVV het hoogst de laatste 3 jaar.
De overeenkomst met PVV-fractie en de LPF is nu dat er een machtsstrijd woekert, dat er weer een schandaaltje is rond een fractielid, die mogelijk uittreedt en dat die man kon binnenkomen door een falende selectie net zoals bij de LPF.
De omschrijving LPF-toestanden is nu wel te gebruiken voor de PVV,maar een gelijkstelling niet
Ik geloof niet zo dat het feit dat het een PVV'er is dat de media er extra hard op zitten. Natuurlijk is het wel een sappiger verhaal dan een gemeenteraadslid van de PvdD die misschien wel eens een hond aan een boom heeft vastgebonden. Dit aangezien het een gedogende partij is voor de regering en cruciaal is voor de stabiliteit. Om deze reden denk ik ook dat het 'm vooral in zit in hoe goed een verhaal verkoopt richting een groot publiek.quote:
[..]
Uiteraard heeft de meida dat, maar m.i. komt het OMDAT het een PVV-er betreft dat alles uit de kast wordt gehaald om hen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Check aub eerst het verhaal achter de feiten ipv 'Oh kijk es wat deze PVV-er op zijn kerfstok heeft'
Verder neem ik dat ik dat verhaal over zijn rol als buurtterrorist ook met een korreltje zout. Het maakt 'm wel verdacht, maar niet geheel schuldig.
pardon, ...... mensen bedreigen, intimideren, stalken, water over hen heen gooien dan is hij hardstikke schuldig aan het verpesten van de leefsfeer in zijn buurt.quote:
Verder neem ik dat ik dat verhaal over zijn rol als buurtterrorist ook met een korreltje zout. Het maakt 'm wel verdacht, maar niet geheel schuldig.
Dat hufterig gedrag wordt nog eens bevestigt door de voorbeelden van een wietverkoper en een auto molesteren..
Verder blijf ik het ook wat raar vinden dat hij seks had met twee pupillen, maar eentje hem blijkbaar een hele lieve jongeman vond en er kort een relatie mee had. Dit terwijl het verhaal van de geestelijk verzorger wel een tikkie ernstiger is. Wat er precies gebeurd is weten we natuurlijk niet, maar het blijft wel een opmerkelijk iets.
Nou ja, je weet gewoon niet hoeverre die verhalen waar zijn. Naarmate er meer getuigen komen wordt de zaak natuurlijk wel waarschijnlijker dat het gebeurd is.quote:
[..]
pardon, ...... mensen bedreigen, intimideren, stalken, water over hen heen gooien dan is hij hardstikke schuldig aan het verpesten van de leefsfeer in zijn buurt.
Dat hufterig gedrag wordt nog eens bevestigt door de voorbeelden van een wietverkoper en een auto molesteren..
Ik heb die 3 buren gezien op tv. Als de helft ervan waar is dan is het reden genoeg om te denken..... wat een hufter is die man.quote:
Nou ja, je weet gewoon niet hoeverre die verhalen waar zijn. Naarmate er meer getuigen komen wordt de zaak natuurlijk wel waarschijnlijker dat het gebeurd is.
Maar niet daarvoor aangeklaagd of veroordeeld. Hoe iemand is als buurman wil niets zeggen over zijn gedrag in de 2e kamer. En hoe zit het met hoor en wederhoor?quote:
[..]
pardon, ...... mensen bedreigen, intimideren, stalken, water over hen heen gooien dan is hij hardstikke schuldig aan het verpesten van de leefsfeer in zijn buurt
“To destroy a people you must first sever their roots.”
wel; degelijk zegt de agressieve manier waarop iemand met mensen omgaat alles over zijn geestelijke instelling en zijn ideeën en werk als volksvertegenwoordigerquote:
[..]
Maar niet daarvoor aangeklaagd of veroordeeld. Hoe iemand is als buurman wil niets zeggen over zijn gedrag in de 2e kamer. En hoe zit het met hoor en wederhoor?
zo'n hufter hoort niet in de Kamer... klar toh
Dat mag, en dat vind ik dan ook, maar dat hele buurtgebeuren is niet interessant voor zijn functioneren als kamerlid.quote:
[..]
Ik heb die 3 buren gezien op tv. Als de helft ervan waar is dan is het reden genoeg om te denken..... wat een hufter is die man.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is natuurlijk niet eerlijk om een persoon te ''beoordelen'' en te veroordelen op ''verhalen'' die van een kant belicht zijn. Feit is echter wel dat het OM geen aanleiding heeft gezien om deze meneer hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Wat simpel gezegd op een ding duidt. De strafbare feiten zijn of kunnen niet bewezen worden. Het OM heeft klaarblijkelijk geen reden gezien om hem voor de intimidaties en andere feiten te vervolgen.
Wat natuurlijk de essentie van al deze ophef is: de verzwegen veroordelingen voor een zwaar strafbaar misdrijf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Achillias op 14-11-2010 01:40:06 ]
Wat natuurlijk de essentie van al deze ophef is: de verzwegen veroordelingen voor een zwaar strafbaar misdrijf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Achillias op 14-11-2010 01:40:06 ]
Het kan best een lul zijn maar gelukkig is het niet zo'n stakker als Tara Singh Varma
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Nee. Hoe iemand privé is of hoe iemand beroepsmatig is kan zeker verschillen. Uiteraard mag je bij zo iemand wat argwanender zijn en had Wilders toch zorgvuldiger mogen zijn in zijn selectieproces, maar je mag Lucassen niet wat zijn beroepsmatigheid betreft afrekenen op zijn privé situaties.quote:
[..]
wel; degelijk zegt de agressieve manier waarop iemand met mensen omgaat alles over zijn geestelijke instelling en zijn ideeën en werk als volksvertegenwoordiger
zo'n hufter hoort niet in de Kamer... klar toh
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Precies, die was gewoon incompentent.quote:Op zondag 14 november 2010 01:32 schreef Stuart het volgende:
Het kan best een lul zijn maar gelukkig is het niet zo'n stakker als Tara Singh Varma
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jawel, een politicus heeft een voorbeeldfunctie. Een politicus dient dan ook over onuitgesproken gedrag te beschikken, een politicus moet integer zijn en mag geen enkele misdrijf in het verleden te hebben begaan.quote:
[..]
Nee. Hoe iemand privé is of hoe iemand beroepsmatig is kan zeker verschillen. Uiteraard mag je bij zo iemand wat argwanender zijn en had Wilders toch zorgvuldiger mogen zijn in zijn selectieproces, maar je mag Lucassen niet wat zijn beroepsmatigheid betreft afrekenen op zijn privé situaties.
Je moet je goed beseffen dat dit volksvertegenwoordigers zijn die het land aansturen, nieuwe wetten maken en aanpassen.
Dat vinden ze in Italie, Suriname en Zimbabwe ookquote:
[..]
Jawel, een politicus is heeft een voorbeeldfunctie. Een politicus dient dan ook over onuitgesproken gedrag te beschikken, een politicus moet integer zijn. En geen enkele misdrijf in het verleden te hebben begaan.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Precies, het verzwijgen zal bij Wilders veel harder aankomen dat het feit op zich. Vooral omdat dat feit dan later ook nog eens een ' technisch' feit blijkt te zijn. Vind het wat dat betreft redelijk stom en naief van Lucassen om te solliciteren naar deze 2e kamer plek wetende dat hij ooit veroordeeld was.quote:
Het is natuurlijk niet eerlijk om een persoon te ''beoordelen'' en te veroordelen op ''verhalen'' die van een kant belicht zijn. Feit is echter wel dat het OM geen aanleiding heeft gezien om deze meneer hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Wat simpel gezegd op een ding duidt. De strafbare feiten zijn of kunnen niet bewezen worden. Het OM heeft klaarblijkelijk geen reden gezien om hem voor de intimidaties en andere feiten te vervolgen.
Wat natuurlijk de essentie van al deze ophef is: de verzwegen veroordelingen voor een zwaar strafbare misdrijf.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
natuurlijk wel... hij is een intimiderende lul die zijn eigen buurt onveilig maakt...quote:
[..]
Dat mag, en dat vind ik dan ook, maar dat hele buurtgebeuren is niet interessant voor zijn functioneren als kamerlid.
en hij is PVV-woordvoerder als het over wonen en buurten gaat...
een hypocriet gaat voor de PVV oproepen tot law&order..
zelfs de PVV is dit te absurd en hardstikke ongeloofwaardig, daarom dumpen ze hem ook van de week
maar vooral is het de hele attitude van de man die niet deugt en hij is nu rolmodel voor vele kiezers
Financieel gezien juist een heel slimme zet van hemquote:
[..]
Precies, het verzwijgen zal bij Wilders veel harder aankomen dat het feit op zich. Vooral omdat dat feit dan later ook nog eens een ' technisch' feit blijkt te zijn. Vind het wat dat betreft redelijk stom en naief van Lucassen om te solliciteren naar deze 2e kamer plek wetende dat hij ooit veroordeeld was.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Nederland is dan ook geen Italie, Suriname en ook geen Zimbabwequote:
[..]
Dat vinden ze in Italie, Suriname en Zimbabwe ook
. De rechtstaat staat hier hoog in het vaandel (gelukkig).
dat zegt toch ook iets dat de man geen berouw of te weinig spijt heeft dat hij medeverantwoordelijk was van een hele oversexede sfeer op de kazerne.. vrouwonvriendelijk, om niet te zeggen sexueel misbruik.quote:
[..]
Precies, het verzwijgen zal bij Wilders veel harder aankomen dat het feit op zich. Vooral omdat dat feit dan later ook nog eens een ' technisch' feit blijkt te zijn. Vind het wat dat betreft redelijk stom en naief van Lucassen om te solliciteren naar deze 2e kamer plek wetende dat hij ooit veroordeeld was.
besefde hij voldoende wat er fout was dan had hij de zaak niet zo verdrongen en direct aangevoeld dat het wel móet uitkomen als hij regelmatig op tv komt
Dat is zeker wenselijk maar naar de buitenwereld toe kan je alleen met feiten aankomen, een lullig veroordeling (en dan heb ik het effe niet over die van Lucassen, maar meer algemeen) die je ooit in een onbezonnen jeugdige bui gedaan hebt betekent niet dat die veroordeling ook bepaalt hoe je nu bent. Het blijft dan natuurlijk wel zo dat elke politieke partij alle schijn of ophef zal willen proberen te vermijden en dus bij screening een dergelijk gast als Lucassen zullen afwijzen. Ik neem aan dat ook Wilders hem had afgewezen. Maar eigenlijk zou geen enkele partij zo hypocriet moeten zijn want het is al zoals Jezus zei: 'wie zonder zonden is werpe de eerste steen'.quote:
[..]
Jawel, een politicus heeft een voorbeeldfunctie. Een politicus dient dan ook over onuitgesproken gedrag te beschikken, een politicus moet integer zijn. En geen enkele misdrijf in het verleden te hebben begaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er zijn mensen die werkelijk tot inkeer gekomen zijn na een aanvaring met justitie en die werkelijk hun leven beterden.Ja.. die mensen moeten ook een kans krijgen in de politiek, maar iedere partij zal er naar neigen dat justitieel verleden te laten meewegen.quote:
. Maar eigenlijk zou geen enkele partij zo hypocriet moeten zijn want het is al zoals Jezus zei: 'wie zonder zonden is werpe de eerste steen'.
Maar gezien zijn bezigheden als buurtschoffie heeft Lucassen zijn leven niet genoeg gebeterd... en ik vraag me ook af of hij wel genoeg berouw heeft over die hele sexistische sfeer op de opleiding...
Het verschil tussen het begaan van een overtreding en het plegen van een misdrijf is wezenlijk groot. Misdrijven zoals in boek 2 van Sr aangegeven staan, betekenen gewoon einde oefening voor elke persoon met een maatschappelijke functie.quote:
[..]
Dat is zeker wenselijk maar naar de buitenwereld toe kan je alleen met feiten aankomen, een lullig veroordeling (en dan heb ik het effe niet over die van Lucassen, maar meer algemeen) die je ooit in een onbezonnen jeugdige bui gedaan hebt betekent niet dat die veroordeling ook bepaalt hoe je nu bent. Het blijft dan natuurlijk wel zo dat elke politieke partij alle schijn of ophef zal willen proberen te vermijden en dus bij screening een dergelijk gast als Lucassen zullen afwijzen. Ik neem aan dat ook Wilders hem had afgewezen. Maar eigenlijk zou geen enkele partij zo hypocriet moeten zijn want het is al zoals Jezus zei: 'wie zonder zonden is werpe de eerste steen'.
Hij heeft nog meer leuke dingen gedaan naast het leerlingen neucken hoorquote:
[..]
Dat is zeker wenselijk maar naar de buitenwereld toe kan je alleen met feiten aankomen, een lullig veroordeling (en dan heb ik het effe niet over die van Lucassen, maar meer algemeen) die je ooit in een onbezonnen jeugdige bui gedaan hebt betekent niet dat die veroordeling ook bepaalt hoe je nu bent.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Zoals?quote:
[..]
Hij heeft nog meer leuke dingen gedaan naast het leerlingen neucken hoor
heb je het nieuws wel gevolgd deze week.... die veroordeling is niet de kern van de zaak en zo was het ook niet begonnenquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:PVV-Kamerlid Eric Lucassen, woordvoerder voor Wonen en Wijken, heeft volgens zijn buren jarenlang zijn eigen buurt in Haarlem geterroriseerd.
Eric Lucassen. Foto: Dijkstra b.v.
Dat zeggen zijn buren woensdagavond in een reportage van Uitgesproken WNL op Nederland 2 en op Crimesite.nl. Zij beweren dat Lucassen hen in de periode 2006-2009 heeft bedreigd en uitgescholden. Er is herhaaldelijk aangifte gedaan bij de politie. Lucassen zou zelfs meerdere keren zijn gearresteerd.
Lucassen wilde volgens zijn buren niet dat mensen in zijn straat honden uitlieten, hun auto er parkeerden of hun kinderen er lieten spelen. Hij zou vrouwen uit hebben gescholden voor 'dikke zeug' en 'kankerhoer' en een 72-jarige bejaarde man zodanig hebben geïntimideerd dat die huilend aangifte deed bij de politie. Daarnaast zou hij gedreigd hebben zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, kinderen de stuipen op het lijf hebben gejaagd, en herhaaldelijk hebben gedreigd 'in brievenbussen te gaan pissen'.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)cassen_bedreigde_onsquote:Met name hondenbezitters moesten het afgelopen jaren ontgelden. Wat gebeurde er?
Een van de mensen die belaagd werden is Johan Veldmeijer (76). In november 2006 liep hij met zijn jack russell, een klein hondje, over straat toen hij Lucassen achter zich aan kreeg. Veldmeijer vertelt dat Lucassen hem bleef volgen. Het is behoorlijk intimiderend als zon stevige, kale man twee kilometer heen en twee kilometer terug in je schaduw blijft lopen op precies een meter afstand.
Dat was het begin. Later kreeg Veldmeijer, die zonder zijn gehoorapparaten niets verstaat, drie keer een emmer water over zich heen. Telkens tijdens het uitlaten van de hond, zegt hij, en telkens door Lucassen. Een emmer van tien liter! In de winter. Ook over mijn gehoorapparaat. Ik was zo geschrokken dat ik thuis alleen maar kon huilen. Daarna heb ik mijn gehoorapparaat uit elkaar gehaald en op de kachel laten drogen. Pas toen kon ik weer horen. Hij deed viermaal aangifte.
Zijn verhaal wordt bevestigd door Piet Spaansen (56), die ook in de straat woont en hondenbezitter is. Ik heb tot twee keer gezien dat er politie bij hem aan de deur kwam. Met drie busjes. Ze sloegen Lucassen in de boeien en namen hem mee. Hij zei tegen buurtbewoners dingen als: als ik je hond nog één keer zie pissen, zeik ik door je brievenbus, aldus Spaansen. Hij was ook erg gecharmeerd van het woord kanker. Hij maakte mensen uit voor de meest vreselijke ziektes. Hij dreigde emmers urine over mensen te gooien. Of hij riep tegen een vrouw met een hond: dikke zeug!
Volgens Spaansen gooide Lucassen ook een emmer water over een man die met zijn 1-jarig kind in de buggy de hond uitliet. Dat doe je toch niet bij een kind? Toen mijn buurman zei aangifte te gaan doen, zei Lucassen dat er wat ging gebeuren als hij dat deed. De volgende dag was de auto van de buurman beschadigd.
http://www.nu.nl/politiek(...)-pvver-lucassen.htmlquote:Het woensdag in opspraak geraakte PVV-Kamerlid Eric Lucassen heeft mogelijk meer op zijn kerfstok. Hij zou een medewerker van een coffeeshop in Haarlem naar de keel zijn gevlogen, en in 1996 de auto van zijn toenmalige zwager hebben vernield.
© ANPLucassen kwam woensdag in het nieuws via Crimesite.nl en het tv-programma Uitgesproken WNL. Die zijn in het bezit van een aantal aangiftes die buurtgenoten tegen Lucassen zouden hebben gedaan wegens bedreiging en intimidatie.
De voormalige beroepsmilitair zou tussen 2006 en 2009 in zijn toenmalige woonplaats Haarlem medebewoners hebben bedreigd en uitgescholden. Hij zou onder andere hebben gedreigd een echtpaar te overgieten met zoutzuur en in iemands brievenbus te zullen urineren.
Gehoorapparaat
Ook zou hij het gehoorapparaat van een 72-jarige buurman hebben vernield. Het tegenwoordige Kamerlid is in verband daarmee volgens Crimesite een aantal malen door de politie in de boeien geslagen.
Volgens HP/De Tijd zou Lucassen in diezelfde periode vaste klant geweest in een Haarlemse coffeeshop, waar hij volgens een woordvoerder altijd wiet kocht. Bij een ruzie zou Lucassen een medewerker van de zaak zijn aangevlogen, waarna hij de coffeeshop is uitgezet en niet langer welkom was.
Total loss
Volgens Crimesite was een conflict in de privé-sfeer aanleiding voor de vechtpartij. De site publiceerde donderdag bovendien een interview met de voormalige zwager van het PVV-kamerlid. Die zegt in 1996 aangifte tegen Lucassen te hebben gedaan, nadat die de auto van de man total loss had geslagen.
Weet jij eigenlijk wel wat de kenmerken van een rechtstaat zijn. Het klopt dat er aangifte tegen deze meneer is gedaan voor hetgeen waarvoor hij van verdacht werd.quote:
[..]
heb je het nieuws wel gevolgd deze week.... die veroordeling is niet de kern van de zaak en zo was het ook niet begonnen
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
[..]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)cassen_bedreigde_ons
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)-pvver-lucassen.html
Kennelijk heeft het openbaar ministerie geen reden, gronden, of bewijzen kunnen vinden om hem hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Aangezien hij hier nooit voor veroordeeld is, en nooit is bewezen dat hij dit dan ook gedaan heeft, blijft dit bij speculeren.
En daar doe ik niet aan mee. Het enige wat nu (wat betreft informatie dat naar buiten is gekomen) feitelijk gezien vast staat is zijn veroordeling voor ontucht. Meer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Achillias op 14-11-2010 02:58:44 ]
Dat is tot zekere hoogte relevant voor de kleur van het verhaal, maar verliest zijn relevantie bij het veroordeelde feit. Als ik als 24-jarige docent op het voortgezet onderwijs een 17 of 18-jarige leerlinge neuk en daarvoor veroordeeld word, moet ik niet verwachten dat ik nog Minister van Onderwijs kan worden. Dat wist meneer Lucassen ook donders goed.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 03:04:54 ]
Eens hoor. Niet veroordeeld is onschuldig.quote:Op zondag 14 november 2010 02:46 schreef Achillias het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat de kenmerken van een rechtstaat zijn. Het klopt dat er aangifte tegen deze meneer is gedaan voor hetgeen waarvoor hij van verdacht werd.
Kennelijk heeft het openbaar ministerie geen reden, gronden, of bewijzen kunnen vinden om hem hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Aangezien hij hier nooit voor veroordeeld is, en nooit is bewezen dat hij dit dan ook gedaan heeft, blijft dit bij speculeren.
En daar doe ik niet aan mee. Het enige wat nu (wat betreft informatie dat naar buiten is gekomen) feitelijk gezien
vast staat is zijn veroordeling voor ontucht. Meer niet.
Maar hey, waar rook is, is vuur..die gedachtengang kun je mensen niet kwalijk nemen.
Komt bij dat zijn straf niet alleen 15 of 7 dagen was, maar ook nog een bepaalde tijd voorwaardelijk..en dan snap ik wel dat hij liever niet ziet dat mensen aangifte doen...wie weet moet hij zijn voorwaardelijke straf ook nog uitzitten..
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 14-11-2010 04:08:08 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar je kan het wel proberen, niet zijn probleem dat zijn historie niet gecontroleerd is. Of misschien wel en dachten ze dit kleinigheidje onder de pet te kunnen houden..quote:
[..]
Dat is tot zekere hoogte relevant voor de kleur van het verhaal, maar verliest zijn relevantie bij het veroordeelde feit. Als ik als 24-jarige docent op het voortgezet onderwijs een 17 of 18-jarige leerlinge neuk en daarvoor veroordeeld word, moet ik niet verwachten dat ik nog Minister van Onderwijs kan worden. Dat wist meneer Lucassen ook donders goed.
The truth was in here.
Storm in een glas water dus, ook de reden waarom Wilders terecht hoopt dat dit gewoon normaal kan overwaaien.quote:
[..]
In hoger beroep is hij voor deze aantijgingen vrijgesproken en alleen veroordeeld voor het hebben van sex met een ondergeschikte, waarvan het "slachtoffer" haar verhaal nu heeft verteld bij RTL.]
Verder is dus duidelijk uit het vonnis dat de 1 week detentie niet hoefde te worden uitgevoerd. Bovendien kon hij zijn dienst gewoon hervatten en is in 2005 met eervol ontslag gegaan.
The truth was in here.
Walk on people, nothing to see...
Dus eigenlíjk?
Dus eigenlíjk?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Goh, en nou maar hopen dat de gemiddelde allochtoon die ergens van verdacht wordt dezelfde coulance van jullie mag verwachten
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dubbel paspoort is natuurlijk veel en veel erger... Dat jij dat niet ziet...quote:Op zondag 14 november 2010 07:54 schreef Verbal het volgende:
Goh, en nou maar hopen dat de gemiddelde allochtoon die ergens van verdacht wordt dezelfde coulance van jullie mag verwachten
V.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wie roepen er nou het hardste dat ook criminelen een tweede kans moeten krijgen op de arbeidsmarkt?quote:
Goh, en nou maar hopen dat de gemiddelde allochtoon die ergens van verdacht wordt dezelfde coulance van jullie mag verwachten
V.
The truth was in here.
Pvda?quote:Op zondag 14 november 2010 07:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wie roepen er nou het hardste dat ook criminelen een tweede kans moeten krijgen op de arbeidsmarkt?
Gokje hoor...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het was retorisch bedoeld daar V. er een "jullie/hullie" punt van maakte.quote:
Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
The truth was in here.
blijft wel bizar dat die (tot nu toe onbekende) gast 100k of zo verdient, en blijft verdienen..ongeacht de uitkomst.quote:Op zondag 14 november 2010 08:08 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het was retorisch bedoeld daar V. er een "jullie/hullie" punt van maakte.
Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zal wel blijk zijn van mijn willen "vergoeilijken" maar er is vlgs mij over iedereen narigheid te vinden als iemand het echt onderzocht wil hebben, net zo goed over de brave lieden GroenLinks.quote:
[..]
blijft wel bizar dat die (tot nu toe onbekende) gast 100k of zo verdient, en blijft verdienen..ongeacht de uitkomst.
In deze tijd liggen de PVV'ers onder de loep, er moet en zal getracht worden om de poten onder het huidige kabinet uit te zagen.
The truth was in here.
Veroordeeld zijn voor een zedenmisdrijf is toch niet niets..Toch? Tis geen verkeersovertreding of zo...quote:Op zondag 14 november 2010 08:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het zal wel blijk zijn van mijn willen "vergoeilijken" maar er is vlgs mij over iedereen narigheid te vinden als iemand het echt onderzocht wil hebben, net zo goed over de brave lieden GroenLinks.
In deze tijd liggen de PVV'ers onder de loep, er moet en zal getracht worden om de poten onder het huidige kabinet uit te zagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2010 08:30:10 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat zou dan wél een reden zijn voor jou vraag ik me af. Het laatste waar ik als kiezer mee geassocieerd zou willen worden is iemand die niet met zijn tengels van anderen af kan blijven, bedreigt en scheldt en zelfs een zedenmisdrijf op zijn geweten heeft.quote:
[..]
Het was retorisch bedoeld daar V. er een "jullie/hullie" punt van maakte.
Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Volkomen terechte opmerking van jou kant.quote:
Het was retorisch bedoeld daar V. er een "jullie/hullie" punt van maakte.
Dat vind ik wel. Lucassen verdient het niet om uitgemaakt te worden voor pedofiel (zuiver gezien is dit zelfs laster), maar in een law and order partij als de PVV is het niet handig dat hij aanblijft, omdat het beeld van onbetrouwbaar en crimineel/veroordeelde teveel beklijft.quote:Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
Vooral zijn woordvoerderschap op de portefeuille wonen maakt hem daarmee volstrekt ongeloofwaardig, in mijn optiek.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
laat de kranten nu al 3 dagen vol staan met dat er wel een vervolging en een veroordeling is geweest...quote:
Kennelijk heeft het openbaar ministerie geen reden, gronden, of bewijzen kunnen vinden om hem hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Aangezien hij hier nooit voor veroordeeld is, en nooit is bewezen dat hij dit dan ook gedaan heeft, blijft dit bij speculeren.
nu erken je toch dat er een veroordeling was ? en wat ik begreep was er geen vrijspraak in het hoger beroep.quote:En daar doe ik niet aan mee. Het enige wat nu (wat betreft informatie dat naar buiten is gekomen) feitelijk gezien vast staat is zijn veroordeling voor ontucht. Meer niet.
maar zoals ik al zei... er zijn meer dingen gebeurd dan echt of vermeend sexueel misbruik
jij doet net alsof dat niet gebeurd was.... ja dan ben je bezig met je kop in het zand steken
jezus man..... je bent aan het doofpotten...quote:
Storm in een glas water dus, ook de reden waarom Wilders terecht hoopt dat dit gewoon normaal kan overwaaien.
sexueel misbruik bagatelliseren, buurtterreur compleet negeren,
net zoals de mensen die zijn hufterigheid gedogen vind ik dat Lucassen moet blijven binnen de PVV.... hij is een prachtig uithangbord van hoe het niet moet
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 14-11-2010 11:08:58 ]
Als rasPVVer claim ik dat de nederlandse rechtsstaat niet te vertrouwen is, en zo soft dat buurtterrorristen er zonder veroordeeling vanaf kwamenquote:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat de kenmerken van een rechtstaat zijn. Het klopt dat er aangifte tegen deze meneer is gedaan voor hetgeen waarvoor hij van verdacht werd.
Kennelijk heeft het openbaar ministerie geen reden, gronden, of bewijzen kunnen vinden om hem hiervoor strafrechtelijk te vervolgen. Aangezien hij hier nooit voor veroordeeld is, en nooit is bewezen dat hij dit dan ook gedaan heeft, blijft dit bij speculeren.
En daar doe ik niet aan mee. Het enige wat nu (wat betreft informatie dat naar buiten is gekomen) feitelijk gezien vast staat is zijn veroordeling voor ontucht. Meer niet.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik dacht dat de PVV ook niet zo van de voorwaardelijke straffen was, en dat men van mening is dat er te laag gestraft wordt. Volgens de mores van zijn eigen partij had Lucassen destijds gewoon zes maanden onvoorwaardelijk moeten krijgen, met een schop onder z'n kont na en uitzetting naar z'n land van herkomst. Met wat hij op z'n kerfstok heeft kán het gewoon geen Nederlander zijn. Het kan niet anders dan dat hij ook nog een dubbel paspoort blijkt te hebben.
Never explain, never apologize.
yip .... Lucassen had gestraft moet worden voor zijn asociaal gedrag tov zijn burenquote:
[..]
Als rasPVVer claim ik dat de nederlandse rechtsstaat niet te vertrouwen is, en zo soft dat buurtterrorristen er zonder veroordeeling vanaf kwamen
Over de buurtruzies/buurtterrorisme waarvan jij zoeven een krantecollage van had gemaakt niet.quote:
laat de kranten nu al 3 dagen vol staan met dat er wel een vervolging en een veroordeling is geweest...
Er is een veroordeling geweest, maar als je de uitspraak van de rechtbank erbij pakt gaat de veroordeling over een geval. De nodige nuances zijn er wel degelijk te maken, aangezien er bijvoorbeeld stelselmatig werd gesproken over twee meisjes.quote:nu erken je toch dat er een veroordeling was ? en wat ik begreep was er geen vrijspraak in het hoger beroep.
maar zoals ik al zei... er zijn meer dingen gebeurd dan echt of vermeend sexueel misbruik
jij doet net alsof dat niet gebeurd was.... ja dan ben je bezig met je kop in het zand steken
Van dwang is evenmin sprake, want het oordeel van de rechter ging over ontucht en geen verkrachting.
Uit de uitspraak van de rechtbank valt ook nog eens af te leiden dat de seksuele relaties en avontuurtjes met meisjes gebeurde die niet onder directe gezag stonden.
Er was ook geen sprake van chantage. In de berichtgeving uit 2002 komt nadrukkelijk na voren dat juist de vrouwen zonder seksavontuurtjes de zaak meldde bij de verzorger uit jaloezie voor vermeende bevooroordeling bij de diploma en dat de getuigenverklaringen die door de marechaussee zijn opgenomen pas na aandringen zijn afgelegd (dit valt ook weer in de lijn met het relaas van de opgespoorde getuige door RTL van onlangs).
Ik kan zo nog wel even doorgaan...
Het lijkt zo op het eerste gezicht een verschrikkelijke kerel die knettergek isquote:jezus man..... je bent aan het doofpotten...
sexueel misbruik bagatelliseren, buurtterreur compleet negeren,
net zoals de mensen die zijn hufterigheid gedogen vind ik dat Lucassen moet blijven binnen de PVV.... hij is een prachtig uithangbord van hoe het niet moet
, maar ik vind wel dat hier en daar mensen toch wel ernstig doordraven.Hij valt ook niet te handhaven, vind ik. Er zijn kandidaat-Kamerleden voor minder afgevallen op de kandidatenlijst, maar ik denk ook dat er een vertrouwensbreuk is en dat de geloofwaardigheid, helemaal afgezet tegen de portefeuille die Lucassen beheert, in het geding is.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 14-11-2010 11:57:56 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zouden ze dat nog steeds vinden als dit betekent dat Lucassen voor zichzelf verder gaat?quote:DEN HAAG - De kiezer vindt in overgrote meerderheid dat PVV-leider Geert Wilders zijn in opspraak geraakte partijgenoot Eric Lucassen uit de Tweede Kamer-fractie moet zetten als hij niet uit zichzelf uit de Kamer stapt. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 83 procent van de Nederlanders die mening is toegedaan.
Van de PVV-kiezers vindt 78 procent dat Wilders hem uit de fractie moet zetten, 14 procent vindt van niet. De kwestie rond Lucassen heeft de PVV of Wilders in de peiling nog niet geschaad. De PVV-kiezer is met 90 procent nog steeds de loyaalste van allemaal en het vertrouwen in Wilders is 8,5. De PVV is in de peiling de tweede partij met 31 zetels. De VVD is de grootste met 34.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder tenminste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Lijkt mij een enorm overweldigend resultaat, de PVV stemmer wil Lucassen weg hebben.
Daarmee wordt de keuze van Geert wel beperkt.
Daarmee wordt de keuze van Geert wel beperkt.
De issue is niet dat er geen veroordeling was over zijn gedrag als buurtschoffie -- volgens PVV-normen had dat wel gemoeten -- maar dat jij dat gedrag negeert en je focust op het aspect veroordeling,,, alsof het wel okeee is als er geen veroordeling is ....nu doe je dat weerquote:
[..]
Over de buurtruzies/buurtterrorisme waarvan jij zoeven een krantecollage van had gemaakt niet.
[..]
Ook al is er geen verkrachting geweest of een veroordeling dan kan er nog wel dwang geweest zijn.. dat is de reden dat sexueel gerommel in machtsrelaties. studierelaties verboden of ongewenst zijn.quote:.
Van dwang is evenmin sprake, want het oordeel van de rechter ging over ontucht en geen verkrachting.
schijnbaar was er een sexistische sfeer in de opleiding, waarin meisjes die niet meegingen vreesden dat zij gepiepeld zou worden in hun beoordeling..quote:Er was ook geen sprake van chantage. In de berichtgeving uit 2002 komt nadrukkelijk na voren dat juist de vrouwen zonder seksavontuurtjes de zaak meldde bij de verzorger uit jaloezie voor vermeende bevooroordeling bij de diploma
Je kwalificatie "jaloezie" deugt niet en is zelfs bedeledigend.... wederom ben je dingen aan het goedpraten en bagatelliseren,
Vrouwen klaagden over die sfeer met een wel of niet openlijke ondertoon van dat wie niet meedeed en sexuele diensten verrichtte er slechter vanaf zou komen.
met doofpotten en goedpraten ? doe maar nietquote:Ik kan zo nog wel even doorgaan...
Zeker draven mensen door.... jij net zo de andere kant uitquote:Het lijkt zo op het eerste gezicht een verschrikkelijke kerel die knettergek is
Nu ben je realistischquote:Hij valt ook niet te handhaven, vind ik. Er zijn kandidaat-Kamerleden voor minder afgevallen op de kandidatenlijst, maar ik denk ook dat er een vertrouwensbreuk is en dat de geloofwaardigheid, helemaal afgezet tegen de portefeuille die Lucassen beheert, in het geding is.
Ik negeer helemaal niets. Ik heb naar aanleiding van de hysterie die ik in de forum aantrof, bijvoorbeeld dat Lucassen een pedofiel is, me juist aandachtig ingelezen.quote:
De issue is niet dat er geen veroordeling was over zijn gedrag als buurtschoffie -- volgens PVV-normen had dat wel gemoeten -- maar dat jij dat gedrag negeert en je focust op het aspect veroordeling,,, alsof het wel okeee is als er geen veroordeling is ....nu doe je dat weer
Over de burenruzies valt op dit moment alleen te constateren dat er een kant van het verhaal is belicht en dat naar aanleiding van de aangiftes die er zijn gedaan er geen strafrechtelijke vervolging is ingesteld.
Daaruit voert voor mij althans niet meteen een milder oordeel over Lucassen uit voort. Nee, ik voer het juist enkel om alles in het juiste perspectief te stellen.
Voor mij is het prima dat jij heel gewillig wil afgaan op wat een stel voormalige buren aan de Telegraaf willen melden, maar ik houd rekening met nog wat meer zaken dan alleen dat.
Als jij de ontembare neiging hebt om Lucassen uit te maken voor een verkrachter en pedofiel; doe je best maar.quote:Ook al is er geen verkrachting geweest of een veroordeling dan kan er nog wel dwang geweest zijn.. dat is de reden dat sexueel gerommel in machtsrelaties. studierelaties verboden of ongewenst zijn.
Ik geef alleen aan dat ik afga op het vonnis, het gerechtelijk oordeel en de berichtgeving uit 2002 die toch veel van jouw hysterie afwijkt.
De tweemaandelijkse eindfeesten waren net orgies, valt uit de berichtgeving uit 2002 af te leiden.quote:schijnbaar was er een sexistische sfeer in de opleiding, waarin meisjes die niet meegingen vreesden dat zij gepiepeld zou worden in hun beoordeling..
Je kwalificatie "jaloezie" deugt niet en is zelfs bedeledigend.... wederom ben je dingen aan het goedpraten en bagatelliseren,
Vrouwen klaagden over die sfeer met een wel of niet openlijke ondertoon van dat wie niet meedeed en sexuele diensten verrichtte er slechter vanaf zou komen.
Ik weet niet voor wie jaloers beledigend zou moeten zijn. Voor jou misschien?
Feit blijft evenwel overeind staan dat enkel de meisjes die niet ingingen op de seksuele toenaderingen zich bij een geestelijk verzorger erover beklaagde dat anderen hun diploma behaalden in ruil voor seks.
Niet meegaan in de hysterie die jij hier ventileert.quote:met doofpotten en goedpraten ? doe maar niet
Zo was er één van de bewuste instructeur die zijn relaties bij zijn pelotoncommandant had gemeld om problemen te voorkomen. De leidinggevende had gewaarschuwd voor ongemak, maar daarbij bleef het.
Van alle gestraften was Lucassen degene die het laagst werd gestraft.
De zaak was een voorbeeldproces, omdat seksescapades tijdens de eindfeesten schering en inslag waren en de generaal Spoorkarzerne in de volksmond generaal Spermakazerne werd benoemd, dus dat er uiteindelijk paal en perk gesteld moest worden was evident.
Je mag dit vanzelfsprekend bestrijden, maar inhoudelijk waren de klachten niet zwaar. Evenmin de uitspraak in hoger beroep dat een voorwaardelijke straf was.
In de uitzending van RTL kwam dat meisje aan bod en die was destijds blijkbaar verliefd op Lucassen. Letterlijk zei ze: 'Ik was het eens met alles wat er gebeurde' en 'Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man'.
(Overigens dit vooral in het licht van de aantijgingen van dwang en verkrachtingen).Ik kan echt nog wel even doorgaan zo...
Hoe je erbij komt dat dit dan getuigt van een doofpot is mij een volkomen raadsel.
Alles op feiten uit het vonnis eerste aanleg, de uitspraak hoger beroep, de getuigenverklaring die RTL gisteren uitzond en artikelen van deze kwestie uit 2002 en niet zoveel op emotie en onzin zoals jij doet.quote:Zeker draven mensen door.... jij net zo de andere kant uit
Ik ben objectief geweest, alle benodigde informatie verzameld en gelezen en dan kan ik ook gemakkelijker een mening vormen. Moest jij ook eens doen!quote:Nu ben je realistisch
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 14-11-2010 12:33:13 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Alles is relatief.quote:
[..]
Nederland is dan ook geen Italie, Suriname en ook geen Zimbabwe
Die neiging heb ik niet...quote:
[quote]
Als jij de ontembare neiging hebt om Lucassen uit te maken voor een verkrachter en pedofiel; doe je best maar.
Niet voor mij... en dat jij mij er persoonlijk bijtrekt is niet zo fris.quote:.
Ik weet niet voor wie jaloers beledigend zou moeten zijn. Voor jou misschien?
Je negeert volkomen dat vrouwen zich bedreigd voelde in die hele oversexede sfeer
Je trekt in het in een sfeer van jaloezie... alsof zij de foute mensen waren.
Ik bekritiseer jouw gemakzuchtig en bagatelliserende houding..en zelfs beledigend voor slachtoffers.quote:Niet meegaan in de hysterie die jij hier ventileert.
Het is meer hysterie mij te verwijten dat ik de man uitmaak voor pedofiel en verkrachter
Je bagatelliseert, negeert, praat goed.....quote:Hoe je erbij komt dat dit dan getuigt van een doofpot is mij een volkomen raadsel.
kijk eerst naar je eigen.. svp...quote:niet zoveel op emotie en onzin zoals jij doet.
Je laat je echt wel kennen nu..
veel verwijten... geen feiten
Deed ik ook, doe ik ook... maar ik werk niet mee aan jouw doofpot... wat ik wel zou moeten doen.. zodat de man in de PVV blijft.. dat is veel leukerquote:Ik ben objectief geweest, alle benodigde informatie verzameld en gelezen en dan kan ik ook gemakkelijker een mening vormen. Moest jij ook eens doen!
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-11-2010 12:47:00 ]
Ik zie in deze bijdrage niets inhoudelijks waarop ik zou kunnen ingaan.quote:
[..]
Die neiging heb ik niet...
[..]
Niet voor mij... en dat jij mij er persoonlijk bijtrekt is niet zo fris.
Je negeert volkomen dat vrouwen zich bedreigd voelde in die hele oversexede sfeer
Je trekt in het in een sfeer van jaloezie... alsof zij de foute mensen waren.
[..]
Ik bekritiseer jouw gemakzuchtig en bagatelliserende houding..en zelfs beledigend voor slachtoffers.
Het is meer hysterie mij te verwijten dat ik de man uitmaak voor pedofiel en verkrachter
[..]
Je bagatelliseert, negeert, praat goed.....
[..]
kijk eerst naar je eigen.. svp...
Je laat je echt wel kennen nu..
veel verwijten... geen feiten
[..]
Deed ik ook, doe ik ook... maar ik werk niet mee aan jouw doofpot... wat ik wel zou moeten doen.. zodat de man in de PVV blijft.. dat is veel leuker
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Gezien deze zaak niet op zichzelf stond maar dit gedrag in die tijd vrij gewoon was op de kazerne en defensie de beerput niet al te ver open durfde te trekken ga ik er van uit dat Lucassen en zijn wapenbroeders niet geheel zuiver op de graat waren...quote:
Verder blijf ik het ook wat raar vinden dat hij seks had met twee pupillen, maar eentje hem blijkbaar een hele lieve jongeman vond en er kort een relatie mee had. Dit terwijl het verhaal van de geestelijk verzorger wel een tikkie ernstiger is. Wat er precies gebeurd is weten we natuurlijk niet, maar het blijft wel een opmerkelijk iets.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar PVV-stemmers zijn toch domme tokkies? Of in dit geval even niet?quote:
Lijkt mij een enorm overweldigend resultaat, de PVV stemmer wil Lucassen weg hebben.
Daarmee wordt de keuze van Geert wel beperkt.
Oh zeker wel en daarom past Lucassen meer dan uitstekend in zo'n PVV-fractie. Gezellig samen met ondermeer de zwangere vrouwenmepper, de barmannen- en aannemermepper en de kopstoter.quote:
[..]
Maar PVV-stemmers zijn toch domme tokkies? Of in dit geval even niet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De groepsbedreiging etc. waar de geestelijk verzorger over spreekt en volgens hem getuigen van waren, daarvoor is Lucassen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De getuigen konden dus niet vaststellen dat hij tot die groep behoorde. Hmmmmmmm
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?
De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.
Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.
Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?
De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.
Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.
Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
quote:
De groepsbedreiging etc. waar de geestelijk verzorger over spreekt en volgens hem getuigen van waren, daarvoor is Lucassen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De getuigen konden dus niet vaststellen dat hij tot die groep behoorde. Hmmmmmmm
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
Daarbij lijkt mij ook nog relevant dat hij niet uit het leger ontslagen is, maar in 2005 met eervol ontslag is gegaan.
coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?
De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.
Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.
Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Hoewel deze zaak een doofpot is nog meer informatie.
quote:AMSTERDAM - Een van de twee soldates met wie de in opspraak geraakte PVV'er Eric Lucassen een relatie had op het Schoolbataljon in Ermelo noemt het Kamerlid een 'lieve en zorgzame man', meldde RTL Nieuws zaterdag.
Zie ook:
Dat zegt 'Esther' - die haar echte naam niet wil noemen - zaterdagavond in het RTL Nieuws. "Ik was het eens met alles wat er gebeurde." De vrouw heeft destijds geen aangifte gedaan tegen de PVV'er.
De twee zouden een relatie hebben gehad die ontstond op de achttiende verjaardag van de vrouw toen deze in 1999 begon aan haar opleiding van de Koninklijke Landmacht, vertelt ze. Lucassen werd in 2002 veroordeeld wegens ontucht met ondergeschikten in hoger beroep.
"Het was geheel vrijwillig, ook op seksueel gebied. Hij heeft mij nooit verkeerd behandeld. Wat we hadden speelde zich buiten de muren van het bataljon af. We hebben elkaar op de kazerne zelfs niet eens gekust. Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man", zegt Esther, die enkele maanden samen is geweest met de PVV'er, die zeven jaar ouder is dan zij.
Zowel Wilders als Lucassen hebben nog niet gereageerd op de uitspraken van de vrouw.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Natuurlijk is dat geen reden om een zetel op te geven. Mensen die buren en oude mensen terroriseren en de stuipen op het lijf jagen horen bij de nieuwe coalitie.quote:
Anyways, de beste man zou mijn vriend vermoedelijk ook niet kunnen zijn, iemand die de straat terroriseert hoort er niet bij (mits ook dat geen indianenverhalen zouden zijn). Maar nog geen rede om zijn zetel te hoeven opgeven,
Oh nee wacht, het is niet bewezen, de diverse buren en oude mensen hebben de verhalen verzonnen.
Het is na de reportage anders behoorlijk stil gebleven aan de kant van de buren.quote:
[..]
Natuurlijk is dat geen reden om een zetel op te geven. Mensen die buren en oude mensen terroriseren en de stuipen op het lijf jagen horen bij de nieuwe coalitie.
Oh nee wacht, het is niet bewezen, de diverse buren en oude mensen hebben de verhalen verzonnen.
Aangevers krijgen een afschrift van hun aangifte. Heb er niet een met een papiertje zien zwaaien.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
hij is voor het hebben van sex met twee aan hem ondergeschikte meisjes veroordeeld. En hij wist op voorhand dat dit niet mocht en ernstig tegen de regels inging.. De zaak tegen een van je helden afzwakken kan maar je moet geen dingen gaan vergeten...quote:
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De zaak speelt net een paar dagen. Zover waren SBSen de telegraaf nog niet gekomenquote:
[..]
Het is na de reportage anders behoorlijk stil gebleven aan de kant van de buren.
Aangevers krijgen een afschrift van hun aangifte. Heb er niet een met een papiertje zien zwaaien.
. Plus wat maakt het uit of ze wel of geen kopie van die aangifte hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dat is nu net wat die "esther" bestrijdt. Zij was niet ZIJN ondergeschikte. Zij behoorde tot een ander bateljon. Maar ook dat schijnt verboden te zijn. Hij had dus alleen in de groep van kaderleden moeten blijven.quote:
[..]
hij is voor het hebben van sex met twee aan hem ondergeschikte meisjes veroordeeld. En hij wist op voorhand dat dit niet mocht en ernstig tegen de regels inging.. De zaak tegen een van je helden afzwakken kan maar je moet geen dingen gaan vergeten...
Van een ontuchtzaak tegen Lucassen is geen enkele sprake. Hij heeft alleen een regel van defensie overtreden.
Zelfs jip en janneke taal is voor sommige nog te moeilijk.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het ging dan ook niet alleen om die Esther... De zaak inhoudelijk bekijken is dus lastig als je maar 1 verklaring hebt...quote:
[..]
En dat is nu net wat die "esther" bestrijdt. Zij was niet ZIJN ondergeschikte. Zij behoorde tot een ander bateljon. Maar ook dat schijnt verboden te zijn. Hij had dus alleen in de groep van kaderleden moeten blijven.
Van een ontuchtzaak tegen Lucassen is geen enkele sprake. Hij heeft alleen een regel van defensie overtreden.
Zelfs jip en janneke taal is voor sommige nog te moeilijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Even een zijlijntje, wat zijn GroenLinks stemmers?quote:
[..]
Oh zeker wel en daarom past Lucassen meer dan uitstekend in zo'n PVV-fractie. Gezellig samen met ondermeer de zwangere vrouwenmepper, de barmannen- en aannemermepper en de kopstoter.
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.quote:- In de jaren zeventig zijn een aantal leden van de PSP (één van de componenten van de dan nog op te richten partij GroenLinks) naar Yemen gereisd om een opleiding tot terrorist te volgen. De instructeurs zijn leden van de PFLP (plegers van vele aanslagen op burgerdoelen) en leden van de Duitse RAF. Eén van de Nederlanders, Lidwien Jansen, wordt later in Israel gearresteerd en veroordeeld na het uitvoeren van een verkenning voor een aanslag. Een Nederlander die tot op de dag van vandaag zou ontkennen bij de terreuropleiding aanwezig te zijn geweest is de latere GroenLinks Senator Sam Pormes uit Assen. Pormes wordt later wel genoemd in verband met de treinkapingen. Ook werd Pormes aangehouden, maar weer vrijgelaten nadat een politiebusje in een hinderlaag werd gelokt en beschoten in Assen.
- Tweede-Kamerlid Wijnand Duijvendak van GroenLinks werd verschillende malen genoemd als betrokkene bij inbraken bij Defensie en de diefstal van geheime documenten tijdens de Koude Oorlog door de groepering Onkruit. Later zou hij ook genoemd worden in verband met aanslagen van de extreem-linkse terreurgroep RARA.
- Tweede-Kamerlid Karimi heeft in het verleden banden gehad met een terroristische groepering uit Iran, de Volks-Moudjahidien. Zij zegt later ook in Europa actief te zijn geweest voor deze terroristische organisatie. Toch is er geen probleem om voor GL in de Tweede Kamer te gaan zitten.
- Ook bij de moord op Pim Fortuyn was er een link met GroenLinks. De Wageningse GroenLinks-wethouder die snel even de vrienden van Volkert van der Graaf (de moordenaar) waarschuwde dat er huiszoekingen zouden kunnen komen. De wethouder kreeg hier een boete voor.
Zijn GroenLinks stemmers ook tokkies of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal
?
Deze "Esther" heeft ook niet tegen hem getuigd.quote:
[..]
Het ging dan ook niet alleen om die Esther... De zaak inhoudelijk bekijken is dus lastig als je maar 1 verklaring hebt...
Als je dan de motivatie van de 2 aangeefsters bekijkt, krijg ik meer de indruk van gezakt, geen diploma, het dan wijten aan het niet bereid zijn van sex hebben.
Jaloezie en valse argumenten. Heel logisch dat zij dan niet naar voren komen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Yep. En dat is vele malen erger. Dat raakt direct de politiek en staatsveligheid.quote:
[..]
Even een zijlijntje, wat zijn GroenLinks stemmers?
[..]
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.
Zijn GroenLinks stemmers ook tokkies of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
En waarom vertellen de buurtbewoners en oude mensen dat ze bedreigd en geintimideerd zijn?quote:
[..]
Deze "Esther" heeft ook niet tegen hem getuigd.
Als je dan de motivatie van de 2 aangeefsters bekijkt, krijg ik meer de indruk van gezakt, geen diploma, het dan wijten aan het niet bereid zijn van sex hebben.
Jaloezie en valse argumenten. Heel logisch dat zij dan niet naar voren komen.
Hoeveel verschillende mensen waren het overigens?
Lucassen is veroordeeld voor ontucht bij een aan hem ondergeschikte vrouw (naar nu blijkt 18 jaar). Niet twee.quote:
[..]
hij is voor het hebben van sex met twee aan hem ondergeschikte meisjes veroordeeld. En hij wist op voorhand dat dit niet mocht en ernstig tegen de regels inging.. De zaak tegen een van je helden afzwakken kan maar je moet geen dingen gaan vergeten...
Na ja, letterlijk is hij veroordeeld voor ontucht waarbij hij misbruik heeft gemaakt van de gezagsrelatie die tussen hem en die cursist bestond.
[ Bericht 9% gewijzigd door damian5700 op 14-11-2010 13:53:38 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat ze zich bedreigd en geintimideerd voelde hoeft nog niet te betekenen dat ze dat ook zijn.quote:Op zondag 14 november 2010 13:44 schreef pietfranssen het volgende:
[..]
En waarom vertellen de buurtbewoners en oude mensen dat ze bedreigd en geintimideerd zijn?
Hoeveel verschillende mensen waren het overigens?
1 Uitspraak: Hij zat met ontbloot bovenlijf vol met tattoos in de tuin.
Alleen zijn verschijning kan dus al intimiderend en bedreigend overkomen.
En oude mensen/buurtgenoten zijn niet altijd lief en sociaal.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het waren niet alleen oude mensen en ik kan me niet voorstellen dat al deze mensen verhaaltjes verzinnen.quote:
En oude mensen/buurtgenoten zijn niet altijd lief en sociaal.
Och tuurlijk, haal er maar weer heel andere dingen bij. Want omdat persoon X iets doet, maakt het niet uit dat persoon Y ook iets doet hè. PVV-logica ten top weer.quote:
[..]
Even een zijlijntje, wat zijn GroenLinks stemmers?
[..]
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.
Zijn GroenLinks stemmers ook tokkies of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal
maar hey, aangezien de PVV vol mag zitten met vrouwenmeppers, is het voortaan ook geen probleem als moslims hun vrouw slaan neem ik aan hè?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ik vind het in ieder geval goed dat de pvvers in deze topic oppeens zo'n vertrouwen hebben in de rechtbank en beslissingen ervan blind vertrouwen Ook vind ik het fijn te zien dat de roep om streng te straffen bij zedendelicten genuanceerd wordt
Een week straf is meer dan genoeg bij zedendelicten en daarna moet de persoon weer met een schone lei beginnen.
Ook vind ik het fijn te zien dat de roep om streng te straffen bij zedendelicten genuanceerd wordt Een week straf is meer dan genoeg bij zedendelicten en daarna moet de persoon weer met een schone lei beginnen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mag ik weten waarom sommige mensen die Lucassen op bijna panische wijze verdedigen. En vervolgens ook nog eens gaan roepen: ja, maar die ene GroenLinks-meneer is veel erger.
Mankeert er iets aan jullie verstand. Die Lucassen is gewoon een klapmongool. Of die ontuchtkwestie nou wel of niet met instemming was, zal mij verder een worst wezen. De andere verhalen zeggen immers genoeg,
Mankeert er iets aan jullie verstand. Die Lucassen is gewoon een klapmongool. Of die ontuchtkwestie nou wel of niet met instemming was, zal mij verder een worst wezen. De andere verhalen zeggen immers genoeg,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
kweetniet of iemand dit al gepost had..
http://www.hpdetijd.nl/20(...)j-goudse-straatjeugd
Criminaliteitscijfers PVV-Kamerleden hoger dan Goudse straatjeugd
Het zal u niet ontgaan zijn. Er is wederom een PVV'er in opspraak gekomen wegens crimineel gedrag. Dit is, inclusief de eerder geschrapte kandidaat-Kamerleden Van Hemert, Brogt en Markuszower, al de achtste. Als we alleen de vijf huidige PVV-Kamerleden meetellen, is nog steeds meer dan 20% van de huidige PVV-fractie beschuldigd van crimineel gedrag. Significant meer dan de 13,8% van de jonge Marokkanen in Gouda.
Trouw wist in september jongstleden naar aanleiding van een rapport van de Erasmus Universiteit nog te melden dat de criminaliteit onder de Marokkaanse jeugd verschilt per stad, waarbij het geplaagde Gouda, waar Brinkman het leger wil gaan inzetten, bovenaan stond met 13,8%. Toch is dat cijfer nog steeds beduidend lager dan het percentage PVV'ers in de Tweede Kamer die verdacht worden of werden van een misdrijf.
De stand tot nu toe:
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalking van meerdere vrouwen, fraude met zijn cv
2. Hero Brinkman – bedreiging, openbare dronkenschap, diefstal (van bier) en openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv-fraude (opgestapt om "medische redenen")
4. Arjan Brogt – oplichting (ineens "verdwenen" van de kandidatenlijst)
5. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit (opgestapt na "aanhoudende negatieve berichtgeving")
6. Jhim van Bemmel - faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging
http://www.hpdetijd.nl/20(...)j-goudse-straatjeugd
Criminaliteitscijfers PVV-Kamerleden hoger dan Goudse straatjeugd
Het zal u niet ontgaan zijn. Er is wederom een PVV'er in opspraak gekomen wegens crimineel gedrag. Dit is, inclusief de eerder geschrapte kandidaat-Kamerleden Van Hemert, Brogt en Markuszower, al de achtste. Als we alleen de vijf huidige PVV-Kamerleden meetellen, is nog steeds meer dan 20% van de huidige PVV-fractie beschuldigd van crimineel gedrag. Significant meer dan de 13,8% van de jonge Marokkanen in Gouda.
Trouw wist in september jongstleden naar aanleiding van een rapport van de Erasmus Universiteit nog te melden dat de criminaliteit onder de Marokkaanse jeugd verschilt per stad, waarbij het geplaagde Gouda, waar Brinkman het leger wil gaan inzetten, bovenaan stond met 13,8%. Toch is dat cijfer nog steeds beduidend lager dan het percentage PVV'ers in de Tweede Kamer die verdacht worden of werden van een misdrijf.
De stand tot nu toe:
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalking van meerdere vrouwen, fraude met zijn cv
2. Hero Brinkman – bedreiging, openbare dronkenschap, diefstal (van bier) en openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv-fraude (opgestapt om "medische redenen")
4. Arjan Brogt – oplichting (ineens "verdwenen" van de kandidatenlijst)
5. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit (opgestapt na "aanhoudende negatieve berichtgeving")
6. Jhim van Bemmel - faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging
nee nee, de andere verhalen zijn niet bewezen, dus is Lucassen een keurige, brave burger die geen vlieg kwaad doet.quote:
Mag ik weten waarom sommige mensen die Lucassen op bijna panische wijze verdedigen. En vervolgens ook nog eens gaan roepen: ja, maar die ene GroenLinks-meneer is veel erger.
Mankeert er iets aan jullie verstand. Die Lucassen is gewoon een klapmongool. Of die ontuchtkwestie nou wel of niet met instemming was, zal mij verder een worst wezen. De andere verhalen zeggen immers genoeg,
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee, want Varma is onmiddelijk GroenLinks uitgeflikkerd toen bleek dat ze loog over haar ziekte.quote:Op zondag 14 november 2010 13:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.
Hetzelfde moet nu met Lucassen gebeuren. Niet dan?
Maar Henk en Ingrid hebben dan ook geen last van iemand die uit een villawijk komt.quote:
[..]
nee nee, de andere verhalen zijn niet bewezen, dus is Lucassen een keurige, brave burger die geen vlieg kwaad doet.
Ik denk trouwens wel dat Afshin Ellian van de Elsevier gelijk gaat krijgen. Al vind ik zijn stuk verder een beetje de boel vergoeilijken en vervallen in typisch links/rechts-denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 17:23:35 ]
Elsevierquote:Lucassen moet zijn militaire eer redden
Eric Lucassen moet de eer aan zichzelf houden Eric Lucassen moet de eer aan zichzelf houden
Enorm leedvermaak bij de linkse media en bij de linkse opiniemakers. Ze zijn in de zevende hemel. Er is een wedstrijd gaande bij de linkse columnisten van de dagbladen rond de affaire Eric Lucassen.
Stemmen
Vrienden, jullie zijn echt naïef als jullie denken dat jullie leedvermaak Wilders veel stemmen zou kosten. Dat gaat niet gebeuren. Het zal hem wellicht een of twee stemmen kosten, maar niet meer dan dat. Waarom?
De burgers weten dat het voor Wilders niet makkelijk is geweest om een kandidatenlijst samen te stellen. Hoe komt dat? Omdat weinig burgers bereid zijn om op de lijst van Wilders te gaan staan. En dat komt door het maatschappelijke klimaat.
Dubieuze personen
Wie op de lijst van Wilders komt te staan, moet bijna bereid zijn afstand te doen van zijn normale leven. En wie wil stelselmatig door de linkse media en columnisten voor een NSB-er worden uitgemaakt? Precies om die redenen wist en weet de kiezer van Wilders dat er per ongeluk een paar dubieuze of onervaren personen op de lijst van Wilders kunnen terecht komen. Daarom is de kiezer weerbaar.
Wie hebben dit voor elkaar gekregen? Jawel, de linkse columnisten en andere leden van de Geertofobische propagandamachine. Dat is heel jammer. Want ik vind het zorgelijk dat Wilders een serieuze linkse oppositie binnen de linkse media en vooral de columnistenwereld mist.
Mussolini
Je gaat je als kiezer toch niet verdiepen in de opvattingen van de linkse columnisten die bij voorbaat, zonder een behoorlijke analyse van de problemen, tegen Wilders zijn, omdat hij een Nederlandse versie van Mussolini is. Vaak en intens schrijven zij tegen Wilders. Alle middelen hebben ze ingezet om hem te demoniseren.
Resultaat? Wilders heeft dankzij dit soort types nog eens 24 zetels gehaald. En dat is zorgelijk. Omdat een gewichtig goed beargumenteerd antwoord op Wilders ontbreekt. De democratie leeft immers bij gratie van een contradictoir, en argumentatief proces.
Probleem
Wilders, en met hem het Nederlands kabinet, heeft nu een probleem. En dat heet Eric Lucassen. Ik wil hier geen moreel oordeel geven over Eric Lucassen. Hij is veroordeeld door een militaire rechtbank voor het hebben van seksuele contacten met zijn ondergeschikten. Het gaat hier overigens niet om de ontucht in de zin van het Wetboek van Strafrecht. Want dat laatste impliceert een zekere mate van onvrijwilligheid. Hier gaat het om morele verwerpelijkheid.
Maar in het militaire recht gaat het om het goed functioneren van de commandostructuur. In de strijdkrachten mag men met zijn ondergeschikten daarom geen liefdesrelatie of seksuele contacten hebben. Dat is verboden. En terecht ook.
Lief en zorgzaam
De Telegraaf schreef dat een van die meisjes die met Lucassen seksuele contacten had, hem als een lieve en zorgzame man bestempelt. Esther die destijds wel tegen Lucassen aangifte had gedaan, zegt nu tegen RTL Nieuws. 'Ik was het eens met alles wat er gebeurde.' Esther was toen 18 jaar oud.
Nu terugkijkend naar de gebeurtenissen in de jaren negentig zegt Esther: 'Het was geheel vrijwillig, ook op seksueel gebied. Hij heeft mij nooit verkeerd behandeld. Wat we hadden speelde zich buiten de muren van het bataljon af. We hebben elkaar op de kazerne zelfs niet eens gekust. Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man voor studentes.'
Melden
Lucassen had dit wel moeten melden bij Wilders. Hoe had hij dat moeten melden? Je kunt dit verhaal op twee manieren vertellen: de versie van Esther, namelijk we hadden vrijwillige seks met elkaar, en een andere op het militaire recht gebaseerde versie.
Hij had tegen Wilders moeten zeggen dat hij (Lucassen) naar het militair recht als ontuchtpleger is veroordeeld. Politiek is beeldvorming en het woordje ontucht tast de geloofwaardigheid van een politicus aan. Dus, hij had nooit op die lijst moeten komen.
Resocialisatie
Maar de vraag blijft, - wat vooral door de linkse propagandisten moet worden beantwoorden - hoe zit het nou met de resocialisatie? Het zijn juist de linkse mensen die vinden dat de veroordeelden opnieuw een reële kans moet krijgen om in de samenleving als volwaardige burger te kunnen functioneren.
Zou ik deze vraag gesteld hebben als de persoon in kwestie niet Lucassen maar Jan Marijnissen of Alexander Pechtold zou heten? Ja, absoluut. Je kunt in een democratische rechtsorde niet met twee maten meten. Maar wat moet Lucassen doen?
Eric Lucassen wordt nu neergezet als een oud-crimineel en charlatan die alleen maar op geld uit is. In de beeldvorming is hij een geldzuchtige en gevaarlijke crimineel die door toedoen van Wilders in de Kamer is terechtgekomen. Zelfs is hij zo slecht dat hem niet uitmaakt of door zijn gedrag het Nederlands kabinet in problemen komt. Eric, wil je de rest van je leven met dit beeld leven?
Spijt
Aanstaande maandag moet hij een persconferentie beleggen. Daar moet hij uitleggen dat hij weliswaar naar het militair recht ontucht heeft gepleegd, maar hij was en is wat het commune strafrecht betreft geen ontuchtpleger. Ook moet hij uitleggen dat hij spijt heeft van gang van zaken waardoor het aanzien van de politiek is geschaad.
En omdat hij niet met voorkeurstemmen is gekozen, is er geen sprake van een duidelijk volksmandaat aan hem als individu in de Kamer. Bovendien zou hij het voortbestaan van het Nederlandse kabinet in deze moeilijke economische tijden niet in gevaar willen brengen op grond van een dergelijke, niet op inhoud gebaseerde zaak.
Derhalve treed Lucassen af als lid van het parlement en stelt zijn zetel beschikbaar. Zo moet een militair die aan eer hecht, handelen. Kan dat Lucassen doen?
Afshin Ellian
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 17:23:35 ]
Die Ashfin Elian noemt mensen die het niet normaal vinden dat anderen worden geintimideerd links.
Wat een malloot.
En dan deze opmerking
Wat een malloot.
En dan deze opmerking
waarmee de schrijver van het stuk erg veel over zichzelf prijsgeeft.quote:Wie op de lijst van Wilders komt te staan, moet bijna bereid zijn afstand te doen van zijn normale leven.
Ik vond deze analyse toch iets dubieuzer:
"Vrienden, jullie zijn echt naïef als jullie denken dat jullie leedvermaak Wilders veel stemmen zou kosten. Dat gaat niet gebeuren. Het zal hem wellicht een of twee stemmen kosten, maar niet meer dan dat. Waarom?
De burgers weten dat het voor Wilders niet makkelijk is geweest om een kandidatenlijst samen te stellen. Hoe komt dat? Omdat weinig burgers bereid zijn om op de lijst van Wilders te gaan staan. En dat komt door het maatschappelijke klimaat."
Dan denk ik toch dat de beste meneer het begrip 'populisme' niet begrepen heeft.
"Vrienden, jullie zijn echt naïef als jullie denken dat jullie leedvermaak Wilders veel stemmen zou kosten. Dat gaat niet gebeuren. Het zal hem wellicht een of twee stemmen kosten, maar niet meer dan dat. Waarom?
De burgers weten dat het voor Wilders niet makkelijk is geweest om een kandidatenlijst samen te stellen. Hoe komt dat? Omdat weinig burgers bereid zijn om op de lijst van Wilders te gaan staan. En dat komt door het maatschappelijke klimaat."
Dan denk ik toch dat de beste meneer het begrip 'populisme' niet begrepen heeft.
Ellian mag zichzelf ook weer voor schut zetten? Hoe kwam het dat Lucassen bij de PVV zit? Ja, de linkse media en de Geertofobische propagandamachine, natuurlijk. Natuurlijk!
Natuurlijk...
Hoe meer columns deze man, die, je zou het niet zeggen, kennelijk hoogleraar is, hoe meer ik begin te vermoeden dat er iets geestelijk, serieus geestelijk iets met hem aan de hand is. Ooit een toeval, ofzo, want ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een man die met dergelijk kinderachtige kleutercolumns komt, geaccepteerd kan worden door de Universiteit van Leiden.
Natuurlijk...
Hoe meer columns deze man, die, je zou het niet zeggen, kennelijk hoogleraar is, hoe meer ik begin te vermoeden dat er iets geestelijk, serieus geestelijk iets met hem aan de hand is. Ooit een toeval, ofzo, want ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een man die met dergelijk kinderachtige kleutercolumns komt, geaccepteerd kan worden door de Universiteit van Leiden.
Nee, Esther kon Lucassen wel doen.quote:Kan dat Lucassen doen?
Kromme zin.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Treurig niveau vergelijkbaar met user fokthesystem hier op Fok. Dan heb je toch een dieptepunt bereikt.quote:Wie hebben dit voor elkaar gekregen? Jawel, de linkse columnisten en andere leden van de Geertofobische propagandamachine.
Géén kloon van tvlxd!
Mwah, ik vind dat sommige dingen die hij schrijft wel hout snijden hoor.quote:Op zondag 14 november 2010 17:26 schreef Monidique het volgende:
Ellian mag zichzelf ook weer voor schut zetten? Hoe kwam het dat Lucassen bij de PVV zit? Ja, de linkse media en de Geertofobische propagandamachine, natuurlijk. Natuurlijk!
Natuurlijk...
Hoe meer columns deze man, die, je zou het niet zeggen, kennelijk hoogleraar is, hoe meer ik begin te vermoeden dat er iets geestelijk, serieus geestelijk iets met hem aan de hand is. Ooit een toeval, ofzo, want ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een man die met dergelijk kinderachtige kleutercolumns komt, geaccepteerd kan worden door de Universiteit van Leiden.
Zoals het leedvermaak en de zevende hemel, iets wat je hier op POL ook kunt lezen.
En alleen Mwanatabu gaf eerlijk toe dat ze het leuk vond, vond ik top van haar.
Maar dat dit artikel niet goed valt bij sommigen was te verwachten.
Gelukkig zijn we hier met meerdere mensen, dus meerdere politieke meningen, dus een boeiende discussie.
Lucassen moet natuurlijk opstappen, die had er niet aan moeten beginnen, hij is naief geweest door te veronderstellen dat dit niet uit zou komen. Of hij ziet het als iets waar hij voor bestraft is en zijn tijd voor heeft uitgezeten, dus schone lei. Hij is dan ook met eervol ontslag uit het leger gegaan.
Maar toch beter als hij weggaat.
Zoals zijn oproep aan Lucassen om de eer aan zichzelf te houden en het beste te doen voor de regering? Joh, Open Deur 101.quote:
[..]
Mwah, ik vind dat sommige dingen die hij schrijft wel hout snijden hoor.
Maar we moeten niet vergeten dat Links verantwoordelijk is dat Lucassen in de Tweede Kamer is gekomen. Altijd weer die Linksen, met hun ecovingers in de pap van de nieuwe wereldorde.
Géén kloon van tvlxd!
Wat Ellian zei over resocialisatie...
Lucassen heeft allang de kans gehad en genomen om zich als een fatsoenlijk burger te gedragen.. Maar toen ging hij buurtbewoners bedreigen, intimideren en stalken. oa water gooien over een bejaarde man en hem stalken.
Hij heeft zijn kans dus gehad.... en nog steeds onvoldoende geleerd een normaal geintegreerd burger te zijn. Was hij Marokkaan dan had Wilders allang zijn deportatie geeist.
Maar goed... hij krijgt een derde kans straks als hij uit de Kamer stapt... ondergaan in de anonimiteit, mensen zullen zijn gezicht vergeten.
Lucassen heeft allang de kans gehad en genomen om zich als een fatsoenlijk burger te gedragen.. Maar toen ging hij buurtbewoners bedreigen, intimideren en stalken. oa water gooien over een bejaarde man en hem stalken.
Hij heeft zijn kans dus gehad.... en nog steeds onvoldoende geleerd een normaal geintegreerd burger te zijn. Was hij Marokkaan dan had Wilders allang zijn deportatie geeist.
Maar goed... hij krijgt een derde kans straks als hij uit de Kamer stapt... ondergaan in de anonimiteit, mensen zullen zijn gezicht vergeten.
Persoonlijk word ik daar ook een beetje moe van. Dit terwijl ik zelf toch echt niet zo links ben. Sowieso vind ik dat hele links/rechts-denken oubollig, maar op een manier denk je toch dat mensen die spreken van 'linksmenschen' of 'linkse media' een beetje last hebben van complotdenken.quote:
[..]
Maar we moeten niet vergeten dat Links verantwoordelijk is dat Lucassen in de Tweede Kamer is gekomen. Altijd weer die Linksen, met hun ecovingers in de pap van de nieuwe wereldorde.
Wellicht, het zou hem sieren als het uit zichzelf zou komen, als hij wacht met zijn besluit en er is dinsdag nog geen antwoord vermoed ik dat andere mensen zich er publiekelijk mee gaan bemoeien. Dat geeft op de lange duur ook geen lekkere basis.quote:
The truth was in here.
Daar heb ik het roch niet over gehad? Had het over het leedvermaak.quote:
[..]
Zoals zijn oproep aan Lucassen om de eer aan zichzelf te houden en het beste te doen voor de regering? Joh, Open Deur 101.
Maar we moeten niet vergeten dat Links verantwoordelijk is dat Lucassen in de Tweede Kamer is gekomen. Altijd weer die Linksen, met hun ecovingers in de pap van de nieuwe wereldorde.
Dat dus. Deze man heeft blijkbaar weinig voeling met de grenzen van goed burgerschap. Soms vraag ik me weleens af waarom ik krampachtig fatsoenlijk blijf. Als je lief bent voor je medemens krijg je een leven in de marge maar als je je als een losgeslagen idioot gedraagt kun je altijd nog politicus worden met een jaarsalaris vanquote:
Wat Ellian zei over resocialisatie...
Lucassen heeft allang de kans gehad en genomen om zich als een fatsoenlijk burger te gedragen.. Maar toen ging hij buurtbewoners bedreigen, intimideren en stalken. oa water gooien over een bejaarde man en hem stalken.
Hij heeft zijn kans dus gehad.... en nog steeds onvoldoende geleerd een normaal geintegreerd burger te zijn. Was hij Marokkaan dan had Wilders allang zijn deportatie geeist.
Maar goed... hij krijgt een derde kans straks als hij uit de Kamer stapt... ondergaan in de anonimiteit, mensen zullen zijn gezicht vergeten.
. Of krijg je een villa in Nieuwegein.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Met Hypotheekrente-aftrekquote:
[..]
Dat dus. Deze man heeft blijkbaar weinig voeling met de grenzen van goed burgerschap. Soms vraag ik me weleens af waarom ik krampachtig fatsoenlijk blijf. Als je lief bent voor je medemens krijg je een leven in de marge maar als je je als een losgeslagen idioot gedraagt kun je altijd nog politicus worden met een jaarsalaris van
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zweer het he, zodra ik op mijn tandvlees eindelijk genoeg doekoe heb gespaard om mijn huis te kopen, diezelfde split second besluiten de heren politici tot het afschaffen van die hele HRA. Ik voel het aan mijn pijnappelklier wallah!quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Knap staaltje spindoctoren.quote:
De groepsbedreiging etc. waar de geestelijk verzorger over spreekt en volgens hem getuigen van waren, daarvoor is Lucassen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De getuigen konden dus niet vaststellen dat hij tot die groep behoorde. Hmmmmmmm
Is hij dus alleen veroordeelt omdat hij verkering had met een ondergeschikte, die volgens verklaring, niet eens onder zijn leiding stond. Ze kwamen in de vrije tijd normaal bij elkaar over de vloer. Lijkt mij gewoon een gezonde relatie tussen 2 jonge mensen.
coffeeshophouder: In een eerder bericht heb ik gelezen dat er niet alleen, zoals hij beweerd, naar zijn vriendin werd gekeken, maar zij onzedelijk werd betast aan haar billen, misschien begrijpelijk dat je dan boos wordt en voor je vriendin opkomt?
De buren: Daar zou ik eerst wel eens de feiten van willen weten. Als je de buurt graag netjes en leefbaar wilt houden, maar mensen laten hun honden overal poepen, kinderen de speeltuin vernielen enz. mag je daar natuurlijk ook niks van zeggen.
Dus Wilders zoekt dat eerst eens even grondig uit. Komt dan met een feitenrelaas in jip en janneke taal.
Dan maar weer eens opnieuw peilen. Misschien is Lucassen dan wel juist de juiste man op de juiste plaats. Aanpakken die verloedering!!!!!
.Wat je er nog bij moet plakken is dat het de schuld is van de Geertofobie media, gemene (s)Linkschmensen en de allochtonen.
I´m back.
Lucassen kan natuurlijk uit de PVV- fractie stappen en dan de eenmansfractie Groep Lucassen beginnen. Zoiets is wel vaker voorgekomen.
Vervolgens kan hij een partij beginnen waarvan hij het enige lid en de voorzitter is. Heeft ie zo'n 3,5 jaar om een leuk speerpunt te bedenken.
Ik denk even met dhr Lucassen mee.
Een partij die ergens tegen is, hondepoep bijvoorbeeld. De partijnaam moet natuurlijk positief zijn, dus niet de Partij Tegen Hondepoep, maar de Partij Voor Schone Straten.
Of eh, de vergrijzing. Dus niet de Partij voor het Pesten van Bejaarden, maar de Partij voor Vrijwillige Euthanasie.
Of niet de Partij tegen Ontucht, maar de Partij voor het Delen van Willige Neukpopjes. De PDWN.
Vervolgens kan hij een partij beginnen waarvan hij het enige lid en de voorzitter is. Heeft ie zo'n 3,5 jaar om een leuk speerpunt te bedenken.
Ik denk even met dhr Lucassen mee.
Een partij die ergens tegen is, hondepoep bijvoorbeeld. De partijnaam moet natuurlijk positief zijn, dus niet de Partij Tegen Hondepoep, maar de Partij Voor Schone Straten.
Of eh, de vergrijzing. Dus niet de Partij voor het Pesten van Bejaarden, maar de Partij voor Vrijwillige Euthanasie.
Of niet de Partij tegen Ontucht, maar de Partij voor het Delen van Willige Neukpopjes. De PDWN.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?quote:
[..]
Knap staaltje spindoctoren.
Wat je er nog bij moet plakken is dat het de schuld is van de Geertofobie media, gemene (s)Linkschmensen en de allochtonen.
Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje. De reacties lijken verdacht veel op de reacties die je van zo'n zelfde PVV'er zou zien bij een nieuwsbericht over een Islamtisch politicus met een duister verleden, of een SP'politicus met dubieuze connecties in de extreem-linkse hoek.
Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
Hey, ik vroeg me al af waar jij toch bleef om dit gevalletje te spindoctoren...quote:
[..]
Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?
Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje. De reacties lijken verdacht veel op de reacties die je van zo'n zelfde PVV'er zou zien bij een nieuwsbericht over een Islamtisch politicus met een duister verleden, of een SP'politicus met dubieuze connecties in de extreem-linkse hoek.
Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
.Volgens mij worden er in deze zaak toch geen groepen bij getrokken? Ja, de Groep Lucassen misschien.
Dat ik het, volgens mij als enige, erover heb gehad dat je dit soort overtredingkjes (ik zal het vrijwillig wel bagatelliseren) vooral bij PVV'ers zult aantrekken en bij bijv. SP'ers iets anders, is alleen voor mijn rekening. Dat is intuïtie, zeg maar.
I´m back.
Dat de man een jerk is, is toch al bewezen? Of je schuift het verhaal van zijn buren onder tafel..quote:
[..]
Is het uitgesloten dat een totaalbeeld van de feiten een genuanceerder beeld op levert? Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?
Nou én ? de mening dat de PVV asociaal is, is al een paar jaar maatschappelijk levend enquote:Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje.
dat is niet nu pas bewezen door Lucassen.
Wat hij allemaal fout deed bevestigd het idee dat de agressie van PVV'ers onfrisse praktijken met zich meebrengt..
Het verschil is dat de PVV-ers kiezen voor hun intolerante en agressieve denkbeelden en iemand van een etnische afkomst is gewoon in die afkomst geboren... En die afkomsten zijn niet op zich zo lullig als de PVV-discriminatiequote:Het kan overigens goed kloppen dat de man een eikel is; en dat zou nog best exemplarisch kunnen zijn voor een partij van waaruit sowieso een agressieve toon wordt aangeslagen. Maar nogmaals, hoe erg doet dat allemaal wel niet denken aan discussies rondom bepaalde minderheden?
Vooroordelen over de PVV zijn net zo bewijsbaar als vooroordelen over Turken, Joden of negers.
Als mensen ergens aangifte van bij de politie doen, wil dat nog niet automatisch zeggen dat de politie er ook een zaak van maakt.quote:
[..]
Is het niet zo, dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is?
http://www.crimesite.nl/c(...)de-buurtgenoten.htmlquote:Er zijn verschillende aangiftes gedaan tegen hem (in bezit van Crimesite) en de politie moest er enkele malen aan te pas komen om de boel te sussen.
Oud nieuwsbericht van nu.nl:
quote:'Seks in kazerne was geen misbruik van gezag'
Uitgegeven: 18 maart 2002 19:38
Laatst gewijzigd: 18 maart 2002 19:38
ARNHEM - Tien van ontucht verdachte onderofficieren van de Generaal Spoorkazerne in Ermelo hebben maandag voor de militaire kamer in Arnhem bekend dat zij seksuele avontuurtjes hadden met vrouwelijke leerlingen. Ze ontkennen echter dat ze daarbij misbruik maakten van hun gezag.
Justitie verdenkt de tien van ontucht met in totaal 21 rekruten. Vooral tijdens eindfeesten zouden zich seksuele incidenten hebben voorgedaan. Maar volgens de onderofficieren hadden zij seksuele relaties en avontuurtjes met meisjes die niet direct onder hun gezag vielen. Ze bestempelen deze gebeurtenissen daarom als een privé-aangelegenheid.
De tien onderofficieren waren instructeur van de Algemene Militaire Opleiding bij het Schoolbataljon Centraal van de Koninklijke Landmacht. Daar worden aan grote groepen soldaten militaire basisopleidingen van twaalf weken gegeven.
Het Openbaar Ministerie vindt wel dat de jonge leerlingen (rond de 17/18 jaar) met wie de onderofficieren avontuurtjes en seksuele relaties aanknoopten, waren toevertrouwd aan hun gezag en hun waakzaamheid.
Diploma
Sommige slachtoffers stemden volgens de officier van justitie in met de seks, omdat zij op die manier makkelijker aan hun diploma konden komen. In enkele gevallen gingen de vrouwelijke rekruten mee naar de kamer van het kaderlid.
De zaak kwam uit toen een aantal soldaten in opleiding zich bij een geestelijk verzorger erover beklaagde dat sommige collega's in ruil voor seks hun diploma haalden. Daarop schreef de verzorger een brief aan de commandant. Deze stelde een onderzoek in en deed vervolgens aangifte van ongewenste seksuele intimiteiten.
Privé-aangelegenheid
De tien onderofficieren vinden dat de seksuele relaties en avontuurtjes een privé-aangelegenheid zijn, omdat de betrokken leerlingen hiermee vrijwillig instemden. In een enkel geval was er in hun ogen zelfs sprake van oprechte verliefdheid. De zaak wordt dinsdag voortgezet met de eis van de officier van justitie.
© ANP
Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.quote:
OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx.
.
I´m back.
Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.quote:
[..]
Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.
OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx.
Dubbele posts zijn verwijderd.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 19:39:19 ]
Als deze kwestie bemoeilijkt wordt door twee versies, waarvan je nogal blijk geeft welke versie je het meest apprecieert dan is er nog de versie van de uitspraken in eerste aanleg en het hoger beroep.quote:
[..]
Ja, er zijn twee versies van een verhaal natuurlijk. Veel zal ook geseponeerd moeten worden door gebrek aan bewijs. Twee verklaringen tegenover elkaar. En meisjes die sws geïntimideerd zijn, laat staan als ze moeten getuigen. Linkerhand/rechterhand.
OT @Friek_, kun je misschien die doublures van mij hierboven weghalen, thx.
Of doet dat er volgens jou verder niet toe?
En intimidatie komt in dat gerechtelijk oordeel niet in voor, dus dat verzin je nu (of hoe noem dat; spinnen?).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat kan ook idd.quote:
[..]
Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.
Kunnen ook meisjes geweest zijn die niet van bil gingen en niet geslaagd waren voor de opleiding en in jaloezie de meisjes die wel geslaagd waren ervan beschuldigd hebben dat ze alleen maar geslaagd zijn omdat ze van bil waren gegaan met de docenten.
Maar het kan ook waar zijn. Dat kan ook nog.
Of nog veel erger dan dat.
Bedankt.quote:Dubbele posts zijn verwijderd.
.
I´m back.
Mwah op zich is het na het rijtje vrouwenmeppen, barkeeperboksen, wapenbezit en kopstoten niet heel gek natuurlijk.quote:
[..]
Enne, is het niet zo dat we (niet helemaal onterecht) altijd vinden dat de wandaden van bijvoorbeeld een Samir A. niet de gehele Islam aangerekend kunnen worden, omdat we mensen individueel en op hun daden moeten beoordelen? Toch proef ik al heel de week een 'ha ha zie je wel hoe asociaal en achterlijk de PVV is' sfeertje.
Daarnaast gaat míjn leedvermaak meer over de 'stabiele' coalitie die hier weer op een niet te bedenken manier onder druk komt te staan vanwege de de operette die PVV heet.
Als ik een en ander breder trek naar 'PVV'ers', dan is dat niet op basis van Lucassen, maar op basis van de selectieve ruimhartigheid van de PVV-stemmers hier op FOK!.
Wat er opeens al niet door de vingers kan worden gezien... het zou hilarisch zijn als het niet zo sip was
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Uit de berichtgeving in de periode komt naar voren dat de bewuste Esther zich niet heeft gewend tot de geestelijk verzorger.quote:
[..]
Tsja, ik vraag me ook af in hoeverre wat dat meisje verteld heeft aan die geestelijk verzorger waar is. Het zal niet de eerste keer zijn dat een dame de boel overdrijft (en de ander beschuldigd) om gezichtsverlies te beperken.
Dubbele posts zijn verwijderd.
Dat waren juist cursisten die zich erover beklaagden dat anderen hun diploma behaalden in ruil voor seks.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, dat is niet spinnen, ik denk dat meisjes van 17 tot 20 weldegelijk geïntimideerd kunnen worden door een stel beroepsonderofficieren die een stuk ouder zijn. Het woord macho's komt bij me op. Dat zal ongetwijfeld een rol hebben gespeeld doorheen de gehele gebeurtenissen. Misschien dat ze zich zelfs zelf nog schuldig hebben gevoeld. Dat soort gevoelens kunnen vrouwen ook ontwikkelen wanneer ze overweldigd worden.quote:
[..]
Als deze kwestie bemoeilijkt wordt door twee versies, waarvan je nogal blijk geeft welke versie je het meest apprecieert dan is er nog de versie van de uitspraken in eerste aanleg en het hoger beroep.
Of doet dat er volgens jou verder niet toe?
En intimidatie komt in dat gerechtelijk oordeel niet in voor, dus dat verzin je nu (of hoe noem dat; spinnen?).
I´m back.
Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.quote:
[..]
Mwah op zich is het na het rijtje vrouwenmeppen, barkeeperboksen, wapenbezit en kopstoten niet heel gek natuurlijk.
Daarnaast gaat míjn leedvermaak meer over de 'stabiele' coalitie die hier weer op een niet te bedenken manier onder druk komt te staan vanwege de de operette die PVV heet.
Als ik een en ander breder trek naar 'PVV'ers', dan is dat niet op basis van Lucassen, maar op basis van de selectieve ruimhartigheid van de PVV-stemmers hier op FOK!.
Wat er opeens al niet door de vingers kan worden gezien... het zou hilarisch zijn als het niet zo sip was
V.
Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat sentiment prevaleert hier niet op FOK! volgens mij, maar is wel het verstandigst.quote:
[..]
Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.
Daar houd ik mij in het geheel niet mee bezig, het is zo al dramatisch genoeg.quote:Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Deze hele kwestie hangt nauw samen met de terugkerende tweemaandelijkse eindfeesten die voor de cursisten werden gehouden.quote:
[..]
Nee, dat is niet spinnen, ik denk dat meisjes van 17 tot 20 weldegelijk geïntimideerd kunnen worden door een stel beroepsonderofficieren die een stuk ouder zijn. Het woord macho's komt bij me op. Dat zal ongetwijfeld een rol hebben gespeeld doorheen de gehele gebeurtenissen. Misschien dat ze zich zelfs zelf nog schuldig hebben gevoeld. Dat soort gevoelens kunnen vrouwen ook ontwikkelen wanneer ze overweldigd worden.
Ik ben veel eerder geneigd te denken dat het vooral met drank te maken heeft (lekker goedkoop op de basis) en vrijpostigheid dan dat gespin van jou.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mm, dat valt nog wel bij te spindoctoren hoor, als ik het hier zo lees. Lucassen naar voren komen als vader des vaderlands.quote:
[..]
Ik denk dat dit een verkeerde inschatting is. Er was over deze kwestie onder PVV-ers gepeild en daaruit kwam naar voren dat in ruime meerderheid men Lucassen het liefst ziet opstappen.
.Van dat yvonne van hertumsitje?quote:Wat daarentegen niet door de vingers gezien kan worden is dat er sprake geweest zou zijn van verkrachting en dat Lucassen zich bezighield met prepuberaal.
Dat is prietpraat van buitencategorie, me dunkt.
Ik denk niet dat iemand dat serieus neemt hoor, Damian.
I´m back.
Het gebeurde voor het behalen van het diploma toch?quote:
[..]
deze hele kwestie hangt nauw samen met de terugkerende tweemaandelijkse eindfeesten die voor de cursisten werden gehouden.
Ik ben veel eerder geneigd te denken dat het vooral met drank te maken heeft (lekker goedkoop op de basis) en vrijpostigheid dan dat gespin van jou.
I´m back.
Ik zie het helemaal anders.quote:
Dat sentiment prevaleert hier niet op FOK! volgens mij, maar is wel het verstandigst.
Dit is niet persoonlijk bedoeld. Ik hoop echter wel dat jij je kan voorstellen dat wanneer er in zulke bewoordingen wordt gesproken niet iedereen mee zal gaan in die hysterie.quote:Daar houd ik mij in het geheel niet mee bezig, het is zo al dramatisch genoeg.
V.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waarom stel je aan mij deze vragen als je jouw mening al klaar hebt? Ben je soms bevooroordeeld?quote:
[..]
Het gebeurde voor het behalen van het diploma toch?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is geen mening.quote:
[..]
Waarom stel je aan mij deze vragen als je jouw mening al klaar hebt? Ben je soms bevooroordeeld?
I´m back.
Volgens mij staat er geen woord Spaans tussen: 78 procent van de PVV-kiezers en 83 procent van alle Nederlanders wil dat Wilders Lucassen uit de fractie zet.quote:
Mm, dat valt nog wel bij te spindoctoren hoor, als ik het hier zo lees. Lucassen naar voren komen als vader des vaderlands.
Niet alleen. Het ging ook over de reacties op dit forum waarbij men teveel aan het doordraven was.quote:Van dat yvonne van hertumsitje?
Ik denk niet dat iemand dat serieus neemt hoor, Damian.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De teneur van jouw berichten over deze kwestie lijkt mij althans glashelder.quote:
Gisteren hebben we hierover ook een polemiek gevoerd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Volgens mij kunnen ze dat makkelijk nog omdraaien dus. Ik heb geweldige staaltje spindoctoren gezien daarnet. Het is vreemd dat Wilders zich in zwijgen hult, je verwacht een beetje doortastendheid. Ik weet niet waar dat op duidt, maar de zaak is zeker nog niet verloren.quote:
[..]
Volgens mij staat er geen woord Spaans tussen: 78 procent van de PVV-kiezers en 83 procent van alle Nederlanders wil dat Wilders Lucassen uit de fractie zet.
[..]
Volgens mij maak je er teveel ophef van. Het is uiteraard een in en in verdrietige, smerige, vuile zaak dat Lucassen op een yvonne van hertumsitje staat, maar de meeste mensen (ongeacht politieke voorkeur), met name op dit forum, weten gelukkig wel waar abraham de mosterd haalt mbt yvonne van hertum.quote:Niet alleen. Het ging ook over de reacties op dit forum waarbij men teveel aan het doordraven was.
I´m back.
Dat was geen polemiekje, want je haalde er ook toen al onterecht mijn -overigens rechtse- politieke voorkeur bij. Op 1 of andere manier ben je blijkbaar direct links en dus bevooroordeeld als je ietwat kritisch staat tov het geachte Kamerlid Lucassen tav wat over hem recent in de media terecht is gekomen.quote:
[..]
De teneur van jouw berichten over deze kwestie lijkt mij althans glashelder.
Gisteren hebben we hierover ook een polemiek gevoerd.
I´m back.
Friek, kom op man, je gaat toch geen stukken van Afshin Elian posten, of all people.quote:Op zondag 14 november 2010 17:03 schreef Friek_ het volgende:
Ik denk trouwens wel dat Afshin Ellian van de Elsevier gelijk gaat krijgen. Al vind ik zijn stuk verder een beetje de boel vergoeilijken en vervallen in typisch links/rechts-denken.
[..]
Elsevier
Het is al langer duidelijk dat die man volkomen de weg kwijt is, en niet zo'n beetje ook. Al zijn columns hebben dezelfde nare anti-PvdA, Wilders-kontlik thema's. Er zit geen enkele grijstint in zijn stukken, het is allemaal geschreven met 1 duidelijk doel, en we weten allemaal wat dat is.Ik verwacht van types als Sachertorte wel dat ze graag dit soort propaganda-braaksel posten, maar niet van jou.
Nee. Ik denk dat dit een oprecht geluid is.quote:
Volgens mij kunnen ze dat makkelijk nog omdraaien dus. Ik heb geweldige staaltje spindoctoren gezien daarnet. Het is vreemd dat Wilders zich in zwijgen hult, je verwacht een beetje doortastendheid. Ik weet niet waar dat op duidt, maar de zaak is zeker nog niet verloren.
En ik denk ook dat Wilders dit de beste uitkomst vindt alleen is er een dilemma vanwege de gedoogconstructie en de smalle Kamermeerderheid.
Nee. Ik vertel jou met name over berichten die gingen over verkrachting en pedofilie op dit forumquote:Volgens mij maak je er teveel ophef van. Het is uiteraard een in en in verdrietige, smerige, vuile zaak dat Lucassen op een yvonne van hertumsitje staat, maar de meeste mensen (ongeacht politieke voorkeur), met name op dit forum, weten gelukkig wel waar abraham de mosterd haalt mbt yvonne van hertum.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
yippp Damian draaft door... hij beschuldigde mij ook.quote:
Volgens mij maak je er teveel ophef van. Het is uiteraard een in en in verdrietige, smerige, vuile zaak dat Lucassen op een yvonne van hertumsitje staat, maar de meeste mensen (ongeacht politieke voorkeur), met name op dit forum, weten gelukkig wel waar abraham de mosterd haalt mbt yvonne van hertum.
die Yvonnedinges is een pedojager, van het type heksenjager..quote:
Als jij de ontembare neiging hebt om Lucassen uit te maken voor een verkrachter en pedofiel; doe je best maar.
is niet mijn mening over Lucassen...
Polemiek of niet. De teneur van jouw berichten is duidelijk voor mij en dan vind ik het vreemd en bijzonder dat je de nodige informatie ontbeert, maar daarvan niets aantrekt voor jouw gespin en suggesties die jij maakt..quote:
[..]
Dat was geen polemiekje, want je haalde er ook toen al onterecht mijn -overigens rechtse- politieke voorkeur bij. Op 1 of andere manier ben je blijkbaar direct links en dus bevooroordeeld als je ietwat kritisch staat tov het geachte Kamerlid Lucassen tav wat over hem recent in de media terecht is gekomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
zijn teneur is anti-Lucassen en anti-PVV.... net zoals de rest van Nederland..quote:
[..]
Polemiek of niet. De teneur van jouw berichten is duidelijk voor mij en dan vind ik het vreemd en bijzonder dat je de nodige informatie ontbeert, maar daarvan niets aantrekt voor jouw gespin en suggesties die jij maakt..
je doet alsof het iets bijzonders en iets heel ergs is ..
ja natuurlijk.... overdrijven is nooit goed. ... kijk ook eens naar jezelf
Je hoeft dit ook niet op jouw eigen persoontje te betrekken. Ik geef alleen aan dat er van een aantal zaken en de termen waarin wordt gesproken geen enkele sprake is (en daarbij heb ik ook aangegeven waarom daarvan geen enkele sprake is).quote:
die Yvonnedinges is een pedojager, van het type heksenjager..
is niet mijn mening over Lucassen...
Maar als jij of iemand anders Lucassen graag voor van alles en nog wat uit wil maken is dat mij om het even.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is prima. Maar als ik feiten aangeef vanuit de berichtgeving en de uitspraak eerste aanleg en het hoger beroep dan kan er van alles worden bij verzonnen, maar dat strook eenvoudigweg niet met die feiten.quote:
[..]
zijn teneur is anti-Lucassen en anti-PVV.... net zoals de rest van Nederland..
je doet alsof het iets bijzonders en iets heel ergs is ..
ja natuurlijk.... overdrijven is nooit goed. ... kijk ook eens naar jezelf
Die dwang in verband met het diploma, bijvoorbeeld waar Ryan zojuist naar vroeg.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ah gossie, nu doet Elsevier huilie: http://www.elsevier.nl/we(...)taire-eer-redden.htm
Enorm leedvermaak bij de linkse media en bij de linkse opiniemakers. Ze zijn in de zevende hemel. Er is een wedstrijd gaande bij de linkse columnisten van de dagbladen rond de affaire Eric Lucassen.
Gek hè?
Enorm leedvermaak bij de linkse media en bij de linkse opiniemakers. Ze zijn in de zevende hemel. Er is een wedstrijd gaande bij de linkse columnisten van de dagbladen rond de affaire Eric Lucassen.
Gek hè?
Nou ja, het is ook niet alsof ik zijn mening deel, maar ik kom graag tot een genuanceerd oordeel. Dit stuk was zeker niet geweldig, maar het staat wel op de site van Elsevier wat toch een van de prominente opiniebladen is. Overigens ken ik de beste man nog niet zo lang (sinds kort eigenlijk pas, aangezien ik nu een Elsevier-applicatie op m'n iPhone hebquote:
[..]
Friek, kom op man, je gaat toch geen stukken van Afshin Elian posten, of all people.
Ik verwacht van types als Sachertorte wel dat ze graag dit soort propaganda-braaksel posten, maar niet van jou.
).Verder is het denk ik ook zijn bedoeling om zwart-wit over te komen. Hij probeert gewoon de ander ammunitie te geven voor de discussie.
Had 'm net al gepost.quote:
Ah gossie, nu doet Elsevier huilie: http://www.elsevier.nl/we(...)taire-eer-redden.htm
Enorm leedvermaak bij de linkse media en bij de linkse opiniemakers. Ze zijn in de zevende hemel. Er is een wedstrijd gaande bij de linkse columnisten van de dagbladen rond de affaire Eric Lucassen.
Gek hè?
Dit is te makkelijk, ik begon onderaan en vind al meteen:
Andre Elissen h.a.v.o. in Limburg (geen diploma, maar overgangsbewijs 4/5)
Hey een school dropout
Andre Elissen h.a.v.o. in Limburg (geen diploma, maar overgangsbewijs 4/5)
Hey een school dropout
Dat hebben de andere journalisten al gedaan. De lijst van de PvdA is alleen niet echt goed doorgelicht, kun je mij helpen?quote:Op zondag 14 november 2010 20:32 schreef remlof het volgende:
Ik ga eens even googlen op andere PVV-fractieleden. Er moet meer te vinden zijn
Volgens mij is Lucassen ook een dropout, want anders ga je niet met atheneum naar de onderofficieren school.quote:
Dit is te makkelijk, ik begon onderaan en vind al meteen:
Andre Elissen h.a.v.o. in Limburg (geen diploma, maar overgangsbewijs 4/5)
Hey een school dropout
I´m back.
Dat zijn allemaal misdadigers, verkrachters, schuinsmarcheerders, non-valeurs, pedofielen enz. enz.quote:
[..]
Dat hebben de andere journalisten al gedaan. De lijst van de PvdA is alleen niet echt goed doorgelicht, kun je mij helpen?
I´m back.
Jij google'd snel zegquote:
[..]
Dat zijn allemaal misdadigers, verkrachters, schuinsmarcheerders, non-valeurs, pedofielen enz. enz.
.
Nee. Ander soort problemen, want die zijn links. Hooguit een ban-de-bom demonstratie. Voor de rest zijn het heilige bonen.quote:
[..]
Dat zijn allemaal misdadigers, verkrachters, schuinsmarcheerders, non-valeurs, pedofielen enz. enz.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Volgens mij overdreef ik nergens... toch?quote:
[..]
zijn teneur is anti-Lucassen en anti-PVV.... net zoals de rest van Nederland..
je doet alsof het iets bijzonders en iets heel ergs is ..
ja natuurlijk.... overdrijven is nooit goed. ... kijk ook eens naar jezelf
I´m back.
Hoezo? Ik probeer alleen te helpen wat rotzooi op te ruimenquote:
Remlof begint ongezonde apathische trekken te vertonen nu
Weet je die wethouder nog die zich liet pijpen in het fietsenhok door een vriendinnetje waarmee hij vreemd ging.quote:
[..]
Nee. Ander soort problemen, want die zijn links. Hooguit een ban-de-bom demonstratie. Voor de rest zijn het heilige bonen.
Weet je de reacties ook nog.
.
I´m back.
Ik weet niet wat voor beeld jij hebt van Tokkies.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik dacht het ook niet..... maar dat was de klacht van Damian..quote:
[..]
Volgens mij overdreef ik nergens... toch?
die klacht is een open deur... zeker op een Fok
als je het generaliseert is het altijd raak..: " men in dit topic etc...."
ik speel de bal terug
Ik kan me het gebagatelliseer wel herinneren, inderdaad. Maar je verlegt de focus en dat is jammer.quote:
[..]
Weet je die wethouder nog die zich liet pijpen in het fietsenhok door een vriendinnetje waarmee hij vreemd ging.
Weet je de reacties ook nog.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Remlof, jij zit hele dagen achter de computer om de PVV belachelijk te maken, echt ik vraag me af als dit nog gezond is.quote:
[..]
Hoezo? Ik probeer alleen te helpen wat rotzooi op te ruimen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Paar petjes op, wat allochtonen erbij, en dom kijken.quote:
[..]
Ik weet niet wat voor beeld jij hebt van Tokkies.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat is nog altijd gezonder dan hele dagen achter de computer te zitten om de PVV en met name Wilders op te hemelen.quote:
[..]
Remlof, jij zit hele dagen achter de computer om de PVV belachelijk te maken, echt ik vraag me af als dit nog gezond is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alleen dat. Ook de overdreven hysterische reacties en de zaken die zijn gepresenteerd die niet stroken met de feiten zoals ze bekend zijn.quote:
[..]
ik dacht het ook niet..... maar dat was de klacht van Damian..
die klacht is een open deur... zeker op een Fok
als je het generaliseert is het altijd raak..: " men in dit topic etc...."
ik speel de bal terug
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eh? Ik ben dit weekend nauwelijks online geweestquote:
[..]
Remlof, jij zit hele dagen achter de computer om de PVV belachelijk te maken, echt ik vraag me af als dit nog gezond is.
Whehe, GS op 12 april van dit jaar: PVV Kandidatenlijst. Alleen Maar Nette Mensen
Dat valt wel mee, ik ben ook wel eens flink kritisch. Daarbij ben ik niet zo rancuneus als rem.quote:
[..]
Dat is nog altijd gezonder dan hele dagen achter de computer te zitten om de PVV en met name Wilders op te hemelen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het lijkt me allebei niet gezond eigenlijkquote:
[..]
Dat is nog altijd gezonder dan hele dagen achter de computer te zitten om de PVV en met name Wilders op te hemelen.
Het was helemaal niets, dus dat kun je vervolgens niet bagatelliseren. Consentional sex.quote:
[..]
Ik kan me het gebagatelliseer wel herinneren, inderdaad. Maar je verlegt de focus en dat is jammer.
Wat ik vooral nog weet, was bijv. op een ander forum, dude die een topic opende dat die wethouder een gevaar was voor de staatsveiligheid en om die reden riep hij op tot ontslag van die wethouder....
. Dat was wel de sterkste reactie die ik toen las.Nou ja, en hier op FOK! was ook Leiden in last.
I´m back.
Of iemand wel of geen Tokkie is, ligt vooral aan zijn of haar gedrag. Niet aan je etnische achergrond of het feit dat je een petjesdrager bent.quote:
[..]
Paar petjes op, wat allochtonen erbij, en dom kijken.
En ik weet niet of jij de aangewezen persoon bent om andere mensen af te rekenen op hun vermeende intelligentie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kritisch? In figuurlijke zin zit jij tot jij van hoofd tot knieen in Wilders' reet.quote:
[..]
Dat valt wel mee, ik ben ook wel eens flink kritisch. Daarbij ben ik niet zo rancuneus als rem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit was een flauwe opmerking inderdaad, maar ik wilde alleen aangeven dat de meeste discussies hier langs geijkte patronen verlopen.quote:
[..]
Het was helemaal niets, dus dat kun je vervolgens niet bagatelliseren. Consentional sex.
Wat ik vooral nog weet, was bijv. op een ander forum, dude die een topic opende dat die wethouder een gevaar was voor de staatsveiligheid en om die reden riep hij op tot ontslag van die wethouder....
Nou ja, en hier op FOK! was ook Leiden in last.
Over de kwestie die jij er nu bijhaalt lijkt het me, dat jij hier en daar geroepen hebt gevoeld de nodige nuances in die discussie aan te reiken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Volgens mij is hier niemand hysterisch. Alleen jij probeert je in allerlei bochten te wringen o.a. door wat je als je opponenten ziet een soort redeloos hysterisme aan te wrijven om hier nog een keurige draai aan te geven. Volgens mij heeft dat wat te maken met jouw politieke voorkeur.quote:
[..]
Niet alleen dat. Ook de overdreven hysterische reacties en de zaken die zijn gepresenteerd die niet stroken met de feiten zoals ze bekend zijn.
I´m back.
Wrs omdat het consentional sex betrof, zou het niet?quote:
[..]
Dit was een flauwe opmerking inderdaad, maar ik wilde alleen aangeven dat de meeste discussies hier langs geijkte patronen verlopen.
Over de kwestie die jij er nu bijhaalt lijkt het me, dat jij hier en daar geroepen hebt gevoeld de nodige nuances in die discussie aan te reiken.
I´m back.
In mijn optiek is het wel degelijk hysterisch om vanwege het extra cachet in deze kwestie te spreken in termen van verkrachting en pedofilie.quote:
[..]
Volgens mij is hier niemand hysterisch. Alleen jij probeert je in allerlei bochten te wringen o.a. door wat je als je opponenten ziet een soort redeloos hysterisme aan te wrijven om hier nog een keurige draai aan te geven. Volgens mij heeft dat wat te maken met jouw politieke voorkeur.
Of bijvoorbeeld de suggestie dat de cursisten verliefd werden om op de opleiding te blijven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
'Geen seks, geen diploma'
Klokkenluider Jan den Boer doet boekje open over PVV kamerlid Erik Lucassen.
Klokkenluider Jan den Boer doet boekje open over PVV kamerlid Erik Lucassen.
En in deze kwestie zijn de nuances wat betreft dwang en minderjarig ook eenvoudigweg zo.quote:
[..]
Wrs omdat het consentional sex betrof, zou het niet?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hahaquote:
[..]
Kritisch? In figuurlijke zin zit jij tot jij van hoofd tot knieen in Wilders' reet.
Nee maar als die personen ipv een rood jasje een wit jasje hadden aan gehad dan worden het proleten geweest. Niet met 2 maten meten Koos!quote:
[..]
Of iemand wel of geen Tokkie is, ligt vooral aan zijn of haar gedrag. Niet aan je etnische achergrond of het feit dat je een petjesdrager bent.
En ik weet niet of jij de aangewezen persoon bent om andere mensen af te rekenen op hun vermeende intelligentie.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Geenstijl bekritiseert iedereen. Maar Remlof? Let goed op jezelf, en altijd tot 10 tellen voor je iets doet!quote:
[..]
Eh? Ik ben dit weekend nauwelijks online geweest
Whehe, GS op 12 april van dit jaar: PVV Kandidatenlijst. Alleen Maar Nette Mensen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat zal niet snel gebeuren aangezien de PVV geen leden heeft. Overigens beoordeel ik een persoon altijd op de inhoud, en niet op het uiterlijk. Althans, meestal...quote:
[..]
Haha
[..]
Nee maar als die personen ipv een rood jasje een wit jasje hadden aan gehad dan worden het proleten geweest. Niet met 2 maten meten Koos!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik doe niet anders. Maar ik vind dat met fascisten korte metten moeten worden gemaakt.quote:
[..]
Geenstijl bekritiseert iedereen. Maar Remlof? Let goed op jezelf, en altijd tot 10 tellen voor je iets doet!
Aha. Gelukkig kennen we geen fascistische partijen in Nederland. En mocht je ze wel kennen mag je dat best onderbouwen.quote:
[..]
ik doe niet anders. Maar ik vind dat met fascisten korte metten moeten worden gemaakt.
Volgens mij kent de huidige GL-fractie enkel iemand die een keer is opgepakt omdat hij pal stond voor de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Even een zijlijntje, wat zijn GroenLinks stemmers?
[..]
En ze zijn Tarah Sing Varma nog vergeten, maar zij heeft geen uitleg nodig.
Zijn GroenLinks stemmers ook tokkies of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is de typische jij-bak van Holograph....altijd wijzen naar anderen als zijn geliefde PVV-partij er slecht uitziet.
Ok, ik vind de PVV een fascistische partij onder andere omdat:quote:
[..]
Aha. Gelukkig kennen we geen fascistische partijen in Nederland. En mocht je ze wel kennen mag je dat best onderbouwen.
• ze, anders dan haar naam doet vermoeden, juist voor inperking van de vrijheid is. Dit ingegeven door de Henken en Ingrids die niet kunnen omgaan met de vrijheid die je in een democratie zoals de onze nu eenmaal hebt. De wereld is te moeilijk voor ze, globalisering en Europese samenwerking snappen ze niet en daarom moeten ze geleid worden en lopen blind achter een charismatische figuur aan.
• de partij niets op heeft met cultuur en intellectualisme (want hun aanhang snapt het niet en nadenken legt de ware aard van de partij bloot).
• de PVV ziet problemen niet in de grotere samenhang. Ze pikken er (vaak niet ter zake doende) elementen uit en gaan daar tegen te keer in schreeuwerige oneliners.
• de partij biedt geen oplossingen. Dat is ook logisch, want ze bestaan door het ressentiment bij (vooral) de onderlaag van de bevolking. Die zijn bang voor de wereld waar ze in leven en dat moet dus vooral zo blijven want anders valt de machtsbasis van de PVV weg. En dat is het enige waar de partij Wilders op uit is. Als ie in de politiek zat omdat hij zich bekommert om de Nederlandse bevolking zou hij immers wel met werkbare oplossingen komen.
Mocht het al waar zijn dat heeft dat niets met fascisme te maken.quote:Op zondag 14 november 2010 22:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, ik vind de PVV een fascistische partij onder andere omdat:
• ze, anders dan haar naam doet vermoeden, juist voor inperking van de vrijheid is. Dit ingegeven door de Henken en Ingrids die niet kunnen omgaan met de vrijheid die je in een democratie zoals de onze nu eenmaal hebt. De wereld is te moeilijk voor ze, globalisering en Europese samenwerking snappen ze niet en daarom moeten ze geleid worden en lopen blind achter een charismatische figuur aan.
• de partij niets op heeft met cultuur en intellectualisme (want hun aanhang snapt het niet en nadenken legt de ware aard van de partij bloot).
• de PVV ziet problemen niet in de grotere samenhang. Ze pikken er (vaak niet ter zake doende) elementen uit en gaan daar tegen te keer in schreeuwerige oneliners.
• de partij biedt geen oplossingen. Dat is ook logisch, want ze bestaan door het ressentiment bij (vooral) de onderlaag van de bevolking. Die zijn bang voor de wereld waar ze in leven en dat moet dus vooral zo blijven want anders valt de machtsbasis van de PVV weg. En dat is het enige waar de partij Wilders op uit is. Als ie in de politiek zat omdat hij zich bekommert om de Nederlandse bevolking zou hij immers wel met werkbare oplossingen komen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Eén op één met de opkomst van Mussolini en Hitler. Lees je er maar over in.quote:
[..]
Mocht het al waar zijn dat heeft dat niets met fascisme te maken.
Ow sorry, dit hoort in [CENTRAAL] [PVV] - Deel 31 - Waar de PVV haar ware aard toont - daar verder over de PVV zelf graag.
Leuk dat je een eigen definitie voor fascisme hebt verzonnen. Dit is allemaal erg relatief en komt niet overeen met de werkelijkheid. Als jij het verschil tussen Wilders en Mussolini niet ziet moet ik je toch verzoeken extra bijles geschiedenis te nemen.quote:
[..]
Ok, ik vind de PVV een fascistische partij onder andere omdat:
• ze, anders dan haar naam doet vermoeden, juist voor inperking van de vrijheid is. Dit ingegeven door de Henken en Ingrids die niet kunnen omgaan met de vrijheid die je in een democratie zoals de onze nu eenmaal hebt. De wereld is te moeilijk voor ze, globalisering en Europese samenwerking snappen ze niet en daarom moeten ze geleid worden en lopen blind achter een charismatische figuur aan.
• de partij niets op heeft met cultuur en intellectualisme (want hun aanhang snapt het niet en nadenken legt de ware aard van de partij bloot).
• de PVV ziet problemen niet in de grotere samenhang. Ze pikken er (vaak niet ter zake doende) elementen uit en gaan daar tegen te keer in schreeuwerige oneliners.
• de partij biedt geen oplossingen. Dat is ook logisch, want ze bestaan door het ressentiment bij (vooral) de onderlaag van de bevolking. Die zijn bang voor de wereld waar ze in leven en dat moet dus vooral zo blijven want anders valt de machtsbasis van de PVV weg. En dat is het enige waar de partij Wilders op uit is. Als ie in de politiek zat omdat hij zich bekommert om de Nederlandse bevolking zou hij immers wel met werkbare oplossingen komen.
Frits Bolkestein is het hier niet mee eens. Hij uit zijn mening in een opiniestuk in de Volkskrant. Normaliter heb ik Frits wel aardig hoog zitten, maar ditmaal gebruikt echt belachelijk slechte argumenten, waarmee hij nogal een modderfiguur slaat.quote:
[..]
Ok, ik vind de PVV een fascistische partij onder andere omdat:
• ze, anders dan haar naam doet vermoeden, juist voor inperking van de vrijheid is. Dit ingegeven door de Henken en Ingrids die niet kunnen omgaan met de vrijheid die je in een democratie zoals de onze nu eenmaal hebt. De wereld is te moeilijk voor ze, globalisering en Europese samenwerking snappen ze niet en daarom moeten ze geleid worden en lopen blind achter een charismatische figuur aan.
• de partij niets op heeft met cultuur en intellectualisme (want hun aanhang snapt het niet en nadenken legt de ware aard van de partij bloot).
• de PVV ziet problemen niet in de grotere samenhang. Ze pikken er (vaak niet ter zake doende) elementen uit en gaan daar tegen te keer in schreeuwerige oneliners.
• de partij biedt geen oplossingen. Dat is ook logisch, want ze bestaan door het ressentiment bij (vooral) de onderlaag van de bevolking. Die zijn bang voor de wereld waar ze in leven en dat moet dus vooral zo blijven want anders valt de machtsbasis van de PVV weg. En dat is het enige waar de partij Wilders op uit is. Als ie in de politiek zat omdat hij zich bekommert om de Nederlandse bevolking zou hij immers wel met werkbare oplossingen komen.
Graag aandacht voor deze twee pareltjes van argumenten:quote:Rob Riemen, schaamt u zich voor zoveel onzin
Volgens Rob Riemen, directeur van het Tilburgse Nexus Instituut, zijn Geert Wilders en zijn beweging het prototype van hedendaags fascisme. Dit is onzin
Dit is onzin. Het verraadt onbegrip over het ontstaan van het fascisme.
Het fascisme begon als een cultureel verschijnsel. Zijn voorlopers waren intellectuelen. Bergson en zijn vitalisme, uitgedrukt in het begrip elan vital. Sorel en zijn revolutionaire syndicalisme. Vooral Marinetti en zijn futurisme, die meende dat tot de tanden gewapende bataljons het hoogtepunt van de esthetica vormden. Het fascisme was een elitaire beweging met als bestaansgrond de ontkenning van universele waarden. Een kind kan zien dat dit op Geert Wilders slaat als een tang op een varken.
Freud heeft Mussolini een van zijn boeken gestuurd met de opdracht: Van een oude man die in de Duce de held van de cultuur begroet. Heeft Wilders een dergelijk boek van een vooraanstaande intellectueel ontvangen?
Mussolini
De meest vooraanstaande Italiaanse intellectueel van die tijd was de historicus Benedetto Croce. In juni 1924 stemde hij voor Mussolini in een motie van goedkeuring. Croce was een voorbeeld van de ambivalente houding jegens het fascisme van de Europese intelligentsia. Welke intellectuelen hebben Wilders gesteund?
Tegen het einde van de negentiende en aan het begin van de twintigste eeuw ontstond een algemene weerzin tegen de Verlichting en het liberale rationalisme. Dat is merkwaardig want het liberalisme was toen bezig zijn beloften waar te maken. Het stemrecht werd overal uitgebreid tot het algemeen was en de welvaart ging gestaag omhoog. Waarom dan toch die afkeer van het rationalisme? Het moet de verveling zijn geweest. Men vond het rationalisme saai. Het fascisme was nieuw en dynamisch. Intellectuelen lopen achter ideeën aan, niet omdat die deugen, maar omdat zij spannend zijn.
Onwillekeurig moet men denken aan de culturele revolutie van 1968 en de jaren daarna en het ideeëngoed van Tien over Rood. Men vond de PvdA saai. Wij weten nu wat dat heeft opgeleverd.
Volgens Riemen staan wij aan het begin van het huidige fascisme. Hij vergelijkt deze tijd met de jaren twintig van de vorige eeuw. Ook dat is onzin. Europa had toen een rampzalige oorlog doorgemaakt. Nu niet. Inflatie in Duitsland had dat land twee keer verruïneerd. Nu is zij te verwaarlozen. Sociale zekerheid bestond toen niet. Nu wel. Nederlanders zijn niet vervuld van ressentiment. Volgens het CBS zijn de meesten tevreden.
Rechtsorde
Verstoort Geert Wilders de Nederlandse rechtsorde? Neen. Terecht heeft het OM vrijspraak geëist. Wat de Nederlandse rechtsorde wel verstoort, is het feit dat Wilders bescherming door de politie nodig heeft. Daartegen wordt te weinig geprotesteerd.
Riemen noemt Wilders een populist. Maar wat is populisme precies? Behalve dan een verzamelnaam voor alles waaraan men de pest heeft. Bij mijn weten zijn leden van de Tweede Kamer volksvertegenwoordigers. Is het dan zo gek dat zij hun oor te luisteren leggen bij wat het volk vindt?
Door Wilders met het fascisme in verband te brengen, trivialiseert Riemen het werkelijke fascisme. Mussolini was nog wel wat anders dan de leider van de PVV. Rob Riemen moest zich schamen zoveel onzin de wereld in te sturen.
Wie Wilders wil bestrijden, moet dat doen op basis van feiten en argumenten en moet niet met verdachtmakingen komen. Wilders heeft voldoende verwerpelijks gezegd over de Europese Unie en de islam om dat mogelijk te maken.
En:quote:Freud heeft Mussolini een van zijn boeken gestuurd met de opdracht: Van een oude man die in de Duce de held van de cultuur begroet. Heeft Wilders een dergelijk boek van een vooraanstaande intellectueel ontvangen?
Kom op Frits...quote:De meest vooraanstaande Italiaanse intellectueel van die tijd was de historicus Benedetto Croce. In juni 1924 stemde hij voor Mussolini in een motie van goedkeuring. Croce was een voorbeeld van de ambivalente houding jegens het fascisme van de Europese intelligentsia. Welke intellectuelen hebben Wilders gesteund?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vond dat zelf ook echt een belachelijk slecht stuk van Bolkestein. Maar ja, Rob Riemen is ook een verschrikkelijk figuur. Hijzelf over zijn nieuwe boek ('De eeuwige terugkeer van het fascisme'):
Een docent van me had daar een mooie reactie op:
"De eerste zin van deze Rob Riemen spreekt me wel aan: ik denk dat ik door Wilders beter begrijp hoe de NSB ooit functioneerde in Nederland: scoren door een bevolkingsgroep uit te sluiten. Schaamteloos pupulisme door optreden in 2e kamer en ...tegen de gerechtelijke macht. Zelfs het opkomen voor dieren past in dit patroon. Maar de volgende zinnen maken me misselijk. Iemand die op zo'n manier spreekt over "logische politieke consequenties" heeft het denken kennelijk al opgeven. Hier over logica spreken verraadt een autoritaire geest. Net als de opeenvolging van moralistische zinnetjes die daarop volgen. Een intellectueel probeert te begrijpen, niet te moraliseren. Alle andere voor corrupt uitmaken is nog geen bewijs van de eigen onkreukbaarheid."
Inderdaad, het is precies wat hij zegt hier. Politieke analyses waarbij er een parallel getrokken wordt tussen de Wilders en populisme/fascisme is nog tot daaraantoe (ook al is dat inmiddels al een open deur intrappen), maar wat Riemen verder doet gaat voorbij aan alle morele kwaliteiten die ik een intellectueel (vies woord ook) zou toeschrijven (bescheidenheid, distantie, nuance). Ook in Buitenhof (zie hier) was het geen dialoog met Cohen, maar een monoloog waarin hij steeds maar probeerde zijn eigen morele gelijk te halen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 23:24:00 ]
Bronquote:"Geert Wilders en zijn beweging zijn het prototype van hedendaags fascisme. En daarmee zijn zij niets anders dan de logische politieke consequentie van een maatschappij waar wij allen verantwoordelijk voor zijn. Dit hedendaags fascisme is opnieuw het gevolg van politieke partijen die hun eigen gedachtegoed verloochenen, intellectuelen die een gemakzuchtig nihilisme cultiveren, universiteiten die deze naam niet waardig zijn, de geldzucht van de zakenwereld en de massamedia die liever de buikspreker ván dan een kritische spiegel vóór het volk zijn. Dit zijn de gecorrumpeerde elites die de geestelijke leegte cultiveren waarin het fascisme weer groot kan worden."
Een docent van me had daar een mooie reactie op:
"De eerste zin van deze Rob Riemen spreekt me wel aan: ik denk dat ik door Wilders beter begrijp hoe de NSB ooit functioneerde in Nederland: scoren door een bevolkingsgroep uit te sluiten. Schaamteloos pupulisme door optreden in 2e kamer en ...tegen de gerechtelijke macht. Zelfs het opkomen voor dieren past in dit patroon. Maar de volgende zinnen maken me misselijk. Iemand die op zo'n manier spreekt over "logische politieke consequenties" heeft het denken kennelijk al opgeven. Hier over logica spreken verraadt een autoritaire geest. Net als de opeenvolging van moralistische zinnetjes die daarop volgen. Een intellectueel probeert te begrijpen, niet te moraliseren. Alle andere voor corrupt uitmaken is nog geen bewijs van de eigen onkreukbaarheid."
Inderdaad, het is precies wat hij zegt hier. Politieke analyses waarbij er een parallel getrokken wordt tussen de Wilders en populisme/fascisme is nog tot daaraantoe (ook al is dat inmiddels al een open deur intrappen), maar wat Riemen verder doet gaat voorbij aan alle morele kwaliteiten die ik een intellectueel (vies woord ook) zou toeschrijven (bescheidenheid, distantie, nuance). Ook in Buitenhof (zie hier) was het geen dialoog met Cohen, maar een monoloog waarin hij steeds maar probeerde zijn eigen morele gelijk te halen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2010 23:24:00 ]
De PVV vertoont gewoon heel veel trekjes van een fascistische partij. Dat moet gewoon gezegd kunnen worden. Want fascisme heeft nog nooit tot iets goeds geleid.
Maar nogmaals, die discussie hoort in [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft
Je moet wel politiek correct4 blijven van de PVVers he.quote:
De PVV vertoont gewoon heel veel trekjes van een fascistische partij. Dat moet gewoon gezegd kunnen worden. Want fascisme heeft nog nooit tot iets goeds geleid.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Klopt, daarom veroordeel jij Den Uyl ook?quote:
De PVV vertoont gewoon heel veel trekjes van een fascistische partij. Dat moet gewoon gezegd kunnen worden. Want fascisme heeft nog nooit tot iets goeds geleid.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Den Uyl maakte van het socialisme een soort antifascistische religie waarbij steeds maar weer bewezen moest worden hoezeer nationale belangen veronachtzaamd mochten worden. Drees sr. daarentegen stond veel meer onbevangen tegenover het behartigen van nationale belangen. Hij zag dat niet als moreel problematisch. Ook het streven naar een multiculturele samenleving is te zien als exponent van antifascistische koers van de PvdA die Den Uyl inzette. http://www.vkblog.nl/bericht/350177quote:
[..]
Jij bent niet bekend met een van zijn citaten?
Een blog als argumentatie gebruiken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het geeft mijn mening weer, daarom quote ik het.quote:
Een blog als argumentatie gebruiken.
Er valt gewoon niet zo heel veer meer over te zeggen totdat er nieuws is. Hoe Wilders het zou willen oplossen is simpel natuurlijk, Lucassen moet vrijwillig die zetel opgeven. Hoe het opgelost gaat worden is natuurlijk iets wat we binnenkort hopen te horen. Hoe langer het duurt hoe meer ik denk dat Lucassen helemaal niet veel zin heeft om de kamer uit te gaan.quote:
Maar goed, het gaat hier over Lucassen en hoe Wilders deze kwestie op denkt te lossen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Inderdaad. En dan heeft deze regering een probleem.quote:
[..]
Er valt gewoon niet zo heel veer meer over te zeggen totdat er nieuws is. Hoe Wilders het zou willen oplossen is simpel natuurlijk, Lucassen moet vrijwillig die zetel opgeven. Hoe het opgelost gaat worden is natuurlijk iets wat we binnenkort hopen te horen. Hoe langer het duurt hoe meer ik denk dat Lucassen helemaal niet veel zin heeft om de kamer uit te gaan.
Nu al
Ik ben er niet rouwig om in ieder geval, maar jij volgens mij ook nietquote:
[..]
Inderdaad. En dan heeft deze regering een probleem.
Nu al
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik verwacht morgen toch wel een uitkomst van dat dagenlange overleg tussen Wilders en Lucassen. Als het er dinsdag nog niet is zal de Kamer zich ook wel gaan roeren tijdens het vragenuur.
Tijdens het vragenuur hoeven ze al helemaal geen antwoord te verwachten. Dat weten de partijen goed maar dat hoeft ze er niet van te weerhouden vragen te stellen.quote:Op maandag 15 november 2010 00:31 schreef remlof het volgende:
Ik verwacht morgen toch wel een uitkomst van dat dagenlange overleg tussen Wilders en Lucassen. Als het er dinsdag nog niet is zal de Kamer zich ook wel gaan roeren tijdens het vragenuur.
En terecht. Een regering waarvan niet zeker is of ze nog een meerderheid in het parlement heeft kan kritische vragen verwachten.quote:
[..]
Tijdens het vragenuur hoeven ze al helemaal geen antwoord te verwachten. Dat weten de partijen goed maar dat hoeft ze er niet van te weerhouden vragen te stellen.
Beter is het om te zeggen dat de PVV uitlatingen heeft die kunnen(!) leiden tot waar 't nazisme toe geleid heeft. Meteen beginnen met PVV = fascisme verstomd de discussie en leidt tot niets.quote:
De PVV vertoont gewoon heel veel trekjes van een fascistische partij. Dat moet gewoon gezegd kunnen worden. Want fascisme heeft nog nooit tot iets goeds geleid.
Verder ben ik 't met je eens. Maar: de PVV aanvallen hoeft niet. Ze graven steeds hun eigen graf. Gewoon opletten op wat ze zeggen en ze daarna op afrekenen dat werkt 't beste. Eerst met Geert's bla bla over een Zweeds paspoort. Nu weer de zaak Lucassen. Gaat lekker zo!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je haalt wat begrippen door elkaar, zoals mensen wel vaker doen. Fascisme is wat anders dan nazisme.
'De PVV is fascistisch' is een te verdedigen stelling (hoewel niet per se waar.
'De PVV is nazistisch' is een stelling die te idioot voor woorden is.
'De PVV is fascistisch' is een te verdedigen stelling (hoewel niet per se waar.
'De PVV is nazistisch' is een stelling die te idioot voor woorden is.
Over buurtdreigingen (zie topicregel...) gaat het al een deel of 3 niet meer, en dit is ook nieuwe info:
Oh jee, wat nu, geen pedo, zelfs geen Efebo http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie
Toch heeft hij straf gehad en is dus schuldig bevonden. Maar die straf zat ie uit..
Houden we de klagers over, echter zonder bewijzen...
Bottomline blijft m.i. : hij blijft zitten, voor de pvv of voor zichzelf, it is all about the money, tum dum tie tie dum.. M.i. is dit een nieuw topic waard, maar een moderator sloot die al gelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 15-11-2010 01:19:23 ]
Oh jee, wat nu, geen pedo, zelfs geen Efebo http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie
Hij kan nu dus aanvoeren dat in tijden van nog zwaardere normen waarden en wetgeving hieromtrent een andere partij zo iemand senator maakte, en dat het niet leuk is, niet fris, maar ook niet heeeeel erg verder.quote:Slachtoffer Lucassen: 'Het was geheel vrijwillig'
zondag 14 november 2010
http://www.telegraaf.nl/b(...)_is_lieve_man__.html
Kamerlid Eric Lucassen (PVV). Foto: ANP
AMSTERDAM - Een van de twee soldates met wie de in opspraak geraakte PVV'er Eric Lucassen een relatie had op het Schoolbataljon in Ermelo noemt het Kamerlid een 'lieve en zorgzame man', meldde RTL Nieuws zaterdag.
De twee zouden een relatie hebben gehad die ontstond op de achttiende verjaardag van de vrouw toen deze in 1999 begon aan haar opleiding van de Koninklijke Landmacht, vertelt ze. Lucassen werd in 2002 veroordeeld wegens ontucht met ondergeschikten in hoger beroep.
"Het was geheel vrijwillig, ook op seksueel gebied. Hij heeft mij nooit verkeerd behandeld. Wat we hadden speelde zich buiten de muren van het bataljon af. We hebben elkaar elkaar op de kazerne zelfs niet eens gekust. Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man", zegt Esther, die enkele maanden samen is geweest met de PVV'er, die zeven jaar ouder is dan zij.
Zowel Wilders als Lucassen hebben nog niet gereageerd op de uitspraken van de vrouw.
De PVV'er raakte in opspraak nadat bleek dat hij zijn buren zou hebben geterroriseerd in Haarlem en betrokken is bij het zogenaamde 'Spermelo' schandaal, waarbij tien militairen op het Schoolbataljon seksuele handelingen hebben verricht met minderjarige studentes.
Toch heeft hij straf gehad en is dus schuldig bevonden. Maar die straf zat ie uit..
Houden we de klagers over, echter zonder bewijzen...
Bottomline blijft m.i. : hij blijft zitten, voor de pvv of voor zichzelf, it is all about the money, tum dum tie tie dum.. M.i. is dit een nieuw topic waard, maar een moderator sloot die al gelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 15-11-2010 01:19:23 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je hebt gelijk als je nazisme bedoelt in de trant van het Duitse nationaal socialisme.quote:
Je haalt wat begrippen door elkaar, zoals mensen wel vaker doen. Fascisme is wat anders dan nazisme.
'De PVV is fascistisch' is een te verdedigen stelling (hoewel niet per se waar.
'De PVV is nazistisch' is een stelling die te idioot voor woorden is.
De NSB noemde zich nationaal-socialistisch hoewel ze eigenlijk volgens jou avant la lettre fascistisch zijn. Nazisme in de Duitse variant is inderdaad te gek voor woorden. Ik gebruikte nazisme in de zin van NSB-achtig nationaal-socialisme. Dit schept wellicht verwarring.
Bij deze de correctie.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Formeel gezien is het een interne zaak voor de pvv. Formeel gezien regeert de pvv ook niet mee. Een antwoord gaat dus niet komen verwacht ik.quote:Op maandag 15 november 2010 00:35 schreef remlof het volgende:
[..]
En terecht. Een regering waarvan niet zeker is of ze nog een meerderheid in het parlement heeft kan kritische vragen verwachten.
Dat is onlosmakelijk verbonden, Nazi is immers de afko. van nationaalsocialisten sindsdien.quote:
Je hebt gelijk als je nazisme bedoelt in de trant van het Duitse nationaal socialisme.
Heeft lucassen hier ook ruzie over gehad met zijn buren? :-)
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 15-11-2010 01:16:26 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De PVV krijgt de laatste tijd wel steeds meer vertrouwen in het beleid van het overheidsbeleid uit het verleden. Want eerst...
Had de PVV geen goed woord over over Europa
En geen goed woord over over de strafmaat in Nederland
Thans komende de briesende heethoofden van telegraaf.nl die PVV hebben gestemd met de volgende uitspraken:
De Zweeds-Nederlandse bewindspersoon is dan wel half Nederlands, maar toch geheel Europees, dus wat zeuren we nou.
Eric Lucassen heeft slechts een week voorwaardelijk gekregen, dus wat zeuren we nou.
Had de PVV geen goed woord over over Europa
En geen goed woord over over de strafmaat in Nederland
Thans komende de briesende heethoofden van telegraaf.nl die PVV hebben gestemd met de volgende uitspraken:
De Zweeds-Nederlandse bewindspersoon is dan wel half Nederlands, maar toch geheel Europees, dus wat zeuren we nou.
Eric Lucassen heeft slechts een week voorwaardelijk gekregen, dus wat zeuren we nou.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
"Niet alleen in Nederland timmert de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders aan de weg. Ook in Europa profileert de PVV zich. Vorige zomer maakte de partij haar debuut in het Europees parlement, met maar één doel: datzelfde parlement zo snel mogelijk afbreken."quote:
De PVV krijgt de laatste tijd wel steeds meer vertrouwen in het beleid van het overheidsbeleid uit het verleden. Want eerst...
Had de PVV geen goed woord over over Europa
Een geheime 'afdeling' der pvv is dan ook bezig met een tijdmachine om lucassen alsnog 20 weken _echt zitten_ te laten geven volgende week over zeg 10 jaar terug.quote:En geen goed woord over over de strafmaat in Nederland
Tja die zweedse die moeten ze wel aanpakken i.v.m. 2e paspoort.quote:Thans komende de briesende heethoofden van telegraaf.nl die PVV hebben gestemd met de volgende uitspraken:
De Zweeds-Nederlandse bewindspersoon is dan wel half Nederlands, maar toch geheel Europees, dus wat zeuren we nou.
Eric Lucassen heeft slechts een week voorwaardelijk gekregen, dus wat zeuren we nou.
Straf heeft Lucassen uitgezeten, prima, echter nu zoveel jaar na dato, omdat ie pvv-er is!, weer 'straf' FOEI NL pluche-partijen, media en volk ! ! (?)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat zal best, maar ik vind het nogal een tekortkoming dat je blijkbaar geen eigen woorden kan gebruiken.quote:
[..]
Het geeft mijn mening weer, daarom quote ik het.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat zit je toch te drammen in deze topic damian.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Is er nog steeds geen besluit genomen over Lucassen? De PVV zegt de criminaliteit in dit land te gaan oplossen, maar als je naar dit gedraal kijkt, dan weet je dat 'supersnelrecht' er in ieder geval niet in zal zitten met de PVV.
Een tweede paspoort is erger dan een strafblad?quote:
[..]
Tja die zweedse die moeten ze wel aanpakken i.v.m. 2e paspoort.
Straf heeft Lucassen uitgezeten, prima, echter nu zoveel jaar na dato, omdat ie pvv-er is!, weer 'straf' FOEI NL pluche-partijen, media en volk ! ! (?)
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Het probleem moet kennelijk wel erg ingewikkeld zijn voor GW.quote:Op maandag 15 november 2010 10:00 schreef Pool het volgende:
Is er nog steeds geen besluit genomen over Lucassen? De PVV zegt de criminaliteit in dit land te gaan oplossen, maar als je naar dit gedraal kijkt, dan weet je dat 'supersnelrecht' er in ieder geval niet in zal zitten met de PVV.
Ja, de man van de simpele oplossingen en de heldere taal die Den Haag wel efkes kwam wakkerschudden......die vindt dit ingewikkeld.quote:
[..]
Het probleem moet kennelijk wel erg ingewikkeld zijn voor GW.
De overgrote meerderheid van het volk en de meerderheid van zijn eigen aanhang vindt het helemaal niet zo ingewikkeld.
Tja, het pleit niet voor Wilders. Hij meet een beetje met 2 maten. Dat geldt in het bijzonder het onderwerp vrije meningsuiting.quote:
[..]
Ja, de man van de simpele oplossingen en de heldere taal die Den Haag wel efkes kwam wakkerschudden......die vindt dit ingewikkeld.
De overgrote meerderheid van het volk en de meerderheid van zijn eigen aanhang vindt het helemaal niet zo ingewikkeld.
Tja.
Een beetje?quote:
[..]
Tja, het pleit niet voor Wilders. Hij meet een beetje met 2 maten. Dat geldt in het bijzonder het onderwerp vrije meningsuiting.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
De minste van het stel peilers :-)quote:
Wanneer komt de Hond met nieuwe peilingen?
Zie ook bijv. nipo, interview, div. programma/omroep peilingen. Het gemiddelde daarvan komt redelijk in de buurt van de uitslagen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
