Typischquote:Op zondag 14 november 2010 22:21 schreef jobhetjoodje het volgende:
STEM PVV ANDERS BEN JE GAY OLE HOLE
KANKER COHEN
Geregistreerd:quote:Op zondag 14 november 2010 22:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Typisch
Vorig deel: [CENTRAAL] [PVV] - Deel 31 - Waar de PVV haar ware aard toont
Dat is inderdaad wel hele zwakke argumentatie van Bolkestein. Zo ken ik hem helemaal niet.quote:Op zondag 14 november 2010 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
Doe met je mee rejmlof. De volgende posting hoort hier thuis
[..]
Frits Bolkestein is het hier niet mee eens. Hij uit zijn mening in een opiniestuk in de Volkskrant. Normaliter heb ik Frits wel aardig hoog zitten, maar ditmaal gebruikt echt belachelijk slechte argumenten, waarmee hij nogal een modderfiguur slaat.
[..]
Graag aandacht voor deze twee pareltjes van argumenten:
[..]
En:
[..]
Kom op Frits...
Al gedaan, is een gebande die alleen af een toe een account aanmaakt om zo te kunnen schreeuwen. Deze ligt ook in de kliko.quote:Op zondag 14 november 2010 22:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Geregistreerd:
zondag 14 november 2010 @ 22:09
Misschien kun je een IP-check doen om te kijken wiens/wiers dubbel account dit is?
Nee.quote:Op zondag 14 november 2010 22:27 schreef phpmystyle het volgende:
Remlof, heb jij mijn post verwijderd?
Oh, maar die definitie die jij hier hanteert komt niet overeen met die van de encyclopedie.quote:
Niet?quote:Op zondag 14 november 2010 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, maar die definitie die jij hier hanteert komt niet overeen met die van de encyclopedie.
Is Wilders uitgesproken anticommunistisch of anti-liberaal dan? En binnen onze democratie heeft wilders minimale macht.quote:Op zondag 14 november 2010 22:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet?
Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.
Ook is er verwantschap met de Latijnse term fasces cum securibus, het Oud-Romeinse symbool van autoriteit (een bundel roeden om een bijl heen, waarvan het blad uitsteekt) en het recht om straf uit te delen.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Wat me ook opviel was, dat zijn zinnen zo kort zijn. Alsof hij tegen debielen praat.quote:Op zondag 14 november 2010 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
Doe met je mee rejmlof. De volgende posting hoort hier thuis
[..]
Frits Bolkestein is het hier niet mee eens. Hij uit zijn mening in een opiniestuk in de Volkskrant. Normaliter heb ik Frits wel aardig hoog zitten, maar ditmaal gebruikt echt belachelijk slechte argumenten, waarmee hij nogal een modderfiguur slaat.
[..]
Graag aandacht voor deze twee pareltjes van argumenten:
[..]
En:
[..]
Kom op Frits...
Antiliberaal zou ik zo gauw niet weten, maar tegen vrijheid is hij in elk geval wel. En dat hij minimale macht heeft, is niet aan hem te danken. Binnen zijn zogenaamde partij in elk geval wel en dat belooft weinig goeds voor als hij zijn kans zou ruiken.quote:Op zondag 14 november 2010 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is Wilders uitgesproken anticommunistisch of anti-liberaal dan? En binnen onze democratie heeft wilders minimale macht.
En je vergeet voor het gemak het belangrijkte kenmerk: het is een totalitaire ideologie. Is de PVV een partij die streeft naar een totalitaire staat? Nope.quote:Op zondag 14 november 2010 22:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet?
Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.
Ook is er verwantschap met de Latijnse term fasces cum securibus, het Oud-Romeinse symbool van autoriteit (een bundel roeden om een bijl heen, waarvan het blad uitsteekt) en het recht om straf uit te delen.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
De islam is daarentegen geen politieke partij die een machtsbasis probeert te verwerven. En jij mag best vinden dat de koran streeft naar een totalitaire staat. Wat doen met die info is echter een ander verhaal.quote:Op zondag 14 november 2010 22:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
En je vergeet voor het gemak het belangrijkte kenmerk: het is een totalitaire ideologie. Is de PVV een partij die streeft naar een totalitaire staat? Nope.
De Koran daarentegen wel. Zij vertoont zelfs Nationaal-Socialistische trekjesL ze kent een rassenleer. De Koran streeft naar een totalitaire staat, hoe je het wendt of keert. Maar dát mag niet gezegd worden. Hoezo hypocriet?
Sterker nog, de islam is politiek helemaal niet vertegenwoordigd in Nederland.quote:Op zondag 14 november 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De islam is daarentegen geen politieke partij die een machtsbasis probeert te verwerven. En jij mag best vinden dat de koran streeft naar een totalitaire staat. Wat doen met die info is echter een ander verhaal.
Nationaal-socialisme wel dan?quote:Op zondag 14 november 2010 23:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Sterker nog, de islam is politiek helemaal niet vertegenwoordigd in Nederland.
Je verwart Hitler met Mussolini.quote:
Toevallig net een post over Rob Riemen gemaakt in het Eric Lucassen topic. Persoonlijk vind ik het allebei een stel heikneuters bij elkaar.quote:
Nee, ik vroeg als er nog fascistische varianten in ons bestel zitten/zaten?quote:
Nationaal-socialistische niet, fascistische wel, in de vorm van de PVV.quote:Op zondag 14 november 2010 23:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg als er nog fascistische varianten in ons bestel zitten/zaten?
Ben benieuwd naar het eerste wetenschappelijk rapport daarover.quote:Op zondag 14 november 2010 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Nationaal-socialistische niet, fascistische wel, in de vorm van de PVV.
Rapporten komen pas nadat dingen zijn mis gegaanquote:Op zondag 14 november 2010 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar het eerste wetenschappelijk rapport daarover.
Niet echt een sterke opmerking, vind ik. Alsof een stroming, beweging of groepering enkel als fascistisch geduid kan worden als deze meedoet met het politieke proces. Onzin.quote:Op zondag 14 november 2010 23:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Sterker nog, de islam is politiek helemaal niet vertegenwoordigd in Nederland.
Een religie als politieke ideologie zien is pas onzin.quote:Op zondag 14 november 2010 23:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet echt een sterke opmerking, vind ik. Alsof een stroming of beweging enkel als fascistisch geduid kan worden als deze meedoet met het politieke proces. Onzin.
Beiden inderdaad nogal ijdele mannen maar opzich over de punten die ze noemen zou wel een goede discussie gevoerd kunnen worden.quote:Op zondag 14 november 2010 23:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Toevallig net een post over Rob Riemen gemaakt in het Eric Lucassen topic. Persoonlijk vind ik het allebei een stel heikneuters bij elkaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |